Egyetlen csőd sem teljes a választottbírósági vezető részvétele nélkül. Ez vonatkozik mind a magánszemélyek, mind a jogi személyek fizetésképtelenségének elismerésére. Az ügy kimenetele sok tekintetben e szakember tevékenységétől függ, mind az adós, mind a hitelezők szempontjából. És mindkét oldal azt akarja, hogy a kiválasztott menedzser lojális legyen hozzá. Emlékezzünk vissza, hogy az adósnak és a hitelezőnek is joga van jelöltet javasolni, attól függően, hogy ki nyújtja be a kérelmet az igazságügyi hatósághoz.
De a törvény szigorú követelményeket támaszt a csődbiztossal szemben. Tevékenységét és a törvényi normák betartását pedig egy önszabályozó szervezet ellenőrzi. Fontolja meg a fizetésképtelenségi ügyintézővel szemben támasztott alapvető követelményeket.
A menedzsernek nemcsak a csőd jogi bonyodalmait kell értenie, hanem ismeretekkel kell rendelkeznie a válságkezelés területén, gyakorlati tapasztalattal kell rendelkeznie egy vállalkozás ilyen körülmények között történő vezetésében. Mindez összefügg a munka sajátosságaival. Hiszen nemcsak nyilatkozatok elkészítésével, konzultációkkal, követelések behajtásával, jogi és gazdasági elemzésekkel fog foglalkozni, hanem egyes szakaszaiban és a cég valódi irányításával is.
Általában a következőkre oszthatók:
Az első a 20 127-FZ. cikkben megjelölt követelményeket tartalmazza. Alapvetően ez egy érvényes tagság az SRO választottbírósági vezetőinek egyikében. Az SRO-nak ehhez a következő követelményei vannak:
A csődbiztos-jelöltség feltételesen korlátozó követelményei a következők:
A fizetésképtelenségi felszámoló szolgáltatásainak kifizetése általában 2 részből áll: egy fix havi fizetésből és az adósságok visszafizetésének egy százalékából. Az első esetben az összeg a csőd szakaszától függ. Tehát az ideiglenes vezető harmincezer rubelt kap havonta, az adminisztratív pedig csak tizenötezer rubelt. Szükség esetén azonban a hitelezők a vezetőt anyagilag is motiválhatják, ha a hitelezői gyűlés úgy dönt.
A második komponens a visszafizetett tartozás összegétől és a vállalat könyv szerinti értékétől függ. A csőd stádiumától és a vállalat értékétől függő konkrét számadatokat a 20.6 127-FZ. cikk határozza meg.
A csőd meglehetősen bonyolult és hosszadalmas folyamat. Ez az eljárás egyértelmű jogszabályi szabályozást kapott. Ezzel egy időben a törvény megkapta a saját szabályozását a folyamat résztvevőinek jogairól és kötelezettségeiről.
Egyikük a csődbiztos. Ki ez és milyen szerepe van a fizetésképtelenségi eljárásokban?
A csődbiztos fontos szerepet tölt be egy jogi személy fizetésképtelenségi eljárásában. Ez- az a személy, akire a szervezet vezetése átkerül a csődeljárás során... Őt terheli a hitelezőkkel szembeni tartozások visszafizetésének kötelezettsége az adós vagyona terhére. Ezen a számlán végzi az ingatlanok leltározását, értékesítését, a tartozások törlesztését.
A pénzügyi helyreállítási terv megerősítését követően a vezető figyelemmel kíséri annak végrehajtását. Számos egyéb jogkörrel is felruházták, amelyek lehetővé teszik a hitelezői követelések kielégítését.
Magánszemély ilyen tisztségre csak akkor nevezhető ki, ha annak tagja.
A jogszabály körültekintően szabályozza a vezető kinevezési eljárást. Különösen fel kell tüntetni jelöltségét, amelyet a bíróság elé kell terjeszteni az adós csődjének kimondása céljából. Ha a dokumentum nem jelzi egy adott személy jelöltségét, akkor a pályázónak meg kell jelölnie az SRO-t, amelyből a vezetőt kinevezték.
A jogszabály kimondja, hogy a személy fizetésképtelenségi szakértőként történő kijelöléséről szóló jogerős határozat konkrét ügyben elfogadja a bíróságot... A bíróság ugyanakkor fel van ruházva azzal a lehetőséggel, hogy a csődeljárás elbírálása során leváltsa ezt a személyt.
A jogszabály bizonyos követelményeket is támaszt a vezetőkkel szemben. Különösen, amint fentebb említettük, az érintett SRO tagjának kell lennie. Ezenkívül a következő feltételek is fennállnak:
Az SRO tagjává váláshoz a magánszemélynek bizonyos vizsgákat is le kell tennie, amelyek próbára teszik tudását és készségeit a csőd területén.
Ha a jelölt megfelel a fenti követelményeknek, akkor tagja lehet a vezetők önszabályozó szervezetének.
A jogszabály azt is lehetővé teszi, hogy az SRO-k további követelményeket állapítsanak meg tagjaik számára. Ilyen esetekben ezeket a követelményeket belső szabályzatok határozzák meg, és csak az egyesület tagjaira vonatkoznak.
Ez a fő eljárás a vagyonfelügyelő kijelölésére csődügyekben.
Az alábbi videóból megtudhatja, hogy ki a választottbírósági menedzser.
A menedzser, mint a fizetésképtelenségi per résztvevője, bizonyos jogokkal és kötelezettségekkel rendelkezik (a szövetségi törvény-127. cikk 20.3. cikke). Jogainak listája a következőket tartalmazza:
De a jogokon és a lehetőségeken kívül bizonyos kötelezettségekkel is felruházzák:
A hatályos jogszabályoknak megfelelően (FZ-127 20.6. cikk) a csődbiztosnak joga van díjazásra. 2 fajta van telepítve - fix és százalékos:
Ezenkívül a hitelezők saját tőkéjük terhére további díjazást biztosíthatnak az ügyvezetőnek.
A csődgondnok a bírósághoz benyújtandó indítvány alapján saját kérelmére eltávolítható az ügyből. Az irat megvizsgálása után a bíróság megfelelő döntést hoz.
SRO tagságát is megszüntetheti. Ebben az esetben a szervezet köteles értesíteni a bíróságot egy adott személy tagsági viszonyának megszűnéséről. Az értesítés kézhezvételét követően a bíróság úgy határoz, hogy felmenti az ügyintézőt a konkrét ügyben való részvétel alól.
Ki is zárható az SRO-tagságból, ha a hatályos jogszabályok ezt indokolják.
Mivel a csődfelügyelőt jelentős jogok és kötelezettségek ruházzák fel a csődeljárás során, és gyakran az adós sorsa múlik tettein (ezen kívül a tudósok teljesen jogosan jegyzik meg a csődfelügyelő tevékenységének társadalmi jelentőségét, amelyen „a jólét a munkásegyüttesek léte, és néha egész városok lakossága függ"), 1 a csődtörvény meglehetősen komoly követelményeket támaszt az ügyintéző-jelöltséggel szemben. A követelmények feloszthatók pozitívra (amelynek jelen kell lennie) és negatívra (azokra, amelyeknek hiányozniuk kell).
A pozitív követelmények lehetnek alapvető (kötelező) és kiegészítők (lehetségesek); Először is írjuk le az alapvető követelményeket. 2
1. Az Orosz Föderáció állampolgársága. Az állampolgárság követelménye új a 2002. évi törvényben; előadásából arra lehet következtetni, hogy a külföldi állampolgárok és hontalanok cselekvőképességét korlátozzák, ami az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a törvényben szereplő közvetlen megjelölés alapján teljes mértékben megengedhető.
2. Egyéni vállalkozóként történő regisztráció. Az Orosz Föderáció „A jogi személyek és egyéni vállalkozók állami nyilvántartásba vételéről” szóló törvénye által megállapított általános követelményekről beszélünk - a jogszabály nem tartalmazza a választottbírósági vezetők regisztrációjának sajátosságait; a regisztrációt jelenleg az adóhatóság végzi.
3. Felsőoktatás. Speciális csődjogi és vállalatirányítási ismeretek, mely a csődbiztos program szerinti elméleti vizsga letételében valósul meg. Az Orosz Föderáció kormányának 2003. május 28-i N 308 rendelete jóváhagyta "A választottbírósági vezetők képzési programjának elméleti vizsga lebonyolítására és letételére vonatkozó szabályokat", amelyek előírják, hogy az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma hagyja jóvá a képzési programot csődbiztosok számára; bizottságokat alakít ki a vizsgák letételére (az Igazságügyi Minisztérium és a vezetőt felkészítő oktatási intézmény egyenlő képviselete alapján); meghatározza a vizsga sorrendjét, időpontját és helyét (beleértve az ismételt is); a sikeres vizsgát igazoló igazolás kiállításának eljárása (a Szabályzat részletes áttekintése nem terjed ki jelen tanulmány keretére).
3. Összesen legalább 2 év vezetői munkatapasztalat.
4. Csődbiztosi asszisztensi gyakorlat legalább 6 hónapig. Az Orosz Föderáció kormányának 2003. július 9-i, N 414 számú rendelete jóváhagyta „A választottbírósági vezető asszisztenseként végzett szakmai gyakorlat lebonyolítására vonatkozó szabályokat”, amelyek megállapítják, hogy a szakmai gyakorlat megszervezését és lebonyolítását önszabályozó hatóság végzi. szervezet; meghatározza a vezető asszisztensre vonatkozó követelményeket, a szakmai gyakorlat megtagadásának indokait; a vezető tevékenységébe asszisztens bevonásának eljárása (különös tekintettel arra, hogy egy vezetőnél egyidejűleg legfeljebb három asszisztens végezhet szakmai gyakorlatot; a gyakorlatvezető jogköréről); a gyakorlatvezető és a vezető asszisztens közötti viták rendezésének rendje; a gyakorlati igazolások kiállításának és rögzítésének rendje stb. (a Szabályzat részletes áttekintése meghaladja jelen tanulmány kereteit).
5. Tagság a csődbiztosok egyik önszabályozó szervezetében (a szervezetek státuszáról az alábbiakban lesz szó).
6. A törvényben meghatározott felelősségbiztosítási szerződések elérhetősége (ezt a kérdést a törvény 20. cikkének 8. pontjának normái szabályozzák - egy biztosítási szerződést egy évre kötnek, ugyanazon időszakra kötelező utólagos megújítással; a biztosítási összeget legalább évi 3 millió rubel ; a második szerződést - kiegészítő - 10 napon belül meg kell kötni attól az időponttól számítva, amikor a választottbírósági vezető jóváhagyta a személyt; ez a szerződés akkor szükséges, ha az adós vagyonának könyv szerinti értéke meghaladja a 100. millió rubel; a biztosítási összeget a törvény 20. cikke (8) bekezdésének 4–6. bekezdése szerint határozzák meg; az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága a 4. számú határozat 12. pontjában tisztázta, hogy a kiegészítő biztosítási szerződés benyújtásának elmulasztása 10 napon belüli határidő lehet a vezető felmentésének alapja, azaz egyrészt ez az időszak megelőző időszaknak minősül, másrészt felmerül a késés problémája - úgy tűnik, a 10 napos határidőt meg kell emelni, sőt, szerintem meg kellene állapítani, hogy a menedzser ne a feleségeket el kell távolítani, ha a felfüggesztés kérdésének bírósági vizsgálata előtt biztosítási szerződést köt).
Megjegyzendő, hogy jelenleg nem maradt fenn az 1998. évi törvény azon követelménye, amely szerint kötelező a fizetésképtelenségi szakértő valamelyik választottbíróságon történő regisztrációja. 1
Emellett jelenleg nem szükséges a fizetésképtelenségi felszámoló tevékenységének engedélyezése.
Jelen munka célja nem a fizetésképtelenségi biztosi tevékenység engedélyezési eljárásának részletes vizsgálata. 2 Megjegyzendő, hogy a vezetők engedélyezésére vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. Az engedélyezést az Orosz Föderáció kormányának 1998. december 25-i N 1544. számú határozatával jóváhagyott, az egyének választottbírósági vezetői tevékenységének engedélyezéséről szóló rendelettel összhangban hajtották végre. ", az ilyen típusok kimerítő felsorolását biztosítva a választottbírósági irányítási tevékenység megszűnt engedélyköteles. Figyeljünk egy érdekességre: e törvény 2002. március 13-i kiadása (FZ N 28-FZ) az engedélyezett tevékenységek közé sorolta a fizetésképtelenségi felszámolók tevékenységét. Ezzel egyidejűleg (ugyanabban a 2002. március 13-i törvénnyel) azonban az Art. Az engedélyezési törvény 18. §-a módosítására került sor, amely szerint az engedélyezés 2002. június 1-től megszűnik.
Szeretném megjegyezni, hogy egyes tudósok úgy vélték, hogy az engedélyek kategóriákra való felosztására vonatkozó, az engedélyezési szabályzatban meghatározott normák nem egyeztethetők össze az Orosz Föderáció alkotmányával. valójában ugyanakkor a vállalkozási tevékenység folytatását a szövetségi törvénynél alacsonyabb szintű aktus korlátozta, míg az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 34. és 55. cikke értelmében az emberi jogokat (beleértve a vállalkozói tevékenység végzését is) csak törvény korlátozhatja, kormányrendelet nem. 1 Érdekesnek tűnik ez a gondolat, de véleményem szerint nem merül fel ellentmondás, ha a Kormányrendelet a törvény által ráruházott jogosítványok alapján dönt bármely kérdésben, amit az Art. (2) bekezdés 3. része tette meg. Az 1998. évi törvény 25. §-a
Jelenleg az engedélyezési célok a választottbírósági vezetők önszabályozó szervezeteinek bizonyos felelősségi és jogkörei révén valósulnak meg.
További követelmények (a 2002. évi törvény újdonsága ezek létrehozásának lehetősége) támaszthatók a hitelezői vezető jelöléssel szemben:
Speciális felsőoktatás (közgazdasági, jogi vagy az adós tevékenységi körének megfelelő szakon - más lehetőség nem lehetséges);
Bizonyos tapasztalatok jelenléte az adott gazdasági ágban;
Bizonyos számú csődeljárást végrehajtottak.
Felhívjuk szíves figyelmét, hogy az ügyvezetőjelöltség bejelentési kötelezettségének eldöntése a hitelezők gyűlésének kizárólagos hatáskörébe tartozik (a törvény 12. cikk 5. rész 2. pontja értelmében – vegye figyelembe, hogy minden olyan ügyről van szó, vezető, kivéve az ideiglenes). Ebben a kérdésben a közgyűlés a szokásos módon - a közgyűlésen jelenlévő hitelezők szavazattöbbségével - hozza meg a határozatot.
A gyakorlatban előfordulnak olyan helyzetek, amikor a hitelezők más további követelményeket is megpróbálnak előírni (például, hogy a jelöltnek férfinak vagy bizonyos állampolgárságú személynek kell lennie) – mindez illegális.
A menedzser jelöltségre vonatkozó negatív követelmények a következők:
Az adóssal vagy hitelezőkkel kapcsolatos érdekeltség (az érdekeltség kritériumait a törvény 19. §-a határozza meg - mind a jogi személyek, mind a magánszemélyek esetében kiemelten szerepel a kamat. Ugyanakkor a jogi személlyel kapcsolatban érdekelt alanyok: 1) anya- vagy leányvállalat; 2) a jogi személy vezetője - adós vagy hitelező; 3) az igazgatóság (felügyelő bizottság) tagjai; 4) a kollegiális végrehajtó testület tagjai; 5) a csődeljárás megindítását megelőző egy éven belül felmentett főkönyvelő (könyvelő), ideértve az utolsó négy kategóriába tartozó alanyokat is; 6) alanyok, akik a fenti személyekkel bizonyos rokoni kapcsolatban állnak: házastárs; közvetlen felmenő és leszálló ágon lévő rokonok; nővérek, testvérek és leszármazottaik; a házastárs nővérei és testvérei. A magánszemély (állampolgár) iránt érdeklődő személyek a fent felsorolt hatodik kategóriába tartozó személyek);
Eltiltás (más személyek ügyeinek és (vagy) vagyonának kezelésére irányuló tevékenységek végrehajtásának adminisztratív korlátozása;
Elítélés gazdasági szférában elkövetett bűncselekményekért, valamint közepes súlyú, súlyos, különösen súlyos bűncselekményekért. A gyakorlatban gyakran adódnak olyan helyzetek, amikor visszavont vagy visszavont ítélettel rendelkező alany pályázik fizetésképtelenségi felszámolói állásra; az említett szervezettől azonban néha megtagadták az engedélyt. Ez legális? A kérdés megválaszolásához tisztázzuk a vizsgált kategóriákat. Az elmarasztalás bármely büntetés végrehajtásának (beleértve a felfüggesztést is) megszüntetésének büntetőeljárási következménye. Az elítélés a bűncselekmény súlyosságától függően egy évtől nyolc évig terjed. Ezen időszak lejártával a bűnlajstrom automatikusan törlésre kerül. De maga az alany is felveheti a bűnügyi nyilvántartás törlésének kérdését - ehhez a lakóhely szerinti bírósághoz kell fordulni, és a bíróságnak meg kell hoznia a megfelelő döntést.
(6) bekezdése értelmében Az Orosz Föderáció 1996. május 24-i Büntetőtörvénykönyvének 86. cikke (1997. január 1-jén lépett hatályba) 1 a bűnlajstrom törlése vagy törlése megsemmisíti a büntetett előélethez kapcsolódó minden jogkövetkezményt. Ez az alapja annak az álláspontnak, miszerint a csődbiztos eltávolított vagy hatályon kívül helyezett büntetéssel rendelkező személy lehet. Első pillantásra ez a nézőpont logikusnak tűnik, de alaposabban megvizsgálva azt fogjuk tapasztalni, hogy nem teljesen a jog elvein alapul, ezért ellentmondásos. 6. pontja Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 86. cikke csak a büntetőjogi következményeket határozhatja meg, ezért a bűnügyi nyilvántartás törlése (törlés) megsemmisíti azokat. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve nem állapíthat meg polgári vagy közigazgatási jogi normákat; eszközöket, a csődbiztoshoz történő alkalmazásra az Art. 6. pontja. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 86. cikke értelmében hivatkozni kell a csődtörvény e cikkére. 2 Nincsenek ilyen hivatkozások, ezért elmondhatjuk, hogy a vezetői tevékenység engedélyezése szempontjából csak a büntetett előélet számít; a büntetett előélet „visszavonása” és „törlése” fogalmak nem alkalmazhatók. Vegye figyelembe, hogy egyes államok törvényei figyelmet fordítanak a probléma megoldására - például az Art. A lett törvény 14. cikke kimondja, hogy nem nevezhetők ki olyan személyek, akiket vagyon elleni bűncselekmények miatt elítéltek vállalkozói tevékenységgel, hivatali visszaélésekkel, igazságszolgáltatás vagy a közigazgatás rendje elleni bűncselekményekkel kapcsolatban, függetlenül az ítélet hatályon kívül helyezésétől vagy visszavonásától. rendszergazdaként);
Fizetésképtelenségi (csődeljárás) indítása jelölt ellen;
A fizetésképtelenségi szakértő feladatainak ellátása során elszenvedett veszteségek hiányos megtérítése.
Összehasonlításképpen meg kell jegyezni, hogy lehetséges a vezetői és egyéb követelmények bemutatása a jelölteknek. Tehát az Art. (1) bekezdése szerint. A lett törvény 14. cikke értelmében egy magánszemély legfeljebb 3 csődeljárásban lehet felszámoló; 7. pontja szerint. A litván törvény 15. cikke értelmében egy természetes személy egyszerre csak egy vállalkozás ügyvezetőjévé nevezhető ki; 1. pontja Grúzia törvényének 15. cikke kimondja, hogy a menedzsernek "tapasztalt személynek" kell lennie; (3) bekezdése alapján. Az azerbajdzsáni törvény 19. cikke értelmében a vezetőnek "megfelelő végzettséggel kell rendelkeznie jogi, gazdasági irányítási, közgazdasági vagy számviteli területen, vagy ezzel egyenértékű gyakorlati tapasztalattal kell rendelkeznie"; cikk 3. része szerint. A moldovai törvény 22. §-a szerint „vezető csak olyan felsőfokú gazdasági vagy jogi végzettséggel rendelkező személy lehet, aki az elmúlt 10 év során legalább három éves tapasztalattal rendelkezik egy vállalatnál adminisztratív munka vagy jogi munka terén”.
A csődbiztossal szemben támasztott követelményeket megállapító szabályok tartalmi tanulmányozása során megállapították, hogy a jogalkotó nagy figyelmet fordít a csődbiztos szakmai tudásának és gyakorlati képességeinek színvonalára. Ezt bizonyítja az iskolai végzettségre, a vezetői munkakörben eltöltött időre vonatkozó követelmények megléte, a csődbiztosok képzési programjában tett elméleti vizsga, valamint a fizetésképtelenségi ügyintéző asszisztensi gyakorlata. Ezek a követelmények megerősítik azt a következtetést, hogy a fizetésképtelenségi biztos tevékenysége szakmai tevékenység.
Ugyanakkor javasolják e követelmények javítását. Különösen az adós tevékenységi körének megfelelő szakon végzett felsőfokú jogi vagy közgazdasági végzettség, illetve végzettség, valamint az adott gazdasági ágazatban a szenior megléte követelményeinek egységesítése biztosítaná a a fizetésképtelenségi szakértő sokkal komolyabb szakmai színvonala.
A fizetésképtelenségről (csődről) szóló törvény számos követelményt határoz meg a fizetésképtelenségi felszámolóval szemben. Tehát az Art. 20 a fizetésképtelenségi szakértő lehet az Orosz Föderáció állampolgára, aki:
A felsőoktatás meglétét és az egyéni vállalkozóként való regisztrációt a vonatkozó dokumentumok igazolják.
A kormányzó elismert a jogi személy vezetőjeként vagy helyetteseként végzett munka, valamint választottbírósági vezetői tevékenység, az adós vezetői feladatainak ellátásához kötött, kivéve a távollévő adóssal kapcsolatos csődeljárás eseteit.
Elméleti felkészülés választottbírósági menedzserek elvégzése speciális program szerint történik. Az Orosz Föderáció FSFR-je jóváhagyta a csődbiztosok képzésének egységes programját.
Szakmai gyakorlat a fizetésképtelenségi szakértő asszisztenseként a fizetésképtelenségi szakértők önszabályozó szervezetei szervezik és vezetik.
A csődbiztossal szemben támasztott általános követelményeken túlmenően, a Kbt. törvény 20. és 23. §-át is megállapítják követelményeknek amelyet a csődbiztos, illetve a felhatalmazott szerv (hitelezői gyűlés) a csődbiztosi jelöltség mérlegelésekor megadni jogosult:
A követelményeken túlmenően a törvény számos előírást ír elő korlátozásokat választottbírósági vezetők számára. Így a választottbírósági ügyintézőket a választottbíróság nem hagyhatja jóvá ideiglenes, igazgatási, külső vagy csődbiztosként:
A fizetésképtelenségi szakértő jelölését a fizetésképtelenségi szakértők önszabályozó szervezete terjeszti a választottbíróság elé. Azt, hogy a jelölt megfelel a törvény felsorolt követelményeinek, a vonatkozó dokumentum igazolja.
Egy önszabályozó szervezet, tagjai közül kiválasztva a jelöltet, önállóan értékeli őket, amelyhez külön testületet (alosztályt) hoznak létre a választottbírósági vezetőjelöltek értékelésére és kiválasztására. A fizetésképtelenségi szakértő fő célja, hogy részt vegyen az adós vállalkozásokra vonatkozó eljárásokban, és minden szakaszban ellátja a törvényben szigorúan meghatározott feladatokat.
következtetéseket
A peren kívüli pénzügyi behajtási eljárás végrehajtója a válságkezelési menedzser, a bírósági pedig a választottbírósági menedzser. Gazdálkodási szempontból kétféle anti-válságmenedzser különböztethető meg: a felszámoló, akinek gazdasági tevékenysége az adós vagyonának értékesítéséhez és felszámolásához kapcsolódik, valamint a reformátor, aki válságellenes programot hajt végre a számára. pénzügyi fellendülés.
A fizetésképtelenségi felszámoló fogalmát az Orosz Föderáció fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ: csőd és a törvényben meghatározott egyéb jogkörök gyakorlása című szövetségi törvénye határozza meg, és tagja a fizetésképtelenségről (csőd) az egyik önszabályozó szervezet."
A törvény számos követelményt határoz meg a csődbiztossal szemben. Tehát az Art. 20 a fizetésképtelenségi szakértő lehet az Orosz Föderáció állampolgára, aki:
1.egyéni vállalkozóként bejegyzett;
2. felsőfokú végzettséggel rendelkezik;
3. összesen legalább 2 éves szolgálati idővel rendelkezik;
4. sikeres elméleti vizsgát tett a csődbiztos képzési programból;
5. legalább 6 hónapos szakmai gyakorlatot teljesített fizetésképtelenségi felszámoló asszisztenseként;
6. korábban nem volt büntetve gazdasági bűncselekmények, valamint átlagos súlyú, súlyos és különösen súlyos bűncselekmények miatt;
7. tagja az egyik önszabályozó szervezetnek.
A követelmények minden eleme jelentős és kötelező érvényű.
Kérdések az önkontrollhoz
1. Melyek a fizetésképtelenségi ügyintéző fő feladatai?
2. Hogyan nevezik ki a választottbírósági vezetőt, és hogyan távolítják el a rábízott feladatok ellátása alól?
3. Ismertesse az interim menedzser tevékenységét!
4. Milyen jogok illetik meg az adminisztratív vezetőt?
5. Milyen feladatai vannak a külső menedzsernek?
6. Mik a felszámoló jogai és kötelezettségei?
7. Milyen követelményeket támaszt a fizetésképtelenségről (csőd) szóló szövetségi törvény a csődbiztossal szemben?
1. A fizetésképtelenségről (csőd) szóló, 1998. január 8-i 6-FZ szövetségi törvény (a 2004. december 31-i módosítással).
2. Válságellenes kezelés: Tankönyv / Szerk. Korotkov. - 2. kiadás, Add. és felülvizsgálták - M .: INFRA-M, 2005 .-- 620 p.
3. Gusev V.I. Válságkezelés: Előadásjegyzet. - M .: MIEMP, 2006 .-- 104
Minden ország jogszabályai, beleértve az Orosz Föderációt is, szigorú követelményeket írnak elő a választottbírósági vezetők tevékenységére vonatkozóan. Ez kétségtelenül a választottbírósági eljárás minőségének javítása érdekében történik, mivel a hitelezői követelések kielégítésének teljessége a végrehajtás gyorsaságától és minőségétől függ. Minden csőd során az ügyvezető dönt a követelések nyilvántartásával, vagyonkezelésével, a csődvagyon kialakításával és végrehajtásával kapcsolatos legfontosabb kérdésekben.
A választottbírósági vezető egy adott szakaszban a következő feladatokat látja el:
Fő feladata annak biztosítása, hogy a csődeljárást, amelyre kijelölték, lefolytatják.
Milyen követelményeknek kell megfelelnie a fizetésképtelenségi felszámolónak ahhoz, hogy jóváhagyja őt egy csődeljárásban?
A fizetésképtelenségről (csődről) szóló törvény a következő követelményeket írja elő a csődbiztossal szemben:
Az elméleti vizsgát az oktatási intézmény képviselőiből és az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumának alkalmazottaiból álló bizottság teszi le. A bizottság felsőfokú végzettséggel, közgazdász végzettséggel és több éves (legalább három éves) vezetői szakmai gyakorlattal rendelkező személyekből áll.
A szakmai gyakorlat folyamatát önszabályozó szervezetek felügyelik. Alapvető szabályok:
A csődhitelezőnek jogában áll további követelményeket megállapítani a csődbiztossal szemben:
Az érintettek közé tartozik:
Sok olyan szakember, aki megfelel a fizetésképtelenségi adminisztrátorra vonatkozó követelményeknek, nem kíván részt venni az állampolgárok csődjében, mivel a tipikus adósoktól nincs behajtásra és értékesítésre szánt ingatlan. A legtöbb magánszemély fizetésképtelenségi ügye egy polgár csődbejelentésére szorítkozik, aki legjobb esetben is az egyetlen lakás tulajdonosa, amely nem tartozik behajtás alá.
Az állampolgár csődjének folyamatában a vezetőnek:
A választottbírósági vezetőnek joga van:
A választottbírósági vezető köteles:
A magánszemélyek csődbiztosa 2016 októberéig tízezer rubelt kapott. Nagyon gyakran az alacsony fizetés miatt az SRO-k nem tudtak pénzügyi vezetőt biztosítani egy magánszemélynek. Ez a választottbírósági osztály szakembereinek folyósított kifizetések összegének növekedését eredményezte. Az állampolgárok fizetésképtelensége esetén a fizetésképtelenségi ügyintéző szolgáltatásaiért fizetendő összeg huszonöt rubel egy eljárásra. A teljes összeg hét százalékát kapja meg a szakember, ha az adós állampolgár ingatlanát értékesítik.
Jogi személy csődje esetén a fizetésképtelenségi ügyintéző szolgáltatásainak rubelben kifejezett havi díja körülbelül:
A választottbíróság állapítja meg a választottbírósági vezető díjazását. Ezen összeg megfizetésének kötelezettsége az adóst bírósági aktus alapján terheli. A díjazás mértékét, amely vállalkozói jövedelem, a bíróság állapítja meg. Ez egy meglehetősen egyedi helyzet a pénzügyi szektorban.
A magánszemélyek választottbírósági menedzsere kulcsfontosságú mind az adós, mind az összes hitelező számára, hiszen ő a felelős azért, hogy javaslatot tegyen a felek egyeztetésére, az állampolgár összes rendelkezésére álló vagyonának felkutatására, az adós összes ügyletének ellenőrzésére.
