Nem vagy rabszolga!
Zárt oktatási tanfolyam az elit gyermekeinek: "A világ igazi elrendezése".
http://noslave.org
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Internet Türkmenisztánban az internet része a türkmenisztáni felhasználók számára. Az internet szabadságának helyzete Türkmenisztánban az egyik legrosszabb a világon, de általában az idő múlásával javul. ...
Türkmenisztánban le van tiltva az olyan jól ismert webhelyekhez való hozzáférés, mint a YouTube, Facebook, Twitter, LiveJournal, kremlin.ru, valamint a WhatsApp, Wechat, Viber hírnökök. Ezenkívül számos Türkmenisztánban működő külföldi vállalat elvesztette hozzáférését vállalati hálózatához. Hasonló problémákkal találkoztak azok a felhasználók is, akik külföldi tárhelyen regisztrálták webhelyeiket. Az internetet szigorúan cenzúrázzák, minden, ami a türkmén kormánnyal szemben kritikus, blokkolva van, sok ellenzéki oldalt blokkolnak. 2012. február elején sok névtelenítőt blokkoltak, amelyek segítségével meg lehetett látogatni a letiltott oldalakat. Az Opera mini mobiltelefonokhoz is le van tiltva. Az Opera mobil és az UC Browser letöltése szintén le van tiltva, mivel a proxyszervereiket nem lehet blokkolni.
A "Moi [email protected]" weboldal népszerű Türkmenisztán lakosai körében. Jelenleg a privát mobilinternet használatának árai nagyon magasak. Egy 3-7 perces videó megtekintése körülbelül 1,50 dollárba kerül. A sebesség és a minőség rendkívül alacsony a többi ország internetéhez képest.
Az ENSZ 2012-es becslései szerint az internethasználók száma Türkmenisztánban a lakosság 5%-a.
A türkmén internet domainje az 1997-ben létrehozott .tm.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
Anna lelkesen bámulta Északot, mintha üdvösséget tudna adni nekünk... De lassanként kezdett elhalványulni a tekintete, mert a szomorú arckifejezéséből megértette: bárhogy is akarta, valamiért nem lenne segítség.
– Segíteni akarsz nekünk, igaz? Nos, mondd, akarsz segíteni, Sever? ..
Anna felváltva nézett alaposan a szemünkbe, mintha meg akarna bizonyosodni arról, hogy jól értjük-e. Tiszta és őszinte lelkében nem fért bele a megértés, hogy valaki meg tudna, de nem akart megmenteni minket egy szörnyű haláltól...
– Bocsáss meg, Anna… nem tudok segíteni – mondta Perselus szomorúan.
- De miért?!! Nem bánod, hogy meghalunk? .. Miért, Sever?! ..
- Mert NEM TUDOM, hogyan segítsek neked... Nem tudom, hogyan pusztítsam el Karaffát. Nincs meg a megfelelő „fegyverem”, hogy megszabaduljak tőle.
Anna még mindig nem akarta elhinni, és nagyon kitartóan kérdezte.
- És ki tudja, hogyan győzze le? Ezt valakinek tudnia kell! Nem ő a legerősebb! Még Istan nagypapa is sokkal erősebb nála! Végül is, nem, Sever?
Vicces volt hallani, hogy egyszerűen nagyapának hívott egy ilyen embert... Anna hűséges és kedves családjának tekintette őket. Egy család, amelyben mindenki törődik a másikkal... És ahol egy más élet értékes mindenki számára. De sajnos ők nem csak egy ilyen család voltak... A mágusoknak más, saját és külön életük volt. És Anna ezt még mindig semmilyen módon nem értette.
- Vladyka tudja ezt, kedvesem. Csak ő tud neked segíteni.
- De ha ez így van, akkor hogyan nem segített eddig?! Anya már ott volt, igaz? Miért nem segített?
- Bocsáss meg, Anna, nem tudok válaszolni. nem tudom...
Ezen a ponton nem tudtam tovább hallgatni!
- De te elmagyaráztad nekem, Sever! Mi változott azóta?...
- Valószínűleg én, barátom. Azt hiszem, megváltoztattál valamit bennem. Menj Vladykához, Isidora. Ő az egyetlen reményed. Menj, amíg nem késő.
nem válaszoltam neki. És mit mondhatnék? .. Hogy nem hiszek a Fehér Mágus segítségében? Nem hiszem, hogy kivételt tesz velünk? És pontosan ez volt az igaz! És ezért nem akartam meghajolni előtte. Talán önző volt így cselekedni, talán ésszerűtlen, de nem tudtam visszafogni magam. Nem akartam többé segítséget kérni apámtól, aki egykor elárulta szeretett fiát... Nem értettem őt, és teljesen nem értettem egyet vele. Végül is meg tudta menteni Radomirt. De nem akartam... Sokat adnék a világon azért, hogy megmentsem édes, bátor lányomat. De sajnos ilyen lehetőségem nem volt... A legdrágábbat (TUDÁST) megtartva a mágusoknak mégsem volt joguk annyira megkeményíteni a szívüket, hogy elfelejthessék az egyszerű jótékonykodást! Lerombolni magadban az együttérzést. Hideg, lélektelen "könyvtárosokká" változtatták magukat, akik szentnek tartották könyvtárukat. Csak most már az volt a kérdés, hogy emlékeztek-e büszke némaságukba zárva, KINEK SZÁMÍTÁK egykor ezt a könyvtárat?...Emlékeztek-e arra, hogy Nagy Őseink elhagyták TUDÁSUKAT, hogy az egyszer majd segítsen nekik unokáiknak megmenteni gyönyörű Földünket? .. Ki adott jogot a Fehér Mágusnak, hogy önállóan döntse el, mikor jön el az óra, hogy végre szélesre tárják az ajtókat? Valamiért mindig úgy tűnt számomra, hogy akiket őseink Istennek neveztek, azok nem engedik a legjobb fiaikat és lányaikat elpusztulni, csak mert még nincs a küszöbön a "megfelelő" idő! Mert ha a feketék kivágják az összes megvilágosodottat, akkor nem lesz más, aki a legjobb könyvtárat is megértené...
Az online boltok tulajdonosai számára az online kereskedés is elég érdekes. Nyomon követhetik a kereskedési teljesítményt és valós időben nyomon követhetik a könyvelést. Ugyanakkor nem kell üzlethelyiséget bérelniük, és nagyszámú kiszolgáló személyzetet kell felvenniük az eladóktól a pénztárosokig és a műszaki dolgozókig, mivel interaktív értékesítési pontjuk az interneten található, és nyitva áll az egész világ számára. Ennek eredményeként az ilyen megtakarítások lehetősége lehetővé teszi számunkra, hogy csökkentsük a végtermékek árát, és ezáltal sikeresen versenyezzünk az offline üzletekkel.
A fizetési rendszerek és az újratöltő terminálok elérhetősége is fontos szerepet játszik. Ma már minden mobiltelefonnal rendelkező személy bármilyen fizetési rendszerben regisztrálhat személyes számlát, és a legközelebbi automatánál feltölthet számlát. Ezek után már csak a termék kiválasztása és a fizetési rendszerből történő kiegyenlítése van hátra. Emellett számos egyéb online fizetési mód is elérhető, melyeket a különböző üzletláncok és hipermarketek kínálnak.
A sikeres interaktív kereskedés további feltétele pedig a megvásárolt áru gyors és megbízható kiszállításának lehetősége. Ilyen lehetőséget biztosítanak a nemzetközi postai szolgáltatók, valamint erre szakosodott szállítmányozási és logisztikai cégek. Sőt, ha a postai szolgáltatásokat elsősorban darabos vásárlások kézbesítésére veszik igénybe, akkor a közlekedési társaságok képesek kis-, közepes és nagy mennyiségű áruval ellátni az internetes üzletet. Ennek megfelelően arra a kérdésre, hogy vannak-e kiszállítások Türkmenisztánba az online áruházakból, magabiztosan igennel válaszolhatunk. Sőt, nem csak ebbe az országba, hanem Kirgizisztánba és a közép-ázsiai régió más országaiba is szállítanak.
Jelenleg nagyon sok postai szolgáltatás létezik. A velük való munka egyetlen kellemetlensége az, hogy sok szolgáltatás korlátozza a felhasználókat a rakomány súlya és mennyisége alapján, vagy egyáltalán nem szállít árut ésszerű időn belül. Például a legnépszerűbb orosz interaktív hipermarketben, az "Ózon"-ban olyan korlátozások vonatkoznak a postai szolgáltatásokra, amelyek nem teszik lehetővé a 19 kilogrammnál nagyobb súlyú és 11 ezer rubelnél magasabb értékű termékek szállítását. Ugyanakkor állítólag csak könyveket lehet így kézbesíteni.
A Kínából történő szállítással egy kicsit egyszerűbb a helyzet. A szállítást ebben az esetben a Malajzia Posta, Szingapúr, Fülöp-szigetek, Kína stb. A kiválasztott szállítási módtól függően a szállítási idő elérheti a 60, 70, 80 és több napot is. Néha az ilyen küldemények más országokban nem követhetők nyomon.
Cégünk kis áruk szállításában kínálja szolgáltatásait Oroszországból Türkmenisztánba. Ajánlatunk:
Jelenleg nagyon sok globális online áruház működik a világon, amelyek darabárut szállítanak a világ minden tájára. Köztük olyan óriások, mint az Amazon, az Ebay aukció, az American Macys és még sokan mások. De ha Oroszországból kereskedelmi célú termékeket kell szállítania Türkmenisztánba, akkor jobb, ha egy szállító cég szolgáltatásait veszi igénybe.
Egy professzionális fuvarozó bármilyen térfogatú és méretű árut képes szállítani különféle típusú járművekkel, bármilyen távolságra. További információ a türkmenisztáni expressz kézbesítésről.
Tanácsadóink tájékoztatják Önt további szolgáltatásainkról, lehetőségeinkről, aktuális ajánlatainkról, felveheti velük a kapcsolatot telefonon, e-mailben vagy online chaten.
A modern globális kapitalizmusban minden hatalom a szupergazdag elit egy szűk szegmenséhez tartozik. És minden választás és népszavazás eredménye csak annyiban valósul meg, amennyiben nem mondanak ellent ennek az elitnek az érdekeinek.
Hány népszavazás volt a világon az elmúlt huszonnégy évszázadban?
És csak kettőt hajtottak végre: 2014-ben egy népszavazást a Krím-félszigeten, és egy 1992-es népszavazást a jelcini reformok menetének támogatásáról (ne feledjük: "igen, igen, nem, igen") ...
Minden jelenlegi választásnak nincs más választása.
Hol van a kijárat?
Ugyanaz, mint 1917 októberében.
A fennálló rendszer megdöntése, a szocialista forradalom megvalósítása, a proletariátus diktatúrájának megteremtése.
Ha van remény, akkor az csak ezzel függ össze.
Ha ez nem lehetséges, akkor nincs remény. Egyáltalán a szóból.
Az Ön üzenete, hogy "ha valaki nem akar lakást, házat, autót és egyéb értékeket birtokolni, akkor nem kell neki az állam", béreljen, inkább sétáljon :), és általában más értékeket élvezzen. , nem anyagiakat, hanem maradjon országa állampolgára, legyenek kötelességei és jogai, aktív társadalmi pozíciója és szüksége van az államra.
A gonosz mindig győzedelmeskedik a jó felett, mert a gonosz mindig céltudatosabb... ezért kell a gonoszt megbüntetni, különben a Gonosz áldozatainak lelke nem nyugszik...
A Kibovskiynak írt levélben a korrupcióról.
Julia Khasia sajtótájékoztatót szervez Anzori Khasia számára a Bolsoj Kozikhinszkijről
Julia és Anzori
A következő felhívást írtuk Kibovszkijnak: Mint megtudtuk, Julia Khasia, aki Anzori Khasia közeli rokona, a Moszkvai Kulturális Örökségvédelmi Osztály sajtószolgálatán dolgozik. Anzori Khasia a Bolsoj Kozikhinsky Lane 25. szám alatti történelmi ház lerombolásának megrendelője, valamint a Pátriárka tavai negyed lakói elleni három bandita támadás állítólagos szervezője, amely idén július 16-án, július 27-én és augusztus 8-án történt. A Bolsoj Kozikhinsky, 25 fejlesztője az érdekeit védve többször is igénybe vette a Moszkvai Városörökség sajtószolgálatának lehetőségeit.
A Kulturális Örökségvédelmi Minisztérium nevében Nikolay Pereslegin, az osztály vezetőjének tanácsadója aktívan támogatta a fejlesztőt. Pereszlegin úr különösen azt állította a sajtóban, hogy a ház bizonyos „bérlők” egy csoportja tulajdonában volt, akik lakást vásároltak benne (The Village, „Fiskiben: egy lakóépület a Bolsoj Kozikhinsky sávban”, 2011. augusztus 2. ). „Ezek a bérlők háztulajdonosok egyesületét hoztak létre – vagyis a bérlők, nem pedig valami burzsoá vagy pénzes zsákos befektető” – mondta Pereslegin úr. Valójában a házat a 80-as években telepítették át, 1996-ban a moszkvai kormány 1996. április 2-i 278. számú rendeletével a házat kivonták a lakásállományból, és a HOA "Vector"-t, amelynek vezetője Mr. A Khasia már 2002-ben alakult egy nem lakóépületben (az ügyészség ellenőrzi ezt a tényt). Ugyanitt Pereslegin a 25. számú házat "chalabuda"-nak nevezte, amelyet a tulajdonos "ahogyan paraszti eszével elképzelt" épített. Eközben több híres építész javasolta a házat állami védelemre, köztük Jevgenyij Ass és Irina Zaika. Pereslegin úr arra tesz kísérletet, hogy pozitív véleményt alkosson az olvasóban a fejlesztőről és az úgynevezett "bérlőkről", illetve negatív véleményt magáról az épületről. Hogy ez a próbálkozás nem érdektelen, azt bizonyítja, hogy a Moszkvai Városörökség sajtószolgálatának képviselői szervezési segítséget nyújtottak a fejlesztőnek. Különösen Julia Khasia szervezett sajtótájékoztatót a fejlesztőtől az említett 25. számú ház közelében idén július 19-én. Hozzá kell tenni, hogy Julia Khasia tagja a „11-47” szervezetnek, amelynek vezetője Pereslegin úr.
2003-ban a Kulturális Örökség Minisztériuma engedélyt adott ki a Bolshoy Kozikhinsky Lane 25. szám alatti történelmi épület lebontására. Ez év májusában Moszkva polgármestere, S.S. Sobyanin elrendelte, hogy vizsgálják felül a történelmi központban lévő épületek lebontására vonatkozó összes engedélyt. Ez év július elején Anzori Khasiya második engedélyt kapott a ház lebontására. Az épület megismételt történeti és építészeti tanulmányozására annak ellenére sem került sor, hogy a Műemlékvédelmi Bizottság következtetése súlyos hibákat tartalmaz. A ház sokkal régebbi, mint 1917. A moszkvai városörökség része a bontási engedélyt az első tényleges végrehajtási kísérlet előestéjén kapta meg, ami a bontási megrendelő esetleges lobbizására utalhat.
A Bolsoj Kozikhinsky 25-ös háza szorosan szomszédos a történelem és a kultúra emlékművével - a Bolsoj Kozikhinsky per. 27. szám alatt található bérházzal körülbelül 10 évig tartott. A 25. számú ház lebontása a 27. számú ház emlékmű biztonsági övezetének meghatározása előtt veszélyt jelent az emlékműre, és a Moszkvai Városi Örökségvédelmi Terület jóváhagyása a kulturális örökség megőrzése elleni cselekménynek tűnik. Oroszország népeinek. Ráadásul az építési projekt egy pecsétépület, amelyet még Luzskov alatt is betiltottak, a Kulturális Örökségvédelmi Minisztérium jóváhagyását semmilyen módon nem tudta átadni.
Követeljük, hogy vizsgálják ki a Kulturális Örökségvédelmi Főosztályral esetlegesen elkövetett korrupciós összejátszásra utaló tényállást, bocsássák el az abban érintett munkatársakat, vonják vissza az épület bontási engedélyét és kötelezzék a fejlesztőt a ház helyreállítására. Kérjük továbbá, hogy határozza meg a történelmi és kulturális emlékmű – a Bolsoj Kozikhinsky sáv 27. számú háza – védelmi övezetét a 25. számú ház bevonásával, mivel ellenkező esetben nem garantálható magának az emlékműnek a biztonsága. Javasoljuk, hogy ezt ezen a nyilvános helyen, széles médiavisszhang mellett tegye meg. Ez az egyetlen módja annak, hogy helyreállítsák a közbizalmat az osztály iránt, amely a Bolsoj Kozikhinsky Lane 25. számú ház halálának története során komolyan megrendült.
Julia és Anzori
A következő felhívást írtuk Kibovszkijnak: Mint megtudtuk, Julia Khasia, aki Anzori Khasia közeli rokona, a Moszkvai Kulturális Örökségvédelmi Osztály sajtószolgálatán dolgozik. Anzori Khasia a Bolsoj Kozikhinsky Lane 25. szám alatti történelmi ház lerombolásának megrendelője, valamint a Pátriárka tavai negyed lakói elleni három bandita támadás állítólagos szervezője, amely idén július 16-án, július 27-én és augusztus 8-án történt. A Bolsoj Kozikhinsky, 25 fejlesztője az érdekeit védve többször is igénybe vette a Moszkvai Városörökség sajtószolgálatának lehetőségeit.
A Kulturális Örökségvédelmi Minisztérium nevében Nikolay Pereslegin, az osztály vezetőjének tanácsadója aktívan támogatta a fejlesztőt. Pereszlegin úr különösen azt állította a sajtóban, hogy a ház bizonyos „bérlők” egy csoportja tulajdonában volt, akik lakást vásároltak benne (The Village, „Fiskiben: egy lakóépület a Bolsoj Kozikhinsky sávban”, 2011. augusztus 2. ). „Ezek a bérlők háztulajdonosok egyesületét hoztak létre – vagyis a bérlők, nem pedig valami burzsoá vagy pénzes zsákos befektető” – mondta Pereslegin úr. Valójában a házat a 80-as években telepítették át, 1996-ban a moszkvai kormány 1996. április 2-i 278. számú rendeletével a házat kivonták a lakásállományból, és a HOA "Vector"-t, amelynek vezetője Mr. A Khasia már 2002-ben alakult egy nem lakóépületben (az ügyészség ellenőrzi ezt a tényt). Ugyanitt Pereslegin a 25. számú házat "chalabuda"-nak nevezte, amelyet a tulajdonos "ahogyan paraszti eszével elképzelt" épített. Eközben több híres építész javasolta a házat állami védelemre, köztük Jevgenyij Ass és Irina Zaika. Pereslegin úr arra tesz kísérletet, hogy pozitív véleményt alkosson az olvasóban a fejlesztőről és az úgynevezett "bérlőkről", illetve negatív véleményt magáról az épületről. Hogy ez a próbálkozás nem érdektelen, azt bizonyítja, hogy a Moszkvai Városörökség sajtószolgálatának képviselői szervezési segítséget nyújtottak a fejlesztőnek. Különösen Julia Khasia szervezett sajtótájékoztatót a fejlesztőtől az említett 25. számú ház közelében idén július 19-én. Hozzá kell tenni, hogy Julia Khasia tagja a „11-47” szervezetnek, amelynek vezetője Pereslegin úr.
2003-ban a Kulturális Örökség Minisztériuma engedélyt adott ki a Bolshoy Kozikhinsky Lane 25. szám alatti történelmi épület lebontására. Ez év májusában Moszkva polgármestere, S.S. Sobyanin elrendelte, hogy vizsgálják felül a történelmi központban lévő épületek lebontására vonatkozó összes engedélyt. Ez év július elején Anzori Khasiya második engedélyt kapott a ház lebontására. Az épület megismételt történeti és építészeti tanulmányozására annak ellenére sem került sor, hogy a Műemlékvédelmi Bizottság következtetése súlyos hibákat tartalmaz. A ház sokkal régebbi, mint 1917. A moszkvai városörökség része a bontási engedélyt az első tényleges végrehajtási kísérlet előestéjén kapta meg, ami a bontási megrendelő esetleges lobbizására utalhat.
A Bolsoj Kozikhinsky 25-ös háza szorosan szomszédos a történelem és a kultúra emlékművével - a Bolsoj Kozikhinsky per. 27. szám alatt található bérházzal körülbelül 10 évig tartott. A 25. számú ház lebontása a 27. számú ház emlékmű biztonsági övezetének meghatározása előtt veszélyt jelent az emlékműre, és a Moszkvai Városi Örökségvédelmi Terület jóváhagyása a kulturális örökség megőrzése elleni cselekménynek tűnik. Oroszország népeinek. Ráadásul az építési projekt egy pecsétépület, amelyet még Luzskov alatt is betiltottak, a Kulturális Örökségvédelmi Minisztérium jóváhagyását semmilyen módon nem tudta átadni.
Követeljük, hogy vizsgálják ki a Kulturális Örökségvédelmi Főosztályral esetlegesen elkövetett korrupciós összejátszásra utaló tényállást, bocsássák el az abban érintett munkatársakat, vonják vissza az épület bontási engedélyét és kötelezzék a fejlesztőt a ház helyreállítására. Kérjük továbbá, hogy határozza meg a történelmi és kulturális emlékmű – a Bolsoj Kozikhinsky sáv 27. számú háza – védelmi övezetét a 25. számú ház bevonásával, mivel ellenkező esetben nem garantálható magának az emlékműnek a biztonsága. Javasoljuk, hogy ezt ezen a nyilvános helyen, széles médiavisszhang mellett tegye meg. Ez az egyetlen módja annak, hogy helyreállítsák a közbizalmat az osztály iránt, amely a Bolsoj Kozikhinsky Lane 25. számú ház halálának története során komolyan megrendült.
