A kapitalizmus általános válságának lényege. Az imperializmus ellentmondásainak növekedésével párhuzamosan felhalmozódtak a kapitalizmus általános válságának előfeltételei. Az ellentétek szélsőséges fokozódása az imperializmus táborában, az imperialista hatalmak világháborúkat eredményező összecsapásai, a proletariátus osztályharcának a metropoliszokban és a népek nemzeti felszabadító harcának a kombinációja a gyarmatokon – mindez ahhoz vezet, hogy a kapitalista világrendszer éles meggyengülése, áttörések az imperializmus láncolatában és az egyes országok forradalmi elszakadása a kapitalista rendszertől. A kapitalizmus általános válságáról szóló tan alapjait V. I. Lenin dolgozta ki.
A kapitalizmus általános válsága a kapitalista világrendszer egészének átfogó válsága van, amelyet háborúk és forradalmak, a haldokló kapitalizmus és a növekvő szocializmus közötti harc jellemeznek. A kapitalizmus általános válsága a kapitalizmus minden aspektusára kiterjed, mind a gazdaságra, mind a politikára. Ennek alapja egyrészt a kapitalizmus világgazdasági rendszerének egyre fokozódó szétesése, másrészt a növekvő
a kapitalizmustól leszakadt országok gazdasági erejét viszont.
A kapitalizmus általános válságának alapvető jellemzői: a világ két rendszerre - kapitalista és szocialista - kettészakadása és a köztük folyó küzdelem, az imperializmus gyarmati rendszerének válsága, a piacok problémájának súlyosbodása és az ebből fakadó krónikus a vállalkozások alulkihasználtsága és a krónikus tömeges munkanélküliség.
A kapitalista országoknak az imperializmus korszakában az idők során tapasztalt egyenetlen fejlődése az értékesítési piacok, a befolyási övezetek és a gyarmatok meglévő felosztása és a főbb kapitalista államok megváltozott erőegyensúlya közötti eltérést eredményez. Ezen az alapon a kapitalista világrendszeren belüli egyensúly éles megsértése következik be, ami a kapitalista világ hadviselő csoportokra szakadásához, köztük háborúhoz vezet. A világháborúk gyengítik az imperializmus erőit, és elősegítik az imperialista front áttörését és az egyes országok kiválását a kapitalista rendszerből.
A kapitalizmus általános válsága egy egész történelmi korszakot ölel fel, ami az imperializmus korszakának szerves része. Mint már jeleztük, a kapitalista országok egyenetlen gazdasági és politikai fejlődésének törvénye az imperializmus korában előre meghatározza a szocialista forradalom érését a különböző országokban különböző időpontokban. Lenin rámutatott, hogy a kapitalizmus általános válsága nem egyidejű cselekmény, hanem heves gazdasági és politikai megrázkódtatások, felfokozott osztályharc hosszú időszaka, "a kapitalizmus minden léptékű összeomlásának és a szocialista társadalom megszületésének" időszaka. 1. Ez határozza meg két rendszer – szocialista és kapitalista – hosszú távú együttélésének történelmi elkerülhetetlenségét.
A kapitalizmus általános válsága az első világháború idején kezdődött, és különösen a Szovjetuniónak a kapitalista rendszerből való kiválása következtében fejlődött ki. Ez volt Első lépés a kapitalizmus általános válsága. A második világháború alatt bontakozott ki második fázis a kapitalizmus általános válsága, különösen az európai és ázsiai népi demokráciák kapitalista rendszerétől való elszakadás után.
világháború és a kapitalizmus általános válságának kezdete. Az első világháború az imperialista hatalmak közötti ellentétek kiéleződésének eredménye a világ és a befolyási övezetek újrafelosztásáért folytatott küzdelem alapján. A régi imperialista hatalmak mellett új ragadozók nőttek fel, akik elkéstek a világ felosztásáról. A német imperializmus színre lépett. Németország később, mint számos más ország, a kapitalista útra lépett
___________________
1 V. Én, Lenin, Beszámoló az RKP VII. Kongresszusán a párt programjának felülvizsgálatáról és névváltoztatásáról (b), Works, 27. évf., 106. o.
fejlődését, és a piacok és a befolyási övezetek megosztásáig jutott, amikor a világot megosztották a régi imperialista hatalmak között. A 20. század elejére azonban Németország az ipari fejlettség tekintetében Angliát megelőzve a világon a második, Európában az első helyet foglalta el. Németország elkezdte kiszorítani Angliát és Franciaországot a világpiacokról. A főbb kapitalista államok gazdasági és katonai erőviszonyok megváltozása felvetette a világ újraelosztásának kérdését. A világ újraosztásáért folytatott harcban az Ausztria-Magyarországgal és Olaszországgal szövetségre lépő Németország Angliával, Franciaországgal és a tőlük függő cári Oroszországgal került szembe.
Németország el akarta venni a gyarmatok egy részét Angliától és Franciaországtól, kiszorítani Angliát a Közel-Keletről és véget vetni haditengerészeti uralmának, elvenni Oroszországtól Ukrajnát, Lengyelországot, a balti államokat, és leigázni egész Közép- és Délkelet-Európát. Anglia viszont arra törekedett, hogy véget vessen a német versenynek a világpiacon, és teljes mértékben megszilárdítsa dominanciáját a Közel-Keleten és az afrikai kontinensen. Franciaország azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy visszaadja az 1870-1871-ben meghódított Németországot. Elzász és Lotaringia, és elfoglalják a Saar-medencét Németországtól. A cári Oroszország és a háborúban részt vevő más burzsoá államok is agresszív célokat követtek.
A két imperialista tömb – az angol-francia és a német – küzdelme a világ újraosztásáért minden imperialista ország érdekét érintette, és ezért világháborúhoz vezetett, amelyben később Japán, az USA és számos más ország is. részt vett. Az első világháború mindkét oldalon imperialista volt.
A háború a legmélyebb alapjaiig rázta meg a kapitalista világot. Méreteit tekintve messze maga mögött hagyta az emberiség történetének összes korábbi háborúját.
A háború óriási gazdagodást jelentett a monopóliumok számára. Különösen az USA kapitalistái profitáltak. Az összes amerikai monopólium nyeresége 1917-ben három-négyszerese volt az 1914-es nyereségnek. A háború öt éve alatt (1914-től 1918-ig) az amerikai monopóliumok több mint 35 milliárd dollár nyereséghez jutottak (adózás előtt). A legnagyobb monopóliumok tízszeresére növelték nyereségüket.
A háborúban aktívan részt vevő országok lakossága körülbelül 800 millió ember volt. Körülbelül 70 millió embert hívtak be a hadseregbe. A háború annyi emberéletet emésztett fel, mint az összes európai háború ezer év alatt. A megöltek száma elérte a 10 milliót, a sebesültek és megcsonkítottak száma meghaladta a 20 milliót. Emberek milliói haltak meg éhségtől és járványoktól. A háború óriási károkat okozott a hadviselő országok nemzetgazdaságában. A hadviselő hatalmak közvetlen katonai kiadásai a háború teljes időszakára (1914-1918) 208 milliárd dollárt tettek ki (az adott évek árain).
A háború alatt megnőtt a monopóliumok jelentősége, az államapparátusnak való alárendeltségük. Az államapparátust a legnagyobb monopóliumok használták a maximális profit biztosítására. A gazdaság katonai „szabályozását” a legnagyobb monopóliumok gazdagítása érdekében hajtották végre. Ennek érdekében több országban meghosszabbították a munkanapot, betiltották a sztrájkot, laktanyát és gyári kényszermunkát vezettek be. Alapok
az állami katonai megrendelések a költségvetés terhére a profit soha nem látott növekedésének forrásaként szolgáltak. A háború alatt a katonai kiadások felemelték a nemzeti jövedelem jelentős részét, és elsősorban a munkásokat terhelő növekvő adókból fedezték. A katonai előirányzatok nagy része a monopolistákhoz került katonai megrendelések kifizetése, visszavonhatatlan kölcsönök és támogatások formájában. A katonai árak óriási nyereséget biztosítottak a monopóliumoknak. Lenin a katonai felszerelést legalizált sikkasztásnak nevezte. A monopóliumok abból profitáltak, hogy az infláció révén csökkentették a munkások reálbérét, valamint közvetlenül kifosztották a megszállt területeket. A háború alatt az európai országokban bevezették az élelmiszer-elosztási rendszert, amely a munkások fogyasztását az éhtakarékra korlátozta.
A háború a tömegek szegénységét és szenvedését végletekig sodorta, kiélezte az osztályellentmondásokat, és felpörgette a munkásosztály és a munkásparasztok forradalmi harcát a kapitalista országokban. Ugyanakkor az európaiból világgá vált háború pályájára és az imperializmus hátterébe került - a gyarmatokat és a függő országokat, amelyek elősegítették az európai forradalmi mozgalom egyesülését a nemzeti felszabadító mozgalommal. a keleti népek.
A háború meggyengítette a világkapitalizmust. „Az európai háború – írta akkoriban Lenin – a legnagyobb történelmi válságot, egy új korszak kezdetét jelenti. Mint minden válság, a háború is kiélezte a mélyen elrejtett ellentmondásokat, és kihozta azokat”1. Hatalmas fellendülést okozott az antiimperialista, forradalmi mozgalomban.
A Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelme és a világ két rendszerre szakadása: kapitalista és szocialista. A proletárforradalom elsősorban Oroszországban tört át az imperialista fronton, amely az imperializmus láncolatának leggyengébb láncszemének bizonyult. Oroszország volt az imperializmus összes ellentmondásának fókuszpontja. Oroszországban a tőke mindenhatósága összefonódott a cári despotizmussal, a jobbágyság és a nem orosz népekkel szembeni gyarmati elnyomás maradványaival. Lenin a cárizmust "katonai feudális imperializmusnak" nevezte.
A cári Oroszország a nyugati imperializmus tartaléka volt a külföldi tőke alkalmazásának szférájaként, amely az ipar meghatározó ágait - az üzemanyagot és a kohászatot - irányította, valamint a nyugati imperializmus támaszaként keleten, összekötve a Nyugat pénzügyi tőkéjét a keleti kolóniák. A cárizmus és a nyugati imperializmus érdekei az imperialista érdekek egyetlen labdájává olvadtak össze.
Az orosz ipar nagy koncentrációja és egy olyan forradalmi párt jelenléte, mint a Kommunista Párt, Oroszország munkásosztályát a legnagyobb politikai erővé változtatta.
___________________
1 V. I. Lenin, Holt sovinizmus és élő szocializmus, Művek, 21. évf., 81. o.
az ország életét. Az orosz proletariátusnak olyan komoly szövetségese volt, mint a szegényparasztság, amely a paraszti lakosság túlnyomó többségét alkotta. Ilyen körülmények között az oroszországi polgári-demokratikus forradalomnak elkerülhetetlenül szocialista forradalommá kellett fejlődnie, nemzetközi jelleget öltenie, és a világimperializmus alapjait megrendítenie.
A Nagy Októberi Szocialista Forradalom nemzetközi jelentősége abban rejlik, hogy először áttört az imperializmus frontján, megdöntötte az imperialista burzsoáziát az egyik legnagyobb kapitalista országban, és a történelem során először a proletariátust juttatta hatalomra; másodszor, nemcsak a metropoliszokban törte szét az imperializmust, hanem az imperializmus hátulját is megütötte, aláásva uralmát a gyarmatokon és a függő országokban; harmadszor, az imperializmus hatalmának meggyengítésével a metropoliszokban és aláásva uralmát a gyarmatokon, ezzel megkérdőjelezte a világimperializmus egészének létezését.
A Nagy Októberi Szocialista Forradalom gyökeres fordulatot jelentett az emberiség világtörténelmében; új korszakot nyitott – az imperializmus országaiban a proletárforradalmak és a gyarmatokon a nemzeti felszabadító mozgalom korszakát. Az októberi forradalom a föld egyhatodát kicsavarta a dolgozó nép tőkehatalmából, ami a világ két rendszerre szakadását jelentette: kapitalistára és szocialistára. A világ két rendszerre szakadása volt a kapitalizmus általános válságának legszembetűnőbb kifejeződése. A világ két rendszerre szakadása következtében egy alapvetően új, világtörténelmi jelentőségű ellentmondás keletkezett - a haldokló kapitalizmus és a növekvő szocializmus közötti ellentmondás. A két rendszer – a kapitalizmus és a szocializmus – küzdelme a modern korban meghatározó jelentőségűvé vált.
A kapitalizmus általános válságát leírva JV Sztálin ezt mondta: „Ez mindenekelőtt azt jelenti, hogy az imperialista háború és annak következményei fokozták a kapitalizmus bomlását és aláásták egyensúlyát, hogy ma a háborúk és forradalmak korszakát éljük, hogy a kapitalizmus már nem képviseli az egyetlenés minden ölelő világgazdasági rendszer, amely együtt kapitalista gazdasági rendszer létezik szocialista egy olyan rendszer, amely növekszik, sikeres, szembeszáll a kapitalista rendszerrel, és amely létének tényével a kapitalizmus rohadtságát mutatja, megrendíti alapjait”1.
A háború utáni első évek 1914-1918 a kapitalista országok gazdaságának rendkívüli pusztításának időszaka volt, a proletariátus és a burzsoázia közötti ádáz küzdelem időszaka.
___________________
1 I. V. Sztálin, A Központi Bizottság politikai jelentése az SZKP XVI. Kongresszusához (b), Works, 12. évf., 246. o.
A világkapitalizmus megrázkódtatása következtében és a Nagy Októberi Szocialista Forradalom közvetlen hatása alatt számos forradalom és forradalmi felkelés zajlott le mind az európai kontinensen, mind a gyarmati és félgyarmati országokban. Ez az erőteljes forradalmi mozgalom, az egész világ dolgozó népének Szovjet-Oroszországnak nyújtott rokonszenve és támogatása előre meghatározta a világimperializmusnak a világ első szocialista köztársaságának megfojtására irányuló minden kísérletének összeomlását. 1920-1921-ben a fő kapitalista országokat mély gazdasági válság ragadta el.
A háború utáni gazdasági káoszból kikerülve a kapitalista világ 1924-ben a viszonylagos stabilizáció időszakába lépett. A forradalmi fellendülést számos európai országban átmeneti forradalom váltotta fel. Ez a kapitalizmus átmeneti, részleges stabilizálása volt, amelyet a dolgozó nép kizsákmányolásának fokozásával értek el. A tőkés „racionalizálás” zászlaja alatt brutális munkaintenzitást hajtottak végre. A kapitalista stabilizáció elkerülhetetlenül az ellentétek súlyosbodásához vezetett a munkások és kapitalisták, az imperializmus és a gyarmati népek, valamint a különböző országok imperialistái között. Az 1929-ben kezdődő gazdasági világválság véget vetett a kapitalista stabilizációnak.
Ugyanakkor a Szovjetunió nemzetgazdasága folyamatosan emelkedő vonalon fejlődött, válságok és katasztrófák nélkül. A Szovjetunió volt akkor az egyetlen ország, amely nem élte át a válságokat és a kapitalizmus egyéb ellentmondásait. A Szovjetunió ipara a történelemben soha nem látott ütemben fejlődött folyamatosan. 1938-ban a Szovjetunió ipari termelése 908,8% volt az 1913-as termeléshez képest, míg az Egyesült Államok ipari termelése csak 120%, Anglia - 113,3, Franciaország - 93,2%. A Szovjetunió és a kapitalista országok gazdasági fejlődésének összehasonlítása egyértelműen megmutatja a szocialista gazdasági rendszer döntő előnyeit és a kapitalista rendszer végzetét.
A Szovjetunió tapasztalatai azt mutatják, hogy a dolgozó nép sikeresen tudja irányítani az országot, felépíteni és irányítani a gazdaságot a burzsoázia nélkül és a burzsoáziával szemben. A szocializmus és a kapitalizmus közötti békés verseny minden éve aláássa és gyengíti a kapitalizmust és erősíti a szocializmust.
A világ első szocialista államának kialakulása új pillanatot hozott a dolgozó nép forradalmi harcának fejlődésében. A Szovjetunió egy hatalmas súlypont, amely körül a népek imperializmus elleni forradalmi és nemzeti felszabadító harcának egységfrontja tömörül. A nemzetközi imperializmus a szocialista állam elfojtására vagy legalábbis gyengítésére törekszik. Az imperialista tábor a Szovjetunió elleni háború szításával próbálja feloldani belső nehézségeit és ellentmondásait. A harcban
Az imperializmus intrikáival szemben a Szovjetunió gazdasági és katonai erejére, a nemzetközi proletariátus támogatására támaszkodik.
Történelmi tapasztalatok igazolják, hogy a két rendszer harcában a szocialista gazdasági rendszer biztosította a győzelmet a kapitalizmus felett a békés verseny alapján. A szovjet állam külpolitikájában két rendszer – a kapitalizmus és a szocializmus – békés egymás mellett élésének lehetőségéből indul ki, és szilárdan ragaszkodik a népek közötti béke politikájához.
Az imperializmus gyarmati rendszerének válsága. A kapitalizmus általános válságának szerves része az imperializmus gyarmati rendszerének válsága. Az első világháború idején kialakult válság egyre kiterjedtebb és elmélyül. Az imperializmus gyarmati rendszerének válsága az egyrészt az imperialista hatalmak, másrészt a gyarmatok és a függő országok közötti ellentétek éles fokozásában áll, ezen országok elnyomott népeinek nemzeti felszabadító harcának fejlődésében, élén az ipari proletariátussal. .
A kapitalizmus általános válságának időszakában megnő a gyarmatoknak a monopóliumok maximális profitforrásának szerepe. Az imperialisták közötti harc fokozódása az értékesítési piacokért és befolyási övezetekért, a kapitalista országok belső nehézségeinek és ellentmondásainak fokozódása az imperialisták által a gyarmatokra nehezedő nyomás fokozódásához, a gyarmati népek kizsákmányolásának fokozódásához vezet. és a függő országok.
A gyarmatok ipari fejlődésének jelentős lendületet adott az első világháború, amelynek során a metropoliszok ipari cikkeinek kivitele meredeken csökkent. A két háború közötti időszakban a gyarmatokon tovább fejlődött a kapitalizmus az elmaradott országokba irányuló fokozott tőkeexport eredményeként. Ennek kapcsán nőtt fel a proletariátus a gyarmati országokban.
Az ipari vállalkozások összlétszáma Indiában az 1914-es 2874-ről 1939-re 10466-ra nőtt. Ezzel összefüggésben nőtt a gyári munkások száma. Az indiai feldolgozóipar dolgozóinak száma 1914-ben 951 ezer fő volt, 1939-ben pedig 1751,1 ezer fő. 1939-ben Indiában a munkások teljes száma, beleértve a bányászokat, a vasúti és vízi közlekedési munkásokat, valamint az ültetvényeseket, körülbelül 5 millió ember volt. Kínában (Mandzsuria kivételével) az 1910-es 200-ról 1937-re 2500-ra nőtt a (legalább 30 dolgozót foglalkoztató) ipari vállalkozások száma, az 1910-es 150 ezerről 1937-re 2 millió 750 ezerre. Az iparilag fejlettebb Mandzsúriát figyelembe véve az iparban és a közlekedésben dolgozók száma (a kisvállalkozásokat nem számítva) Kínában a második világháború előestéjén körülbelül 4 millió ember volt. Az ipari proletariátus jelentősen megnőtt Indonéziában, Malajában, Afrika és más gyarmatokon.
A kapitalizmus általános válságának időszakában a gyarmatokon felerősödik a munkásosztály kizsákmányolása. Egy bizottság, amely az indiai munkások helyzetét vizsgálta 1929-1931-ben, megállapította, hogy egy átlagos munkás családjának olyan jövedelme van, amely családtagonként csak körülbelül a fele a bombayi börtönökben való fogolytartás költségeinek. A tömeg
a munkások az uzsorások rabszolgaszolgaságába esnek. A kényszermunka elterjedt a gyarmatokon, különösen a bányászatban és a mezőgazdaságban (ültetvényeken).
A munkásosztály növekedése a gyarmati országokban és ezen országok népei nemzeti felszabadító harcának felerősödése radikálisan aláássa az imperializmus helyzetét, és a gyarmatokon a nemzeti felszabadító mozgalom fejlődésének új szakaszát jelenti. Lenin azt tanította, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelme után, amely áttört a világimperializmus frontján, a gyarmati forradalmak új korszaka nyílt meg. Ha korábban a nemzeti felszabadító harc a burzsoázia hatalmának megalapításával ért véget, és ezzel megnyílt az út a kapitalizmus szabadabb fejlődése előtt, akkor most, a kapitalizmus általános válságának korszakában a nemzeti-gyarmati forradalmak a polgári hatalom vezetésével zajlottak. a proletariátus a néphatalom megalapításához vezet, biztosítva az ország fejlődését a szocializmus felé vezető úton, megkerülve a kapitalista fejlődési szakaszt.
Mint jeleztük, némi ipari fejlődés ellenére az imperializmus akadályozza a gyarmatok gazdasági fejlődését. A nehézipar továbbra sem fejlődik ezekben az országokban, továbbra is a nagyvárosok agrár- és nyersanyag-mellékletei maradnak. Az imperializmus megőrzi a gyarmatokon a feudális viszonyok maradványait, felhasználva azokat az elnyomott népek kizsákmányolásának fokozására. Ráadásul a vidéki kapitalista viszonyok jól ismert, a gazdálkodás természetes formáit leromboló fejlődése csak fokozza a parasztság kizsákmányolásának, elszegényedésének mértékét. A feudalizmus maradványai elleni küzdelem a gyarmati országokban zajló polgári-demokratikus forradalom alapja. A gyarmatokon zajló polgári-demokratikus forradalom nemcsak a feudális elnyomás, hanem egyúttal az imperializmus ellen is irányul. A gyarmatokon a feudális túlélést nem lehet megszüntetni az imperialista elnyomás forradalmi megdöntése nélkül. A gyarmati forradalom a forradalmi mozgalom két irányzatának – a feudális túlélések és az imperializmus elleni mozgalom – kombinációja. E tekintetben a gyarmati forradalmak legnagyobb ereje a parasztság, amely a gyarmatok lakosságának zömét alkotja.
A gyarmatokon a forradalom hegemónja (vezére) a munkásosztály lesz, amely következetes harcos az imperializmus ellen, képes összegyűjteni a parasztság sokmilliós tömegeit, és véget vetni a forradalomnak. A munkásosztály és a parasztság szövetsége a munkásosztály vezetése alatt a döntő feltétele a gyarmati országok elnyomott népei nemzeti felszabadító harcának sikerének.
A helyi burzsoázia egy része, az úgynevezett komprádor burzsoázia, amely közvetítőként működik a külföldi tőke és a helyi piac között, közvetlen ügynökség.
idegenbeli imperializmus körútja. Ami a gyarmatokon élő nemzeti burzsoáziát illeti, amelynek érdekeit a külföldi tőke sérti, a forradalom egy bizonyos szakaszában támogatni tudja az imperializmus elleni küzdelmet. A kolóniák nemzeti burzsoáziája azonban gyenge és következetlen az imperializmus elleni harcban.
A Nagy Októberi Szocialista Forradalom számos erőteljes nemzeti felszabadító mozgalmat indított el Kínában, Indonéziában, Indiában és más országokban. Új korszakot nyitott – egy korszakot gyarmati forradalmak, amelyben a vezetés a proletariátusé.
A piaci problémák súlyosbodása, a vállalkozások krónikus alulkihasználtsága és a krónikus tömeges munkanélküliség. A kapitalizmus általános válságának szerves velejárója a piacok problémájának fokozatos súlyosbodása, és ennek következtében a vállalkozások krónikus alulkihasználtsága és a krónikus tömeges munkanélküliség.
A piacok problémájának súlyosbodását a kapitalizmus általános válságának időszakában mindenekelőtt az egyes országok kiesése okozta az imperialista világrendszerből. A hatalmas értékesítési piacokkal és nyersanyagforrásokkal rendelkező orosz kapitalista rendszertől való elszakadás nem tehetett mást, mint a kapitalista világ gazdasági helyzetét. A modern kapitalizmus gazdasági alaptörvényének működése óhatatlanul együtt jár a dolgozó nép növekvő elszegényedésével, akiknek életszínvonalát a kapitalisták a szélsőséges minimumon belül tartják, ami a piacok problémájának súlyosbodásához vezet. A piacok problémájának súlyosbodását okozza az is, hogy a gyarmatokon és a függő országokban kialakult saját kapitalizmusuk, amely sikeresen versenyez a piacokon a régi kapitalista országokkal. A gyarmati országok népeinek nemzeti felszabadító harcának kialakulása is bonyolítja az imperialista államok külpiaci helyzetét.
Ennek eredményeként a két világháború közötti időszakban a növekvő piac helyett, mint korábban, a piacok viszonylagos stabilitása a kapitalizmus termelési lehetőségeinek növekedésével. Ez csak a végletekig fokozta az összes kapitalista ellentmondást. „A termelési lehetőségek növekedése és a piacok viszonylagos stabilitása közötti ellentmondás adta az alapot annak, hogy a piacok problémája ma a kapitalizmus fő problémája. Az értékesítési piacok problémájának súlyosbodása általában, a külpiacok problémájának súlyosbodása különösen, különösen a tőkeexport piacának problémája – ez a kapitalizmus jelenlegi állapota.
Valójában ez magyarázza, hogy az üzemek és gyárak alulterhelése általános jelenséggé válik”1.
___________________
1 I. V. Sztálin, A Központi Bizottság politikai jelentése az SZKP XV. Kongresszusához (b), Works, 10. évf., 275. o.
Korábban a gyárak és üzemek tömeges alulterhelése csak a gazdasági válság idején következett be. A kapitalizmus általános válságának időszakát az jellemzi a vállalkozások krónikus alulterhelése.
Tehát az 1925-1929-es fellendülés idején. az Egyesült Államokban a feldolgozóipar termelési kapacitását csak 80%-ban használták ki. 1930-1934 között. a feldolgozóipar feldolgozóipari kapacitásának kihasználtsága 60%-ra esett vissza. Ugyanakkor figyelembe kell venni, hogy az Egyesült Államok polgári statisztikája a feldolgozóipar termelési kapacitásának számításakor nem vette figyelembe a tartósan inaktív vállalkozásokat, és elfogadta a vállalkozások egy műszakban végzett munkáját. feltételként.
A vállalkozások krónikus kihasználatlanságával szoros összefüggésben van krónikus tömeges munkanélküliség. Az első világháború előtt a tartalékos munkaerő a válságok éveiben gyarapodott, a fellendülés időszakában pedig viszonylag kicsire csökkent. A kapitalizmus általános válságának időszakában a munkanélküliség óriási méreteket ölt, és még a fellendülés és felfutás éveiben is magas szinten marad. A tartalékos munkaerő-hadsereg sok milliós munkanélküli állandó hadseregévé vált.
A két világháború közötti ipar legnagyobb felfutása idején - 1929-ben - az Egyesült Államokban a teljesen munkanélküliek száma körülbelül 2 millió fő volt, majd az ezt követő években, egészen a második világháborúig nem csökkent 8 alá. millió ember. Angliában a teljesen munkanélküli biztosítottak száma 1922 és 1938 között nem csökkent évi 1,2 millió alá. Dolgozók milliói pótoltak alkalmi munkákat, és részleges munkanélküliségben szenvedtek.
A krónikus tömeges munkanélküliség meredeken rontja a munkásosztály helyzetét. A stagnáló munkanélküliség a munkanélküliség fő formájává válik. A krónikus tömeges munkanélküliség jelenléte lehetővé teszi a tőkések számára, hogy nagymértékben növeljék a vállalkozások munkaintenzitását, kidobják a túl sok munkásság által már amúgy is kimerült kaput, és új, erősebbeket, egészségesebbeket toborozzanak. Ebben a tekintetben a munkavállaló „munkaképes kora” és a vállalkozásnál végzett munka időtartama jelentősen lecsökken. A foglalkoztatott munkavállalók jövőbeli bizonytalansága nő. A kapitalisták a krónikus tömeges munkanélküliséget használják fel a foglalkoztatott munkavállalók bérének éles csökkentésére. A dolgozó család jövedelme is csökken a dolgozó családtagok számának csökkenése miatt.
Az Egyesült Államokban a polgári statisztikák szerint a munkanélküliség 1920-tól 1933-ig tartó növekedését az iparban, az építőiparban és a vasúti közlekedésben foglalkoztatott munkavállalók éves átlagbérének csökkenése kísérte, az 1920-as 1483 dollárról 1933-ra 915 dollárra. vagyis 38,3%-kal. A munkanélküli családtagok a dolgozó családtagok csekély fizetése terhére kénytelenek fenntartani egzisztenciájukat. Ha a teljes béralapot nem csak a foglalkoztatottakhoz, hanem az összes munkavállalóhoz kötik, mind a foglalkoztatottakhoz, mind a munkanélküliekhez, akkor kiderül, hogy az egy munkásra jutó kereset (beleértve a munkanélkülieket is) a munkanélküliség 1332 dollárról 1920-ról 497-re történő növekedése miatt csökkent. dollárral 1933-ban, azaz 62,7%-kal.
A krónikus tömeges munkanélküliség komoly hatással van a parasztság helyzetére. Először is szűkíti a hazai piacot, és csökkenti a városi lakosság mezőgazdasági termékek iránti keresletét. Ez mélyülő agrárválságokhoz vezet. Másodszor, rontja a munkaerő-piaci helyzetet, és megnehezíti a szegények és a városokba menekülők ipari termelésbe vonzását munkaparaszt után kutatva. Ennek eredményeként fokozódik az agrártúlnépesedés és a parasztság elszegényedése. A krónikus tömeges munkanélküliség, valamint a vállalkozások krónikus alulkihasználtsága a kapitalizmus fokozatos hanyatlásának, a társadalom termelőerőinek kihasználására való képtelenségének bizonyítéka.
A munkásosztály kizsákmányolásának felerősödése és életszínvonalának meredek csökkenése a kapitalizmus általános válságának időszakában a munka és a tőke közötti ellentmondások további súlyosbodásához vezet.
A túltermelési válságok mélyülése és a kapitalista ciklus változásai. Az értékesítési piacok zsugorodása és a termelési lehetőségek növekedésével egyidejűleg kialakuló tömeges krónikus munkanélküliség nagymértékben kiélezi a kapitalizmus ellentmondásait, és mélyülő túltermelési válságokhoz, a kapitalista ciklus jelentős változásaihoz vezet.
Ezek a változások a következőkre vezethetők vissza: rövidebb ciklusidők, ami gyakoribb kríziseket eredményez; a válságok mélysége és súlyossága növekszik, ami a termelés visszaesésének felerősödésében, a munkanélküliség növekedésében stb. a válságból való kiút egyre nehezebbé válik, ezzel összefüggésben a krízisszakasz időtartama megnő, a depressziós szakasz meghosszabbodik, az emelkedés pedig egyre kevésbé stabil és kevésbé elhúzódó.
Az első világháború előtt általában 10-12, és csak néha 8 évente fordult elő gazdasági válság. A két világháború közötti időszakban - 1920-tól 1938-ig, azaz 18 év alatt - három gazdasági válság volt: 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938.
A termelés visszaesésének mélysége válságról válságra növekszik. Az Egyesült Államok feldolgozóipari termelése az 1907-1908-as válság során csökkent. (a válság előtti legmagasabb ponttól a válság mélypontjáig) 16,4%-kal az 1920-1921-es válság idején. - 23-ra, valamint az 1929-1933-as válság idején. - 47,1%-kal.
Gazdasági válság 1929-1933 volt a túltermelés legmélyebb válsága. Ez volt a kapitalizmus általános válságának hatása. „A jelenlegi válságnak – mondta E. Telman – karaktere van ciklikus válság keretein belül általános válság kapitalista rendszer a monopólium kapitalizmus korszakában. Itt meg kell értenünk az általános válság és az időszakos válság dialektikus kölcsönhatását.
Egyrészt az időszakos válság drámai, példátlan formákat ölt, mivel a kapitalizmus általános válsága alapján megy végbe, és a monopolkapitalizmus feltételei határozzák meg. Másrészt az időszakos válság okozta pusztítás ismét elmélyíti, felgyorsítja a kapitalista rendszer általános válságát”1.
Gazdasági válság 1929-1933 kivétel nélkül a kapitalista világ összes országára kiterjedt. Ennek eredményeként kiderült, hogy lehetetlen egyes országokat mások rovására manőverezni. A válság a modern kapitalizmus legnagyobb országát, az Amerikai Egyesült Államokat sújtotta a legnagyobb erővel. A főbb kapitalista országok ipari válsága összefonódott az agrárországok mezőgazdasági válságával, ami a gazdasági válság egészének elmélyüléséhez vezetett. Válság 1929-1933 a kapitalizmus történetében a legmélyebb és legélesebb gazdasági válságnak bizonyult. Az ipari termelés az egész kapitalista világban 36%-kal esett vissza, az egyes országokban pedig még többet. A világkereskedelmi forgalom egyharmadára esett vissza. A kapitalista országok pénzügyei teljes zűrzavarban voltak.
A krónikus tömeges munkanélküliség körülményei között a gazdasági válságok a munkanélküliek számának hatalmas növekedéséhez vezetnek.
A teljesen munkanélküliek aránya a termelés legnagyobb visszaesésének idején a hivatalos adatok szerint 1932-ben az Egyesült Államokban 32%, Angliában 22% volt. Németországban a teljesen munkanélküliek aránya a szakszervezeti tagok között 1932-ben elérte a 43,8%-ot, a részlegesen munkanélküliek aránya pedig 22,6%-ot. Abszolút számokban a teljesen munkanélküliek száma 1932-ben: az Egyesült Államokban a hivatalos adatok szerint - 13,2 millió fő, Németországban - 5,5 millió fő, Angliában - 2,8 millió fő. 1933-ban a kapitalista világban 30 millió ember volt teljesen munkanélküli. A félig munkanélküliek száma óriási méreteket öltött. Így az USA-ban 1932 februárjában 11 millió volt a félig munkanélküliek száma.
A gyárak és üzemek krónikus alulterhelése és a tömegek rendkívüli elszegényedése megnehezítik a válságból való kilábalást. A vállalkozások tartós kihasználatlansága korlátozza az állótőke megújításának és bővítésének lehetőségét, és megakadályozza az átmenetet a depresszióból a kilábalásba és a kilábalásba. A krónikus tömeges munkanélküliség és a magas monopolárak politikája egy irányba hat, korlátozva a fogyasztási cikkek értékesítésének bővülését. E tekintetben a válság szakasza elhúzódik. Ha a korábbi válságokat egy-két év alatt sikerült felszámolni, akkor az 1929-1933-as válságot. több mint négy évig tartott.
Az 1920-1921-es válságot követő fellendülés és fellendülés nagyon egyenetlenül haladt, és nem egyszer szakították meg részleges válságok. Az Egyesült Államokban részleges túltermelési válságok
___________________
1 E. Telman, A népi forradalom feladatai Németországban. Beszámoló a KKE Központi Bizottságának 1931. január 15-i plénumának 27 - 28. o.
ts 1924-ben és 1927-ben történt. Angliában és Németországban a termelés jelentős visszaesése 1926-ban következett be. Az 1929-1933-as válság után. nem egy hétköznapi depresszió jött, hanem ez a depresszió egy különleges fajta, amely nem vezetett az ipar új fellendüléséhez és felvirágzásához, bár nem is vitte vissza a legnagyobb hanyatlásig. Egy sajátos depresszió után bizonyos felébredés következett be, ami azonban nem vezetett új, magasabb alapokon való felvirágzáshoz. A világ kapitalista ipara 1937 közepére csak az 1929-es szint 95-96%-ára emelkedett, ezt követően új gazdasági válság kezdődött, amely az Egyesült Államokban támadt, majd átterjedt Angliára, Franciaországra és számos más országra.
Az ipari termelés volumene 1938-ban az 1929-es szinthez képest az USA-ban 72%-ra, Franciaországban 70%-ra csökkent. A kapitalista világ teljes ipari termelési volumene 1938-ban 10,3%-kal volt alacsonyabb, mint 1937-ben.
Válság 1937-1938 különbözött az 1929-1933-as válságtól. mindenekelőtt az a tény, hogy nem az ipari fellendülés szakasza után, mint 1929-ben, hanem egy sajátos gazdasági válság és némi fellendülés után keletkezett. Továbbá ez a válság akkor kezdődött, amikor Japán háborút robbantott ki Kínában, Németország és Olaszország pedig a háborús gazdaság síneire helyezte gazdaságát, amikor az összes többi kapitalista ország háborús alapokon kezdett újjáépíteni. Ez azt jelentette, hogy a kapitalizmusnak sokkal kevesebb erőforrása volt a válságból való normális kilépéshez, mint az 1929-1933-as válság idején.
A kapitalizmus általános válságának körülményei között az agrárválságok egyre gyakoribbak és mélyülnek. Az 1920-as évek első felének agrárválságát követően 1928-ban újabb mély agrárválság kezdődött, amely egészen a második világháborúig tartott. A mezőgazdasági termékek relatív túltermelése erőteljes áresést okozott, ami rontotta a parasztság helyzetét.
Az Egyesült Államokban 1921-ben a gazdálkodók árindexe az 1920-as szint 58,5%-ára, 1932-ben pedig az 1928-as szint 43,6%-ára esett. Ebben a tekintetben a mezőgazdasági termelés szintje és a parasztok jövedelme jelentősen visszaesett. leesett. Az Egyesült Államokban a szántóföldi termelés 1934-ben az 1928-as szint 67,9%-ára, az 1920-as szint 70,6%-ára esett vissza.
A parasztság fő tömegének tönkretétele és elszegényedése forradalmi érzelmek növekedését okozza közöttük, és a parasztságot a kapitalizmus elleni küzdelem útjára tereli a munkásosztály vezetése alatt.
A fegyverkezési verseny és a világháborúk, amelyeket a monopóliumok a maximális profit biztosítására használnak, nagy hatással vannak a kapitalista újratermelés lefolyására és a kapitalista ciklusra a kapitalizmus általános válságának körülményei között. Eleinte katonai-inflációs tényezők vezethetnek
a konjunktúra átmeneti újjáéledésére. A háborúra való felkészülés lelassíthatja egy kapitalista ország gazdasági válságba kerülését. De a háborúk és a gazdaság militarizálása nem mentheti meg a kapitalista gazdaságot a válságoktól. Ráadásul a gazdasági válságokat mélyítő és súlyosbító legfontosabb tényezők. A világháborúk a termelőerők és a társadalmi gazdagság hatalmas pusztulásához vezetnek: gyárak és üzemek, anyagi értékek készletei, emberéletek. A háborúk, a dolgozó nép elszegényedésének fokozása, a kapitalista gazdaság egyenetlen és aránytalan fejlődése újabb, mélyebb túltermelési válságok feltételeit készítik elő.
Ugyanígy a fegyverkezési verseny és a háborúra való felkészülés, átmenetileg késlelteti a válság kitörését, megteremti a feltételeket a még akutabb formában bekövetkező válság kialakulásához. A gazdaság militarizálása a termelési eszközök és a fogyasztási cikkek termelésének csökkentésével a hadsereg fegyver- és felszerelésgyártásának bővítését, az adók túlzott mértékű emelését és a megélhetési költségek emelkedését jelenti, ami elkerülhetetlenül egy éles emelkedést eredményez. a lakosság fogyasztásának csökkentése és egy új gazdasági válság kitörését készíti elő.
A hanyatlás felerősödése a kapitalizmus általános válságának időszakában a termelési ráta általános visszaesésében tükröződik. Az ipari termelés átlagos éves növekedési üteme a kapitalista világban: 1890 és 1913 között 3,7%, 1913 és 1929 között 2,4%, 1929 és 1938 között pedig nem nőtt a termelés, de csökkent.
A kapitalizmus általános válságának időszakában a tőkés rendszer összeomlásának késleltetésére és uralmának megőrzésére törekvő monopólium burzsoázia őrült támadást intéz a dolgozó nép életszínvonala ellen, és rendőri igazgatási módszereket kényszerít ki. Az állam-monopólium kapitalizmus fejlődése az összes fő kapitalista országban fokozódik.
A parlamentarizmus és a burzsoá demokrácia régi módszereivel már nem tudott uralkodni, a burzsoázia számos országban – Olaszországban, Németországban, Japánban és néhány más országban – fasiszta rendszereket hozott létre. Fasizmus a pénzügyi tőke legreakciósabb és legagresszívabb csoportjainak nyílt terrorista diktatúrája van. A fasizmus célja, hogy megsemmisítse a munkásosztály szervezeteit az országban, és elnyomjon minden haladó erőt, kívül pedig - hogy előkészítse és elindítsa a hódító háborút a világuralomért. A fasizmus ezeket a célokat a terror és a szociális demagógia módszereivel éri el.
Így az 1929-1933-as gazdasági világválság. és az 1937-1938-as válság. az ellentétek különösen éles kiélezéséhez vezetett mind a kapitalista országokon belül, mind azok között. Az imperialista államok a világ új felosztásáért vívott háborúra készülve keresték a kiutat ezekből az ellentmondásokból.
A kapitalizmus általános válsága- a kapitalista világrendszer átfogó válsága, amely a kapitalista országok gazdaságát és politikáját egyaránt magában foglalja. A kapitalista világrendszer általános válsága az első világháború idején kezdődött, különösen a Szovjetuniónak a kapitalista rendszerből való kiesése után. Ez volt az általános válság első szakasza. A második világháború idején, különösen az európai és ázsiai népi demokráciák kapitalista rendszeréből való kiesést követően, az általános válság második szakasza bontakozott ki. A világgazdaság kapitalista rendszerének első és második világháborús válságai nem önálló válságok, hanem a kapitalizmus általános válságának fejlődési szakaszai.
A kapitalizmus általános válságának lényege a világgazdaság korábban egyedülálló és mindenre kiterjedő rendszerének kettészakadása két ellentétes rendszerre: szocialistára és kapitalistára, amely aláásta a korábbi „egyensúlyt”, és megrendítette a világkapitalizmus alapjait. E két rendszer harca alkotja minden modern élet tengelyét. A két gazdasági rendszer közötti történelmi versengésben a szocializmus egyik győzelmet a másik után aratja, bemutatva előnyeit az elavult kapitalizmussal szemben.
A kapitalizmus általános válságának középpontjában „egyrészt a kapitalizmus világgazdasági rendszerének egyre fokozódó szétesése áll, másrészt a kapitalizmustól elszakadt országok – a Szovjetunió, Kína és mások – növekvő gazdasági ereje. másrészt a népi demokráciák." A kapitalizmus általános válságának szerves része az imperializmus gyarmati rendszerének válsága, a gyarmati és függő országokban az imperializmus alapjainak meglazulása és az imperializmus üzleti tevékenységének lehetetlensége miatti egyre fokozódó szétesése. a régi módon. A kapitalizmus általános válságának jellemző vonása az imperialista hatalmak eladási piacokért folytatott harcának súlyosbodása és bonyolítása, a vállalkozások krónikus alulkihasználtsága, valamint a tartalékhadseregekből állandó munkanélküliek seregévé változott több milliós munkanélküli hadsereg jelenléte.
A kapitalizmus általános válságának kitörése a nemzetközi munkásmozgalom erőteljes új fellendüléséhez, valamint az összes ország proletárjai és elnyomott népei egységes forradalmi frontjának megszervezéséhez vezetett az imperializmus ellen. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelme a marxizmus-leninizmus győzelmét jelentette a szociáldemokrácia felett, megerősítette a proletariátus hegemóniáját és kommunista élcsapatát az elnyomott és kizsákmányolt tömegek forradalmi mozgalmában.
Az erőviszonyoknak a szocializmus javára és a kapitalizmus rovására történő radikális változása a második világháború következtében a kapitalizmus általános válságának további elmélyülését eredményezte. Európa és Ázsia számos országa kiesett a kapitalista rendszerből, és a Szovjetunióval együtt a demokrácia és a szocializmus egységes és erőteljes táborát alkotta, szembeszállva a kapitalizmus ellentmondásoktól szaggatott táborával.
A két ellentétes tábor létezésének gazdasági eredménye az egyetlen, mindent átölelő világpiac két párhuzamosan ellentétes világpiacra bomlása volt.
A Szovjetunió és a népi demokráciák országai gazdaságilag bezárkóztak, és a közös előrelépés érdekében együttműködést és kölcsönös segítségnyújtást alakítottak ki egymás között. A demokratikus tábor országaiban tapasztalható magas ipari fejlődés következtében ezeknek az országoknak hamarosan nem a kapitalista országokból kell árut importálniuk, hanem. ők maguk is szükségét érzik annak, hogy saját termelésük többlettermékét oldalra adják el. Következésképpen a fő kapitalista országok (USA, Anglia, Franciaország) erőinek a világ erőforrásaira való alkalmazási köre szűkülni fog, minden ebből következő következménnyel együtt. „Rombolni fognak a világpiaci feltételek ezekben az országokban, és nőni fog a vállalkozások alulterheltsége ezekben az országokban. Ez valójában a világkapitalista rendszer általános válságának elmélyülése a világpiac összeomlásával összefüggésben.
A kapitalizmus minden ellentmondását kiélezve az általános válság felgyorsítja annak bomlását és pusztulását, közelebb hozza a szocialista világforradalom győzelmét.
A KAPITALIZMUS ÁLTALÁNOS VÁLSÁGA, a világkapitalista rendszer felbomlásának forradalmi folyamata és a "belső bomlás" általi aláaknázása (lásd V. I. Lenin, Pol. sobr. soch., 5. kiadás, 38. kötet, 44. o.). A világkapitalizmusból a világszocializmusba való átmenet, a kommunizmus egy egész korszakot vesz igénybe. A szocializmus győzelme kezdetben egy országban, a Szovjetunióban jelentette ennek a korszaknak a kezdetét. A világkapitalista rendszer összeomlásával belső. a kapitalizmus ellentmondásai azokban az országokban, ahol még fennmaradt, kiéleződnek, bomlási folyamata eléri a szélsőséges kiélezettségét. Mindez azt jelenti, hogy tőke-listik. a rendszer általános válságban van. V. I. Lenin látta a fő. annak a korszaknak a tartalma, amely során az O. k. k. kibontakozik, hogy ez h ... világforradalmi válság..." (lásd uo. 27. kötet, 305. o.), a h. növekedése. .. a szocialista világforradalom "(uo. 37. kötet, 74. o.), a folyamat, h ... a kapitalizmus összeomlása a maga teljes méretében és a szocialista társadalom megszületése" (uo. 36. köt. , 48. o.), azt a folyamatot, amelyben egyre több ország esik ki a kapitalista rendszerből és a szocialista világrendszer növekedése.
V. I. Lenin feltárta O. K. k. eredetét, Kiváltó okait. Az imperializmust a szocializmus előestéjeként írja le. forradalom, megmutatta, hogy az imperializmus természete magában foglalja általános válságának elkerülhetetlenségét. Miután felfedezték a közgazdasági egyenetlenségek törvényét. és polit. a kapitalizmus fejlődése imperialisztikussá. szakaszai (lásd. A kapitalizmus gazdasági és politikai fejlődésének egyenetlensége a törvény), V.I. Az előfeltételek az O. to. To. A monopólium előtti időszak óta kezdett beérni. a kapitalizmus monopóliummá nőtte ki magát. A következő szempontok határozzák meg, hogy az oldal, az élek az O. előfeltételeinek érlelődésétől a..-ig való átmenetet jelentették a kialakulásához és fejlődéséhez.
1. A kapitalizmusban rejlő ellentmondás a termelőerők és a termelési viszonyok között az imperializmus alatt éles konfliktus jelleget szerzett. O. k. K. Azt jelenti, hogy ez a konfliktus nemcsak egyre súlyosbodik, hanem forradalmi megoldást is kap a gazdasági, társadalmi és politikai felszámolás formájában. a reakciós burzsoák kapcsolatai. épül, egyre több ország esik ki a kapitalista rendszerből.
2. A kapitalizmus belépése az imperializmus korszakába beköszöntött a haldoklásának korszakába. Lenin azt írta, hogy ... a kapitalizmusból kinőtt monopólium már a kapitalizmus halála... (uo. 30. kötet, 165. o.). O. k. To. Nem csak a kapitalizmus halálát jelenti. Egyre nő azoknak az országoknak a száma, ahol megdöntötték a kapitalizmust, a világkapitalista visszafordíthatatlan szétesési folyamata zajlik. rendszerek.
3. A növekedés premonopolisztikus. A kapitalizmus imperializmussá tétele azt jelenti, hogy a kapitalizmus egy olyan szakaszba lépett, amelyben a szocializmus előfeltételeinek érlelése befejeződik. forradalmak. A nyitott kapitalizmus körülményei között ezek az előfeltételek megvalósulnak: a kapitalizmus megdöntésének és a szocializmus győzelmének forradalmi folyamata az országok egyre szélesebb körében bontakozik ki. A szocializmus már nem csak tudományként fejlődik. szocialista elmélet. forradalom, hanem a proletariátus igazi forradalmi gyakorlata is, amelynek élén a kommunista áll. pártok és szövetségesei.
4. Az általános válság előtt a kapitalizmus világrendszer maradt, állapotát belsőleg határozták meg. minták, a belső aránya. erők. O. k. K. Azt jelenti, hogy a kapitalizmus rendszerével szemben áll a szocializmus rendszere. Konfrontációban vannak – a közgazdaságtanban. verseny, ideológiai. és polit. küzdenek egymással, az imperializmus időnként katonát kényszerít a szocializmusra. konfliktusok. A kapitalizmus helyzetét egyre inkább befolyásolja a szocializmus és a kapitalizmus közötti erőegyensúly a világ színterén. A kapitalizmus határozott állapotát képviselő O. k. K. egyrészt a kapitalizmus gyengülésében, másrészt a szocializmus megerősödésében nyilvánul meg. A világkapitalista szétesési folyamatként. rendszerek, O. to. to. irányzatokat foglal magában és a vnutr erősítésére. a kapitalizmus bomlása az egyes országok keretein belül. Gazdaságosan alakulnak és halmozódnak fel. és polit. a "világkapitalista rendszer" szétesésének termékei.
A kapitalizmus lényegét az SZKP Programjában leírt következő megnyilvánulások tárják fel: "Egyre több ország leszakadása a kapitalizmustól; az imperializmus helyzetének meggyengülése a szocializmussal való gazdasági versenyben; a gyarmati rendszer összeomlása az imperializmus; az imperializmus ellentmondásainak súlyosbodása az állammonopólium kapitalizmus fejlődésével és a militarizmus növekedésével; a kapitalista gazdaság megnövekedett belső instabilitása és hanyatlása, ami abban nyilvánul meg, hogy a kapitalizmus egyre képtelen a teljes mértékben termelő erők felhasználására (alacsony a termelés növekedése, időszakos válságok, a termelési kapacitások állandó kihasználatlansága, krónikus munkanélküliség); a munkaerő és a tőke közötti egyre erősödő harc; a kapitalista világgazdaság ellentmondásainak éles kiélezése; a politikai reakciók minden téren soha nem látott erősödése, a burzsoá elutasítása szabadságjogok és fasiszta, zsarnoki rezsimek meghonosodása számos országban; a burzsoá politika és ideológia mély válsága – minden kötet a kapitalizmus általános válságában nyer kifejezést” (1973, 1. o. 25-26).
V.I.Lenin többször is hangsúlyozta O. K. megnyilvánulásainak sokféleségét. To. A válság olyan mély – írta V.I.Lenin – olyan széles körben elágazó, olyan világméretű... 32. kötet, 28. o.). Természetesen a kapitalizmus növekedésével, a kapitalizmus egyenetlen fejlődése miatt egyes vonások előtérbe kerülhetnek, mások visszaszorulhatnak a másodikba.
Elölről. 60-as évek A múlt egyes legsúlyosabb jelenségei, mint például a krónikus munkanélküliség, kisebb erővel jelentkeznek, mint korábban, de a nyitott gazdaság olyan jellemzői, mint az imperializmus gazdasági szférában elfoglalt pozícióinak gyengülése, kiemelt fontosságúra tettek szert. verseny a szocializmussal; az imperializmus gyarmati rendszerének összeomlása; int erősítése. instabilitás és hanyatlás kapitalista. gazdaság.
Az SZKP kongresszusainak anyagai, elméleti. dokumentumai a világkommunista. A mozgások az O.-tól a.-ig jellemzőt adják, semmiképpen sem kötődnek egyszer és mindenkorra a "jelek egy bizonyos halmazához, hanem rugalmasak, tükrözve ennek a folyamatnak a következetlenségét, sokféleségét és változékonyságát.
O. to. To. Nem egyenesen fejlődik; nem mondható el, hogy folyamatosan, évről évre nő. Ez egy egyenetlen és rendkívül összetett folyamat, amely, ahogyan VI. Lenin megjósolta, hosszú és nehéz viszontagságokon megy keresztül” (lásd uo. 27. kötet, 305. o.).
O. to. To. Tartalmazza mind a hosszú távú exacerbációs tendenciát vnutr. a kapitalizmus ellentmondásai, és a különféle átmenetileg működő folyamatok (például megnövekedett infláció, egyes országok fizetési mérlegének meredek romlása, az 1968 májusában Franciaországban bekövetkezetthez hasonló társadalmi-politikai robbanások). Az ilyen jelenségek fellépnek, leküzdhetők, hogy egy bizonyos idő után újra megjelenjenek, néha egy teljesen más országban. Eltűnésük egy bizonyos időszakra annak bizonyítékának tekinthető, hogy a modern kapitalizmus képes átmenetileg és részben gyengíteni egyes ellentmondásainak megnyilvánulásait. Azonban O. to. To. Elsősorban olyan hosszú távú tendenciák jellemzik, amelyek a történelmi. perspektíva, az egész kapitalista elkerülhetetlen teljes és végleges összeomlása. rendszerek.
Amíg a kapitalizmust meg nem döntik a szocializmus következtében. forradalom, alkalmazkodik a változó körülményekhez, a modern kapitalizmus sajátosságait pedig nagyrészt az magyarázza, hogy alkalmazkodik a világ új helyzetéhez... Az új feltételekhez való alkalmazkodás azonban nem jelenti a kapitalizmus mint rendszer stabilizálódását. A kapitalizmus általános válsága tovább mélyül "(A KPSS XXIV. Kongresszusának anyagai, 1971, 14-15. o.).
Helytelen volna csak gazdasági adatok alapján megítélni az O. to. To. fejlődését. konjunktúra. O. to. To. Sok közgazdaságtan összetett komplexuma. és társadalmi-politikai. az imperialista rendszert korrodáló folyamatok. A történelmi időszak alatt. a kapitalizmus általános instabilitása fokozódik. Ez nem csak akkor történik meg, ha gazdaságos. recessziók, hanem a termelés növekedésének körülményei között is, mert ennek az instabilitásnak az összetevői egyrészt a kapitalista gazdaság ellentmondásainak elmélyülése, másrészt - a bunkerek növekedése. x-va, védelmi hatalom és politikai. a szocializmus, valamint a különféle politikai befolyások., Nat. és más társadalmi válságok a kapitalistában. világ, amelyet a monopóliumok uralma hozott létre, mivel ez a népek egyre brutálisabb kizsákmányolásához vezet.
A kapitalista termelés egyik megnyilvánulása az imperializmus hanyatlásának felerősödése, annak ellenére, hogy a termelés volumene kapitalista. növekszik a termelés, és annak technikai. a felszereltség javul. Lenin tézise a hanyatlásról semmiképpen sem jelenti azt az állítást, hogy megáll a kapitalista növekedés. termelőerők. Lenin két tendencia harcáról beszél - az egyik a hanyatlás, a másik a technológia fejlettségi szintjének növekedése, a termelés volumenének növekedése. A 30-as években. a kegyetlen közgazdaságtanban. krízisek esetén a hanyatlási tendencia különösen hangsúlyos volt. De ez még akkor sem jelentette azt, hogy sehol és semmiben ne történt volna előrelépés. Kezdetben. 70-es évek kapitalista indexek a termelés, a beruházások jelentős növekedésről beszélnek, ez viszont nem jelenti azt, hogy nincs többé hanyatlás. Modernben Ebben a korszakban világosan megmutatkozik a termelőerők potenciális képességei és valós kapitalista felhasználása közötti szakadék. a világ.
Az Egyesült Államokban az ipari termelés volumene 1950-72-ben mintegy 2,6-szorosára nőtt, és az ebben az időszakban felhalmozott tudományos kutatások eredményei is sokszorosai. A profit növelése érdekében a monopóliumok új technológiát alkalmaznak, de messze nem a jelenleginél lehetséges. tudományos szint. eredményeket. Még mindig hatalmas szakadék tátong a fejlett tőkés fejlettségi szintjei között, termel, erők között. egyrészt országokban, másrészt a fejlődő országokban, ahol a lakosság kétharmada nem szocialista. a világ – másrészt. A bomlás jelzője sovr. a kapitalizmus is az, ami kapitalista. Az országok katasztrofálisan fokozzák az emberi környezet szennyezésének folyamatát a modern tudomány és technológia vívmányainak monopóliumok általi önző felhasználása miatt.
A haladás és a reakció erői közötti történelmi konfrontációban a szocializmus nemcsak az anyagi javak előállításában ér el új sikereket, hanem az emberek elméjéért és szívéért folytatott világméretű harcban is. Sokaknál kapitalista. az országok egyre inkább társadalmi-politikailag törnek ki. válságok miatt a munkásmozgalom rohamosan erősödik. Afrika és Ázsia egyes országaiban a nemzeti felszabadító mozgalom kifejezett antikapitalistává vált. fókusz. "A világforradalmi mozgalom az egyes egységeinek nehézségei és kudarcai ellenére folytatja offenzíváját... Az imperializmus képtelen visszaadni elvesztett történelmi kezdeményezését, megfordítani a modern világ fejlődését" (International Meeting of Communist and Workers Felek. Dokumentumok és anyagok, Moszkva, 1969, 286., 289.). Fejlődése során az O. k. K. áthalad bizonyos szakaszokon, és mindegyiknek van sajátossága. Ez utóbbi konkrét feltételek melletti konkretizálása. O. k. K. Történelmileg két szakaszon ment keresztül fejlődése során és az 1950-es évek közepén. belépett a harmadikba.
A kapitalizmus korszakának periodizálásának alapja a K. A kapitalizmus és a szocializmus közötti erőviszonyok jelentős változása. Az O. k. K. első szakasza az 1914-18-as első világháborúval és különösen a nagy okt. szocialista forradalom. Ch. Ennek a szakasznak a jellemzői: megtörtént az első csökkentés a kapitalista szférában. a proletariátus diktatúrájának kizsákmányolása, létrehozása és fejlesztése Oroszországban; számos országban a proletariátus nagy forradalmi felkelései zajlottak, amelyek mélyen megrázták a kapitalizmust; a nagy okt. szocialista forradalom, amely véget vetett a natnak. Oroszországban elnyomás, felkelések és nemzeti felszabadító háborúk kezdődtek a gyarmatokon, országokban, a gyarmatokon válság keletkezett és fejlődött, az imperializmus rendszere; fokozódtak az ellentétek a kapitalista között. gazdaság a kapitalista szféra leépítésének eredményeként. oszlopok, rendszerek válságának kiaknázása és bevetése. Gazdaságos az 1929-33-as válság mélységében és léptékében páratlan volt a kapitalizmus egész történetében.
Az O.-tól K.-ig terjedő időszak első szakaszának három időszaka van, 1917-23 - a forradalom időszaka. a proletariátus és a közgazdászok beszédei. sokkok. A következő időszak - 1924-29 - a kapitalista viszonylagos, instabil stabilizáció időszaka. x-va, a politikai relatív megerősödése. a burzsoázia uralma, a forradalom hevének átmeneti gyengülésének időszaka. a proletariátus harca. A harmadik korszakot - 1929-39 - a közgazdaságtanban két válság (1929-33 és 1937-38), a politika területén - elsősorban a fasc létrehozása jellemzi. diktatúrák néhány imperialista. országokban (Németország, Spanyolország). Általában ezt az időszakot a kapitalista új éles fellángolása jellemzi. ellentétek, ellentétek a legnagyobb imperialista között. országok (elsősorban egyrészt a náci Németország, másrészt Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok között), ami végül az 1939-45-ös második világháború kitöréséhez vezetett.
A második világháború alatt és szocialista. Európa és Ázsia számos országában lezajlott forradalmak megkezdték a második szakaszt O. k. k. A Szovjetuniónak a fasizmus felett aratott győzelme a demokratikus erõsödéshez kedvezõ feltételek megteremtéséhez vezetett. erők minden országban. A Szovjetunió győzelme arra ösztönözte a rabszolga népeket, hogy fokozzák az imperializmus és a nat elleni küzdelmet. Az elnyomás, hozzájárult a nemzeti felszabadulás erőteljes felemelkedéséhez, a gyarmatokon és a függő országokban való mozgalomhoz, felszabadította a belsőt. Európa és Ázsia számos országában a haladó erők segítették ezeket az erőket, a munkásosztály vezetésével, hogy megdöntsék a reakciós rendszereket és létrehozzák a népi demokráciát. épít. Számos ország esett el a kapitalizmustól, amelynek népei a szocialista utat választották. átalakulások. Ch. az O. k. k. második szakaszának jellemzői: a szocializmus átalakulása egy ország keretei által korlátozott rendszerből egy több országot felölelő világrendszerré; az oszlopok, a rendszer válságának elmélyülése, ami annak széteséséhez vezetett; int további súlyosbodása. ellentmondások kapitalista. gazdaság.
A világkapitalizmus az általános válság új, harmadik szakaszán megy keresztül. Nem világháború kapcsán alakult ki, hanem békekörülmények között. Fő jellemzői: világszocialista. a rendszer meghatározó erővé vált az antiimperialistában. harc; összeomlott oszloprendszer, rabszolgaság, felbomlása nemcsak a politikai megtörésében fejeződik ki. gyarmatosítás szerkezete, hanem az is, hogy megkezdődött az aláaknázása, helyenként a gazdasági felszámolása. a kolonializmus gyökerei; sok országban a nemzeti felszabadító mozgalmak markáns kapitalizmusellenességre tettek szert. karakter; növelte a kapitalista instabilitását. gazdaság. Ez most már nem a második világháború következménye, hanem monopólium eredménye. új technológia alkalmazása, amely példátlan az állammonopólium békeidőbeli fejlődésében. kapitalizmus, militarizáció, amely a társadalmi-gazdasági összlet ellentmondásainak további kiélezését okozta. kapitalizmus viszonyai.
Még a legfejlettebb kapitalista is. állam-va nem kímélik a komoly közgazdaságtantól. sokkok. Az USA például 1969-1971-ben egy újabb gazdasági helyzeten ment keresztül. egy válság. A 60-as években. a 70-es években megkezdődött a kapitalizmus monetáris és pénzügyi rendszerének súlyos válsága. kapitalista. a világ az akut energetikai időszakba lépett. válság. Számos országban csökkent a termelés, nőtt az infláció és a munkanélküliség. M.S. Dragiyaev.
A kapitalizmus általános válsága- a kapitalizmus mint társadalmi rendszer forradalmi összeomlásának időszaka, a világkapitalista rendszer belső bomlása, szétesése, minden új láncszem leszakadása, a szocializmus és a kapitalizmus világméretű harca. Ellentétben az időszakosan fellépő és a polgári társadalom belső erői által legyőzött túltermelési gazdasági válsággal, a kialakult általános kapitalizmusválság a kapitalista rendszer forradalmi átalakulások következtében bekövetkezett felszámolásáig és leváltásáig tart az egész világon. a szocializmus által.
A kapitalizmus általános válsága a kapitalista rendszer egészének válsága, lefedi a kapitalista rendszer életének és tevékenységének minden aspektusát - gazdaságot, politikát, ideológiát, kultúrát. Az imperializmus nem képes visszaszerezni elvesztett pozícióit, megfordítani a modern világ fejlődését. A monopoltőkének semmilyen mértéke, a burzsoá állam, annak ideológusai és politikusai sem tönkretehetik, sem felfüggeszthetik ezt az objektív történelemfolyamatot.
A kapitalizmus általános válságának lényege és egyben fő jellemzője a világ két ellentétes társadalmi-gazdasági rendszerre - szocialistára és kapitalistára - szakadása, valamint a köztük folyó küzdelem gazdasági, politikai és ideológiai téren. . Az első világháború (1914-1918) és a Nagy Októberi Szocialista Forradalom oroszországi győzelme eredményeként született kapitalizmus általános válsága folyamatosan mélyül, kiélezve a polgári társadalom minden ellentmondását. Oroszországot követően, amely először tört meg a kapitalizmusban, és a szocializmus megteremtésének útjára lépett, számos más ország elszakadt a kapitalizmustól. Ennek eredményeként kialakult a szocialista világrendszer, a szocialista országok közössége, amelyet egyesített a szocialista és kommunista társadalom felépítésének közös célja.
A kapitalizmus általános válságának második jellemző vonása az imperializmus gyarmati rendszerének válsága és szétesése. A politikai függetlenséget elért fiatal fejlődő országok gazdasági függetlenségre törekednek, egy részük nem kapitalista fejlődési pályára lépett, a szocializmus építésére összpontosítva.
A kapitalizmus általános válságának harmadik vonása az imperialista országok gazdaságai belső ellentmondásainak fokozódása, instabilitásának és hanyatlásának fokozódása. Ezek az ellentmondások az állam-monopólium kapitalizmus növekedésével összefüggésben fokozódnak. Erősödik a militarizmus és a fegyverkezési verseny, a gazdasági kapcsolatok egész rendszere megrendül, a monetáris viszonyok válsága robbant ki, a munkaerő és a tőke harca fokozódik.
A kapitalizmus általános válságának negyedik jellemzője a burzsoá politika és ideológia válságának kialakulása. A monopóliumellenes harc fokozódásától tartva a pénzügyi oligarchia a politikai reakció legmélyebb intenzitásának fokozásához, a polgári-demokratikus szabadságjogok eltörléséhez, a fasiszta rezsimek erőltetéséhez és a szociális demagógiához folyamodik. Fejlődésében a kapitalizmus általános válsága két szakaszon ment keresztül, és jelenleg a harmadik szakaszban van. Az első szakasz a világháborúval és a világ első szocialista államának, a Szovjetuniónak a kialakulásával kezdődött. Mongólia is a szocializmus útjára lépett. Ennek eredményeként az imperializmus osztatlan uralma elveszett. A Szovjetunió erősen ipari hatalommá vált, a gazdasági fejlettség tekintetében a második helyen áll a világon.
Más társadalmi forradalmak is lezajlottak a kapitalista világban (Magyarország, Németország). A kapitalista országokban a társadalmi konfliktusok eszkalálódtak. Felerősödött a munkásosztály küzdelme a tőke elnyomása ellen. A dolgozó nép érdekeinek legkövetkezetesebb szószólói a sok országban létrejött kommunista pártok. A nemzeti felszabadító mozgalom felemelkedése a kapitalizmus gyarmati rendszerének válságához vezetett. Az imperialista burzsoázia az ellentétek fokozódására a reakció fokozásával próbál válaszolni, az egyenetlen gazdasági és politikai fejlődés következtében a német imperializmus visszaállította háború előtti gazdasági potenciálját, hatalomra juttatta a fasizmust, és az agresszív háborúk útjára lépett. a hódításról. A második világháború és a szocialista forradalmak során Európa és Ázsia számos országában a kapitalizmus általános válságának második szakasza bontakozott ki.
Ennek a szakasznak a fő eredménye a szocializmus pozícióinak bővülése és megerősödése volt. Kialakult a szocialista világrendszer. A nemzeti felszabadító mozgalom csapásai alatt az imperializmus gyarmati rendszerének válsága elmélyült és felbomlásának folyamata megindult. A kapitalizmus további gyengülése, instabilitása és a burzsoá társadalom kibékíthetetlen ellentmondásai fokozódtak. Az imperializmus uralmának szűkülő színtere kapcsán felerősödtek a kapitalista országok közötti ellentétek, felerősödött a dolgozó nép küzdelme a kapitalista kizsákmányolással, a társadalmi és nemzeti elnyomással szemben.
Az 1960-as évek végén megkezdődött a kapitalizmus általános válságának harmadik szakasza. Ennek a szakasznak az a jellemzője, hogy nem a világháborúval összefüggésben keletkezett és fejlődött, mint az előző két szakaszban. Az emberiség történeti fejlődésének fő tartalmát, fő irányát és fő jellemzőit a szocialista világrendszer, az imperializmus ellen harcoló erők határozzák meg a társadalmi-gazdasági és politikai haladásért. A kapitalizmus általános válságának harmadik szakaszában a Kubai Köztársaság, az amerikai kontinens első szocialista állama a szocialista építkezés útjára lépett.
A vietnami nép győzelme az amerikai imperializmus felett a néphatalom megszilárdulásához vezetett nemcsak Vietnam északi részén, hanem délen is, és megalakult a Vietnami Szocialista Köztársaság. d A Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság csatlakozott a szocialista államok családjához. A gyarmati birodalmak összeomlása az imperializmus gyarmati rendszerének összeomlásához vezetett. Ázsiában, Afrikában, Latin-Amerikában fiatal államok jelentek meg, amelyek ledobták magukról az imperializmus igáját, és elindultak a független és független fejlődés útján. Új országok lépnek a nem kapitalista fejlődés útján. Mindez tovább mélyíti a kapitalizmus általános válságát. Az imperializmus végleg és örökre elvesztette korábbi osztatlan uralmát a világban. Az általános válság tovább mélyül, minden kibékíthetetlen ellentmondása súlyosbodik, a dolgozó nép küzdelme a kizsákmányolás, a monopóliumok uralma ellen, a demokráciáért és a szocializmusért fokozódik.
Az előző kérdésekre adott válaszokból kiderült, hogy a polgári társadalom létezése és fejlődése elválaszthatatlanul összefügg a kapitalizmus természetéből, lényegéből fakadó, kibékíthetetlen ellentmondásokkal és alapvető visszásságokkal. Ezek az ellentmondások különféle formákban, gazdasági és politikai megrázkódtatásokban nyilvánulnak meg. A túltermelés gazdasági, pénzügyi, valuta-, kereskedelmi és agrárválságai folyamatosan végigkísérik a kapitalizmust története során.
Mindezen válságok sajátossága, hogy periodikusan jelentkeznek, és idővel eltűnnek, hogy megfelelő körülmények között újra megjelenjenek. Ugyanakkor például előfordulhat, hogy gazdasági válság nem minden kapitalista országban következik be, de egyikben sem érintheti az ország egész gazdaságát, hanem csak az egyes iparágait vagy szféráját. A kapitalista termelési mód mechanizmusa fejlődése során spontán módon alakítja ki az effajta válság leküzdésének eszközeit. A gazdasági válságok, mint az áruk relatív túltermelésének válságai, elsősorban a társadalom gazdasági oldalát érintik, és önmagukban nem jelentik a kapitalizmus azonnali összeomlását.
A kapitalizmus általános válsága jelentősen eltér az időszakos gazdasági válságoktól.
A gazdasági válságok még a monopólium előtti kapitalizmus időszakában is felmerültek, míg az általános válság kialakulása a kapitalizmus legmagasabb és utolsó szakaszába, az imperializmusba való növekedéséhez kapcsolódik. A kapitalista rendszer általános válsága a kapitalizmus szétesésének, a szocialista és nemzeti felszabadító forradalmak korszakát, a szocializmus és a kommunizmus kiépítésének korszakát jellemzi először egyetlen országban, majd több országban.
A kapitalizmus általános idõbeli válsága a kapitalista rendszer forradalmi átalakulások eredményeként történõ végsõ felszámolásáig és a szocialista rendszer létrejöttéig tart az egész világon. Ez egy objektív folyamat. Ezt a folyamatot a polgári állam és ideológusai sem rombolhatják, sem megállíthatják a monopoltőkének semmilyen mértéke.
A kapitalizmus általános válságának lényege abban rejlik, hogy az októberi szocialista forradalom után a kapitalizmus megszűnt mindenre kiterjedő világgazdasági rendszer lenni. A világ két ellentétes társadalmi rendszerre szakadt, amelyek között harc folyik. A szocializmus lépésről lépésre erősíti pozícióit. Egyre több olyan ország esik el a kapitalizmustól, amely a szocialista utat választja. Az általános válság során a gyarmatok és félgyarmatok kiszabadulnak az imperializmus láncaiból, és végbemegy az imperializmus gyarmati rendszerének végleges felbomlása. A fiatal államok az imperialista igát levetve, a szocialista országok segítségére támaszkodva a társadalmi-gazdasági haladás útjára lépnek, és egy részük közvetlenül a nem kapitalista úton fejlődik. Mindez jelentősen gyengíti az imperializmust, kiélezi ellentmondásait, növeli belső instabilitását.
Annak érdekében, hogy megőrizze és megerősítse a kapitalizmus erősen megrendült alapjait, a burzsoá állam minden irányban fokozza a politikai reakciót. Lehetőség szerint igyekszik elnyomni a dolgozó emberek haladó szervezeteit, elősegíti a katonai-despotikus, zsarnoki rezsimek létrejöttét, antidemokratikus, munkaellenes törvényeket ad ki, üldözi a kommunista és munkáspártokat.
Így a kapitalizmus általános válsága a polgári rendszer életének minden területére kiterjed: a gazdaságra, a politikára, az ideológiára. Történelmi korszakot képvisel, ahogy V. I. Lenin rámutatott, a kapitalizmus teljes összeomlását és a szocialista társadalom születését.
A kapitalizmus már több mint fél évszázada ebben az állapotban van. Az első világháború idején megszületett és az oroszországi szocialista forradalom eredményeként kialakult kapitalizmus általános válsága több szakaszon ment keresztül, amelyeket a főként a két világrendszer és a két világrendszer közötti harchoz kapcsolódó sajátosságok és jellegzetességek határoznak meg. a kapitalizmus és a szocializmus közötti erőviszonyok megváltozása.
Az első szakasz az első világháború és az októberi forradalom idején kezdődött, és több mint 20 évig tartott. Ebben az időszakban az imperializmus lánca megszakadt. Osztatlan uralma a világban elveszett. Megalakult a történelem első szocialista állama, a Szovjetunió. Mongólia a szocializmus útjára lépett. Magában a kapitalista világban a gazdasági és politikai fejlődés egyenetlensége miatt az imperialista közti ellentétek nőttek és fokozódtak. A kapitalizmust társadalmi forradalmak sorozata rázta meg (Magyarország, Németország). Erjedés kezdődött az imperializmus gyarmati hátterében, és elkezdődött a gyarmati rendszer válsága. A gyarmatok népei felkészítették haderejüket a szabadságukért és függetlenségükért vívott sorsdöntő harcokra.
Ebben az időszakban (1920–1921, 1929–1933, 1937–1938) háromszor sújtotta a kapitalista országok gazdaságait túltermelési válság, köztük az 1929–1933-as legpusztítóbb világgazdasági válság. Összességében azonban a kapitalizmus többé-kevésbé stabilizálódott. A termelés racionalizálásával, a munka intenzitásának növelésével és a munkások kizsákmányolásának növekedésével sikerült valamelyest megerősítenie gazdasági pozícióját. A kapitalizmus egyenetlen fejlődése ugyanakkor oda vezetett, hogy az első világháborúban vereséget szenvedett Németország nemcsak a háború előtti szintjét állította vissza, hanem nyugat-európai riválisait is megelőzte, és az Egyesült Államok félelmetes versenytársává vált. Keleten az imperialista Japán pozíciói megerősödtek.
A gazdasági világválság, a forradalmi munkásmozgalom új hullámának növekedése, amely a kapitalizmust fenyegette, arra késztette az imperializmus legharcosabb erőit, hogy találjanak eszközöket a forradalmi munkásmozgalom elnyomására. Megszületett a fasizmus és utódai – a fasiszta államok, amelyek célul tűzték ki a világháború kirobbantását és a dominanciájuk megteremtését az egész világon.
A második világháború kitörése ugyanakkor a kapitalizmus általános válságának második szakaszába lépését jelentette. Ebben a szakaszban, amely az 1950-es évek közepéig tartott, a kapitalizmus további vereséget szenvedett. A fasiszta államok veresége és a néptömegek forradalmi mozgalmának újabb felfutása következtében Európa és Ázsia számos országa elszakadt a kapitalizmustól. Kialakult a szocialista világrendszer. Az országok szocialista közössége kezdett az emberiség fejlődésében meghatározó erővé válni.
A nemzeti felszabadító harc csapásai alatt a gyarmati rendszer kezdett szétesni. Az imperializmus gazdaságilag és területileg is súlyosan korlátozva találta magát. A világ népességének több mint hétharmada átlépett a szocializmus útjára. Az imperializmus tovább gyengült. A kapitalizmus gazdasági és politikai fejlődésének növekvő egyenlőtlenségével az Egyesült Államok elkezdte az imperialista hatalmak vezetőjének szerepét játszani.
A kapitalizmus jelenleg az általános válság harmadik szakaszában van. Ha az első két szakasz a világháborúkhoz kötődött, akkor az általános válság jelenlegi szakaszának jellemzője, hogy nem világháború kapcsán alakult ki, pedig az imperialisták a világ egyes vidékein háborúznak.
Ma az emberiség történeti fejlődésének fő tartalmát, fő irányát és főbb jellemzőit a szocialista világrendszer, az imperializmus ellen harcoló erők határozzák meg a társadalom szocialista átszervezése érdekében. Fiatal fejlődő országok tucatjai jelentek meg, amelyek ledobták az imperializmus igáját, és a progresszív fejlődés útjára lépnek. Az imperializmus végleg elvesztette korábbi osztatlan uralmát a világban. A szocialista és kapitalista rendszerek közötti erőviszonyok drámaian megváltoztak a szocializmus javára.
Az általános válság harmadik szakaszában a Kubai Köztársaság, a nyugati félteke első szocialista országa csatlakozott a szocialista világhoz. A szocialista országok részesedése a világ ipari termelésében megközelítőleg elérte a 39%-ot. Az imperializmus gyarmati rendszere szinte teljesen összeomlott.
Így az imperializmus köre még jobban beszűkült. A kapitalista gazdaság instabilitása fokozódott. Felerősödtek az osztályellentétek és a dolgozó nép tőke elleni küzdelme. Mint még soha, a szakadék kiszélesedett a legnagyobb kapitalista monopóliumok kis maroknyi és az emberek széles tömegei között. „A kapitalizmus kísérletei az új feltételekhez való alkalmazkodásra” – áll az SZKP 24. kongresszusának határozatában – „nem vezetnek a társadalmi rendszer stabilizálásához. A kapitalizmus általános válsága tovább mélyül."
Az emberiség többsége feletti hatalmát visszavonhatatlanul és végleg elvesztve az imperializmus hanyatlásának és pusztításának korszakába lépett, bár jelenleg még erős, jól szervezett termelési apparátusa van. Az a tény, hogy a kapitalizmusnak előbb-utóbb elkerülhetetlenül utat kell engednie egy progresszívebb társadalmi rendszernek, nem jelenti azt, hogy harc nélkül feladja pozícióit, és automatikusan elhagyja a színt. Az általános válság jelenlegi szakaszában a kapitalizmus „megmentőjének” szerepét az amerikai imperializmus vette át. A szabadságról és a demokráciáról szóló hamis jelszavak leple alatt, ugrásszerűen a monopóliumnyereségtől és a fegyverkezési versenytől duzzadva, az amerikai monopóliumtőke gazdasági, politikai és ideológiai expanziót hajt végre Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaiban. Az Egyesült Államok imperialistái saját önző érdekeikben támogatják a katonai-despotikus, reakciós rendszereket és szembeszállnak a függetlenségükért küzdő népekkel.
Bár az Egyesült Államok világuralomra vall, vezetése még a kapitalista világban is folyamatosan sújtja más imperialista hatalmak által. Az elmúlt években az amerikai imperializmusnak jelentős teret kellett engednie magának, és számos gazdasági pozíciót át kellett adnia riválisainak. Jelentősen csökkent az Egyesült Államok részesedése a világ kapitalista ipari termelésében és külkereskedelmében. Másrészt a többi kapitalista országok, elsősorban a Német Szövetségi Köztársaság és Japán részesedése jelentősen nőtt. Ezen az alapon a fő imperialista hatalmak közötti ellentétek súlyosbodnak. A forradalmi munkásmozgalom, a nemzeti felszabadító harc, a szocialista országok ellen egységes frontként küzdve az imperialisták ádáz küzdelmet folytatnak egymás között, hogy a profit minél nagyobb részét a dolgozó nép kizsákmányolásával kiragadják. A felszámolhatatlan interimperialista ellentétek továbbra is a modern kapitalizmus fontos törvényei maradnak.
Az általános válság jelenlegi szakaszát a szocializmus és a kapitalizmus közötti erőviszonyok további változása jellemzi a szocializmus javára és a kapitalizmus rovására. A kapitalizmus további szétesésének folyamata zajlik. A jövőben egyre több ország esik ki a világkapitalizmus rendszeréből, és a szocialista fejlődés útjára lép. A szocializmus győzelme az egész világon a kapitalizmus végső összeomlását jelzi.
