A kölcsön összege: ________ (__________) rubel.
A kamat összege évi ________________ (vagy olyan feltételek, amelyek lehetővé teszik e kamat megfelelő időpontban történő meghatározását).
Hitel törlesztési idő: ___________________________________________________________
A megállapodás szerinti szankciók: ________________________________________________________.
1.2. A zálogba helyezendő váltók jellemzői:
1.2.1. Váltó keltezése: "___" ________ ____ N ___ ________ (__________) rubel összegben, esedékessége ________; a fiók által kiállított váltó __________.
1.2.2. "___" ____________ ____ N ___ keltezésű váltó __________ (__________) rubel értékben, esedékessége _____________. Fiók - ____________ __________________________________________________________________________. (név, TIN, cím)
1.3. A Zálogkötelezett tulajdonjogát az átruházandó váltókra ___________________________________________ igazolja.
1.4. A megjelölt Hitelszerződés érvényességi idejére „___” ________ ____, N ___, a váltó a Zálogkötelezett birtokába kerül.
1.5. A számlákat záradékkal biztosítják.
1.6. Jelen Szerződés a „___” keltezésű Kölcsönszerződésből eredő kötelezettségek teljesítésének biztosítékaként szolgál ________ ____ N ___ annak teljes érvényességi ideje alatt, beleértve az említett Hitelszerződés „___” keltezésű meghosszabbítását is ____ ____ N. ___.
1.7. A Zálogkötelezett a zálogjogosult felé a zálogjogosult felé a „___” ________ ________ ____ N ___ keltezésű Kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségeinek teljes egészében felel a zálogjogosult felé, ideértve a tartozás tőkeösszegének visszaszolgáltatását, a kamat megfizetését, az elkobzást, az okozott veszteség megtérítését. késedelmes teljesítéssel, valamint a zálogjogosultnak a zálogtárgy fenntartásához szükséges költségeinek megtérítése, valamint a behajtás költségei és egyéb olyan veszteségek, amelyek a zálogkötelezettnek a zálogjogosult kötelezettségeinek elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése miatt keletkezhetnek. "___" keltezésű meghatározott kölcsönszerződés alapján _____________ N ___.
2.1. A Zálogkötelezett a jelen Szerződés megkötésekor köteles a jelen Szerződés 1.2. pontjában meghatározott váltókat a Zálogkötelezett részére átadni. A záloglevelek másolatait a Zálogköteles őrzi.
2.2. A jelen Szerződés értelmében zálogjog tárgyát képező váltók utólagos zálogjogosultsága a Zálogjogosult írásbeli hozzájárulása nélkül nem megengedett.
2.3. A Zálogkötelezett köteles a váltókat a Zálogkötelezettnek visszaadni azon a napon, amikor a Zálogkötelezett teljesíti a "___" keltezésű Kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségeit ________ ____ N ___.
3.1. Jelen Szerződés a felek aláírásának pillanatától lép hatályba, és mindaddig hatályos, amíg a Zálogkötelezett nem teljesíti a zálogkötelezett felé fennálló kötelezettségeit, ideértve a tőkeösszeg visszafizetését, a kamatokat, a megemelt kamatokat, a kötbér (köbér) megfizetését és a zálogkötelezettség megtérítését. egyéb veszteségek, amelyek abból erednek, hogy a Zálogkötelezett a „___” keltezésű Kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségeit nem teljesíti vagy nem megfelelően teljesíti.
3.2. A jelen Szerződés módosítása és idő előtti felmondása a felek megállapodása alapján lehetséges.
3.3. A szerződés az alábbi esetekben szűnik meg:
A biztosított kötelezettség megszűnése;
A zálogjogosultság elhalálozása esetén;
Zálogjogosult váltó nyilvános forgalomból történő értékesítése esetén, valamint abban az esetben, ha végrehajtásuk lehetetlen volt.
4.1. A zálogkötelezett követelései a zálogjoggal terhelt váltókból a Kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségek Adós általi nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén teljesülnek, ideértve a kölcsöntőke visszafizetésének késedelmét, fizetési késedelmet is. kamatok, emelt kamatok, büntetések stb. A Zálogkötelezett követelései a jelen Szerződésben meghatározott mértékben kerülnek kielégítésre.
4.2. A Zálogkötelezett a váltókon történő végrehajtásra okot adó körülmények valamelyikének bekövetkezte esetén azokat a Zálogkötelezett írásbeli értesítése után bármely érdekeltnek értékesíti.
4.3. A váltóértékesítésből származó bevétel a Zálogkötelezett számláján a Zálogkötelezettel szemben fennálló követeléseit fedező összegben jóváírandó. A többletbe vett pénzeszközöket a Zálogköteles elszámolási számlájára kell utalni.
4.4. A zálogjogot a „___” ________ ____, N ___ keltezésű Kölcsönszerződésből eredő kötelezettségek teljes teljesítéséig teljes egészében megtartják.
4.5. A Zálogkötelezett nem jogosult a zálogtárgyról vitathatatlanul elzárni abban az esetben, ha a Zálogkötelezett vitatja a Kölcsönszerződésből eredő kötelezettségeit. A vita fennállását bizonyítja a követelés irányultsága és az egyik fél írásbeli megtagadása a kölcsönszerződésben vállalt kötelezettségei teljesítésére.
5.1. A jelen Megállapodás alapján a felek között felmerülő vitás kérdéseket bírósági úton kell megoldani a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően.
5.2. A felek közötti vita fennállását bizonyítja a követelés iránya és az egyik fél írásbeli megtagadása a Szerződésben vállalt kötelezettségei teljesítésére.
6.1. A jelen Megállapodás minden módosítása és kiegészítése csak akkor érvényes, ha azokat írásban készítették el, és arra felhatalmazott személyek írták alá.
6.2. Ha az egyik fél megváltoztatja helyét, postai vagy banki adatait, köteles erről haladéktalanul tájékoztatni a másik felet.
6.3. A jelen Szerződés ____ példányban készült, mindkét fél egy példányban.
2. függelék
az Orosz Bank rendeletéhez
2005. július 14-én kelt N 273-P
(2006.03.02-án felülvizsgálva)
FEDEZETKEZÉSI SZERZŐDÉS VEKSELS N ____, _____________ "__" ____________, _____________ "__" ____________ ____________, az Orosz Föderáció Központi Bankja (Oroszországi Bank) által képviselt _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ meghatalmazás "__"-tól _________ ____ N ____, a továbbiakban: "zálogkötelezett", egyrészt _______________________________________________________________________________ (a zálogjogosult neve) képviseli __________________________________________________________________________ név, név, (beosztás, családnév) ________________________________________________, (charta, meghatalmazás<*>- szükség szerint írja le) a továbbiakban „Zálogkötelezett”, másrészt a továbbiakban együttesen „Felek” jelen szerződést az alábbiak szerint kötötték.<*>A meghatalmazás száma és kelte is feltüntetésre kerül. 1. A szerződés tárgya A zálogkötelezettnek a zálogkötelezett felé fennálló kötelezettségeinek teljesítésének biztosítása érdekében az Orosz Banktól „__” kelt kölcsön nyújtására vonatkozó szerződésből eredő kötelezettségei teljesítésének biztosítása érdekében ___________ ____ N _____<*>a tőkeösszeg következő ütemezésében<**>: <*>A Bank of Russia tölti ki.<**>A táblázat tartalmazza a szükséges sorok számát az Oroszországi Bank hitelének részleges visszafizetési dátumainak számával összhangban.
| N p / p | Időtartam (naptári napokban) | Mennyiség (dörzsölje) |
| NS | Teljes: |
1.1. A Zálogkötelezett a Zálogkötelezett tulajdonjogi zálogaként a Zálogkötelezettnek zálogosítja a következő zálogjogosult vagy üres záradékkal ellátott váltót (a továbbiakban: zálogtárgy):.
1.2. Abban az esetben, ha a Lízingbevevő a lízingdíj fizetési kötelezettségének nem tesz eleget, a Zálogjogosultnak joga van a zálogtárgy értékéből kielégítést kapni a törvény által neki, mint a számlajogosultnak biztosított jogainak gyakorlásával. . Abban az esetben, ha a Lízingbevevő a Lízingszerződésből eredő bármely lízingdíj fizetési kötelezettségét teljesíti, a zálog az eredeti összegben megmarad a Bérlőnek a Lízingszerződés szerinti egyéb lízingdíjfizetési kötelezettségeihez képest.
1.3. A zálogjog olyan mértékben biztosítja a követelést, amilyen mértékben a kielégítés időpontjában rendelkezik így különösen kamatokkal, veszteséggel, a teljesítési késedelemből eredő károk megtérítésével, valamint a zálogkötelezett szükséges behajtási költségeinek megtérítésével.
1.4. Egy váltó fedezeti értéke rubelnek felel meg. A biztosíték tárgyának fedezeti értéke rubel.
1.5. A zálogjog tárgya a Zálogjogosultnál van.
1.6. A zálogköteles szavatol azért, hogy jelen Szerződés megkötésekor a váltó(k) törvényes birtokosa, továbbá, hogy nincs zálogjoggal, nincs letartóztatásban és más nem terheli. harmadik felek jogai.
2.1. A jelen Szerződés szerinti zálogjog a Bérleti Szerződésből eredő kötelezettséget biztosítja, melynek lényegét, mértékét és időtartamát jelen Szerződés elválaszthatatlan részét képező 1. számú mellékletben állapodnak meg a Felek.
3.1. A zálogköteles köteles:
3.1.1. Tájékoztatást nyújtson a zálogkötelezettnek harmadik felek zálogtárgyal szembeni követeléseiről.
3.1.2. Adja át a zálogjog tárgyát a zálogjogosultnak.
3.1.3. Tájékoztatást adjon a Zálogjogosultnak a Zálogalannyal kapcsolatban bekövetkezett változásokról.
3.1.4. A Zálogalanyt terhelő letiltást nem zavarni, a Zálogjogosult írásbeli kérésére dokumentumokat szolgáltatni, valamint a zálogtárgy értékesítéséhez szükséges intézkedéseket megtenni.
3.1.5. viseli a jelen Szerződés megkötésekor hatályos jogszabályokban előírt egyéb kötelezettségeket.
3.2. A zálogjogosultnak joga van:
3.2.1. A 3.1.1-3.1.5. pontokban foglalt kötelezettségek Zálogjogosult általi megsértése esetén. pontja szerint a Zálogkötelezett jogosult a Zálogkötelezetttől a zálogtárgy értékének %-ának megfelelő kötbért behajtani.
4.1. A zálogjoggal kapcsolatos végrehajtási illetéket a hatályos jogszabályok alapján peren kívül hajtják végre.
4.2. Ha a számla alapján befolyt összeg nem elegendő a zálogkötelezett követelésének fedezetére, a zálogkötelezettnek joga van a hiányzó összeget a Lízingbevevő vagyonából átvenni.
4.3. Ha a váltó alapján kapott összeg meghaladja a Zálogkötelezett zálogjoggal biztosított követeléseinek összegét, a különbözetet a Zálogkötelesnek vissza kell fizetni.
5.1. A jelen zálogszerződés által nem szabályozott részben az Orosz Föderáció jogszabályainak normái érvényesek.
5.2. Minden vitát és igényt, amely a fenti megállapodás alapján merül fel, vagy egyéb módon annak megkötésére, végrehajtására, módosítására vagy megszüntetésére vonatkozó eljáráshoz kapcsolódik, mind a szerződés megszűnése alatt, mind azt követően, a Választottbíróságon elbírálásra kerül.
5.3. A felek jelen, a viták elbírálásának helyére vonatkozó megállapodása önálló megállapodás, és magának a szerződésnek az érvényességétől és érvényességétől függetlenül érvényben marad, és ez az alapja a választottbírósági eljárási jogszabályok szerződéses joghatóságra vonatkozó szabályainak alkalmazásának.
5.4. E szerződéses joghatóság megváltoztatása csak akkor lehetséges, ha azt a felek más írásos megállapodása kifejezetten előírja.
6.1. Jelen Szerződés aláírásának napjától lép hatályba, és mindaddig érvényes, amíg a Felek a Bérleti Szerződésben vállalt kötelezettségeiket maradéktalanul teljesítik.
A polgári forgalomban a váltóhasználat okozta számos probléma között jelentős helyet foglal el a zálogleírás és a váltó fizetésre történő bemutatásának problémája. Annak ellenére, hogy ezeket a jogi lépéseket a „Váltó- és váltószabályzat” írja elő, ezek azonban nem elég részletesen szabályozottak. A váltóforgalmi normák versenyének kérdésében a teljes egyértelműség hiánya bizonytalanságot okoz a váltóügyletek teljesítésében résztvevők körében. Ezért az orosz gazdasági forgalomban nagyon ritka jelenség a zálogjogosultság alkalmazása váltó átutalásánál. Ez a helyzet csökkenti ezen értékpapírok felhasználásának hatékonyságát és szűkíti a váltók kereskedelmi hitelezésben való felhasználási körét.
Váltó záloga
Jelenleg a zálogjog intézményének a kötelezettségek biztosítékaként való használatát elsősorban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az Orosz Föderáció zálogjogról szóló törvénye szabályozza, részben nem mond ellent a kódexnek. A váltóviszonyokat szabályozó „Váltóról és váltóról szóló rendelkezés” 19. pontjában szintén említést tesz a zálogjogról. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és az említett rendelkezés normáinak elemzése azt mutatja, hogy jelentős az általuk létrehozott zálogintézmények közötti különbségek.
A zálogkötelezettség tartalmát az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 334. cikkének (1) bekezdése határozza meg, ahol megállapítást nyer, hogy a zálogjog miatt a zálogjoggal biztosított kötelezettség alapján a jogosult jogosult, ha az adós kötelezettségének nem tesz eleget, a zálogtárgy értékéből kielégítést elsősorban az ingatlan tulajdonosának egyéb hitelezői felé. A zálogjog keletkezésének okait a 334. § (3) bekezdése sorolja fel: írásban kötött zálogszerződés, amely tartalmazza a zálogjog tárgyát, annak becsült értékét, a kötelezettség jellegét, nagyságát és teljesítésének időtartamát; a törvény, ha úgy rendelkezik, milyen vagyontárgyat és milyen kötelezettség teljesítésére ismer el zálogba. Erdelevsky A.M. Váltó záloga. Fizetési számla bemutatása. // "Pénzügy", 1998. 3. szám, 38-40.
A „Váltó- és váltórendelkezések” 19. pontja egy speciális záradékolási formának – a „deviza biztosítékként”, „pénz mint zálogjog” vagy egyéb, zálogjogot jelentő záradékkal ellátott záradék – jogkövetkezményeit állapítja meg. A Szabályzat 19. pontjában előírt záradék (biztonsági záradék) a rendes záradékhoz hasonlóan a váltójogosultra ruházza át a váltóból eredő összes jogot, de egyetlen megkötéssel: az említett záradék csak átvihető erő. Az ilyen váltó minden, a váltó által kötelezett személynek – ideértve a biztosítéki záradékot is – bemutatható elfogadásra, fizetésre és így tovább, de csak engedményezés útján. A váltó tulajdonosa nem válik a váltó tulajdonosává, a váltóról történő további rendelkezési joga korlátozott, de a váltóra vonatkozó hatáskörök lehetővé teszik számára, hogy azt önállóan fizetésre mutassa be és vagyoni érdekeit kielégítse.
A váltó biztosítéki záradékkal történő átruházása nem minősül zálogjognak az általános polgári jog értelmében, ezért azt nem szabályozzák az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 23. fejezete 3. §-a normái. Így a biztosítéki záradék a kötelezettségek biztosításának egy másik módja, ezért attól tartunk, hogy az ilyen záradékkal ellátott váltó elfogadása a zálogtárgyra nehézkes és kényelmetlen letiltási intézmény alkalmazását vonja maga után (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 349. cikke). ) és végrehajtása (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 350. cikke) megalapozatlan. ).
Itt meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve nem rendelkezik az értékpapír-jegyzés lehetőségéről, mivel az értékpapírra vonatkozó jogok átruházásának szabályait megállapító 146. cikk nem rendelkezik a korlátozás ilyen formájáról. a jogok köre. Következésképpen ellentmondás van az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 146. cikke és a szabályzat 19. cikke között. Ez azonban könnyen megoldható, mivel a biztonsági záradékot a Váltókról és Kötvényekről szóló Egységes Törvény 19. cikke (a váltókról szóló egyezmény 30. június 7-i melléklete) 19. cikke, valamint a 2. cikk (2) bekezdése írja elő. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 7. §-a szerint, ha egy nemzetközi szerződés a polgári jogban előírtaktól eltérő szabályokat állapít meg - a nemzetközi szerződés szabályait kell alkalmazni.
Elméletileg az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve alapján váltót is lehet zálogba helyezni. Ebben az esetben zálogként biztosított a váltó alapján történő fizetéshez való, váltóval igazolt vagyoni jog. A váltót az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 338. cikkének (4) bekezdésével összhangban a zálogjogosulthoz vagy egy közjegyzői hivatal letétbe helyezik. Ebben az esetben az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 146. cikke szerinti váltó alapján történő jogok átruházása nem történik meg, és a záradékolás nem történik meg. A zálogszerződést az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 339. cikkében foglalt követelmények figyelembevételével kell elkészíteni. A váltóra kivetett végrehajtási illetéket és annak végrehajtását az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 349. és 350. cikkének szabályai szerint kell végrehajtani, azaz bírósági határozattal és nyilvános árverésen történő eladással. A váltó alapján fizetésre jogosult jogosítása az árverés eredménye alapján a végrehajtó által készített okirat alapján történik. Sajnos az RSFSR polgári perrendtartási törvénye csak lakóépületekre ír elő egy ilyen eljárást a nyilvános árverésen történő értékesítésre, és nincs ok az alkalmazására váltóértékesítéskor. E módszer gyakorlati alkalmazásához a hatályos jogszabályok módosítására van szükség.
A gyakorlatban a vállalkozók más módszert alkalmaznak, amely a következőkből áll: A felek zálogszerződést kötnek, figyelembe véve az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 339. cikkének követelményeit. A zálogköteles blank záradékot helyez a számlára, majd mindketten (a zálogjogosult és a zálogkötelezett) biztonságos bérleti szerződést kötnek a kereskedelmi bankkal, rögzítve a szerződésben azokat a feltételeket, amelyek alapján akár a zálogkötelezett, akár a zálogkötelezett megkaphatja a a széf tartalmát, a kötelezettségek feltételei alapján.
Fizetési számla bemutatása
Annak ellenére, hogy az „eljött az idő a váltófizetésre” kifejezést mindannyian szívesen használjuk, és a váltótörvényt a 30-as években alkották meg, a váltók alig 10 évvel ezelőtt tértek vissza az orosz valóságba. . S bár a váltójogszabály meglehetősen egyértelműen és részletesen szabályozza a váltók forgalmát, a váltó fizetési bemutatásával kapcsolatban számos probléma adódik.
A négy esedékesség-meghatározási lehetőség közül a váltó tulajdonosa mindig választhat, hogy a váltót melyik napon nyújtja be fizetésre. A „látványos” fizetésű váltó esetében ez a kiállítástól számított egy éven belül megtehető, ha a váltó másként nem rendelkezik. A többi váltó a lejárat napján, vagy a következő két munkanap valamelyikén nyújtható be fizetésre. Ugyanakkor, ha a fizetéshez számlát mutatnak be, akkor a fizetőnek azonnal fizetnie kell. A számlafizetés késedelme (türelmi napok) nem megengedett. Erdelevsky A.M. Váltó záloga. Fizetési számla bemutatása. // "Pénzügy", 1998. 3. szám, 38-40.
E tekintetben fontos különbséget tenni a „határidő” és a „határidő” fogalmak között. Az esedékesség az a nap, amelytől kezdve a váltó fizetésre bemutatható. Az esedékesség az a nap, amelyen a váltót fizetésre ténylegesen bemutatták.
A számla bemutatására előírt határidők lejárta, valamint az elfogadás vagy nemfizetés miatti óvás benyújtásának határidejének lejárta, az utalványozó számára a letétkezelőkkel, a kiíróval szembeni jogainak elvesztését vonja maga után. és egyéb kötelezett személyek, kivéve a fizető-elfogadót. Ez utóbbi felelőssége éppen a számlafizetéshez korábban adott hozzájárulás miatt szigorúbb.
A bírói gyakorlatban előfordult, hogy a bíróságok megtagadták a váltó nem fizetéséből eredő követeléseikben a váltóbirtokosokat, mert a felperes a váltó eredetijét vagy megfelelően hitelesített másolatát nem tudta a bíróságon bemutatni. A bíróságok álláspontja azon alapul, hogy magában a váltóban fel kell tüntetni a váltó valamennyi feltételét (Váltó- és váltószabályzat (1) bekezdés). Ennek az álláspontnak az érvényességét az eljárási jogszabályok normái is megerősítik. A váltópéldánynak meg kell felelnie a Szabályzat 67. és 68. pontjában foglalt követelményeknek, vagyis pontosan kell reprodukálnia az eredeti váltót, záradékkal és minden egyéb jelzéssel, amely rajta van. Ebben az esetben a másolaton fel kell tüntetni azt a személyt, akinek a kezében van a számla eredetije. A Szabályzat 68. pontja kimondja, hogy a váltó birtokosa csak akkor gyakorolhatja kereseti jogát a bejegyzőkkel, illetve a váltókkal szemben, ha óvás igazolja, hogy az eredetit annak ellenére nem adta vissza a váltó birtokosának. az utóbbi igénye.
A Szabályzat 38. és 39. pontjából az következik, hogy a fizetési váltó bemutatása csak azt jelenti, hogy a váltó jogosultja lehetőséget biztosít a fizető részére a váltó meglétének ellenőrzésére (váltó bemutatása), de nem. átruházása a fizető birtokába. A Rendelet 39. pontja biztosítja a kifizetőnek azt a jogát, hogy a váltó tényleges átadását (az átvételi elismervény kiállításával) csak a fizetéssel egyidejűleg vagy fizetést követően, de legkorábban a váltó részére történő átadását követelje. fizetés megtörtént. A bíróság pedig megalapozottan azt hiheti, hogy ha a felperes keresetét a számla meg nem fizetésének tényére alapozza, akkor az utóbbi eredetijének nála kell lennie.
Azt az esetet vizsgáljuk, amikor a törvényjavaslat nem tiltakozott. A gyakorlatban azonban ilyen helyzet ("számla fizetés ellenében") csak készpénzben lehetséges. Nem készpénzes fizetési mód esetén a fizető fél a számla kifizetését annak birtokba vételéig nem folytatja, hogy meggyőződjön annak valódiságáról, és megvédje magát a számla újbóli bemutatásától. Ebben a helyzetben a számlatulajdonosnak vagy a nemfizetés miatti tiltakozási eljáráshoz kell folyamodnia, vagy vállalnia kell annak kockázatát, hogy a váltót a kifizetőre utalja. A kockázat az, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 408. cikkének (2) bekezdésével összhangban, amely a váltók forgalomba hozatalára vonatkozik, a tartozás okiratának az adósnál való megtalálása megerősíti a kötelezettségek megszűnését. Így a felperes köteles bizonyítani a számla meg nem fizetésének tényét, míg az alperes nem köteles bizonyítani, hogy fizetett érte - a szabályszerű kötelezettség teljesítésének vélelmének elve érvényesül.
Ingyenes minták követelésekről, panaszokról, szerződésekről stb
1.1. A Zálogkötelezett a Zálogkötelezett tulajdonjogi zálogaként a Zálogkötelezettnek zálogosítja a következő zálogjogosult vagy üres záradékkal ellátott váltót (a továbbiakban: zálogtárgy):.
1.2. Abban az esetben, ha a Lízingbevevő a lízingdíj fizetési kötelezettségének nem tesz eleget, a Zálogjogosultnak joga van a zálogtárgy értékéből kielégítést kapni a törvény által neki, mint a számlajogosultnak biztosított jogainak gyakorlásával. . Abban az esetben, ha a Lízingbevevő a Lízingszerződésből eredő bármely lízingdíj fizetési kötelezettségét teljesíti, a zálog az eredeti összegben megmarad a Bérlőnek a Lízingszerződés szerinti egyéb lízingdíjfizetési kötelezettségeihez képest.
1.3. A zálogjog olyan mértékben biztosítja a követelést, amilyen mértékben a kielégítés időpontjában rendelkezik így különösen kamatokkal, veszteséggel, a teljesítési késedelemből eredő károk megtérítésével, valamint a zálogkötelezett szükséges behajtási költségeinek megtérítésével.
1.4. Egy váltó fedezeti értéke rubelnek felel meg. A biztosíték tárgyának fedezeti értéke rubel.
1.5. A zálogjog tárgya a Zálogjogosultnál van.
1.6. A zálogköteles szavatol azért, hogy jelen Szerződés megkötésekor a váltó(k) törvényes birtokosa, továbbá, hogy nincs zálogjoggal, nincs letartóztatásban és más nem terheli. harmadik felek jogai.
2.1. A jelen Szerződés szerinti zálogjog a Bérleti Szerződésből eredő kötelezettséget biztosítja, melynek lényegét, mértékét és időtartamát jelen Szerződés elválaszthatatlan részét képező 1. számú mellékletben állapodnak meg a Felek.
3.1. A zálogköteles köteles:
3.1.1. Tájékoztatást nyújtson a zálogkötelezettnek harmadik felek zálogtárgyal szembeni követeléseiről.
3.1.2. Adja át a zálogjog tárgyát a zálogjogosultnak.
3.1.3. Tájékoztatást adjon a Zálogjogosultnak a Zálogalannyal kapcsolatban bekövetkezett változásokról.
3.1.4. A Zálogalanyt terhelő letiltást nem zavarni, a Zálogjogosult írásbeli kérésére dokumentumokat szolgáltatni, valamint a zálogtárgy értékesítéséhez szükséges intézkedéseket megtenni.
3.1.5. viseli a jelen Szerződés megkötésekor hatályos jogszabályokban előírt egyéb kötelezettségeket.
3.2. A zálogjogosultnak joga van:
3.2.1. A 3.1.1-3.1.5. pontokban foglalt kötelezettségek Zálogjogosult általi megsértése esetén. pontja szerint a Zálogkötelezett jogosult a Zálogkötelezetttől a zálogtárgy értékének %-ának megfelelő kötbért behajtani.
4.1. A zálogjoggal kapcsolatos végrehajtási illetéket a hatályos jogszabályok alapján peren kívül hajtják végre.
4.2. Ha a számla alapján befolyt összeg nem elegendő a zálogkötelezett követelésének fedezetére, a zálogkötelezettnek joga van a hiányzó összeget a Lízingbevevő vagyonából átvenni.
4.3. Ha a váltó alapján kapott összeg meghaladja a Zálogkötelezett zálogjoggal biztosított követeléseinek összegét, a különbözetet a Zálogkötelesnek vissza kell fizetni.
5.1. A jelen zálogszerződés által nem szabályozott részben az Orosz Föderáció jogszabályainak normái érvényesek.
5.2. Minden vitát és igényt, amely a fenti megállapodás alapján merül fel, vagy egyéb módon annak megkötésére, végrehajtására, módosítására vagy megszüntetésére vonatkozó eljáráshoz kapcsolódik, mind a szerződés megszűnése alatt, mind azt követően, a Választottbíróságon elbírálásra kerül.
5.3. A felek jelen, a viták elbírálásának helyére vonatkozó megállapodása önálló megállapodás, és magának a szerződésnek az érvényességétől és érvényességétől függetlenül érvényben marad, és ez az alapja a választottbírósági eljárási jogszabályok szerződéses joghatóságra vonatkozó szabályainak alkalmazásának.
5.4. E szerződéses joghatóság megváltoztatása csak akkor lehetséges, ha azt a felek más írásos megállapodása kifejezetten előírja.
6.1. Jelen Szerződés aláírásának napjától lép hatályba, és mindaddig érvényes, amíg a Felek a Bérleti Szerződésben vállalt kötelezettségeiket maradéktalanul teljesítik.
6.2. A jelen Megállapodás minden módosítása és kiegészítése csak akkor érvényes, ha azokat írásban készítették el, és arra felhatalmazott személyek írták alá.
6.3. Jelen Megállapodás két példányban, azonos jogerővel készült.
Záloghitelező
Zálogadós Yur. cím: Postacím: INN: KPP: Bank: Elszámolás / számla: Levelező / számla: BIK:
Zálogjogosult _________________
Zálogadó _________________
