Mi vagyunk az önkormányzati ingatlan bérlői. Az épület felújítást igényel. Ezért a bérleti szerződéshez kiegészítő megállapodást kötöttünk, amely szerint cégünk fizeti a javításokat, a bérbeadó pedig a munkák költségét a bérleti díjjal ellentételezi. Emiatt két hónapig nem fizetünk bérleti díjat. Ebben az időszakban el kell látnom az adóügynöki feladatokat, és át kell utalnom az áfát a költségvetésbe?
Marina Kuragina, Omszk
Véleményünk szerint ebben a helyzetben nem kell teljesítenie az áfa adóügynöki feladatait. Azonnal figyelmeztetni szeretnénk, hogy az Oroszországi Pénzügyminisztérium szakemberei más állásponthoz ragaszkodnak, és a bírói gyakorlat kétértelmű.
Általános szabály, hogy az önkormányzati ingatlanok bérbeadásakor a lízingbevevőt adóügynökként ismerik el. Vagyis ő a felelős a bérbeadónak átutalt jövedelem kiszámításáért, visszatartásáért és a megfelelő összegű HÉA befizetéséért a költségvetésbe. Ebben az esetben az adóalapot a bérleti díj összegével határozzák meg, beleértve az áfát. Ezt az eljárást az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 161. cikke. Ezen kívül az al. 1. o. 3. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 24. cikke kifejezetten kimondja, hogy az adóügynöknek át kell utalnia a költségvetésbe az adózónak kifizetett pénzeszközökből levont adót.
Amint látható, a kódex megnevezett normáiból az következik, hogy az önkormányzati ingatlanok lízingbe vevője áfa -adóügynökké válik abban az esetben, amikor a bérleti díjat a lízingbeadónak átutalja. Kiderül, hogy ha nincs tény, hogy a jövedelmet az önkormányzati ingatlan tulajdonosára utalják, akkor a bérlőnek nincs kötelezettsége áfát fizetni a költségvetésbe.
A finanszírozók szerint azonban az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 161. cikke nem ír elő kivételeket azoknak a bérlőknek, akik készpénzben fizetnek az önkormányzati ingatlanok bérbeadásáért. Ezért, még ha a lízingfizetés kötelezettségét a munkavégzés is megszünteti, a bérlőnek továbbra is ki kell számolnia és meg kell fizetnie a költségvetést a bérleti szerződés teljes összegének áfájára (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2011. március 18 -i levelei). Szám, 03-07-11 / 60, 2008. április 16-án, 03-07-11 / 147).
Néhány bíróság egyetért ezzel a finanszírozók megközelítésével. Így az Észak-Kaukázusi Körzet Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2008. március 26-i F08-1401 / 2008-512A számú határozatában a választottbírák támogatták az adóhatóságokat hasonló helyzetben. Arra a következtetésre jutottak, hogy a beszámítást az áfa nélküli bérleti díj összegében kell végrehajtani, és a bérlőnek át kell utalnia az adót a költségvetésbe. Vegye figyelembe, hogy a 2008. július 31 -i 9600/08. Sz. Határozat megtagadta az ügy átadását az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségéhez felülvizsgálat céljából.
A választottbírósági gyakorlatban azonban vannak bírósági döntések az adófizetők javára. Példa erre a Kelet-Szibériai Kerületi Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat 2007. 04. 18-i rendelete, A33-11479 / 06-F02-579 / 07-C1. Ebben a választottbírák jelezték, hogy amikor az önkormányzati ingatlanok javításának költségeit a bérleti díjjal kiegyenlítette, a társaság nem tudta kiszámítani, visszatartani a bérleti díjat és átutalni az áfa összegét a költségvetésbe. Következésképpen az adóügynök bíróság elé állítása ésszerűtlen.
Ez az oldal a Debet-Credit könyvelési hetilap régóta archivált kiadványát tartalmazza, amely valószínűleg elavult, és nem felel meg a jelenlegi számviteli és adószámviteli szabványoknak.A cég nem lakás céljára szolgáló helyiségeket bérel irodának. A megállapodás feltételei szerint a bérlő elvégzi a helyiségek jelenlegi javítását, a bérbeadó költségeinek későbbi megtérítésével. Meg tudja -e téríteni a bérbeadó a folyamatban lévő javítások költségeit, ha nem tartja vissza a bérleti díjat (beszámítás)? Mindkét vállalkozás közös adórendszerrel rendelkezik. Hogyan tükröződik ez az eltolás a könyvelésben?
Ahhoz, hogy a lízingszerződés jogosult legyen a beszámításra, rendelkeznie kell a kölcsönös adósságok és a megfelelő aktus előkészítésének egyeztetésének gyakoriságáról és időzítéséről. Egy ilyen számviteli cselekmény lesz az alapja a beszámítási művelet tükrözésének. Mivel a kölcsönös elszámolások egyeztetésének nincs külön szabványos formája, a gyakorlatban használhatja a Gazdasági Minisztérium, Pénzügyminisztérium, Goskomstat 10.11. .98 148/234/383 sz.
A beszámítási dátumot megelőzően a bérelt helyiségek jelenlegi javításának költségeit a bérlőnek kell tulajdonítani, a P (C) BU 16 "Költségek" 18. pontjával összhangban, a folyó időszak igazgatási költségeihez. És azt, hogy a lízingbevevő az ilyen javításokért kártérítést kap a lízingbeadótól, akár beszámítással is, szolgáltatásnyújtásként kell kimutatni, amelynek jövedelme a 746. számlán tükröződik, a megfelelő VD és NO hozzáadottérték -adó felhalmozásával 1.
A lízingbeadó könyvelésében a lízingbevevő által végzett javítások költségeinek ellentételezése az értékesítési költségekhez kapcsolódik, és tükröződik a 93. számlán, mivel a helyiségeket bérleti szolgáltatások értékesítésére használják.
A bérlő adókönyvelésében a javítási költségek, amelyeket a bérbeadó teljes egészében megtérít, bruttó helyet kapnak az "általános költség" bekezdések alapján. A nyereségről szóló törvény 5.2.1.
A bérbeadónak vagy a lízingbeadónak a jelenlegi javításokért járó kártérítés időpontjáig, vagy a kölcsönös elszámolásról szóló okmány aláírásának időpontjáig (az előbb bekövetkezett esemény esetén) szintén lesz BP, de a bekezdések alapján. A nyereségről szóló törvény 8.7.1. Pontja - a tárgyi eszközök csoportjainak összesített könyv szerinti értékének 10% -án belül az időszak elején. Ezeket a költségeket az eredménykimutatás 04.10. Sora tartalmazza. Ha a felmerült költségek összegét túllépik, a többlet összegét az épület könyv szerinti értéke tartalmazza.
Ami az áfát illeti, a bérlő a bekezdések szerinti javítási költségek részeként tartalmazhatja a befizetett áfa összegét. Törvény 7.4.1. Pontja szerint adókedvezményre, mivel ezek a költségek gazdasági tevékenységekhez kapcsolódnak, és adóköteles ügyletekben kerülnek felhasználásra. És már akkor, amikor az ilyen javítási szolgáltatások bérbeadóra történő átruházásával kapcsolatos ügylet tükröződik, a lízingbevevő adókötelezettsége lesz az áfára (a lízingbeadónak joga van adózni). Mivel cserekereskedelemről van szó, tartsa szem előtt a szokásos árakat.
Példa A havi bérleti díj összege 6.000.00 UAH (áfával). A bérelt helyiségek jelenlegi javítása megtörtént. A javítást a vállalkozói szervezet végezte, a bérlő cég fizette a javítást. Az ilyen javításokkal kapcsolatban felmerült költségek összege 4800,00 UAH (áfával együtt).
A bérleti szerződés értelmében a bérbeadó megtéríti a bérlőnek a helyiség karbantartásának költségeit. A cégek megállapodtak abban, hogy a javítás költségeit a bérleti díjból fedezik, azaz ellentételezni a kötelezettségeket.
A táblázat feltételei a tranzakciók elszámolásában a példa feltételei szerint kerülnek bemutatásra.
Tükröződés a lízingbe vevő és a lízingbeadó közötti ellentételezés elszámolásában a bérelt ingatlan javítása során
| P / p No. | A működés tartalma | Könyvelés | Összeg, UAH | Adó számvitel | ||
| D-t | K-t | VD | BP | |||
| Bérlői számvitel | ||||||
| 1. | Bérleti költségek tükröződnek a megállapodás szerinti időszakra | 92 | 631 | 5000,00 | - | 5000,00 |
| 2. | Az ÁFA összegét az adótörvény tartalmazza | 641 / ÁFA | 631 | 1000,00 | - | - |
| 3. | A bérelt helyiségek jelenlegi javítását egy külső szervezet végezte | 92 | 631 | 4800,00 | - | 4000,00 |
| 4. | Az ÁFA összegét az adótörvény tartalmazza | 641 / ÁFA | 631 | 800,00 | - | - |
| 5. | Fizetett harmadik fél számla | 631 | 311 | 4800,00 | - | - |
| 6. | A bérbeadóval nettósítási szerződést írtak alá, és számlát állítottak ki számára a javítási költségek megtérítésére | 631 | 361 | 4800,00 | 4000,00 | - |
| 7. | A földesúr felé fennálló tartozás fennmaradó részét kifizették | 631 | 311 | 1200,00 | - | - |
| Bérbeadó könyvelése | ||||||
| 1. | Felhalmozott bérleti díj a megállapodás szerinti időszakra | 361 | 703 | 6000,00 | 5000,00 | - |
| 2. | NINCS ÁFA | 703 | 641 / ÁFA | 1000,00 | - | - |
| 3. | A bérlővel nettósítási szerződést írtak alá | 631 | 361 | 4800,00 | - | - |
| 4. | A saját helyiségek jelenlegi javításának költségeit az időszak költségeiként írják le | 93 | 631 | 4000,00 | - | 10% -on belül |
| 5. | Az áfa összege tükröződik a PC összetételében | 641 / ÁFA | 631 | 800,00 | - | - |
| 6. | A bérleti díjat a bérlőtől kapta | 311 | 361 | 1200,00 | - | - |
1 Az adóhatóság ugyanezen a véleményen van (lásd a Zaporozhye-i Állami Adóhivatal 2005. szeptember 27-i levelét, 6943/8 / 31-210. Szám).
Anna Bykova, "Betéti hitel"
A törvény két példányban készül, a forrásdokumentumok másolatai csatolva vannak hozzá.
Olvasson is
Figyelem
Lehetetlen azonban beszámítani a nettósítási megállapodás szerinti kötelezettségeket, amelyek feltételeinek teljesítését egyik fél sem kezdeményezte.
Fontos
A nettósítási megállapodás jogszerűségének másik feltétele a követelések homogenitása, azonban a homogenitás elve csak a követelések tárgyát érinti, nem pedig az előfordulás okait (lásd.
Információ
65. (a kötelezettségek megszüntetésével kapcsolatos viták rendezésének gyakorlatának felülvizsgálatával kapcsolatban, ellentmondásos követelések kiegyenlítésével).
A beszámítás előtt az egyik félnek nyilatkozatot kell benyújtania a másiknak.A beszámításra vonatkozó megállapodás megkötése akkor történik, amikor a tranzakció két fele megállapodnak egymás között a megállapodás szerinti pénzeszközök teljes vagy részleges kiegyenlítéséről.
FILESTöltse le az üres hálószerződést .doc
A nehéz piaci kapcsolatokban a gazdaság kis szektorának számos vállalkozása tapasztal bizonyos problémákat a pénzügyekkel kapcsolatban - gyakran hiányoznak, befektetéseket tesznek a forgalomba, az árukba stb., És közben ki kell fizetni a partnerekkel.
Itt a kiegyenlítés a legalkalmasabb. E számítási módszer végrehajtásának fő feltételei:
Amikor a beszámítás tilos Ha a kötelezettségvállalás még nem járt le, akkor nem írható alá beszámítási megállapodás.
A regisztrációt csak lejárt monetáris ügyletekkel végrehajtott lezárt ügyleteknél szabad elvégezni.
Ezenkívül lehetetlen ilyen megállapodást kötni, ha a kötelezettség elévülési ideje lejárt. Számos más feltétel is ellentétes az ilyen megállapodás megkötésével.
Ide tartoznak az életfenntartással, a tartásdíj kifizetésével, az emberi egészség károsodásával vagy károsításával kapcsolatos kérdések. A beszámítás nem hajtható végre, ha a csődeljárást az egyik fél ellen kezdeményezik.
A szerződésben más, közvetlenül az állam által kikötött pontok is szerepelhetnek. Például a Polgári Törvénykönyv előírja, hogy lehetetlen ilyen követelményt előterjeszteni, ha az alaptőkéhez nem történt hozzájárulás.
Az igénylés határideje 2018.07.07.
A megállapodásnak tartalmaznia kell a következő információkat:
Weboldalunkon az alábbi linken megismerkedhet egy hármas kiegyenlítési megállapodás mintájával.
Minta letöltése Eredmények A kötelezettségek kiegyenlítéséről szóló, három fél részvételével kötött megállapodásra az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének normái az irányadók.
Következtetésének lehetőségének megállapításához a legfontosabb kritérium a kötelezettségek visszafizetési módjának egységessége.
Figyelembe kell vennie az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 411.
A szervezetek közötti megállapodás kidolgozásának árnyalatai A megállapodás végrehajtása, valamint annak tartalma teljesen a vállalatok alkalmazottainak a kegyében van.
Kézzel vagy nyomtatott formában, tetszőleges méretű közönséges papírlapra vagy bármely szervezet fejléces papírjára írható, majd a papírt mindkét oldalon az igazgatók vagy képviselőik írják alá.
Az aláírásoknak "természetesnek" kell lenniük. Ha a szervezetek pecséteket és bélyegeket használnak tevékenységük során, akkor a megállapodás űrlapját jóvá kell hagyni. A megállapodás két azonos és egyenértékű példányban készül - mindegyik érdekelt fél számára. A dokumentum elkészítése és jóváhagyása után be kell jegyezni az egyes vállalatok dokumentumnyilvántartásába.
A jövőben a dokumentum szolgál alapul a vonatkozó számviteli műveletek végrehajtásához.
Az ellentételezési megállapodásban pedig a tranzakció minden árnyalatát a lehető legpontosabban és részletesebben kell előírni.
Milyen esetekben nem használható fel a beszámítás A jogszabály határozza meg azokat a helyzeteket, amelyekben a beszámítás kizárt: először is ezek azok az esetek, amikor az egészségkárosodás megtérítésére van igény.
Az ilyen kivételek teljes listáját az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 411.
Kik alkotják a megállapodást A megállapodást a felek bármelyikének képviselője kötheti meg: a vállalkozás bármely ügyvédje, a számviteli osztály bármely alkalmazottja vagy a szerkezeti egység szakemberei, akik felelősek azokért a szerződésekért, amelyekkel kapcsolatban kompromisszumokat kötöttek. kiegyenlítő feltételek. Fontos, hogy ez a személy tisztában legyen a szerződéses kötelezettségek minden részletével, és ismerje az ilyen típusú dokumentumok elkészítésének szabályait.
Nézzük meg, hogyan kell megfelelően megkötni a nettósítási megállapodást, milyen feltételek mellett lehetetlen ezt megtenni, milyen következményekkel járnak az egyszerűsített adózási rendszert alkalmazók számára, és hogyan kell kiszámítani az áfát.
Mit jelent a nettósítás A különböző szerződések szerinti beszámítás egy olyan eljárás, amelyben a szervezet kötelezettségeit hasonló szolgáltatások teljesítése révén teljesítettnek tekintik.
Vagyis elrendelt egy bizonyos gazdasági cselekvést az ügyfél szervezetétől, ő előadóként járt el, teljesítette a szolgáltatást és továbbadta.
De valamiért nem fizette készpénzben.
Aztán az ügyfele ügyfeleként viselkedett, te gazdaságilag hasonló munkát végeztél neki.
Abban a pillanatban, amikor elérkezett az idő a fizetés megkövetelésére, megállapodást kötött a beszámítási szolgáltatásokról.
A kijáratnál - senki sem tartozik senkinek semmivel. Ez a jelentés, leegyszerűsítve.
Az egyik partnerrel rendelkező szervezet aláírt kölcsönszerződéssel és lízingszerződéssel rendelkezik. Lehet -e ellentmondani e megállapodások között? Olvasson róla cikkünkben.
Kérdés: Lehet-e beszámítani a kölcsönszerződés és a lízingszerződés között. A lízingtartozás beszámítása a tőkével és a kamatokkal?
Válasz: Igen tudsz. A jogszabály nem tartalmaz semmilyen korlátozást erre a pontszámra.
Ugyanakkor az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2001. december 29 -én kelt tájékoztató levelének 7. pontja (65. pont) azt jelzi, hogy a jogszabályok nem követelik meg, hogy az ellensúlyozásra benyújtott követelés ugyanabból a kötelezettségből eredjen, vagy az azonos típusú kötelezettségek alól. A hitelezőnek a készpénzkölcsönre és a kamatokra vonatkozó igénye egybeesik a vállalkozó készpénzigényével, hogy fizessen a nyújtott bérleti szolgáltatásokért. Ezért lehetőség van az ilyen tartozások kiegyenlítésére.
Igen tudsz.
A jogszabály nem tartalmaz semmilyen korlátozást erre a pontszámra. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint a kötelezettség részben vagy egészben megszűnik egy hasonló viszontkereset beszámításával. Az ellentételezéshez elegendő egy fél nyilatkozata. A beszámítás elfogadhatatlanságának eseteit az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve állapítja meg. Ebben a cikkben nincs helyzet a készpénzhitel és az áruk (munkák, szolgáltatások) kifizetésével kapcsolatos tartozások kiegyenlítésére.
Ugyanakkor az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2001. december 29 -én kelt tájékoztató levelében, 65. sz. vagy az azonos típusú kötelezettségekből. A hitelező készpénzhitel iránti igénye homogén a vállalkozó készpénzigényével az árukért (elvégzett munkák, nyújtott szolgáltatások). Ezért lehetséges az ilyen tartozások kiegyenlítése. *
Ezeket a következtetéseket a kiterjedt választottbírósági gyakorlat is megerősíti (lásd például az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága 2007. december 13 -i 14983/07 és 2007. december 13 -i 14866/07 meghatározásait, az FAS
Az ellensúlyozás pozitív és negatív vonatkozásai A beszámításnak előnyei és hátrányai is vannak. Az előnyök közé tartozik az a tény, hogy az ilyen ellentételezés pénzügyi források részvétele nélkül is végrehajtható, és például bármely áru vagy szolgáltatás használata esetén, ami ennek megfelelően a költségek csökkenése és a készpénz megőrzése. Ugyanakkor ennek a számítási módszernek is vannak ebből adódó hátrányai, amelyekhez mindenekelőtt hozzátartozik, hogy bármely vállalkozás számára a pénzügyi források bevétele a legjövedelmezőbb és legérdekesebb. Az ilyen ügyletek, különösen azok, amelyeket bizonyos rendszerességgel kötnek, gyakran felkeltik az adóhivatalnokok figyelmét ellenőrzéseik során, ami gyakran különböző típusú bírságok kiszabását vonja maga után a vállalatokra. Éppen ezért jobb, ha csak a legszélsőségesebb esetekben folyamodunk az ellensúlyozás gyakorlatához, amikor más elszámolási formák valamilyen okból nem lehetségesek.
A "" város N "kiegészítő szerződése a" "N város bérleti szerződéséhez (a javítás költségeinek a bérleti díj ellenében történő beszámításáról). , a "" város N "(a továbbiakban: Szerződés) részéről a" "bérleti szerződéshez kötött kiegészítő szerződést (a továbbiakban: Szerződés) a következőképpen kötötte: 1. A Bérlő vállalja: 1.1.
Figyelem
A jogi személyek üzleti tevékenységeik során gyakran alkalmaznak egy olyan kötelezettség megszüntetési módszert, mint. Egy ilyen dokumentum elkészítése meglehetősen egyszerű. De megvannak a maga árnyalatai - feltételek, amelyek be nem tartása az ilyen ügylet érvénytelenségének elismeréséhez vezethet. Mesélünk a szervezetek közötti kiegyenlítési megállapodás formalizálásának sajátosságairól.
A beszámítás jogilag biztosítható nemcsak a megállapodásban, hanem egyoldalúan is - a tranzakcióban részt vevő felek bármelyikének összeállított nyilatkozatával. Ebben az esetben azonban a kérelmet összeállító félnek szükség esetén készen kell állnia arra, hogy bíróság előtt bizonyítsa, hogy:
Az ellentételezésről szóló kétoldalú megállapodás megkötése nem jár ilyen hátrányokkal, és sok cég ezt használja.
Amint látható, a kódex megnevezett normáiból az következik, hogy az önkormányzati ingatlanok lízingbe vevője áfa -adóügynökké válik abban az esetben, amikor a bérleti díjat a lízingbeadónak átutalja. Kiderül, hogy ha nincs tény, hogy a jövedelmet az önkormányzati ingatlan tulajdonosára utalják, akkor a bérlőnek nincs kötelezettsége áfát fizetni a költségvetésbe. A finanszírozók szerint azonban az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 161. cikke nem ír elő kivételeket azoknak a bérlőknek, akik készpénzben fizetnek az önkormányzati ingatlanok bérbeadásáért.
Ezért, még akkor is, ha a bérleti szerződés fizetési kötelezettségét a munka elvégzése megszünteti, a bérlőnek továbbra is ki kell számolnia és be kell fizetnie a költségvetésbe a héát a lízingdíj teljes összege után (az Oroszországi Pénzügyminisztérium március 18 -án kelt levelei). , 2011 03-07-11 / 60, 2008. április 16-án kelt 03-07-11 / 147). Néhány bíróság osztja ezt a finanszírozók megközelítését.
Véleményünk szerint ebben a helyzetben nem kell teljesítenie az áfa adóügynöki feladatait. Rögtön figyelmeztetni szeretnénk, hogy az Oroszországi Pénzügyminisztérium szakemberei más állásponthoz ragaszkodnak, és a bírói gyakorlat kétértelmű. Általános szabály, hogy az önkormányzati ingatlanok bérbeadásakor a bérlőt adóügynökként ismerik el.
Vagyis ő a felelős a bérbeadónak átutalt jövedelem kiszámításáért, visszatartásáért és a megfelelő összegű HÉA befizetéséért a költségvetésbe. Ebben az esetben az adóalapot a bérleti díj összegével határozzák meg, beleértve az áfát. Ezt az eljárást az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 161. cikke. Ezen kívül az al.
1. o. 3. cikk Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 24. cikke kifejezetten kimondja, hogy az adóügynöknek át kell utalnia a költségvetésbe az adózónak kifizetett pénzeszközökből levont adót.
Hozzáadás a kedvencekhezKüldés e -mailben A szervezetek közötti nettósítási megállapodásnak - mintát letölthet a weboldalunkról - meg kell felelnie a polgári jogi követelmények szigorú listájának. Tanulmányozzuk az ilyen szerződés elkészítésének fő árnyalatait. Mi az ellentételezés lényege (szolgáltatásnyújtásra és áruszállításra vonatkozó szerződések alapján)? Megállapodást kötünk a beszámításról: mire kell figyelni? Hogyan lehet kiegyenlíteni az egyik féllel kötött különböző megállapodások alapján? Ellensúlyozás és adóelszámolás: árnyalatok Eredmények Mi az ellentételezés lényege (szolgáltatásnyújtásra és áruszállításra vonatkozó szerződések alapján)? A beszámítás a polgári jogviszonyban részt vevő felek közötti megállapodás bizonyos kötelezettségek kölcsönös megszüntetéséről az előírt összegben.
Gondoskodjon az építési szabályzatok és előírások, a törvény és más jogszabályok követelményeinek betartásáról az építési munkák biztonsága érdekében. 4.3. Amennyiben a mérnöki hálózatok és (vagy) a Létesítmény szerkezeti elemei megsérülnek, saját forrásai terhére, amelyek nem tartoznak a Létesítmény bérleti díjának ellentételezéséhez, a lehető leghamarabb minden szükséges helyreállítási munkát, valamint az e körülmények következtében általuk okozott veszteségek megtérítésére. 5. A [szükséges] kitöltésével megállapított munka befejezésétől számított legkésőbb [érték] napon belül nyújtsa be a következő dokumentumokat a lízingbeadónak: 5.1.
A Bérlő által kiállított befejezési igazolás és [adja meg, hogy ki]. 5.2. Fizetési dokumentumok, amelyek megerősítik a Bérlő költségeit az elvégzett munkáért banki jelzéssel. 6. A Bérlő költségeinek költsége meghaladja a cl.
A bérlő elveszíti a jogot, hogy a felmerült költségek költségeit a bérleti díj ellenében jóváírja. Ebben az esetben a bérleti díj elhatárolása a szerződés megkötésének napjától kezdve teljes egészében folytatódik a büntetések felhalmozásával, a bérleti díj hátralékának visszafizetésére megállapított módon. Az Ingatlan elválaszthatatlan fejlesztéseinek költségeit a Bérlő nem téríti meg. 8. Abban az esetben, ha a Bérlő nem tudja befejezni az Objektum fejlesztését a [adja meg a kötelező] által megállapított határidőn belül, köteles írásban értesíteni a Bérbeadót a teljesítés időpontját követő [érték] napon belül. a jelen szerződéssel megállapított munkát, motiváltan indokolva a munka határidőben történő befejezésének lehetetlenségét, és kérve a munka elvégzésének határidejének meghosszabbítását. 9. A megállapodás módosításai és kiegészítései a megkötéséhez előírt módon történnek. 10.
Szervezetek közötti beszámításról szóló megállapodás A beszámításról szóló megállapodás megkötésére akkor kerül sor, ha a tranzakció két fele megállapodnak egymás között a megállapodás szerinti pénzeszközök teljes vagy részleges kiegyenlítéséről.
Információ
Yakushchev Igor Sergeevich, a Charta alapján eljárva, a továbbiakban: "1. fél", és egyrészt a "StroyWork" korlátolt felelősségű társaság, OGRN 497563687, helyszín: Oroszország, Moszkva, st. B. Khrustaleva, 4, 2. épület, pom. 198, Szergej Dmitrijevics Kovaljov képviselője, az Orosz Föderáció állampolgárának 54 12 -es számú, 467461 -es számú útlevele, amelyet a Krasznodari TOM Ipari Kerület adott ki 2002. november 17 -én, regisztrációs címe: Moszkva, st.
A létesítmény ellenőrzése, valamint a tervezési és becslési dokumentáció elkészítése. 3.2. Javítások elvégzése. 3.3. A tárgy összes elhasználódott elemének meghibásodásának kiküszöbölése, helyreállítása vagy cseréje (kivéve a kő- és betonalapok, teherhordó falak és keretek teljes cseréjét) tartósabb és gazdaságosabb elemekkel, amelyek javítják a javítás alatt álló épületek. 3.4. [Másképpen adja meg]. 4. A Bérlő a munkavégzés során köteles: 4.1. Technikai felügyelet biztosítása a művek gyártása felett.
4.2. Gondoskodjon az építési szabályzatok és előírások, a törvény és más jogszabályok követelményeinek betartásáról az építési munkák biztonsága érdekében. 4.3.
.jpg)