Véleményt nyilvánít az ellenőrzött pénzügyi kimutatásainak megbízhatóságáról. IX Pénzügyi kimutatások könyvvizsgálata. A szervezet számviteli politikája a számviteli és pénzügyi kimutatások megbízhatóságának alapja

61. A lényegesség befolyása a kimutatások megbízhatóságára vonatkozó könyvvizsgálói vélemény kialakítására A könyvvizsgálói jelentés megválasztásának három lényegességi szintje van: 1. Jelentéktelen összegek. Ha vannak pontatlanságok a pénzügyi kimutatásokban, de ezek a pontatlanságok valószínűleg nem befolyásolják

1. probléma

Az audit fő témája:

a) az ellenőrzött személy hibáinak azonosítása;

b) az ellenőrzött szervezet pénzügyi stabilitásának meghatározása;

c) az ellenőrzött szervezet személyzetének esetleges csalási tényeinek megállapítása;

d) véleménynyilvánítás az ellenőrzött szervezetek számviteli (pénzügyi) kimutatásainak megbízhatóságáról és arról, hogy a számviteli eljárás megfelel -e az Orosz Föderáció jogszabályainak.

Válasz: "g"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119-FZ „A könyvvizsgálatról” cikk. 1. o. 3. „Az ellenőrzés célja, hogy véleményt nyilvánítson az ellenőrzött személyek pénzügyi (számviteli) kimutatásainak megbízhatóságáról és arról, hogy a számviteli eljárás megfelel -e az Orosz Föderáció jogszabályainak. E szövetségi általános értekezlet alkalmazásában a megbízhatóság alatt a pénzügyi (számviteli) jelentési adatok pontosságának fokát értjük, amely lehetővé teszi e jelentések felhasználójának, hogy adatai alapján helyes következtetéseket vonjon le a gazdasági tevékenységek, pénzügyi és az ellenőrzött jogalanyok vagyoni helyzetét, és e következtetések alapján megalapozott döntéseket hozzon."

2. cél.

A pénzügyi számvitel az.

a) az ellenőrzött pénzügyi eredményeinek ellenőrzése;

b) az ellenőrzött pénzügyi kimutatásainak könyvvizsgálata;

c) az ellenőrzött szervezet pénzügyi szolgálatának tevékenységének ellenőrzése.

Válasz: "b"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119-FZ „A könyvvizsgálatról” cikk. 1 p. 1. "Könyvvizsgálat, könyvvizsgálat - vállalkozói tevékenység a számviteli és pénzügyi (számviteli) kimutatások független könyvvizsgálatán, amelyet egy szervezet és egyéni vállalkozók (a továbbiakban: adminisztratív személyek) végeznek."

3. célkitűzés.

A szervezeteket (egyéni vállalkozókat) kötelező éves ellenőrzésnek kell alávetni, ha:

a) az értékesítésből származó bevétel egy évre jutó mennyisége 500 ezerszer meghaladja a minimálbért, vagy a mérlegkészlet összege a beszámolási év végén 200 ezerszerese a minimálbérnek;

b) az egy évre vonatkozó értékesítésből származó bevétel 500 ezerszerese a minimálbérnek, és a tárgyév végi mérlegben szereplő vagyon 200 ezerrel meghaladja a minimálbért;

c) az egy évre vonatkozó értékesítésből származó bevétel 200 ezerszerese a minimálbérnek, vagy a tárgyév végi mérlegben szereplő vagyon 500 ezerszerese a minimálbérnek.

Válasz: "a"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről". 7. o. 3. „Egy szervezet vagy egyéni vállalkozó termékértékesítésből (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) származó bevétele egy évre meghaladja az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított minimálbért, vagy a mérleg szerinti eszközök a jelentési év végén az Orosz Föderáció jogszabályai által megállapított minimálbér 200 ezerszeresével.

4. feladat.

Az ellenőrzési típusok fejlesztése a következő sorrendben történt:

a) rendszerközpontú, megerősítő, kockázat alapú;

b) megerősítő, rendszerközpontú, kockázatalapú;

c) rendszerorientált, kockázatalapú.

Válasz: "b"

Indoklás: Audit: bemutató / T.V. Mirgorodskaya, 41. o. "Az ellenőrzés jellege szerint az ellenőrzés megerősítésre, rendszerorientáltra és kockázaton alapul."

5. probléma

A szervezetek csak akkor köthetnek megállapodást a kötelező könyvvizsgálat elvégzéséről, ha egy nyílt pályázat eredményeit követik:

a) a pénzügyi (számviteli) dokumentációban, amely államtitkot képező információkat tartalmaz.

b) az alaptőkében, amelynek legalább 50%-a a külföldi befektetők részesedése.

c) az alaptőkében, amelyből az állami vagyon vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalany tulajdona legalább 25%.

Válasz: "benne"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről". 7 p. 2. „A kötelező ellenőrzést az ellenőrző szervezetek végzik. Amikor kötelező könyvvizsgálatot végeznek olyan szervezetekben, amelyek engedélyezett (alaptőkéjében) az állami vagyon vagy az Orosz Föderáció valamely alkotó egységének részesedése legalább 25%, a könyvvizsgálati szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződéseket a következőképpen kell megkötni: nyílt pályázat. Az ilyen versenyek lebonyolítására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció kormánya hagyja jóvá. "

6. feladat.

A pénzügyi (számviteli) kimutatások éves ellenőrzése kötelező a következő szervezeti és jogi formájú szervezetek számára:

a) nyílt részvénytársaság;

b) nyitott és zárt részvénytársaság;

c) zárt részvénytársaság.

Válasz: "a"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119-FZ „A könyvvizsgálatról” cikk. 7. o. 1 o. 1. "Kötelező ellenőrzést végeznek azokban az esetekben, amikor: 1) a szervezet rendelkezik nyílt részvénytársaság szervezeti és jogi formájával."

7. feladat.

Az engedélyező szervnek nincs joga egynél több ellenőrzést végezni egy könyvvizsgáló szervezeten vagy egyéni könyvvizsgálón ugyanazon kérdésekről (okokról) egy naptári év során, kivéve azokat az eseteket, amikor:

a) az ellenőrzést az ellenőrzési szolgáltatások ügyfeleinek fellebbezéseivel és panaszaival összefüggésben végzik;

b) az ellenőrzés a rendvédelmi szervek fellebbezéseivel, panaszaival összefüggésben történik;

c) az ellenőrzést a könyvvizsgálói szolgálatok és (vagy) rendvédelmi szervek ügyfeleinek fellebbezéseivel, panaszaival összefüggésben végzik.

Válasz: "benne"

Indoklás: A könyvvizsgálói tevékenységek engedélyezéséről szóló rendelet 9. pontja "az ellenőrzést a könyvvizsgálói szolgáltatások és (vagy) bűnüldöző szervek ügyfeleinek fellebbezései és panaszaival összefüggésben végzik".

8. feladat.

Minden könyvvizsgáló, aki képesítési bizonyítvánnyal rendelkezik, köteles részt venni az auditorok szakmai továbbképzési programjaiban az alábbi időszakok alatt:

a) a tanúsítvány átvételének évét követő minden naptári évben;

b) a tanúsítvány lejárati évét követő évtől kezdődően minden naptári évben.

c) háromévente, tetszés szerint, a tanúsítvány átvételét követő évtől kezdődően.

Válasz: "a"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről", 67. o. 15 3. pont „Minden könyvvizsgáló, aki képesítési bizonyítvánnyal rendelkezik, minden naptári évben, a tanúsítvány kézhezvételének évét követő évtől kezdődően köteles részt venni a felhatalmazott szövetségi testület programjai szerinti képzésben. A továbbképzési programok keretében végzett képzést oktatási tevékenység végzésére engedéllyel rendelkező személy végzi.

Lásd az Orosz Föderáció kormánya által 1994. május 6-i 482. sz. könyvvizsgálati tevékenység végzésére vonatkozó tanúsítási eljárást.

9. probléma.

A tanúsítás a következők érdekében történik:

a) a könyvvizsgálói tevékenységet folytatni kívánó személyek szakképzettségének igazolása minősítő vizsga formájában, könyvvizsgálói képesítés megszerzése;

b) a könyvvizsgálatot folytatni kívánó és könyvvizsgálói képesítési bizonyítványt szerezni kívánó személyek képesítésének ellenőrzése interjú formájában;

c) a könyvvizsgálatban részt vevő személyek képesítésének ellenőrzése a „szakma legjobbja” cím adományozása céljából.

Válasz: "a"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről", 67. o. 15 1. szakasz. „Az ellenőrzési tevékenységek végzéséhez való jog igazolása (a továbbiakban igazolás) - az ellenőrzési tevékenységet folytatni kívánó személyek képesítésének ellenőrzése. A minősítés minősítő vizsga formájában történik. A minősítő vizsgát sikeresen letett személyek könyvvizsgálói képesítési bizonyítványt kapnak. A könyvvizsgálói képesítési bizonyítványt határozatlan időre adják ki."

10. probléma.

A könyvvizsgáló függetlensége nem minősül megsértettnek a következő esetben:

a) a könyvvizsgáló az ellenőrzött gazdálkodó szervezet részére a számviteli nyilvántartások helyreállításával, vezetésével, beszámolókészítéssel kapcsolatos szolgáltatásokat nyújtott;

b) a könyvvizsgáló szoros kapcsolatban áll az ellenőrzött gazdasági egység alapítóival, tulajdonosával vagy vezetőjével;

c) a könyvvizsgáló vezetői szolgáltatást nyújtott az ellenőrzött társaság személyi állományának számítógépes rendszer használatára való képzéséhez;

d) a könyvvizsgáló az ellenőrzött gazdasági egység alapítója, tulajdonosa, részvényese, vezetője vagy más tisztviselője, aki felelős a pénzügyi kimutatások elkészítéséért.

Válasz: "benne"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről". 12.

1) A könyvvizsgáló nem végezhető el:

2. könyvvizsgálók, akik az ellenőrzött személyek alapítóival (résztvevőivel), tisztviselőikkel, könyvelőikkel és a számvitel megszervezéséért és vezetéséért, valamint a pénzügyi (számviteli) kimutatások elkészítéséért felelős más személyekkel vannak szoros kapcsolatban (szülők, házastársak, testvérek, nővérek, gyermekek, valamint a házastársak testvérei, nővérei, szülei és gyermekei);

3. ellenőrző szervezetek, amelyek vezetői és egyéb tisztviselői az ellenőrzött szervezetek alapítói (résztvevői), tisztviselőik, akik felelősek a számviteli nyilvántartások megszervezéséért és vezetéséért, valamint a pénzügyi (számviteli) kimutatások elkészítéséért;

6. könyvvizsgáló szervezetek és egyéni könyvvizsgálók, amelyek az ellenőrzést közvetlenül megelőző három év során szolgáltatásokat nyújtottak a számviteli nyilvántartások helyreállításához és karbantartásához, valamint a pénzügyi (számviteli) kimutatások elkészítéséhez magánszemélyek és jogi személyek számára - ezeknek a személyeknek.

11. feladat

A titoktartás elvének betartása kötelező:

a) az ügyféllel fennálló kapcsolat folytatódásától vagy megszűnésétől függetlenül, időkorlát nélkül;

b) csak az ügyféllel való kapcsolattartás során;

c) az ügyféllel fennálló kapcsolat fennállása alatt és a kapcsolat megszűnését követő 5 évig.

Válasz: "a"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről". 8. § 2. pontja „A könyvvizsgáló szervezetek és az egyéni könyvvizsgálók kötelesek gondoskodni az általuk az ellenőrzés során átvett és/vagy összeállított információk és dokumentumok biztonságáról, és nem jogosultak ezen információkat, dokumentumokat, illetve azok másolatait harmadik félnek átadni. vagy írásbeli hozzájárulás nélkül nyilvánosságra hozza azokat a szervezeteket és (vagy) egyéni vállalkozókat, amelyekre vonatkozóan az ellenőrzést végzik, és a könyvvizsgálathoz kapcsolódó szolgáltatásokat nyújtottak, kivéve a jelen szövetségi törvényben és más szövetségi törvényekben meghatározott eseteket."

12. feladat

Az adóviszonyoknak való megfelelés elve alapján az ügyfelek tanácsadási formája lehet az adózás területén:

a) csak szóbeli;

b) csak írásban;

c) a könyvvizsgáló belátása szerint választják ki;

d) a könyvvizsgáló és az ellenőrzött gazdálkodó egység vezetősége közötti megállapodással választják ki.

Válasz: "benne"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről". 15 1. oldal 1. o. "Az ellenőrzés formáinak és módszereinek önálló meghatározása."

13. feladat

Az ellenőrző szervezet vezetője külső munkatársakat vehet fel az elvégzett munka eredményeinek figyelemmel kísérésére;

a) nem, mivel csak a szakértői csoport tagjainak van joga ellenőrizni az elvégzett munka eredményeit;

b) igen, ha az ellenőrzésben részt vevő szakemberek rendelkeznek a szükséges képesítéssel;

c) igen, ha azt az ellenőrzési szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés előírja

Válasz: "b"

Indokolás: Az Orosz Föderáció kormányának 2002. szeptember 23 -i rendelete, 696. sz. az ellenőrzésben részt vevők rendelkeznek a szükséges képesítésekkel. "

14. feladat

Az egyéni könyvvizsgálók és könyvvizsgáló szervezetek, ha megfelelő engedély nélkül végeznek könyvvizsgálati tevékenységet, felelősek:

a) közigazgatási: az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexével összhangban;

b) legfeljebb 3 év börtönbüntetés

c) nem vállal felelősséget.

Válasz: "a"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről". 21., 1. pont "A könyvvizsgáló szervezetek és vezetőik, egyéni könyvvizsgálók, ellenőrzött személyek és kötelező ellenőrzés alá vont személyek büntetőjogi, közigazgatási és polgári jogi felelősséget viselnek az Orosz Föderáció jogszabályainak és e szövetségi törvénynek megfelelően."

15. feladat

Az ellenőrzés vezetője lehet:

a) minden olyan személy, aki felsőfokú gazdasági végzettséggel rendelkezik „Számvitel, elemzés és könyvvizsgálat” szakon.

b) olyan személy, aki ebben a könyvvizsgáló szervezetben legalább 5 éve dolgozik;

c) a jelen könyvvizsgálati megbízás követelményeinek megfelelő könyvvizsgálói szakterületen könyvvizsgálati tevékenység végzésére jogosult személy.

Indoklás:

16. feladat.

Az auditálás szabályai (standardjai) a következők:

a) az ellenőrzési tevékenység végrehajtásának, a könyvvizsgálat és a kapcsolódó szolgáltatások minőségének kialakításának és értékelésének, valamint a könyvvizsgálók képzésének és szakképzettségük felmérésének eljárási rendjének egységes követelményeit;

b) a könyvvizsgáló szervezetek és az egyes könyvvizsgálók jogait, kötelességeit és felelősségét meghatározó szabályzatok;

c) az ellenőrzött személyek jogait, kötelezettségeit és felelősségeit meghatározó szabályozási dokumentumok;

d) szabályzatok, amelyek meghatározzák az ellenőrző szervezetek, az egyéni könyvvizsgálók és az ellenőrzött személyek jogait, kötelességeit és felelősségét.

Válasz: "a"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről". 9. cikk, 1. pont. "Az ellenőrzési tevékenységek szabályai (szabványai) - egységes követelmények az ellenőrzési tevékenységek elvégzésére, az ellenőrzés és a kapcsolódó szolgáltatások minősítésének nyilvántartására és értékelésére, valamint az auditorok képzésére és képesítéseik értékelésére vonatkozó eljárásra vonatkozóan" . "

17. feladat.

A szövetségi ellenőrzési szabályok (standardok) kötelezőek:

a) ellenőrző szervezetek;

b) egyéni könyvvizsgálók;

c) könyvvizsgáló szervezetek és egyéni könyvvizsgálók;

d) ellenőrzött szervezetek;

e) ellenőrző szervezetek és ellenőrzött személyek;

f) könyvvizsgáló szervezetek, egyéni könyvvizsgálók és ellenőrzött személyek;

g) egyéni könyvvizsgálók és ellenőrzött személyek.

Válasz: "e"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről". 9, 3. tétel. "Az ellenőrzési tevékenységek szövetségi szabályai (szabványai) kötelezőek a könyvvizsgáló szervezetek, az egyéni könyvvizsgálók, valamint az ellenőrzött személyek számára, kivéve azokat a rendelkezéseket, amelyek tekintetében jelezték, hogy azok ajánló jellegűek."

18. probléma.

A nemzetközi ellenőrzési szabványok létrehozásának célja:

a) a nemzeti ellenőrzési standardok cseréje;

b) az ellenőrzés megközelítésének nemzetközi szintű egységesítése;

c) új ellenőrzési szabályok és elvek kipróbálása azokban az országokban, amelyek nem rendelkeznek saját nemzeti számlával.

Válasz: "b"

Indoklás: „Audit” Mirgorodskaya TV, 72. o. „A könyvvizsgálat megközelítésének egységesítése nemzetközi szinten”.

19. probléma.

Könyvvizsgálói kötelezettségvállalási levél az ügyfélnek:

a) a könyvvizsgálónak kell elkészítenie, és helyettesíti a könyvvizsgálói szolgáltatás nyújtására vonatkozó szerződést;

c) a könyvvizsgálónak kell elkészítenie és el kell küldenie az ügyfélnek a könyvvizsgálati szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés megkötésekor.

Válasz: "b"

Indokolás: "A Mirgorodskaya TV ellenőrzése", 85. oldal "ajánlott elkészíteni (ezt a nemzetközi könyvvizsgálati szabványok előírják)"

20. feladat.

A könyvvizsgálónak nincs joga megtagadni a könyvvizsgálat lefolytatását az alábbi esetekben:

a) az ellenőrzött szervezet nem nyújtja be az ellenőrzéshez szükséges összes dokumentációt;

b) azon körülmények azonosítása, amelyek jelentősen befolyásolják a könyvvizsgáló véleményét az ellenőrzött gazdálkodó egység számviteli (pénzügyi) kimutatásainak megbízhatóságáról;

c) az ellenőrzött szervezet belső kontrollrendszerének nem kielégítő teljesítménye.

Válasz: "benne"

Indokolás: FZ 2001.08.07. 119-FZ "A könyvvizsgálatról" 5. cikk. 1. "A könyvvizsgálat lefolytatása során a könyvvizsgáló szervezeteknek és az egyéni könyvvizsgálóknak joguk van:

4) megtagadja az ellenőrzés lefolytatását vagy a könyvvizsgálói jelentésben szereplő pénzügyi (számviteli) kimutatások megbízhatóságával kapcsolatos véleményének kifejtését a következő esetekben:

az ellenőrzött személyeknek az összes szükséges információval való ellátásának elmulasztása;

olyan körülmények azonosítása az ellenőrzés során, amelyek befolyásolják vagy jelentősen befolyásolhatják az ellenőrző szervezet vagy az egyéni könyvvizsgáló véleményét az ellenőrzött szervezet pénzügyi (számviteli) kimutatásainak megbízhatósági fokáról. "

21. feladat

Az auditálandó időszakot a következők határozzák meg:

a) az ellenőrzött szervezet;

b) az adóhatóság;

c) adott esetben könyvvizsgáló;

Válasz: "a"

Indoklás:

22. feladat.

Az ellenőrzés lényegessége:

a) a könyvvizsgáló cégnél dolgozó könyvvizsgálók díjazásának mértéke;

b) a szerződés szerinti munkák költségeinek felmérése;

c) a jelentésben kimutatható és jelentéktelennek minősített legnagyobb megengedett hibaméret.

Válasz: "benne"

Indoklás:

23. feladat.

Ellenőrzési kockázat:

a) képlettel számolva;

b) tesztelés alapján határozzák meg;

c) az ellenőrzött szervezet és a könyvvizsgáló szervezet megállapodásával jön létre.

Válasz: "a"

Indokolás: "Audit" Mirgorodskaya TV, 94. oldal "képlet alapján számítva".

24. probléma.

A kockázatelemzés végső célja a következők felmérése:

a) ellenőrzési kockázat;

b) a felderítés hiányára vonatkozó igény;

c) a belső ellenőrzés kockázata.

Válasz: "a"

Indokolás: Az Orosz Föderáció kormányának 2002. szeptember 23-i 696. számú rendelete (2006. augusztus 25-től felülvizsgálva) "A szövetségi könyvvizsgálati szabályok (standardok) jóváhagyásáról" 8. pont

25. feladat.

A munka belső minőségellenőrzése a következőkből áll:

a) az asszisztensek munkája feletti vezető ellenőrzés ellenőrzése;

b) a benyújtott könyvvizsgálói jelentés minőségének ügyfél általi ellenőrzése;

c) az ellenőrzési eredmények állami pénzügyi ellenőrző szervek általi ellenőrzése.

Válasz: "benne"

Indokolás: FZ, 2001.08.07., 119. szám-FZ "Az ellenőrzésről". 4., 2. o. "" A könyvvizsgáló szervezeteik egyedi könyvvizsgálóinak külső könyvvizsgálók által végzett munkájának minőségellenőrzési rendszerét a felhatalmazott szövetségi törvény állapítja meg, amely önállóan is végezhet ilyen ellenőrzéseket, és átruházhatja a az ilyen ellenőrzéseket egy akkreditált szakmai könyvvizsgáló szövetségnek kell benyújtania e szövetségek tagjai vonatkozásában."

26. feladat.

A belső ellenőrzés az átlagos résztvevők felett történik:

a) könyvvizsgálók, akik nagy tapasztalattal rendelkeznek az ellenőrzés területén;

b) csak az ellenőrző szervezet vezetői által;

c) vezető könyvvizsgálók vagy közvetlenül az ellenőrzések vezetői.

Válasz: "benne"

Indokolás: Az Orosz Föderáció kormányának 2002. szeptember 23-i 696. számú rendelete (2006. augusztus 25-től felülvizsgálva) "A szövetségi könyvvizsgálati szabályok (standardok) jóváhagyásáról" 2.10. pont, 2.12.

27. probléma.

Az auditok külső minőségellenőrzését a következők végzik:

a) a felhatalmazott szövetségi szerv;

b) akkreditált szakmai könyvvizsgáló egyesület, de csak e szervezetek tagjaival kapcsolatban;

c) mindkét megnevezett test.

Válasz: "benne"

Indokolás: „Audit” Mirgorodskaya TV, 64. o. „Az egyes könyvvizsgálók és könyvvizsgáló szervezetek külső könyvvizsgálók által végzett munkájának minőségi ellenőrzésére szolgáló rendszer a szövetségi törvény szerint, amely az ilyen ellenőrzéseket önállóan is lefolytathatja, és átruházhatja joguk van ilyen ellenőrzéseket elvégezni az egyesületek résztvevőinek akkreditált szakmai hozzáállása alapján. "

28. feladat.

Lényeges ellenőrzési eljárásokat hajtanak végre:

a) megerősíti a pénzügyi kimutatások pontosságát;

b) könyvvizsgálati bizonyíték beszerzése a pénzügyi kimutatások lényeges hibás állításairól;

c) ellenőrizze az üzleti ügyletek jogszerűségét;

d) ellenőrizze az aritmetikai számítások helyességét.

Válasz: "a"

Indokolás: FZ 2001.08.07. 119-FZ cikk. 1, 3. tétel. „Az ellenőrzés célja, hogy véleményt nyilvánítson az ellenőrzött szervezetek pénzügyi (számviteli) kimutatásainak megbízhatóságáról és arról, hogy a számviteli eljárás megfelel -e az Orosz Föderáció jogszabályainak. E szövetségi törvény alkalmazásában a megbízhatóság alatt a pénzügyi (számviteli) kimutatások pontosságának mértékét értjük, amely lehetővé teszi, hogy az ilyen kimutatások felhasználója adatai alapján helyes következtetéseket vonjon le a gazdasági tevékenység eredményeiről, a pénzügyi kimutatásokról. és az ellenőrzött szervezetek vagyoni helyzetét, és megalapozott döntéseket hoznak ezen következtetések alapján. "

29. probléma.

Az ellenőrzési bizonyítékok forrásai a következők:

a) az ellenőrzött személyek elsődleges bizonylatai és számviteli nyilvántartásai;

b) az ellenőrzött szervezetek pénzügyi kimutatásai és az ellenőrzött jogalanyok felhatalmazott alkalmazottainak írásbeli magyarázatai.

c) elsődleges dokumentumok és számviteli nyilvántartások, amelyek alapját képezik a pénzügyi kimutatásoknak (számviteli) kimutatásoknak, az ellenőrzött jogalany felhatalmazott alkalmazottainak írásbeli magyarázatai, a különböző forrásokból (harmadik felektől) írásban vagy szóban szerzett információk.

Válasz: "benne"

Indokolás: „A Mirgorodskaya TV auditálása, 111. o. „elsődleges dokumentumok és számviteli nyilvántartások, amelyek alapját képezik a pénzügyi kimutatások (számviteli) kimutatások, az ellenőrzött szervezet felhatalmazott alkalmazottainak írásbeli magyarázatai, különböző forrásokból származó információk (a harmadik felek) írásban vagy szóban. "

30. probléma.

Az ellenőrzési bizonyítékok a következők:

a) a könyvvizsgáló által az ellenőrzés során gyűjtött információk;

b) a könyvvizsgáló által az ellenőrzés során kapott információk, valamint ezen információk elemzésének eredménye, amelyen a könyvvizsgáló véleménye alapul;

c) az ellenőrzött személyek okirati adatforrásai;

d) az ellenőrzött szervezetek számviteli adatai és pénzügyi kimutatásai.

Válasz: "b"

Indoklás:

31. feladat.

Az ellenőrzés eredményei a következők:

a) könyvvizsgálói jelentés és könyvvizsgálói jelentés.

b) az ellenőrzési aktust és a könyvvizsgálói jelentést;

c) a könyvvizsgáló kötelezettségvállalási levele az ügyfél felé.

Válasz: "a"

Indoklás: "Auditelmélet és gyakorlat" Kochenev Yu.Yu. P.328 "könyvvizsgálói jelentés és könyvvizsgálói jelentés."

32. probléma.

Az ellenőrzési jelentések a következők:

a) feltétel nélkül pozitív, módosított, tudatosan hamis;

b) feltétel nélkül pozitív, negatív, tudatosan hamis;

c) feltétel nélkül pozitív, módosított, véleménynyilvánítás megtagadása.

Válasz: "a"

Indokolás: "Audit" Mirgorodskaya TV, 111. o. "feltétel nélkül pozitív, módosított, szándékosan hamis."

33. probléma.

Ha az ellenőrzés során az ellenőrzött gazdálkodó szervezet vezetése nem nyújtotta be a könyvvizsgálónak az összes szükséges dokumentumot, a könyvvizsgáló köteles:

a) készítsen minősített könyvvizsgálói jelentést

b) könyvvizsgálói jelentést készít a rendelkezésére álló információk alapján, a bekövetkezett események figyelembevétele nélkül;

c) nem hajlandó véleményt nyilvánítani a könyvvizsgálói jelentésben.

Válasz: "b"

Indoklás:

A helyes válaszok száma ________________________

A helyes válaszok százaléka ___________________________

Fokozat ______________________________________________

Tekintse át az oktató aláírását ____________________

Dátum_________________________________________________

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma feltárásához?

Szakértőink tanácsokat adnak vagy oktatási szolgáltatásokat nyújtanak az Ön számára érdekes témákban.
Kérelmet küldeni a téma megjelölésével már most tájékozódni a konzultáció lehetőségéről.

• Slepak E.G.
• Palkina Yu.A.

Kulcsszavak

megjegyzés tudományos cikk a közgazdaságtanról és a közgazdasági tudományokról, a tudományos munka szerzője - Slepak E.G., Palkina Yu.A.

A cikk az orosz számvitel gyakorlatának megbízhatóságának biztosításával foglalkozik. A szerző tanulmányozta a fő előírások, amelyek meghatározzák a jelentés megbízhatóságát, és arra a következtetésre jutottak, hogy a vizsgált dokumentumok nem adnak objektív információt a "megbízhatóság" fogalmáról és az azt biztosító módszerekről. Ezért az orosz számvitel gyakorlatában nagy a valószínűsége a jelentési adatok szándékos torzításának, ami számlahamisítás, amely nagy veszélyt jelent mind a vállalkozásokra, mind az államra és az ország gazdaságára nézve. A szerző számos lehetséges módszert mutatott be a probléma megoldására. számlahamisításés megbízhatóságának biztosítása, például leltárkészítés, rendszeres független auditok, a könyvelés kiszervezése és az IFRS -re való áttérés; feltárják előnyeiket és feltüntetik hátrányaikat. A vizsgálat eredményeként kiderült, hogy jelenleg az orosz vállalkozásoknak problémái vannak a megbízhatóság biztosításával számviteli (pénzügyi) kimutatások annak ellenére, hogy rendelkezésre állnak a jelentési adatok megbízhatóságának fokozására szolgáló módszerek, és Oroszország gazdasági fejlődésének ezen szakaszában mindenekelőtt figyelmet kell fordítani a javításra hazai könyvelés.

Kapcsolódó témák közgazdasági és közgazdasági tudományos munkák, a tudományos munka szerzője - Slepak E.G., Palkina Yu.A.,

• A "Hitelesség" kategória lényegének kérdésére

  2015 / T.G. Arbatskaya

• A számviteli jogszabályok megsértése, mint az adóbűncselekmények előfeltétele

  2017 / Akhtyrskaya Natalia Viktorovna

• Az állami szektor szervezeteinek orosz számvitelének reformja az új számviteli standardokra való áttérés során

  2015 / Druzhilovskaya Tatiana Yurievna, Druzhilovskaya Emilia Sergeevna

• A szakosodott szervezet által készített jelentések ellenőrzésének speciális módszerei és eljárásai

  2016 / Vera Valerievna Dvoretskaya

• A számviteli kockázatok minimalizálása - Egy szervezet pénzügyi biztonságát növelő tényező

  2016 / Kuznyecova O. N., Mishina M. Yu., Leonova E. V.

A számviteli (pénzügyi) jelentések hitelességének garantálásával kapcsolatos problémák Oroszországban

Ez a cikk a számviteli (pénzügyi) beszámolás valódiságának garantálásának problémájával foglalkozik az orosz számviteli jelentés gyakorlatában. A szerző áttanulmányozta a jelentés valóságtartalmát meghatározó főbb normatív dokumentumokat, és arra a következtetésre jutott, hogy ezek a dokumentumok nem adnak objektív információt az „igazság” fogalmáról és annak biztosításának módszereiről. Éppen ezért az orosz jelentések gyakorlatában lehetséges a jelentési adatok előre megfontolt félrevezetése, ami a jelentések meghamisításának tekinthető; veszélyes lehet a vállalkozásokra, az államra és általában a gazdaságra. A szerző néhány lehetséges megoldást kínál a probléma megoldására, és garantálja az igazságosságot; ezek a módszerek a leltározás, a rendszeres független könyvvizsgálat, valamint a számvitel áttérése az outsourcingra és az IFRS -re; mindegyiknek vannak előnyei és hátrányai. hogy manapság az orosz vállalkozásoknak problémái vannak a számviteli (pénzügyi) beszámoló valósághűségének garantálásával, a valóságszint emelését lehetővé tevő módszerek ellenére, Oroszország gazdasági fejlődésének jelenlegi szakaszában is nagyon szükséges a hazai számvitel javítására összpontosítani.

A tudományos munka szövege a "Számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságának biztosításával kapcsolatos problémák Oroszországban" témában

PÉLDÁUL. Slepak, Cand. gazdaság Sci., Egyetemi docens, Yu.A. Palkin, diák,

Távol-keleti Szövetségi Egyetem Számviteli, Elemzési és Könyvvizsgálati Tanszéke, Közgazdasági és Menedzsment Iskola, Vlagyivosztok, Oroszország, [e -mail védett]

A SZÁMVITELI (PÉNZÜGYI) KIMUTATÁSOK BIZTONSÁGÁNAK BIZTOSÍTÁSÁRA VONATKOZÓ PROBLÉMÁK OROSZORSZÁGON

A cikk a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságának biztosításának problémájával foglalkozik az orosz számvitel gyakorlatában. A szerző megvizsgálta a jelentéskészítés megbízhatóságát meghatározó főbb szabályozó dokumentumokat, és arra a következtetésre jutott, hogy a vizsgált dokumentumok nem adnak objektív információt a "megbízhatóság" fogalmáról és az azt biztosító módszerekről. Ezért az orosz számvitel gyakorlatában nagy a valószínűsége a jelentési adatok szándékos elferdítésének, ami a jelentések meghamisítását jelenti, ami nagy veszélyt jelent mind a vállalkozásokra, mind az államra és az ország gazdaságára nézve. A szerző számos lehetséges módot mutatott be a nyilatkozatok hamisításának problémájának megoldására és megbízhatóságának biztosítására, például leltárkészítés, rendszeres független ellenőrzések, a számvitel áthelyezése a kiszervezésre és az IFRS -re való áttérés; feltárják előnyeiket és feltüntetik hátrányaikat. A vizsgálat eredményeként kiderült, hogy jelenleg az orosz vállalatoknak problémái vannak a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságának biztosításával, annak ellenére, hogy léteznek olyan módszerek, amelyek lehetővé teszik a jelentési adatok megbízhatóságának növelését, és ebben a szakaszban Oroszország gazdasági fejlődése, mindenekelőtt szükséges figyelni a hazai számvitel javítására. Kulcsszavak: számviteli (pénzügyi) kimutatások, megbízhatóság, szabályozási dokumentumok, kimutatások hamisítása, leltár, független könyvvizsgálat, számviteli kiszervezés, IFRS, belföldi számvitel.

A számviteli (pénzügyi) kimutatások a szervezet vezetésének egyik legfontosabb eszköze, egyben információforrás a tevékenységének eredményeiről, amely lehetővé teszi a vállalat jelenlegi helyzetének és működésének további kilátásainak felmérését. Ezenkívül a számviteli (pénzügyi) beszámolás az alapja a vezetési döntések meghozatalának.

A számviteli (pénzügyi) kimutatásokkal szemben támasztott legfontosabb követelmény a megbízhatóság, amely teljes körű vagyoni és pénzügyi információszolgáltatást jelent.

a szervezet helyzete, valamint tevékenységének pénzügyi eredményei1.

A különböző országokban a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságát eltérő módon határozzák meg. Így az Egyesült Királyságban a "megbízható és őszinte nézet" fogalmához hozzák összefüggésbe, amelyet jogszabály rögzít, és könyvvizsgálói véleményhez kapcsolódik. Az Egyesült Államokban a közölt adatok hitelességét a „megbízható és pontos (matematikai értelemben) nézet” fogalma határozza meg. Németországban a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatósága határozza meg, hogy azok megfelelnek -e a szabályozási dokumentumok követelményeinek2.

vita

tudományos publikációk folyóirata

Az Orosz Föderációban, akárcsak Németországban, a jelentéstétel akkor tekinthető megbízhatónak, ha azt a vonatkozó szabályozási és jogszabályi dokumentumokkal összhangban alakítják ki. Így különösen a szervezet számviteli (pénzügyi) kimutatásainak elkészítésére vonatkozó alapvető szabályokat a PBU 4/99 "A szervezet pénzügyi kimutatásai" tartalmazza. Azt is kimondja, hogy a pénzügyi kimutatásoknak teljesnek kell lenniük, ha szükséges, további mutatókat kell tartalmazniuk, és semlegeseknek kell lenniük, vagyis kielégíteniük kell a felhasználók minden csoportjának érdekeit3. A PBU azonban kijelenti, hogy ha a szabályozó dokumentumok betartása nem teszi lehetővé megbízható jelentéstétel kialakítását, akkor kivételes esetekben el lehet térni azoktól.

Egy másik szabályozó dokumentum, amely meghatározza a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságát, a 2011. december 6-án kelt 402-FZ szövetségi törvény a „Számvitelről”. Azt mondja, hogy a jelentéseknek megbízható képet kell adniuk a szervezet pénzügyi helyzetéről, tevékenységének eredményéről és a pénzforgalomról a beszámolási napon. Ezenkívül a szabályozó dokumentum rögzíti a jelentési adatok nyíltságának elvét, de nem ad módszereket azok megbízhatóságának biztosítására4.

Mint látható, a fenti szabályozó dokumentumok egyike sem ad objektív információt arról, hogy pontosan mit is kell érteni a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatósága alatt, és hogyan lehet ezt biztosítani. E dokumentumok szerint az ingatlanok és kötelezettségek nyilvántartása, az elsődleges számviteli dokumentumok és a számlaegyenlegek egyeztetése azt jelezheti, hogy a kimutatások helyesen vannak összeállítva, és nincsenek torzulások. De a gyakorlatban gyakran előfordul, hogy a leltárt hivatalosan végzik, és nem minden dokumentum tükröződik a könyvelésben. Ilyen hanyagság

A számvitel meghamisítása

A (pénzügyi) beszámolás nagy veszélyt jelent, mivel közvetlenül összefügg a költségvetési adóbevételek csökkenésével, az üzleti kockázatok nagyságrendjének torzulásával és az ország egészének gazdasági környezetének romlásával.

meglehetősen nehéz nyomon követni és megakadályozni a könyvelőt a számviteli (pénzügyi) kimutatások elkészítésekor, ezért az orosz számvitel gyakorlatában nagy a valószínűsége a jelentési adatok szándékos torzításának, ami a pénzügyi és pénzügyi kimutatásokról szóló kimutatások meghamisítását jelenti a szervezet gazdasági tevékenységei belső és külső hasznainak megtévesztése és félrevezetése érdekében.

A számviteli (pénzügyi) kimutatások hamisítása nagy veszélyt jelent, mivel közvetlenül összefügg a költségvetést terhelő adóbevételek csökkenésével, az üzleti kockázatok torzulásával és az ország egészének gazdasági helyzetének romlásával. . Ezért a vállalkozás fő feladata olyan módszerek megtalálása, amelyek kizárják a számviteli adatok meghamisításának lehetőségét és biztosítják a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságát. A jelentések nagyobb megbízhatóságát az alábbi módszerek biztosítják.

1. Leltár készítése.

A leltár annak ellenőrzésére szolgál, hogy a szervezet vagyona és kötelezettségei ténylegesen rendelkezésre állnak-e a számviteli adatokkal.

A leltár fő célkitűzései az irányelvek szerint az ingatlan tényleges rendelkezésre állásának azonosítása, az ingatlan tényleges rendelkezésre állásának összehasonlítása a számviteli adatokkal, a kötelezettségek elszámolásában való tükrözés teljességének ellenőrzése6.

A leltározás kötelező az éves számviteli (pénzügyi) kimutatások elkészítése előtt, amelyeknek a szabályozási dokumentumok szerint biztosítania kell az ingatlanok értékére és a szervezet kötelezettségeinek összegére vonatkozó információk megbízhatóságát. De, mint fentebb említettük, megfelelő ellenőrzés hiányában a leltározás formálisan is elvégezhető, és nem tartalmaz objektív értékelést.

a szervezet vagyoni helyzete. Ezen túlmenően a rossz minőségű leltár okot adhat a jelentési információk teljessége szabályának megsértésére, valamint a jelentés meghamisítására is szolgálhat.

2. Rendszeres független auditok.

A független ellenőrzés lehetővé teszi nemcsak a vállalat számviteli (pénzügyi) kimutatásainak megbízhatóságának megerősítését, hanem ajánlásokat is kaphat annak javítására és a szervezet hatékonyságának növelésére.

A könyvvizsgálati tevékenységről szóló, 2008.12.30-i 307-F3 szövetségi törvény értelmében nem minden vállalkozás tartozik kötelező könyvvizsgálat alá, de azt saját kérésükre elvégezhetik. Ezenkívül ez a törvény meghatározza az ellenőrzés célját, vagyis véleményt nyilvánítani a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságáról és a számviteli eljárásnak a szabályozási jogszabályoknak való megfeleléséről7.

Az ellenőrzés során a jelentési adatok megbízhatósága alatt a bemutatott adatok pontosságának fokát, a szervezet pénzügyi és gazdasági helyzetének azok alapján történő megítélésének és ésszerű következtetések levonásának képességét értjük. Más szóval, a megbízhatóságot a számviteli (pénzügyi) kimutatásokban az adatok torzulásának vagy kihagyásának valószínűségének mértéke jelenti, amely befolyásolhatja a gazdasági döntések racionalitását és pontosságát. Az ellenőrzés során ezt a valószínűséget lényegességi szintnek nevezik, és útmutatásul szolgál a jelentések megbízhatóságának meghatározásához. =

Jelenleg nincs meghatározva egységes módszertan a könyvvizsgálat lényegességi szintjének kiszámítására, ezért minden könyvvizsgáló cég maga választja ki ennek a mutatónak az alapértékét. Így azt mondhatjuk, hogy az ellenőrzés nem garantálja a számviteli (pénzügyi) kimutatások százszázalékos megbízhatóságát, mivel először is lehetővé teszi a jelentési adatok kis százalékának eltérését, és

A legtöbb vezető hozzászokott ahhoz, hogy találkozzon és személyesen felügyeljen egy könyvelőt, a kisvállalkozások vezetői pedig gyakran szívesebben vezetik saját számviteli nyilvántartásaikat, ahelyett, hogy kiszerveznék azokat.

másodszor, nem ellenőrzi a szervezet teljes dokumentációját.

Ezenkívül a könyvvizsgálók meglehetősen gyakran kötődnek a társaság könyvelőjéhez, és szándékosan engedik meg a saját érdekeik alapján a nyilatkozatok hamisítását.

3. A könyvelés áthelyezése a kiszervezéshez.

Az orosz gyakorlatban a számviteli outsourcing meglehetősen új jelenség, de már régóta használják, és nyugaton tiszteletet váltott ki. A számviteli kiszervezés az a képesség, hogy az összes pénzügyi kérdés könyvelését kiszervezzék egy magánszakemberhez vagy egy ilyen tevékenységre szakosodott külső szervezethez.

A vállalati alkalmazottak kiszervezésében szerzett kiterjedt szakértői tapasztalat lehetővé teszi a legmegbízhatóbb jelentéskészítést, a szervezet hatékonyságának növelését és a fenntartható üzleti fejlődés biztosítását.

De a számviteli outsourcing használatának minden előnye ellenére Oroszországban számos akadály akadályozza annak terjedését. Először is, a fő probléma az orosz mentalitás sajátosságai és a gondolkodás sztereotípiája. A vezetők többsége hozzászokott ahhoz, hogy látjon és személyesen felügyeljen egy könyvelőt, és a kisvállalkozások vezetői gyakran inkább a saját számviteli nyilvántartásukat vezetik, nem pedig kiszervezik őket. Másodszor, az országnak nincs szabályozási és információs bázisa. Az orosz jogszabályokban nincs fogalom a "kiszervezésről", és annak = használatának jellemzőit egyetlen szabályozási jogi aktus sem írja le. Harmadszor, nincsenek belső szabályok a kiszervezett, engedélyezett és tanúsító egyesületek számára, amelyek ellenőrzik a nyújtott szolgáltatások minőségét és megoldják a felmerülő vitákat. Negyedszer, az outsourcing cégek túlbecsülik szolgáltatásaik költségét azáltal, hogy saját költségeiket beleveszik az önköltségbe8.

vita

tudományos publikációk folyóirata

4. Átállás a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokra.

A számviteli (pénzügyi) kimutatások IFRS szerinti elkészítésének alapja az összes szabvány és előírás betartása. Az IFRS szerint a jelentéstétel akkor tekinthető megbízhatónak, ha minden tekintetben valóban tükrözi a szervezet valós piaci pozícióját, tevékenységét, és nem tartalmaz hibákat, torzításokat és elfogult értékeléseket. :

Az IFRS szerinti számviteli (pénzügyi) kimutatások összeállításakor a szervezet eszközeit valós értéken értékelik, amely tükrözi a vállalkozás valós értékét, és az információk megbízhatósága és tárgyilagossága a könyvelő szakmai megítélése alapján alakul ki. A könyvelő szakmai megítélését szabályozó dokumentumok ismeretének, szakmai ismereteknek és tapasztalatoknak kell alátámasztania, a szakmai megítélés helyességének kritériumát helyesen kell megfogalmazni és megbízható jelentést kell készíteni. De a "szakmai megítélés" fogalmát nem rögzíti az IFRS és az orosz számvitel sem, és nincs normatív szintű szabályozás, ezért finom a határvonal a szakmai megítélés, a számviteli (pénzügyi) kimutatások fátyla vagy hamisítása között.

De nemcsak a könyvelő szakmai megítélésének bizonytalansága okoz problémát az IFRS oroszországi alkalmazásában, hanem sok más tényező is. Például a legfontosabbak, amelyek akadályozzák a nemzetközi szabványok alkalmazását, a fordítás pontatlansága és az IFRS orosz gyakorlatban történő értelmezésének összetettsége, valamint a mentalitás és a számvitel nemzeti sajátosságai9.

Összegezve a tanulmányt, meg kell jegyezni, hogy jelenleg az orosz vállalkozásoknak problémái vannak a számviteli (pénzügyi) kimutatások megbízhatóságának biztosításával,

A könyvelő szakmai megítélését a szabályozási dokumentumok ismerete, a szakmai ismeretek és tapasztalatok támasztják alá, a szakmai megítélés helyességének kritériumait pedig helyesen kell összeállítani és megbízható jelentést kell készíteni.

annak ellenére, hogy rendelkezésre állnak módszerek a bejelentett adatok megbízhatóságának fokozására. Ennek oka a jogszabályok tökéletlensége és a szabványok homályossága = orosz számvitel; a jelentéstétel megbízhatóságának biztosítására szolgáló alternatív lehetőségek, például az ellenőrzés és a kiszervezés – kidolgozott szabályozási keretének hiánya; a nemzetközi számviteli standardokra való áttérés nehézségei = és az emberi tényező, amelytől nagymértékben függ a számviteli (pénzügyi) kimutatások objektivitása és megbízhatósága.

A gazdasági fejlődés jelenlegi szakaszában Oroszország még nem áll készen az outsourcing teljes körű igénybevételére és az IFRS bevezetésére, ezért figyelmet kell fordítani a hazai számvitel javítására. Mindenekelőtt véleményünk szerint minden szinten fel kell számolni a szabályozási dokumentumok tartalmi különbségeit, és összhangba kell hozni azokat a "számviteli" szövetségi törvénnyel. Ezek az intézkedések megszüntetik a törvények megkerülésének módjait a számviteli (pénzügyi) kimutatások készítése során elkövető csalók számára. Szükséges továbbá a "Számviteli szabályzat" kiegészítése olyan példákkal, amelyek megmagyarázzák e rendelkezések gyakorlati alkalmazását, ami kiküszöböli a könyvelő hibáit.

A problémák kiküszöbölésére javasolt módszerek végrehajtása versenyképesebbé teszi az orosz számviteli (pénzügyi) jelentéstételt a világ színpadán, és elnyeri a belső és külső felhasználók bizalmát. "jjjj

Irodalom

1. Számviteli szótár. [Elektronikus forrás]. URL: http://bibliotekar.ru/ (a kezelés dátuma 2014.12.15.).

2. Bychkova S.M., Aldarova T.M. A megbízhatóság és lényegesség fogalma a számvitelben // Audit kimutatások. 2010. 1. sz.

3. A „Számviteli pénzügyi kimutatások” (PBU) számvitelre vonatkozó rendelkezés jóváhagyásáról

4. 2011.12.06-án kelt szövetségi törvény 402-FZ (a 2014.11.04-én módosított) "A számvitelről".

5. A pénzügyi kimutatások hamisításának gazdasági jellege. [Elektronikus forrás]. URL: http://www.msfofm.ru/ (a kezelés dátuma: 2014.12.15.)

6. Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 1995. 06. 13 -i rendelete, 49. sz. (2010. 11. 08 -án módosítva) "Az ingatlan- és pénzügyi kötelezettségek leltározására vonatkozó módszertani utasítások jóváhagyásáról".

7. Szövetségi törvény, 2008. december 30-án, 307-F3. Szám, "Az ellenőrzési tevékenységről" (2014. 03. 04.-i módosítás).

8. Az outsourcing fejlesztését akadályozó tényezők Oroszországban. [Elektronikus forrás]. URL: http:// i-ias. ru / publikacia / outsourcing_faktori.html (a hozzáférés dátuma 2014.12.15.).

9. Generalova N.V., Pyatov M.L., Smirnova I.A. Az IFRS alkalmazása: nyelvi és terminológiai problémák. [Elektronikus forrás]. URL: http: // buh.ru/articles/documents/14538/ (a kezelés dátuma 2014.12.15.).

A SZÁMVITELI (PÉNZÜGYI) BESZÁMOLÁS IGAZSÁGÁNAK GARANCÍTÁSÁNAK PROBLÉMÁI OROSZORSZÁGBAN

PÉLDÁUL. Slepak, közgazdász kandidátus, docens,

J.A. Palkina, hallgató, számviteli, elemző és könyvvizsgáló tanszék, Közgazdasági és Menedzsment Iskola, Far Eastern Federal University, Vlagyivosztok, Oroszország, [e -mail védett] Ez a cikk a számviteli (pénzügyi) beszámolás valódiságának garantálásának problémájával foglalkozik az orosz számviteli jelentés gyakorlatában. A szerző áttanulmányozta a jelentés valóságtartalmát meghatározó főbb normatív dokumentumokat, és arra a következtetésre jutott, hogy ezek a dokumentumok nem adnak objektív információt az „igazság” fogalmáról és annak biztosításának módszereiről. Éppen ezért az orosz jelentések gyakorlatában lehetséges a jelentési adatok előre megfontolt félrevezetése, ami a jelentések meghamisításának tekinthető; veszélyes lehet a vállalkozásokra, az államra és általában a gazdaságra.

A szerző néhány lehetséges megoldást kínál a probléma megoldására, és garantálja az igazságosságot; ezek a módszerek a leltározás, a rendszeres független könyvvizsgálatok, valamint a számvitel áttérése a kiszervezésre és az IFRS -re; mindegyiknek van néhány előnye és hátránya.

Következtetésként kiderült, hogy az orosz vállalkozásoknak manapság problémái vannak a számviteli (pénzügyi) beszámoló valóságtartalmának garantálásával, annak ellenére, hogy az igazságossági szint emelését lehetővé tevő módszerek állnak rendelkezésre; az oroszországi gazdasági fejlődés jelenlegi szakaszában is nagyon szükséges a hazai számvitel javítására összpontosítani.

Kulcsszavak: számviteli (pénzügyi) kimutatások, megbízhatóság, szabályozási dokumentumok, jelentések hamisítása, leltár, független auditok, kiszervezett számvitel, IFRS, belföldi számvitel.

1. Számviteli szótár (oroszul). Elérhető: http://bibliotekar.ru/ (Hozzáférés: 2014.12.15.).

2. Bychkova S. M., Aldarova TM. Poniatiia dostovernosti i sushchestvennosti v bukhgalterskom uchete. Auditorskie vedomosti - Könyvvizsgálói nyilatkozatok, 2010, sz. 1.

3. A "pénzügyi számvitel" számviteli rendelkezéseinek jóváhagyásáról (PBU 4/99): az RF Pénzügyminisztérium 1999. július 6 -i, n. Számú rendelete (módosítva 2010.11.08.) (Oroszul).

4. A 2011.12.06 -i szövetségi törvény Nr. 402-FZ (2014.11.04-i módosítással) „A számvitelről” (orosz nyelven).

5. Gazdasági hírek fal "sifikatsii finansovoi otchetnosti. Elérhető: http://www.msfofm.ru/ (Hozzáférés: 2014. 12. 15.).

6. Az RF Pénzügyminisztérium 1995.6.13. 49. (2010. 11. 08 -án módosítva) "Az ingatlanok és pénzügyi kötelezettségek leltározására vonatkozó módszertani utasítások jóváhagyásáról" (orosz nyelven).

7. Szövetségi törvény, 2008. 12. 30. 307-FZ "A könyvvizsgálati tevékenységről" (2014.04.03-án módosítva) (orosz nyelven).

8. Faktory, prepiatstvuiushchie razvitiiu autsorsinga v Rossii. Elérhető: http://i-ias.ru/publikacia/ outsourcing_faktori.html (Hozzáférés: 2014.12.15.).

9. Általános petesejtek N.V., Piatov M.L., Smirnova I. A. Primenenie MFSO: iazykovye i terminologicheskie problemy. ... Elérhető: http://buh.ru/ articles/ documents/ 14538/ (hozzáférés: 2014.12.15.).