Március 9 2016 13:11
A BIM technológia, amely egészen a közelmúltig a fantázia birodalmának tűnt, fokozatosan, de folyamatosan belép az életünkbe. Mint minden újdonság, a BIM is nagyon gyorsan (még gyorsabban, mint maga a megvalósítás) benőtte a legendákat, pletykákat és találgatásokat, amelyeknek néha semmi köze a valósághoz. Ennek a cikknek az a célja, hogy segítse az olvasót mindezek megértésében, és világosan megértse a BIM technológia lényegét.
A modern tervezési és kivitelezési vagy infrastrukturális tevékenység körülményei között szinte lehetetlenné vált a ránk zúduló hatalmas (és folyamatosan növekvő) „gondolkodási információ” áramlásának hatékony feldolgozása, amely megelőzi és kíséri az „ember alkotta” tárgyakkal végzett munkát. . És ennek a munkának az eredménye is tele van információval, amelyet kényelmesen használható formában kell tárolni.
A minket körülvevő modern világ ilyen jellegű információs „kihívása” komoly választ igényelt a szellemi és technikai közösségtől. És követte a koncepció megjelenésének formájában Épületinformáció-modellezés.
A kezdetben a tervezési környezetben megjelenő, és az új objektumok létrehozásában széleskörű és nagyon sikeres gyakorlati alkalmazást nyert koncepció azonban gyorsan átlépte a számára kialakított kereteket, és mára az épületek információs modellezése sokkal többet jelent, mint egy új módszer tervezés.
Ma már alapvetően más megközelítés az épületek építéséhez, felszereléséhez, karbantartásához és javításához, egy objektum életciklusának kezeléséhez, beleértve a gazdasági összetevőit is, valamint a minket körülvevő mesterséges élőhely kezeléséhez.
Ez egy megváltozott hozzáállás az épületekhez és általában az építményekhez.
Végül ez a mi új pillantásunk a körülöttünk lévő világra, és újragondoljuk az emberi befolyást erre a világra.
Mit jelent azBim
Épületinformáció-modellezés(az angol Building Informational Modeling szóból), a BIM rövidítése az folyamat, melynek következtében épületinformációs modell(az angol Building Informational Model-ből), amely a BIM rövidítést is megkapta.
Így az információs modellezési folyamat minden egyes szakaszában van egy bizonyos eredő információs modellünk, amely az adott pillanatban az épületről feldolgozott információ mennyiségét tükrözi.
Ebből a definícióból az következik, hogy egy épületről elvileg nem létezik kimerítő információs modell, hiszen az adott időpontban rendelkezésre álló modellt mindig ki tudjuk egészíteni új információkkal.
Az információmodellezés folyamata, mint minden, egy személy által végrehajtott tevékenység, minden szakaszában megold néhány, a végrehajtóihoz rendelt feladatot. Az épület információs modellje pedig e problémák minden alkalommal történő megoldásának eredménye.
Ha most rátérünk a fogalom belső tartalmára, akkor ma már több olyan definíciója létezik, amelyek fő szemantikai részükben egybeesnek, miközben árnyalatokban különböznek egymástól. Úgy tűnik, ezt a helyzetet elsősorban az okozza, hogy a BIM kialakításában közreműködő szakemberek különböző módon és hosszú időn keresztül jutottak el az épületinformációs modellezés koncepciójához.
Az épületek információs modellezése pedig ma egy viszonylag fiatal, új és folyamatosan fejlődő jelenség. Tartalmát nagyrészt nem a kiválasztott „guruk” elméleti következtetései, hanem a mindennapi globális gyakorlat határozza meg. Tehát a BIM koncepció kidolgozásának folyamata még mindig nagyon messze van a logikus befejezésétől.
Eddig néhányan a BIM-modellt értik tevékenység eredménye , mások számára a BIM az modellezési folyamat , egyesek a gyakorlati megvalósítás tényezői szempontjából határozzák meg és tekintik a BIM-et, mások pedig általában a tagadáson keresztül írják le ezt a fogalmat, részletesen elmagyarázva, hogy mi az a „nem BIM”.
Anélkül, hogy részletes elemzésbe bocsátkoznánk, megjegyezhető, hogy a BIM meghatározásában felsorolt megközelítések szinte mindegyike egyenértékűnek tekinthető, hiszen a tervezési és kivitelezési tevékenységben ugyanazt a jelenséget (technológiát) veszik figyelembe.
Különösen minden modell feltételezi a jelenlétet folyamat létrehozása, és viszont minden alkotói folyamat feltételezi eredmény .
Ráadásul a definíciók árnyalataiban meglévő „elméleti” eltérések nem akadályozzák meg a BIM fogalma körüli viták egyik résztvevőjét sem abban, hogy a gyakorlati alkalmazást követően eredményesen dolgozzon.
Az érdeklődők beszámolhatnak arról, hogy a BIM egyik alapítójának, Charles Eastmannek és munkatársainak „BIM kézikönyv” című könyve meglehetősen részletes elemzést ad az információs modellezés meghatározásának különféle megközelítéseiről.
Most olyan definíciókat fogunk megfogalmazni, amelyek a szerző szemszögéből a legpontosabban felfedik a BIM fogalmának lényegét. Bizonyos szempontból ismételni fogjuk magunkat, de szerintem ez csak az olvasó javára válik.
Így, Épületinformáció-modellezés(BIM) az folyamat, melynek eredményeként minden szakaszában létrejön, fejlesztik és tökéletesítik épületinformációs modell(szintén BIM).
Történelmileg a BIM rövidítést egyszerre két esetben használták: a folyamatra és a modellre. Általános szabály, hogy nincs zűrzavar, mert mindig van kontextus. De ha a helyzet mégis ellentmondásossá válik, emlékezni kell arra, hogy a folyamat az elsődleges, a modell pedig másodlagos, vagyis a BIM elsősorban egy folyamat.
Épületinformációs modell A (BIM) strukturált információ egy tervezett, meglévő vagy akár elveszett épületobjektumról, amelyet konkrét problémák megoldására terveztek és alkalmasak számítógépes feldolgozásra, miközben:
Ha egy épülettel annak életciklusa során történő munkavégzésről beszélünk, akkor itt az épület információs modellje valamilyen adatbázis az épületről, amelyet egy megfelelő számítógépes program (vagy ilyen programok halmaza) vezérel. Ezek az információk elsősorban a következőkre szolgálnak, és felhasználhatók:
Ez a definíció leginkább összhangban van a BIM koncepció jelenlegi megközelítésével, amelyet számos, az épületinformációs modellezésen alapuló számítógépes tervezés fejlesztője alkalmaz.
A régi és az új tervezési megközelítés kapcsolata.
Az épülettervezés információs modellezési megközelítése mindenekelőtt azt feltételezi, gyűjtés, tárolás és komplex feldolgozás az épülettel kapcsolatos összes építészeti, tervezési, technológiai, gazdasági és egyéb információ tervezési folyamatában annak minden összefüggésével és függőségével együtt, amikor az épületet és mindent, ami ahhoz kapcsolódik, egyetlen komplexumnak tekintjük.
Ezen összefüggések helyes meghatározása, valamint pontos osztályozása, átgondolt és szervezett strukturálása, a felhasznált adatok relevanciája és megbízhatósága, kényelmes és hatékony eszközök a meglévő információk elérésére és a velük való munkavégzésre (adatkezelő felület), átviteli képesség ezek az információk vagy elemzésének eredményei a külső rendszerekben való további felhasználásra azok a fő összetevők, amelyek az épületinformációs modellezést jellemzik és meghatározzák további sikerét.
És a tervek, homlokzatok és metszetek, amelyek korábban a tervezési folyamatot uralták, mint minden más munkadokumentáció, vizuális kép és más típusú projektbemutató, most már csak a magántulajdon szerepét töltik be. eredmények ez az információs modellezés.
Igaz, az eredmények még mindig ismerősek számunkra, így lehetővé teszik a tapasztalt tervezők számára, hogy gyorsan felmérjék az elvégzett munka minőségét, és szükség esetén elvégezzék a szükséges módosításokat a projekten.
Az információs modellezés egyik fő előnye az a képesség, hogy a teljes modellel dolgozhat bármely típusával. Különösen ezekre a célokra a tervezők számára ismert tervek, homlokzatok és metszetek ismét tökéletesen megfelelnek, bár a felhasználók új generációja már inkább azonnal 3D-ben dolgozik.
Valaki egy ilyen helyzetben nyilvánvaló ellentmondást láthat – a tervezés során a síkivetítésektől az információs modell felé haladva fenntartjuk a jogot, hogy ezt a modellt síkivetítésekhez készítsük.
Úgy tűnik, itt nincs ellentmondás. Csak a következő körülményeket kell figyelembe vennie:
Ha alaposan megnézzük, könnyen belátható, hogy az épületek információs modellezésének koncepciójával az alapvető tervezési döntések, mint korábban, az ember kezében maradnak, és a „számítógép” ismét csak a rábízott műszaki funkciót látja el. keresés és tárolás, speciális feldolgozás, elemzés és output.vagy információátadás, de magasabb szinten.
De van még egy, nem kevésbé fontos különbség az új megközelítés és a korábbi tervezési módszerek között, és ez abban rejlik, hogy a számítógép által végzett technikai munka volumenének növekedése már alapvetően más jellegű - magának az embernek. ekkora mennyiséget a folyamatosan csökkenő tervezési idő körülményei között már nem tud megbirkózni.
A koncepció középpontjábanBim- egységes információs modell.
Az épülő létesítmény egyetlen modellje a BIM alapja, amely elengedhetetlen feltétele ennek a technológiai megvalósításnak. Ebben az esetben egyetlen modell azt jelenti teljes és következetes egy adott információmodellezési probléma megoldásához szükséges információk.
2008-ban Hongkongban üzembe helyezték az egy év alatt megtervezett és két év alatt felépült 308 méteres One Island East felhőkarcolót, amely a BIM technológia alkalmazásának globális példája lett (további részletekért lásd a könyvet " BIM alapok").
Egységes információs modelljét különösen arra használták, hogy megtalálják az összes olyan következetlenséget és ütközést, amely ennek az összetett épületnek a tervezése során felmerült a különböző szakemberekből álló nagy csapat által. A generálkivitelező, a Swire Properties Kft. tájékoztatása szerint a munkálatok során mintegy 2000 ilyen jellegű hibát azonnal észleltek és megszüntettek. Az akkor használt Digital Project programban, mint a modern BIM komplexumok túlnyomó többségében, az ütközések keresése az információk konzisztenciájának következménye, és automatikusan megtörténik, de ezek kiküszöbölése természetesen már az ember munkája.
Rizs. 1. Az egy év alatt megtervezett és két év alatt megépült One Island East felhőkarcoló tökéletesen demonstrálta a BIM másik erősségét – a költségmegtakarítást. A tervezett 300 helyett 260 millió dollárba került.
Megjegyzendő, hogy a tervezési és kivitelezési szakaszban egy épület egyetlen információs modellje, amely az építészetet, a szerkezeteket és a berendezéseket minden tulajdonsággal együtt magában foglalja, nem valami különösebben kiemelkedő, hanem teljesen normális és könnyen megvalósítható jelenség, amely akár a címen is elérhető. az oktatási szint. Csak egyetlen épületmodell használható a jellemzőinek teljes körű számításai elvégzésére, valamint a specifikációk és egyéb szükséges munkadokumentumok generálására, a pénzeszközök mozgásának és az építési területre történő alkatrészek szállításának megtervezésére, valamint az építkezés irányítására. létesítményt és még sok mást.
A BIM technológiát azonban, mint általában minden újat, természetesen benőnek a különféle pletykák és tévhitek, amelyek közül a legjellemzőbbeket tárgyalja a könyv. De itt sem áll meg az élet, és a szakemberek egy részének félreértései támadtak az egységes modell elvével kapcsolatban, ami jelentősen megzavarhatja a BIM megvalósítását. Ennek eredményeként néha még olyan mélyreható kijelentések is előfordulnak, mint például: "Egyetlen modell is jó, de még nem jött el az ideje!"
Természetesen az új pletykák és tévhitek jelzik az információs modellezés egyre aktívabb megjelenését gyakorlatunkban. De figyelem, ezek a tévhitek, amelyek eltorzítják az új technológia lényegét, belezavarhatnak. bemutatása... Ugyanazokban a szervezetekben, ahol ügyesen használják a BIM-et, az ilyen "vitatott" kérdések már senkit sem zavarnak, ott minden világos és minden működik.
Rizs. 2. A teherhordó szerkezetek és a csődobozok metszéspontja szemléletes példája az egyetlen modell elvének alkalmazása nélküli munkavégzésnek.
Ma három fő félreértés vagy tévhit kapcsolódik egyetlen modellhez, és ezek mind teljesen természetes módon tükrözik azoknak a "félelmeit", akik még nem "szálltak be a BIM-be".
Az első tévhit: egyesek tévesen azt gondolják, hogy egyetlen modell egy (mindenre közös) fájl.
Ez a félreértés gyakran párosul azzal a még erősebb tévhittel, hogy a BIM egyfajta számítógépes program, amely "mindent magától csinál".
Valójában egyetlen modellfájl vagy az ilyen fájlok kapcsolódó halmaza már egy adott BIM programban vagy ilyen programok halmazában lévő modellel való munka megszervezésének módja, amelyet a számítógépes erőforrások és a kapcsolatok sajátosságai is meghatároznak. projektvégrehajtók, és itt nagyon fontos szerepet játszik az információmodellezés területén való egyszerű munkaképesség.
Általános szabály, hogy a modell különböző tématerületekhez kapcsolódó részei önálló fájlok lehetnek. Például nincs értelme, hogy egy villanyszerelő az épületszerkezetek összes terhelését és kapcsolatát lássa az aktájában, csak magukat a szerkezeteket (méreteiket) kell ábrázolnia. Ezen túlmenően a nagy projektek hatalmas információs modelleket eredményeznek, amelyek munkája egyetlen fájlként már jelentős technikai nehézségeket okoz. Ilyenkor a modell készítői erőteljesen részekre osztják, azonnal rendszerezve azokat. helyes dokkolás. Ez a jelenlegi informatikai technológiáknál bevett gyakorlat, a modern számítástechnika és programok fejlettségi szintje miatt.
Másrészt egyetlen fájl kis méretével és a megoldandó feladatok sajátosságait figyelembe véve gyakran nincs szükség ennek a fájlnak a mesterséges részekre osztására. Például az alábbi példában a közös fájl átfogóan képviselte a templom egységes építészeti és tervezési modelljét, bizonyos megelőző tisztítás után 50 MB volt, és jól feldolgozták egy normál számítógépen.
Rizs. 3. Jevgenyij Chuprina. Egy ortodox templom projektje Novoszibirszkben. A munka a Revit Architecture, 2011-ben történt.
Más helyzetekben, amelyek közvetlenül az információmennyiséghez kapcsolódnak, az objektum belső logikája és összetettsége arra kényszeríti a tervezőket, hogy több fájlt helyezzenek el egyetlen modellben. Például a következő földalatti fejlesztési projekt (7 emelet mélyen) és a novoszibirszki Szverdlov tér általános rekonstrukciója 48 fájlt tartalmazott, amelyek közvetlenül alkotnak egyetlen modellt, és körülbelül 800 családi fájlt illesztettek be ebbe a modellbe. Ennek a modellnek a koherens logikai részekre osztása lehetővé tette a projekttel való hatékony munkát egy közönséges személyi számítógépen is.
Rizs. 4. Sofia Kulikova, Szergej Ulrich. A novoszibirszki Szverdlov tér rekonstrukciós projektje. A munka a Revit Architecture, 2011-ben történt.
Amint már említettük, az egyetlen információs modellel való munkavégzés konkrét technológiáját maga a projekt tartalma és hatóköre, valamint a használt szoftver, valamint a felhasználói tapasztalat határozza meg, és általában sok lehetőséget tesz lehetővé.
Ha a kis projekteknél minden egyszerű - egy fájllal dolgozhat (természetesen a sokoldalúságának megfelelő szoftverrel), akkor a nagy munkák, még ha egyetlen modellező program alapján is készülnek, először felosztásra vannak „kárhoztatva” , majd a »Részek egyetlen egésszé összefűzésére. Ezen túlmenően ennek az "összefűzésnek" helyesnek kell lennie ahhoz, hogy konzisztens információkat kapjon, és nem különböző "elektronikus rajzok" halmazának.
Egyes BIM programok, például a Bentley AECOsim Building Designer, egy ilyen probléma megoldásához azonnal egyetlen modellt írnak több tematikusan elválasztott társított fájlba. Más programok a felhasználókra bízzák a megvalósítást.
Néha lehet hallani azt a véleményt, hogy az információs modellezésben a projekt egyes szakaszainak megvalósításához szükséges, hogy azt a programot vegyék át, amely ezt a részt a legjobban teljesíti, majd valahogyan össze kell rakni az egészet. Persze jó, ha az összevonás eredményeként van egy információs modelled, amivel legalább az ütközéseket ellenőrizni tudod. Ám ez a sikertelen „összehúzás” leggyakrabban az információs modellezés hatékonyságát semmisíti meg – előfordulhat, hogy a projekt különböző programokban végrehajtott részei egy egyeztetett modellben egyszerűen nem kombinálhatók.
Hogy ne kerüljön ilyen helyzetbe, emlékezni kell arra, hogy a számítógépes modellezés, különösen a BIM, olyan, mint egy sakkjátszma, ahol több lépéssel előre kell gondolkodni. Különösen, ha a modell részeivel dolgozik, azonnal világosan el kell képzelnie, hogyan kerül majd össze egyetlen egésszé. Ha nincs ötlete - ne gondoljon a BIM-re és ne dolgozzon az AutoCAD-ben, a klasszikus "számítógépes rajzban" ez a program még senkit nem hagyott cserben!
A több lépéssel előre gondolkodók már régen rájöttek, hogy egy-egy modell sokféleképpen összeállítható, és ez különösen nehéz esetekben még valamilyen specializációt is megkülönböztet a dolgozók között. Ráadásul a BIM elmélet sem áll meg – már megjelent egy speciális terminológia, amely egyetlen modell „eredetét” magyarázza olyan esetekben, amikor (különböző okok miatt) az információs modellezés nem egyetlen platform.
Például, szövetségi modell(szövetségi modell). Ezt a modellt különféle szakemberek munkája hozza létre, leggyakrabban különböző programokban, saját fájlformátumokkal, és az általános modell összeszerelése speciális "összeszerelő" programokban (például Autodesk NavisWorks, Bentley Navigator vagy Tekla BIMsight) történik. .
Ebben az esetben azok az alkatrészek, amelyekből a modellt összeállítják, nem veszítik el függetlenségüket, és a rajtuk végrehajtott változtatások csak az azokat létrehozó programon keresztül hajthatók végre, és nem vezetnek automatikusan változáshoz a modell többi alkotórészében. Az egyesített modell általános műveletekre használható (vizualizáció, specifikáció, ütközéskeresés stb.).
Ma az egyesített modell az egyik meglehetősen gyakori lehetőség az összetett objektumok egységes információs modelljének felépítésére. Ez a megközelítés jellemzi a BIM fejlesztés "korai" időszakát (a brit besorolás szerint - BIM Level 2) a "tarka" szoftverekben végzett munkával. Úgy tűnik, hogy "az évek során elmúlik".
Rizs. 5. Ekaterina Pichueva. Ütközésellenőrzés az Autodesk NavisWorksben a modell több részének összekapcsolásakor. 2013.
Egy másik változat - integrált modell(integrált modell). Egy ilyen modell nyílt formátumban, például IFC-ben készült (pontosabban mentett) alkatrészekből van összeállítva. Ez a megközelítés összhangban van az OpenBIM koncepciójával, de nem nyújt magas fokú asszociációt a modell különböző részei között.
Külön érdemes megemlíteni hibrid modell(hibrid modell), amely egyszerre ötvözi a 3D elemeket és a kapcsolódó 2D rajzokat vagy szöveges dokumentumokat (ez utóbbiakat egyre inkább felváltják az elsődleges forrásokra mutató webes hivatkozások). A hibrid modell nagyon elterjedt és egyre terjedő jelenség, hiszen egészen racionálissá teszi a modellezési folyamatot, függetlenül attól, hogy melyik utat járja be.
Például, ha a szervezetnek van egy régóta kidolgozott albuma a projektben használt tipikus csomópontokból, akkor nem kell ezeket a csomópontokat háromdimenziós nézetbe (modellbe) lefordítani, és a közös fájlt "túlterhelni" velük. , elegendő egy hivatkozást (hiperhivatkozást) tenni a szükséges fekvőlapokhoz (míg maguk a lapok vektoros vagy akár raszteres formátumban is használhatók).
Egy másik példa a műszaki berendezések dokumentációja. Szinte mindig többoldalas szöveges dokumentumról van szó, amely nem "modellezhető", ezért egyszerűen a főmodell megfelelő elemeire mutató hivatkozásokkal csatolják.
A hibrid család tipikus képviselői közül a történelmi és építészeti emlékek makettjei is nevezhetők. Tehát a közelmúltban a Moszkvai Állami Egyetem Történeti Informatika Tanszékén egyedülálló munkát végeztek a moszkvai Passió-kolostor megjelenésének virtuális rekonstrukcióján (http://www.hist.msu.ru/Strastnoy/) . Az információs modellezés ebben az esetben "történelmi elfogultsággal" történt - az épületek külső megjelenésének újraalkotásától kezdve mindenekelőtt a történeti pontosságra volt szükség, amit a csatolt dokumentumokra mutató hivatkozások is megerősítettek. Az épületek belső kitöltése ugyanakkor nem volt kutatás tárgya, de kívánság szerint a modellezés következő szakaszaiban kiegészíthető.
Rizs. 6. A Moszkvai Állami Egyetemen megalkotott Passiókolostor információs modellje egyedülálló lehetőség a történelem és korunk összehasonlítására. Emlékezzünk vissza, hogy maga a kolostor 1937-ben szinte teljesen elpusztult.
És még egy dolog - emlékezni kell arra, hogy az egységes modell megszerzésének módjai nagyban függenek a szervezetben használt szoftvertől. És itt nem azokat a programokat kell előnyben részesíteni, amelyekben az alkalmazottak hozzászoktak a munkához, hanem azokat, amelyek egyszerűsítik az egységes modell létrehozását.
A BIM rövidítés az épületinformációs modellezést jelenti, és angolul "Épületinformációs modellezés"-ként fordítják. A név alapján könnyen kitalálható, hogy a BIM technológiát az építőiparban használják. Ezt a kifejezést azonban mindenki másképp érzékeli.
Sokan azt hiszik, hogy a szoftver neve a BIM betűk mögött rejtőzik. Mások szerint a megrajzolt épület BIM. De ilyen egyszerű meghatározást nem lehet adni. A tervezésben a BIM technológiák egy épület háromdimenziós modelljének létrehozásán alapulnak, de ebben az esetben a modell nem csupán geometriai elemek és textúrák gyűjteménye. Valójában egy ilyen modell olyan virtuális elemekből áll, amelyek a valóságban vannak, és ugyanakkor sajátos fizikai tulajdonságokkal rendelkeznek. A BIM technológia lehetővé teszi egy épület megtervezését, és még az építkezés megkezdése előtt teljesen kiszámítja és meghatározza az abban végbemenő összes folyamatot.
Mára ez a technológia lendületet kapott a fejlesztésben, és ha korábban speciális, összetett és professzionális alkalmazások telepítésére volt szükség, hogy működjenek vele, ma már léteznek "lecsupaszított" és egyszerű alkalmazások okostelefonokra és táblagépekre. Ez lehetővé teszi az ügyfelek és a fejlesztők számára, hogy gyorsan és kényelmesen hozzáférjenek a technológia új szintre emeléséhez.
A legelső és legnyilvánvalóbb előny a 3D-s megjelenítés. A vizualizáció a BIM technológia használatának legelterjedtebb módja. Ez nemcsak azt teszi lehetővé, hogy gyönyörűen benyújtsa a projektet az ügyfélnek, hanem megtalálja a legjobb tervezési megoldásokat a régiek cseréjére.
A második előny az adatok központosított tárolása a modellben, amely lehetővé teszi a változások hatékony és egyszerű kezelését. Ha egy bizonyos változtatást végrehajt a projekten, az azonnal megjelenik az összes nézetben: alaprajzon, domborzaton vagy metszetben. Ezenkívül nagymértékben megnöveli a tervdokumentáció elkészítésének sebességét és csökkenti a hibák valószínűségét.
Az adatkezelés további előnye. Végtére is, a BIM modellben található összes információ nem ábrázolható grafikusan. Ezért a modell BOM-katalógusokat is tartalmaz, amelyek a projekt létrehozásához szükséges erőfeszítések meghatározására szolgálnak. Pénzügyi mutatók is rendelkezésre állnak a modellben. Tehát a projekt becsült költsége azonnal meghatározásra kerül a módosítások elvégzése után.
Nos, nem szabad megfeledkeznünk a pénzmegtakarításról sem. A BIM technológia bevezetése a tervezésbe csökkenti a pénzügyi költségeket és jelentősen csökkenti a létesítmény üzembe helyezési idejét. Emiatt a legtöbb építőipari cég a modern információs modellezési technikákat próbálja alkalmazni gyakorlatában.
A legnépszerűbb erre épülő megoldás az építészek számára készült ARCHICAD szoftver. Valamivel kevésbé népszerű, de nem kevésbé hasznos a BIMcloud szoftver, amellyel online is lehet kollaboratív tervezést szervezni.
Az EcoDesigner számítási és energiamodellezési megoldás. Nos, nem szabad megfeledkeznünk a bemutatókról, bemutatókról sem – ehhez mobilalkalmazást is megvalósítottak. A BIM technológia alapján azonban sok program létezik, ezek felsorolása sokáig tarthat.
A BIM egy olyan technológia, amely lehetővé teszi egy építési objektum többdimenziós modelljének létrehozását, amely az összes információt tartalmazni fogja. Sőt, ezt a modellt nemcsak az építkezéshez, hanem a létesítmény üzemeltetéséhez is használják. Ezért teljesen téves azt gondolni, hogy a BIM csak egy grafikus 3D vetítés. A technológiai lehetőségek tárháza igen széles. Az információs modellezés teljesen új megközelítést feltételez az épületben és az épületgazdálkodásban, amelyben abszolút mindent figyelembe vesznek.
Mindez lehetővé teszi az esetleges tervezési változtatások elkerülését, csökkenti az építési költségeket, és ami a legfontosabb - időt takarít meg. A BIM bevezetése lehetővé tette a megfelelő döntések meghozatalát az életciklus egyes szakaszaiban - a beruházástól az üzemeltetésig, sőt a bontásig.
Ez a technológia azonban pénzügyi költségeket is igényel. Különösen szükséges speciális szoftver és felszerelés vásárlása a képzéshez. De ezeket a költségeket a jövőben ellensúlyozzák az épület tervezési és építési költségeinek csökkentésével.
Szervezet: LLC "IBP-Petersburg", LLC "Setl City"
BIM-ASIK - Automatizált Befektetői Irányító Rendszer. A projekt kezdeti szakaszában meghatároztuk magunknak a projekt célját, amely így hangzott: "Dinamikus információs modell létrehozása az építés előkészítési és ellenőrzési folyamatainak irányításához."
E cél megértése érdekében befektettünk egy építési projekt előzetes költségbecslésének, a lehetőségek elemzésének és az építési objektum építési és szerelési munkáinak rendszerszintű ellenőrzésének lehetőségébe.
A projekt megvalósítói számára kitűzött feladat: Az épületek és építmények információs modellezésének módszertanának bemutatása a költség-, erőforrás- és időköltségek felmérésében a beruházási és építési projekt megvalósítása során automatizált beruházó-ellenőrző rendszer segítségével. (a továbbiakban: ASIK) a "Palazio" lakókomplexum projektjének példáján.
Érdemes megjegyezni, hogy a cég még 2016-ban kezdett dolgozni az ASIK rendszerrel a London Residential Complex létesítményében, ahol az ASIK ideológiájával az innovatív technológiák osztályán való megismerkedés után felmerült az ötlet, hogy az ASIK eszközt integrálják az információs modellezési technológia - BIM.
Abban az időszakban, amikor a "London" lakókomplexum projektje megvalósult, majd a "Clear Sky" lakókomplexumban megfogalmazták a jövőbeli közös projekt általános koncepcióját, amely jelenleg a lakókomplexum projektjén valósul meg. "Palazio".
A projekt 2017 áprilisában indult, a projektben résztvevő szakemberek száma összesen 50 fő.
Az információs modell kidolgozása során különös figyelmet fordítottak az építési objektumról szóló információk ASIK-kal együtt történő felhasználásának jövőbeni forgatókönyveire.
A vállalatcsoportban az építési projektre vonatkozó információk tárolásának és megjelenítésének szerkezetére vonatkozó megközelítés szerint az építési objektum világos elemcsoportosításokra oszlik, ahol minden elem és/vagy elemcsoport információt hordoz az objektum hierarchiájában elfoglalt helyzetét, tömegfizikai jellemzőit, az ellenőrzési pontokról szóló információkat, valamint a hozzárendelt szabványos technológiai térképre vonatkozó információkat (a továbbiakban speciális technológiai térképek esetén TTK vagy STK).
Ezzel a megközelítéssel az információáramlás egységes koordinátarendszere jön létre. Egy ilyen koordinátarendszer egy információtechnológiai projekt \ modellje alapján épül fel, és pontos megértést ad a szükséges ellenőrzési pontokról (továbbiakban CT), hogy létrejöjjön egy egyedi építési vezérlési forgatókönyv ehhez az objektumhoz. A CT-t egymásra helyezik \ egy építési objektum tipikus elemeire: padlóra, mennyezetre, nyílásokra, falakra stb. A CT-vel kapcsolatos információk képezik az alapját az irányító szolgálatok menetrendjének és mozgási útvonalának. Ez a számítógépes algoritmusokon alapuló megközelítés optimalizálja a felügyeleti szolgáltatások mozgási útvonalait, kétszintű vezérlést biztosítva a mérnöki személyzet létesítményeiben a rendszeres ellenőrzött forgatás és a CT vegyes kombinációi miatt leolvasott értékekhez.
Az információs modell elemtípusainak TTK-hoz és STK-hoz való kötését a BIM koordinátorok központilag végezték a tervezés előtti és tervezési szakaszban. Más szóval, minden elemnek tartalmaznia kell egy tulajdonságot a kívánt TTK értékkel a típustérképek osztályozójából.
A TTK \ STK könyvtárat technológusok alkotják és az ASIK rendszerben tárolják. Ugyanakkor a projekt CT-je is a TTK-nak megfelelően kapcsolódik. Valójában ez az ASIK tipikus helyiségelemeinek manuális kötése, analitikusan szétbontva a falak, padlók, mennyezetek stb. mentén. Az összes CT TTK-val való összekapcsolásának felgyorsítása érdekében az ASIK előre kategorizált helyiségtípusokat - szabványokat - használ. A referenciaszabványokat vagy a tipikus helyiségeket az építés minden szakaszára külön-külön dolgozzák ki.
A TTK CT általi végső kötése akkor következik be, amikor egy adott helyiségben egy adott szabványból származó megfelelő CT-t egy adott épületelem TTK-jához társítják. Ezen túlmenően, a tipikus szobák a CT-k és a csatolt TTK-k alapján replikálódnak a teljes CT-ben, és az információs modell összes CT-jének teljes kötését a TTK-hoz kapjuk.
Az épület információs modelljének további kitöltése érdekében az építési termék (építési elem) fizikai paramétereire többféle megközelítést alkalmaznak, a szervezet érettségi fokától (a szabványos megoldásokhoz kapcsolódóan felhalmozott tapasztalatoktól) függően.
Ezek közül az első egy projektprobléma megoldásának egyéni megközelítése. Ebben az esetben egyszerűbb elküldeni a projektet rendszeres annotációra. Továbbá a kapott helyi becslések meghatározott halmazokhoz/elemekhez vannak kötve. Valójában a kijáratnál ugyanazt a TTK-t kapjuk.
A második megközelítés, amelyre törekedni fogunk, a szabványos technológiai térképek (TTC) használata. Ez a megközelítés megköveteli az építési objektum leírásának szerkezetének magas szintű megszervezését, figyelembe véve többek között az építés szakaszait. A szabványos megoldások alkalmazásának eredménye a jelölés, az építési idő felmérése, valamint a változtatások munkaerőköltsége lesz.
Minden TTK teljes körű információt tartalmaz a megvalósításhoz szükséges erőforrásokról egy adott épületelem térfogatára vonatkozóan: munkaerő-részvételi arány, anyagfajták, eszközök / mechanizmusok stb.
Minél pontosabban felel meg a TTK \ STK egy adott építési terméknek, annál pontosabbak a projekt erőforrás-számításai. Egy adott TTK \ STK módosítása vagy új TTK \ STK hozzárendelése egy elemhez lehetővé teszi, hogy gyors és viszonylag pontos gazdasági értékelést és becslést adjon az építési időről.
A TTK \ STK használatának megközelítése lehetővé teszi, hogy a meglévő TTK-kat sablonként használja az új TTK \ STK gyors létrehozásához, ami a jövőben csökkenti a TTK könyvtár fejlesztésének és karbantartásának költségeit.
A TTK-kat viszont egy bizonyos technológiai sorrend köti össze, ami lehetővé teszi, hogy hipotéziseket állítsunk fel a munkatervvel kapcsolatban, feltéve persze, hogy minden CT-t összehasonlítunk a TTK-kkal. A kimeneten az építési és szerelési munkák technológiai sorrendje van, mivel a TTK részeként már meghatározásra került az építési-szerelési munkák végrehajtásának sorrendje.
Ugyanakkor az ASIK több TTC implementációt is támogat: Soros, párhuzamos és soros + technológiai leállás. Ezen algoritmusok vezérlésének automatizálása akkor érhető el, ha minden TTK-ba beírjuk a következő sorszámot. A technológiai leállás a TTK „A TTK technológiai korlátai” alfejezetben jelenik meg.
A TTK technológiai korlátai a Munkarendek készítésének automatizálásában nagyon fontos összetevő. E korlátozások nélkül a menetrend technológiai, átmeneti és időjárási zavaró elemeket tartalmaz majd. Korábban többször próbálták megoldani az ilyen problémákat, és úgy tűnik, pontosan a nagy projektek ilyen "hiányai" miatt általában nagyon szkeptikusak a munkarenddel kapcsolatban.
Ebben a pillanatban az ASIK módszertana és az épületek és építmények információs modellezési technológiája remekül kiegészíti egymást az összes specifikus kockázati csoport (idő, időjárás, dolgozók, eszközök, mechanizmusok) azonosításában és az általános információs modellben való figyelembevételében. az építési szakasz.
Sajnos az ASIK módszertannak és az információs modellnek a fizikai építési tervhez való merev kötése nélkül az információs modell elválik a valóságtól. A boldogság receptje itt világos és érthető, csak az emberi akarat és a felső vezetés átmeneti szakaszaiban való beavatkozása teszi lehetővé, hogy valamennyire összekapcsolódjanak.
A TTK technológiai korlátait felhasználva az ASIK Simulator algoritmus további korlátok mellett újraépíti a konstrukciós megvalósítás hipotéziseit. Azok. Az ASIK Simulator valós idejű szimulációt készít a TTK gyakorlati megvalósításáról, kiszámítja és alkalmazza az összes jelzett kockázatot. Így lehetőségünk van az építés megvalósítására vonatkozó hipotézisek széles skálájának mérlegelésére, és az ASIK összehasonlító elemzésének lehetőségeit kihasználva a felső vezetés számára az általános lineáris építési ütemterv (a továbbiakban GLG) több legjobb forgatókönyvét is átadni. .
Az információs modell használatának építési forgatókönyvének megvalósításához fontos az építési termék tervezett jellemzőitől való eltérések valós időben történő nyomon követése. Ugyanakkor szükséges a munkaütemezés sürgős módosítása anélkül, hogy az információs modell technológiai, szervezeti, adminisztratív, pénzügyi és egyéb paramétereiben bekövetkezett változások miatt elveszítenék a lényeges információkat.
Az ASIK lehetővé teszi a rendszeres rendszer- és összetett konstrukció-vezérlés megvalósítását offline mobileszközök használatával, anélkül, hogy megsértené az egységes információs tér gondolatát.
Számunkra ma a legérdekesebb megoldás az ASIK ötlete kompozit vezérlés formájában. Az Összetett Control és a Total Control között az a különbség, hogy az Összetett kontrollban szereplő összes jelentés statisztikai alapja a rendszer számított mutatóin alapul a meglévő statisztikai mintához és a tényleges adatok formális teljes betöltésének kompenzációjához algoritmusokkal. a TTK CT-vel történő zárásának ütemének változásának dinamikája.
Ez a megközelítés működési szinten meglehetősen nehezen érzékelhető, ami biztonságossá teszi az információs deformációkkal szemben. Az ASIK-ban a Control külön az építési termék időbeli változásainak dinamikájára, külön-külön pedig a TTK - KS2 Control mennyiségi mutatójának kiszámítására irányul. Így a Közös Információs Tér rendszeresen figyeli az információs modellben tervezett paraméterek CT eltéréseire vonatkozó információkat.
Az építési termék megvalósítása során a maximális rugalmasság elérése érdekében, elkerülve az építési és szervezeti káoszt, az építési információs modell egyes szintjei közötti összes kapcsolat a „Közös Információs Tér” ideológiájának keretein belül valósul meg az „Összetett” segítségével. kontroll" időben CT-vel.
Az összetett ellenőrzési módszert a jelenlegi ellenőrzési ütemezések és az eltérésekről szóló jelentések generálásának automatizálása alapján valósítják meg a „Szakciók” (helyiségek, emeletek, szakaszok, épületek), „TTK”, „Vállalkozó” szakaszokban, ahol a mutatók „ az időt", a „minőséget" figyelembe veszik és értékelik, a „telephelyek biztonságát", „az anyagok mozgását" és így tovább. A projekt bármely paraméterének módosítása, automatikusan minden szinten az ASIK algoritmusok alapján, másodpercek alatt újraszámítja az erőforrások megfelelő változásait.
Az ellenőrzés összes eredménye lehetővé teszi a vállalkozás vezetői számára, hogy egy jellemző jelentés alapján kövessék a projekt eltéréseit a megvalósítás során, ami nagyon fontos. A mai tipikus jelentés a következő jellemző mutatókat tartalmazza:
Eltelt idő - a mutató a projekt kezdete óta eltelt időt mutatja %-ban kifejezve (100%-tól) Építési termék leszállított - a termék leszállításának mutatója a jelentéskészítés időpontjában.
A dinamikus jelentések megközelítését a BIM rendszerek analógjaként is széles körben használják. Egy építési termék több résztvevő számára történő megvalósítása napi ellenőrzést és az eltérések figyelését igényli az építkezéseken. Egyszerűen fogalmazva, az információs modell paramétereinek deformációjának nyomon követése a tervezett mennyiség egy adott időpontig történő megvalósítására vonatkozó referenciák, a technológiai és esztétikai minőségi mutatók torzulása, valamint számos egyéb, a rendelkezésére álló mutató alapján valósul meg. az érintettek valós időben.
A projekt határain belül:
Az információs ciklusokra 14 napos időszakot határoztak meg, a változtatások alkalmazhatóságának felmérésére szánt időkeretet pedig ötszörösére csökkentették.
Számos, csekély célszerűségi fokú projektmódosítást indokoltan utasítottak el Minden elfogadott változtatás minimális költségvetési emeléssel történt A szerzői jogi ellenőrzés minősége jelentősen javult A megrendelő nyomon követhette a tervezők munkáját és döntéseket hozhatott a csapat diverzifikálásáról A projekt beérkezett további támogatást a fejlesztéshez
A Projekt ma még folyamatban van, de már most nyugodtan kijelenthető, hogy a projekteredmények egy része a cég tevékenységére is kiterjed. Az épületek és építmények információs modellezési elképzelése keretében komoly hiányt látunk a piacon az építésirányítási forgatókönyv megvalósításához szükséges eszközökben, melynek rését az ASIK szoftvercsomaggal reméljük bezárni magunknak.
Megértésünk szerint az Információs Modell a vállalkozás általános információs terének része, mint a tervezett építési projekt megvalósításának fő technológiája.
Az épület vagy építmény információs modelljének sikeres használatához a vállalkozásnál rendszeresen figyelemmel kell kísérni az építési objektum tervezett technológiai paramétereitől való eltéréseket, és időben kell végrehajtani a projektet érintő ellenőrzési és korrekciós intézkedéseket.
Hozzávetőleges becslésünk szerint 20 éves gyakorlat alapján a földmunkák akár a költségvetés 50-60%-át is „elveszíthetik”. Vasbetonon és kikészítésen pontosan 30%. Ütközéses átrendezési hibák esetén a mérnök költsége körülbelül 10%-kal nő. Ez az egyszerű ok, hogy amikor egy "gonosz ügyfél" megvalósítja az épület BIM modelljét, akkor minden oldalról vad sikolyok és nyögések kezdődnek.
A BIM-ellenőrzés ezentúl az új szabvány értelmében minden állami megrendelésre vonatkozik, így a sikolyok és nyögések különösen epikusak lesznek.
Itt látom az összes rendszer nyomát, minden csomópontra pontos becslést kapok: és amikor áthelyez, vagy hozzáad egy objektumot, egyszerre kapok frissítéseket az összes tervezési és munkadokumentumban.
Mi az a BIM modell? Ez egy épület háromdimenziós modellje, ahol az összes rendszer egy tervben van dokkolva és összekapcsolva. A helyiségben egy konnektort helyeztünk el - az általános becslésben megjelent egy új konnektor és a megfelelő hosszúságú kábel. Ennek a modellnek az anyagi hibája 2%. Papíron általában 15%-os készletet vesznek fel, és ennek a készletnek a többlete kétségbeesetten "elvész".
Hadd mutassak példákat, ahelyett, hogy elmondanám őket.
Íme a fő nézet: itt látható az épület makettje renderelés nélkül, csak mérnöki diagramok szintjén. A most megnyíló ablakban a központban - az épület áttekintésére, a háttérben az egyes rendszerekre vonatkozó szakaszok láthatók.
Így néz ki az épület összes mérnöki rendszere "összeszerelve".
Kikapcsolhatja a konzisztens nézetet, és csak bizonyos alrendszereket láthat. Például ez a vízellátás.
És ez egy villanyszerelő.
Csavarhatja és bővítheti az érdeklődési területet.
Váltson másik rendszernézetre.
Tekintse meg az egyes csomópontokat "téglaként", azaz objektumként (akkor célszerű például a konstruktorban megkettőzni őket).
Megtekintheti a betonszerkezeteket és azok tulajdonságait.
Itt van közelebb.
És már rájuk kell szabni a rendszerek vagy az egyes csomópontok típusait.
A megrendelőnek általában egy gyönyörű vakolatot gyűjtünk össze (lásd lent), mi magunk pedig a fenti nézetet használjuk a tervezésnél.
Körülbelül három éve a számítógépek BIM-modelleket húztak az épületekről. Természetesen a 3D-s épületeket még a Szovjetunióban tervezték, de mára ez igazán általánossá és könnyen reprodukálhatóvá vált.
Még ezek a "téglák", azaz csomópontok modelljei is, mint például a liftek eszköze - 3D-ben készülnek, és minden oldalról megtekinthetők. Mivel ez nem "The Witcher" vagy "Mass Effect", itt a motor optimalizálása az utolsó, nincs külön előrenderelő, és elég erős gépek kellettek a rendszerrel való kényelmes munkához.
A fent látható irodánkban mindkét módszert alkalmaztuk. Pontosabban régi 3D modelleket és tervezési adatokat importáltak, majd elkezdtek mindent támogatni a BIM-ben.
Az első szakasz több hónapig tartott két szakembertől. A rajzokat az AutoCAD-ből vettük és importáltuk a BIM környezetbe. Valami volt PDF-ben, ezeket kézzel kellett körvonalazni. Egy hónapja építünk és építünk. A fennmaradó időben - különösen mérnökként - be kellett mennem az épületbe, megnézni a helyeket és a fényképeket. A legfontosabb dolog, amit a séma adott, a rendszerek ütközésének hiánya volt. A BIM-környezet nem teszi lehetővé a mérnöki alrendszerek metszését: hasonló a tábla-routing-hoz. Számos módja van ennek elkerülésére és a hibák elkapására.
Ez rendkívül fontos a generálkivitelező számára, mert minden ilyen ütközést a létesítményben az izzadságából fizet. Építettem egy lakótelepet, építettem felhőkarcolót, csapatunkban van egy ember, aki három metróállomást tervezett a semmiből, adatközpontokat és egyéb kisebb objektumokat – minden számítás nélkül. Tehát minden átkozott alkalommal, amikor nincs BIM, mindig jön a szellőztetés az oszlophoz. Javítjuk, mozgatjuk, változtatjuk. Aztán a tervező azt mondja: "Ez nem így van." A trükk pedig a legelején kezdődik. Most közvetlenül a BIM-ben tervezünk, és ez sok fejfájást megszüntet.
De vissza az épületünkhöz. Miután az összes rendszert felvázolták, elkezdtek telítődni a mérnöki munkával, és helyesen elkészítették a rajzokat, hogy a BIM-ben teljes specifikáció álljon rendelkezésre. Vagyis eleinte például az elektromos vezérlőhelyiség csak egy egység volt, például egy anyagpont, majd megjelent benne egy különálló nagy készülékekre, vezetékekre való felosztás, majd olyan részletgazdag lett, hogy már tudtuk a sorozatszámokat. a pótalkatrészek közül. Ezt a tervezési mélységet LOD-nak nevezik: British Standard for Levels of Details for Information Model Items. A LOD100 és a LOD200 olyan, mint a számítógépes játékokban, amikor van egy bizonyos konstruktor és csomópontok. A modell felhasználható elemzésre (volumen, terület és orientáció alapján, általánosított teljesítménykritériumok alkalmazásával), valamint költségbecslésre a becsült területek és mennyiségek alapján. No és persze a tervezés. A LOD300 már szokásos részletezés a hagyományos tervdokumentáció kiadásához és a különféle mérnöki számításokhoz. Ott is lehet olvasni berendezéseket, termékeket és anyagokat, valamint durva munkákat. A 300. modell használható ütközéselemzésre. A LOD 400 már a munkadokumentáció kiadása a különféle mérnöki számítások elvégzéséhez, a berendezések, termékek és anyagok pontos adatainak megszerzéséhez a munka mennyiségének kiszámításához. Ez a modell az építési és telepítési szakaszban használható, azaz közvetlen utasításként szolgál az építők számára. Minden egyes ízületnél nyugodtan kérdezhet. Elveszett méter kábel – senki sem veszi észre. 50 métert vesztett – azonnal megégett. Általában ezen a szinten dolgozunk, de az irodánkban az 500 LOD-ra törekszünk. Ez a modell használható az üzemelési szakaszban, ahol láthatjuk a fogyóeszközöket, például a lámpákat és azok erőforrásait.
A 400. LOD az építőipari gyakorlatban még néhány nyilvánvaló előnnyel jár. Íme egy példa. Nagyon gyakori hiba a kapacitások helytelen kiszámítása. Ez általában manuálisan történik a különböző tervek összehasonlításával. A BIM-ben automatikusan rendszernek számít, és minden dokkolt, ahogy kell. A tervezők gyakran különböző módszerek szerint számolnak, vagy egyszerűen nem vesznek észre néhány részletet, és a berendezés egyszerűen nem kapcsol be a teljesítmény szempontjából.
A költségvetés túllépése általában legfeljebb 7%-ot jelent új egységek újrarendelése esetén (ez akkor is így van, ha nem kell menet közben módosítania valamit az elrendezésen az új berendezések szállításához).
Az 500. LOD-on az épület műszaki-gazdasági mutatói már egy az egyben: a terhelések, a teljesítmények, a WC-csészék márkái, a lejtők és a pontos vezetékmennyiség kiszámításához szükséges összes képletet is felépítették.
A földmérők számára nagyon kényelmes a 400. LOD BIM modelljével dolgozni. A tervezők kényelmesek - gyorsan nyomtatnak és csomókra vágják. Ez nagymértékben csökkenti a különböző munkákhoz szükséges időt. Képzett művezetők a BIM csavarodás és csavarodás terén. Az építkezésen a kivitelezőknek erre persze egyáltalán nincs szükségük, minden "veszteség" szemmel látható, a dokumentációt pedig nagyon nehéz hamisítani. A teljes műszaki-gazdaságosság ellenőrzött: a földtömeg ideális, minden cső, minden. Naplókat írnak: ki került be a modellbe, mikor került be, mit nézett ki, mit változtatott. Természetesen mindezek a modulok megnehezítik a munkát képzési szempontból (minimum egy hónapos tanfolyam szükséges a BIM szakszerű olvasásához), de ez már a szabvány követelménye. Az állami versenyeken most minden a BIM modellen keresztül történik. A képzetlen vállalkozók szenvedni fognak.
Az automatizálás drágább. Kollégáink például a stadionirányítási rendszerhez készítettek modult, az alsóbb szinteken vannak vezérlő érzékelők, amelyek ellenőrzik a rezgéseket, a falak és gerendák lejtésének mértékét, illetve értékelik a fémhibák megjelenését. Egyszerűen fogalmazva, segítenek megérteni, hogy a stadion normál élet közben hat hónap vagy egy év alatt összeomolhat, vagy néhány óra alatt, ha földrengés rongálta meg (de úgy tűnik, megéri). Ugyanezeket az adatokat valós időben továbbítják a Rendkívüli Helyzetek Minisztériumának.
Íme, akinek szüksége van rá:
