A nemzetközi összehasonlítások azt mutatják, hogy az Egyesült Államokban viszonylag magasabbak a reálbérek, de nem a legmagasabbak a világon.
A nemzetközi összehasonlítások fontosak az egyes piacok, különösen a tartós fogyasztási cikkek, például a televíziók elemzésekor.
A nemzetközi összehasonlítások azt mutatják, hogy a legszigorúbb szabványok szerint is világszínvonalú műszaki egyetem az 1950-es évek közepe óta. Nem véletlen, hogy akkor és korunkban is számos külföldi ország képviselői törekedtek és törekednek a szakmai felkészültség megszerzésére, szakdolgozati munka elvégzésére, tudományos fokozat és cím megszerzésére.
A Szovjetunió és az Egyesült Államok gazdasági fejlettségi szintjének nemzetközi összehasonlítása, amelyet a nemzeti értékmutatók összehasonlítható pénznemre való átváltásának fenti módszerével végeznek, adják a legpontosabb eredményeket. Egyes közgazdászok azt javasolták, hogy a nemzetközi összehasonlításoknak ezt a fáradságos módját egy egyszerűbb, országok által hivatalosan közzétett volumenindexeket használó extrapolációs módszerrel helyettesítsék. Ennek a módszernek a következő hátrányai vannak.
Az oktatásstatisztika nemzetközi összehasonlításának története 1853-ig nyúlik vissza, amikor is Brüsszelben tartották a Nemzetközi Statisztikai Kongresszust.
A nemzetközi összehasonlításban ennek a problémának a legfontosabb aspektusa az, hogy minden egyes összehasonlított társadalmi jelenség szignifikánsan kapcsolódik egy-egy társadalmi-gazdasági rendszerhez, az emberek életmódjához, bizonyos kulturális és történelmi viszonyokhoz. Ezért a különböző társadalmakban egyes látszólag hasonló társadalmi jelenségek és folyamatok eltérő jelentéssel bírnak és más-más funkciót töltenek be. Emellett az egyes rendszerekben új, sajátos és történelmileg egyedi jelenségek keletkeznek, léteznek és alakulnak ki, amelyek lényeges szerepet töltenek be az adott társadalom életében. Ebben a tekintetben számos mennyiségi mutató a különböző rendszerekben eltérő minőségi jellemzőkkel rendelkezik.
Az elmúlt években a KGST keretein belül, valamint a szovjet, német, lengyel, cseh, bolgár, magyar és román vállalkozások köztársasági viszonyai alapján széles körben végeztek nemzetközi összehasonlításokat.
A népesség munkaképes kor szerinti szerkezetének nemzetközi összehasonlításához és a munkaterhelés mutatóinak dinamikájának tanulmányozásához az ENSZ Statisztikai Bizottsága a következő népességcsoportosítást javasolta mindkét nem esetében: munkaképes kor alattiak - 0-14 évesek , munkaképes korban - 15-64 éves korig és munkaképes kornál idősebbek - 65 évesek és idősebbek.
Nyilvánvaló, hogy a nemzetközi bér-összehasonlítás bonyolult és nem egyértelmű. De a nemzetközi szemszögből származó adatok 28-1 azt mutatják, hogy az Egyesült Államokban a bérek relatív szintje meglehetősen magas, bár nem a legmagasabb a világon.
Így az egyes alapcímek páros nemzetközi paritás-összehasonlításai lehetővé teszik egy kétoldalú paritásmátrix kiszámítását. Egyes országokban ezek a mátrixok hiányosak lehetnek, mivel nem mindig lehet kiszámítani az egyes országpárok közötti közvetlen paritást.
A német cégek – nemzetközi összehasonlításban – viszonylag magas adóztatással néznek szembe. A halászati adó, a jövedelemadó és a személyi jövedelemadó olyan magas, hogy az adózás utáni 100 DM-ből csak körülbelül 30 DM maradt.
A német gyárak - nemzetközi összehasonlításban - igen szerény amortizációs képességekkel rendelkeznek. Más országokban kevésbé szigorú szabályok vonatkoznak a progresszív értékcsökkenési módszerre.
Ezért annak érdekében, hogy ne essen számolási hibába a nemzetközi összehasonlítások során, először elemezni kell, hogyan számítják ki a felhalmozási arányt.
Görögország nemzetközi minősítései- tükrözi a Görög Köztársaság helyzetét a világ más országai között az általános statisztikai mutatók, valamint a speciális társadalmi, gazdasági, politikai indexek és minősítések tekintetében. Tartalom 1 Terület és demográfia 2 Becslések és indexek ... Wikipédia
nemzetközi gazdasági összehasonlítások- A világgazdaság elemzésének egyik fő eszköze a különböző országok makrogazdasági mutatóinak mérése és összehasonlítása, amelyek a fejlődésük szintjét, ütemét és trendjeit jellemzik. Az összehasonlítások kiterjednek például a termelési mennyiségekre, ... ...
NEMZETKÖZI KÉSZPÉNZEGYSÉGEK- mesterséges valutaegységek, amelyek skálát képeznek, a különböző országok valutáinak összehasonlítására és arányának megállapítására szolgáló mérőszámot. Az ilyen mértékegységek szükségesek a nemzetközi adósságkötelezettségek, fizetések ... Enciklopédikus közgazdasági és jogi szótár
NEMZETKÖZI SZABVÁNYOK ISO 9000- 1987-ben fejlesztették ki és hagyták jóvá. Ennek a sorozatnak a szabványaiban koncentráltan találtak kifejezést a minőség rendszerszemléletű koncepciójának területén elért világvívmányok. Németországban M. c. Az ISO 9000 elismerést kapott a DIN / ISO 9000 9004 szabványban, Nagy-Britanniában a ... Külgazdasági magyarázó szótár
Nemzetközi gazdasági összehasonlítások- a különböző országok gazdasági (természeti és érték) mutatóinak összehasonlítását célzó közgazdasági és statisztikai technikák összessége, és az ehhez szervesen kapcsolódó tudományos elemzés. E. s. m objektív tanulmányozásra szolgálnak ...... Nagy szovjet enciklopédia
ÖSSZEHASONLÍTÁSOK, NEMZETKÖZI- az országok társadalmi-gazdasági fejlettségének szintjei és dinamikája közötti kapcsolat statisztikai vizsgálatának módszere. Arra szolgál, hogy a különböző gazdaságok mutatóit összehasonlítható formába hozza. Az országok lefedettségét tekintve a legátfogóbb a Program ... ... Nagy közgazdasági szótár
Az Oroszországban meggyilkolt újságírók listája- Ez a cikk azoknak az újságíróknak a kronológiai listáját mutatja be, akik 1993 óta gyilkosságok, lövöldözések és terrortámadások áldozatai lettek Oroszországban. A gyilkosság legrészletesebb és legteljesebb forrásában hat kategóriát használnak; lövöldözés (katonai ... ... Wikipédia
Statisztika- (Statisztika) A statisztika egy általános elméleti tudomány, amely a jelenségek és folyamatok mennyiségi változásait vizsgálja. Állami statisztika, statisztikai szolgáltatások, Rosstat (Goskomstat), statisztikai adatok, lekérdezési statisztikák, értékesítési statisztikák, ... ... Befektetői enciklopédia
Gender politikai kultúra- olyan politikai kultúra, amely a nemi megközelítést integrálja a kapcsolatrendszerbe és egyben a politikai kultúra alkotóelemeinek előállításának és újratermelésének folyamatába több egymást követő generációban. Abból kiindulva, hogy a politikai... A gender tanulmányok feltételei
EBIT vagy EBITDA ráta- EBIT margin vagy EBITDA (EBIT margin, EBITDA margin.) - a jövedelmezőség (jövedelmezőség) mutatói az IFRS szerint. A képlet szerint számítva: Minél magasabbak ezek a mutatók, annál nagyobb hatással vannak az értékesítés volumenének változásai a vállalat jövedelmezőségére. Ha az EBIT ráta... Közgazdasági és matematikai szótár
EBIT margin- A jövedelmezőség (jövedelmezőség) EBITDA mutatói IFRS szerint. A képlet szerint számítva: Minél magasabbak ezek a mutatók, annál nagyobb hatással vannak az értékesítés volumenének változásai a vállalat jövedelmezőségére. Ha az EBIT-marzs hosszú ideig negatívnak bizonyul (... ... Műszaki fordítói útmutató
Nemzetközi összehasonlítások
Szerény mennyiségű nemzeti kutatás mellett nehéz sikeres keresztelemzésre számítani egészen a második otthonok világméretű tipológiájáig, mivel a tipológia több összehasonlításból nő ki. Eddig a páronkénti összehasonlítás is ritka: Norvégia és az Egyesült Államok, Franciaország és Oroszország, bár magától felmerül, ha egy külföldi szerző ír az országról. Az összehasonlítások hiányozhatnak vagy minimálisra csökkenthetők még a nemzetközi gyűjteményekben is, ahol az egyes cikkek olykor lazán kapcsolódnak egymáshoz, csak egy körképet adva a jelenségről és annak elemzéséről egy bizonyos nézőpontból, eszmecsere és kritika nélkül. Ez tele van a második otthon szerepének, nemzeti sajátosságainak alul- és túlértékelésével, ami az információs és egyéb problémákkal együtt megnehezíti a velük kapcsolatos közös megközelítések és megfelelő elemzési módszerek kialakítását.
Claval esszéje részben kompenzálja az összehasonlító tanulmányok és az általánosítások hiányát. Ennek ellenére sok fontos kérdés nyitva maradt, az akadályokat nem sikerült leküzdeni. Kezdődnek a második ház meghatározásával, az elsőtől (fő) való elválasztásával, a kapcsolódó fogalmakhoz való viszonyával. A típusok és nevek bősége mellett ez megnehezíti a tudományos és alkalmazott célú megkülönböztetést.
Z. Roca könyvének szerkesztője ugyanennek a gyűjteménynek a bevezetőjében (Xix-xxv. o.] 16 kifejezést adott belőle. De van még több. A második ház szezonális, nyári, nyaralás, hétvégi, rekreációs, szabadidős, strand , country (nyaralás, ünnep, hétvége, szabadidő, tengerparti ház, Landsitz, casa de campo) .Vannak honos és kozmopolita szavak: dacha hazánkban és számos más nyelven; finn mokki, kesamokki(június ház) és huvila(villa); kunyhó, faház, kastély, bungaló, hétvége angol nyelvű országokban, kastély stb. Az ehhez a házhoz kapcsolódó mobilitást másként, vagy másként hívják. Így nincs kifejezésünk arra a turizmustípusra, amely számos nyelven bentlakásosnak hangzik, vagy életmódbeli migrációként értelmezik. Mindkettő alkalmas orosz dacha gyakorlatra, bár nálunk ez nem igazán turizmus, sőt nem is az. És nem a migráció.
Az egyes időszakokban, a különböző országokban a munkanélküliségi ráták jelentősen eltérnek egymástól. Ezeket a különbségeket az a tény magyarázza, hogy a különböző országokban eltérő a természetes munkanélküliségi szint, valamint az, hogy ezek az országok a gazdasági ciklus különböző fázisaiban találhatják magukat. Története során az Egyesült Államokban magasabb volt a munkanélküliségi ráta, mint a legtöbb ipari országban, de ez az 1980-as évek közepe óta megváltozott. Az Egyesült Államokban 1983 és 1987 között az éves átlagos munkanélküliségi ráta alacsonyabb volt, mint Kanadában, Ausztráliában, Franciaországban és az Egyesült Királyságban.
17 NÉPESSÉGI JÖVEDELEM ÉS ÚJRAELOSLÁSA
A lakosság jövedelmének fogalma, szerepe, célja
Hogyan a gazdaság piaci átalakulásának tapasztalatait mutatta be, az egyik tól től a legfontosabb probléma a bevételek elosztása, mivel az oroszországi piaci viszonyok kialakulásának első szakaszait túlzott szintkülönbségek jellemzik. kódokat népesség. Nem függ a jövedelmi egyenlőtlenség mértékétől csak a lakosság jóléte, de a társadalom politikai stabilitása is. Ezért nagy az állam szerepe a lakosság szociális védelmében, a szociálpolitika hozzáértő kialakításában a jövedelmi differenciálódás csökkentése érdekében, verekedések szegénységgel.
A piacgazdaság legfontosabb mutatója a hatás felmérésére
egy személy vagy család képessége a jövedelem. A jövedelem határozza meg az ember szükségleteinek kielégítésének mértékét, politikai meggyőződését.
A bevétel a teljes összegösszege egy időszak (általában egy év) során kapott megkeresett pénz. pénzbeli érték nominális jövedelmet jelent. Piacgazdaságban a nominális jövedelem magában foglalja a béreket, az osztalékot, a vállalkozói tevékenységből származó jövedelmet, a különféle transzfer kifizetéseket (társadalombiztosítási segély, munkanélküli segély, nyugdíj stb.). A bevétel magában foglalja a számos kormányzati program keretében nyújtott árukat és szolgáltatásokat, a lakástámogatásokat, az élelmiszersegélyeket, az oktatási juttatásokat, a részvényjuttatásokat, a kötvényeket.
ingatlanok. Az orosz gazdaságban az aggregált jövedelmet szinte ugyanazok az elemek képviselik. A 80-as évek óta. tendencia a bérjövedelem szerkezetében a részesedés csökkenése (77%-ról 40%-ra), a vállalkozói tevékenységből származó bevételek (40-45%-ra) és a vagyonból származó bevételek (6%-ra) növekedése irányába mutat. Vagyis Oroszországban az elmúlt tíz évben a monetáris jövedelem szerkezete minőségileg megváltozott. A közgazdasági elemzéshez azonban nem annyira a nominális jövedelem a fontos, hanem a megvásárolható áruk és szolgáltatások mennyisége, i. valós jövedelem.
IgaziA reáljövedelem a nominális jövedelem
és nominális jövedelem) KERESKEDELEM az áruk és szolgáltatások árindexével korrigálva. A fogyasztás minősége, a lakosság fogyasztói költekezési lehetősége a jövedelem szintjétől függ. Ha elemezzük a lakosság kiadásait a jövedelmi szint függvényében, akkor megkülönböztetnek alacsony, közepes, átlag feletti és nagy jövedelmeket. A jövedelemnek van egy másik osztályozása is, amely a kedvezményezettek társadalmi csoportokhoz való tartozását jellemzi. Ezek családok: koldusok | szegény, rászoruló, gazdag, gazdag, gazdag, szupergazdag. Mindegyikük élesen eltér a kiadások irányában.
Az alacsony jövedelmű családok (koldusok, szegények, rászorulók) főként élelmiszerre és alapvető napi szükségletekre költenek. Ahogy a bevételek (jómódúak, jómódúak) nőnek a kiadások összességében, úgy csökken az étkezések aránya az élelmiszerekben, az iparcikkekre fordított kiadások nőnek.A gazdagok és szupergazdagok kiadásai pedig kúriák és ingatlanok külföldön – egészen más jelek jellemzik. |
A működés végső célja tovább A nemzetgazdaság a normális emberi élet feltételeinek megteremtése vagy egy bizonyos életszínvonal elérése.
Az életszínvonal a lakosság élethez szükséges anyagi és szellemi ellátásokkal való ellátása, illetve ezen ellátások iránti igény kielégítésének mértéke.
A normális élethez elfogadható munkakörülmények, teljes körű oktatás, megfizethető egészségügyi ellátás, minőségi élelmiszer, lakhatás stb. Az emberek szükségleteinek kielégítésének mértéke az egyéni és a családi jövedelemtől egyaránt függ.
A családtagok jövedelmének összege alkotja költségvetését. A fő költségvetést folyamatosan pótolni kell a folyamatos pénzáramlás érdekében. Csak akkor lesz teljes értékű, anyagilag biztosított és szellemi élet. A család napi szinten segít mindenkinek a saját jólétével kapcsolatos társadalmi-gazdasági problémák megoldásában.
A modern közgazdasági elmélet az életszínvonalat mind globális makroszinten - az ország egész népességének skáláján, mind pedig differenciált makroszinten - a lakosság egyes csoportjain belül figyelembe veszi. Az első esetben lehetőség van a különböző országok lakosságának egy főre jutó GNP (GDP) egy főre jutó életszínvonalának összehasonlító elemzésére. Ez a mutató az USA-ban, a skandináv országokban Németországban, Belgiumban, Hollandiában a legmagasabb. , Svájc és Japán. A legszegényebb országban, Etiópiában pedig évi 300 dollár jut fejenként. Az ilyen jövedelemkülönbségeket mind a tudományos és technológiai haladás szintje és a munkatermelékenység az egyes országokban, mind a társadalmi termelés szervezettsége okozza,
filléres állami szabályozás. Érdekes tény, hogy a várható élettartam függ az életszínvonaltól és az egy főre jutó reál GDP-termeléstől. A rendszerszintű válság pusztító következményei Oroszországban és más FÁK-országokban az életszínvonal és az egy főre jutó jövedelem meredek csökkenéséhez, valamint a lakosság jövedelmi differenciálódásának elmélyüléséhez vezettek. Így a jövedelemdifferenciálási együttható 1992-ben 8,0 volt, 1998-ban pedig már 13,4-szeresére nőtt.
Az életszínvonal elemzése kiegészíthető olyan mutatókkal, mint a végtermék előállítása egy foglalkoztatottra (iparban és mezőgazdaságban), az anyagtermelésben foglalkoztatottakra jutó nemzeti jövedelem. Ezen mutatók szerint is az USA, Németország, Japán áll az élen.
Az egy főre jutó jövedelem nem jellemzi teljes mértékben az életszínvonalat. Ezért szokás a lakosság monetáris jövedelmeit és kiadásait összehasonlítani, kiszámítani a nominális és reáljövedelmek dinamikáját, differenciáltságának mértékét, az élelmiszer-fogyasztást, a vásárolt élelmiszerek és ipari cikkek arányát, a tartós fogyasztási cikkek fogyasztásában való részesedését, ill. ingatlan, a szolgáltatások száma, a munkanélküliségi ráta, az élettartam időtartama, a lakosság műveltségi szintje, a felsőfokú végzettségűek száma stb. A vonatkozó statisztikai adatokat orosz statisztikai összeállítások tartalmazzák. Ha elemezzük a lakosság átlagos egy főre jutó pénzjövedelmének vásárlóerejének változását, akkor kiderül, hogy az 1991-1998. számos termék fogyasztása csökkent: a marhahús havi 53-ról 40 kg-ra, a tej 879-ről 285 literre, a hal 150-ről 73 kg-ra, a növényi olaj havi 127-ről 68 kg-ra stb. 1 Élelmiszer és háztartási élelmiszer beszerzési kiadások szintén 1991-től 1998-ig. 34,1%-ról 51,3%-ra emelkedett. Sőt, jelentős részt foglalnak el bennük a kenyér, a pékáruk, a burgonya.
A világgyakorlatban jóléti mutatókat használnak, jövedelmi mutatókat, kombinált indexeket, amelyek összefoglalják a jövedelmi mutatókat, nem jövedelmi mutatókat (műveltség, egészség, egészségügyi feltételek), társadalmi részvétel mutatóit (hagyományok követése a táplálkozásban, részvétel a nemzeti életben). ünnepek) szubjektív indexek (az egyén saját életszínvonalának megítélése) ...
Az ENSZ az életminőség-index kombinált mutatóját javasolta, amelyet olyan paraméterek határoznak meg, mint az egészségügyi ellátás állapota, az iskolai végzettség, az átlagos várható élettartam, a lakosság foglalkoztatottsági foka, a munkaképes népesség és a hozzáférés. a politikai élethez. Figyelembe véve az életszínvonal és -minőség meghatározásának megnövekedett társadalmi követelményeit, 1990 óta az ENSZ statisztikája bevezetett egy mutatót - a humán fejlettségi indexet (HDI), vagy rövidítve - a humán fejlettségi indexet (HDI). A HDI-t meghatározó vezető mutatók a várható élettartam, iskolai végzettség, az egy főre jutó reál bruttó hazai termék. Ha a HDI-t 0-tól 1-ig terjedő skálán határozzuk meg, akkor a 0,5 alatti HDI-vel rendelkező országokat az emberi fejlettség alacsony szintje jellemzi.
Jövedelemeloszlás és egyenlőtlenségük mérése
Az egy főre jutó jövedelem átlagos mutatóként működik, és nem tükrözi a társadalom tagjai közötti eloszlás egyenetlenségét. Ehhez olyan mutatókat kell használnia, mint a társadalom átlagos jövedelme és egy adott időszak megélhetési költségei. Ezek a mutatók lehetővé teszik a jövedelemeloszlás népességcsoportok szerinti dinamikájának összehasonlítását.
Oroszországban a lakosság nagy részének átlagos jövedelme az átlagbér (munkajövedelem). A havi átlagbér Oroszországban megközelíti a 42 dollárt,
Az átlagjövedelem a munkabéren kívül, amelyből az adókat ki kell zárni, a szociális transzfereket (nyugdíj, ösztöndíj, különféle juttatások) is tartalmazza. Ezek a kifizetések lehetővé teszik a családi költségvetés 10-12%-os növelését.
A munka ára, mint a profit ráta, a munkaerő kereslete és kínálata, a verseny – a munkaerőpiac önszabályozásának minden tényezője a lakosság jövedelmét, ill.
befolyásolja a társadalmi vagyon megoszlását. A jövedelemelosztás egyenlőtlenségével összefüggésben megnő a kormányzati szabályozás szerepe. A jövedelempolitika az újonnan létrehozott érték teljes méretére és eloszlására gyakorolt centralizált befolyásolás egyik eszköze. A jövedelempolitika lényege a közvetlen megállapítás
a nominálbérek emelésének felső határának állapotával1 Ennek hozzá kell járulnia a főbb feladatok végrehajtásához, a nemzetgazdaság előtt álló prioritások megvalósításához A költözési politika egyes rendelkezéseinek konkrét megfogalmazása az egyes országokban eltérő . E politika végrehajtási mechanizmusának jellemzőit és megnyilvánulási formáit a következők határozzák meg:
egy másik ország társadalmi-gazdasági és politikai fejlődése;
Az állami beavatkozás mértéke és jellege a bérek szabályozásába;
A kollektív tárgyalás hagyományai; - a társadalmi feszültség mértéke a társadalomban. A jövedelempolitika minden típusának fő célja az
a munkajövedelem általában, beleértve a bérek mértékét, a túlóradíjakat, a szociális juttatásokat stb. A jövedelempolitika általában az azonnali korlátozásra irányul | A lakosság minden főbb jövedelmi kategóriájának t-edik szabályozása a személyes és ipari fogyasztás mögött, a jövedelempolitika gyakorlata elsősorban csak a bérek mozgását érinti.
Az átlagjövedelem adatai alapján jövedelmi piramist készíthet." a jövedelempiramis azt jellemzi, hogy az egy főre jutó, eltérő jövedelemmel rendelkező lakossági rétegek hány százaléka a családban.
Az orosz gazdaság adatai szerint bemutatjuk a lakosság megoszlását az egy főre jutó átlagos pénzjövedelem szerint 1998-ban.
A következő jövedelemeloszlás figyelhető meg az egy főre jutó átlagos monetáris jövedelemhez képest, amely 1998-ban 969,9 rubelt tett ki. (majdnem 1000 rubel): az emberek 15,1% -ának volt 400 rubel alatti jövedelme, 19,0% -a 400 és 600 rubel között, 17,2% -a 600 és 800 rubel között, 13,3% -a 800 és 1000 rubel között volt. Összességében több mint 60%-nak (64,6%) volt átlag alatti jövedelme.
A megadott adatok alapján következtetéseket vonhatunk le:
1) a lakosság jelentős részének az átlag alatti jövedelme van;
2) jelentős a jövedelmi egyenlőtlenség, ami a lakosság jövedelmének polarizációjában fejeződik ki.
Az egyenlőtlenség mértékének meghatározásához
A jövedelmi egyenlőtlenség a világgyakorlatban a Lorentz-görbét használja.
A "népességrészesedés" az abszcisszán, a "jövedelemrészesedés" pedig az ordinátán található (12.2. ábra). Az abszolút egyenlőség elméleti lehetőségét a jövedelemelosztásban a felező jelképezi. Jelzi, hogy a családok bármely százaléka a jövedelem megfelelő százalékában részesül. A családok 20%-a kapja meg a jövedelem 20%-át, 40-40%-a stb.
Minél nagyobb a távolság Az egyenlőtlenség mértéke, a jövedelem
a Abszolút ie> "■ egyenlőtlenség
20 40 60 80 A családok 100%-a
a felező és a Lorenz-görbe közötti különbség annál nagyobb a jövedelmi egyenlőtlenség mértéke. Ha a tényleges jövedelemeloszlás abszolút egyenletesen 60 lenne, akkor a felező és a görbe egybeesne. A jövedelemeloszlás szélsőséges egyenlőtlenségét az átló és a koordinátatengelyek alkotta háromszög jellemzi. Ennek az egyenlőtlenségnek a mértékét a jövedelemkoncentrációs együttható, a Gini-együttható segítségével határozzuk meg, amely a reáljövedelemgörbe és a 45°-os egyenes és a 45°-os egyenes közötti terület aránya. A Lorenz-görbe segítségével összehasonlítható a jövedelem megoszlása különböző időszakokban, különböző országokban, különböző társadalmi csoportok között.
A jövedelmi egyenlőtlenséget a következő körülmények határozzák meg:
Az emberek fizikai és szellemi képességeinek különbségei;
Iskolai végzettség;
Család összetétele (családtagok száma, dolgozók és nem dolgozók);
Ingatlanok tulajdonjoga (lakás, készletek, föld, berendezések stb.) stb.
A jövedelmi differenciálódás tulajdoni differenciálódáshoz, más fogyasztói induláshoz vezet.
A szegénység problémája és a leküzdésének módjai
Megélhetés A jövedelmek és a minimális életszínvonal differenciálása akut társadalmi problémát vet fel - a szegénység problémáját
Hogyan tudod meghatározni? Nyilván ki lehet jelölni a családi jövedelemnek azokat a határait, amelyeken túl nem biztosított a népesség újratermelése. Ennek a szintnek legalább az anyagi biztonságot vagy a megélhetést biztosító kiemelkedésnek kell lennie (szegénységi küszöb). A „szegénységi küszöb” alatt élő lakosság minden csoportja szegény. A szegénységet nem csak pusztán gazdasági tényezőnek kell tekinteni. Ez egy társadalmi jelenség is, amelyet a szegénység mélysége, súlyossága és időtartama jellemez. A szegénységre jellemző a tartós forráshiány, amelyet nem kompenzál a korábbi megtakarítások és a drága áruk és szolgáltatások vásárlásának megtagadása. Eltérések vannak a szegénységi küszöb meghatározásában. A minimális életszínvonal, amelyet az ember fiziológiai élelmiszer-, ruházat- és ruházati szükségletei alapján határoznak meg (az alapvető emberi szükségletek kielégítésére elegendő fogyasztói árukosár költsége) abszolút szegénységi küszöb. A szegénységi küszöb alatt élők fogyasztási szintje jelentősen elmarad az átlagostól: első helyen az élelmiszerköltség áll (50% felett), a szegénységi küszöb alatt élők körében pedig az élelmiszerek abszolút fogyasztása elmarad. az átlagos szint (az átlagos bevételnél többszörösen fogyasztott hústermékek stb.).
A jövedelmi egyenlőtlenség és a szegénység problémája a lakosság szociális védelmét szolgáló intézkedéseket, speciális állami programokat igényel. Nem szabad megfeledkezni arról is, hogy a jövedelmi egyenlőtlenség, amelyet mindegyiknek a nemzeti termelés volumenéhez való hozzájárulása határoz meg, fontos ösztönző a munkaerő számára.
18. AZ ÁLLAM SZOCIÁLPOLITIKÁJA
Társadalompolitika
A piacgazdaság óhatatlanul összefügg a lakosság jövedelmeinek differenciálódásával, az egyenlőtlenség növekedésével és a szegénység problémájával. A kérdés tehát egy olyan társadalmi irányultságú gazdaság megteremtéséről kell legyen, amely nem a gazdasági növekedés ütemét, hanem a nemzet jólétének növekedését, az egyenlő indulási esélyek megteremtését helyezi előtérbe az ország minden polgára számára. Ebben az esetben aktív állami beavatkozásra, hatékony szociálpolitika kialakítására van szükség, amely a társadalom társadalmi szerkezetének fő elemei közötti viszony szabályozására, a társadalmi csoportok hosszú távú érdekeinek összehangolására irányuljon. másokkal és a társadalom egészével. A szociálpolitika eredetileg a tőkés rendszeren belüli társadalmi viszonyok szabályozására, a társadalom azon tagjainak támogatására alakult ki, akik nem képesek önállóan biztosítani az elfogadható létforrást - | niya. A gyakorlatban a szociálpolitika tartalmát tekintve az állami segítségnyújtásnak felelt meg.
Jelen szakaszban komoly változások mennek végbe mind a szociálpolitika tartalmában, mind befolyási tárgyainak bővülésében. Tevékenysége már nem korlátozódik a lakosság bizonyos kategóriáira (dolgozók, fogyatékkal élők).
A szociálpolitika közvetlen hatástárgyaként: szinte minden demográfiai és társadalmi kategória életkörülményei kezdenek megjelenni. A szociálpolitika túllépett] a gazdasági fejlődés negatív következményeinek korrigálásának határain. A megelőzésre és a gazdasági rendszer pozitív javítására összpontosít. Jelentős helyet foglal el nemcsak a jövedelem újraelosztása, hanem a lakosság szociális ellátásának új területeinek megvalósítása, a foglalkoztatás szabályozása, a bérek stb. (lásd a 12.3. ábrát).
Ebben a modellben: C - háztartási fogyasztási kiadások, S - háztartási megtakarítások, I - beruházások, G - kormányzati kiadások, Te - közvetett adók, Td - közvetlen adók, Y - nemzeti jövedelem, B - transzferek.
Vagyis a szociálpolitika segítségével az állam igyekszik befolyásolni a háztartások minőségi magatartását, a munkaerő-eladókat, a fogyasztókat, a megtakarítási ügynököket stb. A szociálpolitika sajátossága az egyes irányok merev összekapcsolása.
A modern társadalompolitika fő irányai közé tartoznak a következők
| Társadalompolitika | |||||||||
| Irány: | Irány: | Irány: | |||||||
| Feltételek megteremtése | Közvetlen támogatás | Az emberi fejlődés | |||||||
| munkaeszközért | bevétel a rendszeren keresztül | bájos személyiség, alul- | |||||||
| ség, szabályozás | a szociális téma | az egészség megőrzése, | |||||||
| foglalkoztatás és bérek | biztosítását | kultúrák felemelése | |||||||
| fizetés, tökéletes | szint, elő- | ||||||||
| a munkaerő fejlődése | Funkció: | a „natu- | |||||||
| alkalmazotti tulajdonságok | védő | ral ”szolgáltatásokon keresztül | |||||||
| társadalmi rendszer | |||||||||
| Funkció: | Egy tárgy: | infrastruktúra | |||||||
| aktív | leginkább rászorulók | ||||||||
| gazdasági, gazdasági | Funkció: | ||||||||
| Egy tárgy: | ki védtelen | konstruktív | |||||||
| gazdaságilag aktív | a lakosság rétegei | ||||||||
| új népesség | Egy tárgy: | ||||||||
| a lakosság minden szegmense | |||||||||
A szociálpolitika legfontosabb iránya a gazdaságilag aktív népességre irányul, amely munkabér formájában kapja meg a munkabért. A szociálpolitika ebben az esetben hozzájárul a termelésben a munkaerő optimális felhasználásának normális feltételeinek megteremtéséhez, a dolgozók elfajulásának és leépülésének megakadályozásához.
A szociálpolitika ezen aspektusa a minimálbér gazdaság egészére kiterjedő kialakításában és az állami vállalatok béreinek főbb paramétereinek meghatározásában (bérpolitika) nyilvánul meg. A szociálpolitika feladatai közé tartozik még a foglalkoztatás szintjének és szerkezetének fenntartása (foglalkoztatáspolitika), a termelésben a munkakörülmények jogszabályi meghatározása és védelme stb. Így a szociálpolitika aktívan részt vesz a munkavállalók szükségleteinek kielégítésére szolgáló források kialakításában. Társadalmi A következő szociális terület Biztonság a politika a bevétel közvetlen támogatása
és a dov szociális védelme lakosságot a társadalombiztosítási rendszeren keresztül. Az állam a fogyatékos lakosság pénzbeli jövedelmeit közvetlenül határozza meg, alakítja ki és a társadalom jövedelmének újraelosztása eredményeként a szociálpolitika révén biztosítja az állampolgárok számára. Így csökken a jövedelem elsődleges elosztása által generált társadalmi egyenlőtlenségek mértéke, valamint a lakosság szociális védelmét szolgáló alapok képzése.
A lakosság szociális védelme olyan intézkedési rendszert tartalmaz, amely megvédi az ország bármely polgárát a gazdasági és társadalmi leépüléstől, nemcsak a munkanélküliség következtében, hanem a veszteség esetén is.
Figyelembe veszik a jövedelem ugrásszerű csökkenését, betegség, szülés, munkahelyi sérülés, rokkantság, időskor stb. esetén, valamint a gyermekes családok egészségügyi ellátásának és ellátásának szükségességét.
A szociális védelemre fordított kiadások aránya és abszolút nagysága a gazdaság adottságaitól és az ország társadalmi-politikai rendszerétől függ (12.2. táblázat). Így a szociális védelemre fordított források aránya a GNP-ben az USA-ban 13,8%, Japánban - 12%, Nagy-Britanniában - 20,5%, Franciaországban - 29,4%, Németországban - 24,3%, Svédországban - 33%.
Fontos kérdés a szociális programok finanszírozási forrása. A központosított gazdasági rendszerben az állam az egyedüli kezes. A fejlett piacgazdaságú országokban háromoldalú rendszer alakult ki, amelyben az állam, a munkaadó és ezen források címzettje vesz részt.
Tekintsük a piacgazdaság finanszírozási forrásait a következő példán keresztül.
Emellett minden ország más-más módon hajtja végre a szociálpolitikát. Az Egyesült Államokban minden lehetséges módon ösztönzik a vállalkozói tevékenységet. Ezt hatékonyabbnak tartják, mint az állami költségvetésből származó kifizetések növelését, ami az azt kapni kívánók számának növekedéséhez vezet. A társadalmi feszültségek csökkentése érdekében azonban a lakosság alacsony jövedelmű csoportjai számára garantált az elfogadható életszínvonal. A társadalombiztosításnak két formája létezik az Egyesült Államokban: állami és magán. Az állam a felelős per a segítségnyújtás minimális szintjének fenntartása, annak magas rendelkezésre állása érdekében.
A szociális segélynyújtás általában három fő csatornán keresztül történik: az állami társadalombiztosításon, az állami segélyen és a magán társadalombiztosítási rendszeren keresztül. Az állami társadalombiztosítási befizetések nagy része öregségi és rokkantsági nyugdíjra, családfenntartó halála esetén, valamint egészségügyi ellátásra irányul. :
Az állami segítségnyújtás a következő területeken valósul meg:
Speciális segélyprogramok készpénzben idősek, fogyatékkal élők, vakok, rászoruló gyermekes családok számára;
Természetbeni juttatások: ételjegy, iskolai ebéd és ebéd, kismamák és gyermekes anyák külön étkezése, idősek élelmezése, egészségügyi ellátás, lakhatási támogatás, diákhitel.
A társadalombiztosítás nem csak egy bizonyos életszínvonal megőrzésének garanciája, ha abbahagyja a munkát! tevékenységeket, hanem a jövőbe vetett bizalmat is kelt, fenntartja a társadalmi stabilitást.
Az állami segélyezési rendszer az egyenlőtlenség problémáját hivatott bizonyos mértékig közvetlenül semlegesíteni, mert gyerekkoruk óta munkanélküli rokkantokról, öregségi nyugdíjminimumban részesülő nyugdíjasokról, munkanélküliekről, nagycsaládosokról van szó.
12.4. Szociálpolitika és a lakosság szociális védelme 399
A magán egészségbiztosítási rendszerek széles körben elterjedtek. Például a Blue Cross rendszer az Egyesült Államokban. Nagy-Britannia és a skandináv országok tovább mentek. Az Egyesült Királyságban működik a bölcsőtől a sírig jóléti program, amely a családoknak szülési segélyt, rendszeres felnőtt segélyt biztosít; gyakorlatilag ingyenes orvosi ellátást biztosítanak egész életen át. A program keretében a polgárok pénzbeli ellátásban részesülnek munkanélküliség, betegség, nyugdíjazás, temetés esetén.
Az állam szociálpolitikája nem korlátozódik a fogyatékkal élők pénzbeli jövedelmének kialakítására. Az állam felelős azért, hogy a lakosság minden rétege számára biztosítsa a szociális szolgáltatásokhoz való hozzáférést. Ezen a területen megnyilvánul azon szükségletek sajátossága, amelyek kielégítésére az állam hivatott. Ezek az általános és gyógypedagógiai szükségletek, az orvosi ellátás, a lakhatás stb. Ezek az igények az emberi életminőség biztosításához kapcsolódnak. Ennek a fajta fogyasztásnak az alapja a fogyasztónak nyújtott közvetlen szolgáltatások, függetlenül annak pénzbeli jövedelmétől. Figyelembe kell venni, hogy a társadalombiztosítási rendszer, mint a szociálpolitika eszköze minimális keretek között nyújt szociális juttatásokat és szolgáltatásokat. A relatíve magasabb mennyiségi és minőségi jellemzőkkel rendelkező szociális szolgáltatások igénybevételének lehetőségét ezen kereteken túlmenően a szociális szolgáltatások piacán realizált egyéni jövedelem mértéke határozza meg.
19. PÉNZÜGYI RENDSZER ÉS PÉNZÜGYI POLITIKA.
A fejezet tanulmányozása után a mesternek kell
tudni:
képesnek lenni:
A megszerzett ismereteket a gyakorlatban és a mindennapi életben hasznosítani az egyes országok gazdasági fejlődésének elemzésekor;
saját:
Fogalmi apparátus a nemzetközi összehasonlítások terén.
A nemzetközi makrogazdasági összehasonlítások a bruttó hazai termék és a különböző országok nemzeti számláinak egyéb aggregátumainak összehasonlítása, bizonyos szabályok szerint egységes pénznemre átértékelve, figyelembe véve a nemzeti valuták tényleges PPP-jét.
A fejlettségi szinteket és trendeket, a nemzetgazdaságok szerkezetét és arányait, a népesség életszínvonalát tükröző összehasonlítható gazdasági információk iránti igény régóta megfigyelhető, de az intenzív gazdasági növekedéssel összefüggésben meredeken megnövekedett. integrációs folyamatok fejlesztése a világgazdaságban. Jelenleg az összehasonlítások eredményeit széles körben alkalmazzák a nemzetközi szervezetek (ENSZ, IMF, IBRD, OECD stb.), a különböző országok nemzeti kormányzati szervei és nem kormányzati szervezetei, tudósok elemző és gyakorlati munkára.
A nemzetközi összehasonlító programok kezdetei az 1950-es évekre nyúlnak vissza. az OECD égisze alatt. 1959 óta végeznek összehasonlításokat a KGST keretein belül. A KGST-tagországok és a piacgazdasággal rendelkező országok összehasonlítása az 1960-as években történt. az Európai Statisztikusok Konferenciája égisze alatt. 1965-ben az ENSZ BT tizenharmadik ülésén megvitatásra került az ötlet, hogy ezekről a korlátozott összehasonlításokról a rendszeres és szélesebb, jelentős számú országra kiterjedő összehasonlításokra térjünk át. A Bizottság első lépésként javasolta, hogy tanulmányozzák az ezen a területen meglévő tapasztalatokat, és készítsenek konkrét javaslatokat a munkaszervezésre. A hivatalos összehasonlítások kezdete 1970-re nyúlik vissza, amikor a világ 10 országa vett részt benne. 1993-ban az összehasonlítások már 118 országra terjedtek ki. 2005-ben 146 országra kiterjedő globális összehasonlítási kört hajtottak végre, a 2011-es fordulóban pedig 197 ország vett részt.
A modern Nemzetközi Összehasonlító Program (ICP) összehasonlítja az árakat és a mennyiségeket az országok között a GDP és annak összetevői alapján, ár- és kiadási adatok alapján. A programban az ország év végi kiadásainak összesítéseként szerepel. Egy ország teljes gazdasági méretét és gazdasági jólétének szintjét a GDP a fő mérőszám. A PPP-k és a reálkiadások a GDP összetevői szerint lehetővé teszik a termékcsoportok ár- és mennyiségi szintjének nemzetközi összehasonlítását. A megfelelő számú ármegfigyelésnek köszönhetően a GDP-összetevőként a főbb kiadási kategóriák a háztartások végső fogyasztási kiadásai, a kormányzati végső fogyasztási kiadások, a háztartásokat segítő nonprofit intézmények végső fogyasztási kiadásai, a bruttó állóeszköz-felhalmozás, a készletváltozások és a külkereskedelmi mérleg.
A program egyedi regionális összehasonlításokból áll, amelyek az összes részt vevő országra kiterjedő globális (világméretű) összehasonlítás összetevői. Ez magában foglalja a munka elosztását a világ és a regionális központok között. A Nemzetközi Összehasonlító Program végrehajtásának világközpontja az ENSZ SD. Feladatai közé tartozik: azonos alapelvek, fogalmak, definíciók alkalmazásának biztosítása a regionális összehasonlításban; a GDP-kiadások főcsoportosításának elkészítése és a kiadások területi besorolásának harmonizálása; a régiókban alkalmazott elszámolási módok ellenőrzése; a regionális összehasonlítások közötti kapcsolatok kialakítására irányuló módszertani munka koordinálása; fő termékek leírásának kidolgozása; a műszaki ismeretek terjesztésének elősegítése; globális összehasonlító jelentés elkészítése. Az országok összehasonlításban való részvétele a regionális központtal való interakción keresztül történik. Az árakra és költségekre vonatkozó alapadatokat az országok a régióban elfogadott szabályoknak megfelelően benyújtják a regionális központnak. A Regionális Összehasonlító Központok az alábbi feladatokat látják el: regionális költségbesorolásokat hagynak jóvá, figyelembe véve a Világközpont ajánlásait és a régió országainak sajátosságait; kidolgozza és jóváhagyja az előírások regionális listáját; feldolgozza az országokból kapott összegyűjtött adatokat; regionális összehasonlító jelentést készíteni.
Az Európai Nemzetközi Összehasonlító Program az ENSZ által támogatott ICP része. Ezt a programot az ENSZ-EGB-régió országainak GDP-jének nemzetközi összehasonlítása céljából kezdték meg 1980 óta. A 2005-ös Európai Program összehasonlítási köre 55 országra terjedt ki, 2011-ben 56 országra.
A nemzetközi összehasonlítások eredményeire vonatkozó követelmények jellemzőit a szakirodalom ismerteti.
I. Az eredmények jellemzői. Ez a követelmény azt jelenti, hogy az összehasonlítási eredményeket csak az összehasonlítandó országok árai, mennyiségei és súlyai befolyásolhatják. Csak a közvetlen páronkénti összehasonlításra érvényes. Minden többoldalú összehasonlítás bizonyos mértékig megfelel ennek a követelménynek, mivel a többoldalú összehasonlítások az összehasonlított országok összes információjának felhasználásán alapulnak.
II. Függetlenség a bázisország megválasztásától (indexek invarianciája), i.e. a végső összehasonlítási eredmények nem függhetnek attól, hogy melyik országot választották összehasonlítási alapnak. A bázisországot csak referenciapontnak kell tekinteni. Az indexváltozatlanságot nem biztosító módszerek alkalmazásakor az összehasonlítási eredmények nagymértékben függenek a bázisország megválasztásától. Tehát három ország összehasonlításakor attól függően, hogy melyiket veszik összehasonlítási alapnak, egy-egy mutató értékével rangsorolt sorozatok eltérőek lehetnek.
III. A tranzitivitás (indexek fordíthatósága) az indexek logikai koherenciáját jelenti, kizárva az egymásnak ellentmondó eredményeket. Matematikailag ezt a követelményt a következőképpen fejezik ki: a közvetlen összehasonlítás eredményeinek (A és B országok) meg kell egyeznie a harmadik országokon (A és C országok; C és B országok) végzett összehasonlítás eredményeivel.
IV. Az indexek belső konzisztenciája azt jelenti, hogy a mutató egészére vonatkozó indexeknek konzisztensnek kell lenniük az összetevői (részei) indexeivel. Ez a követelmény összefügg az additivitás követelményével, azaz. amikor a mutató térfogatának meg kell egyeznie elemei (összetevői) térfogatának összegével.
V. Az indexek függetlenségének követelménye a választott mértékegységrendszertől, hogy az összehasonlítási eredményeknek azonosaknak kell lenniük, függetlenül attól, hogy ebben az esetben melyik ország mértékegységeit használjuk (csak fontos, hogy valamilyen egységes mérési rendszer az összehasonlításban használt).
Az UN ICP keretein belül az összehasonlítási eredmények a GDP és alkotóelemeinek értéke összehasonlítható devizákban és PPP-valutákban, amely lehetővé teszi mind az országok gazdasági fejlettségi szintjének, mind az ezekben lévő árszinteknek az összehasonlítását. Ugyanakkor meghatározzák az országok valós részesedését a világtermelésben.
Az ENSZ ICP fő összehasonlítási tárgya a végfelhasználói GDP és fő összetevői. Összehasonlítás céljából a GDP egy adott besorolás szerint nagyszámú, részletesen homogén termékcsoportra oszlik, amelyeken belül kiválasztják a csoport tartalmát meghatározó, szükséges számú terméket (reprezentatív termékek).
A nemzeti számlák rendszerének mutatóinak nemzetközi összehasonlítása az 1950-es években kezdődött. Ezt megelőzően az aggregátumok nemzetközi összehasonlítása és a nemzeti számviteli módszertan kidolgozása (a nemzetközi standardok kidolgozása szempontjából) párhuzamosan, átfedés nélkül zajlott.
A nemzeti számlák rendszerének mutatóinak nemzetközi összehasonlításában központi helyet foglal el az összehasonlított országok valutái paritásának (a valuták vásárlóerejének) kiszámítása.
A pénznemek paritásának meghatározására irányuló munka első szakasza olyan reprezentatív áruk kiválasztásából áll, amelyek minőségi jellemzőikben hasonlóak az összehasonlított ország megfelelő mintáihoz, és jellemzőek az árukészlet egy meghatározott csoportjához rendelt teljes termékkészletre. nómenklatúra (a továbbiakban: árucsoport). Ebben az esetben feltételezzük, hogy az árakat az ilyen profilú termékek árképzésére vonatkozó közös elvek alapján alakítják ki, pl. jellemzőek és jellemzőek is lesznek a teljes összehasonlított aggregátumra.
Egyes terméktípusok reprezentativitásának fő kritériuma a tömegtermelés és az árucsoport értékéből való magas részesedés. Más szóval, az ilyen típusú termékeknek a legjellemzőbb képviselőknek kell lenniük a termelésben elfoglalt helyük és felhasználási csatornáik tekintetében.
Az összehasonlított országok képviselőinek egyeztetésekor három fő árutípussal találkozhatunk: azonos árukkal (teljesen összehasonlítható), hasonló árukkal (részben összehasonlítható) és minőségi jellemzőikben nem összehasonlítható árukkal. Az összehasonlíthatóság mértékét a műszaki-gazdasági paraméterek (jellemzők) alapján szakértők határozzák meg.
Azonos termékek. Ide tartoznak azok a termékminták, amelyek nálunk és a megfelelő másik országban is kaphatók, és azonos műszaki és gazdasági paraméterekkel rendelkeznek. Ebben az esetben csak a használati értéket befolyásoló fő műszaki és gazdasági (üzemi) jellemzőket kell figyelembe venni. A termék alakjában vagy egyedi, másodlagos tulajdonságaiban mutatkozó jelentéktelen eltéréseket figyelmen kívül hagyjuk, mivel ez nem, vagy szinte nem befolyásolja a termék minőségét, következésképpen az árát.
Hasonló termékek. Ide tartoznak azok a termékminták, amelyek hazánkban és a megfelelő másik országban elérhetőek és ugyanazt a célt szolgálják, de egy vagy több fontos minőségi tulajdonságban különböznek, amelyek befolyásolják a termék árát. Gazdasági szempontból egy ilyen jószág egysége az egyik országban nem egyenlő egy másik hasonló jószág egységével. Reprezentatív termékként csak utólagos ármódosítással használhatók. Ezért az ilyen áruk felvétele a reprezentatív áruk listájára olyan esetekben célszerű, amikor az azonos áruk száma nem elegendő egy adott árucsoport árarányainak meghatározásához.
Összehasonlíthatatlan termékek. Ide tartoznak azok a termékminták, amelyek csak a hazai vagy az összehasonlítható ország gazdaságában találhatók meg. Az ilyen áruk felvétele a reprezentatív áruk listájára mindig kivétel, és csak abban az esetben megengedett, ha ez a termék, amelyet nem a két összehasonlított ország egyikében gyártanak, nagy jelentőséggel bír a hazai gyártásban és felhasználásban. a másik ország gazdasága. Egy ilyen termék esetében nagyjából egy olyan ország árát kell kiszámítani, ahol ez a termék nem létezik.
A valuták paritásának (vásárlóerő) kiszámításának második szakasza a reprezentatív áruk árának kiválasztása. Ebben az esetben a végső fogyasztási árakat kell alkalmazni:
Az importált termékek vagy berendezések nagykereskedelmi árait (beleértve a telepítési költségeket is) az importáló országra vonatkozóan a nemzeti valutában, az exportáló országra vonatkozóan - figyelembe véve az exportteljesítmény költségeit - számítjuk.
A reprezentatív áruk egyedi árain alapuló összehasonlítások során alkalmazott indexes újraszámítási módszer nemcsak az analóg termékek (a továbbiakban: áruanalógok) helyes kiválasztásától, hanem az összehasonlítható termékektől is előre meghatározza a végeredmények megbízhatóságának mértékét. árak nekik. Az általános szabály az kell legyen, hogy olyan áruanalógokat válasszunk, amelyek esetében nincs szükség az árak módosítására, mivel ezek műszaki és gazdasági paraméterei jelentéktelen különbségekkel rendelkeznek.
Azokban az esetekben, amikor a kapcsolódó reprezentatív áruk bizonyos paramétereikben különböznek, áraikat a fő műszaki és gazdasági paraméterek eltérései alapján módosítják.
Ha a tényezők jelentőségét nem lehet számszerűsíteni, a korrekciós tényezők mennyiségi értékeinek összesítése a súlyozatlan számtani átlag képlet szerint történik.
Összehasonlítások a 2011. évi kör felhasználási árához körülbelül 3000 reprezentatív áru, ebből 2344 fogyasztási cikk, 563 befektetési cikk, 7 fajta építési beruházás, valamint 24 államháztartási beosztásra vonatkozó bérkulcs.
A PPP-ben egy bizonyos pozícióra vonatkozó kiadások fizikai mennyiségének aránya a következő képlet szerint történik:
ahol A az az ország, amelynek pénznemét PPP-vel váltják át;
V - alapország;
- fizikai volumen indexe egy adott kiadási tételhez az országban V az A országgal kapcsolatban;
E a E в - egy bizonyos pozíció költségei az A és országokban V;
- vásárlóerő-paritás egy ország adott költségtételére vonatkozóan V A országgal kapcsolatban.
Az árak és a reprezentatív áruk megválasztásának eredményeként megmérjük az országos átlagárak szintjét egyes tételeknél éves átlagban. Az átlagos éves nemzeti ár, amely korrelál egy adott cikk kiadási költségével, az adott országban egy év alatt megvásárolt áruk és szolgáltatások fizikai mennyisége.
A PPP becslés azon a tényen alapul, hogy minden aggregátum főbb, homogén árukat lefedő alapcímsorokból áll, és az összesítés minden szintje a saját célját szolgálja. Az aggregált mutatók lehetővé teszik egy áru- vagy kiadáscsoport PPP-jének helyes becslését. Összehasonlításkor a GDP szerkezetét részletes tételek (kenyér, hús, közlekedés stb.), aggregált tételek (élelmiszer, szolgáltatások stb.) és a legnagyobb tételek (háztartási fogyasztási kiadások, kormányzati kiadások stb.) írják le. stb.).
A multilaterális PPP-számításoknál áru "kosarak" használatáról beszélhetünk, beleértve az összehasonlításban részt vevő összes ország áruit. A cikkek kiválasztása két alapelv kompromisszumát jelenti: az összehasonlítási kosarakba az adott országra jellemző termékeket kell tartalmazni, nem pedig a tipikus termékeket kell kizárni, és az összehasonlításhoz csak azonos termékeket kell kiválasztani, pl. azokat, amelyek egyszerre vannak jelen az összehasonlított országok piacain.
Az A ország átlagos csoportárindexének kiszámítása országonként V az alapárucsoportok szintjén az egyedi árarányok egyszerű geometriai középképletét alkalmazzák, amelynek alakja
ahol T - a reprezentatív termékek száma a csoportban;
j = 1, 2, 3, ..., m ;
én j ( a / b ) - egyedi országindexek A V országba.
A közvetlen bilaterális összehasonlítások keretében minden országpárra két paritást számítanak ki, amelyeket a számtani átlagárakból a mérő ország kiadásainak súlyaival (Laspeyres-index) és a számtani átlagárakból a kiadások súlyaival kapnak. a vizsgált ország (Paasche index).
A Paasche-képlettel számított PPP-nek van a formája
A Laspeyres-képlettel számított PPP-nek van a formája
ahol R ésés P b - árak az országokban A és B;
K a és K b - áruk mennyisége (súlya) az A és országokban V;
W a és W b - árucsoportok értéke az országokban A és B, nemzeti valutában denominált.
Minél nagyobbak a különbségek a Paasche és a Laspeyres indexek között, annál jelentősebben térnek el az összehasonlított országok költségstruktúrái. Ebből a célból kiszámítják az úgynevezett "Laspeyres-Paasche varianciaegyütthatókat", amelyek e két index arányait reprezentálják. Az 1996-os OECD-összehasonlítások során Közép- és Kelet-Európára vonatkozóan két országot nem tekintettek összehasonlíthatatlannak, ha a Laspeyres-Paasche variancia nagyobb volt, mint 1,5, a FÁK-országok esetében pedig ezt az együtthatót 2,0-ra korlátozták.
A PPP kiszámításakor a Paasche és Laspeyres indexek közötti ellentmondások kiküszöbölésére a Fisher-indexet használjuk, amelyet a képlet alapján számítanak ki.
A rovat (kiadási kategória) szintjén a PPP az adott rovatban kiválasztott tételek árarányainak átlaga.
Ezen paritások értékelésének két fő megközelítése van, pl. az áruk árának összesítése és az alapszám átlagárai (az árucsoport PPP-jeként):
Mindkét módszert alkalmazzuk, ha nem állnak rendelkezésre teljes árinformációk minden országban.
Az EKS módszer lényege, hogy tranzitivitást érjünk el a fő rovat (RR) PPP-jének mérésével a következő képlet szerint:
ahol PP jk - közvetlen PPP az ország számára) az ország vonatkozásában k;
PP ki - közvetlen PPP az ország számára Nak nek az országgal kapcsolatban én ;
NS - az összehasonlításban részt vevő országok száma.
Az SPM módszert R. Summers javasolta 1973-ban. Ez két álváltozó-sorozat regressziós analízisén alapul, ahol az egyik sorozat minden termék változója, a másik pedig minden ország változója.
A PPP-t egy termék árának természetes logaritmusaként becsülik Nak nek az országban én a következő képlettel:
ahol NS - országok száma;
T - az áruk száma; j = 1, 2, ..., n-1;
k = 1, 2,..., T.
A mérő ország kivételével minden összehasonlított országot egy álváltozó jelöl NS, és minden jószág y feltételes változó.
Egyenletegyütthatók B n és z n a vizsgált ország PPP természetes logaritmusai a rubrikához és az áruk árai a mérő ország pénznemében.
A statisztikai gyakorlatban több olyan multilaterális összehasonlítási módszer is létezik, amelyek különböző rendszereket használnak az adatok rovatonkénti aggregálására a GDP szintjéig.
1. Az EKS módszer az index képlettel történő kiszámítását feltételezi
ahol F a / b - Fisher-index az A és B országokra;
F Aj – Fisher-index országokra A és j ;
F Bj - Fisher-index országokra V és j;
NS - országok száma ( j = A, B, C, D, ...) részt vesz az összehasonlításokban.
Ez a módszer a legszélesebb körben alkalmazott. Különösen az OECD javasolta ezt a PPP-iránymutatásaiban az átalakulóban lévő országok számára.
Az EKS módszerrel végzett többoldalú összehasonlítások egymást követő lépésekben történnek:
A Fisher-indexek az árarányok mátrixának elemei, amely a PPP-számítás alapja.
A Fisher-ár együtthatók mátrixa Laspeyres- és Paasche-együtthatók alapján épül fel, és ha ezek valamelyik pozíciónál hiányoznak, akkor az együtthatót a rendelkezésre álló értékek geometriai átlagaként számítjuk ki.
Tehát az ország Fischer-áregyütthatója D az országgal kapcsolatban A (F D / A) és Country Fisher árarány A D országgal kapcsolatban ( F A / D) kiszámítása a következőképpen történik:
A Fischer-féle áregyütthatók nem tranzitívak. Annak érdekében, hogy a PPP-k rendelkezzenek ezzel a tulajdonsággal, és harmadik országokon keresztül közvetve is ki lehessen számítani, a kiegyensúlyozott paritásokat úgy számítják ki, hogy a Fisher-együtthatókat az összes együttható geometriai átlagával helyettesítik. A Fisher-együtthatók geometriai átlagát minden országra egymás után értékelik, amelyet a következő link választ ki:
Így létrejön az EKS-paritások mátrixa. Elemei – az EKS-paritások tranzitívak, ezért a PPP bármely két ország között közvetlenül elérhető bármely harmadik országon keresztül. Ugyanakkor a harmadik ország változása nem vezet értékváltozáshoz. Az egyes oszlopok és sorok elemei arányosan kapcsolódnak ugyanazon oszlop (sor) többi eleméhez. Az oszlopokban és a sorokban megadott EKS-paritások közötti különbség az, hogy az országokat vagy bázisországnak (mérőszámnak), vagy partnerországnak tekintjük.
A szabványosított EKS paritások az EKS paritások osztva az EKS mátrix oszlopelemeinek geometriai átlagával.
A standard EKS paritásmátrix elemei az összehasonlításban partnerként részt vevő országok PPP-jét mutatják az összátlaghoz viszonyítva.
2. A Giri-Kamis módszer feltételezi az index kiszámítását a képlet alapján
hol van a nemzetközi átlagár
R ij - ár én -edik termék a j-edik országban;
q ij - mennyiség én -ro termék a j-edik országban;
Q | - az i-ro áruk teljes száma az összes országban; NS - áruk száma ( én = 1, 2,n ; m - országok száma ( én = 1, 2, ch).
3. A Walsh-módszer feltételezi az index kiszámítását a képlet alapján
ahol R iA / B - PPP for én árucsoport, az országok áru-képviselőinek árarányainak geometriai súlyozatlan átlagaként számítva A és V;
m i egy termékcsoport részesedése a teljes mennyiségben (például a GDP-ben), a termékcsoport részesedéseként számítva az összehasonlításban részt vevő összes országban.
