Kína gazdasági fejlődésének példátlan üteméről már régóta beszélnek. Ez a jelenség még egy titokzatos nevet is kapott - "gazdasági csoda". Azonban a KNK-ban uralkodó Kommunista Párt valóban előállt az ország fejlesztésének hatékony módjával? És miből áll ez a "csoda"?
A kommunista párt első lépése ezen a fejlődési úton a regisztrációs törvény elfogadása volt. Az ország minden polgárát hivatalosan parasztokra és városlakókra osztották. Ha paraszti családba születtél, soha nem változtathatsz a státusodon.
A propiska rezsim jelentősen behatárolta a vidékiek lehetőségeit városi társaikhoz képest. Például a felsőoktatáshoz, nyugdíj- és egészségbiztosításhoz, valamint más típusú társadalombiztosításhoz való jogban. A parasztok adózása is jóval magasabb, mint a városlakóké.
Ne felejtsük el, hogy Kína agrárország, hiszen az ország lakosságának több mint 65%-át a gazdálkodók teszik ki.
A regisztrációs törvény elfogadásával a hatóságok gyakorlatilag egy fillérért dolgozni kész munkaerővé változtatták a kínaiak többségét.
Felismerve, hogy a lakosság szegénysége miatt lehetetlen az állam bevételeit a belső kereslet rovására növelni, a kommunista párt kénytelen volt kinyitni a „vasfüggönyt” az úgynevezett reform- és nyitási politikával. fel.
Az olcsó munkaerő az áruk alacsony költségéhez vezetett. Az ország gyorsan globális gyárrá vált. A nyugati befektetések beözönlöttek Kínába, és megkezdődött az exportra szánt áruk tömeges gyártása. A pénz nagy folyamban folyt be a kommunista párt pénztárába.
Több sikertelen politikai kampány után, mint a „kulturális forradalom”, „nagy ugrás” és mások, a megnövekedett szegénység mellett magának a pártnak a tekintélye is aláásott. Ezért annak érdekében, hogy a tömegekben megerősödjön az ország „a párt ügyes vezetése mellett” való tudata, és a nemzetközi színtéren is tekintélyének növelése érdekében a jó irányba haladjon, a hatóságok megkezdték a beruházások egy részét. a nyereség a fejlett állam jeleinek megteremtésében.
Kína nagyvárosaiban, mint a gombák az eső után, növekedni kezdtek a felhőkarcolók, szállodák, stadionok, megváltozott az infrastruktúra, és bemutatták a tudományos és technológiai fejlődés legújabb vívmányait. A Kommunista Párt gyakorlatilag a fejlett országokból másol le mindent, amihez felületes pillantásra egy fejlett társadalom társul. Így jelentek meg Kínában a mágneses levitációs vonatok, az ötcsillagos nyilvános illemhelyek, a nagy sebességű internet és számos nemzetközi kiállítás. A nyugati média gyakran tudósít kínai milliomosokról és milliárdosokról, akiknek száma a gazdasági világválság hatása ellenére is folyamatosan növekszik.
Valójában kiderült, hogy egész Kína lakossága az országnak csak egy kis részének fejlesztésén dolgozik. Ugyanakkor takarékosan, nagyon szorgalmasan és türelmesen dolgozik. A helyzet az, hogy a kínaiak hosszú ideig szegénységben élnek, és még inkább a kulturális forradalom minden borzalmát és a Nagy ugrás kampányból eredő mesterséges éhínséget átélve kifejlesztették a szegénységtől való félelem pszichológiáját. Az idősebb generáció öntudatlanul ezt a pszichológiát adja tovább a fiatalabbaknak. Jövedelemtől függetlenül, még ha nagyon kicsik is, abszolút minden kínai minden fizetéséből megtakarít egy részt egy esős napra. Ez a pszichológia arra is készteti őket, hogy bármilyen munkát elvállaljanak és keményen dolgozzanak, ha a legkisebb lehetőség is adódik a pénzkeresetre.
Ugyanakkor a munkaerő nagy része a profitból a létfenntartáshoz szükséges minimumot kapja meg.
Ez kis statisztikából is látszik:
A kínai hatóságok hivatalos adatai szerint az ország leggazdagabb lakosainak 10%-a rendelkezik a lakosság összes jövedelmének 50%-ával, míg a legszegényebb 10%-a csak 1,4%-kal.
A szegények és gazdagok közötti szakadékot tükröző Gini-együttható Kínában folyamatosan növekszik, 2006-ban 0,496 volt (a 0,3 alatti érték normálisnak tekinthető, a maximum 1); összehasonlításképpen: Indiában ez az együttható 0,32, és közel 50 éve ezen a szinten van.
Az egy főre jutó GDP tekintetében Kína nem is szerepel az első száz ország között, és a 111. helyen áll a világon (összehasonlításképpen Oroszország a 67. helyen áll).
A McKinsey & Company tanácsadó cég szerint a kínai családok kevesebb mint 1%-a rendelkezik az amerikai családok átlagjövedelmével egyenlő vagy annál nagyobb jövedelemmel.
A kínai hatóságok erőfeszítéseket és pénzt sem kímélnek minden vívmányuk masszív propagandájára, és különösen belföldön a kommunista párt által létrehozott „új Kínaként” („Xinhua”) mutatják be őket. Ha azonban egy kicsit lerántjuk a rolót a KNK hihetetlen gazdasági növekedésének kínai tisztviselők által bőségesen ontott mutatóiról, valamint ezekről a kirakatvárosokról, amelyeket széles körben mutatnak be a nyugati embereknek, akkor egy teljesen más Kína.
Ami Kínában ennyi éven át történt, nem nevezhető az ország fejlődésének, hiszen kezdetben az uralkodó elitnek egyáltalán nem volt feladata az emberek jólétének emelése. Ebben a fejlesztési modellben éppen ellenkezőleg, az ország lakosainak többségének szegénynek kell lennie, különben semmilyen "gazdasági csoda" nem fog működni. A totalitárius kormányzat fő mozgatórugója hatalmának megerősödése és önmaga gazdagítása volt és maradt, és úgy látjuk, ez a cél megvalósult.
A kommunista párt nem engedheti meg magának, hogy elveszítse fő bevételi forrását - a parasztok olcsó munkaerőjét, ezért ebben a rendszerben ennek a polgári kategóriának az a sorsa, hogy örökre szegények maradjanak. Ezt a statisztikák is megerősítik: hivatalos adatok szerint az ország tehetős lakosainak jövedelme 11-szer haladja meg a szegényekét, a pekingi nemzetgazdasági kutatóintézet szerint pedig 31-szeresét, és ez a különbség folyamatosan nő. Kínában gyakorlatilag nincs középosztály.
A hatóság által választott fejlesztési forma rendszert alakított ki a társadalmi és egyéb problémák megoldására, gyakran csak a statisztikai mutatók javításával. A kínai hivatalos statisztikák egyáltalán nem tükrözik a dolgok valós állapotát. A helyi tisztviselők "pozitív" jelentéseket írnak, de a valódi problémák továbbra is megoldatlanok, és folyamatosan felhalmozódnak. Ezzel kapcsolatban a népi tüntetések száma Kínában évről évre növekszik. Csak a kínai hatóságok hivatalos adatai szerint 2008-ban több mint 80 ezer zavargás volt az országban, ami 10-szer több, mint 1993-ban.
Így bátran kijelenthetjük, hogy ez a "gazdasági csoda" nem tart sokáig, ez a buborék minden bizonnyal kipukkan, a kérdés csak időben van.
A cikkben olvashat arról, hogy Kína mennyit fizet ezért a "gazdasági csodáért": "
1992-ben Wu Anai, a kínai Longyao falu hihetetlenül kíváncsi lakója pénzt gyűjtött a szomszédaival, hogy vásároljon egy vízszivattyút és szivattyúzza ki a vizet egy tóból. A Longyao falu lakói számára kialakított tó nemcsak horgászat, mosakodás és egyéb rutinszerű házimunkák helyszíne volt, hanem misztikus történetek tárgya is, mert a tó a legenda szerint feneketlen volt. De a fantasztikus elméletek nem elégítették ki Wu Anait, ezért úgy döntött, hogy teljesen kiszárítja a tavat.
Ennek eredményeként kiderült, hogy ez egyáltalán nem egy tó, hanem egy ősi ember alkotta barlang elárasztott bejárata. 
Ez nem csak a mérete ezeknek az alagutaknak és barlangoknak, amelyeket Longyou-barlangoknak hívnak, és amelyeket ie 212-ben építettek Zhejiang tartományban, hanem a padlótól a mennyezetig érő, egyenletesen elhelyezkedő 60 fokos ferde vonalak lenyűgöző díszítését is.
Eddig 24 barlangot fedeztek fel. Mindegyiket emberi kéz hozta létre. Annak ellenére, hogy e barlangok kivágása során közel egymillió köbméter követ távolítottak el, ezeknek a munkálatoknak nincs történelmi bizonyítéka.
Eredetük egyszerűen misztika. Létezésükre nincs magyarázat. Az ókor egyik legnagyobb ember alkotta barlangja.
A kínaiak a világ kilencedik csodájának tartják őket.
A víztől kiszabadult barlang területe körülbelül kétezer méter volt, legmagasabb pontja pedig elérte a harminc métert. Ennek az első barlangnak a négy oszlopa szimmetrikusan van elrendezve. A felfedezéstől felbuzdulva Wu hozzálátott, hogy vizet pumpáljon ki négy másik barlangból, hogy megbizonyosodjon arról, hogy mindegyik falán és mennyezetén ugyanazok a nyomok vannak.
Az öt barlang felépítéséhez szükséges nyers erők felületes felmérése félelmetes. Mindegyik építéséhez mintegy harminchatezer köbméter követ kellett kivágni. Eddig huszonnégy ilyen barlangot találtak Shiyanbey faluban, ez körülbelül kilencszázezer köbméter.
A barlangok falán és mennyezetén a faragványok bizonyos módon készültek, amit egyesek szimbolikusnak tartanak. A rajz egy közeli múzeum kerámiájára hasonlít, i.e. 500-800-ból.
A felfedezett barlangok közül hét olyan helyen található, mint a Nagy Göncöl hét csillaga.
A turisták számára nyitott №1 barlangban egy ló, hal és madár (Föld, Víz és Levegő) képei láthatók nagyon egyszerű módon. A madár feje hasonló a hemudui ásatások során talált maradványokhoz.
Mint a legtöbb dél-kínai falu, Shiyanbei is sok víztesttel rendelkezik, de szinte mindegyik téglalap alakú és mély. A falu lakóinak sok generációja "feneketlen tavaknak" nevezte őket. Az ilyen víztározók bővelkednek halakban, és nagyon könnyű kifogni. Amikor az első barlangból kiszivattyúzták a vizet, egyetlen halat sem találtak ott.
Ez a felfedezés sok kínai, japán, lengyel, szingapúri és egyesült államokbeli szakértő figyelmét felkeltette. Az egyik legérdekesebb és legnehezebb kérdés, hogy a barlangok hogyan tudják megőrizni épségüket és tisztaságukat több mint kétezer évig.
A projekt akkora méretű, hogy sokan csodálkoznak azon, hogy a világ egyik legszebb barlangjáról miért nem emlegették még a történészek és az ókori utazók. A Longyu-barlangokra azonban egyáltalán nem emlékeztetnek, bár az ókori kínaiak aprólékosan közvetítették a történelmet a jövő nemzedékei számára. Nem zárható ki azonban, hogy a barlang ősi alkotói egyszerűen egy már meglévő természetes barlangot bővítettek ki.
Amikor az interneten e barlangok eredetének változatait tárgyalja, azonnal belebotlik egybe. Így kezdődik:
„… Hasonlítsuk össze a modern bányákkal, mondjuk sóbarlangokkal. Miért sóoldat? Mert az ilyen bányák falain jól láthatóak egy bányagép nyomai. Más kőzetekben azonban a nyomok nem egyértelműek a sziklák omladozása és részleges összeomlása miatt. Nos, lássuk: "
Hogy tetszik a „faragvány” a fajtán? Találsz hasonlóságot a kínai barlangok faragványaival? De a kínai tudósok 1700-2000 éves kort adnak!
Tehát mi a munka a kőzetekben a só kitermelése során, amikor ilyen nyomok maradnak, nézze meg:
A kopejszki „Ural” gépgyártó üzem speciális útfeje
A vágógépek pár hétre elegendőek, majd a győztes marók eltompulnak és kicserélik őket.
"Faragvány" a falakon
Íme néhány további útfej, amelyek ugyanazokat a szálakat hagyják el:
Nyilvánvalónak mondják a kínai Longyu-barlangok „faragásának” és a sóbányákban egy bányász nyomainak a hasonlatát. És ekkora mennyiségű kőzet kézi mintavétele a kínai barlangokban csak titáni munka. És ami a legfontosabb – miért? Miért építsünk ilyen nagy termeket? Ha valaki elrejtőzni szeretne, kicsinyítheti a helyiséget, mint Derinkuyuban (Törökország). És milyen következtetés vonható le mindebből: mire kötelezi ez a kortárs történészeket és régészeket? Rejtsd el a nyilvánvalót. Egyikük sem akarja ezeket kijelenteni, mert sokkolják a laikust.
Egyetértesz ezzel a verzióval? Nem? Hogyan jelentek meg akkor ezek a barlangok?
Van persze egy olyan pragmatikus és hétköznapibb elképzelés, hogy ez tényleg gépi munka segítségével történik, de ez a mi korunkban készült, és valamiért elárasztották. Aztán állítólag másodszor is megtalálták őket, és ősinek nyilvánították őket.
A Kína iránti huszadik századi megvetés átadta helyét az alig leplezett csodálatnak. Ma a KNK-ra az egész világon figyelnek – a bolygó legszegényebb országaitól a fenntartható gazdasággal rendelkező szuperhatalmakig. A kínai áttörés jelensége mindenki számára érdekes.
Nem valószínű, hogy a mai valóságban meg lehet ismételni a nagy gazdasági ugrást – a világ túl sokat változott az elmúlt fél évszázadban. Mindazonáltal nagyon is lehet másolni néhány Kína által kipróbált lépést. Ezért különböző országok, köztük Oroszország és Kazahsztán, elkezdték alaposan tanulmányozni az önellátó gazdaság kiépítésének tapasztalatait a KNK-ban.
Szerencsés ajándékok és olcsó vásárlás
Oroszország különleges helyet foglal el a modern Kína fejlődésében. A második világháború után a Szovjetunió aktívan exportálta saját technológiáit és teljes gyárait a barátságos Kínába. A két háború sújtotta ország együtt hatalmas gyárakat épített fel, amelyek a ceruzától és a játéktól kezdve a tartályokig és olvasztókemencékig bármit képesek voltak előállítani.
A szerzői jog mint fogalom hiányzott: a kommunista világban az országok és népek szabadon cserélhettek bármilyen know-how-t. Kína így kapta meg a kezdeti műszaki képzést. A KNK-ban számos hajó, ház és gyár még mindig a szovjet rajzok szerint épül.
A következő szakasz a nyugati országokkal – Európával, az USA-val és Japánnal – való együttműködés volt. A "fejlett világ" vállalatai boldogan adták el a kínaiaknak a tegnapi technológiák elavult modelljeit és szabadalmait. Az amerikai és európai nagyvállalatok számára az ilyen ügyletek szörnyen nyereségesnek számítottak. Nulla költség, nincs kár a helyi értékesítési piacon: a kínai fél csak azt szerezte be, amire itthon már nem volt kereslet. Kínát tehát elárasztották a nyugati áruk másolatai, az Egyesült Államok, Európa és Japán pedig túljárta az eszét. Az elavult technológia exportjának messzemenő következményei voltak.
A másolat jövedelmezőbb, mint az eredeti
Nehéz elképzelni, de a múlt század közepén a KNK lakossága alig haladta meg az 500 millió főt. Ma Kínának több mint 1 milliárd lakosa van, és ez a szám folyamatosan növekszik. Egy ilyen értékesítési piac mindent megemészt – különösen, ha az emberek nincsenek hozzászokva az olyan sallangokhoz, mint a mosógép, a telefon vagy a légkondicionáló.
Kína virágzó piacán a belső kereslet mindent felőrölt. Hűtőszekrények, kabátok, autók - eleinte a helyi áruk behatoltak az ország egész területére, majd elkezdték exportra gyártani. Kiderült, hogy a Kínai Népköztársaság alacsony életszínvonala lehetővé teszi a dolgozóknak csekély fizetést. Ez jelentősen növelte a termelés jövedelmezőségét és csökkentette a költségeket az európai gyárakhoz képest. A kínai áruk olcsók és tömegesek lettek. Megjelent az export a KNK-ban.
A 20. század végére minden áru kínai másolata megtalálható volt a világ minden táján – a szomszédos Mongóliától a távoli Argentínáig. És hamarosan az amerikai és európai nagyvállalatok elkezdték átvinni saját termelésüket Kínába. Ahelyett, hogy otthon követték volna nyomon a 40 órás munkahétet, a vállalatok mindent kiszerveztek – vagyis külső vállalkozókra, akik kevesebb pénzért is el tudják végezni ugyanazt a munkát. Az Egyesült Államokban megkezdték az üzemek bezárását; gyártási fellendülés kezdődött Kínában.
Jelenleg nehéz elképzelni, hogy valóban Olaszországban, Svédországban és Japánban készülnének olasz ruházat, svéd technológia vagy japán autók. A formálisan ezekhez az országokhoz tartozó vállalatok már régóta Kína akaratlan szövetségeseivé váltak. Megrendelésekkel rakják meg a kínai munkásokat, bért fizetnek nekik, és GDP-növekedést biztosítanak az egész állam számára. 2001-ben a szárazföldi kínai vállalkozások 50 milliárd dollárnyi közvetlen befektetést vonzottak a tengerentúlról. 2014-re a kínai vállalatokba történő befektetések összesített volumene elérte a 128 millió dollárt, a hongkongi üzleti struktúrákba történő injekciókat figyelembe véve pedig a 239 milliárd dollárt. a nyugati országok gazdasága folyamatosan zuhant.
Gyakran ugyanazokban a gyárakban, ahol a legújabb modellek okostelefonjait vagy az európai márkák licencelt kabátjait gyártják, pontosan ugyanazokat az árukat gyártják címke nélkül. Ez a kínai outsourcing mellékhatása. Ha az üzemben nyugati cégek technológiái vannak, miért ne használnánk fel saját céljainkra? Így kerülnek a piacra az azonos minőségű márkás termékek olcsó analógjai. A kínaiak tudják, hogyan kell pénzt számolni: ha nem emeled az árat, hanem minimum árrést számolsz az árban, gyorsabban vevőkre talál a termék.
A holnaputáni nap előnyei
Ezzel párhuzamosan nőtt a kínai vállalkozások részvétele a tengerentúli projektekben. Ahol a nyugati országok fejletlen régiókat láttak, ahol nincs fogyasztói kereslet, Kína talált lehetőséget a növekedésre. Afrika, India, Óceánia és Indokína, a Karib-térség és Dél-Amerika – ezeken a régiókban történelmileg sok ember és kevés pénz volt. A kínaiak kitalálták a módját, hogyan fordítsák ezt előnybe.
A nyugati technológiával felfegyverzett kínai vállalatok aktívan érkeztek a kis GDP-vel rendelkező országokba. Kezdetben egy cég kevés pénzért kínált egy nyilvánvalóan szükséges megoldást: például aszfaltút építése, repülőtér rekonstrukciója vagy víztorony javítása. A megrendelés átvétele érdekében a kínai cég vegyesvállalatot hozott létre, amelyben a helyi és a kínai félnek is volt részesedése.
Sok kis állam számára ez volt az egyetlen lehetséges lehetőség: külföldi tőke nélkül egyszerűen nem tudták modernizálni az infrastruktúrát és legalább valahogyan fejlődni. Ezt követően a kínai részvétel egyre kiterjedtebbé vált. Például a kínaiak minden építési szerződést feladtak az alacsony költségek és a kompromisszumkészség miatt. Pénzhiányban ott is megjelenne egy kínai bank. Kész volt pénzt kölcsönözni tudatosan veszteséges vállalkozásoknak, hogy a kamat egy KNK-beli cégben telepedjen le. A kínai vállalkozások támogatták a hazai vállalatokat a külső részvétel megszüntetésével.
Most a Kínai Népköztársaság adósainak listája számos országot tartalmaz nem a legvirágzóbb régiókból. Ezek az államok különféle formában fizetnek a kínai vállalatoknak – egészen a kölcsönkamatig. Ez azt jelenti, hogy Kína az elkövetkező évtizedekben pénzügyi párnát biztosított magának – hozzáértő külpolitikával és minden részletre való odafigyeléssel.
2014-ben a Kínai Népköztársaság került az élre a vásárlóerő-paritáson számolt GDP-ben. Ez a módszer helyesebb a klasszikus GDP-számításhoz képest, mivel nemcsak a megtermelt áruk költségét veszi figyelembe, hanem a lakosok fizetésének nagyságát is. A világgazdaságok egyfajta értékelésében Kína harmadik éve tartja a vezető pozíciót – a második vonal tulajdonosától, az Egyesült Államoktól pedig évről évre nő a lemaradás.
Új szuperhatalom
A modern KNK kolosszális bevételei az ország gyors fejlődésévé váltak át. A mai Kína önállóan tervez és épít repülőgép-hordozókat, hosszú távú járatokat, elektromos szuperautókat és egész űrhajókat. Kína ahelyett, hogy elavult szabadalmakat vásárolna, technológiát exportál: évről évre egyre több, a KNK-ban kifejlesztett készülék, készülék, gyógyszer jelenik meg a világon. Más országok most fizetnek Kínának azért, hogy hozzáférjenek a műszaki és gyógyszerészeti know-how-hoz.
Ugyanakkor kínai diákok ezrei tanulnak Európa és Amerika legdrágább és legrangosabb egyetemein. Minden tanulmány teljesen ingyenes: a kínai kormány fedezi a költségeket. Öt-hét év múlva a fiatal szakemberek hazatérnek – Kína pedig a legrelevánsabb tapasztalattal és végzettséggel rendelkező új tudósokat fogadja.
A 21. században a kínai gazdaságépítési módot más országokban is elkezdték reprodukálni. Jelenleg Oroszország és Kazahsztán lehetővé teszi a külföldi vállalatok számára, hogy modern gyárakat építsenek országukba. A termelés lokalizálása kezdő lépés a jövőbeli hegemónia felé. Ha eleinte a külföldi cégek egyszerűen csak helyi beszállítóktól vásárolnak alapanyagot, az már magasabb foglalkoztatáshoz és magasabb bevételekhez vezet. A következő lépés a saját termelés fejlesztése.
Ami a technológiai know-how-t illeti, Oroszország a szó szoros értelmében lemásolta a tudósok "nevelésének" kínai módszerét. 2015-ben az Orosz Föderáció elindította a Globális Oktatási programot. E program keretében egy oroszországi diák ösztöndíjat kaphat külföldi tanulmányokhoz, és a bolygó egyik legjobb egyetemére járhat. Az összes tandíjat az állam fizeti – cserébe a hallgató hazatérési és hazai cégeknél való munkavállalási kötelezettségéért.
Kína technológiai és társadalmi-gazdasági fejlődése az elmúlt 15 évben hihetetlen és elképzelhetetlen volt. Nagyon rövid idő alatt Kínának sikerült felépítenie egy erős, rendkívül változatos és versenyképes civilizációt.
A modern történelem (20-21 század) nem ismer előzményeket egy ilyen nagy ugrásra ilyen rövid idő alatt, magas alapon. A 20. század 20-as évek vége óta a Szovjetunió gyors felemelkedésére a gazdaság és a gazdaság minden területén van példa, az Egyesült Államok gyors iparosodása a 20. század közepén, a kimagasló fellendülési arány Németországban, ill. a Szovjetunió a háború utáni időszakban, Japán technológiai telítettsége és külső terjeszkedése a 70-es évektől a 90-es évekig.de Kína? Tudod, iszonyatos ütemben fejlődik abszolút minden területen, és a méretgazdaságosság is nagyon fontos. Kína lakossága meghaladja a 28 EU-tagország, az Egyesült Államok és Japán lakosságát együttvéve. Ebben az értelemben Kínának van egy bizonyos alapvető előnye, amely egy hatalmas hazai értékesítési piac.
A kínai csoda több lépcsőben sorakozott fel. A kommunista rendszer összeomlása után az 1980-as évek végén és a globalizáció nyomán Kína több mint 3 billió dollár közvetlen befektetést vonzott, amelyből több mint 1 billió dollárt tesz ki a kínai ipari szerkezetbe történő befektetés, amelyet a nemzetközi jogokkal rendelkező vállalatok fektettek be Kína ipari szerkezetébe. TNC-k leányvállalatainak létrehozása kínai joghatóság alatt. Azok. ez nem a kínai vállalatokban való részesedés megvásárlása és a kínai adósságinstrumentumokba történő hosszú távú közvetlen befektetés, hanem a külföldi vállalatok közvetlen befektetése Kína ipari infrastruktúrájába a termékek későbbi világpiaci értékesítése érdekében.
Kína vált a globális TNC-k külföldi befektetéseinek fő fogadójává. Miért Kína globális gyár, és nem India vagy Afrika, ahol még olcsóbb a munkaerő?
Az üzleti élethez a TNC-knek a következőkre van szükségük:
Kína mindezt maradéktalanul biztosította, steril befektetési feltételeket és napi 12 órás munkavégzésre kész lakosságot biztosítva a TNC-knek. Régiótól és iparágtól függően a TNC által Kínában létrehozott minden munkahely után 8-15 új munkahely jött létre a szorzó segítségével. Egyértelmű, hogy biztosítani kell az ipari infrastruktúrát, innen fejlődött Kínában a közlekedés, a hírközlés, az építőipar, a pénzügyi szektor, az építőipar biztosításához pedig a kohászat, a gépipar, az építőanyag és az elektromos berendezések szektora robbant fel.
A vidéki lakosság városokba költözött, és maguk a városok is megduzzadtak mennyiségileg és javultak a minőségük - széles körben elterjedt az urbanizáció. A 90-es évek elején Kínában a munkaerő 60%-át (vagyis csaknem 400 millió embert) foglalkoztatták a mezőgazdaságban, halászatban, jelenleg körülbelül 200 millióan, vagyis 28%-an. Közvetlenül vagy közvetve közel 200 millió munkavállaló telepedett le iparilag fejlett városokban és külvárosokban, és családjaikkal együtt ez több mint félmilliárd. Az emberiség történetének legnagyobb népvándorlása kevesebb, mint negyed évszázada.
A kínai ipari klaszterben, a TNC-k alatt megtermelt jövedelemalap visszatért a kínai gazdaságba, és többszörösen újra befektették és megsokszorozták. A gyár dolgozói, miután megkapták a bérüket, keresletet teremtettek például élelmiszerek, ruházati cikkek, háztartási gépek, egészségügyi, kulturális és szórakoztató szolgáltatások, stb. Ez viszont munkahelyeket teremtett a kereskedelemben, az egészségügyben, a szabadidős létesítményekben és azon túl. A kibontakozó spirálok mentén kapott pozitív visszajelzések egyre több munkahelyet teremtettek a technológiai szegmensekben, fokozatosan felváltva az archaikust.
Kínának azonban volt egy alapvető sebezhetősége. Kína de facto szuverenitást adott a TNC-k felső vezetőinek és tulajdonosainak akaratának. A kínai export nem volt szuverén, mert a kezdeti szakaszban legalább 80%-ban a TNC-khez tartozó köztes és végtermékek voltak.
A lakosság jólétének növekedésével csökken a hatékonyságuk és a megtérülésük (mivel minél gazdagabb az ember, annál kevésbé intenzíven dolgozik nehéz munkakörülmények között, a termelésben, a bányákban, a mezőgazdaságban stb.), ez az étvágy és az igények nőnek.... Kína ebben az értelemben csapdába esett. Minél gyorsabban fejlődött az ország és nőtt a lakosság jóléte, annál kisebb a potenciális óriásexport kiszolgálási képessége, és annál kisebb lesz Kína vonzereje a nemzetközi befektetők szemében. Ezért előbb-utóbb egy „globális termelőhely” kialakításában lesz határa a gazdasági növekedésnek.
A kínai vezetés erre nem 5 éve, sőt nem is 10 éve jött rá, hanem még korábban. A 90-es évek végén, közvetlenül a világ globalizációjának pályáján és a TNC-k agresszív kínai befektetései mellett a kínai vezetés ezt az egyedülálló pillanatot használta fel arra, hogy feltételeket és tényezőket teremtsen egy hosszú távú növekedési modellhez, amely a hazai generálására épül. igény önmagában.
Az 1998 és 2009 közötti időszakot őrült befektetési aktivitás és urbanizáció jellemezte. Városokat építettünk a semmiből, fejlesztettük a társadalmi, kulturális, ipari, közlekedési, hálózati infrastruktúrát minden szempontból és minden szinten. Elmondhatjuk, hogy Kína a semmiből épült újjá mindössze 15-20 év alatt.
Nincs semmije, de alig fél évszázad alatt Kína valószínűleg a világ legmodernebb és legfejlettebb országává vált az infrastruktúra fejlesztése és minden szintű ipari klaszterek létrehozása szempontjából - a nullától (szén, érc, gabona, fa) és alacsony feldolgozás a high-tech területeken és az ultra high-tech. Ugyanakkor mind a gyárak infrastruktúrája, mind a berendezések a legmodernebbek a világon, ha átfogó becslések alapján vesszük az egész iparágat. A terjeszkedés olyan jelentős, hogy a kínai ipari tárgyi eszközök kevesebb mint 2%-ának élettartama meghaladja a 25 évet. Ipari mércével mérve minden nagyon modern. Ilyen sehol a világon nincs.
Kína nem vesztegette az időt. A kínaiak átvették a vezetői és adminisztratív tapasztalatokat, a technológiai újításokat a TNC-ktől tanulták. Miután megértették, hogyan építsenek gyárakat és hogyan irányítsák azokat, a kínaiak elkezdték létrehozni a sajátjukat.
Mindannyian ismeri a kínai ruhahamisítványokat, például nem az Adidas és Nike márkájú, hanem a kínai Abibást és Nuke-t, amelyek az eredeti szövetek dizájnját, összetételét és szerkezetét másolják, és gyakran hasonló gyárakban és különösen elhanyagolt esetekben varrják őket. ugyanazokban a gyárakban, mint az eredeti az éjszakai műszakban (néha akár a logó és a design teljes másolatával).
A kínai ipari terjeszkedés első szakaszának sajátossága tehát önmagában az utánzás volt, a nyugati márkák másolása minimális változtatásokkal. Azt mondhatjuk, hogy a cégek az eredetiek klónjai. Ezeket a termékeket a „nem nevek” leple alatt exportálták (általában Ázsia, Afrika, Kelet-Európa, Közel-Kelet szegény országaiba), és a hazai piacokon is rést foglaltak el. Az arány hozzávetőlegesen a következő: 20-25% exportra, a többi itthon. Ez vonatkozik a könnyűiparra.
De a gépészetnél, a csúcstechnológiáról nem is beszélve, ez bonyolultabb. Egy modern német BMW-t vagy egy amerikai processzort bevinni a "garázsba" alapos újratervezés után sem sikerül másolatot készíteni. Itt már szükség van agyakra, standokra, laboratóriumokra és technológiákra.
Az automatikus másolásról a saját termékek létrehozására Kínában nagyon gyorsan (7-10 év alatt) ment az átállás.
A 2009-től napjainkig tartó időszakot az állóeszköz-beruházási tevékenység visszafojthatatlan mértékű mérséklődése a hazai keresletre koncentrálva, a termelési láncok és kapacitások optimalizálása, a technológia kiterjedt fejlesztése jellemzi, amelynek fő célja: saját versenyképes technológiáink, termékeink kialakítása, amelyek hatékonyan és kompromisszumok nélkül pótolhatják az importot (sőt, az importhelyettesítést), és a jövőben exportra is kikerülhetnek. Először a közeli ázsiai országokba, majd Európába.
Kína kezdett a mennyiség helyett inkább a minőségre összpontosítani. A munkatermelékenység növelése, a termelési kapacitások hatékonyságának növelése, az infrastruktúra és a tárgyi eszközök használatának hatékonyságának növelése, az összes rendszerszinten fontos, magas hozzáadott értéket szolgáltató iparág valós, nem képzeletbeli diverzifikációja. Hogy az egyik iparág válságát a többi ágazat növekedése ellensúlyozza.
2009-től kezdett kikristályosodni Kínában egy teljes értékű középosztály – azok, akiknek nincs gondja a mindennapi működési kiadásokkal, és hitelforrások felvétele nélkül tudnak élelmiszert, ruhát, háztartási gépeket, digitális berendezéseket vásárolni, rezsiszámlákat fizetni. , orvostudomány, oktatás, szórakoztató rendezvényeken részt venni, nagyobb javításokat végezni a helyiségekben (5-7 évente egyszer) és utazni (évente egyszer), miközben még a gyorsítótárat is elhalasztja. Ingatlan vagy autó vásárlásakor azonban felmerülhet hiteligény. Kínában jelenleg több mint 65 millió ilyen ember él (kicsit kevesebb, mint a foglalkoztatottak 10%-a), ami abszolút értékben KÉTszerese az eurózónának, ahol a 151 millió foglalkoztatottból körülbelül 32-34 millió ember tartozik az euróövezetbe. középosztálybeli, az Egyesült Államokban pedig 37-40 millióan a 150 millió foglalkoztatottból. A kínai középosztály az Egyesült Államok és az eurózóna középosztályához hasonlítható, és ez kiemelkedő teljesítmény, tekintve, hogy 20 évvel ezelőtt Kínában legfeljebb 7 millióan sorolhatták magukat középosztályba.
Kína kezdett a humán tőke és a technológia fejlesztésére összpontosítani... A hatóságok egyértelműen tisztában voltak azzal a fenyegetéssel, amelyet a TNC-k jelenthetnek, mivel a piaci feltételek (gazdasági, pénzügyi vagy politikai) megváltozása és a TNC-k ezt követő kilépése Kínából megrendítheti Kína gazdaságát, ezért a kínaiaknak saját cégeikre és technológiáikra van szükségük.
2014-ben Kína PPP-ben több mint 370 milliárd dollárt fektetett be a kutatás-fejlesztésbe (mind az alapvető, mind az államtól és az üzleti életből) 2013-ban a 15 vezető ország közül az egyesült progresszív Európát megelőzve, 2008-ban pedig Japánt. A 90-es évek közepén a kínai tudományba fordított befektetések nagyjából ugyanannyiak voltak, mint Oroszországban, most viszont tízszer magasabbak. Kína még mindig le van maradva az USA mögött (460 milliárd), de 2018-ra (csak 2 évvel később) Kína lesz a világ legaktívabb tudomány és technológia befektetője! Ezen a területen a tudás és tapasztalat kritikus tömegének felhalmozásának hatása számít. A technológiai áttörések nem lineárisan mennek végbe, lépcsőzetes képződményük van, így kétségtelen, hogy Kína jó úton halad, és hosszú távon minden rendben lesz vele, ellentétben Oroszországgal, amely a leépülés és a hanyatlás útját választotta.
Nemcsak a 19. század végi gazdaság hibás és archaikus struktúrája van, hanem fokozatosan halmozódik fel a progresszív országok technológiáinak minden szintű alapvető lemaradása, amelyet a belátható jövőben szinte lehetetlen lesz kompenzálni rendkívüli döntések és döntések nélkül. alapvető változások a szakpolitikában és a tudományos-technikai irányultságban. De, mint tudják, Oroszországban nincs és nem is lesz válságellenes terv - a nemzeti kapuk mindennel elégedettek, nem érdekli őket a tudomány és a technológia, és még inkább a gazdaság átalakulása. Ez rá van rakva az állóeszközök kritikus elavultságára, a Szovjetunióból kiképzett szakmunkások fokozatos kihalására vagy nyugdíjba vonulására, és szinte nincsenek újak (és azok, akik megjelennek - sokan elhagyják az országot olyan helyekre, ahol tehetségüket használják) .
Ezzel szemben Kína egyidejűleg a TNC-k nem szuverén formátumú exportorientált modelljétől egy új modell, minden szinten saját technológiával rendelkező, rendkívül diverzifikált és fejlett gazdaság létrehozása felé halad, a képzett munkaerő új generációjával. személyzet, tudósok és zsenik. Ugyanakkor az utánzás és másolás szakasza gyorsan elmúlik. A kínaiak gyorsan tanulnak és megalkotják saját technológiájukat. Kína aktívan dolgozik a hazai piacon (amely nagyon tágas), emeli a középosztályt, a jövőben a külső terjeszkedésre és az értékesítési piacok megragadására térnek át.
Ez csak általánosságban érvényes, minimális számmal és textúrával. Kína elbűvölő. Ez egy igazi sikertörténet. Nagyon sok izgalmas, elbűvölő adat található, különösen más országokkal összehasonlítva. Szóval hamarosan folytatom.
Ha Kínát értékeljük, akkor magyarázatot kell adni a GDP növekedési ütemére, amely 30 év felett évről évre legalább évi 9-10%-ot tesz ki. Kína ebből a szempontból modern rekorder: a mai statisztikák szerint nincs olyan ország, amely 20-30 év alatt átlagosan 10% feletti súlyozott reálnövekedést ért volna el. Ez egy példa a sikeres gazdaságra ebből a szempontból. De ne felejtsük el, hogy nem Kína az egyetlen ország a régióban. Az ázsiai-csendes-óceáni térségben elég ország van, amely 20-30 év alatt közel azonos sikereket és azonos növekedési ütemet ért el. A legszembetűnőbb példa Japán, ahol 1950 és 75 között 8,5%-os éves növekedési ütem volt. Koreában is 8,5%, Tajvanon - 9,1% 1960 óta. Természetesen nem szabad megfeledkeznünk Szingapúrról, Hongkongról, Thaiföldről, Malajziáról – ezek mind megközelítették a reál-GDP növekedésének 9%-át három évtized alatt. Tehát egyrészt Kína jó példa, másrészt egyszerűen az ázsiai magas fejlődési ütem legújabb példája. Mi magyarázza ezt a dinamikát? A válasz erre a kérdésre egy egyszerű megfogalmazás - a fejlődés "kínai modellje".
A disszertáció célja Kína gazdasági növekedésének okainak és lényegének elemzése. A növekedés mögött meghúzódó tényezők és a gazdasági reform természetének azonosítása. A feltett kérdések megválaszolásához először is lépésenként kell meghatározni, hogy mi a kínai gazdasági növekedés, és röviden leírni a reformok kezdete óta eltelt 30 év KNK gazdaságának sikerét. Másodszor, elemezni a ma létező elméleteket, amelyek a növekedés okáról adnak véleményt. A legteljesebb és leghelyesebb jellemző hipotézis azonosítása, és ennek alapján a Kínában 1978 eleje óta elfogadott főbb reformok elemzése. Harmadszor a növekedés főbb tényezőinek azonosítása és bemutatása. Az elemzés eredményeit összevonva választ kapunk arra a kérdésre, hogy mi minősül "kínai" gazdaságfejlesztési modellnek.
Végül pedig a gazdasági növekedés ütemének fellendítésének negatív oldalait is figyelembe veszik. A főbbek a társadalmi-gazdasági problémák és az ökológia problémája. Ez utóbbi a legveszélyesebb Kína esetében. Az ökoszisztéma felborulása és a lakosság életkörülményeinek radikális romlása a KNK politikai helyzetének destabilizálódásához és az emberek kormányba vetett bizalmának elvesztéséhez vezethet.
2010. október 1-jén van a Kínai Népköztársaság megalakulásának 61. évfordulója. 1949-ben a KNK elmaradott, félfeudális és félgyarmati ország volt. A gazdaság teljesen tönkrement, az emberek mélyszegénységben éltek, a lakosság átlagos élettartama mindössze 35 év volt.
Kína fejlődésének fél évszázados útja dicsőséges és tüskés volt. Voltak nagy eredmények, de voltak nagy számítási hibák is. Konkrétan, 1966-tól 1976-ig a politika, az ideológia és a kultúra túlkapásai olyan kulturális forradalomhoz vezettek, amely a KNK megalakulása óta eltelt teljes időszakban a legsúlyosabb erkölcsi és gazdasági károkat okozta az államnak és a népnek. Az ország ismét a gazdasági tönkremenetel szélére került.
Tab. 1. A GDP dinamikája az 1966-1976 közötti időszakban (%-ban)
Amikor a „kulturális forradalom” véget ért, a kínai nép kérdésekkel szembesült: mi a szocializmus, merre tovább Kína. 1978 decemberében Teng Hsziao-ping, mint a kormánypárt vezetője válaszolt ezekre a kérdésekre. Tökéletesen ismerve Kína történelmét és valóságát, mélyen elemezve a szocialista világmozgalom tapasztalatait és tanulságait, reform- és nyitottságpolitikát terjesztett elő, megmutatta a kínai sajátosságokkal rendelkező szocializmus építésének, a szocialista piacgazdaság felépítésének útját. Kína hatalmas lakosságával és korlátozott termőföldjével csak a szocializmus útját járhatta. A nyugati típusú kapitalizmus nemcsak hogy nem tudja megoldani fejlődésének problémáját, hanem pusztuláshoz is vezet.
Teng Hsziao-ping az emberek tudatának emancipációját szorgalmazta, megtörve a szovjet modell szocializmus-koncepciójában rejlő sztereotípiákat. Újra és újra megismételte, hogy a szegénység nem szocializmus. A kapitalizmussal szemben előnyben részesített szocializmus felépítéséhez mindenekelőtt meg kell szabadulni a szegénységtől. Kína sajátossága, hogy amikor a szocializmus útjára lépett, a termelőerők szintjét tekintve messze elmaradt a fejlett országoktól. Ezért Kína még sokáig a szocializmus kezdeti szakaszában lesz, ahol a termelőerők fejlesztése a legsürgetőbb feladat.
Teng Hsziao-ping reális megközelítést hirdetett, megjegyezve, hogy Kína nem fogadja el a nyugati típusú kapitalizmust. De széles körben nyitottnak kell lennie az egész világ számára, hogy kölcsönözze a fejlett irányítási módszereket, a tudomány és a technológia legjobb vívmányait, hogy külföldi tőkét vonzzon a világ minden országából, különösen a fejlett kapitalista országokból, a fejlődés felgyorsítása érdekében. termelőerők az országban. Hangsúlyozta: minden jó, ami hozzájárul a szocialista termelőerők fejlődéséhez, az állam összhatalmának és az emberek életszínvonalának növekedéséhez.
Teng Hsziao-ping elképzeléseinek megvalósítása az elmúlt 30 évben áttörést eredményezett Kínában a gazdasági fejlődés és a társadalmi fejlődés terén. Napjainkban a Kínai Népköztársaság erős regionális nagyhatalommá válik, és gyorsan átveszi Japán helyét az ázsiai-csendes-óceáni térség vezetőjévé. 1979-2010 átlagos éves GDP-növekedés körülbelül 9,93% volt http://data.worldbank.org/country/china - Világbank adatbázisa.
1. ábra: Kína GDP-jének dinamikája az 1978-2010 közötti időszakban
Tab. 2. Kína GDP-jének dinamikája az 1979-2010 közötti időszakban.
A gyors gazdasági növekedés jelensége a kínai "gazdasági csoda" fémjelévé vált. Megjegyzendő, hogy az áruk növekvő tömegét nagyrészt a belföldi piac fogyasztotta el, és a munkatermelékenység, amely a reformok megkezdése előtt rendkívül alacsony maradt, évi 2-3,8%-os ütemben nőtt, ami akár 43%-ot biztosított a nemzeti jövedelem növekedése. Ez megkülönböztette a kínai gazdaságot más ázsiai országoktól. Inozemcev V. L. A "felzárkózás" fejlődésének határai. - M .: Közgazdaságtan, 2000
Az elmúlt 30 évben az egy főre jutó GDP termelése Kínában 20,5-szeresére, a munka termelékenysége pedig 3,4-szeresére nőtt. Jelenleg az élelmiszer- és ruházati probléma megoldódott; nagy lépések történtek a szegénység felszámolásában. A lakosság életszínvonala rohamosan növekszik. Az áruhiány megszűnt, jelenleg az áruk túlnyomó többségénél egyensúly, sőt túlkínálat van a keresletben-kínálatban. Kína megelőzi a világ összes országát a gabona, gyapot, olajos magvak, hús, szén, acél, vegyi rostok, fonal, szövet, ruházat, cement, televíziók és programozható kapcsolók gyártásában; az elektromosság és a műtrágyák tekintetében pedig a második helyen.
A tudomány és technológia területén Kína olyan területeken ért el vagy közelített a világszinthez, mint az atom- és űrtechnológia, a nagyenergiájú fizika, a biológia, a számítástechnika és a távközlés. Az import és export összértéke 2010-ben 2813 billió volt. dollárt, a külkereskedelmi többlet pedig 199 milliárd dollárt tett ki.Kína 2010-ben a világ második helyére került az 1506 billiós exportot tekintve. dollárt, az importot tekintve pedig a harmadik helyen áll, 1307 billió értékben. dollár http://data.worldbank.org/country/china - Világbank adatbázisa.
A reform- és nyitáspolitika kezdete óta összesen több mint 806 milliárd dollár értékben használták fel a külföldi tőkét Kínában. külföldi tőke. A devizamegtakarítások és az aranytartalékok tekintetében Kína áll az első helyen a világon: 2010-ben elérték a 2622 billió értéket. dollár https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html. Kína 2007-ben a világ harmadik legnagyobb gazdasága lett, GDP-arányosan megelőzve Németországot. És már 2008 szeptemberében a Kínai Népköztársaság lett az Egyesült Államok államkötvényeinek legnagyobb külföldi befektetője.
Az egészség főbb mutatóit tekintve Kína a fejlődő országok között van az élvonalban. Az átlagos várható élettartam megduplázódott 1949-hez képest, és elérte a 73 évet.
A kínai gazdaság által az elmúlt húsz év során elért sikerek kétségtelenül tagadhatatlanok. Az ország stabil fejlődése arról tanúskodik, hogy az állam vezetői számos tanulságot figyelembe vettek, amelyek mind szomszédaik tapasztalataiból, mind a szovjet gazdaság megreformálására tett sikertelen kísérletekből fakadtak. Számos előrejelzés létezik, amelyek szerzői hajlamosak megjósolni a kínai gazdaság jövőbeli helyét a világ színterén. Előrejelzéseik szerint - tíz vagy akár tizenöt év múlva - Kína GNP-ben megelőzi az Egyesült Államokat. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a 70-es évek végén hasonló jóslatok születtek Japánnal kapcsolatban, és a Felkelő Nap országa 1987-es tőzsdei pánik sértetlenségét is annak sérthetetlen stabilitásának mutatójának tekintették. Inozemcev V. L. A "felzárkózás" fejlődésének határai. - M .: Közgazdaságtan, 2000. Közben tíz évvel később nyoma sem volt az egykori jólét jeleinek, és az Egyesült Államok vezető szerepe a világgazdaságban csak erősödött.
Ezért manapság, a kínai reformok jelentőségének lekicsinyítése nélkül, szem előtt kell tartani, hogy a kínai társadalom megreformálódása megegyezik minden olyan ország fejlődésével, amely a „felzárkózó fejlesztés” politikáját folytatja, és ezért ne várja el Kínától, hogy domináns pozíciót szerezzen a jelenlegi gazdasági rendszerben.
