A termelés gazdasági szervezése
Az áruk költségeinek alapvető elméletei.
A társadalmi termelés és az erőforrások szűkössége. Gyártási képesség görbe.
Önellátó gazdálkodás: lényege és főbb jellemzői.
A társadalmi termelés fejlődésének több szakaszán ment keresztül. Történelmileg az önellátó gazdálkodás volt a gazdasági tevékenység első formája. Az ókorban keletkezett, a primitív rendszer kialakulása során. A jövőben formái a feudális birtokok, vidéki közösségek, városi kézműves műhelyek, patriarchális törzsi struktúrák, parasztcsaládok voltak.
A megélhetési gazdaság jelei, amelyek közösek az összes említett formában, a következők:
Üzleti egységek elszigetelése;
A termelés belső igényekhez való orientálása;
A termék hozzárendelése és használata a gyártó által;
A társadalmi munkamegosztás hiánya (a munkamegosztás létezhet egy közösségben, de nem nyert társadalmi jelleget);
Az egyszerű reprodukció túlsúlya, azaz a termelés újraindítása a korábbi léptékben;
Kézi szerszámok;
Hagyományos módszerek a munka tárgyának befolyásolására;
A hagyományok, szokások, hiedelmek meghatározó szerepe a szaporodás szabályozójaként;
A technológiák és a gazdasági formák rendkívül lassú fejlődése;
Alacsony munkatermelékenység.
Önellátó gazdálkodás a társadalmi termelés olyan formája, amelyben a termelést külön és zárt gazdasági egységek végzik a szokásokon és hagyományokon alapuló belső igények kielégítése érdekében.
Kezdetben a megélhetési gazdálkodás megfelelőként merül fel: ebben az időszakban az ókori ember a gyűjtögetésre és a vadászatra korlátozódott, felhasználva a természet természetes előnyeit. A megélhetési gazdaság kisajátításának szakaszában nem volt garancia a fogyasztás bizonyos stabil szintjére, mivel primitív munkaeszközöket alkalmaztak.
A mezőgazdaság és az állattenyésztés megjelenése előre meghatározta, hogy egy megfelelő természeti gazdaság reprodukálóvá fajul, amelyet az jellemez, hogy új, összetettebb munkaeszközök és új gyártási módszerek jelennek meg (tűz, csiszolás és csiszolás, fúrás) stb.). A természet előnyeit az emberi munka által létrehozott "gazdasági előnyök" egészítik ki. Megjelenik a garantált minimális fogyasztási szint. Az összegyűjtés és a vadászat fokozatosan felváltja a termelést.
A reproduktív gazdaság csökkentette az ember függését a természeti elemektől, garantálva az anyagi jólét bizonyos minimumának folyamatos megújulását.
Ennek ellenére a megélhetési gazdálkodás gazdasági lehetőségei korlátozottak maradtak. Zárt volt, az igények uralkodó szintjére összpontosított, rutin technikákra támaszkodott. Az ilyen rendszerben a szaporodás fő szabályozója a szokások és a kialakult hagyományok voltak, amelyek akadályozták annak fejlődését, és változatlanul tartották a termelés mértékét és szerkezetét.
Árugyártás: lényege, származási feltételei, típusai és főbb jellemzői.
Az igények kialakulása a termelési formák elkerülhetetlen fejlődését idézte elő, kitágítva a hatékonyság határait. Fokozatosan erősödtek, és a társadalmi fejlődés egy bizonyos szakaszában megjelentek olyan tényezők, amelyek miatt a természetes gazdaság árucikké vált.
Először is javították a munkaeszközöket, és növelték termelékenységét. Másodszor, fokozatosan kialakul és fejlődik a társadalmi munkamegosztás, amelyet A. Smith a népek gazdagságának növelésének fő tényezőjének tartott. A munkaszerszámok feltalálását és fejlesztését, a készség és az ügyesség növekedését a munkamegosztáshoz társította. Az ilyen változások eredményeként "többlet" jelenik meg: a többlettermék stabil tömege, amely meghaladja a saját szükségleteinek kielégítését a gazdaságon belül. Az állandó többlet megjelenése pedig óhatatlanul jelentős változásokhoz vezet az elosztási viszonyban. A gazdaság természetes rendszerén belül kialakul a magántulajdon intézménye, ami a gazdaságok gazdasági elszigeteltségének fejlesztését jelenti a magánérdek és a gazdasági függetlenség határai által. Ilyen körülmények között a munkaügyi termékek cseréje válik a gazdasági kapcsolatok meghatározó formájává. Az önellátó gazdálkodást fokozatosan felváltja az árutermelés.
Ennek ellenére a megélhetési gazdaság elemei nem tűntek el teljesen a világ gazdasági térképéről. A mai napig fennmaradnak a különböző gazdasági rendszerekben. A termelés és a fogyasztás közötti közvetlen kapcsolat, amely a gazdaság természetes formájára jellemző, bizonyos stabilitást biztosít számára. A munkaerőköltségek és az előállított termék minőségének társadalmi elismerésének problémája, ami azt jelenti, hogy itt nem merül fel a végrehajtás problémája, amely az árugazdaság szempontjából nagyon éles: minden, amit előállítanak, elfogyasztásra kerül.
Árugyártás- ez a szociális gazdaság egyik formája, amikor a termékeket különálló elszigetelt termelők állítják elő nem saját fogyasztásra, hanem a szociális szükségletek kielégítésére, vétel és eladás formájában.
Így az árugazdaság legfontosabb tulajdonsága a termékek cseréje. Kialakulásának előfeltétele a spontán munkamegosztás és a gazdasági elszigetelődés a magántulajdon feltételei között, amikor a magánmunka a szociális munka megnyilvánulása és megvalósítási módja. A munka terméke, amely árut ölt, és ilyen körülmények között egyfajta "anyagi hordozóvá", genetikai kóddá és társadalmi kapcsolatok formájává válik.
A társadalmi munkamegosztás bizonyos áruk és szolgáltatások előállítására szakosodik. A specializációt a komparatív előny elve alapján alakítják ki, vagyis a gyártók egy bizonyos csoportjának képessége arra, hogy viszonylag alacsonyabb költségek mellett készítsen terméket. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a gyártók különböző készségekkel és képességekkel rendelkeznek, és különböző módon korlátozott erőforrásokkal rendelkeznek.
A társadalmi munkamegosztás a gazdasági egységek függőségéhez vezet, ami a termelési együttműködés különböző formáinak megjelenését okozza.
A gazdasági elszigeteltség az árugazdaság kialakulásának második előfeltétele. Az erőforrások és az előnyök magántulajdonának feltételei között minden árutermelő önállóan dönt arról, hogy mit termeljen, hogyan termeljen és mennyit termeljen, felismerve a gazdasági tevékenység típusának és módjának megválasztásának szabadságát. A gazdasági elszigeteltség éppen ezért feltételezi a termékek cseréjének kompenzált és egyenértékű jellegét.
A gazdasági elszigeteltség fő jellemzői a következők: a létrejövő termék teljes tulajdonjoga, a gazdasági szabadság, a gazdasági felelősség, a menedzsment végeredményétől való függőség, a magángazdasági érdek jelenléte, amely fizetett egyenértékű cserében valósul meg.
Így az árugazdaság fő jellemzői a társadalmi munkamegosztás, a gazdasági egységek gazdasági elszigeteltsége, egy termék előállítása eladásra, és nem saját fogyasztásra, az árucsere, mint a termelők közötti gazdasági kapcsolat egy formája , a csere egyenértékűsége.
A termékek különböző formákban érkeznek. A tartósság mértéke szerint két csoportra oszthatók: tartós és nem tartós áruk. Az előbbiek ellenállnak az ismételt használatnak (hűtőszekrények, televíziók stb.), Míg az utóbbiak teljesen elfogynak egy vagy több használati ciklus során (étel stb.). A lakosság vásárlási szokásai alapján a következőképpen osztályozhatók: fogyasztási cikkek, vállalkozói választású áruk, különleges igényű áruk és passzív keresletű áruk. A fogyasztás jellege alapján meg lehet különböztetni a termelő fogyasztási és az egyéni fogyasztási javakat.
A szolgáltatások is áruk. De konkrétak. Egy szolgáltatásnak nincs anyagi formája, nem halmozható fel közvetlenül, csak a gyártás idején fogyasztható.
Egy áru abban különbözik a terméktől, hogy a termeléstől a fogyasztásig tartó útja szükségszerűen végigfut a piacon. A termék akkor válik árucikké, ha emberi munkával állítják elő. Az áru a munka terméke, amelyet nem saját fogyasztásra, hanem más termékekre való cserére készítettek. Az árut nem lehet azonosítani olyan áruval, amely kívánatos dolognak tűnik, amely kielégíti az emberi szükségleteket. Először is, nem minden áru áru, bár a piacgazdaságban a legtöbb áru áruvá válik. Másodszor, ha egy áru nem munka eredménye, akkor nem áru. Harmadszor; ha az áru nem elégíti ki az igényeket és nincs rá szüksége senkinek, akkor ez sem áru. Negyedszer, ha egy árut a gazdaságon belüli fogyasztásra hoznak létre, és nem cserére, akkor az sem
Az árugazdaság és az államépítés fejlődésének legkorábbi szakaszában alakulnak ki. Ebben az időszakban az ember és a társadalom nemcsak a megélhetési eszközöket, hanem a pénzformákat is kölcsönveszi a természettől. A bányászat és a gyűjtés uralma alatt a pénz puhatestűhéj, madártoll, kakaóbab stb. Juh lesz). Az ülő életre költözött mezőgazdasági népek monetáris rendszereket építenek gabona, szőrme, állatbőr felhasználásával.
A nemzetgazdaságok és az árupiacok rendkívül sokfélék, a gazdasági környezet kialakulásához és fejlődési tényezőihez kapcsolódó feltételekkel. Minden termékpiacra és konjunktúrájának minden fejlődési szakaszára jellemzőek
Az első bankok számos tudós szerint a kapitalizmus gyártási szakaszának körülményei között, a 14. és a 15. században jelentek meg, elsősorban az olasz városokban (Velence, Genova). E szakértők szerint a bank, mint az árugazdaság speciális intézménye létrehozása nem az áru-pénz kapcsolatoknak az árugazdaság korai szakaszában kialakuló fejlődésével jár, hanem azzal az időszakkal, amikor speciális intézmények hálózatára volt szükség a szabályozáshoz. a pénzforgalmat és a hitelnyújtást meglehetősen nagy léptékben. Vagyis arról az időről beszélünk, amikor a kapitalista vállalkozások munkája hitel nélkül nem volt lehetséges. Nem véletlen, hogy egy bank kizárólag a kapitalista gazdaság jelensége.
A magántulajdonon alapuló árugazdaságban a pénz eszközként szolgál az árutermelők megkülönböztetéséhez, egyesek gazdagításához, mások tönkretételéhez, az ember elnyomásának és kizsákmányolásának eszközeként. A társadalom fejlődésének egy bizonyos szakaszában, mint később kifejtjük, tőkévé alakulnak, és a bérelt munkaerő kizsákmányolásának egyetemes eszközeként használják őket. A pénz lényege leginkább a funkcióiban tárul fel.
A gazdasági célszerűségtől függően a profit felhasználása gazdaságunk különböző fejlődési szakaszaiban megváltozott, és nyilvánvalóan a jövőben is változni fog, de a profit, mint a szocialista árugazdaság gazdasági kategóriájának lényege állandó.
A pénz funkcióinak fejlődését az árugazdaság ellentmondásainak növekedése generálja. Ezért a pénz egy adott funkciójának fejlettségi foka tükrözi az árutermelés evolúciójának különböző állomásait.
De egy dolog felismerni az árugazdaság lehetőségét és szükségességét a szocializmusban, és a dolgok valós helyzete más. Az árugazdaságról, az árutermelésről, az érték törvényéről, a kínálat és kereslet törvényéről a szocializmus idején folytatott vitákban nagyon gyakran nem tettek különbséget az áru-pénz kapcsolatok szocializmus alatti létezésének lehetősége és szükségessége, valamint tényleges létezése között. Az árugazdaság szocializmus alatti lehetőségének és szükségességének felismeréséből sokszor levonták a következtetést, hogy valóban léteznek. Bizonyos időszakokban ennek a pozíciónak volt bizonyos pozitív értéke. Nemcsak az áru-pénz viszonyok lehetőségét és szükségességét kellett bizonyítani a szocializmus alatt, hanem meg kellett győzni az áru-pénz viszonyok lehetőségéről és szükségességéről a szocializmusban. A valós áru-pénz viszonyok elemeire való hivatkozások lehetővé tették e problémák megoldását. De a fejlődés egy bizonyos szakaszában. szocialista építkezés, ez az álláspont kezdte akadályozni a szocialista gazdaság elméletének és gyakorlatának fejlődését. Valóban, ha az áru-pénz kapcsolatok valóban léteznek, akkor a gazdasági mechanizmusnak nincs szüksége radikális szerkezetátalakításra, elegendő a mutatórendszerek felülvizsgálata, a szabványok tisztázása, végül a számolás megtanulása, és
Nagyon jóval Szovjet pénz, M. -L., 1939 Költségszámítás, költség, ár és profit a szocialista gazdaságban, M., 1945 A pénz és a pénzforgalom elmélete, [p. 1], M., 1946 Az árutermelés és az érték törvénye. Előadások, M., 1956 Az árutermelés fejlődésének első lépései, M., 1957 Az értéktörvény működése a modern kapitalizmus viszonyai között, M., 1964 A politikai gazdaságtan tárgya és módszere, M., 1968 A a kommunista termelési mód fejlődési szakaszai, web. A gazdaságelmélet tényleges problémái, M., 1973 A fejlett szocializmus gazdaságának főbb jellemzői, M., 1973.
Fő a dolgozók anyagi és kulturális szükségleteinek kielégítésének forrása az államban végzett munkájuk., coop. és társadalmak, vállalkozások és szervezetek. Mivel Ch. L. kinevezése x o. az ilyen gazdaságot vezető dolgozó emberek szükségleteinek kielégítése, nemcsak hogy nem mond ellent a társadalmak fejlődésének, a termelésnek, hanem kiegészíti és attól függ. Ezért a L. o. figyelembe kell venni a bruttó mezőgazdasági termelésben. L. létének gazdasági oka X. o. hogy meghatározza. A szocializmus fejlődési szakasza az, hogy a társadalmakat, a termelést a mezőgazdasági társadalom még nem biztosítja teljesen. Termékek. Pier-ve dep. kerti növények és állattenyésztési termékek típusai L. o. kiemelkedő szerepet játszik. 1973 -ban a L. X. o. a burgonya bruttó termelésének 61% -át, a zöldségek 34% -át, a hús 33% -át, a tej 33% -át, a tojás 43% -át és a gyapjú 21% -át tette ki (1940 -ben 65, 48, 72, 77% -ban) , 94, 39). Bár L. X. o. főleg visel. elfogyasztja, karakter, a benne előállított termékek egy részét (többletet), a dolgozó nép eladja a kolcsin. piacok, állami-jaj, fogyasztók, szövetkezetek, kollektív és állami gazdaságok. A kollektív és állami gazdaságok termelési létesítményeket, támogatást biztosítanak a mezőgazdaság számára. a háztartási telkek feldolgozásában technológiájukkal és huzaterejükkel hozzájárulnak a piacképes termékek értékesítéséhez.
Nagy késéssel valós értékelést adtak a köztársaság jelenlegi helyzetéről, és felvázolták az állam irányát a nagyüzemi mezőgazdasági termelés megőrzése felé. 1995 fordulópont volt a köztársaság mezőgazdaságában, amikor elkezdték kidolgozni az agrár-ipari komplexum gazdálkodási mechanizmusait, tanulmányozták fejlődésének tendenciáit, és kidolgozták az állami támogatás e fejlődési szakaszban elfogadható intézkedéseit.
Ugyanakkor intézkedéseket kell végrehajtani az ország agrár-ipari komplexumának stabilizálása és fejlesztése terén, a teljes agrárpolitika felülvizsgálatát. Másfajta filozófiára és ideológiára van szükségünk a reformokhoz, amelyek megfelelően tükrözik a vészhelyzet lényegét, amelyben az ország van. Az agrár-ipari komplexum helyreállítása sokáig tart (15 évbe telt, amíg helyreállították a háború előtti termelési szintet az ország mezőgazdaságában). Ilyen feltételek mellett kell most is tájékozódni. Az agrárpolitikai célokat rövid és hosszú távra kell osztani. A rövid távú feladatok köre - kezdetnek legalább hagyja abba a mélységbe csúszást. Ehhez meg kell oldani azt a problémát, hogy feloldják a mezőgazdasági vállalkozások elszámolását, állami ellenőrzést kell létrehozni a mezőgazdaságot kiszolgáló banki struktúrák tevékenységei felett, intézkedéseket kell hozni a mezőgazdasági termelés és az élelmiszerpiac irányíthatóságának helyreállítására, forrásokat kell találni legalább minimális állami szövetségi élelmiszer -tartalékok létrehozásához. . A hosszú távú feladatok a valódi orosz viszonyok, a történelmi hagyományok, a lakosság mentalitása és a társadalmilag orientált és államilag szabályozott agrárgazdaság elvei alapján határozzák meg a reformok céljait, feltételeit, szakaszát és főbb módjait. A reformok végrehajtásakor az államnak a több struktúrájú gazdaság elveiből és az egységes gazdasági mikroklíma megteremtéséből kell kiindulnia, de a pénzeszközök koncentrációjával a forgalomképes termékek nagy részét ellátó övezetekben és gazdaságokban.
A bank természetének ilyen jellegű azonosítása a devizaművelettel leplezi az első hitelintézetek valódi eredetét, és természetesen nem alapozhatja meg a lényegéről alkotott elképzeléseinket. Maga a tőzsdei művelet az árutőzsde tükre, még nem rendelkezik olyan hitelplatformmal, amely meghatározza a bankok tevékenységének fő irányát egy későbbi időszakban. De nem csak erről van szó. A bank szó pusztán szemantikai értelmezése arra a következtetésre vezet, hogy a bank eredete csak a gazdasági fejlődésnek erre az időszakára utal, amikor a pénz elkezdte ellátni a világpénz funkcióját. Kiderül, hogy a korábbi szakaszokban, amikor a pénz csak a hazai piacon forgott, a bankok még nem léteztek. Ugyanakkor ismert, hogy a belső forgalomba helyezésre irányuló őrzési művelet ősi, és ez visz minket közelebb a hitelintézetek tevékenységének tartalmának közzétételéhez.
Ismeretes, hogy a primitív közösségben, ahol nem volt árucsere, nem volt pénz sem. A megélhetési gazdaságban pedig, ahol a termékeket saját fogyasztásra állítják elő, nincs szükség rájuk. Ez megerősíti azt a tényt, hogy a pénz a történelmi fejlődés egy bizonyos szakaszában keletkezett, az árutőzsde megjelenésével együtt. Csak amikor egy árut árura cserélnek, akkor szükség van olyan eszközre, amely kifejezheti az összes többi áru értékét, és amelyekkel azonosítani lehetne őket. Az ilyen eszköz különleges áru, amelynek neve a pénz. A PÉNZ az áru különleges fajtája, amely spontán módon kiemelkedik a többi áru tömegéből, hogy az érték egyetemes megfelelőjét játssza.
A javak cseréjében az egyenértékűség elve a társadalmi munkamegosztás elmélyülésével és az áru-pénz kapcsolatok fejlődésével együtt alakult ki és javult. A természetes gazdaságban nem volt szükség a termékek egyenértékűségének meghatározására, de a csere fejlődésével felmerül az áruk értékének felmérésének kérdése. Ennek a folyamatnak az első szakaszában, amíg a csereügyletek nem szereztek állandó, stabil jelleget, az egyenértékűség elve nem volt elterjedt, és a legtöbb esetben nem tartották be. De a jövőben, amikor az elszigetelt termelők közötti csere folyton ismétlődő cselekedet lesz, és a társadalmi kapcsolatok szükséges elemévé válik, ez az elv válik meghatározóvá. Egy termék kicserélhető egy másik termékre, ha az utóbbi egyenértékű az előbbivel. Az áru ekvivalens formája annak közvetlen cseréje egy másik áruval. A csere fejlődésével az árutömegből fokozatosan emelkedtek ki bizonyos javak, amelyekhez rögzítették az egyetemes megfelelő funkcióit. Az egyetemes megfelelő szerepét a különböző népek körében a szarvasmarha, szőrme, bőr, hal, só, kagyló, gabona, ruhadarabok, fémek stb. értéket nemcsak egy országon belül, hanem a világon is. A jövőben papír és egyéb pénzformák jelennek meg, vagyis pénzbeli megfelelője jelenik meg. A pénz az áru értékének megfelelője.
V. I. Lenin nagyban hozzájárult az árutermelés marxista elméletének fejlődéséhez. Már korai munkáiban V.I. Lenin átfogóan elemezte az értéktörvény spontán működésének mechanizmusát, az egyszerű árugazdaság rétegződési folyamatát és a kapitalizmus fejlődését a cári Oroszország gazdaságát több mint negyedszázada jellemző kiterjedt tényanyag alapján . Megmutatta, hogy a parasztok és kézművesek árutermelése, amelyet a narodnikok népszerû rendszerként dicsérnek, mint munkaerõ -termelés, nemcsak a kapitalizmus ellenpéldája, hanem éppen ellenkezőleg, a legszélesebb alapja, hogy egy bizonyos szakaszban fejlődéséből elkerülhetetlenül a polgári társadalmak két fő osztályát hozza létre - a polgárságot és a proletariátust. Miután Lenin tudományosan bebizonyította, hogy Oroszország már a kapitalista fejlődés útjára lépett, ugyanakkor alátámasztotta a kapitalizmus ellentmondásainak súlyosbodásának objektív elkerülhetetlenségét, a proletariátus növekedését az országban és az osztályharc fejlődését.
A szocialista gazdasági integráció a nemzetközi szocialista munkamegosztás folyamata, gazdaságaik konvergenciája és a nemzetgazdaságok modern, rendkívül hatékony szerkezetének kialakítása, gazdasági fejlettségük fokozatos konvergenciája és kiegyenlítése, mély és stabil kapcsolatok, amelyeket a kommunista és munkáspártok, valamint a KGST tagországok kormányai szándékosan és szisztematikusan szabályoznak a gazdaság, a tudomány és a technológia fő ágazataiban, ezen országok nemzetközi piacának bővítése és megerősítése, javítva az áru-pénz kapcsolatokat . Az integráció az együttműködés olyan szakasza, amelyet a szocialista országok fokozatos átállása jellemez az egyszerű árutőzsdéről és
Az árutermelés megjelenésének és fejlődésének feltételei.
A termék és tulajdonságai. Az áru értéke.
Egyszerű és kapitalista árutermelés.
Az árutermelés megjelenésének és fejlődésének feltételei.
4. Pénz: evolúció, lényeg, funkciók.
A társadalmi termelést számos sajátosság jellemzi, ami lehetővé teszi számunkra, hogy számos "történelmet" adjunk fejlődéséről. Ma a kiválasztott jellemző alapján tegyen különbséget a társadalmi termelés "információs", "ipari" és "áru" története között.
A gazdasági szakirodalomban hagyományosan két formát különböztetnek meg alapvetőnek: a természetes gazdaságot és az árutermelést. A természetes és kereskedelmi termelés eltér egymástól , mindenekelőtt az alábbiak szerint kiemelt :
1) a társadalmi munkamegosztás kialakulása vagy fejletlensége;
2) a gazdaság elszigeteltsége vagy nyitottsága;
3) a gyártott termék gazdasági formája;
3) a termelés és a fogyasztás közötti ellentmondások feloldásának módszere.
Természetes gazdaság - economic olyan gazdasági tevékenység megszervezésének módja, amelyben a termelés közvetlenül a gyártó saját szükségleteinek kielégítését célozza, ᴛ.ᴇ. van gazdaságban fogyasztás.
Egyes közgazdászok szembeállítják egymással a természetes gazdaságot és az árutermelést, ellentétnek tartják őket. Mások úgy vélik, hogy közös gazdasági alapjuk van - a termelőeszközök magántulajdona és közös cél -, hogy kielégítsék a tulajdonosok és családjaik szükségleteit. Ugyanakkor rámutatnak a megélhetés és az árutermelés közötti különbségekre.
Az önellátó gazdálkodás történelmileg az emberi gazdasági tevékenység első típusa. A mély ókorban keletkezett, a primitív közösségi rendszer kialakulása során, amikor megkezdődött az ember termelési tevékenysége és megjelentek a gazdaság első ágai - a mezőgazdaság és a szarvasmarha -tenyésztés. Az iparosodás előtti társadalom a társadalmi termelés megszervezésének természetes formájának is tulajdonítható.
Az önellátó gazdálkodás létezett a primitív népek körében, akik nem ismerték a társadalmi munkamegosztást, a cserét és a magántulajdont.
Az önellátó gazdálkodás a következő fő jellemzőkkel rendelkezik:
· A kézi univerzális munka uralja, primitív technológiai alapon (kapa, lapát, gereblye stb.) Alapul, és kizárja annak külön típusokra való felosztását;
· Elszigeteltség (autarkikus irányítási forma), a kommunikáció hiánya más gazdasági egységekkel (minden egység a saját erőforrásaira támaszkodik, és mindent biztosít az élethez szükséges);
· Az előállított termék nem ömlesztett áru, hanem maga a gyártó megélhetési alapját képezi;
· A termelés és a fogyasztás közötti közvetlen gazdasági kapcsolatok jelenléte: a "termelés - forgalmazás - fogyasztás" képlet szerint alakulnak, ᴛ.ᴇ. a létrehozott termékeket elosztják a termelés résztvevői között, és a csere szakaszát megkerülve személyes és produktív fogyasztásra használják fel;
· Konzervativizmus, hagyomány, korlátozott termelés és fogyasztás, viszonylag állandó léptékű és ágazati arányú termelés, előre meghatározva a gazdasági fejlődés lassú ütemét.
A kapitalizmus előtti formációkban a természetes gazdaság a társadalmi termelésben domináns helyet foglalt el, bár az ősi rabszolgaállamokban már meglehetősen fejlett árutermelés volt. Az önellátó gazdálkodás a feudális gazdaság egyik fő jellemzője. Itt a feudális úr által kisajátított többletterméknek természetes formája volt. Ez utóbbi különféle természetbeni vámok és kifizetések formájában járt el. A feudális uraktól függő parasztok gazdasága is természetes jellegű volt.
Ugyanakkor a természetes gazdaság uralma a kapitalizmus előtti gazdasági rendszerekben nem zárta ki az áru-pénz kapcsolatok fejlődését. A termelési erők fejlődésével a megélhetési gazdaság helyébe az árutermelés lép. A kapitalizmus alatt lényegében megsemmisül, bár ennek maradványai itt maradnak.
A megélhetési gazdaság elemei a modern fejlett országokban is lejátszódnak, ahol az áru-pénz kapcsolatok dominálnak. Ez különösen abban nyilvánul meg, hogy egyes ipari és mezőgazdasági vállalkozások, gazdasági szövetségek, régiók önellátásra vágynak. Az egyes államok „autarky” néven ismert gazdaságpolitikát is folytatnak - zárt, önellátó gazdaságot hoznak létre az országban.
Az önellátó gazdálkodás sok fejlődő országban elterjedt. A lakosság több mint fele a fejletlen országok megélhetési és félig önellátó gazdaságában dolgozik. A szakértők előrejelzései szerint az önellátó gazdálkodás még sokáig jelentős helyet foglal el gazdaságukban. Sok afrikai nép, Latin -Amerika indiai törzse, Délkelet -Ázsia megőrizte a megélhetési gazdaság különböző formáit, különösen a vadászatot és a halászatot, néha a föld primitív művelési formáival kombinálva, gyakran nomád szarvasmarha -tenyésztés formájában.
A megélhetési gazdálkodás fő hátránya lényegében abból áll, hogy nem teszi lehetővé a magas munkatermelékenység elérését, biztosítja a volumenben jelentéktelen és minőségi szempontból monoton igények kielégítését.
Az árutermelés megjelenésének feltételei:
1) társadalmi munkamegosztás(szervezeti és gazdasági alap), ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ a gyártók szakosodását jelenti bizonyos típusú termékek gyártására vagy bizonyos termelési tevékenységekre.
A társadalmi munkamegosztás Marx szerint abban nyilvánul meg három alapforma:
- általános felosztás: mezőgazdaság, ipar (nagycsaládjainak);
- magánosztály ezeket a nemzetségeket fajokba és alfajokba sorolják;
- egyetlen osztás munkaerő a vállalkozáson belül.
Ez a besorolás egyrészt a munkamegosztás formáinak megjelenésének történelmi sorrendjét tükrözi, másrészt az egyes nemzetgazdaságokon belüli fejlettségi fokát.
2) a termelők gazdasági elszigeteltsége van ilyen állapotuk, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ lehetővé teszi számukra, hogy viszonylag szabadon rendelkezzenek az általuk előállított termékekkel, elidegenítsék őket, birtokolják és saját belátásuk szerint használják őket, ᴛ.ᴇ. legyen a gazdája .
3) csere A piacon keresztül előállított áruk gazdasági kapcsolatokat alakítanak ki az egyes árutermelők között, biztosítva a termelési szférák összevonását egy összesített társadalmi reproduktív szervezetté. Biztosítja a gazdasági elszigetelődés és a társadalmi munkamegosztás folyamatainak egységét.
Árugyártás - ϶ᴛᴏ a társadalmi termelés megszervezésének egy formája, amelyben az emberek közötti gazdasági kapcsolatok munkájuk termékeinek piaci értékesítésén és vásárlásán keresztül nyilvánulnak meg.
Az árutermelés legsikeresebb meghatározását V.I. Lenin „A piacok úgynevezett kérdését illetően” című munkájában: az árutermelés olyan gazdasági rendszer, amikor „a termékeket különálló, elszigetelt gyártók állítják elő, amelyek mindegyike egy termék előállítására szakosodott, hogy kielégítsék a társadalmi igényeket, vásárlás szükséges. a termékek (így árucikkekké válás) értékesítése a piacon. "
E meghatározás alapján meg lehet különböztetni az árutermelés jellemző vonásai, jelei :
1. Az árutermelés a társadalmi munkamegosztáson alapul, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ feltételezi a termelők szakosodását bizonyos termékek gyártásában. A társadalom történetében három nagy társadalmi munkamegosztás ismert: a pásztor törzsek szétválasztása, a kézművesség elválasztása a mezőgazdaságtól és a kereskedők megjelenése. Jelenleg a kutatás -fejlesztési munka (K + F) felosztását tekintik a negyedik fő társadalmi munkamegosztásnak. A termelőerők fejlődésével a társadalmi munkamegosztás elmélyül. Ez utóbbi ahhoz vezet, hogy bármely termék előállítására szakosodott gazdaságok nem tudják teljes mértékben felhasználni saját szükségleteikre, és ugyanakkor minden igényüket kielégíteni vele. Ez határozza meg a rendkívül fontos cserét, és ezzel együtt az árutermelést. A társadalmi munkamegosztás önmagában nem elegendő az árutermelés megjelenéséhez. A történelem ismer olyan közösségeket, ahol társadalmi munkamegosztás volt, de árutermelés nem volt.
2. A munka terméke áru formát ölt, mivel kezdetben későbbi cserére, másoknak történő értékesítésre állítják elő. Emiatt az árugazdaságom nyitott rendszer: a termékeket nem saját fogyasztásra állítják elő, hanem eladásra, ᴛ.ᴇ. túlmutat a gazdasági egységen.
3. A munka termékei csak akkor válnak árucikkekké, ha azokat független, gazdaságilag elszigetelt termelők cseréjére állítják elő. Az árutermelők mint különböző tulajdonosok gazdasági elszigeteltsége az oka az árutermelés megjelenésének. Csak a tulajdonosok közötti csere lesz árucikk. A gazdasági elszigeteltség feltételezi egy gazdasági egység (magánszemély vagy jogi személy) erősen kifejezett gazdasági érdekének jelenlétét, a gazdasági tevékenység típusának megválasztásának szabadságát, a gyártott termék tulajdonjogát, bizonyos kötelezettségeket a társadalommal, az állammal és a partnerekkel szemben.
4. Jellemző a közvetett, közvetített kapcsolatok létrehozása a termelés és a fogyasztás között, amikor a gyártott termék először más árukért cserébe lép a piacra, és csak ezután esik a fogyasztás körébe.
Az árutermelés önmagában nem eredményez egyetlen termelési módot, ezért helytelen lenne azt állítani, hogy az árutermelés kapitalizmust eredményez. Nem az árutermelés vezetett a kapitalizmus uralmához (bár nagy szerepe volt a feudális rendszer felbomlásában), hanem éppen ellenkezőleg, a tőkés termelési mód tette átfogóvá az árutermelést. Ilyen lesz csak a kapitalizmusban, amikor a termelési eszközök tőke, és a munkaerő áru.Az árutermelés megjelenésének és létezésének fő feltétele a társadalmi munkamegosztás. A társadalmi munkamegosztás a különböző típusú munkatevékenységek elkülönítése, amely hozzájárult a munka termelékenységének növekedéséhez és megteremtette a rendszeres cserék anyagi feltételeit. A társadalom fejlődésével új termelési ágak jelennek meg, amelyek miatt a társadalmi munkamegosztás elmélyül. Ez utóbbi azt eredményezi, hogy bármely termék előállítására szakosodott gazdaságok nem tudják teljes mértékben felhasználni saját szükségleteikre, és ugyanakkor minden igényüket kielégíteni vele. Ezért rendkívül fontos az árutermelés cseréje, és ezzel együtt.
Az árutermelés nagymértékben alkalmazkodik a különböző gazdasági rendszerekhez. Mindegyikben a rájuk jellemző tulajdonosi formák megvalósítását szolgálja. Az árutermelés komoly előrehaladást határoz meg a gazdasági haladásban. Az árutermelés egyik vitathatatlan előnye, hogy elválaszthatatlan kapcsolata van a munkamegosztás növekedésével, a technológia, a technológia és a termelőerők egyéb elemeinek fejlődésével. Nagymértékben alkalmazkodik a különböző gazdasági rendszerekhez, mindegyikben a rájuk jellemző tulajdonosi formák megvalósítását szolgálja.
Az árutermelés megjelenésének és fejlődésének feltételei. - fogalom és típusok. Az "árutermelés megjelenésének és fejlődésének feltételei" kategória osztályozása és jellemzői. 2017, 2018.
4. előadás Mikroökonómia (C) Cherkasova Tatyana Pavlovna, Ph.D., 2006.
4. előadás « Termék, pénz, ár»
Az árutermelés megjelenésének és fejlődésének feltételei.
Egyszerű és kapitalista árutermelés.
A termék és tulajdonságai. Az áru értéke.
Pénz: evolúció, lényeg, funkciók.
A társadalmi termelést számos jellemző jellemzi, ami lehetővé teszi számunkra, hogy sok "történetet" adjunk a fejlődéséről. Ma, a választott jellemzőtől függően, tegyen különbséget a társadalmi termelés "formációs", "ipari" és "áru" története között.
A gazdasági szakirodalomban hagyományosan két formát különböztetnek meg főként: a természetes gazdaságot és az árutermelést. A természetes és kereskedelmi termelés eltér egymástól , mindenekelőtt az alábbiak szerint kiemelt :
1) a társadalmi munkamegosztás kialakulása vagy fejletlensége;
2) a gazdaság elszigeteltsége vagy nyitottsága;
3) a gyártott termék gazdasági formája;
3) a termelés és a fogyasztás közötti ellentmondások feloldásának módszere.
Természetes gazdaság - ez a gazdasági tevékenység megszervezésének módja, amelyben a termelés közvetlenül a gyártó saját igényeinek kielégítésére irányul, azaz van gazdaságban fogyasztás.
Egyes közgazdászok szembeállítják egymással a természetes gazdaságot és az árutermelést, ellentétnek tartják őket. 1 Mások úgy vélik, hogy közös gazdasági alapjuk van - a termelőeszközök magántulajdona és közös cél -, hogy kielégítsék a tulajdonosok és családjaik szükségleteit. Ugyanakkor rámutatnak a megélhetés és az árutermelés közötti különbségekre. 2
Az önellátó gazdálkodás történelmileg az emberi gazdasági tevékenység első típusa. A mély ókorban keletkezett, a primitív közösségi rendszer kialakulása során, amikor megkezdődött az ember termelési tevékenysége és megjelentek a gazdaság első ágai - a mezőgazdaság és a szarvasmarha -tenyésztés. Az iparosodás előtti társadalom is a társadalmi termelés megszervezésének természetes formájának tulajdonítható.
A természetes gazdaság létezett a primitív népek között, akik nem ismerték a társadalmi munkamegosztást, a csere- és a magántulajdont.
Az önellátó gazdálkodás a következő fő jellemzőkkel rendelkezik:
a kézi univerzális munka érvényesül, amely primitív technológiai alapon (kapa, lapát, gereblye stb.) alapul, és kizárja annak külön típusokra való felosztását;
elszigeteltség (autarkikus irányítási forma), a kommunikáció hiánya más gazdasági egységekkel (minden egység a saját erőforrásaira támaszkodik, és mindent biztosít magának, ami az élethez szükséges);
a gyártott termék nem ömlesztett árucikk, és magának a gyártónak a megélhetési alapját képezi;
a közvetlen gazdasági kapcsolatok jelenléte a termelés és a fogyasztás között: a "termelés - forgalmazás - fogyasztás" képlet szerint alakulnak, azaz a létrehozott termékeket elosztják a termelés résztvevői között, és a csere szakaszát megkerülve személyes és produktív fogyasztásra használják fel;
konzervativizmus, hagyomány, korlátozott termelés és fogyasztás, viszonylag állandó léptékű és ágazati arányú termelés, ami lassú gazdasági fejlődéshez vezet.
A kapitalizmus előtti formációkban a természetes gazdaság a társadalmi termelésben meghatározó helyet foglalt el, bár az ősi rabszolgaállamokban már meglehetősen fejlett árutermelés volt. Az önellátó gazdálkodás a feudális gazdaság egyik fő jellemzője. Itt a feudális úr által kisajátított többletterméknek természetes formája volt. Ez utóbbi különféle természetbeni vámok és kifizetések formájában járt el. A feudális uraktól függő parasztok gazdasága is természetes jellegű volt.
Ugyanakkor a természetes gazdaság uralma a kapitalizmus előtti gazdasági rendszerekben nem zárta ki az áru-pénz kapcsolatok fejlődését. A termelési erők fejlődésével a megélhetési gazdaság helyébe az árutermelés lép. A kapitalizmus alatt lényegében megsemmisül, bár ennek maradványai itt maradnak.
A megélhetési gazdaság elemei a modern fejlett országokban is lejátszódnak, ahol az áru-pénz kapcsolatok dominálnak. Ez különösen abban nyilvánul meg, hogy egyes ipari és mezőgazdasági vállalkozások, gazdasági szövetségek, régiók önellátásra vágynak. Az egyes államok „autarky” néven ismert gazdaságpolitikát is folytatnak - zárt, önellátó gazdaságot hoznak létre az országban. 3
Az önellátó gazdálkodás sok fejlődő országban elterjedt. A lakosság több mint fele a fejletlen országok megélhetési és félig önellátó gazdaságában dolgozik. A szakértők előrejelzései szerint az önellátó gazdálkodás még sokáig jelentős helyet foglal el gazdaságukban. Sok afrikai nép, Latin -Amerika indiai törzse, Délkelet -Ázsia megőrizte a megélhetési gazdálkodás különböző formáit, különösen a vadászatot, a halászatot, néha a földművelés primitív formáival kombinálva, gyakran nomád szarvasmarha -tenyésztés formájában. 4
A megélhetési gazdálkodás fő hátránya abban rejlik, hogy nem teszi lehetővé a magas munkatermelékenység elérését, biztosítja a mennyiségileg jelentéktelen és a szükségletek minőségi összetételét tekintve monoton igények kielégítését.
Az árutermelés megjelenésének feltételei:
1) társadalmi munkamegosztás(szervezeti és gazdasági alap), ami a gyártók szakosodását jelenti bizonyos típusú termékek gyártására vagy bizonyos termelési tevékenységekre.
A társadalmi munkamegosztás Marx szerint abban nyilvánul meg három fő formája:
- általános felosztás: mezőgazdaság, ipar (nagycsaládjainak);
- magánosztály ezeket a nemzetségeket fajokba és alfajokba sorolják;
- egységosztály munkaerő a vállalkozáson belül.
Ez a besorolás egyrészt a munkamegosztás formáinak megjelenésének történelmi sorrendjét tükrözi, másrészt az egyes nemzetgazdaságokon belüli fejlettségi fokát.
2) a termelők gazdasági elszigeteltsége van egy olyan állapotuk, amely lehetővé teszi számukra, hogy viszonylag szabadon rendelkezzenek az általuk előállított termékekkel, elidegenítsék őket, birtokolják és saját belátásuk szerint használják őket, azaz legyen a gazdája .
3) csere A piacon keresztül előállított áruk gazdasági kapcsolatokat alakítanak ki az egyes árutermelők között, biztosítva a termelési szférák összevonását egy összesített társadalmi reproduktív szervezetté. Biztosítja a gazdasági elszigetelődés és a társadalmi munkamegosztás folyamatainak egységét.
Árugyártás - ez a társadalmi termelés megszervezésének egy olyan formája, amelyben az emberek közötti gazdasági kapcsolatok munkájuk termékeinek a piacon történő eladása és megvásárlása révén nyilvánulnak meg.
Az árutermelés legsikeresebb meghatározását V.I. Lenin a "Piacok úgynevezett kérdését illetően" című munkájában: az árutermelés a gazdaság rendszere, amikor "a termékeket különálló, elszigetelt gyártók állítják elő, amelyek mindegyike egy termék előállítására szakosodott, hogy a társadalmi igényeket kielégítse, vásároljon szükséges. termékek értékesítése (így áruvá válás) a piacon "5.
E definíció alapján megkülönböztethetünk az árutermelés jellemző vonásai, jelei :
Az árutermelés a társadalmi munkamegosztáson alapul, amely feltételezi a termelők bizonyos termékek gyártására való specializálódását. A társadalom történetében három nagy társadalmi munkamegosztás ismert: a pásztorkodó törzsek szétválása, a kézművesség elválasztása a mezőgazdaságtól és a kereskedők megjelenése. Jelenleg a tudományos kutatás, a kísérleti tervezési munka (K + F) felosztását tekintik a negyedik fő társadalmi munkamegosztásnak. A termelési erők fejlődésével a társadalmi munkamegosztás elmélyül. Ez utóbbi azt eredményezi, hogy bármely termék előállítására szakosodott gazdaságok nem tudják teljes mértékben felhasználni azt igényeikhez, és ugyanakkor minden igényüket kielégíteni vele. Ehhez csere, és ezzel együtt árutermelés szükséges. A társadalmi munkamegosztás önmagában nem elegendő az árutermelés megjelenéséhez. A történelem ismer olyan közösségeket, ahol társadalmi munkamegosztás volt, de árutermelés nem volt.
A munka terméke áru formájában jelenik meg, mivel kezdetben későbbi cserére, másoknak történő értékesítésre gyártják. Emiatt az árugazdaság nyitott rendszer: a termékeket nem saját fogyasztásra állítják elő, hanem eladásra, azaz túlmutat a gazdasági egységen.
A munka termékei csak akkor válnak árucikkekké, ha azokat független, gazdaságilag elszigetelt termelők cseréjére állítják elő. Az árutermelők mint különböző tulajdonosok gazdasági elszigeteltsége az oka az árutermelés megjelenésének. Csak a tulajdonosok közötti csere lesz árucikk. A gazdasági elszigeteltség feltételezi egy gazdasági egység (magánszemély vagy jogi személy) erősen kifejezett gazdasági érdekének jelenlétét, a gazdasági tevékenység típusának megválasztásának szabadságát, a gyártott termék tulajdonjogát, bizonyos kötelezettségeket a társadalommal, az állammal és a partnerekkel szemben.
Jellemző a közvetett, közvetített kapcsolatok létrehozása a termelés és a fogyasztás között, amikor a gyártott termék először más árukért cserébe lép a piacra, és csak ezután esik a fogyasztás körébe.
Az árutermelés önmagában nem eredményez egyetlen termelési módot, ezért helytelen lenne azt állítani, hogy az árutermelés kapitalizmust eredményez. Nem az árutermelés vezetett a kapitalizmus uralmához (bár nagy szerepe volt a feudális rendszer felbomlásában), hanem éppen ellenkezőleg, a tőkés termelési mód mindent átfogóvá tette az árutermelést. Ilyen csak a kapitalizmusban válik, amikor a termelési eszközök tőke, és a munkaerő áru.Az árutermelés megjelenésének és létezésének fő feltétele a társadalmi munkamegosztás. A társadalmi munkamegosztás a különböző típusú munkatevékenységek elkülönítése, amely hozzájárult a munka termelékenységének növekedéséhez és megteremtette a rendszeres cserék anyagi feltételeit. A társadalom fejlődésével új termelési ágak jelennek meg, amelyek miatt a társadalmi munkamegosztás elmélyül. Ez utóbbi azt eredményezi, hogy bármely termék előállítására szakosodott gazdaságok nem tudják teljes mértékben felhasználni azt igényeikhez, és ugyanakkor minden igényüket kielégíteni vele. Ehhez csere, és ezzel együtt árutermelés szükséges.
Az árutermelés nagymértékben alkalmazkodik a különböző gazdasági rendszerekhez. Mindegyikben a rájuk jellemző tulajdonosi formák megvalósítását szolgálja. Az árutermelés komoly előrehaladást határoz meg a gazdasági haladásban. Az árutermelés egyik vitathatatlan előnye, hogy elválaszthatatlan kapcsolatban áll a munkamegosztás növekedésével, a technológia, a technológia és a termelési erők egyéb elemeinek fejlődésével. Nagymértékben alkalmazkodik a különböző gazdasági rendszerekhez, mindegyikben a rájuk jellemző tulajdonosi formák megvalósítását szolgálja.
2. Egyszerű és kapitalista árutermelés.
Az árutermelés fejlesztésében két szakasz különböztethető meg: az egyszerű és a kapitalista árutermelés.
Az egyszerű árutermelés a prekapitalista formációkra volt jellemző (néha fejletlen árutermelésnek nevezik). Az egyszerű árutermelésre a következő jellemzők jellemzőek:
a termelési eszközök és a munkaeszközök magántulajdona;
a tulajdonos személyes munkája a termelőeszközökért;
kézművesek és parasztok egyéni termelése, amelyet személyes szükségleteik kielégítése érdekében végeznek.
Először is, az egyszerű árutermelés jelenleg széles körben elterjedt: a világ lakosságának 55% -a kisárutermelő, a latin -amerikai és afrikai országokban pedig akár 90%; másodszor, táptalaja a fejlett árutermelés megjelenésének. 7
A kapitalizmusban az árutermelés egyetemes jelleget öltött. Itt nemcsak a munka termékei válnak árucikkekké, hanem a termelési tényezők is, beleértve a munkát. A piaci kapcsolatok is univerzális jelleget nyernek, a gazdasági kapcsolatok egész rendszere megerősödik, amelyek a dolgok közötti viszonyként működnek, és árufetisizmus keletkezik. A fejlett árutermelés megjelenése a tőkés gazdasági rendszer létrejöttéhez kapcsolódik. 8 Ezért kapitalista árutermelésnek nevezik.
A következő jellemzők jellemzőek a kapitalista árutermelésre:
a termelési eszközök a tőkéseké, a munkásokat pedig megfosztják a termelési eszközöktől;
a tőkés kizsákmányolja a bérelt munkaerőt, és ingyenesen kisajátítja valaki más munkájának termékének jelentős részét;
a kapitalista parancsnoksága alatt álló sok munkás közös munkáját nyereségszerzés céljából használják fel.
A társadalmi termelés áruszervezése a megfelelő gazdasági törvényeket eredményezi: mindenekelőtt az érték törvénye, a termelés árának törvénye, a „áru” munkaszervezés törvénye, a „versenyképes monopólium” törvénye. ”Az árutermelés mozgása, a termelés piaci hatékonyságának törvénye. kilenc
Az érték törvénye- az áruk előállítása és cseréje a társadalmilag szükséges munkaerőköltségek (ONZT) alapján történik. Következésképpen az értéktörvény bánat forrása azok számára, akik nem felelnek meg az ONCT-nek, és megérdemelt győzelem azoknak, akiknek alacsonyabb a költsége. Azonban, mint a társadalmi mozgás minden gazdasági törvénye, az érték törvénye is úgy nyilvánul meg irányzat nem pedig azonnali elkerülhetetlenségként.
Az árutermelők versenye az ONZT -nak csökkenő tendenciát ad, és az érték törvénye - Damoklav kardjának szerepe, amely minden árutermelő felett lóg.
Az árutermelésben az érték törvénye három funkciót lát el:
Az ágazatközi arányosság spontán szabályozója;
Gazdasági ösztönző a termelőerők fejlesztésére;
A tulajdon tényezői, az árutermelők gazdasági és társadalmi differenciálódása.
A termelés árának törvénye... A fejlett árutermelésben az "értéktörvény" a "termelés árának törvényévé" módosul: most, a különféle vállalkozási formák közötti piaci verseny eredményeként, az árukat a visszatérítéssel megegyező áron értékesítik termelésének pénzbeli költségei plusz az átlagos nyereség (az "egyenlő nyereség egyenlő tőkéért" elve szerint alakul).
A munka áruszervezésének törvénye. Az árutermelés természetének megfelelően újjáépíti a munka társadalmi szervezetét is:
a munka "termelékeny" és "terméketlen" részre oszlik;
a termelő munka "szükséges" és "többlet" részekre oszlik;
az árutermelő munkája kettős formában jelenik meg ("konkrét" és "elvont");
Először az ONCT gazdasági valóságaként jelennek meg;
A társadalmi munkamegosztás hagyományos szintjeit ("általános", "magán" és "egyéni") kiegészíti a "termékenkénti" (a termelők gazdasági szétválasztása alapján).
Az árutermelés "verseny-monopólium" mozgásának törvénye. A termelők gazdasági elszigeteltsége miatt az árutermelés két végletben működik - verseny és monopólium, amelyek kölcsönösen tagadják, kölcsönösen feltételezik és kölcsönösen átültetik egymást. Ezek az árutermelés mozgatórugói, amelyek szervezeti felépítésének lényegét és sajátosságait alkotják.
A termelés piaci hatékonyságának törvénye. A munka termelékenységének növekedésének általános gazdasági törvénye (lényege: a megélhetési munka költségeinek meghaladó csökkenése a megvalósult csökkenéshez képest) az árutermelés körülményei között átalakul a termelés piaci hatékonyságának törvényévé, amelyen belül a a „munka eredménye” és az érték aránya a „létrehozásához szükséges munkaerőköltségekhez”.
A társadalmi termelés áruformájának alapját három gazdasági kategória alkotja: áru, érték és pénz. A logikai rendszer középpontjában az árutermelés lényegét tükröző áru áll, az érték és a pénz pedig csak a fejlett árukapcsolatok kifejeződése.
A dolgok emberi szükségletek kielégítésére készülnek, de árucikk nem minden hasznos dolog készül, hanem csak egy másik segédprogramért cserébe előállított segédprogram. A hasznos dolgok cseréje és "árukká" alakítja őket, és maga a csere - a termelők közötti társadalmi kapcsolat fő formájává.
Az árutermelő számára az általa előállított áru hasznossága nem a fogyasztói hasznosságában rejlik, hanem a konkrét hasznosságban - abban a lehetőségben, hogy ezt az árut másra cserélje, amelyet nem ő állít elő (más gyártók gyártanak), de hasznos neki. És minél több "idegen" hasznosságot képes hozni a termelt termék, annál értékesebb a termelő számára. De ehhez ennek az előnynek nem a gyártónak, hanem a fogyasztónak (vevőnek) kell hasznosnak lennie: ez az "Áruk közhasznúsága". A gazdaságelméletben a termék hasznosságát a fogalom jelöli « használjon értéket ». Lenni nyilvánosan a hasznos (vagyis társadalmi használati értéknek lenni) csak egy áru előfeltétele, míg a legtöbb dolog (nem árucikk) csak a tulajdonosai számára hasznos (vagy, ha potenciálisan társadalmi használati értékkel rendelkezik, nem cserélhető).
Miután létrehozta azt, ami véleménye szerint árucikk, az A gyártó belép a piacra, ahol teszi az árutőzsde az egyetlen bizonyíték a létrehozott dolog eladhatóságára. Ehhez meg kell találnia egy B gyártót, amely:
szükséges A tétel (ellátási probléma);
ő maga állította elő az A (keresleti probléma) számára szükséges árukat;
elfogadta a javasolt árfolyamot (árprobléma).
Ez az árutermelők három örök problémája, amelyek arra kényszerítik őket, hogy végtelenül kutassanak, bölcsebbek legyenek és győzzenek, mert nem léphet be egyszer és mindenkorra a piacra, minden alkalommal be kell lépnie és harcolnia kell, hogy ezen maradjon.
Az árutermelés gyakorlatának (és ebből következően elméletének) fő kérdése az árucsere aránya: objektív vagy szubjektív (önkényes)?
Első ránézésre a cserearány a körülmények sokaságát tükrözi. Ennek eredményeként meghatározzák csere (piaci) érték áruk - a csere meghatározott része bizonyos körülmények között.
Az árukban az a közös dolog, amely lehetővé teszi azok cseréjét, hogy mindannyian munka termékei. Így a különböző használati értékek cseréjének leple alatt valójában a különböző típusú munkák kiegyenlítése történik. A csere során az árucikkben megtestesült munka. Ez már más kifejezést nyer - most "elvont" (absztrakt módon, általában munkaerőköltségként tekintve). Ennélfogva - az áru politikai és gazdasági szemléletének sajátossága: az emberi munka létrehozásának eredménye. Azok. « ár „Szociálisan szükséges munkaerő -e egy árucikk.
Így az áru által képviselt munkának kettős ("konkrét" és "elvont") kifejezése van - attól függően. Mely oldalról tekintik az árut - "használati értéknek" ("konkrét" munka eredménye) vagy "értéknek" ("elvont" munka eredménye).
Ebből az következik, hogy az áruk cseréje - minden más egyenlő arányban - az adott áruban megtestesült absztrakt munka mennyiségével és összegével arányosan történik. társadalmilag szükséges munkaerő , vagyis a körülmények, a termelékenység, a munka intenzitása és minősége átlagos szintjét tükrözi. ezért áru érték értéke elméletileg megegyezik a benne "megfagyott" társadalmilag szükséges munkaidő mennyiségével (vagy a munka mennyiségével).
Séma 1. Termék és tulajdonságai.
Az érték, mint objektivizálás, megtestesülés, az absztrakt munka bizonyos költségeinek megvalósítása a munkaerő társadalmi költségeinek összességében való teljes megértésének nehézsége folyamatosan változik. Az árucsere látható és tényleges tartalma közötti különbség sematikusan ábrázolható (lásd a 2. ábrát).
2. séma. A kereskedelem lényeges tartalma.
A fenti diagramból látható, hogy a látható és lényeges tartalom az árutőzsde valódi ténye mögött rejtőzik.
A munkaelmélet alternatív elmélete a marginális haszonelmélet. A fő gazdasági kategória, amelyet e koncepció alapítói bevezettek a gazdaságelméletbe: hasznosság »Áruk (áruk). A termék hasznosságát a fogyasztó szubjektív értékelése alapján határozzák meg.
Az anyagi javak hasznosságának mérésére Gossen törvényeit alkalmazzák, amelyek szerint az ember szükségleteinek kielégítésével nő a telítettségük mértéke (nő a teljes hasznosság), és csökken a fajlagos hasznosság értéke, azaz , minden következő áru alacsonyabb hasznossággal rendelkezik, mint az előző. Ha egy áru mennyisége korlátozott, annak korlátozó példánya kielégíti a végső szükségletet. 10
Azonban az egyes közgazdászok (W. Jevons, A. Marshall és mások) azon kísérletei, hogy minden áru hasznosságának mennyiségi mutatóját megtalálják, sikertelenek voltak. A. Pareto olasz közgazdász egy relatív mutatót javasolt, amely meghatározza, hogy az egyik árukészlet mennyivel jobb a fogyasztó számára, mint a másik. tizenegy
A nyugati tudósok úgy vélik, hogy amikor az értéket társadalmilag szükséges költségekre redukálják, az áru hasznosságát nem veszik figyelembe, és az egész értékelmélet költséges jelleget kap. F. Wieser osztrák közgazdász ezzel kapcsolatban azzal érvelt, hogy az érték ilyen megértésével nem lehet egyetlen napig vezetni az államot. A nyugati tudósok szerint a legegyszerűbb formában a termék értékét a fogyasztói tulajdonságai határozzák meg, vagyis szubjektív értékelést jelentenek egy adott típusú gazdasági haszon hasznos hatásáról, értékéről. Más szóval, a költség attól függ, hogy az áru milyen jótékony hatást gyakorol a fogyasztóra. Az áru értékének meghatározásával kapcsolatos probléma szubjektív megértésének első közelítése a határhaszon elmélete, amelyet K. Menger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser, az úgynevezett osztrák politikai gazdaságtan képviselői javasoltak. 12
Egy áru szubjektív értékét annak határhasznossága határozza meg, vagyis annak a marginális (utolsó) példánynak a hasznossága, amely kielégíti a legkevésbé jelentős (marginális, utolsó) igényt.
Tehát, miután megvásárolta a videomagnót, a vevő videokazettákat szeretne vásárolni hozzá. Az első videokazetta igénye lesz a legnagyobb, ezért megvásárlásához készen áll még a spekulatív ár megfizetésére is, ha a kazetta nem kapható. Ezután lehetőség nyílik új érdekes filmek újraírására, és a videomagnó tulajdonosa ismét videokazettákat vásárol. Ugyanakkor a videokazetták iránti igénye fokozatosan csökken, és minden vásárolt új videokazetta vevőjének szubjektív megítélése csökken, ami azt jelenti, hogy a hatékonysága csökken, bár minőségi szempontból nem különbözik az elsőtől. Például a 15. videomagnó megvásárlása ebben az esetben az „utolsó példány”, amely kielégíti a végső igényt, és marginális hasznossággal rendelkezik. Ez utóbbi határozza meg a videokazetta piaci árát. Innen a név - marginális hasznosságelmélet.
A közgazdaságtan határ haszna olyan kiegészítő előnynek minősül, amelyet egy személy a következő áruegység fogyasztásából kap, miután kielégítette az alapvető szükségletet. Ugyanez vonatkozik a szolgáltatásokra is. Így az egyes termékek ára ennek az elméletnek megfelelően közvetlenül függ a szükséglet telítettségének mértékétől. A termék értékének meghatározásakor a szubjektív motivációt, az egyének gazdasági magatartásának szubjektív értékelését, és nem az objektív tényezőket (például a társadalmilag szükséges munkaerőköltségeket) kell figyelembe venni. E gazdasági paradigma keretei között fogalmazódott meg a csökkenő határellenőrzés törvénye, amely szerint az elfogyasztott javak mennyiségének növekedésével az egyes kiegészítő egységek fogyasztásából származó határhaszon csökkenni fog.
4. Pénz: evolúció, lényeg, funkciók
Pénz Az univerzális termék különleges típusa, amely univerzális megfelelőjeként működik. A pénz lényege az általuk végzett funkciók egységében fejeződik ki.
Így, A pénz a következő 5 funkciót látja el:
1) értékmérők minden áru értékének méréséből áll;
2) a keringés eszközei. A pénz közvetítő az áruk cseréjében (T-D-T);
3) alapok felhalmozódás . A pénz elhagyja a forgalom szféráját, különféle értékekké változik;
4) fizetési lehetőségek nyilvánul meg áruk hitelre történő értékesítésekor;
5) funkció világpénz általában a legstabilabb monetáris egységre rögzítve. A nemzetközi fizetési forgalom kiszolgálása a világpiacon.
A pénz az áru belső ellentmondásának külső megnyilvánulásának végső formája, amikor már felbomlott alkotó oldalaira (használati érték és érték), és mindegyik elnyerte a megnyilvánulás és a mozgás önálló formáját. De ez látszólagos függetlenség, hiszen a pénz nélküli áru ál -áru, az áru nélküli pénz hamis pénz.
Séma 3. Az áruk belső ellentmondásának külső feloldása
Árupénz
TERMÉK
Használjon értéket
ár
Az áru belső ellentmondásos, kettős szerkezetét (azt és a "használati értéket") külső ellentmondássá alakítva oldották fel - egy áru ("pénz") az "értéket", az összes többi áru pedig "használati értéket" kezdte képviselni. .
A piacgazdaságban a pénz rendkívül fontos szerepet játszik, hiszen nélkülük a piac lehetetlen lenne. Az áruk és szolgáltatások forgalmát közvetítő pénzmozgás formái pénzforgalom .
Pénzbeli támogatás készpénzes és készpénzes vásárlási fizetőeszközök gyűjteménye, amelyek biztosítják a termékek és szolgáltatások forgalmát a piacon. A pénzkínálat szerkezet szerint a pénzügyek megjelenésének aktív része. Így történelmi körülmények megjelenése pénzügyek: árucikk Termelés; közvetítés árucikk Termelés ...
Az okokká vált tevékenység és feltétel megjelenése árucikk Termelés... A nyilvános RT 3 funkcionális ... különböző országok. Az ok és feltétel megjelenéseés fejlődés a nemzetközi gazdaság nemzetközi megosztottsággá vált ...
A gyenge; c) a) és b) igaz. 6. Általános feltétel megjelenése piac és árucikk Termelés a) a pénz megjelenése; b) fejlődés ipar; c) munkamegosztás ...
Az alap megjelenéseés fejlődés árucikk Termelés; b) a létezés oka árucikk Termelés... 4. Jelölje meg a jellegzetes jeleket árucikk Termelés fejletlen piac, árucikk Termelés ingyenes, állítható ...
Ha utólag nézi az emberek gazdasági tevékenységét, láthatja, hogyan változtak az irányítási formák.
Történelmileg a természetes gazdaság lett a termelés gazdasági szervezésének első típusa.
A TERMÉSZET EGY GAZDASÁG, HA AZ EMBEREK CSAK A SAJÁT SZÜKSÉGLETÜK KIEGÉSZÍTÉSÉRE TERMÉKEKET TERMÉKELNEK, PÉNZÜGYI FUTÁS NÉLKÜL.
A kézi univerzális munkán alapult, és a legtisztább formájában létezett a primitív népek között, akik nem ismerték a társadalmi munkamegosztást, és nem cserélték ki termékeiket egymással. A termelőerők állapotát és szervezetét rendkívüli primitivitás jellemezte; a létrehozott termékkészlet az évszázadok során nem változott, és évről évre szinte azonos méretben készültek (egyszerű reprodukció).
A három fő kérdés MI, HOGYAN, KIÉRT döntöttek a gazdaság tulajdonosai (ők munkások), a gazdaságuk (a patriarchális család) szükségleteire összpontosítva. A megélhetési gazdaságban fontos szerepet játszottak a kialakult szokások és a vezető akarata.
A természetes gazdaság, mint uralkodó forma, már rég túljutott a történelem által mért úton. A „termelt - fogyasztott” elv szerinti kapcsolat (csere és társadalmi elosztás nélkül) azonban nagyon stabilnak bizonyult, elemei a modern társadalomban mind mikro-, mind makroszinten láthatók. A mikroszintű önellátó gazdálkodásra példa a gyümölcsösökben végzett munka, amelyet az állam erősen ösztönöz a gazdasági zűrzavar időszakában. A makroszintű honosítás példája az autarchia politikája, amely magában foglalja az önellátó gazdaság létrehozását egy országon belül, az önellátást célozva. Egy ilyen politika az országnak a világpiactól való elszigetelődéséhez, a gazdasági fejlődésben való lemaradáshoz vezet, nem biztosítja a gazdasági függetlenséget, ezért reakciós.
A TERMÉKKEZELÉS bonyolultabb a természeteshez képest.
A KERESKEDELEM EZ AZ ÜZLET, MILYEN TERMÉKEKET ELADÓ ELKÉSZÍTÉSRE, A TERMELŐK ÉS A FOGYASZTÓK KÖZÖSSÉGEK A PIACON.
Az árutermelés megjelenéséhez szükséges feltételaz állam a társadalmi munkamegosztás, amelyben a gyártók specializálódnak bizonyos termékek előállítására.
A történelemben társadalmi munkamegosztás három szakasz van.
Először a szarvasmarha -tenyésztést elválasztották a mezőgazdaságtól, ami feltételeket teremtett a törzsek közötti rendszeres cseréhez.
A másodikban a kézművességet elválasztották a mezőgazdaságtól, ami az árutermelés megjelenését jelentette.
A harmadik szakaszban a kereskedelmet elválasztották a termeléstől, és a kereskedőket elválasztották. Ebben az időszakban a piaci kapcsolatok rendszeressé váltak. Az OK az árutermelés a gazdaságiaz a tény, hogy a termelők a sajátjuk tekintetében elkülönülnek egymástólnosti.
A primitív közösség bomlásakor keletkezett, amikor a magántulajdon kezdett megjelenni.
Szakasz árutermelés fejlesztése, amely a csere, a piac fejlődésével jár.
A következők vannak típusok piac: fejletlen, szabad, szabályozott, deformált.
Mindenkinek piac típusa különleges áru modelljeTermelés:
fejletlen piac árutermelése;
szabadpiaci árutermelés;
szabályozott piac árutermelése;
deformált piac árutermelése.
A MEGFELELŐTLEN PIAC TERMÉKTERMELÉSE (EGYSZERŰ ÁRUTermELÉS) a társadalmi munkamegosztáson, a termelőeszközök magántulajdonán, az árutermelő személyes munkáján alapul. Az egyszerű árutermelés körülményei között a létrehozott terméknek csak egy része lépett a piacra. Ezért nem terjedt ki az egész gazdaságra, vagyis nem volt univerzális.
AZ INGYENES PIAC TERMÉKTERMELÉSE (PIACI GAZDASÁG) egy alapvetően új tulajdonsággal rendelkezik: megszerezte általános karakter. Ez azt jelenti:
az emberi munkaerő áruvá vált, és a bérmunka felváltotta a termelő személyes munkáját;
a társadalom termékének túlnyomó részét nem személyes fogyasztásra, hanem arra szánták piac, eladó.
Az árutermelést ebben a szakaszban a szabad verseny jellemzi, ezért a szabad verseny korszakának kapitalizmusának vagy "szabad gazdaságnak" is nevezik. Az állami beavatkozás szinte teljes hiánya a gazdasági életbe lehetővé teszi, hogy „tiszta” kapitalizmusnak nevezzük - laisserfaire, ami nagyjából azt jelenti, hogy "engedd el, ahogy megy" { hagyja azt lenni).
A piacok és árak rendszerének széles körű alkalmazása a tevékenységek összehangolására szolgált alapul ahhoz, hogy ezt a fajta árutermelést piaci (kapitalista) gazdaságnak nevezzük. A piacgazdaság a gépgyártás szakaszában alakult ki.
A SZABÁLYOZOTT PIAC TERMÉKTERMELÉSE két ágazat jelenléte jellemzi a gazdaságban: az állami és a magánszektor, amelyek mindegyike magas részesedéssel rendelkezik az ország összes erőforrásának és anyagi javának termelésében, forgalmazásában, cseréjében és fogyasztásában. Az állam aktívan beavatkozik a piacgazdaságba, de nem tagadja meg a piac szabályozó szerepét, „láthatatlan kezét”. A szabályozott piac a gazdaság monopolizálásának körülményei között jön létre, amikor a kormány a monopólium korlátozásának feladatával szembesül. A kormányzati szabályozás fő formái a jogalkotás, az adó és a pénzügyi.
A DEFORMÁLT PIAC ÁRUTermelése a parancsnoki-adminisztratív gazdaságra jellemző, és feltételezi a szociális munkamegosztás fejlett rendszerét, a fejlett gépgyártást, állandó szabályozásnemzetgazdaság, a szabadpiaci kapcsolatok elnyomásaniy. Az adminisztratív-parancsnoki gazdaságnak két modellje van: tervezési-irányelvi és normatív.
Tervezési és igazgatási rendszer a gazdasági tevékenység teljes központosításán alapul mind az erőforrások elosztásában, mind az árak megállapításában. Normatív modell lehetővé teszi az árutermelők függetlenségének bővítését: a terv-irányelvet, amely minden vállalkozás számára kötelező, felváltja a szabványok rendszere, a programok és a kevésbé szigorú tervezés.
Az orosz gazdaság megreformálása átmenetet jelent a gazdaság adminisztratív-irányító rendszeréről a piaci módszerekre. A kérdés az, hogy milyen gazdaságot akarunk létrehozni, és milyen modellt válasszunk.
A piacgazdasági modell megválasztása a nemzetgazdaságra gyakorolt állami befolyásolási módszerek rendszerének megválasztása. A liberális gazdaságot (USA) főként a monetáris eszközökkel lehet befolyásolni a piacon a pénzügyi rendszeren keresztül. A szociálisan orientált piacgazdaságot az aktív fiskális politikához kapcsolódó módszerek uralják.
Nyilvánvalóan előnyben kell részesíteni a szociálisan orientált piacgazdaságot, amely jelentős mértékben támogatja a nemzeti piacot az államtól és erőteljes újraelosztási folyamatokkal.
.jpg)