Az emberi szervek kereskedelme az emberi szervek és szövetek tiltott kereskedelme, amely a transzplantáció kifejlesztésének eredménye. Ez a "szervezett bûnözés új formája".
Az emberi szervek kereskedelme szigorúan tilos a világ legtöbb országában, beleértve a fejlett országokat is. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és ezen országok büntető törvénykönyvei tiltják. Az emberi szervek és szövetek eltávolítása a kizsákmányolás egyik fajtája az „emberkereskedelem” fogalom meghatározásában a következő dokumentumok szerint:
Nemzetközi egyezmények
ENSZ-egyezmény a transznacionális szervezett bûnözés ellen;
az Európa Tanács emberkereskedelem elleni fellépésről szóló egyezménye;
557. számú határozat „Az EBESZ emberkereskedelem elleni küzdelemre vonatkozó cselekvési tervéről”.
Megállapodások a FÁK-n belül
Megállapodás a Független Államok Közössége tagállamainak az ember-, emberi szervek- és szövetkereskedelem elleni küzdelemben való együttműködéséről;
Megállapodás a Független Államok Közössége tagállamainak a bűnözés elleni küzdelemben való együttműködéséről;
„Az emberkereskedelem áldozatainak nyújtott segítségről” szóló törvényminta;
Mintatörvény „Az emberkereskedelem elleni küzdelemről”;
Nehéz bizonyítani az emberi szervek és szövetek illegális eltávolítását. Gyakorlatilag nincs büntetőeljárás ebbe a kategóriába tartozó bűncselekmények miatt, beleértve Oroszországot is. Egyes államok nem ismerik el büntetőjogilag az ilyen cselekményeket, ezért nincs pontos adat az emberi szervkereskedelem globális mértékéről.
Legális adományozás
A világ számos országában azonban engedélyezett az élő donoroktól származó szervek legális felhasználása.A gyógyszer "friss szervekkel" ellátására fejlett társadalmi rendszer létezik, ahol két hivatalos csatorna különböztethető meg az átültetésre szánt szervek és szövetek beszerzésére:
szervek térítésmentes átvétele a beteg hozzátartozóitól;
az elhunytaktól származó szervek ingyenes eltávolítása.
Ehhez általában a bíróság előzetes külön engedélye szükséges. A legtöbb ország tiltja a mentális zavarokkal küzdő emberek szerv-, valamint a fogvatartottak szervadományozását – még a beleegyezésükkel is. Olaszországban pedig például külön tilalom van érvényben a halálra ítélt szervek behozatalára.
Bűn
Az 1980-as és 1990-es években kezdett felbukkanni a szervezett bûnözés részvételével zajló illegális emberi szervkereskedelem problémája a szervértékesítés tilalmával összefüggésben. A szervkereskedelem útvonalai általános tendenciát mutatnak délről északra, a „szegényből” a „gazdag”-ba, a harmadik világból az első helyre, a nőktől a férfiakig, a feketétől a fehérekig. Saverio Morabito, a Ndrangheta maffia klán egykori tagja ezt mondta:
A jövő üzlete az illegális szervkereskedelem. Elég egy klinika és pár orvos, és egy emberből egy csomó szervet ki lehet venni.
Az emberi szervek titkos kereskedelmének első említése 1987-ben történt, amikor a guatemalai rendfenntartók 30 gyermeket találtak, amelyet az üzletben szándékoztak felhasználni. Aztán hasonló információk érkeztek Brazíliából, Argentínából, Mexikóból, Ecuadorból, Hondurasból, Paraguayból. Ez a bűnözői üzlet a kezdetek óta folyamatosan bővül. Sok fejlődő országban az emberek szándékosan adják el szerveiket, hogy pénzt keressenek.
Az első letartóztatásra ilyen ügyben 1996-ban került sor, amikor szegény polgárok darabonként 12 000 dollárért eladták veséiket egy egyiptomi lakosnak. Kezdetben a délkelet-ázsiai és latin-amerikai bevándorlók kereskedtek saját szerveikkel, most pedig a válság következtében munka nélkül maradt, vagy vállalkozásukat vesztett európaiak próbálnak így pénzt keresni. Kelet-Európában olcsó szervátültetéseket végeznek.
E tekintetben népszerűvé vált az úgynevezett „transzplantációs turizmus”, amikor a recipiens a donorral együtt olyan országokba utazik átültetésre, mint Észtország, Románia vagy Törökország.
Statisztika
Műveletek száma
A legnagyobb igény a vesére és a májra van. Világszerte az évi 70 ezer szervátültetésből 50 ezer vesepótlás történik. A szakértők szerint ugyanakkor az ilyen tranzakciók 5-10%-a szervkereskedelem eredménye. A szövetátültetések tekintetében a legnagyobb a szaruhártya-átültetések száma. Az elvégzett átültetések számában az Egyesült Államok a vezető. Szervhiány miatt a betegek 15-30%-a meghal anélkül, hogy megvárta volna a műtétet. A transzplantáció várakozási ideje akár 10 évig is eltarthat. Összesen évente 100 ezer szervátültetést és több mint 200 ezer emberi szövetet és sejtet hajtanak végre a világon. Ezek közül a fő rész a következő szervek átültetése:
Orgona a világban Oroszországban az USA-ban
vese 26 ezer 500-800 10 ezer
máj 8-10 ezer 5-10 4 ezer
szív 2,7-4,5 ezer 4-5 2 ezer
hasnyálmirigy 1 ezer
Orgonaköltség
Az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériuma 808 ezer rubelre becsülte bármely szerv átültetését, mint a csúcstechnológiás orvosi ellátás egyik típusát. Az állam fizet az orosz állampolgárok után. Szergej Gauthier professzor szerint még akkor is, ha saját költségén akarja megműteni, „akkor is sorban kell állnia, és meg kell várnia az Önnek megfelelő donorszervet”. A szervek hozzávetőleges költsége a Vesti.kz és az Argumenty Nedeli weboldalakon (figyelembe véve, hogy az összeg jelentős része általában közvetítőkhöz kerül) a következő:
Hatósági ár
vese € 10-100 ezer
máj 20-150 ezer dollár
szív 250 ezer dollár
hasnyálmirigy 45 ezer dollár
a szem szaruhártya 5 ezer dollár
Oroszországban törvény szerint
A beteg halálának kritériumaként a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma 1984-ben elfogadta az agy egészének halálát. Aztán megjelent egy ideiglenes utasítás az agyhalálról, és a dokumentum jóváhagyásának folyamata több mint 10 évig tartott. Csak miután az Egészségügyi Minisztérium 1986-ban jóváhagyta ezt az utasítást a Szovjetunióban, végrehajtották az első legális szívátültetést. 1968-ban hasonló műtétet hajtott végre egy katonai sebész, Alekszandr Visnyevszkij akadémikus, de a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériumának tilalma ellenére is elvégezték.
A Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma által 1987-ben kiadott „A klinikai transzplantáció továbbfejlesztéséről az országban” utasításának köszönhetően az orosz sebészek szerveket tudtak kinyerni az elhunytból, akinek az agyhalál megerősített. „20 évvel később, mint ez a koncepció született. elfogadott az egész civilizált világban."
A szervek eladása és vásárlása Oroszországban tilos, adományozás csak ingyenesen történhet. Az egyetlen dolog, amit az adományozónak fizetnek, az az utazás a műtét helyszínére, a szállás és az étkezés. Ugyanakkor a szervátültetést csak orosz egészségügyi intézmények végzik.
Oroszországban 1992 óta érvényben van az emberi szervek és (vagy) szövetek átültetéséről szóló szövetségi törvény (2000-es módosításokkal), amely tiltja a szervkereskedelem minden formáját, beleértve azokat is, amelyek rejtett fizetési módot írnak elő. bármilyen kompenzáció és díjazás formájában.
A dokumentum szabályozza a szervkivételhez való hozzájárulás vélelmét. A szervek eltávolíthatók, ha a potenciális donor nem fejezte ki nem értését. Ugyanakkor a temetésről és temetésről szóló 1996-os szövetségi törvény kimondja a különvélemény vélelmét. E törvény előírásai szerint szerv- és szövetgyűjtés csak a donor hozzájárulásával végezhető.
Az Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium 2009. októberi rendeletével elfogadta a „Szervátültetéssel történő egészségügyi ellátás rendjét”. Az emberi szervek vagy szövetek transzplantáció céljából történő eltávolítására irányuló kényszer (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 120. cikke) nem minősül súlyos bűncselekménynek, és négy évig terjedő szabadságvesztést ír elő.
Problematikus
Az oroszországi transzplantáció fő problémái a szervadományozás és -átültetés fejlesztését célzó szövetségi program hiánya, egyetlen szervadományozási bank hiánya, valamint a nem kidolgozott propaganda a szerv- és szövetátültetés jelentőségének magyarázatára a lakosság körében. A gyermekadományozás problémája sem oldódott meg.
Anatolij Dolbin professzor szerint a transzplantológusok interakciójának kérdése a neurológusokkal és az újraélesztőkkel nyitott marad. Gyakran a donorszervek megszerzésének szakaszában a transzplantológusok félreértésekkel, olykor „rejtett, de meglehetősen aktív ellenállással”, sőt „szakmai alkalmatlansággal” szembesülnek az agyhalál diagnózisában „nem járatos” újraélesztők részéről. Tatyana Yakovleva, az Egyesült Oroszország Duma frakcióvezetőjének első helyettese, az orvostudományok doktora, professzor mondja:
Az oroszországi szervátültetési szektor jelenleg leromlott állapotban van. Hazánkban a donorszerv hiánya miatt a „várólista” mindössze 30 százaléka éli túl az átültetést.
Jelenleg a szervkivételhez való hozzájárulás vélelmét jogilag jóváhagyták Anatolij Dolbin professzor, a Moszkvai Szervadományozási Koordinációs Központ donortipizálási és -kiválasztási laboratóriumának vezetője, az Orosz Nemzeti Bioetikai Bizottság tagja úgy véli, hogy az Orosz Nemzeti Bioetikai Bizottság tagja A „közvetlen beleegyezés” modell modern körülmények között valószínűleg veszélyezteti a szervátültetés gyakorlatát.
Az a vélemény, hogy az in vivo donorkártya formájában kiállított „kért közvetlen hozzájárulás”, vagy a hozzátartozók hozzájárulásának szükségessége az eltávolításhoz a donorszervek számának ötszörösére csökken.
Gyermek adományozás
Leo Bokeria, a Bakulev Szív- és Érsebészeti Tudományos Központ igazgatója elmondta, hogy itt az ideje zöld utat adni a gyermekátültetésnek. A Moszkvai Szervadományozási Koordinációs Központ szerint évente körülbelül 5000 orosznak van szüksége szervátültetésre, 30%-uk gyerek.
Jelenleg Oroszországban csak a kapcsolódó vese- és májszegmensek átültetését hajtják végre a szülőtől a gyermekig. És bár a donorszervek gyermekekbe történő átültetése formálisan nem tilos, az elhunyt gyermekek szerveinek eltávolítása de facto lehetetlen. Az orvostudományok doktora, Leonid Roshal professzor azt állítja, hogy engedélyezni kell a gyermekekről gyermekekre történő szervátültetést:
Nem értem, miért halnak meg súlyosan beteg gyerekek, akiknek szervátültetésre van szükségük Oroszországban, miközben külföldön élhetnek.
A Gyermekegészségügyi Tudományos Kutatóintézet igazgatója, Alekszandr Baranov, az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa és a Transzplantológiai Tudományos Kutatóintézet igazgatója, az orvostudomány doktora, Szergej Gauthier professzor, aki meg van győződve arról, hogy „nem nélkülözheti posztumusz gyermekadományozás Oroszországban” – ért egyet vele. Ez különösen igaz azokra az esetekre, amikor a szülők egészségügyi okokból nem válhatnak donorokká gyermeküknek.
Ahhoz, hogy ez lehetséges legyen, új szövetségi törvényre van szükség. Megjelenését 2007-ben várták, de eddig még nem fogadtak el ilyen törvényt.
Törvényen kívüli
Szergej Gauthier szerint „Oroszországban nincs földalatti szervkereskedelem”. Ugyanezt a véleményt osztja a szentpétervári transzplantációs főorvos, Oleg Galibin professzor is, aki azt állítja, hogy az Orosz Föderáció számára az illegális szervátültetés problémája „nem olyan akut”, mivel „Oroszországban nincs feketepiac a szerveknek, nem történt illegális átültetés”. A Rosszijszkaja Gazeta értesülései szerint Oroszországban eddig egyetlen illegális szervátültetéssel kapcsolatos bizonyított bűncselekmény sem történt.
Mindeközben az „Argumenty i Fakty” című kiadvány szerint a hatóságok nem tagadják „a szervek bűnözői piacának létezését Oroszországban”. A milícia vezérőrnagya, nyugalmazott, a jogi doktor Vlagyimir Ovcsinszkij és az orvostudományok doktora Anatolij Trosin. ugyanazt a pozíciót tölti be:
Tisztában vagyok vele, hogy a bûnözés belépett ebbe az üzletágba, amivel a tudósok nagyon nehezen tudnak vitatkozni. Tisztviselőink könnyebben nem figyelnek a problémára – azt mondani, hogy nincs ilyen. De előbb-utóbb úgy is felrobbanhat!
Amint azonban az Európa Tanács képviselője, Pekka Hayeri (Finnország) a 2003-as müncheni szervátültetés etikájával foglalkozó nemzetközi kongresszuson megjegyezte, a „kitalált médiamítoszokat” meg kell különböztetni „a veseeladás szomorú gyakorlatától szegények és szegények számára. fejlődő országok". Oroszországot akkor az utóbbiak közé sorolták.
Volt vádlottak - Irina Lirtsman, a 20. moszkvai városi kórház intenzív osztályának helyettes vezetője és Lyubov Pravdenko osztályorvos (2005)
Orvosok esete
2003 áprilisában széles körben nyilvánosságra került az úgynevezett "20. kórház orvosainak esete". A moszkvai szervadományozási koordinációs központban végzett nyomozás feltárta a vese eltávolítására irányuló műtét megkezdésének tényét a beteg halála előtt. beteget megerősítettek.
A moszkvai 20. kórház sürgősségi osztályára szállítottak egy orekhovi állampolgárt zárt koponyasérüléssel. A beteg állapotát rendkívül nehéznek értékelték, ezért üzenetet küldtek a moszkvai Szervadományozási Koordinációs Központnak potenciális donor jelenlétéről. A XX. Kórház intenzív osztálya és a Transzplantációs Központ orvosainak intézkedését a beteg szervkivételének műtéti előkészítése során a rendfenntartók megzavarták, mivel „bizonyítékuk volt arra vonatkozóan, hogy a beteg biológiai halála még nem következett be. megtörtént" – közölte a Legfőbb Ügyészség válaszában Jurij Luzskov moszkvai polgármesterhez a rendvédelmi szervek intézkedéseinek jogszerűségének ellenőrzésével kapcsolatos fellebbezéséhez.
Ennek eredményeként négy orvos ellen indult eljárás. Hosszas eljárás után a vádlottakat kétszer – 2005 márciusában és novemberében – felmentették. A büntetőeljárást végül 2006 decemberében zárták le. Szergej Gauthier szerint továbbá:
A tárgyalás számos egészségügyi intézmény megtagadását váltotta ki a transzplantációs központokkal való együttműködéstől, ami a létfontosságú szervátültetési műveletek számának meredek csökkenéséhez vezetett Oroszországban.
Később számos büntetőeljárás indult transzplantológusok ellen a szentpétervári Habarovszk területen, Novgorodban, de ezek „ügyészség bocsánatkérésével” végződtek.
Gyermekek eladása
Időről időre érkeznek információk olyan esetekről, amikor gyermekeket szerveik eladása céljából értékesítettek. Például 2005-ben Finnországban és Spanyolországban a bűnüldöző szervek nyomoztak annak az orosz állampolgárnak az ügyében, aki gyerekeket vitt Oroszországból Spanyolországba ebből a célból, de bizonyítékok hiányában nem emeltek vádat.1992-ben a elnyomtak egy közvetítő céget egy nagy szibériai városban, amelynek alapítói között voltak a városi kórház orvosai is. A csoport tagjai a hátrányos helyzetű családokból származó gyerekek nyomára bukkantak, hamis diagnózisokat állítottak fel és műtétre küldték őket.
Nagy nyilvánosságot kapott az orosz származású olasz Nadezsda Fratti esete, aki 1993 és 2001 között az Orosz Föderáció FSZB adatai szerint 558 árvát vitt külföldre Volgográdból és körülbelül 300 gyermeket a permi régióból. Az FSZB tisztjei okkal feltételezték, hogy ezek a gyerekek nyomtalanul eltűnhettek olasz szervátültetési magánklinikákon.
2010-ben a volgográdi bíróság bűnösnek találta Frattyt gyermekek örökbefogadásához szükséges dokumentumok hamisításában, valamint vesztegetésben. Korábban háromszor ítélték el. Frattyt először - 2002-ben - felmentették, másodszor - ugyanabban az évben - hét év felfüggesztett börtönt kapott, végül 2006-ban négy év felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Az oroszországi legfelsőbb bíróság azonban minden korábbi határozatot hatályon kívül helyezett az elévülési idő miatt, amelyet követően negyedik tárgyalásra volt szükség.
Egy orosz származású olaszlal együtt orosz állampolgárok is érintettek ugyanabban az ügyben - valamennyien felfüggesztett szabadságvesztést is kaptak. A Mihajlovszkij árvaház főorvosát, Antonina Tekucsevát három év próbaidőre, a Kirovszkij árvaház igazgatóját öt év próbaidőre, a regionális oktatási bizottság szakorvosát Valentina Gerusovát hat év próbaidőre ítélték. Őket viszont az elévülés miatt a büntetőjogi felelősség alól is mentesítették.
A Novye Izvesztyja című újság megjegyzi, hogy a gyermekek értékesítését árvaházak alkalmazottai, szülész-nőgyógyászok, ügyvédek, rokonok, sőt saját szüleik végzik. Tehát Novoszibirszkben Igor Lesnykh és Olga Yamshchinina már a lányuk születése előtt vevőket kezdett keresni. A lányért a szülők 10 ezer dollárt kértek. Szergej Stradymov, a belügyminisztérium szibériai szövetségi körzeti főigazgatóságának sajtószolgálatának munkatársa rámutatott:
Előzetes beszélgetés alkalmával közölték velük, hogy a gyermekre és szerveire lesz szükség a transzplantációhoz, de ehhez hozzájárultak.
2000-ben, Rjazanban, Nina Tkacheva nagymama megpróbálta eladni saját unokáját, és nem örökbefogadásra vagy rabszolgaságra, hanem „szervekért”, hogy maximális előnyt szerezzen. A Ryazan régió Belügyi Igazgatóságának bűnügyi rendőrségi szolgálatának alkalmazottai vevőként jártak el. A nő 90 ezer dollárra becsülte unokája életét.A pénz kézhezvétele után átadta a fiú összes iratát, beleértve a gyermek kórlapját is. Büntetőeljárás indult, és a bíróság Tkacsovát 4 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte.
Az Orosz Föderáció Egészségügyi Minisztériuma Orosz Gyermekklinikai Kórházának veseátültetési és szervgyűjtési osztályának vezetője, az orvostudományok kandidátusa, Alekszej Valov azonban meg van győződve:
Úgy gondolom, hogy a gyerekek külföldre történő eladása szervelemzés céljából szóba sem jöhet. Mindenesetre tömegesen.
A FÁK országokban
Ukrajna
törvény szerint
Az ukrajnai transzplantációs gyakorlat több mint 30 éve, mintegy 1500 veseműtétet, 8 májátültetést, 1 szívtranszplantációt, 3 hasnyálmirigy-műtétet végeztek az USA-ban, ahol Ukrajnával ellentétben a műtét költsége tartalmazza a gyógyszerköltséget, anyagok és sok különböző kísérő szolgáltatás). Az ilyen kis számú műtét fő oka a transzplantológusok a donorszervek hiányára hivatkoznak.
Az 1999 júliusában életbe léptetett ukrajnai „A szervek és egyéb emberi anatómiai anyagok átültetéséről szóló törvénye értelmében minden cselekvőképes felnőtt kijelentheti, hogy beleegyezik vagy nem ért egyet ahhoz, hogy halála esetén anatómiai anyagok donorává váljon. Ilyen nyilatkozat hiányában az elhunyt szervei a közeli hozzátartozók beleegyezésével eltávolíthatók. A transzplantációs szakemberek szerint ennek a törvénynek a 16. cikke valójában az egyet nem értés vélelmét fogalmazza meg. Ruben Zogrobyan, az Ukrán Orvostudományi Akadémia Sebészeti és Transzplantológiai Intézetének Vesetranszplantációs Osztályának vezetője szerint:
Hazánkban a transzplantáció további fejlődése szempontjából jelentős probléma a jogszabályok tökéletlensége. Az észlelt akadály az egyet nem értés vélelme.
A törvény elfogadása után jelentősen csökkent a szervátültetések száma Élő személy szervátültetése esetén legálisan csak az átültetésre szoruló szerv hozzátartozói vagy törvényes házastársa lehet donor. A Fakty című ukrán lap ugyanakkor jelzi, hogy a törvényt egy egyszerű sémával ki lehet kerülni: a transzplantációra szoruló külföldinek Ukrajna állampolgárát kell feleségül vennie. Ezt a lehetőséget a transzplantációs sebészek kínálják illegális műtétekhez Ukrajnában az egyik klinikán, a műtét költsége 80 ezer dollár lesz – írja az újság.
Bűn
Az Európai Parlament következtetései szerint Ukrajna az egyik első helyet foglalja el a "fekete adományozásban". Az ukrán biztonsági szolgálat, amely 2006-ban különleges ellenőrzés alá vette az ilyen bűncselekményeket, az emberi szervek piacának éves forgalma körülbelül 20 milliárd dollár.
Ugyanakkor az Ukrán AMS Országos Sebészeti és Transzplantológiai Intézetének igazgatója, Jurij Poljacsenko azt mondja, hogy a bűnüldözés Ukrajnában lehetetlen – „sem technikailag, sem erkölcsileg”. Ukrajna Polgárok Jogainak Védelméért Nemzetközi Liga, Eduard Bagirov "Nálunk minden lehetséges." Mondja:
Ukrajnában számos különböző egészségügyi intézet működik, amelyek orvosi kísérletek leple alatt illegális szervátültetést végeznek.
Először 2001-ben váltak ismertté részletek az "ukrán szervmaffiáról", amikor egy orvosbűnözői csoportot lelepleztek Lvivben. Utóbbiak veséket távolítottak el a közúti közlekedés áldozataitól, hajléktalanoktól, alkoholistáktól, daganatos betegektől, hogy eladják a szomszédos régióknak. Az orvosokat elítélték, de csak adminisztratív szabálysértések miatt, a nyomozás nem tudta bizonyítani az illegális szervkereskedelem tényét. Aztán a szakértők 2006-ban kezdtek beszélni egy ilyen bűncselekmény lehetséges létezéséről, amikor a veseátültetések száma majdnem megduplázódott. Az orvosok ezt azzal magyarázták, hogy a rokonok gyakrabban kezdtek el adományozni szerveiket, de egyes kommentelők biztosak abban, hogy virágzik a kereskedelmi donorok piaca az országban.
2007-ben emberi szervcsempészet ténye miatt indult büntetőeljárás. Ekkor őrizetbe vettek egy nőt, aki 45 ezer dollárért próbálta eladni kisfia veséjét.Szintén 2007-ben az ukrán sajtó beszámolt arról, hogy az izraeliek képviselői őrizetbe vettek egy szervcsempészetre szakosodott nemzetközi banda tagjait. speciális szolgáltatások Kijevben.
Októberben egy izraeli állampolgárt, Michael Zist vettek őrizetbe. Az izraeli rendőrség szerint Dr. Zis illegális műtéteket végzett Ukrajnában a Donyecki Vesetranszplantációs Központban, és egy bűnözői csoport vezetője volt, amelynek tagjai "vesét eladni hajlandó donorokat kerestek, illetve azokat, akiknek szükségük volt ilyen vesére". Az ügy anyagából kiderült, hogy a donornak 10-35 ezer dollárt kellett volna kapnia a veséjéért, a rászoruló beteg pedig már 150 ezer dollárt fizetett az átültetett szervért.
Ukrajna Segodnya arról számolt be, hogy „befolyásos ukrán emberek állnak Zis üzlete mögött” – az újság szerint ez a körülmény magyarázhatja „a bűnüldöző szervek tétlenségét és Michael Zis cselekvési szabadságát Ukrajnában”. Ennek eredményeként a bíróság nem talált bűncselekményt a sebész cselekményében, és felmentette.
A Donyecki Vesetranszplantációs Központról először 2007 júliusában kezdtek büntetőjogi összefüggésben beszélni, amikor az izraeli ügyészség bejelentette, hogy a legtöbb illegális szervátültetési műveletet ott hajtották végre. A donyecki orvosok ezt kategorikusan elutasították, az ukrán rendfenntartó szervek és a külügyminisztérium pedig kijelentette, hogy Ukrajnában "egyáltalán nincs feketeátültetés".
Moldva
Moldova Brazília és India után a harmadik helyen áll a világon a feketepiac belső szerveit szállító országok között. A Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) moldovai, ukrajnai és fehéroroszországi programkoordinátora, Frederik Larsson 2005-ben azt mondta, hogy ehhez hozzájárult a gazdasági instabilitás, a magas szegénység és a munkahelyek hiánya.
Moldovában még a külföldiek örökbefogadását is befagyasztották, mert féltek az illegális szervkereskedelemtől és a gyermekek ilyen célú örökbefogadásától. Az ország hatóságai azonban tagadják, hogy Moldovában létezne bûnszervpiac. A Belügyminisztérium alá tartozó Emberkereskedelem Elleni Központ igazgatója, Valeriu Hancu 2010 márciusában kijelentette, hogy a szerveladás céljából folytatott emberkereskedelem „mindig rendőri felügyelet alatt áll”, és „egyszerűen nincs ilyen. Moldovában."
Időközben egy földalatti vesecsempész-hálózatra bukkantak az országban. A csoport olyan donorokat keresett, akik hajlandóak voltak eladni szervüket Törökországban 3000 dollárért. Európa legszegényebb országának polgáraiként a nehéz gazdasági helyzetbe került Moldova lakossága kénytelen keresni a pénzszerzés bármilyen módját. Így 2006 áprilisában olyan információ jelent meg, hogy Menzhir faluban legalább 17 ember egyidejűleg eladta az egyik veséjét.
Hivatalosan a Moldovai Belügyminisztérium 2000-ben több mint 100 emberről tudott, akik elvesztették veséjüket abból a célból, hogy így javítsanak anyagi helyzetükön. A bűnözői tervet finomra hangolták: a toborzók kiválasztották a potenciális donorokat (mindegyikért 100 dollárt kaptak), dokumentumokat készítettek és embereket küldtek külföldre. Ott találkoztak velük, egy speciális klinikára szállították őket, ahol a donorok végső vizsgálaton estek át „börtönhöz közeli” körülmények között.
Néha, miután Törökországban megvizsgálták őket, embereket küldtek Tbiliszibe. Mindkét esetben ugyanúgy jártak el – megműtötték és hazaküldték, az áldozatok közül csak egy ember nem tudta, miért vitték Törökországba. Csak a helyszínen vette észre, hogy mi történik, visszautasította, de a műtétet mégis elvégezték. Csak ez ügyben indult büntetőeljárás.
A 2000-es évek elején a fent említett izraeli transzplantációs orvosnak, Michael Zisnek is volt ügynökhálózata ebben az országban, és „minden faluban” ismerték – írja a Komsomolskaya Pravda. Így 2002-ben Zis elvitt egy Rotunda falu lakóját Törökországba, ahol rávette, hogy adjon el egy vesét. Úgy tartják, Zis segítségével öt év alatt több száz moldovai állampolgárt műtöttek meg.
Eközben az áldozatok általában nem hajlandók együttműködni a rendőrséggel, és vannak, akik "elégedettek a kidobott bérekkel". 2007 októberében a Moldovai Főügyészség fellebbezett Ukrajnához Michael Zis kiadatása érdekében, akit Donyeckben vettek őrizetbe donorszerv-kereskedelem vádjával.
Azerbajdzsán
Azerbajdzsánt azon országok közé sorolták, ahová az emberi szervek illegális kereskedelmével foglalkozó izraeli bűnöző csoport vesedonorokat küldött. Itt, amint azt az izraeli rendőrség megállapította, illegális szervátültetéseket hajtottak végre. A potenciális donorokat újsághirdetéseken keresztül toborozták, felajánlva, hogy 100 000 dollárt fizetnek a veséért, de a műtét után a legjobb esetben is 10 000 dollárt fizettek.
Egy poliklinika osztályvezető főorvosa vagyok, ahová 60 ezren jelentkeznek, de eddig még senki nem tett feljelentést, hogy a veséjét eltávolították, hogy külföldre szállítsák.
Anar Gadirli, az azerbajdzsáni egészségügyi minisztérium sajtószolgálatának vezetője is azt állítja, hogy ezt az információt "kiszívták a kezéből", mivel "azerbajdzsáni körülmények között ilyen jellegű műveletek lehetetlenek".
Magyarázatként azt hozta fel, hogy az ország három, az egészségügyi tárca irányítása alá tartozó állami egészségügyi intézményben végezhetnek transzplantációs műtétet. A magánklinikák pedig még nem rendelkeznek megfelelő műszaki színvonalú felszereltséggel és ilyen számú szakemberrel.
Nyugaton
törvény szerint
Spanyolországban és Ausztriában automatikusan elismerik, hogy bárki szervdonor. A spanyolországi közvélemény-kutatások szerint az állampolgárok csaknem 90%-a egyetért azzal, hogy elhunyt hozzátartozóitól gyűjtsenek szervet. A transzplantológia ebben az országban az első helyen áll Európában a fejlettség tekintetében.
Hollandiában az elhunyttól való szervkivételhez való jog problémáját az adományozás vélelmének elve alapján oldják meg, vagyis függetlenül az elhunyt (vagy hozzátartozóinak) akaratától. Ha az adományozásra utaló jelek mutatkoznak, azt meg kell tenni. Belgiumban létezik az adományozás vélelméről szóló törvény, amely szerint ha egy személy meghal, és az orvosok szerint donor lehet, akkor az ő engedélye és a hozzátartozói engedélye nélkül távolítják el a szerveket. A transzplantációk száma a törvény elfogadása óta 30%-kal nőtt.
Másfél évszázaddal ezelőtt Marx azt írta, hogy a kapitalista termelési mód a munkát áruvá változtatta, így a legtöbb ember „szabadon” kínálja magát a burzsoá bűnözők nemzetközi osztályának kizsákmányolására. Ez a rendszer ma szemérmetlenül egy másik piaci termékké változtatott bennünket, ahol adnak és vesznek bennünket: egészben vagy részben, élve vagy élve, nagy- vagy kiskereskedelemben.
És mi lehet jobb, mint az elhúzódó fegyveres konfliktusok, amelyek emberek százmillióit változtatják árukká?
Ha a Közel-Keleten kis piacok voltak az emberi szervek kereskedelmének (a hatóságok előtt), akkor az elmúlt évtizedekben a térségben végigsöprő imperialista háborúk a kétségbeesett lakosság körében a szegénység meredek növekedéséhez vezettek, ami nemzetközi bûnözõket vonzott. emberi szervekkel kereskedõ csoportok, amelyeknek korábban el kellett rabolniuk áldozataikat, hogy megfeleljenek a keresletnek.
Jelenleg mintegy 100 millió ember, akik elmenekültek a háború elől, elsősorban afgánok, irakiak és szíriaiak, hatalmas mennyiségű „nem létfontosságú szerveket” hoztak létre, elsősorban a veséket. Ezt a javaslatot azok a kereskedők használják, akik elárasztották a Föld ezen területét.
A példátlan kínálat ráadásul az árak csökkenéséhez vezetett, táptalajt teremtve a bűnözői üzletág fejlődéséhez.
A Damaszkuszi Egyetem Igazságügyi Orvostani Tanszéke szerint 2011-től 2014-ig mintegy 20 ezer műtétet hajtottak végre emberi szervek eltávolítására az ország határ menti régióiban.
Az Egészségügyi Világszervezet 2014-es jelentése szerint évente körülbelül 7000 vesét adnak el világszerte.
Eladók
Ők a legszegényebbek a szegények között. Testüket már eladásra adták a homályos szexpiacon, vagy eladták lányaikat valamilyen „férjnek”, most pedig az egyetlen dolgot kínálják, ami megmaradt, táplálva azt a hiú álmot, hogy még egy kicsit kitartsanak. kísérteties jövedelem. A befolyt pénzből élelmet, meleg ruhát vásárolhatnak, vagy veszélyekkel és meglepetésekkel teli fizetéssel elutazhatnak minden olyan helyre, ahol nincs háborús rémálom.
Az üzlet egészen egyszerűen, kevesebb mint egy óra alatt megtörténik. Ezután előzetes tesztek elvégzése nélkül az adományozót az egyik lakóépületben található lakásba viszik, például Bejrútban. Ott helyi esculapikusok fogják megműteni, anélkül, hogy garanciát vállalnának arra, hogy a műtét után is életben marad, bár a legmodernebb berendezéssel rendelkeznek az eltávolított szerv biztonságos kiszállításához. A donort nem tájékoztatják azokról a fizikai és pszichológiai kockázatokról, amelyek testrészének eltávolításával járnak.
Nincs posztoperatív ellátás vagy érzéstelenítés. A "betegek" taxival térnek vissza "otthonukba".
A szervkereskedők jelentős része műtét közben vagy után meghal. 2011 és 2014 között a szíriai bíróságokhoz mintegy 20 kérelem érkezett olyan emberek hozzátartozóitól, akik szerveik eladása következtében haltak meg. Sőt, Európában is felmerül a gyanú, hogy a több ezer eltűnt kiskorú menekült egy része – és ez annak ellenére, hogy a kontinens tele van térfigyelő kamerákkal, és hemzseg a rendőrök százezreitől! - ennek a bűnözői üzletnek az áldozatai lettek. Legtöbbjük sorsa ismeretlen marad.
Azok a donorok, akik túlélik, maradandó traumát szenvednek, mind fizikailag, mind lelkileg. A továbbiakban nem lesznek képesek nehéz fizikai munkát végezni. Az a tény, hogy a legtöbben nem szellemi munkát végeztek, azt jelenti, hogy a jövőben szenvedéllyel és szegénységgel kell szembenézniük. A háború ezeken a helyeken véget vetett még a bioetikáról szóló minden beszédnek is.
Vevők
Ebben az üzletben többek között libanoni, törökországi, szíriai, iráni, iraki és izraeli bűnözők vesznek részt. Tavaly decemberben jelentette be a török rendőrség egy izraeli Boris Wolfman letartóztatását, aki több éve árul emberi szerveket, és már Koszovóban, Azerbajdzsánban és Srí Lankán is nyomot hagyott. Arra buzdította a szíriai menekülteket, hogy adják el szerveiket.
A bűnözői közösség több csoport között osztotta meg a felelősségi köröket, amelyek mindegyike meghatározott szervekre specializálódott. Bejrútban valaki Abu Husszein felügyeli a korábban palesztinoktól, most pedig szíriaiaktól és afgánoktól betakarított vesék vásárlását. Mások eltávolítják áldozataik szaruhártyáját vagy máját. A szervezett bûnözés bevételének nagy része közvetítõktõl származik, akik a veséket gazdag ügyfeleknek értékesítik. Egy vese átlagosan 85 000 dollárba kerül, ebből 2 000 dollárt kap a donor, a többi pedig a kereskedők bankszámlájára kerül.
Spanyolországban egy libanoni felajánlotta az illegális bevándorlóknak, hogy 50 ezer dollárért vásároljanak tőlük egy májat. Egy magánklinikán végzett bonyolult és költséges tanulmányok a különböző emberek szerveinek kompatibilitásával kapcsolatban (mintegy 16 ezer euró) felkeltették az orvosok gyanúját. Ez egy konkrét és sürgős szükséglet tipikus esete. Becslések szerint a „nem túl gazdag” szervrecipiensek akár 40%-a meghal a szervek összeférhetetlensége vagy pontatlan donorinformációk következtében.
Rendszerint a szervet titkos "bankokban" helyezik el, hogy aztán eladják annak a több tízezer páciensnek, akik új szervekre várnak szerte a világon, akik a legjobb árat kínálják. A kliensek között egyébként vannak idős milliomosok, akik új vese vagy szaruhártya segítségével szeretnének megfiatalodni.
Ebben az üzletben a térségben tevékenykedő különféle terrorista csoportok, különösen az ISIS melegíti a kezét. 2015-ben az ISIS harcosai 12 iraki orvost végeztek ki, akik megtagadták, hogy szerveket gyűjtsenek ki a meggyilkoltak testéből.
Minden haladó emberiségnek kötelessége megállítani a háborúkat. De az emberiségnek segítenie kell a háború lángjai által sújtott embereket is, hogy legyőzzék a szenvedést és a kétségbeesést. Ellenőrizni kell, hogy a török hatóságok hogyan osztják szét a szíriai menekültek között az Európai Unió által nekik ígért jelentős pénzügyi segítséget.
A szervkereskedelem és az illegális szervátültetés világszerte az orvosi gyakorlat szerves részévé vált. De a nagy bűnözői csoportok tevékenységére és az egyes bűnügyekre vonatkozó bőséges bizonyíték ellenére olyan országokban, mint India, Koszovó, Törökország, Izrael, Dél-Afrika és az Egyesült Államok, ezt a kérdést még mindig nem veszik elég komolyan.
A témával foglalkozó első jelentés 1990-es megjelenése óta a világban riasztóan megnőtt a szervátültetésben részesülők halálozása a nem megfelelő műtétek, a nem megfelelő szervkiválasztás és a halálos, szervvel átvitt fertőzések nagy száma miatt, beleértve a HIV-t és a hepatitis C-t.
Az élő veseeladók pedig posztoperatív fertőzésektől, gyengeségtől, depressziótól szenvednek. Vannak, akik öngyilkosságot követnek el, elpazarolják a kapott pénzt, és a megmaradt veséjük tönkremegy. Az Organs Watch öt halálesetet regisztrált 38 kiválasztott vesedonor között moldovai kis falvakban.
A mai kereskedelmi forgalomba hozott szervátültetés titkos világa tele van ijesztő és nyugtalanító történetekkel. Az ilyen kereskedelmet a globális verseny keretében folytatják, amely körülbelül 50 országot érint. Az Egészségügyi Világszervezet becslése szerint évente 10 000 ilyen típusú műtétet hajtanak végre a feketepiacon.
Amint azt az Élő donorszerv-átültetések című könyvemben írtam, Ázsia, a Közel-Kelet, Kelet-Európa, Dél-Afrika, Közép-Ázsia, Latin-Amerika és az Egyesült Államok számos országában végeznek illegális szervátültetést. Ezt helyi bűnözői csoportok segítik elő, de a rendkívül veszélyes, mobil és elterjedt globális szervezett bűnszövetkezetek működtetik ezt az üzletet. Őket a legnehezebb felkutatni és megállítani.
A rendszer szervdonor-kereskedők teljes hálózatát foglalja magában, beleértve a mobil sebészeket, közvetítőket, betegeket és kereskedőket, akik összefognak, hogy titkos műtéteket hajtsanak végre. Az ilyen ügyleteket gyakran erőszak fenyegetésével kötik meg, amelyet valójában szükség esetén alkalmaznak. Sok korábbi donor maga is vesevadász lesz, mivel a bandavezérek beszervezik őket szervcsempész-hálózataikba.
Szervkereskedők közé tartoznak a szegénységbe sodort emberek, új bevándorlók, vendégmunkások, valamint gazdasági és politikai menekültek, akiket külföldről hoznak az ilyen szerveket befogadó turisták szükségleteire, országokba érkeznek, akik eltűrik, sőt elősegítik az ilyen illegális kereskedelmet. ...
Egészen a közelmúltig mindez észrevétlen maradt. Jelentős ellenállást tanúsítanak a transzplantációs orvosok, akik ritka jelenségnek tartják az illegális szervcsempészetet, és csak a harmadik világ országaiban fordul elő. Nagyon vonakodtak beismerni, hogy az Egyesült Államokban és Dél-Afrikában léteznek ilyen kereskedelmi rendszerek a kórházakban, nem is beszélve a transzplantációs műtétekhez szükséges turistautazásokról.
Bioetikai szakemberek és aktivisták vég nélkül vitatkoznak ennek a jelenségnek az etikájáról, amely valójában bűncselekmény és az emberi orvosi jogok megsértése.
2008-ban az egyetemes tagadás légkörében változás indult meg, amikor a Transzplantációs Társaság és a Nemzetközi Nephrológiai Társaság fontos konferenciát tartott, amelyen a szervadományozást valóságnak ismerte el. Ezt követően az élő donorokat pénzért toborzó szervezett és nem szervezett programokban aktívan részt vevő országokra egyre nagyobb erkölcsi nyomás nehezedett.
Ennek ellenére a közvetítői bűnbandák és a szervcsempészek továbbra is működnek, megőrizve vitalitásukat, mobilitásukat, aktivitásukat, és folyamatosan legalább egy lépéssel a játék összes többi résztvevője előtt járnak. Eközben a válságok sorozata számtalan menekültet hozott a piactérre, akik, mint az érett gyümölcs, egyenesen a szervkereskedők kezébe kerülnek. Szinte minden országban mindig lehet találni kétségbeesett embereket, akik elvesztették otthonukat és vagyonukat, hogy elvegyenek tőlük egy vesét.
Általánosságban elmondható, hogy a szervkereskedelmet még mindig áldozat nélküli bűncselekménynek tekintik, de ez a nagyon beteg emberek javát szolgálja mások rovására, akik láthatatlanok vagy legalábbis jelentéktelenek, mivel egyfajta fogyóeszköz. Egyes ügyészek és bírák így bánnak velük.
2009-ben szövetségi ügynökök letartóztatták Levy Izhak Rosenbaumot, a vesekereskedőt egy korrupt politikusok elleni nagy rendőrségi akció során. Rosenbaumot, aki "párválasztónak" nevezte magát, amint azt a lehallgatott beszélgetésekről készült felvételek tanúskodják, elfogták, amikor egy izraeli donortól 160 000 dollárért próbált eladni egy vesét egy titkos FBI-ügynöknek.
A kórházak, ahol Rosenbaum működött, tekintélyes intézmények, és bár a szervkereskedelem 1984 óta illegális az Egyesült Államokban, sok közülük még mindig nem tesznek fel elég kérdést. Maga Rosenbaum azt állította, hogy könnyen sikerült különféle legendákat kitalálnia eladásra. Ez egy nagyon jövedelmező üzlet.
A szövetségi ügyészek nem hitték el, hogy a donorokat becsapják, vagy akár szerveik eladására kényszerítik. Két évvel letartóztatása után Rosenbaum mindössze három közvetítői tevékenységben vallotta be bűnösségét a vesék pénzért történő eladásával kapcsolatban, bár elismerte, hogy több mint tíz éve foglalkozik ezzel az üzlettel.
A vizsgálat során a szervdonorozott betegek erőteljes támogatást nyújtottak Rosenbaumnak. Megjelentek a tárgyaláson, hogy dicsérjék a kereskedőt, és kérjék a bíróságot, hogy mutasson kegyelmet neki.
A tárgyaláson a szervkereskedelem egyetlen áldozata vallott. Kiderült, hogy egy fiatal fekete izraeli, Elahn Quick, aki eladta a veséjét. A kereskedők rávették, hogy utazzon egy minnesotai kórházba, hogy eladja a szervet egy 70 éves férfinak. Quick azt vallotta, hogy azért vállalta az adakozást, mert nem volt munkája, elhidegült közösségétől, és abban reménykedett, hogy olyan dicséretes cselekedetet hajt végre, amely javítja társadalmi helyzetét. Ám amikor a műtőasztalon találta magát, megkérdezte "kurátorát", hogy felmondható-e az üzlet. Kiderült, hogy ez lehetetlen. Quick megkapta az adag fájdalomcsillapítót, és megtörtént a műtét.
A bíró láthatóan meghatódva Rosenbaum támogatóinak beszédein, arra a következtetésre jutott, hogy szívében még mindig jó ember, és senki sem csalta meg Kviket. Megkapta a neki ígért összeget. „Mindenki kapott valamit ebből az üzletből” – mondta.
Az illegális és titkos vesekereskedelem végrehajtásához szervdonorok bűnözői csoportjaira van szükségünk, akik profitálnak a nagyon beteg és nagyon szegény emberek holttestére való vadászatból.
Az emberkereskedők és bűntársaik, így a közvetítők, a vesevadászok és a donorokat műtétre kényszerítők üldözése eredménytelen. A közvetítők az ilyen láncok legkiemelkedőbb alakjai, de könnyen pótolhatók. Némelyikük letartóztatása és felelősségre vonása, ahogy ez néha megesik, nem fog elriasztani másokat, akik készséggel átveszik a helyüket.
A neves veseeladók és vesebetegek is különböző fokú megtévesztés és kényszer áldozatai. Információt nyújthatnak, de áldozatként kell őket kezelni, kivéve, ha – mint egyes esetekben – ők maguk nem lettek ilyen kereskedelmi rendszerek résztvevői.
A jogalkotóknak és az ügyészeknek kevésbé kellene összpontosítaniuk a transzplantációs szakemberekre, mint rájuk. Ezek sebészek, kórházak és biztosítótársaságok, akik kijelentik, hogy nem illetékesek arra hivatkozva, hogy nem képesek fenntartani a rendet ezen a területen, nem felelősek azért, ami a színfalak mögött történik, és magukat is becsapták.
A transzplantációs szakemberek belekeveredtek a Netcare dél-afrikai botrányába, amikor a cég vádalkut kötött a bírósággal, és beleegyezett, hogy 1,1 millió dolláros bírságot fizet. A vádemelés 2001 és 2003 között 109 veseátültetésre vonatkozott. Aztán hamis állítások hangzottak el a donorok és a recipiensek közötti családi kapcsolatokról. Öt műtétnél pedig kiskorúak lettek donorok. Mindezek a lépések egyenesen ellentmondanak a vállalat belső politikájának.
Egy Jeffrey Kallmeyer nevű vesetranszplantációs specialista pénzt kapott közvetlenül a bankszámlájára. Később azonban alkut kötött a nyomozással, és bűnösnek vallotta magát, hogy elkerülje Kanadából történő kiadatását.
Az Organs Watch számos levelet tartalmaz, amelyek bemutatják, hogyan működnek a kereskedők szervezett csoportjai, hogyan tartják titokban terveiket, hogyan csalják meg a potenciális donorokat és utalnak át illegális pénzt.
Jelenleg nem léteznek professzionális orvosi szankciók a szervcsempészettel foglalkozó bűnözői csoportokkal dolgozó transzplantációs sebészek ellen, bár nagyon hatékonyak lehetnek. Az ilyen orvosoktól meg kell vonni az orvosi gyakorlati engedélyüket, és meg kell tiltani, hogy részt vegyenek a transzplantációs konferenciákon.
Az előírások és szabályok nem vonatkozhatnak kizárólag a hivatásos transzplantációs sebészekre. Az eltérő törvények és eltérő joghatóságok miatt nagyon nehéz olyan bűncselekményeket üldözni, amelyeknek nincs akadálya nemzetközi határok formájában.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete emberkereskedelem elleni globális programjának különösebb figyelmet kell fordítania a szervkereskedelemre. És ha végleg véget akarunk vetni ennek az illegális kereskedelemnek, akkor minden lehetséges módon támogatnunk kell más ilyen irányú kezdeményezéseket, például az Európai Unióban elfogadottakat.
Nancy Sheper-Huges az Organs Watch igazgatója, egy olyan szervezet, amely a szervkereskedelem kutatásával és nyomon követésével foglalkozik világszerte. Az orvosi antropológia professzora a Berkeley-i Kaliforniai Egyetemen.
A kultúra
A globális pénzügyi válság mélyreható hatást gyakorolt az emberi szervek feketepiacára. A hagyományos beszállítók listája – Kína, India és Pakisztán – Moldovával és Ukrajnával bővült. Minden okunk megvan azt hinni, hogy Oroszország is növeli részesedését a feketepiacon. Az interneten megjelenő hirdetések száma folyamatosan növekszik. Ma egy orosz vesét 15-60 ezer euróért, a máj egy részét 20-25 ezerért, a szem szaruhártyáját 3500 euróért lehet megvásárolni. A csontvelő és a szív a legdrágább szervek - 30 000 és 220 000 euró között.
"Kénytelen voltam eladni a vesémet, mivel elegem volt az adósságbehajtási ígéretekből. Nem kell állami segítséget várni. A műtét sikerült, 4 napot pihentem utána. A sebész, aki elvégezte a a műtét kifizetődött” – mondja az egyik adományozó. Ez a személy a modern emberi szervdonor tipikus példája.
Olaszországban a közelmúltban egy helyi újság közölt cikket az emberi szervek növekvő számáról. A középosztály eladja szerveit, hogy kifizesse a jelzálogkölcsönt. Moldovából, Észtországból, Bulgáriából és Oroszországból a vesék és a máj már a szezon slágerei lettek. A szakértők azonban ezt mondják Oroszországból nincs stabil emberi szervellátás,és különösen a moszkvai régióból.
"Mindazonáltal minden előfeltétel megvan ahhoz, hogy a szervkereskedelem feketepiaca jól fejlődjön Oroszországban. Először is, mind az orvosok, mind a donorok jó pénzt akarnak keresni, és vannak, akik hajlandóak fizetni a szolgáltatásaikért. emberi szerv - nem kábítószer.Különös odafigyelést és különleges feltételeket igényel a tárolás és szállítás során.Természetesen előfordult, hogy Oroszországból szállítottak szervet külföldre, de egy ilyen szállítás fenntartható rendszerének létrehozása képzelet "- mondja Szergej Kolesznyikov, az Állami Duma egészségügyi bizottságának magas rangú tisztviselője.
Egy tapasztalt, névtelenséget kérő orvos osztotta meg problémáját. 16 éves lánya több éve súlyos betegséggel küzdött, ami után a veséi nem működtek megfelelően. "Több éve hemodialízisen él. Várólistán van a donor vesére Oroszországban és Svájcban, de nem találnak neki megfelelő vesét. A feketepiacra menni abszurd. Mindent tudok a veséről szervátültetés... Ha lenne ilyen lehetőség – vesét rendelni –, akkor tudnék róla” – mondja az asszony.
Ugyanakkor sok moszkvai kész búcsút mondani az egészséges megjelenésnek és általában az egészségnek, hogy rövid időn belül jó pénzt keressen. A moszkoviták eladják hajukat, spermájukat, anyatejet és tojásaikat. Száz gramm hosszú haj (30-40 cm) körülbelül 3000 rubelért adható el, a vevő nagylelkűségétől és a haj állapotától függően. A jövőben a hajat parókák készítésére vagy hosszabbításokra használják.
A moszkvai spermadonorok akár 1500 rubelt is kereshetnek egy "adagért". A jelölt kiválasztása azonban szigorú. A potenciális spermadonornak legalább 20 évesnek és 40 évesnél nem idősebbnek kell lennie. Teljesen egészségesnek kell lennie mind genetikailag, mind fizikailag. Sőt, sok kutatáson kell keresztülmennie, mielőtt donor lehet.
A szoptató anyák eladják a tejüket. A 100 gramm ára 200 rubel, egy nő akár 400 grammot is eladhat naponta. Ami a petesejt adományozását illeti, vonzónak tűnhet egy 30 év alatti nő számára, akinek legalább egy egészséges gyermeke van. Ha minden teszt jó, akkor egy nő akár 35 000 rubelt is kereshet egy adott tojásért.
A béranyaság 450 000 és 750 000 rubel között mozog, azonban ebben az esetben éles verseny folyik a nők között. Egy nőnek legalább 20 évesnek és 35 évnél nem idősebbnek kell lennie. Legalább egy gyermek édesanyjának kell lennie, és nem ihat alkoholt és nem dohányozhat. Szükség esetén tartózkodnia kell a szexuális tevékenységtől a béranyaság alatt, vagy a szülés előtt két-három hónapig külön kell élnie a családjától.
Az ismert brit lap, a "The Daily Mail" szenzációs riportot közölt arról, hogy Ukrajnában virágzik a szervkereskedelemre épülő amerikai üzlet. Tényleg ekkora szenzáció? Az elhunytak vagy elhunytak holttestéből a szerveket legálisan és illegálisan távolítják el a hozzátartozók beleegyezése és értesítése nélkül is. A Sick West alkatrészeket vásárol...
Milyen jelzők jutnak először eszembe? - Embertelenség, undor, undor, undor, undor. Bármi, ami undorító bármely nemzetiségű egyszerű ember számára.
A halottakról eltávolították a bőrt, a csontokat és a belső szerveket, hogy később transzplantációs műtétekhez, beültetésekhez, fogászati implantátumok és implantátumok gyártásához használhassák. Ehhez nem kérték a donorok életre szóló hozzájárulását vagy a hozzátartozók hozzájárulását.
Az egyik vámellenőrző ponton az ukrán hatóságok képviselői emberi csontokat és szerveket tartalmazó hűtőtáskákat találtak a kisbuszban. A táskákat csomagok kísérték iratokkal, borítékok valutával, boncolási jegyzőkönyvek hozzáértő orvosi angol nyelven. A határátkelő rendszert egyértelműen tökéletesítették.
Nyilvánvaló, hogy nem sorozatgyilkosok dolgoztak itt, mert első ránézésre egyfajta rakományt teljesen feldolgoztak, minden vámszabálynak megfelelően. Csak egy újabb tétel áru, amely rendszeresen átmegy Ukrajna vámhatóságán más országokba. A nyomozók becslése szerint több tucat holttestet kibeleztek ezért a szállítmányért.
A cikk szerzői hangsúlyozzák, hogy a hűtött tasakban lévő szervek nagy orvosi rendelőkbe kerülnek, ahol munkaanyagként használják őket a transzplantációban és a fogászatban. Az elkobzott iratok arra utalnak, hogy a napokban elhunyt ukrán állampolgárok földi maradványait további feldolgozásra küldik az amerikai RTI Biologics cég németországi székhelyű üzemébe. Szakértők szerint a különböző országokban nő a holttestek feldolgozására szakosodott cégek száma.
Kiderült, hogy a szervkereskedelem erkölcsi tisztátalansága ellenére nagyon jövedelmező üzlet.
Másrészt vannak különféle betegségekben szenvedők, amelyeket csak transzplantáció menthet meg. Tényleg érdekli őket, honnan származik az emberi anyag, hogy megmentse őket? Ha a műtétet hivatalosan, egy nagy klinikán végzik, akkor természetes, hogy a dokumentumokat minden követelménynek megfelelően állítják össze. Azt még látni kell, mennyire hitelesek ezek a dokumentumok.
Az ilyen vállalkozásoknál csontból állítanak elő csontragasztót, amelyet sérülések, betegségek után az emberi test csontrendszerének működésének helyreállítására használnak. A csontok egy része, az ízületek és a csontragasztó különösen fontosak az úgynevezett „üvegbetegség” kezelésében.
Nem valószínű, hogy a beteg kételkedni fog az orvosok őszinteségében, amikor a gyógyulás annyira fontos.
A szaruhártya-átültetés akár 100%-ban helyreállítja a látást. A sportolók sérült inakat és szalagokat ültetnek be, meghosszabbítva ezzel sportkarrierjüket. A cikk szerzői ugyanakkor elismerik, hogy még a szervcsempészet sem képes kielégíteni az orvosi igényeket szerte a világon.
Az ukrán hatóságok úgy vélik, hogy az emberi szervek, csontok és bőr ellátását a Nikolaev régió egyik hullaházában alakították ki. A nyomozók előzetes becslései szerint több tucat elhunyt holttestéről számoltak be, amelyeket egyszerűen "alkatrészekért szétszereltek". A felelős felek képviselői azzal érvelnek, hogy az állítólagos atrocitások ritkák, és az iparág mindenkor betartja a vonatkozó biztonsági és jogi előírásokat.
Az RTI Biologics orvosi társaság nem volt hajlandó válaszolni ismételt hivatalos megkeresésekre. Ez adott okot a cikk szerzőinek arra, hogy azt írják, hogy az iparág nem dolgozott ki erkölcsi módszereket a szövetek és csontok felhasználásának törvényességének garantálására.
A tevékenységek elégtelen jogi szabályozása aggasztja az orvosokat, hiszen továbbra is nagy a kockázata annak, hogy illegális szervek és szövetek használatakor a betegek hepatitisszel, HIV-vel, chlamydia-val, veszettséggel stb. Ilyen helyzetben meglepő a hatóságok gyenge reakciója, amely gyakorlatilag semmit sem tesz a veszély megszüntetésére. Az Egyesült Államokban az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság felel a tengerentúlról az országba érkező szövetanyagokért. Nem figyeli azonban szorosan az anyagokkal együtt hozott fertőzéseket.
Vannak hivatalos csatornák, amelyeken keresztül az ország egészségügyi osztályai „élő” szerveket cserélnek át transzplantáció céljából. Így fogadják az adományozott szíveket, veséket és tüdőket Ukrajnában. E szervek útját gondosan nyomon követik.
Az Egyesült Államok és más országok hatóságai nem tudják pontosan nyomon követni, hol kapnak bőrt és más szöveteket átültetésre. Ukrajnához hasonlóan azt sem tudni, hova küldik az emberi maradványokkal megtömött hűtőszekrényeket. A cikk szerzői különösen hangsúlyozzák a nem hivatalos szervkereskedelem humánus oldalát abban az értelemben, hogy a nyomozás lefolytatása, a maradványok azonosítása lehetőség szerint további szenvedést okoz az elhunytak hozzátartozóinak.
Az illegális kereskedők tevékenységét még mindig felderítik. Egy temetésen például a szülők felfedezték, hogy fiuknak, aki felakasztotta magát, mély vágások vannak a csuklóján. Vizsgálódásuk eredményeként kiderült, hogy a srác szöveteit lefoglalták külföldre történő kivitel céljából.
Egy másik esetben a temető felé vezető úton fedezték fel, hogy a 35 éves A. Frolov lába üres. A lefoglalt részeket a vámhatóság által letartóztatott mikrobuszban találták meg: „két könyök, két borda, két fog, két Achilles-ín, két dobhártya”... Ilyen példákat adunk ebben a cikkben. További részletek a RuAN honlapján.
Azok a betegek, akikbe az orvosok illegális implantátumot ültetnek be, legtöbbször nincsenek tisztában a csempészet tényével. Senki sem figyelmezteti őket az esetleges fertőzésveszélyre, az orvosok erkölcsi tisztátalanságára. A betegek továbbra sem tudják, hogy a szükséges alkatrészeket illegálisan kobozták el a friss halottaktól.
Minden olyan betegnek erkölcsi joga, akibe illegális szerveket vagy szöveteket ültetnek be, hogy tudják, honnan származnak, ki volt a donor, és hogy a felhasználás jogszerű-e. Ez a jog sérül, ahogy a cikk szerzői is írnak.
Miközben illegálisan behozott szerveket és szöveteket ültetnek be, az Egyesült Államok egészségügyi szolgálatai 2002 óta több mint 1300 hivatalos fertőzéses esetet regisztráltak, amelyek közül 40 esetben a transzplantáció halálos kimenetelű. Ennek a rendszernek a leggyengébb pontja a titkolózás és a zűrzavar; az emberi szövetek és szervek szállítására vonatkozó vámszabályok megsértése okozza. Nincsenek egységes törvények és rendelkezések, amelyek a világ minden országára vonatkoznának. Ezért Németországból illegálisan szállítanak ki emberi alkatrészeket Szlovákiába, a németek Dél-Koreából és az Egyesült Államokból kapnak csempészárut (most kiderül, hogy Ukrajnából is), a dél-koreai dílerek pedig emberi szerveket szállítanak Mexikóba. A szervkereskedelem a legszélesebb körben az Egyesült Államokban fejlődött ki, a világ több mint 30 országába szállítanak nem hivatalosan.
Ez a terjedelem... Milyen erkölcsről beszélünk?
A cikk megírása során az újságírók saját vizsgálatot folytattak, melynek során meggyőződtek arról, hogy a szervkereskedelem nagyon jövedelmező üzlet. A szakértők úgy vélik, hogy egy balesetben meghalt gyakorlatilag egészséges ember egyetlen holttestén az üzletemberek 80-200 ezer dollárt keresnek.
Az Egyesült Államokban és a világ számos más nagy országában törvény tiltja az emberi szervek és szövetek vásárlását vagy eladását. De ezt a törvényt egyszerű módon megkerülték: elkezdték elfogadni a szolgáltatási díjat, amely formálisan megfelel az emberi szövetek kiválasztásának, tartósításának vagy feldolgozásának költségeinek.
Amerikában a holttestvadászok akár 10 000 dollárt is kapnak minden holttestért, amelyet illegálisan szereznek meg a hullaházból. A közvetítői szolgáltatásokat a temetkezési irodák nyújtják, ha rendelkeznek adatokkal egy személy belső szerveinek állapotáról – áll a cikkben; az állami kórházak formálisan fizethetnek a helyiségeik és berendezéseik használatáért.
A szenzációs cikk felsorolja az elhunytak szerveinek és szöveteinek "újrafelhasználásának" módjait.
Ilyen testeket használnak:
Hogyan kerülik meg az amerikai orvosi cégek az elhunytak szerveinek és szöveteinek értékesítésére vonatkozó törvényeket és tilalmakat? A cikk szerzői kifejtik, hogy ott nonprofit részlegeket hoznak létre anyaggyűjtés céljából. Mint mindig, minden törvénynél mindig vannak kiskapuk, amelyek megkerülik őket. A gyártók pedig egyáltalán nincsenek szegénységben: az RTI évi 169 millió dolláros forgalma sokat mond.
Most nézzük meg, ki irányítja a szervkereskedelmet, a prostitúciót és a terrortámadásokat.
