A történelem első monopóliumai felülről jöttek létre állami szankciók révén, amikor egy cég kiváltságos jogot kapott egy-egy termék kereskedelmére. Tiszta monopóliummal a piacon csak egy eladó van. Lehet kormányhivatal, magán szabályozott monopólium vagy szabályozatlan magánmonopólium.

Ha ez a munka nem felelt meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is

A kibocsátást és annak árát a piaci keresleti-kínálati görbék metszéspontja határozza meg (11.6a. ábra).

Ahol piaci kínálati görbe A társadalmi határköltség görbe (). Itt az a lényeg, hogy a gyártók csak akkor vállalják fel a piacra a következő termelési egységet, ha annak ára legalább fedezi az előállítás költségeit - határköltségeket. Így tökéletes verseny esetén a piaci ár pontosan egybeesik az utoljára előállított egység előállítási határköltségével:

P = MC.

Rizs. 11.6. Ár és kibocsátás tökéletes verseny és monopólium mellett

Az a maximális ár, amelyet a fogyasztók hajlandóak fizetni egy adott egységnyi kibocsátásért (keresleti ár). a társadalmi érték mértéke ez az áruegység a vásárlók számára. Minden keresleti ár meghatározza a keresleti görbét. Másrészt a termelők határköltsége a lényege az egyes további áruegységek előállítására fordított erőforrások társadalmi értékének. Így mindaddig, amíg a kereslet ára meghaladja a határköltséget, a társadalom többet nyer, mint amennyit további egységnyi kibocsátás előállítására költ. Ezzel nő a közjólét. A társadalom számára egy további egységnyi kibocsátásból származó nyereség egyenlő a keresleti ára és a határköltségek különbségével.

vegye figyelembe, hogy kibocsátás növekedése ugyanakkor a Pareto-hatékonyság növekedéséhez vezet a termelésben és az elosztásban (2. téma, 2.2. o.). Íme egy egyszerű példa. Fogadja el a fogyasztó, hogy egy adott termelési egységért legfeljebb 100 rubelt fizessen, és a gyártó előállítási költsége 80 rubel. Ha a terméket a maximális keresleti áron értékesítik, pl. 100 rubelért, akkor a termelő jóléte nő, de a fogyasztó jóléte nem változik. Ha az áru tényleges ára csak 80 rubel, akkor a jólét teljes nyeresége a vevőt illeti meg, és a gyártó nem veszít, miután megkapta a minimális pénzösszeget az áruért. Ha végül az árat 80 és 100 rubel közötti tartományban határozzák meg, akkor mindkét fél részesül.

Így a többletkibocsátás lehetővé teszi vagy a fogyasztó jólétének növelését anélkül, hogy a termelő jólétét csökkentené, vagy a termelő jólétét anélkül, hogy a fogyasztó jólétét csökkentené, vagy végül mindkettőjük jólétét. Pareto szerint tehát mindhárom esetben javul a gazdasági helyzet.

Ennek megfelelően az áru összes egységének felszabadításából származó társadalmi jólét abban a pillanatban válik maximálissá, amikor a kereslet ára megegyezik a határköltséggel. Az a felszabadulás, amelynél ez az egyenlőség megvalósul ( q* ábrán. 11.6a) nevezzük társadalmilag hatékony felszabadítás. Az ego valójában egy Pareto-hatékony kimenet, mivel a fogyasztói jólét további növelése ma már csak a termelők rovására lehetséges, és fordítva.

A tökéletes verseny előfeltétele a hatékony teljesítmény elérésének. Egyrészt az egyensúlyi piaci ár és a termelői határköltségek egyenlőségéhez vezet. Másrészt az egyensúlyi ár egybeesik azzal a maximális keresleti árral, amelyen a fogyasztók vállalják, hogy megvásárolják az utolsó egységnyi kibocsátást. Ennek eredményeként a keresleti ár egybeesik a határköltséggel, ami, mint már említettük, a Pareto-hatékonyság feltétele.

Tegyük fel, hogy egy korábban versenyképes iparágat egyetlen cég monopolizál (11.6b. ábra). Az ipar termékei iránti lakossági kereslet görbéje ettől a ténytől nem változik. Hasonlóképpen, a monopolista határköltségei megegyeznek a korábban független cégekéivel egy versenyképes iparágban. Ezért egy versenyképes iparág kínálati görbéje (más néven határköltség-görbe) a monopolista határköltség-görbéjévé válik.

Ugyanakkor a monopolista kibocsátását a határbevétel és a határköltség görbe metszéspontja határozza meg ( MR = MC). De a monopolár, mint fentebb látható, meghaladja a monopolista határjövedelmét. Ennek eredményeként a monopolár magasabbnak bizonyul, mint a határköltség. A társadalmilag hatékony elengedés vagy hatékonyság Parey szerint tehát nem teljesül. Valójában a maximális keresleti ár, amely egybeesik a monopolárral, meghaladja a határköltséget. Utóbbi, mint megjegyeztük, a társadalmi jólét növekedését jelenti a kibocsátás növekedése esetén. A monopolista azonban korlátozza a kibocsátást, hogy maximalizálja gazdasági profitját.

Kimenet: a profitmaximalizáló monopolista kevesebb kibocsátást választ, mint a társadalmilag hatékony, miközben az általa meghatározott ár magasabb, mint ami a feltételek mellett alakult volna.

A közjólét elvesztése vagy a monopóliumból származó holtteher elvesztése ebben az esetben megegyezik az ábra háromszögének területével. 11.6b. Ez azt jelenti, hogy a termelés növekedésével q m előtt q * a társadalom számára jelentett többlethaszon egyenlő lenne az árak többletével, amelyet a fogyasztók vállalnak fizetni a későbbi kibocsátási egységeikért a határköltségeken felül.

Más veszteségek is vannak a monopólium miatt. A vállalatra nehezedő versenynyomás gyengülése oda vezet, hogy az utóbbinak többé nem kell választania, hogy a lehető legnagyobb mértékben csökkenti-e költségeit, vagy meghal. A monopólium a piaci erő rovására kompenzálhatja a nem hatékony termelési struktúrát, az elavult technológiát, a felduzzasztott bürokráciát stb. A költségek túlbecsülése a monopolhatalom leple alatt az egyik megnyilvánulása "X-hatékonyság"... Ezt a fogalmat H. Leibenstein amerikai közgazdász vezette be a tudományos forgalomba.

A monopólium melletti érvek is megtalálhatók. Az imént beszéltünk a monopólium jelenlétéből adódó költségek túlbecsüléséről. Lehetséges azonban ennek az ellenkezője is: a monopólium az, amely ösztönzi a technikai, szervezési és marketing fejlesztéseket, hiszen garantálja, hogy az elért eredményeket ne azonnal lemásolják a versenytársak, hanem növeljék a monopólium profitját. A monopóliumok kutatásokat is végeznek, hogy megvédjék az általuk irányított piacokat a versenytársak esetleges inváziójától, így költségelőnyt biztosítanak maguknak. Az is fontos, hogy a monopóliumoknak a versenyképes cégekhez képest nagyobb lehetőségük legyen a kutatásra a gazdasági nyereségük rovására.

Másrészt maga a monopólium (pontosabban a piaci erőből való gazdasági haszonszerzés) vágya serkenti a technikai fejlődést. Nyilvánvalóan ez kisebb rossz, mint a technikai stagnálás. Így az emberek szívesebben repülnek monopólium által gyártott repülőgépekkel, mintsem az erős versenykörnyezetben gyártott postakocsikkal. Ezért a legtöbb ország kormánya ideiglenes monopóliumot biztosít a feltalálóknak - a törvényben meghatározott határidőn belül szabadalmi oltalmat gyakorolnak a találmányokra.

Így a monopólium birtoklása, illetve az arra való törekvés gyakran alapvetően új termékek megjelenéséhez, a versenyhelyzethez képest a határ- és átlagos összköltség csökkenéséhez vezet, ami hozzájárul a társadalmi jólét növekedéséhez.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Hasonló dokumentumok

A monopólium fogalma, főbb formái és típusai. A monopóliumok tevékenységének korlátozásának módszerei. A monopólium élesen negatív következményei az ország gazdaságára nézve. A monopóliumellenes jogszabályok jellemzői. Oroszország monopóliumellenes politikája a jelenlegi szakaszban.

absztrakt, hozzáadva: 2015.06.01


A monopólium profitjának maximalizálása rövid és hosszú távon. Magán-, külső és társadalmi költségek és hasznok. Pozitív és negatív externáliák. A különbség a rövid és a hosszú távú között. Externáliák, externáliák.

absztrakt, hozzáadva: 2010.09.17


A monopólium fogalma, lényege, szükségessége, hatása a gazdaság stabilitására, valamint az állam szabályozásában betöltött szerepének elemzése. A monopolizáció modern irányzatainak általános jellemzői. A fehéroroszországi monopóliumellenes jogszabályok jellemzői.

szakdolgozat hozzáadva 2010.09.23


A monopólium fő típusai és jellemzői. A monopólium jellemző vonásai. A tökéletlen versenyből származó veszteségek elemzése. A monopolizáció jellemzői Oroszországban. Az oroszországi monopolizáció jellemzői a piacra való átmenet során. Monopóliumellenes szabályozás Oroszországban.

szakdolgozat hozzáadva 2014.01.30


A monopólium elméleti vonatkozásai: általános fogalom, jellemzők, típusok, következmények. Antitröszt szabályozás a természetes és mesterséges monopóliumokkal kapcsolatban. Monopóliumellenes jogi keret Oroszországban. Az orosz monopóliumok reformjának jellemzői.

szakdolgozat, hozzáadva 2014.04.16


A vizsgált cég magatartásának jellemzői piaci egyensúlyi körülmények között rövid és hosszú időszakban. A tökéletes és tiszta verseny jellemzői. A monopólium adózás útján történő szabályozásának jellemzői. A piaci monopolizáció következményei.

szakdolgozat hozzáadva 2014.10.26


A monopóliumok kialakulásának és fejlődésének története az orosz gazdaságban. A monopólium pozitív és negatív vonatkozásai, állami szabályozásának jogi alapja. A tőke egyesüléssel vagy felvásárlással történő központosításának lényege.

• 2.3. A hiány problémája.
• 2.4. Tulajdoni és gazdasági érdekek a gazdasági kapcsolatrendszerben
• 3.1. A piac eredete és funkciói
• Termékpiac
• Erőforrás piac
• 3.3. A piaci mechanizmus és főbb elemei
• 3.4. Piaci előnyök és hátrányok
• 4.1. Piaci igény. A kereslet törvénye. A kereslet változását befolyásoló tényezők
• 4.2. Piaci ajánlat. A kínálat változását befolyásoló tényezők.
• 4.3. Kereslet és kínálat piaci egyensúlya. A piaci egyensúly változását befolyásoló tényezők.
• 5.1. A fogyasztói magatartás és értékelésének problémája
• 5.2. A gazdasági javak hasznosságának felmérése
• 5.3. A közömbösségi görbék és a helyettesítési határarány.
• 5.4 Fogyasztói egyenleg
• 6.1. A vállalkozás és a tulajdon, mint egy cég létének előfeltétele.
• 6.2. A cég és szervezeti formái.
• 1. Üzleti partnerségek és cégek
• 2. Nyílt és zárt típusú részvénytársaságok;
• 3 Egyéb szervezeti és jogi formák
• 3. A) Szövetkezetek
• 7.2. Termelés egy változó tényezővel. Általános, átlagos és határtermék.
• 7.3. Termelés két változóval. A termelés méretgazdaságossága.
• 8.1. Előállítási költségek és besorolásuk. A cég fizikai (számviteli) imputált (gazdasági) költségei, explicit (külső) és implicit (belső) költségei
• 8.2. Termelési költségek rövid távon
• 8.3. Céges bevétel. Számviteli és gazdasági profit és jelentősége a közgazdasági elemzésben.
• 9.1. Tökéletes verseny. A profit maximalizálása rövid távon
• 9.2. Monopólium és a monopolpiac típusai. A monopolizáció társadalmi-gazdasági következményei.
• 9.3. Monopolisztikus verseny: az ár és a termelés mennyiségének meghatározása, a nem árverseny fogalma.
• 9.4. Oligopólium. Árképzés oligopóliumban. Nem árverseny és a monopóliumok szabályozása.
• 10.1 Munkaerőpiac. A javadalmazás megszervezésének formái és elvei.
• 10.2. Tőke: pénzbeli és fizikai, állandó és forgó. Fizikai és erkölcsi romlás. Értékcsökkenés.
• 10.3. Az értékpapírpiac és működésének jellemzői.
• 10.4. Befektetési döntések meghozatala.
• 10.5. Földpiac. A telek bérleti díja és ára. Agrárátalakítások az átmeneti gazdaságban.
• 11. 1. Nemzetgazdaság és nemzeti termék.
• 11. 2. Bruttó nemzeti termék (GNP) és bruttó hazai termék (GDP)
• 11.3. A gazdasági növekedés lényege és típusai
• Gazdasági növekedési modellek
• Termelési lehetőségek görbe – A gazdasági növekedés többváltozós modellje
• 12.1. Aggregált kereslet és aggregált kínálat. Aggregált kínálat Változásuk tényezői.
• 12.2. Az aggregált kereslet és kínálat egyensúlya.
• 12.3. Az egyensúlyi változások és az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti megfelelés megsértésének következményeinek elemzése.
• 13.1. Fogyasztás és megtakarítás a nemzetgazdaságban.
• 13.2. Megtakarítási-befektetési modell. A beruházások és hatásuk a nemzetgazdaságra. Befektetési szorzó.
• 14.3. Modern befektetési elméletek.
• 14.1 A gazdaságba való állami beavatkozás előfeltételei
• 14.3. A gazdaság állami szabályozásának módszerei. Fehérorosz fejlesztési modell
• 15.1. A gazdasági növekedés ciklikus ingadozásai. A ciklikusság úgy definiálható, mint a nemzetgazdaság mozgása az egyik makrogazdasági egyensúlyból a másikba (1. séma).
• I. Objektív tényezők hatásán alapuló elméletek:
• II. Szubjektív tényezők hatásán alapuló elméletek:
• 15.2. Jövedelemeloszlás, a jövedelemeloszlás egyenlőtlenségének okai.
• 15.4. Infláció: okok és mérések
• 16.2 Állami költségvetés a fiskális politikában
• 16.3. Állami adórendszer:
• 17.1. A pénzpiac és jellemzői: kereslet és kínálat
• 17.1. A pénzpiac és jellemzői: pénzkereslet-kínálat, pénzpiaci egyensúly, pénzforgalom fogalma
• 17.2 Az állam kreditrendszere: lényege, szerkezete
• 17. 4. Bankok és működésük jellemzői a piacgazdaságban
• 17.5 Az állam monetáris politikája:
• 19.2. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok formái
• 19.3. Valutaviszonyok a világgazdaságban: a valutaviszonyok lényege, a valutarendszerek típusai, árfolyam és szabályozásának eszközei.
• 19.4. Az ország kereskedelme és fizetési mérlege
• 19.5. Fehéroroszország gazdasága a világgazdasági kapcsolatok rendszerében. A fehérorosz fejlesztési modell integrációs problémái

9.2. Monopólium és a monopolpiac típusai. A monopolizáció társadalmi-gazdasági következményei.

Tiszta monopolpiac - ez egy olyan piacszervezési forma, amelyben egyetlen olyan termék gyártója van, amelynek nincs közel helyettesítő terméke, és ezért a cég képes önállóan meghatározni az árat.

Így a jellemző piaci jellemzők :

1) csak egy cég létezése; 2) olyan termék előállítása, amelynek nincs közel helyettesítő terméke; 3) más cégek piacra lépésének akadályai;

4) a termékek árának önmeghatározása;

A tiszta monopolpiac a következők eredményeként alakult ki okokból :

1. A termelés méretgazdaságossági hatása, vagyis a piac kapacitása oda vezet, hogy a termék legalacsonyabb átlagos előállítási költsége akkor érhető el, ha csak egy cég van. Ez a helyzet természetes monopóliumok kialakulásához vezet .

2. A szűkös erőforrások feletti ellenőrzés.

3. A tudományos kutatás eredményeinek ellenőrzése. Ezt kutatási szabadalmakkal érik el.

4. Az állam által az egyes cégeknek biztosított kiváltságok.

5. Verseny, beleértve a nem gazdasági módszereket is (ipari kémkedés)

Csak egy cég működik a tiszta monopolpiacon. Ez azt jelenti, hogy tevékenysége során be kell tartania a kereslet törvényét, vagyis ha több terméket akar eladni, akkor ezen termékek árát csökkentenie kell. Ugyanakkor a további termelési egység értékesítéséből származó határjövedelem gyorsabban csökken, mint hosszabb távon. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ár, amelyen ezt a terméket értékesítik

Mivel a monopólium az egyetlen eladó a piacon, így maximalizálhatja a profitot, befolyásolhatja a mennyiséget és az árat egyaránt.

A piaci monopolizáció társadalmi-gazdasági következményei.

A monopolpiacot elemezve megállapíthatjuk, hogy igen kevésbé hatékony a társadalom szempontjából, mint a tökéletes verseny piaca. Mivel egyrészt az ára magasabb, mint a tökéletes verseny piacán, másrészt az értékesítési volumen kisebb, harmadrészt a termelés hatékonysága nem érhető el, negyedrészt pedig az erőforrások elosztásának hatékonysága nem valósul meg, vagyis nem teljes mértékben kielégítik az ügyfelek igényeit.

Következésképpen a társadalom veszteségeket szenved a gazdaság monopolizálása miatt. A társadalom általános veszteségeit azzal becsülik, hogy a fogyasztók egy része magasabb árat kell fizetnie az árukért, és a társadalom egy része megtagadja az áruk megvásárlását a magas ár miatt. Mennyiségileg a társadalom monopolizációból származó költségei a következő képlettel számíthatók ki:

A monopóliumok magasabb termelési költségei azzal a ténnyel függenek össze, hogy egyrészt a cégek jelentős költségekkel járnak, hogy megvédjék a piacot a piacra lépni kívánó versenytársakkal szemben; másodszor, esedékes x - eredménytelenség , azaz a vállalat nem hatékony belső irányítása a vezetői apparátus duzzadása és bürokratizálódása, az innovációs és kockázati ösztönzők gyengülése következtében.

A piaci monopolizáció egyik megnyilvánulása az árdiszkrimináció ... Ez abban nyilvánul meg, hogy az árukat különböző áron értékesítik a fogyasztók különböző csoportjai számára. Diszkriminációt alkalmaznak, ha a cég a) képes meghatározni a termékek árát, b) megkülönbözteti a vásárlókat, kiemelve a megfelelő piaci szegmenseket, c) egy ilyen politika költségei alacsonyak, d) a vevőknek nincs vásárlási lehetősége. áruk alacsonyabb áron.

A diszkriminációnak több fajtája van:

1. A vásárolt termék mennyiségétől függően (minél kevesebbet vásárol, annál magasabb az ár);

2. Vásárlói csoporttól függően - minden vásárlói csoportnak ugyanazt a terméket más áron kínálják (nyugdíjasok és dolgozók viteldíja, áruk értékesítése városban és vidéken stb.);

3. Időtől függően (áruértékesítés nappal és éjszaka);

4. Rendkívüli diszkrimináció: az árat eseti alapon határozzák meg.

A diszkriminációs politika nemcsak a monopóliumnak, hanem a fogyasztók egy bizonyos csoportjának is előnyös lehet, hiszen lehetővé teszi az áruk vásárlását, a vásárlóerő függvényében alakítva az árat.

Mint megjegyeztük, a tökéletes verseny piaca a gazdasági működés leghatékonyabb formája, mert a piaci árak hosszú távon megegyeznek az átlagos össz- és határköltséggel, azaz. P = ATC = MC.

Nézzük meg, hogyan állnak a dolgok hatékonyan a tiszta monopólium körülményei között.

Vegyünk egy olyan helyzetet, amikor egy versenyképes iparág monopóliummá válik. A 11. ábra a tökéletes verseny piacának egyensúlyát mutatja, amelyben az ár megállapításra kerül P withés eladták Q c termelési egységek. Iparági ajánlat S az összes cég ajánlatának összege.

Tegyük fel, hogy a versengő cégek egy monopolszövetség leányvállalataivá válnak. Az ágazati kínálati görbe a monopolista MS határköltséggörbéjévé vált m. ​​Ágazati kereslet D a monopolista termékei iránti keresletté válik. Határjövedelem úr m a keresleti görbe alatt lesz. Feltéve, hogy úrés MC monopolista fog termelni Q M termelést, és beállítja a P m árat, aminek eredményeként az árnyékolt területnek megfelelő maximális profitot von ki. Egy versenyképes iparág monopólium általi átvételének következménye, hogy az árak emelkedtek és az iparág kibocsátása csökkent, ami a fogyasztók bevételeinek a monopólium felé történő újraelosztását eredményezi.

Rizs. 11 A monopólium gazdasági következményei

A trösztellenes törvényeket széles körben alkalmazzák a piacgazdaságokban e hatások ellensúlyozására. Oroszországban a „Versenyről és a monopolisztikus tevékenységek korlátozásáról az árupiacokon” törvény ekként működik. E törvény szerint a megfelelő munkát monopóliumellenes intézmények végzik a központban és a terepen.

5. kérdés. Szabályozott monopólium

A tisztán monopolhelyzetű iparágak többsége természetes monopólium, ezért társadalmi szabályozás hatálya alá tartoznak. Különösen a közművek, a vasutak árai és tarifái; a telefontársaságokat, a földgáz- és villamosenergia-szolgáltatókat szövetségi és helyi szabályozó bizottságok vagy osztályok irányítják.

ábrán. A 12. ábra a természetes monopólium grafikus modellje. Szabályozatlan monopolista, aki alkalmazza a szabályt MR = MC, kiválasztaná a gyártási mennyiséget Q Més az ár P m, a profit maximalizálása (árnyékolt terület). Ebben az esetben az ár R m jóval meghaladja az átlagos összköltséget ATC, magas gazdasági profithoz vezet, és hozzájárul a jövedelmi egyenlőtlenségekhez. Ráadásul az ár meghaladja a határköltséget KISASSZONY, ami a termék társadalomban való alulhasznosítását jelzi.



Rizs. 12 Szabályozott monopólium

A forrásallokáció hatékonyságának elérése érdekében az állam meghatározhat egy "plafont" az árnak, amely megegyezik a határköltségekkel KISASSZONY, Ilyen árat R, hívott társadalmilag optimális ár, alatta a monopólium termelt volna Q r Termékek.




Ez az ár azonban nem fedezi az átlagos összköltséget. ATCés előbb-utóbb a szabályozott monopólium csődhöz vezet. Ennek megakadályozására a kormány vagy támogatást fizethet a veszteségek kompenzálására, vagy az átlagos összköltséggel megegyező árat határozhat meg. ATCés normális nyereséget biztosít. Ilyen ár a rizsért. 12 az P f A megfelelő kibocsátás ezen az áron lenne Q f. A P f áron azonban a termék hatékony elosztásának kérdése nem fog teljesen megoldódni, mert Q f< Q r .

11. téma Monopolisztikus verseny