A hagyományos gazdasági rendszerben a hagyományok, szokások és rituálék játsszák a főszerepet. Szabályozzák az áruk termelését, fogyasztását. Általában egy ilyen rendszer a fejletlen, iparosodás előtti országokban található. A parancsnoki-igazgatási és piacgazdasági rendszer fejlettebbnek tekinthető. Az ember gazdasági szerepe az örökletes állapottól, a társadalom egy bizonyos osztályához való tartozásától függ. A technikai újítások nem felelnek meg a hagyományos felfogásnak, és veszélyeztetik a társadalmi rendszer állandóságát. Ezért nem szívesen látják őket.
A hagyományos gazdaságban a vallási értékek az első helyen állnak. A kézi munkát és mindenféle visszamenőleges termelési módszert széles körben alkalmazzák. Az egyéni gazdaságok a tulajdonosok. Mindegyikük önként rendelkezik erőforrásaival. A tulajdonosok egyesülhetnek másokkal, eladhatják nekik erőforrásaikat vagy munkaképességüket. A hagyományos gazdaságú országokban fontos szerepet töltenek be a paraszti és kézműves gazdaságok, míg a leszármazottak öröklik őseik foglalkozását.
Ha egy ilyen országban magas a születési arány, nő a szegénység kockázata. Ezért az államnak a nemzeti jövedelem nagy részét szociális támogatásra és infrastruktúra-fejlesztésre kell fordítania. A külföldi tőke nagyon fontos. A hagyományos gazdasági rendszerrel rendelkező országok általában rendelkeznek alapvető hagyományos erőforrásokkal, amelyeket a gazdasági kérdések megoldására használnak fel. Például a kávé Brazíliában. Ez a rendszer stabil, ami képtelenné teszi az aktív változásra és haladásra. Az életszínvonal továbbra is meglehetősen alacsony.
Egy ilyen országban a jövedelmek egyenetlenül oszlanak meg. A társadalom különböző szektorai között nagy a szakadék és az ellentét. A politika és a gazdaság instabil, magas az infláció, jelentős a külső adósság. A gazdaság nagymértékben függ a közszférától. Az áruk árai nem versenyképesek, a természetes alapanyagokat nem hatékonyan használják fel. Jellemző a lakosság írástudatlansága, kisszámú képzett szakember, munkanélküliség.
De ha egy hagyományos gazdasági rendszerrel rendelkező ország elfordul a szokásaitól, a szerkezetátalakítás rendkívül hosszú ideig tart. Ezt számos ország tapasztalata bizonyítja, amelyek egykor a gyarmatosítók hatására kényszerültek erre. Az ilyen változások még nem vezettek az életszínvonal növekedéséhez ezekben az országokban.
A modern világ különféle gazdaságtípusai közül talán a piacgazdaság a legnépszerűbb, amely túlnyomórészt kapitalista gazdaság és vegyes gazdaság, vagyis a kapitalizmus és a szocializmus keveréke. A spektrum másik végén a hagyományos gazdaság áll – egy olyan gazdaságtípus, amely a gazdasági növekedés és fejlődés eredményeként gyakorlatilag nem létezik a való világban.
A hagyományos közgazdaságtan magyarázata
A közgazdasági elméletben, A fejletlen gazdaságot, ahol az emberek még mindig primitív eszközöket használnak és ősi betakarítási módszerekhez folyamodnak, hagyományos gazdaságnak nevezik. Ennek a gazdaságtípusnak az egyik jellemzője a rendkívül alacsony GDP-növekedés vagy akár a gazdasági növekedés teljes hiánya. Mivel ez a rendszer nagymértékben függ a mezőgazdaságtól és a kapcsolódó iparágaktól, önellátó gazdálkodásnak is nevezik.
Míg a hagyományos közgazdaságtan általánosan elfogadott meghatározása a mezőgazdaságtól való függés körül forog, a szocialista közgazdászok úgy vélik, hogy ez a meghatározás teljesnek tekinthető, ha ehhez hozzávesszük azt a tényt is, hogy ezekben a gazdaságokban megrögzött társadalmi attitűdök vannak, így a társadalmi szokások és hiedelmek meghatározó szerepet játszanak a gazdasági döntések elfogadása. Egy másik meghatározó tényező a barter rendszer elterjedtsége.
Tág értelemben ezt a kifejezést a fejlett gazdaságok tagországai használják leggyakrabban az alulfejlett országokra. A hagyományos gazdaságos mód meglehetősen népszerű volt néhány évszázaddal ezelőtt, amikor az országok többsége a mezőgazdaságtól függött.. Ahogy a hagyományos gazdaságú országok fejlődnek, kapitalista jellegzetességeket kapnak.
Mivel a társadalmi szokások és hiedelmek fontos szerepet játszanak ebben a gazdasági rendszerben, az egész közösség összeáll, és egyetlen, összetartó egységként működik. Másrészt azonban gyenge az anyagi bázisa, a közösség inkább az önellátásra koncentrál, mint az életszínvonal javítására.
Példák a hagyományos közgazdaságtanra
Ma a világon egyetlen ország sem ragaszkodik pusztán hagyományos gazdasági rendszerhez. Vannak azonban olyan régiók, amelyek továbbra is mezőgazdasággal és kapcsolódó megélhetési tevékenységekkel foglalkoznak. Sokan azt javasolják, hogy a dél-ázsiai és afrikai országokat sorolják be a hagyományos gazdaságok közé, de ez technikailag helytelen.
A világ legtöbb országa ma fejlődő országnak minősül. Még a fejletlenek sem minősülnek hagyományos gazdaságnak, mivel nem függenek teljes mértékben a hagyományos mezőgazdaságtól. Még azokban az országokban is, ahol a mezőgazdasági szektor döntő szerepet játszik, a primitív módszereket felváltották a modern módszerek, ami megnövekedett termelést és gyorsabb általános gazdasági növekedést eredményez.
Ami azokat az országokat illeti, ahol a lakosság jelentős része továbbra is primitív mezőgazdasági módszereket alkalmaz, a listán szerepel Banglades, Burma, Malawi stb. Nem szabad elfelejteni, hogy ezek az országok nem tisztán hagyományos gazdaságok. A szó legigazibb értelmében a tisztán hagyományos gazdaságok az inuitok, a bennszülött indiánok, a pigmeusok és más bennszülött törzsek, amelyek számára a gazdaság tisztán önfenntartó.
Számos különböző típusú gazdaság létezik, mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Úgy tűnik azonban, hogy egy hagyományos gazdaság esetében több a hátrány, mint az előny, ezért a legtöbb ország már piac- vagy vegyes gazdasággá vált. Érdekes módon ezeknek az országoknak a többsége vegyes gazdaságú, ahol a mezőgazdaság - modern formájában - meghatározó szerepet játszik.
Előnyök
1 . Előre meghatározott dolgozói szerepkörök
Az osztályok egyik generációról a másikra öröklődnek. Így a munkaköröket speciálisan tervezik és előre kiosztják. Így kevesebb a zűrzavar, és minden világos abból, hogy mire bízzák őket.
2. Kevesebb verseny
Mivel a családok tevékenységeikre specializálódtak, és ugyanazt az üzleti tevékenységet különböző generációk végzik, kisebb a verseny a gazdaságban. A családok monopolizálják vállalkozásaikat, és nincs beavatkozás.
3. Kevesebb hulladék vagy többlettermelés
Csak azokat az árukat állítják elő, amelyekre szükség van. A lakosság igényei előre ismertek. Így kevesebb többlet keletkezik, és az erőforrásokat optimálisan használják fel. Nincs import vagy export más gazdaságokból, és csak a rendelkezésre álló erőforrásokat használják fel. Túl kevés a forráskiesés. Az emberek igényei korlátozottak, ellentétben a modern gazdasággal.
4. Az emberek támogatása
A hagyományos gazdaságban senki sem lopja el mások munkáját. Az emberek támogatják egymást, és mindegyik megpróbálja jól kihasználni a korlátozott erőforrásokat. A hagyományos gazdaságban az emberek kevesebb félelemben élnek. Következésképpen kisebb a bűnözés esélye., gyakorlatilag nincs határ gazdag és szegény között. A modern gazdaságra jellemző verseny a vagyon felhalmozására és a munkahelyek megtartására nem része a hagyományos gazdaságnak. Az emberek nyugodt életet élnek, és sokkal nagyobb biztonságban érzik magukat. Minden csoporthoz tartozik egy vezető, akinek a véleménye a végső minden társadalmi-gazdasági döntésben.
5. Kisebb környezeti hatás
Mivel a hagyományos módszertant követik, a környezetterhelés minimális. Kevés a pazarlás, megfelelő az erőforrások elosztása, és mivel alacsony a technológiahasználat, kisebb a környezetkárosító hatás.
hátrányai
1. Lassú növekedés
A hagyományos gazdaságok primitív termelési módszereket alkalmaznak, így nem alkalmaznak modern technológiát. Régi módszerekhez folyamodnak, korlátozva ezzel a növekedést és fejlődést. Lehetnek bizonyos vak hiedelmeik és hitrendszereik is, amelyek hátráltathatják az általános fejlődést.
2. Ellenáll a változásnak
A hagyományokat és a hagyományokat tiszteletben tartják. Ezért az emberek általában óvakodnak a változásoktól, és nem fogadják el könnyen az innovációt. Minden újat elutasítanak, ragaszkodnak a történelmi hagyományokhoz.
3. Alacsony életszínvonal
A korlátozott igények és a technológiai fejlődés hiánya mellett a hagyományos gazdaság tagjainak fő mottója a túlélés. Napi erőfeszítéseik nagy részét alapvető szükségleteik elérésére és kielégítésére fordítják. Nagyobb mennyiségű áru előállítása nehézkes. Így az életszínvonal alacsony.
4. Kevesebb kényelem
Hiányoznak a modern szolgáltatások, mint a víz, villany, szórakozás. Tudományos és technológiai fejlődés hiányában az egészségügyi intézmények nem tudnak megfelelő szolgáltatást nyújtani. Az egészséggel és az orvoslással kapcsolatos ismeretek elavultak. Az infrastruktúra hiánya miatt gyakoriak a betegségek és az állati támadások miatti halálesetek.
5. Kis szabadság
Mivel a munkakészségek nemzedékről nemzedékre öröklődnek, nincs szabad munkaválasztás. Általános szabály, hogy van egy vezető, akinek a döntése végleges. Aki nem tartja be a hagyományokat, azt is ki lehet rúgni a csoportból. Így szinte nincs szabadság a szakmaválasztásban, és a hagyományok uralják az életmódot.
Miben különbözik a hagyomány a jogtól és mi a rossz benne gazdasági szempontból.
A hagyományos gazdaságon olyan gazdasági rendszert értünk, amelyben az emberek viselkedését és az erőforrások elosztását a hagyomány határozza meg. A hagyományos gazdaság számos tankönyvben fel van ruházva olyan jellemzőkkel, mint a fizikai munka, a mezőgazdasági szektor túlsúlya, a kommunális tulajdon stb. Ez a megközelítés alapvetően téves, hiszen a hagyományok létét nem az uralkodó technológiák és az uralkodó típus határozza meg. tulajdon. Hiszen lehet hagyományosan, számítógép segítségével viselkedni, vagy egészen racionálisan viselkedni a közösségen belül (olvasd el E. Ostrom műveit).
Mi a hagyomány, és miben különbözik az olyan hozzá közel álló fogalmaktól, mint a jog vagy az informális intézmény? Mind a jog, mind az informális intézmény, mind a hagyomány bizonyos normákat jelent, amelyek meghatározzák az emberek viselkedését bizonyos helyzetekben. A különbség köztük a következő:
A törvénynek mindig racionális célja van, és egy speciális hatóság felügyeli a betartását. A hagyománynak nincs racionális célja. Egyfajta rituálét képviselnek, amely történelmileg alakult ki. Az informális intézmény tágabb fogalom, mint a hagyomány. Magában foglalja mind a hagyományos viselkedési normákat, mind a meghatározott célú informális normákat.
Egy hagyományos gazdaságban a következő problémák mindig előfordulnak:
1. A termelés hatékonyságának hiánya. Ha minden más szempont nem változik, akkor nem a leghatékonyabb gyártási módot választják, hanem azt, amelyik jobban megfelel a hagyományoknak.
2. Alacsony önfejlesztési ösztönzők. Az ember helyzetét és jövedelmét a hagyományos gazdaságban a származása (nemesek és közemberek) határozza meg. Ezért az emberek nem motiváltak a fejlődésre. Hiszen szinte lehetetlen másik kasztba menni.
3. Alacsony innovációs szint. A meglévő termelési móddal ütköző új technológiákat elutasítják. Ráadásul az uralkodó kaszt mindig ellenezni fogja a hatalmát veszélyeztető változásokat (gondoljunk csak az egyház és a tudósok kapcsolatára).
4. Az eltérő hagyományokkal rendelkező társadalmak közötti interakció magas költségei. Az eltérő hagyományos értékekkel rendelkező emberek számára nehéz konfliktus nélkül kommunikálni. Ezenkívül magas tranzakciós költségekkel jár a "kompatibilitási költségek" (minél több a nyelv, annál magasabb a fordító költsége).
A hagyományos gazdaság elemzésekor fontos megérteni, hogy a nagyjából muzeális jellegű hagyományok (ünnepek, nemzeti viselet, nemzeti konyha stb.) itt nem meghatározóak. A hagyományos gazdaság az emberek interakciójával kapcsolatos hagyományokra épül.
Az a vélemény, hogy hazánk hagyományos gazdasága egy régen túlhaladott szakasz. Valójában persze nem ez a helyzet. Ennek elemei még mindig körülöttünk vannak (például klánosság, idősek tisztelete, nők elleni diszkrimináció stb.).
Hagyományos közgazdaságtan
| Paraméter neve | Jelentése |
| A cikk témája: | Hagyományos közgazdaságtan |
| Kategória (tematikus kategória) | Termelés |
Történelmileg a modern Oroszország területét a keleti szlávok törzsei lakták. Primitív közösségi gazdaságukat a termelőerők rendkívül alacsony szintje jellemezte, ami elkerülhetetlenné tette a termelőeszközök közösségi tulajdonjogát és az egyenlő elosztást. A korszak emberi életének minden területét a szokások és hagyományok szigorúan szabályozták.
A társadalom alapegysége eredetileg az volt törzsi közösség, vér szerinti rokonokból állt, akik együtt éltek és dolgoztak, közös tulajdonú ingatlanok.
A vasszerszámok megjelenésével nőtt a munka termelékenysége, és megszűnt az általános rendszer iránti igény. A klánközösség kollektív tulajdona összeütközésbe kezdett a termelőerők új fejlettségi szintjével. A szerszámok, állatállomány, háztartási cikkek fokozatosan az egyes családok tulajdonába kerültek. A klánközösséget a szomszédos közösség váltotta fel. A települések jellege fokozatosan megváltozott - a szomszédos közösségbe korábban különböző nemzetségekhez tartozó családok kerültek be. Megkezdődött a kézművesség elszakadása a mezőgazdaságtól.
Délen, az erdőssztyepp zónában a szomszédos közösség ¾ kötél¾ az i.sz. 1. évezred közepén keletkezett. NS. Az északi, erdős területeken a szomszédos közösséget ¾ itt hívták béke¾ sokkal később ¾ a 7-9. században változtatta meg klánját. Mind a kötélen, mind a világon csak legelőket, legelőket, erdőket és vízterületeket osztottak meg. A mezőgazdasági eszközök és az állattenyésztés külön családokhoz tartozott. A szántó hosszú ideig a közösség tulajdona maradt, és időszakonként telkekre osztották, amelyeket egyes családok tulajdonába adtak.
A mezőgazdaságot ebben a korszakban az extenzív, szabad földterületek hatalmas erőforrásaira alapozott terület uralta. cserélhető és perjel mezőgazdasági rendszerek. A parasztok több évig dolgoztak a telken, és miután kimerítették, másikba költöztek. Egy ilyen parcellát csak 20-30 év múlva lehetett újra beépíteni a mezőgazdasági forgalomba. Ezt nevezték transzfer mezőgazdaságnak. Az alávágott (tűz) rendszer modul a következőre redukálódott. A parasztok az erdő egy részét kiégették és a felszabaduló telken évekig vetettek, majd a talaj kimerülése után új parcellára költöztek. Mindkét rendszer óriási erőfeszítések ráfordítását feltételezte a szűzföldek fejlesztése idején, ami csak a közösség minden tagjának kollektív munkája alapján volt lehetséges.
Hangsúlyozni kell a keleti szlávok társadalmi fejlődésének eredetiségét: a primitív közösségi gazdaságból közvetlenül a korai feudális gazdaságba léptek, megkerülve a rabszolgarendszert. Egyéb okok mellett a rabszolgagazdaságok létrehozása gyakorlatilag lehetetlennek bizonyult a hatalmas szabad terek jelenléte miatt, ami megteremtette a feltételeket a paraszti kommunáknak a rabszolgatartók elől való elmeneküléséhez.
Az ország fejlődésének korai feudális időszaka ¾ ez a korszak Kijevi Rusz... A kijevi fejedelmeknek sikerült először egyesíteniük uralmuk alatt a fő keleti szláv területeket. Az ország lakosságának zöme ekkoriból állt smerds¾ szabad paraszti községek, amelyek fokozatosan a földbirtokosoktól való feudális függőségbe kerültek. Más országokhoz hasonlóan a Kijevi Ruszban is ez a folyamat a gazdasági és nem gazdasági kényszer útján haladt.
A gazdasági kényszer abban állt, hogy a tönkrement smerdeket kénytelenek voltak a feudálishoz dolgozni. Így jelentek meg az eltartott parasztok ¾ Rjadovicsiés vásárlások... A parasztokat ryadovichinak hívták, aki arra a következtetésre jutott sor(megállapodás) a hűbérúrral és a vele összhangban eljárókkal függőségbe. Ha a szerződés feltétele az volt kupa(pénzkölcsön), akkor az ilyen parasztot vásárlásnak hívták. Formálisan a paraszti vásárlás átmenetileg a hűbérúrtól függött, de a szerződés feltételeit nem volt könnyű teljesíteni. Az időfüggőség állandóvá változott, a vásárlás pedig azzá vált jobbágyok.
A gazdaságon kívüli kényszer a feudális gazdaságban való alkalmazásból állt rabszolgák(rabszolgák). Ezek rendszerint hadifoglyok voltak. Ugyanakkor Oroszországban a feudális uraknak veszteséges volt a klasszikus értelemben vett rabszolgamunka alkalmazása, és földet adtak a rabszolgáknak. Emiatt a gyakorlatban a rabszolgák alig különböztek a jobbágyoktól.
Az összes eltartott paraszt kizsákmányolásának fő formái az voltak robot(munkabér) és természetes felmondani az albérletet(termékenkénti bérlet).
A Kijevi Rusz lakosságának fő foglalkozása a mezőgazdaság volt. A két- és háromtáblás gazdálkodási rendszer fokozatosan felváltotta a váltó- és alávágási rendszereket. A kétoldalú rendszerben a földet két részre osztották: az egyiket megművelték, a másikat pihenték. Rövid pihenő után a földet sokkal könnyebb volt megművelni, mint amikor 30 év után visszaadták neki (mint az átadási rendszerben). Nőtt a termőképesség, bővültek a vetésterületek, nőtt a hozam. A még termékenyebb háromtáblás rendszerrel a szántóföldet három részre osztották: tavaszra, télre és parlagra.
Feladva a ref.rf
Ezzel párhuzamosan a hasznosítható terület a megművelt terület feléről kétharmadára nőtt.
Az akkori progresszív gazdálkodási rendszerek, valamint az eke, mint fő mezőgazdasági eszköz használatára való átállás Termelés jelentősen növelte a termelékenységet és hozta mezőgazdasági ágazat Kijevi Rusz a nyugat-európai országok szintjére.
A kézműves termelésben is elmélyült a munkamegosztás. Csak vasból és acélból több mint 150 féle terméket állítottak elő. A XII századra. Oroszországban 60 specialitás kézművesét ismerték, akik gyorsan fejlődő városokban telepedtek le. Nem véletlen, hogy az akkori skandináv krónikákban Kijevi Rusznak nevezték városok országaés fejlettebb állapotnak fogta fel .
Az elemek piacgazdaság a leírt időben kereskedelmi kapcsolatok képviselték. Fejlődött a külkereskedelem, különösen Németországgal, Franciaországgal, Angliával, Perzsiával és Bizánccal. A XI-XII században. tantárgyakat export volt viasz, méz, szőrmék, gyanta, vászonfonal, csont, fegyverek. Leginkább luxuscikkek kerültek behozatalra: borok, fűszerek, bársony, selyemszövetek.
A kereskedelem fejlődése vezetett a megjelenéshez pénzről ... Eleinte a szarvasmarha és a prém szolgált pénzként (innen ered az óorosz pénznem ʼʼkunaʼʼ ¾ nyest) neve. Más országok érméit is felhasználták. Érméiket a 10. század végétől kezdték verni Oroszországban. A Kijevi Ruszban a hrivnyát ¾ 200 grammos ezüstrudanyi pénzként használták, 20 lábra, 25 kunára és 50 rezanra osztva.
Ugyanakkor a gazdaság fő gazdasági láncszeme a feudális volt hűbérbirtokosság... A mezőgazdasági és kézműves termékek túlnyomó többségét helyben fogyasztották. Feudális urak, akik teljes mértékben birtokolták a hűbérbirtokokat föld , munkaerő és főváros , gazdaságilag függetlenek voltak a központi kormányzattól, és gyakran sikeresen ellenezték azt. A városlakóknak saját szántójuk és veteményeskertjük is volt, állat- és baromfitenyésztést folytattak, és szinte nem is volt szükségük kapcsolatra a faluval. Az autarkizmus, vagyis a gazdasági alapegységek önellátása teremtette meg a 12. század közepén a felbomlás gazdasági előfeltételeit. Kijevi Rusz számos feudális fejedelemséggé alakult.
Megkezdődött a feudális széttagoltság időszaka, amely egészen a 15. század második feléig tartott. A feudális széttagoltság meggyengítette az országot, ami a 13. század első felében a hódításhoz vezetett. Orosz fejedelemségek a mongol-tatár hadsereggel. A mongol-tatár iga csaknem két és fél évszázadig tartott. Ez aláásta a gazdaságot és hátráltatta az ország gazdasági fejlődését. Ettől a korszaktól kezdve Oroszország lemaradt a nyugat-európai országok mögött.
A feudális széttagoltság időszakában a gazdasági és politikai élet központja a Dnyeper vidékéről fokozatosan északkeletre, a Volga-Oka folyóba helyeződött át. A régiót sűrű erdők borították a mongol-tatár támadások következtében. A gazdaságilag aktív lakosság a déli régiókból özönlött ide, ami hozzájárult a termelőerők növekedéséhez.
A hűbérbirtokosság mellett itt kezdett kialakulni a helyi földbirtoklás. Birtok¾ Ez egy föld, ahol parasztok élnek, és amelyet egy nagy hűbérúr (herceg, később cár) adott át a szolgálatában álló kistestű hűbérúrnak. A földesúr csak szolgálata alatt volt birtokában, vagyis a fejedelemtől volt eltartva.
A társadalmi munkamegosztás elmélyülése és az ellenséges portyák elleni hatékony védekezés döntő jelentősége olyan városok növekedését idézte elő, mint Novgorod, Tver, Moszkva, Szuzdal, Vlagyimir, Kolomna, Pszkov, Szmolenszk stb.
Feladva a ref.rf
Különösen gyorsan fejlődtek náluk az áru-pénz viszonyok. A XIII-XIV században. hrivnya ¾ ezüstrudak szolgáltak pénzként. Novgorodban a XIII. századtól. a hrivnya egy részét rubelnek hívták.
XIV-XV században. Nagykorú Novgorod urának ¾ bojár Novgorodi Köztársaságának fénykora. Novgorod azon kevés orosz városok egyike volt, ahol nem esett át a mongol-tatár invázió. A Nyugat-Európából Ázsiába vezető kereskedelmi utakon kivételesen előnyös pozíciót foglalt el. Emellett a város saját kézműves- és mesterségeket fejlesztett ki, amelyek messze határain túl is szállították termékeiket. A novgorodi piac nemcsak Oroszországban, hanem Európában is az egyik legjelentősebb piac lett. Maga a város pedig szorosan szomszédos volt a német városszövetséggel – a Hansával, a modern piacgazdaság egyik bölcsőjével.
A XIII-XV században. Moszkva az ország legnagyobb politikai és gazdasági központjává válik. Ennek több oka is volt. Moszkva a szárazföldi és vízi utak találkozásánál helyezkedett el, és a Kreml falainál tartott aukciók az orosz földek közötti kapcsolatok erősítését szolgálták. A moszkvai kézműves és építőipar magas színvonala szintén nem kis jelentőséggel bírt. Ugyanakkor Moszkva központi helyzete elősegítette az Oroszország peremvidékéről érkező menekültek idetelepítését, különösen azokat, akiket a Horda pusztító portyái értek.
A lakosság szinte minden rétege érdekelt volt egy erős állam kialakításában. Ez rendkívül fontos volt a földesurak számára, hogy a parasztokat szilárd függőségben tartsák. A kereskedők országszerte követelték a kereskedelmi utak biztonságát, egységes pénzverést és súlyt. A parasztoknak és a kézműveseknek védelemre volt szükségük a feudális viszályokkal és a polgári viszályokkal szemben.
Végül az egész társadalomnak védelemre volt szüksége egy külső ellenség (a Horda) ellen. Mozgósítás Az állam szerepe, amely az ország gazdasági erőforrásainak jelentős részét egy kézben koncentrálta a nemzeti függetlenség kivívása, majd megvédése érdekében, oda vezetett, hogy Oroszországban a gazdaságba való állami beavatkozás nagyobb léptékű volt, mint sokakban. más európai országokban. A külpolitikai tényező továbbra is óriási szerepet játszott az állam különleges szerepének kialakításában az orosz gazdaságban.
Jegyezzünk meg még egy pontot. Történelmileg a mély ókorban Oroszország nem tapasztalta meg a kultúra, a tudomány és a kézművesség felemelkedését, hasonlóan a görög-római ókor vívmányaihoz. Nálunk sem volt reneszánsz időszak – az ősi hagyományok újjáéledése a feltörekvő piaci civilizáció hatására a középkor végén. A kultúra virágzása Oroszországban más alapokon ment végbe ¾ a központosított állam megalakulásakor (különösen III. Iván uralkodása alatt), és a megerősödő központi kormányzat közvetlen pártfogása alatt. Éppen abban a pillanatban épültek pompás katedrálisok, fejlődtek a harcművészetek (ágyúöntés), az irodalomban újragondolták hazánk világtörténelembeli szerepét és jelentőségét (ideológia). Moszkva, mint a harmadik Róma).
1380 ᴦ-kor. A mongol-tatár csapatok vereséget szenvedtek a Kulikovo mezőn, és néhány évtized múlva megszűnt a hordától való további függés. Közben folytatódott a moszkvai fejedelmek „orosz földek begyűjtésének” folyamata. 1463-ban ᴦ. a jaroszlavli fejedelemséget Moszkvához csatolták, 1474-ben ᴦ. ¾ Rosztov, 1478 ᴦ. ¾ Velikij Novgorod, 1485-ben ᴦ. ¾ Tveri fejedelemség. Az orosz központosított állam kialakulásának folyamata lényegében akkor fejeződött be, amikor a XVI. század elején. Rjazan, Pszkov és Szmolenszk csatlakozott Moszkvához. A moszkvai fejedelmek "egész Oroszország uralkodóivá" váltak, és ezért kezdték nevezni magukat királyok(azaz "Caesarok" Julius Caesar tiszteletére, akinek a neve már a római korban a császári cím szerves részévé vált).
Hagyományos közgazdaságtan fogalma és típusai. A "Hagyományos gazdaság" kategória besorolása és jellemzői 2017, 2018.
A gazdaságilag fejletlen országokban hagyományos gazdasági rendszer működik. Ez a fajta gazdasági rendszer az elmaradott technológián, az elterjedt fizikai munkán alapul.
az adott gazdasági rendszerben különféle gazdálkodási formák léteznek. Számos országban megmaradnak a közösségi gazdálkodáson alapuló természetes-közösségi formák és a létrejött termék természetes elosztási formái. Nagy jelentősége van a kisüzemi termelésnek. A termelési erőforrások magántulajdonán és tulajdonosuk személyes munkáján alapul. A hagyományos rendszerű országokban a kisüzemi termelést számos, a gazdaságot meghatározó paraszti és kézműves gazdaság képviseli, a viszonylag fejletlen nemzeti vállalkozói szellem mellett a külföldi tőke gyakran óriási szerepet játszik a vizsgált országok gazdaságában.
A társadalom életét az évszázadok óta megvilágított hagyományok és szokások, vallási kulturális értékek, kaszt- és osztálymegosztottság uralják, visszafogják a társadalmi-gazdasági haladást. A hagyományos rendszert az állam aktív szerepvállalása jellemzi. A nemzeti jövedelem jelentős részét a költségvetésen keresztül újraosztva az állam az infrastruktúra fejlesztésére és a lakosság legszegényebb rétegeinek szociális támogatására fordít forrásokat. A hagyományos gazdaság a nemzedékről nemzedékre átörökített hagyományokon alapul. Ezek a hagyományok határozzák meg, hogy az árukat és a szolgáltatásokat termelik-e, kinek és hogyan. Az árujegyzék, a gyártástechnológia és a forgalmazás az ország szokásaira épül. A társadalom tagjainak gazdasági szerepét az öröklődés és a kaszt határozza meg. Ez a fajta gazdaság ma is fennmaradt számos úgynevezett fejletlen országban, amelyekbe a technológiai haladás nagy nehézségekkel hatol be, mert általában aláássa az ezekben a rendszerekben kialakult szokásokat és hagyományokat.
A hagyományos gazdaság előnyei
Stabilitás;
Előreláthatóság;
Jó minőség és számos előny.
A hagyományos közgazdaságtan hátrányai
Sebezhetőség a külső hatásokkal szemben;
Képtelenség az önfejlesztésre, a haladásra.
Megkülönböztető tulajdonságok:
Rendkívül primitív technológiák;
A fizikai munka túlsúlya;
Minden kulcsfontosságú gazdasági problémát az ősi szokásoknak megfelelően oldanak meg;
A gazdasági élet szervezése és irányítása a tanács határozatai alapján történik.
Hagyományos gazdasági rendszer: Burkina Faso, Burundi, Banglades, Afganisztán, Benin. Ezek a világ legkevésbé fejlett országai. A gazdaság a mezőgazdaság felé orientálódik. Az országok gazdaságát elsősorban a mezőgazdaság, ritkán a bányászat képviseli. Minden, amit megtermelnek és bányásznak, nem képes táplálni és ellátni ezen országok lakosságát. Ezekkel az államokkal ellentétben a magasabb jövedelmű, de a mezőgazdaságra is koncentráló országok - Azerbajdzsán, Elefántcsontpart, Pakisztán.
