Az „opportunizmus” kifejezés többféle jelentésben használható, leggyakrabban a következőket jelenti:
A legtöbb politikus legalább bizonyos mértékig "opportunista" (a politikai pillanatot saját céljaira próbálja kihasználni). A vita fő pontja a „politikai pillanat megragadása” és a politikai elvekhez való lojalitás kapcsolata.
Az „opportunizmus” kifejezést gyakran lekicsinylő értelemben használják, főként azért, mert a politikai elvek részleges vagy teljes feladását jelenti, ha nem is szavakban, de a gyakorlatban. Így az opportunista viselkedést általában elvtelennek tekintik: a cél elérésének eszközei maguk a célokká válnak. Ebben az esetben a cél és az eszköz közötti eredeti kapcsolat elvész.
A politikában olykor ragaszkodni kell a politikai elvekhez, máskor pedig a politikai egységet kell fenntartani akkor, amikor bizonyos elvek vagy meggyőződések centrifugális tendenciákat serkentenek.
Ha a politikai alapelveket merev, változatlan formában tartanák fenn, akkor valószínű eredmény a szektásság lenne, hiszen az „igazi” embereknek csak egy kis része támogatná az ilyen „rugalmatlan” elveken alapuló politikai gyakorlatot. Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében általában meg kell őrizni legalább némi szabadságot a politikai elvek megfogalmazásában, értelmezésében és tényleges alkalmazásában.
Az opportunista viselkedés a stratégiai szövetségekben nyilvánul meg, ahol az egyik fél gyakran a másik fél rovására próbál hasznot húzni a kapcsolatból.
Másrészt a politikai elvek „elmosása”, figyelmen kívül hagyása vagy más értelmezése is előfordulhat pusztán az elért politikai unió megőrzése vagy fejlesztése érdekében. Ezt követően az unió fenntartásának szükségességére vonatkozó koherens magyarázat elveszhet.
Az opportunizmus tükröződött E. Bernstein, G. V. Plekhanov és sokan mások munkáiban.
A Harmadik Internacionálé (Komintern) felszólalt az opportunizmus ellen.
Az opportunizmust, mint azt, hogy egy gazdasági szereplő milyen mértékben követi saját érdekeit, Oliver Williamson műveiben tárgyalja.
Oliver Williamson álláspontja szerint tehát az opportunizmus egy gazdasági szereplő magatartási formája, amikor hiányos vagy torz információkkal látják el (beleértve a megtévesztést, a félrevezetést, az igazság elferdítését és eltitkolását, vagy másfajta összefonódást). egy partneré). Az ilyen magatartás az információs aszimmetria kialakulásához vezet, ami megnehezíti a gazdasági interakciót és szerveződést, mint az ügylet megkötése előtt. ex ante), és utána ( utólagos).
Példa az opportunizmusra ex ante a hátrányos szelekció problémája. kontraszelekció), amikor egy biztosító potenciális ügyfelét nem érdekli őszintén felfedni annak valódi tulajdonságait, és egy használt autó eladóját nem érdekli az autó valódi minősége. Példa az opportunizmusra utólagos a felelőtlenség kockázatának helyzete („moral hazard”, angolul. erkölcsi kockázat), amikor a biztosított sofőr nagyobb kockázatot vállalhat a biztonságáról tudva, a szakszervezet által védett munkavállaló pedig kibújhat az intenzív munka elől.
Az opportunizmus jelenléte az ügynökök viselkedésében nehézségeket okoz a vállalat szervezetében. Részvénytársaság esetén a menedzsment és a tulajdonjog elválasztásakor összeférhetetlenség alakul ki a tulajdonosok és a felvett felsővezetők között, amelynek megoldása speciális vállalatirányítási mechanizmusokat igényel.
Az opportunizmus problémáját a modern alkotmányos közgazdaságtan és az új politikai gazdaságtan is elemzi (J. Buchanan, G. Tullock), amikor a politikusok tisztségre megválasztás előtti és utáni viselkedését vizsgálják.
Wikimédia Alapítvány. 2010.
Szinonimák:Üzleti rendszer, amely az adott pillanat körülményeihez való alkalmazkodás képességén alapul. Az orosz nyelvben szereplő idegen szavak szótára. Chudinov A.N., 1910. OPPORTUNIZMUS, a körülményeknek való megfelelés; opportunista ember... Orosz nyelv idegen szavak szótára
- (francia opportunizmus, latin op portunusból kényelmes, jövedelmező) a munkásmozgalomban, a valóságnak ellentmondó elmélet és gyakorlat. a munkásosztály érdekeit, a munkásmozgalmat a burzsoázia számára előnyös útra terelve. O. közvetlenül vagy közvetve, a… … Filozófiai Enciklopédia
- (opportunizmus) Az egyik fél azon szándéka, hogy a megállapodás feltételeit a maga javára módosítsa, amint a másik fél kötelezettségeket vállalt. Például, ha egy cég a berendezés beszerelésére vonatkozó megrendelést teljesítve kötelezettséget vállalt arra, hogy... ... Közgazdasági szótár
OPPORTUNIZMUS, opportunizmus, férj. (a latin opportunus kényelmes szóból) (polit.). 1. A munkásmozgalmat a burzsoázia osztályérdekeinek alárendelő politikája. „Az opportunizmus az osztályharc felismerését nem éppen a legfontosabbhoz, a… Ushakov magyarázó szótára
Alkalmazkodás, megalkuvás, elvtelenség Orosz szinonimák szótára. opportunizmus lásd egyeztetés Az orosz nyelv szinonimák szótára. Gyakorlati útmutató. M.: Orosz nyelv... Szinonima szótár
opportunizmus- a, m. 1. A körülményeknek való megfelelés. Pavlenkov 1911. Általában opportunizmus, megalkuvás, elvtelenség. BAS 1. A breton jelöltekben nincs meg ez az öndicséret, aranyhegyeket ígér, és nem teljesíti... ... Az orosz nyelv gallicizmusainak történeti szótára
A szerződések és a hozzájuk kapcsolódó tranzakciós költségek problémája a formális és informális szabályok kialakításán alapul, amelyek csökkentik (vagy fordítva növelik) ezeket a költségeket. A szabályok forrása a társadalom, majd leszállnak a tulajdonjogok szintjére, majd az egyéni szerződések szintjére.
A szerződések a tulajdonjogok szerkezetében és az azt biztosító mechanizmusokban gyökerező ösztönzők és visszatartó tényezők struktúráját tükrözik. Így a tulajdonosi jogok szerkezetéből fakad a játékosok előtt megnyíló lehetőségek köre, a konkrét szerződések megkötésekor általuk létrehozott szervezeti formák.
A gazdasági gyakorlat három fő szerződéstípust dolgozott ki, amelyek mindegyikének megvan a maga előnyös alkalmazási területe.
1. Klasszikus szerződés. A klasszikus szerződés személytelen jellegű, és megkülönböztető vonása a világosan kikötött kikötések jelenléte („ha,... akkor”). Ezért minden lehetséges jövőbeli esemény a jelen pillanatra redukálódik. Egy klasszikus szerződésben a szerződő fél kiléte nem számít – bárki lehet résztvevő. A klasszikus szerződés a szabványosítás felé hajlik. Az ügylet írásbeli feltételei elsőbbséget élveznek a szóbeliekkel szemben, a fő hangsúly a formális dokumentumokon van. A tranzakció végrehajtásával felmondja a lényt. A szerződés kétoldalú: a szerződéses szankciók megszegésének szankcióit egyértelműen meghatározzák, és minden ezzel kapcsolatos vitát bíróságon rendeznek.
2. Neoklasszikus szerződés. Ez egy hosszú távú szerződés bizonytalanság körülményei között. Nem minden jövőbeli esemény adható meg feltételként az aláíráskor. Egyes eseményekhez való optimális alkalmazkodást nem lehet megjósolni, amíg azok bekövetkeznek. Ezért egy ilyen szerződésben a felek megállapodnak abban, hogy harmadik személyt bevonnak, akinek a döntését a szerződésben nem rögzített események esetén vállalják, így a szerződés háromszereplőssé válik. Az ezzel kapcsolatos vitákat nem a bíróság, hanem a választottbírói testületek rendezik.
3. Relációs (vagy kötelező, implicit) szerződés. Az ilyen szerződések a felek közötti hosszú távú, összetett, kölcsönösen előnyös kapcsolatok feltételei között jönnek létre. A kapcsolat folytatása iránti kölcsönös érdek itt döntő szerepet játszik. A kapcsolatok diszkrét jellege, amely a két korábbi szerződési formában rejlő, itt teljesen eltűnik - a kapcsolat folyamatossá válik. Az informális feltételek felülmúlják a formális záradékokat, néha a szerződés egyáltalán nem dokumentum formájában készül. A résztvevők kiléte itt döntő jelentőségűvé válik. Ezért a vitás kérdéseket nem a formális törvényhez vagy a választottbírói felhatalmazáshoz való hivatkozással, hanem informális tárgyalások és kétoldalú tárgyalások útján rendezik. A norma, amelyre a felek hivatkoznak, tehát nem az eredeti szerződés, hanem a teljes kapcsolat egésze.
A neoklasszikus menedzsment módszerek implicitekkel való helyettesítésének feltételei:
A szerződések összetettsége tovább fog növekedni;
A partner cseréje nehéz lesz;
A kapcsolatok elsajátítják a „minitársadalom” tulajdonságait.
Az informális szabályok elsőbbsége a formálisakkal szemben (nincs harmadik fél segítsége).
A szerződések besorolásának megközelítései: jogi (szerződés, szerződés, polgári jogviszony) és gazdasági (ügyletek és cselekmények jogi nyilvántartása).
Jogi szerződési szabadság, érdekegyeztetés, formai normafajták, megkötés írásos formája, jogrögzítés célja.
Gazdasági szerződési szabadság, érdekegyeztetés, formai és informális normatípusok, írásbeli és szóbeli szerződési forma, tulajdonjog átruházásának célja, ügyleti költségek szabályozása.
A szerződés főbb elemei:
A szerződés tárgya a felek közös fellépésének típusának meghatározása;
A felek közötti cselekmények megegyezésének szabályai-módszerei;
A felek magatartásának jellemzői - a felek várható intézkedései;
A konfliktusok megoldásának eljárása - a partnerek befolyásolásának módjai.
A szerződés paraméterei:
1) számláló mennyiség (méret)
A lencse a törvénynek megfelelően van felszerelve (kicsi vagy nagy)
Szubjektív (relatív) – maga a résztvevő állapítja meg.
2) folytassa
Sürgős (beleértve az azonnali)
Határozatlan (meghatározatlan)
3) a felek álláspontja
Szimmetrikus – egyenlőség
Aszimmetrikus - egyenlőtlen
4) formalizáltság foka
Váltás
A szerződés hiányosságának okai:
1.korlátozott racionalitás
2. információs aszimmetria
3. opportunista viselkedés
Káros szelekció (szerződés előtti opportunizmus)
Morális kockázat (szerződés utáni opportunizmus).
Szerződéselméletek:
Ügynökség elmélet
A hiányos szerződések elmélete
A tranzakciós költségek elmélete.
Ügynökség elmélet:
- 2 szerződő fél: megbízó (megrendelő) és megbízott (teljesítő)
A megrendelő a munkát térítés ellenében megbízottra bízza, döntési jogainak egy részét átruházva.
A megbízó kevesebb információval rendelkezik a végrehajtott szerződésről, mint az ügynök.
Az ügynökelmélet céljai:
1) az információs aszimmetria értékelése
A rejtett műveletek egy ügynök tevékenységei, amelyeket a megbízó nem figyelhet meg.
Rejtett információ a külső feltételekről, amelyet az ügynök ismer, de a megbízó nem.
2) az információs aszimmetria miatt felmerülő költségek felmérése
3) hatásmechanizmusok keresése, min és szerk.
4) optimális ügynöki javadalmazási rendszerek keresése és elemzése.
Ügynökségi elméletek (az opportunizmus típusai):
1.kedvezőtlen szelekció - opportunizmus, amely a szerződéskötés szakaszában merült fel.
Az ügynök információs előnyt kihasználva a maga számára legkedvezőbb feltételekkel szerződést kötött. A megbízó feladata, hogy olyan jutalmazási rendszert ajánljon fel az ügynöknek, amely rákényszeríti az információ megnyitására.
2. Az erkölcsi kockázat az ügynök opportunizmusa, amely az ügynök belső tulajdonságaihoz kapcsolódik a szerződés végrehajtása során.
A megbízó feladata olyan ösztönző feltételek kialakítása, amelyek arra kényszerítik az ügynököt, hogy olyan magatartást kövessen, amely megfelel a megbízó érdekeinek.
A káros szelekció elleni küzdelem mechanizmusai:
Kiinduló feltevés: a megbízó a tájékozatlan fél, az ügynök a tájékozott fél.
Jelek (az ügynök azon intézkedései, amelyek a megbízó tájékoztatására egy bizonyos jellemző meglétéről a kedvezőtlen szelekció megelőzése érdekében tesznek).
A szűrés (szkennelés) a megbízó által az ágens reakciójának azonosítása, rejtett jellemzőinek meghatározása, a káros szelekció megelőzése érdekében végzett tevékenység.
A minősítés az a tevékenység, amelyet a megbízó hajt végre azáltal, hogy további költségeket számol fel az ügynöknek. a profitot befolyásoló mutatókhoz közvetlenül nem kapcsolódó követelmények a kedvezőtlen szelekció megelőzése érdekében.
Az erkölcsi kockázat tényezői:
A szerződést kötő felek céljainak eltérései
Nehezítse a szerződéses kötelezettségek felhasználásának ellenőrzését
Korlátozza az ügynök felelősségét tetteiért vagy döntéseiért.
Az erkölcsi kockázat elleni küzdelem mechanizmusai:
1. belső (költségeket igényel): fizetés nem az erőfeszítésért, hanem a végeredményért - a piaci átlag feletti fizetés; "csináld magad".
2. külső (ingyenes, közvetve fizetett): hírnév az ügynökpiacon; verseny a végtermékek piacán; átvételi fenyegetés.
Az opportunista viselkedés olyan emberi viselkedés, amely a saját érdekek megvalósításának vágyából áll, amelyet a megtévesztés megnyilvánulásai kísérnek (O. Williamson). opportunista magatartás költségei (kiadások a szerződéskötés előtti ex ante (J. Akerlof elmélete a rosszabbodó szelekcióról - a rosszabb minőségű áruk kiszorítják a jobb minőségű árukat. Rosszuló szelekció - Most a kifejezést a pre- szerződéses opportunizmus, amely akkor fordul elő, ha az egyik fél bizalmas információval rendelkezik olyan tényezőkről, amelyek befolyásolják a javasolt szerződésből a másik fél számára nyújtott általános hasznot, és amikor az ilyen információval rendelkező fél csak akkor vállalja bele a szerződés megkötésébe, ha az különösen hátrányos lesz. a másik félnek.), és a múlt után (Erkölcsi kockázat- szubjektív kockázat - információk eltitkolása vagy az egyik fél tisztességtelen magatartása a szerződés teljesítése során (az autós szabadnak érzi magát az úton, tudván, hogy a biztosító fedezni fogja a veszteségeket, a kibújás egy ilyen típusú műveleti magatartás: A kibújáshoz különösen kényelmes talaj jön létre az egész csoport közös munkájának körülményei között. Például, hogyan lehet kiemelni az egyes alkalmazottak személyes hozzájárulását az általános teljesítményhez gyár vagy állami szerv? Helyettesítő méréseket kell alkalmaznunk, és mondjuk sok dolgozó termelékenységét nem az eredmények, hanem a költségek (például munkaidő) alapján kell megítélnünk, de ezek a mutatók gyakran pontatlannak bizonyulnak. Ha az egyes ügynökök személyes hozzájárulását az összeredményhez nagy hibával mérik, akkor jutalma gyengén lesz összefüggésben munkája tényleges hatékonyságával. Innen erednek a kibújásra ösztönző negatív ösztönzők. A magáncégekben és kormányzati szervekben speciális bonyolult és költséges struktúrák jönnek létre, amelyek feladatai közé tartozik az ügynökök viselkedésének figyelemmel kísérése, az opportunizmus eseteinek felderítése, büntetés kiszabása stb.) és a főügynök - 1 személy utasít egy másik ügynököt, hogy tegyen valamit, de az ügynök saját érdekeit szem előtt tartva teszi (az állampolgárok fizetnek adót, de az állam nem úgy rendelkezik, ahogy az emberek akarják)) Az opportunista magatartás költségeinek csökkentése a különböző szervezetek irányítási apparátusának jelentős részének fő feladata.
11. kérdés: A tulajdonjogok eróziója és pontosítása.
A tulajdonjog (a vagyoni jogok egyik fajtája) a korlátozott erőforrások felhasználásával kapcsolatos gazdasági szereplők közötti kapcsolatok felhatalmazása A tulajdon a döntő termelési tényezők birtoklásának, illetve használatának és rendelkezésének történelmileg meghatározott társadalmi formája. A tulajdonjogok SPECIFIKÁCIÓJA pedig a jog alanyának, a jog tárgyának, a jogalany által birtokolt jogosítványok, valamint az ezeknek való megfelelés mechanizmusainak meghatározásával egy kizárólagossági rendszert teremt. A tulajdonjogok pontosítása hozzájárul a stabil gazdasági környezet megteremtéséhez azáltal, hogy csökkenti a bizonytalanságot, és stabil elvárásokat ébreszt az egyénekben azzal kapcsolatban, hogy mit kaphatnak cselekedeteikből, és mire számíthatnak más gazdasági szereplőkkel való kapcsolataik során. A hiányos specifikáció a tulajdonjogok csillapításaként értelmezendő. Ennek a jelenségnek a jelentése a következő mondattal fejezhető ki: „senki sem fog vetni, ha az aratás máshoz kerül”. A tulajdonjogok eróziója történhet vagy azért, mert rosszul meghatározottak és gyengén védettek, vagy azért, mert különféle, elsősorban állami korlátozások vonatkoznak rájuk.
12. kérdés Általános, magán- és állami tulajdon.
Köztulajdon- azt jelenti, hogy az azonos erőforrást igénylő személyek egyike sincs kiváltságos helyzetben, és senkinek sincs joga másokat kizárni az áruhoz való hozzáférésből. Az ehhez az ingatlanhoz fűződő jogok rosszul vannak meghatározva, és nincs kizárólagossági és elidegenítési rendszer. Szabadon megközelíthető ingatlan lehet például egy gombaerdő, egy horgászásra alkalmas tó, egy park vagy egy legelő, ahol legeltetik az állatokat. Az ilyen ingatlan fenntartása valójában nem igényel költséget, és a használatára vonatkozó szabályok minimálisak. Auzan azt írta, hogy a közös tulajdon akkor keletkezik, ha az ingatlan fenntartásának költségei meghaladják az ingatlanból származó bevételt. Magántulajdon- azt jelenti, hogy egy különálló természetes vagy jogi személy rendelkezik a hatáskörök teljes „kötegével”, vagy a „köteg” hatásköreinek egy részével. A magántulajdon feltételei között az elidegenítési jog a piacon keresztül valósul meg. Egy homályos jogszabály azonban akkor is alkalmazható, ha formális elidegenítési tilalom van érvényben, például a földeladás tilalma.
Állami tulajdon azt jelenti, hogy a teljes „köteg” vagy annak egyes elemei kizárólag az állam tulajdonában vannak. Az állami tulajdonrendszert formális szabályok határozzák meg és védik, és feltételezi az erőforrásokhoz való kizárólagos hozzáférés rendszerének meglétét. Az állami vagyon elidegenítése nem közvetlenül, hanem közvetve, a politikai folyamaton és a többszintű képviselői rendszeren keresztül, állami szervezetek és vezetőik formájában valósul meg. Az állami vagyon nem elidegeníthető, hiszen nem adható el szabadon, nem számolható fel belőle. Emiatt nem lehet felosztani.
13. kérdés. Külső hatások. A külső hatások osztályozása. Alternatív módok az externáliák problémájának megoldására.
Az externáliák olyan közművek vagy költségek, amelyek nem szerepelnek az árrendszerben. előjellel osztják fel: pozitívra (a tó tisztítása egy nyári lakos által) és negatívra (a folyók növény általi szennyezése). Előfordulásuk okai alapján: 1) fogyasztói külső hatások - az egyik áru fogyasztása befolyásolja a másik (nyári méh) hasznosságát 2) technológiai külső hatások - technológiai függősége van az egyik jószág kibocsátásának a másiktól ( az olajtermelés befolyásolja a halászatot, a mikroprocesszorokat és az iPhone-okat 5) 3) monetáris externáliák hatások - egy gazdasági szereplő bevételének/költségeinek nagyságát befolyásolja a piaci viselkedés (reklám egy főre) 4) hálózat - ennek az árunak a fogyasztó számára való hasznossága függ az áru fogyasztóinak száma; Mindenki által használható - Microsoft iroda, mobilkommunikáció. belső – bármilyen interakcióhoz képest külső, de az egyénhez képest belső (sbarro) 2) külső externáliák a szerződéshez és a csoporthoz viszonyítva (zaj a fél szomszédjától).
Külső hatások csökkentése Pigouvian szerint: 1) Pigouvi adó - az adó értéke akkora, hogy magánköltségek = társadalmi költségek (környezetszennyezési adó bevezetése) 2) mennyiségi korlátozások (kvóták), azaz az adó optimális mértéke a jót meghatározzák, a mennyiséget pedig a termelő korlátozza.. Coase szerint: A gazdaságpolitikai kérdések nem arról szólnak, hogy bárkit meg kell büntetni, hanem arról, hogy kinek engedje meg a cselekvést. Úgy véli, külső hatások elvileg nem léteznek, és a piac egyedül is megbirkózik velük.
14. kérdés Coase-tétel
A Coase-tétel a „külső” (külső) hatások problémájával foglalkozik. Ez minden olyan tevékenység melléktermékének elnevezése, amely nem magát az egyént érinti, hanem harmadik feleket érint. HA a tulajdonjogok egyértelműen meghatározottak és a tranzakciós költségek = 0, akkor az erőforrások megoszlása változatlan marad a tulajdonjogok elosztásának változásától függetlenül ki értékeli jobban, elmagyarázom egy példával a tétel logikáját. Tegyük fel, hogy a szomszédságban van egy mezőgazdasági farm és egy szarvasmarha farm, és a gazda állatállománya rendszeresen bekerül a gazda szántóföldjére. Ha a tenyésztő jogilag nem felelős az állománya által okozott károkért, akkor az állatlétszám meghatározásakor nem veszi figyelembe az általa okozott kárt (azaz nem viseli a teljes kárt).
"az állattenyésztés szociális költségei"). De ha a kormány megköveteli a gazdálkodótól, hogy az elszenvedett veszteséggel megegyező adót fizessen, akkor arra ösztönözni fogja, hogy teljes mértékben mérlegelje tettei következményeit; a külső hatások belső hatásokká válnak számára (internalizáltak).
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
Az opportunista viselkedés lényege. Az opportunista viselkedés meghatározásának megközelítési módjainak elemzése. Opportunizmus a piaci tranzakciókban és a vállalkozáson belül, az előadó magatartásával összefüggésben. A szerződéskötés előtti opportunista viselkedés megelőzése.
tanfolyami munka, hozzáadva 2015.01.18
Az opportunizmus leküzdésének okai és kezelési módszerei a modern vállalkozásokban. A szerződéskötés előtti, szerződéskötés utáni opportunizmus problémáinak megoldása. A szervezetben a személyzet tisztességtelen magatartásának és szándékának különböző formáinak csökkentése.
absztrakt, hozzáadva: 2014.12.23
A tranzakciós költségek lényege. A költségek K. Menard szerinti osztályozása. A tranzakciós költségek funkcionális csoportjai. Az opportunista viselkedés alapvető formái. A tranzakciós költségek dinamikáját befolyásoló tényezők. Közvetlen és közvetett költségbecslés.
teszt, hozzáadva 2011.07.12
Az opportunizmus megnyilvánulását elősegítő tényezők. Az opportunista magatartás megjelenése a munkaügyi kapcsolatokban. A tiszta közjavak termelésének hatékony mennyiségének elérése. A free rider probléma lényege. A neoklasszikus szerződés szerkezete.
teszt, hozzáadva 2012.05.27
A tranzakciós költségek közgazdasági lényege, a tranzakciós költségek osztályozásának alternatív megközelítései. A tranzakciós költségek kialakításának (osztályának) elveinek indoklása és jellemzői: információs, interakciós, motivációs és alkalmazkodási költségek.
cikk, hozzáadva: 2012.12.06
A tranzakció fogalma, típusai. A tranzakciós költségek, mint a gazdasági „súrlódások” leküzdésének költségei, fogalma, besorolása, eredete. A tranzakciós költségek volumenét befolyásoló tényezők. A tranzakciós költségek főbb fajtáinak jellemzői.
bemutató, hozzáadva 2012.09.13
A tranzakciós költségek fogalma, lényege, fajtái. A tranzakciós szektor tevékenységi köre. Az orosz gazdaság tranzakciós költségeinek elemzése. A tranzakciós költségek dinamikája. A tranzakciós költségek mint gazdasági veszteségek a társadalom számára.
tanfolyami munka, hozzáadva 2004.10.24
A tranzakciós költségek szerepe a modern gazdasági rendszerek tevékenységében. A tranzakciós költségek felmérésének orosz gyakorlatának jellemzői. Az ilyen típusú költségek csökkentésének fontosságának elemzése a vállalatok versenyképességének növelése szempontjából.
Opportunista magatartás Ügyletkötéskor az egyik fél egyoldalúan növelni akarja a sajátját, így csökkenti az ügylet hasznosságát a másik fél számára.
Üzleti kifejezések szótára. Akademik.ru. 2001.
Az egyén opportunista viselkedése- egy magánszemély magatartása, aki kijátssza a szerződés feltételeit annak érdekében, hogy a partnerek rovására haszonra tegyen szert. Zsarolás vagy zsarolás formáját öltheti, amikor nyilvánvalóvá válik azoknak a csapattagoknak a szerepe, akiket nem lehet leváltani... ...
Lásd még: Az opportunista opportunizmus (lat. opportunus kényelmes, nyereséges) a politikában és a politikatudományban, valamint a közgazdaságtanban használt kifejezés. Az „opportunizmus” kifejezés többféle jelentésben is használható, leggyakrabban a következőket jelenti: ... ... Wikipédia
Az opportunista viselkedés költségei- a szerződés feltételeinek kijátszásával járnak, hogy a partnerek rovására haszonra tegyenek szert. Az opportunista viselkedés zsarolás vagy zsarolás formáját öltheti, amikor nyilvánvalóvá válik azon csapattagok szerepe, akiknek nem... Gazdaságelméleti szótár
Az opportunizmus (lat. opportunus kényelmes, nyereséges) a politikában és a politikatudományban, valamint a közgazdaságtanban használatos kifejezés. Az „opportunizmus” kifejezés többféle jelentésben használható, leggyakrabban azt jelenti: a politika olyan stílusa, amely magában foglalja a ... ... Wikipédia
- (Lietuvos Taribu Szocialista Köztársaság) Litvánia (Lietuvos). I. Általános tudnivalók A Litván SSR 1940. július 21-én alakult meg. 1940. augusztus 3. óta a Szovjetunió része. A Szovjetunió nyugat-európai részén található. Északon határos......
- (Franciaország) Francia Köztársaság (République Française). I. Általános tudnivalók F. nyugat-európai állapot. Északon Franciaország területét az Északi-tenger, a Pas de Calais és a La Manche-csatorna, nyugaton a Vizcayai-öböl mossa... ... Nagy szovjet enciklopédia
Tartalom I. A F. forradalom helye az európai történelemben. II. A F. forradalom fő okai. III. Az események általános menete 1789-től 1799-ig IV. A forradalom közvetlen hatása Franciaország és más országok belső történelmére. V. F. történetírása...... Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Ephron
Lásd még: 1905-ös 1907-es forradalom Oroszországban Hatalomváltás Oroszországban 1917-ben 1918 ... Wikipédia
