És miért aggódnak ennyire a hülye amerikaiak hatalmas adósságaik miatt? Hiszen az adósságuk dollárban van! Bármelyik pillanatban kiadhatja a parancsot, hogy nyomtasson ki 18 billió dollárt és osszon szét a hitelezőknek – ezután megszűnik az adósságprobléma...
Az ilyen érvelést minden alkalommal el kell olvasni, amikor a dollártűről van szó, amelyen szorosan ülnek. Valójában, kollégák, nem minden olyan egyszerű a transzatlanti királyságban. Valójában a királyság már a földig rohadt: a tű már eltört, és Koschey dollár a szemünk láttára haldoklik. Pontosan ez a körülmény okozta Obama vad fenyegetéseit Oroszországgal szemben: annyira nevetséges és logikátlan, hogy még az olyan liberális bölények is, mint Mihail Gorbacsov, sietnek letagadni az amerikait.
Tegnap röviden leírtam egy trükköt, amellyel az amerikaiak ipari mennyiségben nyomtathatnak dollárt anélkül, hogy hiperinflációtól szenvednének.
Röviden: a legtöbb dollár az Egyesült Államokon kívül forog. Ezért amikor az Egyesült Államokban bekapcsolják a nyomdagépet, több dollár van Washington kezében – amiatt, hogy a világ többi részén leértékelődnek. Vagyis az amerikaiak ilyen egyszerű módon kirabolják a világ többi részét: amely a hatodik flotta és égő gumiabroncsok fenyegetésével kénytelen a zuhanó dollárt felhasználni.
A frissen nyomtatott dollár a következő séma szerint kerül be az amerikaiba:
1. Az Egyesült Államok kincstára államkötvényeket bocsát ki.
2. A Federal Reserve dollárt nyomtat és kötvényeket vásárol a kincstártól.
3. A Pénzügyminisztérium dollárokat irányít a szövetségi költségvetésbe, amely elkölti azokat, ezzel támogatja az Egyesült Államok gazdaságát.
Ezt a konstrukciót "adósság-bevételezésnek" nevezik. Megjegyzendő, hogy megtiltja ennek a konstrukciónak a használatát azokban az országokban, amelyekkel együttműködik, mivel minden más országban - az Egyesült Államok kivételével - az ilyen rendszer hiperinflációval és saját valuta árfolyamának meredek esésével végződik. Láttuk a nyomda eredményeit Jelcin Oroszországában – a 90-es években évi 50-100 százalékon, senki sem lepődött meg.
2008-ban az Egyesült Államok kénytelen volt maximálisan kihasználni a nyomdát: enélkül nem tudtak volna kikerülni a válságból. A pénzforgalom két részre oszlott - a Fed nemcsak államkötvényeket vásárolt a piacról, hanem a magánbankok mérlegében szereplő "jelzálogleveleket" is. Ezt a sémát kvantitatív lazításnak nevezik. Kérjük, emlékezzen erre a kifejezésre.
A mennyiségi lazítás egy ideig a felszínen tartotta az amerikaiakat, és valahogy lélegzett. Ez a rendszer azonban 2014-re keményen ütközött bizonyos korlátozásokkal, amelyek miatt az Egyesült Államoknak le kellett lassítania a nyomdát. Vessen egy pillantást az elmúlt év híreire:
2014 január... A Fed továbbra is csökkenti mennyiségi lazítási programját:
A Szövetségi Nyíltpiaci Bizottság (FOMC) 2013 decemberében megkezdte a QE fokozatos megszüntetését, 10 milliárd dollárral – 75 milliárd dollárra – csökkentve a kötvény-visszavásárlások havi mennyiségét. A szervezet ez év januári ülésén úgy döntöttek, hogy csökkentik a QE mennyisége további 10 milliárd dollárral havonta - 65 milliárd dollárig
Az Egyesült Államokban szinte nincs is a szó orosz értelmében vett nyugdíj. Valójában a szövetség csak a szövetségi alkalmazottakat fizeti, akiknek száma nagyon kicsi. A magánszektorban dolgozók és a legtöbb köztisztviselő a helyi nyugdíjpénztáraikból kap nyugdíjat. Azaz a rendőr a szolgálati idő lejárta után nem az amerikai szövetségi költségvetésből, hanem az X-megyei rendőrkapitányság valamely nyugdíjalapjából kap nyugdíjat.
Az állami szociális segélyalapok kompenzációt nyújtanak egyes gyógyszerekért és egyes alapvető termékekért/szolgáltatásokért a szegények számára.
A biztosítók fizetik az egészségbiztosítást, megtérítik a természeti katasztrófákból származó károkat stb.
Mindezekhez a jelentős kifizetésekhez pénzre van szükség, amelyet ezek a szervezetek "kockázatmentes" amerikai államkötvények vásárlásával "keresnek". Amíg ezekre a kötvényekre fizetett kamat magas volt (vagyis amíg a kötvényárak alacsonyak voltak), az alapok valahogy megélték.
Miután azonban a Fed megkezdte a „mennyiségi lazítás” végrehajtását, ezeknek a szervezeteknek nagyon magas áron kellett kötvényeket vásárolniuk a piacról, és meg kellett elégedniük a nagyon alacsony bevétellel.
2008-ban ezeknek a nyugdíjpénztáraknak és biztosítótársaságoknak a portfóliója normál bevételű kötvényekkel volt feltöltve, de öt év mennyiségi lazítás után portfólióik nagy része "bababámuvá" változott, ami körülbelül évi 2,5%-ot hoz - miközben ezekre a szervezetekre szükség van. legalább 5-7%-ot (egyes esetekben 9%-ot) kapni csak azért, hogy továbbra is fizessen nyugdíjat, fizessen a műtétekért, gyógyszereket és élelmiszereket adjon ki.
Ha a nyomtató továbbra is új dollárokat köp ki, és ezzel csökkenti a kötvényhozamokat, az amerikai gazdaság társadalmi katasztrófával néz szembe. Nem fizetik tovább a nyugdíjat (és ez jelentős fogyasztási forrás), az egészségügy teljesen összeomlik, a szociális programok, támogatások jelentős része finanszírozás nélkül marad.
Képzeljünk el valami fekete gettót, amelyben örökös (!) munkanélküliek tízezrei élnek. Hirtelen ezek az emberek abbahagyják a szociális segélyek folyósítását, egyszerűen nincs mit enniük. Mit fognak csinálni?
Ha leáll a nyomtató és drágulnak a kötvények, akkor a kormánynak lényegesen kevesebb pénze lesz, és ezért csökkentenie kell a hatalmas állami kiadásokat, amelyek tulajdonképpen mára az Egyesült Államok egyetlen gazdasága.
És olyan rossz és olyan rossz. Ebből a helyzetből az amerikaiak számára nincs jó kiút: amerikai partnereinknek tehát mindent meg kell tenniük, és részt kell venniük a kreatív terrorizmusban a nemzetközi színtéren. A bolygó felgyújtása az amerikaiak utolsó reménye. Hiszen ha mindenhol még rosszabb a helyzet, mint az Egyesült Államokban, akkor a tőke hozzájuk fog áramlani a "biztonságos menedéket" keresve.
A Moody's Agency egyáltalán nem méri fel a helyzetet, számításai szerint az amerikai nyugdíjrendszer most kétbillió dolláros "mínuszban" van - és ez csak az egyes állami alapok szintjén.
A Bloomberg 2012-re az egyes államok problémáinak ilyen bontását adta meg.
Mint látható például Illinois államban, a nyugdíjalapoknak csak a fele van a szükséges pénznek, és hamarosan egy kicsit elégetniük kell a bútorokat, hogy melegedjenek. De ez 2012-es adat – 2014-ben egyértelműen nem jobb a helyzet.
A Moody's által számolt két billió hiány hatalmas összeg. Ezek azonban csak a 25 legnagyobb állami alap statisztikái. De az Egyesült Államokban lényegesen több állam van, mint 25, emellett számos magánalapítvány is működik. Nyilvánvaló, hogy a teljes nyugdíjrendszerben csillagászati méreteket ölt a hiány.
Felmerülhet a kérdés: miért nem nyomtatunk dollárt és osztunk szét közvetlenül a nyugdíjpénztáraknak, a társadalombiztosítási alapoknak és a biztosítóknak?
Válasz: mert akkor olyan jelentős egylépéses injekcióra lesz szükség, hogy a dolláregyenleg az Egyesült Államokon kívül és magán az Egyesült Államokon belül Amerika felé tolódik el. Ezt követően a dollártulajdonosok együtt rohannak majd megszabadulni tőlük, növelve az inflációt az Egyesült Államokban. Láncreakció indul be, amely után akár több százszor is leértékelődik.
Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy amikor a köztársaságok egyhangúlag bevezették valutáikat, és a felszabaduló rubeleket Oroszországba küldték, az egy év alatt 25-ször leértékelődött. Az USA-ban nagyobb lesz az esés: a dollárzóna az egész világot lefedi.
A Federal Reserve-nek immár nemcsak a kötvények piacról történő vásárlását kell abbahagynia, hanem emelnie kell az amerikai bankok refinanszírozási kamatát is. Ha ezt a kamatlábat alacsonyan hagyják, a bankok nem fizetnek jó kamatot a nyugdíj- és biztosítási alapok betéteire: könnyebb lesz 0,1-2%-os hitelezéssel a Federal Reserve-től. A Federal Reserve-nek rá kell vennie a bankokat, hogy drága államkötvényeket vásároljanak, és jó kamatot fizessenek a betétekre.
Valójában már egy éve azt mondják a szakértők, hogy a Fed valószínűleg 2015 tavaszán megkezdi a fokozatos kamatemelést. Például itt van a Reserve Bank of St. Louis vezetőjének véleménye és véleménye (ez egyike annak a tizenkét banknak, amelyek együtt alkotják az Egyesült Államok Federal Reserve Systemét).
A "dollárnyomtató" korszaka fokozatosan a végéhez közeledik. Először az amerikaiaknak kell kikapcsolniuk a kötvényvisszaváltási mechanizmust, majd emelniük kell a refinanszírozási rátát. Az Egyesült Államok arany évtizedei, amelyek során a végtelenségig önthettek pénzt a gazdaságukba, majdnem véget értek.
A fő intrika most az, hogy az amerikai gazdaság csendben meghal, vagy az Egyesült Államoknak lesz ideje a harmadik világháború kirobbantására a halála előtt...
És mi a helyzet Oroszországgal? Miért dönt a dollár – nehéz helyzete ellenére – rekordokat a rubelhez képest? Miért esett a rubel árfolyama – olajunkkal és hatalmas tartalékainkkal – vad árfolyamra, 40 rubel/dollárra?
Ezt a kérdést fel kell tenni a Központi Bankunknak, amely úgy viselkedik, mintha közvetlenül Washingtonból kapná a parancsokat. A Központi Banknak most minden forrása megvan ahhoz, hogy ne csak stabilizálja a rubelt és megállítsa a szankciók következményeit, hanem arra is, hogy több billió rubelt injektáljon gazdaságunkba hosszú lejáratú üzleti hitelek formájában.
Természetesen az Orosz Föderáció alkotmányában - hála az amerikai tanácsadóknak, akik 1993-ban írták - van egy külön cikk, amely szerint a mieink nem engedelmeskednek a Kremlnek.
Ez a paragrafus, a 75. § azonban nem tartozik a védett kategóriába, az Alkotmány ezen paragrafusa viszonylag könnyen megváltoztatható. Remélhetőleg a rubel dollárral szembeni esése a szükséges lépések megtételére készteti kormányunkat.
Miután Donald Trump elnök nemrégiben megnövelte az amerikai hadsereg létszámát Afganisztánban, Ron Paul volt amerikai elnökjelölt kongresszusi képviselő azt jósolta, hogy az afgán háború az amerikai birodalom bukásához vezet. Van ebben egy bizonyos racionális érzék: az afganisztáni háború megelőzte a szovjet birodalom összeomlását, és korábban ott vereséget szenvedett a brit birodalom.
Afganisztán csak afféle birodalmak temetője! Ez a hegyvidéki, megközelíthetetlen, többtörzsi lakosságú, szinte középkori rokonságokkal rendelkező vidék eleinte mintegy könnyű prédává válik minden hódítónak, majd sírjává. Miért?
Afganisztán következő meghódítása után a világ hatalmai között vita tárgyává válik. Ezért van szüksége az USA-nak Afganisztánra? Erről a geo-helyről egyszerre fenyegetheti Oroszországot, Kínát, Indiát, Iránt - csak egy pánázsiai jelentőségű egyetemes katonai helyszínt. De aztán ezek az országok az Egyesült Államok ellenfeleivé válnak Afganisztánban, majd mindenhol.
Ma az Egyesült Államok Afganisztánban fennáll a veszélye, hogy beleesik a kazánba. Az országba két fő tranzitútvonal vezet: a déli Pakisztánon, az északi pedig Oroszországon keresztül. A Grúzián – Azerbajdzsánon – Közép-Ázsián áthaladó nyugati tranzit túlságosan megterhelő és kiszolgáltatott a szabotázsnak. Az afganisztáni invázió aktív szakaszában az Egyesült Államok a déli és az északi útvonalat egyaránt használta: Moszkva támogatta ezt az amerikai hadjáratot a birodalmak temetőjébe.
Moszkva ma felszólította az Egyesült Államokat, hogy vonuljon ki Afganisztánból, majd Rex Tillerson amerikai külügyminiszter Oroszországot vádolta meg az afgán tálibok ellátásával. Egyértelműen megváltozott Oroszország álláspontja Afganisztánnal kapcsolatban, nem lesz többé északi tranzitja az amerikaiaknak, főleg, hogy a kongresszust az oroszellenes szankciók fémjelezték, Ukrajnában pedig továbbra is éles szembenállás az amerikaiakkal.
Ha Pakisztán lezárja a déli tranzitot, az afganisztáni amerikai kontingens a bográcsban lesz! Az ellátás csak légi úton lehetséges, mint Paulus serege Sztálingrádnál! Ezért, miután Pakisztánról tette a híres botrányos kijelentést, amelyben terrorizmussal vádolta, Trump a nyelvébe harapott, vagy a Pentagon ráharapott a nyelvére. Arra a kérdésre, hogy Trump mit gondol az afganisztáni hadsereg ellátásáról?
Trump azzal is fenyegetőzött, hogy kilép az iráni atomalkuból, és megint valaki ráharapott a nyelvére, valószínűleg a Pentagon. Iránnak közös határa van Afganisztánnal, ami további nehézségeket okozhat az amerikai kontingensnek. De a fő dolog, úgy tűnik, máshol van.
Botrányos kijelentésében Donald Trump egyszerre kijelentette, hogy Irán és Pakisztán a terrorizmus szponzorai a térségben, mintegy együttműködésre késztetve őket, ami nem valószínű. Akkor ez a Trump-részlet egyszerűen reakció a már kialakult irán-pakisztáni politikai tengelyre. Egyértelműen megmutatkozott a Katar körüli eseményekben, amikor mindkét ország kilépett, és nagyon gyorsan, egységes fronton: Katart támogatták Szaúd-Arábiával szemben. Ami persze nem véletlen.
Mindez nagyon komoly, hiszen Iránnak van rakétatechnológiája, Pakisztán pedig atomhatalom, vagyis a katonai képességeik kiegészítik egymást. Ismeretes, hogy Észak-Korea katonai téren együttműködik Iránnal, és most mindenkinek példát mutat arra, hogyan kell üzletelni az Egyesült Államokkal. Vagyis az Irán-Pakisztán-Észak-Korea tengely is lehetséges.
Így ezen országok bármelyikének érintésével az Egyesült Államok azt kockáztatja, hogy Amerika-ellenes összeomlást okoz Észak-Koreától Iránig. A Rabid Dog Mattis Észak-Koreából, Afganisztánon és Pakisztánon át Iránba, majd vissza. Ha Pakisztán lezárja a déli tranzitot, az amerikai afgán kontingens kerül a bográcsba.
Általában véve Afganisztán olyan, mint egy jelző, amely a világhatalmak törekvéseiről beszél. Ha az Egyesült Államok ragaszkodik Afganisztánhoz, a hatalmas költségek és a látható kilátások hiánya ellenére, az azt jelenti, hogy nem hagyták el a világuralom gondolatát, és készek fizetni csak az afgán geopolitikai helyszínen való jelenlétükért. Az amerikai katonai kontingens helyzete Afganisztánban azonban egyre romlik, és ez függ a pakisztáni tranzittól.
Amikor az Egyesült Államok elhagyja Afganisztánt, az az amerikai birodalom de facto bukása, az Egyesült Államok búcsúja lesz a Ron Paul kongresszusi képviselő által elképzelt világuralom politikájától. Ha egyáltalán lehetséges egy "nagy üzlet" Oroszország és az Egyesült Államok között, az Afganisztánban lesz. Moszkva például segíthet Washingtonnak az arcmentésben, cserébe például feladja ukrajnai pozícióit.
Kína szétszedte az Egyesült Államok agresszív pénzügyi stratégiáját, és kész megsemmisítő csapással visszavágni.
Amerika azon törekvése, hogy fokozza a katonai feszültséget, egy folyamatban lévő pénzügyi háború előterében áll, ezúttal Észak-Korea, Szíria és esetleg Irán ellen. Ez a kínai stratégiai tanácsadók véleménye. A Kínai Népköztársaság helyébe lépve elemeztük Amerika katonai stratégiájának geopolitikáját és gazdaságát, és arra a következtetésre jutottunk, hogy az utolsó szakaszába lép. A jelek szerint Kína azt tervezi, hogy az energia és más alapvető nyersanyagok árát az aranyhoz köti, és így visszatér az 1971 előtti állapothoz, amikor a dollár csak kapcsolatként működött a nyersanyagárak és az arany között. Csak ezúttal a dollár háttérbe szorul. Ami Kínát illeti, teljesen átáll a jüanban történő számításra, a kínai birodalom pedig jelentősen felülmúlja az Egyesült Államokat GDP-ben.
Bevezetés
Az elnök napja Trump (Donald Trump) hivatalba lépve úgy tűnt, hogy végre feloldódnak az Oroszországgal fennálló feszültségek, Amerika felhagy az értelmetlen konfliktusokkal, a régi ellenségek pedig új békeszerződést írnak alá. Az első száz napban azonban, amikor az elnök hagyományosan az államügyekbe nyúlik bele, Trump visszalépett a külföldi vállalkozások országból való kivonását célzó választási programjából, és a világ több pontján egyszerre kezdett nyílt agressziót tanúsítani.
Valami nagyon komoly hatással volt a gondolatmenetére. Trump ebben a rövid idő alatt legalább öt külső agressziós cselekményt követett el, a hatodik alkalommal. Először is egy közös hadművelet az emírségek kommandósaival Jemenben, amelynek kudarca az amerikai haditengerészet SEAL különleges erőinek katonája halálához vezetett. Továbbá a közelmúltban egy szíriai repülőtér elleni támadás, állítólag vegyi fegyverek bevetésére reagálva. Aztán az Észak-Korea elleni katonai fenyegetés eszkalációja. Alagút- és barlangrendszer bombázása Afganisztán keleti részén. Végül pedig új csapatok bevezetése Észak-Irakba és Kelet-Szíriába az ISIS elleni küzdelem megerősítése érdekében. Ráadásul újabb kijelentéseket hallottunk Iránról, Amerika régi fejfájásáról.
A katonai műveletek három színtere, ahol a konfliktus további eszkalációja lehetséges, Szíria, Korea és Irán. Ilyen két régióban helyezkednek el ezek az országok, ahol dollármilliókat forgatnak és fektetnek be, ami előfeltételeket ad a tőkekiáramlásnak, és ezt mindenképpen figyelembe kell venni cikkünk olvasásakor.
Trump azt is szorgalmazza, hogy a Kongresszus hagyja jóvá a védelmi kiadások 54 milliárd dolláros emelését, ami összemérhető Oroszország 66 milliárd dolláros teljes védelmi költségvetésével.
Általánosan elfogadott, hogy az Egyesült Államok katonai ereje és technológiája garantálja a kitűzött célok elérését. Ez azonban megváltozott, amikor 1990-ben az amerikai erők először támadták meg Irakot. Azóta a kezdeti sikerek több mint a kudarcokat és a nem kívánt következményeket felülmúlták. Az iraki, afganisztáni, líbiai és szíriai amerikai hadműveletek miatt Európát ellepték a menekültek, köztük terroristák. Bármely pártatlan elemző egyértelműen azt javasolja Amerikának, hogy hagyjon fel minden ellenségeskedéssel, így nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok militarista politikája mögött más okok is meghúzódnak.
Kínát, amely hosszú éveken át az amerikai agresszió stratégiai célpontja maradt, aggasztja az Észak-Korea elleni fenyegetések eszkalációja, és nem ok nélkül. Dél-Korea és Kína között jók a kereskedelmi kapcsolatok, így az utóbbinak egyáltalán nem kell rontania a helyzeten a Koreai-félszigeten. Kína nem akarja, hogy Amerika biztonságot nyújtson a határaival szomszédos területen. Oroszországnak is van némi határa Észak-Koreával, így teljes mértékben osztja Kína véleményét. Oroszország azonban nem annyira kereskedik Dél-Koreával, mint inkább ellátja Északot a főbb fegyvernemekkel és katonai felszerelésekkel.
Putyin az egyetlen világvezető, akinek sikerült megközelítést találnia az észak-koreai vezetőhöz Kim Dzsongun... Az amerikai választások utáni első napokban nagyon is valóságosnak tűntek a tárgyalások Észak-Koreával, és Trump még a Kim Dzsongunnal való találkozásról is szót ejtett. Az észak-koreai vezetéssel folytatott tárgyalások útja kizárólag Putyinon keresztül vezet, de az orosz szíriai érdekeket ért amerikai rakétacsapás után ez az út, ha nem is teljesen lezárult, gyakorlatilag járhatatlanná vált.
A koreai ellenségeskedések esetleges kiújulása ellenére (hivatalosan nem ért véget 1953-ban), Kína és Oroszország egyértelműen igyekszik elkerülni a helyzet súlyosbodását. KNK elnöke Xi Jinping Ezzel kapcsolatban értékelését fejezte ki Trump cselekedeteiről, amely szerinte a mar-a-lagói találkozó legnyomósabb oka lehetett. Trump a desszert közben nyilatkozott Hszi Csin-pingnek a Szíria elleni rakétacsapásról, mintegy mellesleg, ezzel demonstrálva erejét, és megpróbálva lenyűgözni ellenfelét. Semmi államférfi. Hszi Csin-ping inkább a szakszerűtlenség, sőt a gyengeség megnyilvánulásaként érzékelte ezt a tettet, és talán megvitatta Putyinnal való találkozását, megosztva vele ezt a benyomást.
Oroszország és Kína meglehetősen erős kapcsolatot ápol, és nagy valószínűséggel megállapodnak a koreai és szíriai amerikai agresszióra adott stratégiai válaszokról. De mi lesz a reakciójuk, ha Amerika tovább rontja a helyzetet Észak-Koreában, Szíriában és esetleg Iránban? Ez a kérdés. Ennek megértéséhez nézzünk mindent Kína szemével. 2015 őszén a Népi Felszabadító Hadsereg legbefolyásosabb stratégája, vezérőrnagy Qiao Liang stratégiai filozófiáját ismertette a Kommunista Párt Központi Bizottságának fórumán. Véleményét a kínai vezető véleményének tekinthetjük.
Munkahipotézisek Kínának
Qiao gazdasági elemzése és következtetései nagyon fontosak és jelentős érdeklődésre tarthatnak számot, de ezeket nem csak szó szerint kell érteni, hanem a sorok között is olvasni kell. Mielőtt a jelentés nyilvános betekintésre hozzáférhetővé válik, a kínai vezetés ellenőrizni és jóváhagyni fogja. Emiatt téves információk jelenhetnek meg a jelentésben. Ezenkívül a jelentést külföldi országok tanulmányozására bocsátják, hogy figyelmeztessék őket Amerika valódi indítékaira.
Ennek tudatában lépjünk tovább. Qiao fő tézise az, hogy Amerika nemzeti érdekekre használja a dollárt, irányítja vele a külkereskedelmet és a finanszírozást. Sokan ismerik azt a véleményt, hogy a dollárexport és a dollárhitelezés elterjedése a világban hozzájárul magának Amerika és az ország nagy bankjainak felvirágzásához, az amerikai valuta tartalékos státusza pedig létfontosságú szerepet játszik az amerikai gazdaságban. Qiao azonban tovább ment a jelentésében, mondván, hogy mivel a dollár már nincs az arany árához kötve, Amerika ismét saját érdekeit szem előtt tartva elindította a gazdasági fellendülés és összeomlás ciklusát a dollár tengerentúli fogyasztói körében. Qiao írja:
„Az USA elkerülte a magas inflációt azáltal, hogy lehetővé tette a dollár terjedését az egész világon. A bankjegyek kibocsátását is korlátozniuk kell, hogy megakadályozzák valutájuk leértékelését. De mi a teendő, ha elfogy a dollár?
Az amerikaiak megtalálták a kiutat: az adósságkötelezettségek kérdése segít visszahozni a dollárt az Egyesült Államokba. Az amerikaiak találták ki ezt a játékot: az egyik kezükkel pénzt nyomtatnak, a másikkal kölcsönkérnek. A pénz mennyiségét a nyomtatás növeli. A hitelek miatt is nő. Egy ilyen pénzügyi gazdaság, ahol a pénzt pénzzel csinálják, sokkal egyszerűbb, mint az iparon alapuló reálgazdaság. Miért aggódnának egy kifejezetten hátrányos feldolgozóipar miatt?
1971. augusztus 15-én Amerika fokozatosan kezdett eltávolodni a reálgazdaságtól a virtuális gazdaság felé, végül „üres” gazdaságú állammá alakult. A mai napig az Egyesült Államok bruttó hazai terméke (GDP) elérte a 18 billió dollárt, de ebből csak 5 billió dollár származik a reálgazdaságból.
Adósságkötelezettségek kibocsátásával az Egyesült Államok hatalmas összegeket juttat vissza a tengerentúlról három legnagyobb piacára: az élelmiszerpiacra, az államkötvénypiacra és a tőzsdére. Az Egyesült Államok újra és újra megismétli ezt a ciklust: pénzt nyomtat, külföldre visz, visszaadja. Ennek a rendszernek köszönhetően Amerika pénzügyi birodalommá vált."
Más szóval, az Egyesült Államok jólétét a dollár tartalékos státusza és az ipari termelést felváltó pumpa és lerakó művelet támogatja. Egy pontot érdemes tisztázni: a külföldi fogyasztókhoz tartozó dollárok fizikailag soha nem hagyják el az Egyesült Államok területét, csak a funkciójuk kerül átadásra. Helyesebb lenne azt mondani, hogy az Egyesült Államok kormánya dollárt von ki a külkereskedelemből és a feldolgozóipari befektetésekből, hogy kötvényekbe fektesse be. Ez azért lehetséges, mert megnövekedett kockázata annak, hogy a dollárt az abszolút megbízhatónak elismert amerikai kötvények birtoklásán kívül más területeken is használják.
Az első ciklus Qiao szerint a dollár elterjedése volt, azzal a céllal, hogy a hetvenes évek közepén elinduljon a gazdasági fellendülés Latin-Amerikában. A dollár gyengülése következtében a banki hitelek fejlődésnek indultak. Amikor az infláció fenyegetett, Amerika kamatot emelt a dollár erősítése érdekében, és arra kényszerítette az átállást a kockázatosabb műveletekről a kötvénytulajdonlás biztosítására. Nagy pénzügyi válság kezdődött Latin-Amerikában. Ez a helyzet lehetővé tette az amerikai befektetők számára, hogy a későbbiekben a lehető legalacsonyabb áron váltsák vissza termelési eszközeiket (Brady-kötvények). A kamatlábak csökkenésével az amerikai részvénypiac 1981-től erősödni kezdett.
A második ciklus Délkelet-Ázsiába irányult, és a dollár gyengülése miatt terjedt el, ami 1986-ban történt. 1995-ben a dollár erősödni kezdett, csúcspontját a thai baht elleni „bearish razzia” miatt érte el, amely aztán Malajziában, Indonéziában és más országokban. Az ázsiai tigris jelenséget nem maguk az országok hozták létre és semmisítették meg, hanem a dollárbefektetések és -vagyon apálya. Qiao megjegyzi, hogy Kína ekkor kiszabadult az amerikai csapdából. A dollár ismét az Egyesült Államok eszközeibe ömlött, ezúttal egy további két évig tartó technológiai fellendülést táplálva.
Qiao odáig ment, hogy nem két világháborút nevezte meg a 20. század legfontosabb eseményének, hanem azt, hogy Amerika 1971-ben feladta az aranystandardot. Lenyűgöző nyilatkozat. Bár meglehetősen meggyőző az ehhez a helyzethez vezető eseményekről, elemzésének gyenge pontja az volt, hogy Amerika szándékosan ragaszkodott a "pump and dump" stratégiához. A Deep State amerikai stratégái nyilvánvalóan nem ellenőrizték kellőképpen a zajló eseményeket.
Az 1980-81-es amerikai kamatemelés valódi oka a kontroll nélküli hazai infláció megfékezésére tett kísérlet volt. Latin-Amerika összeomlása nem volt szándékos. Az ázsiai válságot nagyrészt a nem megfelelő befektetések és a tőke közvetlen ellopása okozta, nem pedig az Egyesült Államok kormányának szándékos fellépése. Qiao szerint Amerika az adósságkibocsátás révén tudott céltudatosan dollárokat kiszorítani a külföldi befektetésekből. Lehet, hogy Qiao nagyon meggyőzően írta le Amerika előnyeit ebből a pumpa-dömping-ciklusból, de a kibocsátott államkötvények terjedése elsősorban a hitelciklusokhoz kötődik, nem pedig a mélyállamok valamiféle trükkjéhez. De legalább egyet tudunk érteni Qiao észrevételeivel az ország pénzügyeinek helytelen kezelésének következményeiről.
Az elemzésnek azt a részét, ahol Qiao Amerika későbbi lépéseiről beszél, nehezebb kritizálni. Szerinte, Szaddám Huszein megdöntötték az olajat dollár helyett euróért árusító politika miatt. Ez igaz, de kétséges, hogy ezután már nem volt veszélyben a dollár dominanciája. Szerinte Jugoszlávia felbomlásával az új euró státuszát akarták aláásni. Ekkor az euró 30%-ot veszített értékéből, és elvesztette a bizalmát a nemzetközi kereskedelem elszámolási eszközeként. Ahogy Qiao mondja: "... amikor az első cirkáló rakéták felrobbantak Kabulban, a Dow Jones index 600 ponttal ugrott ugyanazon a napon."
„Minden pontosan olyan volt, mint egy óra. Hat évig az amerikai dollár erős fizetőeszköz maradt. 2002-ben azonban gyengülni kezdett. Ugyanezt a forgatókönyvet követve a dollár gyenge maradt a következő tíz évben. 2012-ben az amerikaiak elkezdtek készülni valutájuk megerősítésére. A módszerek nem változtak: válságot teremtenek egy másik régióban.
Így vagy úgy, több esemény történt Kínában: a Cheonan korvett elsüllyedése, nézeteltérések a Senkaku-szigetekkel (kínai nevén: Diaoyu Dao) és a Scarborough-zátony (kínai nevén: Huanan-sziget) körüli nézeteltérések. A fentiek mindegyike ebben az időszakban történt. A Fülöp-szigetekkel a Huanan-sziget és Japánnal a Diaoyu-szigetek miatti konfliktusnak talán semmi köze az USD-ben denominált indexhez, de vajon ez a helyzet? Miért történt mindez éppen a dollár gyengülésének tizedik évében?
Sajnos Amerika túl sokat játszott a tűzzel (saját jelzálogpiacán), és 2008-ban válságba sodorta magát. A dollár emelkedését némileg el kellett halasztani.
Ha elismerjük a dollárindex ciklus létezését és azt, hogy Amerika így él más országok rovására, akkor könnyen arra a következtetésre juthatunk, — most Kínán a sor, hogy megosszon Amerikával. Miért? Mert Kína vonzotta a világ legnagyobb befektetését. Kína gazdasága méretét tekintve már nem hasonlítható össze egy kerület gazdaságával. Megelőzte egész Latin-Amerikát, és gazdasági mutatók tekintetében megközelítette Kelet-Ázsia országait."
Mialatt Qiao a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának írt jelentését olvasta, a sanghaji tőzsde összeomlott, és azóta a kínai hatóságokon szinte felülmúlhatatlan a tőkekiáramlás. A mainstream amerikai média folyamatosan negatív volt. Qiao szerint minden egy "szivattyú és lerakó" műveletre utal Kínában. Kínának azonban sikerült megvédenie magát az amerikai pénzügyi támadások ellen a bankok államosításával és a tőke ellenőrzésével. Ennek eredményeként csak a külföldiek adhattak el jüant és vásárolhattak dollárt, vagy vonhattak ki dollárt működésükből és fektethettek be amerikai államkötvényekbe. Így sikerült a lehető legnagyobb mértékben korlátozni a károkat.
Ráadásul Kína ügyesen tud alkalmazkodni a helyzethez. Míg Amerika a Csendes-óceánon építette ki haditengerészeti erőit, Kínát egy időre magára hagyva, Kína fokozatosan növelte befolyását Nyugaton. A projekt az "Egy övezet és egy út" projekten alapult, amely már lehetővé tette tehervonatok indítását Madridba és Londonba.
Kína előnyben részesíti, hogy minden kereskedelmi elszámolás jüanban történjen, és szükség esetén mindig kész kölcsönt adni partnereinek. Idővel az RMB-ben történő elszámolásokat a Shanghai Futures Exchange-en keresztül arannyá alakítják át; A jüan olyan mélyen behatol a piacra, hogy túlszárnyalja a dollárt, és elszámolási valutává válik, de Qiao továbbra is hallgat erről. Ezt a kérdést az alábbiakban részletesebben elemezzük. Qiao elemzésének szerves részét képezi annak megértése, hogy a kínai birodalom nemcsak a kereskedelmi kapcsolatok terén fogja megelőzni Amerikát, hanem az amerikai pénzügyi imperializmus gyenge pontjainak megértésével is megerősödik.
Az amerikai államadósság felső határa
Ezt a jövőt jósolja Qiao jelentésében. Tételezzük fel egy pillanatra, hogy minden tézise megbízható, majd teljesen más fordulatot vesz Trump fenyegetései az észak-koreai és/vagy szíriai katonai helyzet súlyosbításával. Még ha valóban azt hisszük is, hogy az Egyesült Államok először Latin-Amerikában, majd a 90-es évek végén Délkelet-Ázsiában szándékozott beváltani, akkor is joggal hihetjük, hogy az Egyesült Államok kormányának stratégiai tanácsadói felismerték, hogy a dollár árfolyamának ilyen manipulációja erős pénzügyi fegyver, amely jótékony hatással van a nemzeti pénzügyi helyzetre és sakkban tartja Amerika minden ellenségét. Az Észak-Korea elleni fenyegetésekkel az amerikaiak valószínűleg dollárkiáramlást érnek el a kereskedelemből és a befektetésekből Dél-Koreában és Japánban, és visszatérítik államkötvényeiket.
Az előre gondolkodás két sürgető problémát oldhat meg. Először is meg lehet majd győzni a Kongresszust, hogy tágítsa ki a hiány határait – háború idején mindig könnyebb elérni, hogy a Kongresszus pénzt osszon az államnak, másodszor pedig elő kell gyűjteni a szükséges dollártőkét ahhoz, hogy államkincstári adósságot vásárolhasson kamatemeléshez folyamodnak. Az Egyesült Államok kormányának meg kell értenie, hogy a magas kamatlábakat meg kell akadályozni a teljes adósságválság kockázatának csökkentése érdekében.
Mint az ázsiai válság esetében, úgy tűnik, Kína nem engedi, hogy a tőkekiáramlás aláássák az ország helyzetét. A közvélemény még nem tud semmit, de Amerika már elvesztette a Kína elleni pénzügyi háborút, és újabb áldozatokat keres, figyelme a Koreai-félszigetre és a Közel-Keletre terelődik. Trump most már ráébredt, hogy elnöki posztjának megőrzésének egyetlen módja, ha külföldről tőkekiáramlást kezdeményez Amerikába, ehhez pedig meg kell emelni az államadósság plafonját. Ez az, ami váratlan változást okozott nézeteiben.
Nagyon valószínű, hogy Japán és Dél-Korea megismerkedik Qiao jelentésével, és kitalálja Amerika valódi indítékait, ami azt jelenti, hogy megpróbálják elkerülni a dollárkereskedést. Ezen országok magánszektora nem fogja azonnal megérteni a pénzügyi áramlások ilyen dinamikáját, ezért továbbra is az áldozatok között marad. A kormány és a nagyvállalatok azonban lecsúsztak az amerikai horogról. Mindez valószínűleg egy új világ kialakulásához vezet, ahol a dollár gyorsan elkezdi elveszíteni pozícióját a világ összes megtakarítási és kereskedési valutája által, mert Amerikának nem lesz többé áldozata, hogy "pumpáljon és dobjon". . Amikor ez megtörténik, a dollár szinte biztosan nagymértékben veszít vásárlóerejéből, megváltozik a világvaluta, és emelkedik az arany dollár ára.
Nagy Kihagyás Arany
Qiao jelentését cenzúrázták, mert nem említette a kínai aranyfelhalmozási stratégiát. Míg Qiao a Bretton Woods-i években gyorsan észrevette a dollár és az arany fontos kapcsolatát, arról nem mondott semmit, hogy Kína miért halmozza fel az aranyat, mióta az 1983-as új szabályozás ezt a funkciót a Népbankra bízta. Azt sem fejtette ki, hogy a sanghaji aranytőzsde 2002-es megnyitása után az arany miért került át az átlagpolgárokhoz, miért fektetett be Kína annyit az aranybányászatba, hogy a világ legnagyobb termelőjévé váljon, miért tart fenn továbbra is monopóliumot a kormány finomít, sőt vesz ötvözetet más országokból.Dóra, tisztítja és magánál tartja. A jelentés nem mond semmit, ami lehetővé tenné számunkra, hogy megértsük, miért nem látott még soha senki Kína által finomított aranyrudat az országon kívül.
Kína minden figyelmét arra összpontosítja, hogy aranyat halmozzon fel magának és polgárainak. 2002 óta a kínai lakosok 12 000-14 000 tonna aranyat vásároltak, és a becslések szerint 1983 óta az állam legalább 20 000 tonnát halmozott fel különböző számlákon. , többnyire folyó áron, jóval a jelenlegi dollárszint alatt.
Kína azonban még ennél is tovább ment – irányítani akarja a világpiacot, ezzel a sanghaji aranytőzsdét a történelem legnagyobb fizikai tőzsdéjévé alakítva. Kína már bevezette az arany határidős jüan kontraktusokat, és hamarosan megjelennek az olajkontraktusok is, szintén jüanban. Ez lehetővé teszi a külföldi fogyasztási cikkeket gyártó cégek és nagykereskedők számára, hogy RMB-t értékesítsenek, amelyet aranyért cserébe kapnak, ezáltal vonzóbbá téve a kereskedelem finanszírozását és az RMB-ben történő elszámolásokat a dollár helyett. A jüanban denominált olajszerződések bevezetésekor az olajimportőrök elkezdik az olajat aranyért árulni.
Amerika számára ez az egész helyzet nem érhet meglepetést – Kína már-már mattot és sakkot adott neki a geopolitikai sakktáblán. Az arany dollárárfolyama valószínűleg meredeken emelkedik, erodálva a dollár vásárlóerejét, és véget vet Amerika 1971 óta élvezett indokolatlanul nagy privilégiumának, feladva az aranystandardot. Ez potenciálisan végzetes csapás a fiat dollárra és az amerikai imperializmusra egyaránt.
következtetéseket
Kína előre tekint, és megvan a maga egyedi nézete arról, hogyan kezeli Amerika pénzügyi birodalmát, mindenki más rovására növelve a vagyont. Kína megvédte magát, és Amerika minden kísérlete, hogy aláássák az ország gazdaságát, már kudarcot vallott. Az Egyesült Államok figyelme most a világ többi részére összpontosul. Az Észak-Korea, Szíria és esetleg Irán elleni katonai indulatok közelmúltbeli fellángolásának nagy részét az a vágy vezérli, hogy a Kongresszust megemelje adósságplafonját, és kamatemelés nélkül vonzza be a külföldi tőkét az amerikai államkötvényekbe. Ezért Trump megváltoztatta a külügyekhez való hozzáállását.
Valószínű, hogy a mai kísérlet Japán és Dél-Korea gazdaságát az észak-koreai helyzet súlyosbodásával, valamint a dollárvagyonnal rendelkező közel-keleti országok gazdaságának "pumpálására és kidobására" a szíriai, észak-iraki és iráni feszültségek eszkalálódásán keresztül valószínûsíti. hogy az utolsó ilyen próbálkozások közül. A Qiao elemzésének kínai közzététele a világ összes kormányzati stratégáját figyelmeztette, hogy alkalmazza ezt a gyakorlatot, csökkentve ezzel annak hatékonyságát. Amerikában kifogynak a bolondok, akiktől pénzt lehet kilopni.
Partners Hírek
Tegnap beszélgettem egy ismert közgazdászsal, akinek a nevét valamiért nem tudom közzétenni a blogomban. Nagyon érdekes dolgokat tudtam meg az Egyesült Államok jövőjéről és arról, hogy az amerikai gazdaság összeomlása milyen két módon mehet végbe. Íme az összefoglalóm a hallottakról.
1. Szinte senki sem kételkedik abban, hogy az államok a közeljövőben "mordulni" fognak. Az oroszországi politikusok és nagyvállalkozók abból indulnak ki, hogy 2015-2016-ban a Pax Americana hanyatlása lesz.
Az Egyesült Államoknak szinte esélye sincs kilábalni a dollárvilágon végigsöprő pénzügyi szökőárból: és még akkor is, ha az amerikaiaknak a reméltnél jobban sikerül is kirabolniuk az Európai Uniót a TTIP-megállapodás révén - amely ellen most az európaiak harcolnak. le a ricinusolajat, mint egy cserkész – ez csak átmenetileg késlelteti az elkerülhetetlen összeomlást.
2. Az USA gazdasági problémáinak listája igen kiterjedt, de a fő a felszínen van: ki kell szolgálnia hatalmas adósságát, nagyon bőkezű társadalombiztosítást kell fizetnie a lakosságnak, és egy óriási kereskedelmi hiányt is finanszíroznia kell.
Korábban az amerikaiak a "nyomdával" oldották meg ezt a problémát, de már eljutottak odáig, hogy már nem tudnak dollárt nyomtatni. Erről a limitről már írtam tavaly szeptemberben:
3. Ha az amerikaiak 2008-ban, a válság első hulláma idején megpróbálnák lerakni gazdaságukat, akkor is jó esélyük lenne a puha landolásra. Washington azonban úgy döntött, hogy elhalasztja a válságot a nyomdagép maximális sebességre forgatásával. Most visszatér a válság, és a közelgő vihar ereje akkora, hogy az amerikai gazdaság rohadt hajója már nem bírja.
Nem véletlen, hogy az Egyesült Államok szövetségesei mindenfelé rohantak a kínai AIIB-hez. Sajnos a helyzet kritikus.
4. Ugyanakkor egyelőre az amerikaiak a felszínen vannak, sőt az Egyesült Államoknak lehetősége van megválasztani, hogy pontosan hogyan fog összeomlani a gazdasága. Hasonlóképpen a múltban halálra ítéltek néha választhattak a fejük felakasztása és levágása között. Nem a legkellemesebb választás, de néha még ez a választás is jobb, mint a semmi.
Tehát az Egyesült Államoknak most van választása az inflációs és a deflációs összeomlás között.
5. Első lehetőség – deflációs sokk. A deflációs spirál feloldódni kezd, ha az Obama-kormány komoly takarékoskodásba kezd. Nyilvánvalóan lemészárolja a Pentagon "lefűrészelt" projektjeit, eltöröl számos, a költségvetést különösen súlyos támogatást, és általában csökkenti a dollárkínálatot a piacon.
Ez a lehetőség az Egyesült Államok pénzügyi elitje számára előnyös. Ebben a forgatókönyvben az egész ország a legmélyebb szakadékban találja magát, de amikor Amerika a mélypontra süllyed, a pénzügyi elit ilyen „a szemétdomb királyai” lesznek ezen a mélyen. Nos, mint most Ukrajnában: az egész ország rohamosan süllyed a szegénységbe, de néhány oligarchának még sikerül új értékes javakkal gyarapodnia ennek a háttérnek a fényében.
A dollár árfolyamának emelkedése meredeken csökkenti az effektív keresletet az országon belül és külföldön egyaránt. A kereslet nyomán az árak csökkenni fognak. A dollár egy ideig az egekbe szökik: ebben az időszakban valószínűleg 5-10 dollárért lehet hordó olajat venni. Más eszközök (arany, ritka fémek, ingatlanok) is nagyon olcsók lesznek.
6. Egy drága dollár úgy fogja összetörni az USA gazdaságát, mint egy ipari sajtó, ha véletlenül belefut egy patkány. Az Egyesült Államokon belül masszív csődök kezdődnek, munkájukat vesztett emberek hordái jelennek meg az utcán, akiknek az állam ráadásul már nem fizet normális ellátást.
A kíváncsiak ecsetelhetik a nagy gazdasági világválság történetét a 30-as években: az Egyesült Államokban tapasztalt deflációs sokk után Steinbeck Grapes of Wrath című művét tömegesen játsszák majd.
7. Hogyan fogja Washington megoldani az elkerülhetetlen népi zavargások problémáját? Ha figyelemmel kíséri az elmúlt évek híreit, láthatta, hogy a FEMA – a vészhelyzeti minisztérium amerikai megfelelője – az általános lakosság kezelésére készül.
Ha még nem követted, a Google FEMA koncentrációs táborait. A FEMA már elkészítette az összes erőforrást – a páncélozott járművektől és sátraktól kezdve a speciálisan képzett pszichológusokon át a lázadókig szögesdrót mögötti táborokba. Az Egyesült Államok lakosságának jelentős része nyilvánvalóan kénytelen lesz áttelepülni ezekbe a táborokba. Egy átlagos amerikai fogyasztása napi pár tál levesre csökkenne.
8. Számunkra érthetőbb az inflációs forgatókönyv, hiszen a Szovjetunió 1991-es összeomlása után hasonló katasztrófát éltünk át. Ebben a forgatókönyvben a nyomdagépet a maximumra vágják, a dollár több tucatszor leértékelődik. A részvények, nyugdíj-megtakarítások és egyéb pénzügyi eszközök tulajdonosai hónapok alatt nélkülözik. A juttatások is sokszorosan csökkennek: akárcsak a kilencvenes években Oroszországban.
Ebben a forgatókönyvben az olaj hordónként nem 5 dollárba kerül, hanem 500 vagy 5000 dollárba.
9. A hiperinfláció az amerikai elit egy másik részét "a szemétdomb királyaivá" teszi. A "lovon" olajmunkások, gazdálkodók, autó- és fegyvergyártó gyárak tulajdonosai. Mindazok, akik a drasztikusan olcsóbb munkaerőt vállalkozásuk fellendítésére tudják majd felhasználni.
10. Amerika ebben a forgatókönyvben 150 évet dobott vissza. Az átlagos amerikai ismét egy szegény ember, akinek keményen és keményen kell dolgoznia, hogy vaj nélkül kapja meg a kenyerét.
Ebben a forgatókönyvben valószínűleg nem lesznek koncentrációs táborok a munkanélküliek számára: mivel a kormánynak nem lesz pénze a normál FEMA-finanszírozás finanszírozására. A szegényeket és a munkanélkülieket egyszerűen le fogják lőni – ahogyan történelmi mércével mérve nemrég Angliában tették.
11. Amint látja, mindkét forgatókönyv rendkívül nehéznek tűnik. A hiperinflációs forgatókönyv azonban arra kényszeríti az Egyesült Államokat, hogy a Szovjetunió útját járja – és ebben a forgatókönyvben az Egyesült Államoknak jó esélye van a talpra állásra 20-30 éven belül.
A deflációs sokk, ismétlem, teljesen tönkreteszi az Egyesült Államok egész gazdaságát: bár Washingtonnak egy ideig lehetősége lesz arra, hogy a szuperdrága dollárt az import növelésére használja, és mindent sorban felvásároljon. Amikor azonban a dollár mégis lefelé gördül - és ez hamarosan meg is fog történni -, Amerikában már csak a felperzselt föld marad, és a gazdasági katasztrófa már nem a posztszovjet, hanem a zimbabwei forgatókönyv szerint alakul ki.
Hogy végül melyik forgatókönyvet választják, még nem világos. Nem jut mindenkinek elegendő pite, ezért az amerikai klánok most elkeseredetten küzdenek a "szemétkupac királyai" címért. Győztes, és kapcsolja a nyilat, hogy az amerikai vonat lefelé az inflációs vagy deflációs vonalon.
12. Képes lesz-e az Egyesült Államok egységes államként átvészelni a közelgő válságot? Nem tény. Mindkét forgatókönyv azt feltételezi, hogy a kormány egy bizonyos ponton meggyengül, és elveszíti az irányítást a helyzet felett. Ebben az időszakban Washingtonnak fizikailag nincs mit elnyomnia a szeparatistákat – és a szeparatisták ilyen zavaros időkben mindig megjelennek – fizikailag.
összefoglalom
Még egyszer megismétlem. A fentiek az egyik ismert orosz közgazdászsal folytatott beszélgetésem szabad elmesélése, akinek stratégiai előrejelzései mostanáig meglepő pontossággal váltak valóra.
Személy szerint nincs elegendő tudásom ahhoz, hogy megfelelően értékeljem az előrejelzés minőségét. Csak annyit jegyzem meg, hogy a más forrásokból származó információk részben megerősítik ezt az előrejelzést: minden arra utal, hogy az Egyesült Államok gazdasága nem csak egy szakadék előtt áll, hanem máris elkezdett belecsúszni a szakadékba.
Valójában a nyugati szakértők sem titkolják pesszimizmusukat. Itt például frissből. A Saxo Bank vezérigazgatója úgy véli, hogy a Fed júniusban vagy szeptemberben kamatot fog emelni, és ez lesz a történelem legnagyobb letéti felhívása:
Követni fogjuk az események alakulását. Sajnos egy bolygón vagyunk az amerikaiakkal, és a dollárgazdaság összeomlása nagyon negatív hatással lesz, így hazánkra is. Szerencsére az elmúlt években Oroszország számos fontos lépést tett a dollár függetlenítése érdekében:
Sokkal könnyebben átvészeljük a globális válságot, mintha 2008-ban vagy 2012-ben borítana bennünket.
