Bevezetés
Oroszország és Európa legnagyobb városaként Moszkva a legtöbb megavárosra jellemző demográfiai problémákkal néz szembe: magas népsűrűség, alacsony születési ráta, népességnövekedés a migrációs beáramlás miatt. A Moszkvai Városi Statisztikai Szolgálat szerint 2014. január 1-jén az orosz főváros állandó lakosainak száma meghaladta a 12,1 millió főt, miközben a vidéki lakosság aránya mindössze 1% volt.
A 2014-es válságév csökkenése ellenére továbbra is magas az Oroszország más régióiból és külföldről érkező migráció miatti éves népességnövekedés. A fővárosnak azonban nem könnyű megbirkóznia az ilyen mértékű népességbeáramlással, népsűrűség-növekedéssel, és ennek következtében az életminőség csökkenésével. Ezt bizonyítja a város őslakosainak arányának csökkenése, a népesség elöregedése, a születésszám csökkenése, a születési átlagéletkor növekedése és egyéb kedvezőtlen következmények.
Az Orosz Föderáció kormánya által végrehajtott, a népesség számának növelését célzó programok jótékony hatást gyakoroltak a központi régióra: 2011 óta a természetes népszaporulat növekedése és a várható élettartam növekedése tapasztalható.
A munka célja Moszkva demográfiai helyzetének tanulmányozása. A cél elérése érdekében a szerző a következő feladatokat tűzte ki maga elé:
A munka a következőképpen épül fel. Az első fejezet alapvető statisztikai adatokat mutat be, amelyek Moszkva jelenlegi demográfiai helyzetét jellemzik, és azonosítják a problémás szempontokat. Az első fejezet első bekezdése a természetes demográfiai folyamatokat írja le, nevezetesen a termékenységet, a halálozást és a várható élettartamot. A második bekezdés a metropoliszban zajló migrációs folyamatok jellemzőivel foglalkozik. A második fejezet lehetséges intézkedéseket javasol a leírt demográfiai helyzet javítására és a feltárt problémák megoldására. D Végezetül következtetéseket ismertetünk a fővárosban zajló demográfiai folyamatokról és az Orosz Föderáció kormányának e problémák megoldására javasolt intézkedéseiről.
1. fejezet Moszkva jelenlegi demográfiai helyzete
1.1. Természetes folyamatok
A termékenység az egyik legjelentősebb demográfiai folyamat, amely meghatározza a demográfiai dinamikát, nevezetesen a népesség szaporodási ütemét.
Moszkvát, mint Közép-Oroszország régióját hosszú évek óta az orosz átlaghoz képest alacsony születési arány jellemezte (11,3 születés/1000 lakos, szemben a 2012-es 13,3 orosz átlaggal). A születési ráta 1990-es években bekövetkezett jelentős csökkenése és 1999-ben a minimum elérése után azonban folyamatosan emelkedni kezdett. A fővárosban 2011 óta pozitív természetes népszaporulat tapasztalható, ami a születésszám növekedésével és a halandóság csökkenésével jár együtt. Az első tény nagyrészt az orosz kormány 2006-os és 2007-es végrehajtásának köszönhető, amelyek célja a születési arányszám támogatása és a család intézményének megerősítése; a második a várható élettartam növekedése. Az 1. és 2. grafikon e mutatók dinamikáját mutatja Moszkva és Oroszország esetében (lásd az 1. mellékletet).
Meg kell jegyezni, hogy a születésszám általános növekedése ellenére Moszkvában és az Orosz Föderáció más városaiban a fővárosban 2009 után nem volt tapasztalható más városokra jellemző születési ráta lassulása. Így a többi régióhoz képest tartósan magas születésszám fenntartásáról beszélhetünk.
A fővárosi régió másik jellemzője a születések számának becslésének kétértelműsége. A tény az, hogy a nem rezidens anyáktól született gyermekeket figyelembe veszik, de magukat az anyákat, akikre vonatkozóan ezt a statisztikai mutatót számítják, nem. Ennek eredményeként a születési arányokat túlbecsülik.
Moszkva életkor-specifikus születési arányának értékei is specifikusak. Az egy nőre jutó születések számát mutatja egy bizonyos korcsoportban (minden csoport négy év), és tükrözi a reproduktív korú nők kor-nemi összetételét.
A 2004–2010-es időszakban a moszkovitákra, mint az orosz városok legtöbb lakosára, a fiatal (15–24 éves) nők gyermekeinek számának csökkenése és a 25 év közötti nők korspecifikus születési arányának növekedése volt jellemző. 49 év. Ráadásul ebben a korcsoportban az együttható egyértelmű maximuma van (lásd 3. ábra, 2. melléklet).
Moszkva sajátossága, hogy a termékenységi ráták alacsonyabb átlagértékei ellenére a 35-44 éves korosztályban magasabbak az országos átlagnál. Vagyis Moszkvában az évek során egyre gyakoribb a születések halasztása. V.N. Arhangelszk , ez a jelenség az általános születésszám csökkenéséhez vezethet. Ennek több oka is van:
Ugyanakkor bizonyos (ezúttal pozitív) hozzájárulást adtak a vajúdó nők átlagéletkorának növekedéséhez a szövetségi családsegítő programok, amelyek további támogatást nyújtottak a második és az azt követő gyermekek születéséhez. Annak ellenére, hogy Moszkva nem gyűjt adatokat a születési sorrend szerint születettekről, a szövetségi programok pozitív hatását a 25 év feletti csoportok életkor-specifikus születési rátáinak növekedése bizonyítja (amelyre több születési évnél is többen születtek). mint az első gyermekük).
Pozitív tendenciák mutatkoznak a moszkoviták halálozási és várható élettartamában is. 1994 óta nő a fővárosiak várható élettartama. (lásd 1. táblázat, 3. függelék) Ráadásul ez a mutató a férfiaknál változatlan maradt, a nőknél pedig kismértékben nőtt, még akkor is, ha a 2000-es évek elején a többi orosz esetében jelentősen csökkent.
Ugyanakkor a még mindig alacsony születésszám, a halálozás csökkenése és a várható élettartam növekedése a városlakók átlagéletkorának emelkedéséhez, a munkaképes korú lakosság arányának csökkenéséhez vezet (2010-2013 között a a munkaképes népesség aránya 1,5%-kal csökkent, és ami a legfontosabb, az öregedése. A 65 éves és idősebb moszkoviták aránya magasabb, mint az orosz átlag (12,9%). Az 5. grafikonból (lásd a 4. mellékletet) jól látható, hogy a metropoliszban az idősek aránya tovább növekszik.
A táblázatban bemutatott adatok alapján kellemetlen következtetést vonhatunk le: a munkaképes korú lakosságra háruló gyermekek terhe alacsonyabb, mint Oroszországban, az időseknél pedig magasabb. Ráadásul az utóbbi terhei 2003 óta tendenciózusan növekednek, ami olyan negatív következményekkel jár, mint a költségvetési terhek növekedése, az átutalások és az egészségügyi szolgáltatások nyújtásának növekedése, valamint a munkaerő csökkenése.
1.2. Migrációs folyamatok
A gazdasági érdekek a migráció egyik fő oka volt és marad is. A magas gazdasági potenciállal rendelkező Moszkva a migránsok legnagyobb beáramlásának központja Oroszországban. Ennek a ténynek köszönhetően Moszkva lakossága nagy ütemben növekszik az alacsony születési ráta és a 2011-ig tartó negatív természetes növekedés ellenére.
Így nulla és negatív növekedési ráták mellett Moszkva lakossága átlagosan tízévente 1 millió fővel növekszik egy évszázad leforgása alatt.
Az 1989-2010-es népszámlálási adatok szerint 2010-ben minden második (25-30 éves) fővárosi lakos 1989-ben nem lakott benne.
A főváros lakosságának nagy népsűrűsége és gyors ütemű növekedése társadalmi problémák kialakulásához és az őslakos lakosság növekvő elégedetlenségéhez vezet.
A negatív attitűdök kialakításában jelentős szerepe van hazánk többnemzetiségének, a főváros többnemzetiségének kialakulásának az évtizedek során a külföldi országokból, államunk köztársaságaiból érkező migránsok beáramlásával. A 2002-es népszámlálás szerint az oroszok után Moszkva lakosságának túlnyomó része ukránok, tatárok vagy örmények. Emellett 10-100 ezer fős számban 12 nemzetiség képviselői vannak jelen a városban. Összesen 168 nemzetiség képviselője él a fővárosban.
Oroszország számára sürgető probléma a migránsok statisztikai nyilvántartása. Így egyes nem hivatalos források szerint Moszkvában a külföldi migránsok száma eléri a kétmilliót, az FMS 2013-as adatai azonban csak egymilliót tesznek ki. Az illegális migránsok nagy része munkás. E tekintetben kiemelt figyelmet fordítanak a külföldi állampolgárok munkaerő-vándorlására.
Az iskolázatlan migránsok gazdaságilag kevés hasznot hoznak Oroszország számára. Ha egy migráns legalább egy felsőfokú végzettséget szerzett, az orosz nyelv ismeretéről nem is beszélve, jelentősen megnő a potenciális haszna a metropolisz számára. Az iskolázatlan illegális migránsok pedig valódi jóléti károkat okozhatnak. A fenti problémákhoz még hozzátehetjük a képzetlen munkavállalók szektorában tapasztalható bérdömpinget, a város szociális infrastruktúrájának terhelésének növekedését, amit a szövetségi költségvetés nem kompenzál (egészségügyi szolgáltatások, oktatás, rendőrségi ellenőrzés, tűzoltóság és még sok más ), egészségtelen verseny egyes piaci szegmensekben (illegális kereskedelem).
A Moszkvába érkező migránsok fő áramlása Üzbegisztánból (az összes érkező 17,5%-a), Tádzsikisztánból (12,5%) és Kirgizisztánból (11,5%) érkezik. A munkaerő-migráció kulturálisan egyre távolodik. Fokozatosan kialakulnak az enklávék - vándorlási területek. A migránsok és a lakosság kölcsönös ellenségeskedést vált ki. Így a Demoscopeweekly magazin egyik felmérése azt sugallja, hogy a moszkoviták a banditáktól és a migránsoktól, a migránsok pedig a rendőrségtől, a skinheadektől, ill. moszkoviták.
De a fennálló problémák ellenére lehetetlen megállítani az orosz és a külföldi migránsok beáramlását. A migránsok a munkaerő, beleértve a képzett munkaerőt is. A Demoskom magazin egyik cikkében közölt felmérés szerint a moszkvaiak harmada három éve veszi igénybe háztartásában a külföldi migránsok szolgáltatásait. A migráns munkaerő felhasználása a háztartásokban lehetővé teszi, hogy a képzett moszkoviták ne hagyják el a munkaerőpiacot, hanem az idősek gondozását, az építési munkákat, a lakóhelyiségek takarítását és még sok minden mást migránsokra helyezzenek. Tagadhatatlan, hogy a külföldi migránsok beáramlásának köszönhetően csökkentek az építési munkák és a város infrastruktúrájának javításának költségei.
2. fejezet: Lehetséges intézkedések a moszkvai demográfiai helyzet javítására
Az elmúlt évek pozitív népességnövekedése és a halandóság csökkenése ellenére a születési ráta továbbra is kritikusan alacsony szinten van. A születésszám növelését célzó kormányzati programokat nem lehet örökké végrehajtani, különösen a jelenlegi helyzetben, amikor az állam költségvetési megtakarításokkal néz szembe. A fővárosi őslakosság számának stabil növekedéséhez és a demográfiai dinamika változásához ráadásul még a családok által kívánt gyermeklétszám sem elegendő (kettőnél kevesebb a szülő nők minden korcsoportjában). Ebben az esetben nem csak a gazdasági, hanem a pszichológiai szempontokat is fontos befolyásolni. Hatékony kampányra és a család- és gyermekkultusz népszerűsítésére van szükség ahhoz, hogy a lakosságban felkeltsük a több gyermekvállalás iránti vágyat. Meg kell változtatni a társadalom értékeit, hogy a családok által felnevelt nagyszámú gyermek büszkeséggé váljon.
Szintén fontos a nagy potenciális születésszámmal, de erre kevés anyagi lehetőséggel rendelkező, alacsony jövedelmű családok támogatása. Olyan látogatókról beszélünk, akik hosszú ideje (például 10 éve) Moszkvában élnek, de még nem sikerült letelepedniük. Mint fentebb említettük, az újonnan érkezők általában több gyermeket szülnek. A lehetséges intézkedések közül a gyermekszületéshez kötött speciális törlesztési lehetőséggel lakásvásárlási hitel, a létminimum mértékében fizetett szabadság meghosszabbítása, vagy kedvezményes fizetési feltételekkel óvodanyitás lehetne pozitív hatás. .
Kiemelt figyelmet érdemel a vajúdó nők átlagéletkorának emelésének problémája. Természetesen ez a tendencia érthető: a moszkoviták szívesebben szereznek oktatást, rendezik be az életüket egy metropoliszban, és csak ezután vállalnak gyereket. A vajúdó nők életkorának további növekedése azonban kritikus következményekkel járhat. Ebben a tekintetben fontos, hogy nyilvánosan odafigyeljünk a fiatal anya egészségi állapotának fontosságára, az erős család divatjának ápolására, a szült nők jogainak további védelmére (a gondozás feletti ellenőrzés). munkahely a szülési szabadság elhagyása után, fokozott felügyelet a gyermektartásdíj fizetése felett a szülők válása esetén stb.).
A népesség elöregedésével, a népességreprodukció nehézségeivel és magas költségeivel összefüggésben a migráció egyszerű és kényelmes módja a munkaerő összetételének növelésének és az állami költségvetés terheinek csökkentésének. Ám a pozitív hatás érdekében a migrációt szigorúan ellenőrizniük kell a kormányzati szerveknek.
Csak a korlátozott léptékű legális migráció gyakorolhat kedvező gazdasági hatást egy metropoliszra anélkül, hogy az interkulturális és interetnikus problémák súlyosbodásához vezetne. Ennek érdekében egyes szakértők a következő intézkedéseket javasolják:
Következtetés
Ez a cikk a nagyvárosi metropolisz demográfiai helyzetének fő szempontjait vizsgálta: születési ráta, születési ráta korszerkezete, halandóság, természetes szaporodás, várható élettartam, a munkaképes népesség demográfiai terhelése, migrációs mutatók, a munkaerő-migránsokat „ellátó” főbb országok. Moszkvába, fennálló Moszkvában a migráció miatti népességnövekedéssel kapcsolatos problémák.
A statisztikai adatok elemző áttekintése arra enged következtetni, hogy Moszkvában a születési rátát intenzitásnövekedése, pozitív természetes szaporodás és a szülők átlagéletkorának növekedése jellemzi. A magas életszínvonalnak és a minőségi orvosi ellátásnak köszönhetően a fővárosban alacsonyabb a halálozási arány, a várható élettartam pedig magasabb a többi város hasonló mutatóinál és az orosz átlagnál. Emellett Moszkvát az idősek magas aránya jellemzi, és ez évről évre növekszik. A migrációs politikát jelentős problémák jellemzik a migránsok statisztikai nyilvántartásában, ami az illegális migránsok áramlásának növekedéséhez vezet, főként a volt szovjet tagköztársaságokból.
A második fejezetben bemutatott lehetséges intézkedések a jelenlegi demográfiai helyzet javítására és a metropolisz sürgető problémáinak megoldására bizonyos mértékig idealizáltak. Természetesen ezen intézkedések mindegyike nem hajtható végre rövid időn belül. Sok időnek kell eltelnie ahhoz, hogy lássuk a kormány által a demográfia területén hozott intézkedések valódi hatását. Ezért a probléma valódi megoldásához globálisan kell gondolkodni, a jövőre nézve. Egy dolog azonban világos: fokozott állami beavatkozásra van szükség a demográfiai problémák megoldásában.
1. számú melléklet
1. ütemterv. Születések száma (a halvaszületések nélkül) évente, fő, Moszkva
2. ütemterv. Születések száma (a halvaszületések nélkül) évente, fő, Orosz Föderáció
2. függelék
3. ütemterv. Életkor-specifikus termékenységi ráták (átlagosan évi születések száma 1000 éves nőre, év), ppm, Moszkva, városi lakosság
4. ütemterv. Életkor-specifikus termékenységi ráták (évi születések átlagos száma 1000 éves nőre vetítve), ppm,
Orosz Föderáció, városi lakosság
3. függelék
Asztal 1. Születéskor várható élettartam, évek, év, Orosz Föderáció, Moszkva, férfiak és nők.
|
1990 |
1992 |
1994 |
1996 |
1998 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2010 |
2012 |
2013 |
|
| Férfiak, Oroszország |
63,7 |
61,9 |
57,4 |
59,6 |
61,2 |
58,7 |
58,9 |
60,4 |
61,9 |
63,1 |
64,56 |
65,13 |
|
| Férfiak, MSK |
64,8 |
63,4 |
57,7 |
62,4 |
64,8 |
64,6 |
64,9 |
65,9 |
67,3 |
68,7 |
69,9 |
71,6 |
72,31 |
| Nők, Orosz Föderáció |
74,3 |
73,7 |
71,1 |
72,4 |
73,1 |
72,3 |
71,9 |
72,4 |
73,3 |
74,3 |
74,9 |
75,86 |
76,3 |
| Nők, MSK |
73,9 |
71,5 |
73,8 |
74,6 |
74,8 |
75,8 |
76,9 |
77,8 |
Bibliográfia
|
A demográfiai elemzés minden módszere 3 csoportra osztható:
A) megfelelő matematikai módszerek– matematikai modellezési módszerek a demográfiai folyamatok konzisztenciájára
B) statisztikai módszerek– mintavételi módszer, medián, %, ppm, populációs módszer
3. Demográfiai módszerek:
A) feltételes generálási módszer– a populáció statikus tanulmányozása magában foglalja a populáció „keretét” – a populáció lefényképezését egy adott időpontban, majd a populáció tanulmányozását. Ebbe a populációba mindenki beletartozik, az újonnan születettektől a most elhunytakig. A „káder” népszámlálás, mivel az egyidejűség elve érvényesül. Másképp hívják keresztmetszeti módszerrel. Elérkezett a népszámlálás kritikus pillanata - a népszámlálás kezdete (október 9., 00:00). Minden adat pontosan meg van határozva ebben a pillanatban. A dinamikát úgy tanulmányozhatja, hogy 10 évente összehasonlítja a népszámlálásokat.
B) feltételes generálási módszer– a populációdinamika vizsgálata egy adott generáció – egy időben élő, egy időben született társak – vizsgálatát foglalja magában. Inkább nemzeti irányultságú. Hívott "hosszmetszet" módszerrel.
Demográfiai együttható módszer– alapvető demográfiai jellemzők elsajátítása.
Kiemel:
Összesített árak (a teljes lakosságra)
A) születési arányszám, ppm
A lakosság ezrelékére jutó születések számát jellemzi
B) együttható mortalitás, ppm
Ks = M/S * 1000
Ezer főre vetítve az elhunytak számát mutatja
B) együttható természetes szaporodás, ppm
K e.p. = (N-M)/S * 1000 = Kr-Ks
Jellemzi a születések és elhalálozások száma közötti különbséget egy bizonyos időszakon belül egy bizonyos időszakra vonatkozóan. területeken
D) együttható házasságkötési arány, ppm
Kbr=B*1000/S
D) együttható oszthatóság, ppm
Kazv=D*1000/S
Speciális együtthatók (a folyamatok részletes tanulmányozása)
A) Különleges esélyek. termékenységi ráta NEM TUDOM A KÉPLETET
B) Teljes együttható. termékenységi ráta - átlagos mutató, az egy termékeny korú nőre vetített gyermekek számát jellemzi ebben az évben (ha 1 - szűkült szaporodás, 2 - egyszerű termékenységi ráta, 3 - kiterjesztett)
Részleges együtthatók (a kiválasztott népességcsoportokra) – például városi és vidéki lakosság számára.
Grafikus-analitikai módszerek– a demográfiai folyamatok vizuális ábrázolásának képessége:
Kartográfiai módszerek - különböző demográfiai adatok átvitele. indikátorokat egy színpalettát tartalmazó térképre (fekete-fehér vagy színes). Minden paletta egy definíciónak felel meg. demográfus szinten. mutatók. A térkép aszerint színezett, hogy melyik városnak, régiónak vagy országnak felel meg a demográfiai mutatók szintje.
Társadalmi módszerek elemzés – jobb minőségi jellemzőket adnak (felmérések, kérdőívek pl. - milyen okból kötötték meg a házasságot)
OROSZ NÉPBARÁTSÁG EGYETEM
Kar: Közgazdaságtan
Irány: Közgazdaságtan
Osztály: Statisztika és Pénzügy
ALAPÉLETI SZAKDOLGOZAT
Téma: „Az Orosz Föderáció demográfiai helyzetének statisztikai elemzése”
Diák: Oskanov Ruslan Sulambekovich
EE-402 csoport
Ország Oroszország
Témavezető: MAI akadémikus
Vishnyakov professzor V.V.
Fej osztály: RADSI akadémikus
Sidenko professzor A.V.
Társadalomstatisztika a statisztikai módszer egyik legfontosabb alkalmazása. Kvantitatív leírást ad a társadalom szerkezetéről, az emberek életéről és tevékenységéről, az állammal és a joggal való kapcsolatairól, valamint lehetővé teszi az emberek viselkedésének alapvető mintáinak és a köztük lévő előnyök megoszlásának azonosítását és mérését. A társadalom társadalmi életében előforduló jelenségek és folyamatok statisztikai elemzését a statisztikára jellemző módszerekkel végzik - olyan általános mutatók módszereivel, amelyek számszerű mérést adnak egy tárgy mennyiségi és minőségi jellemzőiről, a köztük lévő összefüggésekről, valamint az ezekben mutatkozó tendenciákról. változás. Ezek a mutatók a társadalom társadalmi életét tükrözik, amely a társadalomstatisztikai kutatások tárgyaként szolgál.
A társadalom összetett és sokrétű társadalmi élete különböző tulajdonságú, különböző szintű és minőségi kapcsolatok rendszere. Rendszer lévén ezek a kapcsolatok összefüggenek és kölcsönösen függenek egymástól. A társadalomstatisztika legjelentősebb kutatási területei a következők: társadalmi és a népesség demográfiai szerkezete és dinamikája , a lakosság életszínvonala, jóléti szintje, a lakosság egészségi állapota, kultúra és oktatás, erkölcsi statisztika, közvélemény, politikai élet. Minden egyes kutatási területre mutatórendszert dolgoznak ki, meghatározzák az információforrásokat, és konkrét megközelítések vannak a statisztikai anyagok felhasználására az ország és a régiók társadalmi helyzetének szabályozása érdekében.
Sok más tudománytól eltérően demográfia pontos születési dátummal rendelkezik. 1662 januárjáig nyúlik vissza, amikor Londonban megjelent John Graunt (1620-1674) angol kereskedő és kapitány, autodidakta tudós könyve, amelynek hosszú címe volt: „Természeti és politikai megfigyelések, a mellékelt táblázatban felsorolva. tartalommal és a halandósági közlemények alapján készült. Az említett város kormányzatával, vallásával, kereskedelmével, növekedésével, levegőjével, betegségeivel és egyéb változásaival kapcsolatban. John Graunt, London polgárának esszéje." Ez a könyv nem egy, hanem három tudomány kezdete volt: a statisztika, a szociológia és a demográfia.
A "demográfia" szó két görög szóból származik: "demók"- emberek és "grapho"- írás. Ha ezt a kifejezést szó szerint értelmezzük, akkor ez „emberleírást” vagy a lakosság leírását jelenti.
A XX. században a demográfia mint tudomány kialakulása két irányban ment végbe. Egyrészt témája fokozatosan beszűkült, vagy inkább sajátossá vált, másrészt bővült a demográfia által a témakörébe bevont témát befolyásoló tényezők köre. Az 1960-as évek közepére. A legtöbb szakember a demográfia témáját a kérdésekre kezdte korlátozni természetes népmozgás . Kétféle mozgás létezik: természetes és mechanikus (vándorlás).
Természetes népmozgás a népesség számának és szerkezetének folyamatos változása születések, halálozások, házasságok és válások következtében. A népesség kor- és nemi szerkezetének változásai is beletartoznak a népesség természetes mozgásába, mivel annak változásai szorosan kapcsolódnak minden demográfiai folyamathoz.
A 90-es évek első felében hazánk a demográfiai katasztrófa szakaszába lépett. Ez a katasztrófa elsősorban a példátlanul alacsony születési arányban (amelynek szintje ma fele olyan alacsony, mint a Nagy Honvédő Háború legnehezebb éveiben), a nagyon magas válási arányban (amelyben az Orosz Föderáció a második helyen áll) helyet az Egyesült Államok után), a lakosság, különösen a férfiak és a vidéki lakosság viszonylag alacsony várható élettartamában. 1992 óta Oroszország lakossága nem növekszik, hanem csökken, és nagyon gyors ütemben. 1992 óta csaknem 2 millió fővel, 1,3%-kal csökkent. Figyelembe kell azonban venni, hogy a népességfogyást bizonyos mértékig kompenzálta a külföldről érkező népesség vándorlása. Természetes veszteség miatt, i.e. a halálozások számának többlete a születések számához képest, az ország valójában 4,2 millió fővel csökkent ebben az időszakban.
A kutatás valódi célja minden tudomány számára az, hogy feltárja a fejlődés törvényszerűségeit (ok-okozati összefüggéseit) a tárgyát képező létezési területen. A fejlődés törvényeinek ismerete viszont elképzelhetetlen a minták előzetes megállapítása nélkül, pl. objektíven létező, ismétlődő, stabil kapcsolatok e fejlődés jelenségei között. És így a demográfia tárgya a népesség természetes szaporodásának törvényei.
A népesség a demográfiában az emberek összessége, amely a generációváltás folyamatában újratermeli magát.
A demográfiai folyamatok valós tendenciáinak azonosításához fel kell mérni a statisztikai információk megbízhatóságát, és minden esetre megfelelő indikátorokat kell kiválasztani. A különböző mutatók az egyes tulajdonságoktól függően teljesen eltérő módon jellemezhetik ugyanazon folyamat irányát és intenzitását. Nem kevésbé fontos a demográfiai folyamatok tényezőinek vizsgálata. A faktor egy ok statisztikailag megfigyelhető tükröződése.
A demográfiai folyamatok tendenciáinak és a demográfiai folyamatok más társadalmi folyamatokkal való ok-okozati összefüggéseinek vizsgálata alapján a demográfusok előrejelzéseket készítenek a népesség létszámának és szerkezetének jövőbeni változásairól. A népgazdasági tervezés alapját a demográfiai előrejelzések képezik: áru- és szolgáltatástermelés, lakás- és kommunális építkezés, munkaerő-forrás, szakemberképzés, iskolák és óvodai intézmények, utak és közlekedési eszközök, katonai sorozás stb.
A demográfiai folyamatok valós tendenciáinak ismerete, a többi társadalmi folyamattal való kialakulási és ok-okozati összefüggések alapján, demográfiai előrejelzések és tervek alapján kerül meghatározásra a demográfiai és szociálpolitika céljai és intézkedései.
A demográfia tárgyának - a lakosság természetes szaporodásának - tanulmányozása során különféle módszereket alkalmaz, amelyek közül a főbbek természetüknél fogva három csoportba sorolhatók: statisztikai , matematikai És szociológiai . A megfigyelés tárgyai a demográfiában nem egyes személyek és események, hanem bizonyos szabályok szerint csoportosított, bizonyos szempontból homogének embercsoportok és események. Az ilyen gyűjteményeket statisztikai tényeknek nevezzük. A demográfia a tárgyához kapcsolódó statisztikai tények között objektíven fennálló összefüggéseket kíván megállapítani és mérni, ehhez felhasználva a statisztikában is kidolgozott módszereket, például a korrelációs és faktoranalízis módszereit. A demográfiában más statisztikai módszereket is alkalmaznak, különösen a mintavételi és indexelési módszereket, az átlagok módszerét, az igazítási módszereket, a táblázatos és egyéb módszereket.
A népességreprodukciós folyamatok olykor egyszerű, olykor meglehetősen bonyolult mennyiségi összefüggésekkel kapcsolódnak egymáshoz, ami számos matematikai módszer alkalmazását határozza meg egy-egy demográfiai jellemző mérésére más jellemzőkre vonatkozó adatok alapján. A demográfiában széles körben alkalmazzák a populáció matematikai modelljeit, amelyek segítségével töredékes és pontatlan adatok alapján meglehetősen teljes és megbízható képet kaphatunk a népességreprodukció valós állapotáról. A demográfiai matematikai modellezés kategóriájába tartoznak a valószínűségi halandósági táblázatok, valamint a demográfiai előrejelzések, amelyek a matematikai modellezés egyik fajtája.
Az elmúlt negyedszázadban (hazánkban, Nyugaton több mint fél évszázada) a demográfia egyre inkább szociológiai módszerekúgynevezett demográfiai viselkedés vizsgálatai, i.e. szubjektív attitűdök, szükségletek, vélemények, tervek, döntéshozatal, cselekvések az emberek, családok, társadalmi csoportok életének demográfiai vonatkozásaival kapcsolatban.
A demográfián belül az ilyen iparágak spontán módon kiemelkednek, mint:
demográfiai statisztikák - a demográfia legrégebbi ága; Különleges tárgya a népességreprodukció statisztikai mintáinak tanulmányozása. A demográfiai statisztika feladata a demográfiai jelenségek és folyamatok statisztikai megfigyelésére és mérésére szolgáló módszerek kidolgozása, a népességreprodukciós statisztikai anyagok gyűjtése és elsődleges feldolgozása. A kurzusmunka következő fejezete leírja a főbb demográfiai mutatókat, és részletesen tárgyalja a demográfiai jelenségek általános és speciális életmutatók segítségével történő elemzésének módszereit.
matematikai demográfia ; amely matematikai módszereket fejleszt és alkalmaz a demográfiai jelenségek és folyamatok összefüggéseinek vizsgálatára, modellezésre és előrejelzésre. A demográfiai modellek közé tartoznak a halandóság, a házassági arányok, a születési arányszámok valószínűségi táblázatai, a stacionárius és stabil populációk modelljei, a demográfiai folyamatok szimulációs modelljei stb.
történelmi demográfia ; amely az országok és népek történetében zajló demográfiai folyamatok állapotát és dinamikáját, valamint magának a demográfiai tudománynak a fejlődéstörténetét vizsgálja.
etnikai demográfia ; feltárja a népességreprodukció etnikai jellemzőit. A népek életmódjának etnikai jellemzői, a szokások, a hagyományok, a családi kapcsolatok szerkezete jelentős hatással van a születésszámra, az átlagos várható élettartamra és az egészségi állapotra.
gazdasági demográfia ; feltárja a népességreprodukció gazdasági tényezőit. A gazdasági tényezők a társadalom gazdasági életkörülményeinek teljes összességét, a népességnövekedésre, a születési arányokra, a halálozási arányokra, a házasságkötésekre stb.
szociológiai demográfia ; szociológiai szociálpszichológiai tényezők hatását vizsgálja az emberek akarati, szubjektív cselekvéseire a demográfiai folyamatokban.
Demográfiai statisztikák(népességstatisztika) - a demográfia része, olyan tudomány, amely a népességreprodukcióval kapcsolatos információk gyűjtésével, feldolgozásával és elemzésével foglalkozik.
A demográfia fő információforrásai:
1 Rendszeresen, általában 10 évente végzett népszámlálás;
2 A demográfiai események (születések, halálozások, házasságkötések, válások) aktuális statisztikai nyilvántartása, folyamatosan végzett;
3 Aktuális, szintén folyamatosan működő lakossági nyilvántartások (jegyzékek, kartotékok);
4 Minta- és speciális felmérések. Például az intercenzális időszak közepén végzett mikrocenzusok. Az első ilyen munkát 1985-ben, a másodikat 1994 februárjában végezték el.
1 A népszámlálás ENSZ-szakértői által adott definíciója:
« Népszámlálás a demográfiai, gazdasági és társadalmi adatok gyűjtésének, összegzésének, értékelésének, elemzésének és közzétételének általános folyamata egy adott időpontban egy országban vagy annak egy világosan meghatározott részén élő teljes népességről.
Bár hagyományosan népszámlálásnak (vagy demográfiai összeírásnak) nevezik, valójában a népszámlálás a népességszerkezetek egész sorát mutatja, amelyek túlmutatnak a demográfia tárgyának határain (etnikai és társadalmi osztályszerkezet, népesség területi és vándorlási megoszlása, népesség nemzetgazdasági ágazatok és foglalkozások, munkanélküliség, foglalkozási státusz stb. szerinti megoszlás). A népszámlálás lebonyolítására az állami statisztikai szervekben külön egységet hoznak létre. Feladatai közé tartozik a népszámlálás módszertani és technikai előkészítése, tényleges lebonyolításának megszervezése, az eredmények feldolgozása és közzététele. Hazánkban egy ilyen részleg az Orosz Föderáció Statisztikai Állami Bizottságának népszámlálási és felmérési testülete.
A népszámlálások a következő kérdéseket vizsgálják:
A népesség nagysága és országos megoszlása városi és falusi népességtípusok szerint, népességvándorlás;
A népesség szerkezete nem, életkor, családi állapot és családi állapot szerint;
Népességszerkezet nemzetiség, anya- és beszélt nyelv, állampolgárság szerint;
A lakosság megoszlása iskolai végzettség, megélhetési források, nemzetgazdasági ágazatok, foglalkozások és foglalkoztatási pozíciók szerint;
A családok száma és szerkezete a társadalmi jellemzők egész sora szerint;
Termékenység;
A lakosság lakáskörülményei.
A kihagyások és a kettős számbavétel elkerülése érdekében a népszámlálások az adott területen lakóhelyük jellegétől függően megkülönböztetik az emberek kategóriáit - a jelenlegi és az állandó lakosságot.
PN=NN+VO-VP
NN=PN+VP-VO
Az Orosz Föderációban a népszámlálások lefolytatásának jogi alapja a kormányrendeletek, amelyeket kifejezetten a statisztikai hatóságok javaslatára fogadtak el minden népszámlálás előtt valamivel, néha több évvel, néha hónapokkal.
2001. december 28-án az Állami Duma elfogadta a szövetségi törvénytervezetet „Az összoroszországi népszámlálásról”. 2002-ben hazánkban október 9-től október 16-ig tart a népszámlálás.
2A létfontosságú események aktuális regisztrációja - születések, halálozások, házasságkötések, válások - ezen események nyilvántartásán alapul. A demográfiai események nyilvántartásba vételekor a különkönyvekben szereplő anyakönyvi nyilvántartások két példányban készülnek, az egyiket az archívumban tárolják, a másodikat pedig a statisztikai hatóságoknak továbbítják az abban foglalt információk feldolgozása és összegzése céljából. Ez az információ azonban még összefoglaló formában sem jellemzi a demográfiai folyamatok intenzitását. A demográfiai események mennyisége az eseményeket előidéző népességtől függ. A demográfiai folyamatok halmazait össze kell hasonlítani a hozzájuk tartozó népességhalmazokkal (a születések száma - egy bizonyos életkorú és családi állapotú nők számával, a halálozások száma - a megfelelő nemű, korú, nemzetiségű lakossággal stb.). ). A népszámlálások adatokat szolgáltatnak a népesség nagyságáról és összetételéről. Hogy. A demográfiai események jelenlegi nyilvántartásából származó adatok elválaszthatatlan egységet alkotnak a népszámlálási adatokkal.
3Aktuális nyilvántartások (jegyzékek, kartotékok) a lakosság különböző közigazgatási szervei vezetik. Ezek az állományok meghatározott feladatok ellátására jönnek létre, és általában nem a teljes lakosságot, hanem annak egyes csoportjait (környéki lakosok, szociális gondozott kategóriák stb.) fedik le. Ezen nyilvántartások mindegyike tartalmaz egy legális népességet, amely nem feltétlenül egyezik meg pontosan a tényleges népességgel (a népszámlálásokban meghatározott jelenlegi vagy állandó). Emiatt a lakossági lista adatai korlátozottan használhatók.
4 Minta- és speciális felmérések lehetővé teszik a népszámlálásnál olcsóbban, hogy a lakosság egy szűk, kiválasztott csoportján speciális szabályok szerint tanulmányozzák az érdeklődésre számot tartó problémát, így a kapott eredményeket az egész népességre ki lehet terjeszteni.
1.2.2. Kulcs demográfiai adatok
Minden mutató két fő típusra osztható: abszolút és relatív. Abszolút mutatók (vagy értékek) egyszerűen a demográfiai események összegei: (jelenségek) egy adott időpontban (vagy időintervallumban, leggyakrabban egy évre). Ide tartozik például a népesség száma egy adott időpontban, a születések, elhalálozások stb. száma egy évre, hónapra, több évre stb. Az abszolút mutatók önmagukban nem tájékoztató jellegűek, általában az elemző munkában használatosak kezdeti adatok a számításokhoz relatív mutatók . Az összehasonlító elemzéshez csak relatív mutatókat használunk. Relatívnak nevezik őket, mert mindig töredéke, aránya az őket előállító népességhez viszonyítva.
Népességi mutatók.
A népesség egy pillanatnyi mutató, azaz mindig egy pontos időpillanatra utal. A népességfogyást népességcsökkenésnek nevezzük.
Több éves népességi adatok alapján kiszámítható az abszolút növekedés, a növekedési ütemek és az átlagos népességnagyság.
S népesség:
1) - év eleji és év végi adatok. (1)
2) egyenlő időközönként (negyedéves adatok alapján) - ez a képlet az átlagos kronológiai képlet. (2)
3) egyenlőtlen időközök esetén - ez a súlyozott átlag képlet. (3)
Természetes népmozgás.
Ez a születési és halálozási folyamatok miatti népességváltozás.
Természetes szaporodás: = P - Y, (4)
ahol P a születések száma; Y a halálozások száma.
Az életstatisztika legegyszerűbb mutatóit - általános rátákat - azért nevezik, mert a demográfiai események számának számításakor: születések, halálozások stb. - a teljes népesség számával korrelálnak, lásd a táblázatot. 1.
|
Ezrek |
2001 2000-re |
1000 lakosra 1) |
||||
|
növekedés (+), csökkenés (-), ezer |
||||||
|
Született |
||||||
|
beleértve a gyerekeket is |
||||||
|
Természetes szaporodás |
||||||
|
Válások |
||||||
|
____________________ 1) Itt a havi működési jelentés mutatói éves szinten vannak megadva. 2) 1000 születésenként. |
||||||
Ma országunk demográfiai jövője a fő tényező, amelytől teljes mértékben függ, a születési arány.
Összesített halálozási arány:
Az általános vitális értékeket standard pontossággal, ppm tizedrészekkel számítják ki.
Mechanikai mozgás jelzői. Migráció
Migráció- ez a lakosság mechanikus mozgása az országon belül vagy országok között, lásd a 2. táblázatot.
P - V, ahol P az adott területre érkezők száma, (8)
B az adott területet elhagyók száma.
2. táblázat
A migrációs áramlások
|
Hivatkozás 2000 |
||||||
|
szám |
Szám |
migráció- |
szám |
szám |
migráció- |
|
|
Migráció |
||||||
|
beleértve: |
||||||
|
Oroszországon belül |
||||||
|
nemzetközi migráció |
||||||
|
beleértve: |
||||||
|
részt vevő államokkal |
||||||
|
a FÁK-on és a Baltikumon kívüli országokkal |
||||||
Teljes népességnövekedés:
Hol van a természetes népszaporulat; - migrációs (mechanikus) népességnövekedés.
Mechanikai erősítési tényező: (10)
hol van az átlagos éves népesség.
Teljes növekedési ütem: (11)
Az általános esélyek előnyei:
Az általános együtthatóknak természetükből adódó hátrányuk van, ami a nevezőjük heterogén szerkezetében rejlik. Amikor általános együtthatókat használunk a demográfiai folyamatok dinamikájának vizsgálatára, nem ismert, hogy milyen tényezők miatt változott az együttható értéke: vagy a vizsgált folyamat változása, vagy a népesség szerkezete miatt.
A pontosabb speciális együtthatókat ebben a munkában az alábbiakban, külön fejezetben tárgyaljuk.
Becslések szerint 2002 elején. Az Orosz Föderáció állandó lakossága 144 924,9 ezer fő volt, 2002 végén pedig 144 184,8 ezer fő. Születések száma P=1259,4 ezer Elhalálozások száma Y=2217,1 ezer.
Számítsuk ki az átlagos éves népességet 2003-ban:
Ezer Emberi
Teljes termékenységi ráta:
Összesített halálozási arány:
A természetes szaporodás teljes mértéke:
Teljes növekedés 2000-ben:
145184,8-145924,9 = -740,1 ezer ember (15)
Természetes növekedés:
1259,4-2217,1= -957,7 ezer fő (16)
A migráció növekedése:
=(-)740,1-(-)957,7=217,6 ezer fő (17)
következtetéseket : Az Orosz Föderáció népessége 2002-ben relatív értékben 6,5%-kal csökkent a negatív természetes növekedés miatt, de 1,5%-kal nőtt a pozitív migrációs (mechanikai) növekedés miatt. Az eltérő irányú természetes és migrációs növekedés a teljes népességnövekedésre gyakorolt ellentétes hatás eredményeként Oroszország teljes népességnövekedése 2002-ben 5,1%-os negatív értéket mutatott. A kapott természetes mozgási együtthatók alapján lehetetlen megfogni a trendek változásait, meghatározni a stabil dinamikai jellemzőket és kiválasztani az előrejelzési időszakot, mivel minden mutatót hosszú időn keresztül kell dinamikában figyelembe venni.
A népesség természetes mozgásának jellemzésére szolgáló általános mutatók mellett léteznek olyan privát együtthatók, amelyek a belső folyamatokat, a születést, a halálozást tükrözik.
A termékenység a demográfiában központi probléma.
Születési arány mutatói:
A speciális és az általános együtthatók között kapcsolat van, amely a következőképpen fejezhető ki:
ahol F a 15 és 49 év közötti nők aránya a teljes népességben. (21)
A speciális együttható hátránya, hogy értéke az életkori szerkezet sajátosságaitól függ. Igaz, ez a női kontingensen belüli (15 és 50 év közötti) korstruktúra jellemzőitől függ, és nem a teljes populációtól.
2. Életkor-specifikus termékenységi ráták.
Az életkori együttható az „x” éves anyák éves születésszámának az összes ilyen korú nő számához viszonyított aránya:
Az életkori együtthatókat az egyéves és az ötéves korcsoportokra számítják ki. A születési ráta állapotának és dinamikájának elemzésére a legrészletesebb - egyéves korspecifikus együtthatók adják a legjobb lehetőséget.
3. Teljes termékenységi ráta.
A teljes termékenységi ráta egy összefoglaló, végső mutató. Megmutatja, hogy egy átlagos nő 15 és 50 év közötti élete során hány gyermeket szül, feltéve, hogy az adott generáció életének szaporodási időszaka alatt az életkorhoz kötött termékenységi ráták az egyes korcsoportokban változatlanok maradnak a korosztály szintjén. számítási időszak.
Ahol n- a korintervallum hossza (ugyanolyan hosszúságú intervallum mellett).
Ennek a mutatónak az előnyei:
Halálozási ráta:
1. Életkor-specifikus halálozási arányok.
A mutatókat külön számítják ki a férfiakra és a nőkre, és a legjobbak a halálozási arányok állapotának és tendenciáinak elemzésére. Kiszámításuk egyéves és ötéves korcsoportonként történik.
hol a korspecifikus halálozási arány; - az „x” életkorban elhunytak száma a naptári időszakban (évente); - népességnagyság „x” életkorban a számítási időszak közepén (éves átlag).
2. Csecsemőhalandóság (1 év alatti):
hol van az egy év előtt elhunyt gyermekek száma, az idén született gyermekek átlagos száma. (24)
3. Gyermekhalandósági ráta:
hol van az egy éves koruk előtt elhunyt gyermekek száma az adott évben születettek között; R - születések száma ebben és tavaly. (25)
Ez az együttható a nemzet egészségét és az orvostudomány állapotát tükrözi.
Ahol t a periódus. (26)
A jövőbeni népességszám kiszámítása.
A legegyszerűbb módja a következő:
ahol K = állandó. (27)
Népességszámítás előrejelzett népesedési idősorok alapján: Ha van egyértelmű tendencia, akkor az kiterjeszthető a jövőre:
Népességszámítás az élettáblázat alapján.
A halandósági táblázat az egyes korcsoportok következő évéig tartó túlélési valószínűségén alapuló, egymással összefüggő mutatók rendszere. A túlélési arányok nagy mennyiségű statisztikai információt igényelnek.
Az „x+1” életkort túlélők valószínűségét az „x” életkort túlélők számának az „x+1” kort túlélők számához viszonyított arányaként határozzuk meg:
Minden generációhoz saját együtthatót számítanak ki.
A számok kiszámítását ebben az esetben minden generációra külön-külön végezzük. A teljes népesség egy adott évben megegyezik az adott évben élő összes generáció összegével.
A módszer a legáltalánosabb értelemben a cél elérésének, a tevékenység szabályozásának módját jelenti. A konkrét tudomány módszere a valóság elméleti és gyakorlati megismerésének technikáinak összessége. Egy önálló tudományhoz nemcsak más tudományoktól eltérő kutatási tárgyra van szükség, hanem saját módszerekkel is kell rendelkeznie ennek a tárgynak a tanulmányozására. Bármely tudományban alkalmazott kutatási módszerek összessége az módszertan ezt a tudományt.
Mivel a népességstatisztika ágazati statisztika, módszertanának alapja a statisztikai módszertan.
A statisztikai módszertanban szereplő legfontosabb módszer a vizsgált folyamatokról, jelenségekről való információszerzés. statisztikai megfigyelés . Adatgyűjtés alapjául szolgál mind az aktuális statisztikákban, mind a népszámlálások, monografikus és mintavizsgálatok során. Itt az elméleti statisztika rendelkezéseinek teljes körű felhasználása a megfigyelési egység objektumának megállapítására, a regisztráció dátumára és időpontjára vonatkozó fogalmak bevezetésére, a programra, a megfigyelés szervezési kérdéseire, az eredmények rendszerezésére és publikálására. A statisztikai módszertan tartalmazza a függetlenség elvét is, amikor minden felsorolt személyt egy meghatározott csoportba sorolnak – az önrendelkezés elvét.
A társadalmi-gazdasági jelenségek statisztikai vizsgálatának következő szakasza a szerkezetük meghatározása, i.e. a teljességet alkotó részek és elemek azonosítása. A csoportosítások és osztályozások módszeréről beszélünk, amelyeket a népességstatisztikában tipológiainak és strukturálisnak neveznek.
A sokaság szerkezetének megértéséhez mindenekelőtt meg kell határozni a csoportosítás és osztályozás jellemzőit. Minden megfigyelt jel csoportosító jelként is szolgálhat. Például a népszámlálási adatlapon elsőként feljegyzett személlyel szembeni attitűd kérdésében meg lehet határozni a népszámlálási népesség szerkezetét, ahol valószínűnek tűnik, hogy jelentős számú csoport azonosítható. Ez a jellemző attribúciós, ezért az erre épülő népszámlálási nyomtatványok kidolgozásakor előzetesen össze kell állítani az elemzéshez szükséges osztályozások (attribútum jellemzők szerinti csoportosítások) listáját. A nagyszámú attribútumrekordot tartalmazó osztályozások összeállításakor az egyes csoportokhoz való hozzárendelés előzetesen indokolt. Így a populáció foglalkozásuk szerint több ezer fajra oszlik, amelyeket a statisztika bizonyos osztályokra redukál, amit az ún. foglalkozási szótárban rögzítenek.
A mennyiségi jellemzők alapján történő struktúra vizsgálatakor lehetővé válik olyan statisztikai általánosító mutatók, mint az átlag, módusz és medián, távolságmértékek vagy variációs mutatók alkalmazása a sokaság különböző paramétereinek jellemzésére. A vizsgált jelenségek struktúrái szolgálnak alapul a bennük lévő összefüggések vizsgálatához. A statisztika elméletében funkcionális és statisztikai összefüggéseket különböztetnek meg. Ez utóbbi vizsgálata nem lehetséges a sokaság csoportokra bontása, majd a kapott jellemző értékének összehasonlítása nélkül.
A faktorattribútum szerinti csoportosítás és az eredő attribútum változásaival való összehasonlítás lehetővé teszi a kapcsolat irányának meghatározását: közvetlen vagy inverz, valamint képet ad a formájáról törött regresszió . Ezek a csoportosítások lehetővé teszik a megtaláláshoz szükséges egyenletrendszer felépítését regressziós egyenlet paraméterei és a kapcsolat erősségének meghatározása korrelációs együtthatók kiszámításával. Csoportosítások és osztályozások szolgálnak alapul a népességmozgás mutatói és az azokat kiváltó tényezők közötti összefüggések varianciaanalízisének alkalmazásához.
A statisztikai módszereket széles körben alkalmazzák a populációvizsgálatokban dinamikai kutatás , jelenségek grafikus vizsgálata , index , szelektív És egyensúly . Elmondhatjuk, hogy a népességstatisztika a statisztikai módszerek és példák teljes arzenálját felhasználja tárgyának tanulmányozására. Emellett csak populációk vizsgálatára kifejlesztett módszereket is alkalmaznak. Ezek a módszerek valódi generáció (kohorsz) És hagyományos generáció . Az első lehetővé teszi számunkra, hogy figyelembe vegyük a társak (ugyanabban az évben születettek) természetes mozgásában bekövetkezett változásokat - longitudinális elemzés; a második a társak természetes mozgását veszi figyelembe (egy időben élő) - keresztmetszeti elemzés.
Érdekes az átlagok és indexek használata egy populációban előforduló jellemzők figyelembevétele és a folyamatok összehasonlítása során, amikor az adatok összehasonlításának feltételei nem egyenlőek. Az általánosított átlagértékek számításánál eltérő súlyozást alkalmazva olyan szabványosítási módszert dolgoztak ki, amely lehetővé teszi a lakosság különböző életkori jellemzőinek hatásának kiküszöbölését.
A valószínűségszámítás, mint matematikai tudomány, az objektív világ tulajdonságait tanulmányozza absztrakciók , melynek lényege a minőségi bizonyosságtól való teljes elvonatkoztatás és mennyiségi oldaluk kiemelése. Az absztrakció a tárgyak tulajdonságainak számos aspektusától való mentális elvonatkoztatás folyamata, és egyben a számunkra érdekes szempontok, a vizsgált tárgyak tulajdonságainak és kapcsolatainak kiemelésének, elkülönítésének folyamata. Az absztrakt matematikai módszerek alkalmazása a népességstatisztikában lehetővé teszi statisztikai modellezés a lakosságban végbemenő folyamatok. A modellezés szükségessége akkor merül fel, ha magát az objektumot nem lehet tanulmányozni.
A legtöbb népességstatisztikában használt modellt a dinamikájának jellemzésére fejlesztették ki. Ezek közül kiemelkedik exponenciálisÉs logisztika. A modellek különösen fontosak a népesség jövőbeli időszakokra vonatkozó előrejelzésében. helyhez kötöttÉs stabil népesség, meghatározva az adott körülmények között kialakult populációtípust.
Ha az exponenciális és logisztikus populációs modellek felépítése az abszolút populációszám elmúlt időszaki dinamikájának adatait használja fel, akkor a stacionárius és stabil populációs modellek a fejlődés intenzitásának jellemzői alapján épülnek fel.
Tehát a népesség tanulmányozásának statisztikai módszertana rendelkezésére áll számos módszer az általános statisztikaelméletből, matematikai módszerek és magában a népességstatisztikában kifejlesztett speciális módszerek.
A népességstatisztika a fent tárgyalt módszerekkel általánosító mutatók rendszerét dolgozza ki, feltünteti a szükséges információkat, számítási módszereket, ezen mutatók kognitív képességeit, az alkalmazás feltételeit, a rögzítési sorrendet és az értelmes értelmezést.
Kivándorlás Oroszországból, állampolgárai szabad ki- és visszatérésének joga, a törvény keretein belül a lakóhely és a munkavégzés országának megváltoztatásának lehetősége - új jelenség egy olyan országban, ahol több évszázadon keresztül bármely ország annektálása történt. A területet mindig kísérte az állam, hogy ellenőrzése alá vegye az emberek mozgásának lehetőségét nemcsak egy másik országba, hanem annak határain belül is. A kivándorlás jogalapjának kialakulása a posztszovjet korszakban mélyreható minőségi változások bizonyítéka.
Az elmúlt években az oroszországi kivándorlás mértéke nem volt túl nagy. Mindazonáltal jelentősége igen nagynak tűnik, elsősorban abból a szempontból, hogy a társadalom, a tömeghangulat és az egyes csoportok állapotának legfontosabb és még mindig nem kellően felmért mutatójaként lehet és szükséges is tekinteni. A kivándorlás mély, gyakran rejtett folyamatok indikátoraként fogható fel. A kivándorlás indikátorként való használata megköveteli annak vizsgálatát a társadalmi dinamika tág hátterében.
„Az elmúlt évszázadban egyetlen ország sem élt át ennyi politikai emigrációs hullámot. Se Németország, se Argentína, se Olaszország, se Írország... Csak Oroszország. Az ő emigrációja volt a legmasszívabb és a legszörnyűbb.”
Az arany 19. század végén (bár az emberek csak a következő század 30-as éveiben vették észre, hogy aranyszínű volt) Oroszország egyáltalán nem ismerte a kivándorlást, mint az orosz nemzet életét nagymértékben meghatározó jelenséget. Nem arról van szó, hogy egyáltalán nem volt kivándorlás, hanem (a „háttérinfláció”, „háttérsugárzás” analógiájára) ez pusztán háttér volt. Az urak Párizsba mentek, sokan ott is maradtak sokáig; Délnyugat-Oroszországból a zsidók (Pale of Settlement) és az ukránok (agrártúlnépesedés) emigráltak Amerikába, gr. L.N. Tolsztoj douhobor szektásai egy egész nagy hajóval indultak Amerikába; végül Genfben ült
szociáldemokrata G.V. Plehanov. Ám bár megfigyelték a távozásokat és távozásokat, a későbbi korokkal ellentétben senki – sem a távozók, sem a megmaradók – nem tekintette őket sem Oroszország megtisztításának az idegen elemtől, sem Oroszország kivéreztetésének, megválva legjobbjaitól és legaktívabbjaitól. kezek és fejek; egyáltalán nem vették figyelembe. Még akkor is, amikor az 1905-ös zűrzavar élesen megnövelte az orosz alattvalók kiáramlását a birodalom határairól (pogromok és „kosnetuciók” elől menekülő zsidók – lásd Sholom Aleichem, forradalmárok és forradalmi közeli értelmiség – a bolsevik V. I. Uljanovtól a dekadens költőig, K. Balmont), mindazonáltal a határok olyan porózusak maradtak, az orosz óriás pedig olyan önellátó, hogy a háttérkivándorlás az is maradt.
Valós hullámok – nem is hullámok, hanem a kivándorlás kilencedik hulláma volt előttünk.
A 20. századi orosz emigráció tragédiájának prológusa V. I. Uljanov-Lenin emigrációból való megérkezése volt 1917 áprilisában. Egy év sem telt el, mire az Oroszországból érkező menekültáradat gyorsan növekedni kezdett, és 1920-ban érte el a csúcsot az Önkéntes Hadsereg egységeinek végleges evakuálásával. A tehetetlenség révén a menekült és a vissza nem vándorlás új emberi sorsokkal bővítette a kivándorlási áramlást körülbelül 1927-ig, majd a Szovjetunió határai gyorsan elvesztették átjárhatóságát. Akinek nem volt ideje, késik. Pontosan ez magyarázza a szocializmus későbbi offenzívájának jelenségét az egész fronton. Az országot 1929-1933-ban átélt legsúlyosabb, hallatlan katasztrófák, majd az azt követő nagy terror pedig nem okozott kivándorlási hullámot (az akkori disszidálók számára, az NKVD egyre több külföldi lakosára lehet számítani egyrészt), mert a szovjet kormány megfontoltan elvette polgáraitól az utolsó lehetőséget is, hogy megmentse a szabadságot és magát az életet – a lehetőséget, hogy elmeneküljön bármivel, amije van, és amerre néz.
A kakas forrás a háború éveiben kiegyenesedett, ami a második kivándorlás áramlását eredményezte. És tömeges meghódolás, tömeges részvétel (akár 300 ezer főig), amelyre a modern történelemben nem volt példa, a Wehrmacht szovjetellenes alakulataiban, vagyis a saját ország elleni háború az ország legrosszabb ellenségének oldalán, és egy tömeges népvándorlás (Észak-Kaukázus, Ukrajna) a visszavonuló németekkel együtt, mindez a maga lényegében pusztán kivándorlási jelenség volt, a pokolba, az ördögbe való menekülésre való készség, csak hogy elszabaduljon a bennszülött szovjet hatalomtól. A kapu, amely 1927-ben teljesen becsapódott, és úgy tűnt, örökre, a háború éveiben nem éppen kinyílt újra, csak magát a kerítést törték át, mert ez volt a háború lényege, hogy elpusztítsák. az államhatár ismert fogalma. A jövőbeni kitelepítettek kaotikusan özönlöttek a kerítés ebbe a résébe. Nagy számítás és gondolkodás nélkül özönlöttek, csak két kétségbeesett gondolat vezérelte őket: „Most vagy soha” és „Akár nem”. Tehát az első, fehér, emigrációból származó másfél millió oroszhoz további pár millió menekült társult - már nem a fiatalok közül, mint 1918-1922-ben, hanem a teljesen kiforrott szovjet kormányból. Aztán 1945-ben a kerítést ismét megjavították és javíthatatlanul megerősítették. Örökkévalónak tűnik.
Furcsa, de minél többet próbált megtanítani a szocialista haza két szót, amelyek elveszik a reményt: „örökké” és „soha”, a történelem annál gyakrabban nevetett e szavak fenyegető hangján. A 70-es évek elején ismét egy kapu jelent meg egy üres falban. Ezúttal a zsidó családegyesítés lehetővé tette a nem mindig zökkenőmentes és nem mindig garantált, de mégis az országból való kilépést. Ha csak a zsidó kivándorlásról beszélnénk, nem valószínű, hogy ez a hullám a Harmadik nevet kapta volna. Körülbelül ugyanebben az évben a lengyel hatóságok végleg kiszorították a zsidó lakosságot Lengyelországból, a zsidók távozását azonban a lengyelek egyáltalán nem érzékelték az ország életét gyökeresen megváltoztató, erőteljes kivándorlási hullámnak; . A Szovjetunió lakói elfogadták, mert a kivándorlás lényegében nem annyira nemzeti (azaz zsidó), mint inkább osztályalapú (azaz értelmiségi) volt, és az embereket nem annyira az a vágy hajtotta. újraegyesülés a rokonokkal (többnyire mitikus) vagy a zsidó nemzeti otthon melege iránti vágy (a kivándorlók oroszlánrésze Bécsben vagy Rómában ragadt, a tulajdonképpeni nyugati országokban tartózkodási engedélyre várva, és nem igazán törekedett az otthonra), valamint a szabad levegő utáni vágy.
Nehéz megmondani, hogy őket kell-e hibáztatni ezért. A szovjet rendszer kilátásai még 1988-1989-ben is. nem voltak tiszták senki számára, a rendszernek mindig is meglehetősen rossz híre volt, és nem lehet azt mondani, hogy Gorbacsov nagyot javított rajta polgártársai szemében, a tudatos állampolgárság hagyományai sehol sem voltak (még most, tíz év után sem a kommunisták nélküli életből, alig haladnak), mit vegyek el azoktól az emberektől, akik úgy okoskodtak, hogy csak egyszer élnek, és nem akarják a hátralévő napjaikat ugyanabban az undorító szovjet laktanyában tölteni.
Így a Gorbacsov alatti harmadik emigráció simán elkezdett befolyni a negyedikbe, más néven kolbászkivándorlásba. Kolbász azért, mert a néhai Gorbacsov, főleg Jelcin alatt a légzés és a tudat is lehetővé vált, a határok pedig folyamatosan átjárhatóvá váltak. Megszűnt az előző három kivándorlás fő motívuma, hogy a szabadság (vagy akár csak az élet) megőrzése érdekében megszökjenek egy pestisjárványtól sújtott országból, és tegyék ezt most és gyorsan, mielőtt a kapu ismét becsapódik. Lehet lélegezni, lehet gondolkodni és beszélni, de ha problémák merülnek fel a kapuval (és minél tovább, annál inkább), az nem a határátkelő belföldi oldalán, hanem a teljesen ellentétes oldalon. A hetvenes évek közepén a kivándorlást pontosan a következő költői sorokkal írták le: „A repülőtér olyan, mint egy krematórium, a halott is él és vergődik.” Nehéz időinkben Isten irgalmazzon, miféle halott? milyen krematórium? olvasd el most ezeket a sorokat, nem is fogják érteni, miről beszélünk. Mindenki gyorsan elfelejtette, mit jelent búcsút venni az örök elszakadástól.
A szabadságát megkapó jobbágynak nincs szüksége arra, hogy szabadságot szerezzen egy kegyetlen földbirtokos elől menekülve. Kolbász, zöldkártya, nyugati egyetemi hely, számítástechnikai cégnél állás és a nemzetközi bohémhez való tartozás más kérdés. A fejletlen Oroszország ezeket az igényeket nem tudja kielégíteni, és ez még sok évig így lesz. Hetven év nehéz időszaka után soha nem gyors felállni a térdről.
Ez valóban a kolbász vásárlásának helye, de a hangsúly döntő eltolódása az üdvösségről a kolbászevés felé, vagy még elegánsabban a politikai motivációról a gazdasági motívumra, jelentősen megváltoztatja mind a jelenlegi kivándorlás öntudatát, mind a metropoliszhoz való viszonyát. .
Az első, fehér emigrációnak volt legnagyobb joga mind a kitüntetéshez, mind a mottóhoz: „Nem száműzetésben vagyunk, hanem üzenetben vagyunk”. Először is volt
mert a békés lakosok tömegét leszámítva, akiket a forradalmi káosz taszított idegen földre, és kivéve azokat, akik Miliukovhoz, Kerenszkijhez és a „progresszív nyilvánosság” más képviselőihez hasonlóan hosszú évek óta készülnek magukért és másokért. a gazdag és szabad Oroszország felváltása egy emigráns párizsi padlásra (a legnagyobb boldogságért tisztelve), voltak még mások. Voltak drozdoviták, markoviták és kornyiloviták, voltak, akik a végsőkig harcoltak Oroszországért, és csak az ellenség ellenállhatatlan erőinek támadása miatt kényszerültek elhagyni azt. Ha nem ez a reménytelen ellenállás a bolsevizmussal szemben, amely megmentette az orosz becsületet, lehetetlen lenne a fehér emigránsok küldetéséről beszélni. A fehér emigráció teljes szellemi és kulturális szolgálata, amely részben a jövő Oroszországának, részben a történelemnek mentette meg a nagy orosz örökség töredékeit, belsőleg lehetetlen lett volna, ha nem lett volna mentség a történelem előtt az emberben. pont azokról a törzskapitányokról, akik Oroszországért harcoltak.
A második kivándorlást a szolgálat és üzenet értelmében a maximális butaság jellemezte, mert egyre több emberből állt.
egyszerű és tanulatlan, és arra volt ítélve, hogy örökké viselje a náci kollaboránsok megbélyegzését, és ez a talán legfontosabb tudás, amit Oroszországtól vett át, olyan szörnyű és tragikus volt, hogy leírhatatlan. Mennyit tudunk az auschwitzi túlélők lelki küldetéséről? Nem volt küldetés, de súlyos lelki trauma volt életem hátralévő részében, és a vágy, hogy mindent elfelejtsek, és soha ne emlékezzek.
A harmadik emigráció, ha nem is teljesen, de legalább részben, öntudatát a „szabadságot választottam” szavakkal fejezhette ki, vagyis olyasvalamivel, ami a Szovjetunióban biztosan hiányzott. Tiszteletre méltó impulzus az a készség, hogy örökké meghaljunk az egykori hazáért és az egykori életért valamilyen spirituális potenciál kiaknázása érdekében (hogyan ez akkor gyakorlatilag megvalósult, az már más kérdés, az emigráns élet definíció szerint szenved a kicsinyességtől és a silányságtól). Legalább van miről beszélni.
Az utolsó, negyedik kivándorlás szenvedett ebben az értelemben a legrosszabbul. Az ideális motivációk helyettesítése gyakorlatiasakkal
számos új problémát okozott. Szembe kellett néznünk azzal a ténnyel, hogy maga az életminőség fogalma nem korlátozódik teljesen annak anyagi összetevőjére. Amint a szükségletek kielégítésének egy bizonyos, nem túl magas határát túllépik, azonnal nem az abszolút juttatásokról (autó, lakás, bankszámla, éves fizetés, ugyanaz a kolbász) vetődik fel a kérdés, hanem a relatív juttatásokról - kb. az új társadalomba és egy új környezetbe való beilleszkedés mértéke és az új emberi hierarchiában elfoglalt hely. És itt derül ki az a sajnálatos dolog, hogy a fogyasztás mértékét és minőségét jelentősen (sőt olykor jelentéktelenül) meghaladva, i.e.
Mintha társadalmi státuszban jóval megelőzné korábbi honfitársait, az utolsó hullám emigránsa ugyanakkor a státuszlétra legmélyén találja magát, amikor új honfitársaival, amerikaiakkal, németekkel stb. kell összehasonlítani. de velük élni, nem az oroszokkal.
Természetesen a korábbi emigránsoknak is volt ilyen státuszvesztésük, de náluk működött egy kompenzációs mechanizmus - „Nem száműzetésben vagyunk, hanem száműzetésben” (Első és részben harmadik hullám), „Hála Istennek, hogy egyáltalán élünk és hogy nem vagyunk a szovjetek alatt.” (Másodszor). A negyedik hullám nem rendelkezik ezzel a kompenzációval, és mivel a vigasztalás igénye továbbra is fennáll, az utolsó hullám egykori honfitársai kénytelenek a kárpótlás legsikertelenebb formájához, az egykori haza ördöglesztéséhez folyamodni. Oroszországban mindennek szörnyűnek kell lennie, nem is lehetne szörnyűbb - mert csak így nyer egyértelmű és meggyőző indoklást a szülőhazájától való elválás.
1998 augusztusának végén, amikor a rubel megbolondult, és vele együtt az oroszok is, a polgárok különféleképpen reagáltak a válságra. Aki dühös
sétáltak („utolsó napok Kolcsak főhadiszállásán”), volt, aki kábult állapotban volt, volt, aki a sorsát átkozta, volt, aki hiába próbálta menteni, ami megmaradt a pénzből. De akkoriban voltak olyanok is, akik végre átélték a ragyogó húsvéti örömet. Soha azelőtt és azóta sem jelent meg ennyi ujjongó (néha költői, ezt teszi az emberrel az öröm) üzenet egykori honfitársaitól az orosz interneten.
Abban a fekete augusztusban egy rövid időre kiderült (vagy úgy tűnt), hogy most már minden emigráns megaláztatás jogos, helyesnek bizonyult az Oroszország elhagyására vonatkozó döntés, hogy az ott maradt egykori honfitársak hülyék, mi pedig Okos. A nagyobb meggyőzés érdekében az utolsó gondolatot konkrét információk kísérték az éves jövedelem szintjéről (60 000 USD és afeletti, valamint egy történet az autók számáról).
Oroszország soha nem volt tömeges kivándorlás országa az Orosz Birodalom történetében, a belső gyarmatosítás és az országon belüli szabad földekre való áttelepítés sokkal nagyobb szerepet játszott. Mindazonáltal nem mondható el, hogy Oroszország történelme teljesen nélkülözte volna a kivándorlást, Oroszország részt vett a múlt század végén - e század elején bekövetkezett nagy interkontinentális vándorlásban. 1861 és 1915 között 4,3 millió ember hagyta el az Orosz Birodalmat, ebből csaknem 2,6 millió a 20. század első 15 évében. Kétharmada
a kivándorlókat az Egyesült Államokba küldték, a huszadik században távozóknak pedig mintegy 80%-át. Igaz, a kivándorlók többsége nem a jelenlegi határain belül hagyta el Oroszországot, hanem az egykori birodalom más részeiről - Ukrajnából, Fehéroroszországból és a balti tartományokból.
A Szovjetunióból való kivándorlás korántsem jelentéktelen volt. Három fő áramlatra bomlik, amelyeket általában „első”, „második” és „harmadik” kivándorlásnak neveznek. Mindhárom áramlás elsősorban politikai okokra vezethető vissza. Az „első” és „második” áramlás elsősorban az első világháború, a polgárháború és a második világháború idején az emigráció kényszerű „hulláma”, a „harmadik” áramlás az önkéntes, túlnyomórészt „etnikai” hidegháborús kivándorlás. Az ilyen felosztás persze önkényes, hol gyengül, hol felerősödik, szinte soha nem szárad ki. Lényegében három kivándorlási csúcsról beszélünk, lásd a 8. táblázatot
A harmadik - először viszonylag önkéntes - kivándorlást a hatóságok minden lehetséges módon korlátozták, és mértékét tekintve jelentősen elmaradt az első kettőtől. A mesterséges megszorítások megszüntetésével az áramlás mértéke, összetétele, a kivándorlás céljai és megvalósulásának feltételei annyira eltérőek lettek, hogy minden okunk van új, „negyedik” kivándorlási hullámról beszélni. Egyre inkább olyan jellemzők jellemzik, amelyek korunkban jellemzőek a sok országból való kivándorlásra, ezt nem politikai, hanem gazdasági tényezők határozzák meg, amelyek arra késztetik az embereket, hogy más országokba menjenek magasabb kereset, tekintélyes munka, eltérő életminőség stb. A „negyedik hullám” emigránsok természetesen nemcsak Oroszországból, hanem más volt köztársaságokból is távoznak
A Szovjetunió azonban nagyon előkelő helyet foglal el ebben a kivándorlásban.
A második világháború okozta nagy migrációs mozgalmak befejeződése után a Szovjetunióból érkező kivándorlás szinte teljesen megszűnt. A 70-es években a nettó kivándorlás (azaz kivándorlás mínusz bevándorlás) nagysága 10-15 ezer fő között ingadozott, csak egyes években emelkedett 30-40 ezerre, annak ellenére, hogy mind a kivándorlók, mind a bevándorlók száma kicsi volt. A 80-as évek első felében még kisebb volt az elvándorlás. Csak 1986 után jelentek meg az első jelei a kivándorlók áramlásának növekedésének, amely a következő években gyorsan növekedett. 1989-től kivételként engedélyezték a németek, zsidók és görögök kivándorlását, 1993-ban pedig törvényt vezettek be az összes orosz állampolgár be- és kiutazási szabadságáról.
A 90-es évek elején mind a Szovjetunióban (beleértve Oroszországot), mind Nyugaton az volt a vélemény, hogy a határok megnyitása hatalmas kivándorlást okoz. A Szövetségi Közvélemény-kutatási Központ (VTsIOM) szerint, amely 1990-ben „A Szovjetunió lakosságának hozzáállása a külföldi munkavállaláshoz” felmérést végzett, 1,5-2 millió ember volt hajlandó elhagyni a volt Szovjetuniót munkavállalási okokból. és további 5-6 millióan fontolgatták ezt a lehetőséget. A Demográfiai és Humánökológiai Központ által 1991-ben végzett szakértők – a kormányzat, a tudomány és az üzleti élet képviselői – felmérésében a szakértők fele azt mondta, hogy a következő 5 évben 2-4 millióan hagyják el az országot. további 30% pedig 4-5 millió ember lehetséges léptékű távozását becsülte.
A nyugati szakértőket a függetlenné vált államok, köztük Oroszország tömeges kivándorlásának veszélye is riasztotta.
A volt Szovjetunióból való lehetséges kivándorlásra vonatkozó becsléseik néha elérte a 20 millió embert.
Sok szakértő számára azonban már akkor is egyértelmű volt, hogy a posztszovjet térből való kivándorlás „kilencedik hullámának” veszélye eltúlzott. „Nem valószínű a sokmilliós kivándorlás veszélye a volt Szovjetunióból. Elég komoly korlátozó tényezők vannak – mind a kivándorlási ország(ok)ban, mind a bevándorlási országokban ezek kétségtelenül korlátozzák a kivándorlás kialakulását. folyik.”
Valójában a várakozásokkal ellentétben nem nőtt élesen az oroszországi kivándorlás a volt Szovjetunión kívül. A bejelentett kivándorlás 1990 óta megközelítőleg változatlan, az 1993-as maximum 114 ezer főtől a 2002-es minimum 78 ezerig terjedt. 1999-ben, nyilván az 1998. augusztusi pénzügyi válság hatására, a kivándorlás markánsan – 108 ezer főre – nőtt, de nem lépte túl a normál ingadozások határait, 2002-ben pedig ismét az 1998-as szint alá süllyedt. Általánosságban elmondható, hogy tizenkét év alatt - 1990 és 2002 között - körülbelül 1,1 millió ember hagyta el Oroszországot, de nem 2, és természetesen nem 4 vagy 5 millió, amiről egyes szakértők a 90-es évek elején beszéltek, előre jelezve a kivándorlás mértékét összesen öt évre. előlegként.
De persze sok az egymillió kivándorló, főleg, ha figyelembe vesszük az ország általános demográfiai helyzetét, a népesség negatív természetes szaporodását és számának csökkenését.
Ezenkívül kérjük, vegye figyelembe, hogy a megadott adatok nem feltétlenül teljesek. A táblázatból kiderül, hogy jelenleg két különböző hivatalos becslés létezik a távozók számáról - az oroszországi állami statisztikai bizottság és a belügyminisztérium becslése. Eddig a Belügyminisztérium valamivel magasabb megítéléséről beszéltünk. De nem veszi figyelembe azokat sem, akik hivatalos tartózkodási engedély nélkül hagyták el az országot, például azokat, akik tanulni, turistaútra, üzleti útra mentek, és nem tértek vissza, és kétségtelenül vannak ilyenek. emberek.
4. táblázat
Mégsem valószínű, hogy az országból való szabad kilépés körülményei között túl sok lenne az elszámolatlan kivándorlók száma.
Lehetséges pontosítás, de a nagyságrendet láthatóan továbbra sem torzítják a hivatalos mutatók.
Oroszország minden lakosát fokozatosan bevonják a kivándorlásba. Ha 1992-ben Moszkva és Szentpétervár élesen dominált, a kivándorlók mintegy 40%-át biztosítva, akkor 1997-ben arányuk 18%-ra, 1998-ban 12,2%-ra, 1999-ben 10,6%-ra esett vissza. Csökken a moszkoviták és a szentpéterváriak aránya is az Egyesült Államokba irányuló áramlásban: 1995-ben felét, 1996-ban 44%, 1997-ben 39%, 2000-ben 29%, 2002-ben már csak 9,4%.
A férfiak és nők aránya a kivándorlók között kiegyensúlyozottabb, mint Oroszország teljes lakosságában (2002-ben a nők aránya a kivándorlók között 51,6%, a lakosságon belül - 53,1%). A kivándorlók korszerkezete Oroszország lakosságához képest a fiatalabb korosztály felé tolódik el - elsősorban a munkaképes korosztály nagyobb aránya (64,3% a kivándorlók és 58,5% a lakosság körében, 2002) és másfélszerese miatt. kisebb nyugdíjcsoport (13,3% és 20,8%), míg a gyermekcsoport (0-15 évesek) aránya alig tér el (22,4% és 20,7%).
Az oroszországi kivándorlás egyértelműen az agyelszívás jegyeit viseli. Minden ötödik emigráns felsőfokú végzettséggel rendelkezik, ezen belül az Izraelbe távozók 30%-a, az USA-ban pedig több mint 40%-a (az ország lakosságának 13,3%-a). Sok Nyugaton tanuló diák és gyakornok emigráns lesz.
A kivándorlók közül csak az összes orosz 13%-a rendelkezik felsőfokú végzettséggel, több mint 20%-nak volt ilyen. Ez
az aránytalanság tovább nő, ha figyelembe vesszük az egyes országokba kivándorlók iskolai végzettségét. Között
Az Ausztráliába utazó orosz állampolgárok 60%-ának volt felsőfokú vagy befejezetlen felsőfokú végzettsége, 59%-a Kanadába, 48%-a az Egyesült Államokba, 32,5%-a pedig Izraelbe. A Németországba és Izraelbe távozók 79,3%-a a tudomány és a közoktatás területén foglalkoztatott volt. Ugyanakkor a volt Szovjetunióból Izraelbe érkezett bevándorlók 40,5%-ának teljes tanulmányi ideje 13 év vagy annál több (a helyi lakosok mindössze 24,2%-ának van hasonló iskolai végzettsége). Ismeretes az is, hogy 1996. január 1-jén a mérnököket nem számítva 110 ezer tudós emigrált Izraelbe Oroszországból és a Szovjetunió más utódállamaiból. Mindezek alapján kijelenthetjük, hogy a visszavonhatatlan migráció egy bizonyos (és látszólag jelentős) része tipikus „agyelszívásnak” minősíthető.
A szellemi kivándorlás mértékének meghatározása, csak az UVIR Belügyminisztérium... adatai alapján, igen
nagyon csonka. Az a tény, hogy az „állandó tartózkodásra” megfogalmazású távozás semmiképpen sem tekinthető uralkodónak. Az Orosz Tudományos Akadémia 16 kutatóintézete körében a 90-es évek közepén végzett felmérés szerint sokkal gyakoribb a tudósok ideiglenes szerződéssel távozása. Így elnevezett Kémiai Fizikai Intézetből. N. N. Semenov, két év alatt 172 tudományos dolgozó távozott szerződéssel, egyetlen egy sem ment állandó lakhelyre a róla elnevezett Fizikai-Műszaki Intézetből. A.F. Ioffe - 83, illetve 15 fő.
A már a tudományos elithez tartozók, valamint a tudományos képzettségük javítását tervező fiatal kutatók, többségében ideiglenes szerződéssel távoznak, akár végleg is. Az ilyen szerződések alapján gyakorlati és tanulmányi célú teljes távozás 3-5-szörösével haladja meg az állandó lakhelyre történő távozást. Ha a tartósan külföldön élő orosz tudományos diaszpóra körülbelül 30 ezer embert számlál, akkor a „szerződéses munkavállalók” száma négyszer magasabb - nem kevesebb, mint 120 ezer.
Külön problémát jelent a magasan kvalifikált szakemberek külföldre kiáramlása a hadiipari komplexum K+F szektorából, a bezárt városokból... Erről a kontingensről nincsenek pontos adatok, de előzetes becslések szerint a 90-es évek eleje óta, védelmi intézeteink és vállalkozásaink mintegy 70 ezer alkalmazottja szétszóródott a világ minden táján
Az UNESCO szerint a 90-es évek közepén a külföldi egyetemeken tanuló oroszok hozzávetőleges száma körülbelül 13 ezer ember volt. Körülbelül 40%-uk az USA-ban, további 40%-uk Németországban, Franciaországban és az Egyesült Királyságban tanult. Az USA-ban folyamatosan nő az orosz hallgatók száma: az 1997/1998-as tanévben 1582-en, 1999/2000-ben 5589-en, 2000/2001-ben 6900-an voltak.
A „negyedik kivándorlás” alapját kezdettől fogva több etnikai kisebbség alkotta, és ez a sajátosság továbbra is megmaradt, de fokozatosan e kisebbségek szerepe csökken, a kivándorlás etnikai struktúrája normalizálódik. 1993-1995-ben a forgalom több mint fele német, 13-15%-a zsidó volt. 1999-re a németek aránya egyharmadára csökkent, így a zsidókkal együtt mára a kivándorlók kevesebb mint felét teszik ki. Az oroszok kivándorlása éppen ellenkezőleg, növekszik: 1993-hoz képest másfélszeresére nőtt - 21,3-ról 34,5 ezer főre (az Állami Statisztikai Bizottság szerint). 1993-ban háromszor kevesebb volt az orosz emigráns, mint a németek és a zsidók száma 1997-ben, az oroszok távozása megegyezett a németek távozásával, majd meghaladta azt. 1999-2000-ben oroszok
a kivándorlás több mint 40%-át tette ki, jelentősen felülmúlva a németeket és sokszorosan a zsidókat, ebből 2-szer az izraeli patakban.
5. táblázat
A Belügyminisztérium adatainál valamivel alacsonyabb Goskomstat adatai szerint az 1987-ben kezdődött kivándorlási hullám óta a távozók több mint fele Németországba, több mint negyede Izraelbe, valamivel több mint 10% az USA-ba, és több mint három százaléka Görögországba, Kanadába és Finnországba, valamint további három százalék az összes többi országba, lásd a 6. táblázatot.
6. táblázat
Az Oroszországból a volt Szovjetunión kívülről kivándoroltak megoszlása célország szerint, 1991-2002 (az Állami Statisztikai Bizottság szerint)
7. táblázat
Az Oroszországból a volt Szovjetunión kívülről kivándoroltak megoszlása célországok szerint, 1994-2002, ezer főben. (alapján
A kivándorlás irányát befolyásolja etnikai jellegének gyengülése és az oroszok növekvő aránya a beáramlásban. Az orosz emigráció földrajza igen széles, szó szerint bejárják az egész világot: 2002-ben az oroszok 52%-a Németországba, 21,8%-a Izraelbe, 12%-a az USA-ba, 2,6%-a Kanadába, 2,1%-a Finnországba stb. Az elmúlt évek új híre, hogy csökkent az Egyesült Államokba utazó oroszok száma. 1998-ban 4418 orosz kapott engedélyt az Egyesült Államokba való utazásra, 2000-ben 3490, 2002-ben 3118-an.
Az orosz nemzetközi migráció történetének tanulmányozása során a kutatók gyakran külföldi statisztikai forrásokra támaszkodnak.
Így ezek alapján becslések készültek az Orosz Birodalomból Észak-Amerikába irányuló kivándorlás volumenére, a polgárháború és forradalom idején a fehérek kivándorlására, valamint a második világháború után a szovjet állampolgárok Nyugatra kivándorlására.
A külföldi források olykor nem kevésbé, sőt néha jelentősebbek a hazaiakhoz képest. Nyilvánvalóan nem szabad elhanyagolni őket az oroszok jelenlegi kivándorlásának tanulmányozása során. Azon államok hivatalos statisztikai adatai, ahová Oroszországból kivándorlók érkeznek, kétségtelenül gyarapíthatják ismereteinket a nem mindig átlátható és nehezen elszámolható kivándorlási folyamatról.
Az 1980-as évek végétől, a Szovjetunió államhatárainak megnyitását követően a volt szovjet tagköztársaságok migrációs kapcsolatai
államok jelentősen bővültek. Különösen az Oroszországból kivándoroltak száma 1990-ben több mint 36-szor haladta meg az 1986-os kivándorlók számát. A következő években az országból 100 ± 15 ezer főnél stabilizálódott az elvándorlás. Összességében 1989-2002-ben orosz adatok szerint 1046 ezren hagyták el az országot végleges külföldi tartózkodásra.
Az "Oroszország demográfiai évkönyve" és más hivatalos kiadványok az Orosz Föderáció, valamint a FÁK-on kívüli országok és a Baltikum közötti migrációval kapcsolatos információkat közölnek az orosz Belügyminisztérium szerint. A kivándorlók vagy az Oroszországot elhagyók száma azon személyek (ideértve a külföldieket és a tartósan Oroszországban tartózkodó hontalanokat is) számát jelenti, akik engedélyt kaptak arra, hogy elhagyják az országot állandó külföldi tartózkodás céljából. Az 1987-2002. évekre publikált anyagokban a távozást utólag megtagadók ki vannak zárva a távozási engedélyt kapók közül.
Figyelembe kell venni azt is, hogy a nemzetközi migráció orosz definíciója a hosszú távúnak csak azt a részét fedi le
nemzetközi mozgalmak, ami az állandó lakóhely megváltoztatásával jár. Egyszerűen fogalmazva, a kivándorlók vagy bevándorlók számába azok is beletartoznak, akik kijelentik, hogy örökre elhagyják Oroszországot, vagy Oroszországba jönnek. Az orosz állampolgárok, akik szerződés alapján utaznak külföldi országokba dolgozni vagy tanulni több mint 1 évre, általában nem szerepelnek az orosz statisztikák által rögzített kivándorlók számában.
A Belügyminisztérium adatai mellett az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottsága által készített becslések is vannak a kivándorlásról. Azon alapulnak
adatok a kivándorlók lakóhelyükön történő regisztrációjáról. A Goskomstat becslései szerint a kivándorlás kisebb
Belügyminisztérium becslése szerint (egyes években - közel 25%-kal).
Orosz adatok szerint az 1990-es évek végén az Oroszországból kivándorló kivándorlás közel 97%-a 5 országba irányult: Németországba, Izraelbe, Kanadába, az USA-ba és Finnországba. Ezen országok nemzetközi migrációjának aktuális elszámolásának adatait felhasználva, összehasonlítva a
Orosz adatok alapján megpróbálhatjuk korrigálni az Orosz Föderációból kivándorlók számának becslését, akik állandó (állandó) vagy legalábbis hosszabb időre külföldre távoztak.
Nyilvánvaló, hogy az Oroszországból kivándorlókat más országokban bevándorlónak tekintik. Németországban, Kanadában, az Egyesült Államokban és Finnországban az Orosz Föderációból érkező bevándorlók regisztrációja közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után - 1992-ben - megkezdődött. Az izraeli statisztikai kiadványokban a Szovjetunióból érkező bevándorlók elosztása a volt szovjet köztársaságok között 1990-től kezdődik.
Németország, Izrael, Kanada, az USA, Finnország és más nyugati országok bevándorlási statisztikáiban szerepel a volt Szovjetunióból származó bevándorlók egy csoportja, akik a Szovjetuniót, nem pedig valamely volt szovjet köztársaságot tüntetik fel utolsó lakóhelyükként vagy helyükként. születésétől. Az ilyen fel nem osztott migránsok aránya különösen jelentős volt a 90-es évek első felében, majd a regisztráció minőségének javulásával és a migránsok összetételének változásával fokozatosan csökkent. Így az 1992-es kanadai adatok szerint a szakszervezeti köztársaságok között fel nem osztott bevándorlók aránya a Szovjetunióból érkező bevándorlók összlétszámának 82%-a volt, 1998-ban pedig már csak 12%. Ez a körülmény arra készteti a statisztikai adatok összehasonlító elemzését, hogy ne csak a nemzeti statisztikai kiadványokból származó explicit becsléseket használják az orosz bevándorlásra, hanem a volt Szovjetunióból származó el nem osztott bevándorlók figyelembevételével korrigált becsléseket is. Az Oroszországból a megfelelő országokba érkező bevándorlók számáról explicit és korrigált külföldi becslések is szerepelnek
A Németországba, Izraelbe, Kanadába, az Egyesült Államokba és Finnországba irányuló állandó tartózkodás céljából kivándorlásra vonatkozó orosz becslések összehasonlítása az Oroszországból ezekbe az államokba irányuló bevándorlási áramlások ezen államok statisztikai szolgálatai által készített becsléseivel. Ez az összehasonlítás arra utal, hogy az oroszországi kivándorlás legalább 1,2-szerese volt az Oroszországban regisztráltnak. Az orosz adatok leginkább a kanadai és a finn adatoktól térnek el.
országok - becsléseik mindig magasabbak, mint az oroszoké - meglehetősen megbízhatóan jelzi az oroszországi kivándorlást
alábecsülték.
Ennek az alulbecslésnek az okai részletes tanulmányozást igényelnek. E nélkül az ország nem tudja kialakítani a be- és kivándorlás megbízható nyilvántartási rendszerét. Ezen okok közül véleményünk szerint az a tény, hogy ma már csökkent a jelentősége egy olyan adatforrásnak, mint a kilépési engedélyek rögzítése. Az a személy, aki több évre vagy akár állandó tartózkodásra tervez egy másik országba utazni, teljesen megteheti ezt az engedélyt. Sok embernek egyszerűen nincs szüksége rá: lehetővé teszi számukra, hogy Oroszországban tartsák lakásukat, gyakran munkahelyüket vagy tanulmányaikat, és végső soron megvédjék magukat a bevándorlással kapcsolatos lehetséges kockázatoktól.
A bevándorlás témája az egyik legsürgetőbb Németország számára, hiszen a német statisztikák szerint 2002. január 1-jén 7,3 millió külföldi tartózkodott az országban. Németországban csaknem minden 11. lakos külföldi. A német kormány aktív migrációs politikát folytat, ugyanakkor hatékony programokat dolgoz ki, amelyek célja a bevándorlók és különösen gyermekeik gazdasági és kulturális alkalmazkodása.
A németországi nemzetközi migránsok meghatározása eltér az ENSZ által ajánlottaktól. A külföldi állampolgárok akkor minősülnek bevándorlónak, ha tartózkodási engedélyt kaptak, és legalább 3 hónapig Németországban kívánnak tartózkodni.
A bevándorlók másik kategóriája a német állampolgárok és a német származásúak (Aussiedler), akik visszatérnek történelmi hazájukba, és szinte automatikusan német állampolgárokká válnak. Megjegyzendő, hogy a bevándorlók legtöbb szocio-demográfiai jellemzőire vonatkozó adatok fejlesztése csak Aussiedler szerint történik. A kivándorlók közé tartozik mindenki, aki állampolgárságától függetlenül 3 hónapra vagy hosszabb időre elhagyta Németországot.
Így a német és az orosz adatok összehasonlítása néhány lényeges feltételezés alapján elvégezhető. A német statisztikák rövid és hosszú távú mozgásokat egyaránt tartalmaznak a bevándorlási áramlásokra vonatkozó becsléseikben. Emiatt különösen az orosz és a német adatok közötti különbségek érnek el jelentős értékeket, ugyanakkor a német származásúak bevándorlása Németországba hosszú távú migrációnak számít. Ha egyetértünk ezzel az állásponttal, akkor ezen a ponton az orosz adatok összehasonlíthatóvá válnak a német becslésekkel. Feltételezhető az is, hogy a migrációs egyenleg tükrözi a Németországba irányuló hosszú távú vándorlás mértékét, hiszen a rövid időre - egy évnél rövidebb időre - érkezőknek kötelező
visszatértek Oroszországba.
Az Orosz Föderációból és a volt Szovjetunióból érkező bevándorlás jelentős szerepet játszik a modern Németország életében. Német adatok szerint 1990-2001-ben több mint 2,2 millióan érkeztek Németországba a volt szovjet tagköztársaságokból, ami a meghatározott időszakban az országba érkezők teljes számának 21,5%-a. Több mint 1,5 millió bevándorló volt német származású, 675 ezren külföldiek. A volt Szovjetunió területéről érkező bevándorlók főként Kazahsztánból és az Orosz Föderációból érkeznek. Ők adják a volt szovjet tagköztársaságokból Németországba érkező összes 42,6%-át, illetve 36,6%-át, az ausztrál bevándorlók 53,4 és 36,9%-át, a külföldi bevándorlók 21,7 és 36,1%-át.
Közvetlenül Oroszországból Németországba 1992 és 2002 között 590 ezerről (a közzétett becslések szerint) 674 ezerre érkezett (beleértve a „volt Szovjetunióból származó bevándorlókat is”). Közülük a német származásúak 392-458 ezer, a külföldiek (elsősorban orosz állampolgárok) 198-218 ezer fő között mozogtak. Az Oroszországból érkező bevándorlók maximális beáramlását - több mint 100 ezer főt - 1994-ben és 1995-ben figyelték meg
Az orosz adatok szerint 1992 és 2002 között 450,5 ezren vándoroltak ki Németországba. A kivándorlás 1995-ben tetőzött. Idén elérte maximális értékét a német származásúak Németországba irányuló bevándorlása orosz és német adatok szerint is. Orosz adatok szerint 1993 és 1999 között 243 ezer német hagyta el az országot, ami a teljes Németországba irányuló kivándorlás mintegy felét tette ki. Ez az érték német adatok szerint legalább 331,8 ezer fő volt, ami a teljes bevándorlók számának 65%-a.
Német források szerint ebben az időszakban a fordított kivándorlás Oroszországba 90-98 ezer fő volt, ebből körülbelül 16-18 ezer volt német. Ebből következően a Németország és Oroszország közötti migrációs csere egyenlege valószínűleg 500-570 ezer fő között mozgott Németország javára. Ezt az értéket az Oroszországból Németországba irányuló hosszú távú bevándorlás becsléseként fogjuk fel. Ezzel a hipotézissel a tartósan bevándorlók száma német becslések szerint 1,1-1,25-szöröse volt az orosz adatok szerint Oroszországból Németországba kivándoroltak számának. A német statisztikák által rögzített összes Oroszországból érkező bevándorló összehasonlítása a Németországba irányuló kivándorlás orosz becsléseivel nagyobb eltérést mutat az adatok között.
2.2.9. Oroszország különleges szerepe Izrael számára
Izraelben a bevándorlást nemcsak a gazdasági és demográfiai fejlődés szempontjából létfontosságú folyamatnak tekintik, hanem az állami ideológia egyik kulcselemének is. Ezért nem meglepő, hogy az országba irányuló bevándorlás áramlását gondos statisztikai ellenőrzésnek vetik alá. Az izraeli bevándorlók felgyorsult és fájdalommentes alkalmazkodásának elősegítése érdekében létrehozták a Bevándorlók Felszívódási Minisztériumát. A bevándorlási folyamatok feletti ellenőrzés egy kidolgozott jogszabályi kereten alapul, amelynek alapja a visszatérés törvénye vagy az országba való belépés joga.
Izrael nemzeti statisztikáiban a nemzetközi migráns definíciója eltér az ENSZ által javasolttól. Az Izraelbe érkező vagy elhagyó más országok állampolgárai a határátlépéskor speciális űrlapokat töltenek ki a számukra kiadott vízum típusának megfelelően: bevándorlási, turista, ideiglenes tartózkodási engedély stb. . Definíció szerint az izraeli bevándorló egy másik állam állampolgára, aki a visszatérési törvény vagy a beutazási törvény rendelkezéseinek megfelelően állandó tartózkodás céljából érkezik Izraelbe. Ezenkívül Izrael nemzetközi migrációs statisztikái egy olyan speciális kategóriát emelnek ki, mint a „potenciális bevándorlók”. A Belügyminisztérium körlevele szerint 1991 óta ebbe a kategóriába tartoznak azok a személyek, akik a visszatérési törvény értelmében bevándorló vízummal vagy igazolással érkeztek az országba azzal a szándékkal, hogy legfeljebb 3 évig Izraelben maradjanak. meghatározzák a bevándorlóként való letelepedés feltételeit. A potenciális bevándorlók beleszámítanak az év összes bevándorlószámába. Általában véve Izrael megbízható nyilvántartást hozott létre a bevándorlókról, különféle társadalmi-demográfiai jellemzőikkel.
Az izraeli állampolgárok nemzetközi migrációját másképpen határozzák meg, mint a külföldiekét. Az „eltávozott izraeliek” kategóriába azok az izraeli állampolgárok tartoznak, akik legalább 365 napot kívánnak külföldön tartózkodni, de távozásuk előtt legalább 90 napot Izraelben töltöttek. A „visszatérő izraeli állampolgárok” kategóriába azok tartoznak, akik legalább 365 napot éltek külföldön, és legalább 90 napot kívánnak Izraelben tartózkodni.
Az 1919-től 1989-ig tartó időszakban 270 ezer, a volt Szovjetunió területén született bevándorló érkezett Izraelbe, ami az ebben az időszakban bevándorlók összlétszámának körülbelül 12%-a. 1990 és 2002 között Izrael több mint 870 ezer bennszülöttet fogadott be a volt Szovjetunióból
köztársaságok Ez az érték az 1919 és 2000 között Izraelbe érkezett összesen 3333 ezer regisztrált bevándorló 26%-át tette ki.
Az izraeli statisztikákban 1990 óta adják meg a migránsok megoszlását a volt Unió köztársaságai között, mint korábbi lakóhelyüket. Az 1990 és 2000 közötti időszakban a bevándorlók többsége Ukrajnából (több mint 225 ezer), az Orosz Föderációból (több mint 220 ezer), Üzbegisztánból (mintegy 70 ezer) és Fehéroroszországból (több mint 61 ezer) érkezett.
Az oroszországi kivándorlók és az izraeli bevándorlók definíciói általában megegyeznek, mivel meghatározásuk fő kritériuma - az ország elhagyása és az országba való beutazás állandó tartózkodás céljából - ugyanaz. Általánosságban elmondható, hogy 1990-2000 között egyensúlyt tartottak az izraeli kivándorlásra vonatkozó orosz adatok és az oroszországi bevándorlásra vonatkozó izraeli adatok között. Orosz adatok szerint alig több mint 203 ezren indultak el Izraelbe, Oroszországból mintegy 215 ezren érkeztek. Néhány évben azonban meglehetősen jelentős különbségek vannak. Tehát 1990-ben a Szovjetunió Belügyminisztériuma szerint engedélyt adott az Izraelbe való utazásra
61 ezer lakost fogadott az RSFSR. Az izraeli statisztikák szerint az Orosz Föderációból alig több mint 45 ezer ember érkezett az országba (beleértve a potenciális bevándorlókat is). Valószínűleg nem mindenki élt ezzel, akik engedélyt kaptak Oroszország elhagyására, és a távozók egy része nem Izraelbe, hanem egy másik országba ment. A következő években csökkentek a különbségek a két ország statisztikai becslései között, ugyanakkor az izraeli becslések folyamatosan túlszárnyalták az oroszokat (3. táblázat). 1995-1997 között körülbelül 10% volt a különbség. A legnagyobb óvatossággal feltételezhetjük, hogy az Oroszországból Izraelbe érkező bevándorlók valószínű áramlása 1,1-szerese az orosz statisztikai referenciakönyvekben szereplő kivándorlási kiáramlásnak.
Kanadában, akárcsak az Egyesült Államokban, a bevándorlási folyamatok kulcsszerepet játszottak és játszanak az ország népességének alakításában. Az országban nagy hagyománya van a bevándorlási folyamatok rögzítésének és ellenőrzésének. A modern Kanadában a nemzetközi migrációs mozgásokat szabályozó jogszabályi keretet és a migránsok fő kategóriáinak meghatározását az 1976-os bevándorlási törvény és az 1978-as bevándorlási szabályok jelentik. A migrációs folyamatok feletti ellenőrzést az Állampolgársági és Bevándorlási Minisztérium gyakorolja.
A Kanadában elfogadott definíció szerint a bevándorlók azok az emberek, akik állandó tartózkodási (leszállás) céljából költöznek az országba. Ez a meghatározás megfelel a kivándorlók Oroszországban elfogadott meghatározásának. Figyelmünk a bevándorlókra összpontosul tovább. A kanadai statisztikák más típusú nemzetközi mozgalmakról is gyűjtenek információkat. Így a hosszú távú látogatók körébe azok tartoznak, akik több mint egy évre érkeztek Kanadába. Ennek megfelelően a rövid távú látogatók közé tartoznak azok, akik egy évnél rövidebb időre érkeztek az országba. Az ideiglenes külföldi lakosság fontos helyet foglal el Kanada statisztikájában. Ide tartoznak azok, akik munka- vagy tanulási engedéllyel érkeztek a juharlevél országába, a menekültek és a külföldről érkezők néhány egyéb kategóriája. Kanada ideiglenes külföldi lakossága 1999. június 1-jén 271 ezer fő volt, ebből 77 ezer külföldi munkavállaló és 87 ezer külföldi diák.
Az 1990-es években az Oroszországból érkező bevándorlás nem volt olyan jelentős Kanada számára, mint Izrael, Németország, Finnország és
még az USA is. 1992-ben a volt Szovjetunióból érkező bevándorlók aránya az országba irányuló 250 ezres bevándorlásnak mindössze 1,3%-a volt.
Abban az évben a bevándorlók mintegy 40%-a Hongkongból, Kínából, a Fülöp-szigetekről és Indiából érkezett. 1998-ra azonban a Szovjetunióból érkező bevándorlók aránya
nőtt és 6,3%-ot tett ki. 1998 végén Oroszország a tizedik helyen állt a többi állam között a bevándorlók számában.
megelőzve Kanada régi migrációs partnerét - Nagy-Britanniát.
Az Oroszországból érkező bevándorlók mennyiségét csak az 1992-től 2003-ig terjedő időszakra lehet megbecsülni, mivel a korábbi lakóhelyükként nem a volt szovjet tagköztársaságok között megoszló bevándorlók aránya a bevándorlók összlétszámának 82, illetve 38 százalékát tette ki. a Szovjetunióból 1992-ben, illetve 1993-ban. A következő években ez az érték 6% és 18% között ingadozott. Ezeket a számokat figyelembe véve feltételezhetjük, hogy az Oroszországból érkező bevándorlók számának valószínű becslése 14,5-17,5 ezer fő között mozog. Orosz adatok szerint 6,3 ezren mentek Kanadába ugyanebben az időszakban.
Így a kanadai és az orosz adatok közötti különbségek az egyes évekre nézve meglehetősen jelentősek. Az 1990-es évek második felében a kanadai becslések átlagosan 2,6-3-szor haladták meg az oroszokat.
Sok ember számára szerte a világon a "vagyon" és a "bevándorlás" fogalma az Amerikai Egyesült Államokhoz kapcsolódik. 1820-tól, a folyamatos bevándorlók regisztrációjának kezdetétől 1998-ig 64,6 millió ember érkezett be az Egyesült Államokba. A bevándorlási adatokat az Egyesült Államok Bevándorlási és Honosítási Szolgálata, az Igazságügyi Minisztérium egyik osztálya gyűjti össze.
A bevándorlási statisztikák alapja a beutazási vízumokra és a bevándorlási státusz változásainak formáira vonatkozó információk. Az Egyesült Államokba érkező bevándorlók olyan személyek, akik legálisan állandó tartózkodási engedélyt kaptak az Egyesült Államokban. Alapvetően hasonló engedélyt kapnak a világ más országaiban. 1989 óta azonban az Egyesült Államokban is megszerezhető, ha az Egyesült Államokban ideiglenesen tartózkodó nem bevándorló státuszát az ország állandó lakosának státuszára változtatják. Ez utóbbi személyi kategória a bevándorlási statisztikákban is szerepel. Emellett az 1980-as menekültügyi törvény értelmében azok a menekültek is kaphatnak állandó lakos státuszt, akik több mint 1 éve élnek az országban. A statisztikák szerint 1992-1998-ban az újonnan érkezett bevándorlók és magában az Egyesült Államokban ezt a státuszt kapott bevándorlók száma megközelítőleg egyenlő volt. 1989-1991-ben ez az arány élesen felborult a státusukat megváltoztatók javára, mivel ezekben az években több mint 2,6 millió illegális bevándorló és mezőgazdasági munkás legalizálta pozícióját az Egyesült Államokban az 1986-os reform- és ellenőrzési törvény értelmében.
Az Egyesült Államok lakosságának kialakulásában a 19. és 20. század fordulóján jelentős szerepet játszottak az Orosz Birodalomból érkező bevándorlók. 1891 és 1920 között 3 millió ember érkezett Oroszországból az Egyesült Államokba. Az 1920-as évek végének hosszú nyugalmi időszaka után a volt Szovjetunióból származó bevándorlás az 1970-es években kezdett lassan élénkülni. Az Egyesült Államokba irányuló bevándorlás jelentősen megnövekedett a határok megnyitása és a Szovjetunió összeomlása után. Ráadásul az 1990-es évek közepén a volt szovjet tagköztársaságok a bevándorlók éves számát tekintve a második helyen álltak Mexikó után. Összességében több mint 450 ezer bevándorló volt az egykori Szovjetunióból az Egyesült Államokban 1990 és 2002 között, ami az Egyesült Államokban ebben az időszakban regisztrált bevándorlók teljes számának 5%-a.
A bevándorlással kapcsolatos információkat tartalmazó amerikai statisztikai kiadványokban a bevándorló származásának legáltalánosabb jellemzője nem az előző lakóhelye, hanem a születési helye. Összehasonlítva ezeket az 1991-2002-es Szovjetunió adatait, látható, hogy a volt szovjet tagköztársaságokban született bevándorlók száma 10%-kal több, mint a területükről érkező bevándorlók száma. Így néhány bevándorló - a volt Szovjetunió bennszülöttei - más országokból érkezett az Egyesült Államokba. Az Orosz Föderáció gyakrabban szerepel az amerikai címjegyzékekben, mint a bevándorlók szülőhelye. 1992 és 1998 között 98,7 ezer, az Orosz Föderáció területén született ember kapott bevándorlói státuszt az Egyesült Államokban, és figyelembe véve a volt Szovjetunióból származó el nem osztott bevándorlók kiigazítását - körülbelül 110 ezer. A bevándorlók maximális száma 1996-ban fordult elő (2. táblázat). Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderáció bennszülöttei közül, akik 1991 után kaptak bevándorlói státuszt, 53,5 ezer ember érkezett az országba, mielőtt megszerezte volna ezt a státuszt menekültként.
Az orosz és amerikai adatok összehasonlítása meglehetősen nehéz feladat. Először is, az amerikai statisztikákban a bevándorló származási helyét gyakran a születési helye határozza meg, nem pedig az utolsó lakóhelye szerinti ország. Figyelembe véve a nemzetközi szervezetek ajánlásait és az orosz adatok sajátosságait, összehasonlítás céljából célszerűbb azokat a becsléseket használni, ahol a bevándorlók származását az utolsó lakóhelyük határozza meg. Meg kell azonban jegyezni, hogy az 1990-es évek végén az Orosz Föderációban született bevándorlók száma mindössze 3%-kal volt kevesebb, mint az Orosz Föderációból érkezett bevándorlók száma. Másodszor, az amerikai statisztikákban a migránsok becsléseit nem a naptári évre, hanem az október 1-jén kezdődő pénzügyi évre vonatkozóan adják meg. Harmadszor, az Oroszországból érkező bevándorlók jelentős része már az Egyesült Államokban menekültként vagy nem bevándorlóként kapott bevándorlói státuszt, és többségük egy-három évig élt az Egyesült Államokban, vagy ugyanabban a pénzügyi évben érkezett oda. Talán ez a körülmény magyarázza az orosz és amerikai adatok közötti eltéréseket az 1992-es és 1993-as orosz adatok javára (3. táblázat). 1996-ban az újonnan érkezett bevándorlók aránya megközelítőleg 35% volt az Oroszországból bevándorló státuszt kapott összes bevándorló között, 2000-ben pedig 55%. Negyedszer, az amerikai bevándorlási és honosítási szolgálattal ellentétben az orosz statisztikák gyakorlatilag semmilyen információt nem adnak arról, hogy ki és hogyan kap engedélyt az Egyesült Államokba történő utazásra.
Az adatok összehasonlításánál tehát figyelembe kell venni a naptári és a pénzügyi év közötti különbséget, valamint azt, hogy a migránsok egy része 1-3 éves késéssel kap bevándorlói státuszt. Az adatok összehasonlítása jelentős különbségeket mutat a bevándorlók éves dinamikájában az orosz és az amerikai becslések között
Az USA-ba bevándorlók száma 1996-2002 között 1,2-1,35-tel több, mint az oroszországi adatok szerint. Ezek a becslések segítenek meghatározni az Egyesült Államokba irányuló kivándorlás valószínű mértékét Oroszországban. Körülbelül ugyanezeket a becsléseket kaphatjuk, ha összehasonlítjuk az 1993-1998 közötti éves orosz és amerikai adatokat. Az amerikai statisztikák gazdagságára tekintettel azonban ezeket a következtetéseket egy részletes tanulmányozás után tisztázni kell.
Finnország azon államok kategóriájába tartozik, amelyekben kialakult a modern szempontból ideális népesség-nyilvántartás. Az ország rendszeresen frissített központosított népességnyilvántartással rendelkezik, amely sokrétű és megbízható információt nyújthat a migrációs mozgásokról. A külső migránsok meghatározása Finnországban az ENSZ által javasolt definíciót követi. A kivándorlók közé tartoznak a finn állampolgárok és az országot több mint egy évre elhagyó külföldiek. A bevándorlók közé tartoznak azok a finn állampolgárok, akik egy évnél hosszabb külföldi tartózkodás után térnek vissza az országba, illetve az 1 évnél hosszabb ideig az országba érkező külföldiek.
A volt szovjet tagköztársaságokkal, különösen az Orosz Föderációval és Észtországgal folytatott migrációs cserék jelentős szerepet játszanak a finn migrációs rendszer működésében. 1992-ben a Finnországba érkező bevándorlók teljes számának több mint 50%-a a volt Szovjetunióból érkezett. Az 1990-es évek végére ez az arány 30%-ra csökkent, főként az Észtországból érkező bevándorlás csökkenése miatt. Az összes bevándorló több mint 20%-a az Orosz Föderációból érkezik, és ez az arány meglehetősen stabil.
Összesen mintegy 15 ezer ember érkezett Finnországba Oroszországból az 1992 és 2000 közötti időszakra több mint 1 évre, és körülbelül 1200 ember távozott Oroszországba. Az utolsó szám tízszer eltér a Finnországból Oroszországba irányuló bevándorlással foglalkozó Állami Statisztikai Bizottság által közölt adatoktól. Az Oroszországból érkező bevándorlók számának finn becslései is jelentősen eltérnek az oroszoktól, amelyek szerint
1992 és 2002 között 4457 ember hagyta el Finnországot. Így a migráció 7 éve alatt Finnország népességnövekedése Oroszország rovására mintegy 13 800 főt tett ki.
Érdekesség, hogy ha a migránsok származását nem utolsó lakóhelyük, hanem állampolgárságuk alapján határozzuk meg, akkor Finnországba mintegy 16 ezer orosz állampolgár érkezett. Ez azt jelenti, hogy néhány orosz állampolgár nem Oroszországból érkezett Finnországba. Azt is meg kell jegyezni, hogy ha 1990 elején valamivel több mint 4 ezer volt Szovjetunió állampolgárát tartották nyilván Finnországban, akkor 2002 végén csak az orosz állampolgárok száma 20,5 ezer volt.
A bevándorlással kapcsolatos finn és orosz becslések közötti különbségeket bizonyos mértékig a definíciók különbségei magyarázzák. A bevándorlók finn meghatározása nem csak azokat foglalja magában, akik állandó tartózkodás céljából érkeztek az országba. Ami az oroszországi hosszú távú vándorlást illeti, a Finnországba kivándorlók összlétszáma (alulszámlálás nélkül) körülbelül háromszorosa a regisztrált kivándorlásnak.
A modern kivándorlás valós mértékét és kilátásait nemcsak a FÁK belső helyzete határozza meg, hanem azon országok és régiók helyzete is, ahová potenciális kivándorlókat küldenek.
A 70-es évek eleje óta az európai országok egyre szigorúbb bevándorlási politikát folytatnak, sőt esetenként a bevándorlók hazájukba való visszatérését is ösztönzik, ami azonban nem járt sikerrel. Ezeknek az intézkedéseknek számos oka lehet, többek között
nevezze meg az energiaválságot és az általános gazdasági visszaesést, a gazdaság szerkezeti átalakulását, több munkaerő beáramlását
az 50-es, 60-as években született számos kohorsz, a külföldiek elszaporodása, a növekvő etnikai feszültségek és a felemelkedés
rasszista érzelmek. Az elmúlt két évtizedben a külföldiek számának növekedése Nyugat-Európában nem elsősorban az
a háború utánihoz hasonlóan a munkaerő célirányos külföldről vonzása, illetve a családi vándorlás következtében részben
az illegális munkaerő-vándorlás, a menekültáradat és a bevándorlók viszonylag magasabb születési aránya.
Ha az etnikai kivándorlás speciális eseteit elhagyjuk (zsidók Izraelbe, németek Németországba), akkor a világmigrációban
Az áramlásokban a volt Szovjetunióból érkező bevándorlás jelenleg és a jövőben is csak nagyon korlátozott helyet foglal el. Mindenesetre Európában a kelet-európai és a szovjet események hatására felerősödnek a bevándorlásellenes érzelmek, bár az ezekből a régiókból érkező esetleges tömeges bevándorlással kapcsolatos egyértelmű hozzáállás még nem alakult ki.
Az Egyesült Államokban is megfigyelhető a volt Szovjetunióból érkező potenciális bevándorlással szembeni visszafogottság. Több millió dollár
a volt Szovjetunióból való kivándorlás valóban nem valószínű, vannak elég komoly korlátozó tényezők. Ugyanakkor az új politikai és gazdasági realitások ellenkező irányba hathatnak. Most például nem teljesen világos, hogy a köztársaságok függetlensége és szuverén államokká alakulása hogyan befolyásolja a migrációs folyamatokat. Legalábbis némelyikük számára a függetlenség eufóriája és a nemzeti érzelmek felemelkedése ellensúlyozhatja a gazdasági tényezőket toló tényezőket. A jelentős külföldi diaszpórával rendelkező balti államok akár arra is törekedhetnek, hogy honfitársaik egy részét visszatereljék hazájukba. Az oroszországi nagyköztársaságokban és valószínűleg Ukrajnában is az új állampolitikai helyzet azonban valószínűleg nem képes csökkenteni a kivándorlási áramlást.
Mi tűnik az általános stratégiai irányvonalnak mind a belépő, mind a kiinduló országok között ilyen még meglehetősen bizonytalan körülmények között?
A kivándorlással szembeni kedvezőtlen hozzáállásnak nagy ideológiai hagyománya van. Bár mostanra megváltozik a közvélemény, és a külföldre utazásokat kezdik nyugodtabban érzékelni, a közvélemény bizonyos óvatossága megmarad. Ugyanakkor azokat a problémákat, amelyekkel nem az államok (Oroszország és mások), hanem maguk a kivándorlók szembesülnek majd, ha távozásuk tömeges léptékű lesz, kevéssé ismertek és kevés figyelmet kapnak. Az ilyen távozás a pszichológiai felkészültség bizonyos fokán (és ez nem különösebben magas; nem voltak megfelelő hagyományok) mellett egy meglehetősen fejlett és összetett infrastruktúrát is feltételez. Már most is nagy, pusztán technikai jellegű nehézségekkel kell szembenéznie: a vasúti és légi közlekedés, a vízum-, határ- és vámszolgálatok nem tudnak megbirkózni a külföldre utazók növekvő áramlásával.
De van szociális infrastruktúra is. Szükség van egy többé-kevésbé kiépült kivándorlási kapcsolatrendszerre, olyan hajszálerek rendszerére, amelyek megkönnyítik a megszokottból a szokatlan társadalmi környezetbe való mozgást. Egy ilyen rendszer fokozatosan alakul ki, hiszen a bevándorlók önszerveződnek, testvéri közösségeket, bevándorló közösségeket hoznak létre, stb. Egyelőre csak a „harmadik kivándorlás” rendelkezik ezzel. A „negyedikre” legalábbis a következő években az önfékező erők megjelenése lesz jellemző. Ezen erők megnyilvánulása sokak számára nagyon fájdalmas és drámai lehet, ami elkerülhetetlenül korlátozza a kivándorlási áramlásokat.
Az ilyen nehézségekre való felkészülés már arra kényszeríti a társadalmat (orosz, ukrán stb.), hogy új kivándorlási stratégiát kezdjen el kidolgozni. Egyre inkább felismerik, hogy nem akadályozni kell mindenféle tiltó intézkedéssel, hanem keresni kell a módját, hogy saját kárára és kockázatára átalakítsák a szervezetlen, „vad” kivándorlást, amelybe ma már sok volt szovjet állampolgár is beletartozik. hajlamosak, akik nem számítanak az állam segítségére egy ilyen méltatlan (a közelmúlt ideológiája szempontjából) valójában szervezetté, civilizálttá. A kiinduló országokban egy új stratégiának hozzá kell járulnia a „válságos” munkaerő-kivándorlás fokozatos átalakulásához, amelytől ma már mindenki annyira fél, „normálissá”, lehetőleg átmenetivé, a ki- és beutazás minden akadályának megszüntetéséhez, a közvetlen és visszatérő migráció fenntartható áramlásainak kialakítása. Egy ilyen stratégia egyik eleme a kivándorló és bevándorló országok közötti kormányközi megállapodások (itt azonban az utóbbi ellenstratégiája a fontos, amely még nem alakult ki).
Fontos látni a buktatókat, amelyekkel a tömeges kivándorlás szembesülhet, és milyen politikai – köztük nemzetközi – következményekkel járhat. Európában már most is aggodalomra ad okot nemcsak a hivatalos hatóságok, hanem az afrikai és ázsiai országokból érkező bevándorlók képviselői is, akik félnek a diszkriminációtól a volt Szovjetunióból származó oroszokkal és más, a kultúrában felkészültebb és közelebb álló „európaiakkal” versenyezve. a nyugat-európaiaknak. Kivándorlóink ellenségeskedéssel szembesülhetnek, és még az otthoninál is nehezebb helyzetbe kerülhetnek. Ezen az alapon komoly túllépések esetén bizonyos államközi feszültség keletkezhet a külföldön élő állampolgáraik jogait védő kivándorlási országok és az e jogok betartását nem maradéktalanul biztosító bevándorlási országok között.
Nem hunyhatja le a szemét az új emigráció egyéb vonatkozásai előtt. Elég csak felidézni Izrael arab szomszédainak reakcióját arra, hogy emigránsaink tömegesen özönlenek az országba, és olyan területekre telepednek le, amelyeket az arabok nem tekintenek izraelinek. Egy másik példa a nyugati országok aggodalma az atom- vagy más hadiipari titkokat birtokló szovjet szakemberek esetleges kivándorlása miatt olyan országokba, mint Irak vagy Líbia.
Mindez nemcsak a volt Szovjetunióból való esetleges nagyarányú kivándorlás által generált problémák összetettségéről, hanem megoldásuk különleges geopolitikai fontosságáról is beszél. Az ilyen kivándorlás jelenségét nem elég csak „gazdaságinak” vagy „etnikainak” tekinteni. Ez egyben (és talán a legfontosabb) egy szükséges, elengedhetetlen lépés a Föld egyik legnagyobb ipari társadalmának zártból nyitottsá alakítása felé.
A Goskomstat számításai szerint Oroszország jelenlegi lakossága 2001 elején 145 184,8 ezer fő volt, 2000-ben pedig 740,1 ezerrel csökkent. Így 2001-ben az oroszországi népesség csökkenése enyhén csökkent, ami a migrációs növekedés 59 ezer fős növekedésének volt köszönhető, miközben a természetes növekedés csökkent, de csak 30,7 ezerrel.
Asztal. 9
|
Évek |
Népesség az év elején |
Teljes növekedés |
Átlagos éves növekedési ütem, ppm |
Természetes szaporodás |
A migráció növekedése |
Népesség az év végén |
Az ország lakossága 1992-ben kezdett csökkenni. Az 1992-től 2002-ig tartó 9 év alatt 3519,5 ezer fővel csökkent, ezen belül 2002-ben 740,1 ezer fővel. Belső kondicionáltsága miatt a népességfogyás tendenciája meglehetősen stabil.
A népesség korszerkezete aktív szerepet játszik a demográfiai folyamatokban.
A korstruktúra felhalmozza és elraktározza a demográfiai tehetetlenségi tartalékot, a népességnövekedési potenciált, aminek köszönhetően a népességmozgás még jóval azután is folytatódik, hogy ennek a mozgásnak a mozgatórugói már kiszáradtak, vagy az ellenkező irányt változtatták. Ezért a demográfiai folyamatok dinamikájának elemzésekor mindig figyelembe vesszük a korszerkezet befolyását.
Az egész huszadik században. Oroszország lakossága negyedszer csökken. De ellentétben az első három időszakkal - az első világháború és a polgárháború, a 30-as évek éhínsége és elnyomása, a második világháború -, amikor a népesség csökkenése nem demográfiai tényezők miatt következett be, a 90-es években ezt maga a folyamat határozta meg. a demográfiai fejlődésről. A demográfusok a leköszönő század végére jósolták. Az átmeneti időszakban kibontakozó rendszerszintű válság csak felgyorsította és nehezítette a régóta fennálló előrejelzések megvalósulását. Bár a népességfogyás még nem olyan mértékű és katasztrofális, mint az előző három időszakban, ez a tendencia belső kondicionáltsága miatt stabil, és nagy valószínűséggel a közeljövőben is folytatódni fog.
A születésszám csökkenésével és az átlagos várható élettartam növekedésével az összes ország népességének korszerkezetének változásának általános tendenciája az idősebb korú népesség arányának korszerkezetének folyamatos növekedése. Ezt a folyamatot ún a lakosság demográfiai elöregedése.
Népességcsökkenés főleg természetes veszteség miatt következett be, i.e. a halálozások számának a születések számához viszonyított többlete (1992-2000-ben kb. 7 millió fő), valamint a „messzi külföldi” országokba való kivándorlás miatt (kb. 850 ezer fő). A tényleges népességcsökkenés azonban csaknem háromszor kisebb volt a FÁK-ból és a balti országokból érkező, meglehetősen jelentős migrációs beáramlás miatt.
Az oroszországi népesség természetes fogyása az alacsony halálozási és születési arányú népességreprodukciós rendszernek köszönhető, amely Oroszországban a 60-as évekre alakult ki, és amely még korábban is jellemzővé vált a legtöbb fejlett országban. A természetes szaporodás egy ideig még mindig viszonylag magas maradt – elsősorban a népesség kedvező korszerkezete miatt, amelyben „halmozódott” némi demográfiai növekedési potenciál. De ahogy ez a lehetőség kimerült, a természetes növekedés hanyatlásnak indult
Mégis, egészen a 90-es évekig az orosz népességnövekedés meghatározó összetevője volt. Ez sokáig még az Oroszországból kivándorló migrációval is együtt járt, több mint fedezve ezt a csökkenést. 1975 óta a népességnövekedés a természetes növekedésnek és az uniós köztársaságokból érkező migrációs beáramlásnak köszönhető, amely általában nem haladta meg a teljes növekedés 1/4-ét. Ekkor azonban a migrációs komponens szerepe drámaian megváltozott - eleinte egyszerűen csak nőtt a népességnövekedéshez való hozzájárulása, és 1992 óta, amikor elkezdődött a természetes népességfogyás, a migráció maradt a népességnövekedés egyetlen forrása. A Szovjetunió összeomlása után megnövekedett nettó vándorlási volumen azonban nem tudta fedezni az oroszok természetes csökkenését az elmúlt években, a nettó migráció is csökkenő tendenciát mutat.
Nézzük meg grafikusan, hogy 1992 óta mennyivel kompenzálja a migrációs népességnövekedés a természetes fogyást:
10. táblázat.
Az ország lakosságának migrációs növekedése 2002. január-augusztusban. mindössze 5,1%-kal kompenzálta a természetes fogyást. (2000-ben a természetes népességfogyást 21,6%-kal, 1999-ben 16,7%-kal kompenzálta az ország lakosságának megnövekedett vándorlási növekedése. Ez a legalacsonyabb adat az 1992 óta tartó népességfogyás teljes időszakában. 2001-ig. Ez az arány a természetes fogyás csökkenése ellenére a migrációs növekedés jelentős (2000. január-augusztushoz képest) mérséklődésének eredménye.
1992 óta Oroszországban a halálozási arány meghaladja a születési arányt, ill elnéptelenedés , azaz az őslakos lakosság létszámának csökkenése. Kitörése görcsösen, járványszerűen történt.
A természetes népességfogyás 1994-ben volt a legnagyobb, majd általánosságban véve mértéke meglehetősen stabil – 1999-ig évi 0,5-0,6% volt. 1999-ben a társadalom az augusztusi pénzügyi válságra a halandóság meredek emelkedésével reagált.
A demográfiai mutatók dinamikája Oroszországban (1000 főre):
asztal tizenegy.
|
Termékenység |
Halálozás |
Természetes növekedés |
Teljes termékenység |
|
A születésszám csökkenésének legnagyobb üteme 1987-1993 között volt. Ez idő alatt közel felére csökkent az évente születő új lakosok száma. Ha 1986-ban 17,2 jutott 1000 lakosra, akkor 1993-ban 9,2, 2000-ben pedig 8,8 ppm (5. táblázat). Ennek eredményeként Oroszország több mint 12 millió meg nem született állampolgárát veszítette el. A gyermekvállalási aktivitás csökkenését figyelték meg minden reproduktív korú nőknél.
A teljes termékenységi ráta, vagyis az egy 15 és 49 év közötti nőre jutó gyermekek száma kritikusan csökkent az 1986-1987 közötti 2,2-ről. 1,2-re 2000-ben
A születési ráta hat év alatti közel 30%-os csökkenése két fő okból következett be: a) - a 90-es évek elején csökkent a termékeny korú nők száma, akik „háborús gyerekek gyermekeivé” váltak; b) - ma a családok kétharmada anyagi okokból, megjelenésük elhalasztása (és ezáltal a születések „időzítésének” megváltoztatása) vagy általában a gyermektelenség preferálása miatt tagadja meg a gyermekvállalást. 10 év alatt (1987-1997) közel felére csökkent a születések abszolút száma: évi 2,5-ről 1,26 millióra.
A születésszám csökkenése rendkívül veszélyes Oroszország számára. Először is, a demográfiai újratermelés belső potenciálja kimerült. Hiszen a szülők generációinak leváltásához legalább 2,1-es teljes termékenységi rátával mért születési ráta kell, és ma már csak 1,26. Másodsorban a népesség és a munkaerő elöregedése, az emberek egészségi állapota romlik, és az egygyermekes család válik meghatározóvá.
A természetes veszteség fő tényezője azonban a túlzott mértékű a halálozás növekedése . Az elmúlt hat évben a teljes halálozási arány több mint 20%-kal nőtt (az 1991-es 11,4%-ról 2002-ben 14,2%-ra). Ez lett a legmagasabb Európában. A halálozás növekedésének tehetetlenségi okai nagyon jelentéktelenek, ezt bizonyítja az életkor-specifikus halálozási ráták dinamikája. Azt mutatja, hogy a természetes folyamatokkal ellentétben ma több fiatal hal meg, mint idős. Így az 1991 és 2002 közötti időszakban a teljes halálozási arány nem nőtt a 15 év alatti csoportok esetében; az idősek körében 1,1, a munkaképes korúak körében pedig elérte az 1,4-et. Ráadásul a fiatalok (20-25 évesek) és a leghatékonyabb munkavállalási korosztályban (45-49 évesek) a halálozás másfélszeresére nőtt.
Ezek az eltolódások nagyrészt a halálozás „külső okainak” (balesetek, mérgezések, sérülések, gyilkosságok és öngyilkosságok) súlyosbodásával járnak. Az elmúlt 30 évben ez a szám 30-szorosára nőtt.
Így ma Oroszországban a halálozási arányt a következő jellemzők jellemzik:
A demográfiai előrejelzések képezik minden társadalmi előrejelzés és tervezés alapját.
A teljes népesség előrejelzése az előrejelzési időszak elején kialakult demográfiai helyzet hosszú távú következményeinek felmérése szempontjából érdekes.
Leggyakrabban egy ilyen előrejelzés egy állandó megfigyelt vagy becsült népességnövekedési ütem hipotézisén alapul. Ebben az esetben a sokaság exponenciálisan változik a következő képlet szerint:
hol a teljes népesség az előrejelzési időszak végén; - teljes népesség az előrejelzési időszak elején; k- becsült népességnövekedési ütem az előrejelzési időszakban; t- az előrejelzési időszak nagysága.
Határozzuk meg, mekkora lehet a népesség száma Oroszországban 2011-ben. A lakosság száma 2001 elején 145 184,8 ezer fő volt. A teljes népességnövekedés 2000-ben -0,51% volt. Feltételezve, hogy ez az együttható tíz év alatt nem változik, a következőt kapjuk:
137966.0 ezer ember (22)
2000-ben Oroszország teljes népességnövekedése (-0,51%) a negatív természetes szaporodás (-0,66%) és a pozitív migrációs növekedés (0,15%) összeadásának eredménye. Teljesen nyilvánvaló, hogy a migrációs beáramlás meglehetősen gyorsan ki fog száradni. Főleg oroszokból áll, akik elhagyják a volt szovjet tagköztársaságokat. De először is, a potenciális bevándorlók száma nem végtelen. Másodszor, nem minden orosz hagyja el a független országokat, amelyekben őslakosok.
Az Orosz Föderáció Statisztikai Állami Bizottsága előrejelzést tett közzé Oroszország lakosságának 2016-ig történő alakulásáról:
Mindhárom előrejelzési lehetőség (közepes, alacsony és magas) az orosz népesség további csökkenését vetíti előre. 2016 elejére várhatóan opciótól függően 128,4, 134 vagy 143,7 millió fő lesz. Az átlagos opció szerint 2016-ra a 89 szövetségi alanyból 81 fő csökken. Kivételt képez Moszkva, Kalmük Köztársaság, Dagesztán, Ingusföld és a Kabard-Balkár Köztársaság, az Altaj Köztársaság, az Uszt-Orda Burját és Aginszkij Burjat Autonóm Kerület.
Oroszország lakosságának elöregedése folytatódni fog. A munkaképes korú népesség 2006-ig ugyan növekedni fog, de utána rohamosan csökkenni fog. Az alacsony születésszám és a várható élettartam növekedése a népességszerkezetben az idősek arányának növekedéséhez, a gyermekek arányának csökkenéséhez vezet. Ennek eredményeként a munkaképes korú népesség összterhelése 2007-ben először 100 munkaképes korúra vetítve 57 főre csökken, majd ismét megközelítőleg a jelenlegi szintre emelkedik.
A vezető központok Oroszországra vonatkozó összes népesség-előrejelzése pesszimista. "Oroszország demográfiai gyengesége vitathatatlan, és nem szabad illúziókat táplálni a demográfiai helyzet jövőbeni jobbra fordulásával kapcsolatban.".
A reménytelen helyzetből a „szellemi-demográfiai meghatározottság” törvényének felfedezésével megjelenik a kiút. Bemutatja a közegészségügy hatékony, nem gazdaságos kezelésének lehetőségét. Az oroszországi elnéptelenedés leküzdése 3-4 év alatt lehetséges olyan nem gazdasági szabályozókkal, amelyek erkölcsi és érzelmi természetűek. Az egészségügyi intézkedések szerkezetének 20%-ban az életszínvonal és 80%-ban az életminőség javítására irányuló erőfeszítésekből kell állnia. Mindenekelőtt a társadalmi igazságosság elérése a társadalomban és az élet értelmének megtalálása.
Az elvégzett munka eredményeként a következő következtetéseket vontuk le:
1 A Szovjetunió összeomlása elkerülhetetlenül új migrációs helyzet kialakulását vonja maga után. A változások igen jelentősek lehetnek, és olyan következményekkel járhatnak, amelyek nemcsak a FÁK-országok, hanem az egész nemzetközi közösség számára is fontosak. A kialakuló migrációs trendeket legalább három alapvetően fontos elem jellemzi: az újonnan érkezett lakosság kiszorítása az általuk egészen a közelmúltig elfoglalt társadalmi résből, a túlnépesedett területekről való elvándorlás és a volt Unión kívülre való növekvő kivándorlás. .
2 A demográfiai folyamatok más társadalmi folyamatok hatására alakulnak ki: gazdasági, politikai és mások. A demográfiai folyamatok viszont minden más társadalmi folyamat lefolyását befolyásolják. Például az alacsony születési ráta a nyugdíjasok arányának növekedéséhez vezet a társadalomban, és súlyosbítja az „apák és gyermekek” problémáját. A születésszám bizonyos idő utáni ingadozása a munkaerő-piaci foglalkoztatás szintjének megfelelő (vagy ellentétes) ingadozásában, a bűnözési arányban, az oktatási intézményekbe való felvételért jelentkezők közötti versenyben stb.
3 Az ország demográfiai degradációt tapasztal.
4 Oroszországot a közeljövőben két erőteljes demográfiai sokk éri 2013-ban és 2033-ban, amelyek előfeltételei 1990 és 1993 között alakultak ki. a születések számának megduplázásával. A hiány fedezéséhez óhatatlanul szükség lesz bevándorlók meghívására.
5 Eddig minden olyan országban, ahol a miénkhez hasonló demográfiai helyzet van, és próbálják valahogy korrigálni, elsősorban a családok anyagi támogatását alkalmazzák különféle típusú ellátások és juttatások segítségével. A történelem azt mutatja, hogy ezeknek az intézkedéseknek a hatékonysága alacsony. Mélyebb, célzott változtatásokra van szükség a kultúrában, a társadalom egész életvitelében, hogy a családi élet presztízse, a többgyermekes család ma igen alacsony presztízse növekedjen. Ehhez speciális családpolitika, nagyszabású kulturális, és nem csak gazdasági programok kellenek.
Az előadás célja: a népességreprodukció vizsgálati módszerrendszer alkalmazási alapelveinek megismertetése.
1. A demográfiai elemzés tartalma, mint a demográfiai tudomány módszertani alapja.
2. A demográfiai elemzés alapvető módszerei.
A demográfiai elemzés tartalma, mint a demográfiai tudomány módszertani alapja
A demográfiai elemzést a népességreprodukció vizsgálatának szerves központi elemének kell tekinteni, amely a statikus, matematikai, szociológiai és egyéb módszerek alkalmazási elveinek kidolgozásához kapcsolódik. Ez nem a demográfiai minták tanulmányozására használt formálisan kvantitatív módszerek egyszerű rendszerezésén múlik, ahogyan gyakran értik. Célja, hogy a valóság elemzési és modellezési módszereinek prizmáján keresztül sajátos „demográfiai” képet alkosson a populációról és a dinamikáját meghatározó tényezőkről. Ebben az értelemben a demográfiai elemzés a kapcsolat az elméleti és az empirikus szint között a népességvizsgálatban.
A kutatási eszközök bővülésével és a demográfiai elemzés önálló elméleti és módszertani alapjává vált a populáció formális módszerekkel történő tanulmányozásának, megtörtént a saját „matematizált” népességreprodukciós koncepció megalkotásának folyamata. Anélkül, hogy belemennénk a kronológia részleteibe, megfogalmazzuk a főbb történelmi mérföldköveket:
1. Az első matematikai alapú halandósági táblák (L. Euler) megalkotásától az úgynevezett keresztmetszeti demográfiai elemzés („feltételes generációs módszer”) alapelveinek kialakításáig, a benne rejlő elágazó általános és speciális együtthatók rendszerével. , amely a „stabil populáció” modelljének és a népességreprodukció integrált mutatóinak kidolgozásában csúcsosodott ki.
2. A „longitudinális” demográfiai elemzés („valós generációs módszer”) elveinek kidolgozása a hosszú távú trendek felmérésére, a múlt dinamikájának rekonstruálására és az egyéni demográfiai folyamatok előrejelzésére, a demográfiai viselkedés mintavételi módszerekkel történő aktív vizsgálatának megkezdésére. szociológiai felmérések.
3. A stabil populáció szigorú matematikai elméletén alapuló demográfiai előrejelzés és a demográfiai változók közvetett becslésére szolgáló módszerek kidolgozása, populációs modellek a szaporodási rezsim paramétereinek instabilitásának speciális eseteire, valamint speciális modellek a termékenységre, mortalitásra, ill. menyegző.
4. A „többrégiós” és „többstátusú” demográfiai táblák elveinek kidolgozása, a vándorlásra „nyitott” populáció általánosított modelljeinek felépítése változó szaporodási rendszerrel feltételes és valós generációk tekintetében.
5. Módszerek és kísérletek kidolgozása a modellek gyakorlati alkalmazására „longitudinális-keresztmetszeti” demográfiai elemzés céljából.
A demográfiai elemzés elméletének és gyakorlatának fejlődési logikája a következőképpen jellemezhető: átmenet a véletlenszerű kölcsönzésről és a statisztikai, matematikai és egyéb módszerek adaptálásáról maguknak a demográfiai eszközöknek a saját nyelven és fogalmi apparátusán alapuló célzott fejlesztésére. ; átmenet a demográfiai változók közötti kapcsolatok speciális eseteit leíró elméleti konstrukciókról és modellekről a népességreprodukció általánosított elképzeléseire és modelljeire, valamint a népességreprodukciós modellekre és annak folyamataira.
A demográfiai elemzés elméletének fejlődése mindig is a demográfiai valóság tanulmányozásának feladatával, fejlődésének különböző szakaszaiban, valamint az empirikusan megfigyelt minták általánosításának szükségességével függött össze.
Az új módszerek és megoldások megjelenése a demográfiai elemzésben egyrészt mindig az idő befolyása és a változó demográfiai valóság vizsgálatának sürgető problémái. Másrészt a demográfiai elemzés, anélkül, hogy figyelmen kívül hagyná a más tudományokból származó tudatos kölcsönzéseket és analógiákat, egyre inkább saját módszertani fejlesztéseire, fogalmi konstrukcióira támaszkodik.
A demográfiai elemzés alapvető módszerei
A demográfiai táblázatok olyan elméleti modellek, amelyek egy kohorsz életét két vagy több egyértelműen megkülönböztethető állapot közötti átmenetek sorozataként írják le, nem feltétlenül demográfiai állapotok között. Ez lehet társadalmi, jogi vagy gazdasági státusz, például családi állapot (házas, özvegy, elvált, soha nem házas), lakóhely régiója, állampolgárság, jövedelmi szint stb. Ami megkülönbözteti a demográfiai táblázatot az általános mobilitási modelltől, az a alapvető demográfiai változó (nem, életkor, született gyermekek száma) a modell argumentumaként.
A demográfiai táblázat mint demográfiai módszer sajátosságát nem a populáció tanulmányozása szempontjából való értelmezése, de még csak nem is a demográfiai jelenségek leírására való konkrét alkalmazás és a más demográfiai modellekkel való kapcsolat határozza meg, hanem mindenekelőtt a formális (matematikai) kutatásának általános irányát, valamint az alapul szolgáló adattípusokat és szerkesztési eljárásokat.
A módszer jelentése a jelenségek demográfiailag összefüggő (ténylegesen megfigyelt vagy hipotetikus) csoportok szerinti elemzése, pl. szempontból homogének csoportok. A demográfiai táblázatok módszere világos alkalmazási határokkal rendelkezik, és csak viszonylag egyszerű objektumok elemzésére alkalmazható. Először is, a demográfiai táblázat által leírt kohorsznak zártnak kell lennie, azaz nem engedhet átmenetet a táblázatban nem szereplő külső állapotokból vagy népességcsoportokból. Másodszor, a táblázatokkal leírt állapotok közötti populációátmenetek nem függhetnek más tényezőktől, mint az adott állapot tényétől és a változó - argumentum értékétől. Ez az előfeltétel felfogható a populáció homogenitásának előfeltételeként a vizsgált folyamathoz képest. Harmadszor, nem kell komplex típusú demográfiai táblázat használatára törekedni, ha a probléma egyszerűbb kialakítással is megoldható.
Statisztikai módszerek. A demográfiában a statisztikai módszerek alkalmazási köre igen széles. Tartalmazza a népesség és az egyes demográfiai folyamatok megfigyelésének és információszerzésének folyamatát, az adatfeldolgozást és az eloszlási sorozatok felépítését, a demográfiai minták és összefüggések elemzését, valamint a népességreprodukció összefoglaló mutatóinak számítását.
A kezdeti információk összegyűjtése és értékelése minden statisztikai megfigyelés első szakasza. A demográfiai elemzéshez szükséges információk három fő forrásból származó adatokon alapulnak: népszámlálások, aktuális nyilvántartások és minta demográfiai vizsgálatok.
A statisztikai megfigyelés eredményeként kapott számszerű adatok sokfélesége megfelelő feldolgozást és elemzést igényel. Ebből a célból olyan eloszlási sorozatokat készítünk, amelyek bármely ponton vagy időszakon belül megfelelő jellemzők szerint rendezett statisztikai sokaságokat reprezentálnak. A demográfiában háromféle ilyen sorozat létezik:
Magának a népességnek bizonyos jellemzők szerinti megoszlása (nem, életkor, foglalkozás, iskolai végzettség stb. szerint); népességcsoportok megoszlása (családok vagy településtípusok méret, életkor stb. szerint); a demográfiai események megoszlása (születések száma sorrend szerint, anya életkora, okok miatti halálozások, házasságkötési arány, házasságkötés időtartama).
Egy adott demográfiai esemény elterjedésének gyakorisága egy adott környezetben jellemzi annak intenzitását, és különféle együtthatókkal mérik. Az események számának a populációhoz, amelyben bekövetkeztek, vagy egy adott csoport méretéhez viszonyított arányát jelentik. Az események pontos számától függően ezek a számok általános, speciális és részleges együtthatókat különböztetnek meg. Teljes együtthatók is használatosak, amelyek az életkor-specifikus (azaz részleges) együtthatók, például a teljes termékenységi ráta összege. Néha az elemzésben ellentétes folyamatok összehasonlítási együtthatói szerepelnek, amelyek megmutatják, hogy az egyik intenzitása hányszor nagyobb, mint a másiké, például hány házasság van egy váláshoz (házassági stabilitási együttható).
A matematikai modellek formális reprezentációi bizonyos demográfiai változóknak a születések életkorától vagy számától való függésének. A modell ábrázolható explicit matematikai függvényként, táblázatos kapcsolattal vagy anélkül, vagy számítási eljárásként. A függő változó általában egy életkori együttható vagy egy folyamat intenzitásának mérőszáma, mint például a halandóság, a termékenység, a migráció, de lehet néhány származtatott mutatója is - leggyakrabban a megfelelő demográfiai táblázat változója. .
A gyakorlatban a jelenleg használt modellfüggőségeket négy osztályba vonják össze. A modellgörbe a modell argumentum explicit függvénye, amelynek paraméterei becslés tárgyát képezik. Általában nem használ táblázatos függőségeket. Ha a függvény típusa meg van adva, akkor paraméteres görbéről beszélünk, egyébként nem paraméteres modellgörbéről. Egy empirikus vagy numerikus modell egy demográfiai változót reprezentál táblázatos kapcsolatok függvényében, anélkül, hogy kifejezetten argumentumot használna. A modelltábla egy empirikus modell, melynek paramétereinek száma kicsi, és mindegyiknek világos demográfiai értelmezése van, nem korlátozza e modell keretei. A relációs modell egy speciális empirikus modell. Egyetlen táblázatos kapcsolatot használ, amely ugyanazt a változót írja le, mint a modell egésze. Az eredményt a táblázatos értékek transzformációjaként kapjuk meg. Ennek a transzformációnak a típusa meg van adva, és a paraméterek kiértékelés tárgyát képezik.
Mindegyik osztálynak vannak előnyei és korlátai, ha egy adott demográfiai kutatási problémára alkalmazzák. Ezzel szemben minden egyes modell többé-kevésbé igazolható mind az adott demográfiai jellemzőkkel rendelkező populációra vonatkozó gyakorlati alkalmazás tapasztalataival, mind elméleti megfontolásokkal.
A szocio-demográfiai tényekre vonatkozó adatok gyűjtésének, feldolgozásának és elemzésének szociológiai módszerei segítenek a népességreprodukció és a társadalmi viselkedés közötti ok-okozati összefüggések megállapításában és magyarázatában.
Rendkívül fontos munka a kutatási program kidolgozása. A program módszertani alapja általában: 1) a probléma, a feladatok és a tárgy és a kutatás meghatározása; 2) az alapfogalmak tisztázása és empirikus értelmezése; 3) a kutatási alany előzetes rendszerelemzése; 4) a fő hipotézisek felállítása és pontosítása.
A program módszertani (eljárási) része tartalmazza az adatgyűjtés és -feldolgozás alapvető eljárásait (módszerek és kutatási technikák), valamint az adatok hipotézisek szerinti elemzésének módszereit.
A specifikus társadalomkutatás módszerei a konkrét társadalmi tények megállapításának módszere, valamint a primer információ megszerzésének, elemzésének és feldolgozásának módszere. Az események rögzítésének fő módszerei a következők: dokumentumok tanulmányozása, megfigyelés, felmérés - interjúk, kérdőívek, tesztek, kísérlet. A technikák speciális technikák összessége egy adott módszer hatékony alkalmazására. Ezek a következők: 1) az információk megbízhatóságának (validitás, stabilitás, pontosság) ellenőrzésére szolgáló technikák, 2) a vizsgált jelenségek minőségi jellemzőinek mérésére szolgáló technikák (skálázás), 3) különféle statisztikai technikák.
A szociológiai kutatási módszerek demográfiai alkalmazása a demográfiai viselkedés különböző aspektusairól való megbízható információk megszerzését célozza.
A kartográfiai módszerek a populáció megértésének fontos módjai, amelyek jellemzői a populáció térbeli aspektusának és reprodukciójának vizsgálata, amelyet földrajzi térképek - speciális figurális és szimbolikus térmodellek - készítésével és tanulmányozásával érnek el. A földrajzi térképek kicsinyített léptékű képek a földfelszín és a rajta elhelyezkedő jelenségek síkján. Különböző jelentéssel, területi tapasztalattal, tartalommal és jelenségábrázolási móddal rendelkeznek.
A népesség tanulmányozásához kétféle térképet használnak és készítenek. Ezek olyan általános földrajzi (topográfiai, stb.) térképek, amelyek a területet különböző földrajzi objektumokkal jelenítik meg.
Speciálisan tervezett térképek készülnek a populáció megjelenítésére és tanulmányozására. Ezeket a népesség tematikus térképeinek nevezik, amelyek képük fő tartalmát képezik. A domborzati elemek a térképen csak a lakosság térbeli tulajdonságainak, kapcsolatainak jellemzéséhez szükséges összetételben és térfogatban őrződnek meg.
A népességtérképezés teljes választéka négy fő irányból tevődik össze: 1) maga a földrajzi, a népességeloszlási térképeket és a településtérképeket kombinálva; 2) demográfiai, a lakosság állapotát és szaporodását jellemzi (nem és életkor szerinti összetételét, családi állapotát, migrációját, természetes mozgását stb.); 3) etnológiai (nemzeti összetétel és település, életmód, tárgyi és szellemi kultúra elemei stb.); 4) társadalmi-gazdasági (a népesség társadalmi összetétele, foglalkoztatás, életszínvonal stb.); 5) környezeti, amelynek célja a lakosság és a környezet kapcsolatának feltárása.
A népesség térképészeti ábrázolásának alapvető módszerei. A népességtérképezés földrajzi sajátossága és részletessége tekintetében az első a lokalizált ikonok módszere. Lényege, hogy a lakosságot és a településeket fekvésének meghatározott helyein (pontjain) egy-egy táblával megmutassák. Az ilyen ikonok sokféle információt hordozhatnak a népességről (települések népességéről), annak dinamikájáról, a népesség szerkezetéről, nemzetiségéről stb., valamint egyéb demográfiai mutatókról.
A következő leggyakoribb térképezési módszer az élőhely módszer. Rendelkezik a lakosság megoszlásának, tevékenységének és egyéb dolgoknak meghatározott földrajzi határokon belüli - a település jellegével, a terület gazdasági és egyéb hasznosításával összefüggésben - bemutatásáról. Ez a módszer a populáció négyzetekben történő lokalizálásához kapcsolódik. A népességeloszlási területek határait elsősorban maga a településhálózat határozza meg, amely nemcsak állandó, hanem átmenetileg és szezonálisan is lakott. Figyelembe veszik a terület használatának jellegét - föld, halászat stb.
A kartogram-módszer egyik vagy másik (politikai, közigazgatási vagy gazdasági) területi felosztási rácsra épül fel, amelynek celláiba a jelenség intenzitásának mutatói „beágyazódnak”. Vizuális eszközként a színeket, azok telítettségét vagy a különböző sűrűségű árnyékolásokat használják. Ez a módszer a népesség demográfiai és társadalmi-gazdasági jellemzőit bemutató térképeken a legelterjedtebb, mivel a kiindulási információkat általában a területi felosztási egységek adják.
Külföldön elterjedt a lakosság pontról pontra történő ábrázolásának módszere. Általában a vidéki, különösen a földművelő (tanya) és a nomád lakosságra jellemző szétszórt szállásformákhoz kötik. A módszer lényege, hogy a helyszínt és esetenként más jellemzőket (például nemzetiséget) pontokkal, pontosabban kis figurákkal (körökkel) jelenítjük meg, amelyek mindegyike egy adott népességszámnak felel meg, amelyet „súlynak” nevezünk. ” pont.
A népességtérképezés számos területén a kvalitatív háttérmódszert alkalmazzák. Lényege, hogy a területet homogén minőségi mutatókkal rendelkező területekre osztják fel. Példaként említhető számos néprajzi térkép, a népesség és település egy-egy jellemzője alapján a területi övezetek típusainak térképe.
A kvalitatív analógiájára létezik a kvantitatív háttér módszere is - a terület szakaszokra osztása a mennyiségi mutatók különbségei alapján. De egy konkrét munkában ez a módszer nagyon közel állhat másokhoz, például a területek vagy a kartogramok módszeréhez, és nehéz megkülönböztetni tőlük.
A mozgásjelek módszere a népesség térbeli dinamikájához kötődik, és a térképeken szimbólumok formájában jelenik meg, amelyek többsége lineáris (nyilak, különböző szélességű csíkok, szerkezetek vagy minták) és a lakosság egy helyről történő mozgását szimbolizálják. másikba.
Így a populációs térképek pontossága és ennek megfelelően a kartográfiai módszer alkalmazásának hatékonysága a populáció vizsgálatában a térképészeti ábrázolási módszerek világos megértésétől (és megkülönböztetésétől) függ.
Kérdések az önkontrollhoz.
1. A demográfiai elemzés helye és szerepe a demográfiai tudományban.
2. Milyen korlátai vannak a demográfiai táblázatos módszer alkalmazásának?
3. Mit mérnek együtthatók a demográfiában?
4. Milyen osztályokba vonják össze a modellfüggőségeket?
5. Milyen demográfiai folyamatok vizsgálhatók szociológiai módszerekkel?
6. Határozza meg a népességtérképezés főbb irányait!
7. Ismertesse a modern demográfiai tudományban alkalmazott népességtérképezés főbb módszereit!
Bevezetés
A társadalomstatisztika a statisztikai módszer egyik legfontosabb alkalmazása. Kvantitatív leírást ad a társadalom szerkezetéről, az emberek életéről és tevékenységéről, az állammal és a joggal való kapcsolatairól, valamint lehetővé teszi az emberek viselkedésének alapvető mintáinak és a köztük lévő előnyök megoszlásának azonosítását és mérését. A társadalom társadalmi életében előforduló jelenségek és folyamatok statisztikai elemzése a statisztikára jellemző módszerekkel történik - olyan általános mutatók módszereivel, amelyek egy tárgy mennyiségi és minőségi jellemzőinek számszerű mérését, a köztük lévő kapcsolatokat, valamint az ezekben mutatkozó tendenciákat biztosítják. változás. Ezek a mutatók a társadalom társadalmi életét tükrözik, amely a társadalomstatisztikai kutatások tárgyaként szolgál.
A társadalom összetett és sokrétű társadalmi élete különböző tulajdonságú, különböző szintű és minőségi kapcsolatok rendszere. Rendszer lévén ezek a kapcsolatok összefüggenek és kölcsönösen függenek egymástól. A társadalomstatisztika legjelentősebb kutatási területei: a népesség társadalmi és demográfiai szerkezete és dinamikája, a lakosság életszínvonala, a jólét szintje, a lakosság egészségi állapota, a kultúra és az oktatás, erkölcsi statisztikák, közvélemény, politikai élet. Minden egyes kutatási területre mutatórendszert dolgoznak ki, meghatározzák az információforrásokat, és konkrét megközelítések vannak a statisztikai anyagok felhasználására az ország és a régiók társadalmi helyzetének szabályozása érdekében.
A „demográfia” kifejezés először 1855-ben jelent meg A. Guillard francia tudós Elements of Human Statistics, or Comparative Demography című könyvének címében. Hivatalos elismerést az 1882-es genfi Nemzetközi Higiéniai és Demográfiai Kongresszus után kapott. A kifejezés az 1870-es években került be az orosz nyelvbe a Nemzetközi Statisztikai Kongresszus (Szentpétervár, 1872) 8. ülésszakának munkája kapcsán; eredetileg a népességstatisztika szinonimájaként használták. Ezt követően demográfiának kezdték nevezni az adatgyűjtés, a népesség méretében, összetételében és reprodukciójában bekövetkezett változások leírását és elemzését szolgáló tevékenységet; ritkábban – csak népességi adatokat. A „demográfiai” jelzőt „a népesség tanulmányozására vonatkozó” (például demográfiai irodalom), valamint „a népességgel kapcsolatos” (például demográfiai szerkezet) kifejezésként használják.
A demográfia önálló tudományként azokat a mintákat és tényezőket vizsgálja, amelyek meghatározzák vagy jelentősen befolyásolják az emberi élet olyan jelenségeit, mint a termékenység, a halandóság, a házasság és a házasság megszűnése, a házaspárok és családok szaporodása, a népesség egészének újratermelődése, mint az emberi élet egysége. ezek a folyamatok; vizsgálja a népesség életkori nemi, házassági és családszerkezetének változásait, a demográfiai folyamatok és struktúrák kapcsolatát, valamint a teljes népesség és a családok változásának mintázatait e jelenségek kölcsönhatása következtében. A Demográfia a demográfiai folyamatok és demográfiai struktúrák leírására, elemzésére és előrejelzésére fejleszt módszereket.
Gyakorlati értelemben a demográfiai kutatások területe magában foglalja a demográfiai helyzet leírását, a demográfiai folyamatok tendenciáinak és tényezőinek elemzését a bolygó egészén, egy külön országban vagy országcsoportban; bizonyos területeken vagy bizonyos népességcsoportokban különböző időszakokban. A különböző generációk, társadalmi csoportok és területek termékenységi és halandósági jellemzőinek vizsgálata alapján a demográfia felméri ezek jövőbeni legvalószínűbb változásait, demográfiai előrejelzéseket készít.
A XX. században a demográfia mint tudomány kialakulása két irányban ment végbe. Egyrészt témája fokozatosan beszűkült, vagy inkább sajátossá vált, másrészt bővült a demográfia által a témakörébe bevont témát befolyásoló tényezők köre. Az 1960-as évek közepére. A legtöbb szakember a demográfia témáját a természetes népmozgások kérdéseire kezdte korlátozni. Kétféle mozgás létezik: természetes és mechanikus (vándorlás).
A természetes népmozgás a népesség számának és szerkezetének folyamatos változása születések, halálozások, házasságok és válások következtében. A népesség kor- és nemi szerkezetének változásai is beletartoznak a népesség természetes mozgásába, mivel annak változásai szorosan kapcsolódnak minden demográfiai folyamathoz.
A 90-es évek első felében hazánk a demográfiai katasztrófa szakaszába lépett. Ez a katasztrófa elsősorban a példátlanul alacsony születési arányban (amelynek szintje ma fele olyan alacsony, mint a Nagy Honvédő Háború legnehezebb éveiben), a nagyon magas válási arányban (amelyben az Orosz Föderáció a második helyen áll) helyet az Egyesült Államok után), a lakosság, különösen a férfiak és a vidéki lakosság viszonylag alacsony várható élettartamában. 1992 óta Oroszország lakossága nem növekszik, hanem csökken, és nagyon gyors ütemben. 1992 óta csaknem 4 millió fővel, 5,3%-kal csökkent. Figyelembe kell azonban venni, hogy a népességfogyást bizonyos mértékig kompenzálta a külföldről érkező népesség vándorlása. Természetes veszteség miatt, i.e. a halálozások számának többlete a születések számához képest, az ország valójában 6,2 millió fővel csökkent ebben az időszakban.
A demográfiai folyamatok más társadalmi folyamatok hatására alakulnak ki: gazdasági, politikai és mások. A demográfiai folyamatok viszont minden más társadalmi folyamat lefolyását befolyásolják. Például az alacsony születési ráta a nyugdíjasok arányának növekedéséhez vezet a társadalomban, és súlyosbítja az „apák és gyermekek” problémáját. A születésszám bizonyos idő utáni ingadozása a munkaerő-piaci foglalkoztatás szintjének megfelelő (vagy ellentétes) ingadozásában, a bűnözési arányban, az oktatási intézményekbe való felvételért jelentkezők közötti versenyben stb.
Eddig minden olyan országban, ahol a miénkhez hasonló demográfiai helyzet van, és próbálják valahogy korrigálni, elsősorban a családok anyagi támogatását alkalmazzák különféle típusú ellátások és juttatások segítségével. A történelem azt mutatja, hogy ezeknek az intézkedéseknek a hatékonysága alacsony. Mélyebb, célzott változtatásokra van szükség a kultúrában, a társadalom egész életvitelében, hogy a családi élet presztízse, a többgyermekes család ma igen alacsony presztízse növekedjen. Ehhez speciális családpolitika, nagyszabású kulturális, és nem csak gazdasági programok kellenek.
1. Demográfia és kutatásának módszerei.
A DEMOGRÁFIA (szó szerint „az emberek leírása”, a görög demos-people és grapho-write szavakból) a tudomány a népességreprodukció típusairól, módszereiről és természetéről, valamint a folyamatot meghatározó és befolyásoló tényezőkről.
A demográfiának megvan a maga világosan meghatározott vizsgálati tárgya - a népesség. Tanulmányozza a népesség méretét, területi megoszlását, összetételét, változásának mintázatait társadalmi, gazdasági, valamint biológiai és földrajzi tényezők alapján.
A népesség egysége a demográfiában az a személy, akinek számos jellemzője van – nem, életkor, családi állapot, iskolai végzettség, foglalkozás, nemzetiség stb. E tulajdonságok közül sok változik az élet során. Ezért a népességnek mindig vannak olyan jellemzői, mint a méret, a nemek kora és a családi állapot. Az egyes emberek életében bekövetkezett változások a népesség változásához vezetnek. Ezek a változások együttesen népességmozgást jelentenek.
1.1 A demográfia feladatai.
Minden tudomány fő feladata a fejlődés (mozgás) törvényeinek megértése a társadalom és a természet egy bizonyos részén. De ezzel együtt minden tudománynak vannak gyakorlati feladatai is. A demográfiai adatoknak is vannak ilyenek.
1) a demográfiai folyamatok tendenciáinak és tényezőinek tanulmányozása;
2) a demográfiai folyamatok fejlesztése;
3) demográfiai politikai intézkedések kidolgozása.
1. A demográfiai folyamatok valódi tendenciáinak azonosításához szükséges a statisztikai információk megbízhatóságának felmérése és az egyes esetekre megfelelő indikátorok kiválasztása. A különböző mutatók az egyes tulajdonságoktól függően teljesen eltérő módon jellemezhetik ugyanazon folyamat irányát és intenzitását. Nem kevésbé fontos a demográfiai folyamatok tényezőinek vizsgálata. A faktor egy ok statisztikailag megfigyelhető tükröződése.
2. A demográfiai folyamatok tendenciáinak és a demográfiai folyamatok más társadalmi folyamatokkal való ok-okozati összefüggéseinek vizsgálata alapján a demográfusok előrejelzéseket készítenek a népesség létszámának és szerkezetének jövőbeni változásairól. A népgazdasági tervezés alapját a demográfiai előrejelzések képezik: áru- és szolgáltatástermelés, lakás- és kommunális építkezés, munkaerő-forrás, szakemberképzés, iskolák és óvodai intézmények, utak és közlekedési eszközök, katonai sorozás stb.
3. A demográfiai folyamatok valós trendjeinek ismerete alapján, a többi társadalmi folyamattal kialakuló és ok-okozati összefüggések alapján, demográfiai előrejelzések és tervek alapján meghatározzák a demográfiai és szociálpolitika céljait és intézkedéseit. Hangsúlyozni kell, hogy a demográfiai politikai programok kidolgozása nem kizárólag a demográfusok dolga. A demográfiai fejlesztési programok kidolgozásának átfogónak, a társadalmi élet tényezőinek széles körére kell kiterjednie, figyelembe kell vennie a demográfiai folyamatok sokrétű és sokrétű következményeit. Ezért a demográfusok mellett közgazdászoknak, pénzügyeseknek, jogászoknak, szociológusoknak, pszichológusoknak, orvosoknak, reklámszakembereknek és valószínűleg sok más szakembernek is minden bizonnyal részt kell vennie a demográfiai politikai intézkedések kidolgozásában.
Ez a demográfiai problémák megoldásában részt vevő ismeretek széles skáláját mutatja. A demográfia témája, amelyet egyes tudósok „szűknek” neveznek, egyáltalán nem korlátozza a demográfiában alkalmazott módszerek körét a demográfiai fejlődés mintáinak és törvényeinek megértésére.
1.2 Kutatási módszerek.
A demográfia tárgyának - a népesség természetes szaporodásának - vizsgálata során különféle módszereket alkalmaz, amelyek közül a főbbek természetüknél fogva három csoportba sorolhatók: statisztikai, matematikai és szociológiai. A megfigyelés tárgyai a demográfiában nem egyes személyek és események, hanem bizonyos szabályok szerint csoportosított, bizonyos szempontból homogének embercsoportok és események. Az ilyen gyűjteményeket statisztikai tényeknek nevezzük. A demográfia a tárgyához kapcsolódó statisztikai tények között objektíven fennálló összefüggéseket kíván megállapítani és mérni, ehhez felhasználva a statisztikában is kidolgozott módszereket, például a korrelációs és faktoranalízis módszereit. A demográfiában más statisztikai módszereket is alkalmaznak, különösen a mintavételi és indexelési módszereket, az átlagok módszerét, az igazítási módszereket, a táblázatos és egyéb módszereket.
A népességreprodukciós folyamatok olykor egyszerű, olykor meglehetősen bonyolult mennyiségi összefüggésekkel kapcsolódnak egymáshoz, ami számos matematikai módszer alkalmazását határozza meg egy-egy demográfiai jellemző mérésére más jellemzőkre vonatkozó adatok alapján. A demográfiában széles körben alkalmazzák a populáció matematikai modelljeit, amelyek segítségével töredékes és pontatlan adatok alapján meglehetősen teljes és megbízható képet kaphatunk a népességreprodukció valós állapotáról. A demográfiai matematikai modellezés kategóriájába tartoznak a valószínűségi halandósági táblázatok, valamint a demográfiai előrejelzések, amelyek a matematikai modellezés egyik fajtája.
Az elmúlt negyedszázadban (hazánkban, Nyugaton pedig már több mint fél évszázada) a demográfiában egyre gyakrabban alkalmazzák az úgynevezett demográfiai viselkedés vizsgálatának szociológiai módszereit. szubjektív attitűdök, szükségletek, vélemények, tervek, döntéshozatal, cselekvések az emberek, családok, társadalmi csoportok életének demográfiai vonatkozásaival kapcsolatban.
A demográfián belül az ilyen iparágak spontán módon kiemelkednek, mint:
1. demográfiai statisztika – a demográfia legrégebbi ága; Különleges tárgya a népességreprodukció statisztikai mintáinak tanulmányozása. A demográfiai statisztika feladata a demográfiai jelenségek és folyamatok statisztikai megfigyelésére és mérésére szolgáló módszerek kidolgozása, a népességreprodukciós statisztikai anyagok gyűjtése és elsődleges feldolgozása. A kurzusmunka következő fejezete leírja a főbb demográfiai mutatókat, és részletesen tárgyalja a demográfiai jelenségek általános és speciális életmutatók segítségével történő elemzésének módszereit.
2. matematikai demográfia; amely matematikai módszereket fejleszt és alkalmaz a demográfiai jelenségek és folyamatok összefüggéseinek vizsgálatára, modellezésre és előrejelzésre. A demográfiai modellek közé tartoznak a halandóság, a házassági arányok, a születési arányszámok valószínűségi táblázatai, a stacionárius és stabil populációk modelljei, a demográfiai folyamatok szimulációs modelljei stb.
3. történelmi demográfia; amely az országok és népek történetében zajló demográfiai folyamatok állapotát és dinamikáját, valamint magának a demográfiai tudománynak a fejlődéstörténetét vizsgálja.
4. etnikai demográfia; feltárja a népességreprodukció etnikai jellemzőit. A népek életmódjának etnikai jellemzői, a szokások, a hagyományok, a családi kapcsolatok szerkezete jelentős hatással van a születésszámra, az átlagos várható élettartamra és az egészségi állapotra.
5. gazdasági demográfia; feltárja a népességreprodukció gazdasági tényezőit. A gazdasági tényezők a társadalom gazdasági életkörülményeinek teljes összességét, a népességnövekedésre, a születési arányokra, a halálozási arányokra, a házasságkötésekre stb.
6. szociológiai demográfia; szociológiai szociálpszichológiai tényezők hatását vizsgálja az emberek akarati, szubjektív cselekvéseire a demográfiai folyamatokban.
Megnevezhetnénk még számos demográfiai ágazatot (orvosi, politikai, jogi, katonai stb.). Másrészt a demográfiához kapcsolódó tudományokban már léteznek, bár nem mindig egyértelműen meghatározott, a közgazdasági, szociológiai, történeti és egyéb tudományok olyan tudományos ágai, amelyeknél a népességreprodukció és annak különböző aspektusai a témát alkotó folyamatokat befolyásoló tényezők. e tudományok kutatásának. Ezt az állítást a következő példával illusztrálhatjuk. Társadalmi mobilitás, i.e. az emberek mozgása a társadalom társadalmi struktúrájában befolyásolja döntésüket, mondjuk, hogy a következő években szüljenek-e még egy gyereket, dolgoznak-e vagy vigyáznak-e az egészségükre. Ebben az esetben a társadalmi mobilitás a demográfiai kutatás egyik tényezője. Éppen ellenkezőleg, a családban lévő gyermekek száma, a család jelenléte hozzájárulhat - vagy a modern társadalomban inkább hátráltathatja a karriert -, különösen a nők esetében. Ebben az esetben a demográfiai komponens a társadalmi mobilitás egyik tényezője, amely a szociológiai kutatás tárgykörébe tartozik.
2. Demográfiai statisztikák.
A demográfiai statisztika (népességstatisztika) a demográfia része, egy olyan tudomány, amely a népességreprodukcióval kapcsolatos információk gyűjtésével, feldolgozásával és elemzésével foglalkozik.
2.1. Információgyűjtés a lakosságról.
A demográfia fő információforrásai:
1) Rendszeresen, általában 10 évente egyszer végzett népszámlálás;
2) A demográfiai események (születések, halálozások, házasságkötések, válások) aktuális statisztikai nyilvántartása, folyamatosan végzett;
3) Aktuális, szintén folyamatosan működő lakossági nyilvántartások (jegyzékek, kartotékok);
4) Minta- és speciális felmérések. Például az intercenzális időszak közepén végzett mikrocenzusok. Az első ilyen munkát 1985-ben, a másodikat 1994 februárjában végezték el.
1. Meghatározás népszámlálás, az ENSZ szakértőitől:
"A népszámlálás egy olyan általános folyamat, amelynek során demográfiai, gazdasági és társadalmi adatokat gyűjtenek, gyűjtenek, értékelnek, elemeznek és közzétesznek egy adott időben egy országban vagy annak egy jól meghatározott részén élő teljes népességről."
Bár hagyományosan népszámlálásnak (vagy demográfiai összeírásnak) nevezik, valójában a népszámlálás a népességszerkezetek egész sorát mutatja, amelyek túlmutatnak a demográfia tárgyának határain (etnikai és társadalmi osztályszerkezet, népesség területi és vándorlási megoszlása, népesség nemzetgazdasági ágazatok és foglalkozások, munkanélküliség, foglalkozási státusz stb. szerinti megoszlás). A népszámlálás lebonyolítására az állami statisztikai szervekben külön egységet hoznak létre. Feladatai közé tartozik a népszámlálás módszertani és technikai előkészítése, tényleges lebonyolításának megszervezése, az eredmények feldolgozása és közzététele. Hazánkban egy ilyen részleg az Orosz Föderáció Statisztikai Állami Bizottságának népszámlálási és felmérési testülete.
A modern népszámlálás alapelvei:
1. Annak a területnek a lakosságának általános lefedettsége, ahol a népszámlálást végzik
2. A rendszeres időközönként, általában 10-5 évente végzett népszámlálás gyakorisága (vagy rendszeressége).
3. A népszámlálás céljainak irrelevánssága az állam bármely konkrét magánérdeke szempontjából, mint pl.: adózás, a katonai korú fiatalok létszámára vonatkozó tájékoztatás stb.
4. Népszámlálás lebonyolítása egységes program és egységes szabályok szerint a teljes népszámlálási területen.
5. A regisztráció (vagy más módon - név) egyénisége, i.e. információgyűjtés minden egyes személyről egyenként, nem pedig összefoglaló eredmények formájában a családra, háztartásra, otthonra stb.
6. Közvetlen információszerzés a lakosságtól.
7. A népszámlálás során a lakosságtól kapott információk anonimitása, i.e. a népszámlálás során végzett felmérés során szerzett információk titkosságának garantálása.
8. Az önrendelkezés elve
9. Egyidejű népszámlálás, i.e. a népszámlálás során az egyes személyekről gyűjtött összes információ egy pontos időponthoz való hozzárendelése
10. A népszámlálás központosított irányítása.
A népszámlálások a következő kérdéseket vizsgálják:
A népesség nagysága és országos megoszlása városi és falusi népességtípusok szerint, népességvándorlás;
A népesség szerkezete nem, életkor, családi állapot és családi állapot szerint;
Népességszerkezet nemzetiség, anya- és beszélt nyelv, állampolgárság szerint;
A lakosság megoszlása iskolai végzettség, megélhetési források, nemzetgazdasági ágazatok, foglalkozások és foglalkoztatási pozíciók szerint;
A családok száma és szerkezete a társadalmi jellemzők egész sora szerint;
Termékenység;
A lakosság lakáskörülményei.
A kihagyások és a kettős számbavétel elkerülése érdekében a népszámlálások az adott területen lakóhelyük jellegétől függően megkülönböztetik az emberek kategóriáit - a jelenlegi és az állandó lakosságot.
PN=NN+VO-VP
NN=PN+VP-VO
Az Orosz Föderációban a népszámlálások lefolytatásának jogi alapja a kormányrendeletek, amelyeket kifejezetten a statisztikai hatóságok javaslatára fogadtak el minden népszámlálás előtt valamivel, néha több évvel, néha hónapokkal.
A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat (Rosstat) 2007. november 19-én rendeletet fogadott el. 175. sz. "A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat 2010. évi összoroszországi népszámlálási bizottságáról". Elfogadták a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat Bizottságának a 2010. évi összoroszországi népszámláláshoz és a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat Bizottságának a 2010. évi összoroszországi népszámláláshoz kapcsolódó szabályzatát.
2. A létfontosságú események aktuális regisztrációja– születések, halálozások, házasságok, válások – ezen események nyilvántartásán alapul. A demográfiai események nyilvántartásba vételekor a különkönyvekben szereplő anyakönyvi nyilvántartások két példányban készülnek, az egyiket az archívumban tárolják, a másodikat pedig a statisztikai hatóságoknak továbbítják az abban foglalt információk feldolgozása és összegzése céljából. Ez az információ azonban még összefoglaló formában sem jellemzi a demográfiai folyamatok intenzitását. A demográfiai események mennyisége az eseményeket előidéző népességtől függ. A demográfiai folyamatok halmazait össze kell hasonlítani a hozzájuk tartozó népességhalmazokkal (a születések száma - egy bizonyos életkorú és családi állapotú nők számával, a halálozások száma - a megfelelő nemű, korú, nemzetiségű lakossággal stb.). ). A népszámlálások adatokat szolgáltatnak a népesség nagyságáról és összetételéről. Így a demográfiai események aktuális nyilvántartásából származó adatok elválaszthatatlan egységet alkotnak a népszámlálási adatokkal.
3. Aktuális nyilvántartások(jegyzékek, kartotékok) a lakosság különböző közigazgatási szervei vezetik. Ezek az állományok meghatározott feladatok ellátására jönnek létre, és általában nem a teljes lakosságot, hanem annak egyes csoportjait (környéki lakosok, szociális gondozott kategóriák stb.) fedik le. Ezen nyilvántartások mindegyike tartalmaz egy legális népességet, amely nem feltétlenül egyezik meg pontosan a tényleges népességgel (a népszámlálásokban meghatározott jelenlegi vagy állandó). Emiatt a lakossági lista adatai korlátozottan használhatók.
1. Minta- és speciális felmérések lehetővé teszik a népszámlálásnál olcsóbban, hogy a lakosság egy szűk, kiválasztott csoportján speciális szabályok szerint tanulmányozzák az érdeklődésre számot tartó problémát, így a kapott eredményeket az egész népességre ki lehet terjeszteni. A mintavételi módszer alkalmazása a demográfiában nem különbözik más tudományok hasonló alkalmazásától. A népszámlálások során széles körben alkalmazzák. Ennek alapján 1985-ben és 1994-ben két lakossági mikrocenzust végeztek.
2.2 Alapvető demográfiai mutatók.
Minden mutató két fő típusra osztható: abszolút és relatív. Az abszolút mutatók (vagy értékek) egyszerűen a demográfiai események összegei: (jelenségek) egy adott időpontban (vagy időintervallumban, leggyakrabban egy évre). Ide tartozik például a népesség száma egy adott időpontban, a születések, elhalálozások stb. száma egy évre, hónapra, több évre stb. Az abszolút mutatók önmagukban nem tájékoztató jellegűek, általában az elemző munkában használatosak kezdeti adatok a relatív mutatók kiszámításához. Az összehasonlító elemzéshez csak relatív mutatókat használunk. Relatívnak nevezik őket, mert mindig töredéke, aránya az őket előállító népességhez viszonyítva.
A népességszám első legáltalánosabb mennyiségi mérőszáma a népszámlálás, folyó számvitel, illetve bizonyos kutatási feltételek megléte esetén matematikai modellezéssel meghatározott szám, melynek legegyszerűbb típusai a prospektív és a retrospektív extrapoláció.
Egy népesség lényeges jellemzője a számának és a lakóhely méretének aránya. Ezt az arányt a népsűrűséggel mérik, amelyet az egy adott területre, például élőhelyük négyzetkilométerére jutó lakosok számával jellemeznek. Ugyanakkor fontos, hogy ne csak a teljes népsűrűséget ismerjük, hanem a különböző léptékű régiókat is, a vizsgálat céljaitól függően.
Oroszország, különösen annak keleti és északi régiói, az egyik legalacsonyabb népsűrűségű terület. Oroszország 141 millió lakosát (2010 elején) elosztva Oroszország területének területével (17075,4 négyzetkilométer), megkapjuk a népsűrűséget a megadott időpontban - 8,3 fő / 1 négyzetméter km. A jelenlegi szakaszban ez számos sérülékeny körülményt okoz, amelyek geopolitikai, katonai, gazdasági és egyéb helyzetét nagyon sérülékenysé teszik. Hasonló következtetések vonhatók le a gyéren lakott területei (települései) potenciáljáról is.
A populáció a társadalmi menedzsment legfontosabb kritériumai szerint komponens elemekre differenciálódik:
Életkor és korösszetétel - az egyes korcsoportok számának aránya;
Nem és szexuális összetétel - a férfiak és nők aránya a népesség egészében és különböző életkorok szerint;
Családi állapot és családösszetétel - a lakosság megoszlása családi állapot szerint (házas, soha nem házas, elvált, özvegy);
Iskolai végzettség: az egyik vagy másik végzettséggel rendelkezők aránya;
Társadalmi státusz és társadalmi összetétel - a lakosság megoszlása bevételi források, társadalmi csoportok és alcsoportok szerint;
Etnikai - a lakosság nemzetiség szerinti megoszlása, valamint anyanyelv, beszélt nyelv;
Gazdasági - a lakosság megoszlása az egyes iparágakban foglalkoztatottak, szellemi és fizikai munkát végzők, munkanélküliek, stb.
Alapvető fontosságúak az életkori-nemi struktúra mutatói, amelyek részt vesznek az összes többi demosztatikus mutató kognitív potenciáljának gazdagításában. A különböző korú és nemű csoportok eltérő szerepet játszanak a népesség újratermelésében és működésében, beleértve a gazdasági, politikai és társadalmi tevékenységet is.
A nem olyan jellemző, amely az ember életében változatlan marad, miközben az életkor elkerülhetetlenül és egyenletesen növekszik.
Az életkor az az időszak, amely az ember születésétől az életében megszámlálható eseményig tart. Az ember életvonalának szélső pontja a születés és a halál, közöttük pedig demográfiai események sorozata húzódik.
Egy település demográfiai alrendszerének jellemzéséhez különösen fontosak a gazdasági demográfiai mutatók. A gazdasági demográfia legfontosabb mutatói a munkaerő-erőforrásokat jellemző mutatók. Mindenekelőtt a munkaképes népesség, a munkaképes lakosság, az eltartottak és a munkaképes és munkaképes lakosság demográfiai terhei.
Munkaképes korú népesség mutatója A teljes népesség azon részét jellemzi, amely egy adott országban a munkavállalásra vonatkozó törvényileg meghatározott korhatáron belül van. Hazánkban a következő korhatárokat határozzák meg: férfiaknál 16-59 éves korig, nőknél 16-54 éves korig.
Munkaképes korú népesség mutatója a munkaképes korú népesség azon részét képviseli, amely szellemi és testi adottságainál fogva munkaképes.
Az eltartottak számának és arányának mutatója jellemzi az életkor vagy egészségi állapot miatt munkaképtelen lakosságot.
A munkaképes korú lakosság demográfiai terhelési mutatója a munkaképes és munkaképtelen népesség és az eltartottak aránya határozza meg.
Az első és a második mutató aránya a munkaképes korú népesség egészségi állapotának mutatójának kialakítására szolgál.
E mutatók összehasonlító elemzése a népesség kor-neme szerkezete és demográfiai összetételének egyéb jellemzői tekintetében, kiegészítve az alapú és származtatott tisztán demográfiai mutatók idősorainak elemzésével, számos terület demo-gazdasági alapját képezi. gazdaságpolitika és gyakorlat.
Mindezek a mutatók általában kvantitatív kifejezéssel rendelkeznek, amelyek demográfiai jelenségek és folyamatok mérésén alapulnak.
Minden demográfiai együttható, típusától függetlenül, bizonyos értékek arányát képviseli a populáció méretéhez vagy annak bármely részéhez, a kohorsz méretéhez vagy a demográfiai események teljes számához viszonyítva. Kiszámításuk azért történik, hogy ezek az értékek függetlenek legyenek az összehasonlítás alapjául szolgáló népességszámtól vagy más csoporttól, és ezáltal összehasonlítható formába kerüljenek.
A statisztikában elfogadott mutatók osztályozása szerinti demográfiai együtthatók relatív értékek, és a rájuk elfogadott szabályok szerint számítják ki: különböző értékek összehasonlítása esetén szükséges, hogy azonos időszakra vonatkozzanak, ugyanazon terület lakossága, ugyanazon és ugyanazon népességcsoportok számára, és ugyanazon az alapon osztják fel. A különböző forrásokból származó adatok beszerzésekor nemcsak időben és területi összehasonlítás fontos, hanem az egyes források által lefedett népességkategóriák meghatározásának módszertana, az elfogadott csoportok tartalma stb.
A demográfiai együtthatók kifejezésének módjai a lehetséges értéktartománytól, mindegyiktől, a szükséges pontosságtól, a leírás és elemzés logikájától függően változnak. Általában mértékegységben, százalékban (%) vagy ppm-ben (‰) fejezik ki, azaz. ezer főre vetítve (1 ppm 0,1 százalék vagy 1% = 10)
Népességi mutatók.
Népesség– pillanatnyi jelző, azaz mindig egy pontos időpillanatra utal. A népességfogyást népességcsökkenésnek nevezzük.
Több éves népességi adatok alapján kiszámítható az abszolút növekedés, a növekedési ütemek és az átlagos népességnagyság.
S népesség:
1) - év eleji és év végi adatok.
2) 
egyenlő időközönként (negyedéves adatok alapján) - ez a kronológiai átlag képlete.
3) egyenlőtlen időközök esetén - ez a súlyozott átlag képlet.
Az Orosz Föderáció lakosságának természetes mozgásának mutatói.
Természetes népmozgás.
Ez a születési és halálozási folyamatok miatti népességváltozás.
Természetes szaporodás: = P – Y,
ahol P a születések száma; Y a halálozások száma.
Az életstatisztika legegyszerűbb mutatóit - általános rátákat - azért nevezik, mert a demográfiai események számának számításakor: születések, halálozások stb., ezek korrelálnak a teljes népességgel.
1. táblázat (lásd az 1. függeléket)
| Index |
Számítási módszer (%) |
|
| 1. Teljes termékenységi ráta (n) |
Élveszületések száma (N) 1000 főre vetítve. átlagos népesség évente (‰) |
|
| 2. Nyers halálozási arány (m) |
A halálozások száma (M) 1000 főre vetítve. átlagos népesség évente (‰) |
|
| 3. Természetes szaporodási együttható (Кn-m) |
1000 főre jutó természetes szaporodás. népesség átlagosan évente |
|
| 4. A lakosság forgalmi aránya (Kn+m) |
1000 főre jutó születések és halálozások száma. népesség átlagosan évente |
|
| 5. Reprodukciós hatékonysági együttható (Ke) |
A természetes szaporodás részesedése a teljes népességforgalomból |
Ke = (n - m) / (n + m) |
Teljes termékenységi ráta:
,
Ma országunk demográfiai jövője a fő tényező, amelytől teljes mértékben függ, a születési arány.
Összesített halálozási arány:
A természetes szaporodás teljes mértéke:
Az általános vitális értékeket standard pontossággal, ppm tizedrészekkel számítják ki.
Mechanikai mozgás jelzői. Migráció.
A mechanikai változás az emberek területi mozgásából adódó népességváltozás, i.e. vándorlások miatt.
A migráció a lakosság mechanikus mozgása egy országon belül vagy országok között.
P – V, ahol P az adott területre érkezők száma, V az adott területet elhagyók száma.
2. táblázat (lásd a 2. függeléket)
| Index |
Számítási módszer |
|
| 1. Migrációs együttható (Kv) |
A vándorlás egyenlege 1000 főre vetítve. az i-edik csoport lakossága évi átlagban, V+ - V- (V+ – érkezők száma; V- – távozók száma) |
|
| 2. Érkezési arány (Kv+) |
1000 főre jutó érkezések száma. népesség átlagosan évente |
|
| 3. Nyugdíj mértéke (Kv-) |
1000 főre jutó távozók száma. népesség átlagosan évente |
|
| 4. Új telepesek túlélési aránya (Kn) |
Új telepesek aránya. az adott területen állandó lakhelyre maradók (), a vizsgált időszakban egy adott területre érkezők összességében (egy, kettő, három stb.) (), % |
|
| 5. Népességi mobilitási együttható (Kn-1) |
A gyökeret nem verő () új telepesek aránya az adott területre érkezők számában, % |
Teljes népességnövekedés:
hol van a természetes népességnövekedés; - migrációs (mechanikus) népességnövekedés.
Mechanikai erősítési együttható:
hol van az átlagos éves népesség.
Teljes növekedési ütem:
Az általános esélyek előnyei:
1) megszünteti a népességnagyságbeli különbségeket (mivel 1000 lakosra számítják), és lehetővé teszi a különböző népességszámú területek demográfiai folyamatainak összehasonlítását;
2) egy szám egy összetett demográfiai jelenség vagy folyamat állapotát jellemzi, azaz általános jellegűek;
3) számításukhoz a hivatalos statisztikai kiadványok szinte mindig forrásadatokat tartalmaznak;
4) könnyen érthetőek, és gyakran használják a médiában.
Az általános együtthatóknak természetükből adódó hátrányuk van, ami a nevezőjük heterogén szerkezetében rejlik. Amikor általános együtthatókat használunk a demográfiai folyamatok dinamikájának vizsgálatára, nem ismert, hogy milyen tényezők miatt változott az együttható értéke: vagy a vizsgált folyamat változása, vagy a népesség szerkezete miatt.
2.4 Egyedi demográfiai mutatók.
Az általános mutatók mellett a lakosság életfontosságú mozgásának jellemzésére
vannak parciális együtthatók, amelyek tükrözik a belső folyamatokat, születést,
A termékenység a demográfiában központi probléma.
Születési arány mutatói:
1. Különleges termékenységi ráta(női termékenységi ráta)
az élveszületések számának (évente) az átlaghoz viszonyított arányát jelenti
(éves átlag) a 15 és 50 év közötti nők száma.
A speciális és az általános együtthatók között kapcsolat van, ami
a következőképpen fejezhető ki:
ahol F a 15 és 49 év közötti nők aránya a teljes népességben.
A speciális együttható hátránya, hogy értéke az életkori szerkezet sajátosságaitól függ. Igaz, ez a női kontingensen belüli (15 és 50 év közötti) korstruktúra jellemzőitől függ, és nem a teljes populációtól.
2.Életkor-specifikus termékenységi ráták.
Az életkori együttható az „x” éves anyák éves születésszámának az összes ilyen korú nő számához viszonyított aránya:
Az életkori együtthatókat az egyéves és az ötéves korcsoportokra számítják ki. A születési ráta állapotának és dinamikájának elemzésére a legrészletesebb - egyéves korspecifikus együtthatók adják a legjobb lehetőséget.
3. Teljes termékenységi ráta.
A teljes termékenységi ráta egy összefoglaló, végső mutató. Megmutatja, hogy egy átlagos nő 15 és 50 év közötti élete során hány gyermeket szül, feltéve, hogy az adott generáció életének szaporodási időszaka alatt az életkorhoz kötött termékenységi ráták az egyes korcsoportokban változatlanok maradnak a korosztály szintjén. számítási időszak.
ahol n a korintervallum hossza (azonos intervallumhosszúsággal).
Ennek a mutatónak az előnyei:
Értéke nem függ a népesség korszerkezetének és a női szaporodási kontingens jellemzőitől;
Ez a mutató lehetővé teszi a szint állapotának egy számban történő értékelését
a termékenységet a népességreprodukció biztosítása szempontjából.
Halálozási ráta: (lásd 1. függelék)
1. Életkor-specifikus halálozási arányok.
A mutatókat külön számítják ki a férfiakra és a nőkre, és a legjobbak a halálozási arányok állapotának és tendenciáinak elemzésére. Kiszámításuk egyéves és ötéves korcsoportonként történik.
hol a korspecifikus halálozási arány;
Az „x” életkorban elhunytak száma egy naptári időszakban (évente);
„x” korú népesség a számítási időszak közepén
(éves átlag).
2. Csecsemőhalandóság (1 év alatt):
,
hol van az 1 éves koruk előtt elhunyt gyermekek száma.
Az idén született gyermekek átlagos száma.
3. Csecsemőhalandóság:
hol van az egy éves koruk előtt elhunyt gyermekek száma az adott évben születettek között;
P az idei és a tavalyi születések száma.
Ez az együttható a nemzet egészségét és az orvostudomány állapotát tükrözi.
2. Életképességi együttható (Pokrovsky):
, ahol t a periódus.
A jövőbeni népességszám kiszámítása.
A legegyszerűbb módja a következő:
, ahol K = állandó.
Népességszámítás előrejelzett népesedési idősorok alapján: Ha van egyértelmű tendencia, akkor az kiterjeszthető a jövőre:
Népességszámítás az élettáblázat alapján.
A halandósági táblázat az egyes korcsoportok következő évéig tartó túlélési valószínűségén alapuló, egymással összefüggő mutatók rendszere. A túlélési arányok nagy mennyiségű statisztikai információt igényelnek.
Az „x+1” életkor túlélési valószínűsége azoknak, akik túlélték az „x” kort,
az „x+1” életkort túlélők számához viszonyított aránya
„x” korig túlélő:
Minden generációhoz saját együtthatót számítanak ki.
A számok kiszámítását ebben az esetben minden generációra külön-külön végezzük.
A teljes népesség egy adott évben egyenlő az összes összegével
az idén élő generációk.
2.5 A demográfiai statisztikákban használt kutatási módszerek.
A módszer a legáltalánosabb értelemben a cél elérésének, a tevékenység szabályozásának módját jelenti. A konkrét tudomány módszere a valóság elméleti és gyakorlati megismerésének technikáinak összessége. Egy önálló tudományhoz nemcsak más tudományoktól eltérő kutatási tárgyra van szükség, hanem saját módszerekkel is kell rendelkeznie ennek a tárgynak a tanulmányozására. Bármely tudományban alkalmazott kutatási módszerek összessége az módszertan ezt a tudományt.
Mivel a népességstatisztika ágazati statisztika, módszertanának alapja a statisztikai módszertan.
A statisztikai módszertanban szereplő legfontosabb módszer a vizsgált folyamatokról, jelenségekről való információszerzés. statisztikai megfigyelés. Adatgyűjtés alapjául szolgál mind az aktuális statisztikákban, mind a népszámlálások, monografikus és mintavizsgálatok során. Itt az elméleti statisztika rendelkezéseinek teljes körű felhasználása a megfigyelési egység objektumának megállapítására, a regisztráció dátumára és időpontjára vonatkozó fogalmak bevezetésére, a programra, a megfigyelés szervezési kérdéseire, az eredmények rendszerezésére és publikálására. A statisztikai módszertan magában foglalja a függetlenség elvét is, amikor minden felsorolt személyt egy meghatározott csoportba sorolnak – az önrendelkezés elvét.
A társadalmi-gazdasági jelenségek statisztikai vizsgálatának következő szakasza a szerkezetük meghatározása, i.e. a teljességet alkotó részek és elemek azonosítása. A csoportosítások és osztályozások módszeréről beszélünk, amelyeket a népességstatisztikában tipológiainak és strukturálisnak neveznek.
A sokaság szerkezetének megértéséhez mindenekelőtt meg kell határozni a csoportosítás és osztályozás jellemzőit. Minden megfigyelt jel csoportosító jelként is szolgálhat. Például a népszámlálási adatlapon elsőként feljegyzett személlyel szembeni attitűd kérdésében meg lehet határozni a népszámlálási népesség szerkezetét, ahol valószínűnek tűnik, hogy jelentős számú csoport azonosítható. Ez a jellemző attribúciós, ezért az erre épülő népszámlálási nyomtatványok kidolgozásakor előzetesen össze kell állítani az elemzéshez szükséges osztályozások (attribútum jellemzők szerinti csoportosítások) listáját. A nagyszámú attribútumrekordot tartalmazó osztályozások összeállításakor az egyes csoportokhoz való hozzárendelés előzetesen indokolt. Így a populáció foglalkozásuk szerint több ezer fajra oszlik, amelyeket a statisztika bizonyos osztályokra redukál, amit az ún. foglalkozási szótárban rögzítenek.
A mennyiségi jellemzők alapján történő struktúra vizsgálatakor lehetővé válik olyan statisztikai általánosító mutatók, mint az átlag, módusz és medián, távolságmértékek vagy variációs mutatók alkalmazása a sokaság különböző paramétereinek jellemzésére. A vizsgált jelenségek struktúrái szolgálnak alapul a bennük lévő összefüggések vizsgálatához. A statisztika elméletében funkcionális és statisztikai összefüggéseket különböztetnek meg. Ez utóbbi vizsgálata nem lehetséges a sokaság csoportokra bontása, majd a kapott jellemző értékének összehasonlítása nélkül.
A faktorattribútum szerinti csoportosítás és az eredő attribútum változásaival való összehasonlítás lehetővé teszi a kapcsolat irányának meghatározását: közvetlen vagy inverz, valamint képet ad a formájáról törött regresszió. Ezek a csoportosítások lehetővé teszik a megtaláláshoz szükséges egyenletrendszer felépítését regressziós egyenlet paramétereiés a kapcsolat erősségének meghatározása korrelációs együtthatók kiszámításával.
Csoportosítások és osztályozások szolgálnak alapul a népességmozgás mutatói és az azokat kiváltó tényezők közötti összefüggések varianciaanalízisének alkalmazásához.
A statisztikai módszereket széles körben alkalmazzák a populációvizsgálatokban dinamikai tanulmányok, jelenségek grafikus vizsgálata, index, minta és mérleg. Elmondhatjuk, hogy a népességstatisztika a statisztikai módszerek és példák teljes arzenálját felhasználja tárgyának tanulmányozására. Emellett csak populációk vizsgálatára kifejlesztett módszereket is alkalmaznak. Ezek a módszerek valós generáció (kohorsz) és feltételes generáció. Az első lehetővé teszi számunkra, hogy figyelembe vegyük a társak (ugyanabban az évben születettek) természetes mozgásában bekövetkezett változásokat - longitudinális elemzés; a második a társak természetes mozgását veszi figyelembe (egy időben élő) - keresztmetszeti elemzés.
Érdekes az átlagok és indexek használata egy populációban előforduló jellemzők figyelembevétele és a folyamatok összehasonlítása során, amikor az adatok összehasonlításának feltételei nem egyenlőek. Az általánosított átlagértékek számításánál eltérő súlyozást alkalmazva olyan szabványosítási módszert dolgoztak ki, amely lehetővé teszi a lakosság különböző életkori jellemzőinek hatásának kiküszöbölését.
A valószínűségszámítás, mint matematikai tudomány, az objektív világ tulajdonságait tanulmányozza absztrakciók, melynek lényege a minőségi bizonyosságtól való teljes elvonatkoztatás és mennyiségi oldaluk kiemelése. Az absztrakció a tárgyak tulajdonságainak számos aspektusától való mentális elvonatkoztatás folyamata, és egyben a számunkra érdekes szempontok, a vizsgált tárgyak tulajdonságainak és kapcsolatainak kiemelésének, elkülönítésének folyamata. Az absztrakt matematikai módszerek alkalmazása a népességstatisztikában lehetővé teszi statisztikai modellezés a lakosságban végbemenő folyamatok. A modellezés szükségessége akkor merül fel, ha magát az objektumot nem lehet tanulmányozni.
A legtöbb népességstatisztikában használt modellt a dinamikájának jellemzésére fejlesztették ki. Ezek közül kiemelkedik exponenciálisÉs logisztika. A modellek különösen fontosak a népesség jövőbeli időszakokra vonatkozó előrejelzésében. helyhez kötöttÉs stabil népesség, meghatározva az adott körülmények között kialakult populációtípust.
Ha az exponenciális és logisztikus populációs modellek felépítése az abszolút populációszám elmúlt időszaki dinamikájának adatait használja fel, akkor a stacionárius és stabil populációs modellek a fejlődés intenzitásának jellemzői alapján épülnek fel.
Tehát a népesség tanulmányozásának statisztikai módszertana rendelkezésére áll számos módszer az általános statisztikaelméletből, matematikai módszerek és magában a népességstatisztikában kifejlesztett speciális módszerek.
A népességstatisztika a fent tárgyalt módszerekkel általánosító mutatók rendszerét dolgozza ki, feltünteti a szükséges információkat, számítási módszereket, ezen mutatók kognitív képességeit, az alkalmazás feltételeit, a rögzítési sorrendet és az értelmes értelmezést.
3. Az Orosz Föderáció demográfiai fejlődésének elemzése 2002-2009 között.
1. A lakosság száma és életkori nemi összetétele
Az Orosz Föderáció állandó lakossága 2009. január 1-jén 141,9 millió fő volt, ebből 103,7 millió ember (73%) városlakó, 38,2 millió ember (27%) vidéki lakos volt. Az oroszok számának csökkenése 2008-ban (104,9 ezer fővel, 0,07%-kal) volt a legkisebb az elmúlt 13 év során (2007-ben - 212,1 ezer fő és 0,15%; 2006-ban - 533 ezer fő és 0,37%). 2010. március 14-én a lakosság száma 141 931 615 fő. Így 2010-ben a születésszám és a migráció növekedése miatt kissé csökkent a népességcsökkenés Oroszországban. 2009 augusztusában Oroszországban az elmúlt 15 év során először regisztráltak természetes népességnövekedést, amely elérte az 1 ezer főt. Ezt Tatyana Golikova, Oroszország egészségügyi és szociális fejlesztési minisztere jelentette be 2009. szeptember 29-én. A minisztérium szerint 2009 augusztusában Oroszországban 151,7 ezer gyermek született, és 150,7 ezer ember halt meg.
| A teljes lakosság |
Általános növekedés |
éves növekedés |
Természetes növekedés |
A migráció növekedése |
Népesség év végén, ezer |
|
¹ átlag 2009-ben
- 2009. január-szeptember
Az ország lakossága 2001-től 2009-ig 8 év alatt 3740,1 ezer fővel csökkent, ebből 2009-ben 5,3 ezer fővel. Belső kondicionáltsága miatt a népességfogyás tendenciája meglehetősen stabil, de erőteljes visszaesés tapasztalható, ami a 2009-es eredmények alapján nem elhanyagolható.
A természetes népességfogyás körülményei között a vándorlás vált a népességutánpótlás egyetlen forrásává. A migráció mértéke azonban olyan mértékű, hogy csak a „csúcs” 1994-es évében nem csak a természetes fogyás ellensúlyozására, hanem az oroszok számának növekedésére is elegendő volt.
A migrációs komponens hozzájárulása a népességnövekedéshez szinte 2003-ig folyamatosan csökkent. A következő években a vándorlás növekedésének növekedése a természetes fogyás csökkenésével párosulva a népességfogyás ütemének lassulásához vezetett. 2008-ban a természetes fogyást 71,0%-kal a vándorlás növekedése váltotta fel (2007-ben - 54,9%, 2006-ban - 22,5%).
2008-ban az Orosz Föderáció 24 alanyában nőtt a lakosok száma (2007-ben - 23-ban, 2006-ban - az Orosz Föderáció 14 alanyában).
A 2008. évi népességszám változás gyakorlatilag nem befolyásolta a településszerkezetet. Az oroszok több mint 40%-a a középső és déli szövetségi körzetben él, ahol a népsűrűség a legmagasabb, és 1 négyzetkilométerenként 57, illetve 39 fő. km. (Oroszországban az átlagos népsűrűség 8,3 fő/1 négyzetkilométer). A legritkábban lakott 2008. január 1-ig a Szaha Köztársaság (Jakutia), Kamcsatka Terület, Magadan régió, Nyenecek, Csukotka és Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzet volt, ahol a népsűrűség kevesebb, mint 1 fő/1 négyzetméter. km.
2008. január-szeptemberben A FÁK-tagállamokkal folytatott népességcserében általában a migráció növekedésének növekedése volt megfigyelhető. A növekedés csökkenése volt megfigyelhető az Azerbajdzsánnal és Türkmenisztánnal folytatott migrációs cserékben. (lásd 2. függelék)
2008 elején ez a többlet 7,3 millió főt, 32,3%-ot tett ki. Az idősek túlsúlya az Orosz Föderáció 61 alkotó egységében fordul elő, amelyek a legnagyobbak Közép-Oroszország területein.
Az ország lakosainak átlagéletkora 38,7 év (a VPN-2002-es adatok szerint - 37,1 év), a férfiak 36 évesek (34,1), a nők 41 évesek (39,8). A lakosság legmagasabb átlagéletkora Oroszország európai részének régióiban figyelhető meg: Tulában, Rjazanban, Tambovban, Voronyezsben, Tverben, Pszkovban stb. Szentpétervár és Moszkva - 42 - 41 évesek.
A nemzetközi kritériumok szerint egy népesség akkor tekinthető idősnek, ha a 65 éves vagy annál idősebbek aránya a teljes népességen belül meghaladja a 7%-ot. Ezt a küszöböt Oroszország 1967-ben lépte át. Jelenleg az ország lakosainak 14%-a, i.e. minden hetedik orosz ebben a korban.
2006-ban a munkaképes korú népesség csökkenésnek indult, i.e. a lakosság gazdaságilag legaktívabb része. A közeljövőben ez a folyamat erősödni fog, ami munkaerőhiányt okozhat a munkaerőpiacon.
Az eltartottsági ráta 2008 elején 582 fő volt 1000 munkaképes korú főre (2007 elején - 578), beleértve a a gyermekek terhelése - 251, a nyugdíjas korúak - 331.
Az orosz lakosság korösszetételét jelentős nemi aránytalanság jellemzi. A férfiak száma 2008 elején 65,7 millió fő volt, a nőké 76,3 millió fő, i.e. 10,6 millió emberrel, azaz 16%-kal több. A nők számszerű túlsúlya a férfiakkal szemben a populációban 28 éves kor után figyelhető meg, és az életkorral növekszik. Csak az Orosz Föderáció két alanyánál figyelhető meg az ellenkező kép: a Kamcsatkai Területen és a Csukotkai Autonóm Kerületben 980-931 nő jut 1000 férfira. (lásd a 3. függeléket)
2. Természetes népmozgás.
Oroszország népességének csökkenése és elöregedése a termékenységi és halálozási arányok kedvezőtlen dinamikájának tudható be.
A 2002-es népszámlálást követő időszakban (2003-2008) az orosz lakosság természetes fogyása elérte a 4,0 millió főt. Ha azonban 2003-ban a halálozások száma 1,6-szorosával haladta meg a születések számát, akkor 2008-ban - 1,2-szeresével. Ez ahhoz vezetett, hogy 2008-ban az orosz lakosság természetes fogyása 362 ezer főre csökkent. Ez a legalacsonyabb adat az elmúlt 15 évben.
2.1. A lakossági halandóság csökkenése miatt a születéskor várható élettartam 2006-2007-ben a férfiaknál 2,5 évvel, a nőknél 1,5 évvel nőtt. Annak ellenére, hogy 2008-ban a halálozások számának csökkenése 2007-hez képest mindössze 4,5 ezer fő volt, a várható élettartam az előzetes becslések szerint a férfiaknál 61,7 évre, a nőknél 74,2 évre nőtt (2007-ben 61,4 és 73,9 évre). , illetve). Ez a csecsemőhalandóság jelentős csökkenésével magyarázható. 2008-ban 1000 élveszületésre 8,5 (2007-ben 9,4) 1 év alatti gyermek halálozása jutott.
A legmagasabb a várható élettartam az észak-kaukázusi és moszkvai köztársaságokban. Ezekben a régiókban a férfiak születéskor várható élettartama 2007-ben meghaladta a 66 évet, a nők esetében a 76 évet. A férfiak és a nők legalacsonyabb várható élettartama a Tyva Köztársaságban és a Chukotka Autonóm Okrugóban figyelhető meg (férfiaknál nem éri el az 55 évet, a nőknél a 66 évet).
A halálozási okok összes fő osztályában a neoplazmák kivételével csökkent a halálozás, ezért a halálozás szerkezetében ez az osztály magabiztosan a második helyre emelkedett a keringési rendszer betegségei után, amelyet 2006-ig a külső halálokok tartottak (lásd a mellékletet). 4).
Az alkoholfogyasztással összefüggő okok miatti halálozási arány továbbra is magas. Ezek az alkoholos kardiomiopátia, a véletlen alkoholmérgezés, az alkoholos májbetegség, a krónikus alkoholizmus, az alkoholos pszichózis, az idegrendszer alkohol okozta degenerációja, az alkoholos etiológiájú krónikus hasnyálmirigy-gyulladás. 2008-ban 56 ezer férfi és 20 ezer nő halt meg ezen okok miatt.
Az összes halálozás közül közel 30%-a munkaképes korú ember (több mint 600 ezer fő évente), ennek 80%-a férfi.
A munkaképes korú lakosság halálozási okai között továbbra is a külső okok állnak az első helyen. Az ezen okokból eredő halálozási arány szerint megkülönböztetünk öngyilkosságot, közlekedési sérülést, alkoholmérgezést és gyilkosságot. Több mint 50%-át teszik ki azoknak, akik minden külső halálok miatt haltak meg. Ugyanezek az okok dominálnak a munkaképes korú férfiaknál.
A munkaképes korú nőknél a halálozási okok között a férfiakkal ellentétben az első helyen a keringési rendszer betegségeivel összefüggő okok állnak, a második helyen a külső okok állnak, köztük a közlekedési sérülések dominálnak.
2.2. A termékenységi mutatók pozitív dinamikát mutatnak az elmúlt intercenzális időszakban. 2008-ban 1,7 millió gyermek született, ami 103,8 ezer fővel (6%-kal) több, mint 2007-ben. Az előzetes becslések szerint a teljes termékenységi ráta 1,5 gyermek volt reproduktív korú nőre vetítve. Ennek a mutatónak a növekedése 2008-ban a legnagyobb volt 2000 óta, amikor a születési ráta növekedni kezdett Oroszországban.
A Chukotka Autonóm Körzetben, az Altaj Köztársaságban, a Tyva Köztársaságban és a Csecsen Köztársaságban a teljes termékenységi ráta meghaladja az egyszerű népességreprodukcióhoz szükséges értéket (2,3-3,1). A legalacsonyabb születési arány Leningrád és Tula régióban, Szentpéterváron figyelhető meg (kevesebb, mint 1,2).
A születések teljes számában kismértékben (a 2007-es 28,0%-ról 2008-ra 26,9%-ra) csökkent a nem bejegyzett házasságban élő anyáktól születettek aránya.
3. Népességvándorlás
Az ország régióinak migrációs folyamataiban a lakosság belső vándorlásai a meghatározóak, mennyiségük és irányuk jelentős hatással van az Orosz Föderációt alkotó egységek lakosságának újraelosztására. A teljes vándorlási forgalom 86 százalékát a lakóhely-változtatással összefüggő országon belüli mozgások tették ki. Az Oroszországon belüli migráció 45%-át az Orosz Föderáció egyik alanyából a másikba való áthelyezések teszik ki.
Az oroszok migrációs aktivitásának az előző két év során tapasztalt növekedése után a 2007-es szintre csökkent. 2008-ban 63,6 ezer fővel (3,2%-kal) kevesebben vettek részt a belső vándorlásban, mint 2007-ben (2007-ben 62,3 ezer fővel, 3,2%-kal többen, mint 2006-ban).
2008-ban a régiók közötti migrációs áramlások 1990-es évek elején kialakult tendenciái folytatódtak. A belső vándorlások során az áramlás folyamatosan északról és keletről középre és délnyugatra orientálódik. Két körzet alkot migrációs pólust: a Központ, amely az ország teljes területéről vonzza a lakosságot, és a Távol-Kelet, amely az összes szövetségi körzetbe küldi a lakosságot. A Központi Kerület a kerületek között újraelosztott lakosság mintegy harmadát (32,4%) szívta fel, Szibéria és a Távol-Kelet pedig csaknem 53 ezer lakost veszített el.
Az interregionális vándorlások során a Központi Szövetségi Körzetbe beérkezett teljes migrációs növekedés mintegy háromnegyedét (74,9%) Moszkva (28,9 ezer fő) és a moszkvai régió (39,3 ezer fő) halmozza fel.
Ez a helyzet a megszámlált bevándorlók áramlásának minimalizálásához vezetett – 2004-ben számuk volt a legkisebb az elmúlt 50 évben. 2007 eleje óta szerepelnek a statisztikai nyilvántartásokban azok a külföldi állampolgárok és hontalanok, akik első alkalommal kaptak ideiglenes tartózkodási engedélyt. Ennek eredményeként több mint 100 ezer fővel, 54%-kal nőtt a bevándorlók száma. Ugyanakkor mind a FÁK-tagországokból (96,7 ezer fővel), mind a nem FÁK-országokból (3,9 ezer fővel) 1,5-szeresére nőtt a beáramlás.
2008-ban az összes bevándorló mintegy 96%-a (270,0 ezer fő) a FÁK-tagországok egykori lakosa volt, ennek közel 50%-a Üzbegisztánból, Ukrajnából és Kazahsztánból (43,5 ezer fő, 49,1 ezer fő és 40,0 ezer fő) volt.
A regisztrált kivándorlás két évtizede évente csökken. Ugyanakkor a lakóhely szerinti ország szerinti szerkezete jelentősen megváltozik. Az 1990-es évek elején a FÁK-tagországokba távozók száma 2001-2005-ben 3-5-szörösére haladta meg a nem FÁK-országokba távozók számát. számuk 2006 óta közel azonos volt, a FÁK-országokba 2-szer több kivándorló volt, mint más külföldre.
Eredmények:
1. Csökken az oroszok halálozási aránya.
2. A népességhalandóság csökkenése miatt nő a születéskor várható élettartam.
3. Pozitív dinamika a születésszám növelésében. 2009 augusztusában Oroszországban az elmúlt 15 év során először regisztráltak természetes népességnövekedést, amely elérte az 1 ezer főt.
4. A vándorlás növekedésének sikeres növelése a természetes veszteség csökkentése mellett a népességfogyás ütemének lassulásához vezetett.
5. A férfiak és a nők várható élettartama között még mindig van szakadék, ami miatt az orosz nők 10-15 év özvegységre voltak ítélve.
Következtetés:
Oroszország fokozatosan javítja demográfiai helyzetét, de ez még mindig nem elég. Az alacsony születési ráta miatt a jövőben népességhiánnyal kell szembenéznie, ennek elkerülésére bevándorlókat kell meghívni. A természetes növekedés javításához javítani kell az egészségügyet, helyes demográfiai politikát kell végrehajtani stb.
Általánosságban elmondható, hogy az ország demográfiai fejlődése már nem romlik olyan gyors ütemben, mint a 20. század végén, ami jó hír.
4. Demográfiai előrejelzés
A demográfiai előrejelzések az átfogó hosszú távú társadalmi-gazdasági tervezés fontos elemei. A gyakorlatban nagyon nehéz megtalálni a gazdaság és a társadalmi élet olyan területét, ahol a demográfiai előrejelzésekből származó adatokat nem használják fel a hosszú távú tervezéshez.
A demográfiai előrejelzések, ahogy néha mondják, proaktív jellegűek. Többet tesznek lehetővé, mint a népesség jövőbeli jellemzőinek meghatározását. A prospektív számítások eredményeként kapott értékek és a demográfiai folyamatok azonosítható paramétereinek összehasonlításával meghatározható a demográfiai folyamatok kívánt és lehetséges jellemzői közötti eltérés mértéke. Ha ezek az eltérések nagyok, akkor a társadalom intézkedéseket tehet e folyamatok esetleges egyensúlyhiányainak megszüntetésére vagy csökkentésére. Ebből következően a demográfiai előrejelzések fontos elemei a társadalmi folyamatok kezelésének. Lehetővé teszik a fejlődési kilátások ismerete alapján a társadalmi-gazdasági jelenségek alakulásának céltudatos befolyásolását és az ország számára szükséges irányba történő igazítását.
A demográfiai előrejelzés fejlődésének történetét nagymértékben meghatározták a gyakorlat követelményei, a kormányok, a különböző kormányzati szervek népesedési adatok iránti igénye, a demográfiai tényező társadalomfejlődésben betöltött szerepének megértése, a tudományos kutatások állása. a közgazdaságtan, a statisztika és a matematika területén.
A „demográfiai jövő” meghatározására tett kezdeti kísérletek leggyakrabban a jövőbeni össznépesség meghatározásához vezettek olyan körülmények között, amikor a népesség változási üteme és kor-nemi szerkezete hosszú időn keresztül átlagosan gyakorlatilag nem változott. Emlékezzünk vissza, hogy Nyugat-Európa legtöbb országában – legalábbis a 19. század elejéig – a magas születési és halálozási arány, valamint a lakosság viszonylag stabil kor-nemi struktúrája volt jellemző.
A demográfiai előrejelzéseket a világ számos országára számítják ki. Ezeket az Egyesült Nemzetek Szervezete rendszeresen közzéteszi. Egy adott pillanatban (egy évre) azonban még a világ népességének nagyságát sem lehet pontosan meghatározni. Ehhez minden kontinensen, szigeten, vonaton, szárazföldön, hajón, tengeren ugyanazon a napon kellene népszámlálást végezni. Még ahhoz is, hogy megtudjuk, hány ember él egy országban, egy adott napon a teljes népesség összeírását kell végezni.
A teljes népesség előrejelzése az előrejelzési időszak elején kialakult demográfiai helyzet hosszú távú következményeinek felmérése szempontjából érdekes.
Leggyakrabban egy ilyen előrejelzés egy állandó megfigyelt vagy becsült népességnövekedési ütem hipotézisén alapul. Ebben az esetben a sokaság exponenciálisan változik a következő képlet szerint:
hol a teljes népesség az előrejelzési időszak végén;
Teljes népesség az előrejelzési időszak elején;
k – becsült népességnövekedési ütem az előrejelzési időszakban;
t – az előrejelzési időszak értéke.
4.1 Elnéptelenedési előrejelzések Oroszország lakosságára vonatkozóan 2005–2050 között.
1. Oroszország népesedési dinamikája
Milyen demográfiai jövőt ígér hazánknak a 2004-es revíziós előrejelzés? Kevés jó van, bár a 2000-es és 2002-es revízióhoz képest az előrejelzés készítői valamivel optimistábbak hazánk demográfiai kilátásaival kapcsolatban. Ha az 1998-as előrejelzés azt jósolta, hogy hazánk lakossága 2050-re 121,3 millió főre csökken, akkor a 2000-es és 2002-es előrejelzések - 104,3 millió főre, akkor a legfrissebb előrejelzés 111,8 millió főre emeli a tervezett népességet.
Amint a 2. táblázatból és az 1. ábrából látható (lásd 5. függelék), a WPP-2004 minden változata Oroszország népességének csökkenését feltételezi 2050-re, és a csökkenésre vonatkozó becslések terjedése rendkívül nagy: 8,7 millióról 50,8 millióra emberek. Ugyanakkor minden előrejelzési lehetőség az átlagos éves népességfogyás csökkenését írja elő a teljes előrejelzési időszak alatt vagy annak nagy részében.
Így az előrejelzés átlagos változata szerint a következő átlagos éves népességfogyás várható (ezer főben): 2005–2010. - 635-nél; 2015-2020 között - 719-re; 2025-2030 között - 781-re; 2035-2040 között - 669-re és 2045–2050-re. - szintén 669 ezer fővel. A felső lehetőség szerint - ennek megfelelően 356-tal; 296; 368; 6 és 50 ezer ember. Az alsó opció szerint - rendre 913-nál; 1,157; 1,154; 1.168 és 1.203 ezer fő. Ugyanakkor, mint azt könnyen sejthető, a népességfogyás üteme hazánkban a legfelső kivételével minden előrejelzési lehetőség szerint növekedni fog (2. ábra) (lásd 6. melléklet). Az elnéptelenedés mértéke különösen élesen (majdnem kétszeresére) növekszik az alsó és az állandó termékenység lehetőségében. A valóságban azonban ennél is gyorsabb elnéptelenedési ütemekkel kell számolnunk, hiszen minden ENSZ-előrejelzés a születésszám növekedésének, vagy legalábbis szinten tartásának feltételezésén alapul.
Az ENSZ szakértőinek előrejelzései általában egybeesnek a hazai demográfusok demográfiai kilátásaival. A fenti adatok beleillik a demográfiai előrejelzésekben már általánossá vált Oroszország előrejelzett népességének tartományába. Ebben az értelemben a különböző szerzői csoportok előrejelzéseinek „konvergenciájáról” beszélhetünk. Legtöbbjük azonban figyelmen kívül hagyja a reproduktív attitűdök állandó hanyatlásáról szóló szociológiai és demográfiai tanulmányok eredményeit, ami a fő oka annak, hogy Oroszország népességét nem megfelelően becsülik meg a század közepén.
2. A termékenység dinamikája
A születésszám dinamikája meghatározó szerepet játszik hazánk népességének jelenlegi és jövőbeni alakulásában. Hazánk előrejelzett demográfiai dinamikájában a halandóság és különösen a migráció szerepe elhanyagolható.
Az átlagos lehetőség szerint az ENSZ szakértői azt jósolják, hogy 2050-re a teljes termékenységi ráta (TFR) 1 reproduktív korú nőre vetítve 1,85 születésre emelkedik Oroszországban. A felső és alsó opciók pontosan 0,5-tel különböznek az átlagtól. Az eredmény a következő kép (1. táblázat) (lásd a 7. mellékletet).
A három forgatókönyvben előre jelzett születésszám-növekedés komoly kétségeket vet fel. Nyilvánvaló, hogy az ENSZ előrejelzései tükrözik a születések számának alakulását a következő felülvizsgálat előkészítése során. Így a 2000. és 2002. évi felülvizsgálatokra vonatkozó előrejelzések a 2000–2005 közötti időszak 1,14-es TFR-értéke alapján. 2050-re a TFR 1,75-re nőtt, figyelembe véve a 2000 utáni születések számának némi növekedését. A TFR 2004-es felülvizsgálata 1,33 a 2000–2005 közötti időszakra, amikor a születések, a nyers és a teljes termékenységi ráta enyhén emelkedett, és 2050-re 1,85 TFR-t vetít előre. A termékenység piaci ingadozásaira való összpontosítás azonban garantálja, hogy a rendkívül alacsony TFR-értékkel rendelkező országok előrejelzése nyilvánvalóan téves lesz.
Az egész a termékenység-előrejelzési módszertan elégtelenségéről, a kezdeti módszertani premisszák tévedéséről szól. Először is, ez hallgatólagos ragaszkodás a jóléti szint és a termékenység szintje közötti „közvetlen” kapcsolat fogalmához. A legtöbb előrejelzés azt feltételezi, hogy az alacsony és ultraalacsony termékenységű országok jólétének növelése minden bizonnyal növekedéséhez vezet. Ugyanakkor egyáltalán nem jön zavarba senki sem attól, hogy a születési minimumszámok jelenleg ott vannak, ahol a jólét maximumát mára elértük.
Másodszor, az ENSZ szakemberei nem veszik figyelembe a szociológiai és demográfiai tanulmányok adatait az új generációk reproduktív attitűdjének folyamatos hanyatlásáról, és nem veszik figyelembe a kisgyermekek kialakult társadalmi normáinak tehetetlenségi hatását. Nincs okunk reménykedni abban, hogy Oroszországban a születési ráta speciális demográfiai politika nélkül elkezd növekedni, és a század közepére eléri az egyszerű szaporodás szintjét. Fel kell ismerni, hogy az ENSZ szakemberei által festett kép távol áll a valóságtól, és félrevezeti a közvéleményt.
3. A halandóság és a várható élettartam dinamikája.
Arra lehet számítani, hogy a következő évtizedekben, ha nem történik semmi rendkívüli, és ha a kormány többé-kevésbé kiegyensúlyozott és ésszerű politikát folytat a közegészségügy védelme terén, fokozatosan csökken a halálozás, nő a várható élettartam, és Oroszország, bár ma , bár elmarad a világ fejlett és kevésbé fejlett országaitól, mégis valamivel közelebb lesz hozzájuk. Ennek eléréséhez azonban még sok a tennivaló, különösen a túl sok emberéletet követelő halálokok elleni küzdelemben, különösen a munkaképes korúak körében, ahol a helyzet jelenleg egyszerűen tragikus (3. táblázat). (lásd a 8. függeléket)
Az előrejelzések szerint az újszülöttek átlagos várható élettartama a jelenlegi 65 évről 72,9 évre nő a század közepére. férfiaknál 58,7 évről 68,9 évre, nőknél 71,8 évről 76,5 évre. Ez a növekedés még jelentősebb lehet, ha nem lennének a HIV/AIDS előre jelzett demográfiai következményei, amelyek sajnos már kezdenek megnyilvánulni hazánkban. A 2015-ig tartó időszakban a HIV/AIDS-járvány terjedésének mértéke hazánkban várhatóan 1,1%-ról 1,7%-ra nő a 15–49 éves lakosság körében. Ennek eredményeként a 2015–2020. a várható élettartam kiesése 3,2 év lesz a jelenlegi 0,9 évhez képest, amit kolosszális értékként kell elismerni. Ez mutatja a pestis elleni küzdelem fontosságát a 21. században. és az azt kiváltó tényezők és okok.
4. Gyermekhalálozás.
Az újszülöttek átlagos várható élettartamának általános előrejelzett növekedését elsősorban a csecsemőhalandóság csökkentésében elért előrelépés határozza meg. Oroszországban a csecsemőhalandósági ráta (IMR) meglehetősen jelentős csökkenése várható: az évszázad közepére az ENSZ-szakértők szerint 8,6-ra kell csökkennie. Talán ez túlzottan pesszimista nézet ennek a mutatónak a trendjeiről, mivel a jelenlegi időszakban az ENSZ magasabb értékeket ad az IMR-re, mint a Rosstat. Valószínűleg az ENSZ szakértői figyelembe veszik azt a tényt, hogy Oroszországban a csecsemőhalandóság sokkal kisebb ütemben csökken, mint sok más országban, ezért a csecsemőhalandóság tekintetében hazánk egyre lejjebb esik, egyre jobban lemaradva fejlett országok e tekintetben békét. Ha a 20. század végén. az IMR méretét tekintve a 70. helyet foglaltuk el a világon, most már 75, és a század közepére az előrejelzések szerint Oroszország a 91. helyre esik vissza a 192 ország közül.
Mindazonáltal a csecsemőhalandóság csökkenése fűzi az újszülöttek átlagos várható élettartamának növekedéséhez a fő reményeket. A többi korosztály, elsősorban a munkaképes korúak halálozási helyzete problémásabb, és itt az orosz egészségügy helyzete és jelentős részének sajátos önfenntartó magatartása miatt nehéz radikális, jobbra mutató változásra számítani. hazánk felnőtt lakosságának. Ha azonban megtörténik a csoda, és valami fantasztikus módon a halálozási ráta hazánkban meredeken csökken, és egy újszülött átlagos élettartama megegyezik például Japánéval, ez semmiképpen nem állítja meg az oroszországi elnéptelenedést népessége tovább fog csökkenni. Csak a családbarát demográfiai politika eredményeként megvalósuló születésszám-növekedés fordíthatja meg a helyzetet 180°-kal, és engedheti ki hazánkat az elnéptelenedési gödörből.
5. A lakosság elöregedése.
Az oroszországi demográfiai folyamatok fentebb leírt dinamikájának fő demográfiai következménye a népességszám csökkenése mellett annak további öregedése lesz. Oroszország lakossága már jelenleg is demográfiailag idős: a 60 év felettiek aránya a 2002-es népszámlálás szerint meghaladja a 15%-ot. Az ENSZ szakértői az idei év július 1-jei állapotát 17,1%-ra becsülik. 2050-re az orosz lakosság elöregedésének üteme csak növekedni fog (3. ábra). (lásd a 9. függeléket)
A 60 év felettiek arányának különösen gyors növekedését jósolják az előrejelzés alsó változatánál és a konstans termékenységi opciónál: az ENSZ szakértői több mint kétszeres növekedést jósolnak (37,6%, illetve 35,4%). Ennek eredményeként a lakosság átlagéletkora meredeken emelkedik. Ha jelenleg az ENSZ becslése szerint hazánk lakosságának átlagéletkora 37,3 év, akkor 2050-re az alsó, a középső és a konstans termékenységi opciók esetében 50,9-43,5-48,5 évre emelkedik. És csak a felső változatban a lakosság átlagéletkora változatlan marad, és 37,3 év lesz. A népesség elöregedésének számos kedvezőtlen demográfiai és társadalmi-gazdasági következménye lesz. Ezek közül csak néhányat mutatunk be röviden.
A népesség elöregedése pusztán demográfiai értelemben szaporodási körülményeinek romlását, a házassági és születési arányok csökkenését és a halálozás növekedését, ebből következően az elnéptelenedés elmélyülését és növekedését jelenti. a társadalom leküzdésére irányuló erőfeszítései (ha persze a társadalom továbbra is úgy véli, hogy az elnéptelenedésből kivezető út szükséges).
A népesség elöregedése a gazdasági és társadalmi szféra különböző problémáinak súlyosbodásához és elmélyüléséhez vezet. A népesség elöregedése elsősorban a munkaképes korú népesség elöregedése. Ha jelenleg az ENSZ becslése szerint a munkaképes korú lakosság átlagéletkora 36,6 év, akkor a század közepére ez az átlagos, alacsonyabb és állandó termékenység szerint 37,8-39,8-39,1 évre nő. lehetőségek. És csak a felső lehetőség szerint csökken a munkaképes korú lakosság átlagéletkora enyhén (36,2 évre. Lásd még: 4. ábra).
Gazdasági szempontból a munkaképes korú népesség elöregedése – egyéb tényezők változatlansága mellett – további akadályokat gördít a gazdasági növekedés és a termelékenység növekedése elé. A népesség elöregedése a szociális szférában teljesen új szemléletmód kialakítását teszi szükségessé, elsősorban az egészségügy és a lakosság nyugdíjellátása terén. Az időskorúak és időskorúak növekvő aránya nagyobb odafigyelést és forrást igényel az idősekre jellemző betegségek, elsősorban a szív- és érrendszeri betegségek, valamint a daganatos betegségek megelőzésére és kezelésére.
Így a 2004-es ENSZ-előrejelzés minden változata elnéptelenedésnek bizonyult, bár a kezdeti feltételezések többnyire túlzottan optimisták voltak, mint fentebb is látható volt. Eközben az elnéptelenedés megszüntetése és negatív következményeinek leküzdése csak egy teljesen új család- és demográfiai politika megvalósításával lehetséges, amelynek célja a születési ráta serkentése a családi értékek újjáélesztésén és a több (három-négy) gyermek utáni igényen keresztül. Sajnos ennek az alapvető ténynek a megértése hazánkban továbbra is a familisták és demográfusok egy kisebbségének kiváltsága marad.
Következtetés.
A jelenlegi oroszországi demográfiai válságot a természetes mozgás negatív következményei magyarázzák. A természetes fogyás még Oroszország pozitív vándorlási egyenlegét sem tudja ellensúlyozni. Oroszország fő migrációs beszállítója a FÁK-országok voltak, de az utóbbi időben az etnikai konfliktusok rendeződése miatt a migrációs egyenleg csökkenő tendenciát mutat. 2000 végére a népességfogyás elérte a 3,5 millió főt. A demográfusok szerint a népességfogyás folyamata több évtizeden át folytatódik.
Oroszország jelenlegi demográfiai helyzetét alacsony termékenység, magas halálozás, pozitív vándorlási egyenleg és gyors népességcsökkenés jellemzi.
Ha alaposan megvizsgálja a születésszám növelésére összpontosító állami politika fő irányát, észreveheti, hogy ez pontosan a társadalmi-gazdasági szférában rejlik, és nem a világtársadalom globalizációs trendjében, és a nők vágya nem lemaradni a férfiak mögött. Ezért mindenképpen elmondható, hogy a koncepciónak, majd magának a programnak a születési arány ösztönzésének, a gyermek- és óvodai intézményhálózat fejlesztésének, valamint az árva-nevelési formák széles körű elterjedésének elvein kell alapulnia. szülői gondoskodás nélkül élő gyermekek. Emellett a termékenységi probléma tényleges megoldásához szükséges az egészséges életmód kialakítása a lakosság körében, a fiatalok testnevelésbe és sportba való bevonása, az alkoholizmustól és a kábítószer-függőségtől való megóvása, új munkahelyek teremtése és biztonságos munkakörülmények biztosítása. és segít a fiatal családoknak lakásvásárlásban. Ehhez hozzászámíthatunk szinte minden, a lakosság magas életminőségét biztosító intézkedést - a vidéki elgázosítástól és az útépítéstől a környezeti helyzet javításáig és a közlekedésbiztonság növeléséig. És nem szabad megfeledkeznünk a népesség mai magas halálozási arányáról, az ellenőrizetlen migrációról, a nemzet „elöregedését” sem. Ez a koncepció csak akkor lesz eredményes, ha a demográfiai problémát átfogóan, és nem egy részben oldjuk meg.
De nem szabad megfeledkeznünk a pszichológiai tényezőről sem, ami szintén óriási hatással van. Az orosz ember mentalitása úgy épül fel, hogy egy problémát abban a pillanatban old meg, amikor az megjelenik, és nem előfeltételként, ez a helyzet ismét megerősíti ezt. Ezért Oroszország fejlesztési koncepciójának megvalósítása érdekében a fentieken túlmenően felelősségteljesen kell megközelíteni és végrehajtani ezt a programot, figyelembe véve az Orosz Föderáció polgárainak életét, kultúráját és mentalitását. És nincs kétségem afelől, hogy ha minden oldalról megközelítjük a probléma megoldását, akkor hamarosan meg tudjuk oldani a demográfia problémáját, és valóban szociális jogállamot építhetünk fel, i. amely az alkotmányos elveket tiszteletben tartja
mindenki számára egyenlő, és nem szavakban, hanem tettekben mindenki számára egyenlő, megmutatva státuszát az Orosz Föderáció alkotmányában előírtak szerint.
Bibliográfia:
1. Demográfia. Medkov V.M.
2. Boriszov V.A. Demográfia, M., 1999
3. Társadalomstatisztika: Tankönyv, szerk. I. I. Eliseeva
4. Népességstatisztika alapvető demográfiával: Tankönyv / G.S. Kildishev et al., M., 1990.
5. Kuzmin A.I. Előadások „A demográfia alapjai”
Internetes források:
1. http://www.demoscope.ru
2. http://www.gks.ru
3. http://ru.wikipedia.org
