Minden lelkiismeretes polgár érdeklődik a közüzemi díjak összegének meghatározására vonatkozó jelenlegi szabályok iránt.
Ezért a 354. határozatban foglaltaknak megfelelően az egyes cselekmények jogszerűségével kapcsolatban fontos lényeges árnyalatok határozhatók meg, és bizonyos válaszok adhatók.
Az Orosz Föderáció minden polgára valódi állami források fogyasztójának minősül. Az ilyen források biztosításának alapja a közműszolgáltatókkal kötött megállapodás.
A vizsgált törvény értelmében az Orosz Föderáció minden állampolgárának lehetősége van gyakorolni fizetések elszámolása közművek biztosítására. A frissített kiadásban és a hozzá kidolgozott kiegészítésekben átfogó tájékoztatást nyújtanak a lakóhelyiségek tulajdonosai és hétköznapi használói az esetlegesen felmerülő helyzetekről. A jogviszonyokban maga az állam jár el kezesként.
A Határozat aláírása megtörtént 2011 júniusában... A többi hatályos jogszabályhoz hasonlóan ez a határozat valóban több igen jelentős módosítás meghatározását igényli, amelyek folyamatosan, konkrét időszaki hivatkozás nélkül kerülnek megfogalmazásra.
A legutóbbi változásoknak megfelelően ez a szabályozás figyelembe veszi az állampolgárok általános háztartási villamosenergia-ellátási szükségleteit is.
Javasoljuk, hogy figyeljen változtatások, ma aktuális:
A vizsgált ítéletben egyértelműen szabályozott jóváhagyott fogyasztási normák és a különféle erőforrások további kifizetése a lakóhelyiségek tulajdonosai vagy rendes használói által. A frissített kiadás egy bizonyos időszakon belül pontosítást ad majd, pontosabban, amikor a teljes szolgáltatáscsomag díját felszámítják.
A 354. számú határozat részletesen kifejti nemcsak munkavégzés szabályai és a készpénzbefizetés rendje források a területi közművek, valamint a lakás- és kommunális szolgáltatások kifizetéseként, de egy speciálisan kidolgozott projektnek is minősül, amelynek mindenkori rendelkezéseit be kell tartani. A feltételek teljesítésének rendjét és a kiegészítő dokumentációt a határozat mellékletében kell biztosítani.
Jövő év szeptemberétől tervezett elosztás egy adott előadóval kapcsolatban. 2016-tól mentesülnek az állampolgárok a közösségi lakás fogyasztását rögzítő mérőeszközök rendszeres leolvasási kötelezettsége alól. A vizsgált határozat bizonyos módosításait követően az egyszerűsített hőfizetési rendszer lép működésbe.
Figyelembe véve általános házi igények, akkor a jelenlegi határozat meghatározza a szennyvízelhelyezésre vonatkozó hatályos szabályok együtthatóinak felülvizsgálati sémáját. Az általános házigények kielégítését biztosító rendszerek mérőműszerekkel való felszerelésére is van eljárás. Az Orosz Föderáció elnöke rendeletet írt alá, amely szerint a megállapított tarifát körülbelül 10-15%-kal kell csökkenteni, figyelembe véve a lakóhely adott régióját.
V fűtéssel kapcsolatos újraszámítási problémák lakóhelyiségekre ebben az évben a megállapított tarifák módosultak. Ebben a helyzetben a polgárok bizonyos szolgáltatások költségeinek mintegy 15%-os csökkenésével számolhatnak. A közüzemi szolgáltatásokkal kapcsolatban egy új rovattal bővült, amely a társasházak hőellátásának szabályait írja le. Az idei évtől hatályba lépett a kormány erre vonatkozó határozata.
Ha figyelembe vesszük a ház általános igényeit, akkor a mindenkori díjszabás szerint kell fizetni. A kérdéssel kapcsolatos minden átfogó információ a lakás- és kommunális szolgáltatásoktól szerezhető be. Ha az áramszolgáltatás egy ideig megszakad, a megállapított tarifáknak megfelelően kötelező újraszámításra kerül sor.
Tovább előadó A felelősség a hazai jogszabályokat terheli az alábbi helyzetekben:
Ha a vállalkozó megsértette a kellően magas színvonalú szolgáltatás nyújtására vonatkozó szabályokat, a fogyasztó mentesülhet azok fizetési kötelezettsége alól. A hasonló helyzetben lévő fogyasztó is megteheti követeljen elkobzást az Orosz Föderáció jogszabályi kerete által előírt összegben.
Az előadó lehet felelősség alóli mentességre számíthat a rossz minőségű közüzemi szolgáltatásokért olyan helyzetben, ha az állapotromlás áthidalhatatlan körülmények bekövetkezése miatt vagy magának a fogyasztónak az eredményeként következett be. Az áthidalhatatlan akadályok nem a jóváhagyott vállalkozó vállalkozói által elkövetett kötelezettségszegésekhez, a nyújtott szolgáltatások minőségének biztosításához szükséges források hiányához kapcsolódnak.
Függetlenül attól, hogy az előadóművész és a fogyasztó között létrejött-e szerződés, kár megtérítése a nem megfelelő színvonalú közszolgáltatások miatt továbbra is jogszabály rendelkezik. Ha a fogyasztó életében vagy egészségében bizonyos kár keletkezett, a kártérítés a nem megfelelő minőségű szolgáltatás nyújtásától számított 10 éven belül megtörténik. A fogyasztónak okozott kár tényének mérlegelése miatti perindítási határidő legfeljebb 3 év.
Ha a szolgáltató bizonyos okból a fogyasztó egészségében vagy vagyonában kárt okoz, az utóbbi köteles megfelelő aktust készít több példányban (egy-egy szerzõdõ félnek, ha aláírták). Ha a fogyasztónak a megsértett joga helyreállítása érdekében bizonyos kiadások merültek fel a közszolgáltatók hibájából, akkor azok utólagos megtérítésére számíthat.
Az egyes biztosított közüzemi díjak átszámítása abban az időszakban, amikor a fogyasztó átmenetileg távol volt a lakástól, a hazai jogszabályok által meghatározott módon történik.
Az ilyen szolgáltatásokra nem alkalmazható a szoba fűtése.
Újraszámítás elérhető olyan helyzetben, amikor a lakóhelyiségben nincsenek olyan mérőberendezések, amelyek felszerelése műszaki okokból lehetetlen. Ha nem lehet megerősíteni a mérőórák felszerelésének valós műszaki megvalósíthatóságának hiányát, vagy olyan helyzetben, amikor a hibás mérőket nem az előírt utasításoknak megfelelően javítják, az újraszámítási eljárás nem kerül végrehajtásra. Lakóépületben fogyasztó hiányában az általános házigényre biztosított rezsit nem kell átszámítani.
A kifizetések összegének újraszámítása a biztosított rezsiért a fogyasztó lakásbeli távollétére eső naptári napok számának figyelembevételével történik. Az indulás és érkezés dátuma nem számít bele a távolléti napok teljes számába. Az újraszámítást a vállalkozó hagyományosan a fogyasztó által aláírt nyilatkozat formájában benyújtott értesítés kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül végzi el.
A vállalkozók által nyújtott szolgáltatások minőségének feltétlenül meg kell felelnie a hazai jogszabályok által meghatározott szabványoknak. Ha a fogyasztó nem azt kapja meg, amiért pénzt fizet, jogában áll kártérítést követelni.
A 354. számú határozat a fizetési bizonylatokra, például a számlákra, a bérleti díj fizetéséről szóló bizonylatokra vonatkozóan szabályoz bizonyos követelményeket.
A fő változásnak az igényt tartják az ODN méretének szigorú feltüntetése(általános házigény) a kiállított fizetési bizonylat egyes helyein.
Az új szabályok azt is jelzik, hogy a telepítő tulajdonosnak előzetesen meg kell tennie a megfelelő intézkedéseket nem működő mérőeszköz... A mérőórák nem megfelelő működésére utaló okiratot előzetesen készítenek. A mérőeszközök felszerelésével vagy javításával foglalkozó szervezetet a közüzemi fogyasztó önkényesen választhatja meg. Minden hónap első napjaiban a számlálók mutatóinak megfelelően időbeli elhatárolásra kerül sor.
Itt vannak az utolsók változtatások az Orosz Föderáció Kormánya által a 354. számú határozathoz vezetett be, amelyekre érdemes odafigyelni:
Ezt a jogalkotási aktust az alábbi videó előadás ismerteti:
Irina, jó napot!
A gyakorlat meglehetősen kiterjedt – itt van például egy meghatározás.
AZ ALTAJ KÖZTÁRSASÁG LEGFELSEBB BÍRÓSÁGA
Az Altáji Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának polgári ügyekre vonatkozó fellebbezési tanácsa, amely a következőkből áll:
elnök - Solopova I. V.,
bírók - O.E. Krasikova, S.N. Chertkova,
a titkárral - T.K.,
a tárgyaláson megvizsgálta az ügyet a Shch.S. fellebbezése alapján. az Altáji Köztársaság Gorno-Altáj Városi Bíróságának határozatáról tól<дата>amely elrendelte
az "Altayenergosbyt" nyílt részvénytársaság keresetlevelének kielégítésére.
Gyűjtse be az "Altayenergosbyt" nyílt részvénytársaság javára a Shch.S. teljes adósság<данные изъяты>, az állami illeték megfizetésének költsége<данные изъяты>.
A fellebbezési tanács meghallgatta Chertkov S. N. bíró jelentését
alapított:
Az OJSC "Altayenergosbyt" pert indított a Shch.S. törvény szerinti adósságbehajtásról. A felperes követeléseit az indokolja, hogy az alperesekkel villamosenergia-szolgáltatási kapcsolat létesült, és villamosenergia-szolgáltatási közbeszerzési szerződés jött létre.<дата>a MUP „Gorelektroset” hálózati szervezet munkatársai a villanyóra típusának ellenőrzését végezték el<данные изъяты>, melynek következtében szabálysértésekre derült fény, melyről től elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló aktus készült.<дата>N.<дата>a MUP "Gorelektrosetti" hálózati szervezet munkatársai a villamosenergia-mérő típusának második ellenőrzését végezték el<данные изъяты>, melynek következtében jogsértések derültek ki, melyről N. elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló aktus készült.<дата>és N-tól<дата>számítások megtörténtek, az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvény szerinti tartozás teljes összege a<данные изъяты>... A felperes a fentiek alapján kéri az alperestől az elszámolatlan fogyasztásból eredő tartozását a meghatározott összegben, valamint az állami illeték megfizetésének költségeit.
A bíróság meghozta a fenti határozatot, amelynek hatályon kívül helyezése és a követelések kielégítésének megtagadásáról szóló új határozat meghozatalát kéri Shch.S. fellebbezésében, jelezve, hogy a bíróság helytelenül alkalmazta az anyagi jogi normákat. Az elsőfokú bíróság nem vette figyelembe, hogy sem a felperes, sem harmadik személy nem terjesztett elő bizonyítékot a fogyasztó bejelentését megerősítő Sh.C. az előadóművész lakóhelyiségébe való belépés dátumáról és időpontjáról, hogy ellenőrizze a mérőműszert. Ennek megfelelően az elszámolatlan fogyasztásról szóló N. és N. törvény a törvényben előírt eljárási rend megsértésével készült, így nem minősülhet elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásra utaló bizonyítéknak. Az a tény, hogy az okiratok elkészítésekor jelen volt<данные изъяты>S. - Sch.Yu. nem számít, hiszen Shch.Yu. a mérőberendezés ellenőrzésekor nem rendelkezett a fogyasztó nevében eljárni képes, megfelelően kiállított meghatalmazással Sh.C. és a fogyasztó Shch.S. nem értesítették megfelelően az ellenőrzések időpontjáról. Egy lakóépületben a következő címen:<адрес>, ahol a mérő található, él Shch.Yu. a családommal. A fellebbező az ellenőrzések időpontjában nem lakott a megadott címen található lakóházban. S. és Shch.Yu. egymáshoz képest nem egy család tagjai, nem vezetnek közös háztartást. Ezen túlmenően az N. törvényhez tartozó elszámolások a től tartó időszakra<дата>tovább<дата>és az N. törvényhez a től számított időszakra<дата>tovább<дата>, a fellebbező nem tartja igaznak. Az elsőfokú bíróság az el nem számolt elfogyasztott villamos energia beszedési időszakának meghatározásakor nem vette figyelembe a Ptk. Az Orosz Föderáció kormányának keltezési rendeletével jóváhagyott, a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések 3. cikkének 195. pontja.<дата>N 442. A mérő utolsó ellenőrzése az aktus elkészítése előtt N tól<дата>Tartottak<дата>... Mivel az Orosz Föderáció kormányának rendeletével jóváhagyott, a társasházakban és lakóépületekben lévő helyiségek tulajdonosai és használói számára a közművek biztosítására vonatkozó szabályok megállapított 83. pontjában.<дата>A mérőkészülékkel kapcsolatosan N hitelesítési intézkedést a hálózati szervezet nem végzett, akkor az a kezdő időpont, amelytől az Alaprendelkezések 195. pontja értelmében az el nem számolt villamosenergia-fogyasztás mennyiségét számítják<дата>... Hasonlóképpen az N. törvény szerinti tartozás számítása tól<дата>, és mivel a mérő utolsó ellenőrzése a jelen törvény elkészítése előtt megtörtént<дата>, akkor az el nem számolt villamosenergia-fogyasztás mennyiségének kiszámításának kezdeti dátuma lesz<дата>... Így az N. törvény alapján a tartozás a től számított időszakra szól<дата>tovább<дата>és van<данные изъяты>, valamint az N. törvény szerint a től tartó időszakra<дата>tovább<дата> - <данные изъяты>... Az elsőfokú bíróság következtetése a követelés összegében történő kielégítéséről<данные изъяты>nem ismerhető el az anyagi jogi normáknak és az ügy ténybeli körülményeinek megfelelőnek.
Az ügy anyagainak áttekintése, a fellebbezés érvei megvitatása, Sh.S. és a fellebbezést támogató képviselője, T. A. a fellebbviteli tanács nem találja indokoltnak az ügyben hozott bírósági ítélet hatályon kívül helyezését az alábbi indokok alapján.
cikk 1. része szerint Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 327.1. pontja értelmében a fellebbviteli bíróság a fellebbezésben, a panaszok bemutatásában és a panaszokkal szembeni kifogásokban foglalt érvek keretein belül vizsgálja meg az ügyet. Minden más ellentmondana a vitatott jogviszony sajátosságaiból fakadó polgári eljárás diszpozitív megindításának, amelynek alanyai saját belátásuk szerint gyakorolják jogaikat, az önkényes beavatkozás, amelybe az Alaptörvény 1., 2., 9. §-ai alapján. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve elfogadhatatlan.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 56. cikke, amelynek tartalmát az Art. 3. szakaszának rendelkezéseivel összefüggésben kell figyelembe venni. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 123. §-a és az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 12. cikke, amely rögzíti a polgári eljárások kontradiktórius jellegének elvét és a felek egyenlőségének elvét, mindegyik félnek bizonyítania kell azokat a körülményeket, amelyekre követelései és kifogásai alapjaként hivatkozik, kivéve, ha a szövetségi törvény másként rendelkezik.
Az ügy irataiból és az elsőfokú bíróság által megállapítottak szerint egy lakóépület, melynek székhelye:<адрес>(jelenleg<адрес>) a Shch.S. közös tulajdonába tartozik. S. a megadott lakóépületben a lakóhelyen nyilvántartott.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 539. §-a értelmében az energiaellátási szerződés alapján az energiaszolgáltató szervezet vállalja, hogy az előfizetőt (fogyasztót) a csatlakoztatott hálózaton keresztül látja el, az előfizető pedig vállalja, hogy kifizeti a kapott energiát, valamint betartja a fogyasztása szerződésben meghatározott rendjét, az irányítása alá tartozó energiahálózatok működésének biztonságát, az általa használt eszközök, energiafogyasztással kapcsolatos berendezések üzemképességét (1. rész).
Az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 540. §-a szerint abban az esetben, ha egy háztartási fogyasztásra energiát használó polgár előfizetőként jár el egy energiaellátási szerződés értelmében, a megállapodás attól a pillanattól tekintendő megkötöttnek, amikor az előfizető ténylegesen csatlakozik a csatlakoztatott hálózathoz. első alkalommal a megállapított eljárásnak megfelelően.
A felperes és az alperes között az Sh.S. előfizető nevére lakossági energiaellátásról szóló közmegegyezést kötöttek. N 130215186 személyes fiókot nyitottak, a válaszadó csatlakozott az OJSC Altayenergosbyt hálózataihoz. Fogyasztói kártyáról Ш.С. ebből következik, hogy a felek közötti tényleges villamosenergia-ellátási kapcsolat 2008 óta alakult ki. Ezt a tényt igazolja a meghatározott lakóhelyiség villamosenergia-ellátása és az alperes általi fizetés is.
Az Art. 1. része értelmében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 544. cikke értelmében az energiáért az előfizető által az energiamérési adatok szerint ténylegesen kapott energiamennyiség után kell fizetni, hacsak törvény, egyéb jogi aktusok vagy a felek megállapodása másként nem rendelkezik.
Az Art. 1. része értelmében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 543. §-a értelmében az előfizető köteles gondoskodni az üzemeltetett energiahálózatok, eszközök, berendezések megfelelő műszaki állapotáról és biztonságáról, betartani a megállapított energiafogyasztási rendszert, valamint haladéktalanul tájékoztatni az energiaszolgáltató szervezetet balesetek, tűzesetek, energiamérők meghibásodásai és egyéb energiafelhasználásból eredő szabálysértések ...
cikk 3. része szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 543. §-a értelmében az energiahálózatok, -berendezések és -berendezések műszaki állapotára és működésére vonatkozó követelményeket, valamint a megfelelőségük felügyeletére vonatkozó eljárást törvény, más jogi aktusok és a rendelettel összhangban elfogadott kötelező szabályok határozzák meg. őket.
Az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 547. §-a értelmében az energiaellátási szerződésben vállalt kötelezettségek nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén a kötelezettséget megszegő fél köteles megtéríteni az ezzel okozott valós kárt (15. cikk 2. része). .
A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések 192–193. szakaszának 2. pontja értelmében a villamos energia fogyasztási módjának teljes és (vagy) részleges korlátozása, amelyet az Orosz Föderáció kormányának 2. sz. A villamosenergia-fogyasztásról a hálózati szervezet törvényt készít az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról.
Ezekből a normákból következik, hogy az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás tényét az Orosz Föderáció kormányának 2012.05.04. N 442 számú rendeletével jóváhagyott, a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezésekben meghatározott módon kell rögzíteni.
Az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás tényét e rendelkezéseknek megfelelően igazoló dokumentum a megfelelő aktus.
Az Art. Az energiamegtakarításról és az energiahatékonyság növeléséről, valamint az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról szóló, 2009. november 23-i N 261-FZ szövetségi törvény 13. cikke értelmében a megtermelt, átadott és felhasznált energiaforrásokat mérőeszközökkel kötelező elszámolni. felhasznált energiaforrások. Az energiaforrásokra vonatkozó számításokat a megtermelt, átadott, elfogyasztott energiaforrások mennyiségi értékére vonatkozó adatok alapján kell elvégezni, amelyeket a felhasznált energiaforrások mérőkészülékei segítségével határoztak meg.
Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának 2003. január 13-i N 6. számú rendeletével jóváhagyott, a fogyasztók elektromos berendezéseinek műszaki üzemeltetésére vonatkozó szabályok 1.2.2. pontja előírja, hogy a fogyasztó köteles gondoskodni az elektromos berendezések karbantartásáról. üzemképes és a szabályzat és egyéb szabályozási és műszaki dokumentumok előírásainak megfelelő működését.
Az Orosz Föderáció Üzemanyag- és Energiaügyi Minisztériuma által 1996. szeptember 19-én jóváhagyott villamosenergia-mérési szabályok meghatározzák a mérőeszközöket: mérőeszközök - olyan eszközök összessége, amelyek mérik és elszámolják a villamos energiát (áram- és feszültségmérő transzformátorok, villamosenergia-mérők, telemetrikus érzékelők). , információmérő rendszerek stb.) ezek kommunikációs vonalai) és a kialakított séma szerint összekapcsolva.
A Villamosenergia-számviteli szabályzat 2.1 pontja értelmében a villamosenergia-elszámolás fő célja a villamosenergia-termelésről, -szállításról, -elosztásról és -fogyasztásról való megbízható információszerzés a nagy- és kiskereskedelmi villamosenergia-piacon.
Az elektromos energia mérésére és minőségének ellenőrzésére szolgáló eszközöket védeni kell az illetéktelen hozzáféréstől, hogy kizárják a mérési eredmények torzításának lehetőségét, amelyet a bekezdések jeleznek. 1996. szeptember 19-én kelt Villamos energia elszámolási szabályzat 3.5. pont 3. pontja.
Az Orosz Föderáció kormányának 2011.06.05. N 354 számú rendeletével jóváhagyott, a társasházakban és lakóépületekben lévő helyiségek tulajdonosainak és használóinak közművek biztosítására vonatkozó szabályok 81. pontjából az következik, hogy a lakó-, ill. nem lakás céljára szolgáló mérőműszeres helyiségekről, a beépített mérőberendezések üzembe helyezéséről, azok megfelelő műszaki karbantartásáról, biztonságáról és időben történő cseréjéről a lakás vagy nem lakás céljára szolgáló helyiség tulajdonosának kell gondoskodnia.
Az Alaprendelkezések 145. pontja szerint a beépített és engedélyezett mérőműszer működésének, a mérőeszköz, valamint a plombák és (vagy) vizuális ellenőrző táblák biztonságának és sértetlenségének biztosításának kötelezettsége, a mérőeszköz eltávolítása és tárolása. leolvasását, az időben történő cserét az ilyen készülék könyvelése tulajdonosára bízzák. Ugyanakkor e dokumentum alkalmazásában a mérőműszer üzemeltetése alatt olyan műveletek végrehajtását értjük, amelyek biztosítják a mérőeszköz rendeltetésszerű működését az életciklusának teljes szakaszában, attól a naptól számítva. üzembe helyezése a meghibásodásig, ideértve a mérőeszköz átvizsgálását, műszaki karbantartását (szükség esetén) és időszerű hitelesítését.
A fogyasztói erőművek műszaki üzemeltetésére vonatkozó szabályok 2.11.17. pontja értelmében a fogyasztó köteles haladéktalanul értesíteni az energiaszolgáltató szervezetet a számítási villamos fogyasztásmérők működésének minden hibájáról vagy meghibásodásáról. Az elszámolási mérő, annak plombája biztonságosságáért, valamint a villamos fogyasztásmérő körök előírt követelményeknek való megfelelőségéért a fogyasztó felelős.
Ebből következően a beépített és engedélyezett mérőműszer működésének, a mérőeszköz, valamint a plombák és (vagy) vizuális ellenőrző táblák biztonságának és sértetlenségének biztosítása, a leolvasások felvétele és tárolása, valamint az időben történő cseréje a tulajdonost terheli. egy ilyen mérőeszköz.
A fenti normák értelmében a csatlakozás megszakadása csavarodás formájában a mérőkészülék bemenetén, a csatlakozási rajz megváltoztatása (nulla az első kapocsnál, fázis a harmadik kapocsnál), a mérőműszer meghibásodása, a kapocs fedelének plombának hiánya, a feszültség alatti részekhez való hozzáférés a mérőműszerhez a villamosenergia-fogyasztás elszámolatlanként való elismerésének alapja, mivel nincs objektív lehetőség az előfizető tényleges villamosenergia-fogyasztásának meghatározására.
törvény szerint az áramszolgáltatási szerződéshez től<дата>háztartási fogyasztói Sh.C.-vel az alperes házában elszámolási villanyóra került beépítésre és bejegyzésre<данные изъяты>pecséttel<данные изъяты>, a villanyóra a megfelelő séma szerint van bekapcsolva.
S. az energiaszolgáltató szervezet előfizetője, és a fenti jogszabályi előírások értelmében köteles az átvett energiát megfizetni, betartani az energiafelhasználás biztonsági szabályait, karbantartani a lakás elektromos vezetékeit, a megfelelő eszközöket, berendezéseket. energiafogyasztással kapcsolatos.
<дата>a MUP "Gorelectroset" munkatársai a következő címen található lakóhelyiségben végezték el a villamosenergia-fogyasztás mérőberendezésének ellenőrzését:<адрес>és az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról N. aktust állítottak össze. Lakásba szerelt mérőműszer vizsgálatakor el nem számolt fogyasztást rögzítettünk, ami abban nyilvánul meg, hogy a mérő bemeneténél csavarok formájában megszakad a kapcsolat, módosult a bekötési rajz (először nulla). sorkapocs, fázis a harmadik kapocsnál), a mérő hibás (a digitális kijelző nem jelenik meg), a feszültség alatti részek elérhetők a mérőhöz.
Valamint az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló N. törvény szerint egy szoba és egy konyha használatos, lakosok száma<данные изъяты>, beépítve: mikrohullámú sütő és gyorsforraló, van 3 aljzat és 4 izzó, a villanyóra adatai adottak:<данные изъяты>... Az okiratot készítő személy és a fogyasztó képviselője, Shch.Yu. vannak, aminek a magyarázata szerint: "Jelentkeztem a mérőcserére, azt mondták, hogy jöjjön a tulaj."
<дата>a MUP „Gorelektrosetti” képviselője magánszemélyek részére az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló N. törvényt állította össze a fogyasztó házában a villamosenergia-elszámolási szabályok megsértése miatt. cím szerint:<адрес>, a következőképpen kifejezve: a mérőkészülék bemeneti vezetékén két rés van, amelyek közül az egyik a csappantyú alatt van, ahol a mérő fel van szerelve, mindkét magon csavarok formájában, egy másik rés, mielőtt áthaladna a falon a az utca oldala; a kapcsolási rajz megváltoztatása (nulla az első kapocsnál, fázis a harmadik kapocsnál), a mérő nem működik megfelelően, nincs tömítés a kapocs fedelén, a mérő feszültség alatt álló részei elérhetők. Az aktus jelzi a szoba és a konyha kihasználtságát, a lakók számát<данные изъяты>, beépítve: mikrohullámú sütő, gyorsforraló, hűtőszekrény, 3 db izzó van, a villanyóra adatai adottak:<данные изъяты>... Az okiratot készítő személy és a fogyasztó képviselője, Shch.Yu. vannak, miszerint: "a tulajdonos az apa, minden házzal kapcsolatos problémát az apa old meg."
Az Orosz Föderáció kormányának 2012.05.04-i N 442 „A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok teljes és (vagy részleges) működéséről szóló rendelete által jóváhagyott, a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések 192. és 193. szakaszával összhangban Villamosenergia-fogyasztási rend korlátozása" (továbbiakban szöveg szerint - Alapvető rendelkezések) a feltárt elszámolatlan vagy szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás esetén a hálózati szervezet az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvényt készít, amelynek tartalmaznia kell a az a személy, aki elszámolatlan vagy szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztást végez; az elszámolatlan vagy szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás végrehajtásának módjáról és helyéről; a mérőeszközökről az aktus elkészítésekor; a mérőberendezések előző ellenőrzésének napján - el nem számolt fogyasztás esetén a villamosenergia-hálózati létesítmények műszaki állapotának előző ellenőrzésének időpontja azon a helyen, ahol nem szerződéses villamosenergia-felhasználást észleltek - nem fogyasztás esetén szerződéses fogyasztás; az elszámolatlan vagy szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztást végző személy magyarázata a feltárt tényre vonatkozóan; észrevételeket az összeállított aktushoz (ha van).
Az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvények szerint N tól<дата>és N-tól<дата>, a mérések munkájába való illetéktelen beavatkozás észlelése alapján készültek, amely az ilyen mérőműszer leolvasásának torzulását vonja maga után. Ezeket a körülményeket az alperes nem tagadta, ezért a fellebbviteli tanács arra a következtetésre jut, hogy ebben az esetben jogosulatlan csatlakozásról volt szó.
Mivel az alperes házában elhelyezett mérőműszer nem végezte el a villamos energia megfelelő mérését, az energiaszolgáltató szervezetnek joga volt az elfogyasztott villamos energia díjának meghatározásakor ennek leolvasását ne vegye figyelembe.
Elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvény esetén a végső szolgáltatónak jogában áll a fogyasztó felé a feltárt elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás értékének megtérítése iránti igényt érvényesíteni.
A feljelentésnek a cselekmények alapján számított tartozás összegének helytelenségére vonatkozó érvelésével nem tudunk egyetérteni.
Az N 442 alaprendelet 172. pontja értelmében a számviteli mérőeszközök ellenőrzésére évente legalább egyszer kerül sor.
A társasházakban és lakóépületekben lévő helyiségek tulajdonosai és használói számára kommunális szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok (az Orosz Föderáció kormányának 2011.06.05. N 354. sz. rendeletével jóváhagyva) 82. és 83. szakaszának rendelkezései megállapítják, hogy a mérőberendezések ellenőrzését a vállalkozónak évente legalább egy alkalommal kell elvégeznie, és ha az ellenőrzött mérőeszközök a fogyasztó lakóhelyiségében találhatók, akkor legfeljebb 6 hónapon belül 1 alkalommal.
Az Alaprendelkezések 195. pontja szerint az el nem számolt villamosenergia-fogyasztás mennyiségét a jelen dokumentum 3. számú függeléke 1. bekezdésének "a" alpontjában meghatározott számítási módszerrel határozzák meg. Az el nem számolt villamos energia (teljesítmény) mennyiségét a mérőeszköz előző ellenőrzési ellenőrzésének időpontjától kell meghatározni (ha az ellenőrzést nem a tervek szerint végezték el, akkor legkésőbb attól az időponttól számítják jelen dokumentumnak megfelelően végeztek) az elszámolatlan villamos energia (teljesítmény) fogyasztás tényét feltáró és a nem nyilvántartott villamos energia fogyasztásról szóló törvény elkészítésének időpontjáig.
A társasházakban és lakóépületekben lévő helyiségek tulajdonosainak és használóinak közművek biztosítására vonatkozó szabályok (az Orosz Föderáció kormányának 2011.06.05. N 354 számú határozatával jóváhagyva) 62. pontjával összhangban, ha a jogosulatlan csatlakoztatás vagy a mérő működésébe való beavatkozás nem állapítható meg, akkor a vállalkozó által végzett előző ellenőrzés időpontjától kezdődően többletdíjat kell fizetni, de legfeljebb azt a hónapot megelőző 6 hónapig, amelyben a jogosulatlan csatlakoztatás vagy beavatkozás történt. mérőeszközt észlelt.
törvény alapján elszámolt el nem számolt villamos energia mennyiségének számítása szerint től<дата>6 hónap múlva (tól<дата>padló<дата>) a fogyasztó telephelyén található elektromos készülékek esetében: 1,25 kW teljesítményű mikrohullámú sütő; elektromos vízforraló, teljesítmény 2,0 kW, fizetendő<данные изъяты>.
Az elszámolatlanul fogyasztott villamos energia mennyiségének számítása szerint az N. törvény szerinti időszakra vonatkozóan<дата>tovább<дата>a fogyasztó telephelyén található elektromos készülékek esetében: mikrohullámú sütő, 0,60 kW teljesítményű; 2,0 kW teljesítményű elektromos vízforraló; hűtőszekrény, 0,12 kW teljesítményű, fizetendő<данные изъяты>.
Az alperest nem mutatták be a bíróságnak olyan bizonyítékot, amely megerősítette, hogy az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás költségének kiszámításakor más értékeket kell használni.
Figyelembe véve a fent említett jogi normákat, tekintettel arra, hogy a villanyóra nem felelt meg a megállapított követelményeknek, és a vitatott időszakban az elfogyasztott energia megfelelő mérésére nem került sor, az Shch.S. A villamos energia jogszerű, az igazolást megelőzően legfeljebb hat hónappal készült, ezért a kifogás e részben megfogalmazott érvei tarthatatlanok.
A fellebbezési tanács nem tud egyetérteni a panasz szerzőjének az elfogadhatatlanságra vonatkozó érveivel, mint a fel nem jegyzett fogyasztási cselekmények bizonyítékaként.
Az Orosz Föderáció Kormányának számú rendeletével jóváhagyott, a lakossági villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések 192., 193. pontjában előírt módon a hálózati szervezet által feltárt elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás tényéről N tól<дата>és N-tól<дата>, amelyek a feltárt szerződésen kívüli (el nem számolt) villamosenergia-fogyasztás összegében a költség számításának alapját képezték (jelen Alaprendelkezések 84. pontja).
Amint az az ügy anyagaiból következik, a Shch.Yu. családtag (<данные изъяты>) Sh. S., és a lakóhelyiséget családi kapcsolat alapján az alperes hozzájárulásával használja, az aktusok az ő jelenlétében készültek. A Shch.Yu. közötti létezés bizonyítéka. alperes részéről pedig olyan egyéb (családon kívüli) kapcsolatokat, amelyekkel a törvény a közüzemi fogyasztás okát összekapcsolja, sem az elsőfokú, sem a másodfokú bíróság nem ismertette.
A másodfokú bíróság figyelembe veszi, hogy a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 182. cikke értelmében a képviselő jogköre nyilvánvaló lehet abból a helyzetből, amelyben a képviselő eljár.
Így a Shch.Yu. az okiratok megalkotásakor fennálló helyzet alapján az alperes Sh.S. megfelelő képviselője volt.
Az Alaprendelkezések 177. pontja értelmében a fogyasztó értesítése a végső szolgáltató és a hálózati szervezet képviselőinek a fogyasztói mérőeszközökhöz, illetve a fogyasztói mérési rendszerhez való hozzáférésének biztosításához szükséges.
Ebben az esetben az alperes tulajdonában lévő lakóépületben végzett ellenőrzések során megállapították az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás tényét, így a betáplálási pontokhoz való hozzáférés biztosított.
A Shch.S. személyes részvételének hiánya. az ellenőrzések és az okiratok összeállítása során nem vezetett az ellenőrzések során megállapított tényleges körülmények téves tükrözéséhez.
A fellebbezési tanács az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló aktusokat és az ezekre vonatkozó fizetési íveket értékelve, amelyeket a felperes az alperes által a villamosenergia-mérési szabályok megsértésének bizonyítékaként mutatott be, arra a következtetésre jut, hogy ezek a dokumentumok megfelelnek a Kbt. 193., 195. pontjában foglalt követelményeknek. A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések, az Orosz Föderáció kormányának 2012. április 5-i N 442 rendeletével jóváhagyva.
Annak ellenére, hogy S. a tulajdonában lévő lakás tulajdonjogát nem jegyezte be, a ház törvényes tulajdonosa, rendeltetésszerűen használja, az elfogyasztott rezsi fizetése alól jogszabályban meghatározott ok nem indokolja.
Mivel az alperes nem szolgáltatott bizonyítékot az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás költségének visszafizetéséről, illetve a meghatározott kötelezettség egyéb, jogszabályban előírt módon történő megszüntetéséről, valamint arról, hogy az érintett szervezetekhez károkozási nyilatkozattal nem volt fellebbezés. a mérőkészülék bemeneti bekötését, a mérőműszer meghibásodását, a kapocsfedél tömítésének hiányát, valamint a feszültség alatti részekhez való hozzáférést a mérőkészülékig az alperes részéről nem cáfolta, az elsőfokú bíróság indokoltan követelte. a megadott összeget az Shch.S. a felperes javára.
A fellebbezőnek a bizonyítékok értékelésével való egyet nem értéséről szóló jelzései nem vehetőek figyelembe, mivel a felsorolt bizonyítékok mindegyikét a bíróság összességében megfelelő értékelésben részesítette, a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 67. cikke alapján, és a fellebbviteli tanács nem lát okot az eltérő értékelésükre.
A fellebbezés érvei általában az anyagi jogi és eljárásjogi normáknak a panaszt benyújtó általi szubjektív, téves értelmezésén alapulnak, ezért nem ismerhetők el megalapozottnak, és nem szolgálhatnak a bírósági határozat hatályon kívül helyezésének alapjául.
A panasz nem tartalmaz utalást olyan új körülményekre, amelyek nem képezték az elsőfokú bíróság vizsgálatának tárgyát, és befolyásolhatták volna a bíróság következtetéseit. A fellebbviteli tanácsnak nincs oka a bíróság által megállapított körülmények újraértékelésére.
Ilyen körülmények között a másodfokú bíróság úgy ítéli meg, hogy az ügyet az elsőfokú bíróság teljes körűen és átfogóan tárgyalta, az anyagi és eljárási jogi normákat nem sértették meg, a bíróság következtetései megfelelnek az ügyben szereplő bizonyítékoknak. Művészet biztosítja. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 330. cikke értelmében nincs ok a bírósági határozat visszavonására.
A fellebbezésnek nincs jogalapja, és az ebben az ügyben hozott bírósági aktus sem törölhető.
A fentiek alapján a művészettől vezérelve. Művészet. 327 - 330 Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve, Fellebbezési Tanács
meghatározott:
Az Altáji Köztársaság Gorno-Altáj Városi Bíróságának határozata tól<дата>változatlanul hagyja a Shch.S. fellebbezését. - elégedettség nélkül.
elnököl
I. V. SOLOPOVA
bírák
O.E. KRASIKOVA
S. N. CSERTKOV
AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ LEGFELSEBB BÍRÓSÁGA
AKPI13-1027 számú ügy
MEGOLDÁS AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ NEVÉBEN
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága, amely a Legfelsőbb Bíróság bírájából áll
Orosz Föderáció Petrova T.A. Kalugin N.A. titkár alatt. L. E. Stepanova ügyész részvételével,
Nyílt tárgyaláson megvizsgálva a polgári ügyet Tulinova A.The. az Orosz Föderáció kormányának 2011. május 6-án kelt 354. számú rendeletével jóváhagyott, az Orosz Föderáció kormányának 2011. május 6-án kelt 354. számú rendeletével jóváhagyott, a lakóházak és lakóépületek tulajdonosai és használói számára a közművek biztosítására vonatkozó szabályok 62. pontjának részleges érvénytelenítéséről,
Telepítve:
Az Orosz Föderáció kormányának 2011. május 6-án kelt, 354. számú rendeletével jóváhagyott, a társasházakban és lakóépületekben lévő helyiségek tulajdonosai és használói számára közüzemi szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok (a továbbiakban: Szabályok) 62. pontja , előírja, hogy amennyiben a fogyasztó házon belüli berendezéseinek a házon belüli mérnöki rendszerekhez történő csatlakoztatása (a továbbiakban: jogosulatlan csatlakoztatása) történik, a vállalkozó köteles az ilyen jogosulatlan csatlakozást haladéktalanul megszüntetni (lebontani), és a közüzemi szolgáltatásokért többletdíjat felszámítani. a fogyasztó, akinek érdekében ilyen kapcsolódás történt, a megfelelő elszámolás nélkül fogyasztott rezsire.
Ebben az esetben a fizetés összegét a közüzemi erőforrás mennyisége alapján kell felszámítani, amelyet a jogosulatlanul csatlakoztatott berendezések kapacitásának szorzataként kell kiszámítani (vízellátás és szennyvízelvezetés esetén - a cső áteresztőképességének megfelelően) és éjjel-nappali működése a jogosulatlan csatlakozás azonosításáról szóló, a nyertes ajánlattevő által a megfelelő erőforrás-szolgáltató szervezet bevonásával készített törvényben meghatározott ilyen csatlakozás megvalósításának időpontjától számított időtartamra. az ilyen jogosulatlan csatlakozások vállalkozó általi megszüntetéséről.
Ha a fogyasztónak a házon belüli mérnöki rendszerekhez való jogosulatlan csatlakozása egy másik fogyasztó (fogyasztók) számára veszteséget okozott, beleértve a vállalkozó által rá (rá) felszámított és általa fizetett fizetés növekedését ( a közüzemi szolgáltatásért, akkor az ilyen fogyasztónak (fogyasztóknak) az Orosz Föderáció polgári jogszabályai által megállapított eljárásnak megfelelően jogában áll követelni a neki (neki) okozott veszteségek megtérítését egy olyan személytől, aki indokolatlanul gazdagodott. olyan fogyasztó (fogyasztók) költségére.
Ha a vállalkozó a fogyasztó lakó- vagy nem lakás céljára szolgáló helyiségében elhelyezett egyéni, általános (lakásos), helyiségmérő berendezés működésébe illetéktelen beavatkozás tényét fedezi fel, amely a mérőeszköz leolvasásának torzulását eredményezte. pontja alapján a vállalkozó köteles a közüzemi szolgáltatások kifizetésekor abbahagyni az ilyen mérőeszköz leolvasásának használatát, és a fogyasztó számára a közüzemi szolgáltatás díjának összegét a közüzemi erőforrás mennyisége alapján újraszámolni, a mérőeszköz kapacitásának szorzatával számolva. meglévő erőforrás-igényes berendezés (vízellátásra és szennyvízelvezetésre - a cső áteresztőképessége szerint) és annak éjjel-nappali működése a mérőműködésbe való jogosulatlan beavatkozás időpontjától kezdődő időtartamra, a törvényellenőrzésben meghatározott a mérő állapotát, amelyet a vállalkozó a megfelelő erőforrás-ellátó szervezet bevonásával állított össze, az interferencia megszüntetésének időpontja előtt.
Ha a mérőeszköz jogosulatlan csatlakoztatásának vagy beavatkozásának időpontja nem állapítható meg, úgy többletdíjat kell felszámítani az előadó által végzett előző ellenőrzés időpontjától kezdődően, de legfeljebb 6 hónappal az illetéktelen csatlakozás hónapját megelőzően. vagy interferenciát észleltek a mérőeszközzel.
Tulikova L.V. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához fordult a meghatározott normatív előírás egészének érvénytelenítéséről szóló nyilatkozattal, valójában azonban annyiban vitatja azt, hogy egy közüzemi szolgáltató szervezet által észlelt jogosulatlan beavatkozás ténye. a háztartásban elhelyezett egyedi mérőműszer üzemeltetése, amely az ilyen mérőkészülék torzítását vonja maga után, ez a szervezet a közüzemi szolgáltatások kiszámításakor nem használja fel az ilyen mérőeszköz leolvasásait, és újraszámítja a fogyasztói közüzemi szolgáltatásokért fizetendő összeget. a közüzemi erőforrások mennyiségéről, a rendelkezésre álló erőforrás-fogyasztó berendezés (vízellátásra és szennyvízelvezetésre - átmenő vezetékek szerint) kapacitásának és éjjel-nappali működésének szorzataként számítva az időponttól kezdődő időszakra. a mérőműködésbe való jogosulatlan beavatkozás a mérő állapotellenőrzési aktusában meghatározott, a vállalkozó közreműködésével készült. az érintett erőforrás-ellátó szervezetet, az ilyen zavar megszüntetésének időpontjáig.
A kérelmező úgy véli, hogy a meghatározott normatív rendelkezés nem egyértelmű. úgy véli, hogy az „illetéktelen beavatkozás” fogalma nincs benne meghatározva, lehetővé teszi az egyes mérőberendezések működési feltételeinek önkényes felmérését, majd a díj nagyságának újraszámítását az e rendelkezésben meghatározott szabályok szerint, amely véleményét, jogellenesen írja elő ezt a számítást a rendelkezésre álló erőforrás-igényes berendezés kapacitása és éjjel-nappali működése alapján. Jogaik megsértésének indoklásaként Tulikova A.The. hivatkozott az energiaértékesítő társaság által az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvény elkészítésére, amelynek mennyiségét a Szabályzat 62. pontja alapján számították ki.
Az Orosz Föderáció Építésügyi és Lakásügyi és Kommunális Szolgáltatások Minisztériuma (a továbbiakban: Oroszország Építésügyi Minisztériuma), amely felhatalmazással rendelkezik az Orosz Föderáció kormánya érdekeinek képviseletére - az ügyben érdekelt személy írásbeli kifogásaiban a kérelemben jelezték, hogy a Szabályzat 62. pontja a 2008. június 26-i 102-FZ számú „A mérések egységességének biztosításáról” szövetségi törvény rendelkezésein alapul, nem mond ellent a hatályos jogszabályoknak, nem sérti a kérelmező jogok, szabadságok és érdekek.
A szabályszerűen értesített Tulikova L.V. kérte, hogy távollétében vizsgálják meg az ügyet.
A kérelmező érvei megtárgyalását követően, meghallgatva az oroszországi építésügyi minisztérium Lobacheva TP képviselőjének magyarázatát, a vitatott részben a normatív jogi aktusnak a szövetségi törvénynek és más, nagy jogerővel rendelkező normatív jogi aktusnak való megfelelését értékelve, Meghallgatta az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége LE Stepanova ügyészének véleményét, amely úgy vélte, hogy megtagadta a kérelem kielégítését, az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága úgy ítéli meg, hogy nincs ok a kérelem kielégítésére.
Az Orosz Föderáció kormánya, végrehajtva az Orosz Föderáció lakásügyi törvénykönyve cikkének 1. részében foglalt követelményeket, jóváhagyta a vitatott szabályzatot. A normatív jogi aktust az Orosz Föderáció Összegyűjtött Jogszabályai, 2011. évi 22. számában, valamint a „Rosszijszkaja Gazetában” 2011. június 1-jén tették közzé.
A szabályok 2. pontja szerint az egyedi mérőeszközt olyan mérőműszerként határozzák meg (mérőműszerek és kiegészítő berendezések együttese), amely egy lakó- vagy nem lakás céljára szolgáló helyiségben a kommunális erőforrás felhasználási mennyiségének (összegének) meghatározására szolgál. társasházban (a közösségi lakásban lévő lakóhelyiségek kivételével), lakóépületben (lakóházrészben) vagy lakástulajdonban, és rögzíti a fogyasztó döntési jogát egyéni, általános (lakás) létesítéséről. vagy helyiségmérő készülék, amely megfelel az Orosz Föderáció jogszabályainak a mérések egységességéről szóló követelményeinek (33. pont "h" alpontja).
A „Mérések egységességének biztosításáról” szóló szövetségi törvényben a „mérések egységességének” fogalmát a mérések olyan állapotaként határozzák meg, amelyben az eredményeket az Orosz Föderációban használható mennyiségi egységekben fejezik ki, és a mérési pontossági mutatókat. nem lépik túl a megállapított határokat (2. cikk (7) bekezdés); a mérőműszer üzembe helyezése, mint a mérőműszer rendeltetésszerű használatra való alkalmassága, az előírt módon dokumentálva (2. cikk (2) bekezdés).
E szövetségi törvény 9. cikkének 1. része szerint a mérések egységességét biztosító állami szabályozás területén engedélyezett olyan jóváhagyott típusú mérőműszerek használata, amelyeket e szövetségi törvény rendelkezéseivel összhangban ellenőriztek, valamint az Orosz Föderáció jogszabályai által a mérések egységességének biztosítására vonatkozó kötelező követelmények betartásának biztosítása, beleértve a mérésekre vonatkozó kötelező metrológiai követelményeket, a mérőműszerekre vonatkozó kötelező metrológiai és műszaki követelményeket, valamint az orosz jogszabályok által meghatározott kötelező követelményeket. Műszaki Szabályozási Szövetség. A mérőműszerekkel szemben támasztott kötelező követelmények szükség esetén tartalmazzák az alkatrészekre, szoftverekre és a mérőműszerek működési feltételeire vonatkozó követelményeket is. A mérőműszerek használatakor be kell tartani az üzemeltetésük feltételeire vonatkozó kötelező követelményeket.
A jelen jogszabályi rendelkezések értelmében olyan mérőeszközök használhatók, amelyek hitelesítettek és az ezen mérőeszközök üzemi feltételeire vonatkozó kötelező követelményeknek megfelelően működnek, és amelyekben a mérési pontossági mutatók nem lépik túl a megállapított határokat. .
A mérőműszerek működési feltételeire vonatkozó kötelező követelmények megsértése, amely a mérési pontossági mutatók torzulásához vezet, kizárja az ilyen eszközök rendeltetésszerű felhasználásának lehetőségét, beleértve a közüzemi erőforrás fogyasztásának elszámolását is. .
A megtámadott hatósági végzés, amely az egyes mérőkészülékek leolvasásának torzulását írja elő a működésébe való jogosulatlan beavatkozás következtében, olyan cselekmények elkövetését feltételezi, amelyek a szövetségi törvényben a mérőműszerekre vonatkozó követelmények megsértését vonják maguk után, ideértve a mérőeszköz megsértését is. az egyedi mérőberendezés üzemi feltételeire vonatkozó kötelező követelmények. Az ilyen jogi szabályozás a szövetségi törvény hivatkozott normáin alapul, és kizárja a Szabályzat 62. pontja tartalmának kétértelműségére vonatkozó következtetést a kérelmező által vitatott részben.
Az Orosz Föderáció kormányának 2012. május 4-i 442. számú rendeletével (a továbbiakban: Alaprendelkezések) jóváhagyott, a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésének főbb rendelkezései a villamosenergia-fogyasztás vonatkozásában meghatározzák a „nem elszámolt” fogalmat. fogyasztás" a villamos energia (teljesítmény) áramellátási szerződésében ( ), a villamos energia átvitelére vonatkozó szolgáltatási szerződésben) és a villamos energia mérési eljárásának alapvető rendelkezéseiben megállapított szabálysértésként. fogyasztó (vevő), amely a mérőeszköz (mérőrendszer) működésébe való beavatkozásban fejeződik ki, amelynek épségének és biztonságának biztosítására (amely ) a fogyasztót (vevőt) terheli kötelezettség, ideértve a plomba megsértését (sérülését is) és (vagy) a mérőműszeren (mérőrendszeren) a szerződésben megállapított, a mérőeszköz (mérőrendszer) elvesztésének (hibás működésének) bejelentési feltételeinek be nem tartása esetén alkalmazott vizuális ellenőrző jelek, valamint a fogyasztó által fizetett jutalék ( a vevő részéről) egyéb olyan cselekmények (tétlenség), amelyek a villamosenergia-fogyasztás (teljesítmény) mennyiségére vonatkozó adatok torzulásához vezettek (2. pont tizedik bekezdése).
A műszaki főigazgatóság és a Szovjetunió Energiaügyi Minisztériumának Gosenergonadzora által 1979. október 5-én jóváhagyott elektromos berendezésekre vonatkozó szabályok előírják, hogy minden telepített elszámolási mérőn az állami felügyelő bélyegzőjével ellátott pecsétet kell ellátni a mérőházat rögzítő csavarokon. , és a szorítófedélen - az áramellátó szervezet pecsétje (1.5.13. bekezdés); szekrények, fülkék, panelek kialakítása és méretei stb. könnyű hozzáférést kell biztosítania a mérők és áramváltók kivezetéseihez. Ezenkívül lehetővé kell tenni a mérő kényelmes cseréjét és legfeljebb 1 fokos lejtéssel történő felszerelését. A rögzítés kialakításának biztosítania kell a mérő elülső oldalról történő felszerelésének és eltávolításának lehetőségét (1.5.31. bekezdés).
Ebből következően a villamosenergia-fogyasztás elszámolása céljából a mérőműszerrel mért leolvasások pontosságát a készülékek műszaki jellemzőire, beszerelésük és üzembe helyezésük rendjére, a jelölések megőrzésére megállapított követelmények betartása biztosítja. és biztonság a működés során.
Így a megtámadott végzés összhangban áll a hatályos jogszabályi rendszerrel, nem teszi lehetővé a kérelmező által hivatkozott egyedi mérőberendezés működési feltételeinek önkényes értékelését, és nem ad korlátlan mérlegelési jogkört a jogalkalmazási eljárásban.
A felperes vitatja a közüzemi szolgáltatás díjának újraszámítására vonatkozó szabályt, ha a vállalkozó észleli az egyedi mérőberendezés működésébe való jogosulatlan beavatkozás tényét, amely az ilyen mérőóra állásainak torzulásával járt. A Szabályzat 62. pontja szerint jogellenesnek tartja az elfogyasztott közüzemi források mennyiségének meghatározását a rendelkezésre álló erőforrás-fogyasztó berendezések éjjel-nappali működésének figyelembevételével...
Ez a szabály tulajdonképpen azt jelenti, hogy a közüzemi erőforrás mennyiségét az erőforrás-igényes berendezések folyamatos, napközbeni, adott üzemi körülmények között történő működése alapján határozzák meg.
Az Orosz Föderáció kormánya, megvalósítva a lakásügyi jogszabályok által biztosított jogköröket, jogosult volt a fenti jogi szabályozás végrehajtására, ami közvetlenül következik a 2009. november 23-i 261. sz. szövetségi törvény 13. cikke 2. részének rendelkezéseiből. -FZ "Az energiamegtakarításról és az energiahatékonyság növeléséről, valamint az Orosz Föderáció külön jogszabályainak módosításáról", amely előírja, hogy a számítási módszereknek az energiaforrások mennyiségét úgy kell meghatározniuk, hogy az energiaforrások vásárlóit számítások elvégzésére ösztönözzék mennyiségi értékük adatai alapján, a felhasznált energiaforrások mérőeszközeivel meghatározott.
E számítási módok alkalmazása e jogszabályi rendelkezés értelmében az energiaforrás olyan mennyiségi értékének meghatározásához kell, hogy vezessen, amely egyértelműen magasabb, mint a felhasznált energiaforrások mérőkészülékei segítségével meghatározott mennyiségi érték.
A kérelmező formailag a vitatott normatív rendelkezés jogsérelemre hivatkozva tulajdonképpen nem ért egyet az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló, a villanyóra műszaki ellenőrzésének eredménye alapján kidolgozott törvénnyel és a lejtés mértékének meghatározásával. szög után a kérelmező elvégezte a mérőt rögzítő csavarok önálló szétszerelésének javítását és sértetlen tömítések esetén az ezt követő visszaszerelését. Ugyanakkor a kérelmező által hivatkozott körülmények elvont normakontrollként nem ellenőrizhetők, és nem szolgálhatnak alapul a vitatott normatív rendelkezés érvénytelenségének megállapításához.
A kérelmező azon érvei, miszerint a közmű-erőforrás mennyiségét a beépített ellenőrző mérőóra jelzései szerint kell meghatározni, megalapozatlanok, amint azt a villamosenergia-számítási mérő kiválasztását szabályozó Alaprendelkezések 156. és 157. pontja is tartalmazza. az az eset, amikor a kiskereskedelmi piac szomszédos alanyai mérlegének mindkét oldalán mérőeszközök találhatók, mivel a vitatott normatív előírás általános szabály jellegű.
A kérelmező által hivatkozott Alaprendelkezések 192-196. pontjai határozzák meg a fel nem vett villamosenergia-fogyasztásról szóló törvény elkészítésének rendjét, valamint az elszámolatlan és szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás (teljesítmény) mennyiségének számítási szabályait. pontjait a vitatott, azonos jogerős hatósági előírással összefüggésben alkalmazzák, ebből kifolyólag ezek a normák nem lehetnek ellentmondóak egymásnak.
A fentiekre tekintettel a Szabályzat 62. pontja a kérelmező által támadott részben nem mond ellent a hatályos jogszabályoknak, nem sérti a kérelmező jogait, szabadságait és jogos érdekeit.
Bírói gyakorlat a normák alkalmazásáról. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ZhK RF
Jó nap!
Az Ön fiókjában megtalálható az RF fegyveres erők meghatározása. Ezzel a kérdéssel a kollégák már foglalkoztak:
A gyakorlat nem neked kedvez.
AZ ALTAJ KÖZTÁRSASÁG LEGFELSEBB BÍRÓSÁGA
Az Altáji Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának polgári ügyekre vonatkozó fellebbezési tanácsa, amely a következőkből áll:
elnök - Solopova I. V.,
bírók - O.E. Krasikova, S.N. Chertkova,
a titkárral - T.K.,
a tárgyaláson megvizsgálta az ügyet a Shch.S. fellebbezése alapján. az Altáji Köztársaság Gorno-Altáj Városi Bíróságának határozatáról tól<дата>amely elrendelte
az "Altayenergosbyt" nyílt részvénytársaság keresetlevelének kielégítésére.
Gyűjtse be az "Altayenergosbyt" nyílt részvénytársaság javára a Shch.S. teljes adósság<данные изъяты>, az állami illeték megfizetésének költsége<данные изъяты>.
A fellebbezési tanács meghallgatta Chertkov S. N. bíró jelentésétalapított:
Az OJSC "Altayenergosbyt" pert indított a Shch.S. törvény szerinti adósságbehajtásról. A felperes követeléseit az indokolja, hogy az alperesekkel villamosenergia-szolgáltatási kapcsolat létesült, és villamosenergia-szolgáltatási közbeszerzési szerződés jött létre.<дата>a MUP „Gorelektroset” hálózati szervezet munkatársai a villanyóra típusának ellenőrzését végezték el<данные изъяты>, melynek következtében szabálysértésekre derült fény, melyről től elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló aktus készült.<дата>N.<дата>a MUP "Gorelektrosetti" hálózati szervezet munkatársai a villamosenergia-mérő típusának második ellenőrzését végezték el<данные изъяты>, melynek következtében jogsértések derültek ki, melyről N. elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló aktus készült.<дата>és N-tól<дата>számítások megtörténtek, az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvény szerinti tartozás teljes összege a<данные изъяты>... A felperes a fentiek alapján kéri az alperestől az elszámolatlan fogyasztásból eredő tartozását a meghatározott összegben, valamint az állami illeték megfizetésének költségeit.
A bíróság meghozta a fenti határozatot, amelynek hatályon kívül helyezése és a követelések kielégítésének megtagadásáról szóló új határozat meghozatalát kéri Shch.S. fellebbezésében, jelezve, hogy a bíróság helytelenül alkalmazta az anyagi jogi normákat. Az elsőfokú bíróság nem vette figyelembe, hogy sem a felperes, sem harmadik személy nem terjesztett elő bizonyítékot a fogyasztó bejelentését megerősítő Sh.C. az előadóművész lakóhelyiségébe való belépés dátumáról és időpontjáról, hogy ellenőrizze a mérőműszert. Ennek megfelelően az elszámolatlan fogyasztásról szóló N. és N. törvény a törvényben előírt eljárási rend megsértésével készült, így nem minősülhet elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásra utaló bizonyítéknak. Az a tény, hogy az okiratok elkészítésekor jelen volt<данные изъяты>S. - Sch.Yu. nem számít, hiszen Shch.Yu. a mérőberendezés ellenőrzésekor nem rendelkezett a fogyasztó nevében eljárni képes, megfelelően kiállított meghatalmazással Sh.C. és a fogyasztó Shch.S. nem értesítették megfelelően az ellenőrzések időpontjáról. Egy lakóépületben a következő címen:<адрес>, ahol a mérő található, él Shch.Yu. a családommal. A fellebbező az ellenőrzések időpontjában nem lakott a megadott címen található lakóházban. S. és Shch.Yu. egymáshoz képest nem egy család tagjai, nem vezetnek közös háztartást. Ezen túlmenően az N. törvényhez tartozó elszámolások a től tartó időszakra<дата>tovább<дата>és az N. törvényhez a től számított időszakra<дата>tovább<дата>, a fellebbező nem tartja igaznak. Az elsőfokú bíróság az el nem számolt elfogyasztott villamos energia beszedési időszakának meghatározásakor nem vette figyelembe a Ptk. Az Orosz Föderáció kormányának keltezési rendeletével jóváhagyott, a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések 3. cikkének 195. pontja.<дата>N 442. A mérő utolsó ellenőrzése az aktus elkészítése előtt N tól<дата>Tartottak<дата>... Mivel az Orosz Föderáció kormányának rendeletével jóváhagyott, a társasházakban és lakóépületekben lévő helyiségek tulajdonosai és használói számára a közművek biztosítására vonatkozó szabályok megállapított 83. pontjában.<дата>A mérőkészülékkel kapcsolatosan N hitelesítési intézkedést a hálózati szervezet nem végzett, akkor az a kezdő időpont, amelytől az Alaprendelkezések 195. pontja értelmében az el nem számolt villamosenergia-fogyasztás mennyiségét számítják<дата>... Hasonlóképpen az N. törvény szerinti tartozás számítása tól<дата>, és mivel a mérő utolsó ellenőrzése a jelen törvény elkészítése előtt megtörtént<дата>, akkor az el nem számolt villamosenergia-fogyasztás mennyiségének kiszámításának kezdeti dátuma lesz<дата>... Így az N. törvény alapján a tartozás a től számított időszakra szól<дата>tovább<дата>és van<данные изъяты>, valamint az N. törvény szerint a től tartó időszakra<дата>tovább<дата> - <данные изъяты>... Az elsőfokú bíróság következtetése a követelés összegében történő kielégítéséről<данные изъяты>nem ismerhető el az anyagi jogi normáknak és az ügy ténybeli körülményeinek megfelelőnek.
Az ügy anyagainak áttekintése, a fellebbezés érvei megvitatása, Sh.S. és a fellebbezést támogató képviselője, T. A. a fellebbviteli tanács nem találja indokoltnak az ügyben hozott bírósági ítélet hatályon kívül helyezését az alábbi indokok alapján.
cikk 1. része szerint Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 327.1. pontja értelmében a fellebbviteli bíróság a fellebbezésben, a panaszok bemutatásában és a panaszokkal szembeni kifogásokban foglalt érvek keretein belül vizsgálja meg az ügyet. Minden más ellentmondana a vitatott jogviszony sajátosságaiból fakadó polgári eljárás diszpozitív megindításának, amelynek alanyai saját belátásuk szerint gyakorolják jogaikat, az önkényes beavatkozás, amelybe az Alaptörvény 1., 2., 9. §-ai alapján. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve elfogadhatatlan.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 56. cikke, amelynek tartalmát az Art. 3. szakaszának rendelkezéseivel összefüggésben kell figyelembe venni. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 123. §-a és az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 12. cikke, amely rögzíti a polgári eljárások kontradiktórius jellegének elvét és a felek egyenlőségének elvét, mindegyik félnek bizonyítania kell azokat a körülményeket, amelyekre követelései és kifogásai alapjaként hivatkozik, kivéve, ha a szövetségi törvény másként rendelkezik.
Az ügy irataiból és az elsőfokú bíróság által megállapítottak szerint egy lakóépület, melynek székhelye:<адрес>(jelenleg<адрес>) a Shch.S. közös tulajdonába tartozik. S. a megadott lakóépületben a lakóhelyen nyilvántartott.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 539. §-a értelmében az energiaellátási szerződés alapján az energiaszolgáltató szervezet vállalja, hogy az előfizetőt (fogyasztót) a csatlakoztatott hálózaton keresztül látja el, az előfizető pedig vállalja, hogy kifizeti a kapott energiát, valamint betartja a fogyasztása szerződésben meghatározott rendjét, az irányítása alá tartozó energiahálózatok működésének biztonságát, az általa használt eszközök, energiafogyasztással kapcsolatos berendezések üzemképességét (1. rész).
Az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 540. §-a szerint abban az esetben, ha egy háztartási fogyasztásra energiát használó polgár előfizetőként jár el egy energiaellátási szerződés értelmében, a megállapodás attól a pillanattól tekintendő megkötöttnek, amikor az előfizető ténylegesen csatlakozik a csatlakoztatott hálózathoz. első alkalommal a megállapított eljárásnak megfelelően.
A felperes és az alperes között az Sh.S. előfizető nevére lakossági energiaellátásról szóló közmegegyezést kötöttek. N 130215186 személyes fiókot nyitottak, a válaszadó csatlakozott az OJSC Altayenergosbyt hálózataihoz. Fogyasztói kártyáról Ш.С. ebből következik, hogy a felek közötti tényleges villamosenergia-ellátási kapcsolat 2008 óta alakult ki. Ezt a tényt igazolja a meghatározott lakóhelyiség villamosenergia-ellátása és az alperes általi fizetés is.
Az Art. 1. része értelmében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 544. cikke értelmében az energiáért az előfizető által az energiamérési adatok szerint ténylegesen kapott energiamennyiség után kell fizetni, hacsak törvény, egyéb jogi aktusok vagy a felek megállapodása másként nem rendelkezik.
Az Art. 1. része értelmében Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 543. §-a értelmében az előfizető köteles gondoskodni az üzemeltetett energiahálózatok, eszközök, berendezések megfelelő műszaki állapotáról és biztonságáról, betartani a megállapított energiafogyasztási rendszert, valamint haladéktalanul tájékoztatni az energiaszolgáltató szervezetet balesetek, tűzesetek, energiamérők meghibásodásai és egyéb energiafelhasználásból eredő szabálysértések ...
cikk 3. része szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 543. §-a értelmében az energiahálózatok, -berendezések és -berendezések műszaki állapotára és működésére vonatkozó követelményeket, valamint a megfelelőségük felügyeletére vonatkozó eljárást törvény, más jogi aktusok és a rendelettel összhangban elfogadott kötelező szabályok határozzák meg. őket.
Az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 547. §-a értelmében az energiaellátási szerződésben vállalt kötelezettségek nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén a kötelezettséget megszegő fél köteles megtéríteni az ezzel okozott valós kárt (15. cikk 2. része). .
A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések 192–193. szakaszának 2. pontja értelmében a villamos energia fogyasztási módjának teljes és (vagy) részleges korlátozása, amelyet az Orosz Föderáció kormányának 2. sz. A villamosenergia-fogyasztásról a hálózati szervezet törvényt készít az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról.
Ezekből a normákból következik, hogy az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás tényét az Orosz Föderáció kormányának 2012.05.04. N 442 számú rendeletével jóváhagyott, a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezésekben meghatározott módon kell rögzíteni.
Az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás tényét e rendelkezéseknek megfelelően igazoló dokumentum a megfelelő aktus.
Az Art. Az energiamegtakarításról és az energiahatékonyság növeléséről, valamint az Orosz Föderáció egyes jogalkotási aktusainak módosításáról szóló, 2009. november 23-i N 261-FZ szövetségi törvény 13. cikke értelmében a megtermelt, átadott és felhasznált energiaforrásokat mérőeszközökkel kötelező elszámolni. felhasznált energiaforrások. Az energiaforrásokra vonatkozó számításokat a megtermelt, átadott, elfogyasztott energiaforrások mennyiségi értékére vonatkozó adatok alapján kell elvégezni, amelyeket a felhasznált energiaforrások mérőkészülékei segítségével határoztak meg.
Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának 2003. január 13-i N 6. számú rendeletével jóváhagyott, a fogyasztók elektromos berendezéseinek műszaki üzemeltetésére vonatkozó szabályok 1.2.2. pontja előírja, hogy a fogyasztó köteles gondoskodni az elektromos berendezések karbantartásáról. üzemképes és a szabályzat és egyéb szabályozási és műszaki dokumentumok előírásainak megfelelő működését.
Az Orosz Föderáció Üzemanyag- és Energiaügyi Minisztériuma által 1996. szeptember 19-én jóváhagyott villamosenergia-mérési szabályok meghatározzák a mérőeszközöket: mérőeszközök - olyan eszközök összessége, amelyek mérik és elszámolják a villamos energiát (áram- és feszültségmérő transzformátorok, villamosenergia-mérők, telemetrikus érzékelők). , információmérő rendszerek stb.) ezek kommunikációs vonalai) és a kialakított séma szerint összekapcsolva.
A Villamosenergia-számviteli szabályzat 2.1 pontja értelmében a villamosenergia-elszámolás fő célja a villamosenergia-termelésről, -szállításról, -elosztásról és -fogyasztásról való megbízható információszerzés a nagy- és kiskereskedelmi villamosenergia-piacon.
Az elektromos energia mérésére és minőségének ellenőrzésére szolgáló eszközöket védeni kell az illetéktelen hozzáféréstől, hogy kizárják a mérési eredmények torzításának lehetőségét, amelyet a bekezdések jeleznek. 1996. szeptember 19-én kelt Villamos energia elszámolási szabályzat 3.5. pont 3. pontja.
Az Orosz Föderáció kormányának 2011.06.05. N 354 számú rendeletével jóváhagyott, a társasházakban és lakóépületekben lévő helyiségek tulajdonosainak és használóinak közművek biztosítására vonatkozó szabályok 81. pontjából az következik, hogy a lakó-, ill. nem lakás céljára szolgáló mérőműszeres helyiségekről, a beépített mérőberendezések üzembe helyezéséről, azok megfelelő műszaki karbantartásáról, biztonságáról és időben történő cseréjéről a lakás vagy nem lakás céljára szolgáló helyiség tulajdonosának kell gondoskodnia.
Az Alaprendelkezések 145. pontja szerint a beépített és engedélyezett mérőműszer működésének, a mérőeszköz, valamint a plombák és (vagy) vizuális ellenőrző táblák biztonságának és sértetlenségének biztosításának kötelezettsége, a mérőeszköz eltávolítása és tárolása. leolvasását, az időben történő cserét az ilyen készülék könyvelése tulajdonosára bízzák. Ugyanakkor e dokumentum alkalmazásában a mérőműszer üzemeltetése alatt olyan műveletek végrehajtását értjük, amelyek biztosítják a mérőeszköz rendeltetésszerű működését az életciklusának teljes szakaszában, attól a naptól számítva. üzembe helyezése a meghibásodásig, ideértve a mérőeszköz átvizsgálását, műszaki karbantartását (szükség esetén) és időszerű hitelesítését.
A fogyasztói erőművek műszaki üzemeltetésére vonatkozó szabályok 2.11.17. pontja értelmében a fogyasztó köteles haladéktalanul értesíteni az energiaszolgáltató szervezetet a számítási villamos fogyasztásmérők működésének minden hibájáról vagy meghibásodásáról. Az elszámolási mérő, annak plombája biztonságosságáért, valamint a villamos fogyasztásmérő körök előírt követelményeknek való megfelelőségéért a fogyasztó felelős.
Ebből következően a beépített és engedélyezett mérőműszer működésének, a mérőeszköz, valamint a plombák és (vagy) vizuális ellenőrző táblák biztonságának és sértetlenségének biztosítása, a leolvasások felvétele és tárolása, valamint az időben történő cseréje a tulajdonost terheli. egy ilyen mérőeszköz.
A fenti normák értelmében a csatlakozás megszakadása csavarodás formájában a mérőkészülék bemenetén, a csatlakozási rajz megváltoztatása (nulla az első kapocsnál, fázis a harmadik kapocsnál), a mérőműszer meghibásodása, a kapocs fedelének plombának hiánya, a feszültség alatti részekhez való hozzáférés a mérőműszerhez a villamosenergia-fogyasztás elszámolatlanként való elismerésének alapja, mivel nincs objektív lehetőség az előfizető tényleges villamosenergia-fogyasztásának meghatározására.
törvény szerint az áramszolgáltatási szerződéshez től<дата>háztartási fogyasztói Sh.C.-vel az alperes házában elszámolási villanyóra került beépítésre és bejegyzésre<данные изъяты>pecséttel<данные изъяты>, a villanyóra a megfelelő séma szerint van bekapcsolva.
S. az energiaszolgáltató szervezet előfizetője, és a fenti jogszabályi előírások értelmében köteles az átvett energiát megfizetni, betartani az energiafelhasználás biztonsági szabályait, karbantartani a lakás elektromos vezetékeit, a megfelelő eszközöket, berendezéseket. energiafogyasztással kapcsolatos.
<дата>a MUP "Gorelectroset" munkatársai a következő címen található lakóhelyiségben végezték el a villamosenergia-fogyasztás mérőberendezésének ellenőrzését:<адрес>és az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról N. aktust állítottak össze. Lakásba szerelt mérőműszer vizsgálatakor el nem számolt fogyasztást rögzítettünk, ami abban nyilvánul meg, hogy a mérő bemeneténél csavarok formájában megszakad a kapcsolat, módosult a bekötési rajz (először nulla). sorkapocs, fázis a harmadik kapocsnál), a mérő hibás (a digitális kijelző nem jelenik meg), a feszültség alatti részek elérhetők a mérőhöz.
Valamint az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló N. törvény szerint egy szoba és egy konyha használatos, lakosok száma<данные изъяты>, beépítve: mikrohullámú sütő és gyorsforraló, van 3 aljzat és 4 izzó, a villanyóra adatai adottak:<данные изъяты>... Az okiratot készítő személy és a fogyasztó képviselője, Shch.Yu. vannak, aminek a magyarázata szerint: "Jelentkeztem a mérőcserére, azt mondták, hogy jöjjön a tulaj."
<дата>a MUP „Gorelektrosetti” képviselője magánszemélyek részére az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló N. törvényt állította össze a fogyasztó házában a villamosenergia-elszámolási szabályok megsértése miatt. cím szerint:<адрес>, a következőképpen kifejezve: a mérőkészülék bemeneti vezetékén két rés van, amelyek közül az egyik a csappantyú alatt van, ahol a mérő fel van szerelve, mindkét magon csavarok formájában, egy másik rés, mielőtt áthaladna a falon a az utca oldala; a kapcsolási rajz megváltoztatása (nulla az első kapocsnál, fázis a harmadik kapocsnál), a mérő nem működik megfelelően, nincs tömítés a kapocs fedelén, a mérő feszültség alatt álló részei elérhetők. Az aktus jelzi a szoba és a konyha kihasználtságát, a lakók számát<данные изъяты>, beépítve: mikrohullámú sütő, gyorsforraló, hűtőszekrény, 3 db izzó van, a villanyóra adatai adottak:<данные изъяты>... Az okiratot készítő személy és a fogyasztó képviselője, Shch.Yu. vannak, miszerint: "a tulajdonos az apa, minden házzal kapcsolatos problémát az apa old meg."
Az Orosz Föderáció kormányának 2012.05.04-i N 442 „A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok teljes és (vagy részleges) működéséről szóló rendelete által jóváhagyott, a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések 192. és 193. szakaszával összhangban Villamosenergia-fogyasztási rend korlátozása" (továbbiakban szöveg szerint - Alapvető rendelkezések) a feltárt elszámolatlan vagy szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás esetén a hálózati szervezet az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvényt készít, amelynek tartalmaznia kell a az a személy, aki elszámolatlan vagy szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztást végez; az elszámolatlan vagy szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztás végrehajtásának módjáról és helyéről; a mérőeszközökről az aktus elkészítésekor; a mérőberendezések előző ellenőrzésének napján - el nem számolt fogyasztás esetén a villamosenergia-hálózati létesítmények műszaki állapotának előző ellenőrzésének időpontja azon a helyen, ahol nem szerződéses villamosenergia-felhasználást észleltek - nem fogyasztás esetén szerződéses fogyasztás; az elszámolatlan vagy szerződésen kívüli villamosenergia-fogyasztást végző személy magyarázata a feltárt tényre vonatkozóan; észrevételeket az összeállított aktushoz (ha van).
Az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvények szerint N tól<дата>és N-tól<дата>, a mérések munkájába való illetéktelen beavatkozás észlelése alapján készültek, amely az ilyen mérőműszer leolvasásának torzulását vonja maga után. Ezeket a körülményeket az alperes nem tagadta, ezért a fellebbviteli tanács arra a következtetésre jut, hogy ebben az esetben jogosulatlan csatlakozásról volt szó.
Mivel az alperes házában elhelyezett mérőműszer nem végezte el a villamos energia megfelelő mérését, az energiaszolgáltató szervezetnek joga volt az elfogyasztott villamos energia díjának meghatározásakor ennek leolvasását ne vegye figyelembe.
Elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló törvény esetén a végső szolgáltatónak jogában áll a fogyasztó felé a feltárt elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás értékének megtérítése iránti igényt érvényesíteni.
A feljelentésnek a cselekmények alapján számított tartozás összegének helytelenségére vonatkozó érvelésével nem tudunk egyetérteni.
Az N 442 alaprendelet 172. pontja értelmében a számviteli mérőeszközök ellenőrzésére évente legalább egyszer kerül sor.
A társasházakban és lakóépületekben lévő helyiségek tulajdonosai és használói számára kommunális szolgáltatások nyújtására vonatkozó szabályok (az Orosz Föderáció kormányának 2011.06.05. N 354. sz. rendeletével jóváhagyva) 82. és 83. szakaszának rendelkezései megállapítják, hogy a mérőberendezések ellenőrzését a vállalkozónak évente legalább egy alkalommal kell elvégeznie, és ha az ellenőrzött mérőeszközök a fogyasztó lakóhelyiségében találhatók, akkor legfeljebb 6 hónapon belül 1 alkalommal.
Az Alaprendelkezések 195. pontja szerint az el nem számolt villamosenergia-fogyasztás mennyiségét a jelen dokumentum 3. számú függeléke 1. bekezdésének "a" alpontjában meghatározott számítási módszerrel határozzák meg. Az el nem számolt villamos energia (teljesítmény) mennyiségét a mérőeszköz előző ellenőrzési ellenőrzésének időpontjától kell meghatározni (ha az ellenőrzést nem a tervek szerint végezték el, akkor legkésőbb attól az időponttól számítják jelen dokumentumnak megfelelően végeztek) az elszámolatlan villamos energia (teljesítmény) fogyasztás tényét feltáró és a nem nyilvántartott villamos energia fogyasztásról szóló törvény elkészítésének időpontjáig.
A társasházakban és lakóépületekben lévő helyiségek tulajdonosainak és használóinak közművek biztosítására vonatkozó szabályok (az Orosz Föderáció kormányának 2011.06.05. N 354 számú határozatával jóváhagyva) 62. pontjával összhangban, ha a jogosulatlan csatlakoztatás vagy a mérő működésébe való beavatkozás nem állapítható meg, akkor a vállalkozó által végzett előző ellenőrzés időpontjától kezdődően többletdíjat kell fizetni, de legfeljebb azt a hónapot megelőző 6 hónapig, amelyben a jogosulatlan csatlakoztatás vagy beavatkozás történt. mérőeszközt észlelt.
törvény alapján elszámolt el nem számolt villamos energia mennyiségének számítása szerint től<дата>6 hónap múlva (tól<дата>padló<дата>) a fogyasztó telephelyén található elektromos készülékek esetében: 1,25 kW teljesítményű mikrohullámú sütő; elektromos vízforraló, teljesítmény 2,0 kW, fizetendő<данные изъяты>.
Az elszámolatlanul fogyasztott villamos energia mennyiségének számítása szerint az N. törvény szerinti időszakra vonatkozóan<дата>tovább<дата>a fogyasztó telephelyén található elektromos készülékek esetében: mikrohullámú sütő, 0,60 kW teljesítményű; 2,0 kW teljesítményű elektromos vízforraló; hűtőszekrény, 0,12 kW teljesítményű, fizetendő<данные изъяты>.
Az alperest nem mutatták be a bíróságnak olyan bizonyítékot, amely megerősítette, hogy az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás költségének kiszámításakor más értékeket kell használni.
Figyelembe véve a fent említett jogi normákat, tekintettel arra, hogy a villanyóra nem felelt meg a megállapított követelményeknek, és a vitatott időszakban az elfogyasztott energia megfelelő mérésére nem került sor, az Shch.S. A villamos energia jogszerű, az igazolást megelőzően legfeljebb hat hónappal készült, ezért a kifogás e részben megfogalmazott érvei tarthatatlanok.
A fellebbezési tanács nem tud egyetérteni a panasz szerzőjének az elfogadhatatlanságra vonatkozó érveivel, mint a fel nem jegyzett fogyasztási cselekmények bizonyítékaként.
Az Orosz Föderáció Kormányának ) N. számú rendeletével jóváhagyott, a hálózati szervezet által a kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések 192. és 193. szakaszában előírt módon feltárt elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás tényéről tól től<дата>és N-tól<дата>, amelyek a feltárt szerződésen kívüli (el nem számolt) villamosenergia-fogyasztás összegében a költség számításának alapját képezték (jelen Alaprendelkezések 84. pontja).
Amint az az ügy anyagaiból következik, a Shch.Yu. családtag (<данные изъяты>) Sh. S., és a lakóhelyiséget családi kapcsolat alapján az alperes hozzájárulásával használja, az aktusok az ő jelenlétében készültek. A Shch.Yu. közötti létezés bizonyítéka. alperes részéről pedig olyan egyéb (családon kívüli) kapcsolatokat, amelyekkel a törvény a közüzemi fogyasztás okát összekapcsolja, sem az elsőfokú, sem a másodfokú bíróság nem ismertette.
A másodfokú bíróság figyelembe veszi, hogy a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 182. cikke értelmében a képviselő jogköre nyilvánvaló lehet abból a helyzetből, amelyben a képviselő eljár.
Így a Shch.Yu. az okiratok megalkotásakor fennálló helyzet alapján az alperes Sh.S. megfelelő képviselője volt.
Az Alaprendelkezések 177. pontja értelmében a fogyasztó értesítése a végső szolgáltató és a hálózati szervezet képviselőinek a fogyasztói mérőeszközökhöz, illetve a fogyasztói mérési rendszerhez való hozzáférésének biztosításához szükséges.
Ebben az esetben az alperes tulajdonában lévő lakóépületben végzett ellenőrzések során megállapították az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás tényét, így a betáplálási pontokhoz való hozzáférés biztosított.
A Shch.S. személyes részvételének hiánya. az ellenőrzések és az okiratok összeállítása során nem vezetett az ellenőrzések során megállapított tényleges körülmények téves tükrözéséhez.
A fellebbezési tanács az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztásról szóló aktusokat és az ezekre vonatkozó fizetési íveket értékelve, amelyeket a felperes az alperes által a villamosenergia-mérési szabályok megsértésének bizonyítékaként mutatott be, arra a következtetésre jut, hogy ezek a dokumentumok megfelelnek a Kbt. 193., 195. pontjában foglalt követelményeknek. A kiskereskedelmi villamosenergia-piacok működésére vonatkozó alapvető rendelkezések, az Orosz Föderáció kormányának 2012. április 5-i N 442 rendeletével jóváhagyva.
Annak ellenére, hogy S. a tulajdonában lévő lakás tulajdonjogát nem jegyezte be, a ház törvényes tulajdonosa, rendeltetésszerűen használja, az elfogyasztott rezsi fizetése alól jogszabályban meghatározott ok nem indokolja.
Mivel az alperes nem szolgáltatott bizonyítékot az elszámolatlan villamosenergia-fogyasztás költségének visszafizetéséről, illetve a meghatározott kötelezettség egyéb, jogszabályban előírt módon történő megszüntetéséről, valamint arról, hogy az érintett szervezetekhez károkozási nyilatkozattal nem volt fellebbezés. a mérőkészülék bemeneti bekötését, a mérőműszer meghibásodását, a kapocsfedél tömítésének hiányát, valamint a feszültség alatti részekhez való hozzáférést a mérőkészülékig az alperes részéről nem cáfolta, az elsőfokú bíróság indokoltan követelte. a megadott összeget az Shch.S. a felperes javára.
A fellebbezőnek a bizonyítékok értékelésével való egyet nem értéséről szóló jelzései nem vehetőek figyelembe, mivel a felsorolt bizonyítékok mindegyikét a bíróság összességében megfelelő értékelésben részesítette, a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 67. cikke alapján, és a fellebbviteli tanács nem lát okot az eltérő értékelésükre.
A fellebbezés érvei általában az anyagi jogi és eljárásjogi normáknak a panaszt benyújtó általi szubjektív, téves értelmezésén alapulnak, ezért nem ismerhetők el megalapozottnak, és nem szolgálhatnak a bírósági határozat hatályon kívül helyezésének alapjául.
A panasz nem tartalmaz utalást olyan új körülményekre, amelyek nem képezték az elsőfokú bíróság vizsgálatának tárgyát, és befolyásolhatták volna a bíróság következtetéseit. A fellebbviteli tanácsnak nincs oka a bíróság által megállapított körülmények újraértékelésére.
Ilyen körülmények között a másodfokú bíróság úgy ítéli meg, hogy az ügyet az elsőfokú bíróság teljes körűen és átfogóan tárgyalta, az anyagi és eljárási jogi normákat nem sértették meg, a bíróság következtetései megfelelnek az ügyben szereplő bizonyítékoknak. Művészet biztosítja. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 330. cikke értelmében nincs ok a bírósági határozat visszavonására.
A fellebbezésnek nincs jogalapja, és az ebben az ügyben hozott bírósági aktus sem törölhető.
A fentiek alapján a művészettől vezérelve. Művészet. 327 - 330 Az Orosz Föderáció Polgári Eljárási Törvénykönyve, Fellebbezési Tanácsmeghatározott:
Az Altáji Köztársaság Gorno-Altáj Városi Bíróságának határozata tól<дата>változatlanul hagyja a Shch.S. fellebbezését. - elégedettség nélkül.
elnököl
I. V. SOLOPOVAbírák
O.E. KRASIKOVA
S. N. CSERTKOV
