Ingyenes transzfer, osztályok közötti átszállás;
Hiány, lopás;
Befektetett eszközök megvalósítása.
2. A 157n. utasításnak megfelelően (51. o.)A tárgyi eszközök leírása a következő tevékenységeket foglalja magában:
A tárgyi eszköz műszaki állapotának meghatározása;
A szükséges dokumentáció nyilvántartása: az objektum műszaki állapotára vonatkozó, szakosodott szervezetek által kiadott következtetések, amelyek megerősítik az objektum helyreállításra és további felhasználásra való alkalmatlanságát; intézkedni az objektum leírásáról;
Szétszerelés, szétszerelés;
Befektetett eszközök hasznosítása, felszámolásukból beérkezett anyagok nyilvántartása.
A leírt befektetett eszközök típusától függően az aktusokhoz csatolni lehet:
az intézmény vagyonátvételére és selejtezésére az intézmény állandó bizottságának létrehozásáról szóló intézményvezetői rendelet másolatai;
tárgyi eszközök leltári kártyáinak másolatai;
az ilyen típusú tevékenységre engedéllyel rendelkező szervezetek által kiadott, az objektum műszaki állapotára vonatkozó következtetés, amely megerősíti, hogy az objektum nem alkalmas helyreállításra és további használatra;
mérlegek tárgyi eszközök értékén
és egyéb dokumentumok.
3. Különösen értékes ingóság leírása megállapodást igényel az ingatlan tulajdonosával, az ilyen tárgyi eszközök leírásának cselekményét csak akkor veszik figyelembe, ha ilyen megállapodás megvan.
4. Moszkva város Oktatási Osztályának rendszerében a vagyonleírás koordinálása, az Orosz Föderáció jogszabályaiban előírt indokok alapján befektetett eszközként fogadják el, beleértve az ingatlan erkölcsi és fizikai értékcsökkenését, az ingatlan további felhasználásának alkalmatlanságát, alkalmatlanságát, helyreállításának lehetetlenségét vagy eredménytelenségét. a Főosztály 2011. október 5-én kelt 720. számú végzésével jóváhagyott módon történik.
4.1. A megrendelésnek megfelelően:
kerületi oktatási osztályok az állami intézményalapítói feladat- és hatáskörrel ruházzák fel az alárendelt állami intézmények vagyonleírásának jóváhagyására irányuló kérelmek elbírálása tekintetében. Jelenleg a Központi Közigazgatási Körzet Kerületi Oktatási Osztálya nem tartozik a rendelet ezen rendelkezése hatálya alá;
Az Oktatási Osztály városi intézményei és a Központi Oktatási Iskola intézményei vagyonleírás jóváhagyásáról szóló fellebbezések elbírálásával a városi bizottságot bízzák meg a feladatok oktatási osztály általi végrehajtásával. és az alapító jogköre a főosztályrendszer állami költségvetési intézményeivel kapcsolatban.
4.2. Az esetek sorrendben vannak meghatározva amikor az államkincstári, költségvetési és autonóm intézmények ingó és ingatlan vagyonának leírásának jóváhagyását csak az Oktatási Főosztály vagy a kerületi Oktatási Főosztály végzi, és azokban az esetekben, amikor a Városi Vagyonügyi Főosztály jóváhagyása Moszkvában van szükség az ingatlan leírásához. Vannak olyan esetek is, amikor az állami költségvetési intézmények ingó vagyonának leírását az intézmény önállóan végzi.
4.3. A dokumentumcsomagot sorrendben határozzák meg, alapján az ingó vagyontárgyak, gépjárművek, ingatlanok, építési tárgyak leírásának jóváhagyásához be kell nyújtani, valamint a tárgyi eszközök leírásának jóváhagyásához szükséges dokumentumcsomagot. rendelkezésükre az állami intézmény akarata ellenére. Ha az iratjegyzék úgy rendelkezik, hogy az intézménynek másolatot kell benyújtania az iratról, akkor azt a vezető vagy a minőségében eljáró személy aláírásával és a kérelmező pecsétjével igazolnia kell.
5. Be 720. számú végzésének megfelelően A városi alárendeltség állami intézményei és a Központi Közigazgatási Körzet oktatási intézményei a vagyonleírás jóváhagyására vonatkozó dokumentumokat megküldik a Pénzügyi Ellenőrzési Szolgálatnak, amely ellenőrzi a benyújtott dokumentumok összetételét, formáját és az információk tükrözésének hiánytalanságát. megrendelés követelményeinek, és szükség esetén terepi ellenőrzési tevékenységet is végez. A dokumentumok ellenőrzését az SFC végzi az iratok kézhezvételétől és nyilvántartásától számított 10 naptári napon belül. Ha a dokumentumokat a 720. számú rendeletben foglaltaknak megfelelően nyújtják be, az SFC a vagyonleírás jóváhagyásáról szóló rendelettervezettel együtt megküldi a dokumentumokat az Oktatási Minisztérium általi végrehajtásról szóló városi bizottság ügyvezető titkárának. Az Osztályrendszer állami költségvetési intézményeivel kapcsolatos alapítói feladat- és hatáskörökről.
5.1. Titkár 10 naptári napon belül előkészíti a Bizottság ülését.
5.2. A Bizottság üléséről készült jegyzőkönyv felvételétől számított 10 naptári napon belül Moszkva város Oktatási Minisztériuma végzését adta ki a vagyonleírás jóváhagyásáról, amely az aláírástól számított 5 naptári napon belül elküldte a kérelmezőnek.
5.3. A dokumentumok megrendelésben foglaltaknak való nem megfelelősége esetén Az iratok mérlegelés nélküli elhagyásáról az SFC értesítést készít a kérelmező részére, amelyet az Oktatási Osztály helyettese ír alá.
A selejtezéskor a készletek csoportonkénti (típusonkénti) szerinti készletértékének meghatározására a feltüntetett módszerek valamelyikének alkalmazása a pénzügyi év során folyamatosan történik.
A készletek nyugdíjazása a munkahelyi szabadság miatt. Ezt a műveletet az elsődleges (konszolidált) számviteli bizonylat (számla, átvételi igazolás stb.) dokumentálja.
A készletek leírása a következők alapján történik:
Ételkiadás étlap-követelményei
Lapok takarmány és takarmány kiadásához
Az intézmény szükségleteihez szükséges tárgyi eszközök kiadásának lapjai - Fuvarlevél (mindenfajta tüzelőanyag leírására szolgál);
törvény a készletek leírásáról;
törvény a puha berendezések és használati tárgyak leírására használt puha és háztartási berendezések leírásáról. Ebben az esetben az edények leírása az edénycsata nyilvántartási könyvének adatai alapján történik.
Készletek selejtezése a természetes veszteség mértékében a készletek leírásáról szóló törvény (f. 0504230) alapján készül, a tárgyévi kiadásokra való tekintettel.
A készletek selejtezése lopás, hiány, veszteség miatti leírás alapján a tárgyi eszközök bekerülési értékét tükröző, a tárgyi eszközök bekerülési értékét tükröző, a tárgyi pénzügyi eredményt csökkentő készletek leírásáról szóló, szabályszerűen végrehajtott törvények alapján végzi, ezzel egyidejűleg a vétkesek kártérítési összegét is bemutatja.
A készletek vészhelyzeti készletveszteség miatti leírása alapján történő selejtezése megfelelően végrehajtott cselekmények alapján történik, a rendkívüli ráfordításokhoz rendelt aktuális pénzügyi eredményt.
Műveletek átvételkor, belső mozgás, selejtezés A készletek (beleértve a leírást is) a számviteli nyilvántartásba a megfelelően elkészített elsődleges (konszolidált) számviteli bizonylatok alapján, az Utasításban (157n, 174n, 183n (önálló) előírt módon) készülnek. számlatáblázatok használata.
A készletek leírása a törvénynek megfelelően történik, amelynek formáját az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2010. december 15-én kelt, 173n számú „Az elsődleges számviteli bizonylatok formáinak jóváhagyásáról szóló rendelete hagyta jóvá. .” („A hatóságok (állami szervek), önkormányzati szervek, állami nem költségvetési alapok kezelő szervei, állami tudományos akadémiák, állami (önkormányzati) intézmények által használt számviteli elsődleges bizonylatok és számviteli nyilvántartások nyomtatványainak jóváhagyásáról” ).
A vállalkozásoknál gyakran adódnak olyan helyzetek, amikor ugyanazokat az anyagokat különböző áron, különböző beszállítóktól vásárolják, a készletek bekerülési értékében szereplő ráfordítások összege is eltérő lehet. Ez arra a tényre vezet, hogy ugyanazon anyagok különböző tételeinek tényleges költsége eltérő lehet. Az anyagok gyártási célú leírásakor gyakran lehetetlen pontosan meghatározni, hogy ezek az anyagok melyik tételből származnak, különösen sokféle anyag esetén. Ezért a szervezetnek meg kell választania és a számviteli politikájában rögzítenie kell a készletek termelésbe történő leírásának módját.A PBU 5/01 16. pontja és a készletek elszámolására vonatkozó iránymutatás 73. bekezdése a következő módszereket állapította meg a készletek gyártásba bocsátás és egyéb selejtezés során történő becslésére:
¨ minden egység költségén;
¨ átlagos költséggel;
¨ FIFO módszer szerint (időben elsőként beszerzett anyag önköltségi áron);
¨ LIFO módszer szerint (a legutóbb beszerzett anyagok költségén).
Meg kell jegyezni, hogy számviteli célokra a szervezet különböző leírási módszereket alkalmazhat a különböző készletcsoportokhoz.
Nézzük meg közelebbről az egyes módszereket.
Ezenkívül ezt a módszert kell használni a következő típusú EMI értékelésére:
¨ Különleges módon felhasznált anyagok - nemesfémek, drágakövek, radioaktív anyagok és más hasonló anyagok;
¨ Olyan részvények, amelyek általában nem helyettesíthetik egymást.
A Készletszámítási útmutató 74. pontja két lehetőséget javasol az anyagok egységenkénti árán történő leírására:
1) Az egységár magában foglalja az ezen készletek beszerzésével kapcsolatos összes költséget. Ezt a módszert akkor alkalmazzák, ha pontosan meg lehet határozni a különböző anyagokhoz kapcsolódó beszerzési költségek összegét.
2) Egyszerűsített módszer, amelyben az egységköltség csak a készletek szerződéses áron számított bekerülési értékét tartalmazza, a szállítási és a beszerzésükhöz kapcsolódó egyéb költségeket pedig elkülönítetten számolják el, és a szerződéses áron történő előállításra leírt anyagköltség arányában írják le. . Ezt a módszert akkor alkalmazzák, ha nem lehet pontosan meghatározni, hogy a szállítási és beszerzési költségek mekkora hányada vonatkozik az egyes vásárolt anyagok egyes tételeire.
Példa.
A hónap elején a szervezetnek 120 kg festékmaradványa volt, 3600 rubel értékben a tényleges költségek mellett.
Egy hónapon belül két adag festéket vásároltak:
1) 150 kg, a tétel ára 3200 rubel. A szállítási költség 1000 rubel volt.
2) 200 kg, a tétel ára 5600 rubel. A szállítási költség 1000 rubel volt.
Az anyagok elszámolása a szállítási és beszerzési költségeknek a tényleges költségbe való beszámításával történik. A könnyebb kiszámíthatóság érdekében az összes összeget ÁFA nélkül adjuk meg.
A festék tényleges költsége:
Egyenleg a hónap elején: 3600: 120 = 30-00 rubel.
Első tétel: (3200 + 1000): 150 = 28-00 rubel 1 kg-onként.
Második tétel: (5600 + 1000): 200 = 33-00 rubel 1 kg-onként
Az eltöltött hónap során:
100 kg festék a hónap eleji egyenlegből;
90 kg festék az első tételből;
120 kg festék a második tételből.
A használt festék ára: 100 x 30-00 + 90 x 28-00 + 120 x 33-00 = 9480 rubel
A készletenkénti leírási módszer fő előnye, hogy minden anyag a valós költségén, eltérés nélkül kerül leírásra. Ez a módszer azonban csak olyan esetekben alkalmazható, amikor a szervezet viszonylag kis mennyiségű anyagot használ, amikor pontosan meg lehet határozni, hogy mely anyagokat írják le.
Azokban az esetekben, amikor lehetetlen pontosan nyomon követni, hogy melyik tételből mely anyagok kerültek gyártásba, tanácsos az alábbiakban ismertetett három módszer valamelyikét használni.
A termelésre leírt anyagok költségét úgy határozzuk meg, hogy mennyiségüket megszorozzuk az átlagos költséggel. A mérleg hó végi költségét úgy határozzuk meg, hogy a mérlegen lévő anyagmennyiséget megszorozzuk az átlagos önköltségi árral. Így az anyagok átlagos egységköltsége hónapról hónapra változhat. A készletnyilvántartási számlák egyenlege az átlagköltségen jelenik meg.
Példa.
A hónap elején a szervezet többi szövete 1500 m, az átlagos költség 95 rubel 1 m 2 -enként. Egy hónapon belül megérkezett a szövet:
1. tétel: 1000 m 89-50 rubel / 1 m áron;
2. tétel: 500 m 100 rubel / 1 m áron;
3. tétel: 1200 m 80 rubel per 1 m áron.
Egy hónap alatt 3500 m szövetet költöttek a gyártásra.
A szövet átlagos költsége:
(1500 x 95 + 1000 x 89-50 + 500 x 100 + 1200 x 80): (1500 + 1000 + 500 + 1200) = 90 rubel. 1 m-re
A szövet gyártási költsége: 3500 x 90-00 \u003d 315 000 rubel
Fennmaradó szövet a hónap végén: (1500 + 1000 + 500 + 1200) - 3500 = 700 m
A szövet többi részének költsége a hónap végén: 700 x 90-00 = 63 000 rubel
Abban az esetben, ha a tétel első vásárlása olcsóbb, a későbbiek pedig drágábbak, a FIFO módszer alkalmazása a következő eredményekhez vezet:
¨ Az anyagokat alacsonyabb költséggel írják le a termelésbe, alacsonyabb a termelési költség és magasabb a profit.
¨ A 10. számla anyagegyenlege magasabb árakon jelenik meg.
Ha az anyagok ára csökken, akkor a FIFO módszer alkalmazása esetén a profit csökken.
A szakirodalom két módszert javasol a termelésre írt anyagköltség meghatározására FIFO módszerrel.
1) Először az anyagokat az első megvásárolt tétel költségén írják le, ha a leírt anyagok mennyisége meghaladja ezt a tételt, akkor a másodikat írják le stb. Az anyagmaradvány meghatározása úgy történik, hogy a hónap során átvett összes anyagköltségből le kell vonni a leírt anyagköltséget (a hónap eleji egyenleget figyelembe véve).
2) A hó végi anyagmaradvány az utolsók vásárláskori árán kerül megállapításra. A termelésre leírt anyagok költségét úgy határozzák meg, hogy az így kapott értéket levonják a hónap során átvett anyagok összköltségéből (figyelembe véve a hónap eleji egyenleget).
Példa.
A hónap során érkezett:
A kapott festék teljes költsége: 120 x 40-00 + 80 x 45-00 + 100 x 50-00 \u003d 13 400-00 rubel
A hónap során 270 doboz festéket írtak le gyártásra, a hónap végi egyenleg 130 doboz.
1 lehetőség
Összesen 270 doboz festéket írtak le, először a hónap eleji egyenleget (100 doboz), majd az első tételt (120 doboz) írták le teljesen. Mivel a teljes mennyiség nagyobb, a fennmaradó mennyiséget a második tételből írjuk le: 270 - (100 + 120) = 50 doboz
A leírt festék ára: 100 x 35-00 + 120 x 40-00 + 50 x 45-00 = 10 550-00 rubel
Egy doboz eldobott festék átlagos költsége: 10 550-00 / 270 = 39-07 rubel
A fennmaradó festék ára: (3500-00 + 13400-00) - 10550-00 = 6350-00 rubel.
Ezzel a lehetőséggel pontosan meg kell határozni, hogy a hónap végi egyenleget mely anyagtételek teszik ki, mivel ezeket a következő hónapban írják le először.
A többi a következő:
A második tételből: 80-50 \u003d 30 doboz 30 x 45-00 \u003d 1350-00 rubel;
A harmadik tétel a hónap végén marad teljes egészében: 100 x 50-00 = 5000-00 rubel.
2. lehetőség
A hónap végi egyenleg 130 doboz, a harmadik tétel (100 doboz) teljes egészében szerepel a mérlegen, mivel ez nem elég, a második tételből 30 doboz is szerepel a mérlegben.
Az egyenleg költsége a hónap végén: 100 x 50-00 + 30 x 45-00 \u003d 6350-00 rubel
A leírt festék költsége: (3.500-00 + 13.400-00) - 6.350-00 = 10.550-00.
Egy doboz kiselejtezett festék átlagos költsége: 10 550-00 / 270 = 39-07 rubel.
Így a kiselejtezett anyagok költsége és az egyenleg mindkét lehetőség alkalmazása esetén azonos. A második lehetőségnél elegendő pontosan meghatározni, hogy mely anyagtételek teszik ki a raktár egyenlegét, és számítással határozzák meg anélkül, hogy szükségszerűen egy adott tételhez kellene őket rendelni, míg az első lehetőségnél pontosan meg kell határozni, hogy melyik tételek, amelyekből az anyagok le vannak terhelve, és a hónap végén maradnak. Ez a lehetőség nagyon időigényessé válik, ha a hónap során meglehetősen gyakran vásárolnak anyagot.
Abban az esetben, ha az első vásárlási tételek olcsóbbak, a későbbiek pedig drágábbak, a LIFO módszer alkalmazása a következő eredményekhez vezet:
¨ Az anyagokat magasabb költséggel írják le a termelésbe, illetve magasabb az előállítási költség és alacsonyabb a profit.
¨ A 10. számla anyagegyenlege alacsonyabb árakon jelenik meg.
Ha az anyagárak csökkenő tendenciát mutatnak, akkor a LIFO módszer alkalmazása esetén a profit csökken.
A szakirodalomban két módszert javasoltak a termelésbe írt anyagköltség LIFO módszerrel történő meghatározására.
1) Először az anyagokat az utoljára vásárolt tétel árán írják le, ha a leírt anyagok mennyisége meghaladja ezt a tételt, az előző leírásra kerül stb. Az anyagmaradvány megállapítása úgy történik, hogy a hónap során átvett összes anyagköltségből levonják a leírt anyagok költségét (a hónap eleji egyenleg figyelembevételével).
2) A hónap végi anyagegyenleg az első vásárláskori áron kerül megállapításra. A termelésre leírt anyagköltséget úgy határozzuk meg, hogy a kapott értéket levonjuk a hónap során átvett anyagok összköltségéből (figyelembe véve a hónap eleji egyenleget).
Példa.
Használjuk az előző példa feltételeit.
A hónap elején a maradék festék 100 doboz volt, dobozonként 35-00 rubel áron.
A hónap eleji egyenleg: 100 x 35-00 = 3500 rubel
A hónap során érkezett:
1 tétel: 120 doboz, dobozonként 40-00 rubel áron;
2 tétel: 80 doboz, dobozonként 45-00 rubel áron;
3 fél: 100 doboz, dobozonként 50-00 rubel áron.
A kapott festék teljes költsége: 120 x 40-00 + 80 x 45-00 + 100 x 50-00 = 13 400-00 rubel. A hónap során 270 doboz festéket írtak le gyártásra, a hónap végi egyenleg 130 doboz.
1 lehetőség
Összesen 270 doboz festéket írtak le, először a harmadik tételt (100 doboz), majd a második tételt (80 doboz) írták le teljesen. Mivel a teljes mennyiség nagyobb, a fennmaradó mennyiséget az első tételből írjuk le: 270 - (100 + 80) = 90 doboz
Leírt festék költsége: 100 x 50-00 + 80 x 45-00 + 90 x 40-00 = 12 200-00 rubel
Egy doboz kiselejtezett festék átlagos költsége:
12 200-00 / 270 = 45-19 rubel
A fennmaradó festék ára: (3500-00 + 13400-00) - 12200-00 = 4700-00 rubel.
Ezzel a lehetőséggel pontosan meg kell határozni, hogy melyik tételből mely anyagok alkotják az egyenleget a hónap végén, mivel ezekre az adatokra van szükség az anyagok konkrét tételekhez való helyes hozzárendeléséhez a következő hónapokban történő leíráskor.
A többi a következő:
Az első tételből: 120-90 \u003d 30 doboz 30 x 40-00 \u003d 1200-00 rubel;
A festék, amely a hónap elején az egyenleget képezte, teljes mértékben fel van tüntetve a hónap végi egyenlegen: 100 x 35-00 = 3500-00 rubel.
2. lehetőség
A hónap végi egyenleg 130 doboz, és a hónap eleji egyenlegen szereplő festék (100 doboz) fel nem használt, hónap végén pedig, mivel ez nem elég, 30 doboz az elsőtől. tétel is szerepel az egyenlegben.
Az egyenleg költsége a hónap végén: 100 x 35-00 + 30 x 40-00 \u003d 4700-00 rubel
A leírt festék költsége: (3.500-00 + 13.400-00) - 4.700-00 = 12.200-00.
Egy doboz eldobott festék átlagos költsége: 12 200-00 / 270 = 45-19 rubel.
Így a LIFO módszernél a leírt anyagok költsége és az egyenleg is megegyezik mindkét lehetőség igénybevételekor. A második lehetőségnél elegendő pontosan meghatározni, hogy mely anyagtételek teszik ki a raktár egyenlegét, és a leírt anyagok költségét számítással határozzák meg anélkül, hogy feltétlenül egy adott tételhez kellene rendelni, míg az első lehetőségnél pontosan meg kell határozni, hogy az anyagok mely tételekből kerülnek leírásra és maradnak a hónap végén. Az anyagok gyakori vásárlása esetén az első lehetőség kényelmetlen a számítások összetettsége miatt.
Példa.
A hónap során érkezett:
1 tétel: 500 egység 130-00 rubel / egység áron, összesen:
500 x 130-00 = 65 000-00 rubel;
2. tétel: 600 egység egységenként 170-00 rubel áron, összesen:
600 x 170-00 rubel = 102 000-00 rubel;
3. tétel: 200 egység egységenként 180-00 rubel áron, összesen:
200 x 180-00 = 36 000-00 rubel
Az anyagok teljes száma (hó eleji egyenleg és átvett): 300 + 500 + 600 + 200 = 1600 db.
Összes anyagköltség: 33 000-00 + 65 000-00 + 102 000-00 + 36 000-00 = 236 000-00 rubel
A) Az átlagköltség módszere.
Az átlagos egységköltség: 236 000-00 / 1 600 = 147-50 rubel
A leírt anyagok költsége: 1200 x 147-50 \u003d 177 000-00 rubel
A hónap végi egyenleg: 400 x 147-50 = 59 000-00 rubel
B) FIFO módszer
Egyenleg a hónap végén: 200 x 180-00 + 200 x 170-00 = 70 000-00 rubel
A leírt anyagok költsége: 236 000-00 - 70 000-00 = 166 000-00 rubel
A leírt anyagok egységének átlagos költsége: 166 000-00 / 1200 = 138-33 rubel
Egy anyagegység átlagos költsége mérlegen: 70 000-00 / 400 = 175-00 rubel
C) LIFO módszer
Egyenleg a hónap végén: 300 x 110-00 + 100 x 130-00 = 46 000-00 rubel
A leírt anyagok költsége: 236 000-00 - 46 000-00 = 190 000-00 rubel
A leírt anyagok egységének átlagos költsége: 190 000-00 / 1 200 = 158-33 rubel
Egy anyagegység átlagos költsége mérlegen: 46 000-00 / 400 = 115-00 rubel
| Indikátor | Átlagköltség módszer | FIFO módszer | LIFO módszer |
| A kiselejtezett anyagok költsége | 177 000-00 | 166 000-00 | 190 000-00 |
| 147-50 | 138-33 | 158-33 | |
| Egyenleg a hónap végén | 59 000-00 | 70 000-00 | 46 000-00 |
| 147-50 | 175-00 | 115-00 |
Így azt látjuk, hogy a FIFO módszert alkalmazó anyagok folyamatos drágulása mellett a leírt anyagok költsége a legalacsonyabb, a mérlegen lévő anyagköltség pedig maximális. Ebben az esetben az előállítási költség alacsonyabb, és ennek megfelelően a termékek értékesítéséből származó nyereség magasabb.
A LIFO módszer alkalmazásakor a leszerelt anyagok költsége maximális, miközben az előállítási költség nő, és ennek megfelelően a profit csökken. A mérleg anyagköltsége alacsonyabb.
Az átlagköltség leírási módszer alkalmazásakor a kiselejtezett anyagok költségét, így az előállítási költséget kevésbé befolyásolja az áringadozás, és meglehetősen stabil szinten tartható.
Ebből a következő következtetést vonhatjuk le: a LIFO módszer alkalmas a jövedelemadó minimalizálására. A FIFO módszer erre a célra a leghátrányosabb, mivel ebben az esetben az adók emelkednek. Ha azonban a szervezet célja a profit maximalizálása, és ennek következtében a kifizetett osztalék összegének növelése, kényelmesebb a FIFO módszer alkalmazása. Ezen túlmenően ez a módszer megbízhatóbb adatokat ad a leírt anyagok költségeiről és az előállítási költségekről, mivel a gyakorlatban az anyagok leírása általában a beérkezés sorrendjében történik.
Ezek a következtetések igazak, ha az anyagárak emelkednek. Ha az anyagok ára csökken, akkor a FIFO módszer kényelmesebbé válik az adók minimalizálására, erre pedig a LIFO módszer a legkevésbé alkalmas. Az átlagos költség módszer továbbra is átlagos eredményeket ad.
A különböző készletleírási módok előnyeinek és hátrányainak bemutatására olyan lehetőségeket mérlegeltünk, amelyeknél az anyagárak vagy folyamatosan emelkednek, vagy folyamatosan csökkennek. A gyakorlatban az anyagok ára nőhet és csökkenhet is. Ebben az esetben a módszerek közötti különbségek nem olyan nyilvánvalóak.
Példa.
Változtassuk meg az előző példa feltételeit.
A hónap elején az anyagegyenleg 300 egység volt, egységenként 110-00 rubel áron, összesen: 300 x 110-00 = 33 000-00 rubel.
A hónap során érkezett:
1 tétel: 500 egység 170-00 rubel / egység áron, összesen:
500 x 170-00 = 85 000-00 rubel;
2. tétel: 600 egység egységenként 180-00 rubel áron, összesen:
600 x 180-00 rubel = 108 000-00 rubel;
3. tétel: 200 egység egységenként 130-00 rubel áron, összesen:
200 x 130-00 = 26 000-00 rubel
Összes anyagok száma (egyenleg a hónap elején és beérkezett):
300 + 500 + 600 + 200 = 1600 egység.
Összes anyagköltség: 33 000-00 + 85 000-00 + 108 000-00 + 26 000-00 = 252 000-00 rubel
A hónap során 1200 egységet használtak fel.
Egyenleg a hónap végén: 1600 - 1200 = 400 egység.
A) Az átlagköltség módszere.
Az átlagos egységköltség: 252 000-00 / 1 600 = 157-50 rubel
A leírt anyagok költsége: 1200 x 157-50 \u003d 189 000-00 rubel
A hónap végi egyenleg: 400 x 157-50 = 63 000-00 rubel
B) FIFO módszer
Egyenleg a hónap végén: 200 x 130-00 + 200 x 180-00 = 62 000-00 rubel
A leírt anyagok költsége: 252 000-00 - 62 000-00 = 190 000-00 rubel
A kiselejtezett anyagok átlagos egységköltsége:
190 000-00 / 1 200 = 158-33 rubel
Egy anyagegység átlagos költsége mérlegen: 62 000-00 / 400 = 155-00 rubel
C) LIFO módszer
Egyenleg a hónap végén: 300 x 110-00 + 100 x 170-00 = 50 000-00 rubel
A leírt anyagok költsége: 252 000-00 - 50 000-00 = 202 000-00 rubel
A leírt anyagegység átlagos költsége: 202 000-00 / 1200 = 168-33 rubel
Egy anyagegység átlagos költsége a mérlegen: 50 000-00 / 400 = 125-00 rubel
Foglaljuk össze az eredményeket egy táblázatban.
| Indikátor | Átlagköltség módszer | FIFO módszer | LIFO módszer |
| A kiselejtezett anyagok költsége | 189 000-00 | 190 000-00 | 202 000-00 |
| A kiselejtezett anyagok átlagos egységköltsége | 157-50 | 158-33 | 168-33 |
| Egyenleg a hónap végén | 63 000-00 | 62 000-00 | 50 000-00 |
| A mérlegben szereplő anyagok átlagos egységköltsége | 157-50 | 155-00 | 125-00 |
Amint látható, a példa feltételei között mindhárom módszer hasonló eredményt ad, és az átlagos költség és a FIFO módszer alkalmazásakor a kapott értékek közel azonosak. Az árdinamikától függően előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor az átlagköltség és a LIFO módszerek, vagy a FIFO és LIFO, vagy mindhárom módszer ugyanazt az eredményt hozza.
A vevő raktárában a raktáros ellenőrzi, leméri és megszámolja az elfogadott értékeket. Az átvett anyag tényleges mennyiségére a raktáros átvételi megbízást (egysoros, többsoros) állít ki.
Anyaghiány esetén átvételi okirat készül. A törvény elkészítésére bizottságot hoznak létre. Tartalmaznia kell a szállító, a szállítási szervezetek vagy egy harmadik, érdektelen fél képviselőjét.
Abban az esetben, ha a szállító vagy a szállító szervezet hibájából hiányt állapítanak meg, ez a cselekmény a reklamáció alapja.
Az értéktárgyak raktáros általi átvétele a szállítmányozónál (a vállalkozás alkalmazottja) vagy a szállító képviselőjénél történhet. Előzetesen a szállítmányozónak meghatalmazást adnak ki, amely szerint átveszi az árut a szállító raktárában vagy a szállító szervezettől.
Átvételi megbízással vagy aktussal átvett anyagokat a raktáros a raktári számviteli kártyán tükrözi. A raktári számviteli kártya az analitikus készletnyilvántartás nyilvántartása. Minden egyes anyagtípushoz, márkához, szabványos mérethez külön kártya készül.
A kártyát az anyagosztály könyvelője állítja ki és a raktáros adja át a raktárba. Az igazolványba történő bejegyzések elsődleges bizonylatok alapján történnek. Az átvett értéktárgyak szerint számuk megjelenik a bevétel oszlopban, és ezen a sorban azonnal megjelenik az egyenleg.
A raktárban tárolt anyagokat folyamatosan adják ki a termelés és a vállalkozás egyéb szükségletei számára. Minden szabadságolási művelet szükségszerűen rögzítésre kerül az elsődleges dokumentumban.
A költségbizonylatoknak két fő típusa van: igény, limit-kerítés kártya.
A követelményt az anyagok, leggyakrabban segédanyagok, valamint pótalkatrészek egyszeri kiadására használják. A követelmények lehetnek egysorosak vagy többsorosak. A követelményeket a műhely két példányban írja ki. Ezután az ellátási osztályon ellenőrzik a cikkszám tisztázása érdekében. Kiadás esetén a raktáros a ténylegesen kiadott árumennyiséget az igény két példányában tükrözi. A követelmény egyik példánya a raktárosnál marad, a másik pedig az üzlet képviselőjénél.
A limit-fence kártya ugyanazon anyag többszöri kiadására használható egy hónapon belül. A tervezési osztály a hónap eleje előtt két példányban adja ki a műhely és a raktár számára. A gyártási program alapján meghatározza az anyagok kiadásának vagy begyűjtésének havi limitjét. Minden egyes nyaralási tranzakciót a kártya két példányában rögzítenek, és a fennmaradó limitet azonnal feljegyzik. A limit-kerítés kártyák kényelme, hogy csökken a kiadott fogyóeszközök száma, és ellenőrzik a tényleges anyagkiadást.
Ha az anyagok kiadása során különböző eltérések lépnek fel (egyik anyag cseréje egy másikkal, határértéken túli kibocsátás a balesetek kiküszöbölése érdekében), akkor a főmérnök vízummal „jelzés” követelmény kerül kiadásra.
Az oldalra kerülő anyagok kiadása a megvalósítás sorrendjében az értékesítési osztály által kiállított számlákon tükröződik. A számlát három, négy vagy öt példányban állítják ki, ebből kettő a vállalkozásnál marad: egy a raktárosnál, a másik pedig az ellenőrző pontnál.
A raktári számviteli kártya az anyagok analitikus elszámolásának nyilvántartása, amelyet a raktáros csak mennyiségi vagy mennyiségi szempontból vezethet. A kártyákból egy kártyafájl kerül összeállításra, amely a raktáros raktárában található.
A raktáros minden nap vagy a szervezet által meghatározott időközönként benyújtja a számviteli osztálynak ellenőrzésre minden olyan elsődleges dokumentumot, amely anyaggal igazolja tevékenységét, valamint egy dokumentumnyilvántartást.
A hónap végén a raktáros kitölti a mérleget, amelybe minden típusra, szabványos méretű anyagra (vagyis cikkszámonként) kerül be a leltári kártyák mennyiségi egyenlege.
A mérleg egy évre indul, és havonta egyszer kerül kitöltésre. Ha a raktár mennyiségileg vezet nyilvántartást, akkor a mérleg helyett a raktáros a forgalmi lapot tölti ki. A mérleg az anyagosztály könyvelőjéhez kerül ellenőrzésre.
Különös figyelmet fordítanak a készletleírási műveletek tanulmányozására.
szerinti készletek egyenlegből történő leírása. P(S). A BU 9 a következő esetekben fordulhat elő: gyártásba bocsátás; készpénzért történő eladás, átruházás egy másik vállalkozás jegyzett tőkéjébe; ingyenes transzfer; az eszközkritérium be nem tartása miatti leírások természeti katasztrófák miatti veszteség miatti leírások; a hiányok leírása a természetes veszteség határain belül és azt meghaladóan.
A gyártási anyagok leírásakor dokumentumellenőrzést kell végezni, amely segít megállapítani:
a) a leszerelési dokumentumokban szereplő normák normatív adatokkal való összhangja (analitikai vizsgálatok);
b) a ténylegesen leírt nyersanyagok mennyiségének megfelelése ezen alapanyagok normatív felhasználásának
Az ilyen összehasonlítás eredménye háromféle lehet:
A leírt alapanyagok és anyagok tényleges mennyisége megfelel a szabványoknak;
A leírt nyersanyagok tényleges mennyisége meghaladja a normát;
A leírt nyersanyagok tényleges mennyisége kevesebb, mint a norma
Ha a normákban előírtnál többet írnak le, akkor az okokat meg kell határozni a technológusok, az üzletvezető magyarázata alapján. A túlköltekezés okai lehetnek:
Rossz minőségű alapanyag (ekkor meg kell állapítani, hogy kitől származott, ki kötötte a szerződést a megrendelővel, milyen áron vásárolták meg az alapanyagokat, meg kell állapítani, hogy volt-e lehetőség hasonló alapanyag beszerzésére más szállítótól, ill. milyen áron. Javasoljon intézkedéseket az ügyfél állapotának javítására) );
Az alapanyagok jelentős része a technológia és a berendezések tökéletlensége miatt megy hulladékba
Mindkét esetben kívánatos okmányellenőrzés a tényleges ellenőrzés eredményeinek megerősítésére:
Az alapanyagok szakértői értékelése, ha van ilyen;
Az alapanyagok gyártásba való beindításának ellenőrzése (szakemberek, technológusok, szakértők részvételével)
Ezenkívül az olyan technikákat, mint a kérdezés és a megerősítés, széles körben alkalmazzák, ha kevesebb nyersanyagot írnak le, mint amennyit a normák előírnak. Az okok a következők lehetnek:
Új berendezések és normák alkalmazása az alapanyagok leírására (korábban használt, kevésbé hatékony berendezésekre vonatkozik);
Nem elegendő mennyiségű nyersanyag a tőkésített termékmennyiség kiadásához (esetleges utóiratok, bónuszokkal motiválva);
Gyenge minőségű termékek forgalomba hozatala a megfelelő nyersanyagok alulbefektetése révén (módszerek: okmányellenőrzés; konzisztenciavizsgálatok, dokumentumok keresztellenőrzése);
Ellenőrizze, hogy a dokumentumokban szereplő alapanyagok megfelelnek-e a termelésben ténylegesen felhasznált helyettesítő anyagoknak (módszerek: felmérés, megfigyelés)
Külön kiemelik a kis értékű és kopó tárgyak auditját. Ennek az ellenőrzési tárgynak az ellenőrzésekor a könyvvizsgálónak ügyelnie kell a költségek leírására, illetve kifizetésére vonatkozó eljárásra. MBP. A vizsgálat során meg kell határozni az összetételt, mennyiséget és költséget. IBE a vállalkozásnál a forgalmi ívek és egyéb számviteli nyilvántartások ellenőrzésével, amelyek a nevet, mennyiséget és költséget tükrözik. MBP; p kis értékű forgóeszközök elszámolásánál a megkülönböztetés kódhelyességének felülvizsgálata.
Számlaterv a számvitelhez. A készletosztályba tartozó IBP-k 22. számla „Kis értékű és kopó cikkek” biztosított.
A 291. számú utasítás tisztázta, hogy a 22. számla ezt tükrözi. IBE, mint szerszámok, háztartási felszerelések, speciális felszerelések, speciális ruházat stb.
Vannak bizonyos jellemzők a könyvelésben. MBP:
A 22-es számlán csak a szám számít. IBP a raktárban (ezért a 22-es számlának nincsenek alszámlái);
Nyaraláson. IBE a raktárból az üzemeltetésre, ezek értékét a 22. számláról a költségszámlákra terheljük (9. "Tevékenységi költségek" osztály számlái). Az ilyen leírás viszont csak puszta elszámolást biztosít. IBP, amelyek működnek és működnek;
A. MBP-t a 22. számlán számolunk el, értékcsökkenést nem számolunk fel. Kis értékű és kopó tárgyak, amelyek élettartama meghaladja
egy év vagy működési ciklus, a 112-es "Kis értékű tárgyi eszközök" alszámlán a befektetett eszközök között jelennek meg értékcsökkenéssel.
Különös figyelmet kell fordítani az egy évnél tovább szolgáló kis értékű befektetett eszközök összetételének meghatározására.
A könyvvizsgálónak meg kell állapítania az átruházható és nem forgatható kis értékű tételek bekerülési értékének elszámolásának helyességét, valamint az elszámolás ellenőrzési funkciójának képességeit a vállalkozások ilyen típusú eszközeinek begyűjtésének biztonsága és hatékonysága érdekében.
A leírások elszámolásának helyességét is külön ellenőrizni kell. MBP. Itt gyakran elkövetnek olyan hibákat, amelyek a pénzügyi kimutatások téves bemutatásához vezetnek.
Az üzemeltetésből származó cikkek ártalmatlanításából származó, visszaváltható hulladékok, törmelékek az esetleges felhasználás árán kerülnek értékelésre, és a 20. „Készlet” 209. „Egyéb anyagok” alszámlán kerülnek jóváírásra. -off cselekmények. IBP, fuvarlevelek, átvételi utalványok a visszaváltható hulladék feladásáról és értékelésük megalapozottsága értékelésük egyértelműségéről.
Ennek vagy annak az anyagnak a gyártásban való felhasználásának tényét külön dokumentumban rögzítik. Minden szervezet önállóan dolgoz ki eljárást egy ilyen dokumentum összeállítására és hitelesítésére. Általában jogi aktus formájában készül, amelyet egy speciálisan létrehozott bizottság hitelesít.
A bizottság következtetését három dokumentum egyikében lehet kiadni:
Az anyagok gyártásba történő leírásáról szóló törvénynek a következő mutatókat kell tartalmaznia: az anyag megnevezése, mennyisége, egységenkénti költsége, a teljes anyagmennyiségre vonatkozó teljes összeg. Ezen kívül fel van tüntetve annak a terméknek a kódja és neve, amelyre az anyagokat elköltötték.
A speciális számviteli készletek leírásáról szóló törvény a következő információkat tartalmazza: a készletek beszámolási időszak eleji és végi egyenlegéről, valamint a beszámolási időszak készleteinek mozgásáról.
A készletek leírásával kapcsolatos megbízás megkötése A szervezet jogosult egységes és önállóan kidolgozott nyomtatványokat is használni.
Ennek fő feltétele a nyomtatvány számviteli politikában történő jóváhagyása. Ezenkívül a kidolgozott űrlapnak megbízható információkat kell tartalmaznia minden üzleti tranzakcióról.
A következő személyeknek kell a bizottság tagjainak lenniük:
A bizottság kinevezését a vállalkozás vezetője végzi.
A könyvelő a megbízás következtetése alapján az anyagi javak leírását azok könyv szerinti értékén jeleníti meg. Ha a leírást vétkes személyek okozták, akkor a szervezetnél felmerült veszteségek kompenzálására irányuló munkát végeznek.
A jutalék létrehozása megrendeléssel történik (lásd még a ⇒ cikket). A megbízást szabványos szabályok szerint adják ki. Először is meg kell indokolni a bizottság létrehozását, hivatkozva a vonatkozó szabályozási dokumentumra. Ezután válassza ki a bizottság tagjait: elnököt, titkárt és másokat, valamint jelölje meg pozíciójukat.
A készletek termelési leírásának kiadásához használhat egységes nyomtatványt, például 0504230 nyomtatványt.
Ezt a nyomtatványt a macezsák tárolási helyről történő leírásáról szóló törvény formájában mutatják be. Jelzi egy bizonyos típusú anyag felhasználását, és megmutatja a leírás okát is.
Töltse ki a 0504230-as nyomtatványt 3 példányban a következő személyek számára: anyagfelelős, megbízások és könyvelés.
A könyvelésnél az aktus a leírási könyvelés alapja.
Az anyagok leírása olyan dokumentumok alapján történik, mint a követelés-számla, limit-kerítéskártya, nyaralási számla és a készletkibocsátási nyilatkozat.
A 0504230-as űrlapon a következő sor szerepel Bizottság következtetése". Kitöltése szükséges feltétele a maceszpák leírásának. A jutalék rögzítésekor használt megfogalmazás bármilyen lehet, de tükröznie kell a döntését. Például beírhatja a következő bejegyzést: „Az anyagok leírása” vagy „Leírás”. A lényeg az, hogy ne hagyja üresen ezt a mezőt, ellenkező esetben az anyagok leírása megfelelő engedély nélkül történik.
Speciális elszámolási leltár esetén a nyomtatványt ki kell egészíteni a készlet tényleges költségét, a szavatossági időt és az átvétel dátumát tükröző mezőkkel.
A készlet megszűnésekor az űrlapot a jelentési időszak eleji és végi egyenlegekre vonatkozó információkkal egészítjük ki.
Használhat egyesített űrlapokat is a tartalék egyes tételeinek leírására. Például:
Az egységes formanyomtatványokat általában az állami intézmények és a költségvetési szervezetek használják. A kereskedelmi cégeknél a készletek leírására vonatkozó törvény formáját önállóan, a maguk számára megfelelő formában dolgozzák ki.
Ennek ellenére egy saját fejlesztésű űrlapnak tartalmaznia kell egy bizonyos információlistát:
Az általános ajánlások szerint a törvény fő része táblázat vagy lista formájában készül. Kötelező feltüntetni a jóváhagyott bizottság intézkedéseinek alapját, azaz a megrendelés dátumát és számát. A leírási nyilatkozat az első oldal jobb felső sarkában található. A bizottság minden tagjának aláírása, valamint mindegyikükről átirata kötelező.
Az aktus utolsó oldalán ismét a dátum szerepel. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a hibásan elkészített okirat érvénytelenítésre kerül, a leltározás jogellenesen végrehajtott leírása.
A könyvelő a leírási aktus alapján a műveletet könyvelésekkel állítja össze:
Az 1C programban elkészítheti a készletek leírásának aktusát. Ehhez a leírandó anyagokon ugyanazokat az adatokat kell kitölteni, mint a külön űrlapon. Az 1C előírja a bizottság elnökének és tagjainak megjelölését, valamint következtetésüket. A törvény megalkotása után azt be kell jegyezni a „Készletek könyvelésének bizonylatai” folyóiratba.
1. kérdés: Elboldogulhat-e egy vállalkozás leírási cselekmények nélkül?
Válasz: A leírásra való felkészülés és az aktus elkészítése valóban sok időt vesz igénybe. A vezetőnek joga van önállóan megtagadni az olyan események végrehajtását, mint a megbízás létrehozása és az aktus elkészítése, de akkor speciális számlákat kell bevinni. Ehhez nem kell jutalékot szednie, de az eredmény végül némileg más lesz.
.jpg)
