Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.
Közzétéve: http://www.allbest.ru/
A végső minősítő munka tartalma: 87, 5 ábra, 3 táblázat, 48 irodalomforrás, 2 pályázat.
Kulcsszavak: Orosz faipari komplexum, körfa, fejlődési kilátások, állami erdőfejlesztési program, erdészeti fejlesztési stratégia Tomszk régióban.
A kutatás tárgya a faipari komplexum. A téma az ország egészének faipari komplexumának fejlődési kilátásai és ezek előrejelzése a tomszki régió faipari komplexumának fejlődésére.
1. Részletesen tanulmányozza Oroszország erdészeti erőforrásait, figyelembe véve az ország erdészeti erőforrásainak felhasználásának feltételeit.
2. A fafeldolgozó komplexum elemzése, a fejlődést akadályozó meglévő problémák azonosítása.
3. Az ország faipari komplexumának feltárt problémáira gyakorlati megoldási javaslatokat tegyen, amelyek minden régióra kivetülnek.
4. Elemezze a helyzetet a tomszki régió faipari komplexumában.
5. Vázolja fel a tomszki régió fafeldolgozó komplexumának fejlesztési kilátásait, valamint a faipari tevékenységét a Tomszk régióban folytató LLC "Tomsk House" vállalkozás fejlődési kilátásait, a A „Verkhneketkiy LPK” JSC-nél a tomszki régió fafeldolgozási és fatermelési kilátásai.
Gyakorlati relevanciája: a faipari komplexum elemzése alapján megfogalmazott ajánlások az ország és különösen a tomszki régió faipari komplexumának fejlődését akadályozó azonosított problémák megoldására a gyakorlatban egyaránt hasznosak lesznek a Tomszki régió Erdészeti Osztálya és a helyi vállalkozások, különösen az LLC "Tomsk House" számára.
Alkalmazás: gazdasági
A jövőben egy választott témában mesterdolgozat megírását tervezik.
Bevezetés
1.1 Oroszország erdészeti erőforrásai
1.4 A fafeldolgozó komplexum problémái
2. Tomszki régió erdészeti komplexuma
2.1 A fafeldolgozó komplexum helye a Tomszk régió gazdaságában
2.2 A tomszki régió fafeldolgozó iparának fejlődési kilátásai
2.3 A Tomsk House LLC vállalkozás fejlesztésének kilátásai
Következtetés
Publikációk listája
A felhasznált források listája
Az orosz erdők egyike azoknak a megújuló természeti erőforrásoknak, amelyek kielégítik az ipar, a társadalom sokrétű igényeit, és ellátják a legfontosabb környezetvédelmi és környezetvédelmi funkciókat. Az erdőgazdálkodás fejlődésének minden szakaszában stratégiailag fontos feladat volt a fenntartható erdőgazdálkodás megszervezése, azok többcélú, folyamatos és fenntartható hasznosítása.
A faipar nemcsak társadalmilag jelentős, hanem rendkívül jövedelmező is. Sokkal több bevételt hozhat a költségvetésnek és a piacon résztvevő cégeknek. Mindazonáltal az Orosz Föderáció, amely a világ erdészeti tartalékainak egyötödével rendelkezik, és hatalmas potenciállal rendelkezik az erdészeti erőforrások fejlesztésében, a fakitermelés tekintetében jelentősen elmarad a fejlett külföldi országoktól.
Ebből következően az erdőhasználat hatékonyságának növelésének szükségessége igazolódik. A téma aktualitása abban rejlik, hogy a közeljövőben számos természeti erőforrás a kimerülés közelébe kerül, és az erdőkincsek jelentősége meredeken megnő. Oroszország az erdészeti erőforrások legnagyobb tulajdonosa a világon, és a legtöbb szakértő véleménye szerint teljesen természetes, hogy ebben az évszázadban a globális erdőiparban betöltött szerepe is növekedni fog.
Az ország faiparának fejlődése a régiók fejlődő faipari ágainak szintézise. Oroszország fő erdőforrásai Szibériában és a Távol-Keleten koncentrálódnak. Szibériát a bolygó tüdejének is nevezik, és mint tudják, a tüdő létfontosságú szerv, amelynek fejlődése egyenesen arányos az egész szervezet, vagyis az egész ipar egészséges fejlődésével.
Fejlődés akkor következik be, amikor a környezet ehhez kedvező, ez pedig a meglévő problémák megoldását, a korlátok kialakítását jelenti.
A munka tárgya a faipari komplexum.
Tárgy - az ország egészének faipari komplexumának fejlődési kilátásai, és ezek előrejelzése a Tomszk régió faipari komplexumának fejlődésére.
A munka célja a faipari komplexum problémáinak tanulmányozása és fejlődési kilátásainak meghatározása, különösen a Tomszki régió területén, az ország és a Tomszk régió faipari komplexumának elemzése alapján. , különösen a szintézis és a dedukció segítségével.
A munka céljának megfelelően az alábbi feladatok kerültek meghatározásra:
6. Részletesen tanulmányozza Oroszország erdészeti erőforrásait, figyelembe véve az ország erdészeti erőforrásainak felhasználási feltételeit.
7. A fafeldolgozó komplexum elemzése, a fejlődést akadályozó meglévő problémák azonosítása.
8. Gyakorlati megoldási javaslatokat tegyen az ország faipari komplexumának azonosított problémáira, valamennyi régióra vetítve.
9. Elemezze a helyzetet a tomszki régió faipari komplexumában.
10. Felvázolni a tomszki régió fafeldolgozó komplexumának fejlesztési kilátásait, valamint a faipari tevékenységét a Tomszk régióban folytató LLC "Tomsk House" fejlesztési kilátásait, köszönhetően a a „Verkhneketkiy LPK” JSC-nél a tomszki régió fafeldolgozási és fatermelési kilátásai.
A munka általános tudományos megközelítéseket alkalmazott: rendszerszintű, komplex; valamint a tudományos kutatás módszerei: statisztika, osztályozás, összehasonlító elemzés, műveletkutatás, szintézis és dedukció. A tanulmány elméleti alapját hazai és külföldi tudósok munkája képezte az erdőipar közgazdaságtana és a komplex rendszerek működésének optimalizálása terén.
A tudományos rendelkezések és következtetések megbízhatósága és érvényessége a hazai és külföldi tudósok által nyert kutatási eredmények felhasználásán alapul. A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat, a Rosleskhoz, a Szövetségi Vámszolgálat, a Tomszki Régió Erdészeti Osztályának adatait, az állami programokban szereplő információkat, valamint a „Verkhneketsky LPK” OJSC jelentéseit használták alapul.
Gyakorlati relevanciája: a faipari komplexum elemzése alapján megfogalmazott ajánlások az ország és különösen a tomszki régió faipari komplexumának fejlődését hátráltató azonosított problémák megoldására a gyakorlatban egyaránt hasznosak lesznek. a Tomszki régió Erdészeti Osztálya és a helyi vállalkozások, különösen az OOO Tomskiy Dom, az OAO Verkhneketsky LPK számára.
A minősítő munka szerkezetét a kutatási célok határozzák meg, és egy bevezetőből, két fejezetből, egy következtetésből, publikációjegyzékből, a felhasznált források felsorolásából és egy mellékletből áll.
A fa alapanyagok beszerzésével, feldolgozásával és feldolgozásával kapcsolatos valamennyi iparág egy közös elnevezésű csoportba egyesül - a faipar, más néven erdészeti komplexum.
A faipar Oroszország legrégebbi iparága. Körülbelül húsz iparágat, alágazatot és iparágat különböztet meg. A legjelentősebbek a fakitermelés, a fafeldolgozás, a cellulóz- és a papíripar, valamint a fakémiai ipar.
A faipar jelentőségét az orosz gazdaságban meghatározza a hatalmas fakészletek, az erdészeti erőforrások széles területi megoszlása, valamint az a tény, hogy jelenleg a nemzetgazdaság szinte minden szférája használ fát vagy származékait. Oroszország rendelkezik a világ legnagyobb erdőtartalékaival, ami előre meghatározza nagy és igen jelentős potenciálját az erdészeti termékek fő szállítójaként a világpiacon. Az Egyesült Nemzetek Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezete szerint az Orosz Föderáció erdőterülete 820,1 millió hektár, ami területének 47,9%-át fedi le.
1. ábra - Erdőtartalékok a világ országai szerint 2013-ban, milliárd köbméter m.
Az 1. ábrán jól látható, hogy az oroszországi erdőrezervátumok óriásiak. Az oroszországi erdőrezervátumok mennyiségi túlsúlya egyértelműen kifejeződik a többi képviselt országgal összehasonlítva.
Oroszország birtokolja a világ fakészletének mintegy negyedét. Ugyanakkor az Orosz Föderáció faipari komplexumának részesedése a világ fatermelésében és feldolgozásában lényegesen kisebb: a körfa és a fűrészáru gyártásában 5%, a rétegelt lemez és a faalapú panelek gyártásában - 3 %, papír és karton - csak körülbelül 2%.
Az erdőkben a fő helyet (78%) az ipari jelentőségű fajok foglalják el: fenyő, lucfenyő, fenyő, vörösfenyő, tölgy, kőris, nyír, bükk, juhar, hárs stb.
Az orosz erdők földrajzának egyik fő jellemzője területi eloszlásuk egyenetlensége. Az európai országrészben, ahol a lakosság jelentős része él, az erdőalapnak mindössze 17,6%-a, míg a szibériai régióban és a Távol-Keleten ennek az alapnak 82%-a van.
Az orosz erdők az Egységes Állami Erdőalap részét képezik, és figyelembe véve természeti jellemzőiket és gazdasági jelentőségüket, három csoportra oszthatók.
Az első csoportba tartozó erdők közé tartoznak a vízvédelmi, védő-, egészségügyi, higiéniai és egészségjavító erdők, valamint a rezervátumok, nemzeti parkok, diótermelő övezetek és a tundrai alatti erdők. Ennek a csoportnak a részesedése 24%.
A második csoportba a magas népsűrűségű, fejlett közlekedési hálózattal és korlátozott nyersanyaggal rendelkező területeken található erdők tartoznak, amelyek környezetvédelmi, védelmi és korlátozott működési funkciót töltenek be. Részesedésük 8%. Az ebbe a csoportba tartozó erdők a Közép-gazdasági régióra jellemzőek.
A harmadik csoportba tartoznak a többerdős területek erdői, amelyek főként üzemi jelentőségűek, és úgy vannak kialakítva, hogy folyamatosan kielégítsék a fagazdasági igényeket, az erdők ökológiai funkcióinak sérelme nélkül. Fajlagos arányuk továbbra is 68%. Ilyen erdőkben gazdag az Amur-vidék, az Urál, Oroszország európai részének északi része, Szibéria és a Távol-Kelet. A harmadik csoportba tartozó erdők jelentik a nemzetgazdaság faanyagellátásának fő forrását. Az ebbe a csoportba tartozó erdőket fejlett és fejletlenekre osztják, a fejletlen erdőket tartalék erdőknek is nevezik. A tartalékerdők közé tartoznak azok az erdők, amelyek a szállítási útvonalaktól való távolságuk és egyéb okok miatt nem vesznek részt a kitermelésben.
Szibériában és a Távol-Keleten az erdők jelentős része megközelíthetetlen, az erdős terület mintegy 20%-át pedig nagy védelmi jelentőségű, alacsony termőképességű erdők foglalják el (ezek elsősorban szubtundrai és hegyvidéki erdők). Oroszország európai részének északi részének erdőinek egy részét szintén védelmi kategóriába kell sorolni.
Az orosz erdők minőségi összetétele meglehetősen magas. Legfeljebb 80%-a tűlevelű, 20%-a lombhullató. Az európai országrészben alacsonyabb (63,5%) a tűlevelűek aránya az erdőalapban, mint az ázsiai részen (akár 74,2%). Az oroszországi tűlevelű fa teljes készletében a vörösfenyő 42%, a fenyő 23,5%, a luc 18,8%, a cédrus 11,4%. A vörösfenyő elterjedési területe az Uráltól a Csendes-óceán partjáig terjed. A fenyő és a cédrus fő tartalékai szintén Szibériában és a Távol-Keleten, míg a luc- és lombhullató erdők az ország európai részében koncentrálódnak.
Az oroszországi erdőkben a fa teljes éves növekedése 830-920 millió. m3, ebből mintegy 600 millió köbméter. m - tűlevelű erdőkben. A hektáronkénti faállomány éves átlagos növekedése az ország európai részén 1 köbméter között mozog. m északon 4 köbméterig. m a középső sávban. Az ázsiai részen 2 köbméter között mozog. m délen 0,5 köbméterig. m északon, ami a zord éghajlati viszonyokkal, a telepítések magas korával és az erdőtüzek következményeivel magyarázható.
Sok szakértő véleménye szerint az oroszországi erdők erőforrásait nem ésszerűen és hatékonyan használják fel, néha teljesen rosszul kezelik és ragadozók – a kivágott területek újratermelése és helyreállítása nélkül. A fafeldolgozás mélysége alacsony, az exportstruktúrában a kerek feldolgozatlan faanyag dominál, ami szintén csökkenti az orosz faipar megtérülését.
2. ábra - Az erdészeti erőforrások felhasználásának hatékonysága Oroszországban és fejlett erdőiparral rendelkező országokban 2012
A 2. ábra jól tükrözi a jelenlegi helyzetet, és azt mutatja, hogy az Oroszországban kitermelt fa mennyisége lényegesen kisebb, mint Észak-Amerika országaié, amelyek az erdőállományban csaknem háromszor alacsonyabbak, és csak alig haladják meg a harmincszor szegényebb erdőket (ami miatt). a terület méretéhez) Svédország és Finnország. Az egy hektár erdőterületre jutó fakitermelést tekintve az Orosz Föderáció hétszer alulmúlja e mutató szempontjából legközelebbi helyét, Kanadát, és csaknem huszonötször - Finnországtól, a vizsgált országok közül a leghatékonyabb. Ez pedig az erőforrás-felhasználás alacsony hatékonyságáról tanúskodik, a fakitermelés alacsony volumene pedig csak az egyik szempont az oroszországi erdőforrások felhasználásának alacsony hatékonyságára utal.
3. ábra – A körfa, a fűrészáru és a faalapú panelek termelésének dinamikája Oroszországban 1990-2012 között
erdészeti erőforrás fafeldolgozó komplexum
Az a tény, hogy az export szerkezetében a feldolgozatlan kerek fa dominál, ami az orosz faipari komplexum megtérülését is csökkenti, a 3. ábrán látható. m 1990-ben 116,2-re 1995-re, és csak 2010-re érte el a termelés mennyisége a 200 millió köbmétert. m, ami ennek ellenére jóval alacsonyabb, mint a szovjet időszak ipari fejlődésének mutatói hazánkban.
Megfigyeléseinket összegezve a következõ következtetést vonhatjuk le: a fatermékek termelésének volumene a Szovjetunió összeomlását követõen meredeken visszaesett, de a mennyiségek a 2000-es években – a 2010-es évek elején ténylegesen visszaálltak korábbi szintjükre. Ez a dinamika azonban nem engedi meg az ipar intenzív fejlődéséről beszélni, különösen, ha figyelembe vesszük az ország erdőkészletében rejlő lehetőségeket.
Számos szakértő szerint az oroszországi fa mélyfeldolgozása alacsony nyereséggel jár, ezért sokkal olcsóbb csak kivágott fát szállítani minden fogyasztónak, akinek szüksége van rá, és nem hibakeresni egy összetett, jelentős beruházásokat igénylő high-tech termelést. Amellett, hogy a befektetők vonakodnak a nagy értékű termelésbe fektetni, az iparág egy másik gazdasági problémával is szembesül, amely az intenzívebbé váló fafeldolgozás útjában áll - az exportra szánt fa alacsony átlagára.
Vlagyimir Putyin orosz elnök követelte a kormánytól, hogy tegyen intézkedéseket a faanyag mélyreható feldolgozásának bevezetésére Oroszországban, mivel "a feldolgozatlan fa exportja az országban a hulladékhoz hasonlítható". „Szomszédaink továbbra is dollármilliárdokat keresnek az orosz erdőből, mi pedig keveset teszünk azért, hogy megteremtsük a feltételeket a feldolgozás fejlődéséhez hazánkban” – panaszkodott Putyin akkor. A statisztikai adatok sem voltak biztatóak: a világkereskedelemben az orosz feldolgozott termékek aránya mindössze 3, a kerekfa kereskedelem 22 százalékot tesz ki.
A jelenlegi helyzet magának az erdészeti termékek piacának alacsony hatékonyságával függ össze, amelyet nagyszámú kis "fly-by-night" cég képvisel, amelyek gyakran dömpingelnek, hogy gyorsan megszabaduljanak az áruktól és abbahagyják. létezni. Megfelelő állami ellenőrzés hiányában ez oda vezet, hogy a termékek árait a fogyasztó diktálja, aki csak az ár minimalizálásában érdekelt. Ennek eredményeként a fa átlagos exportára a kezeletlen fa termelése esetén a megfelelő erdőfelújítás figyelembevétele nélkül is a minimális fedezeti szinten kerül megállapításra. Természetesen ilyen zord körülmények között a gyártóknak nincs pénzük arra, hogy a fa vegyszergyártás megszervezésével termékpalettájukat bővítsék.
A faipar nemcsak társadalmilag jelentős, hanem rendkívül jövedelmező is. Általában elismerik, hogy nagy potenciállal rendelkezik, mivel Oroszország rendelkezik a világ legnagyobb erdészeti alapjával, ami előre meghatározza vezető pozícióját az erdészeti termékek világpiacán. Sokkal több bevételt hozhat a költségvetésnek és a piacon résztvevő cégeknek. Ehhez az iparban kedvező befektetési környezet, gazdasági ösztönzők és mechanizmusok, hatékony vám- és adórendszer kialakítása, a jogi keretek és az exportpolitika fejlesztése szükséges. Eközben világos stratégia és erdőpolitika hiányában az iparági lánc minden résztvevője - erdészek, fakitermelők és fafeldolgozók - saját kárára és kockázatára jár el.
Az Orosz Föderációban az erdészeti kapcsolatokat az erdészeti jogszabályok és az azzal összhangban elfogadott szabályzatok szabályozzák. Az erdészeti jogszabályok fogalma magában foglalja az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvét, az erdészeti kapcsolatokat szabályozó egyéb szövetségi törvényeket, valamint az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok azon törvényeit, amelyek regionális szinten szabályozzák az erdészeti kapcsolatokat, és amelyeket a szövetségi törvényekkel összhangban fogadnak el. erdészeti jogszabályok.
Az erdőhasználat fogalma tág fogalom, amely magában foglalja az erdőhasználat és az erdőterületen végzett földhasználat fogalmát. Az erdőhasználat úgy definiálható, mint az erdő, mint természeti objektum és természeti erőforrás hasznos tulajdonságainak, valamint azon földrészlet hasznos tulajdonságainak kitermelése, amelyen az erdő nő.
Az erdészeti jogszabályokban az erdők jogi védelmének, ésszerű használatának felbonthatatlansága nagy erővel nyilvánul meg, hiszen itt nyer kifejezést a legfontosabb törvény, amely szerint a kivágás és az erdőfelújítás szinonimája legyen. Más szóval, a fakivágás (vagy más típusú erdőhasználat) módját, idejét és területét úgy kell megszervezni, hogy az ne zavarja a természetes erdőfelújítást, amely a jövőbeni erdőhasználat alapja. Az erdőhasználat során figyelembe kell venni a fenntartható fejlődés koncepcióját. Fenntartható fejlődésnek nevezzük azt a fejlődést, amely kielégíti a jelen szükségleteit, de nem veszélyezteti a jövő nemzedékeinek lehetőségét saját érdekeik kielégítésére.
Az erdők használatának jogalapja az Orosz Föderáció alkotmánya, mivel ennek legfőbb jogi ereje, közvetlen hatálya van, és az Orosz Föderáció egész területén alkalmazandó. Az Oroszországban elfogadott törvények és egyéb jogi aktusok nem lehetnek ellentétesek (az Orosz Föderáció alkotmányának 15. cikke). Az Orosz Föderáció alkotmányának jelentősége abban rejlik, hogy az abban foglalt jogi normák alapvetőek az erdészeti kapcsolatok jogi szabályozásának minden más forrása számára.
Az Orosz Föderáció alkotmánya elismeri a tulajdon különböző formáit és azok egyenlő védelmét (az Orosz Föderáció Alkotmánya 8. cikkének 2. része), és megállapítja, hogy a föld és más természeti erőforrások lehetnek magán, állami, önkormányzati és egyéb formában. a tulajdonjog. Az alkotmányos normák központi szerepet töltenek be a tulajdonviszonyok szabályozásában.
Az erdészeti ágazatot szabályozó Erdészeti Szabályzat az idők során fejlődött. Az 1997-es RF Forest Code alkalmazásának gyakorlata feltárta néhány hiányosságát, amelyek az erdőgazdálkodás piacgazdasági működésének alábecsüléséhez kapcsolódnak. Ennek eredményeként az Orosz Föderáció 2006. december 4-i Erdészeti Szabályzata volt az alapja egy új koncepciónak, amely biztosítja az erdőgazdálkodás fejlesztését, az erdőgazdálkodás javítását, az erdők folyamatos, ésszerű és fenntartható használatát stb. 2007 és 2010 között az Orosz Föderáció erdészeti jogszabályait az Orosz Föderáció kormányának rendeletével jóváhagyott, az Orosz Föderáció erdészetének 2010-ig történő fejlesztésére vonatkozó koncepcióval összhangban módosították. 2003-2007.
Az erdőhasználat jogi szabályozásának tökéletlensége hozzájárult az illegális fakitermelés nagy mennyiségéhez, és nem ösztönözte a fa mélyreható feldolgozására szolgáló ipar kialakulását, ami a feldolgozatlan fa exportjának magas részarányához vezetett.
Most az erdészeti jogszabályokat is folyamatosan módosítják és módosítják az Orosz Föderáció "Erdőgazdálkodás fejlesztése" 2013-2020 közötti állami programjával összhangban. Jelen pillanatban jelentős számú újítás került be az RF LK-ba: új erdőterületi jogrendszert hoztak létre; rögzítették az erdőgazdálkodási rendszer decentralizálását, beleértve az Orosz Föderáció erdészeti kapcsolatok terén fennálló nagy hatáskörének az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok állami hatóságaira való átruházását; az erdők besorolása megváltozott; új erdőtervezési törvények rendszerét tervezik, beleértve az Orosz Föderációt alkotó egység erdőtervét és az erdészeti szabályozást. Az erdészeti jogszabályok először tartalmaznak olyan normákat, amelyek szabályozzák az erdészeti ágazatban folyó vállalkozói tevékenységet stb.
Az Art. 1. részével összhangban. Az RF LC 46. §-a értelmében az erdők fa és egyéb erdészeti erőforrások feldolgozására történő hasznosítása vállalkozói tevékenység, azaz önálló, saját felelősségre végzett, szisztematikus haszonszerzésre irányuló tevékenység. Így ezt a fajta erdőhasználatot jogi személyek és egyéni vállalkozók is végezhetik. A vizsgált erdőhasználati típusba a fa és az ilyen feldolgozásból származó egyéb termékek előállításával kapcsolatos tevékenységek tartoznak. Ennek a tevékenységnek a megvalósítása egy fafeldolgozó infrastruktúra (például fafeldolgozó üzemek, fűrésztelepek, bioenergetikai létesítmények stb.) létrehozását jelenti. A fafeldolgozó infrastruktúra kialakításának lehetőségét a Kbt. 14 LK RF.
Az Orosz Föderáció kormányának rendeletével jóváhagyott, az Orosz Föderáció erdészetének fejlesztésére vonatkozó, 2003-2010 közötti, már említett Koncepcióban a fenntartható erdőgazdálkodás feltételeinek megteremtése a folyamatos, racionális és fenntartható követelményeinek betartása mellett. az erdőalap felhasználását az erdészet fejlesztését és az erdőgazdálkodás javítását célzó célként hirdetik meg; az erdészeti erőforrások felhasználásából származó bevétel növelése; az erdők időbeni és minőségi reprodukciója; erőforrásaik, rekreációs, ökológiai potenciáljuk és biológiai sokféleségük megőrzése. A projektidőszak lejárta után a 2003-2010-es program nem minden célkitűzése Ezt figyelembe véve új, részletesebb programot dolgoztak ki, az Orosz Föderáció „Erdőgazdálkodás fejlesztése” 2013-2020 közötti állami programjaként. A program célja az erdők felhasználásának, védelmének, védelmének és szaporításának hatékonyságának növelése, az erdők erőforrás- és hasznos tulajdonságai iránti lakossági igények stabil kielégítésének biztosítása, az erőforrás-ökológiai potenciál és a globális funkció garantált megőrzése mellett. erdőkből.
A program végrehajtása már sikeresen zajlik, jelenleg az első szakasz zajlik, 2014 végéig. A program első szakaszának megvalósítása eredményeként a tervek szerint: az elsősorban nem fakitermeléssel összefüggő célra bérelt erdőterület arányának 20,4 százalékra növelése; a megengedett csökkentés igénybevételének 33 százalékra történő növelése; a szelektív fakitermelés mennyiségének növelése 21,1 százalékig; a kataszteri nyilvántartásba vett erdőterület arányának növelése 27,5 százalékig; akár 80 százalékkal nőtt az erdészeti jogszabályok megsértőivel azonosított esetek száma az összes regisztrált erdészeti jogszabálysértési ügyben.
A program összesen három szakaszból áll:
I. szakasz - 2013 - 2014;
II. szakasz - 2015 - 2017;
III. szakasz – 2018–2020.
A programokra szánt költségvetési előirányzatok mennyiségét - 2013-2020 között - az 1. táblázat mutatja be.
1. táblázat – Az Orosz Föderáció 2013–2020 közötti időszakra szóló állami programja „Erdőgazdálkodás fejlesztése” végrehajtása keretében a költségvetési előirányzatok mennyisége.
|
A költségvetési előirányzatok mennyisége, ezer rubel |
||
A program végrehajtása az erdőhasználat intenzívebbé tételére, az erdőgazdálkodási intézkedések végrehajtására, az erdőnyilvántartási adatok kialakítására, az erdészeti rendszer informatizálására, az erdőgazdálkodás területén az átruházott hatáskörök végrehajtása feletti hatékony felügyelet biztosítására irányul. az Orosz Föderáció, valamint az erdészeti jogszabályok megsértésének mértékének csökkentése az erdészetben.
Az Orosz Föderáció Számviteli Kamara vizsgálatot végzett, a projekt vizsgálata alapján a háziorvos következtetést készített, amely a következőket állapította meg:
Az Állami Programtervezet öt fő célindikátorának (indikátorának) összetétele és jelentősége az információhiányra, a kiegyensúlyozatlanságra és a célok teljesülési fokának teljes körű értékelésére és a feladatok (alprogramok, fő tevékenységek) megoldására utal. . Számos mutató értéke hibás. Például az "Orosz Föderáció területének erdőtakarója" mutató állandó értékű, nem tartalmaz változást, és nem befolyásolja az állami program végrehajtását. Az "Értékes erdőültetvények területének aránya az erdő növényzettel borított erdőterületek összetételében" mutatót az "értékes erdők" fogalmára vonatkozó szabályozási jogszabályok nem szabályozzák, mivel nincsenek kidolgozott kritériumok az erdők értékére. erdők.
A Számviteli Kamara az Állami Programtervezetben meghatározott mutatók (mutatók) értékelésekor megállapítja, hogy az egyes indikátorok tervezett dinamikája az Állami Programtervezet végrehajtásának végére elégtelen volt. Indikátor (mutató) "Az erdei növények vetőmagjainak szövetségi alapjának kialakítása és tárolása", amely a "Feltételek megteremtése az erdők ésszerű és intenzív használatához az ökológiai funkcióik és biológiai sokféleségük megőrzése mellett, valamint növelése mellett" cél elérését jellemzi. az erdőhasználat és -szaporítás ellenőrzésének eredményessége" és az „Erdők hasznosításának biztosítása" program „A racionális és hatékony erdőhasználat feltételeinek megteremtése” című probléma megoldása a 2014-től 2020-ig terjedő időszakban nem változik a a költségvetési előirányzatok kellő indoklás nélküli csökkentése.
Az állami program projektje és az általa előírt intézkedések végrehajtása pénzügyi támogatásának fő része, a fő mutatók (mutatók) végrehajtása az Orosz Föderációt alkotó, az Orosz Föderáció hatáskörét ellátó egységekre hárul. az erdészeti kapcsolatok területén azonban az Állami Program projekt végrehajtásának mutatói (mutatói) nem korrelálnak az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok állami programjai végrehajtásának mutatóival (mutatóival).
Jelenleg nincs olyan mechanizmus, amely meghatározná a háziorvosi projektek hatékonyságát, figyelembe véve az Orosz Föderációt alkotó, az erdészeti kapcsolatok terén hatáskörrel rendelkező szervek által végrehajtott intézkedések végrehajtását.
Tekintettel az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok jelenlegi alulfinanszírozottságára az erdészeti kapcsolatok terén átruházott egyéni hatáskörök végrehajtása tekintetében, fennáll a kockázata a megfelelő hatáskörök nem hatékony végrehajtásának, és ennek következtében az értékek elérésének elmulasztásának. Az Orosz Föderáció erdészeti törvényei és az azzal összhangban elfogadott szabályzatok szabályozzák. Az iparág fejlődésével változások és módosítások történnek. Az ipar fejlesztését célzó kormányzati programok megvalósítása pozitív hatással van az ország faiparára. Az állami programok meglévő hiányosságait és a jogalkotási hiányosságokat szakemberek tanulmányozzák, és gyakorlati megoldásokat javasolnak ezek megszüntetésére vagy kijavítására.
Mindazonáltal az erdészeti kapcsolatok szabályozási rendszerének fejlesztésére vonatkozó fényes hosszú távú kilátások, az erdészeti kapcsolatok szabályozási rendszerével való elégedetlenség, az Erdészeti törvénykönyv, valamint a jogszabályok tökéletlensége ellenére jelen pillanatban. , nem ésszerűtlen. Az erdészeti kapcsolatok szabályozási rendszerének újabb nagyszabású komplex kiigazítására van szükség, amely középtávon is eredményt hozhat. Az erdőőrök állami státuszát és szociális garanciáit meghatározó jogszabályi keretek mindeddig nem kerültek teljes körűen megfogalmazásra. Az erdészeti kapcsolatok résztvevőivel kapcsolatos adópolitika reformja is kiemelt feladat. Mivel a fakitermelő vállalkozások szaporítási, erdővédelmi és -védelmi adót és egyéb erdészeti adót fizetnek, ami számukra valójában termelési költség. Ezenkívül a vállalkozások adóztatnak olyan utak építése és karbantartása után, amelyeket maguk építenek, saját nyereségük terhére. A járműtulajdonosok adója továbbra is tisztázatlan, ezek a fakitermelő vállalkozások technológiai berendezései. Az "erdő" szakértői úgy vélik, hogy a magas adók miatt a fakitermelés veszteségessé válik, ezért a fakitermelő cégek az árnyék- és bűnüzletbe kerülnek.
A fafeldolgozó komplexum az orosz gazdaság egyik leginkább exportorientált ágazata. Az export mennyiségét tekintve a faipar a 4. helyen áll az orosz iparágak között a gáz, olaj, vas- és színesfémek exportja után.
Az oroszországi faipari komplexum, amely fakitermelő vállalkozásokat, valamint fafeldolgozó, cellulóz- és papíripari vállalatokat foglal magában, jelenleg nem tartozik az orosz ipar vezető ágai közé. Mivel a faipari komplexum részesedése. az Orosz Föderáció bruttó hazai termékének 1,7%-át, a szállított termékek mennyiségének 3,7%-át, az exportból származó devizabevételnek 2,4%-át teszi ki. A faipari komplexum az iparban foglalkoztatottak több mint 5,3%-át foglalkoztatja. Ezek a számok borzasztóan kicsik.
Az ország minden régiójában mintegy 60 ezer nagy-, közép- és kisvállalkozás foglalkozik erdőszaporítással, -védelemmel, fakitermeléssel és -feldolgozással. Az Orosz Föderáció 45 tagországában a fa- és papírtermékek termelése az ipari termékek teljes mennyiségének 10-50 százalékát teszi ki ezekben a régiókban. Az erdészeti komplexum vállalkozásai, szervezetei mintegy 1,4 millió embert foglalkoztatnak. A magánvállalkozások adják az összes előállított termék közel felét. Az elsődleges fakitermelést Oroszországban számos faipari kisvállalkozás és fakitermelési parcella végzi. Ezen erdészeti vállalkozások árbevétele meglehetősen kicsi, és nem haladja meg az évi 300-400 ezer dollárt. A tipikus leshozokra általában a forráshiány, az elavult és elhasználódott berendezések, valamint a vállalatirányítás alacsony szintje jellemző.
A sekélyfafeldolgozás területén fafeldolgozó üzemek és fafeldolgozó üzemek működnek, amelyek között nincsenek nagyvállalkozások, integrációjuk eredménytelen, nagy beruházásokat igényel. A konszolidáció és bővítés azzal a céllal, hogy nagy fafeldolgozó komplexumokat vagy cellulóz- és papírgyárakat alakítsanak ki körülöttük, valós esély a túlélésre az orosz faipari vállalkozások többsége számára. Az integrációnak köszönhetően a legnagyobb cellulóz- és papírgyárak, valamint a faipari komplexum képes támogatni a veszteséges faipari vállalkozásokat, és emelni a vágásterület általános kihasználtságát.
Az elmúlt években az iparban az ipar fokozatos konszolidációs folyamata figyelhető meg a legnagyobb, általában a cellulóz- és papíriparban alkalmazott vállalatok alapján. A faipari vállalatok már a 400 legnagyobb orosz vállalat között vannak (Expert-400 minősítés).
Némelyikük olyan holding struktúrákat képvisel, amelyek a fakitermelő vállalkozásokat és a magasabb hozzáadott értékű termékekre szakosodott cégeket is egyesítik (például az Ilim Csoport az Ilim Csoport az Ilim Pulp faipari vállalat vagyonából alakult társaság. Az Ilim Csoport vállalkozásai fakitermelés az Arhangelszk, Irkutszk és Vologda régiókban, a Komi Köztársaságban és a Krasznojarszki Területen.
Az Ilim vállalkozásai az orosz cellulóz 60%-át és a karton 25%-át állítják elő), és a vertikális integráció elvén épülnek. Vitathatatlan előnyük, hogy az összes főbb technológiai újraelosztás felett ellenőrzést gyakorolnak, ami jelentősen növeli a munka hatékonyságát. Az ágazat integrációjának általános szintje azonban mindeddig nagyon alacsony.
Az oroszországi fafeldolgozó komplexum magában foglalja a fakitermelést, a fa mechanikai és vegyi feldolgozását. A következő iparágakat foglalja magában:
1. fakitermelés;
2. fafeldolgozás;
3. fűrészmalom;
4. cellulóz és papír;
5. fa vegyszer.
2. táblázat - Az Orosz Föderáció faipari komplexumának különféle termékeinek gyártása 1990-2012 között, millió köbméter m, millió tonna
|
Kerek fa, millió köbméter |
||||||||||
|
Fűrészáru, millió köbméter m |
||||||||||
|
Fa deszka, millió köbméter |
||||||||||
|
Fa cellulóz, millió tonna |
||||||||||
|
Papír és karton, millió tonna |
A 2. táblázatban - Az Orosz Föderáció faipari komplexumának különféle típusú termékeinek gyártása 1990-2012 között a termelés fejlődésének dinamikája látható. A 2009-es válság hatásával összefüggő recesszió után tendencia mutatkozik a termelési volumen növekedésére, de a fafeldolgozás fejlődési üteme hagy kívánnivalót maga után, mivel a jelenlegi érték elmarad az összeomlás előtt rögzített termelési ütemtől. a Szovjetunió.
A fafeldolgozó ipar a fa fő fogyasztója. Számos iparág is megkülönböztethető benne: fűrészipar, bútoripar, gyufa-, rétegelt lemez-, forgács- és farostlemezgyártás.
A fűrészipar fogyasztóorientált, és a fa mechanikai feldolgozásának elsődleges szakasza. Mindenütt szerepel Oroszország általános faipari komplexumában, ahol fakitermelést végeznek. De a fűrészüzemek nagy része Oroszország európai részén koncentrálódik, mivel itt van a legtöbb fogyasztó.
A cellulóz- és papíripar a fa vegyi feldolgozásához kötődik. Az összetevők a cellulóz, a papír és a kartongyártás. Megkülönböztetik őket a magas energia-, víz-, nyersanyag-fogyasztás, kifinomult berendezések és technológiák. Az alapanyag a tűlevelű erdő, amely meghatározta az iparág vállalkozásainak földrajzi elhelyezkedését. A papírgyártás vezető régiója Oroszország északi régiója.
Az Orosz Föderáció vámstatisztikái szerint a fa-, cellulóz- és papírtermékek külkereskedelmi forgalma Oroszországban 2012-ben 16,8 milliárd USA dollárt tett ki, ami 7%-os növekedést jelent 2011-hez képest. A kereskedelmi mérleg pozitív, 3,97 milliárd dollár. A fa, valamint a cellulóz és papírtermékek exportjának részesedése a teljes orosz export összértékszerkezetében az elmúlt öt évben enyhén csökkent, a tárgyévben 2,2%-ot tett ki. A tárgyévben az orosz nyersanyagpiacokon a fatermékek devizabevételéből származó behozatal aránya is 2,3%-ra csökkent. Az orosz faipari komplexum exportértéke a tárgyévben meghaladta a 10,39 milliárd dollárt, ami 5,4%-kal haladja meg az előző évi szintet. Az export értékének 2012. évi növekedése 2011-hez képest elsősorban az Oroszország által exportált áruk átlagárának emelkedése miatt következett be. Az import költsége az év során 9%-kal, 6,42 milliárd dollárra nőtt.
Az orosz ipari kerekfa export legnagyobb része puhafa, akár 82%. Az utóbbi időben az orosz nyersanyagok a kínai papíripar gerincévé váltak. Az orosz fa iránti igény különösen akut a Kínai Népköztársaságban, mivel 1998 óta fakitermelési tilalom van érvényben az országban. A közelmúltban azonban Kína növelte Litvániából származó feldolgozatlan faimportját, aminek köszönhetően az orosz faimport részaránya a 2005-ös 68,2%-ról 2012-re 62%-ra esett vissza. A beszámolási időszakban több mint 12 millió négyzetmétert exportáltak Kínába. m3. Az elmúlt öt évben Kína gyorsan növelte az Oroszországból származó puhafa fűrészrönk exportját.
Az Új-Zélandra irányuló export gyorsan növekszik. Japán a tűlevelű kerek fa exportjának legfeljebb 8% -át importálja Oroszországból, Németországból - legfeljebb 10%. Az importőrök között - a FÁK-országok: a vezető hely Üzbegisztán, ahol a kerek fa exportszállítása 350 ezer négyzetméter. m3. Az ipari kerekfa lombhullató fajok az export 18%-át teszik ki. A keményfát Kínába szállítják - akár 15%, Olaszországba - 9%, Lengyelországba és Japánba - 5%. Alapvetően az Oroszországból származó keményfát Finnország importál – ez az összes keményfa export 44%-a. Oroszország WTO-csatlakozása, amelyet Finnország már "karácsonyi ajándéknak" nevezett, nagyon fontos a finn faipar számára - mondta Alexander Stubb uniós és külkereskedelmi miniszter.
4. ábra – Az Orosz Föderációból származó kerek fa importőrei millió. m., 2012
Az utóbbi időben az orosz fűrészáru termelése és exportja folyamatosan emelkedő tendenciát mutat, ami elsősorban az építőipar keresletének élénkülésével függ össze. A nem FÁK-országokba irányuló fűrészáru-export gyorsabb ütemben növekszik, mint a FÁK-országokba. Így a FÁK-on kívüli országokban az éves volumennövekedés 14%-ot tett ki, 8,66 millió konv. m3, ára 11%-ról 2,78 milliárd dollárra. A FÁK-országokba - a mennyiség növekedése az évben 6%-kal 2,47 millió m3-re, költsége 18%-a 609 millió dollárra. ez a termék. A puhafa fűrészáru exportja elsősorban Japánba irányul, részesedése 38%, Kínába és Egyiptomba 13-13%-ot exportálnak. Az európai piacon nő a kereslet a lucfenyő fűrészáru iránt. A keményfa fűrészárut főleg Kínába, az Egyesült Királyságba és Németországba exportálják. Az utóbbi időben csökkenő tendenciát mutat a fűrészelt keményfa felhasználás növekedési üteme az Egyesült Államok és Európa bútoriparának csökkenése, valamint a Kínából érkező bútorimport növekedése miatt.
A ragasztott rétegelt lemez iránt továbbra is nagy a kereslet, mind a hazai, mind a külföldi piacon. 2012-ben legfeljebb hárommillió köbméter rétegelt lemezt gyártottak. Az elmúlt hét évben ez a maximális eredmény. A rétegelt lemez gyártás növekedése 2012-ben 12% volt. A megtermelt rétegelt lemez felét exportálják. Megjegyzendő, hogy 2013 végére 5,3 százalékponttal csökkent az export részaránya a rétegelt lemez gyártásában. 2013-ban több mint másfél köbmétert exportáltak. méter rétegelt lemez, de ez 10%-kal kevesebb, mint 2012-ben és 2011-ben, amikor az Oroszországból származó rétegelt lemez export csúcsát jegyezték fel. A rétegelt lemez exportból származó devizabevétel ugyanakkor meredeken emelkedett 2012-ben, a növekedés 26%-ot tett ki. A nem FÁK-országokba irányuló rétegelt lemez mennyisége 2012-ben mindössze 1%-kal, míg az ezekbe az országokba irányuló exportból származó devizabevételek 27%-kal nőttek. Az Egyesült Államok lett az orosz rétegelt lemez vezető importőre, 150 000 m3-re növelve a beszerzéseket, a vezető ország pedig 2012-ben Oroszország teljes rétegelt lemez exportjának 11%-át tette ki. Egyiptom és Németország egyenként 140 ezer m3-t tett ki, mindegyik ország 10%-os részesedéssel rendelkezik az orosz rétegelt lemez exportpiacon. Körülbelül 50 ezer m3 rétegelt lemez import esik a felsorolt országok mindegyikére: Olaszországra, Finnországra, Dániára, Egyiptomra, részarányuk eléri a 4%-ot, valamivel kevesebb rétegelt lemezt vásárol Nagy-Britannia, Törökország, Lettország. 2012-ben a FÁK-országokba irányuló rétegelt lemez export fizikai volumene 9%-kal, az export értéke 33%-kal nőtt. Azerbajdzsánnak nincs saját rétegelt lemez gyártása, így ennek minden szükségletét más országokból származó áruk importjával kell kielégíteni. Oroszország számára Azerbajdzsán rétegelt lemezpiaca stratégiai jelentőségű, az exportált rétegelt lemez mintegy 4%-át ebbe az országba szállítják.
A forgácslapok iránti kereslet folyamatosan növekszik. A forgácslapgyártás volumene az év során 22,2%-kal 7 millió konv.-ra nőtt. m3 - az elmúlt hét évben ez a maximális érték. A forgácslapot elsősorban a FÁK-országokba exportálják: 27% Kazahsztánba, 22% Üzbegisztánba, 9% Fehéroroszországba. A farostlemez termelés 11,1%-kal nőtt az év során. A farostlemez exportja elenyésző, az export értéke 2012-ben 93 millió dollár volt, alapvetően a volt FÁK-országokba szállítják ezeket a lapokat: Üzbegisztánba - 24%, Kazahsztánba - 12%, Fehéroroszországba - 11%, Azerbajdzsánba - 6%. Ugyanakkor Oroszország kiváló minőségű farostlemezeket importál Kínából és Németországból.
A cellulózpiacot tekintve a megtermelt cellulóz 25 százalékát exportálják. Kína az orosz cellulóz fő importőre. A cellulóz és papírtermékek világpiacán az utóbbi időben a dél-amerikai eukaliptusz cellulóz szállítási volumenének növekedési tendenciája volt megfigyelhető, amelyet elsősorban a nyugat-európai piacok vásárolnak fel. Hasonló tendenciák jelentek meg a kínai piacon is.
A körfa vámok bevezetése után azonnal érezhető volt az orosz üzemanyag és cellulózforgács Finnországba irányuló importjának növekedése. Ma számos, az orosz határ közelében található finn kazánház kapja meg a Karéliában vagy az Orosz Föderáció más régióiban előállított tüzelőanyag-aprítékot teherautókkal. A hazai fogyasztásra szánt üzemanyag-aprítékból ugyanakkor hiány van hazánk határ menti vidékein, mert ezeknek a termékeknek az exportja jövedelmezőbb. A finn energiavállalatok és kazánházak többet fizetnek, mint az orosz önkormányzatok. Ezzel egy időben a finnek csaknem kétszer annyi faaprítékot kezdtek importálni (tüzelőanyagot és cellulózt is). A Finish Forest Sector Outlook 2012-2013 (Metla) szerint 2012-ben Finnország közel 5 millió köbméter faaprítékot exportált különböző országokból. Üzemanyag-apríték-export: Finnország az export 40%-át teszi ki, az országok: Japán és Kína 10%-át.
2009 óta a globális gyártók váratlanul magas pelletértékesítést figyeltek meg. E termékek iránti élénk kereslet az új energiaforrások keresésével függ össze. Az Európai Unió tehát úgy döntött, hogy 2020-ra 20 százalékra emeli a megújuló energiaforrások arányát. Jelenleg az oroszországi pelletpiac még kialakulóban van, de körülbelül 90%-át exportálják. Várhatóan a következő 10 évben Svédországban, Németországban, Dániában és az Egyesült Királyságban lesz a legnagyobb kereslet a fapellet (pellet) iránt. A fapelletgyártás mennyiségének akár 50%-a az északnyugati szövetségi körzetben összpontosul. Egyre több pelletgyártási projekt jelenik meg Oroszország különböző régióiban.
Majdnem két év telt el azóta, hogy Oroszország csatlakozott a WTO-hoz - az Orosz Föderáció és a WTO közötti megállapodást 2012. augusztus 22-én írták alá. A szakértők továbbra is meg vannak győződve arról, hogy a WTO-hoz való csatlakozásért folytatott tizenhét évig tartó küzdelem után az ország nem volt kész arra, hogy kézzelfogható hasznot húzzon a szervezetben való részvételből, megvédje kereskedelmi érdekeit vagy betartsa az általánosan elfogadott szabályokat. Az erdészet, a fafeldolgozó, valamint a cellulóz- és papíripar számára a WTO-csatlakozás a kerek fa és fatermékek vámcsökkentésével kezdődött. Egyrészt az orosz export nyersanyagorientáltsága ilyen körülmények között valószínűleg növekedni fog. Másrészt a WTO minden lehetséges átjárót megnyitott az importőrök előtt. Ugyanakkor egy külföldi gyártó az árak emelését diktálja az orosz fogyasztó számára. Így a fa, valamint a cellulóz és papírtermékek átlagos importárai 2013. január-augusztusban 2012 azonos időszakához képest 103,8 százalékot tettek ki. A vizsgált időszak exportárai minden jelentősebb exportárucsoport esetében átlagosan 1-2%-kal csökkentek. A külgazdasági tevékenységben részt vevő oroszok szinte mindegyike azt állítja, hogy az export- és importvámok jelenlegi rendszere hozzájárul az orosz gyártó tönkretételéhez.
Az oroszországi kereskedelmi és exporttevékenység dinamikájának szemléltetésére a fejlődés új szakaszában használjuk az Orosz Föderáció Szövetségi Vámszolgálatának 2013. év 9 hónapjára vonatkozó statisztikai adatait az előző év azonos mutatójához viszonyítva.
A 2013. év 9 havi eredményei szerint az erdészeti termékek behozatalának meghaladó növekedése az export enyhe növekedése mellett egyértelműen nyomon követhető. Tehát az elmúlt 9 hónapban. 2013-ban a papír- és kartontermékek, valamint a faipari termékek importja a 2012-es év azonos szintjéhez képest 11%-kal, 4,89 milliárd rubelre nőtt. Ugyanakkor a faanyag, a fa alapú panelek és a jegybanki termékek exportja értékben csak 3,5%-kal nőtt, 7,92 milliárd rubelre. Emiatt a kereskedelmi mérleg (az export import értékének többlete) 7%-kal csökkent az előző év azonos időszakához képest. Az egyenleg zsugorodik – nyilvánvalóan nő az import. Az elmúlt tíz évben a fatermékek Oroszországba irányuló behozatalának volumene értékben a maximumot érte el. Tavaly az import értéke 5 százalékkal esett vissza az előző évhez képest. Az import kiugró növekedése ellenére a kereskedelmi mérleg továbbra is pozitív volt. Egyenleg 9 hónap végén idén 3,04 milliárd dollárt tett ki.
5. ábra - Fa, cellulóz és papírtermékek behozatala, millió USA dollár, RF 2012-2013
A FÁK-országokból származó import közel másfélszeresére nőtt. Az Orosz Föderáció Szövetségi Vámszolgálata szerint 2013. január-szeptemberben a világ faipari termékeinek az RF piacokra irányuló importjának részesedése az orosz import áruszerkezetében 2,1% volt. Az elmúlt időszakban a cellulóz- és papírtermékek behozatala az Orosz Föderációba értékben 11,1%-kal nőtt a 2012. évi azonos mutatóhoz képest, és 4,887 milliárd dollárt tett ki. Így nyilvánvalóan nő a faipari termékek orosz piacokra irányuló importja a faipari exportból származó devizabevételek enyhe, 3,5%-ot meg nem haladó növekedése mellett.
A fa, valamint a cellulóz és papírtermékek átlagos importárai 2013. január-szeptemberben 2012 azonos időszakához képest 103,8 százalékot tettek ki. Az oroszországi cellulóz- és papíripar termékeinek drágulása ismét arra készteti az iparág vezetőit és szakértőit, hogy felvegyék az importhelyettesítés témáját, amely az Orosz Föderáció WTO-ba való belépése után egyre sürgetőbbé válik.
Az orosz piacokra a fa-, cellulóz- és papírtermékek főbb szállításai a FÁK-on kívüli országokból származnak, részesedésük értékben kifejezve 77%. Összességében a beszámolási időszakban a DZ-országokból származó import értéke meghaladta a 3,755 milliárd rubelt. , 3,2%-os növekedés.
A beszámolási időszakban valamivel több mint 23%-ot tett ki a FÁK-országokból importált fa- és papírtermékek beszerzése. Fontos megjegyezni, hogy az elmúlt időszakban a fatermékek behozatala ezekből az országokból jelentősen nőtt. Tehát az import költsége a 9 hónapos időszakhoz képest. 2012-ben 49,2%-kal nőtt, és elérte az 1,132 milliárd rubelt.
Az Oroszországba irányuló fa- és papírtermék-import 76%-a papír és karton. Az import jelenlegi szerkezetének fő oka a korszerű karton- és papírgyárak hiánya hazánkban. Ezt a problémát pedig az orosz befektetők erőfeszítéseivel kellene megoldani, mivel külföldi kollégáinkat nem érdekli az ilyen iparágak fejlesztése Oroszországban. Már a kereslet csökkenése miatt világszerte kénytelenek bezárni papírgyáraikat.
A fa- és papírtermékek importértékének 11%-a a forgácslap. Tányérok. A forgácslapot elsősorban Lengyelországból szállítják, feleannyit Németország és Olaszország, az OSB táblákat főleg Lettország, Kanada és Románia importálja. 9 hónap végén. 2013-ban jelentősen nőtt a forgácslap import - a lapok behozatala megduplázódott az előző év azonos időszakához képest. A farostlemez importja Oroszországba 4%-kal nőtt.
A cellulóz a teljes importérték 8%-át teszi ki. Ezzel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy 2013-ban kilenc hónap eredményét követően csökkent a fapép és egyéb rostos anyagokból származó cellulóz termelési volumene, a visszaesés az előző év azonos időszakához képest 7,3% volt; A fapép és a cellulóz egyéb rostos anyagokból történő előállításának visszaesését a karton- és papírtermékek gyártásának növekedésével magyarázza bizonyos cellulózfajták importjának jelenlegi emelkedő tendenciája, amelyet az Orosz Föderációban nem gyártanak. .
A faipari termékek behozatalának legnagyobb hányada Németországra, Finnországra, Ukrajnára, Kínára esik - 11-15 százalék, Olaszország, Lengyelország, Svédország 3-5 százalék, ami kis mértékben eltér a 2011-es szinttől.
A 2013. január-szeptemberi időszak eredményei szerint a bútorimport 5%-kal nőtt az előző év azonos időszakához képest, mintegy 2,4 milliárd dollárt tett ki.A bútorok fő szállítása nem FÁK-országokból történik ennek a bútorimport értékszerkezetében 88 %. Az elmúlt időszakban több mint 2,1 milliárd rubel értékben importáltak bútorokat nem FÁK-országokból Oroszországba, ami 3%-kal haladja meg az egy évvel ezelőtti hasonló időszakot. Az árucsoport importjának devizaértékének 12%-át a FÁK-országok adják, a bútorimport ezekből az országokból 29%-kal nőtt.
A „fény az alagút végén” vagy a fejlődési kilátások indoklása a következő: megbízható külkereskedelmi kapcsolatok kialakítása Kínával, az Oroszország és Kína közötti gázellátási megállapodás közelmúltbeli aláírása az egyik bizonyíték, a külkereskedelmi kapcsolatok további produktív fejlesztésének kilátásai, a készpénzbevételek arányának növelése az ország költségvetésében, köszönhetően a Kínába irányuló export jelentős növekedésének, valamint a befektetések aktív vonzása Kínából az orosz faipari komplexum felé, az ország faiparának fejlődése. Ígéretes továbbá Oroszország stratégiai partnersége Finnországgal, Azerbajdzsánnal, Üzbegisztánnal és más, Oroszországgal külgazdasági tevékenység keretében aktívan együttműködő országokkal. Az export növekedését a külkereskedelmi kapcsolatok erősítésével támogatni és ösztönözni kell. Az import csökkenése saját volumen-korszerűsítés feltétele lesz, aminek akkor van esélye a sikerre, ha nagyberuházásokat vonzanak az iparba.
...Az oroszországi faipari komplexum fejlesztésének problémái és kilátásai. Az Ust-Ilimsk LPK hulladékfeldolgozásának megszervezésére irányuló projekt indoklása és fejlesztése. A tervezési megoldások és a vállalati szerkezetátalakítás gazdasági hatékonysága.
szakdolgozat, hozzáadva: 2010.06.30
Erdőforrásokkal való ellátás. A faipari komplexum szerkezete. Anyagi-technikai bázis és beruházási tevékenység. Fatermékek kivitelének elemzése a vámstatisztikai adatbázis feldolgozása alapján. Faipari komplexum Szibériában.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.07.23
A faipari komplexum összetétele. Az erdészeti erőforrások földrajzi és minőségi értékelése az Orosz Föderáció szövetségi körzetei szerint. Az alapanyagok komplex felhasználásának problémája, megoldási módjai. Vezető exportőrök és termékek importőrei a világpiacon, Oroszország helye közöttük.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.11.30
Az oroszországi erdőkomplexum általános jellemzői. Fakitermelő, fafeldolgozó üzemek, cellulóz- és papíripari vállalkozások összetételének és elhelyezkedésének elemzése. Iparági fejlődési kilátások. Gazdasági és környezeti problémák.
absztrakt, hozzáadva: 2016.01.31
Az oroszországi agráripari komplexum fejlődésének története. Az államigazgatási módszerek hatása a vidéki gazdaságra. Az orosz agrárszektor átalakulása: tapasztalatok, problémák és kilátások. Az "Agráripari komplexum fejlesztése" projektről.
szakdolgozat, hozzáadva: 2010.11.10
Az oroszországi faipar fejlődésének története. A fakitermelés és a fafeldolgozás fejlődésének tendenciái Oroszországban és a világon. Megközelítések a faipari befektetések vonzására. Az irkutszki régió kiemelt beruházási projektjei szabályozásának jellemzői.
szakdolgozat, hozzáadva: 2010.06.30
Az Orosz Föderáció agráripari komplexuma fejlesztésének koncepciója, lényege és problémái, jelenlegi állapota és fejlődési kilátásai. Különféle típusú agrár-élelmiszerpiacok nagy léptékű kialakítása és fejlesztése. Élelmiszerfogyasztás Oroszországban.
teszt, hozzáadva: 2009.04.13
A tveri vidék faipari komplexumának gazdasági jellemzői. Az ipar termelési helyzetének, innovációs és beruházási potenciáljának kutatása. Erdőfelújítás, erdőtelepítés, fűrészáru termelés előrejelzés készítése.
absztrakt hozzáadva: 2014.10.14
Erdőkészletek: fajtáik, elterjedésük és jelentőségük. A világ erdőtípusai és erdősávjai. Az erdők ökológiai jelentősége és az erdei ökoszisztémákra gyakorolt antropogén hatások. Az erdőkészletek állapotának gazdasági értékelése és előrejelzése. Erdőforrások felhasználása.
szakdolgozat, hozzáadva 2015.06.25
Az agrárszektor szerepe és helye az ország élelmiszeriparának problémáinak megoldásában. A mezőgazdaság működésének dinamikája Oroszországban a 90-es években. Az oroszországi agráripari komplexum tevékenységének javításának módjai.
A perspektíva kétértelmű szó: Perspektívák (tervek) Perspektívák (szervezet) Perspektívák Történelmi Perspektíva Alapítvány magazin Lásd még: Perspektíva ... Wikipédia
Típusok, tervek a jövőre Orosz szinonimák szótára. perspektíva főnév jövőbeli kilátások kedvező lehetőségek) Orosz szinonimák szótára. Kontextus 5.0 Informatikai ... Szinonima szótár
perspektívák- előrejelzés - [L.G. Sumenko. Az angol orosz információs technológiai szótár. M .: GP TsNIIS, 2003.] Témák információs technológiák általában Szinonimák előrejelzés EN kilátások ...
perspektívák- nagy kilátások nagy kilátások elképzelhetetlen kilátások korlátlan kilátások nagy kilátások széles kilátások ... Orosz idiómák szótára
perspektívák- megvitatni az összetartozás, a kölcsönösség kilátásait, a kilátásokat, a passzivitást, az összetartozást, a kölcsönösséget; Nem alanyi nevek igei kollokációja
perspektívák- Syn: nézetek, tervek a jövőre nézve... Az orosz üzleti szókincs tezaurusza
KIÁLLÍTÁSOK- (pedagógiai) célok, amelyek alkalmasak a tanulók közös tevékenységbe való bevonására. A P. szomszédokra (amelyek elérése nem igényel jelentős erőfeszítést és időt a tanulók kollektívájától, a "holnapi öröm"), közepes (nagy ... ... Pedagógiai szótár
A jövő kilátásai eng. Az eljövendő dolgok alakja Elveszett tévésorozat Kimi fegyverrel tartja Alexet Epizódszám 4. évad 9. rész ... Wikipédia
A liga kezdete óta tárgyalják. A KHL vélhetően 32 csapatosra kívánja bővíteni névsorát. A 2011/12-es szezonban a poprádi (Szlovákia) székhelyű Lev csapata csatlakozott a bajnoksághoz. A 2012/13-as szezonban a belépés a ... Wikipédiába
globális energiabefektetési kilátások- (a Nemzetközi Energiaügynökség kiadványa) [A.S. Goldberg. Az angol orosz energiaszótár. 2006] Energia általános témák HU World Energy Investment Outlook ... Műszaki fordítói útmutató
A cikk célja a fejlődési kilátások felvázolása. Feltételezhető, hogy a cikk elolvasása után a fejlődés és a céljai felé való elmozdulás iránti vágya megerősödik, mert megnő annak tisztázása, hogy miért kell ezt tennie. Ebben a cikkben kellő részletességgel ismertetem ezeket az okokat, mint a fő fejlődési kilátásokat, a személyiség és a tudat növekedését célzó motiváló ösztönzőket.
A "" cikkben már mondtam, hogy a cselekvés megkezdésének fő módja a motiváció. Mit jelent a motiváció? Miért olyan hatékony? Lényegében a motiváció annak a tudata, hogy miért kell ezt vagy azt csinálni. Vagy fogalmazhatunk másképp is – a motiváció egy módja annak, hogy hétköznapi vágyakról beszéljünk az azokat kiváltó okok összefüggésében. Minél világosabban realizálódik a cselekvés oka, annál erősebb a vágy motiváló impulzusa. Ebben a szellemben a fejlődési kilátások motiváló impulzusként működnek. A fő küldetés a személyiség és az önismeret fejlődésének ösztönzése. Mik tehát a fő motiváló fejlődési kilátások?
Első fejlesztési perspektíva – megkönnyebbülés a szenvedéstől... Szubjektív véleményem szerint ez a fő ösztönző általában minden cselekvéshez. Megszabadulni a szenvedéstől azt jelenti, hogy megszabadulunk a negatív gondolatoktól és érzelmektől, a diszharmóniától és a kényelmetlenségtől. A negatív tapasztalatok az élet rossz tudatosságának és megértésének eredményeként keletkeznek. Minél erősebb az elme és minél mélyebb, annál tisztábban valósul meg a mentális mechanizmusok kölcsönhatása, annál kifinomultabbá és filigránabbá válik az élet aktuális pillanatával való munkára való ráhangolódás.
Második fejlesztési perspektíva – szintlépés(upgrade, level up) karakter, akinek a nevében megjelensz ebben a valóságban. A játékosokkal való kommunikációból tudom, hogy játék közben a legnagyobb örömet az jelenti, amikor a képernyőn megjelenik egy keret, amely a szint fellépéséről tájékoztat. Ezt követően a játékosok kiosztják a képességpontokat. Az életben minden kicsit bonyolultabb. A képességpontok és az új szintre való átállás nem azonnal történik (mint a játékban), hanem fokozatosan, tapasztalattal, így nehezebb felmérni a különbséget az előző szinthez képest. De ha emlékszel, milyen volt a karaktered két-három évvel ezelőtt, sokkal szembetűnőbb lesz a fejlődésbeli különbség.
Harmadik fejlesztési perspektíva – megtalálni az igazi jót... A legtöbben anyagi gazdagításra törekszünk. Ugyanakkor az intellektuális és szellemi gazdagodás leggyakrabban ennek az anyagi versenynek az útja, vagy mellékhatása lesz. Lakás vagy autó vásárlásakor az átlagember úgy örül, mintha valami igazat szerezne, mintha ő és az élete is jobb lenne. A világi javak azonban külső támogatást jelentenek. Egy lakás és egy autó az évek múlásával amortizálódhat. Az anyagi dolgokhoz való kötődni nem praktikus. Minden anyag romlandó. Az igazi értékek a fejlődési kilátásokban rejlenek – a tapasztalatban és a tudásban.
Íme egy idézet a "" cikkből: "Robert Kiyosaki hatszor lett dollármilliomos, és ugyanannyiszor ment csődbe. Ez hatalmas felbecsülhetetlen élményben volt része. És most milliárdos. Ne ölje el minden idejét szórakozásból. Ez gyengeséghez vezet, és nem ad elégedettséget. Érdemes időt fordítani az oktatóirodalom olvasására, szemináriumokra, kurzusok és előadások hallgatására, valamint azokkal az emberekkel való kommunikációra, akik az úton vannak. Akivel vezetsz, abból nyersz."
A tapasztalat és a tudás a legfontosabb anyagi gazdagság. Ha pedig nem vagy materialista, akkor a lelki rend ismerete válik az egyéni fejlődés és önismeret legfontosabb aspektusává. Fejlődési kilátásaid igazi áldás. A tapasztalatod az egyetlen érték, minden más jön és megy.
Negyedik fejlesztési perspektíva – az élet titkainak ismerete... Világi eszmékről és szellemi eszmékről egyaránt beszélünk. Élhetsz egy hétköznapi életet, ha energiádat olyan dolgokba fekteted, mint amilyeneket több milliárd ember csinált már előtted. A mindennapi életnek megvannak a maga árnyalatai, de ez mindennapos marad. A legbensőbb titkok megismerése és a nagy célok elérése iránti érdeklődés, szenvedély vagy éppen izgalom lobbantja fel az igazság keresőjének lelkét. Ez a tűz energiát, erőt és ösztönzést ad, hogy a dédelgetett cél felé haladjunk. Értelmet ad az életnek. Ez nem mindenkinek adatik meg. A legtöbb ember jól érzi magát a nyugodt életben, ahol nem is gondolja, hogy minden másképp lehet. A választás tapasztalaton alapul. A „nagy” célok elérése összekapcsolható a világi élettel.
Ötödik fejlesztési perspektíva – érdekes "hobbi"... Az önfejlesztést tekintheti szórakozásnak, érdekes és hasznos időtöltésnek, vagy ha úgy tetszik, divatos hobbinak, amely hozzájárul a fejlettségi (rezgési) szintű embertársadalom megtalálásához. Ha eleged van a világi szórakozásból, a személyiségfejlesztés témája a legmélyebb, sőt feneketlen téma, amely az igazi kereső egyre mélyebb és finomabb szintjeit, árnyalatait tárja fel.
Tehát a cikk a fejlesztési kilátásokkal foglalkozott. Ha az ösztönzők sikeresek, akkor felmerül a kérdés: hogyan kell pontosan fejlődni? Milyen módszerek vannak? A legjobb dolog olyan emberek társaságában lenni, akik kiválóan teljesítettek azon a területen, ahol fejlődsz, élő mesterektől tanulva. Ha a gömb jelenleg nem érhető el, használja a rendelkezésre álló módszereket. Az egyik legjobb kezdésnek az olvasás és a gyakorlás. A belépő szintű tudás általában elméleti. Az elmélet megismerése után megteheti első lépéseit egyedül, vagy egy tapasztaltabb, hasonló gondolkodású személy felügyelete mellett.
Bármit is választ, ne feledje, hogy minden erőfeszítésnél a szintemelkedés és az észrevehető eredmény általában nem jelenik meg korábban, mint két-három hónapos napi, céltudatos gyakorlás után.
Talán van tapasztalata a fejlődésben különböző ösztönzők és perspektívák hatására. Hagyjon megjegyzéseket, tapasztalatai hasznosak lehetnek mások számára.
A térképészet fejlődésének kilátásai(termelés és tudomány) a kártyafogyasztás folyamatos és gyors növekedése, nemzetgazdasági, kulturális építkezési és kutatási szerepének növekedése határozza meg.
E növekedés tényezői változatosak: egyre sokoldalúbb, részletesebb és pontosabb térinformáció szükségessége a földfelszínről, a természeti viszonyokról és erőforrásokról, a népességről és a termelőerőkről; részvétel a Világóceán és a polcok gazdasági életében; űrkutatás fejlesztése; a meglévő nemzetgazdasági ágak felerősödése és új, speciális földrajzi térképekkel való ellátást igénylő ágazatok megjelenése; a közoktatás fejlesztése, az emberiség politikai és kulturális színvonalának emelése, jóléte; népesség növekedés; nemzetgazdasági és kulturális fejlesztés tervezése és irányítása; határozott és átfogó intézkedések sürgőssége a természeti környezet védelmére és ellenőrzésére; térképészeti módszer bevezetése természeti és társadalmi-gazdasági jelenségek tanulmányozására; végül a tudományos és technológiai forradalom általános hatása.
Ezek a tényezők nem egyenlőek, és hatásuk eltérő. Ezek egy része elsősorban a földrajzi térképek forgalmának növekedését érinti; mások a tartalom részletes kidolgozását, pontosítását, a térképek információs kapacitásának bővítését, rendszeres frissítését ösztönzik; megint mások a térképezés térbeli vagy tematikai határait feszegetik. Igen jelentősek azok a tényezők, amelyek új típusú és típusú térképek kidolgozására, új térképezési ágak kialakítására adnak igényt. Végül a térképészet előrehaladásához mindig szükség van a jobb forrásszerzési módszerek megtalálására, és természetesen a térképkészítés és -használat olyan módszerekre, amelyek növelik a munka termelékenységét, megkönnyítik és bővítik a térképek felhasználását a gyakorlatban és a tudományos kutatásban. A tömegkártyák forgalmát befolyásoló tényezők közül a legszembetűnőbbek és legállandóbbak a népesség növekedése, az oktatás fejlődése és természetesen az emberek jólétének emelkedése. Például a népesség növekedése növeli az oktatási térképek és atlaszok iránti keresletet. A tömegturizmus iránti növekvő őrület növeli az utazási kártyák iránti keresletet. A kapitalista világban ezek a tényezők serkentik a kereskedelmi, magánvállalkozási térképészet tevékenységét.
A térképek finomításának, részletezésének és tartalmi aktualizálásának folyamatai a térképészeti gyártás számos jelentős ágának fejlődésében vezető szerepet kapnak. Egészen a közelmúltig a területek elsődleges topográfiai vizsgálata volt a legtöbb állami térképészeti szolgáltatás fő feladata. De most már minden kontinensre létezik felmérési-topográfiai térkép, és előre látható az idő, amikor a kontinensek folyamatos topográfiai felmérései elkészülnek. Ez a körülmény nem jelenti a topográfiai térképek készítésével kapcsolatos munka megszorítását vagy csökkentését. A léptéknövelés (a mezőgazdaság intenzívebbé válásával, a városok és települések építésével, a termelés koncentrálódásával stb. összefüggésben), a térképek tartalmi gazdagítása, a gyorsuló változás megjelenítése a Föld színén, a térképek adaptálása a gyakorlat új követelményeihez, valamint előállításuk és felhasználásuk új, különösen automatikus módszereihez meghatározza a topográfiai térképek javítása és frissítése érdekében végzett állandó és szisztematikus munka szükségességét. A korábban elkészített topográfiai térképek jelenlegi szinten tartása az állami térképészet egyik legsürgetőbb (egyben munkaigényes) feladatává vált. A legteljesebb formában ez utóbbi feladat végrehajtása és szisztematikus fejlesztése folyik a vízrajzi és légiforgalmi térképekkel kapcsolatban.
A területi korlátok bővülése figyelhető meg a tematikus térképezés erőteljes elterjedésében az óceánokra. Utóbbit korábban elsősorban vízrajzi szempontból vizsgálták a hajózás és részben a horgászat biztonsága érdekében. De már megkezdődött a Világóceán komplex feltérképezésének problémájának megoldása, amelyet a jövőben a gazdasági tevékenység és az emberi élet környezetének tekintenek, a biológiai, ásványi és energiaforrások gyorsan növekvő felhasználásával a felszínen. vízoszlopon és az óceán fenekén. A polcok természeti erőforrásainak fejlődő kiaknázása, feltérképezése a probléma megvalósításának egyik oldala.
Még látványosabb, tudományosan lenyűgöző (bár tematikailag és térfogatilag korlátozott), a térképészet behatolása a világűrbe az égitestek - a Hold és a bolygók - térképeinek beszerzése érdekében.
Természetesen a térképészet fejlődésének minden fent említett aspektusát különböző tényezők befolyásolják, és minden tényező e fejlődés más-más aspektusát befolyásolja. A tér bevonása a térképészet érdeklődési körébe nemcsak térbeli érdeklődési körének kiterjesztését, hanem új téma térképeinek megjelenését is maga után vonta. A nagy múltú földi topográfiai térképek fejlesztésénél sem korlátozódik a dolog a tartalmi és grafikai eszközök aktualizálására, pontosítására, részletezésére, fokozatos javítására. Új típusú térképek jelentek meg például a földfelszín fényképes képével, vagy bizonyos fogyasztói kör számára kirakva, vagy bonyolulttá váltak a városok terveiben az épületeket és a városi gazdaságot közvetítő „többszintes” képpel. különböző szinteken (beleértve a földalattit is).
A tematikus és komplex térképezés fejlesztésének kilátásai különösen sokoldalúak és többtényezősek. Nyilvánvaló, hogy az altalaj, a vizek, a talaj, az éghajlat, a bioszféra természeti erőforrásainak egyre alaposabb és részletesebb tanulmányozása, valamint azok hatékony és helyes gazdaságos felhasználását biztosító térképek készítése nyilvánvaló. Ugyanilyen szükséges a természeti adottságok alapos feltérképezése, amelyeket figyelembe vesznek a mezőgazdaságban, a közlekedésben, az ipari és városépítésben, a kerülettervezésben és a lakosság rekreációjának megszervezésében. Rohamosan növekszik a népesség- és gazdaságtérképek jelentősége, mint a munkaerő ésszerű felhasználásának és a termelőerők területi megszervezésének problémáinak megoldásának fontos eszközei.
A hosszú távú használatra készült tematikus térképek mellett egyre nagyobb igény mutatkozik az operatív rövid távú térképekre is. Ezeket a lehető legrövidebb idő alatt állítják össze az aktuális munkához, és analitikus formában reprodukálják a természeti és gazdasági helyzet egyes elemeit és azok változásait, például a hótakaró dinamikáját, a termés állapotát, a termények érését stb.
A tematikus térképezés előrehaladtával rohamosan megnő a legmagasabb szint jelentősége – az integrált földrajzi térképezés, mint a különböző területi lefedettségű és összetettségű természeti és társadalmi-gazdasági rendszerek többoldalú és holisztikus tükre. A komplex atlaszokban már széles körben elterjedt: regionális, országos és világméretű (8.8., 8.10. §). Nagyon fontos elveinek kiterjesztése állam- és világ tematikus térképekre. Ez lehetővé teszi e térképek teljesebb és jobb felhasználását a természeti erőforrások ésszerű kiaknázásának és kiterjesztett újratermelésének, a természetvédelemnek, a környezet szabályozásának és kezelésének problémáinak megoldására, azaz végső soron a természeti erőforrások fenyegetésének megelőzésének globális problémájának megoldására. ökológiai válság.
Az új térképek és atlaszok létrehozása valóban kolosszális információk gyarapodását és felhalmozódását jelenti a természeti és társadalmi-gazdasági jelenségek térbeli eloszlásáról, állapotáról, összefüggéseiről, időbeli változásairól. Ez valódi tudás a világról, amelyet a térképészet és a kapcsolódó tudományok közös erőfeszítései révén szereznek meg és vezetnek be az emberiség mindennapjaiba. De a térképkészítési és -használati módszerek fejlesztése és tökéletesítése a térképészet dolga. A fő célok a munka termelékenységének növelése, a térképek minőségének minden lehetséges módon történő javítása, valamint a gyakorlatban és a tudományban való alkalmazási területük bővítése. A térképkészítés hagyományos technológiája, az eredeti térképek kidolgozásánál a kézi munka túlsúlya akadályozta meg e célok elérését. A nehézségek leküzdése lehetővé vált: a tudományos-technikai forradalom legfontosabb eredményeinek a térképészetben, elsősorban az elektronikus számítógépek, az automatizálás és a távérzékelés széles körű bevonásával; más tudáságak sikereinek kitartó felhasználásával; és természetesen a térképészeti elméleti és kísérleti kutatások erősödésével.
Mint ismeretes, a számítógépek az 50-es években kerültek a gyakorlatba, és már 1964-ben egy „automatikus térképészeti rendszert” terveztek, amely a térképek elsődleges eredetijének előzetes digitalizálását követően a kiadói eredetik automatizált előállítására szolgált. Tartalmaz egy számítógépet és egy automatikus koordinátort.
Az automatizált térképészet fejlődésének következő, a 70-es évekre eső szakaszát a következők jellemzik: az automatizált térképészeti rendszerek (ACS) fejlesztése digitalizálók (a térképek digitális formába konvertálására szolgáló eszközök), videó képernyők (kijelzők) bevonásával. információ számítógépről grafikus formában történő kiadására.az űrlap és annak szerkesztése, valamint plotterek - automata rajzgépek; a digitális térképészeti információs bankok létrehozására irányuló szisztematikus munka kezdete; eredeti programok kidolgozása AKS számítógépekhez, leltározás megkezdése, összefoglalók, programok kiadása.
A 80-as években az automatizált térképészet, ugyanazokat az irányokat fejlesztve, elkezdte tervezni a topográfiai és részlegek tematikus információinak összekapcsolt bankjainak hálózatait, amelyek lehetséges közvetlen kimenetét távoli terminálokhoz - a térképészek automatizált munkaállomásaihoz, amelyek videoképernyőkkel és plotterekkel vannak felszerelve.
Az automatizálás problémája a kvantitatív mutatókkal ellátott elemanalitikai diagramok kapcsán megoldottnak tekinthető. Topográfiai és számos tematikus térképhez készült. Az automatizálás alapja a leképezési folyamatok matematikai modellezése, azaz a matematika nyelven történő leírása, például az általánosítási folyamatok matematikai formalizálása, izolinok építése ponthálózatokkal stb. Az algoritmus leírása A leképezés egy specifikus matematikai modellje (amely a leképezett jelenség lényegének megértését igényli) lehetővé teszi a modell számítógépen történő kiszámítását, és az eredmények plotterre történő kiadásakor a térkép automatikus elkészítését. Előzetesen le kell fordítani a kiindulási adatokat, például a forrástérképek tartalmát, digitális formába, koordináták és kódmegjelölések rögzítésével mágnesszalagokon vagy egyéb információtároló eszközökön.
Természetesen egy algoritmus és egy automatikus térképezési program elkészítése egy elemi térképhez is megfelelő képzettséget igényel, de ha az így létrejött program alkalmas más, hasonló tartalmú térképek készítésére. Így az általános perspektíva a szoftverek fokozatos felhalmozódása az egyre bonyolultabb térképekhez.
De sok olyan térkép és folyamat létezik, amelyek az összefüggések sokasága és/vagy olyan tényezők jelenléte miatt nagyon bonyolultak, vagy akár teljesen dacolnak a matematikai formalizálással (egy konkrét feladatra való redukálással), amelyek hatását nehéz konkrét mértékkel felmérni. . A legújabb technológia azonban lehetőséget ad a térképésznek, hogy beavatkozzon egy automata rendszer munkájába, és maga oldja meg a formálatlan kérdéseket (az ún. ember és gép párbeszédében). A térképész tudásának, gondolkodásának és tehetségének szerves ötvözete a számítógépek és az automatizálás figyelemre méltó technikai képességeivel, amely a térképészet későbbi fejlődésének legfontosabb és leglenyűgözőbb perspektívája.
Az űrinformáció fontosságát a térképkészítés módszereinek javításában már az 5.7. §-ban jeleztük. Az orbitális felmérések, amelyek széles térbeli képet adnak és tükrözik a földrajzi burok számos makroszabályszerűségét, megszabadítják a térképészt a nagy kiterjedésű források egymást követő redukciójának fáradságos folyamataitól és megszüntetik a redundáns információk tömegét, ezáltal drasztikusan felgyorsíthatják a folyamatokat. számos közepes és kis méretű tematikus térkép beszerzése. Ugyanakkor a geoszféra számos komponensének vízszintes és vertikális eloszlású egyesítése egy képen eredményessé teszi a nevezett térképek javításához nagyon hasznos kötési, faktoranalízisüket. Nagyon fontos, hogy az automatizálás lehetővé tegye az űrkutatásból nyert adatok közvetlen térképészeti formába történő átalakítását.
A tudományos és technológiai forradalom vívmányainak hatékony vonzása elképzelhetetlen a matematikai tudományokra (különösen a matematikai statisztikára, a számítási matematikára és az információelméletre), a földrajzi tudományok rendszerére és a földtudományok egész komplexumára való támaszkodás nélkül.
Természetesen a térképészet főbb tudományos problémái a hagyományosak közül a jövőben is teljes mértékben aktuálisak maradnak, de mélyreható fejlesztésük a kapcsolódó tudományok módszerei és anyagai felé is fordul. Mondjunk egy példát. A térképeknek nincs vetélytársa a térinformáció kompakt, vizuális és egyben szisztematikus és objektív továbbításában. Ez örök erejük és jelentőségük. De a térképek információs értékének további növelése, különösen információs kapacitásuk növelése, miközben javítja a láthatóságot (és szükség esetén a pontosságot), az általánosítás és a térképészeti jelrendszerek problémáinak elmélyült elméleti és kísérleti tanulmányozását igényli. Manapság az ilyen kutatások ritkán lehetnek eredményesek más tudományoktól, például a szemiotikától és a térképek tervezésével kapcsolatos mérnökpszichológiától elkülönítve.
A térképészet, mint tudomány kilátásait tekintve egyértelműen két általános célt kell látni kutatásának fejlesztésében, két fő irányt módszereinek fejlesztésében és tökéletesítésében, egyrészt új térképek létrehozását szem előtt tartva, másrészt térképek használata a tudományban és a gyakorlatban. Az első a hivatásos térképészek és egyéb, földméréssel, tervezéssel és térképezéssel foglalkozó szakemberek viszonylag szűk körét célozza meg, a másik pedig a sokrétű és potenciálisan számtalan térképfogyasztó érdekeit szolgálja. A térképészet jövője nagymértékben ez utóbbi iránytól függ, és állandó kutatógondolkodást igényel.
Ezek az aggályok a kártyahasználat különböző szintjei esetén eltérőek. Sok olvasó elsősorban az olvasót érdeklő természeti, társadalmi-gazdasági és politikai jelenségek helyéről, állapotáról és összefüggéseiről szóló, változó összetettségű hivatkozások (információk) miatt fordul a térképekhez. Ilyen esetekben a fő nehézséget a legmegfelelőbb források bevonása jelenti, amelyeket gyakran még egy képzett térképész sem ismer. Ezért fontos a térképészeti informatika kérdéseinek továbbfejlesztése (és információs-kartográfiai szolgáltatás megszervezése, lásd 9.7 §).
De a térképek nemcsak a térinformációk leggazdagabb tárházai, "raktárai". Hatékony eszközei a tudományos kutatásnak, új ismeretek megszerzésének a világról, a természetről és az emberiségről, a természeti és társadalmi jelenségek eloszlási mintáiról, a változó komplexitású és területi lefedettségű georendszerek szerkezetéről és dinamikájáról, és végül, előrejelző eszköz, különösen az „ember – környezet” rendszerben. Ezért a térképészeti kutatási módszer fejlesztése a modern térképészeti tudomány egyik legfontosabb problémájává és perspektívájává vált. A kiterjedt és megbízható információk térképekben való felhalmozása, a térképészeti elemzés apparátusának fejlesztése, az új automata technológia alkalmazása, a rokon tudományokkal való kapcsolatok erősítése és a térképészeti módszer elméleti megalapozottsága megnyitotta az utat annak fejlesztésére. A térképészet új megvilágításban jelent meg, mint a valóság megjelenítésének és tanulmányozásának tudománya speciális térmodelleken - földrajzi térképeken és egyéb térképészeti konstrukciókon keresztül. Mint ilyen, a kilátások végtelenek.
DIGITÁLIS TOPOGRÁFIAI TÉRKÉPEK
A digitális térképek készítésének alapelvei
Az új információs technológia bevezetése kizárja a munkaigényes rajzolási, gravírozási és egyéb kézi folyamatokat, széles utakat nyitva meg ezen munkák automatizálásának. A térképészeti információk teljes matematikai leírására tett számos kísérletet, még az informatika statisztikai-valószínűségi és kombinatorikus módszereinek legújabb eredményeit is figyelembe véve, nem koronázta siker.
Ezért a modern számítógépek és automatizálási eszközök sikeres használatához nem figurális jelzéseket kell használni, hanem digitális térképeket, amelyek a terület térképészeti információinak digitális rögzítése számítógépes adathordozón meghatározott kódokban, szerkezetekben, formátumokban és számokban. olyan rendszerek, amelyek megfelelnek a közvetlen bevitel és feldolgozás követelményeinek.
Így a térkép digitális modellje (vagy elektronikus térkép) a valóság tárgya vagy jelensége térképészeti képének modellje, amelyet digitális formában mutatnak be, és táblázatos, mátrixban tárolják és számítógépen tovább feldolgozzák. vagy elemző forma. Meg kell jegyezni, hogy ez az elnevezés nem teljesen felel meg a "térkép" fogalmának hagyományosan kialakult meghatározásának, mivel a digitális térképen a térképészeti kép nem szimbolikus formában, hanem a digitális leírás és kódolás kialakult struktúrájában jelenik meg. az egyik fizikai adathordozó vagy a számítógép memóriája. Mindazonáltal a digitális térképek észlelésének elengedhetetlen feltétele a rá kódolt kartográfiai kép megjelenítése, annak tartalmát videoképernyőn megjelenítve, vagy plotteren grafikus formává alakítva.
A digitális térképezés fő céljai a térbeli kapcsolatok és eloszlások grafikus kommunikációja; a geoinformációs adatok elemzésének, feldolgozásának és megjelenítésének képességének javítása; Kijelző és kartográfiai elemzés automatizálása vezérlőrendszerekben; szakértői megoldások beszerzése grafikus formában valós és külön idejű módban.
A digitális térképek és tervek elkészítéséhez szükséges kiinduló térképészeti információkat a tereptárgyak térkoordinátáinak és jellemzőik kódjainak numerikus formában történő rögzítésével lehet megszerezni a terepi topográfiai felmérés során, illetve a tér- vagy légifelvételek fotogrammetriai feldolgozása során. Mindkét esetben a digitális és grafikus formában kapott információkat digitális formává alakítják (bináris számrendszer), majd megfelelő számítógépes feldolgozás (fűzés, összegzés stb.) után digitális térképekké alakítják.
A kartográfiai kép digitális formába alakításának folyamata annak leolvasásán, azaz a térképi képet alkotó grafikai elemek koordinátáinak meghatározásán, és az olvasott kép digitális gépi kóddá alakításán, valamint a képek szimbolikus kódolásán múlik. a térképen megjelenített digitalizált objektumok szemantikai jellemzőit.
Más szóval, vektoros ábrázolási formátumot használnak az információ digitális kódolására. A térképészeti kép ilyen formátumú megjelenítése lehetővé teszi a digitális kartográfiai források tartalmáról külön blokkokban (fájlokban) gépi rögzítés kialakítását, amely biztosítja a térképészeti kép utólagos feldolgozását annak előzetes azonosítása (felismerése) nélkül. A digitális térképek bemutatására és a gépi adathordozóra történő információrögzítésre szolgáló vektoros formátum előnye, hogy a gépi adathordozó térfogata olvasott kartográfiai információk rögzítésekor egy-két nagyságrenddel csökken a raszteres módszerhez képest.
Az elektronikus digitális térképek tulajdonságai és különbségeik a hagyományostól
Az elektronikus digitális térképekre, valamint a hagyományos térképekre a könyvben feljegyzett alábbi felépítési elvek és tulajdonságok jellemzőek:
a valós világ geoinformációs objektumainak tér-időbeli megjelenítése;
a fő elemek szisztematikus megjelenítése, figyelembe véve az objektumok keletkezését, szerkezetét és hierarchiáját;
szelektivitás (szintetikus), a valóság jellemző jegyeinek külön bemutatása vagy kiemelése, amelyek együttesen vagy elszigetelten nyilvánulnak meg;
a metrikusság, amelyet az építés matematikai törvényei biztosítanak, a térkép elkészítésének és reprodukálásának pontossága;
láthatóság, az ábrázolt tárgyak térformáinak, méreteinek vizuális érzékelésének lehetősége, a fényhatásokkal reprodukált összefüggések és az ábrázolt tárgyak felületi textúrája;
láthatóság, nagy terek lefedésének képessége a főbb tartalmi elemek kiemelésével, az általánosítás és az összefüggések figyelembevételével;
a tematikus fókusz lehetőségét.
A digitális modellezés elvein és a DTM használatán alapuló elektronikus térképpel, mint eszközzel szemben a következő követelmények vonatkoznak:
szerkezeti biztonság és modellalkalmasság;
többcélú felhasználás lehetősége;
a grafikus információk megjelenítésére szolgáló űrlapkészlet jelenléte;
dinamikus modellek felépítésének képessége és animációs tulajdonságok jelenléte;
kartográfiai képek készítése interaktív és automatizált módokban;
a geoinformáció és a távérzékelési adatok integrálásának képessége.
Az elektronikus térképet, mint automatizált rendszert minőségileg új tulajdonságok jellemzik a térinformációk feldolgozásában:
az információs mező automatikus karbantartása különböző időmódokban;
a közösen feldolgozott a priori és működési adatok komplex képe.
operatív adatok kiválasztása és rétegenkénti adatreprezentáció alapján szintetizált kép felépítése;
az eredeti felhasználói terv létrehozásának képessége. Képes információkat hozzáadni vagy eltávolítani a képernyőről, módosítani a léptéket és a vetítést, fogadni pszeudo-volumetriás, pszeudoszínes és dinamikus geo-képeket, használhat megjelenítési effektusokat (villogás, színváltozás, fényerő);
automatikus kartometria: koordináták és irányok, távolságok és hosszúságok, területek és térfogatok meghatározása; szintvonalak és felületek kialakítása.
Bár az elektronikus térképek, mint a térképészeti információ modelljei a dinamikus modellek osztályába tartoznak, két módban hozhatók létre: időmegosztásos módban (például elektronikus atlaszok - a hagyományos térképek analógjai) és valós időben. Valós idejű rendszerekként az elektronikus térképeket széles körben használják a tengeri navigációban. Japánban 1984-ben 150 kereskedelmi és 4000 halászhajót szereltek fel elektronikus kártyarendszerrel.
Az elektronikus térképek ilyen jellemzőit a következő tényezők magyarázzák.
A hagyományos analóg kártya nem tesz lehetővé jelentős változtatásokat. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy változatlan statikus adatmodellre épül. Egy elektronikus térképen a megjelenített információ formája és tartalma korlátlanul változik.
Az elektronikus térkép olyan mobil vagy adaptív adatmodellt valósít meg, amely lehetővé teszi a megjelenített adatok összetételének, mennyiségének és formájának testreszabását a felhasználó kérésének megfelelően.
A hagyományos térképekkel ellentétben a digitális térképek egy sor transzformációs módszernek köszönhetően különböző kartográfiai vetületekben reprezentálhatók, ami további elemzések és összehasonlítások lehetőségét teremti meg, azaz növeli a kutatás automatizálási szintjét és produktivitását.
Az elektronikus térképek elkészítésének fő módszere a tartalom, a terhelés és a hagyományos szimbólumok matematikai és kartográfiai modellezése a kapott kép vizuális értékelésével.
Az elektronikus térképek létrehozásának technológiája azok típusától függ; pontosságukra, tartalmukra és egyezményes jeleikre vonatkozó követelmények; kezdeti térképészeti adatok; képek; bemeneti/kimeneti információs tömbök struktúrái.
Az elektronikus térképek összehasonlíthatóak a könyvtárakban (adatbankokban) tárolt segédkönyvekkel, amelyeknek részletes információkat kell tartalmazniuk, minimális mennyiséget kell elfoglalniuk és a lehető legrövidebb időn belül elérhetőnek kell lenniük.
A kereskedelmi elektronikus chart-termékekre példa az ESRI digitális világtérképe (DCW). Ez egy Arclnfo digitális világtérkép (szárazföld), amely az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának taktikai navigációs térképein alapul. Az eredeti méretarány 1:1 000 000, az adatmennyiség 1,7 GB, az adathordozó négy CD-ROM adatleíró könyvvel. A térkép 2094 5 x 5°-os lapra van felosztva. A tematikus rétegek száma laponként: 3-27 (Oroszország esetében átlagosan 17 réteg). Léteznek DCW-verziók UNIX munkaállomásokhoz és PC-khez. Az összes ESRI GIS csomag használható a térkép megtekintésére és kezelésére.
Az elektronikus digitális térképek készítésének technológiájának fő folyamatai a kezdeti térképészeti anyagok elkészítése; digitális térképészeti információk digitalizálása, feldolgozása és szerkesztése; elektronikus, digitális kártyák készítése az archívumban való tároláshoz és kérésre kiállítása.
Az elektronikus térképek lehetővé teszik a térképészeti adatokkal, leírásokkal és működési információkkal való interaktív munkamódot. Ez lehetőséget teremt arra, hogy a tervezési folyamatban vagy a térképkutatás során gyorsan beavatkozzon a térképtervezési folyamatba, és új tervezési kritériumokat, megoldásokat vagy korlátokat állítson fel.
A digitális térképek, mint digitális domborzatmodellek alrendszerei működésének jellemzői
Emlékezzünk vissza, hogy a digitális térkép egy digitális terepmodell alrendszereként definiálható, amely a vizsgált objektum vagy jelenség térbeli (földrajzi) adataival dolgozik. Ráadásul a digitális térkép mint rendszer két részre osztható: egy objektumra és egy térbeli domborzatmodellre.
Az objektummodell a domborzati objektumok (folyók, utak, kutak stb.) tulajdonságait és attribútumait veszi figyelembe, míg a térmodell a fenti objektumok elhelyezkedéséről tartalmaz információkat. Az objektumok világos, egyértelmű elrendezése a térben szoros kapcsolatot határoz meg az objektum és a térmodell között.
A térmodell szempontjából a térkép bármely eleme három kategória valamelyikébe tartozhat: pontjellemzők, vonaljellemzők és sokszögű (vagy területi) jellemzők. Egy pontelem (például egy kút vagy fúrás) helyét egy koordinátapár (x, y) írja le. A lineáris jellemzők (például utak, folyók, csővezetékek, elektromos vezetékek) koordinátakészletként (x, y) kerülnek mentésre. A sokszög jellemzőit (például folyóvízgyűjtők, földrészletek) a rendszer koordináták (x, y) zárt halmazaként tárolja.
/ Hírek
11.09.2012
Shakhty város társadalmi és gazdasági fejlesztési stratégiájának tervezete a 2020-ig tartó időszakra, a „Donbass-Next” innovatív és befektetési jellegű. A korábban kidolgozott „Donbass-Next” város beruházási és külgazdasági fejlesztési programján alapult, ezért kapott hasonló nevet a stratégia.
A város innovatív és befektetési fejlesztésének óriási potenciálja a meglévő ipari övezetek fejlesztésében és fejlesztésében rejlik, azok kezdeti használatának esetleges újraprofilizálásával, valamint a város különböző pontjain elhelyezkedő, beépítéstől mentes ipari telephelyek kialakításában. Ezeknek a tartalékoknak a felhasználása közvetlenül függ attól, hogy a város befektetést vonzó imázst alakít ki.
A város társadalmi-gazdasági fejlődésének lehetőségeit jelentősen bővítve a választott márkává kell válnia. A kiválasztott márkát Shakhtyban már népszerűsítik, és a következőképpen fogalmazzák meg: Shakhty városa az olimpiai bajnokok városa, Dél-Oroszország olimpiai fővárosa.
A terület területfejlesztésében a prioritások a meglévő beruházási helyek fejlesztéséhez kapcsolódnak, amelyekből jelenleg 49 db. Kibővítve az egyesülés miatt a város 6, ipari fejlesztésre potenciálisan alkalmas övezetéről beszélhetünk.
A beruházásfejlesztés egyik iránya a terület integrált lakásépítési célú fejlesztése. Jelenleg a főbb lakásépítési programok az "Artem" lakóövezet 3. számú mikrokörzetének és számos más címnek a területén valósulnak meg, amelyekre jellemző a kitöltés. A lakásépítés további megvalósításának átfogóbbnak kell lennie, kiszorítva a nem hatékony kitöltésfejlesztést. Célszerű megkezdeni az „olimpiai” lakóterület integrált fejlesztési koncepciójának megvalósítását.
A tervezett 350 hektár összterületű fejlesztés területe a város északkeleti részén, a központ és a község között található. Artyom. Az Olimpiyskiy fejlesztése lehetővé teszi a város új földrajzi, majd közigazgatási központjának kialakítását, amely tartalmilag minden modern követelménynek megfelel.
Beszámolója végén Markina M. A stratégia egy koncepcionális dokumentum, amely meghatározza a főbb irányokat és meghatározza azokat a feladatokat, amelyeket a kitűzött célok elérése érdekében meg kell oldani. A stratégia megvalósítása a Társadalmi és Gazdaságfejlesztési Program elfogadásával, az önkormányzati hosszú távú célprogramok éves kidolgozásával és megvalósításával történik. Pontosan ezeknek célzott céljellegűeknek kell lenniük, hogy egy konkrét objektumon végzett munka, egy konkrét projekt megvalósítása miatt közelítsenek a kitűzött célhoz, és megvalósítsák a tervezett Stratégiát.
A Gazdasági Főosztály igazgatója hangsúlyozta azt is, hogy a Donbass-Next Mine Társadalmi és Gazdasági Fejlesztési Stratégiájának sikeres megvalósítása lehetővé teszi, hogy 2012-hez képest 2020-ra a következő mutatókat érjük el:
Az ipari termelési index 19,5%-os növelése
- 33%-os beruházásnövekedés biztosítása
- A lakosságszám visszaállítása 250 ezer fős szintre.
- Növelje a várható élettartamot 70,3 évre
- Lakásépítés volumenének biztosítása - 130 ezer m 2
- A szisztematikusan testkultúrával és sporttal foglalkozó lakosság aránya - akár 30%.
Shakhty város társadalmi és gazdasági fejlesztésének 2020-ig szóló stratégiájának tervezetét, a „Donbass Next”-et a városi duma következő ülésén terjesztik jóváhagyásra.
