Társadalmi mobilitás- a társadalmi struktúrában elfoglalt hely egy egyén vagy csoport általi megváltoztatása (társadalmi pozíció), az egyik társadalmi rétegből (osztály, csoport) a másikba (vertikális mobilitás), vagy ugyanazon a társadalmi rétegen belül (horizontális mobilitás). A kaszt- és birtoktársadalomban erősen korlátozott, a társadalmi mobilitás jelentősen megnő az ipari társadalomban.
Horizontális mobilitás- az egyén átmenete az egyik társadalmi csoportból a másikba, amely ugyanazon a szinten helyezkedik el (példa: ortodoxból katolikus vallási csoportba, egyik állampolgárságból a másikba). Különbséget kell tenni az egyéni mobilitás - egy személy mozgása a többiektől függetlenül - és a csoportos - mozgás kollektíve között. Ezen túlmenően megkülönböztetik a földrajzi mobilitást - az egyik helyről a másikra való költözést a korábbi státusz megtartása mellett (például: nemzetközi és interregionális turizmus, városból faluba költözés és fordítva). Egyfajta földrajzi mobilitásként megkülönböztetik a migráció fogalmát - az egyik helyről a másikra költözést státuszváltással (például: egy személy állandó lakhelyre költözött egy városba és szakmát váltott), és hasonló a kasztokhoz.
Függőleges mobilitás- egy személy előléptetése a karrierlétrán felfelé vagy lefelé.
Szociális lift- a vertikális mobilitáshoz hasonló fogalom, de a modern kontextusban gyakrabban használják az elitelméletet, mint az uralkodó elit rotációjának egyik eszközét.
A generációk közötti mobilitás a társadalmi státusz összehasonlító változása a különböző generációk között (például: a munkás fia lesz az elnök).
Nemzedéken belüli mobilitás (társadalmi karrier) - státuszváltás egy generáción belül (például: egy esztergályosból mérnök lesz, majd üzletvezető, majd üzemigazgató). A vertikális és horizontális mobilitást befolyásolja a nem, az életkor, a születési arány, a halálozási arány és a népsűrűség. Általánosságban elmondható, hogy a férfiak és a fiatalok mobilabbak, mint a nők és az idősek. A túlnépesedett országok nagyobb valószínűséggel tapasztalják meg a kivándorlás (gazdasági, politikai, személyes okok miatti letelepedés egyik országból a másikba) következményeit, mint a bevándorlást (egy másik régióból származó állampolgárok állandó vagy ideiglenes tartózkodása céljából egy régióba költöznek). Ahol magas a termékenység, ott a lakosság fiatalabb, ezért mobilabb, és fordítva.
Wikimédia Alapítvány. 2010.
- (társadalmi mobilitás) Egyik osztályból (osztályból), vagy gyakrabban egy bizonyos státuszú csoportból egy másik osztályba, egy másik csoportba költözés. A társadalmi mobilitás mind a generációk között, mind az egyének szakmai tevékenységein belül... Politológia. Szótár.
Az egyén vagy egy csoport társadalmi pozíciójának változása, a társadalmi struktúrában elfoglalt hely. S. m. Mindkettő a társadalmak törvényeinek működéséhez kapcsolódik. fejlődés, osztályharc, ami egyes osztályok és csoportok növekedéséhez és csökkenéséhez vezet ... ... Filozófiai Enciklopédia
TÁRSADALMI mobilitás, egy egyén vagy csoport által a társadalmi struktúrában elfoglalt hely megváltoztatása, az egyik társadalmi rétegből (osztályból, csoportból) a másikba (vertikális mobilitás) vagy ugyanazon a társadalmi rétegen belüli mozgás... Modern enciklopédia
A társadalmi struktúrában elfoglalt hely egyén vagy csoport általi megváltoztatása, az egyik társadalmi rétegből (osztály, csoport) a másikba (vertikális mobilitás) vagy ugyanazon társadalmi rétegen belül (horizontális mobilitás) való mozgás. Nagy enciklopédikus szótár
Társadalmi mobilitás- TÁRSADALMI MOBILITÁS, a társadalmi struktúrában elfoglalt hely egyén vagy csoport általi megváltoztatása, az egyik társadalmi rétegből (osztályból, csoportból) a másikba (vertikális mobilitás) vagy ugyanazon a társadalmi rétegen belüli mozgás... Illusztrált enciklopédikus szótár
Az a fogalom, amellyel az emberek társadalmi mozgásait a magasabb (társadalmi felemelkedés) vagy alacsonyabb (társadalmi leépülés) szintű jövedelem, presztízs és fokozat által jellemezhető társadalmi pozíciók irányába jelölik ki ... A legújabb filozófiai szótár
Lásd SZOCIÁLIS MOBILITÁS. Antinazi. Szociológiai Enciklopédia, 2009... Szociológiai Enciklopédia
TÁRSADALMI MOBILITÁS- TÁRSADALMI MOBILITÁS, a szociológiában, demográfiában és közgazdaságtanban használt kifejezés (a társadalmi mozgás és a társadalmi mobilitás fogalmával együtt). tudományok, amelyek az egyének egyik osztályból, társadalmi csoportból és rétegből a másikba való átmenetét jelölik, ... ... Demográfiai enciklopédikus szótár
- (vertikális mobilitás) Lásd: munkaerő mobilitása. Üzleti. Magyarázó szótár. M .: INFRA M, Ves Mir Kiadó. Graham Betts, Barry Braindley, S. Williams és társai Általános szerkesztőség: Ph.D. Osadchaya I.M .. 1998 ... Üzleti szószedet
Társadalmi mobilitás- az oktatási tevékenység során megszerzett személyes minőség, amely abban fejeződik ki, hogy gyorsan elsajátíthatja az új valóságokat az élet különböző területein, megtalálhatja a megfelelő módokat az előre nem látható problémák megoldására és ... ... Hivatalos terminológia
Korábban már felhívtuk a figyelmet a társadalmi rendszer összetettségére, sokrétűségére. A társadalmi rétegződés elmélete (lásd az előző „Társadalmi rétegződés” részt) a társadalom rangszerkezetét, főbb jellemzőit, lét- és fejlődési mintáit, az általa betöltött társadalmilag jelentős funkciókat hivatott leírni. Nyilvánvaló azonban, hogy az ember, ha egyszer megkapta a státuszt, nem mindig marad e státusz hordozója élete során. Például egy gyermek státusza előbb-utóbb elvész, és helyébe a felnőtt állapothoz kapcsolódó állapotok egész sora lép.
A társadalom állandó mozgásban és fejlődésben van. Változik a társadalmi struktúra, az emberek változnak, bizonyos társadalmi szerepeket töltenek be, bizonyos státuspozíciókat töltenek be. Ennek megfelelően az egyének is állandó mozgásban vannak, mint a társadalom társadalmi szerkezetének fő elemei. Az egyénnek a társadalom társadalmi szerkezete mentén történő mozgásának leírására létezik a társadalmi mobilitás elmélete. Szerzője Pitirim Sorokin, aki 1927-ben vezette be a fogalmat társadalmi mobilitás.
A legáltalánosabb értelemben, alatt társadalmi mobilitás az egyén vagy egy társadalmi csoport státuszában bekövetkezett változást értjük, amelynek eredményeként megváltozik a társadalmi struktúrában elfoglalt pozíciója, új szerepkészletekre tesz szert, megváltozik a jellemzői a rétegződés fő skáláin. P. Sorokin maga határozta el társadalmi mobilitás mint egy egyéni vagy társadalmi objektum (érték), vagyis minden olyan átmenet, amit az emberi tevékenység hoz létre vagy módosít, egyik társadalmi pozícióból a másikba.
A társadalmi mobilitás folyamatában az egyének állandó újraelosztása megy végbe a társadalmi struktúrán belül, összhangban a társadalmi differenciálódás e rendszerben meglévő elveivel. Vagyis ennek vagy annak a társadalmi alrendszernek mindig van egy rögzített vagy hagyományosan rögzített követelményrendszere, amelyet az alrendszer szereplőivé kívánókkal szemben támaszt. Ennek megfelelően ideális esetben az lesz a legsikeresebb, aki a legjobban megfelel ezeknek a követelményeknek.
Például az egyetemi tanulmányokhoz a fiataloktól és a lányoktól a tananyag elsajátítása szükséges, míg a fő kritérium ennek az elsajátításnak a hatékonysága, amelyet a teszt- és vizsgák során ellenőriznek. Aki nem felel meg a tudására vonatkozó minimális követelményeknek, az elveszti a továbbtanulás lehetőségét. Aki a többieknél sikeresebben sajátítja el az anyagot, az növeli esélyeit a megszerzett oktatás eredményes felhasználására (érettségire való felvétel, tudományos tevékenységbe való bekapcsolódás, szakterületen végzett magas fizetésű munka). Társadalmi szerepük lelkiismeretes teljesítése hozzájárul a jobb társadalmi státusz felé történő változáshoz. Így a társadalmi rendszer serkenti a számára kívánatos egyéni és kollektív tevékenységek típusait.
A modern szociológia keretein belül a társadalmi mobilitásnak több típusát és típusát különböztetik meg, amelyek célja, hogy lehetővé tegyék a társadalmi mozgalmak teljes skálájának teljes körű leírását. Először is, a társadalmi mobilitásnak két típusa van: a horizontális mobilitás és a vertikális mobilitás.
Horizontális mobilitás
- ez egy átmenet egyik társadalmi pozícióból a másikba, de ugyanazon a társadalmi szinten helyezkedik el. Például lakhelyváltás, vallásváltás (vallásilag toleráns társadalmi rendszerekben).
Függőleges mobilitás
- ez az egyik társadalmi pozícióból a másikba való átmenet a társadalmi rétegződés szintjének megváltozásával. Vagyis vertikális mobilitás esetén a társadalmi státusz javulása vagy romlása következik be. Ebben a tekintetben a vertikális mobilitásnak két altípusa van:
a) felfelé irányuló mobilitás- a társadalmi rendszer rétegződési létráján felfelé haladni, vagyis a státusz javítása (például rendes katonai rang megszerzése, hallgató felső tagozatba helyezése vagy egyetemi diploma megszerzése);
b) lefelé irányuló mobilitás- a társadalmi rendszer rétegződési létráján lefelé haladni, vagyis státuszromlást (pl. bércsökkentés, ami rétegváltással jár, egyetemről való kizárás rossz tanulmányi eredmény miatt, ami jelentős szűkítéssel jár). a további társadalmi növekedés lehetőségei).
A vertikális mobilitás lehet egyéni és csoportos.
Egyéni mobilitás akkor játszódik le, amikor a társadalom egy tagja megváltoztatja társadalmi helyzetét. Elhagyja régi státusú rését vagy rétegét, és új állapotba kerül. Tényezőkre egyéni mobilitás A szociológusok társadalmi származást, iskolai végzettséget, testi-lelki képességeket, külső adatokat, lakóhelyet, jövedelmező házasságot, konkrét cselekedeteket tulajdonítanak, amelyek gyakran minden korábbi tényező hatását tagadhatják (például bűncselekmény, hősi tett).
Csoportos mobilitás különösen gyakran megfigyelhető az adott társadalom rétegződési rendszerének változásaival összefüggésben, amikor a nagy társadalmi csoportok társadalmi jelentősége megváltozik.
Ki is emelheti szervezett mobilitás amikor egy személy vagy egész csoportok társadalmi struktúrában felfelé, lefelé vagy horizontálisan történő mozgását az állam szankcionálja vagy céltudatos állami politika. Ugyanakkor az ilyen akciók végrehajthatók mind az emberek beleegyezésével (önkéntes építőcsapatok), mind anélkül (jogok és szabadságok megnyirbálása, etnikai csoportok áttelepítése).
Ezen kívül nagy jelentősége van szerkezeti mobilitás... Az egész társadalmi rendszer szerkezeti változásai okozzák. Például az iparosodás az olcsó munkaerő iránti igény jelentős növekedéséhez vezetett, ami viszont a teljes társadalmi szerkezet jelentős átstrukturálódásához vezetett, ami éppen ennek a munkaerőnek a toborzását tette lehetővé. A strukturális mobilitást kiváltó okok közé tartozik a gazdasági szerkezet változása, a társadalmi forradalmak, az államrendszer vagy a politikai rezsim változásai, az idegen megszállás, az inváziók, az államközi és polgári katonai konfliktusok.
Végül a szociológia megkülönbözteti generáción belüli (generáción belüli) és generációk közötti (generációk közötti) társadalmi mobilitás. A generáción belüli mobilitás egy bizonyos korcsoporton, „generáción” belüli státuszeloszlás változásait írja le, ami lehetővé teszi egy adott csoport társadalmi rendszerbe való beilleszkedésének vagy eloszlásának általános dinamikájának nyomon követését. Például nagyon fontos lehet az információ arról, hogy a modern ukrán fiatalok mely része tanul vagy képez magát egyetemeken, melyik része szeretne képzésben részt venni. Ez az információ lehetővé teszi számos releváns társadalmi folyamat nyomon követését. Ismerve a társadalmi mobilitás általános jellemzőit egy adott generációban, objektíven lehet értékelni egy adott egyén vagy e generáció egy kis csoportjának társadalmi fejlődését. A társadalmi fejlődésnek azt az útját, amelyen az egyén életében bejár, az úgynevezett társadalmi karrier.
A generációk közötti mobilitás jellemzi a társadalmi megoszlás változásait a heterogén csoportokban. Ez az elemzés lehetővé teszi a hosszú távú társadalmi folyamatok nyomon követését, a társadalmi életpálya megvalósításának mintáinak megállapítását a különböző társadalmi csoportokban, közösségekben. Például mely társadalmi rétegek leginkább vagy legkevésbé érzékenyek a felfelé vagy lefelé irányuló mobilitásra? Az erre a kérdésre adott objektív válasz lehetővé teszi, hogy feltárjuk bizonyos társadalmi csoportokban a szociális stimuláció módszereit, a társadalmi környezet azon sajátosságait, amelyek meghatározzák a társadalmi növekedés iránti vágyat (vagy annak hiányát).
Hogyan, a társadalom stabil társadalmi szerkezetének keretei között, hogyan társadalmi mobilitás, vagyis az egyének mozgása éppen e társadalmi struktúra mentén? Nyilvánvaló, hogy az ilyen mozgás egy komplexen szervezett rendszer keretein belül nem jöhet létre spontán, dezorganizált vagy kaotikusan. Szervezetlen, spontán mozgások csak a társadalmi instabil időszakokban lehetségesek, amikor a társadalmi struktúra megrendül, elveszti stabilitását, összeomlik. Egy stabil társadalmi struktúrában az egyének jelentős mozgásai az ilyen mozgásokra kidolgozott szabályrendszer (rétegződési rendszer) szigorú összhangban történnek. Státuszának megváltoztatásához az egyénnek leggyakrabban nemcsak vágya kell, hogy legyen, hanem a társadalmi környezet jóváhagyását is meg kell kapnia. Csak ebben az esetben lehetséges valódi státuszváltás, ami azt jelenti, hogy az egyén megváltoztatja pozícióját a társadalom társadalmi struktúrájában. Tehát, ha egy fiú vagy lány úgy dönt, hogy egy bizonyos egyetem hallgatója lesz (hallgatói státuszt szerez), akkor vágya csak az első lépés az egyetem hallgatói státusza felé. Nyilvánvalóan a személyes törekvés mellett az is fontos, hogy a jelentkező megfeleljen azoknak a követelményeknek, amelyek mindenkire vonatkoznak, aki kifejezte óhaját, hogy ezen a szakon vegyen részt képzésben. Csak az ilyen megfelelés megerősítése után (például felvételi vizsgák során) a jelentkező eléri a kívánt státusz hozzárendelését - a jelentkező hallgatóvá válik.
A modern társadalomban, amelynek társadalmi szerkezete igen összetett és intézményesített, a legtöbb társadalmi mozgalom bizonyos társadalmi intézményekkel függ össze. Vagyis a legtöbb státusz csak meghatározott társadalmi intézmények keretein belül létezik és értelmes. A tanulói vagy oktatói státusz nem létezhet a nevelési intézményen kívül; orvos vagy beteg státusza - az egészségügyi intézeten kívül; a tudomány kandidátusi vagy doktori státuszai - a tudományos intézeten kívül. Ebből adódik a társadalmi intézmények gondolata, mint egyfajta társadalmi terek, amelyeken belül a legtöbb státuszváltozás megtörténik. Az ilyen tereket a társadalmi mobilitás csatornáinak nevezzük.
Szigorú értelemben alatta a társadalmi mobilitás csatornája
megérti azokat a társadalmi struktúrákat, mechanizmusokat, módszereket, amelyek felhasználhatók a társadalmi mobilitás megvalósítására. Mint fentebb említettük, a modern társadalomban a társadalmi intézmények leggyakrabban ilyen csatornaként működnek. Elsődlegesek a politikai hatalom testületei, a politikai pártok, az állami szervezetek, a gazdasági struktúrák, a szakmai munkaszervezetek és szakszervezetek, a hadsereg, az egyház, az oktatási rendszer, a családi és nemzetségi kötelékek. A saját mobilitási rendszerrel rendelkező, de gyakran a mobilitás „hivatalos” csatornáit (például korrupciót) erősen befolyásoló szervezett bűnözési struktúrák is nagy jelentőséggel bírnak ma.
A társadalmi mobilitás csatornái összességükben integrált rendszerként működnek, kiegészítve, korlátozva, stabilizálva egymás tevékenységét. Ebből kifolyólag egyetemes intézményi és jogi eljárások rendszeréről beszélhetünk az egyének rétegződési struktúra mentén történő mozgatására, amely a társadalmi szelekció összetett mechanizmusa. Abban az esetben, ha az egyén bármilyen kísérletet tesz társadalmi helyzetének javítására, vagyis társadalmi státuszának emelésére, bizonyos fokig „próbára teszik”, hogy megfelel-e az e státusz birtokosával szemben támasztott követelményeknek. Az ilyen "teszt" lehet formális (vizsga, teszt), félformális (próbaidő, interjú) és informális (a döntés kizárólag a tesztelők személyes hajlandósága, de a kívánt tulajdonságokról alkotott elképzeléseik alapján születik meg. tantárgy) eljárások.
Például az egyetemre való felvételhez felvételi vizsgát kell tennie. Ám ahhoz, hogy új családba kerüljön, hosszú folyamaton kell keresztülmennie, hogy megismerje a meglévő szabályokat és hagyományokat, meg kell erősítenie az irántuk való hűségét, és meg kell szereznie a család vezető tagjainak jóváhagyását. Nyilvánvalóan minden konkrét esetben fennáll a formai igény bizonyos követelmények teljesítésére (tudásszint, speciális képzettség, fizikai adatok), valamint az egyén erőfeszítéseinek szubjektív értékelése a tesztalanyok részéről. A helyzettől függően vagy az első, vagy a második összetevő a fontosabb.
2. Az egyéni és csoportos mobilitás és az azt befolyásoló tényezők.
3. A vertikális mobilitás csatornái (P. Soro-kin szerint).
4. Marginális és marginális.
5. A migráció és előfordulásának okai. A migráció típusai.
1. A „társadalmi mobilitás” fogalmát a híres orosz-amerikai szociológus, P. Sorokin vezette be a szociológiába.
Alatt társadalmi mobilitás megérteni az emberek társadalmi mozgásainak összességét a társadalmi rétegződés hierarchiájának különböző pozíciói között.
A társadalmi mobilitásnak két fő típusa és két típusa van.
NAK NEK főbb típusai tartalmazza:
ü Nemzedékek közötti mobilitás, amely azt feltételezi, hogy a gyerekek szüleikkel szemben alacsonyabb vagy magasabb státuszú pozíciót foglalnak el.
ü Intragenerációs mobilitás, ami azt jelenti, hogy egy egyén élete során többször változtat státuszpozíciót.
ciója. A generációkon belüli mobilitásnak van egy második neve is - társadalmi karrier.
NAK NEK főbb típusai A társadalmi mobilitás magában foglalja:
ü Függőleges mobilitás, ami azt jelenti, hogy egyik rétegből a másikba kell költözni.
A haladási iránytól függően a függőleges mobilitás lehet emelkedő(felfelé haladva, például: előléptetés) és lefelé(lefelé mozgás, példa: lefokozás). A vertikális mobilitás mindig feltételezi az egyén státuszának változását.
ü Horizontális mobilitás, amely magában foglalja az egyén átmenetét az egyik társadalmi csoportból a másikba, amely ugyanazon a szinten helyezkedik el. A horizontális mobilitás esetén az egyén státusza nem változik.
Egyfajta horizontális mobilitás földrajzi mobilitás.
Földrajzi mobilitás magában foglalja az egyén vagy csoport mozgását egyik helyről a másikra a korábbi státusz megtartása mellett. Ő tud átalakulni migráció ha az egyén lakóhelyének változásához státuszváltozás is társul.
2. A társadalmi mobilitást más szempontok szerint is osztályozhatja. Különböztesd meg még:
ü Egyéni mobilitás amikor a társadalmi mozgalmak (fel,
vízszintesen lefelé) az egyénben másoktól függetlenül fordulnak elő.
Tovább az egyéni mobilitást olyan tényezők befolyásolják, mint pl:
A család társadalmi helyzete;
Iskolai végzettség;
Állampolgárság;
Fizikai és szellemi képességek;
Külső adatok;
Lakóhely;
Jövedelmező házasság stb.
Ezek az okai annak, hogy egy ember nagyszerű eredményeket ér el
siker, mint a másik. A mozgékony egyén az egyik osztályban kezdi a szocializációt, és egy másikban fejezi be.
ü Csoportos mobilitás- egy társadalmi csoport helyzetének változása a társadalmi rétegződés rendszerében.
A csoportos mobilitás okai P. Sorokin szerint a következő tényezők:
Társadalmi forradalom;
Katonai puccsok;
A politikai rendszerek változása;
A régi alkotmány felváltása újjal.
A csoportos mobilitás akkor következik be, amikor egy egész osztály, birtok, kaszt, rang, kategória társadalmi jelentősége emelkedik vagy csökken. És ott játszódik le, ahol a rétegződési rendszer megváltozik.
3. A rétegek között nincsenek áthághatatlan határok, de vannak különféle „liftek”, amelyek mentén az egyedek felfelé vagy lefelé haladnak, ahogy P. Sorokin hitte.
A társadalmi keringés csatornáiként használják szociális intézmények.
ü Hadsereg mint társadalmi intézmény, háborús időszakban nagyobb mértékben a vertikális cirkuláció csatornájaként működik.
ü Templom- leszálló és felszálló keringési csatorna is.
ü Iskola, amely az oktatási és nevelési intézményekre vonatkozik. Minden évszázadban erőteljes lökést adott az egyének társadalmi felemelkedésének.
ü Saját, vagyon és pénz formájában nyilvánul meg – ezek a társadalmi előrelépés egyik legegyszerűbb és leghatékonyabb módja.
ü Család és házasság a vertikális mobilitás csatornájává válik, ha a különböző társadalmi rétegek képviselői belépnek az unióba.
4. Marginalitás(a francia marginális - oldalról, a mezőkön) a társadalmi rétegződés sajátos jelensége. Ez a fogalom a rétegek közötti „határokon” elfoglalt nagy társadalmi csoportok helyzetét írja le.
Marginálisok- ezek olyan emberek, akik elhagyták az egyik réteget, és nem alkalmazkodtak a másikhoz. Két kultúra határán állnak, mindegyikkel azonosulnak.
A huszadik században Park (a Chicago US School of Sociology alapítója) továbbfejlesztette a marginalizált és marginalizált csoportok elméletét.
Oroszországban a marginalitás jelenségével először 1987-ben foglalkoztak. Orosz szociológusok szerint a marginális csoportok megjelenésének oka a társadalom egyik társadalmi-gazdasági rendszerből a másikba való átmenete. Oroszországban a marginalizáció a lakosság hatalmas tömegeit fedi le. Különös aggodalomra ad okot a tartósan marginális társadalmi csoportok ("hajléktalanok", menekültek, hajléktalanok stb.) számának növekedése. A marginális emberek azonban meglehetősen jólétes emberek lehetnek, akiket a társadalom jelenlegi társadalmi szerkezete nem határoz meg.
5. Migráció(a lat. migráció - áthelyezés) - lakóhely megváltoztatása, emberek más területre (régió, város, ország stb.) való költözése
A migráció általában megkülönböztet négyféle : epizodikus, inga, szezonális és visszavonhatatlan.
A visszahozhatatlan migráció elengedhetetlen a társadalmi, gazdasági és demográfiai fejlődéshez.
Az állam közvetve vagy közvetlenül befolyásolja a migráció irányát.
A migráció okai lehetnek politikai, gazdasági, vallási és bűnügyi.
A migráció markáns hatással van az etnikai folyamatokra. A különböző etnikai csoportok migrációs cseréje következtében a nyelvben, a mindennapi életben és a kultúrában változatos interakciók jönnek létre.
Megkülönböztetni is bevándorlás és kivándorlás.
Migráció- a lakosság mozgása az országon belül.
Kivándorlás- az ország elhagyása állandó vagy tartós tartózkodás céljából.
Bevándorlás- belépés ebbe az országba állandó vagy huzamos tartózkodás céljából.
38 társas kapcsolatok
A társadalmi mobilitás alatt egy egyén vagy társadalmi csoport bármely társadalmi pozícióból a másikba való átmenetét értjük. A társadalmi mobilitásnak két fő típusa van: horizontális és vertikális. A horizontális társadalmi mobilitás vagy elmozdulás egy egyén vagy társadalmi objektum átmenetét jelenti egyik társadalmi csoportból a másikba, amely ugyanazon a szinten helyezkedik el. Vagyis az egyén átkerülése egyik vallási csoportból a másikba, egyik állampolgárságból a másikba, egyik családból (férj és feleség egyaránt) válás vagy újraházasodás esetén, egyik gyárból a másikba, szakmai státuszának megőrzése mellett. mind a horizontális társadalmi mobilitás példái. A vertikális mobilitás az egyik rétegből a másikba való mozgást jelenti. A mozgás irányától függően felfelé (szociális emelkedés, felfelé mozgás) és lefelé (szociális süllyedés, lefelé mozgás) mobilitásról beszélünk. Az emelkedés és a süllyedés között jól ismert aszimmetria van: mindenki felfelé akar menni, és senki sem akar lemenni a társadalmi ranglétrán. Az emelkedés általában önkéntes, a leszállás pedig kényszerített. Az előléptetés az egyén felfelé irányuló mobilitásának példája, a kilövés, a lefokozás a felülről lefelé irányuló. A vertikális mobilitás azt jelenti, hogy egy személy élete során magas státuszról alacsony státuszra változik, vagy fordítva. Például egy személy munkavállalói státuszból egy vállalat vezetői pozíciójába történő mozgása, akárcsak a fordított mozgás, a vertikális mobilitás példája. A horizontális mobilitás magában foglalja az egyén átmenetét az egyik társadalmi csoportból a másikba, amely ugyanazon a szinten helyezkedik el. Példa erre az ortodoxból egy katolikus vallási csoportba való átmenet, egyik állampolgárságból a másikba, egy másikba (saját, újonnan alakult), egyik hivatásból a másikba. Az ilyen mozgások anélkül következnek be, hogy függőleges irányban észrevehető változás következne be a társadalmi pozícióban. A horizontális mobilitás azt jelenti, hogy egy személy élete során az egyik státuszból a másikba változik, ami megközelítőleg egyenértékű. A földrajzi mobilitás a horizontális mobilitás egyik fajtája. Ez nem a státusz vagy a csoport megváltoztatását jelenti, hanem az egyik helyről a másikra való költözést a korábbi állapot megtartása mellett. Ha a helyváltoztatás hozzáadódik az állapotváltozáshoz, akkor a földrajzi mobilitás migrációvá válik. Ha egy falusi a városba érkezett rokonaihoz, akkor ez földrajzi mobilitás. Ha állandó lakhelyre költözött a városba és itt kapott munkát, akkor ez már migráció. A társadalmi mobilitás osztályozása más szempontok szerint is elvégezhető. Megkülönböztetni kell az egyéni mobilitást, amikor a mozgás lefelé, felfelé vagy horizontálisan történik az egyénben másoktól függetlenül, és a csoportos mobilitást, amikor a mozgások kollektív módon történnek, például egy társadalmi forradalom után a régi uralkodó osztály átadja helyét egy új uralkodó osztálynak.
Más szempontok alapján a mobilitás besorolható, mondjuk, spontán vagy szervezett. A spontán mobilitás egyik példája a közeli külföld lakosainak Oroszország nagyvárosaiba való mozgása pénzkereseti céllal. A szervezett mobilitást (egy személy vagy egész csoport mozgása felfelé, lefelé vagy vízszintesen) az állam ellenőrzi. A szervezett önkéntes mobilitás példája a szovjet időkben a fiatalok különböző városokból és falvakból való költözése komszomoli építkezésekre, a szűzföldek fejlesztése.
A társadalmi mobilitásnak létezik olyan típusa is, mint a generációk közötti mobilitás. Példa erre egy asztalos fia, aki egy cég elnöke lesz. Az ilyen típusú mobilitás jelentősége abban rejlik, hogy a skála azt kommunikálja, hogy egy adott társadalomban milyen mértékben száll át az egyenlőtlenség egyik generációról a másikra. Ha a nemzedékek közötti mobilitás nem nagy, akkor ez azt jelenti, hogy az egyenlőtlenség egy adott társadalomban mélyen gyökerezik, és az ember sorsának megváltoztatása nem önmagától függ, hanem születése előre meghatározza. Vagyis fontos a társadalmi mobilitás mértéke, amelyet a következők határoznak meg:
Az adott társadalomra jellemző mobilitási kör attól függ, hogy hány különböző státusz létezik benne. Minél több státusz, annál több lehetősége van egy személynek egyik státuszból a másikba lépni. Az ipari társadalom kibővítette a mobilitás körét. Sokkal nagyobb számú különböző státusz jellemzi. A társadalmi mobilitásban az első meghatározó tényező a gazdasági fejlettség szintje. A gazdasági válság időszakában a magas státuszú pozíciók száma csökken, az alacsony státuszú pozíciók száma bővül, ezért a lefelé irányuló mobilitás dominál. Felerősödik azokban az időszakokban, amikor az emberek elveszítik állásukat, és ezzel párhuzamosan új rétegek lépnek be a munkaerőpiacra. Éppen ellenkezőleg, az aktív gazdasági fejlődés időszakaiban sok új, magas státuszú pozíció jelenik meg. A felfelé irányuló mobilitás fő oka a munkavállalók iránti megnövekedett igény, hogy elfoglalják őket. Létezik a mobilitási távolság fogalma, ez a lépések száma, amelyet az egyéneknek sikerült megmászniuk vagy le kellett ereszkedniük. A normál távolság egy vagy két lépés felfelé vagy lefelé tekintendő. A mobilitási távolság mértékegysége a mozgáslépés. A társadalmi mozgalmak lépésének leírására a státusz fogalmát használjuk: alacsonyabb státuszból magasabb státuszba lépés – felfelé irányuló mobilitás; magasabb státuszból alacsonyabb státuszba haladva – lefelé irányuló mobilitás. A mozgatáshoz egy lépés (státusz), két vagy több lépés (státusz) felfelé, lefelé és vízszintesen történhet. A lépés 1) állapotokban, 2) generációkban mérhető. Ezért a következő típusokat különböztetjük meg:
Itt alkalmazható a csoportos mobilitás fogalma, amely egy olyan társadalmat jellemez, amely olyan társadalmi változásokon megy keresztül, ahol egy egész osztály, birtok, réteg társadalmi jelentősége emelkedik vagy csökken. Például az októberi forradalom Oroszországban. Amint azt P. Sorokin egy hatalmas történelmi anyagon kimutatta, a csoportos mobilitás okai a következő tényezők voltak:
A csoportos mobilitás ott történik, ahol magában a rétegződési rendszerben változás áll be, pl. a társadalom alapja. A modern korban ez a típusú horizontális mobilitás, mint a migráció, különösen egyértelműen megnyilvánul az orosz társadalomban. A migráció az egyének vagy társadalmi csoportok állandó lakóhelyének megváltoztatásának folyamata, amely egy másik régióba vagy másik országba való költözésben nyilvánul meg. A migráció külső és belső. A külső magában foglalja a kivándorlást, a bevándorlást és a belső - faluról városra való mozgást, kerületek közötti áttelepítést stb. Oroszország részvétele a világ migrációs áramlásaiban az 1980-as és 1990-es évek végén vált jelentőségteljessé. A közel-külföld megjelenésével egyedülálló helyzet állt elő, amikor a volt Szovjetunió keretein belül a belső migráció azonnal külsővé változott. A migráció jelenségének négyféle megközelítése létezik. Az első fogalmat a legtágabban értelmezik, és a népességmozgás minden típusát (társadalmi mozgás, létszámcsere, szakmai mozgás) értik. A második megközelítés biztosítja a lakosság térbeli mozgásának minden változatosságát, függetlenül annak jellegétől és céljaitól (napi utazások egyik településről a másikra tanulás, munkavégzés céljából). A harmadik megközelítés hasonló a másodikhoz, de kizárja az ismétlődő epizodikus utazásokat egyik pontból a másikba. A negyedik a népesség térbeli mozgásának fő folyamatát jelenti, amely területi újraelosztáshoz vezet. Így a mobilitás folyamata összességében változatos formákat ölt és ellentmondásos, melynek során gyakran felmerülnek társadalmi problémák, konfliktusok.
1 oldal
A horizontális mobilitás magában foglalja az egyén átmenetét az egyik társadalmi csoportból a másikba, amely ugyanazon a szinten helyezkedik el.
A horizontális mobilitás magában foglalja az egyén átmenetét az egyik társadalmi csoportból a másikba, amely ugyanazon a szinten helyezkedik el.
A horizontális mobilitás az ember egyik társadalmi csoportból a másikba való átmenetét jelenti, ami általában a társadalmi rétegzettség azonos szintjén van, mondjuk, amikor egy falusi lakos várossá válik, de szakmája és jövedelmi szintje változatlan marad. A vertikális mobilitás az emberek átmenete egyik társadalmi rétegből a másikba hierarchikus sorrendben, például a társadalom alacsonyabb rétegéből egy magasabb rétegbe, vagy fordítva - egy magasabb rétegből egy alacsonyabb rétegbe.
A földrajzi mobilitás a horizontális mobilitás egyik fajtája. Ez nem a státusz vagy a csoport megváltoztatását jelenti, hanem az egyik helyről a másikra való költözést a korábbi állapot megtartása mellett. Példa erre a nemzetközi és interregionális turizmus, amely városról falura költözik, és fordítva, egyik vállalkozástól a másikig.
A különböző osztályok magas és alacsony termékenysége ugyanolyan hatást fejt ki a vertikális mobilitásra, mint a népsűrűség a különböző országokban a horizontális mobilitásra. A rétegek, az országokhoz hasonlóan, lehetnek túlnépesedtek vagy alulnépesedtek.
Sorokin a társadalmi mobilitás két típusát különbözteti meg: horizontális és vertikális. A horizontális mobilitás egy egyén vagy társadalmi objektum átmenete egyik társadalmi pozícióból a másikba, ugyanazon a szinten, például az egyén átmenete egyik családból a másikba, egyik vallási csoportból a másikba, valamint változás a lakóhely. Mindezekben az esetekben az egyén nem változtatja meg azt a társadalmi réteget, amelyhez tartozik, vagy társadalmi státuszát. De a legfontosabb folyamat a vertikális mobilitás, amely olyan interakciók összessége, amelyek megkönnyítik az egyén vagy társadalmi objektum egyik társadalmi rétegből a másikba való átmenetét.
TÁRSADALMI MOBILITÁS - az emberek mozgása egyik társadalmi rétegből a másikba különböző objektív és szubjektív tényezők hatására; a társadalmi mobilitás e folyamatokat tükröző elmélete horizontális és vertikális mobilitást jelez. A horizontális mobilitás az emberek egyik társadalmi csoportból a másikba való átmenetét jelenti, akik úgymond a társadalom társadalmi szerkezetének azonos szintjén vannak. Például amikor egy vidéki lakos városi lakossá válik, szakmája és jövedelmi szintje változatlan marad. A vertikális mobilitás az emberek társadalmi mozgása hierarchikus sorrendben, például a társadalmi státusz és a bérek szempontjából alacsonyabb rétegből magasabb rétegbe, vagy vissza - magasabb rétegből alacsonyabb rétegbe. A társadalmi mobilitás elmélete P. A. Sorokin, a nyugati, elsősorban amerikai szociológiában széles körben használt munkáira épül.
A társadalom társadalmi tere többdimenziós. A függőleges és vízszintes mobilitásra összpontosít. Vízszintesen minden ember egyenlő, míg függőlegesen a rétegek kiemelve vannak.
A középkori európai utópisztikus mozgalmakat tanulmányozó kutatók megállapították, hogy az utópisztikus fantáziák leginkább az egykori parasztok körében terjedtek el, akiket elűztek földjükről, és városi kézművesek, munkások, munkanélküliek vagy egyszerűen koldusok lettek. Ezeket az embereket bevonták a földrajzi, horizontális mobilitás folyamatába, és emellett a vertikális mobilitás folyamatába is. Kiderült, hogy ha a kombinált mobilitás jelentős tömegeket fed le, akkor ez mindig társadalmi mozgalmak kialakulásához vezet.
A horizontális mobilitás egy egyén vagy csoport fizikai mozgása egyik régióból a másikba. A vertikális mobilitás elemzésekor a szociológusok mind az egyén mobilitását a saját életpályáján belül, mind pedig az egyén és szülei társadalmi helyzetének különbségeit vizsgálják.
Pitirim Alekszandrovics Sorokin (1889-1968) - a XX. század egyik legnagyobb szociológusa. A horizontális mobilitás a tényleges mozgás a fizikai térben, a migráció; vertikális - a társadalmi státusz változása, a társadalmi létrán fel-le mozgás (Sorokin PA Social Mobility. A társadalom különböző típusaiban ez a mozgás típusában és sebességében eltérő. Minden társadalomban vannak úgynevezett liftek, amelyeken keresztül ez a mozgás Klasszikus példái ezeknek a hadsereg, az iskola, a bürokrácia, a szakmai és teológiai szervezetek. Olyan szükségesek egy társadalmi szervezet számára, mint a véráramlást szabályozó szervek egy összetett biológiai testben. Sorokin arra a következtetésre jutott, hogy a mobilitás hozzájárul általában a mentális rugalmasság és az intelligencia sokoldalúságának fejlődése, de szkepticizmust, cinizmust generál, kóros elszigeteltséghez, erkölcsi hanyatláshoz és öngyilkossághoz vezet.
A rétegződés az emberek hierarchikus sorrendben történő differenciálása, amely a társadalmi tőke egy csoportjának tagjai közötti egyenlőtlen megoszláson alapul - jogok, hatalom, befolyás, lehetőségek, kiváltságok és juttatások, jövedelem stb. A társadalmi rétegződésnek három fő formája van: gazdasági, politikai és szakmai. Az egyének rétegek közötti és azokon belüli mozgását figyeljük meg, amit társadalmi mobilitásnak nevezünk. A társadalmi mobilitás lehet horizontális és vertikális. A horizontális mobilitás az egyik társadalmi csoportból a másikba való mozgás, ugyanazon a síkon. Függőleges - az egyik társadalmi szintről a másikra lépés.
Oldalak: 1
