Mindenki tudja, hogy ha valaki rosszul igazolta magát a hitel lelkiismeretes fizetőjeként, akkor előbb-utóbb szembe kell néznie a kölcsön vagy a banki kölcsön megtagadásával. Számos módja van ennek a nehéz feladatnak a megbirkózásnak, amelyekről ebben a cikkben tájékozódhat, ezek közül az egyik olyan bank, amely nem ellenőrzi ügyfeleik hiteltörténetét. Vannak azonban más kiút is ebből a helyzetből.
Természetesen a legjobb módszer a fennálló hitelek mielőbbi törlesztése, és az ügyfél „múltjával” kevésbé szigorú, vagy ezek előtt a szemeket teljesen figyelmen kívül hagyó bankok felkeresése.
Szinte minden pénzintézet csak 2008-ban kezdte el ellenőrizni a hiteltörténetét. Korábban a bankok szinte mindenkinek adtak hitelt, és nem tartottak attól, hogy nem fizetik vissza időben. De ahogy azt sejteni lehetett, ebben az időben nagyon sok csaló volt, aki hitelt vett fel és tűnt el.
A bankok nagy veszteségeket kezdtek el elszenvedni, ami arra kényszerítette őket, hogy megvizsgálják azon ügyfelek hiteltörténetét, akiknek hitelt adtak ki, ami idővel valamelyest könnyített a helyzeten.
A hitelek nemfizetési kockázatának csökkentése érdekében létrehozták a Hiteltörténeti Irodát. Ott egy ügyet állítanak fel – minden olyan állampolgár története, aki életében legalább egyszer hitelt vett fel. A tok eltarthatósága körülbelül 15 év.
Milyen hiteltörténet lehet - kiváló, nagyon jó, jó, átlagos, "szegény
A fő paraméterek, amelyeket a Hiteltörténeti Hivatal irányít:
Az ilyen jogsértések bárkit elkövethetnek. A késedelmes fizetésnek pedig nagyon sok oka van. Van egy banális figyelmetlenség is, például a fizető nem olvasta el jól a szerződést, vagy rossz számlára helyezi el a pénzt. Vagy tragikus véletlenek.
Emellett gyakoriak a technikai problémák, amikor a pénz a megjelölt napon jóval később érkezik meg. Ezenkívül előfordulhat, hogy a bank nem veszi azonnal észre a késést, és már késő értesíteni az ügyfelet.
Előfordul, hogy az ember azt gondolja, hogy lezárt egy hitelt, és néhány kopejkából jelentős összegek alakulnak az évek során. Ahhoz, hogy ez ne forduljon elő pénzügyekben, rendkívül óvatosnak kell lennie, és ne feledje, hogy még mindig el kell számolnia a bankkal.
Ami a legjobb kiút ebből a helyzetből, természetesen az, hogy a még vissza nem fizetett hiteleket mielőbb kifizetjük, és kapcsolatba lépünk az ügyfél „múltjához” hűségesebb, vagy teljesen megvakult bankokkal. szem előtt tartva ezeket a szempontokat.
Rendkívül problémás lesz a hitelfelvétel, ha a hiteltörténetében olyan pontok voltak, mint a bankkal és a bankbiztonsági szolgálattal való konfliktus. Ha bíróságról vagy inkasszóról van szó, akkor nagyon rosszak az ügyeid.
Azon bankok számára, amelyek hitelt nyújtanak - hitelt nyújtanak ügyfeleiknek tökéletlen ("szennyezett") hiteltörténettel - több pont alapvetően fontos, amelyeket figyelembe kell venni.
Azonnal meg kell értenie, hogy nincs olyan bank, amely hitelfelvevőként egyáltalán nem ellenőrzi a hiteltörténetét. Mindezt szinte minden hitelintézet végzi. Most azokra a bankokra fogunk összpontosítani, amelyek nem olyan kritikusak ezzel kapcsolatban, amikor arról döntenek, hogy hitelt vagy hitelt bocsátanak-e ki.
E tekintetben jelenleg a leghűségesebb bankok a fiatal bankok, amelyek ügyfélcsalogató politikát folytatnak. Ezért mindenekelőtt figyelmet kell fordítania rájuk.
Más bankok is találkozhatnak félúton, csak Önnek fel kell készülnie arra, hogy a bank magasabb kamattal és szigorú feltételekkel ad kölcsönt, hogy minimalizálja az Önnel való együttműködés kockázatát.
A bankban kialakult rossz benyomás kijavításához legalább meg kell ismerkednie a megállapodással, és mérlegelnie kell az összes előnyét és hátrányát ebben a döntésben. Ha továbbra is határozottan úgy döntött, hogy nem tér el a kitűzött céltól, akkor itt van néhány bank, amely valószínűleg együttműködik Önnel.
A hiteltörténetet nem ellenőrző bankok listája. A hitelfelvétel előtt figyelmesen olvassa el a szerződést!
Két bankot szeretnék külön vizsgálni:
Meg kell jegyezni, hogy az ilyen bankok listáját rendszeresen frissítik, de Ön már ismeri e bankok főbb jellemzőit.
Ami a VTB24-et és a Sberbankot illeti (az ingatlanfedezetű Sberbankban történő hitelezésről), a fizetések hosszú (több mint 180 napos) késése esetén nagyon kicsi annak a valószínűsége, hogy az ilyen bankok új kölcsönt vagy kölcsönt hagynak jóvá.
Azt is meg kell értenie, hogy a kamat, amellyel a bank kölcsönt ad Önnek, az Ön esetében nagyon magas lesz - akár évi 20-30% is lehet.
Ne feledje, hogy nem a bank az utolsó pénzügyi (hitelező) intézmény, ahol lehetőség van pénz fogadására. Ma már sok különböző szervezet nyújthat mikrohitelt.
2015 és 2016 sokak számára nehéz volt és lesz. A válság a bankokat sem kímélte. És ha a több millió ügyféllel rendelkező nagybankok számára ez az időszak szinte észrevétlenül telt el, akkor kevésbé népszerű kollégáik számára ez nehéz időszak volt. Mostantól egyes bankok minden hitelfelvevőt ragaszkodnak, így jobban megértik az Ön helyzetét. Természetesen a kamat magas lesz, de a pénzt megkaphatja. Íme néhány közülük.
Tinkoff ALL Airlines Tinkoff. Hitelrendszerek.
A bank által kiadható összeg 700 000 rubel. Kamat 23,9%, 3-24 hónapos futamidőre.
Citibank
Összeg legfeljebb 1 millió rubel. Kamatláb 28%-tól 60 hónapig.
Metrobank
Összeg 300 000. Kamat 16-30%, 3-24 hónapos időtartamra.
MTS bank
Összeg 250 000. Kamat 34,9-59,9%, 3-6 hónapos futamidőre. (Hogyan lehet pénzt kölcsönözni az MTS-től telefonon)
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy minden banknak megvan a saját elképzelése a rossz hiteltörténetről. Sok, de még a legtöbb bank számára is, az egyszeri késedelem nem jelzi a hitelnyújtás megtagadásának komoly okát. Egyes bankok elviselik az akár egy hónapos késéseket, vagy nem is veszik azokat figyelembe. Egyértelműen rossz hiteltörténetnek nevezhetjük a hitelfelvevő történetét, amelyben fennáll a fennálló hitel.
Ezenkívül egyes bankok hivatásos pszichológusokat alkalmaznak, akik azonosítják a múltbeli késedelmes fizetések valódi okait. Ebben az esetben nagyon fontos, hogy hogyan került ilyen helyzetbe, milyen körülmények voltak ott. Nevetséges hiba és a sors viszontagságai, vagy csak a te felelőtlenséged miatt. Az ügyféllel végzett munka után a pszichológusok meghatározzák az ügyfél megbízhatóságát ebben a tekintetben.
Az ilyen esetekre a bankok speciális biztosítással rendelkeznek, amelynek kamata magas, akár évi 80%-ot is elérhet.
Mi a teendő, ha a bankok megtagadják a kölcsön kiadását
Ebben az esetben lehetőség van a hitelkártya szolgáltatás igénybevételére. Hitelkártya kibocsátásakor a bankok általában meglehetősen felületesen ellenőrzik az ügyfél adatait, hiszen a kérelmet egy napon belül feldolgozzák. Vagy akár be is hunyják a szemüket az ellenőrzés során felmerült bajok elől. De érdemes megjegyezni, hogy egy ilyen hitelkártya százalékos aránya akár 29% vagy több is lehet. Általában egy ilyen hitelkártya kézhezvétele annak köszönhető, hogy az ügyfél arra vágyik, hogy növelje minősítését az adósok körében. És ha az ilyen kártyán lévő kölcsönt időben visszafizetik, akkor a bank hamarosan kiadhatja az ilyen ügyfelet egy közönséges hitelkártyával.
Mindig emlékezzen arra, hogy hazánkban (Oroszországban) nincs egyetlen hitelintézet sem! Ezért előfordulhat, hogy ez vagy az a bank nem működik pontosan azzal a BKI-vel, amely tartalmazza ezeket az információkat az Ön múltjáról.
Ha teljesen kilátástalanná vált a helyzeted, és nem tudsz hitelt felvenni egyetlen bankban sem, akkor bármikor nyithatsz betétszámlát, és havonta spórolhatsz rajta. Így 3-4 hónap alatt képes lesz hírnevét javítani az intézményben, és orvosolni a helyzetet. Talán néhány idő múlva a bank beleegyezik a kölcsönbe.
Igen, lehetséges! De akkor biztosan nem kap kölcsönt. Az Orosz Föderáció 152. számú, „A személyes adatokról” szóló szövetségi törvénye szerint Oroszország bármely állampolgára személyes adatainak feldolgozása csak írásbeli hozzájárulással lehetséges. A bankárnak felteszi a kérdést, hogy miért nem akar ilyen információkat adni neki? És akkor biztosan megtagadják a hitelnyújtást.
Magánszemélytől is kaphat pénzt, de erre a lehetőségre csak akkor jelentkezhet, ha a fenti szervezetek mindegyike visszautasította. Manapság sok a csaló magánszemély és szervezet. Legjobb olyan helyekre menni, ahol már bevált, ahol rokonai, barátai már vettek hitelt.
Azt is fontos megérteni, hogy a hiteltörténetet ellenőrző vagy nem ellenőrző bankokkal kapcsolatos információk (kamat, feltételek stb.) mindig változnak. Ezért a hitelfelvétel előtt alaposan meg kell közelíteni a bank kiválasztását.
Minden moszkvai banki szervezet egy teljes követelménylistát alkot, amely szerint az ügyfelek kérelmeit figyelembe veszik. A legtöbb hitelintézet számára továbbra is a hiteltörténet a fő tényező.
Ehhez még egy hitelintézet is működik Oroszországban. Milyen személyek szerepelnek ebben az adatbázisban? Valójában vannak információk a moszkvai, szentpétervári és más oroszországi bankok ügyfeleiről, akik valaha kölcsönt vagy kölcsönt vettek fel. Ha a hitelfelvevő időben visszafizette a pénzeszközöket, akkor potenciális jóhiszemű ügyfélként szerepel e listán. Ennek megfelelően és fordítva - ha a hitelfelvevőnek hátralékai vagy kifizetetlen tartozásai vannak, akkor felkerül a rossz hiteltörténettel rendelkező személyek listájára.
Minden egyes szervezet maga dönti el, hogy milyen bizonyíték érvényes a COI-re. Van azonban egy lista azokról a szervezetekről, amelyek hitel- és kölcsönfelvételre adnak ki pénzt ügyfeleiknek anélkül, hogy ellenőriznék a hiteltörténetüket. Azon moszkvai lakosok számára, akik szerepelnek a gátlástalan hitelfelvevők listáján, fontos lesz megtudni a bankok nevét, és választ kapni a következő kérdésre: "Mely bankok nem ellenőrzik hiteltörténetüket?"
Ahhoz, hogy megtudja, mely bankok nem ellenőrzik a hiteltörténetet Moszkvában, elemeznie kell az összes információt. Mindenekelőtt annak valószínűségét veszik figyelembe, hogy rossz hiteltörténettel rendelkező ügyfeleknek pénzt bocsátanak ki. Másodszor, figyelembe veszik a hitelfelvevők ügyfeleinek véleményét, amelyek kérései léteznek és felhalmozódnak az interneten. Jelenleg a hiteleket kibocsátó szervezetek listája a következő:
Milyen feltételekkel jár a listán szereplő bankok Moszkva lakosai számára. Például a reneszánszban feltétlenül szerepeltetni kell az állandó jövedelem igazolását a dokumentációban. Ahhoz, hogy a gyenge CI-vel rendelkezők számára az Russian Standard ügyfele lehessen, letétet kell biztosítania. A Trustnak van a legkevesebb követelménye - itt a pénzt, még rossz CI esetén is, csak útlevél és kód megadása esetén adják ki, de az anyagi feltételek nem a legkedvezőbbek, ráadásul néha a kibocsátást ideiglenesen felfüggesztik ebben a szervezetben.
A Tinkoffnál fennáll a csőd valószínűsége, de ez még így is jóval alacsonyabb, mint a listán szereplő többi, magas megbízhatósági besorolású banké. Melyek a Perminvestbank szolgáltatásai? Annak érdekében, hogy ne ellenőrizzék a CI-t, az alkalmazottaknak egy nagy csomagot kell magukkal hozniuk a bevételt igazoló dokumentumokkal.
Milyen különbségek vannak a szentpéterváriak és a moszkvai ügyfelek között? Gyakorlatilag nincsenek. Ugyanazok a bankok működnek Szentpéterváron: Renaissance, Russian Standard, Perminvestbank, Tinkoff, Trust. És csakúgy, mint Moszkvában, itt is megmarad a lehetőség a mikrofinanszírozási szervezetekkel. A hiteltörténetet nem ellenőrző mikrofinanszírozási szervezetek listája sokkal szélesebb. Mely MPI-k tartoznak bele? Alapvetően a lista a következő szervezetekből áll:
Mindezek a mikrofinanszírozási szervezetek gyakorlatilag nem ellenőrzik a BCH adatait, és gyorsabban bocsátanak ki pénzt. Előnyük továbbá a kisebb dokumentációs csomag és a hitelfelvevőkkel szemben támasztott kevesebb követelmény. Mik az MPI-k hátrányai? A fő a kölcsön nagy kamata - napi 0,5 és 2% között.
Ezen kívül vannak olyan banki és mikrofinanszírozási szervezetek, amelyek javíthatják a CI-t. Így két legyet megölhet egy csapásra: pénzt szerezhet anélkül, hogy ellenőrizné a BKI-tól kapott információkat, és javíthatja a CI-t. Az olyan MPI-k, mint a Platizza, a Your Loan, a MangoMani, lehetőséget biztosítanak a CI kijavítására. Van egy hasonló ajánlat a Sovcombanknak. Ott 5-10 ezer rubelt kaphat 3-9 hónapig évi 40% -os áron.
A legtöbb potenciális hitelfelvevő, mielőtt pénzt venne fel kölcsönre, érdekli, milyen vélemények vannak az interneten a különböző hitelintézetekről. Különösen relevánsak azok a vélemények, amelyek azokra a vállalatokra vonatkoznak, amelyek nem ellenőrzik a CI-t. Mik a buktatói és mik a hátrányai azoknak a cégeknek, amelyek készek pénzt adni, ugyanakkor nem ellenőrizni a CI-t? Sok hitelfelvevő érdeklődik iránta.
Az összes moszkvai bankról és a CI-t nem ellenőrző MFO-ról szóló áttekintések szerint megközelítőleg ugyanazok a hiányosságok alakultak ki. Például sok ügyfél nem nyújt elegendő professzionális szolgáltatást. Számos rejtett díj is létezik. Ezt azonban nem nehéz megmagyarázni – a CI-től származó adatokra való tekintettel a cég nagy kockázatot vállal, ha esetleg tisztességtelen hitelfelvevővel dolgozik. Ehelyett kevésbé kedvező feltételeket kínál.
Ma már vannak hűséges bankok, amelyek nem ellenőrzik a hiteltörténetet. Helyesebb lenne azt mondani, hogy még tanulmányozzák, de "csukják be a szemüket" a kisebb késésekre. Ez a politika az ügyfélbázis növelésének vágyával függ össze. A hitelfelvevőnek fizetnie kell az ilyen "nagylelkűségért" - általában az ilyen társaságok iránti érdeklődés sokkal magasabb, mint azokban, amelyek alaposan ellenőrzik a fogyasztókkal kapcsolatos információkat (Sberbank, VTB stb.).
Az új bankok gyakran lojálisabbak hitelfelvevőikhez, hogy növeljék ügyfélkörüket. Az ilyen kockázatokat magasabb kamatokkal kompenzálják.
Az ilyen szervezetek közül kiemeljük a következőket:
Szinte minden MPI lojálisan viszonyul a hitelfelvevőkhöz. Azonban az ilyen szervezeteknél szörnyű százalékok (1,5-2% naponta) és kis limitek (általában 30 tr-ig. Új ügyfeleknek).
A hiteltörténet teljes körű információ a hitelfelvevő által bármely pénzintézetben felvett hitelekről. Vannak speciális cégek, amelyek a bankok és az MFO-k (mikrofinanszírozási szervezetek) összes ügyfelének közös bázisát alkotják. Ezek az információk szigorúan bizalmasak, és csak a megfelelő engedéllyel rendelkező bankok szerezhetik meg.
Segítségével a pénzintézetek egyfajta portrét kapnak a potenciális ügyfél megbízhatóságáról. Ennek alapján sok tekintetben ítélet születik abban a témában, hogy hitelt nyújtanak-e vagy sem. Bár persze más tényezők is számítanak (utolsó munkakörben eltöltött szolgálati idő, fizetési szint stb.).
Háromféle hiteltörténet létezik:
Kérjük, vegye figyelembe: bárki csak a megfelelő irodához fordulva ellenőrizheti hiteltörténetét.
Ma már nem maradt olyan bank, amely egyáltalán ne ellenőrzi ügyfelei hiteltörténetét. Ez nagyrészt a 2008-as válságnak tudható be, amikor is többszörösére nőtt a hitelmulasztások aránya. Azóta a cégek alaposabban ellenőrzik új vásárlóikat.
Abszolút minden pénzügyi szervezet együttműködik a hitelirodával, átadva nekik az egyes hitelfelvevőkre vonatkozó információkat. Megengedhetők azonban olyan helyzetek, amikor K.I. nem számít, nevezetesen:
Minden más esetben a bank ellenőrzi a K.I. Különbségek csak az információ tanulmányozásának alaposságában lehetnek.
A hiteltörténet ellenőrzéséről szóló videón
Még akkor is, ha a bank rossz (vagy hiányzó) KI-vel ad ki hitelt, nagyon kemény feltételekre kell felkészülni: magas kamatra, csökkentési limitre és maximális futamidőre. Kedvezőbb kondíciókkal számolni érdemes először "hiteltörténetet kialakítani", vagyis felvenni néhány kisebb kölcsönt és azokat időben visszafizetni, erre bármelyik MFI alkalmas.
Csak 5-6 évvel ezelőtt a bankok a hitelek kibocsátásakor kevéssé érdekelték az ügyfelek hírnevét. Csak az útlevél és a jövedelemnyilatkozat számított. Ma még a jó fizetésű hitelfelvevőt is meg lehet tagadni, ha hiteltörténete a múltbeli késésekre vonatkozó adatokat tartalmaz. A bankok ellenőrzik a potenciális ügyfelek hiteltörténetét a pénzügyi kockázatok minimalizálása érdekében. Ezért ahhoz, hogy hitelt kapjanak, a hibás hitelfelvevőknek olyan bankot kell keresniük, amely hajlandó kockázatot vállalni.
Hiteliroda
A bank a fizetési késedelemről a visszafizetést követő 2-3 napon belül továbbítja a tájékoztatást. A technikai késésekre legfeljebb egy nap áll rendelkezésre, minden egyéb késedelem a hitelfelvevő számláját terheli. Arra, hogy az ügyfél nem fizeti a tartozásokat, nemcsak a hitelt kibocsátó bankban emlékeznek majd meg, hanem az ország összes többi hitelintézetében is, így a mikrofinanszírozásban is.
Bankok, amelyek hitelt adnak a hiteltörténet ellenőrzése nélkül
Nincs olyan bank, amelyet egyáltalán ne érdekelne az ügyfél hiteltörténete, de egyes hitelezők hűségesek a múlt hibáihoz, és készek újabb esélyt adni a hitelfelvevőnek. Ezek a lehető legtöbb ügyfelet vonzó új bankok, a magas kamatokat kínáló bankok és a kiterjesztett dokumentumcsomagot igénylő hitelintézetek.
A bankok nem ellenőrzik a hiteltörténetet 2016
2016-ban a Renaissance-Credit, a Russian Standard, a Trust, a Tinkoff, a Proinvestbank, a ZapsibcomBank bankok ügyfelei nagy eséllyel kapnak hitelt. Valamennyien hitelt adnak még a megrongálódott hírnevű ügyfeleknek is, de szilárd fizetőképességet igazoló okmánylistát, fedezetet, kezességet igényelnek, vagy magas kamattal kínálnak hitelt.
Kis bankok, amelyek nem ellenőrzik a hiteltörténetet
Azon hitelfelvevők számára, akiktől a nagy pénzügyi szervezetek megtagadták a kölcsönt, érdemes újonnan megnyílt vagy kis hitelintézetekhez fordulni. Elkötelezettek az ügyfélszerzés iránt, és hajlandóak kockázatot vállalni. A rossz hiteltörténettel rendelkező hitelfelvevőkkel gyakran találkoznak hitelszövetkezetek és mikrofinanszírozási szervezetek. De a hitelek kamata itt magasabb, mint a közönséges bankokban.
Egyes esetekben készpénzhitel adható ki a hitelfelvevőnek a hiteltörténet ellenőrzése nélkül. A hiteltörténet ellenőrzése nélkül történő kölcsönnyújtás egyéni megközelítést jelent a jóhiszemű hitelfelvevő hírében álló ügyfélhez. Ebben az esetben a hitelfelvevőnek a következő pontok egyikével kell bizalmat kelteni a hitelintézetben:
A statisztikák szerint az Orosz Föderáció felnőtt lakosságának körülbelül 87% -ának rossz hiteltörténete van, amely a hitelintézetnek nyújtott késedelmes fizetésekhez vagy adósság visszafizetéséhez kapcsolódik. Sok bank gyakran elutasítja a potenciális hitelfelvevőket rossz hiteltörténetük miatt. Az új hitel megtagadása sérült hiteltörténet miatt különösen akkor valószínű, ha a hiteltörténetet kellően súlyos jogsértések rontották. Ilyen jogsértések közé tartozik a kölcsönszerződés feltételeinek durva be nem tartása, a kölcsön határidőben történő fizetésének elmulasztása, valamint a fennálló bírósági eljárások a kifizetetlen tartozás behajtása érdekében. A korábbi hitelek fizetési gyakoriságával kapcsolatos problémák egy új hitel kiadásának megtagadásához is vezethetnek. Abban az esetben, ha mégis pozitív döntés születik a hitelkibocsátásról, a bankok rendszerint fokozott követelményeket támasztanak a rossz hitelmúltú hitelfelvevőkkel szemben, hogy megvédjék magukat.
A legtöbb esetben előnyt jelent a hiteltörténet megléte. A hitelintézetek gyakran megtagadhatják a hitelfelvevőtől az első hitelfelvételt (pozitív vagy negatív) hiteltörténet hiányában. Így a hitelekkel kapcsolatos információk elérhetősége önmagában is előnyt jelent. De a legtöbb esetben a rossz hiteltörténet további akadályokat képez a hitelek megszerzésében. A negatív hiteltörténet fő hátránya a kedvező feltételekkel történő kölcsön megszerzésének alacsony valószínűsége. A gátlástalan hitelfelvevők számára a bankok szigorúbb követelményeket támasztanak - rövidebb hitel futamidő, magasabb kamat, biztosíték vagy kezes megléte. Ha rossz a hiteltörténete, ne hagyatkozzon kedvező feltételekre az új hitel megszerzéséhez.
Szinte minden bank ellenőrzi a potenciális hitelfelvevő hiteltörténetét a kölcsön kiadása előtt. Az ilyen ellenőrzést a hitelintézet végzi, hogy megvédje magát egy esetlegesen gátlástalan hitelfelvevőtől, aki esetleg nem fizeti vissza a kölcsönt. A hiteltörténet-ellenőrzés során a hitelfelvevő összes hitelével kapcsolatos összes információt ellenőrizzük - mind a korábban visszafizetett, mind a meglévő hitelekről. Ellenőrzi továbbá a kibocsátó bankintézetek nevét, az előzményellenőrzési kérelmek számát, valamint a lejárt hiteltörlesztések meglétét vagy hiányát.
Bármely bank ideális potenciális hitelfelvevője a kifogástalan múlttal rendelkező ügyfél. Ilyen ügyfél az a hitelfelvevő, aki nagyszámú lezárt kölcsönnel rendelkezik, mindenféle bírság és szankció nélkül, aki minden részletet időben, szigorúan a megállapodásnak megfelelően fizetett. Azt is figyelembe kell venni, hogy a hitel előtörlesztése nem jelent pluszt a bank szemében - jobb, ha a hitel előtörlesztése sem szerepel a hiteltörténetben. Ha a hitelfelvevő egyszeri késedelmet szenvedett a kölcsön kifizetésével, az semmilyen módon nem befolyásolja a hiteltörténetét. Az egyszeri fizetési késedelem nem rontja el hiteltörténetét.
A rossz hiteltörténettel rendelkező fizetésképtelen hitelfelvevők többféle magatartási stratégiát is választhatnak. A következő hitelfizetés késése után egy gátlástalan hitelfelvevő eltűnhet, és úgy dönthet, hogy a bank „megfeledkezett” róla. Ez azonban nem így van – a bank minden bizonnyal bírságot számít fel, vagy az ügyet egy behajtó céghez vagy bírósághoz utalja át, ahol bírósági eljárás indul a tartozás behajtására. Van egy pozitív forgatókönyv is: az a hitelfelvevő, aki nem tud megbirkózni a fizetéssel, együttműködhet. Ebben az esetben a hitelintézet találkozóra mehet az ügyféllel, és átstrukturálhatja a fennmaradó kifizetéseket.
A hitelintézet az esetek 80%-ában megtagadja a rossz hitelmúltú hitelfelvevőtől az új hitel kiadását. Számos módja van annak, hogy hitelt kapjon egy rossz hiteltörténettel rendelkező hitelfelvevő:
Ha kölcsönt igényelt, és fel akarja gyorsítani annak mérlegelését, semmi esetre sem tagadhatja meg hiteltörténetének ellenőrzését. Egy ilyen döntés szinte biztosan minimalizálja annak esélyét. Az ellenőrzési idő lerövidítése és a döntéshozatal felgyorsítása érdekében hiteltörténeti dokumentumokat kell benyújtani a bankhoz. Az ilyen dokumentumok előzetesen igényelhetők és átvehetők a Hiteltörténeti Irodától (BCH). Természetesen a bank nem csak a papírokban bízik meg, és továbbra is kétszer ellenőrzi azokat, hogy megbizonyosodjon a megadott adatok helyességéről. Ez azonban sokkal kevesebb időt vesz igénybe, mint a bank által kezdeményezett, nulláról induló hitelellenőrzés. Nincs más jogi mód a kölcsön kiadásáról szóló döntés meggyorsítására.
A hiteltörténetet szinte minden nagy és közepes hitelintézet ellenőrzi, amely megállapodást kötött a regionális Hiteltörténeti Irodával. A bankintézetnek meg kell szereznie a hitelfelvevő írásos hozzájárulását, mielőtt a potenciális átvilágítást kezdeményezné. A hitelintézetek egyes kategóriái azonban kihagyhatják ezt a szakaszt, amikor a kölcsönről döntenek. Például egy bank, amelyben a hitelfelvevő már rendelkezik bérszámfejtési szolgáltatással, hitelt adhat ki a hiteltörténet további ellenőrzése nélkül. Az előzmények ellenőrzése nélkül is kiadhatnak kölcsönt kisméretű és nemrégiben működő hitelintézetek.
A Compare.ru tanácsa: Ha olyan bankot keres, amely nem ellenőrzi a hiteltörténetet, használja az internetes forrásokat a hitelfeltételek nyomon követésére.
Az Orosz Föderáció pénzügyi piacának elemzése után kiválasztottuk a leghűségesebb bankokat a hitelekhez, amelyekben lehetőség van kifejezett hiteltörténet nélkül, valamint bizonyos típusú dokumentumok és fedezetek nélkül hitelt szerezni.
Az emberek nagyon különböző helyzetekben vannak, amikor nagy vagy kis hitelre lehet szükség.
Fontolja meg azokat a szervezeteket, amelyekhez saját hírnevének károsodása nélkül, minimális idő- és idegbefektetéssel fordulhat.
Ezt a mutatót a banki szervezetek adatai alapján alakítják ki. A vizsgált paraméternek köszönhetően lehetőség nyílik az ügyfél általános leírására, megbízhatósági és hitelképességi portréjának elkészítésére, valamint a kockázati tényezők előzetes felmérésére.
A 2008-ban felmerült gazdasági események kapcsán a korábban különösebb probléma nélkül hitelt felvevők szembesültek a visszafizetés ellehetetlenítésével. Emiatt a bankok aktívan együttműködtek a BCH-val a kockázatok elkerülése érdekében.
A nem kellően "sima" jelentések a BCH-ban ma a hitelnyújtás elutasításának egyik oka.
Bármely szervezet könnyen "tárt karokkal" fogadja Önt, ha Ön kitűnik a bankokkal való együttműködés jó és pozitív tapasztalataival. Ugyanakkor nem mindegy, hogy hova vitték, és milyen módszerekkel törlesztették ezeket az adósságokat.
Ha ez a fajta hírnév nem elég jó, a helyzetet több tényező is bonyolítja.
Mivel azok a bankok, amelyek akár rossz hiteltörténettel is készek hitelt kiadni, vállalják, hogy minden kockázati tényezőt nullára csökkentenek, ez csak azt jelentheti, hogy magas kamatokkal, rövid futamidővel és korlátozott összeggel nem biztosítják a legjobb feltételeket. .
Ha a hitelek tekintetében a leghűségesebb bankokat tekintjük, akkor azok az intézmények, amelyek egyáltalán nem jelentkeznek a BCH-ra, már nem léteznek. Minden hitelfelvevő adatait, akik ehhez hozzájárultak, ellenőrizni kell. Ha hiányzik, a hitelezők munkatársai megriadnak, és 100-szor meggondolják, hogy megéri-e jóváhagyni a kérelmét.
Más kérdés, hogy a BCI-ből származó lekérdezések eredményeit mennyire alaposan vizsgálják. A legtöbb hitelfelvevő abban reménykedik, hogy a banki ügyintézők nem veszik észre az „elakadásokat”, és nem hunynak el rajtuk szemet.
Általában az ilyen bankok meglehetősen kicsik és gyakorlatilag ismeretlenek. Általában fontosabb számukra, hogy bármilyen hitelfelvevőből ügyfélkört alkossanak, gyakran saját érdekeik rovására cselekszenek.
Egyes cégek csak az elmúlt évre vonatkozó beszámolókat veszik figyelembe, így ha sok idő telt el az utolsó késés óta, akkor nagy valószínűséggel problémamentesen kap hitelt, és akár kedvező feltételekkel is számolhat.
Kiderült, hogy a gyakorlatban többféle hitelezés létezik, amelyeknél a banki struktúra könnyen szemet huny a korábbi bűneid előtt.
Ha autó- és jelzáloghitelezésről beszélünk, általában nagy összegű hitelről, akkor a bankok egy vagy több késedelem láttán visszautasíthatják, még akkor is, ha általában hűek a tökéletlen hiteltörténethez.
Ha ez a helyzet érintett, semmi esetre se essen pánikba. Ha a leghűségesebb hitelintézeteket keresi, józanul kell szemlélnie a dolgokat, és meg kell adnia magának néhány választ.
Ha az első ponton a bankok egyes rendelkezései figyelmen kívül hagyhatók, akkor az utolsó két szempontnál - ez nem valószínű.
A körülmények ilyen kombinációja miatt az Ön története nem lesz kritikus, ha tudatosan és hozzáértően közelíti meg a banki intézmény kiválasztását. Csak az Ön hatalmában áll mindent a maga javára fordítani, és tagadhatatlan előnyökhöz jutni.
Problémás megnevezni azokat a pénzintézeteket, amelyek félúton is készek találkozni veled. És ha elkezdi felsorolni őket, akkor megteheti az ujjaival.
Hiszen minden bank nagyon tiszteli a hírnevét, ezért a kockázatos tranzakciókat elfogadhatatlan tényezőnek tekinti fejlődésének összképe szempontjából.
Ha az ügyfél „nem tiszta a keze” és kölcsönt kér, akkor a bank is kockázati csoportba kerül, ezért készüljön fel további követelményekre az ügyfélgaranciával kapcsolatban.
Vannak esetek, amikor a banki alkalmazottak nem kevésbé érdekeltek a hitelnyújtásban, mint maguk a hitelfelvevők. Ebben a helyzetben a bankintézetek lojalitást mutatnak az adósok egyes bűnei iránt.
Azt a látszatot keltik, hogy nagyon is tisztában vannak a hiteltörlesztéssel kapcsolatos problémákkal a mai piacon. És nem minden bank gyanakszik azonnal a hitelfelvevő tisztességtelenségére vagy hanyagságára, jó indokokkal magyarázva a késéseket.
Ebben a helyzetben az Ön helyzete közvetlenül függ a probléma mértékétől, de szinte mindig számíthat nyerő pozícióra.
Ha a bank vállalja, hogy tökéletlen ügyfélnek nyújt hitelt, akkor alapvetően fontos, hogy több alapvető tényezőnek megfeleljen.
Ha ezekre a pontokra pozitív válaszok adnak, és azonnali megbánásáról és sorsáról beszélnek a kölcsön visszafizetése során, akkor valószínűleg vannak olyan szervezetek, amelyek beleegyeznek az aktuális adósságszükségletek finanszírozásába.
De ha a bankok kétségnek találnak alapot, akkor valószínűleg megtagadják a hitelnyújtást, és kilátástalannak fogják tekinteni a helyzetet. Tehát alternatív lehetőségeket kell találnia a hitelfelvételhez.
Számos gyakorlati helyzet létezik, amikor a hitelmenedzser hiteligénylőnek tekintheti az Ön személyét.
Ilyen körülmények között a legjobb megoldás az, ha minél több kérelmet küldünk el, hogy növeljük a pozitív válasz valószínűségét.
És itt az ideje áttekinteni és tanulmányozni a fogyasztási hitelekhez leghűségesebb bankokat.
Vezető a fedezet nélküli és minimálisan rendelkezésre bocsátott kölcsönök nyújtásában, mivel itt a legalacsonyabb az elutasítások aránya. Itt kaphat kölcsönt különféle referenciaanyagok és kezességi garanciák biztosítása nélkül.
A korosztály 26 és 76 év között van. De a hitelfelvevőnek legalább egy évet kell dolgoznia az utolsó munkahelyén. Az intézmény útlevéllel és hitelkerettel ellátott kártyasorral rendelkezik. Pénztár
Ebben az intézményben igazolások és kezesek igénybevétele nélkül is hitelhez juthat, még akkor is, ha finoman szólva tökéletlen a története. Ehhez azonban nagyobb százalékot kell fizetnie, 14,9% -tól kezdve. Itt is a hitelfelvevőnek joga van ingyenes hitelkártyát kiadni, amelynek limitje 200 rubel. 24,9% alatt.
Ez egy másik fejlett szervezet, ahol további megerősítés nélkül kölcsönözhet pénzt. A szervezettel való ilyen interakciónak két lehetősége van.
Ez a 19,9%-os hitelkártya kibocsátása és készpénzes fogyasztási hitel felvétele. Ezenkívül a kölcsön összege legfeljebb 1 000 000 rubel. Ha nem rendelkezik túl tökéletes korábbi fizetési múlttal, az arány 28,9%-ra emelhető.
De ez a bank meglehetősen népszerű az ügyfelek ezen kategóriája körében, így nem lehet kétség a szolgáltatás minőségével kapcsolatban.
A hiteleket ebben az intézményben a lehető leggyorsabban adják ki, legfeljebb 5 évig, legfeljebb 1 millió rubelig. Figyelembe kell venni a vonzó kamatlábakat is, amelyek 21,9% között mozognak, ami észrevehetően alacsonyabb a legtöbb hitelezőhöz képest.
Akkor is bátran pályázhat, ha volt ideje más hitelek késéseivel foglalkozni, és nem fizette vissza.
A hitelprogramok széles listáját kínálja 200 rubelig. A „problémás” ügyfelek aránya 34,9%-ra emelhető.
És ha a hitelfelvevő 2-NDFL formájában hozza a megfelelő igazolást, akkor számíthat arra, hogy kedvezőbb feltételekkel kap kölcsönt. Hitelkeret is van, ezt érdemes megfontolni. Nézze meg az összeset
Ebben az intézményben a kölcsönök történetének figyelembevétele egyéni alapon történik.
Annak ellenére, hogy az ügyfél köteles az értékpapírok teljes listáját megadni, a szervezet lojális ügyfeleihez, jó kamatokat és szolid hitelösszegeket kínál.
Ha célzott fogyasztási hitelre van szüksége, akkor érdemes lehet nem a nagy és komoly pénzintézetekhez fordulni, hanem korlátozni MPI-szükségleteit.
Az ilyen szervezetek több helyzetben is elfogadhatók lesznek az Ön számára:
Számos ilyen esetben Ön a kezében lesz. Sőt, nem kell személyesen bejönnie az irodába, mivel a jelentkezés és a jóváhagyás online történik. Az ilyen irodák listája pedig elég széles, szinte mindegyik készen áll arra, hogy hűséges feltételek mellett pályázzon.
Tehát viszonylag lojális bankokat vettünk figyelembe a hitelfelvételhez, amelyekhez fordulhat. Fogadja el, hogy listájuk kiterjedt, és gazdag választási lehetőséget biztosít a potenciális ügyfélnek.
