Ez nem jó hír a piac számára, de nem olyan jelentős, mint az ICO-k betiltása Kínában – mondta Vaszilij Trofimcsuk, a BitClave blokklánc projekt társalapítója. Pavel Matvejev, a Wirex cryptobank társalapítója szerint ez a tilalom átmeneti, teljesen normális és természetes intézkedés. „A hatóságok megpróbálják ellenőrizni a helyzetet, ez normális. Mindazonáltal azt feltételezzük, hogy a tilalmat követően Dél-Korea kidolgozza az ICO-folyamatot szabályozó szabályokat és előírásokat” – mondja. Trofimcsuk egyetért azzal, hogy a tilalmat egy törvény elfogadása követi, amely megpróbálja szabályozni az ICO-t. „Az ICO-k dél-koreai betiltása egy előzetes lépésnek tűnik, amelynek célja a polgárok megtakarításainak védelme. Logikus, hogy ezt követte az új „játékszabályok” kidolgozása és bevezetése – véli a szakember.
Matvejev szerint az incidens nem befolyásolja a dél-koreai kriptobefektetők tevékenységét. „Ez egy ország joghatóságként való megválasztásának tilalma. Maguk a dél-koreai befektetők továbbra is szabadon vehetnek részt és folytathatnak más országokban végrehajtott ICO-kampányokat” – mondta.
Vaszilij Trofimcsuk a tiltás ellenére továbbra is támogatni fogják az ICO-projekteket a kriptorajongók. „A közösségi finanszírozás tovább fog növekedni, még akkor is, ha nem termel bevételt a „befektetőknek”. Sok kripto-rajongó számára nem jelent jelentős veszteséget, ha 100-1000 dollárt költenek egy merész projekt támogatására, és továbbra is vonzó a gondolat, hogy olyan projektekben vegyenek részt, amelyek megváltoztathatják a világot” – véli.
Véleménye szerint a dél-koreai befektetők ugyanúgy fognak viselkedni, mint kínai hasonló gondolkodású embereik: a tilalom után a kínai kriptobefektetők gyorsan áttértek a japán forrásokhoz.
Ilya Perekopsky, a Blackmoon Financial Group és a Blackmoon Crypto társalapítója és üzletfejlesztési igazgatója az RBC-vel folytatott beszélgetésében megjegyezte, hogy az ICO-k betiltása nem végleges döntés, hanem egy módja annak, hogy „szünetet tartsunk, és egy módszert javasoljunk szabályozás." „Ezt már korábban is láthattuk, amikor az alternatív hitelezési szegmensbe fektettünk be. Az American Securities Commission (SEC) ideiglenesen felfüggesztette az első két p2p platform, a Lending Club és a Prosper tevékenységét. Új szabályozást javasoltak, és most virágzik az alternatív hitelezési ágazat, és maga a Lending Club és a Prosper a piacvezető, negyedévente több mint egymilliárd dollár kölcsönt bocsát ki” – magyarázta Pereskopsky.
A piac visszafogottan reagált a hírre. A Coinmarketcap kriptovaluta tőzsdék információinak összesítője szerint a legdrágább kriptovaluta, a bitcoin árfolyama mintegy 4%-kal esett vissza.
Ismertté vált, hogy a kínai tapasztalatok nyomán Dél-Korea is szigorítja az ICO-kkal és a kriptovalutákkal kapcsolatos hozzáállását. A szabályozó hatóság pénteken közölte, hogy ezentúl tilos a tokenek kezdeti elhelyezésével történő forrásbevonás.
A Pénzügyi Szektor Felügyelő Bizottsága (FSS) úgy döntött, hogy megszabadul a szürke területektől a jogszabályokban, és megvédi a fogyasztókat a csalástól. Az ügynökség azt állítja, hogy a virtuális pénznemekkel való kereskedést szigorúan ellenőrizni és ellenőrizni kell.
A szabályozó pontosította, hogy a mai bejelentés nem azt jelenti, hogy a kormány felvállalja a virtuális deviza-kereskedelem pénzügyi rendszerbe való integrálását, hanem figyelemmel kíséri a piacot, hogy ha bármi történne, további intézkedéseket hozzon.
A tilalom mértékének kérdése zavart kelt a koreai közösségben. Sajtóértesülések szerint az ország vagy minden típusú ICO-t betilt, vagy csak a koreai startupok által indított ICO-kat érinti, magánbefektetőkre azonban nem.
Korábban olyan információk jelentek meg, hogy a részleg azt tervezi, hogy megszabadul az anonimitástól a kriptovaluta-tranzakciók végrehajtása során. Ehhez hitelesítési rendszert lehet bevezetni. Megemlíti a gyanús tranzakciók nyomon követésére szolgáló mechanizmusok létrehozását is.
A kínai szabályozók úgy döntöttek, hogy bezárják a kriptovaluta tőzsdéket, és a sajtóértesülések szerint teljes tilalmat fognak bevezetni a kriptovaluta eladási és vásárlási csatornáira az országban. A hatóságok egy pekingi zárt ülésen közölték álláspontjukat az ágazat több vezető tisztségviselőjével – közölte a Wall Street Journal egyik, az ülésen részt vevő forrása. A Kínai Népi Bank a hónap elején illegálisnak nyilvánította az ICO-t, és minden ilyen művelet azonnali leállítását követelte.
Ezalatt az idő alatt csökkent a bitcoin kereskedés napi volumene az ország tőzsdéin, és a kriptovaluta piac egésze 40 milliárd dollárral összeomlott a legnagyobb kínai bitcoin tőzsdék kereskedésének leállítása miatt.
A koreai ICO-tilalom, amely alig néhány héttel a kínai után érkezett, a mértéktől függően messzemenő következményekkel járhat. Koreát a kínai betiltás után az egyik piacnak tekintették, ahová az ICO-k költöznek, miközben nemrégiben bejelentették, hogy az országban megnyílik az ország legnagyobb kriptovaluta tőzsdéje, amely több mint 100 altcoint képes támogatni.
Eközben a kereskedők Hongkongba költöznek, amely a legnagyobb kriptovaluta piactá válhat. Ez azért van, mert Hongkongnak nagyobb szabadságjogai vannak, mint Pekingnek. Noha Peking az elmúlt években folyamatosan növelte befolyását Hongkongban, még nem ellenőrzi azt olyan mértékben, mint a szárazföldet.
John McAfee, a Bitcoin támogatója és a névadó vírusirtó megalkotója úgy véli, a kínai kormány saját kezűleg viszi előre az iparágat. Bízik abban, hogy az iparág tovább fog növekedni és virágozni fog. "Az alkotók, a fejlesztők és az újítók megtalálják a megoldást. Mindig is így volt és lesz is" - tette hozzá. Korábban a bitcoinnal végzett tranzakciók nagy részét Kínában bonyolították le, most azonban Kína részesedése nem haladja meg a 15%-ot.
Dél-Korea betiltotta az ICO-kat (Initial Token Sale) a helyi média jelentései szerint.
A News1 Korea és a JoongAng helyi források szerint a dél-koreai pénzügyi felügyelet (FSS) a kriptovaluta munkacsoport szeptember 29-i szöuli ülésén döntött az ICO betiltása mellett. A tilalom célja, hogy megvédje a befektetőket a csalástól.
JoongAng idézi Kim Yongbumot, a Pénzügyi Szolgáltatások Bizottságának alelnökét:
Aggódunk az ICO-csalás fokozott kockázata miatt. Ezért úgy döntöttünk, hogy megtiltjuk az ICO-kat bármilyen formában.
Bár mindkét hivatkozott forrás egyetért abban, hogy Korea betiltotta az ICO-kat, nem értenek egyet a tilalom terjedelmével. A News1 szerint az FSS "minden típusú ICO-t betilt Koreában". Másrészt JoongAng szerint a tilalom csak a koreai startupok által indított ICO-kra vonatkozik, és hivatkozik egy tisztviselőre, aki azt állítja, hogy a tilalom nem vonatkozik az egyéni befektetőkre.
Kripto koreai, amely a digitális valutával kapcsolatos hírek megbízható forrása az országban, elsőként hívta fel a hírre a nyugati olvasók figyelmét. Megjegyezve, hogy mindkét állítás jó hírű forrásból származik, a Crypto Korean szerint a nézeteltérés "zavart okoz a koreai kriptográfiai közösségben".
A jelentés szerint az FSS növelni fogja a kriptovaluta tőzsdékre nehezedő nyomást azáltal, hogy betiltja a margin kereskedést és szigorítja a pénzmosás elleni (AML / KYC) szabályozást.
Az ICO-k koreai betiltása, amely néhány héttel a kínai tilalom után lépett hatályba, messzemenő következményekkel járhat, amelyek mértéke a tilalom mértékével fog összefüggésben lenni. Koreát az egyik olyan piacnak tekintették, amely valószínűleg profitál a kínai ICO-tilalom okozta bizonytalanságból. Az ICO-k teljes betiltása potenciálisan megkérdőjelezheti Korea szerepét az ázsiai kriptovaluta ökoszisztémában, míg a hazai ICO-kra korlátozódó tilalom sokkal kevésbé lenne zavaró.
Mindenesetre a tiltás valószínűleg az Ethereum árának rövid távú csökkenéséhez vezet. Végül is a világ Ethereum-szervezeteinek mintegy fele dél-koreai tőzsdén működik. A kriptovaluta piac azonban már bizonyította, hogy képes ellenállni az ilyen támadásoknak, így okkal feltételezhető, hogy a dél-koreai tiltással is megbirkózik.
