Milyen helyeket foglalnak el. A legmegbízhatóbb npf értékelése Oroszországban

Ha úgy dönt, hogy pénzeszközeit állami alapból nem államiba utalja át, akkor valószínűleg érdekli a kérdés - melyik NPF áll most az első helyen a megbízhatóság és a jövedelmezőség értékelésében? Ebben a cikkben megtudhatja, hogy mely cégek kaptak a legmagasabb rangot a különböző értékelési szempontok alapján.

Mit válasszunk: állami vagy magánalapítvány?

Manapság sok orosz szívesebben hagyja el a PFR-t különféle NPF-ekhez, amelyekből jelenleg több tucat van. Ezeket általában nagyvállalatok szervezik dolgozóik számára, azonban ha az alap tevékenysége sikeres, és eredménye alapján jó mutatókat tud kínálni ügyfeleinek, akkor a tulajdonos cégnél nem dolgozók is elkezdenek transzfer ide.

Az NPF-ek fő előnyei a PFR-hez képest:

1. Magas jövedelmezőség. A legtöbb állami szerv meglehetősen konzervatív és "ügyetlen" befektetési tevékenységében, aminek köszönhetően stabilitást, de csekély haszon figyelembe vételével tud ügyfeleinek kínálni. Ha az NPF-ekről beszélünk, akkor azok is a törvényi keretek között működnek, és állami irányítás alatt állnak, azonban sokkal több lehetőségük van a jövedelmező befektetésekre,
2. Örökség átvétele. Nyugdíjas halála esetén az örökségbe bárki beléphet, akit a végrendeletben vagy a végrendeletben megjelöltek. A FIU-ban csak a törvényes közvetlen örökösök kaphatnak pénzt,
3. A jövőbeli kifizetések összegének befolyásolásának képessége - több forgatókönyvet kínálnak fel a pénz felhalmozására, és maga választhatja ki az Ön számára legkényelmesebb lehetőséget,
4. Nyugdíjas bevételhez egyszerre több forrásból is juthat, pl. egyszerre több szervezettel köt szerződést,
5. Lehetőség arra, hogy pénzeszközeit egyik vállalattól a másikhoz vigye át abban az esetben, ha a kezdeti lehetőség nem felelt meg Önnek a jövedelmezőség szempontjából. Ugyanakkor, ha a cégnél olyan problémák merülnek fel, amelyek az engedély visszavonásához vezetnek, akkor is megtartja megtakarításait, mert az állam biztosította őket.

A Nem Állami Nyugdíjpénztár kiválasztásához nagyon fontos, hogy minél több információt gyűjtsünk róla. Ha van ilyen lehetőség - keresse fel a városában található fiókját, és ha nincsenek képviseleti irodák - alaposan tanulmányozza át a cég hivatalos honlapján található adatokat, ha kérdése van - írjon e-mailt vagy hívja a forródrótot.

Ugyanakkor nem lesz felesleges olyan véleményeket keresni, amelyeket a meglévő ügyfelek hagytak a különböző internetes portálokon. Ezeket azonban nem szabad a végső igazságként kezelni, mert az ilyen értékelések fizethetők, i.e. versenytársaktól rendelt.

Hogyan válasszuk ki a legjobb NPF-et magunknak?

Az a kérdés, hogy most melyik NPF van az első helyen, kissé helytelen. Ennek oka a különböző mutatók, amelyek alapján a pénztárak minősítését összeállítják.

Nézzünk meg néhányat ezek közül.

a nyugdíj-megtakarítások jövedelmezősége által -;

a biztosítottak száma szerint - Sberbank NPF;

a nyugdíj-megtakarítások volumenével -.

Amint látható, a különböző alapok "büszkélkedhetnek" az első helyekkel teljesen más forrásokban és összehasonlítási mutatókban. Emiatt nem lehet egyértelműen megmondani, melyikük a vezető, mert minden egyes szervezetet átfogóan kell értékelni.

Ha olyan nem állami nyugdíjalapot keres, amely a feltételei szerint megfelelne Önnek, akkor a legjobb, ha két fő minősítésre összpontosít: a megbízhatósági mutatókra (megismerheti) és a jövedelmezőségi besorolásra (ezt a cikkben jelzi) . Tekintse meg az összehasonlító táblázatokat:

• A legmegbízhatóbb alapok

• Magas átlagos halmozott jövedelmezőségi mutatókkal rendelkező vállalatok

• A megtakarítás mértéke szerint:

• A biztosítottak száma szerint:

Milyen következtetéseket lehet levonni?

A nem állami alapok között nincs minden területen egyetlen vezető, mindegyik erős valamiben. Ha több NPF között kell döntenie, hogy kit részesítsen előnyben, nézzen meg egyszerre több besorolást.

Mielőtt nyugdíjpénzt utalna át a PFR-ből egy nem állami alapba, tanulmányoznia kell az oroszországi NPF legalább egy minősítését, amely 2018 végén - 2019 elején releváns. Áttekintésünkben - azok, akik a fő kritériumok alapján a csúcson vezetnek - jövedelmezőség és megbízhatóság.

A legerősebbek maradnak

Az Oroszországi Bank évente frissíti azon nonprofit nyugdíjalapok listáját, amelyek kiérdemelhetik a lakosság bizalmát. A jogosítványoktól megfosztott cégek kiesnek belőle, a piac leggyengébb szereplői pedig az utolsó pozíciókban találják magukat.

A statisztikai adatok így néznek ki:

1997 óta az NPF-ek száma 252-ről 69-re csökkent;

A működő társaságok közül 38 részt vesz a betétbiztosítási rendszerben, 31 nem;

összesen több mint 4 billió rubel nyugdíj-megtakarítást helyeztek el nem kormányzati struktúrákban.

A nem állami nyugdíjak piaca dinamikusan fejlődik, miközben természetes, hogy a legerősebbek rajta maradnak, a gyengék pedig vagy kilépnek, vagy egyesülnek.

A három alap, amely így vagy úgy, az összes mérvadó topban megjelenik:

Sberbank;

• VTB Nyugdíjpénztár.

Szergej Svecov, a jegybank elnökhelyettese szerint a nem állami nyugdíjpiacot gondosan ellenőrzik:

„Kemény lemorzsolódás” a nyugdíj-megtakarítási garanciarendszeren keresztül;

fáradhatatlanul figyelemmel kíséri az adott alap által választott befektetési stratégiákat;

stressztesztek elvégzése a betétesekkel szembeni kötelezettségek teljesítése érdekében;

az alap tőkéje származási minőségének ellenőrzése.

Ez lehetővé teszi a jegybank számára, hogy ne azok maradjanak a piacon, akik „meg akarják ragadni a pénzt és elmenekülni”, hanem akik elhatározták, hogy „normális üzletet intéznek” – magyarázta Svecov.

A legmegbízhatóbb

A megbízhatóság kritériuma azt méri fel, hogy egy adott vállalat mennyire stabil. Az NPF 2018 besorolásában az első helyen azok szerepelnek, akik nem félnek az állami és globális méretű pénzügyi katasztrófáktól. A bennük lévő befektetések biztosítottak és pénzügyileg biztosítottak. Az utolsó sorban az instabil helyzetű és magas csődkockázatú alapok állnak.

A 2019-es NPF megbízhatósági besorolásban szereplő öt vezető össztőkéje a jegybank szerint az összes piaci szereplő össztőkéjének 2/3-a. Több éve egymás után az ország legnagyobb bankjának „lánya” áll az élen, miközben a „Sberbank” NPF-ben az évre szóló megtakarítások összege több mint 44%-kal nőtt.

Meglepetés volt a Samfar megtakarításainak erőteljes növekedése, amely a top 6. sorába tört be, és az év során tízszeresére növelte az ügyfelek számát. Az áttörés oka a Bin csoport PF-jének konszolidációja volt.

A top 10-ben nem szereplő Soglasiy, Surgutneftegaz és Doveriya felhalmozása megduplázta megtakarításaikat - és ez jól jelzi a betétesek bizalmát.

Egy megjegyzésben! A megbízhatóság mellett ellenőrizni kell, hogy a pénztár szerepel-e a DIA biztosítottak jogait garantáló rendszerben. Vis maior esetén az állam visszaadja a megtakarítást az állampolgároknak.

Legjövedelmezőbb

Az alap teljesítménye az, hogy a társaság mennyivel növelte nyugdíj-megtakarításait... A beruházások arányának nagyságát előre kiszámítani lehetetlen, azonban a stabil NPF-ek gyakran már a szerződéskötéskor bejelentik a várható nyereséget, vagy legalább bemutatják a korábbi évek mutatóit. Az NPF 2019-es jövedelmezőségi besorolása segít kiválasztani azt a vállalatot, amely az adott évben a maximális összeget kereste ügyfelei számára.

Így oszlottak meg a befektetések 2018-ban:

vállalati kötvények - 50,2%;

állampapírok - 10,1%;

részvények - 17,3%.

Egy megjegyzésben! A befektetések átlagos megtérülése 10,8% volt.

Az NPF-ek 2019-es jövedelmezőségi besorolás szerinti listája azt mutatja, hogy a „legnagyobb” nem mindig válik a „pénzügyileg sikeres” szinonimájává. Így a KIT-Finance örült leginkább az ügyfeleknek, míg a legjobb megbízhatóságot vezető Sberbank nem került be az első tízbe.

Független értékelések

A jegybank véleményén kívül más szakértői értékelések is megismerhetők, például az "Expert" minősítő intézet vagy a Nemzeti Minősítő intézet.

Így néz ki a legmegbízhatóbb NPF az RA Expert szerint:

Bízzon, de ellenőrizze

A Nemzeti Pénzügyi Kutatási Ügynökség legutóbbi közvélemény-kutatása szerint meredeken csökkent a nonprofit nyugdíjalapokba vetett bizalom. Ez nem meglepő, hiszen évről évre egyre többen panaszkodtak nyugdíjuk „kivonása” miatt egy másik pénztárhoz. A megtévesztett betétesek száma a jegybank szerint már több mint 2,5 ezer ember.

Az emberek leggyakrabban a „boldoglevélből” értesülnek a csalásról – a cégek által küldött jelentések szerint. A "régi" NPF azt írja, hogy "leállítja tevékenységét", az "új" új megállapodás aláírására hív fel. Az „összehangolatlan átállás” következtében a betétes elveszíti az esedékes kamatot, ugyanis a jelenlegi törvények szerint fájdalommentesen legfeljebb 5 évente lehet fájdalommentesen céget váltani.

A nem állami nyugdíjalapokkal kapcsolatos kérdés ma sokak előtt nyitva áll. Fontolja meg azokat a kritériumokat, amelyek alapján kiválaszthatja a legjobbat az összes fajta közül, amely szerepel a TOP 10 NPF minősítő cégben.

A ma már nagy számban létező nem állami nyugdíjpénztárak, valamint számos cég próbálja eladni szolgáltatásait a lakosságnak. Pontosabban a nyugdíj fedezett része formájában vonzzák a pénzt, bizonyos jövedelmet, plusz pluszt ígérve kamat formájában. Valójában ez hosszú távú befektetésként érhető el, anélkül, hogy egy bizonyos pontig költeni lehetne.

Ezért, akárcsak a legjobb hozzájárulás kiválasztásánál és megszervezésénél, az alábbi szempontokra kell ügyelnie:

• Megbízhatósági értékelések szakosodott ügynökségek által. Leggyakrabban már sok paraméter elemzését is magukban foglalják;
• A szervezet fennállásának időszaka;
• Jövedelmezőség az alap teljes élettartama alatt;
• A Betétbiztosítási Ügynökség honlapján megtekintheti, hogy a nyugdíj bizonyos nem állami nyugdíjpénztárba utalt tőkefedezeti része állami rendszerben biztosított lesz-e;
• Nyilvános információk, hírnév, vállalati infrastruktúra. Itt megfontolhatja azt is, hogy melyik Alapkezelő társaság, és valószínűleg többen is lesznek, fektetik be az alap alapjait.

Értékelések különböző paraméterek szerint

A 10 legjobb NPF a nemzeti minősítő ügynökség szerint a megbízhatóság tekintetében:

1. Jólét;
2. Európai;
3. KIT Pénzügy;
4. Lukoil-Garant;
5. Neftegarant;
6. Sberbank;
7. Távközlési Unió;
8. Villamosenergia-ipar;
9. Örökség.

1. Gazfond;
2. VTB Nyugdíjpénztár;
3. Neftegarant;
4. Promagrofond;
5. Európai Nyugdíjalap;
6. Nemzeti;
7. KIT Pénzügy;
8. Jólét;
9. Sberbank;
10. Szurgutnyeftyegaz.

És itt a legjobb NPF a nyugdíj-megtakarítások összegét tekintve a nyugdíjpiaci honlap szerint (csökkenő sorrendben):

1. Sberbank JSC;
2. OJSC Lukoil-kezes;
3. JSC Future;
4. JSC RGS;
5. JSC Gazfond;
6. VTB JSC;
7. JSC Elktroenergetiki;
8. KIT Finance CJSC;
9. CJSC Promagrofond;
10. JSC Steelfond.

A legjobbak TOP-jában részt vevő Nem Állami Nyugdíjpénztár minden szükséges információt a minősítő intézet rendelkezésére bocsát a megfelelő értékelés elkészítéséhez. A hitelminősítő intézetek honlapján több évre vonatkozó információkat tekinthet meg az NPF-ek adott időszakra vonatkozó pénzügyi helyzetének elemzésével.

Természetesen a legmegbízhatóbb a PFR, amelynek alapkezelője a Vneshtorgbank. Ennek megfelelően a többletjövedelem szintje indexálási százalék formájában sokkal alacsonyabb. De van egy másik oldala is: válság esetén a nyugdíjak PFR általi indexálása meghaladhatja az NPF-et. Mivel ez utóbbiak alapkezelő társaságai magáncégek, amelyek a válság idején csökkenthetik a kiadások tételét, csökkentve az indexálás százalékát, az Állami Nyugdíjpénztár pedig a kincstári támogatással továbbra is az emelésnek megfelelően indexeli a nyugdíjakat. az inflációban.

A minősítésekben vagy az államban bízni továbbra is mindenkinek egyénileg. Sajnos nem állnak rendelkezésre értékelési adatok azokról a vásárlói véleményekről, akik egy bizonyos ideig egy adott NPF-ben voltak. Az ilyen mutatók is sokat mondhatnának. Itt javasolhatja a vásárlói vélemények megtekintését.

Minden dolgozó állampolgár köteles fizetésének egy részét levonni a nyugdíjalapból. A nyugdíjpénz ugyanakkor megőrzésre átutalható állami és magánpénztárakba is. De hogyan működnek a magánalapítványok? Hogyan néz ki a nem állami nyugdíjpénztárak minősítése? És melyik NPF a legjobb? Az alábbiakban ezekre a kérdésekre keressük a választ.

Mik azok az NPF-ek és hogyan működnek?

A nem állami nyugdíjalapok (NPF) olyan speciális szervezetek, amelyek nyugdíj-megtakarítások képzésével, elszámolásával és kifizetésével foglalkoznak. E szervezetek tevékenységét az Orosz Föderáció törvényei, valamint a Polgári Törvénykönyv szabályozzák. Az NPF-ek sajátosságaikat tekintve nagyon hasonlítanak a hozzájuk hasonló, a nyugdíjszektorban érintett állami alapokhoz. Funkcióik a következők:

• Nyugdíj-megtakarítások kifizetése.
• Az ügyfél számláján lévő pénzeszközök elszámolása.
• Ügyfelei pénzét fektesse be megbízható projektekbe, amelyeknek mindenképpen meg kell térülniük.
• Az ügyfelek készpénz-megtakarításának kialakítása a befektetés során megszerzett bevétel figyelembevételével.

Az alapok működésének gazdasági modellje a következő:

• Magán- és jogi személyek nyugdíjjárulékot fizetnek nem állami nyugdíjalapba.
• Ezt a pénzt tőkefedezeti nyugdíj kialakítására használják fel.
• Ezt a pénzt befektetésnek is fel lehet használni. Meg kell érteni, hogy az ilyen befektetések további nyereség megszerzésére irányulnak, és a befektetési tevékenység tárgyai csak rendkívül megbízható projektek lehetnek, amelyek biztosan megtérülnek. Ezenkívül a befektetést az Orosz Föderáció vonatkozó törvényei szabályozzák, amelyek meglehetősen szigorú követelményeket támasztanak a befektetési objektumokkal szemben. Leggyakrabban a nonprofit nyugdíjalapok pénzét banki részvényekbe, államkötvényekbe, ingatlanokba, stb. A nyereség elérése után minden pénz egyenletesen oszlik el az összes ügyfél között.
• A tevékenységeket különböző felügyeleti szervek szigorúan ellenőrzik. Ellenőrző személyként különböző bizottságok, biztosításmatematikusok, szakosított letétkezelők, könyvvizsgálók és más olyan személyek járhatnak el, akiket az állam a nem állami nyugdíjalapok tevékenységének ellenőrzésére alkalmaz. Ha az ellenőrzés eredményeként kiderül, hogy a cég pénzt fektetett be kétes projektekbe, akkor ezt a kampányt a törvény szerint büntetik.

Megbízhatóság

Az NPF-ek tevékenységét speciális hitelminősítő intézetek, valamint az Orosz Föderáció Központi Bankja ellenőrzik. Ezek a szervezetek az egyes alapokat olyan paraméterek alapján értékelik, mint az ügyfelek száma, a növekedés, a nyilvánosan elérhető információk elérhetősége a társaság befektetési tevékenységéről, a kifizetések szabályszerűsége, a bizonyított csalási esetek megléte stb. Az értékelés eredményeként minden NPF-hez speciális minősítést rendelnek, amely jelzi egy vagy másik nem állami nyugdíjalap megbízhatóságát, és minden szervezetet a megbízhatóság szempontjából egy speciális nyugdíjminősítésbe gyűjtenek. Az értékelés figyelembe veszi az NPF élettartamát is: az új cégek (például az Ingosstrakh, a Neftegarant AO és mások) soha nem rendelkeznek magas megbízhatósági besorolással - a jó minősítés eléréséhez hosszú ideig kell dolgozniuk és jó eredményeket kell felmutatniuk. A megbízhatósági besorolások jelentése a következő:

• A ++ és A + fokozat. Ezeket a minősítéseket olyan megbízható és rendkívül megbízható alapokhoz rendelik, amelyek komoly piaci ingadozások esetén is folytatják a befektetést és a pénzt, A statisztikák azt mutatják, hogy az ilyen alapok ritkán tűnnek el.
• A fokozat. Ezt az osztályzatot azok a megbízható cégek kapják, amelyek intelligens projektekbe fektetnek be, és folyamatosan nyugdíjat fizetnek ügyfeleiknek, és gazdaságpolitikájukat gyengén befolyásolják a piaci ingadozások.
• B ++ és B + fokozat. Az ilyen értékeléseket kielégítő szintű megbízhatósággal rendelkező szervezetek kapják meg. Az ilyen szervezetek tevékenysége ki van téve a piaci ingadozásoknak; a kifizetések beérkezése esetén a problémák száma minimális.
• B osztályzat. Ezt az osztályzatot azok a cégek kapják, amelyek megbízhatósági szintje kielégítő. Az ilyen szervezetek tevékenysége nagymértékben függ a piaci ingadozásoktól; előfordult csalás és/vagy fizetés megtagadása.
• C ++ és C + pontszámok. Ezeket a tokeneket alacsony megbízhatóságú cégek kapják meg. Ezek a vállalatok gyenge gazdasági teljesítményt mutatnak, és gyakran késleltetik ügyfeleik kifizetését.
• C fokozat. Nagyon alacsony megbízhatósággal. Az ilyen cégek folyamatosan késleltetik a kifizetéseket és/vagy a csőd szélén állnak. Az előrejelzés és számos tanulmány azt mutatja, hogy az ilyen becslésű alapokat nagyon gyakran zárják le.
• D pont. Ezt a pontot azok a szervezetek kapják, amelyeket csődbe mentek (azonban meg kell érteni, hogy nagyon gyakran az állam "menti meg" az ilyen cégek ügyfeleit, ha betéteik biztosítottak).
• E pont. Ezt a pontszámot azok kapják, akik csődbe mentek és felszámolták őket.

A legjobb NPF-ek

A nyugdíjasok életének megkönnyítése érdekében összeállítottuk a megbízhatóság szempontjából legjobb nem állami nyugdíjpénztárak listáját. Vessünk most egy pillantást az 5 legjobb NPF-re, amelyekben megbízhat:

• Lukoil-Garant. Sok szakértő úgy véli, hogy ma ez a legjobb NPF. A szervezet közel 25 éve alakult, és több mint 3 millió ügyfelet szolgál ki (ami a teljes piac mintegy 14%-a). A megtakarítások teljes összege meghaladja a 240 milliárd rubelt. A teljes munkaidő alatt nem jegyeztek fel súlyos megtévesztést vagy csalást. Megbízhatósági besorolás - A ++. A Lukoil-Garant számos iparág-specifikus kitüntetéssel is rendelkezik.
• Szurgutnyeftyegaz. A céget közel 20 éve alapították. Ez az egyik legjövedelmezőbb Oroszországban (ennek az NPF-nek az éves hozama valahol 11-13 százalék körül van). A megtakarítások teljes összege körülbelül 11 milliárd rubel. Értékelés - A ++. Egyes esetekben az ügyfelek önállóan is részt vehetnek a befektetésben és a nyereség elérésében.
• "Európai". A céget több mint 20 éve alapították. Az átlagos éves jövedelmezőség körülbelül 14-15% (ez a vállalat az összes NPF között a vezető az átlagos éves jövedelmezőségben). Minden ügyfél számára külön befektetési terv készül. A cég A++ besorolású.
• Sberbank. A céget több mint 25 éve alapították, és ez az alap több mint 1 millió embert szolgál ki. Jó átlagos éves növekedési üteme van. Ez az alap (másokhoz képest) a leggazdagabb - a megtakarítások teljes összege több mint 350 milliárd rubel. A társaság rendszeresen közzéteszi pénzügyi kimutatásait. NPF megbízhatósági besorolás - A ++. Ez a cég a bankszektorban is részt vesz.
• "Promagrofond". A céget több mint 20 éve alapították; a teljes ügyfélszám több mint 2 millió ember. Jó átlagos éves növekedési üteme van. A megtakarítások teljes összege körülbelül 70 milliárd rubel. Jelenlegi besorolás - A ++.

Pénzben a legjobb

Most nézzük meg, hogyan néz ki a TOP-10 nem állami nyugdíjalap (NPF) a pénzösszeg alapján. A non-profit NPF ilyen minősítése így néz ki:

A jövedelmezőség szempontjából a legjobb

A jegybank minősítése szerint

Az NPF-ek tevékenységét is a Központi Bank értékeli. A jegybank egy kicsit másképp közelíti meg a források megítélését: a minősítés összeállításakor a fő szempont a biztosítás elérhetősége, valamint a források mennyisége (miközben a vállalat növekedését, jövedelmezőségét és néhány egyéb paramétert rosszul veszik figyelembe) . Az NPF-ek nemzeti besorolása a Központi Bank Központi Bankja szerint így néz ki: az első helyen a Sberbank áll, amelyet olyan alapok követnek, mint a Doverie, az Evropeyskiy, a StalFond és a Lukoil-Garant.

Hogyan lehet ügyfél?

Ahhoz, hogy egy NPF ügyfele lehessen, szerződést kell kötnie ezzel a céggel. A szerződés megkötése előtt az embernek befektetési programot és fizetési modellt kell választania, meg kell beszélnie a szerződés felbontásának feltételeit stb. A szerződés aláírása után nyugdíjigazolást, biztosítási igazolást és útlevelet kell átadnia a társaságnak. Ezt követően külön számlát nyitnak, ahol az illető letétbe helyezi a nyugdíjpénzét. A pénztár a számlanyitást és a felhalmozást követően jogosult a pénz felett saját belátása szerint a vonatkozó szabályoknak és jogszabályoknak megfelelően rendelkezni.

Azt is meg kell érteni, hogy valójában 2 típusú nyugdíj létezik:

• Minimális nyugdíj. Ez a nyugdíj az összes pénzből áll, amelyet a személy az NPF-számlára utalt. A társaság gazdasági állapotától függetlenül egy személy jogosult erre a minimális nyugdíjra (azt sem szabad elfelejteni, hogy az ilyen nyugdíjak általában biztosítottak, ezért csőd esetén az állam ki tudja fizetni az illető pénzét) .
• Tényleges nyugdíj. Ez a nyugdíj a befektetéssel megszerzett összes pénzből + jövedelemből áll. A szabály itt egyszerű - minél magasabb a jövedelmezőség, annál több profitot kap a vállalat; minél több a cég nyeresége, annál több pénzt utalnak át minden nyugdíjasnak. Ha rosszul alakul a cég helyzete, csökkenhet a tényleges nyugdíj nagysága (ezért felelősségteljesen kell hozzáállni az NPF kiválasztásához), azonban nem szabad elfelejteni, hogy még a cég csődje esetén is , befektetője igényt tarthat a nyugdíjminimum megszerzésére.

Következtetés

Most már tudja, hogyan néz ki az NPF minősítés, és melyik NPF a legjobb. Foglaljuk össze. Az NPF-ek speciális magánalapok, amelyek az állampolgárok nyugdíjbiztosításában vesznek részt. Az NPF dolgozói különféle projektekbe fektethetnek be, és az összes befolyt nyereséget újra felosztják az alap összes ügyfele között (a nyugdíjalapok kamatait az alapnyugdíjjal együtt fizetik). A tisztességtelen befektetések valószínűségének csökkentése érdekében minden alap tevékenységét külön törvények szabályozzák. A jó példák a Lukoil-Garant, a Sberbank, a Gazfond és mások. Bárki lehet az alap ügyfele; ehhez tanulmányoznia kell az NPF-ek minősítését, ki kell választania egy céget, és megállapodást kell kötnie vele.

• Mind a 16% - a biztosítási nyugdíj kialakításához;
• 10% - a biztosítás kialakítására, és 6% - a tőkefedezeti nyugdíjra.

A tőkefedezeti nyugdíj azonban nemcsak a munkáltatói járulék 6%-ából, hanem a résztvevő állampolgár önkéntes befizetésével, illetve a személyi számlán rendelkezésre álló pénzeszközök befektetésével is képezhető. Így a fenti források mindegyike alkotja teljes összeg tőkefedezeti nyugdíj.

NPF vagy nyugdíjalap - mit válasszunk?

Az oroszországi nyugdíjreform után a polgárok értetlenül álltak azon akut kérdés előtt, hogy hol tárolják nyugdíj-megtakarításaik egy részét: (NPF) ill. Orosz Nyugdíjpénztár(FIU). A jövedelmezőbb lehetőség meghatározásához célszerű a tőkefedezeti nyugdíjrendszert belülről megvizsgálni.

A PFR kiválasztásakor az állampolgárok nyugdíj-megtakarításait (állami vagy magán) utalják át további növelésük és befektetés révén. Az alap pedig a megtakarításokat az NPF-be történő átutalásával önállóan is a befektetési tevékenységük eredményének elemzésére kiválasztott alapkezelő társaságba irányítja.

Meg kell azonban jegyezni, hogy az állampolgárnak csak nyugdíjmegtakarítási joga van; és nem kell átutalni az NPF-hez, és a nyugdíjalapnál maradnak.

Mérlegelve az alapok előnyeit és hátrányait százalékos arányukhoz képest, érdemes megjegyezni, hogy az államnak van biztosítási nyugdíja garantált, a tőkefedezeti nyugdíjalapok pedig a pénzpiaci befektetések jövedelmezősége miatt nőnek, ami oda vezethet veszteség... Az is megállapítható, hogy a PFR-ben tárolt megtakarítások lassan, de biztosan növekszenek, az NPF-ben pedig a jövedelmezőség mértéke a befektetés sikerességétől függ.

Mindenesetre 2014 óta bevezetett nyugdíj-előtakarékossági biztosításés még ha az NPF-ek tönkretétele is következik, a felhalmozott megtakarítás nem tűnik el sehol... Mindazonáltal az állampolgárnak minden joga megvan arra, hogy bármikor megtagadja a tőkefedezeti nyugdíj kialakítását, és átutalja az összes pénzt.

Melyik nem állami nyugdíjpénztárt érdemesebb választani?

Egyre több orosz állampolgár szeretné nyugdíját képzéssel emelni, azonban az NPF számos lehetősége közül az állampolgárnak nehéz optimális választást hoznia. Ehhez számos alapvető kiválasztási kritérium van, amelyek segítenek az alapot értékelni, és megtalálni a megfelelő lehetőséget.

Az NPF kiválasztásának fő kritériumai

13. cikk (6) bekezdése alapján , az állampolgár átutalhatja nyugdíj-megtakarítását évente legfeljebb egyszer, ami azt jelenti, hogy komolyan kell venni az alap kiválasztásának kérdését.

Számos kritérium létezik, amelyek segítenek meghatározni a megfelelő lehetőséget, sok más NPF mellett:

1. Az alapítvány és alapítói kora... Minél régebbi az alap, annál megbízhatóbb, sokéves tevékenységének tapasztalatai alapján. Ha az alap túlélte az ország pénzügyi válságát, az csak hozzájárulhat preferenciájához. A nagy ipari szervezetek alapítóként a leghitelesebbek.
2. Az alap jövedelmezősége... A Bank of Russia jelentése és az alap honlapján olvasható, hogy értékelhető az NPF befektetésének sikeressége.
3. Helyezze el az NPF független minősítését és az alap hírnevét... Az ilyen minősítésben elfoglalt pozíció maga az alap megbízhatóságának fokát tükrözi, mivel a hitelminősítő intézetek csak a sikeres piaci szereplőket értékelik, és előrejelzik fejlődésüket.
4. Nyitott információ az alapítvány hivatalos honlapján. Az 1998. május 7-i 75-FZ törvény 35.1. cikke szerint "A nem állami nyugdíjalapokról", az alap honlapján az alappal kapcsolatos alapvető információkat kell tartalmaznia: név, engedélyszám, telephelyre vonatkozó adatok, valamint pénzügyi kimutatások, befektetési eredmények, résztvevők, befektetők és biztosítottak száma.
5. Kényelmes szolgáltatás... Az ügyfélszolgálat forródrót és személyes fiók jelenléte a weboldalon, ahol nyomon követheti nyugdíj-megtakarításának mozgását.

A kritériumok elemzése és az NPF kiválasztása után a folyó év végéig személyesen vagy postai úton kell jelentkezni a Nyugdíjalapból az NPF-be (vagy más NPF-be) történő átutalás iránti kérelemmel a Nyugdíjpénztár helyi osztályához. .

Az NPF-ek jövedelmezőségének és megbízhatóságának értékelése

Az NPF-ek jövedelmezőségi és megbízhatósági szintjének meghatározásához speciális értékelések, amelyek az alapokat a nyereségestől a veszteségesig, a megbízhatóbbtól a csődbe mentek közé sorolják.

• A ++- ezek a legmegbízhatóbb és legválságállóbb alapok;
• A +- stabil alapok felhatalmazással;
• A- jól bevált, megbízható alapok;
• B ++- átlagos megbízhatósági szint, de nincs negatív vélemény;
• B+- kétes alapok;
• V- alacsony szintű megbízhatóság, garanciák hiánya;
• C ++ és C +- az engedély visszavonásának nagy valószínűsége;
• C- rossz hírnév, negatív vélemények;
• D- csődbe megy
• E- engedély visszavonása vagy felszámolási eljárás.

Vonatkozó statisztika jövedelmezőség NPF, akkor az adatok szerint Központi Bank az utóbbi időben az öt legjobb alap közé tartozik:

1. Héphaisztosz;
2. Szövetség;
3. Gyémánt ősz;
4. Nemzeti NPF;
5. Az első ipari szövetség.

Ezen alapok stabil és hosszú távú jövedelmezősége felülmúlta infláció, és a beléjük fektetett ügyfelek jelentősen növelték tőkéjüket.

A legjobb NPF 2018-ban a teljesítmény alapján

Az NPF Sberbank stabil jövedelmezőséggel rendelkezik, amely jelenleg - 10,37% és az ügynökség szerint a legmagasabb szintű megbízhatósággal rendelkezik RA szakértő - A ++.

Ezenkívül ez az alap a következőkből áll NPF Országos Szövetsége- az NPF autonóm szervezete Oroszországban, és tagja az Európai Vállalkozások Szövetségének. Ez az alap már csak azért is bizalmat kelt, mert a kötelező nyugdíjbiztosítási programban résztvevők több mint 6 millió számlát nyitottak, a nyugdíj-megtakarítások volumene pedig több mint 466 milliárd rubel.

Lehetséges a nem állami nyugdíjpénztár váltása?

Az állampolgár kérésére a kialakult nyugdíj-megtakarítás lehet. Ehhez csak vegye fel a kapcsolatot átmeneti nyilatkozat a helyi PFR osztályhoz, csatolva a szükséges dokumentumokat. A jogszabályban meghatározott határidőn belül döntés születik az átállás lehetőségéről, a folyamatban résztvevők utólagos értesítésével.

Az új alap csak öt év alatt miután a FIU szerve döntést hoz. A felhalmozott pénzeszközök átutalására a befektetésből származó bevétel és az állampolgárok határidő előtti pénzeszköz-átutalási jogának megőrzése mellett kerül sor a következő évben.

Emlékeztetni kell azonban arra, hogy egy másik alapba való áttérés csak akkor hajtható végre 1 alkalommal öt év alatt ellenkező esetben a befektetési bevétel elveszhet.

A nem állami nyugdíjalap megváltoztatásának vágya leggyakrabban a jövedelmezőbb, a legmagasabb jövedelmezőséggel és megbízhatósággal rendelkező lehetőség keresésének köszönhető, de nem ajánlott túl gyakran változtatni a választásán.