A hitelezési terület a csalók "kedvenc terepe". Több tucat terv létezik a hiszékeny emberek megtévesztésére. Például kölcsönt kap, de pénz helyett - adósságokat... A cikk 5 gyakori csalási módszert és tippet ad a "csapda" elkerülésére.
Hogyan lehet felismerni a hitelcsalás jellegzetes jeleit, és mit érdemes kerülni a csalók cselekedeteinek megelőzése érdekében?
A nyílt csalás leggyakoribb típusa, amelyhez például az ügyfél útlevelét használják fel. A hitel csalók több lehetőséget is használhatnak:
Hogyan kerüljük el a csalásokat:
Például nem kaphat kölcsönt, mert:
fekvőbeteg kezelés;
Indulás üzleti útra;
Ünnepnapok a régión/országon kívül stb. stb.
Ebben az esetben lehet a bírósághoz benyújtani betegszabadság igazolást, utazási igazolást, utazási befizetésről szóló bizonylatot stb. Az eredeti helyett a munkavégzés helyén vagy közjegyző által hitelesített másolatot is elfogadnak.
A közvetítők ("fekete" brókerek) bizonyos díj ellenében segítséget nyújtanak az ügyfeleknek a hitel megszerzésében. Az események különböző „forgatókönyvek” szerint alakulhatnak:
Hogyan kerüljük el a csalásokat:
Egy hitelfelvevő, akinek égetően pénzre van szüksége, felhív egy hirdetést. Időpont egyeztetéskor a csalók azt kérik, hogy hozzák magukkal a hitelfelvételhez szükséges dokumentumokat. Felajánlják neki, hogy kölcsönkérhet például egy tévét 40 000 rubelért. Ezután adja el egy viszonteladónak a költségek feléért, pl. 20 000 rubelért. A kölcsön visszafizetésére tett ígéret természetesen nem teljesül, és a csaló gyorsan eltűnik az áruval együtt. A megtévesztett ügyfélnek nem marad más hátra, mint a kölcsön jóhiszemű visszafizetése.
Hogyan kerüljük el a csalásokat:
A nem fizetőkkel kapcsolatos információk birtokában a csalók a gyűjtők szerepét töltik be. Durva formában, fenyegetések segítségével sok szélhámosnak sikerül pénzt kicsikarnia az adósoktól.
Hogyan kerüljük el a csalásokat:
A csalók a barátain keresztül kérnek segítséget kölcsönhöz. Szerény hivatalos fizetés vagy rossz hiteltörténet akadályozza meg barátja „ismerősét” abban, hogy önerőből kölcsönt vegyen fel. Felajánlják magának, hogy vegyen fel kölcsönt vagy kezességet.
Hogyan kerüljük el a csalásokat:
A könnyű pénzszerzés lehetősége vonzza a csalókat. Ez az állapot hazánkban és külföldön egyaránt kialakult.
Ugyanakkor a pénzt felvenni és vissza nem adni gyakorlatilag nemzeti jel. És mivel az országban nagyon sokan vannak, akik hitelt szeretnének nyújtani (bankok, hitelszövetségek stb.), a mindenféle csaló mindenképpen profitálni siet.
A hitelezés az egyik legnépszerűbb banki szolgáltatás. Ma már nem nehéz hitelhez jutni. Sok versengő bank a legkényelmesebb feltételeket teremti meg a hitel megszerzéséhez.
A hitelezés népszerűsége összefügg azzal a képességgel, hogy azonnal megkapja a szükséges összeget.
A szükséges mennyiség gyakran sürgős szükségletekhez, például kezeléshez szükséges. Vagy egy drága ingatlan megszerzésekor formalizálják a hitelviszonyokat, hogy kis összegben ki lehessen fizetni. Példa erre a jelzáloghitel vagy az autóhitel.
Nagy százalékát a fogyasztási hitelezés foglalja el.
Lehet vásárolni "hitelre" háztartási gépeket, telefont, drága ruhadarabokat stb.
A csalás lehetősége nagyrészt annak tudható be, hogy a hitelfelvevő személyazonossága, így fizetőképessége nem megfelelő szintű ellenőrzése. Ügyfélre törekedve a bankok a legkedvezőbb és legkényelmesebb feltételeket teremtik meg a hitelfelvételhez, például csökkentik a kérelem elbírálásának idejét.
Az ügyfél fizetőképességének ellenőrzése néhány perctől több napig tart.
A bankok igyekeznek mielőbb meghozni döntésüket a hitelről, hogy ne veszítsék el a hitelfelvevőt. Ennek eredményeként a biztonsági szolgálat csak felületesen ismerkedik meg az ügyféllel és irataival, ami csalók lehetőségéhez vezet.
A hitelintézetek dolgozóinak figyelmetlensége is közrejátszik. Nagy mennyiségű kérelmet feldolgozva nem tudnak teljesen megismerkedni az ügyfél ügyével.
A kölcsönnyújtás területén a csalás az, ha a hitelfelvevő hamis és (vagy) pontatlan adatokat ad át egy hitelintézetnek, mások pénzét hűtlenül eltulajdonítja.
A bûnanyag a következõ elemeket tartalmazza: alany, tárgy, szubjektív és objektív oldal.
Büntetőjogi felelősségre vonható, ha az ellopott kölcsön összege meghaladja 1 ezer rubel. Ellenkező esetben cselekménye közigazgatási büntetést von maga után. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 7.27.
Fontolja meg azokat a megtévesztési módszereket, amelyek hazánkban a hitelcsalás klasszikusává váltak.
A hitelcsalás egyik népszerű módja a fiktív kölcsönök fedőszemélyek részére történő kibocsátása. Mint ilyenek, általában olyan állampolgárokat vesznek igénybe, akik állandó regisztrációval rendelkeznek, de nem rendelkeznek stabil jövedelemmel. A közvetítésért csekély díjat kaphatnak.
Különböző bűncselekményeket olyan jelölteken keresztül követnek el, akik nem tudnak az ügyben való részvételükről.
Ezen állampolgárok dokumentumait egy cég vezetője vagy alkalmazottja juttatja el a hitelintézet képviselőihez, aki hozzáfér a vonatkozó információkhoz.
A csalók gyakran hamis dokumentumok alapján kapnak kölcsönt. Például valaki más útlevelét vagy hamis jövedelemigazolást használnak. A bankok általában megkövetelik ezeket a dokumentumokat a hitelfelvevőtől.
Ilyenkor a bűnözők sminkeléshez vagy egyéb trükkökkel elterelhetik a banki alkalmazott figyelmét a benyújtott papírok részletes megismeréséről.
A bűncselekmény elkövetésének lehetősége sok tekintetben összefügg a hitelintézetek politikájával, amelyek az ellenőrzési eljárások egyszerűsítésének útját járják. A bankok mindenekelőtt arra törekednek, hogy csökkentsék a hitelkibocsátással kapcsolatos döntés meghozatalához szükséges időt. Mindez oda vezet, hogy az ilyen típusú csalások széles körben elterjedtek.
Gyakran előfordul, hogy a bűnöző saját nevében vesz fel kölcsönt, majd tagadja annak tényét. Bizonyítékként egy személyazonosító okmány elvesztését állítja. Ez a csalás azonban egészen egyszerűen – banki térfigyelő kamerák és kézírásvizsgálat segítségével – derül ki. pontja szerinti bûncselekmény tárgyi oldala alá tartoznak a hamisított okiratok benyújtása iránti keresetek. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159.1.
A gátlástalan pénzügyi szereplők bűncselekményeket követhetnek el önállóan vagy személycsoport részeként előzetes megállapodás alapján vagy szervezett csoportban. Szinte minden hitelcsalási rendszerben részt vehetnek.
A pénzügyi szereplő segítsége sokszorosára teszi lehetővé a bűncselekmény elkövetésének valószínűségét. Speciális tudással és képességekkel könnyen segítik a hitelfelvevőket a források megszerzésében.
A szokásos cselekvési séma ebben az esetben a következő: a pénzintézet egy vagy több alkalmazottja behoz egy hátrányos helyzetű állampolgárt (vagyis hajléktalant), kimos, felöltözik. Odaadnak neki valaki más, gyakran ellopott vagy hamisított okmányait, hamis jövedelemigazolást, és kölcsönt adnak neki. A bankból való kilépéskor a szerencsétlen adós részesedése kivételével kiveszik tőle a pénzt, és a hitel azonnal a rosszak kategóriájába kerül.
Ennek a bűncselekménynek a megelőzése érdekében a bankok olyan konstrukciókat dolgoznak ki, amelyek több szakember részvételét biztosítják a hitelezésben.
A jogi személyek nevében történő hitelműveletekkel nagyobb kölcsönhöz juthat. Ráadásul ez megnehezíti a valódi bűnözők kiszámítását és rosszindulatú szándékaik feltárását.
A jogi személyek által alkalmazott fő megtévesztési módszer a hamis információszolgáltatáshoz kapcsolódik:
Meglehetősen gyakori technika a kölcsön lebonyolítása egy jogi személy képviselőjének részvételével, aki nem rendelkezik megfelelő felhatalmazással. Ez lehetővé teszi, hogy megtagadja a tartozások kifizetését formai hibák miatt. Ezt követően a vita a polgári jogi szférába kerül, amely nem ad valódi garanciákat az áldozat kárának megtérítésére.
A megtévesztés másik módja a hamis okmányok olyan tulajdonra való felhasználása, amely valóban létezik, de valójában másé. Lehet, hogy zálogba kerül. Az ellátás gyakran probléma. Például a kölcsönvevő nem tájékoztatja a zálogjogosultat arról, hogy a tárgyat már elzálogosították.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének szabályai szerint ebben az esetben először az első zálogjogosult követelményei teljesülnek, és csak ezután - az összes többi.
Így a csalók korlátlan számú alkalommal zálogba helyezhetnek ingatlant, és az értékét jelentősen meghaladó összeghez juthatnak.
207-FZ számú szövetségi törvény, 2012. november 29., Art. 159.1 "hitelcsalás". Emlékeztetünk arra, hogy a korábbi büntetőjog általános szabályt írt elő - az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. cikke „csalás”. 2012-ben hat további szabály került beillesztésre, amelyek célja az ilyen típusú cselekmények hatékonyabb leküzdése.
Jelenleg egyes területeken – például a hitelezés területén – megnőtt a csalárd ügyletek elkövetésével kapcsolatos bűncselekmények száma. A bankrendszer fontos szerepet játszik az egész ország életében. Éppen ezért a jogalkotók szükségesnek tartották a büntetőjogba további intézkedések beépítését az érintett bűncselekmények megelőzésére.
A csalásért kiszabott büntetést az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159.1. cikke határozza meg. Ennek elkövetése súlyosbító körülmények hiányában különféle szankciókat vonhat maga után.
A jogalkotó e kérdés eldöntését az adott ügy körülményeit figyelembe véve a bíró mérlegelési jogkörébe bízza, a 159.1. cikk 1. részében az alábbi alternatív szankciókat jelölve meg:
Ezek közül a büntetések közül a bíró minden esetben a legmegfelelőbbet választja ki. A jogalkotó viszonylag bizonyos szankciókat jelölt meg büntetésként, csak a felső határral. Ez a cikk olyan minősített szerkezetekről is rendelkezik, amelyek súlyosabb szankciókat vonnak maguk után az elkövető számára, akár börtönbüntetésig. 5 év.
A rosszindulatú szándék a bûncselekmény szubjektív oldalára utal, amely választ ad arra a kérdésre, hogy egy személy hajlandó-e ilyen vagy olyan cselekményt elkövetni, és tudatában van-e közveszélyének.
E körülmények megállapításához igazolni kell, hogy az állampolgár tudott arról, hogy hamis adatokat szolgáltatott, és nem is tervezte a banktól kapott pénzeszközök visszaszolgáltatását.
A bűncselekmény objektív oldala abban nyilvánul meg, hogy a kölcsönvevő hamis vagy pontatlan adatokat szolgáltat.
A következő bizonyítékok használhatók fel a rosszindulat bizonyítékaként:
Az alperes szándékát, hogy a kölcsönt nem kívánja teljesíteni, számos bizonyíték támasztja alá.
Például bemutathatja a következő körülményeket, amelyek megerősítik ezt a tényt:
Minden konkrét esetben más bizonyíték is alkalmazható.
Az állam a maga részéről szigorította a büntetéseket a hitelezés területén elkövetett csalásokért. A fő megelőző intézkedéseket azonban a bankoknak, mint potenciális áldozatoknak kell megtenniük. A bírói gyakorlat azt mutatja, hogy a bűncselekmény elkövetésének hátterében nagyrészt a hitelintézeti dolgozók helytelen magatartása, illetve figyelmetlensége áll, ezért a személyzettel való körültekintő munkavégzés szükséges, tájékoztatva őket a leggyakoribb csalási módokról.
Ennek a cselekménynek a legelterjedtebb elkövetési módja az okirat-hamisítás. Érvénytelen útlevélben általában megváltozik a tulajdonos fényképe vagy a dokumentum egyes lapjai.
A hamisítványra utaló jelek a következők:
Az ilyen eltérések kimutatása nem igényel speciális felszerelést vagy ismereteket. A munkavállaló nagyítóval tudja azonosítani az eltéréseket és a fizikai változásokat. A kérdések magában a dokumentumban ellentmondásokat okozhatnak. Például az útlevél kiállítási helye és az első regisztráció helye közötti eltérés, amelynek meg kell egyeznie.
Nemcsak az iratok, de a viselkedése is csalót jelenthet. Például ideges állapot, képtelenség még egyszerű kérdésekre is egyértelműen válaszolni, az alkalmazottak kérdéseinek állandó átirányítása a kölcsönvevőt kísérő személyhez stb.
A „fekete listák” létrehozása azon állampolgárokról, akiktől ilyen vagy olyan okból megtagadták a kölcsönt, elkerüli a hibákat, és megakadályozza, hogy kölcsönt adjanak ki a csalóknak.
Ma a leggyakoribbakról szeretnék beszélni. Erre a témára egy újabb, egy helyi újságban olvasható hirdetés késztetett, amit postaládákban ingyen juttatnak el hozzánk. Úgy döntöttem, hogy megörökítem és felajánlom, hogy mindenki megtekinthesse (bizonyos okok miatt felvázoltam az elérhetőségeket).
Szóval mit látunk. Miért is beszélek hitelcsalásokról, amikor megnézem ezt a hirdetést? Ukrajnában élek, és most a hitelek legjobb kamata 18-20% évente hrivnyában. És ez a jelzáloghitelekre vonatkozik! Vagyis azokat, amelyeket egyrészt a teljes dokumentumcsomag benyújtásával, másrészt az ingatlanok biztonságáról adnak ki! A végösszeg (azonban mindenki számára sorban, fedezet és okmányok nélkül kibocsátott ára, mint ebben a hirdetményben) eléri az évi 100%-ot és még többet!
Nézzük a hirdetést:
Először is a fő varázsszavak: KÉSZPÉNZ kölcsön. Aztán a következő, nem kevésbé varázslatos szavak: Biztosíték nélkül! Nincs jövedelemigazolás!(ezt is elfelejtették hozzátenni, hogy „Kezesek nélkül!”, de itt valószínűleg a reklámblokk helyhiánya játszott közre). További: a hitelfelvevő életkora 18-70 év!(nem volt ideje megünnepelni a nagykorúságot - nyugodtan vegyen fel hitelt okmányok nélkül, és még ha mélynyugdíjas is, akkor sem számít). És ez minden akár 20 évig. És ami a legfontosabb természetesen a kamatláb: évi 3%-ról 6%-ra!!! Ez a jelenlegi kamatlábak mellett évi 100% feletti az ilyen hiteleknél!
Nos, csak egy mennyei ajánlat! De a mi bankok most a betétek kamatai elérik az évi 22%-ot. Kiderült, hogy felvehetsz 20 évre kölcsönt évi 3%-kal, és betétre teheted 22%-os áron, és évente akár 19%-ot is kereshetsz mások pénzén az összegből!
Nézzük meg közelebbről az alábbi hirdetést. Ahol általában az engedélyszámot írják (rövidítve „Személyek”), itt valami „Probléma”-t látunk. Sosem jöttem rá, mi az. A sorozat, a szám és a dátum azonban következik, és mindez felépítésében megfelel a sorozat- és licencszámnak, vagyis pontosan ugyanúgy néz ki, azt az illúziót keltve, hogy a szervezet tevékenységét valaki engedélyezi. A jobb alsó sarokban, kis betűkkel: Ez nem egy bankintézet. Részletes információ a konzultációs ponton. Egyébként ez a konzultációs központ (elfedtem a címet) csak egy iroda, amelyet egy időre bérelnek az egyik bevásárlóközpontban.
Kifejezetten felhívtam oda, az érdeklődés kedvéért, hogy megtudjak néhány részletet. Mire azt válaszolták, hogy telefonon nem adtak ilyen információt, behívtak az irodájukba, ahol elmondják mindenkinek...
Hát mit mondjak. Természetesen nem tudom megerősíteni, de számomra úgy tűnik, hogy itt a következő hitelcsalási séma:
Az ember megfordul, látva ilyen csábító hitelezési feltételeket. Valami olyasmit mondanak neki, hogy ez valami nyugati cég fióktelepe, készen áll arra, hogy mindenkinek kölcsönadjon, gyakorlatilag semmiért. Ott állítólag kiszámolnak valamit, és azt mondják, hogy készek kölcsönadni, de ehhez fizetni kell a kérelem elbírálásáért (adatbázisba való belépés, ellenőrzés, vagy valami más). Ez a mennyiség általában nem nagy, de nem is kicsi. Az ember természetesen beleegyezik és hozzájárul.
Egy idő után értesítik, hogy mindent, kérelmét elbírálták, készek kölcsönadni, ehhez alá kell írnia egy dokumentumcsomagot. Az ember aláír egy szerződést, de nem kap pénzt. A szerződésben az szerepel, hogy sorba állítják a kölcsönért, és amint ez a sor megérkezik, megkapja. Egy ember vár, de a sor nem jön. De már most jön az idő, hogy a szerződésben meghatározott kamatokat megfizetve maga fizesse a kölcsönt. Bár még nem kapta meg a pénzt! Sőt, ha nem hajlandó kifizetni őket, akkor a vele kötött szerződés automatikusan megszűnik, és törlik a hitelfelvételi sorból. És valahol a szerződésben véletlenül homályosan fel van tüntetve, hogy a hitelfelvételi sor el sem érheti. Az ember természetesen nem akarja kihagyni a lehetőséget, hogy ilyen ingyenes kölcsönt kapjon, és rendszeresen befizet. Egy, kettő... És két-három hónap után, amikor már kezdi megérteni, hogy nincs szaga a hitelnek, ez a cég egyszerűen elpárolog, és hátrahagy egy bizonyos számú megtévesztett betétes (ezt nevezhetjük így, mert nem kaptak kölcsönt, hanem csak befektettek).
Egy ilyen hitelcsalási rendszer Ukrajnában korántsem ritka. Szerintem a környező országokban is. Ilyen helyzeteket nem egyszer elemeztek már a központi csatornák híradói is, azonban a hitelből, sőt ingyen is élni szeretők továbbra is feltöltik a csalók zsebét. Bár valójában tetteik nagyrészt jogszerűek: nem pénzintézet, nem esnek a nemzeti bank irányítása alá, a szerződésben saját maguk és ügyfeleik minden kötelezettsége és joga szerepel ... bűntett: ők mondjuk neked magadnak kell megnézned, hogy mit írsz alá...
Itt egy szinte legális hitelátverés. Jaj, de a törvényeink ezt megengedik. Ezért az ilyen „ingyenes” hitelek igénylése előtt alaposan gondolja át, hogy az ingyen sajt csak egérfogóban van, és a második egér kapja meg.
A pénzügyi zseni figyelmeztet:
Gondosan! Hitelcsalás!
Kérem figyelmen kívül hagyja ezeket a hirdetéseket!!!
A hitelcsalás természetesen nemcsak a hitelintézetek, hanem a hitelfelvevők részéről is megtörténik: gyakran előfordul, hogy hamis dokumentumokat adnak át a hitelfelvételhez, és csak tények, amikor a hitelfelvevő elbújik a kapott pénzzel együtt. Ez a téma azonban külön megfontolást igényel.
Általában ne feledje, hogy hitelt csak bankoktól szabad felvenni, és még akkor sem az összeset és nem az összeset. Általában véve a hitelezés negatív hatással van a személyes pénzügyek helyzetére. Például minden esetben csak ártanak személyes vagy családi költségvetésének. Nos, ha hitelkiadás előtt fizessen be valamit, akkor csak meneküljön egy ilyen intézménytől, és főleg, ha ilyen „ingyenes” feltételeket ígér. Az irreálisan alacsony hitelkamat a tényleges csalás első jele, még akkor is, ha jogilag minden törvényes.
Ez minden. Remélem, hasznos volt ez a kis lecke, és megmarad az emlékezetében. Ott találkozunk!
Mynedvizh.ru
A pénzügyi instabilitás és az alacsony jövedelmi szint mind-mind fájdalmas pontok az oroszországi munkásosztály számára. A lakosság egy része a nehéz gazdasági helyzetből a hitelekben talál kiutat. Ezek azonban új problémákhoz vezetnek. Amikor nincs mit kifizetni a hitelezőnek, és az adósságok aktívan nőnek, a pánikba esett emberek akaratlanul is csalók kezébe kerülnek.
A klasszikus szituáció, amelyet az internetes hitelcsalók olyan szívesen használnak, az, amikor egy mélyen eladósodott személy megváltást lát egy új hitel megszerzésében, amely egy csapásra fedezi az összes rendelkezésre álló hitelt. A bankok azonban, tudván, hogy problémás adós keresi fel őket, nem hagynak jóvá nagy kölcsönt neki.
Ilyen helyzetben gyakran az érzelmek vezetik a szerencsétlen adóst, és nem a józan ész. Kétségbeesetten, hogy még az utolsó bank is megtagadta a segítségnyújtást, a fuldokló a legtöbb, szerinte ideális megoldással áll elő - hogy segítséget találjon az interneten.
Például a "hogyan lehet hitelt kapni rossz hiteltörténettel?" rengeteg ajánlat bukkan fel. Az internet tele van ilyen hirdetésekkel. Az alábbiakban felsoroljuk a legnépszerűbbeket:
Mi rejtőzik valójában az ilyen csábító ajánlatok mögött? A portáloldal szerkesztői elemezték a helyzetet és lefolytatták saját vizsgálatukat.
Több tucat helyzet tanulmányozása után magunk is eljutottunk egy csalóhoz, és rájöttünk, hogy a csalók leggyakrabban bizonyos feltételek mellett ígérik, hogy állítólagos banki alkalmazottaikon keresztül segítenek a hitel megszerzésében:
Megjegyezzük egy fontos szempontot: a csalók ebben a rendszerben azt ígérik, hogy csak utólag kapják meg jutalékukat. Ezután a csalók két lehetőséget kínálnak a pénz fogadására és a megállapodás aláírására:
1.opció.
2. lehetőség.
De nagyjából mindez álhír, és amikor egy megbízó potenciális ügyfél másolatot küld dokumentumairól, a csalók azt mondják, hogy szükségük van az Ön hiteltörténetére az NBKI-től (Nemzeti Hiteltörténeti Irodától):
Itt az a csalás, hogy a csalók, miután megszerezték az útlevél adatait, sokkal kevesebb pénzért megrendelhetik a hiteljelentését az interneten. Ez az eljárás körülbelül 10 percet vesz igénybe, és ez idő alatt a bevételük meghaladhatja az 500 rubelt.
Vagyis egy ilyen ügyes, hamis reményt keltő megoldással a csalók sok pénzért eladnak egy felesleges szolgáltatást.
Ezután a következő e-mailt kapja:
Egy másik esetben, az iratok átadásának szakaszában azt javasoltuk, hogy a kölcsön "asszisztens" személyesen találkozzon, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem csaló. Ez a levelezés természetesen véget ért.
Szintén nagyon gyakori csalási konstrukció a hitelközvetítők. Több ilyen szervezetet is felhívtunk, és meglepődtünk a programok sokféleségén. Az első esetben személyi közvetítőt biztosítottunk számunkra.
Természetesen visszautasították az ajánlatot, hogy bejöjjenek az irodájukba, arra hivatkozva, hogy sok az ügyfél, és csaknem két héttel korábban kellett bejelentkezni - „nagy sorbanállás”.
A bróker állítólag több napon keresztül egy bank kiválasztásával és a 100%-os jóváhagyás kérelmének kitöltésével foglalkozott. Aztán megkeresett minket, és elmondta a bank címét és az állítólagos pénz átvételének időpontját.
Természetesen senki sem vár rád a bankban. És mielőtt a megadott címre menne, az alkusz meggyőzi Önt, hogy fizetnie kell a biztosítási díjat. Az összegek ezer és több ezer rubel között változnak.
Csak egy eredmény van: semmi esetre se vegye fel a kapcsolatot magánszemélyekkel vagy ismeretlen szervezetekkel. Ne adja meg nekik személyes adatait és különösen a dokumentumokat. Az interneten számos olyan webhely és csoport található, ahol az ilyen csalók lelepleződnek és feketelistára kerülnek.
6 tipp Alekszej Kravcovtól, a Választottbíróságok Szövetségének elnökétől, az oroszországi FSSP keretében működő Köztanács tagjától:
1. „Semmi esetre se vegyen fel új hiteleket. Felhalmozódnak, mint egy hógolyó. Sürgősen keresnünk kell a pénzkereset és a kölcsön kifizetésének módjait. A hitel nem ajándék. Pénzt kell adni. És ehhez meg kell őket keresni. Ehhez pedig fejlesztenie kell az oktatását, emelnie kell képzettségét, új szakmákat kell elsajátítania. Ne ülj nyugodtan, és ne várd, amíg a pénz lehull az égből."
2. „Sőt, nem lehet ilyen kétes hitelforrásokhoz folyamodni. A bankokban nincsenek csodák! Hasonló konstrukciók lehetségesek a nagy bankokban, amelyek sok fiókkal rendelkeznek, ahol az alkalmazottak összejátszanak csalókkal. De előbb-utóbb a bank vagy a rendfenntartók kitalálják a csalókat, és akkor a szerencsétlen hitelfelvevő is szenved. Ha egyáltalán nem válik a csalás cinkosává.
3. „Nem szabad megvárnia a bíróságot és a végrehajtókat. Elmúltak azok az idők, amikor a próbák évekig tartottak. Ma már minden bank olyan feltételeket tartalmaz a hitelszerződésekben, hogy a velük kapcsolatos vitákat a Választottbíróságon tárgyalják. Egy ilyen próba csak 2 hétig tart. 1 hónap elteltével végrehajtási okiratot állítanak ki. És újabb 2 hét múlva jön egy végrehajtó az adóshoz, hogy leírja az ingatlanát.
4. „Mennünk kell a bankba, és meg kell állapodnunk a részletfizetési tervben vagy az adósság-átütemezésben.”
5. „Kereshetsz állami programokat a nehéz anyagi helyzetbe került állampolgárok támogatására vagy egyéb módon történő támogatására. De a siker valószínűsége kicsi.
6. „Kölcsönt vagy egyéb segítséget kérhet a munkáltatótól a hitel lezárásához. Ehhez azonban értékes és szakképzett munkásnak kell lennie. Ami ismét az önképzés szükségességéhez vezet.”
.jpg)
