Határozatnak nevezzük azt a bírósági végzést, amely nem oldja meg az ügyet. Szükség esetén a bíróságnak jogában áll határozatot hozni, például a keresetlevél visszaküldése vagy az elhagyása esetén; a folyamat résztvevőinek kérésére; viszontkereset benyújtásakor stb.
A magánpanasz olyan jogi eszköz, amellyel az eljárásban érdekelt felek fellebbezhetnek az elsőfokú bíróság ítélete ellen. A mellékes panasz célja, hogy felsőbb bírósági eljárásban beavatkozással elérje a határozat hatályon kívül helyezését, függetlenül az ügy érdemi döntésétől.
A polgári perben benyújtott mellékes panasz tehát a fellebbezési, kassációs és felügyeleti panasztól eltérően nem az ügy érdemi eldöntésére vonatkozik, hanem a per eljárási problémáinak megoldására irányul.
Polgári ügyben magánpanasz nem terjeszthető elő egyetlen bírósági határozat ellen sem. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 331. cikke előírja, hogy a felek és az ügyben részt vevő más személyek az elsőfokú bíróság határozata ellen a bíróság határozatától függetlenül fellebbezhetnek a fellebbviteli bírósághoz, de csak akkor, ha erről rendelkezik. a polgári perrendtartás (104., 145., 218. cikk) vagy ha a meghatározás kizárja az ügy további előrehaladásának lehetőségét.
Az ügy további mozgását kizáró ügyek közé tartozik például a bírósági végzés iránti kérelem befogadásának megtagadása, a bírósági határozat tisztázásának megtagadása, az ügyben folytatott eljárás megszüntetése vagy a keresetlevél elbírálás nélkül hagyása.
Az elsőfokú bíróság többi végzéséhez külön magánpanasz nem terjeszt elő, csak az ügyben benyújtott általános kassációs panaszban van helye ellenük kifogásnak.
Az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 332. §-a szerint kiegészítő panaszt az elsőfokú bíróság határozatának keltétől számított tizenöt napon belül lehet benyújtani.
A mellékpanasz benyújtása a fellebbezéssel azonos módon történik, az egyes ügyek sajátosságait figyelembe véve a Kbt. 333 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása. Más szóval, a magánpanaszokat a fellebbviteli bíróság elé terjesztik, de azon a bíróságon keresztül, amely a fellebbezett ítéletet elfogadta.
A magánpanasz tartalmi követelményeit a Kbt. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 322. cikke. A panasznak tartalmaznia kell annak a bíróságnak a nevét, amelyhez benyújtják; a panaszt benyújtó személy neve, lakóhelye vagy telephelye; a bíróság vitatott határozatának megjelölése; a panaszos követelményei és azok az indokok, amelyek alapján a döntést helytelennek tartja; csatolt dokumentumok listája.
A mellékes panasz egyéb kérdéseket nem vethet fel, kivéve azokat, amelyekről a fellebbezett bírósági ítélet született. Az elsőfokú bíróságon elő nem terjesztett bizonyítékokra csak akkor lehet hivatkozni, ha a panaszban meg van támasztva, hogy miért nem lehetett ezeket a bizonyítékokat a bíróság elé terjeszteni.
Az egyedi panaszt a benyújtó vagy képviselője a felhatalmazást igazoló okirat csatolásával írja alá.
A panaszhoz csatolt további iratokat másolatokkal együtt az ügyben érintettek számának megfelelően kell benyújtani.
Szemléltetésképpen az alábbiakban egy példát mutatunk be a kerületi bíróságnak a közigazgatási szabálysértési eljárás megindítását megtagadó határozat elleni panasz visszaküldése tárgyában hozott határozat ellen benyújtott magánpanaszra, amely formai mintaként nem szolgálhat. Konkrét bírósági határozattal kapcsolatos magánpanasz összeállításának nehézségei esetén célszerű ügyvéd segítségét kérni.
A Gorilevszkij városi bírósághoz
Komarentől Alekszej Alfredovics
cím: Gorylevka, st. Stepnaya, 48, 1. lakás
Magánpanasz
2014. szeptember 18-án a Gorilevkai Pervomajszkij Kerületi Bíróság határozatot hozott az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelősége forgalmi rendőrségével kapcsolatos ügyeletes felügyelőjének megállapítása ellen benyújtott panaszom visszaküldéséről. Gorilevka városa 2014. szeptember 5-én kelt, hogy megtagadja a GG Ovechisyan elleni közigazgatási szabálysértési eljárás megindítását. közlekedési baleset tényéről.
A következő okok miatt nem értek egyet ezzel a meghatározással:
A bíróság úgy ítélte meg, hogy elmulasztottam a panasztételi határidőt, ez alapján döntött a visszaküldésről. A bíróság a határozatában hivatkozik arra, hogy a közlekedésrendészeti felügyelő támadott határozatát 2014.05.09-én adták át nekem, míg a panaszt 2014.09.16. amelyről megállapították, hogy a panasztételi határidőt elmulasztották.
A bíróság következtetése tévedés és ellentmond a jogszabályi normáknak, hiszen a valóságban a közlekedésrendészeti felügyelő megtámadott határozata 2014.05.09-én született, de csak 2014.08.05-én kaptam meg, amit a Kbt. jelet a határozaton és a baleseti bizonyítványon.
Az Art. 1. részével összhangban. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 30.2. pontja: "A közigazgatási szabálysértési ügyben hozott határozat ellen panaszt lehet benyújtani a határozat másolatának kézbesítésétől vagy kézhezvételétől számított tíz napon belül."
Műv. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 334. cikke,
A Gorilevkai Pervomajszkij Kerületi Bíróság 2014. szeptember 18-i határozata a panaszom visszaküldéséről, hogy törölje és érdemben oldja meg a kérdést.
Alkalmazások:
1. A Gorilevkai Pervomajszkij Kerületi Bíróság 2014.09.18-i határozatának másolata.
2. A közigazgatási szabálysértési eljárás megindítását megtagadó határozat ellen benyújtott panasz másolata.
3. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelősége Gorilevka város közlekedési rendőrségéről szóló, 2014. szeptember 5-i, a közigazgatási szabálysértési eljárás megindításának megtagadásáról szóló meghatározás másolata. .
4. A baleseti bizonyítvány másolata.
Mi a véleménye a „Különleges panasz benyújtása polgári eljárásban” cikkről? Kérlek kommenteld!
A „Magánpanasz bírósági határozat minta ellen” dokumentum formája a „Magánpanasz” rovatra hivatkozik. Mentse el a dokumentum hivatkozását a közösségi hálózatokon, vagy töltse le számítógépére.
A Városi Bíróság Polgári Ügyek Bírói Kollégiumának ________________
_______________________ - az alperes képviselője - LLC "______"
(a ___________ sz. polgári ügyben a ________________________________________ a „_____” korlátolt felelősségű társasággal szembeni – kártérítési igénye tárgyában)
MAGÁNPANASZ
évi __________ járásbíróság ____________________ megállapításáról
_____________ évben a ______ város kerületi bírósága távollétében határozatot hozott, amely szerint az LLC _____ ____________ javára _______ rubel __ zsaru, ________ rubel __ rendőr, és csak ________ rubel állami illeték. __ kopejka.
A megjelölt távollétében hozott bírósági határozattal nem értve egyet, annak törlésére irányuló kérelmet nyújtottam be a jogszabályban meghatározott határidőn belül.
A Kerületi Bíróság _________________________ kelt ______________ végzésével azonban elutasították a ______________-án kelt, a távollétében hozott határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelmemet.
Úgy gondolom, hogy ezt a meghatározást törölni kell az eljárási és anyagi jogi normák elsőfokú bíróság általi jelentős megsértése miatt.
Az Art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 113. §-a szerint az ügyben részt vevő személyek, valamint a tanúk, szakértők, szakértők és fordítók tértivevényes ajánlott levélben, átvételi elismervénnyel ellátott idézésben, telefonüzenetben értesülnek vagy idéznek be a bíróságra. vagy táviratban, faxon vagy egyéb kommunikációs és kézbesítési eszközzel, biztosítva a bírósági felszólítás vagy idézés rögzítését és a címzetthez való eljuttatását.
Az idézés a felszólítás és az idézés egy formája. A bírósági ülés időpontjáról és helyéről, illetve egyes eljárási cselekmények elvégzéséről az ügyben részt vevő személyek bírósági idézéssel kapnak értesítést. Az idézés vagy ajánlott levél formájában tett felhívással együtt az eljárási iratok másolatát megküldik az ügyben részt vevő személynek. A bírósági idézések során tanúk, szakértők, szakértők és fordítók bírósági idézését is végrehajtják.
Az ügyben részt vevő személyeknek a bírósági felszólításokat és idézéseket úgy kell kézbesíteni, hogy elegendő idejük legyen az ügyre való felkészülésre és a bíróságon való időben történő megjelenésre.
Az ügyben részt vevő személynek címzett bírói felszólítást az ügyben részt vevő személy vagy képviselője által megjelölt címre kell megküldeni. Abban az esetben, ha az állampolgár ténylegesen nem lakik a feltüntetett címen, értesítést küldhet a munkahelyére.
A határozat kimondja, hogy a "_____" LLC képviselője nem jelent meg a bírósági üléseken, beleértve a __________________-án lezajlott ülést is, bár erről megfelelően értesítették. Valójában nem kaptam sem idézést, sem egyéb értesítést a tárgyalás időpontjáról, a tárgyalás napjáról nem kaptam értesítést, sőt a folyamatban lévő tárgyalásról, valamint a határozatról értesültem, miután kézhez kaptam. évi _____________ távolléti határozat másolata.
Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 123. §-a és az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 12. cikke értelmében a polgári eljárást a felek kontradiktóriussága és egyenlősége alapján folytatják le, ami csak akkor valósítható meg teljes mértékben, ha az ügyben részt vevő személyek mindegyike lehetőséget kap a jelenlétre. a bírósági ülésen. Ezért az említett személyeket a bíróságnak értesítenie kell a bírósági ülés időpontjáról, idejéről és helyéről vagy az eljárási cselekmény végrehajtásáról a polgári perrendtartás 113. cikkének 1. részében előírt eszközökkel és módszerekkel. Orosz Föderáció.
Ezzel megsértették a hatályos jogszabályok által biztosított eljárási jogokat és a kontradiktórius eljárás elvét.
Ezenkívül a "_____" LLC-t megfosztották attól a lehetőségtől, hogy olyan bizonyítékokat nyújtson be a bíróságnak, amelyek megcáfolják azokat a körülményeket, amelyekre a felperes állításait alapozza.
Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 364. cikke 2. részének 2. pontja szerint az eljárásjog normáinak megsértése vagy helytelen alkalmazása csak abban az esetben az alapja az elsőfokú bíróság határozatának visszavonásának, ha ez a jogsértés vagy a helytelen alkalmazás az ügy helytelen megoldásához vezetett vagy vezethet.
Az elsőfokú bíróság határozata a fellebbezés, előterjesztés érveitől függetlenül hatályon kívül helyezhető, ha az ügyet a bíróság az ügyben részt vevők valamelyikének távollétében, az időpontról és a helyről értesítés nélkül tárgyalja. a bírósági ülésről.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 238. §-a értelmében a távollétében hozott határozat visszavonása iránti kérelemnek olyan körülményeket kell tartalmaznia, amelyek jelzik az alperes tárgyaláson való megjelenésének elmulasztásának okait, amelyekről nem tudott tájékoztatni az alperest. kellő időben bíróság elé állítani, és bizonyítékokat, amelyek megerősítik ezeket a körülményeket, valamint olyan körülményeket és bizonyítékokat, amelyek befolyásolhatják a bírósági határozat tartalmát.
Az Art. Művészet. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 242. és 243. §-a értelmében a távollétében hozott határozat az ügy érdemi vizsgálatának folytatásával visszavonható, ha a távolléti határozat visszavonására irányuló kérelem elbírálásakor a bíróság megállapítja, hogy a fél tárgyaláson való megjelenésének elmulasztása olyan alapos ok miatt következett be, amelyről nem tudta a bíróságot kellő időben tájékoztatni, és ebben az esetben a fél olyan bizonyítékot terjeszt elő, amely befolyásolhatja a tárgyalás tartalmát. távolléti határozat.
A bíróság azon nyilatkozata, hogy az alperes - LLC "_____" képviselője a távolléti határozat visszavonására irányuló kérelmet csak __________-ban nyújtotta be, vagyis a távolléti határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelem benyújtására megállapított határidő elmulasztásával, nem felel meg a valóságnak.
Ilyen nyilatkozattal ____________ évre jelentkeztem, vagyis a törvényben meghatározott határidőn belül.
Ilyen körülmények között az elsőfokú bíróságnak a távollétében hozott határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelem teljesítésének megtagadásáról szóló, az ügy további mozgásának lehetőségét kizáró ítélete a polgári perrendtartást sértően hozott határozatot, amely korlátozta. a polgári eljárások résztvevőinek az Orosz Föderáció Alkotmánya és az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása által biztosított jogai nem ismerhetők el jogilag ésszerűnek és tisztességesnek.
A fentiek alapján, az Art. 371-375 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása, -
P R O SH U S U D:
A ___________________ __________________ Kerületi Bíróság ____________ határozata a ___________ számú polgári ügyben a távolléti határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelem teljesítésének megtagadásáról a __________________________________ LLC "_____" ellen, a közúti közlekedési baleset - törölje.
Alkalmazások:
1. az állami illeték megfizetésének elismervénye;
2. a magánpanasz másolatai;
3. a _______________ kerületi bíróság _______________ évben kelt határozatának másolata;
4. a képviselő meghatalmazásának másolata;
_____________
" " ________________ az év ... ja
A polgári ügyekben hozott ítéletek mellett a bíróság határozatot is hozhat. Mindkét cselekmény megtámadható. Tekintsük tovább, mi minősül az elsőfokú bíróság ítélete elleni magánpanasznak.
A bírósági határozattal szembeni magánpanasz megküldésének eseteinek listáját a Kbt. 331. § (1) bekezdése alapján. Ennek értelmében a cselekmény akkor támadható meg, ha a Kódex kifejezetten rendelkezik róla, vagy a határozat az ügy áthelyezésének lehetőségét kizárja. Más meghatározások ellen a határozattal együtt lehet fellebbezni. Például a szakértői vizsgálat kérésének megtagadásáról szóló aktus, a bizonyítékok anyagokba és tanulmányokba foglalása stb. Egyszerűen fogalmazva: egy adott bírósági határozat ellen fellebbezni lehet. Az egyéb cselekményekre vonatkozó igényeket a fellebbezés tartalmazza.
pontjában foglaltak szerint A polgári perrendtartás 331. cikkének 2. része a keresetekkel foglalkozik:
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a bírósági határozat elleni magánpanasz az azt kibocsátó szerven keresztül történik.
A mellékes panasz benyújtásának határideje a megtámadott aktus kihirdetésétől számított 15 nap. Az időszámítás a kérelem hivatalhoz történő eljuttatásától számítva történik. A bírósági határozat elleni magánpanasz postai úton is benyújtható. Ebben az esetben az eredeti feladás dátuma lesz.
Az Art. 333 Polgári perrendtartás. A rendelkezéseknek megfelelően a felhatalmazott szerv a kereset beérkezését követően köteles annak másolatát és az ahhoz csatolt anyagokat megküldeni minden, az ügyben érintett személynek. Ugyanakkor ésszerű határidőt állapítanak meg, amely alatt a felek kifogásaikat a kérelemmel szemben előadhatják. A bírósági határozat elleni mellékpanaszt általában az ügy résztvevőinek távollétében bírálják el. A törvény kivételes eseteket is megállapít, amikor a feleket nem értesítik az eljárásról. 
A törvény a következő megtámadható aktusokat sorolja fel:
Ahogy fentebb említettük, a törvény rögzíti azokat az eseteket, amikor a pályázat elbírálása a résztvevők értesítése nélkül történik. Az ilyen panaszokat a meghatározások ellen nyújtják be:
Figyelembe véve azonban a vizsgált eljárási kérdés összetettségét és jellegét, a magánpanaszban elhangzott érveket vagy az azokra vonatkozó kifogásokat, a másodfokú bírónak jogában áll a vitában részt vevőket tárgyalásra idézni.
Az Art. A Polgári perrendtartás 327.2. §-a alapján a kereset elbírálásának határideje megállapításra kerül. Tehát a kerületi, területi, területi bíróság, a köztársaság fegyveres ereje, a Fed városa. értékek, autonóm körzet (oblast), haditengerészeti (kerületi) katonai bíróság köteles a panaszt a fellebbviteli bírósághoz való beérkezésétől számított legfeljebb két hónapon belül megvizsgálni. Az RF fegyveres erők számára 3 hónapos időszakot határoznak meg.
Az elsőfokú cselekmény elleni magánpanasz megvizsgálása után a másodfokú bíróság:
A bírósági határozat ellen a megállapított eljárási rend szerint magánpanaszt kell benyújtani. A többi hasonló nyilatkozathoz hasonlóan ennek is tartalmaznia kell annak a hatóságnak az adatait, amelyhez elküldték. A legfelül annak a bíróságnak a neve látható, amelyhez a kereset címzett. A jelentkező adatai a következők: név és cím. A panasz tartalmában fel kell tüntetni a megtámadott határozatot és azt az ügyet, amelyben meghozták. Ezután röviden fel kell vázolni a körülményeket. Attól a dátumtól kell kezdeni, amikor milyen ügyben döntöttek. Fel kell tüntetni a követelmények lényegét és azt, hogy a megtámadott aktus milyen kérdést oldott meg. Továbbá indokolni kell, hogy a meghatározást megalapozatlannak kell tekinteni. Célszerű hivatkozni azokra a jogszabályokra, amelyeket a kérelmező álláspontja szerint nem alkalmaztak, helytelenül alkalmaztak, vagy amelyek az adott ügy szempontjából nem relevánsak. Közvetlenül magában a kérelemben meg kell jelölnie azokat a szabályokat, amelyek a panaszt benyújtó személyt követik. Ez különösen az Art. 331-333 Polgári perrendtartás. A kérelmező részben ismét megjelölik a törölni kívánt cselekményt, azt a polgári ügyet, amelyben azt kibocsátották, és valójában a törlési kérelmet, jelezve, hogy az ügyet a fellebbviteli szervben hogyan kell megoldani. A végén felsoroljuk a pályázathoz csatolt dokumentumokat. A másolatokat az ügyben érintettek számában kell megadni. A végére egy szám kerül, egy aláírás. A panasz személyesen átvehető az irodában vagy postai úton is elküldhető. Utóbbi esetben hiteles levelet kell küldenie a bejelentés regisztrációjával. A fenti feltételek mellett a bíróság vagy értesíti a résztvevőket az ülés időpontjáról, időpontjáról, helyéről, vagy a panaszt a személyek értesítése nélkül veszi figyelembe. Az utóbbi esetben elfogadott határozatot postai úton juttatják el a felekhez.
A kötelezettnek (a szerződőnek) az új évben a kötelező járulékok túlfizetése esetén az alábbi lehetőségek közül választhat:
A szerződő ezen joga az FTS által tévesen beszedett többletösszegekre is vonatkozik. A kötelező járulékok túlfizetéseinek visszatérítésére (beszámítására) vonatkozó eljárás jogalapját az Orosz Föderáció adótörvénykönyve határozza meg. 78 és 79.
| Túlfizetett biztosítási befizetések visszatérítésére vonatkozó eljárás | A biztosítási túlfizetések visszafizetésének korlátozása | Dokumentációs formátum a Szövetségi Adószolgálat és a kötvénytulajdonosok számára(a túlfizetés visszafizetése esetén) |
| A túlfizetett összegeket csak a bírságok, kötbér adósságainak megfizetése után térítik vissza A többletösszegeket a kötelező hozzájárulások típusába írják jóvá, amelyekhez azokat képezték, például: a kötelező egészségbiztosítás biztosítási befizetéseinek túlfizetése csak a kötelező egészségügyi hozzájárulások után kerül jóváírásra | A túlfizetett GPT-befizetéseket nem térítjük vissza, ha:az ezekre vonatkozó információk az egyéni elszámolás részeként jelennek meg,a kifizetéseket már kiosztották a biztosított munkavállalók személyes számláira; indokolás - Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve, 78. cikk, 6.1 | 2017 óta az Orosz Föderáció Szövetségi Adószolgálatának ММВ-7-8 / számú rendelete által bevezetett nyomtatványokat használják. [e-mail védett] 2017.02.14-től |
Összegezve hangsúlyozni kell, hogy a következő évben a kötvénytulajdonosok a következő módokon téríthetik vissza a túlfizetett díjakat:
Így a tárgyévtől a kötelező járulékok lebonyolítása az adóhatóság, a 2017-ig tartó időszak túlfizetéseinek visszafizetése a pénztárak feladata. Ezt szem előtt tartva új mechanizmust dolgoztak ki és léptették életbe a túlfizetett biztosítási befizetések visszatérítésére.
| Túlfizetés visszatérítési mechanizmusa (2016-ra) | Magyarázatok |
| A biztosított kérelmének benyújtása a túlfizetett összegnek az érintett pénztárba való visszafizetésére | Az alapnak 2 napon belül írásbeli kérelmet kell készítenie és el kell küldenie a Szövetségi Adószolgálatnak a 2017-ig tartó járulékokra, pénzbírságokra, büntetésekre, túlfizetett összegekre vonatkozó információk tisztázására. |
| A Szövetségi Adószolgálat megvizsgálja az alap kérelmét, és választ továbbít rá | Az FTS 3 napon belül benyújtja a kért információkat az alapnak, beleértve a CBC-t is, amelyhez az átutalt összegek beérkeztek. |
| Az Alap kérésre a Szövetségi Adószolgálattól kapott információkkal ellenőrzi a rendelkezésre álló információkat | Az egyeztetés időtartama 2 nap; inkonzisztencia esetén az NP-30-26 / 13859 / ZN-4-22 / számú levélben javasolt FTS beállításokat kell alkalmazni. [e-mail védett] 2017.09.6-tól |
| Helyesbítő adatok benyújtása esetén a Szövetségi Adószolgálat visszaigazolást (cáfolást) küld az alapnak azok megbízhatóságáról | Végrehajtási időszak - 2 nap; meghatározott mennyiségeket is előírnak |
Tehát az OPS, OMS, OSS (VN és M) járulék túlfizetésének (bírságok, kötbérek) visszatérítéséhez egy meghatározott időszakra 2017-ig a szerződőnek kérelmet kell írnia és benyújtania a megfelelő pénztárhoz.
A 23-PFR formanyomtatványt a 2015. december 22-i 511p kormányrendelet vezette be, és e dokumentum 3. függeléke tartalmazza. A GPT, CHI többletbefizetéseinek visszatérítésére szolgál egy meghatározott időszakra 2017-ig.
A VN-nek és M-nek a túlfizetések visszatérítésére a 23-FSS formanyomtatványt használják, amelyet az FSS 49. számú, 2015. február 17-i rendelete vezet be (aktuális kiadás). - 2016-tól).
Ezenkívül a visszaküldési eljárást az érintett alap és a Szövetségi Adószolgálat végzi a meghatározott közös cselekvési algoritmusnak megfelelően. A döntést az alapítvány hozza meg, amelyről értesíti a pályázót. Szabványos kifejezés - legfeljebb 10 napig. A visszatérítés egy hónapon belül megtörténik.
Az elmúlt időszakok túlfizetése 2017-ig nem számítható be a tárgyévi (vagy a következő 2018-as) biztosítási befizetésekkel (hátralékokkal). Emellett a 2017. évi túlfizetés nem kerül beszámításra az előző évi biztosítási befizetések hátralékába.
A sérülések miatti kötelező kifizetések túlfizetett összegeit az FSS visszatéríti, függetlenül a fizetési időszaktól. Ezt az eljárást jelenleg alkalmazzák, és jövőre lép hatályba.
A döntés a szerződő kérelme alapján, a szokásos 10 munkanapos határidőn belül történik. A MOS-hozzájárulások minden típusához külön fellebbezési formátum kerül meghatározásra. A sérülések miatti többletdíjak visszatérítésére a biztosított 23-FSS kérelmet készít, amelynek formátumát az FSS 2016. 11. 17-i 457. számú rendelete vezette be.
A túlfizetéseket csak azután térítik vissza, hogy a kérelmező kifizette meglévő bírság- és kötbértartozásait. A túlfizetett összegeket csak a jövőbeni kártérítéssel lehet beszámítani. Ugyanez a szabály vonatkozik a bírságok és büntetések beszámítására is.
A jelenlegi és a következő évben a GPT, az OMS, az OSS (VN és M) befizetései után túlfizetett összegek visszatérítésre kerülnek, amikor a kötelezett kérelmezi a régiója Szövetségi Adószolgálatának fiókját. A sérülésekre vonatkozó biztosítási kifizetések, mint korábban, az FSS ellenőrzése alatt állnak. Ennek megfelelően a túlfizetések visszafizetésével kapcsolatban, mint korábban, lépjen kapcsolatba ezzel az alappal.
A Szövetségi Adószolgálattal való kapcsolatfelvételkor a kötelező járulékok többletösszegeit ugyanúgy visszaküldik, mint a túlfizetett adóösszegeket. Új jelentkezési formátum használt - KND 1150058 (bevezetve a Szövetségi Adószolgálat ММВ-7-8 számú rendeletével / [e-mail védett] 2017.02.14-től).
Ezt az űrlapot a túlfizetett adók visszaigénylésére is használják. Ezért a többlet hozzájárulások visszatérítéséhez kitöltésekor számos kitöltési jellemzőt kell figyelembe vennie:
A felsorolt megkülönböztető pozíciók kötelezőek. A választ tíz napon belül kell benyújtani a kérelmezőnek, ha az egyeztetés nem történt meg. A visszatérítés egy hónapon belül megtörténik.
Ha a kötelező nyugdíjjárulékot már kiosztották a biztosított munkavállalók számláira, az FTS a túlfizetést nem téríti vissza. A többletösszeg levonható a későbbi GPT-befizetésekből.
Az illetékek és adók túlfizetését leggyakrabban számlálási hibák, valamint a fizetési bizonylatok hibás teljesítése okozza. A helyzetből való kiút minden kötelezett számára azonos. - a többletösszeg visszatérítése vagy beszámítása a későbbi esedékes fizetésekkel szemben.
A kötvénytulajdonosok gyakran a hatályos jogszabályok ismeretének hiánya miatt is hibás lépéseket követnek el, és megpróbálják behajtani a túlfizetést. Bármilyen hibát nem szabad figyelmen kívül hagyni, hanem tudomásul venni és időben kijavítani.
| Hiba leírása | A helyzet megoldásának módja |
| Elavult jelentkezési lapot használtak, vagy tévedésből nem a megfelelő típusú hozzájárulásokhoz választották ki: például kitöltöttek és benyújtottak egy űrlapot a többlet HV és M kifizetések visszatérítésére a sérülési hozzájárulási űrlap helyett | Ma a következő visszaküldési igénylőlapokat használják: 23-PFR (OPS túlfizetésére, kötelező egészségbiztosítás 2017-ig); 23-FSS (a formátumot az alap 2015. február 17-i 49. számú végzése vezette be a 2016. évi VN és M többletösszegekre); 23-FSS (a formátumot az FSS 2016. 11. 17-i 457. számú végzése vezette be a sérülések miatti kötelező járulékok túlfizetésére vonatkozóan bármely időszakra); 1150058 KND (2017-től az OPS, OMS, OSS VN-ben és M-ben kifejezett hozzájárulásaiból származó túlfizetések esetén) |
| Hibás kérelem benyújtása a 2017-ig tartó időszak MPT-kifizetései után túlfizetett összegek visszatérítésére a Szövetségi Adószolgálathoz az Orosz Föderáció Nyugdíjalapja helyett | Az FTS csak 2017-től oldja meg a túlfizetések visszafizetésével kapcsolatos kérdéseket, ezért az elmúlt időszakokra (akár folyó évre) a megfelelő alaphoz kell fordulni. |
A kötelező befizetéseken túlfizetett összegek visszatérítésének (beszámításának) alkalmazására vonatkozó átfogó magyarázatot a Pénzügyminisztérium 2017.03.01. 03-02-07 / 2/11564 sz.
Tájékoztatjuk a szerződőket, hogy a 2016. év elmúlt időszakaira vonatkozó OPS, kötelező egészségbiztosítás, FSS túlfizetett díjak (bírságok, kötbérek) visszatérítésére vonatkozó döntéshozatal a PFR felhatalmazott szerveinek, az FSS-nek a hatáskörébe tartozik. A kötelezett többletösszeg visszatérítésére irányuló kérelmének elbírálásának és a számára válasz megküldésének határideje - 10 nap. Bázis - ФЗ 250. szám, 2016.07.03.
Határozat meghozatala csak a kérelmezőnek a vizsgált időszakokra (2017.01.01-ig) fennálló tartozása hiányában lehetséges. Ennek megfelelően, ha a biztosítottnak járulékhátraléka, fennálló kötbértartozása, kötbére van 2017. január 1-je előtt, akkor az FIU az FSS-hez hasonlóan ezekre az időszakokra nem jogosult dönteni a túlfizetett pénz visszafizetéséről.
A túlfizetett (beszedett) díjak, büntetések, kötbérek 2016 elmúlt időszakaira vonatkozó összegeinek visszatérítése csak azután történik, hogy a biztosított kifizette az összes tartozást, vagy miután azokat a Szövetségi Adószolgálat beszedte. Ezt megelőzően a Pénzügyminisztérium szerint nincs ok a túlfizetés visszafizetésére. Az útmutató jogalapja- A 243. sz. szövetségi törvény 4. cikkének 2. része, valamint a 250. sz. szövetségi törvény Art. 21.
A 250. sz. szövetségi törvénnyel összhangban a 212. sz. szövetségi törvénnyel bevezetett, túlfizetett (beszedett) összegek visszafizetési határidejének megsértése esetén a 2017.01.01-ig tartó időszak kötelező díjai tekintetében, a 212. sz. fizetett a kötvénytulajdonosnak.
Ezt a levelet I. V. Trunin, az Orosz Föderáció pénzügyminiszter-helyettese hagyta jóvá.
1. példa: Az egyéni vállalkozó által hibás kóddal befizetett többlet GPT-díj visszafizetése
N. L. Veremeev egyéni vállalkozónak fix OPS-járulékot kell fizetnie 2016-ra, és ki kell fizetnie a rájuk kiszabott bírságot. A számítás során az egyéni vállalkozó a fizetési bizonylatban helytelenül jelölte meg a BCC-t a bírság megfizetésére a fix járulékfizetés kódja helyett.
Ennek eredményeként az összes pénzt a feltüntetett kód szerint utalták át büntetés ellenében. Tartozás volt a 2016. évi kötelező nyugdíjjárulék befizetésén és a kötbéreken - túlfizetés. A vállalkozónak vissza kell fizetnie a túlfizetett összeget.
Mivel 2016-ig tartó időszakról beszélünk, döntenie kell a FIU túlfizetéséről. A hatályos jogszabályok szerint a pénztárnak csak akkor van joga dönteni a hozamról, ha a kérelmezőnek nincs tartozása. Tekintettel arra, hogy N. L. Veremejev egyéni vállalkozónak hátraléka volt a kötelező befizetésekkel kapcsolatban, intézkedéseinek eljárása a következő:
Az alapnak tíz napon belül választ kell adnia az IP NL Veremeevnek.
1. számú kérdés: Lehetséges-e a következő évben a túlfizetett összeget a különböző típusú kötelező biztosítási befizetések között kiegyenlíteni?
Ha túlfizetett, több lehetőség is van, hogy ne veszítse el pénzét:
Először elemezzük túlfizetett kifizetések az adóhivatalnak... Az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 78. cikke értelmében a polgárok beszámíthatják vagy visszatéríthetik az adótúlfizetés összegét. A fennálló tartozásokra vonatkozó információk az IFTS honlapján található személyes fiókjában érhetők el. Ezenkívül az adóhatóság köteles ezeket az információkat közölni az adózókkal. Ezt a túlfizetés azonosításától számított 10 munkanapon belül kell megtenniük. Szeretném megjegyezni, hogy bár a túlfizetett pénzeszközökkel kapcsolatos információk adótitkot képeznek, az adóhatóság felhívásával gyakran lehetőség van ezek bejelentésére. Ehhez az operátornak meg kell neveznie a teljes nevet. és TIN, de itt a szerencséd számít, melyik operátort választod. Lehet, hogy sokan elvi álláspontot képviselnek, és nem adnak tájékoztatást.
Ügyeljen arra, hogy az ellenőrzés előtt fennálló tartozás esetén a túlfizetett összeget elsősorban annak törlesztésére fordítják.
Tehát kiderült a túlfizetés ténye, mi a teendő? A kérelmet írásban (távközlési csatornán továbbított, fokozottan minősített elektronikus aláírással ellátott elektronikus formában) kell benyújtani és az adózó nyilvántartási helye szerinti felügyelőséghez benyújtani.
Figyelem! A kérelmet a meghatározott összeg befizetésétől számított három éven belül lehet benyújtani az adóhatósághoz.
A pályázatnak a következő információkat kell tartalmaznia:
Megjegyzés: visszatérítés csak az adózó számlájára lehetséges, nincs pénztár, ahol készpénzben lehet pénzt átvenni.
Miután kérelmét az adófelügyelőség elfogadta, a túlzott összeget egy hónapon belül vissza kell fizetni. Ha ezt az időszakot megsértik, a túlfizetett pénzeszközök teljes összegére kamatot számítanak fel (beleértve azt a részt is, amelyet a fennálló tartozás törlesztésére használtak).
A kamat kiszámítása az alábbi szabályok szerint történik:
Például: a túlfizetés összege 15 000 rubel. Késleltetési idő - 6 nap. Refinanszírozási ráta 8,25%. A kamat összege = 15 000 rubel. x 8,25% / évi 365 nap (0,023%) x 6 nap = 20,70 rubel.
Most menjünk tovább a biztosítási díjak, büntetések és bírságok túlfizetése a Nyugdíjpénztárba... A kifizető és a nyugdíjalap közötti kapcsolatot a túlfizetett biztosítási járulékok beszámításával vagy visszatérítésével kapcsolatban a 2009. július 24-i 212-FZ „Az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába fizetett biztosítási hozzájárulásokról, társadalombiztosításról” szóló szövetségi törvény 26. cikke szabályozza. Az Orosz Föderáció Alapja, Szövetségi Kötelező Egészségbiztosítási Alap".
Ha a Nyugdíjpénztár alkalmazottai maguk tárják fel a túlfizetés tényét, akkor 10 napon belül írásban értesíteni kell a kifizetőt.
A kifizető, illetve a pénztár részéről javaslatot lehet tenni a számítások egyeztetésére, melynek eredménye lesz az aktus. Ezt az aktust mindkét félnek alá kell írnia.
Ha döntés születik a túlfizetett összegek beszámításáról a küszöbön álló kifizetések vagy az adósság visszafizetése miatt, akkor az állampolgárnak kérelmet kell benyújtania a 22-PFR nyomtatványnak megfelelően, amelyet az Oroszországi Munkaügyi Minisztérium 04.12-i rendelete hagy jóvá. .2013 No. 712n „A túlfizetett (beszedett) biztosítási díjak összegének beszámítása vagy visszatérítése végrehajtása során használt bizonylatok formáinak jóváhagyásáról”.
A Nyugdíjpénztár a kérelem kifizető általi benyújtásától számított 10 napon belül köteles a túlfizetett biztosítási díj összegét beszámítani. Figyelembe kell venni, hogy a beszámítás csak azonos biztosítási díjcsoportra történik, és abban az esetben, ha a beszámítani kívánt járulék túlfizetést (bírság, kötbér) ugyanaz az alap kezeli.
A túlfizetett biztosítási díjak visszatérítéséhez kérelmet kell benyújtania a 23-PFR űrlapon. A visszatérítés a fizető folyószámlájára történik. A túlfizetett pénzeszközöket a Nyugdíjpénztár legkésőbb a kérelem benyújtásától számított egy hónapon belül köteles visszafizetni. E határidők elmulasztása esetén a befizetett járulékok után kamat keletkezik. A kamatláb megegyezik az Orosz Föderáció Központi Bankja refinanszírozási kamatlábának háromszázadával, amely ezeken a napokon érvényes.
Például: a túlfizetés összege 15 000 rubel. Késleltetési idő - 6 nap. Refinanszírozási ráta 8,25%.
A kamat összege = 15 000 rubel. x 6 nap x 8,25% / 300 (0,0275%) = 24,75 rubel.
A biztosítási díj túlfizetése csak tartozás hiányában vagy a fennálló tartozásba történő beszámítás után téríthető vissza. A túlfizetett biztosítási díjak Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába történő beszámításának / visszatérítésének elévülési ideje három év.
Legyen óvatos, amikor adót és járulékot fizet. A túlfizetett pénzeszközök visszaküldésének egyszerűsége mellett a gyakorlatban a folyamat késleltethető. Ha ennek ellenére ez a helyzet előfordult, akkor ajánlatos „forró nyomon” kérelmet benyújtani.
