Amikor a közélet politikai szférájáról beszélünk, általában bizonyos jelenségek, tárgyak és szereplők halmazát képzeljük el, amelyek a „politika” fogalmához kapcsolódnak. Ezek a pártok, az állam, a politikai normák, intézmények (például választójog vagy monarchia), szimbólumok (zászló, címer, himnusz), a politikai kultúra értékei stb. A politika mindezen szerkezeti elemei nem elszigetelten, egymástól függetlenül léteznek, hanem alkotnak rendszer - halmaz, amelynek minden része össze van kötve úgy, hogy legalább egy rész változása az egész rendszerben változáshoz vezet. A politikai rendszer elemei rendezettek, egymásra utaltak, és bizonyos rendszerintegritást alkotnak.
A politikai rendszer képes Nevezze meg a normák, intézmények, szervezetek, eszmék, valamint a köztük lévő kapcsolatok és interakciók rendezett halmazát, amely során a politikai hatalom érvényesül.
Politikai funkciókat, azaz az államhatalom működéséhez kapcsolódó tevékenységeket ellátó állami és nem állami intézmények együttese.
A politikai rendszer fogalma tágasabb, mint a „közigazgatás” fogalma, mivel magában foglalja a politikai folyamatban részt vevő összes személyt és intézményt, valamint az informális és nem kormányzati tényezőket és jelenségeket, amelyek befolyásolják az azonosítási és azonosítási mechanizmusokat. problémafelvetés, megoldások kidolgozása és megvalósítása az állam-hatalmi viszonyok területén. A "politikai rendszer" fogalmába a legtágabb értelmezésben beletartozik minden, ami a politikával kapcsolatos.
A politikai rendszert az jellemzi:
A politikai rendszer a következőket hajtja végre funkciókat:
A politikai rendszereknek többféle osztályozása létezik.
Alatt politikai kultúra megérteni az emberiség spirituális kultúrájának alkotó részét, amely magában foglalja a politikai ismeretek, értékek és viselkedésminták összességét, valamint az államiság politikai nyelvezetét, szimbólumait és hagyományait.
A politikai rendszer minden eleme, állandó kölcsönhatásban lévén, hozzájárul a fontos társadalmi funkciók ellátásához:
A politikai rendszer a következő intézményeket foglalja magában:
A politikai rendszerrel kapcsolatban a pártokat rendszerszintűre és nem rendszerszintűre osztják. Szisztémás részét képezi ennek a politikai rendszernek, és a szabályok szerint cselekszik, annak törvényei által vezérelve. A rendszerpárt törvényes, vagyis ebben a rendszerben elfogadott módszerekkel harcol a hatalomért a választásokon. Nem rendszerszintű pártok nem ismerik fel ezt a politikai rendszert, annak megváltoztatásáért vagy megszüntetéséért küzdenek - általában erőszakkal. Általában illegálisak vagy féllegálisak.
A párt szerepe a politikai rendszerben tekintélye és a választók bizalma határozza meg. A pártok fogalmazzák meg azt, amelyet az állam végrehajt, amikor az adott párt kormányzóvá válik. A demokratikus rendszerekben főszabály szerint a pártok rotációja zajlik: a kormányzóktól az ellenzékiekhez, az ellenzékiektől pedig ismét a kormányzókhoz. A politikai rendszerek a pártok száma szerint a következők szerint osztályozhatók: egypárti – autoriter vagy totalitárius: kétpárti; többpárti (ez utóbbiak érvényesülnek). Az orosz politikai rendszer - többpárti.
A társadalmi és politikai mozgalmak jelentéktelen helyet foglalnak el a politikai rendszerekben. Céljaikat tekintve a mozgalmak hasonlóak a politikai pártokhoz, de nincs alapszabályuk és formalizált tagságuk. Oroszországban a társadalmi-politikai mozgalmakat nem engedik be a választásokra: nem állíthatják képviselőjelöltjüket; a politikai célokat kitűző, de 50 ezer tagot nem számláló szervezet állami szervezetekhez kerül.
Nyomtatócsoportok vagy érdekcsoportok - szakszervezetek, iparos szervezetek, nagy monopóliumok(főleg transznacionális), az egyház, a média és más intézmények olyan szervezetek, amelyeknek nem célja a hatalomra jutás. Céljuk az, hogy olyan nyomást gyakoroljanak a kormányra, hogy az kielégítse sajátos érdeküket - például az adócsökkentést.
Mindezek a szerkezeti elemek, az állami és nem állami intézmények főszabály szerint bizonyos politikai normák és hagyományok szerint működnek, amelyek széleskörű tapasztalatok eredményeként alakultak ki. , mondjuk, választás legyen, ne paródia. Például normális, hogy minden szavazólapon legalább két jelölt van. A politikai hagyományok közül kiemelhető a nagygyűlések, a politikai szlogenekkel tarkított demonstrációk, a jelöltek és képviselők találkozói a választókkal.
Az államhatalom csak az állam hatalma, de az egész politikai rendszer hatalma. A politikai hatalom intézmények egész komplexumán keresztül működik, és meglehetősen személytelennek tűnik.
A politikai befolyásolás eszközei Politikai intézmények, kapcsolatok és eszmék összessége, amely egy bizonyosat megtestesít. Az ilyen befolyás mechanizmusa a kormányzati rendszer, vagy a politikai hatalmi szervek rendszere.
A politikai hatalmi testületek rendszerének funkciói reakciók az ebbe a rendszerbe kerülő alanyok befolyásaira: igényekre és támogatásokra.
Követelmények, amelyekkel a hatóságok képviselői leggyakrabban találkoznak, a következőkhöz kapcsolódnak:
Támogatás közösség erősíti a tisztviselők pozícióját és magát a kormányzati rendszert. A következő területekre van csoportosítva:
A kormányzati rendszer reakciója a különböző szereplők befolyására három fő funkcióba sorolható:
A kormányzati rendszer funkcióinak részletesebb listája a következőképpen nézhet ki. Az elosztási funkció az anyagi és szellemi értékek, kitüntetések, státuszpozíciók létrehozásának és elosztásának megszervezésében fejeződik ki az adott politikai rendszerben a „rangsornak” megfelelően. A külpolitikai funkció magában foglalja a kölcsönösen előnyös kapcsolatok kialakítását és fejlesztését a külföldi szervezetekkel. A program-stratégiai funkció a társadalom céljainak, célkitűzéseinek, fejlődési útjainak meghatározását, tevékenységére vonatkozó konkrét programok kidolgozását jelenti. A mobilizációs funkció magában foglalja a humán, anyagi és egyéb erőforrások vonzását és megszervezését a különböző társadalmi feladatok végrehajtásához. A politikai szocializáció funkciója a társadalmi csoportok és egyének ideológiai integrációja egy politikai közösségbe, a kollektív politikai tudat kialakítása. A védő funkció a közösségi politikai kapcsolatok ezen formájának, kezdeti alapértékeinek és elveinek védelme, a külső és belső biztonság biztosítása.
Így a kormányzati rendszer a politika különböző szubjektumainak hatására reagálva változásokat idéz elő a közösségben, és egyúttal stabilitást is tart fenn benne. Az igényekre való gyors és adekvát reagálás, a kitűzött célok elérése, a politikai kapcsolatok elismert normák keretein belüli fenntartása biztosítja a kormányzati rendszer hatékonyságát.
A területi-állami struktúra három fő formája létezik - unitárius, szövetségi és konföderációs.
Az egységes államnak a következő főbb jellemzői vannak:
A föderáció az államszerkezet olyan formája, amelyben több, jogilag bizonyos politikai függetlenséggel rendelkező államalakulat egyetlen szakszervezeti államot alkot. Történelmileg az olyan országok szövetsége, mint Németország, USA, Svájc, az állami és politikai széttagoltság leküzdésének egyik formája volt. A szövetség és alanyai közötti hatáskörmegosztást az állam általános alkotmánya szabályozza. Ez biztosítja a szövetségi alkotmány és törvények elsőbbségét, amelyeknek meg kell felelniük a szövetség tagjainak alkotmányának és törvényeinek. A központi kormányzat hatáskörébe tartoznak a védelem, a külpolitika, a pénzügyi szabályozás, a legfontosabb adók megállapítása, a munkapolitika, a foglalkoztatás, a lakosság szociális védelme kérdései. A központ és a föderáció alattvalói jogköreinek valós összefüggését az államok történeti gyakorlata, az uralkodó normák és hagyományok határozzák meg, ami minden egyes szövetségi entitást egyedivé tesz.
A konföderáció szuverén államok állandó uniója, amelyet bármilyen közös, főként külpolitikai cél elérése érdekében hoztak létre. A konföderáció központi szervei nem rendelkeznek közvetlen hatalommal a konföderációhoz tartozó államok felett, e testületek döntéseit csak az egyesületi tagok hatalmi intézményeinek hozzájárulásával hozzák meg. A konföderációban nincs egységes jogi és adórendszer, anyagi forrásai a tagországok hozzájárulásaiból állnak. A hivatalosan konföderációként emlegetett Svájc területi és politikai felépítését tekintve tulajdonképpen a szövetségek számához tartozik. Konföderációra példa a FÁK és az EGK.
A jogállam a szabadságot és más egyéni jogokat védő, a hatalmat egy szuverén nép akaratának alárendelő állam a törvény által korlátozott cselekvésében. Az egyén és a kormány viszonyát az alkotmány határozza meg benne, ami egyfajta „társadalmi szerződés” a nép és a kormány között. A jogállamiság a következő jellemzőkkel rendelkezik:
A jogállamokban meghirdetett egyéni szabadság, egyenlőség és a civil társadalom ügyeibe való be nem avatkozás nem akadályozta meg a gazdaság monopolizálását és időszakos válságait, a társadalmi egyenlőtlenségek súlyosbodását.
A jóléti állam elmélete és gyakorlata konstruktív válasz volt a jogállamiság tökéletlenségére. A jóléti állam olyan állam, amely igyekszik minden állampolgár számára megfelelő életkörülményeket, szociális biztonságot és a termelés irányításában való közreműködést biztosítani. Tevékenységének célja a közjó, a társadalmi igazságosság megteremtése a társadalomban. A jóléti állam kisimítja a vagyoni és egyéb társadalmi egyenlőtlenségeket, segíti a gyengéket, hátrányos helyzetűeket, gondoskodik mindenki munkáról vagy más megélhetési forrásról, a társadalom békéjének megőrzéséről.
A jóléti államok a 60-as évek környékén alakultak ki. XX század A modern jóléti állam tevékenysége sokrétű. Magába foglalja
Az államszerkezet jogi és társadalmi elvei között egység és ellentmondás is van. Egységük abban rejlik, hogy mindkettő az egyén jólétét hivatott biztosítani. Az ellentmondás abban nyilvánul meg, hogy a jogállamiságnak nem szabad beleavatkoznia a társadalmi vagyon elosztásába, az állampolgárok anyagi és kulturális jólétének biztosításába.
A modern államok fejlődésének két irányzata van. Az első - deetatista - a civil társadalom aktivizálása, az állam feletti ellenőrzése, a politikai pártok és érdekcsoportok rá gyakorolt befolyásának kiterjesztése, az önkormányzati elvek megerősítése egyes állami szervek tevékenységében. A második tendencia - az etatista - az állam, mint az egész társadalom szabályozó és integráló szerveként betöltött szerepének megnövekedésében nyilvánul meg. A modern állam aktívan beavatkozik a gazdasági, társadalmi és információs folyamatokba, adó-, beruházás-, hitel- és egyéb politikák segítségével serkenti a termelés fejlődését.
Az állami tevékenység összvolumenében érezhetően csökken a kényszer funkció aránya. Általánosságban elmondható, hogy az államban és a társadalomban végbemenő változások nem adnak okot arra, hogy az állam belátható időn belüli elsorvadásáról beszéljünk, amint azt az anarchizmus és a marxizmus állítja.
A politikai rezsim a politikai hatalom gyakorlásának módja egy társadalomban. Bármely politikai rezsim az emberi interakciók megszervezésének két egymással ellentétes elvének egyik vagy másik kombinációja: a tekintélyelvűség és a demokrácia. Azok a rezsimek, amelyek teljesen nélkülözik az egyik elv megvalósítási formáit, és csak egy másik elv megvalósítási formáira épülnek, gyakorlatilag lehetetlenek. A politikai rendszereket három típusra szokás osztani: totalitáriusra, tekintélyelvűre és demokratikusra.
A politikai szférában a totalitarizmus a hatalom monopolizálásának felel meg. Egy pártba kerül, és maga a párt egy vezető uralma alatt áll. A kormánypárt összeolvad az államapparátussal. Ezzel párhuzamosan a társadalom államosítása, i.e. az államtól független közélet rombolása (vagy szélsőséges beszűkítése), a civil társadalom rombolása. A jog és a jog szerepe csökken.
A tekintélyelvű rezsim rendszerint ott jön létre, ahol a régi társadalmi-gazdasági intézmények összeomlanak, és az erők polarizálódnak az országok hagyományos struktúráiról ipari struktúrákra való átmenete során. Ez a rezsim leggyakrabban a hadseregre támaszkodik. Beavatkozik a politikai folyamatokba, hogy véget vessen egy hosszú távú politikai válságot, amelyet demokratikus, jogi eszközökkel nem lehet kezelni. E beavatkozás eredményeként minden hatalom egy politikai vezető vagy egy bizonyos testület kezében összpontosul.
A totalitarizmushoz némileg hasonlító tekintélyelvűség lehetővé teszi az erők és érdekek elhatárolását, sőt polarizációját. Ebben az esetben a demokrácia bizonyos elemei nincsenek kizárva - a választások, a parlamenti harc és bizonyos határokon belül a különvélemény és a jogi ellenzék. Igaz, az állampolgárok és a társadalmi-politikai szervezetek politikai jogait szűkítik, tilos a komoly jogi ellenkezés, szigorúan szabályozzák mind az egyes állampolgárok, mind a politikai szervezetek politikai magatartását. A centrifugális, romboló erők visszaszorulnak, ami megteremti az érdekharmonizáció és a demokratikus reformok feltételeit.
A demokrácia fogalma az ókori Görögországban született. A demokráciának számos történelmi típusa létezik, sokféle formában:
A demokrácia mindenekelőtt a tömegek államigazgatásban való részvételének mértéke, valamint a demokratikus jogok és szabadságjogok tényleges elérhetősége az állampolgárok számára, hivatalosan elismert és alkotmányokban és egyéb törvényekben rögzített. A demokrácia mint társadalmi-politikai jelenség hosszú fejlődési története során bizonyos elveket és értékeket alakított ki. Közöttük:
Ezek az értékek természetesen egy ideális rendszert írnak le, egy olyan eszményt, amelyet sehol sem lehet elérni. Talán elvileg elérhetetlen. A demokratikus értékeket fenntartó intézmények azonban a valóságban is léteznek minden hiányosságukkal együtt.
Mivel a szó szerinti fordításban a „demokrácia” szó demokráciát jelent, ezért a demokrácia elve az alapvető. Ez megnyilvánul abban, hogy az állampolgárok, egyesületek képviselő-testületeiken keresztül részt vesznek az állam- és közügyek megoldásában.
Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik tanulmányaikban és munkájuk során használják fel a tudásbázist, nagyon hálásak lesznek Önnek.
közzétett http://www.allbest.ru/
1. A politika fogalma. Politikai funkciók. A politika szerepe a társadalom életében.
Politika - az állami hatóságok és a kormányzat tevékenysége, amely tükrözi a társadalmi rendszert és a gazdasági kapcsolatokat.
Egy politika funkciói – célja és szerepe:
1. Szervezeti. Szervezeti alapokat teremt a társadalom számára
2. Kommunikatív. Biztosítja az emberek kommunikációját, információcserét, kommunikációt köztük
3. Oktatási. Befolyásolja az ember belső világát, bevezeti az embert a közügyekbe
4. Irányítás. Befolyásolja a hatalmat használó embereket
5. Integratív. Egyesíti, megszilárdítja a társadalom különböző csoportjait, rétegeit
2. A politikai rendszer funkciói, az érdekek artikulációja és összesítése, toborzás
A politikai rendszer következő funkcióit emeljük ki:
¦ egy bizonyos társadalmi csoport vagy az adott társadalom tagjainak többségének politikai hatalmának biztosítása (a politikai rendszer sajátos – demokratikus és antidemokratikus, erőszakos és erőszakmentes – kormányzati formákat és módszereket alakít ki és valósít meg);
¦ az emberek életének különböző területeinek irányítása az egyes társadalmi csoportok vagy a lakosság többsége érdekében (a politikai rendszer, mint irányító rendszer cselekvése magában foglalja a célok, célkitűzések, a társadalomfejlesztési módok kitűzését, a politikai tevékenységre vonatkozó konkrét programokat intézmények);
¦ e célok és célkitűzések eléréséhez szükséges pénzeszközök és erőforrások mozgósítása (hatalmas szervezési munka, emberi, anyagi és szellemi erőforrások nélkül sok cél és célkitűzés szándékos kudarcra van ítélve);
¦ a politikai kapcsolatok különböző alanyai érdekeinek azonosítása és képviselete;
¦ a politikai kapcsolatok különböző alanyai érdekeinek kielégítése az anyagi és szellemi értékek elosztása révén, az adott társadalom bizonyos eszméinek megfelelően (az elosztási szférában ütköznek az emberek különböző közösségeinek érdekei);
¦ a társadalom integrációja, szerkezetének különböző elemeinek interakciójához szükséges feltételek megteremtése (a különböző politikai erők összefogásával a politikai rendszer igyekszik elsimítani, megszüntetni a társadalomban elkerülhetetlenül felmerülő ellentmondásokat, leküzdeni a konfliktusokat);
¦ politikai szocializáció (amelyen keresztül kialakul az egyén politikai tudata, és „bekerül” meghatározott politikai mechanizmusok munkájába, melynek köszönhetően a politikai rendszer újratermelése a társadalom minden új tagjának kiképzésével és megismertetésével történik. politikai részvétel és tevékenység);
¦ a politikai hatalom legitimációja (azaz a valódi politikai élet bizonyos fokú megfelelésének elérése a hivatalos politikai és jogi normáknak).
Az érdekartikuláció egy olyan folyamat, amelynek során az egyének, csoportok megfogalmazzák valós vagy vélt érdekeiknek megfelelő követelményeiket, és ezeket a követelményeket a politikai küzdelem középpontjába, illetve a politikai döntések szférájába helyezik. Az érdekek artikulálása az érdekcsoportok tevékenységétől függ.
Az aggregáció a politikai rendszer bemeneti funkciója, amely a követelések, igények általánosításában, összehangolásában, bizonyos politikai pozícióvá alakításában, politikai platform, politikai nyilatkozat, program látszatát keltve fejeződik ki.
A toborzás a politikai rendszer bemeneti funkciója, amely a politikai rendszerben lévő szabad cellák egyének általi kitöltésében fejeződik ki.
3. Politika és gazdaság. Politika és Jog. Politika és vallás. Politika és kultúra
A politika és a gazdaság a dialektikus kapcsolat és egymásra utaltság állapotában van. Ugyanakkor a politikával kapcsolatban a gazdaság alapvető bázis, amely végső soron meghatározza fejlődését, ez utóbbi pedig jelentős önállósággal, saját lényegével és általános jellemzőivel formáló hatással van a modern korban fejlődő gazdaságra. körülmények.
A politika és a gazdaság kapcsolata abban is kifejeződik, hogy az összefoglalt gazdasági kapcsolatok és kötelékek, a közvetlen integrált gazdasági érdek olyan jelenségekben testesül meg, mint a gazdasági, ipari, mezőgazdasági, tudományos-műszaki, strukturális, pénzügyi, hitelezési, befektetési, információs, külkereskedelem stb. politikák fajtái (típusai).
A politika és a jog kölcsönhatása a következő szempontok szerint vizsgálható:
1) a politika hatása a jogra. Mivel a politika részben a jogalkotáson keresztül valósul meg, a politika határozza meg a jogot, a jogi normák tartalmát;
2) a politika jogi formákon kívüli végrehajtásának lehetősége (úgynevezett „közvetlen fellépés”). Az állam politikáját jogi formákban (törvényalkotás és jogalkalmazás) és nem jogi formában is folytatja. Az állam más mechanizmusokat is alkalmazhat, mind a törvényes (például az állam politikájának ismertetése a sajtóban, a polgárokhoz való felhívás, az érdekelt társadalmi csoportokkal folytatott konzultáció), mind a jogellenes (például politikusok, ellenzők megfélemlítése). A jogállamiság axiómája, hogy az állam minden olyan intézkedése, amely korlátozza az emberi jogokat és szabadságjogokat, csak jogi norma alapján lehetséges.
3) a törvény hatása a politikára (közvetlen vagy közvetett). A közvetlen befolyásolás példájaként az Alkotmánynak az alkotmányos rendszer alapjairól, valamint az ember és állampolgár jogairól és szabadságairól szóló rendelkezéseit lehet felhozni. Különösen az Alkotmány:
1. az embert, jogait és szabadságait a legmagasabb értéknek hirdeti;
2. jelzi az állam demokratikus, szociális és jogi jellegét;
3. garantálja a gazdaság, a tevékenység szabadságát;
4. garantálja a hatalmi ágak szétválasztását;
Ezekben és sok más kérdésben az állam politikáját mereven köti a törvény.
A jobboldal politikára gyakorolt közvetett befolyását a választójog példájával illusztrálhatjuk. A jog politikára gyakorolt hatását a jogi kultúra is biztosítja, hiszen a jog betartása önmagában is politika, és nem az egyetlen lehetséges. A jogi normákat gyakran egyszerűen figyelmen kívül hagyják a politikai tevékenység során;
4) a jog és a politika közötti következetlenség lehetősége. A jog mindig konzervatívabb, mint a politika, lemaradva a politikától. Például egy törvényben történő végrehajtást igénylő politikai döntés esetén törvénytervezetet kell kidolgozni, és a jogalkotási folyamat minden szakaszán végig kell menni. A jogszabály és a házirend közötti eltérés oka lehet a jogszabály tökéletlensége is, melynek alkalmazása előre nem látható következményekkel járhat.
A politika és a vallás kapcsolata minden történelmi korszakban külön vizsgálatot igényel, amelynek célja, hogy feltárja bármely felekezethez tartozó vallási szervezetek különböző részeinek politikában való részvételének sajátosságait, valamint a politikai szereplők valláshasználatának sajátosságait. A vallásnak a politikára gyakorolt befolyása kérdésének megközelítésében a historizmus annál is inkább szükséges, mert mind konstruktív, mind romboló következményekkel járt. Sajátos a helyzet a modern Oroszországban is, amikor az ismert gazdasági és társadalmi-politikai gondok miatt a társadalmi apátia, minden hatalmi struktúrával szembeni bizalmatlanság terjedt el a lakosság számos rétegében. Ilyen körülmények között a lakosság jelentős része csak az egyes állami (hadsereg) és állami (egyházi) intézményekben hajlamos bízni, viszonylag jelentős tekintélyt is megtartanak. Közülük mindenekelőtt az orosz társadalom számára hagyományos vallási egyesületek vannak. Bár az új orosz állam szekularizmusának alkotmányos elve az egyházi ügyek államtól, a vallási szervezeteknek a politikától való elválasztását feltételezi, a való életben nehéz ezt maradéktalanul megvalósítani. A célok, tevékenységi körök, a vallás (a természetfeletti, a lelki élet, a személyes érzések és hiedelmek szférája) és a politika (a közélet szervezésének, a hatalmi viszonyok, a társadalmi rétegek, a társadalom és az állam irányításának sajátos szférája) ellenére a különböző célok, a tevékenységi körök, a vallás, a szellemi élet, a személyes érzések és meggyőződések szférája. változatlanul összefüggenek egymással.
A politika és a vallás interakciójának sajátosságait az orosz társadalom körülményei között számos történelmi és nemzeti körülmény határozza meg. Az évszázadok során a vallás, a vallási szervezetek társadalmi és politikai életben betöltött szerepének erősítését célzó tényezők: a Rusz megkeresztelkedésétől kezdve a vallási és állami elvek összefonódása, az ortodoxia jelentős szerepe a gyűjtésben és védelemben. az orosz földek, a nemzeti kultúra számos szférájának fejlődése, lassú bevetése egészen a XX. - a Nyugattal ellentétben - a szekularizációs folyamat stb. Ugyanakkor hosszú ideig volt az állam közvetlen beavatkozása a vallási szervezetek ügyeibe, az utóbbiak alárendeltsége (például a zsinati , szovjet időszakok). A feltételek nem voltak azonosak a különböző régiókban. Így Oroszország második vallása a követőinek számát tekintve - az iszlám (jelenleg a hívő lakosság 19%-a) nem osztja - politikai értelemben - a hatalmat világi és vallási részekre.
A kultúra társadalmi-gazdasági, politikai és ideológiai tényezők egész komplexumának eredménye. A politika nemcsak a fennálló erőviszonyokat, politikai folyamatokat tükrözi, hanem a történelmi folyamat során felhalmozott, a kultúra keretein belül átadott világról alkotott elképzeléseket is. A politika a kultúra része, hiszen bizonyos értékek és viselkedésminták a politikai tevékenységben is megnyilvánulnak.
A történelmi fejlődés folyamatában a politika és a kultúra kölcsönhatása politikai, társadalmi és kulturális folyamatok kölcsönhatásaként is megnyilvánulhat, sőt, az egyes országok sajátos viszonyaitól függően eltérő módon nyilvánul meg. A politikai és társadalmi folyamatok megelőzhetik a kulturális folyamatokat, és fordítva, a kulturális folyamatok megelőzhetik a politikai folyamatokat.
4. A demokrácia lényeges jellemzői és jelei
A társadalom politikai rendszerének működési módja, amely a nép hatalmi forrásként való elismerésén, az állam- és közügyek megoldásában való részvételi jogán, az állampolgárok meglehetősen széles körű jogok és szabadságjogok felruházásán alapul.
Speciális tulajdonságok:
Az államhatalmi és önkormányzati képviselő-testületek megválasztása általános, egyenrangú közvetlen, titkos szavazással
A parlamentnek kizárólagos joga van nemzeti törvényeket kiadni
Osztályjog., Végrehajtás., Bírósági. A hatóságok, a visszatartó mechanizmus jelenléte és az egyensúlyok a köztük lévő kapcsolatokban
Többpártrendszer, olyan politikai pártok jelenléte a pártrendszerben, amelyek egyrészt a fennálló rendszer alapján állnak, másrészt tagadják azt, de az alkotmány keretei között cselekszenek.
A politikai döntések többség általi elfogadása, a kisebbség érdekeinek és jogainak tiszteletben tartása mellett
a politikai pártok közötti közvetlen közhatalmi kapcsolatok hiánya.
Jelek: 1) a nép a hatalom forrása, a macska. Gyakorlat. Közvetlenül, közvetlenül a választásokon, vagy a parlamenti képviselők képviselőin keresztül
2) alkotmány. Az állampolgárok jogainak és szabadságainak megszilárdítása és gyakorlati megvalósítása 3) álláspont jelenléte, i.e. felek nem értenek egyet az uralkodó rezsimmel 4) a többpártrendszer megléte, amely a mintegy-va különböző csoportjainak érdekeit fejezi ki 5) a hatalmi ágak törvényben való szétválasztása., végrehajtás., bírói. 6) a törvényesség és az alkotmányosság elvének érvényesítése a kat. Mind az állampolgár, mind a hatóságok engedelmeskednek a hatóságoknak
5. Politika és erkölcs
A politika erkölcsi vonatkozásai korunkban nagy aktualitást kapnak, aktívan tárgyalják őket a sajtó, a tudományos irodalom. Gyakran felmerül a kérdés, hogy a politika és az erkölcs fogalma általában összeegyeztethető-e, nem zárják-e ki egymást ezek a kategóriák.
A politika és az erkölcs kapcsolatának problémája különösen súlyosbodik a választási kampányok, a hatalomért, posztokért, pozíciókért folytatott küzdelem, a politikai ellenfelekkel való konfrontáció idején. A politikai hatalomért folytatott küzdelemben pedig azt mondják, minden eszköz jó.
Ekkor bontakozik ki a politikai cselekvés egyfajta feszültségmezőben a politika és az erkölcs között. Mindez a politika árnyékoldala, a „rossz oldala”, amely aláássa erkölcsi tekintélyét.
A politika és az erkölcs aránya közvetlenül függ a politikai rezsimtől. Azokban az országokban, ahol antidemokratikus, reakciós rendszer uralkodik, ahol a törvénytelen erőszak, terror, hatalommal való visszaélés, bürokrácia és korrupció virágzik, az erkölcs és a politika megszakad. Ellenkezőleg, egy demokratikus rezsimben a politika a legalitás keretein belül, a humanizmus és az erkölcs elveivel átitatottan valósul meg.
Még Niccolo Machiavelli is azt állította, hogy a jog és az erkölcs az emberi tevékenység különböző és nem összefüggő területei. Nézetei és ajánlásai ma támogatókra találnak.
Ebből az alkalomból V.S.Szolovjov orosz filozófus a 19. század végén. Ezt írta: „Az erkölcs és a politika teljes szétválasztása századunk egyik uralkodó téveszméje és gonoszsága.
A keresztények szemszögéből és a keresztény világon belül ez a két terület - erkölcsi és politikai - bár nem eshet egybe egymással, de szorosan össze kell kapcsolódnia."
A jelenlegi oroszországi politikai helyzet összetett, ellentmondásos és nehezen megjósolható. Ennek fő oka az országban uralkodó mély társadalmi-gazdasági és lelki válság.
Ilyen körülmények között a politika és az erkölcs ellentmondásai felerősödtek, amit nagyrészt „segítettek” a politikai vezetés nagy hibái, amelyek fokozták az orosz politika erkölcstelenségét, és elmélyítették a társadalom lelki válságát.
Ennek az útnak a veszélye nyilvánvaló. Életbevágó szükség van arra, hogy az orosz politikát a valódi humanizmus és erkölcs csatornájává alakítsuk.
E nélkül nem kezdődhet meg a társadalom szellemi újjáéledése.
6. Az elitek lényege és kritériumai. Az elit típusai
Az elit lényegének meghatározásának kritériuma az elit alattvaló képessége és képessége általában jelentős politikai döntések meghozatalára és végrehajtására.
A befolyási forrásoktól függően az elitek a következőkre oszthatók: 1) örökletes, például arisztokrácia, 2) értékalapú - magas állami és állami pozíciót betöltő személyek, 3) hatalmas - hatalomhordozók és 4) funkcionális - szakmai. vezetők.
Az elitek között különbséget tesznek az uralkodó, az államhatalmat közvetlenül birtokló és az ellenzék (ellenelit) között.
Az elit lehet zárt vagy nyitott.
A zárt elit az emberek zárt csoportja, amely mereven szabályozza a társadalom új tagjainak tagságába való felvételét. A zárt elit tagjai között általában a konvencionálisan "zsarnoknak" nevezett személy döntő szavazata van.
A nyílt elit kiválasztási kritériumának tekintik a politikai kompetenciát, a közéleti hírnevet, a személyes sikereket, a gazdasági súlyt stb. Ennek az elitnek a tevékenysége nyilvános. Az ilyen típusú elit szorosan figyelemmel kíséri a közvéleményt, és érdekli a jó hírnév.
Az elit sajátos fajtája a nómenklatúra. A nómenklatúra egy kizárólag állami tulajdonon, irányelvi tervezésen és adminisztráción alapuló rendszer terméke. Jellemzője: 1) mindenhatóság, 2) rendkívüli elszigeteltség, 3) vállalati szolidaritás, 4) zárt kiváltságrendszer, 5) szigorú hierarchia. A nómenklatúra tehát jellemzőit tekintve közel áll a zárt típusú elithez, azonban ebben az esetben minden vonása a végletekig nyúlik.
Az elit szintén felsõ, középsõ és marginális részre oszlik. A felső elit közvetlenül befolyásolja az egész állam szempontjából jelentős döntéshozatalt. A hozzátartozás oka lehet a hírnév vagy a hatalmi struktúrákban elfoglalt pozíció. A középső elitet egyidejűleg három alapon különböztetik meg: jövedelem, szakmai státusz és végzettség. A marginalizált elitnek azokat tekintjük, akik e kritériumok közül csak egy vagy kettő alapján a legmagasabb pontszámot érik el.
7. A társadalom politikai rendszere. Fogalom és szerkezet. Bejelentkezés és kijelentkezés, követelmények és támogatás. Az Orosz Föderáció politikai rendszerének jellemzői
A társadalom politikai rendszere az állami és nem állami szervezetek, intézmények közötti kapcsolatrendszer, amelynek segítségével a társadalom politikai élete zajlik. Egy bizonyos osztály, embercsoport vagy egy személy hatalmát, a közélet különböző szféráinak szabályozását és irányítását biztosítja.
A politikai rendszer alkotóelemei.
A társadalom politikai szervezete, beleértve az államot, a politikai pártokat és mozgalmakat, az állami szervezeteket és egyesületeket, a munkásegyesületeket stb.;
Politikai tudat, amely a politikai hatalom és politikai rendszer pszichológiai és ideológiai vonatkozásait jellemzi;
A társadalom politikai életét és a politikai hatalomgyakorlás folyamatát szabályozó társadalmi-politikai és jogi normák;
A rendszer elemei között kialakuló politikai viszonyok a politikai hatalomról;
Politikai gyakorlat, amely politikai tevékenységből és halmozott politikai tapasztalatokból áll.
A rendszer „bejáratánál” igények és támogatások összessége, amelyben a társadalmi csoportok valódi érdekei nyilvánulnak meg. Például a biztonságra, az egyenlőségre, a politikai részvételre és másokra vonatkozó követelmények; támogatás a társadalmi erők nyílt akciói formájában a rendszer védelmében, megfelelő mentalitás, a domináns értékekhez való ragaszkodás stb. A rendszer szabályozza az igények áramlását, úgy fogalmazza meg azokat, ahogyan azokat az uralkodó intézmények politikájára alkalmazzák. A rendszer „kimenetén” a tevékenységek, a meghozott döntések eredményei, egyszóval az államhatalom megvalósítása és a rendszerben rejlő emberközösségek kezelési módszerei állnak. Egy politikai rendszer akkor működik stabilan, ha nem hagyják, hogy követelményei túlterheljék, és megvalósul a rendszer cselekvéseinek kölcsönhatása a „bemeneten” és a „kimeneten”.
A politikai rendszeren belül is felmerülhetnek igények. Társadalmi támogatásuk különféle akciókban nyilvánulhat meg: adófizetésben, katonai szolgálatban, törvények betartásában, szavazáson való részvételben. Az igények és támogatások a politikai rendszer részévé válnak, és bizonyos eljárások mellett a megfelelő struktúrákban figyelembe kell venni őket. Például a tanárok fizetésének indexálására vonatkozó követelményt figyelembe veszik a kollektív tárgyalások során. Az információkibocsátás - a politikai rendszer működésének eredménye - döntések és politikai cselekvések formájában valósul meg. Hatással vannak a környezetre. Növeli a rendszernek nyújtott támogatást, ha ezek a döntések, intézkedések megfelelnek a lakosság számos szegmensének, csoportjának elvárásainak és követelményeinek (ebben az esetben a rendszerben a stabilizáló folyamatok erősödnek). Ha az elvárások nem felelnek meg az elvárásoknak, a politikai döntések negatív következményekkel járhatnak, új követelményeket generálhatnak, ami a politikai rendszer válságához vezethet (ebben az esetben a társadalomban megsokszorozódnak a destabilizáló folyamatok).
Az orosz politikai rendszer jelenleg egy formálódási időszakon megy keresztül – ez egy hosszú, ellentmondásos és fájdalmas folyamat. Miért? Mivel a civil társadalom a megújulás stádiumában van, szerkezete amorf, a public relations instabilitása közömbösséget ébreszt a lakosságban a megfelelő problémák megoldása iránt. A civil társadalom átalakulása „felülről” indult, és főként állami struktúrák hajtják végre. Ezzel párhuzamosan az államapparátus indokolatlan növekedése, bürokratizálódása fokozódik. A gazdasági problémákat diszkréten és következetlenül oldják meg, ami az államtalanítási és privatizációs folyamatok egyoldalúságát, a népesség lumpenizálódott rétegének növekedését, a társadalmi csoportok, társadalmi rétegek jövedelmének polarizálódását eredményezte. A társadalom politikai szerkezete lomha, a politikai pártok gyengék, nem rendelkeznek egyértelmű társadalmi irányultsággal, kevés a társadalmi és politikai szervezet, mozgalom. A lakosság és különösen a hatalmon lévők politikai kultúrája továbbra is alacsony. Az etnikumok közötti kapcsolatok destabilizálása tovább folytatódik.
A demokratikus választások megszervezésének és lebonyolításának alapelvei:
1. A választások kötelezettsége és gyakorisága. A választható intézmények tevékenysége időszabályozott legyen, sokszorosításuk rendszeres választási eljárással történik.
2. A választások nyitottsága és nyilvánossága. A választóknak pontos információkkal kell rendelkezniük a választáson részt vevő jelöltekről, pártokról, a választási folyamatról és azok eredményeiről.
3. A választás szabadsága. Az állampolgár személyesen dönti el, hogy részt vesz-e a választásokon, és mi lesz ennek a részvételi formája.
4. Alternatív választások. A választások versenyszerűek. A polgároknak legalább két jelölt közül választhatnak (jelöltlisták).
5. A választások igazságossága. A választásokat független testületek szervezik és ellenőrzik, megfigyelők jelenléte szükséges. A jelöltek és a pártok számára egyenlő feltételeket kell biztosítani az előválasztási kampányhoz.
A választási eredmények meghatározásakor a szigorú objektivitásra, a feltétlen őszinteségre és a pártatlanságra kell ügyelni.
9. Hatalom, fogalom, eredet, típusok, funkciók. A hatalom legitimitása és legalitása
A politikai hatalom az emberi kapcsolatok legfontosabb szabályozója, ezért keletkezésének és fejlődésének problémái a főbbek a politikatudományban.
A 18. században G. de Mabley (1709-1785) francia gondolkodó a következőképpen határozta meg a hatalom társadalmi célját: „A törvények által egyesített emberek célja a közhatalom kialakítása az erőszak és az igazságtalanság megelőzésére és visszaszorítására. egyéneké."
Akkoriban a hatalmat az uralkodók, a nemesek és a tulajdonosok önkényének korlátozójának tekintették.
Társadalmi lényege, a társadalomban betöltött különleges szerepe szempontjából azonban a hatalom univerzális mechanizmusként működik a saját érdekeiket követő emberek közötti integráció, koordináció és interakciók racionalizálásában.
A közrend és a stabilitás fenntartása;
Konfliktusok azonosítása, korlátozása és megoldása;
Nyilvános egyetértés (konszenzus) elérése;
Kényszer a társadalmilag jelentős célok és a stabilitás megőrzése érdekében;
Társadalmi ügyek intézése
Legfelsőbb hatalom
· Törvényhozás
· Végrehajtó hatalom
· Bírósági ág
· Politikai erő
Irányító hatóság
Hatóság
Szimbolikus erő
10. Politikai szocializáció. Az egyén politikai szocializációjának módjai és formái
A politikai szocializáció „olyan fejlődési folyamat, amelynek során a gyerekek és a serdülők érzékelik az adott közösségre jellemző eszméket, politikai álláspontokat és magatartásokat”.
Más szóval, a politikai szocializáció a meglévő politikai rendszerhez való alkalmazkodáshoz és a különböző típusú politikai tevékenységek végrehajtásához szükséges politikai értékek és normák asszimilációjára redukálódik. A politikai szocializáció az egyének általános szocializációs folyamatának egyik iránya
A politikai szocializáció két fő módon valósítható meg.
Az első az előző generációk politikai tapasztalatainak, a politikai kultúra normáiban megtestesülő tapasztalatoknak az új generációk számára történő átadása. Az ilyen átadás a családi nevelés, iskoláztatás folyamatában, a médián keresztül történik.
A második út az új, korábban ismeretlen politikai tudás megszerzése, az új, korábban ismeretlen politikai tapasztalatok asszimilációja.
11. Az állam mint a politikai rendszer eleme. Etatista és deetatista irányzatok a modern államok fejlődésében
Az állam a politikai rendszer központi intézménye, összetett intézményi struktúrával rendelkezik, és meghatározott funkciókat lát el.
Az állapot kifejezésnek két jelentése van. Tág értelemben az államot lényegében olyan fogalmakkal azonosítják, mint az „ország”, „társadalom”. Szűk értelemben az állam alatt politikai-területi szuverén szervezetet, különleges közhatalmat értünk, amely rendeleteinek egy meghatározott területen belül általánosan kötelező érvényű értéket ad. Ebben a minőségében az állam különleges szerepet tölt be a politikai rendszerben, egyfajta integritást és stabilitást adva annak.
Állami jelek:
1. Szuverenitás. A szuverenitás fogalma a „fölény” fogalmán keresztül tárul fel: a döntések kötelező érvényűsége az egész lakosságra, a civil politikai szervezetek döntéseinek visszavonásának lehetősége. Az állami szuverenitást olyan alapvető jellemzők jellemzik, mint a terület egysége és oszthatatlansága, a határok sérthetetlensége és a belügyekbe való be nem avatkozás.
2. Kényszer Az államnak van egy kényszerítő szervrendszere, amelyet bizonyos helyzetekben a törvénynek megfelelően alkalmaznak.
3. Egyetemesség. Ez a jel azt mutatja, hogy az állam befolyási övezetébe foglalja a területén tartózkodó összes embert.
Az állam jellegzetességeit kiegészítik tulajdonságai. A társadalomtól elválasztott, bizonyos határok között rögzített közhatalom jelenléte. A társadalom irányítására szolgáló speciális apparátus kialakulása. Az uralmi és alárendeltségi viszony. A jogalkotás monopóliumának jelenléte. Az állam kizárólagos jogai a pénzkibocsátás, a költségvetési politika végrehajtása, a fegyveres harc eszközeinek monopóliuma.
Az állam számos olyan funkciót lát el, amelyek megkülönböztetik a többi politikai intézménytől. Hagyományosan az állam funkcióit általában belső és külső funkciókra osztják. A belső funkciók közé tartozik:
1. Gazdasági funkció - a gazdasági folyamatok adó- és hitelpolitikával történő megszervezésében és szabályozásában, a gazdasági növekedés ösztönzőinek megteremtésében fejeződik ki.
2. Szociális funkció - az emberek szükségleteinek kielégítése, szociális garanciák biztosítása, biztosítás stb.
3. A jogi funkció a közrend fenntartása, a jogi normák kialakítása, a társadalmi rend védelme.
4. Kulturális és oktatási funkció - a lakosság kulturális szükségleteinek kielégítésének feltételeinek megteremtése, az oktatási rendszer megszervezése és a világkultúra vívmányainak megismertetése.
5. Politikai funkció - politikai stabilitás biztosítása, politikai irányvonal kialakítása stb.
A külső funkciók a következőkre oszthatók:
1. A kölcsönösen előnyös együttműködés funkciója más államokkal
2. Az ország védelmének funkciója
Az állam tipológiája. Az államok besorolásának egyik általánosan elfogadott kritériuma az államforma, amelyet a legmagasabb államhatalmi szervek felépítése és jogi rezsimje határoz meg. Hagyományosan két fő kormányforma létezik - a monarchia és a köztársaság. Monarchia (abszolút, alkotmányos), Köztársaság (a hatalom forrása a nép), elnöki, parlamenti, vegyes. Az államhatalom nemzeti-területi szervezetétől függően az államnak három formája van - unitárius, föderáció és konföderáció.
12. Politikai vezetés. Vezető típusok
A politikai vezetés az emberek közötti interakció folyamata, amelyben a tekintélyes, valódi hatalommal felruházott személyek legitim befolyást gyakorolnak a társadalomra (vagy annak egy részére), amely politikai és hatalmi hatalmaik és jogaik egy részét biztosítja számukra.
A vezetők típusai egyéb besorolás szerint: uralkodó és ellenzék; forradalmárok, konzervatívok és reformerek; formális és informális; válság és rutin; nagy és kicsi; proletár, burzsoá, kispolgár; nemzeti és regionális.
13. Az érdekcsoportok helye és szerepe a politikában. Érdekcsoportok, lobbizmus, korporativizmus, neokorporatizmus
Az „érdekcsoportok” következő tipológiája javasolható: közszervezetek (szakszervezetek, kreatív szövetségek, különféle alapítványok, klubok stb.), politikai lobbik, politikai klánok, „nyomáscsoportok”.
A korporatizmus egy politikai elmélet, amely szerint a társadalom elemi sejtjei bizonyos társadalmi csoportok, nem pedig egyének. Jelenleg a korporatizmus elmélete a kereszténydemokrácia ideológiájának részévé vált.
A lobbizás a politikai rendszer olyan intézménye, amely az egyének, a vállalati struktúrák (valamint az őket képviselő professzionális lobbitevékenységek és állami szervezetek) érdekeinek érvényesítése a kormányzati szervekben a számukra előnyös politikai döntés meghozatala érdekében. .
A neokorporatizmus az érdekek szervezésének, kifejezésének és megvalósításának sajátos rendszere, amelynek résztvevőit az állam a saját területükön érdekképviseleti monopóliummal ruházza fel a vezetők kiválasztásának és az igények megfogalmazásának ellenőrzése fejében.
14. A civil társadalom fogalma, főbb jellemzői
A civil társadalom olyan társadalmi struktúra, amelyben az állampolgárok életébe való állami beavatkozás a szükséges minimumra csökken, és funkciói azokra a területekre korlátozódnak, amelyek gondozását az állampolgárok rábízták, átruházva jogaik és szabadságaik egy részét.
A civil társadalom lényegi jellemzői: a termelés szabad tulajdonosainak jelenléte, a fejlett demokrácia, a magas szintű köztudat és politikai kultúra, amelyek kívül állnak az államon, annak alapvető szabályozása, szabályozása, de az állam garantálja és védi.
15. Politikai tudat. Korunk fő ideológiái
A politikai tudat a politika alanyainak elképzelése a közösségi források biztonságos fejlődését szolgáló felhasználásáról.
1. A liberalizmus ideológiája. A 17-18. században keletkezett. A polgári forradalmak korszakában Nyugat-Európában és az Egyesült Államokban.
A liberalizmus (a lat. Liberalis szóból - szabad) a gazdasági, politikai és társadalmi szabadságon alapuló elv. A liberalizmus alapítói: John Locke, Adam Smith, Charles Montesquieu, Imanuel Kant. A liberalizmus fő gondolatai:
1) az egyén belső értékének elismerése, jogainak és szabadságainak tiszteletben tartása
2) az állampolgárok törvény előtti egyenlősége, felelősségük a társadalom és az állam előtt
3) demokrácia és politikai pluralizmus
4) alkotmányosság és a hatalmi ágak szétválasztása
5) a vállalkozás szabadsága, a magántulajdon és a verseny a gazdasági szférában
6) az állam közéletre gyakorolt szabályozó befolyásának korlátozása: „az állam éjjeliőr” J. Locke.
1929-1933-ban. a nyugat-európai és az egyesült államokbeli gazdasági válság korszakában J. Keynes kormányzati beavatkozást javasolt a gazdaság főbb szféráiba a fejlődés stabilizálása és a társadalmi garanciák megteremtése érdekében, ami a neoliberalizmus fő elve volt. A neoliberizmus alapítói: J. Keynes, J. Galbraith, Robert Dahl.
Főbb ötletek:
1) a fő feltétel az egyén önszabályozása, az érett civil társadalom és az emberi jogok
2) az államnak joga van szabályozni a gazdaságot, a pénzügyi és hitelezési tevékenységet a gazdasági stabilitás biztosítása, a társadalom minden polgárának megélhetést biztosító
3) az ipari demokrácia fejlesztése a tömegek termelésirányításban való részvételének ösztönzésével.
16. A konzervativizmus ideológiája
Az 1789-1794-es nagy francia polgári forradalomra válaszul jött létre.
A konzervativizmus - a fő elv - a hagyomány. Alapítók: E. Burke, Louis Bonald, Joseph Mestre. A konzervativizmus politikai elképzelései:
1) a társadalom hagyományos normái a haladás fő hajtóereje
2) kezdeti értékek - rend a társadalomban, az állam stabilitása
3) a társadalomban a hatalom a politikai elithez tartozik, amely professzionális politikát folytathat
4) magántulajdon, piaci viszonyok, vállalkozói szabadság - a személyes szabadság és a társadalmi rend garanciái
5) az állam "nem készpénzes tehén" - Edmund Burke, tk. az állami mecenatúra függőséget szül, ami a forradalom forrásává válik.
70-80 g. 20c. felmerülnek a neokonzervativizmus gondolatai. Alapítók: D. Bell, Raymond Aron, Samuel Huntington. A neokonzervativizmus politikai elképzelései:
1) az állami szabályozás, a gazdasági élet és a szociális szféra megerősítése
2) Az emberi magatartás egyéni szabadsága nem lépheti túl a társadalom hagyományos értékeit
3) a spiritualitás erősítése, a társadalom erkölcsi alapjai, a család és a vallás prioritása
4) erős államhatalom, mint a társadalmi stabilitás alapja
3. A szocialista (kommunista) ideológia a 19. század 50-es éveiben kapott elméleti igazolást. K. Marx és F. Engels munkáiban "a kommunista párt kiáltványa" és "tőke és további fejlődés" V. I. munkáiban. Lenin. A marxista-leninista ideológia politikai elképzelései:
1) a kapitalizmus megteremti a szocialista forradalom és a szocializmusba való átmenet előfeltételeit
2) a társadalmilag igazságos társadalom felépítése lehetetlen a szocialista forradalom osztályharca, a proletariátus diktatúrája és a kommunista párt nélkül.
3) szocializmus - állami tulajdon + tervgazdaság, ahol a "mindenkinek a képessége szerint, mindenkinek a munkája szerint" elv.
4) a személyiség átfogó és harmonikus fejlesztése olyan körülmények között, amelyek mentesek az ember ember általi kizsákmányolásától
5) a szocializmus egy átmeneti szakasz a kommunizmus felé vezető úton – egy valóban igazságos társadalom
4. Szociáldemokrata ideológia. A 19. század utolsó harmadában keletkezett. Alapítók: Edmund Bernstein, Karl Kautsky, K. Renner, Ludwig Blum.
Főbb ötletek:
1) a szocializmus a kapitalista társadalom reformjának következetes szakasza a szociális partnerség, a szabadság, az igazságosság és a szolidaritás elvein.
2) szocializmus - vegyes gazdaság + piaci viszonyok és magasabb életminőség
3) a termelési eszközök sokféle tulajdoni formája, a gazdaság hatékonyságának és a társadalom jólétének növekedésének garanciája
5. A fasizmus ideológiája. Olaszországban, Németországban, Spanyolországban alakult a 20-30. 20c. Jellemzően:
1) rasszizmus, sovinizmus, antikommunizmus
2) a vezérkultusz és az egypárti diktatúra
3) a társadalom minden szférájának militarizálása
4) a demokratikus jogok és szabadságjogok elnyomása, az erőszak és az agresszió, mint a politikai uralom megteremtésének eszköze
5) teljes államhatalom, szigorú ellenőrzés a polgárok tudata és viselkedése felett.
17. Pártrendszerek
A pártrendszer politikai pártok és a köztük lévő kapcsolatok összessége.
A pártrendszerek típusai:
§ egypárti; (egypárti hatalommonopólium)
§ kétpárti; (folyamatos verseny a két fő párt között)
§ többpárti. (több párt politikai versenye)
18. Politikai stabilitás, politikai kockázat
Politikai stabilitás - a politikai rendszer állapota, amelyet a szükséges feltételek és tényezők jelenléte jellemez, amelyek biztosítják a társadalom identitásának megőrzését, a polgári békét és harmóniát a különböző társadalmi szereplők és politikai érdekek egyensúlyának megteremtése alapján. erők, a politika területén felmerülő problémák és ellentmondások időben történő legitim megoldása a törvényi mechanizmusok és eszközök segítségével.
A politikai kockázat a nyereség elvesztésének vagy csökkenésének lehetősége a kormány politikája következtében.
19. Választási rendszer, választójog. Választási rendszer a modern Oroszországban
Választási rendszer - a választójog megadásának, az állami és önkormányzati szervekben történő választás lebonyolításának, a szavazás eredményének meghatározására vonatkozó jogi normák összessége.
A választójog az alkotmányjog egyik alága, amely jogi normákból, törvény által szankcionált szabályokból és a gyakorlatban kialakult szokásokból áll, amelyek szabályozzák az állampolgárok választásokon való részvételi jogának biztosítását és a választott kormányzati testületek megalakításának módját.
A modern Oroszország választási rendszere, amint az a fentiekből is kitűnik, jelentős változásokon ment keresztül, amit nagymértékben a kialakuló politikai helyzet határoz meg. A politikai elit a leghatékonyabb választási technológiákat keresi, amelyek hatékonyak az előtte álló politikai feladatok végrehajtása szempontjából. Ezért ma is aligha jogos a végre kialakult oroszországi választási rendszerről beszélni.
Jelenleg Oroszországban legalább négy választási rendszer működik, pl. a közvetlen választások megszervezésének négy módja: kétfordulós abszolút többségi rendszer (ilyen módon választjuk meg az Orosz Föderáció elnökét); a relatív többség többségi rendszere (vele csak egy forduló van), amelyet az Orosz Föderációt alkotó testületek és egyes települések törvényhozó testületei képviselőinek felének megválasztásakor alkalmaznak; vegyes választási rendszer (a mandátumok fele-fele arányban oszlanak meg a pártlisták és a jelöltek között az egymandátumos választókerületekben), valamint egy teljesen arányos rendszer, amelyet a 2005-ös törvény értelmében az Állami Duma választásain alkalmaznak.
20. A politikai rezsim fogalma. A politikai rezsimek típusai. Politikai rezsim a modern Oroszországban
A politikai rezsim a társadalom politikai rendszerének egyik formája a politikai hatalomgyakorlás jellegzetes céljaival, eszközeivel és módszereivel.
1. Nem demokratikus politikai rezsimek. Totalitárius és tekintélyelvű.
21. Demokratikus politikai rezsim
Az Oroszországban az elmúlt években kialakult politikai rezsim tiszta formájában aligha tudható be egyetlen modellnek is, hazánk politikai rendszerét több korábbi politikai rezsim jelei is terhelik.
1. A totalitarizmus túlélő hagyományainak Oroszországban megvannak a sajátosságai. Ebben a tekintetben alapvető, hogy az oroszországi ipari forradalom a lakosság teljes tömegének állami bérmunkássá válása és a bérek teljes megtakarítása rovására ment végbe. politika társadalom ideológia választó
Ez a gazdaság, vagy a túlzott kizsákmányolás a munkaerő leépüléséhez és árnyék-reprodukciójának fejlődéséhez vezetett. Ennek eredményeként a munkaerő minősége és mennyisége már nem felelt meg az ipari információs technológiák igényeinek.
Az oroszországi totalitárius munkaszervezet reformjának nehézsége abban rejlik, hogy végrehajtásához többek között a bérmunka javadalmazásának jelentős emelésére van szükség.
Ez jelentős beruházást igényel. Ezzel párhuzamosan Oroszország reformja is zajlik azzal a céllal, hogy növelje a gazdaság hatékonyságát, amely maga is jelentős további beruházásokat igényel.
Hatalmas külföldi befektetések nélkül lehetetlen a gazdaság modernizálására irányuló befektetések szintjét emelni, és ezzel párhuzamosan a bérmunkások teljes tömegének bérét emelni. Ezért a megreformált Oroszországhoz új és erőteljes rendszerre van szükség a felbérelt alkalmazottak „mobilizálására”, akiknek jobban kell dolgozniuk, mint a szocializmusban, és sokkal alacsonyabb fizetésért. Mivel a munkaerő mozgósításának funkcióját a totalitarizmus látta el, nyilvánvalóvá válik, hogy mennyire nehéz megoldani a totalitárius kényszermechanizmusok produktív, de alacsony fizetésű munkára való megfelelő helyettesítésének problémáját.
Ezt a problémát valamikor a bolsevikoknak kellett megoldaniuk, amikor Lenin felvetette a tézist: a magas munkatermelékenység a bérmunkások és a szegények lelkesedése miatt, akik ma már nem a kapitalistáknak, hanem maguknak dolgoznak! Minden a totalitarizmussal ért véget, ami a gyakorlatban a tömegek "lelkesedésének" volt a forrása.
Ugyanakkor a modern Oroszországban a totalitarizmus örökségének leküzdésének feladatát tűzték ki. A magántulajdon vagy a piaci mechanizmusok csodájára vetett naiv remény gyorsan szertefoszlott.
A nemzeti-állami ideológia csak politikai természetű fantomokra épül. A végrehajtó hatalom aktuális politikai eseményekkel, személyi változásokkal és ígéretekkel tölti be a vákuumot. A törvényhozó és az ellenzék bírálja a végrehajtó hatalmat, a politikai programok, kampányígéretek pedig félhivatalos politikai „retorikává” változtak, amire a választások után már senki sem emlékszik.
Hogyan kapcsolható ez össze a totalitarizmus leküzdésével? Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Oroszország számára a totalitárius hatalom a XX. természetes jelenségnek tűnt a tömegtudatban. És a mai napig Oroszország lakosságának egy része a totalitárius hatalmat normának tekinti.
Ugyanakkor Oroszországban sok bizonyíték van a jelenlegi és a totalitárius politika közötti különbségre. Nincs egységes, mindenkire rákényszerített és szigorúan ellenőrzött ideológia, többpártrendszer van, az állam nem avatkozik bele az állampolgárok magánéletébe, sok szabadság realizálható, van nyilvánosság.
Ugyanakkor a kormány még jobban elkülönült a néptől, mint a totalitarizmus idején. Sok ellentmondás, amely a szocializmus korában felmerült, nem oldódott fel. Nagyon kemény harc folyik a státuszért a hatalom legmagasabb szintjén. Meggyengült a hatóságok ellenőrzési funkciója, ami lehetővé teszi az elit számára, hogy vállalati problémáit a társadalom rovására oldja meg. A totalitarizmushoz való visszatérés lehetősége azonban aligha lehetséges, még abban az esetben sem, ha az államhatalom kicsúszik az irányítás alól.
De a helyzet instabilitása, a társadalmi-politikai helyzet összetettsége bonyolítja az oroszországi demokratizálódási folyamatokat, és feltételeket teremt az ország tekintélyelvűségének megerősödéséhez.
2. Másrészt a demokrácia sajátosságai nyilvánvalóak: a jogállamiság alapjai épülnek és a civil társadalom alapjai jönnek létre; a szövetségi és helyi szintű hatalom megválasztott és leváltható; vannak a közvetlen demokrácia mechanizmusai (népszavazások), létezik a hatalmi ágak szétválasztásának rendszere az államban (bár a végrehajtó hatalommal szemben van bizonyos hatalmi elfogultság); az alapvető emberi jogok biztosítva vannak (lelkiismereti, szólás-, gyülekezési, szervezkedési szabadság stb.), a politikai ellenzék, köztük a „kibékíthetetlen” ténylegesen cselekszik; formálisan az igazságszolgáltatás független a hatóságoktól (bár ezt nem mindig tartják be, különösen helyi szinten); szabad és versenyképes piac van kialakulóban a gazdaságban, a tulajdoni formák változatosságával (a föld tulajdonjogát meghatározó mechanizmusok azonban nem alakultak ki, a kormányhivatalok pozíciói erősek, a gazdasági mechanizmusban uralkodó magasságok a kezükben vannak monopolistáké - pénzügyi és ipari csoportok, pénzügyi oligarchia, „természetes monopóliumok”, amelyek kétségtelenül a szabad verseny elvét monopóliummal helyettesítik; a tömegmédia és a kommunikáció külső (politikai és ideológiai) függetlenségével nyilvánvaló a pénzügyi „birodalmakkal” való tényleges kapcsolatuk.
Ennek eredményeként a feltörekvő demokratikus politikai rezsim a gazdasági és politikai oligarchizáció egyértelmű nyomait viseli magán, ami az állam tekintélyelvű tendenciáinak megerősödéséről tanúskodik.
22. A párt mint politikai intézmény. Oroszország politikai pártjai. Mi a modern oroszországi pártrendszer sajátossága?
A politikai párt egy társadalmi csoport vagy osztály legaktívabb és legszervezettebb része, amely érdekeit fejezi ki, ideológiai közösség köti össze és harcol a politikai hatalomért.
|
Párt neve |
Ideológia |
Pártvezető |
Frakcióvezető |
A frakció mérete |
||
|
"Egyesült Oroszország" |
„Orosz konzervativizmus”, pragmatizmus, centrikusság |
IGEN. Medvegyev |
V.A. Vasziljev |
|||
|
Az Orosz Föderáció Kommunista Pártja |
kommunizmus, marxizmus-leninizmus, hazafiság |
G.A. Zjuganov |
||||
|
"Tisztességes Oroszország" |
szociáldemokrácia, demokratikus szocializmus |
CM. Mironov |
||||
|
Orosz Liberális Demokrata Párt |
Orosz nacionalizmus, pánszlávizmus, neoimperializmus |
V.V. Zsirinovszkij |
A pártrendszer sajátosságai nagymértékben meghatározzák az egész politikai rendszer működésének sajátosságait. Az ország pártrendszere az országban működő politikai erők felállásának egyensúlyát tükrözi. Az egymással összefüggő, egymással kölcsönhatásban álló politikai pártok segítségével legitimációt nyernek a hatalmi képviseleti testületek és az elnökség intézménye.
23. Politikai kultúra
A politikai kultúra az általános kultúra része, beleértve a történelmi tapasztalatokat, a társadalmi és politikai események emlékét, a politikai értékeket, irányultságokat és készségeket, amelyek közvetlenül befolyásolják a politikai magatartást.
A politikai kultúra funkciói:
1) kognitív (megformálja a szükséges társadalmi-politikai ismereteket, nézeteket az állampolgárok körében, növeli a politikai műveltséget);
2) integratív (segíti a megegyezést a meglévő politikai rendszeren és a társadalom által választott politikai rendszeren belül, egyesíti az erőfeszítéseket bizonyos társadalmilag jelentős célok elérése érdekében);
3) kommunikatív (lehetővé teszi a kapcsolat létrehozását a politikai folyamat résztvevői között, valamint a politikai kultúra elemeinek nemzedékről nemzedékre történő átvitelét és politikai tapasztalatok felhalmozását);
4) szabályozó (rögzíti a köztudatban a szükséges politikai értékeket, attitűdöket, indítékokat, célokat és magatartási normákat);
5) nevelési (lehetővé teszi a polgár, személyiség formálását a politika teljes értékű alanyaként, hozzájárul a politikai szocializációhoz).
6) mozgósítás (ez egy olyan folyamat, amelynek során új pártok és egyéb politikai intézmények megalakulásával a lakosság széles rétegei kerülnek a politikai színtérre.)
A politikai kultúrák leghíresebb tipológiája G. Almondhoz és S. Verbához tartozik, akik a politikai kultúra három típusát azonosították:
Egyházközségi kultúra (a nemzeti politikai rendszer iránti közömbösség)
Függő kultúra (tantárgy) (nagyobb érdeklődés a hatóságok tevékenysége iránt)
Résztvevői kultúra (aktív részvétel jellemzi)
24. Politikai részvétel. Politikai harc. A politikai harc formái. Polit. Konfliktusok
Politikai részvétel - olyan cselekvések, amelyekkel bármely politikai rendszer rendes tagjai befolyásolják vagy megpróbálják befolyásolni tevékenységeinek eredményeit.
A politikai részvétel formái. A politikai tevékenység objektív jellemzői és a politika szubjektív felfogása a személy részéről, saját szerepének megértése az alapjául szolgálnak a részvétel következő szintjei és típusai azonosításához:
1. Reakció (pozitív vagy negatív) a politikai rendszerből, annak intézményeiből vagy képviselőiből származó impulzusokra, amelyek nem kapcsolódnak magas szintű emberi tevékenység szükségességéhez; alkalmi részvétel a politikában.
2. A hatáskör átruházásával kapcsolatos tevékenységek: részvétel a választásokon (helyi vagy állami szinten), népszavazáson stb.
3. Részvétel politikai és kapcsolódó közéleti szervezetek tevékenységében: pártok, nyomásgyakorlási csoportok, szakszervezetek, ifjúsági politikai egyesületek stb.
4. Politikai funkciók ellátása az állami intézmények keretein belül, beleértve a médiát is.
5. Szakmai, vezető politikai és ideológiai tevékenység.
6. Részvétel az intézményen kívüli politikai mozgalmakban és a meglévő politikai rendszer radikális átalakítását célzó akciókban.
A modern politikatudományban számos olyan fogalom létezik, amelyek azt állítják, hogy megmagyarázzák és megértik a politikai részvétel (és elsősorban a választási) okait.
1. Racionális választás elmélet (haszonmaximalizálás).
2. A választási részvétel "michigani modellje" (a választók pártazonosítása a politikai szocializáció révén alakul ki, melynek fő ágense a család).
3. A pszichológiai iskola az egyén indítékaira és attitűdjeire összpontosít.
4. Intézményi megközelítés (a politikai aktivitás a választók kormányra gyakorolt befolyási lehetőségeitől függ, amit a politikai intézmények biztosítanak).
Politikai harc.
a politikai alanyok érdekeivel való szembenézés állapota bizonyos politikai eredmények elérése érdekében. A politikai harc típusai sokfélék.
A küzdelem akkor lehet forradalmi, ha a szemben álló politikai szereplők – antagonisták – különféle, kemény, határozott eszközöket alkalmazva, elképzeléseiknek, nézeteiknek, irányultságuknak megfelelően megpróbálják radikálisan, gyökeresen megváltoztatni a társadalom meglévő rendszerét, intézményeit. A harc a civilizáltság megsértése ellen folyik<правил игры>, nehéz megjósolni az eredményeket, nehéz az emberek számára. Term<борьба>- az egyik fő a forradalmi gondolkodás és cselekvés elméleteiben.
A politikai harc lehet reformista.
Fő tartalma a társadalmi-politikai szubjektumok különféle, köztük ellentétes érdekeinek fokozatos, lépésről lépésre történő kielégítése, amikor azokat erőszakmentes eszközökkel legyőzik, az ellentmondások feloldásának konszenzusos formáinak keresése annak megértése alapján. , mindenekelőtt összehozza az alanyokat, nem pedig szétválasztja őket. A reformpárti politikai harc eredménye tehát kiszámítható és könnyebben megjósolható.
A politikai harc formái lehetnek politikai válságok, háborúk, zavargások, puccsok, zavargások. Politikai harcot lehet folytatni a politikai pártok között társadalmi bázisuk, választóik bővítéséért; politikai vezetők között - befolyási övezetükért, tekintélybővítésükért; törvényhozó és végrehajtó szervek képviselői között - jogkörük bővítésére stb. A politikai harc lehet párton belüli, államon belüli, államközi stb.
A politikai harc formáinak, állapotának és kilátásainak jellemzésekor figyelembe kell venni Lipset álláspontját:<Чем выше экономическое благополучие нации, тем больше шансов, что она будет придерживаться демократического пути развития, т.е. степень политической борьбы прямо пропорциональна экономическому благополучию граждан, демократическому механизму деятельности политических субъектов.
Az Orosz Föderációt alkotó testületek regionális képviseleti testületeinek 1997-es választásai tendenciát mutattak: a legkevesebb képviselő-újítást az Orosz Föderáció gazdaságilag fejlett és politikailag stabil testületeiben érték el, és fordítva.
Ez utóbbi esetben magas volt a politikai küzdelem.
A politikai konfliktus két vagy több párt, csoport, egyén, állam versengő interakciójának egy fajtája (és eredménye), amelyek kihívást jelentenek egymás hatalmai vagy erőforrásai számára.
A konfliktusban érintett felek mindegyike általában nem egy, hanem egy egész célt követ.
A politikai konfliktusok típusai:
1. Interstate.
2. Osztály.
3. Etnikai.
4. A kormány ágai között.
5. Politikai elitek között.
6. Politikai vezetők között.
A társadalmi és nem társadalmi tényezők politikai konfliktusok forrásai. Ez utóbbiak cselekedeteinek eredménye faji konfliktusoknak nevezhető. A társadalmi tényezők természetesen túlsúlyban vannak. Azon alapulnak
* a politika alanyai státuszának eltérése
* növekvő energiaigény
...A politikai rendszer fogalma, mint egymásra ható normák, eszmék és ezekre épülő politikai intézmények összessége. A politikai rendszerek felépítése, funkciói, osztályozása. Összefüggés a „politikai rendszer” és a „civil társadalom” fogalmai között.
teszt, hozzáadva: 2010.01.27
A civil társadalom, jellegzetességei és kialakulási feltételei. Politikai elemek, szerepük a társadalom politikai rendszerében. A politikatudomány tárgya a politikai valóság vagy a társadalom politikai szférája.
teszt, hozzáadva: 2005.08.03
A politikai ideológia, mint a politikai tudat egyik legbefolyásosabb formája. A liberalizmus és a neoliberalizmus lényege és rendszeralkotó elvei. A konzervativizmus, neokonzervativizmus, fasizmus politikai nézetrendszere. Szociáldemokrata doktrína.
absztrakt, hozzáadva: 2011.06.06
A politikai rendszer lényege, szerkezete és funkciói. A modern politikai rendszerek típusai. A politikai rezsim, mint a politikai rendszer jellemzője. A politikai rezsimek típusai (totalitárius, tekintélyelvű, demokratikus). A társadalom politikai rendszere.
teszt, hozzáadva: 2010.02.23
A politikai rendszer fogalma, mint a modern társadalom életének politikai szférája szervezésének alapvető formája, fő elemei és funkciói. A politikai rendszerek tipológiája és mintázata, kialakulásuk folyamatát befolyásoló főbb tényezők.
teszt, hozzáadva: 2011.08.17
A társadalom politikai rendszere mint politikai intézmények összessége, felépítése, fő összetevői és funkciói. A politikai rendszerek angol-amerikai és európai tipológiája. A politikai pártok keletkezése, osztályozása és funkciói Ukrajnában és a világban.
absztrakt, hozzáadva: 2009.08.01
A politika, mint a társadalom és a kormányzat életének alkotóeleme. A politikai rendszer felépítésének és funkcióinak lényege. Különféle politikai jelenségek rendszerszerű tulajdonságai és állandó összefüggései közöttük. Az állam belső és külső funkciói.
szakdolgozat, hozzáadva 2009.04.13
A politikai rendszerek tipológiája. A demokrácia, alapvető értékei és jellemzői. Állam, funkciói és típusai. A civil társadalom és az állam, kapcsolatuk. Politikai pártok és mozgalmak. Állami hatóságok, az Orosz Föderáció szövetségi struktúrája.
bemutató hozzáadva 2016.02.17
A politikai rendszer fogalma, felépítése, funkciói és működési mechanizmusa. A politikai rendszerek tipológiája tartalom, kormányzati formák, politikai kultúra típusa, politikai szerepmegosztás szempontjából. Az Orosz Föderáció politikai rendszere.
szakdolgozat hozzáadva 2014.05.04
A politikai rendszer fogalma. Végrehajtó, törvényhozó és igazságszolgáltatás. Az oroszországi választási rendszer. A politikai pártok jogai és jogos érdekei betartásának biztosítása. Megoldások kidolgozása és megvalósítása az állam-hatalmi viszonyok területén.
Az anyagokat egy tanácsadó módszertanos csoport készítette
CJSC "Intercom-Audit"
A részvény olyan részvényjellegű értékpapír, amely biztosítja tulajdonosának (részvényesének) azt a jogát, hogy a részvénytársaság nyereségének egy részét osztalék formájában megkapja, részt vegyen a részvénytársaság irányításában, valamint a részvénytársaság egy részében. a felszámolás után megmaradt ingatlan (az 1996. április 22-i 39. sz. szövetségi törvény -FZ "Az értékpapírpiacról" 2. cikke). A részvény névre szóló értékpapír.
Különbséget kell tenni a nyílt vagy zárt jegyzéssel terjesztett törzsrészvények és elsőbbségi részvények között. A társaság törzsrészvényeinek tulajdonosai részt vehetnek a közgyűlésen, szavazati joggal rendelkeznek a hatáskörébe tartozó valamennyi kérdésben és jogosultak osztalékra, valamint a társaság felszámolása esetén átveheti az ingatlan egy részét (az 1995. december 26-i szövetségi törvény 208-FZ 31. cikke). Minden törzsrészvény ugyanannyi jogot biztosít tulajdonosának, és nem váltható át elsőbbségi részvényekre és egyéb értékpapírokra.
A részvénytársaságok többféle típusú elsőbbségi részvényt bocsáthatnak ki, és a társaság alapszabályának meg kell határoznia az egyes típusok elsőbbségi részvényeire eső osztalék nagyságát és (vagy) a társaság felszámolásakor fizetett költséget (felszámolási értéket). Meghatározásra kerül az osztalékfizetés rendje és az egyes elsőbbségi részvényfajták likvidációs értéke is.
Tegyen különbséget a kumulatív és az átváltható részvények között. Az elsőbbségi halmozott részvényeknél a ki nem fizetett vagy hiányosan kifizetett osztalék felhalmozódik, és legkésőbb a részvénytársaság alapszabályában meghatározott időtartamig kifizetésre kerül.
A társaság alapszabálya előírhatja bizonyos típusú elsőbbségi részvények törzsrészvényekké vagy más típusú elsőbbségi részvényekké történő átalakítását a részvényesek - tulajdonosaik kérésére, vagy az összes ilyen típusú részvény átalakításáról a Társaság által meghatározott határidőn belül. a társaság alapszabálya. Az elsőbbségi részvények kötvényekké és egyéb értékpapírokká konvertálása a részvények kivételével nem megengedett. Az elsőbbségi részvények törzsrészvényekké és más típusú elsőbbségi részvényekké való átalakítása csak akkor megengedett, ha azt a társaság alapszabálya előírja, valamint a társaság átszervezése során.
A részvényesek - bizonyos típusú elsőbbségi részvények tulajdonosai, amelyekre az osztalék összegét a társaság alapszabálya határozza meg, a részvényesek kivételével - az elsőbbségi halmozott részvénytulajdonosok - jogosult a közgyűlésen részt venni szavazati joga a hatáskörébe tartozó valamennyi kérdésben, az éves közgyűlést követő közgyűléstől kezdődően olyan részvényesek közgyűlése, amelyen az okoktól függetlenül nem döntöttek osztalékfizetésről, vagy határozatot hoztak hiányos osztalék kifizetéséről. ilyen típusú elsőbbségi részvények. A részvényesek - az ilyen típusú elsőbbségi részvénytulajdonosok - joga a közgyűlésen való részvételre a meghatározott részvényekre vonatkozó első osztalékfizetés pillanatától megszűnik.
Részvényesek - bizonyos típusú halmozott elsőbbségi részvények tulajdonosai jogosultak szavazati joggal részt venni a közgyűlésen az annak hatáskörébe tartozó valamennyi kérdésben, az éves közgyűlést követő közgyűléstől kezdődően, amelyen döntés születik. e részvények teljes felhalmozott osztalékban történő kifizetéséről kellett meghozni, ha ilyen döntés nem született, vagy nem teljes osztalékfizetésről döntöttek. A részvényesek - bizonyos típusú halmozott elsőbbségi részvények tulajdonosai - joga a közgyűlésen való részvételre az említett részvényekre felhalmozott osztalék teljes kifizetésének pillanatától megszűnik.
A pénzügyi és gazdasági tevékenységeket végző szervezetek gyakran szabad pénzeszközöket fektetnek be más vállalkozások értékpapírjaiba (beleértve a részvényeket is). Ez a fajta befektetés pénzügyi befektetésekre vonatkozik (az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2003. december 10-i, 126n számú rendeletével jóváhagyott „Pénzügyi befektetések elszámolása” PBU 19/02 számviteli szabályzat 3. pontja).
Az Orosz Föderációban az Orosz Föderáció számviteli és pénzügyi beszámolásáról szóló rendelet 43. és 44. szakasza szerint, amelyet az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 1998. július 29-i 34n számú rendelete hagyott jóvá, az egyéb szervezetek értékpapírjaiba történő befektetéseket pénzügyi kategóriába sorolják. beruházásokat, és a befektető tényleges költségeinek összegében fogadják el elszámolásra ...
A PBU 19/02 9. pontja szerint a térítés ellenében megszerzett pénzügyi befektetések kezdeti költségét a szervezet tényleges beszerzési költségeinek összegeként kell elszámolni, kivéve az általános forgalmi adót és az egyéb visszatérítendő adókat (kivéve a jogszabályban előírtakat). az Orosz Föderáció adókról és illetékekről szóló rendelete).
Az eszközök pénzügyi befektetésként történő megszerzésének tényleges költségei:
Az eladónak a megállapodás szerint kifizetett összegek;
Szervezeteknek és más személyeknek az ezen eszközök beszerzéséhez kapcsolódó információs és tanácsadói szolgáltatásokért fizetett összegek. Ha egy szervezet részesült pénzügyi befektetések megszerzéséről szóló döntés meghozatalához kapcsolódó információs és tanácsadói szolgáltatásban, de nem hoz döntést, akkor ezeknek a szolgáltatásoknak a költsége a kereskedelmi tevékenység pénzügyi eredményeire vonatkozik. szervezet (a működési költségek részeként) vagy a nonprofit szervezet költségnövekedése abban az időszakban, amikor arról döntöttek, hogy nem vásárolnak pénzügyi befektetéseket;
Olyan közvetítő szervezetnek vagy más személynek fizetett díjazás, amelyen keresztül az eszközöket pénzügyi befektetésként szerezték be;
Eszközbeszerzéshez pénzügyi befektetésként közvetlenül kapcsolódó egyéb költségek.
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2000. október 31-én kelt 94n számú rendeletével jóváhagyott, a szervezetek pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek elszámolására vonatkozó számlatáblázat és az alkalmazására vonatkozó utasítások szerint az 58. számla "Pénzügyi befektetések" / Az alszámla célja, hogy összefoglalja az egyéb szervezetek részvényeibe történő befektetések mozgásáról és elérhetőségéről szóló információkat 58-1 "Részvények és részvények. A részvények kifizetése ellenében történő megszerzést az 58-as számla / 58-1 alszámla terhelésének elszámolása tükrözi levelezésben készpénz vagy elszámolás elszámolására szolgáló számlákkal. Részvényértékesítő partnerrel történő elszámolások elszámolásához a 76-os számla használható "Elszámolások különböző adósokkal és hitelezőkkel".
A külső szervezetek részvényeinek értékesítéséből származó bevétel a szervezet működési bevételét, valamint a készpénzen kívüli egyéb eszközök (kivéve deviza), termékek, áruk értékesítéséből származó bevételeket (számviteli szabályzat „Jövedelem” 7. pontja) szolgálja. a szervezet" PBU 9/99, jóváhagyva az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 1999. május 6-i, 32n. sz. A PBU 9/99 16. cikke szerint ezeket a bevételeket a számvitelben akkor kell elszámolni, ha a PBU 9/99 12. szakaszában előírt feltételek fennállnak.
A Számlatábla alkalmazási útmutatója szerint a 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások” számla / 91-1. „Egyéb bevételek” alszámla a működési bevételt hivatott megjeleníteni a számvitelben. A harmadik felek részvényeinek eladásából származó bevételek, ha a könyvelésben kimutatásra kerülnek, a 91-es számla / 91-1 alszámla jóváírásán jelennek meg a készpénz- vagy elszámolási számlákkal összhangban, ebben az esetben a 76 "Elszámolások különféle adósok és hitelezők”. A 76-os számla használható a részvényeket vásárló magánszemélyekkel való elszámolások rögzítésére. Az eladott részvények könyv szerinti értéke az 58. számla / 58-1 alszámla jóváírásáról a 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások” / 91-2 „Egyéb ráfordítások” alszámla terhére kerül terhelésre.
Példa.
2002 októberében egy, az értékpapírpiacnak nem szakmai szereplőjeként működő szervezet 1000 darab, a szervezett értékpapírpiacon forgó OJSC részvényt szerzett 215 rubel áron. részvényenként. A részvény névértéke 200 rubel. Decemberben az összes részvényt 200 rubel áron értékesítették. részvényenként olyan magánszemélynek, aki nem alkalmazottja a szervezetnek és nem regisztrált vállalkozóként. A tranzakció a szervezett értékpapírpiacon kívül történt. A részvények eladásának időpontjában egy részvénynek az értékpapír-piaci kereskedés szervezője által számított piaci súlyozott átlagára 256 rubel, a szervezett értékpapírpiacon ezekkel a részvényekkel a minimális tranzakciós ára 237 rubel volt.
Ebben az esetben a részvényeket magánszemélynek adták el a piaci ár alatti áron. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 212. cikke (1) bekezdésének 3. albekezdésével összhangban a személyi jövedelemadó adóalapja magában foglalja a magánszemély által az értékpapírok megszerzéséből származó anyagi hasznot. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 212. cikkének 4. szakasza kimondja:
4. Ha az adózó az e cikk (1) bekezdésének 3. pontjában meghatározott anyagi juttatás formájában bevételhez jut, az adóalap az értékpapírok piaci értékének többlete, amelyet a piac maximális ingadozási határának figyelembevételével határoznak meg. értékpapírok ára, meghaladja az adóalany vásárlására fordított tényleges kiadásait.
Az értékpapírok piaci árának és az értékpapírok piaci árának ingadozásának maximális határának meghatározására vonatkozó eljárást az értékpapírpiacot szabályozó szövetségi testület állapítja meg.
Az 1996. április 22-i szövetségi törvény 39-FZ „Az értékpapírpiacról” 40. cikke szerint ilyen szerv a Szövetségi Értékpapírpiaci Bizottság (FCSM).
Ha a magánszemély a maximális ingadozási korlát figyelembevételével meghatározott piaci árnál alacsonyabb áron szerzett forgalomképes értékpapírokat, akkor az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 212. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában az adóalapot a következőképpen kell kiszámítani: az ilyen értékpapírok maximális ingadozási határának figyelembevételével kiigazított piaci ára és a magánszemélyek tényleges vásárlási költségei közötti különbség. Ilyen pontosításokat adott az Orosz Föderáció Adóügyi és Adóbeszedési Minisztériuma a VB-6-04 / 619 számú 2001. augusztus 14-i levelében.
A tőzsdén vagy az értékpapírpiaci kereskedés szervezőjén keresztül forgalomba hozott részvények piaci árának kiszámítására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció Értékpapírpiaci Szövetségi Bizottságának 1998. október 5-i rendelete hagyta jóvá. 1087-r. Ugyanez a rendelet jóváhagyta az értékpapírok piaci árának ingadozási felső határának megállapítására vonatkozó eljárást is.
Az említett Eljárás 1. pontja értelmében a piaci áringadozás határa 19,5%.
A magánszemély részvényeinek megszerzéséből származó anyagi hasznot a következőképpen számítják ki ((256 - 256 x 19,5%) x 1000 - 205 x 1000), és összege 1080 rubel.
Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 223. cikke (1) bekezdésének 3. albekezdésével összhangban az értékpapírok magánszemély általi megszerzéséből származó anyagi haszon formájában történő bevétel tényleges megszerzésének napja az a nap, amikor az értékpapírokat egy személy megszerzi. magánszemély, az anyagi juttatások adóztatása 13% -os kulccsal történik, ami az RF adótörvény 224. cikkének (1) bekezdéséből következik.
Az a szervezet, amelytől az adózó az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 226. cikkének (1) bekezdésével összhangban bevételt kapott, köteles kiszámítani, visszatartani az adózótól és befizetni a költségvetésbe a személyi jövedelemadó összegét. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 226. cikkének 4. szakasza értelmében a felhalmozott adó összegét az adóügynök vonja vissza az adóügynök által az adózónak fizetett pénz terhére.
Ha nem lehetséges visszatartani a kiszámított adóösszeget az adózótól, akkor az adóügynök az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 226. cikkének 5. szakasza értelmében köteles az adózótól számított egy hónapon belül. lényeges körülmény esetén a nyilvántartásba vétel helye szerinti adóhatóságot írásban értesíteni a forrásadó levonásának lehetőségéről és az adózó tartozásának összegéről.
| A műveletek tartalma | Terhelés | Hitel | Mennyiség (dörzsölje) |
| Számviteli nyilvántartás 2002 októberében |
|||
| Pénzügyi befektetések részeként könyvelésre elfogadva vásárolt részvények (1000 x 215) | 58-1 | 76 | 215
000 |
| A részvények eladója felé fennálló tartozást visszafizették | 76 | 51 | 215
000 |
| Számviteli nyilvántartás a részvények eladásának időpontjában |
|||
| A részvények eladási árát tükrözi (1000 x 205) | 76 | 91-1 | 205
000 |
| Leírták az eladott részvények könyv szerinti értékét | 91-2 | 58-1 | 215
000 |
| Az egyéb bevételek és ráfordítások egyenlegét a havi záró könyvelés (jelen esetben a részvényeladásból származó veszteség) leírták. | 99 | 91-9 | 10
000 |
Az értékpapírok elszámolásának szabályait a 94n számú számlatükör határozza meg. Ezeket az 58-as számlán kell elszámolni. Ezt "Pénzügyi befektetéseknek" nevezik. A számlához 1. és 2. számú alszámlát hozhat létre. Tekintsük részletesebben az értékpapírok elszámolásának szabályait.
Az értékpapírok különleges tulajdonjogot igazoló dokumentumok. Vegye figyelembe a típusukat:
Általános szabály, hogy a kereskedelmi cégek részvényeket és kötvényeket vásárolnak.
Az értékpapírok elszámolása értékelést foglal magában. Különböző irányokban hajtható végre:
Ha a névérték és a piaci érték között eltérés adódik, akkor ennek megfelelő könyvelésre kerül sor.
A váltók az 58-as 2. alszámlán vannak rögzítve. A hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokhoz tartoznak. Terhelési irányban a számlák beérkezése és számának szorzása, jóváírási irányban - a selejtezés. Fontolja meg azokat a tranzakciókat, amelyekről könyvelést vezetnek:
A váltók értékesítése esetén ennek a műveletnek a könyvelése a 91. számlán történik. A 91. számla azonban csak akkor releváns, ha az értékpapírok értékesítése nem minősül a társaság alaptevékenységének. Ha ez alaptevékenység, akkor a 90-es számla szükséges, az 58-as számla az értékpapírokkal kapcsolatos tranzakciók rögzítésére szolgál.
A számviteli szabályokat a „Hitelkiadások elszámolása” tartalmazza. A kötvénytulajdonossal szembeni tartozás hitelkötelezettségként szerepel. A levelezéshez a 66-os és 67-es számlát használjuk Melyik számlát érdemes használni? Ezt a kötvényadósság típusa határozza meg: rövid vagy hosszú lejáratú. A rövid lejáratú tartozásokhoz a 66-os számlát, a hosszú távú pedig a 67-es számlát használjuk. Vegye figyelembe a könyvelési tételek típusait:
Ha a kifizetett pénzeszközök nagyobbak, mint az értékpapír névértéke, a különbözet összege az egyéb bevételek szerkezetében szerepel.
A részvények elszámolásához az 58.1, 81 és 76 számlákra van szükség.A számvitelnek meg kell oldania a fő problémát - magának a társaságnak a részvényeinek mozgását, valamint a megszerzett részvényeket. A tranzakciók az értékpapírok vásárlását, elidegenítését, eladását tükrözik. A részvények a vállalkozás elsődleges tulajdonát képezik, amely az alaptőkéhez köthető. Emiatt a 80-as fiók gyakran megjelenik a bejegyzésekben.
Vegye figyelembe a készletnyilvántartáshoz használt könyvelési tételeket:
Ha egy társaság részvényt vásárolt, akkor erről mindenképp értesítenie kell az adóhivatalt. A vásárlás ténye is rögzítve van a dokumentációban. A részvények megszerzését a negyedéves jelentésben kell tükrözni. A könyvelő azonban vásárláskor is rögzítheti a vonatkozó információkat a bizonylatokban. Ez lehet például az adásvételi szerződések elkészítése.
A cég 1500 rubel értékben vásárolt egy bankintézet kötvényeit. Az értékpapírok névértéke 1000 rubel volt. Ebben az esetben költség merül fel a kibocsátó felé történő fizetés formájában. A leghosszabb keringési időszak 2 év. A kötvények tulajdonosa 6 havonta évi 40%-os bevételhez jut. Ebben az esetben a következő bejegyzések készülnek:
Ez a példa felsorolja a tranzakciók minimális számát. A gyakorlatban azonban általában a tranzakciók száma legfeljebb 20 lehet.
FONTOS! A számvitelben az értékpapírokat könyv szerinti értékükön tartják nyilván.
A kötvénykibocsátó az alábbi részvényeket használja fel:
A névérték és a beszerzési érték különbözeteinek leírása a következő tételekkel történik: DT98 KT91 és DT91 KT97.
A számviteli hibák lehetnek lényegesek és nem lényegesek. Előbbi befolyásolhatja a vezetők döntéseit, kérdéseket vethet fel a szabályozó hatóságok részéről. Ezért a súlyos hibák előfordulása elfogadhatatlan. Vegye figyelembe a gyakori számviteli hibákat, amelyek jelentősek:
Az elsődleges dokumentáció hiánya is jelentős hiba. A tranzakciók mindig bizonylat alapúak.
