في ظروف الطفرة العلمية والتكنولوجية ، والمظاهر الأكثر تكرارا لظواهر الأزمة ، توقفت النظرية الكينزية لتدخل الدولة في خط تحقيق "الطلب الفعال" عن تلبية متطلبات التنمية الاقتصادية. تم تقويض التنظيم الكينزي للأسباب التالية.
أولاً ، عندما بدأ التضخم في أن يصبح مزمنًا بسبب التغيرات في ظروف الإنتاج بدلاً من المبيعات ، أصبح من الضروري التدخل لتحسين عرض الموارد بدلاً من الطلب عليها.
ثانياً ، مع تطور التكامل الاقتصادي ، كان هناك زيادة في اعتماد كل بلد على الأسواق الخارجية. غالبًا ما كان لتحفيز الحكومة للطلب تأثير إيجابي على الاستثمار الأجنبي. لذلك ، تم استبدال المفهوم الكينزي "للطلب الفعال" بالنظرية الكلاسيكية الجديدة "العرض الفعال".
الغرض من العمل هو تحليل تأثير الاتجاه الكلاسيكي الجديد على الاقتصاد الحديث ، وآفاق تطور الكلاسيكية الجديدة في عصرنا.
تستند النظرية الكلاسيكية الجديدة على ميزة المنافسة الحرة والطبيعية ، واستقرار العمليات الاقتصادية ، ولا سيما الإنتاج. يكمن الاختلاف في هذه المفاهيم الأساسية في النهج المختلف لأساليب التنظيم الحكومي. وفقًا للاتجاه الكلاسيكي الجديد ، يجب أن تهدف الإجراءات التصحيحية الخارجية فقط إلى إزالة العقبات التي تعيق عمل قوانين المنافسة الحرة ، وبالتالي ، يجب ألا يقيد التدخل الحكومي السوق بقوانين التنظيم الذاتي الطبيعية التي يمكن أن تحقق التوازن الاقتصادي دون أي مساعدة خارجية. هذا هو الفرق بين النظرية الكلاسيكية الجديدة والمفهوم الكينزي ، الذي يؤكد أن التوازن الديناميكي غير مستقر ويستخلص استنتاجات حول الحاجة إلى تدخل الدولة المباشر في العمليات الاقتصادية. جيمس إدوارد ميد ، الذي بنى النموذج الكلاسيكي الجديد ، كلف الدولة بدور غير مباشر فقط في تنظيم العمليات الاقتصادية ، معتبراً الدولة عاملاً مزعزعاً للاستقرار مع زيادة غير محدودة في تكاليفها. مع إعطاء الأفضلية للسياسة النقدية للبنك المركزي فقط ، دون مراعاة سياسات الميزانية والضرائب ، يعتقد الكلاسيكيون الجدد أن هذا سيخلق آلية فعالة لإعادة توزيع الدخل ، مما يضمن التوظيف الكامل والنمو المستدام للثروة الوطنية. كانت المشكلة الرئيسية التي كانت في مركز اهتمام الممثلين - الكلاسيكيين الجدد ، الذين كانوا في يوم من الأيام حصريًا أ. مارشال وأ. بيغو - هي سداد المشكلات الإنسانية.
النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة(الاقتصاد الكلاسيكي الجديد) - سائد في القرن العشرين. اتجاه العلوم الاقتصادية ، التي يولي مؤيدوها اهتمامًا رئيسيًا للنشاط الاقتصادي المستقل للأفراد ويدعوون إلى تقييد (أو حتى التخلي تمامًا) عن تنظيم الدولة للاقتصاد. غالبًا ما يُعتبر مصطلح "النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة" مرادفًا لـ "الليبرالية الاقتصادية".
كانت أول مدرسة متكاملة للنظرية الاقتصادية هي تلك التي ظهرت في نهاية القرن الثامن عشر. الاقتصاد السياسي الكلاسيكي. قدم مؤسسها ، الاقتصادي الإنجليزي آدم سميث ، في كتابه The Wealth of Nations (1776) لأول مرة المعرفة حول القوانين الموضوعية للحياة الاقتصادية في شكل منهجي.
كان أ. سميث هو من اخترع نموذج "الرجل الاقتصادي" ، والذي لا يزال حتى يومنا هذا أساس النظرية الاقتصادية. في رأيه ، تقوم جميع العمليات الاقتصادية على الأنانية البشرية. يتطور الصالح العام بشكل عفوي كنتيجة للأفعال المستقلة للأفراد ، كل واحد منهم يسعى لتحقيق أقصى قدر من العقلاني لفوائده الخاصة. ومن هنا جاء مفهوم "اليد الخفية للسوق" ، التي تظل راية الاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد. وفقًا لهذا المفهوم ، فإن الفرد الذي يسعى إلى زيادة رفاهه الشخصي فقط يخدم مصالح المجتمع في اقتصاد السوق بشكل أكثر فعالية مما لو كان يسعى بوعي لخدمة الصالح العام. بما أن "اليد الخفية للسوق" تضمن التنظيم الأمثل للإنتاج ، فإن تنظيمها المتعمد ليس فقط غير ضروري ، بل ضار أيضًا. لذلك ، كلف مؤيدو الاقتصاد السياسي الكلاسيكي الدولة في الاقتصاد بدور "الحارس الليلي" - ضامن مراعاة "قواعد اللعبة" في السوق ، ولكن ليس مشاركتها.
في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. كان طريق تطوير الأفكار الاقتصادية منقسما. تم تحليل المشكلات الاجتماعية للاقتصاد بشكل رئيسي من قبل أتباع الاقتصاد السياسي الماركسي (منذ القرن العشرين - أيضًا المؤسساتية). أصبحت دراسة الآلية الفعلية لعمل اقتصاد السوق من اختصاص مؤيدي النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة (الكلاسيكية الجديدة). كلا الاتجاهين نشأ من الاقتصاد السياسي الكلاسيكي ، ولكن إذا خضع أنصار الاتجاه الأول لمراجعة نقدية لمبادئ الأنانية العقلانية و "اليد الخفية" للسوق ، فإن أنصار الاتجاه الثاني ، على العكس من ذلك ، استمروا لاعتبارها أساسًا لتحليل علمي حقيقي.
تم تشكيل الاتجاه الكلاسيكي الجديد في سياق الثورة العلمية الهامشية.
الهامش المترجم من الفرنسية يعني هامشي (إضافي ، إضافي). تتميز التهميش بالأحكام التالية:
1) استخدام القيم المحددة في تحليل العمليات الاقتصادية (المنفعة الحدية والإنتاجية الحدية) ؛
2) دراسة الأشكال السطحية للحياة الاقتصادية ، ونقطة البداية هي دراسة الحاجات البشرية ؛
3) اختزال موضوع الاقتصاد إلى دراسة التوزيع الرشيد للموارد المحدودة.
حدثت الثورة الهامشية على مرحلتين:
تعود المرحلة الأولى من "الثورة الهامشية" إلى أوائل السبعينيات - منتصف الثمانينيات. القرن التاسع عشر. بالطبع ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار هنا أن الاقتصاديين الذين شاركوا أفكار المرحلة الأولى استمروا في العيش والعمل في وقت لاحق. المنظرون الرئيسيون للمرحلة الأولى هم النمساوي ك.منجر ، الإنجليزي يو إس. جيفونز والفرنسي ل. من بين هؤلاء ، حصل مينجر فقط على تقدير واسع خلال حياته ، وكان لديه طلاب وأتباع ، متحدون بمفهوم "المدرسة النمساوية".
احتفظ الهامشيون في المرحلة الأولى بفكرة القيمة كفئة أصلية ، لكنهم استبدلوا نظرية القيمة نفسها. الآن ، لم تعد القيمة تحدد بتكلفة إنتاج سلعة ، كما هو الحال في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي ، ولكن من خلال المنفعة الحدية للسلعة. وعليه فقد تغير موضوع الدراسة. إذا كان الإنتاج المبكر يعتبر المجال الرئيسي والأساسي للاقتصاد ، فقد أصبح الاستهلاك الآن منطقة من هذا القبيل. بما أن المنفعة مفهوم ذاتي ، فإن الاتجاه النظري الجديد كان يسمى في الأصل "ذاتي".
لم تكن فكرة أن المنفعة هي جوهر القيمة جديدة. كانت بشكل دوري منذ القرن السابع عشر. ظهرت في الفكر الاقتصادي طوال الفترة السابقة. كما تم التعبير عن فكرة التأثير على تكلفة عامل الندرة. الجديد هو الجمع بينهما - مفهوم المنفعة الحدية. كانت دراسة القيم المحددة (الهامشية) هي السمة المميزة الرئيسية للاتجاه النظري الجديد وشكلت الأساس لاسمه النهائي. لا تميز القيمة المحددة جوهر الظاهرة ، ولكن التغيير في قيمة أي ظاهرة فيما يتعلق بالتغير في قيمة أخرى. بعبارة أخرى ، يمكننا القول أن التهميش يدرس العمليات الاقتصادية.
المرحلة الثانية من "الثورة الهامشية" تعود إلى منتصف الثمانينيات - أواخر التسعينيات. القرن التاسع عشر. المنظرون الرئيسيون هنا هم الإنجليزي أ. مارشال ، الأمريكي دي. كلارك والإيطالي ف. باريتو. لقد تخلوا عن مفهوم "القيمة" ، ومبدأ التصنيف الأولي ، والتفسير السببي للعلاقات الاقتصادية ، واستبدالها بمفهوم وظيفي. ونتيجة لذلك ، فقد جمعوا بين نظريتي القيمة (المحددتين حسب المنفعة والمحددة بتكاليف الإنتاج) ، بينما تخلوا في نفس الوقت عن مفهوم القيمة نفسها وتركوا فقط مفهوم السعر ، الذي يعتمد بشكل متساوٍ على العرض والطلب.
لم يصبح مبدأ تشكيل النظام الآن مبدأ الفئة الأولية ، التي بموجبها ترتبط جميع الظواهر الاقتصادية باستمرار بعلاقات السبب والنتيجة في شكل "شجرة عائلة" بمفهوم "القيمة" ، ولكن مبدأ التوازن ، عندما يتم تقديم الاقتصاد كنظام ، تكون جميع أجزائه مترابطة وحيث لا توجد بداية ولا نهاية. أصبح مفهوم "التوازن" أساسيا.
موضوع البحث قد تغير أيضا. يعني رفض النهج السببي رفض الفصل بين المجال الرئيسي والأساسي للاقتصاد. الآن أصبح الموضوع الاقتصاد ككل. منذ أن أصبح موضوع البحث مرة أخرى مجال الإنتاج (جنبًا إلى جنب مع مجال الاستهلاك) ، أطلق على الهامشيون في المرحلة الثانية اسم "الكلاسيكية الجديدة". في الوقت نفسه ، ظلوا مهمشين ، علاوة على ذلك ، بدأ استخدام القيم الحدية ليس فقط فيما يتعلق بمشاكل الطلب ، ولكن أيضًا بمشاكل العرض.
هناك ثلاث فترات متميزة في تاريخ النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة:
الكلاسيكية الجديدة "القديمة" (1890-1930) ؛
الكلاسيكية الجديدة "المعارضة" (1930-1960) ؛
الكلاسيكية الجديدة الحديثة (من السبعينيات حتى يومنا هذا).
الكلاسيكية الجديدة "القديمة".
تستند جميع النظريات التي تحلل اقتصاد السوق إلى بعض المفاهيم التي تشرح مبادئ التسعير. تم تشكيل المفهوم النيوكلاسيكي نتيجة لتوليف نظرية العمل للقيمة والنظرية الهامشية للمنفعة الهامشية التي طورها ممثلو الاقتصاد السياسي الكلاسيكي.
كانت إحدى الأفكار الرئيسية المبتكرة لـ A. Marshall أنه لم يوافق على محاولات أسلافه للبحث عن عامل تسعير واحد. على سبيل القياس ، أعطى مثال شفرات المقص: لا جدوى من الجدال حول أي شفرة - أعلى أو أسفل - تقطع ورقة. كان أ. مارشال هو من جمع بين نظرية المنفعة الحدية ونظرية تكاليف الإنتاج في المفهوم الثنائي للسعر. في رأيه ، سعر السوق هو نتيجة تفاعل الطلب ، الذي تحدد قوته من خلال المنفعة الحدية للسلعة ، والعرض ، والذي يعتمد على تكاليف الإنتاج. المركز الذي تتقلب حوله الأسعار هو السعر العادي أو سعر التوازن (سعر التوازن) ، والذي يتطور عندما يتساوى العرض والطلب.
وهكذا ، أصبحت نظرية التسعير الخاصة بـ A. Marshall نوعًا من التسوية بين الأساليب المختلفة لقضايا التكلفة والسعر. أصبح تمثيله الرسومي ، "مارشال كروس" ، بالإضافة إلى تعاليم أ. الكيانات الاقتصادية الفردية (تسمى الاقتصاد الجزئي).
حقيقة أنه في نهاية القرن التاسع عشر كان لأعمال أ. مارشال تأثير قوي على تطور العلوم الاقتصادية. مصطلح "الاقتصاد السياسي" كاسم للنظرية الاقتصادية يتلاشى تدريجياً من الاستخدام الواسع ، ليحل محله مصطلح "الاقتصاد" (علم الاقتصاد - تكريماً لعنوان كتاب أ. مارشال مبادئ الاقتصاد).
بالإضافة إلى أ. مارشال ، قدم اقتصاديون آخرون في أوائل القرن العشرين أيضًا مساهمة كبيرة في تشكيل الاتجاه الكلاسيكي الجديد.
قدم مؤسس الكلاسيكية الجديدة الأمريكية ، جون بيتس كلارك ، تفسيرًا لتوليد الدخل. في رأيه ، فإن آلية السوق تجلب لأصحاب عوامل الإنتاج مثل هذه المداخيل التي تتوافق مع أجزاء المنتج التي أنشأوها: رأس المال النقدي يجلب الفائدة لمالكه ، والسلع الرأسمالية - الإيجار ، ونشاط صاحب المشروع - الربح ، وعمل الموظف - الأجور. وهكذا ، وفقًا لـ DB Clarke ، يضمن نظام المشاريع الحرة توزيعًا عادلًا للدخل.
آخر ممثل بارز للحركة الكلاسيكية الجديدة في أوائل القرن العشرين هو الإيطالي فيلفريدو باريتو ، الذي قدم مساهمة كبيرة في وقت واحد في عدة أقسام من النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة. على وجه الخصوص ، عند تحليل توزيع الدخل ، قدم مفهوم أمثلية باريتو كتسمية لمثل هذه التغييرات التي تتحسن فيها رفاهية شخص واحد على الأقل دون المساس برفاهية أي شخص آخر.
كما قدم الاقتصادي الإنجليزي آرثر بيغو مساهمة مهمة في التحليل الاقتصادي للرفاهية ، والذي بدأ للمرة الأولى في تحليل عميق لأوجه القصور العضوية ("الإخفاقات") في التنظيم الذاتي للسوق.
عكست الكلاسيكية الجديدة "القديمة" التي نشأت في فترة المنافسة الحرة ، إيمانًا بالإمكانيات غير المحدودة لاقتصاد سوق منظم ذاتيًا. انطلق الاقتصاديون - الكلاسيكيون الجدد من حقيقة أن نظام السوق يضمن الاستخدام الكامل للموارد في الاقتصاد ، وأن الاختلالات التي تنشأ في بعض الأحيان يتم حلها على أساس التنظيم الذاتي التلقائي للسوق. في نهاية المطاف ، في رأيهم ، بفضل السوق ، يحقق الاقتصاد دائمًا المستوى الأمثل للإنتاج عند التوظيف الكامل.
استندت مفاهيم الاقتصاديين في المدارس الكلاسيكية الجديدة إلى القانون الذي صاغه عالم الاقتصاد الفرنسي جان بابتيست ساي ، والذي ينص على أن فائض الإنتاج مستحيل بطبيعته. إن توريد السلع ، وفقًا لـ J.-B. Say ، يخلق طلبًا خاصًا به (بغض النظر عن عدد المنتجات التي تنتجها المصانع ، كل هذا يمكن شراؤه من قبل عمالها) ، وبالتالي لا توجد إمكانية للفجوة بين الكلي. الطلب وإجمالي العرض ولا يوجد سبب للخوف من أزمة فائض الإنتاج. حتى في ذروة الكساد الكبير ، عندما غطت البطالة في الولايات المتحدة ربع السكان النشطين اقتصاديًا ، كتب أ. بيغو: "في ظروف المنافسة الحرة تمامًا ، سيكون هناك دائمًا اتجاه لتحقيق التوظيف الكامل".
لقد أدى الكساد الكبير في 1929-1933 إلى تشويه مصداقية النظرية الكلاسيكية الجديدة. بدأ البحث عن مذاهب جديدة ، والتي انتهت بـ "الثورة الكينزية": تم استبدال تعاليم فترة المنافسة الحرة بتعاليم فترة تنظيم الدولة لاقتصاد السوق.
الكلاسيكية الجديدة "المعارضة".
على الرغم من أن الأفكار الكينزية أصبحت مقبولة بشكل عام في ثلاثينيات وستينيات القرن الماضي ، إلا أنه خلال هذه السنوات اكتسبت الليبرالية الاقتصادية اثنين من المدافعين البارزين والدعاية - لودفيج فون ميزس وفريدريك فون هايك. ينتمون إلى المدرسة النمساوية للنظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة.
دخل الاقتصادي النمساوي الأمريكي ل. فون ميزس تاريخ الفكر الاقتصادي كمدافع عن أيديولوجية اقتصاد السوق الحر. الأسس المطلقة للحضارة هي ، في رأيه ، تقسيم العمل والملكية الخاصة والتبادل الحر. ترتبط الأسعار - مؤشرات السوق - ارتباطًا وثيقًا بالتبادل الحر. عارض إل فون ميزس أي شكل من أشكال تنظيم الدولة - من اشتراكية الدولة السوفييتية إلى "المسار الجديد" للرئيس روزفلت. كانت أهم فكرته هي الموقف الذي يجعل الأسعار المخصصة مركزياً من المستحيل تحقيق توازن السوق. فالاشتراكية ، بحسب إل فون ميزس ، استبعدت تمامًا إمكانية الحساب الاقتصادي ، وبالتالي ، لا بد أن يتحول الاقتصاد المنظم إلى "فوضى مخططة".
يعتبر F. von Hayek الممثل المتطرف للنيوليبرالية الاقتصادية ، الذي ينكر تمامًا الحاجة إلى تنظيم الدولة. كشف هذا الاقتصادي النمساوي الأمريكي في كتاباته الخطأ الأصلي للكينزيين ، الذين اعتقدوا أن السوق الحرة لم تكن في السابق خاضعة للتنظيم الحكومي ولهذا السبب هي في أزمة. جادل F. von Hayek بأن نظام السوق لم يُترك حقًا لنفسه. ظل تحصيل الضرائب والرسوم (السياسة المالية) ، وكذلك احتكار الانبعاث النقدي والسيطرة على العملة (السياسة النقدية) في أيدي الدولة. لذلك ، من أجل إنشاء اقتصاد فعال ، من الضروري ، كما جادل ، ليس "استكمال" السوق بتنظيم الدولة ، ولكن تحريره بشكل حاسم من جميع قيود تدخل الدولة.
في إنكاره لتصريحات JM Keynes حول الحاجة إلى تدخل الحكومة في الاقتصاد ، كان F. von Hayek متسقًا للغاية. على سبيل المثال ، مما أثار رعب العديد من الاقتصاديين ، أنه يعتقد أن وجود احتكار الدولة في مجال تداول الأموال أمر مضر ، واعتبر أن كل بنك تجاري يصدر أمواله الخاصة ، مدعومًا بأمواله الخاصة ، الخيار الأفضل للمال. اقتصاد.
جادل F. von Hayek بأن السبب الرئيسي للبطالة ليس التضخم أو الانكماش ، ولكن النقابات العمالية والدولة. وبالمثل ، على الرغم من أنه كان من المعتاد تفسير التقلبات الدورية من خلال النقص في المشاريع الحرة ، فإن السبب الرئيسي لعدم الاستقرار الاقتصادي ، وفقًا لـ F. von Hayek ، هو الدولة ، التي غالبًا ما تتبع سياسات اقتصادية غير فعالة.
جادل كل من L. von Mises و F. von Hayek بأن تدخل الدولة في آليات السوق باسم الأفكار المجردة لـ "تخطيط الدولة" سيؤدي حتماً إلى التدهور وليس التحسن.
الكلاسيكية الجديدة الحديثة.
ارتبط انتقام النيوكلاسيكيين في السبعينيات ببداية عصر الثورة العلمية والتكنولوجية ، عندما أصبحت الأساليب (الكينزية) القديمة لتنظيم الدولة "قاسية" للغاية. يسعى الكلاسيكيون الحديثون إلى إثبات أن نظام اقتصاد السوق هو ، إن لم يكن مثاليًا ، فهو على الأقل الأفضل من بين جميع أنواع الأنظمة الاقتصادية. بالتركيز على انتقاد التنظيم الحكومي ، أشاروا إلى أنه لا يقضي كثيرًا على إخفاقات السوق (على سبيل المثال ، البطالة) ، ولكنه يولد ظواهر سلبية جديدة أكثر خطورة (على سبيل المثال ، التضخم وانتهاك الحريات الاقتصادية).
على عكس الكلاسيكيين الجدد في أوائل القرن العشرين ، لم يعد النيوكلاسيكيون الحديثون ، كقاعدة عامة ، يطلبون من الحكومة أداء وظائف "الحارس الليلي" فقط. لذلك ، فإن مؤيدي النظرية النقدية (قائدهم هو الاقتصادي الأمريكي ميلتون فريدمان) يثبتوا الفكرة القائلة بأنه على مستوى الاقتصاد الكلي ، من الضروري تنفيذ ليس السياسة المالية والمتعلقة بالميزانية (التنظيم الحكومي من خلال سعر الفائدة والضرائب والنفقات) ، ولكن السياسة النقدية النشطة (اللائحة الحكومية لعرض النقود) ... أنصار نظرية الاختيار العام (مؤسس هذا الاتجاه هو الاقتصادي الأمريكي جيمس بوكانان) يولون اهتمامًا رئيسيًا لدور الدولة بصفتها الحكم الأعلى: في رأيهم ، يجب ألا تكتفي بمراقبة الامتثال للتشريعات الاقتصادية ، ولكن أيضًا بنشاط على تحسينه.
وهكذا ، في مناهج كل من الكينزيين والكلاسيكيين الجدد الحديثين ، لا يتم رفض التنظيم الحكومي. يكمن الاختلاف بين هذه المدارس فقط في أولوية أهداف وأساليب معينة للسياسة الاقتصادية. يتم التوصل إلى فهم مبسط لهذه الاختلافات باستخدام تشبيه "مرح". من وجهة نظر الكينزيين ، الدولة "لاعب" نشط في الحياة الاقتصادية ، تلعب إلى جانب "الفريق" الذي تحفز أنشطته النمو الاقتصادي للبلاد إلى أقصى حد. من وجهة نظر الكلاسيكيين الجدد ، يجب أن تكون الدولة "قاضيًا" غير قابل للفساد يطور "قواعد اللعبة" الأكثر فاعلية في الحياة الاقتصادية ويراقب التزامها بصرامة ، دون "اللعب" مع أي من الفرق.
للكلاسيكيين الجدد في أواخر القرن العشرين. تتميز بخطاب قوي مناهض للدولة - انتقاد البيروقراطية ، والمطالبة بنزع الطابع الوطني عن الحياة الاقتصادية من خلال خصخصة ممتلكات الدولة وإلغاء الضوابط. ومع ذلك ، إذا لجأنا إلى البيانات الإحصائية حول حصة الإنفاق الحكومي في الناتج المحلي الإجمالي ، نجد أنه خلال فترة "الثورة المضادة الكلاسيكية الجديدة" ، لم ينخفض نشاط حكومات جميع البلدان المتقدمة تقريبًا في إعادة توزيع الناتج الإجمالي الناتج. ، لكنها زادت. وهذا يثبت أنه وراء انتقاد تنظيم الدولة من جانب النيوكلاسيكيين المعاصرين ، هناك دعوة ليس للتخلي عن هذا التنظيم ، ولكن لتغيير أشكاله. الكلاسيكية الجديدة الحديثة عبارة عن مجموعة من العديد من الاتجاهات المتنافسة ، التي يتحد أتباعها من خلال المواقف الليبرالية المشتركة ، لكنهم يتجادلون مع بعضهم البعض حول العديد من القضايا النظرية والعملية. الأكثر شهرة بين المدارس الكلاسيكية الجديدة في أواخر القرن العشرين. كان النقد.
لاحظ ج. كينز أن مارشال توصل في وقت مبكر جدًا إلى فكرة أن الافتراضات المجردة للنظرية الاقتصادية بحد ذاتها قليلة القيمة ولا تقرب أي شيء من الاستنتاجات المفيدة والعملية بشكل أساسي. يتعلق الأمر بكيفية تطبيقها لتفسير الحياة الاقتصادية اليومية. وهذا يتطلب معرفة عميقة بالحقائق الحقيقية من ممارسة سير الاقتصاد. ومع ذلك ، فإن هذه الحقائق ومواقف الناس تتغير بسرعة. يجب على الخبير الاقتصادي دراسة هذه التغييرات. كتب مارشال: "الاقتصاد ليس مجموعة من الحقيقة الملموسة ، ولكنه مجرد أداة لاكتشاف الحقيقة الملموسة".
الجوانب الرئيسية للمساهمة التي قدمها كتاب "مبادئ الاقتصاد" للعلم:
صليب مارشال.قدم مارشال التفاعل بين الطلب والعرض في السوق في شكل منحنيات متقاطعة تعبر عن قانون تناقص المنفعة الحدية لمنتج معين للمستهلكين وقانون زيادة التكاليف الهامشية للمنتجين. يتم تحديد القيمة السوقية للمنتج من خلال التوازن بين المنفعة الحدية والتكلفة الحدية. تتحد كل من النظريات - العمالة (التكلفة) والهامشية - من خلال نظرية التوازن الكلاسيكية الجديدة الأكثر عمومية. يكتب مارشال أن "تكلفة الإنتاج ، وكثافة الطلب ، وحد الإنتاج وسعر المنتج ، تنظم بعضها البعض بشكل متبادل". نهج جديد لفهم دور تكاليف الإنتاج في تحديد القيمة أعاد تأهيل الكلاسيكيات.
نظريات "الحد" و "الاستبدال".تم تعزيز النظرية العامة للتوازن الاقتصادي وجعلها فعالة كنظام للإدراك العلمي من خلال مفهومين متكاملين عميقين ، وهما نظريتا "الحد" و "الاستبدال". تم تمديد مفهوم "الحد" إلى ما بعد مفهوم "المنفعة" لتوصيف نقطة التوازن في الظروف المعينة لأي عامل اقتصادي. تم تقديم مصطلح "الاستبدال" لوصف العملية التي يتم من خلالها استعادة التوازن أو فقده. لقد أثبتت فكرة "الاستبدال" عند "الحد" ليس فقط بين السلع البديلة ، ولكن أيضًا بين عوامل الإنتاج أنها مثمرة للغاية. جعلت هذه الطريقة من الممكن إخضاع فئة الأجور والأرباح لعمل القوانين العامة للقيمة والعرض والطلب.
مرونة الطلب.أدى تحليل قانون تناقص المنفعة إلى فهم مارشال لتأثير تغيرات الأسعار على الطلب ، وصاغ بوضوح فكرة "المرونة" ، والتي بدونها لا يمكن تطوير النظرية التقدمية للقيمة والتوزيع. الصيغة e = dx / x + dy / y ترجع بالكامل إلى مارشال. واقترح تحديد تغير السعر ليس من حيث المال ، ولكن كنسبة مئوية. دعا مارشال مؤشر التغير في الطلب عندما يتغير السعر بنسبة 1 ٪ بمرونة الطلب. يمكن تطبيق الاستنتاجات التي تلي طبيعة مؤشر المرونة في الأعمال التجارية.
عامل الوقت.يرجع إدخال عنصر الوقت كعامل في التحليل الاقتصادي إلى حد كبير إلى مارشال. يمتلك مفهوم الفترات "طويلة الأمد" و "قصيرة الأمد". وهكذا ، أزال الكثير من الالتباس في النظرية الاقتصادية: أوضح بين المشاكل الثابتة والديناميكية ، بين أشكال الدخل الصافي في الفترات الطويلة والقصيرة (الفائدة والربح) ، مما سمح بإثبات مفاهيم "شبه الريع" و " ربح عادي ". يعتقد مارشال أن عامل الوقت "يقع في قلب الصعوبات الرئيسية في حل أي مشكلة اقتصادية تقريبًا".
فائض المستهلك.يحتل مفهوم "فائض المستهلك" أو "الريع الاستهلاكي" مكانًا مهمًا بشكل خاص في المبادئ ... نظريًا ، والذي كان ذا أهمية فلسفية كبيرة.
الاحتكار.كان تحليل مارشال للاحتكار ذا أهمية كبيرة لتطوير النظرية. كان يؤمن بقوة قوى المنافسة ، لكنه أخذ في الاعتبار التأثير المتزايد للاحتكار. يقارن مارشال مصالح المحتكر بمصالح المجتمع ، ويميز الدخل الاحتكاري الصافي وتغيراته تحت تأثير الضرائب ، ويكتشف ما إذا كان من الممكن إجراء مشروع احتكاري فعال.
بفضل مارشال ، بدأ استخدام طريقة التحليل الرسومية على نطاق واسع في الاقتصاد. في عمله "المال والائتمان والتجارة" (1923) ابتكر مارشال نسخته الخاصة من النظرية الكمية للنقود. ميزته هي صياغة نظرية المال كجزء لا يتجزأ من النظرية العامة للقيمة. لقد علم أن قيمة النقود هي ، من ناحية ، دالة لعرضها ، ومن ناحية أخرى ، دالة للطلب عليها. تبدو معادلة النظرية الكلاسيكية الجديدة للمال لمارشال كما يلي: M = kPY ، حيث M هو حجم المعروض من النقود ؛ P هو المستوى العام لأسعار السلع ؛ ك - معامل يميز نصيب المال المتبقي لدى الناس نقداً.
تعبر معادلة مارشال عن الحاجة إلى المال من حيث الدخل. إجمالي حجم المعاملات في عام يولد منتجًا وطنيًا. وأشار مارشال إلى أن الزيادة في حجم الأموال في الدولة لا تزيد من عدد أو حجم المعاملات التي تخدمها هذه الأموال. أظهرت النظرية النقدية الكلاسيكية الجديدة أن قيمة المال كأداة للحياة الاقتصادية لا تتعلق بالقيمة الجوهرية للمواد النقدية ، مثل الذهب. تنبأ مارشال بإمكانية الاستخدام الناجح للعملات الورقية غير القابلة للتحويل ، والتي تخضع لرقابة حكومية صارمة على قضيتها.
وهكذا ، مثل أ. سميث ، أنشأ مارشال نظامًا علميًا (الاقتصاد الجزئي الثابت) ، ولكن ليس من الصفر ، ولكن باستخدام مبنى أقامه الكلاسيكيات. ومع ذلك ، فقد أعاد بنائه بالكامل. أطلق على علم الاقتصاد الجديد اسم اقتصاديات الاقتصاد بدلاً من الاقتصاد السياسي.
نجح مارشال في فعل ما لم يكن بمقدور سوى عدد قليل جدًا من الاقتصاديين القيام به: من خلال تعاليمه ومن خلال تأثيره الشخصي ، أنشأ مدرسة وطنية حقيقية للاقتصاد ، والتي اكتسبت هيمنة كاملة ، على الأقل في البلدان الأنجلوسكسونية. من خلال جهاز الاستقبال الخاص به أ. يستطيع بيغو تتبع تأثير مارشال على دينيس روبرتسون وحتى على كينز ، الذي كان مرتبطًا بشكل وثيق بعقيدة كامبريدج أكثر مما كان يميل إلى الاعتراف به.
الآن ، ومع ذلك ، يبدو نظام مارشال قديمًا نوعًا ما. لقد تجاهلت مشكلة الاحتكار ، كما يمكن للمرء أن يقول ، بطريقة غير رسمية. من اللافت للنظر أنها لا تتعامل مع القضايا الأساسية للصناعة الحديثة. على ما يبدو ، كان مارشال مدركًا أنه مع الاحتكار ، سيصبح السعر غير مؤكد ، وهذا من شأنه أن يزعزع إحساسه بالنظام والكمال. علاوة على ذلك ، بالنسبة للإنسان الحديث ، فإن المال هو أكثر من مجرد جهاز رقمي ، جهاز محاسبة. هم محور الوجود الاقتصادي. على عكس تأكيداته على عكس ذلك ، من الواضح أنه لا يزال يفهم المال من وجهة نظر محاسبية. إذا كان كل هذا يمكن أن يكون مرضيًا لفترة ما قبل الحرب العالمية الأولى ، فإن نظرية مارشال الاقتصادية مقبولة بشكل عام الآن على أنها غير كافية للتعامل مع المشكلات الأساسية مثل الإنتاج والاستثمار والتوظيف.
كان الاتجاه المهم في العلوم الكلاسيكية الجديدة هو نظرية الرفاهية. قدم هنري سيدجويك وآرثر بيغو مساهمات كبيرة في ذلك.
انتقد سيدجويك في رسالته "مبدأ الاقتصاد السياسي" فهم الكلاسيكيات للثروة ، ومذهبهم عن "الحرية الطبيعية" ، والتي بموجبها يسعى كل فرد لتحقيق منفعته الخاصة ، ويخدم في نفس الوقت مصلحة المجتمع بأسره. يتكون دخل المجتمع من دخل الأفراد. يجادل سيدجويك بأن المنافع الخاصة والعامة ليست هي نفسها ؛ المنافسة الحرة تضمن الإنتاج الفعال للثروة ، لكنها لا توزعها بشكل منصف. يولد نظام "الحرية الطبيعية" صراعات بين المصالح الخاصة والعامة. علاوة على ذلك ، ينشأ الصراع أيضًا في إطار المصلحة العامة: بين فوائد اللحظة الحالية ومصالح الأجيال القادمة. Sidgwick مدين في تكوينه في المقام الأول إلى عقيدة الاقتصاد المختلط.
العمل الرئيسي لـ A. Pigou هو "نظرية الرفاهية الاقتصادية" (الطبعة الأولى - 1920). في مركز نظريته هو مفهوم العائد القومي (الدخل القومي). اعتبر بيغو أن العائد الوطني هو مؤشر ليس فقط على كفاءة الإنتاج الاجتماعي ، ولكن أيضًا على مقياس الرفاهية الاجتماعية. حدد بيغو المهمة - لمعرفة العلاقة بين المصالح الاقتصادية للمجتمع والفرد في جانب مشاكل التوزيع ، باستخدام مفهوم "صافي الناتج الهامشي".
المفهوم الأساسي لمفهوم بيغو هو الاختلاف (الفجوة) بين المنافع الخاصة والتكاليف التي تنشأ نتيجة للقرارات الاقتصادية للأفراد ، من ناحية ، والفوائد والتكاليف الاجتماعية التي يتكبدها الجميع ، من ناحية أخرى. مثال على ذلك مصنع مداخن ينتج سلعًا استهلاكية. يستخدم المصنع الهواء (منفعة عامة) ويفرض تكاليف خارجية على الآخرين. يعتقد بيغو أن مثل هذه العلاقات غير السوقية تتغلغل بعمق في الاقتصاد الصناعي ولها أهمية عملية كبيرة. يجب أن تكون وسائل التأثير عليهم نظام الضرائب والإعانات الحكومية.
نتيجة لذلك ، كما يقول بيغو ، فإن تحقيق أقصى قدر من العائد الوطني ممكن من خلال عمل قوتين متكاملتين - المصلحة الخاصة التي تخدم الذات وتدخل الدولة ، والتي تعبر عن مصالح المجتمع.
دعونا ننتبه أيضًا إلى تأثير Pigou. اعتقد الكلاسيكيات أنه في ظل وجود أجور مرنة وأسعار متحركة ، فإن سعر الفائدة سيوازن بين الادخار والاستثمار ، وكذلك العرض والطلب على النقود عند التوظيف الكامل. وماذا عن وضع البطالة؟ يُطلق على المفهوم الكلاسيكي الجديد للتوازن في ظروف البطالة تأثير بيغو. يوضح هذا التأثير تأثير الأصول على الاستهلاك ويعتمد على جزء المعروض النقدي الذي يعكس صافي ديون الحكومة. لذلك ، يعتمد تأثير بيغو على "النقود الخارجية" (الذهب ، النقود الورقية ، السندات الحكومية) مقابل "النقود المحلية" (ودائع الشيكات) ، والتي لا ينتج عن انخفاض الأسعار والأجور تأثير إجمالي صافٍ عليها. وبالتالي ، عندما تنخفض الأسعار والأجور ، ترتفع نسبة عرض الثروة السائلة "الخارجية" إلى الدخل القومي حتى تبدأ الرغبة في الادخار في التشبع ، مما يؤدي بدوره إلى تحفيز الاستهلاك.
يعتمد المفهوم النيوكلاسيكي للمال على النظرية الكمية المعروفة. تقول النظرية الكمية أن هناك علاقة مباشرة بين مبلغ المال ومستوى الأسعار ، وأن الأسعار تتحدد بمقدار الأموال المتداولة ، والقوة الشرائية للنقود تتحدد بمستوى الأسعار. يزداد عرض النقود - ترتفع الأسعار ، والعكس صحيح ينخفض عرض النقود - تنخفض الأسعار ، أي عند تساوي جميع الأشياء الأخرى ، تختلف أسعار السلع بما يتناسب مع مبلغ المال.
تعتمد النظرية الكمية على المساواة MV = PT. تحتوي هذه المعادلة على مؤشرين على الجانب الأيسر: مقدار المال M وسرعة تداولها V. يحتوي الجانب الأيمن من المعادلة على مجموعتين من الكميات: كمية البضائع المتبادلة ، أو الحجم الحقيقي للإنتاج Y (the حجم تداول السلعة 1) ومستوى السعر P. وتسمى معادلة التبادل ...
من أجل استخدامه للتنبؤ بتغيرات الأسعار استجابة للتغيرات في المعروض النقدي ، يجب وضع عدد من الافتراضات الإضافية.
أولاً ، يجب أن تنتقل العلاقة السببية من MV إلى PT. ثانيًا ، يجب ألا يتغير V و T بالنسبة إلى M: يجب أن تكون جميع التغييرات في قيمتها ناتجة عن عوامل غير نقدية (ظهور مدفوعات جديدة وأنواع جديدة من العمليات المصرفية ، وزيادة في إنتاجية العمل ، وما إلى ذلك). ثالثًا ، يجب تحديد القيمة الاسمية للعرض النقدي خارجيًا ، بغض النظر عن طلب السكان على النقود.
(على سبيل المثال ، البنك المركزي الذي يتحكم في القاعدة النقدية). من هذه المقدمات ، يترتب على ذلك أنه إذا كانت V = const ، فإن P تتغير بالتناسب المباشر مع التغييرات في M. تعتبر فقط كوسيلة للتبادل.
يُضاف أحيانًا أن آلية تأثير M على P يمكن أن تكون إما مباشرة (كانتيلون وهيوم) أو غير مباشرة (ريكاردو وثورنتون).
لفهم هذا التمييز بشكل أفضل ، دعونا نتذكر شروط توازن سوق المال:
Ms / P = Md (i، Y). (واحد)
هنا السيدة هي المعروض النقدي الاسمي ، P هو متوسط مستوى السعر ،
Md هو الطلب على النقود ، و i هو معدل الفائدة في سوق المال ، و Y هو إجمالي الدخل.
لنفترض أن السيدة قد زادت وأن الجانب الأيسر (1) أصبح أكبر من الجانب الأيمن. إذا كانت عملية استعادة هذه المساواة لا تؤثر على الجانب الأيمن وتستخدم فقط التغيير (النمو) لـ P ، فإن هذه العملية تسمى مباشرة. على العكس من ذلك ، إذا مرت عملية الاستعادة (1) بتغيير في Md ، والذي يزداد مع تناقص i ، فإن هذه العملية تسمى غير مباشرة.
إيرفينغ فيشر (1867-1947) - مؤسس نظرية النقد (لظروف قريبة من التوازن) وباحث عميق في النظرية الكمية للنقود. اعتقدت أنه مع المنافسة الكاملة ، يمكن إهمال الانحرافات عن التوازن.
قدم فيشر تحليلًا شاملاً للصيغة الأساسية للنظرية الكمية للنقود (معادلة التبادل) ، الصالحة في ظل أو بالقرب من التوازن الاقتصادي:
حيث M - عرض النقود النقدية ، M * - نقود البنوك ، V و V * - سرعة تداولها ، P - الأسعار ، T - معاملات السلع. يمكنك كتابة MV = PT ، لكن M يُفهم على أنه معدن وورق وأموال بنكية معًا.
كتابة المساواة الأخيرة باسم
نحصل على أن مستوى السعر يتغير: 1) بما يتناسب بشكل مباشر مع كمية الأموال المتداولة ؛ 2) يتناسب طرديا مع سرعة تداول الأموال ؛
3) يتناسب عكسياً مع حجم التجارة المنفذة بمساعدة هذه الأموال.
غالبًا ما تتم كتابة المعادلة (3) كـ
حيث Q هو الناتج الإجمالي. في هذه الحالة
تعتمد القوة التنبؤية لهذه المعادلات على ما إذا كان V ثابتًا أم لا. يعتقد فيشر أن V يتأثر بالتغيرات البطيئة نسبيًا في النظام المصرفي ، والنقل والاتصالات ، وتكرار الإيصالات وإنفاق الأموال في التجارة ، إلخ. مع بعض الحذر ، يمكن اعتبار V ثابتًا.
لنفترض أن V = const. ثم ، في فترة قصيرة ، حتى تتغير الأسعار ، يتناسب ∆M مع QQ. يزيد نمو المعروض النقدي من الناتج الإجمالي ، وكما يلاحظ فيشر ، يمكن أن يحدث هذا بثلاث طرق مختلفة: 1) من خلال التوزيع غير المتكافئ للنقود (تأثير كانتيلون هيوم) ؛ 2) من خلال خفض معدل الفائدة ، مما يزيد من حجم الاستثمارات. 3) من خلال النمو غير المتكافئ للأسعار ، إذا كانت التكاليف تنمو بشكل أبطأ من أسعار المنتجات النهائية. في فترات زمنية أطول ، يؤثر التغيير في M على الأسعار فقط.
يمكن أيضًا كتابة المساواة الأساسية للنظرية الكمية البسيطة للمال في شكل: (1 / V) PT. هذا يعني أن ما يقرب من 1 / V من مجموع جميع المعاملات في أيدي السكان في شكل نقدي. عندما تنحرف M عن هذه القيمة ، ينشأ إما فائض أو نقص في المال ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار أو انخفاضها ، على التوالي.
ضبط T / V = k = const ، نحصل على M = kP ، أي يتناسب مستوى السعر طرديًا مع مقدار الأموال المتداولة. لا تحتوي هذه المعادلة على أي رمز لتكلفة الفرصة البديلة للاحتفاظ بالنقد: الفائدة أو الدخل من الأصول غير النقدية الأخرى. ومع ذلك ، من الواضح أن الزيادة في سعر الفائدة ستؤدي إلى انخفاض في k ، حيث يزداد الطلب على الأوراق المالية التي تحمل فائدة. من ناحية أخرى ، سيؤدي الانخفاض في الفائدة إلى زيادة قيمة k. هذا الاستنتاج صحيح إذا لم يتغير مستوى الإنتاج ولم يكن هناك مجال للتعجيل الذاتي للتضخم. في وجود هذا الأخير ، يمكن أن يساهم التوسع السريع في كمية الأموال المتداولة في زيادة الأسعار أكثر من التناسب. النظرية الكمية للنقود ، كما كرر فيشر عدة مرات ، صحيحة فقط في ظل ظروف التوازن.
مهدت نظرية فيشر للمال الطريق لتحليل أكثر شمولاً لدور المال في الاقتصاد الحديث. أظهر فيشر أن رأس المال في الشكل النقدي هو مجرد القيمة الحالية للدخل النقدي المستقبلي المخصوم ، والذي لا يمكن وضعه في مراسلات فردية مع المخزون أو هيكل رأس المال بالقيمة الحقيقية.
يمكن الكشف عن قيمة الاقتصاد الكلاسيكي الجديد من خلال النظر في مجموعة الحقائق التي سلطت الضوء عليها. تم اكتشاف حقائق مختلفة حول الحوافز - حول الأسعار والمعلومات ، حول ترابط القرارات والعواقب غير المقصودة للاختيار - في النظريات الكلاسيكية الجديدة.
سيطر الاتجاه الكلاسيكي الجديد على الفكر الاقتصادي العالمي حتى الثلاثينيات من القرن العشرين. أظهرت الأزمة والكساد العظيم عدم قدرة المنافسة الحرة على حل جميع المشاكل الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع ، والتي ظهرت فيما يتعلق بعقيدة اقتصادية جديدة - الكينزية. في السبعينيات والثمانينيات ، عندما بدأ التدخل المفرط للدولة في الاقتصاد في إعاقة تطور الإنتاج الاجتماعي ، أصبح التدريس الكلاسيكي الجديد ذا صلة مرة أخرى ويظل كذلك حتى يومنا هذا. في الأدبيات الاقتصادية الغربية ، تلقى هذا الاتجاه اسم "الاقتصاد الكلاسيكي الجديد".
يمثل الاتجاه الكلاسيكي الجديد للاقتصاد اليوم نظريات النقدية والنيوليبرالية.
النقدية هي نظرية الاستقرار الاقتصادي التي تلعب فيها العوامل النقدية دورًا مهيمنًا. يقلل النقديون من إدارة الاقتصاد في المقام الأول إلى سيطرة الدولة على المعروض النقدي ، وانبعاث النقود ، ومقدار الأموال المتداولة والاحتياطيات ، وتحقيق التوازن في ميزانية الدولة ، وإنشاء فائدة عالية لبنوك الائتمان.
الليبرالية الجديدة هي اتجاه من الضروري بموجبه تقليل (تقليل) تدخل الدولة في الاقتصاد (مبدأ أ. سميث الاقتصاد السياسي الكلاسيكي) ، لأن ريادة الأعمال الخاصة هي فقط القادرة على إخراج الاقتصاد من الأزمة وضمان نموه ورفاهية السكان. وبالتالي ، من المهم توفير أقصى قدر ممكن من الحرية في الأنشطة التجارية لأصحاب المشاريع والتجار.
سنفترض أن النظام الكلاسيكي الجديد ليس وصفًا للواقع. إنها تؤدي وظائف مفيدة. وعليه فإن هذا النظام يحتوي على صيغة لحياة هادئة دون جدل لا داعي له. ومع ذلك ، هذا ليس كل شيء - بالنسبة للاقتصاديين ، مثل غيرهم من الناس ، فإن للحقيقة وكرامتهم الحق في الوجود. يدين النظام الكلاسيكي الجديد بالكثير للتقاليد - فهو مقبول كوصف لمجتمع كان موجودًا من قبل. وباعتباره انعكاسًا لذلك الجزء من الاقتصاد ، والذي سنسميه فيما يلي نظام السوق ، فهو أيضًا مرضٍ إلى حد ما.
1 أفتونوموف في. تاريخ المذاهب الاقتصادية: كتاب مدرسي. دليل لطلاب الجامعة / ف. أفتونوموفا ، أو. أنانين ، ن. ماكاشيفا. - م: INFRA-M ، 2002 - 243 ص.
2 Agapova I. I. تاريخ المذاهب الاقتصادية. كتاب / I. Agapova. - الناشر: إيكونوميست ، 2004 - 137 ص.
3 Kazachenko L.D. تاريخ المذاهب الاقتصادية: كتاب مدرسي. / ل د. كازاتشينكو. - تشيتا: بحث 2003 - 345 ص.
4 Osadchaya، I.M. الاتجاه الكلاسيكي الحديث / I. M. ترهل // BECM. - الطبعة العاشرة. - 2006 - ص 11
5 Yadgarov، V.A. تاريخ المذاهب الاقتصادية: كتاب مدرسي للجامعات / V.A. Yadgarov. - م: فينيكس ، 2002 - 225 ثانية.
6 Latov Y. Monetarism كزعيم للكلاسيكية الجديدة في نهاية القرن العشرين. // الإنترنت –www.krugosvet.ru/articles/106/1010658/Literature.
7 سيليجمان ب. النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة // الإنترنت - www.rosreferat.ru/economy/851.htm
الاقتصاد الكلاسيكي الجديدنشأت في سبعينيات القرن التاسع عشر.
الممثلون: كارل مينجر ، فريدريش فون فيزر ، إيجن فون بوهم بافرك (المدرسة النمساوية) ، دبليو إس جيفونز ولراس (مدرسة الرياضيات) ، جي بي كلارك (المدرسة الأمريكية) ، إيرفينغ فيشر ، إيه مارشال ، إيه بيغو (كامبريدج) المدرسة).
الاتجاه الكلاسيكي الجديديستكشف سلوك ما يسمى ب. شخص اقتصادي (مستهلك ، رجل أعمال ، موظف) يسعى إلى زيادة الدخل وتقليل التكاليف. الفئات الرئيسية للتحليل هي القيم الهامشية (انظر التهميش).
اقتصاديون الاتجاه الكلاسيكي الجديدطورت نظرية المنفعة الحدية ونظرية الإنتاجية الحدية ، نظرية التوازن الاقتصادي العام ، والتي بموجبها تضمن آلية المنافسة الحرة وتسعير السوق التوزيع العادل للدخل والاستخدام الكامل للموارد الاقتصادية ، والنظرية الاقتصادية للرفاهية ، المبادئ التي تشكل أساس النظرية الحديثة للمالية العامة (P. Samuelson) ، نظرية التوقعات العقلانية ، إلخ.
في النصف الثاني من القرن التاسع عشر ، إلى جانب الماركسية ، ظهرت النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة وتطورت. من بين جميع ممثليها العديدين ، كان أشهرهم العالم الإنجليزي ألفريد مارشال (1842-1924). كان أستاذًا ورئيسًا لقسم الاقتصاد السياسي في جامعة كامبريدج. لخص أ. مارشال نتائج البحث الاقتصادي الجديد في العمل الأساسي "مبادئ النظرية الاقتصادية" (1890).
اعتمد أ. مارشال في أعماله على أفكار النظرية الكلاسيكية وأفكار التهميش. التهميش (من الهامش الإنجليزي - المتطرف ، المتطرف) هو اتجاه في النظرية الاقتصادية نشأ في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. استخدم الاقتصاديون الهامشيون قيمًا هامشية في دراساتهم ، مثل المنفعة الحدية (المنفعة الأخيرة ، وحدة إضافية للسلعة) ، والإنتاجية الحدية (الناتج الذي ينتجه آخر موظف تم تعيينه).
وقد استخدموا هذه المفاهيم في نظرية الأسعار ونظرية الأجور وفي شرح العديد من العمليات والظواهر الاقتصادية الأخرى.
يعتمد أ. مارشال في نظريته عن الأسعار على مفهوم العرض والطلب. يتم تحديد سعر السلعة من خلال نسبة العرض والطلب. يعتمد الطلب على سلعة ما على التقييمات الذاتية للمنفعة الحدية للسلعة من قبل المستهلكين (المشترين). يعتمد توريد السلع على تكاليف الإنتاج. لا يمكن للشركة المصنعة البيع بسعر لا يغطي تكاليف إنتاجه. إذا نظرت النظرية الاقتصادية الكلاسيكية في تكوين الأسعار من وجهة نظر المنتج ، فإن النظرية الكلاسيكية الجديدة تنظر في التسعير من وجهة نظر المستهلك (الطلب) ومن وجهة نظر المنتج (العرض).
تنطلق النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة ، تمامًا مثل الكلاسيكية ، من مبدأ الليبرالية الاقتصادية ، ومبدأ المنافسة الحرة. لكن في دراساتهم ، يركز علماء الكلاسيكية الجديدة بشكل أكبر على دراسة المشكلات العملية التطبيقية ، إلى حدٍ كبير يستخدمون التحليل الكمي والرياضيات أكثر من استخدامهم النوعي (المعنى ، السبب والنتيجة). يتم إيلاء أكبر قدر من الاهتمام لمشاكل الاستخدام الفعال للموارد المحدودة على مستوى الاقتصاد الجزئي ، على مستوى المؤسسة والأسرة. تعد النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة إحدى أسس العديد من مجالات الفكر الاقتصادي الحديث.
النظرية الكلاسيكية الجديدة (المدرسة)(علم الاقتصاد الكلاسيكي الجديد) - اتجاه الفكر الاقتصادي ، الذي يعكس أفكار الاقتصاد السياسي الكلاسيكي (انظر) وتطورها وتطورها داخل المدرسة الهامشية (انظر) ، النيوليبرالية ، النقدية (انظر) وغيرها من مفاهيم المحافظة الحديثة.
لأول مرة ظهر مفهوم النظرية الكلاسيكية الجديدة في نهاية القرن التاسع عشر. فيما يتعلق بممثلي الموجة الثانية من التهميش. تتميز المدرسة الكلاسيكية الجديدة بدعم فكرة الليبرالية الاقتصادية ، والتي تتمثل في الحد الأدنى من تدخل الدولة في نظام السوق للمنافسة الحرة.
ممثلو المدرسة الكلاسيكية الجديدة (J.B Clarke ، F. I. Edgeworth ، I. Fisher ، W. Jevons ، K. Menger ، I. Thunen ، A. Marshall ، V. Pareto ، L. -التنظيم والتعديل الذاتي والأكثر فعالية من حيث التكلفة من بين كل ما عرفته البشرية. في إطار مفاهيم المدرسة الكلاسيكية الجديدة ، طور L. Walras نموذجًا للتوازن التنافسي.
ظهرت النظرية الكلاسيكية الجديدة للاقتصاد ، الكلاسيكية الجديدة في نهاية القرن التاسع عشر. مسار الفكر الاقتصادي الذي يمكن اعتباره بداية علم الاقتصاد الحديث. لقد صنعت ما يسمى بالثورة الهامشية في الاقتصاد الكلاسيكي للقرن الماضي ، والتي مثلت بأسماء مثل أ. سميث ، ودي. ريكاردو ، وجي ميل ، وك.
تعني الثورة الهامشية ما يلي: لقد طور "النيوكلاسيكيون" أدوات للتحليل الهامشي للاقتصاد ، أولاً وقبل كل شيء ، مفهوم المنفعة الحدية ، الذي اكتشفه في الوقت نفسه دبليو جيفونز وك. الإنتاجية الحدية ، والتي استخدمها أيضًا بعض ممثلي الاقتصاد الكلاسيكي ، على سبيل المثال ، I. Tyunen. من بين أكبر ممثلي الكلاسيكية الجديدة ، إلى جانب أولئك الذين تم تسميتهم ، J. Clarke ، F. Edzhevort ، I. Fisher ، A. Marshall ، V. Pareto ، K. Wicksell. وشددوا على أهمية ندرة السلع لتحديد أسعارها ، ووضعوا فكرة عامة عن جوهر التوزيع الأمثل للموارد (المعطاة). وبذلك ، انطلقوا من نظريات التحليل المحدود ، وتحديد شروط الاختيار الأمثل للسلع ، والهيكل الأمثل للإنتاج ، والشدة المثلى لاستخدام العوامل ، واللحظة الزمنية المثلى (سعر الفائدة). يتم تلخيص كل هذه المفاهيم في المعيار الرئيسي: يجب أن تكون المعدلات الذاتية والموضوعية للاستبدال بين أي سلعتين (منتجات أو موارد) متساوية لجميع الأسر وجميع وحدات الإنتاج ، على التوالي ، ويجب أن تكون هذه النسب الذاتية والموضوعية مساوية لـ بعضهم البعض. بالإضافة إلى هذه الشروط الأساسية ، تم التحقيق في شروط الدرجة الثانية - قانون تناقص الغلة ، وكذلك نظام تصنيف المرافق الفردية ، إلخ.
على ما يبدو ، فإن الإنجاز الرئيسي لهذه المدرسة هو نموذج التوازن التنافسي الذي طوره والراس. ومع ذلك ، بشكل عام ، تتميز النظرية الكلاسيكية الجديدة للاقتصاد بمقاربة الاقتصاد الجزئي للظواهر الاقتصادية ، على عكس النظرية التي يهيمن عليها نهج الاقتصاد الكلي.
وضع الكلاسيكيون الجدد الأساس لمفاهيم اقتصادية لاحقة مثل نظرية اقتصاديات الرفاهية ، ونظرية النمو الاقتصادي. يشار إلى هذه المفاهيم أحيانًا باسم "المدرسة الكلاسيكية الجديدة الحديثة". حاول عدد من الاقتصاديين الجدد أيضًا الجمع بين بعض أحكام النظرية الكلاسيكية والكلاسيكية الجديدة والكينزية - وهذا الاتجاه يسمى التوليف الكلاسيكي الجديد.
تم تحديد أفكار النظرية الكلاسيكية الجديدة للاقتصاد بشكل كامل في مبادئ النظرية الاقتصادية من قبل أ. مارشال ، والتي "... يجب الاعتراف بها كواحد من أكثر الكتب ديمومة وقابلة للتطبيق في تاريخ العلوم الاقتصادية: هذا هو الأطروحة الوحيدة في القرن التاسع عشر. النظرية الاقتصادية ، التي لا تزال تباع بالمئات كل عام ، والتي لا يزال بإمكان القارئ الحديث قراءتها بفائدة كبيرة ".
ألفريد مارشال (1842-1924) - أحد الممثلين البارزين للنظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة ، وقائد مدرسة كامبردج للتهميش. تتمثل مساهمة مارشال الرئيسية في الاقتصاد في الجمع بين النظرية الكلاسيكية والتهميشية. إنه يعتقد أن القيمة السوقية لمنتج ما يتم تحديدها من خلال التوازن بين المنفعة الحدية للمنتج والتكلفة الحدية لإنتاجه. المكافئ الرسومي لهذا الحكم هو الرسم البياني الشهير المسمى "مارشال كروس" أو "مقص مارشال". أكبر ممثل للاتجاه الكلاسيكي الجديد ، ألفريد مارشال (1842-1924) معروف في المقام الأول بأنه مؤلف نظرية تسعير السوق. درس الاقتصاد في جامعة كامبريدج معظم حياته. في عام 1890 ، تم نشر عمله الرئيسي ، مبادئ العلوم الاقتصادية ، والذي مر بالعديد من الطبعات ولعدة عقود كان بمثابة الكتاب المدرسي الرئيسي في الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا ودول أخرى.
اعتبر أ. مارشال أنه من الضروري الاهتمام بالدولة حول "جوانب حياة العمال الفقراء ، حيث يصعب عليهم إعالة أنفسهم" ، واعتبر الآخر "خاطئًا وغير أخلاقي" مع ذلك. "مصالح مشتركة. قدم مارشال فئات "مرونة الطلب" و "فائض المستهلك" في النظرية الاقتصادية.
من وجهة نظر استمرارية أفكار "الكلاسيكيات" ، قام أ. مارشال بالتحقيق في النشاط الاقتصادي للناس من وجهة نظر النظرية الاقتصادية "الخالصة" والنموذج المثالي للإدارة ، وهو أمر ممكن بسبب "المنافسة الكاملة". ولكن بعد أن توصل إلى مبادئ هامشية جديدة لفكرة توازن الاقتصاد ، فقد وصفها فقط بأنها حالة "خاصة" ، أي ، على مستوى الشركة والصناعة (الاقتصاد الجزئي). أصبح هذا النهج محددًا لكل من مدرسة كامبريدج التي أنشأها وبالنسبة لمعظم الكلاسيكيين الجدد في أواخر القرن التاسع عشر - الثلث الأول من القرن العشرين.
قدم مارشال مصطلح "الاقتصاد" في الفصل الأول من كتابه "الاقتصاد السياسي" أو "العلوم الاقتصادية" (الاقتصاد) ، الذي يدرس الأداء الطبيعي للمجتمع البشري. تدرس مجال العمل الفردي والاجتماعي ، الذي يرتبط ارتباطًا وثيقًا بإنشاء الأسس المادية للرفاهية.
أصبحت نظرية الرفاهية اتجاهًا مهمًا في العلوم الكلاسيكية الجديدة. قدم كل من G. Sedgwick و A. Pigou مساهمة كبيرة في ذلك.
جادل هنري سيدجويك (1838-1900) ، في كتابه "مبدأ الاقتصاد السياسي" ، بأن المنافع الخاصة والعامة لا تتطابق ، وأن المنافسة الحرة تضمن الإنتاج الفعال للثروة ، ولكنها لا توزعها بشكل منصف. يخلق نظام "الحرية الطبيعية" صراعات بين المصالح الخاصة والعامة. كما ينشأ الصراع ضمن المصلحة العامة: بين فوائد اللحظة الحالية ومصالح الأجيال القادمة.
آرثر بيغو (1877-1959). العمل الرئيسي هو "النظرية الاقتصادية للرعاية". في قلب نظريته هو مفهوم العائد القومي (الدخل). واعتبر العائد القومي مؤشرا ليس فقط على كفاءة الإنتاج الاجتماعي ، ولكن أيضا مقياس الرفاهية الاجتماعية. حدد بيغو المهمة - لمعرفة العلاقة بين المصالح الاقتصادية للمجتمع والفرد في جانب مشاكل التوزيع ، باستخدام مفهوم "صافي الناتج الهامشي".
المفهوم الرئيسي لمفهوم بيغو هو الاختلاف (الفجوة) بين المنافع الخاصة والتكاليف والفوائد والتكاليف العامة. مثال على ذلك مصنع مع مدخنة. يستخدم المصنع الهواء (منفعة عامة) ويفرض تكاليف خارجية على الآخرين. اعتبر بيغو نظام الضرائب والإعانات وسيلة للتأثير. إن تحقيق أقصى عائد وطني ممكن من خلال عمل قوتين متكاملتين - المصلحة الخاصة وتدخل الدولة ، الذي يعبر عن مصالح المجتمع.
يُطلق على المفهوم الكلاسيكي الجديد للتوازن في ظروف البطالة تأثير بيغو. يوضح هذا التأثير تأثير الأصول على الاستهلاك ويعتمد على جزء المعروض النقدي الذي يعكس صافي ديون الحكومة. لذلك ، يعتمد تأثير بيغو على "النقود الخارجية" (الذهب ، النقود الورقية ، السندات الحكومية) بدلاً من "النقود المحلية" (ودائع الشيكات) ، والتي لا ينتج عن انخفاض الأسعار والأجور تأثير إجمالي صافٍ عليها. وبالتالي ، عندما تنخفض الأسعار والأجور ، ترتفع نسبة عرض الثروة السائلة "الخارجية" إلى الدخل القومي حتى تبدأ الرغبة في الادخار في التشبع ، مما يؤدي بدوره إلى تحفيز الاستهلاك.
أجرى بيغو أيضًا تعديلات على منهجية دراسة أموال فيشر ، مقترحًا مراعاة دوافع الكيانات الاقتصادية على المستوى الكلي ، والتي تحدد "ميلها إلى السيولة" - الرغبة في وضع بعض الأموال في الاحتياطي في شكل ودائع مصرفية والأوراق المالية.
جون بيتس كلارك (1847-1938) - مؤسس المدرسة الأمريكية للتهميش ، الذي قدم مساهمة كبيرة في تشكيل النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة في أواخر القرن التاسع عشر.
من أهم أعماله "فلسفة الثروة" (1886) و "توزيع الثروة" (1899) ، حيث تمكن من الخوض في الأفكار الهامشية الأكثر شيوعًا في ذلك الوقت ووضع الخطوط العريضة للأحكام الاستثنائية:
1) حداثة المنهجية في إطار العقيدة المقترحة للأقسام الطبيعية الثلاثة (أقسام) العلوم الاقتصادية. الأول يغطي الظواهر العالمية للثروة. الثاني يشمل الإحصائيات الاجتماعية والاقتصادية ويتحدث عن ما سيحدث بعد ذلك مع الثروة. القسم الثالث يتضمن الديناميكيات الاجتماعية والاقتصادية ويتحدث عن ما يحدث لثروة ورفاهية المجتمع ، بشرط أن يغير المجتمع شكل وأساليب النشاط ؛
2) قانون الإنتاجية الحدية لعوامل الإنتاج القائم على تحليل الاقتصاد الجزئي.
"توزيع الدخل الاجتماعي" ينظمه القانون الاجتماعي ، والذي "مع المنافسة الحرة بالكامل" يمكن أن يزود كل عامل من عوامل الإنتاج بكمية الثروة التي يخلقها.
"الثروة" هي مصادر محدودة من الناحية الكمية لرفاهية الإنسان المادية.
"كل عامل إنتاج" له في المنتج الاجتماعي نصيب من الثروة التي ينتجها.
إن تحلل دخل المجتمع بأكمله إلى أنواع مختلفة من الدخل (الأجور والفوائد والأرباح) هو "موضوع علم الاقتصاد" بشكل مباشر وكامل. يتم الحصول على أنواع الدخل المسماة ، على التوالي ، "لأداء العمل" و "لتوفير رأس المال" و "لتنسيق الأجور والفوائد".
عند تعريف الدخل "بالمنطق السليم" ، لن يكون لدى أي من "فئات الأشخاص" العاملين في الإنتاج "مطالبات ضد بعضها البعض".
بالمعنى الاقتصادي ، لا ينتهي إنتاج المنتج حتى يقدمه ممثلو التجارة إلى المشتري ويتم البيع ، وهو "الفعل الأخير للإنتاج الاجتماعي".
يتميز الإنتاج الاجتماعي الساكن التخيلي بالطبيعة الثابتة للعمليات المرتبطة بالإفراج المستمر عن نفس أنواع السلع بنفس العمليات التكنولوجية ، وأنواع الأدوات والمواد التي لا تسمح بزيادة أو تقليل كمية الثروة التي يوفرها الإنتاج. في حالة الإنتاج الاجتماعي الساكن ، تُزرع الأرض بنفس الأدوات ويتم الحصول على نفس النوع من الحصاد ، وفي المصانع تعمل بنفس الآلات والمواد ، أي لا شيء يتغير في نمط إنتاج الثروة ، أو بعبارة أخرى ، يحتفظ الكائن المنتج بشكله دون تغيير.
لذلك ، في حالة السكون ، يمكن للمرء أن يحدد الحركة كما لو كانت في نظام مغلق ، والذي يحدد مسبقًا توازن واستقرار الاقتصاد.
الأنواع العامة من التغييرات التي تخلق ظروفًا ديناميكية تزعزع استقرار الاقتصاد:
يفترض كلارك أن الناس حتى قبل نهاية القرن العشرين. سوف يكون على دراية بالعواقب التي تؤدي إليها عوامل الحالة الديناميكية للمجتمع ، وهذا سيحدث بفضل "النظرية الخالصة للديناميات الاقتصادية" ، والتي تجعل من الممكن إجراء تحليل نوعي لظاهرة التباين ونقل إلى مستوى جديد ، توسع موضوع الاقتصاد السياسي عدة مرات.
يعمل كلارك مع فئات مثل "العامل الهامشي" و "الطبيعة الهامشية للعمل" و "المنفعة الحدية" و "المنفعة النهائية" و "الإنتاجية الحدية" وغيرها. إنه يقبل تمامًا مبدأ أولوية تحليل الاقتصاد الجزئي ، بحجة ، على وجه الخصوص ، أن "حياة روبنسون تم إدخالها في البحث الاقتصادي ليس لأنها مهمة في حد ذاتها ، ولكن لأن المبادئ التي تحكم اقتصاد الفرد المعزول تستمر في التحكم في الاقتصاد الدولة الحديثة ".
الميزة الرئيسية لكلارك هي تطوير مفهوم توزيع الدخل على أساس مبادئ التحليل الهامشي لأسعار عوامل الإنتاج ، والتي تسمى في الأدبيات الاقتصادية قانون كلارك للإنتاجية الهامشية.
وفقًا للعالم ، يتم تنفيذ هذا القانون في ظروف المنافسة الحرة (الكاملة) ، عندما يساهم تنقل جميع الكيانات الاقتصادية في تحقيق معايير توازن الاقتصاد.
قرر كلارك التركيز على مبدأ تقليل الإنتاجية الحدية للمتجانسة ، أي لها نفس الكفاءة ، عوامل الإنتاج. هذا يعني أنه مع وجود نسبة ثابتة بين رأس المال والعمالة ، ستبدأ إنتاجية العمالة الهامشية في الانخفاض مع كل عامل تم تعيينه حديثًا ، وعلى العكس من ذلك ، مع وجود عدد ثابت من الموظفين ، يمكن أن تكون إنتاجية العمالة الهامشية أعلى فقط بسبب زيادة رأس المال- نسبة العمالة.
بعد أن بنى تطوير نظريته للإنتاجية الحدية على المستوى الجزئي والتي تستند أساسًا إلى مثال مؤسسة تنافسية تعمل بحرية ، يجادل كلارك بأن هناك "منطقة معينة من اللامبالاة" أو "المجال الهامشي" ، والتي في مجال يعتبر عمل كل مشروع خاضع للرقابة.
من حيث المبدأ ، من "قانون" كلارك للإنتاجية الحدية ، يمكن أن يكون الاستنتاج المحبط هو أن سعر عامل الإنتاج يرجع إلى ندرته النسبية. هذا ، على وجه الخصوص ، يشير إلى أن "الأجور العادلة" تتوافق دائمًا مع الإنتاجية الحدية للعمل ، وقد تكون الأخيرة أقل نسبيًا من عامل إنتاجي آخر ، أي عاصمة.
يتلخص جوهر "قانون" كلارك في ما يلي: يمكن أن يزيد عامل الإنتاج - العمالة أو رأس المال - حتى تتساوى قيمة المنتج الذي ينتجه هذا العامل مع سعره (على سبيل المثال ، يمكن لعدد الموظفين في المؤسسة فقط زيادتها إلى حد معين ، أي حتى يدخل هذا العامل "منطقة اللامبالاة").
يفترض تشغيل هذا "القانون" في ممارسة الأعمال التجارية أن الحافز لزيادة عامل الإنتاج يستنفد نفسه عندما يبدأ سعر هذا العامل في تجاوز الدخل المحتمل لصاحب المشروع.
المصدر - T.A. Frolova تاريخ المذاهب الاقتصادية: ملاحظات المحاضرة Taganrog: TRTU ، 2004
http://ru.wikipedia.org/
سلف الاتجاه الكلاسيكي الجديدقدم عالم الاقتصاد الإنجليزي (1842-1924) مصطلح "الاقتصاد" في الحياة اليومية باعتباره علم الاستخدام الأكثر فاعلية لما هو متاح من أجل تحقيق أقصى قدر من تلبية احتياجات المجتمع غير المحدودة من المنافع الاقتصادية.
استندت نظرية سميث ريكاردو إلى حقيقة أن مستوى السعر قد تم تحديده مع مراعاة تقلبات الطلب. لكن ما الذي يكمن في قلب الطلب؟ كان مطلوبًا فهم كيفية تكوين الطلب ، وما الذي يحدد سلوك المشترين ، وما الذي يسترشدون به عند اختيار الحلول البديلة؟
تم طرح هذه المشكلة في مركز التحليل وحاولت إيجاد حل لخبراء الاقتصاد ، وصانعي نظرية المنفعة الحدية ، ونظرية القيم المحددة. اسم آخر للنظرية هو (من الهامشي - المتطرف). تفترض التهميش أن المنفعة الحدية (وحدة هامشية ، إنتاجية هامشية ، دخل هامشي ، إلخ) لها أهمية رئيسية في اتخاذ القرارات الاقتصادية.
طرح مؤسس المدرسة النمساوية كارل مينجر (1840-1921) نظرية تحدد بموجبها قيمة البضائع من خلال فائدتها للمستهلك ، وليس من خلال تكاليف الإنتاج أو تكاليف العمالة (كما اعتقد الكلاسيكيات). طور فريدريش فيزر (1851-1924) نظرية التضمين - يتم تحديد قيمة وسائل الإنتاج من خلال قيمة السلع الاستهلاكية المنسوبة إليها. طور يوجين بوهم باورك (1851-1914) النظرية الإيجابية لرأس المال ونظرية الفائدة على أساس عامل الوقت.
كانت نظرية القيم المحددة بمثابة نقطة انطلاق للتطور اللاحق للأحكام والفئات التي دخلت ترسانة العلوم الاقتصادية. ساهمت في إنشاء نظرية سلوك المستهلك. كان أحد معايير البداية للنظرية الحديثة للأسعار ، تحليل العلاقة بين العرض والطلب ، تقييم الكفاءة ، تحسين عوامل الإنتاج.
ومع ذلك ، كان هناك نقاش طويل بين الاقتصاديين حول مصدر القيمة - المنفعة ، أو تكاليف العمالة ، أو حتى العوامل الاقتصادية الأخرى. كان المفهوم ، الذي طوره مارشال ، نوعًا من التسوية بين مختلف فروع الاقتصاد.
الفكرة الرئيسية التي طرحها هي تحويل الجهود من الخلافات النظرية حول القيمة إلى دراسة مشاكل التفاعل بين العرض والطلب ، كقوى تحدد العمليات التي تجري في السوق. اقترح مارشال استخدام مفهوم سعر التوازن. عندما يكون "سعر الطلب مساوياً للسعر
العرض ، لا يظهر حجم الإنتاج ميلًا إلى الزيادة أو النقصان ؛ هناك توازن. عندما يكون العرض والطلب في حالة توازن ، يمكن استدعاء كمية البضائع المنتجة لكل وحدة زمنية كمية التوازن.والسعر الذي تباع به سعر التوازن ".
يعتمد نهج مارشال في تفسير الأسعار ومشكلة التسعير على كل من نظرية تكاليف الإنتاج وعلى أحكام المدرسة النمساوية ذات المنفعة الحدية. يأخذ في الاعتبار كلاً من الهدف - تكاليف الإنتاج ، والتقييم الذاتي - فائدة البضائع. في ملحق لعمله الرئيسي ، كتب مارشال: "إن مبدأ تكلفة الإنتاج ومبدأ" المنفعة النهائية "هما بلا شك جزء من نفس القانون العالمي للعرض والطلب ؛ يمكن مقارنة كل منها بإحدى شفرات المقص ".
جنبًا إلى جنب مع أ. مارشال ، الذي بنى نظرية القيمة على تنسيق تكاليف الإنتاج والمنفعة ، عالم الاقتصاد الأمريكي جيه كلارك (1847-1939) ، والإنجليزي أ.بيغو (1877-1959) ، مؤسسو مدرسة لوزان ساهم L. Walras في تشكيل المفهوم الجديد (1834-1910) ، V. Pareto (1848-1923) ، الاقتصادي والفيلسوف السويدي K. Wiksll (1851 - 1926).
