التصنيع هو عملية إنشاء إنتاج آلة على نطاق واسع ، وعلى هذا الأساس ، الانتقال من مجتمع زراعي إلى مجتمع صناعي. في الاتحاد السوفياتي لقد تم التصنيع من قبل النظام الشمولي بطريقة قسرية وعنيفة ، من خلال الحد بشكل حاد من مستوى معيشة غالبية السكان واستغلال الفلاحين.
1) القضاء على التخلف الفني والاقتصادي.
2) تحقيق الاستقلال الاقتصادي.
3) جلب القاعدة الفنية إلى الزراعة المتخلفة ؛
4) تطوير صناعات جديدة.
5) إنشاء مجمع صناعي عسكري قوي.
1) المصدر الرئيسي لتراكم الأموال المخصصة للتصنيع كان من خلال "ضخ" الأموال من الريف ، فضلاً عن استغلال حماس العمالة لدى الناس ؛
2) تطوير إنتاج وسائل الإنتاج على حساب إنتاج السلع الاستهلاكية ؛
3) عسكرة الاقتصاد.
4) معدلات تصنيع فائقة الارتفاع "اقتحام".
بدأت عملية التصنيع في أوكرانيا في أواخر عشرينيات القرن الماضي.
بالعودة إلى ديسمبر 1925 ، أعلن المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي (ب) عن مسار نحو التصنيع. في عام 1928 ، بدأت الخطة الخمسية الأولى. كانت مهمتها الرئيسية "للحاق بركب الدول الغربية وتجاوزها" اقتصاديًا. وضع تطوير الصناعة الثقيلة في المقدمة ، ونصّت الخطة على نموها بنسبة 330٪. أوكرانيا ، حيث كان هناك موظفين مؤهلين والبنية التحتية اللازمة ، تلقت 1/5 من جميع الاستثمارات. من بين 1500 شركة كان من المقرر بناؤها في الاتحاد السوفياتي ، كان من المفترض أن يتم بناء 400 في أوكرانيا ، حيث تم استخدام طرق مختلفة لإثارة حماس العمال. من بينها "التقليد الاشتراكي" الجماعي ، والذي تم غرسه بشكل خاص بعد نشر مقال لينين "كيفية تنظيم المحاكاة" في برافدا (يناير 1929). في نفس العام 1929 ، في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، تم اتخاذ قرار بـ "تسريع تطوير الهندسة والفروع الأخرى للصناعات الثقيلة بأي ثمن". في 1928-1929. ارتفع الناتج الإجمالي للصناعة الأوكرانية بنسبة 20٪. في ذلك الوقت ، كان الاقتصاد لا يزال يشعر بدوافع السياسة الاقتصادية الجديدة ، والتي ضمنت معدلات نمو عالية. إن النجاحات التي تحققت في السنة الأولى من الخطة الخمسية على خلفية الأزمة الاقتصادية العميقة التي اجتاحت العالم الرأسمالي في عام 1929 أدت إلى الوهم في قيادة الاتحاد السوفيتي بإمكانية حدوث قفزة حادة من التخلف الاقتصادي إلى مراتب الدول الصناعية. أعلن ستالين في عام 1931: "نحن متأخرون 50-100 سنة عن البلدان المتقدمة. علينا أن نجري هذه المسافة في 10 سنوات. إما أن نفعل ذلك أو سنُسحق ". تطلب هذا الاختراق جهدًا شديدًا ، ولكن كان يُعتقد أن المستقبل المزدهر والتغذية الجيدة يستحق عدة سنوات من العمل الجاد وضبط النفس الكامل. قررت الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في تشرين الثاني (نوفمبر) عام 1929 "بأي ثمن" تسريع تطوير الهندسة الميكانيكية والفروع الأخرى للصناعة واسعة النطاق. خطط 1930-1931. تم تصور زيادة بنسبة 45 ٪ في الصناعة ، وهو ما يعني "اقتحام". لقد كانت مغامرة محكوم عليها بالفشل. كان الفشل في تنفيذ خطة الخطة الخمسية الأولى أمرًا طبيعيًا تمامًا. لذلك ، عندما تم تلخيص نتائجه ، منع المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد جميع الإدارات من نشر بيانات إحصائية حول هذه المسألة. تم عرض أوكرانيا بشكل معمم وصياغته من قبل أرقام ستالين فيما يتعلق بإجمالي الناتج ، والتي على أساسها تم التوصل إلى أن الخطة الخمسية قد اكتملت في أربع سنوات وثلاثة أشهر. في الواقع ، انخفض معدل التطور الصناعي من 23.7٪ عام 1929 إلى 5٪ عام 1933. فشلت سياسة "العاصفة" ، ولكن تم تحقيق بعض النجاحات في التنمية الصناعية. وهكذا ، في مايو 1932 ، أعطت Dneproges التيار ، وتم تشغيل محطات توليد الطاقة Krivorozhskaya و Kievskaya و Kharkovskaya. تم تشغيل 53 منجمًا جديدًا في دونباس ، وتم بناء 12 فرنًا صهرًا و 24 فرنًا مفتوحًا في مصانع التعدين في أوكرانيا. تم تشغيل مصنع Dneprospetsstal في Zaporozhye ومصنع Kharkov للجرارات (KhTZ). في الوقت نفسه ، انخفض مستوى المعيشة بشكل حاد - كانت هناك طوابير وبطاقات طعام ونقص في الحياة الأكثر ضرورة في الثكنات.
في ظل هذه الظروف ، بدأت الخطة الخمسية الثانية (1933-1937). كانت خطتها أكثر توازناً. كان من المتوقع أن يكون النمو الصناعي السنوي 16.5٪. كان من المفترض أن يتم استثمار المزيد من الأموال في الصناعات الخفيفة. ولكن مرة أخرى كان التركيز على الصناعات الثقيلة.
وأعلنت السلطات أن الخطة الخمسية الثانية ، مثل الأولى ، "اكتملت قبل الموعد المحدد". لكن هذا لم يكن صحيحا. في الواقع ، تم تحقيق الخطة الخمسية الثانية بنسبة 70-77٪. الخطة الخمسية الثالثة لم تكتمل أيضًا ، حيث أوقفتها الحرب في عام 1941. على الرغم من هذه الظروف ، خلال سنوات الخطط الخمسية لما قبل الحرب في ظل الظروف الصعبة للغاية للنظام الشمولي ، أنشأ العمال في أوكرانيا قاعدة صناعية قوية ، والتي ، من حيث بعض المؤشرات ، أوصلت أوكرانيا إلى المستوى من الدول المتقدمة اقتصاديًا في العالم. بدأ عمالقة علم المعادن في إنتاج المنتجات الصناعية: Zaporizhstal ،
أزوفستال وكريفوروزستال. تم تشغيل كراماتورسك
هندسة. مبنى قاطرة لوغانسك. Makeevsky و Dneprodzerzhinsky وغيرها من النباتات المعدنية.
إيجابي
* تحقيق الاستقلال الاقتصادي.
* تحول الاتحاد السوفياتي إلى قوة صناعية وزراعية قوية.
* تعزيز القدرة الدفاعية للبلاد ، وإنشاء مجمع صناعي عسكري قوي.
* إنشاء القاعدة الفنية للزراعة.
* تطوير صناعات جديدة وبناء مصانع ومحطات جديدة.
سلبي
* تكوين اقتصاد موجه إداري.
* خلق فرص للتوسع العسكري السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وعسكرة الاقتصاد.
* تباطؤ في تطوير إنتاج السلع الاستهلاكية.
* التجميع الكامل للزراعة.
* تحفيز التنمية الشاملة للاقتصاد ، والتوجه نحو كارثة بيئية.
بشكل عام ، لم يؤد التصنيع المتسارع في أوكرانيا إلى زيادة مستويات معيشة الشعب.
لم تكن القوة الاقتصادية للدولة تهدف إلى تلبية الاحتياجات الملحة للشعب ، ولكن تهدف إلى تعزيز النظام الشمولي وتأكيد العقائد الأيديولوجية للبلشفية في أذهان الناس ، وخلق موارد عسكرية واقتصادية من أجل "تصدير الثورة". . "
بعد الحرب الأهلية ، تمزق الاقتصاد الروسي بلغة "أوباما" الحديثة "أشلاء". حقا ممزقة ومكسورة. وقد نجحت السياسة الاقتصادية الجديدة إلى حد ما في تثبيت مشكلة تزويد سكان البلاد بالطعام والسلع الاستهلاكية ، لكنها تسببت في زيادة حادة في التناقضات الطبقية في الريف بسبب زيادة عدد الكولاك وتفاقم الصراع الطبقي في الريف للانفتاح. انتفاضات الكولاك.
لذلك ، اتخذ حزب VKP (b) مسارًا نحو تطوير الإنتاج الصناعي للبلاد من أجل الحصول على فرصة لحل مستقل للمشاكل الاقتصادية الوطنية التي تواجه روسيا ، والتي دمرتها سنوات عديدة من الحرب. وقرار سريع. أي أن الحزب توجه نحو تصنيع البلاد.
قال ستالين:
نحن متأخرون 50-100 سنة عن الدول المتقدمة. يجب أن نجعل هذه المسافة جيدة في غضون عشر سنوات. إما أن نفعل ذلك أو سنُسحق. هذا ما تمليه علينا التزاماتنا تجاه العمال والفلاحين في الاتحاد السوفياتي.
التصنيع هو السياسة الاجتماعية والاقتصادية للحزب البلشفي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، من عام 1927 حتى نهاية الثلاثينيات ، وكانت أهدافها الرئيسية كما يلي:
1 - القضاء على التخلف الفني والاقتصادي للبلاد.
2- تحقيق الاستقلال الاقتصادي.
3. إنشاء صناعة دفاعية قوية.
4. الأولوية لتطوير مجمع من الصناعات الأساسية: الدفاع ، والوقود ، والطاقة ، والتعدين ، وبناء الآلات.
ما هي طرق التصنيع التي كانت موجودة في ذلك الوقت وأي منها اختارها البلاشفة؟
من تصريحات ستالين حول التصنيع:
1. يعرف طرق التصنيع المختلفة.
تحولت إنجلترا إلى بلدان صناعية بسبب نهبها للمستعمرات لعشرات ومئات السنين ، وجمع رؤوس أموال "إضافية" هناك ، واستثمرتها في صناعتها ، وسرعت من وتيرة تصنيعها. هذه إحدى طرق التصنيع.
سارعت ألمانيا في اتجاه التصنيع نتيجة الانتصار في الحرب مع فرنسا في السبعينيات من القرن الماضي ، عندما أخذت خمسة مليارات فرنك من الفرنسيين كتعويض ، وضختها في صناعتها. هذه هي الطريقة الثانية للتصنيع.
كلتا الطريقتين مغلقتان أمامنا ، لأننا بلد السوفييت ، لأن عمليات السطو الاستعماري والاستيلاء العسكري بغرض السطو لا تتوافق مع طبيعة القوة السوفيتية.
لقد استأجرت روسيا ، روسيا القديمة ، تنازلات ابتزازية وحصلت على قروض باهظة ، في محاولة بهذه الطريقة للخروج تدريجيًا على طريق التصنيع. هذه هي الطريقة الثالثة. لكن هذا هو طريق العبودية أو شبه العبودية ، طريق تحويل روسيا إلى شبه مستعمرة. هذا الطريق مغلق أيضًا أمامنا ، لأننا لم نشن حربًا أهلية لمدة ثلاث سنوات ، وصد جميع المتدخلين المتنوعين ، حتى نتمكن فيما بعد ، بعد الانتصار على التدخليين ، من العبودية طواعية للإمبرياليين.
لا يزال هناك المسار الرابع للتصنيع ، طريق المدخرات الخاصة لقضية الصناعة ، طريق التراكم الاشتراكي ، الذي أشار إليه الرفيق مرارًا وتكرارًا. لينين ، باعتباره السبيل الوحيد لتصنيع بلدنا.
("حول الوضع الاقتصادي وسياسة الحزب" ، المجلد 8 ، ص 123.)
2. "ماذا يعني تصنيع بلادنا؟ هذا يعني تحويل بلد زراعي إلى بلد صناعي. وهذا يعني إنشاء وتطوير صناعتنا على أساس تقني جديد.
لا يوجد مكان آخر في العالم يتحول فيه بلد زراعي متخلف شاسع إلى دولة صناعية دون نهب المستعمرات ، دون نهب الدول الأجنبية ، أو بدون قروض كبيرة وائتمانات طويلة الأجل من الخارج. تذكر تاريخ التطور الصناعي في إنجلترا وألمانيا وأمريكا ، وسوف تفهم أن هذا هو الحال بالضبط. حتى أمريكا ، أقوى البلدان الرأسمالية ، اضطرت إلى قضاء ما يصل إلى 30-40 عامًا بعد الحرب الأهلية من أجل إنشاء صناعتها على حساب القروض والائتمانات طويلة الأجل من الخارج ولسلب الدول و الجزر المجاورة لها.
هل يمكننا أن نسلك هذا المسار "المختبَر"؟ لا ، لا يمكننا ذلك ، لأن طبيعة القوة السوفيتية لا تتسامح مع السرقات الاستعمارية ، ولا يوجد سبب للاعتماد على القروض الكبيرة والائتمانات طويلة الأجل.
ذهبت روسيا القديمة ، روسيا القيصرية ، إلى التصنيع بطريقة مختلفة - من خلال إبرام قروض ابتزازية ومنح امتيازات ابتزازية للفروع الرئيسية في صناعتنا. أنت تعلم أن منطقة دونباس بأكملها تقريبًا ، وأكثر من نصف صناعة سانت بطرسبرغ ، ونفط باكو وسلسلة كاملة من السكك الحديدية ، ناهيك عن صناعة الكهرباء ، كانت في أيدي الرأسماليين الأجانب. لقد كان طريق التصنيع على حساب شعوب الاتحاد السوفياتي وضد مصالح الطبقة العاملة. من الواضح أننا لا نستطيع أن نسير في هذا الطريق: لم نحارب نير الرأسمالية من أجل ذلك ، ولم نسقط الرأسمالية لكي نقع طواعية تحت نير الرأسمالية.
يبقى مسار واحد فقط ، طريق مدخراتنا ، مسار الاقتصاد ، طريق الإدارة الحكيمة للاقتصاد من أجل تجميع الأموال اللازمة لتصنيع بلدنا. لا توجد كلمات ، هذه المهمة صعبة. لكن على الرغم من الصعوبات ، فإننا نقوم بالفعل بحلها. نعم أيها الرفاق ، بعد أربع سنوات من الحرب الأهلية ، بدأنا بالفعل في حل هذه المشكلة.
("خطاب في اجتماع لعمال ورش السكك الحديدية الستالينية لطريق أكتوبر" ، العدد 9 ، ص 172).
3. "هناك عدد من قنوات التراكم ، يجب ملاحظة القنوات الرئيسية منها على الأقل.
أولا. من الضروري ألا يتم تبديد الفائض المتراكم في الدولة ، بل يتم تحصيله في مؤسساتنا الائتمانية ، التعاونية والدولة ، وكذلك في شكل قروض داخلية ، بهدف استخدامها لتلبية الاحتياجات ، قبل كل شيء ، صناعة. من الواضح أن المستثمرين يجب أن يحصلوا على نسبة معينة لهذا الغرض. لا يمكن القول أن الأمور في هذا المجال كانت مرضية معنا بأي شكل من الأشكال. لكن مهمة تحسين شبكتنا الائتمانية ، ومهمة رفع هيبة المؤسسات الائتمانية في نظر السكان ، ومهمة تنظيم أعمال القروض الداخلية بلا شك تقف أمامنا باعتبارها المهمة التالية ، ويجب علينا حلها على الإطلاق. التكاليف.
ثانيا. من الضروري أن نغلق بعناية كل تلك المسارات والشقوق التي يتدفق من خلالها جزء من تراكم الفائض في البلاد إلى جيوب رأس المال الخاص على حساب التراكم الاشتراكي. للقيام بذلك ، من الضروري تنفيذ مثل هذه السياسة السعرية التي لا تخلق فجوة بين أسعار الجملة وأسعار التجزئة. يجب اتخاذ جميع الإجراءات لخفض أسعار التجزئة للمنتجات الصناعية والزراعية من أجل وقف أو على الأقل تقليل تسرب الفائض المتراكم إلى جيوب المالك الخاص. هذه من أهم قضايا سياستنا الاقتصادية. من هنا يأتي أحد الأخطار الجسيمة لتراكمنا وللكرفونيت.
ثالثا. من الضروري تخصيص بعض الاحتياطيات داخل الصناعة نفسها ، في كل فرع من فروعها ، من أجل إهلاك المؤسسات ، لتوسيعها ، لمزيد من تطويرها. هذا أمر ضروري وضروري للغاية ؛ يجب المضي قدمًا بأي ثمن.
الرابعة. من الضروري أن تتراكم احتياطيات معينة في أيدي الدولة ، ضرورية لتأمين البلاد ضد جميع أنواع الحوادث (نقص المحاصيل) ، لتغذية الصناعة ، لدعم الزراعة ، لتطوير الثقافة ، إلخ. العيش والعمل بدون احتياطيات. حتى الفلاح ، بمزرعته الصغيرة ، لا يمكنه الآن الاستغناء عن بعض الإمدادات. علاوة على ذلك ، لا يمكن لدولة بلد عظيم الاستغناء عن الاحتياطيات.
("حول الوضع الاقتصادي وسياسة الحزب" ، المجلد 8 ، ص 126.)
وسائل التصنيع:
من أين حصل البلاشفة على الأموال للتصنيع؟
1 - سحب الأموال من الزراعة والصناعة الخفيفة.
2 - الأموال المتأتية من بيع المواد الخام (النفط ، الذهب ، الأخشاب ، الحبوب ، إلخ).
3. بيع بعض كنوز المتاحف والكنائس.
4. فرض الضرائب على القطاع الخاص حتى المصادرة الكاملة للممتلكات.
5. من خلال خفض مستوى معيشة السكان بسبب ارتفاع الأسعار ، وإدخال نظام بطاقات التوزيع ، والقروض الحكومية الفردية ، وما إلى ذلك.
6. من خلال حماس الشغيلة الذين يبنون عالماً جديداً لأنفسهم دون استغلال الإنسان للإنسان.
7. من خلال أقوى دعاية وتحريض لأشكال جديدة وأساليب جماعية جديدة لتنظيم العمل.
8. من خلال تنظيم حركة ستاخانوفستية متقدمة في كل من الإنتاج الصناعي والزراعة.
9. تقديم جوائز الدولة للإنجازات العمالية.
10. من خلال تطوير نظام الإعانات الاجتماعية المجانية وضمانات الدولة للعاملين: التعليم المجاني والطب المجاني لجميع فئات السكان ، ودور الحضانة ورياض الأطفال والمعسكرات الرائدة والمصحات وما إلى ذلك.
ومرة أخرى كلمات ستالين حول أسس التصنيع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:
إذن ، هل يمكن تصنيع بلدنا على أساس التراكم الاشتراكي؟
هل لدينا مصادر لمثل هذا التراكم كافية لضمان التصنيع؟
نعم هذا ممكن. نعم ، لدينا مثل هذه المصادر.
يمكنني أن أشير إلى حقيقة مثل مصادرة أملاك الملاك والرأسماليين في بلادنا نتيجة ثورة أكتوبر ، وإلغاء الملكية الخاصة للأراضي والمصانع والمصانع ، وما إلى ذلك ، ونقلها إلى الملكية العامة. بالكاد يحتاج إلى إثبات أن هذه الحقيقة هي مصدر تراكم قوي إلى حد ما.
يمكنني أن أشير ، علاوة على ذلك ، إلى حقيقة مثل إلغاء الديون القيصرية ، التي أزالت مليارات الروبلات من الديون من كاهل اقتصادنا الوطني. لا ينبغي أن ننسى أنه بترك هذه الديون كان علينا أن ندفع سنويًا عدة مئات الملايين من الفوائد وحدها ، على حساب الصناعة ، على حساب اقتصادنا الوطني بأكمله. وغني عن القول أن هذا الظرف قد جلب راحة كبيرة لتراكمنا.
يمكنني أن أشير إلى صناعتنا المؤممة ، التي تمت استعادتها ، والتي هي في طور النمو والتي تنتج بعض الأرباح اللازمة لتطوير الصناعة بشكل أكبر. كما أنه مصدر للتراكم.
يمكنني أن أشير إلى تجارتنا الخارجية المؤممة ، والتي تدر بعض الأرباح وبالتالي تشكل مصدرًا معينًا للتراكم.
يمكن للمرء أن يشير إلى تجارتنا الداخلية المنظمة إلى حد ما ، والتي تحقق أيضًا ربحًا معينًا وبالتالي تمثل مصدرًا معينًا للتراكم.
يمكن للمرء أن يشير إلى مثل هذه الرافعة للتراكم مثل نظامنا المصرفي المؤمم ، والذي يدر ربحًا معينًا ويغذي صناعتنا بأفضل ما في وسعها.
أخيرًا ، لدينا ما يشبه سلطة الدولة ، التي تدير ميزانية الدولة والتي تجمع جزءًا صغيرًا من المال لتطوير الاقتصاد الوطني بشكل عام ، وصناعتنا بشكل خاص.
هذه هي في الأساس المصادر الرئيسية لتراكمنا الداخلي.
إنها مثيرة للاهتمام بمعنى أنها تمنحنا الفرصة لإنشاء تلك الاحتياطيات الضرورية ، والتي بدونها يصبح تصنيع بلدنا مستحيلاً.
("حول الوضع الاقتصادي وسياسة الحزب" المجلد 8 ص 124.)
وفقًا لستالين ، فإن المعدل السريع لتطور الصناعة بشكل عام وإنتاج وسائل الإنتاج بشكل خاص هو المبدأ الأساسي والمفتاح للتنمية الصناعية للبلد ، والمبدأ الأساسي والمفتاح لتغيير مواطننا بالكامل. الاقتصاد على أساس التطور الاشتراكي المتقدم.
في الوقت نفسه ، لا يمكننا ولا يجب علينا تقليص الصناعة الثقيلة من أجل التنمية الشاملة للصناعة الخفيفة. ولا يمكن تطوير الصناعة الخفيفة بدرجة كافية دون تسريع تطور الصناعة الثقيلة.
("XV Congress of the CPSU (b)" vol. 10 p. 310.)
كانت نتيجة التصنيع:
1. خلق صناعة قوية في البلاد.
من عام 1927 إلى عام 1937 تم بناء أكثر من 7000 مؤسسة صناعية كبيرة في الاتحاد السوفياتي ؛
2. احتل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المرتبة الثانية في العالم من حيث الإنتاج الصناعي بعد الولايات المتحدة الأمريكية.
3. أنشأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية صناعة دفاعية قوية خاصة به ، جديدة بالنسبة لروسيا.
4. في الاتحاد السوفياتي ، على أساس الإنتاج الصناعي القوي ، بدأ العلم القطاعي أيضًا في التطور بقوة ، وتحديد المستوى التقني للتكنولوجيات التي يتم تطويرها واستخدامها في الإنتاج الصناعي.
5. أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مسقط رأس رواد الفضاء التقنيين ، بعد أن أوجد في البلاد فرعًا عالميًا جديدًا للإنتاج ، صناعة الفضاء ، متقدمًا بشكل كبير على الولايات المتحدة في هذا الاتجاه.
كانت نتائج تصنيع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مذهلة ليس فقط لسكان الاتحاد السوفياتي ، ولكن للعالم بأسره. بعد كل شيء ، أصبحت روسيا القيصرية السابقة في وقت قصير بشكل غير عادي دولة قوية ومتطورة صناعياً وعلمياً ، وقوة ذات أهمية عالمية.
كما ترون ، تبين أن ستالين كان محقًا في صنع روسيا المنهارة تمامًا ، من روسيا المحراث والأحذية ، قوة صناعية متقدمة مع أقصر يوم عمل في العالم ، أفضل تعليم مجاني في العالم ، علم متقدم ، الطب الحر والثقافة الوطنية وأقوى ضمانة اجتماعية لحقوق العمال. البلد
ومع ذلك ، في روسيا اليوم ، لا يتم كل شيء بالطريقة التي فعلها ستالين في الاتحاد السوفيتي ، ولدينا روسيا ذات الإنتاج الصناعي اللامع ، والزراعة المدمرة تمامًا ، والعلم الميت ، والفقير ، بالكاد يفي بالسكان ، ولكن مع عدد لا يحصى من السكان. أعداد المليارديرات.
إذن ، من كان على حق في اختيار طريق التطور الروسي ، البلاشفة أم الديمقراطيون الحاليون؟ في رأيي البلاشفة! بعد كل شيء ، لا توجد كلمة واحدة لستالين حول التصنيع في روسيا لم تصبح قديمة بعد.
تصف هذه المقالة بشيء من التفصيل بداية عملية التصنيع في الاتحاد السوفياتي والخطة الخمسية الأولى (1928-1932) ، وتدرس أسباب ومسار وخصائص هذه الظواهر الاجتماعية التي لعبت دورًا رئيسيًا في تطور الاتحاد السوفيتي. الاتحاد كدولة عالمية.
لبناء الاشتراكية ، كان التصنيع مهمة قصوى. لقد كان تطور القطاع الصناعي للاقتصاد الوطني هو الذي أعطى الاستقلال الضروري للنظام السوفياتي عن "المفترسين الرأسماليين". بالإضافة إلى ذلك ، كان التصنيع المصدر الأول للإمكانات العسكرية للدولة. أيضًا ، وفقًا للقناعة العميقة لقيادة الحزب السوفيتي ، فإن الصناعة المتطورة فقط هي التي ستجعل من الممكن تنظيم الزراعة وتطويرها. للأسباب المذكورة أعلاه ، نشأت الخطة الخمسية الأولى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
تم التخطيط للتصنيع كعملية معقدة ومتعددة الجوانب لتنمية الاقتصاد الصناعي. كانت وسائل الإنتاج الجديدة (المجموعة أ) تظهر بمعدلات عالية للغاية.
الحقيقة هي أن عدم كفاءة النظام السوفييتي للاقتصاد الوطني يضع قيادة الدولة أمام خيار: إما الاستمرار في سياسة السياسة الاقتصادية الجديدة (التنازل فعليًا للرأسماليين) ، أو البدء في بناء اقتصاد اشتراكي ، وبهذه الطريقة تحقيق قفزة صناعية ضخمة نحو نظام الاقتصاد المخطط والمركزي والصدمي.
أثيرت مسألة التصنيع كمسار وطني محتمل لأول مرة من قبل أ. ستالين في المؤتمر الحزبي للحزب الشيوعي (ب) في أوائل ديسمبر 1925. تم فهم المهمة الرئيسية لهذه العملية على أنها تحول الاتحاد السوفيتي من دولة تستورد المعدات والآلات إلى دولة يمكن أن تنتجها هي نفسها. لم يؤيد بعض أعضاء الحزب بشكل قاطع مثل هذا المسار ، ولكن تم قمع مثل هذه "المعارضة" بسبب اهتمام ستالين بالتصنيع ، الذي حلم خلال سنوات الخطة الخمسية الأولى بجعل الاتحاد السوفيتي رائدًا عالميًا في الإنتاج. .
في ربيع عام 1926 ، نوقشت مشاكل السياسة الصناعية في جلسة خاصة داخل الحزب. قدم رئيس مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أ. ريكوف تقريرًا عن أهمية التصنيع ، وأيده جميع الأعضاء بالإجماع تقريبًا. تم تحديد الخطة الخمسية الأولى باعتبارها أفضل خطة لمستقبل البلاد.
وتجدر الإشارة إلى أن النقاشات السياسية حول التصنيع ، التي جرت بشكل واضح في اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد من البلاشفة ومجلس العمل والدفاع ، لم تكن لها أي فائدة عملية وأعاقت فقط العملية الحتمية.
ومع ذلك ، فإن الخطط التي يجب أن يتحرك من أجلها التصنيع والخطة الخمسية الأولى (1928-1932) كانت قيد التطوير بالفعل. لذلك ، اقترح رئيس خطة الدولة ، جي.
لم يكن لهذه العمليات تسلسل واضح ، لكنها كانت متشابكة ، لكنها مع ذلك كانت كلًا واحدًا. بمساعدة مثل هذه الإجراءات ، في رأي الرئيس ، يجب أن ينتقل الاتحاد السوفياتي إلى مرحلة نوعية جديدة من الاشتراكية ، مع جميع قطاعات الصناعة المتطورة للغاية. يجب تبرير هذه الخطة بخطة التصنيع الخمسية الأولى.
في منتصف ديسمبر 1927 ، عقد المؤتمر التالي للحزب الشيوعي (ب). واعتمدت توجيهات لمواصلة رسم الخطة الخمسية لتنمية الصناعة. وأشار المؤتمر إلى أن نتائج الخطة الخمسية الأولى يجب أن تضمن مستقبل اشتراكي متطور للبلاد بأكملها.
على أساس توجيهات كونغرس CPSU (ب) ، شرعت المنظمات الحكومية في خطة تصنيع أكثر دقة وملموسة ، والتي نصت على معدلات هائلة للنمو الصناعي (من 130 إلى 140 ٪).
ومع ذلك ، فإن الخطط عبارة عن خطط ، والواقع المحيط غالبًا ما يقف في طريقها. لذلك ، في عام 1928 ، اندلعت أزمة اقتصادية في الاتحاد السوفياتي. حتى الحصاد الكبير في الريف لا يمكن أن يمنح البلد المعيار المطلوب من الخبز. فشلت صادرات الحبوب وحرم التصنيع من دعم النقد الأجنبي الضروري. بدأت المجاعة تهدد المدن الكبيرة. قرر جوزيف ستالين ، خوفًا من أعمال الشغب ، اتخاذ تدابير للاستيلاء ، وتعزيز "مستقبل اشتراكي مشرق" وإرسال كتائب الدعاية البلشفية إلى القرى.
في أبريل 1929 ، تم أخيرًا إضفاء الطابع الرسمي على الخطة الخمسية الأولى في مؤتمر الحزب السادس عشر وأكدها المؤتمر الاستثنائي للسوفييت في الشهر التالي. تم إطلاق عملية تحول الاتحاد السوفياتي. كان من المقرر أن يبدأ بناء الخطة الخمسية الأولى في 1 أكتوبر 1929. وبالطبع أعطيت الأولوية للصناعات الثقيلة واستثمر فيها أكبر قدر من رأس المال (78٪). كان من المفترض أن تزداد الصناعة الكبيرة أكثر من مرتين ، وصناعات المجموعة "أ" - أكثر من 3. كان من المفترض أن يتحول الاتحاد السوفيتي من دولة زراعية إلى دولة صناعية في غضون 5 سنوات. وقع العبء الرئيسي للخطة الخمسية على الفلاحين (غالبية السكان) ، فلم يكن عليهم فقط تنفيذ الخطة ، ولكن أيضًا تزويد المدن الصناعية بالطعام.
منذ البداية ، أعادت الخطة الخمسية السوفيتية الأولى إحياء القطاع الصناعي في البلاد بشكل كبير ، وأصبح الطعام متاحًا للسكان ، وارتفع مستوى المعيشة بشكل طفيف. ولكن في الوقت نفسه ، اندلع التمدين في البلاد ، وانتقل العديد من الفلاحين إلى المدن ، مما أدى إلى تفاقم مشكلة الإسكان. لم يكن هناك عدد كافٍ من المتخصصين في الشركات ، لكن الخطة الخمسية الأولى في الاتحاد السوفياتي سارت وفقًا للخطة.
لقد كان العمل المكثف لجميع شرائح السكان هو الضمان الرئيسي للتصنيع الناجح. لذلك ، دعا مؤتمر الحزب القادم إلى ترشيد الإنتاج والحفاظ على الانضباط والمبادرة بين العمال وموظفي الخدمة المدنية ورفع الوعي العمالي.
كما لعبت النقابات العمالية دورها في رفع روح العمل. في ديسمبر 1928 أصدروا مرسومًا لزيادة إنتاجية العمل. في منتصف كانون الثاني (يناير) 1929 ، اقترحت "رابوتشايا غازيتا" بشدة تنظيم نوع من المناداة على الأسماء بين الشركات حول إنجازات الخطة.
في المؤتمر السادس عشر للحزب ، الذي انعقد في صيف عام 1930 ، أعلن ف. كويبيشيف بحزم أنه يجب زيادة الاستثمارات بنسبة 50٪ كل عام. وفي نفس الوقت زيادة معدل الإنتاج بحد ذاته بنسبة 30٪. في هذا التقرير ، ألقى كويبيشيف العبارة الأسطورية "تيمبوس يقرر كل شيء!" كل سنوات الخطة الخمسية الأولى مرت تحت هذا الشعار.
وهكذا ، أصبحت الدعاية والتحريض ، اللذان دعمهما الحزب بنشاط ، نوعًا من "المرض" الجماعي. لكن كل هذه الإجراءات أعطت نتيجة هائلة - فقد ارتفعت إنتاجية العمالة فعليًا مقارنة بالعام السابق.
خلال سنوات البناء للخطة الخمسية الأولى ، زاد عدد الطلاب في مدارس العمال بشكل ملحوظ (من 60.000 إلى 285.000). تمت ترقية حوالي 150.000 عامل عادي إلى مناصب قيادية. بحلول نهاية الخطة الخمسية ، أصبحت البلاد غنية جدًا بالعمال المهرة.
بدون أدنى شك ، كان ممثلو المثقفين السوفييت هم العمود الفقري للعمال المحترفين ، سواء في الشركات أو في مؤسسات الدولة. كان أهل العلم بعيدين عن النضال السياسي وقاموا بتقييم الوضع ليس من كونه تافهًا ، بل عن مواقف موضوعية ، والتي غالبًا ما أصبحوا من أجلها معارضين لجهاز الدولة. ألقى العديد من مسؤولي الحزب باللوم في أخطائهم على المتخصصين "البرجوازيين". لذلك ، منذ عام 1929 ، بدأت "عمليات التطهير الطبقي" للأفراد في رتب المهندسين والعلماء والشخصيات الثقافية.
تعرض العديد من المتخصصين القيمين للقمع. لكن أنا ستالين فهم كل السلبية في مثل هذه العملية. في اجتماع لعمال الاقتصاد الوطني في 24 يونيو 1931 ، صرح بشكل غامض أن مثل هذه السياسة من شأنها تشويه سمعة الدولة والحزب ، لذلك يجب تقليصها على الفور.
لإصلاح مسار العمل ومدة الخدمة للموظف في عام 1932 ، تم تقديم كتب العمل في الاتحاد السوفياتي ، والتي أصبحت إلزامية. للحد من "دوران" الموظفين في الإنتاج ، تم إدخال نظام مبتكر لتسجيل المنازل. تم تبني قوانين العمل الجديدة بنشاط ، والتي بموجبها ، للتغيب عن مكان العمل ، تم فصل الشخص أو طرده على الفور من الشقة. عززت الخطة الخمسية الأولى بشكل كبير دور تنظيم الدولة في الاتحاد السوفيتي.
ربما كان أهم مصدر للتصنيع هو الضرائب والقروض ، فضلًا عن الأسعار المتضخمة ، التي غالبًا ما تسببت في جدل محتدم في المجتمع. لكن الخلافات كانت خلافات ، وكانت جميع الأموال والشركات في إدارة الدولة ، وكان المسؤولون هم من يتحكمون في أسعار جميع المنتجات السوفيتية. وطالبت المعارضة الداخلية في الحزب مرارًا وتكرارًا بتثبيت الأسعار ، لكن هذه المقترحات قوبلت بالرفض دون قيد أو شرط. فقط النتائج الإيجابية للخطة الخمسية الأولى حسنت الوضع الحالي.
خلال العام الأول من الخطة الخمسية ، تضاعفت الضرائب المباشرة تقريبًا في جميع قطاعات الاقتصاد الوطني. إلى جانب ذلك ، بدأ إصدار القروض بنشاط ، والتي وقعوا من أجلها ليس فقط طواعية ، ولكن قسراً بالمعنى الكامل للكلمة. وهو ما يوضح مرة أخرى حقيقة أن جميع العمليات الاجتماعية للتصنيع لم يقودها العمال ، ولكن هياكل الدولة الحزبية.
لذلك ، أصبح التطور السريع للصناعة ، الذي كان يتألف من إنتاج وسائل الإنتاج ، وليس السلع والخدمات مباشرة ، عبئًا ثقيلًا يقع على كاهل عمال الصناعة والفلاحين.
في عام 1933 ، أعلنت قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أن الخطة الخمسية الأولى ، التي تصور تنمية الاقتصاد الوطني في الاتحاد السوفيتي ، قد اكتملت قبل أربعة أعوام وثلاثة أشهر قبل الموعد المحدد. وفقًا للإحصاءات الرسمية ، نما إجمالي الدخل القومي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بنسبة 60٪ ، ونما ناتج وسائل الإنتاج الصناعية بنسبة 102٪. زاد إنتاج الصلب والنفط والآلات المختلفة وأنواع الصناعة المهمة الأخرى بشكل كبير. زاد إنتاج منتجات الصناعات الخفيفة بأكثر من 73٪. زاد الحجم الإجمالي للاستثمارات الرأسمالية في الإنتاج الصناعي في بناء الخطة الخمسية الأولى 3.5 مرات.
تظهر كل هذه المؤشرات بوضوح أن بداية التصنيع في الاتحاد السوفياتي ، على الرغم من العديد من الصعوبات ، تم تنفيذها بنجاح.
لخص جوزيف ستالين جميع الجهود في المؤتمر السابع عشر للحزب ، الذي عُقد في يناير 1933 ، وحدد الإنجازات الهائلة للخطة الخمسية الأولى ، والتي أصبحت ممكنة فقط بفضل صبر وجهود الشعب السوفيتي.
لا شك أن التصنيع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية جعل الدولة في الترتيب الاقتصادي لدول العالم من المركز الخامس إلى الثاني (بعد الولايات المتحدة) والأول في أوروبا ، وهو أمر مهم للغاية في مثل هذه الفترة القصيرة من الزمن. جلب بناء الخطة الخمسية الأولى في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى البلاد العديد من الشركات التي لا تزال قائمة حتى اليوم.
كان التصنيع في مثل هذه الدولة الفتية مثل الاتحاد السوفيتي ظاهرة ضرورية. تم تفسير أهميتها من خلال الضيق الاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لذلك ، فإن الإنجاز الرئيسي للخطة الخمسية الأولى هو الاستقلال الاقتصادي للبلاد. أصبحت الدولة مخططة ومركزة ومركزة على عمل الشعب كله. كان لهذا جوانب إيجابية وسلبية.
أدى المسار الإضافي للعمليات الاقتصادية مرارًا وتكرارًا إلى اختلال التوازن في الحياة العامة. كان على العمال في الشركات باستمرار اقتحام شيء ما ، ولكن على العكس من ذلك ، فقدوا شيئًا ما. في غضون ذلك ، فقدت موارد العمل غير المبررة.
في الواقع ، إن الإنجاز الذي حققه الرجل السوفييتي في تلك الحقبة عظيم للغاية. لقد بذل كل شيء من أجل مستقبل بلده ومستقبله ، وتحمل القسوة والجوع والأفعال الأمية لقيادته الواثقة بالنفس.
كانت النتيجة الطبيعية للتصنيع في الاتحاد السوفياتي هي زيادة العدد (حوالي 23 مليون شخص) ودور الطبقة العاملة. لكن هذا لم يمنحه الامتيازات الموعودة. كانت الأجور غير متساوية ، وأدى التسوية العامة إلى السلبية ونقص المبادرة.
بالتزامن مع النمو السريع للمجمع الصناعي ، تطورت القوة العسكرية للاتحاد السوفيتي أيضًا. خلال سنوات الخطة الخمسية الأولى ، تم إنشاء مصانع ضخمة ، حيث تم إنتاج جميع أنواع الأسلحة الحديثة. سمحت الدبابات وقطع المدفعية والطائرات لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باتخاذ موقفه الخاص في جميع القضايا الدولية.
وهكذا ، كانت بداية التصنيع في الاتحاد السوفياتي ناجحة ، مثل الخطة الخمسية الأولى. من الصعب جدًا التفكير بإيجاز في مثل هذه العملية الاجتماعية المعقدة ، ولكن تم ذكر ميزاتها الرئيسية. تجدر الإشارة فقط إلى أن مثل هذه الظواهر ، عندما تصبح دولة زراعية صناعية في غضون سنوات قليلة ، ليس لها نظائر في تاريخ العالم.
التصنيع الاشتراكي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (التصنيع الستاليني) - عملية البناء المتسارع للإمكانيات الصناعية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتقليل تراكم الاقتصاد من البلدان الرأسمالية المتقدمة ، التي تتم في الثلاثينياتسنوات. كانت المهمة الرسمية للتصنيع هي تحويل الاتحاد السوفياتي من بلد يغلب عليه الطابع الزراعي إلى قوة صناعية رائدة.
بداية التصنيع الاشتراكي كجزء لا يتجزأ من "المهمة الثلاثية لإعادة تنظيم المجتمع جذريًا" (التصنيع ، الجماعيةالزراعة والثورة الثقافية) أول خطة خمسية لتطوير الاقتصاد الوطني(-). في الوقت نفسه ، تم القضاء على أشكال الاقتصاد المملوكة ملكية خاصة والرأسمالية ، وبالتالي القضاء على المنافسة ، مما أدى إلى انخفاض مستوى السلع المنتجة.
في العهد السوفياتي ، كان التصنيع يعتبر إنجازًا عظيمًا. النمو السريع لقدرات الإنتاج وأحجام الإنتاج الصناعات الثقيلة(4 مرات) كانت ذات أهمية كبيرة لضمان الاستقلال الاقتصادي عن البلدان الرأسمالية وتقوية القدرة الدفاعية للبلاد. في هذا الوقت ، قام الاتحاد السوفياتي بالانتقال من بلد زراعي إلى بلد صناعي. خلال حرب وطنية عظيمةأثبتت الصناعة السوفيتية تفوقها على صناعة ألمانيا النازية وعلى الصناعة في كل أوروبا باستثناء بريطانيا العظمى. منذ أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، كانت هناك مناقشات في الاتحاد السوفيتي وروسيا حول تكلفة التصنيع ، مما أدى أيضًا إلى التشكيك في نتائجه وعواقبه طويلة المدى على الاقتصاد والمجتمع السوفيتي. ومع ذلك ، لا أحد ينكر حقيقة أن اقتصادات جميع دول ما بعد الاتحاد السوفياتي حتى يومنا هذا تعمل على حساب القاعدة الصناعية التي تم إنشاؤها خلال الحقبة السوفيتية.
1 / 5
✪ تصنيع الصناعة السوفيتية
✪ التصنيع في الاتحاد السوفياتي | تاريخ روسيا # 25 | درس المعلومات
تجميع الزراعة السوفيتية
✪ الخطة الخمسية الأولى
✪ سر تصنيع ستالين (التلفزيون المعرفي ، فالنتين كاتاسونوف)
نصت الخطة على التطوير المتقدم لصناعة الطاقة الكهربائية المرتبطة بخطط تنمية المناطق. نصت خطة GOELRO ، المصممة لمدة 10-15 سنة ، على بناء 30 محطة طاقة إقليمية (20 TPPو 10 محطة الطاقة الكهرومائية) بسعة إجمالية 1.75 مليون كيلوواط. غطى المشروع ثماني مناطق اقتصادية رئيسية (الشمالية والوسطى الصناعية والجنوبية وفولغا والأورال وغرب سيبيريا والقوقاز وتركستان). في موازاة ذلك ، تم تطوير نظام النقل في البلاد (إعادة بناء القديم وإنشاء خطوط سكك حديدية جديدة ، تشييد قناة فولجا دون).
جعل مشروع GOELRO التصنيع ممكنًا في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية: زاد توليد الكهرباء في عام 1932 مقارنة بعام 1913 ما يقرب من 7 مرات ، من 2 إلى 13.5 مليار كيلووات ساعة. كيلوواط ساعة [ ] .
كانت إحدى التناقضات الأساسية للبلشفية هي حقيقة أن الحزب الذي أطلق على نفسه اسم حزب "العمال" ودعا حكومته "دكتاتورية البروليتاريا" وصل إلى السلطة في بلد زراعي حيث يشكل عمال المصانع نسبة قليلة فقط من السكان ، ومن ثم كان معظمهم من المهاجرين الجدد من القرية ، الذين لم يقطعوا علاقاتهم بها بالكامل بعد. تم تصميم التصنيع القسري لإزالة هذا التناقض.
من وجهة نظر السياسة الخارجية ، كانت البلاد في ظروف معادية. حسب الإدارة VKP (ب)، كان هناك احتمال كبير لحرب جديدة مع الدول الرأسمالية. من الدلالة أنه حتى في المؤتمر العاشر للحزب الشيوعي الثوري (ب) في عام 1921 ، كان مؤلف تقرير "حول الجمهورية السوفيتية محاصرة" إل ب كامينيفلاحظ الاستعدادات للحرب العالمية الثانية التي بدأت في أوروبا [ ] :
ما نراه كل يوم في أوروبا ... يشهد على أن الحرب لم تنته ، والجيوش تتحرك ، وأوامر المعركة يتم إصدارها ، ويتم إرسال الحاميات إلى مكان أو آخر ، ولا يمكن اعتبار أي حدود راسخة. ... من الممكن أن نتوقع من ساعة إلى أخرى أن تؤدي المذبحة الإمبريالية القديمة ، كاستمرار طبيعي ، إلى حرب إمبريالية جديدة ، بل وأكثر وحشية ، وأكثر كارثية.
تتطلب الاستعدادات للحرب إعادة تسليح شاملة. ومع ذلك ، كان من المستحيل البدء في إعادة التسلح على الفور بسبب تخلف الصناعة الثقيلة. في الوقت نفسه ، بدت وتيرة التصنيع الحالية غير كافية ، مع اتساع الفجوة مع البلدان الرأسمالية ، التي شهدت طفرة اقتصادية في عشرينيات القرن الماضي.
تم تحديد واحدة من أولى خطط إعادة التسلح هذه بالفعل في 1921، في مشروع إعادة تنظيم الجيش الأحمر ، أعدت للكونغرس العاشر جوسيف س.و Frunze M.V. نصت المسودة على حتمية حرب كبيرة جديدة وعدم استعداد الجيش الأحمر لها. اقترح جوسيف وفرونزي نشر شبكة قوية من المدارس العسكرية في البلاد ، وتنظيم الإنتاج الضخم للدبابات والمدفعية و "العربات المدرعة والقطارات المدرعة والطائرات" بطريقة "الصدمة". في فقرة منفصلة ، تم اقتراح إجراء دراسة متأنية للتجربة القتالية للحرب الأهلية ، بما في ذلك الوحدات التي عارضت الجيش الأحمر (وحدات ضباط الحرس الأبيض ، وعربات مخنوفي ، و "طائرات قصف رانجل" ، إلخ. بالإضافة إلى ذلك ، كما دعا المؤلفون إلى التنظيم العاجل للنشر في روسيا للكتابات "الماركسية" الأجنبية حول القضايا العسكرية.
بعد نهاية الحرب الأهلية ، واجهت روسيا مرة أخرى مشكلة ما قبل الثورة المتمثلة في الاكتظاظ السكاني الزراعي ( "فخ مالتوس - ماركسيان"). في عهد نيكولاس الثاني ، تسبب الاكتظاظ السكاني في انخفاض تدريجي في متوسط قطع الأراضي ، ولم يتم امتصاص فائض العمال في الريف من خلال التدفق إلى المدن (الذي بلغ حوالي 300 ألف شخص سنويًا بمتوسط زيادة إلى مليون شخص سنويًا) ، ولا عن طريق الهجرة ، ولم تبدأ برنامج حكومة Stolypin لإعادة توطين المستعمرين خارج جبال الأورال. في عشرينيات القرن الماضي ، أخذ الازدياد السكاني الشكل البطالةفي المدن. لقد أصبحت مشكلة اجتماعية خطيرة نمت في جميع أنحاء NEP بأكملها ، وبلغت بحلول نهايتها أكثر من 2 مليون شخص ، أو حوالي 10 ٪ من سكان الحضر. اعتقدت الحكومة أن أحد العوامل التي أعاقت تطوير الصناعة في المدن هو نقص الغذاء وعدم رغبة القرية في إعالة المدن. رغيف الخبزبأسعار منخفضة.
تنوي قيادة الحزب حل هذه المشاكل عن طريق مخططإعادة توزيع الموارد بين الزراعة والصناعة وفقاً للمفهوم الاشتراكيةالذي تم الإعلان عنه في المؤتمر الرابع عشر للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد للبلاشفةوالمؤتمر الثالث لعموم الاتحاد السوفييت في المدينة. في تأريخ ستالين ، أطلق على المؤتمر الرابع عشر اسم "مؤتمر التصنيع" ، لكنه اعتمد فقط قرارًا عامًا بشأن الحاجة إلى تحويل الاتحاد السوفياتي من بلد زراعي إلى دولة صناعية الأول ، دون تحديد أشكال ومعدلات معينة للتصنيع.
نوقش اختيار تنفيذ محدد للتخطيط المركزي بقوة في 1926-1928. أنصار وراثينهج ( في بازاروف , في غرومان , ن. كوندراتييف) يعتقد أن الخطة يجب وضعها على أساس الأنماط الموضوعية للتنمية الاقتصادية التي تم تحديدها نتيجة لتحليل الاتجاهات الحالية. أتباع غائينهج ( G. Krzhizhanovsky , ف. كويبيشيف , S. ستروميلين) يعتقد أن الخطة يجب أن تحول الاقتصاد وتنطلق من التغييرات الهيكلية المستقبلية وفرص الإنتاج والانضباط الصارم. من بين موظفي الحزب ، تم دعم الأول من قبل مؤيد المسار التطوري للاشتراكية ن. بوخارين، وآخر تروتسكي، الذي أصر على تسريع وتيرة التصنيع.
كان أحد أوائل أيديولوجيي التصنيع اقتصاديًا مقربًا من تروتسكي. إي إيه بريوبرازينسكي، الذي طور في 1924-1925 مفهوم "التصنيع الفائق" القسري على حساب الأموال من القرية ("التراكم الاشتراكي الأولي" ، وفقًا لبريوبرازينسكي). من جهته ، اتهم بوخارين بريوبرازينسكي و "المعارضة اليسارية" التي أيدته بزرع "الاستغلال العسكري الإقطاعي للفلاحين" و "الاستعمار الداخلي".
الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي لعموم الاتحاد من البلاشفة أنا ستالينفي البداية وقف على وجهة نظر بوخارين ، ولكن بعد طرد تروتسكي من اللجنة المركزية للحزب في نهاية العام ، غير موقفه إلى موقف معاكس تمامًا. أدى ذلك إلى انتصار حاسم للمدرسة الغائية وابتعاد جذري عن السياسة الاقتصادية الجديدة. الباحث في روجوفينيعتقد أن السبب وراء "الانعطاف إلى اليسار" لستالين كان أزمة شراء الحبوب عام 1927؛ رفض الفلاحون ، وخاصة الأثرياء ، بيع الخبز على نطاق واسع ، معتبرين أن أسعار الشراء التي حددتها الدولة منخفضة للغاية.
تداخلت الأزمة الاقتصادية الداخلية لعام 1927 مع تفاقم حاد للوضع السياسي الأجنبي. في 23 فبراير 1927 ، أرسل وزير الخارجية البريطاني مذكرة إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يطالبهم فيها بالتوقف عن دعم حكومة الكومينتانغ الشيوعية في الصين. بعد الرفض ، قطعت بريطانيا العظمى العلاقات الدبلوماسية مع الاتحاد السوفياتي في 24-27 مايو. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، تفكك التحالف بين الكومينتانغ والشيوعيين الصينيين. في 12 أبريل ، ذبح Chiang Kai-shek وحلفاؤه الشيوعيين في شنغهاي ( سم. مذبحة شنغهاي عام 1927 ). استخدمت هذه الحادثة على نطاق واسع من قبل "المعارضة الموحدة" ("كتلة التروتسكية - زينوفييف") لانتقاد الدبلوماسية الستالينية الرسمية باعتبارها فشلًا متعمدًا.
في نفس الفترة ، كانت هناك غارة على السفارة السوفيتية في بكين (6 أبريل) ، فتشت الشرطة البريطانية شركة المساهمة السوفيتية الإنجليزية Arcos في لندن (12 مايو). في يونيو 1927 ، الممثلون روفسنفذت سلسلة من الهجمات الإرهابية ضد الاتحاد السوفياتي. على وجه الخصوص ، في 7 يونيو ، مهاجر أبيض كوفردويقُتل المفوض السوفيتي في وارسو فويكوف، في نفس اليوم ، قُتل رئيس OGPU البيلاروسي ، I. Opansky ، في مينسك ، وهو إرهابي في اليوم السابق روفسألقى قنبلة على مكتب مرور OGPU في موسكو. ساهمت كل هذه الأحداث في خلق جو من "ذهان الحرب" ، وظهور توقعات بتدخل أجنبي جديد ("حملة صليبية ضد البلشفية").
بحلول يناير 1928 ، تم حصاد ثلثي الحبوب فقط مقارنة بمستوى العام السابق ، حيث امتنع الفلاحون عن الخبز بشكل كبير ، معتبرين أن أسعار الشراء منخفضة للغاية. تفاقم الانقطاع في الإمداد بالمدن والجيش الذي بدأ بسبب تفاقم وضع السياسة الخارجية ، الذي وصل حتى إلى نقطة تنفيذ تعبئة تجريبية. في أغسطس 1927 ، بدأ الذعر بين السكان ، مما أدى إلى شراء منتجات بالجملة لاستخدامها في المستقبل. في المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد (ديسمبر 1927) ، اعترف ميكويان أن البلاد قد مرت بالصعوبات "عشية الحرب دون حرب".
من أجل إنشاء قاعدتها الهندسية الخاصة ، تم إنشاؤها على وجه السرعة النظام المحلي التعليم الفني العالي. في عام 1930 ، تم إدخال مدرسة ابتدائية عالمية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التعليموفي المدن إلزامية سبع سنوات.
من أجل زيادة الحوافز على العمل ، أصبح الأجر أكثر ارتباطًا أداء. مراكز تطوير وتنفيذ مبادئ منظمة العمل العلمية. أنشأ أحد أكبر المراكز من هذا النوع (CIT) حوالي 1700 مركز تدريب مع 2000 مدرب CIT مؤهلين تأهيلاً عالياً في أجزاء مختلفة من البلاد. لقد عملوا في جميع القطاعات الرائدة في الاقتصاد الوطني - في الهندسة والتعدين والبناء والصناعات الخفيفة والأخشاب والسكك الحديدية والنقل بالسيارات والزراعة وحتى في البحرية.
في موازاة ذلك ، انتقلت الدولة إلى التوزيع المركزي لوسائل الإنتاج والسلع الاستهلاكية التابعة لها ، وإدخال أساليب القيادة الإدارية للإدارة و تأميمملكية خاصة. ظهر نظام سياسي قائم على الدور القيادي للحزب الشيوعي (ب) ، وملكية الدولة لوسائل الإنتاج ، والحد الأدنى من المبادرة الخاصة. كما بدأ الاستخدام الواسع النطاق للعمل القسري للسجناء. جولاج , المستوطنين الخاصينو الميليشيا الخلفية.
في عام 1933 ، في جلسة عامة مشتركة للجنة المركزية ولجنة المراقبة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، قال ستالين في تقريره أنه وفقًا لنتائج الخطة الخمسية الأولى ، كان إنتاج السلع الاستهلاكية أقل. أكثر من اللازم ، لكن سياسة دفع مهام التصنيع إلى الخلفية ستؤدي إلى حقيقة أننا لن نفعل ذلك في صناعة الجرارات والسيارات ، والمعادن الحديدية ، والمعادن لإنتاج الآلات. كان البلد يجلس بدون خبز. من شأن العناصر الرأسمالية في البلاد أن تزيد بشكل كبير من فرص استعادة الرأسمالية. سيكون موقفنا مماثلا لموقف الصين ، التي لم يكن لها في ذلك الوقت صناعتها الثقيلة والعسكرية الخاصة بها ، وأصبحت هدفا للعدوان. لن يكون لدينا معاهدات عدم اعتداء مع دول أخرى ، ولكن التدخل العسكري والحرب. حرب خطرة وفتاكة ، حرب دموية غير متكافئة ، لأننا في هذه الحرب سنكون شبه أعزل ضد الأعداء الذين تحت تصرفهم كل الوسائل الحديثة للهجوم.
ارتبطت الخطة الخمسية الأولى بسرعة تحضر. الحضاري قوة العملبنسبة 12.5 مليون ، منهم 8.5 مليون من المهاجرين الريفيين. ومع ذلك ، فإن نسبة 50 ٪ من سكان الحضر في الاتحاد السوفياتي لم تصل إلا في أوائل الستينيات.
من الخارج تمت دعوتهم المهندسين، والعديد من الشركات المعروفة مثل سيمنز شوكرتويركاي جيو جنرال إلكتريك ، شاركوا في العمل وقدموا معدات حديثة ، كان جزء كبير من نماذج المعدات التي تم إنتاجها في تلك السنوات في المصانع السوفيتية عبارة عن نسخ أو تعديلات من نظائرها الأجنبية (على سبيل المثال ، جرار فوردسونالذي كان ذاهب إلى مصنع ستالينجراد للجرارات).
تم افتتاح فرع لشركة Albert Kahn، Inc. في موسكو. تحت اسم "Gosproektstroy". كان قائدها موريتز كان ، شقيق رئيس الشركة. وظفت 25 مهندسًا أمريكيًا رائدًا وحوالي 2500 موظف سوفيتي. في ذلك الوقت كان أكبر مكتب معماري في العالم. على مدار السنوات الثلاث من وجود Gosproektstroy ، مر بها أكثر من 4000 مهندس معماري ومهندس وفني سوفيتي ، ودرسوا التجربة الأمريكية. المكتب المركزي للهندسة الثقيلة (TsBTM) ، أحد فروع الشركة الألمانية ديماج.
لعبت شركة Albert Kahn دور المنسق بين العميل السوفيتي ومئات الشركات الغربية التي زودت المعدات وقدمت المشورة بشأن بناء المرافق الفردية. نعم مشروع تقني مصنع نيجني نوفغورود للسياراتأنجزتها الشركة معقلوالبناء - شركة امريكية شركة أوستن موتور. بناء أول مصنع الدولة لتحمل في موسكو ( GPZ-1) ، الذي صممته شركة Kahn ، بمساعدة تقنية من شركة RIV الإيطالية.
| منتجات | 1928 | 1932 | 1937 | 1932 حتى 1928 (٪) الخطة الخمسية الأولى |
1937 حتى 1928 (٪) الخطط الخمسية الأولى والثانية |
|---|---|---|---|---|---|
| حديد الزهر مليون طن | 3,3 | 6,2 | 14,5 | 188 % | 439 % |
| حديد ، مليون طن | 4,3 | 5,9 | 17,7 | 137 % | 412 % |
| معادن حديدية مدرفلة مليون طن | 3,4 | 4,4 | 13 | 129 % | 382 % |
| فحم ، مليون طن | 35,5 | 64,4 | 128 | 181 % | 361 % |
| النفط مليون طن | 11,6 | 21,4 | 28,5 | 184 % | 246 % |
| الكهرباء ، مليار دولار. كيلوواط ساعة | 5,0 | 13,5 | 36,2 | 270 % | 724 % |
| ورق بألف طن | 284 | 471 | 832 | 166 % | 293 % |
| اسمنت مليون طن | 1,8 | 3,5 | 5,5 | 194 % | 306 % |
| سكر رمل ألف طن | 1283 | 1828 | 2421 | 142 % | 189 % |
| أدوات آلية ، ألف قطعة | 2,0 | 19,7 | 48,5 | 985 % | 2425 % |
| سيارات ، ألف وحدة | 0,8 | 23,9 | 200 | 2988 % | 25000 % |
| أحذية جلدية ، مليون زوج | 58,0 | 86,9 | 183 | 150 % | 316 % |
في نهاية عام 1932 ، تم الإعلان عن الانتهاء الناجح والمبكر للخطة الخمسية الأولى في غضون أربع سنوات وثلاثة أشهر. تلخيصًا لنتائجها ، قال ستالين إن الصناعات الثقيلة قد أوفت بالخطة بنسبة 108٪. خلال الفترة ما بين 1 أكتوبر 1928 و 1 يناير 1933 ، زادت أصول الإنتاج الثابتة للصناعات الثقيلة 2.7 مرة.
في تقريره في المؤتمر السابع عشر للحزب الشيوعي (ب) في يناير 1934 ، أعطى ستالين الأرقام التالية بالكلمات: "هذا يعني أن بلادنا أصبحت بثبات وأخيراً دولة صناعية".
تبعت الخطة الخمسية الأولى الخطة الخمسية الثانية، مع تركيز أقل نوعًا ما على التصنيع ، ثم الخطة الخمسية الثالثةالتي تعطلت بسبب تفشي المرض الحرب العالمية الثانية.
كانت نتيجة الخطط الخمسية الأولى تطوير الصناعة الثقيلة ، بسبب النمو الناتج المحلي الإجماليخلال الفترة من 1928 إلى 40 ، وفقًا لـ V. A. Melyantsev ، كان حوالي 4.6 ٪ سنويًا (وفقًا لتقديرات أخرى سابقة ، من 3 ٪ إلى 6.3 ٪). الإنتاج الصناعي في الفترة 1928-1937 زادت بنسبة 2.5-3.5 مرة ، أي 10.5-16٪ في السنة. على وجه الخصوص ، إنتاج الآلات في الفترة 1928-1937. بمعدل 27.4٪ سنويًا.
مع بداية التصنيع ، انخفض صندوق الاستهلاك بشكل حاد ، ونتيجة لذلك ، انخفض مستوى معيشة السكان. بحلول نهاية عام 1929 نظام البطاقةتم تمديده ليشمل جميع المنتجات الغذائية تقريبًا ، ولكن لا يزال هناك نقص في الحصص الغذائية ، وكان على الناس الوقوف في طوابير طويلة لشرائها. في المستقبل ، بدأ مستوى المعيشة في التحسن. في عام 1936 ، تم إلغاء البطاقات ، ورافق ذلك زيادة في الأجور في القطاع الصناعي وزيادة أكبر في أسعار حصص الدولة لجميع السلع. كان متوسط استهلاك الفرد في عام 1938 أعلى بنسبة 22 ٪ مما كان عليه في عام 1928. ومع ذلك ، كان النمو الأكبر بين النخبة الحزبية والعمالية ولم يؤثر على الغالبية العظمى من سكان الريف ، أو أكثر من نصف سكان البلاد على الإطلاق.
يتم تحديد تاريخ نهاية التصنيع من قبل مؤرخين مختلفين بطرق مختلفة. من وجهة نظر الرغبة المفاهيمية في زيادة الصناعة الثقيلة في وقت قياسي ، كانت الفترة الأكثر وضوحًا هي الخطة الخمسية الأولى. في أغلب الأحيان ، يُنظر إلى نهاية التصنيع على أنها آخر سنة قبل الحرب (1940) ، أقل في العام الذي سبق وفاة ستالين (1952). إذا تم فهم التصنيع على أنه عملية ، والغرض منها هو حصة الصناعة في الناتج المحلي الإجمالي ، وهو أمر نموذجي بالنسبة للبلدان الصناعية ، فإن اقتصاد الاتحاد السوفيتي لم يصل إلى مثل هذه الحالة إلا في الستينيات. يجب أيضًا مراعاة الجانب الاجتماعي للتصنيع ، منذ أوائل الستينيات فقط. تجاوز عدد سكان الحضر سكان الريف.
كولسوف يعتقد أنه بدون تنفيذ سياسة التصنيع ، لم يكن الاستقلال السياسي والاقتصادي للبلد ليضمن. إن مصادر تمويل التصنيع ووتيرته كانت محددة سلفًا بالتخلف الاقتصادي والفترة القصيرة جدًا المخصصة للقضاء عليه. وفقا لكوليسوف ، تمكن الاتحاد السوفيتي من القضاء على التخلف في 13 عاما فقط.
خلال سنوات الحكم السوفيتي ، جادل الشيوعيون بأن التصنيع كان قائمًا على خطة منطقية ومجدية. في غضون ذلك ، كان من المفترض أن تدخل الخطة الخمسية الأولى حيز التنفيذ في نهاية عام 1928 ، ولكن حتى وقت الإعلان عنها في أبريل ومايو 1929 ، لم يكن العمل على تجميعها قد اكتمل. تضمن الشكل الأصلي للخطة أهدافًا لـ 50 صناعة وزراعة ، بالإضافة إلى العلاقة بين الموارد والفرص. بمرور الوقت ، بدأ تحقيق المؤشرات المحددة مسبقًا في لعب الدور الرئيسي. إذا كان معدل نمو الإنتاج الصناعي ، الذي تم تحديده أصلاً في الخطة ، يتراوح بين 18 و 20٪ ، فقد تضاعف بحلول نهاية العام. يجادل باحثون غربيون وروس بأنه على الرغم من التقرير عن التنفيذ الناجح للخطة الخمسية الأولى ، الإحصاءتم تزويره ولم يكن أي من الأهداف على وشك تحقيقه. علاوة على ذلك ، كان هناك انخفاض حاد في الزراعة والصناعات المعتمدة على الزراعة. كان جزء من حزب nomenklatura ساخطًا للغاية على هذا ، على سبيل المثال ، س. سيرتسوفوصفت تقارير الإنجاز بأنها "احتيالية".
على الرغم من تطور إنتاج منتجات جديدة ، فقد تم التصنيع بشكل أساسي من خلال طرق واسعة النطاق: النمو الاقتصاديالمقدمة من خلال زيادة معدل تكوين رأس المال الإجمالي في العاصمة الرئيسية، معدلات الادخار (بسبب انخفاض معدلات استهلاك) ومستويات التوظيف والاستغلال الموارد الطبيعية. يعتقد العالم البريطاني دون فيلزر أن هذا كان بسبب حقيقة أنه نتيجة لذلك الجماعيةوالانخفاض الحاد في مستوى معيشة سكان الريف ، انخفضت قيمة العمالة البشرية بشكل كبير. في روجوفينيشير إلى أن الرغبة في تنفيذ الخطة أدت إلى إجهاد القوات والبحث الدائم عن أسباب لتبرير عدم الوفاء بالمهام التي تم المبالغة في تقديرها. لهذا السبب ، لا يمكن أن يغذي التصنيع بالحماس وحده ويتطلب سلسلة من الإجراءات القسرية. من أكتوبر 1930 حركة حرة قوة العملتم حظره ، وفُرضت عقوبات جنائية على انتهاكات انضباط العمل والإهمال. منذ عام 1931 ، أصبح العمال مسؤولين عن الأضرار التي لحقت بالمعدات. في عام 1932 ، أصبح النقل القسري للعمالة بين الشركات ممكنًا ؛ عقوبة الإعدام. في 27 ديسمبر 1932 الداخلية جواز السفر، التي لينينفي وقت من الأوقات تمت إدانته بـ "التخلف القيصري والاستبداد". تم استبدال الأسبوع المكون من سبعة أيام بأسبوع عمل متواصل ، كانت أيامه بدون أسماء مرقمة من 1 إلى 5. كل يوم سادس يوم عطلة ، محدد في نوبات العمل ، حتى تتمكن المصانع من العمل دون انقطاع. تم استخدام عمل السجناء بنشاط (انظر. جولاج). في الواقع ، خلال سنوات الخطة الخمسية الأولى ، أرسى الشيوعيون أسس العمل القسري للسكان السوفييت. كل هذا أصبح موضوع انتقادات حادة في البلدان الديمقراطية ، وليس فقط من الليبراليين، ولكن أيضًا من الجانب الديمقراطيين الاجتماعيين.
أدى استياء العمال من وقت لآخر إلى إضرابات: في مصنع ستالين ، المصنع. Voroshilov ، مصنع Shostensky في أوكرانيا ، في مصنع Krasnoye Sormovo بالقرب من نيجني نوفغورود ، في مصنع Hammer and Sickle في Mashinotrest في موسكو ، ومبنى جرار Chelyabinsk وغيرها من المؤسسات.
تم التصنيع إلى حد كبير على حساب الزراعة ( الجماعية). في البداية، زراعةأصبحت مصدرًا للتراكم الأولي ، بسبب انخفاض أسعار شراء الحبوب والصادرات اللاحقة بأسعار أعلى ، وكذلك بسبب ما يسمى. "ضريبة مفرطة في شكل مدفوعات زائدة على السلع المصنعة". في المستقبل ، كفل الفلاحون أيضًا نمو الصناعة الثقيلة بقوة عاملة. كانت النتيجة قصيرة المدى لهذه السياسة انخفاض مؤقت في الإنتاج الزراعي. وكانت نتيجة ذلك تدهور الوضع الاقتصادي للفلاحين ، الجوع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1932-1933). للتعويض عن خسائر القرية ، كانت هناك حاجة إلى مصاريف إضافية. في 1932-1936 ، تلقت المزارع الجماعية حوالي 500000 جرار من الدولة ، ليس فقط لميكنة زراعة الأرض ، ولكن أيضًا للتعويض عن الضرر الناجم عن انخفاض عدد الخيول بنسبة 51٪ (77 مليون) عام 1929 -1933. ضمنت ميكنة العمل في الزراعة وتوحيد تخصيصات الأراضي المتباينة زيادة كبيرة في إنتاجية العمل.
جادل تروتسكي ونقاد أجانب أنه على الرغم من الجهود المبذولة لزيادة إنتاجية العمل ، فإن متوسط إنتاجية العمل في الممارسة العملية آخذ في الانخفاض. جاء ذلك أيضًا في عدد من المطبوعات الأجنبية الحديثة والتي بموجبها للفترة 1929-1932. القيمة المضافةانخفضت ساعة العمل في الصناعة بنسبة 60٪ وعادت إلى مستوى عام 1929 فقط في عام 1952. ويفسر ذلك ظهوره في الاقتصاد المزمن نقص السلعالجماعية مجاعة هائلة، التدفق الهائل للعمالة غير الماهرة من الريف وتكديس موارد العمل من قبل الشركات. في نفس الوقت محددة الناتج القومي الإجمالينما لكل عامل في السنوات العشر الأولى من التصنيع بنسبة 30٪.
بالنسبة لسجلات Stakhanovites ، لاحظ عدد من المؤرخين أن أساليبهم كانت طريقة مضمنة لزيادة الإنتاجية ، والتي كانت شائعة سابقًا F. تايلورو جي فورد، والتي أطلق عليها لينين "المصانع المستغلة للعمال". بالإضافة إلى ذلك ، تم تنظيم السجلات إلى حد كبير وكانت نتيجة جهود مساعديهم ، ولكن في الممارسة العملية تحولت إلى السعي وراء الكمية على حساب جودة المنتج. بسبب حقيقة أن الأجور كانت متناسبة مع الإنتاجية ، أصبحت رواتب Stakhanovites أعلى عدة مرات من متوسط الأجور في الصناعة. أثار هذا العداء تجاه الستاخانوفيين من جانب العمال "المتخلفين" ، الذين لاموهم على حقيقة أن سجلاتهم تؤدي إلى معايير أعلى وأسعار أقل. تحدثت الصحف عن "التخريب غير المسبوق وغير المقنع" لحركة ستاخانوف من قبل الحرفيين ومديري المتاجر والمنظمات النقابية.
أدى استبعاد تروتسكي وكامينيف وزينوفييف من الحزب في المؤتمر الخامس عشر للحزب الشيوعي (ب) إلى موجة من قمعفي الحزب الذي انتشر إلى المثقفين التقنيين والفنيين الأجانب. في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد في عام 1928 ، طرح ستالين فرضية مفادها أنه "مع تقدمنا ، ستزداد مقاومة العناصر الرأسمالية ، وسيشتد الصراع الطبقي". في نفس العام حملة ضد تخريب. وألقي باللوم على "Wreckers" في فشل الجهود المبذولة لتحقيق أهداف الخطة. كانت أول محاكمة رفيعة المستوى في قضية "الآفات" قضية شاختيوبعد ذلك قد تأتي اتهامات بالتخريب في أعقاب فشل الشركة في تنفيذ الخطة.
كان أحد الأهداف الرئيسية للتصنيع المتسارع هو التغلب على التخلف عن البلدان الرأسمالية المتقدمة. يجادل بعض النقاد بأن مثل هذا التأخر كان في الغالب نتيجة لـ ثورة اكتوبر. ويلفتون الانتباه إلى حقيقة أن روسيا احتلت في عام 1913 المرتبة الخامسة في الإنتاج الصناعي العالمي وكانت رائدة عالميًا في النمو الصناعي بمعدل 6.1٪ سنويًا للفترة 1888-1913. ومع ذلك ، بحلول عام 1920 ، انخفض مستوى الإنتاج تسعة أضعاف مقارنة بعام 1916.
ادعت الدعاية السوفيتية أن النمو الاقتصادي كان غير مسبوق. من ناحية أخرى ، أثبت عدد من الدراسات الحديثة أن معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي في الاتحاد السوفيتي (3-6.3 ٪ المذكورة أعلاه) كانت قابلة للمقارنة مع تلك الموجودة في ألمانيافي 1930-1938 (4.4٪) و اليابان(6.3٪) ، رغم أنها فاقت أداء دول مثل إنكلترا , فرنساو الولايات المتحدة الأمريكيةالذين عانوا خلال تلك الفترة إحباط كبير » .
بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في تلك الفترة كانت مميزة السلطويةوالتخطيط المركزي في الاقتصاد. للوهلة الأولى ، يعطي هذا وزناً للرأي السائد بأن الاتحاد السوفيتي يدين بمعدلات نموه المرتفعة للإنتاج الصناعي للنظام الاستبدادي والاقتصاد المخطط على وجه التحديد. ومع ذلك ، يعتقد عدد من الاقتصاديين أن نمو الاقتصاد السوفييتي لم يتحقق إلا بسبب طبيعته الواسعة. اقترحت الدراسات التاريخية المضادة للواقع ، أو ما يسمى ب "السيناريوهات الافتراضية" ، أنه إذا تم الحفاظ على السياسة الاقتصادية الجديدة ، فإن التصنيع والنمو الاقتصادي السريع سيكونان ممكنين أيضًا.
وتجدر الإشارة إلى أنه خلال سنوات التصنيع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، لوحظ متوسط نمو سكاني بنسبة 1٪ سنويًا ، بينما كان في إنجلترا 0.36٪ ، وفي الولايات المتحدة 0.6٪ ، وفرنسا 0.11٪.
كان أحد الأهداف الرئيسية للتصنيع هو بناء الإمكانات العسكرية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لذلك ، إذا كان اعتبارًا من 1 يناير 1932 في الجيش الأحمركان هناك 1446 دبابة و 213 عربة مصفحة ، ثم في 1 يناير 1934 - 7574 دبابة و 326 عربة مصفحة - أكثر من الجيوش. المملكة المتحدة , فرنساو ألمانيا النازيةإلتقطناها معا.
العلاقة بين التصنيع وانتصار الاتحاد السوفياتي على ألمانيا النازية في حرب وطنية عظيمةهو موضوع المناقشة. في الحقبة السوفيتية ، تم قبول وجهة النظر القائلة بأن التصنيع وإعادة التسلح قبل الحرب لعبت دورًا حاسمًا في النصر. ومع ذلك ، فإن تفوق التكنولوجيا السوفيتية على التكنولوجيا الألمانية على الحدود الغربية للبلاد عشية الحرب لا يمكن أن يوقف العدو.
وفقا للمؤرخ K. Nikitenko ، بنيت نظام القيادة والتحكمألغى المساهمة الاقتصادية للتصنيع في القدرة الدفاعية للبلاد. Lelchuk يلفت الانتباه أيضًا إلى حقيقة أنه بحلول بداية شتاء عام 1941 ، كانت الأرض محتلة ، حيث عاش 42 ٪ من سكان الاتحاد السوفياتي قبل الحرب ، وتم استخراج 63 ٪ من الفحم ، و 68 ٪ من المصبوب تم صهر الحديد ، وما إلى ذلك: "كان لا بد من تحقيق النصر ليس بمساعدة الإمكانات القوية التي نشأت خلال سنوات التصنيع المتسارع. تحت تصرف الغزاة كانت القاعدة المادية والتقنية لمثل هؤلاء العمالقة التي بنيت خلال سنوات التصنيع مثل نوفوكراماتورسكو ميكيفسكيالنباتات المعدنية ، دنيبروجيسوإلخ.
لكن مؤيدي وجهة النظر السوفيتية يعترضون على أن التصنيع أثر بشكل كبير على جبال الأورال وسيبيريا ، بينما كانت الأراضي المحتلة تهيمن عليها صناعة ما قبل الثورة. وأشاروا أيضًا إلى أن الإخلاء المُعد للمعدات الصناعية إلى مناطق جبال الأورال ومنطقة الفولغا وسيبيريا وآسيا الوسطى لعب دورًا مهمًا. فقط خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الحرب ، تم نقل 1360 مؤسسة كبيرة (عسكرية بشكل رئيسي)
.jpg)
