Общий кризис капитализма , революционный процесс распада мировой системы капитализма и подтачивание его «внутренним разложением»(см. В. И. Ленин, Полное собрание сочинений, 5 издание, т. 38, с. 44). Переход от всемирного капитализма к всемирному социализму, коммунизму занимает целую эпоху. Победа социализма первоначально в одной стране - в СССР ознаменовала начало этой эпохи. По мере распада мировой системы капитализма внутренние противоречия капитализма в тех странах, где он ещё сохранился, обостряются, процесс его загнивания достигает предельной остроты. Всё это и означает, что капиталистическая система находится в состоянии общего кризиса. В. И. Ленин видел основное содержание эпохи, на протяжении которой развёртывается О. к. к., в том, что это «... всемирный революционный кризис...» (см. там же, т. 27, с. 305), нарастание «... всемирной социалистической революции» (там же, т. 37, с. 74), процесс «... краха капитализма во всем его масштабе и рождения социалистического общества» (там же, т. 36, с.48), процесс отпадения всё новых стран от системы капитализма и рост мировой системы социализма.
В. И. Ленин раскрыл истоки О. к. к., его коренные причины. Охарактеризовав империализм как канун социалистической революции, он показал, что в самой природе империализма содержится неотвратимость его общего кризиса. Открыв закон неравномерности экономического и политического развития капитализма на его империалистической стадии (см. Неравномерности экономического и политического развития капитализма закон ), В. И. Ленин тем самым установил, что О. к. к. будет длиться целую эпоху. Предпосылки О. к. к. стали назревать с тех пор, как домонополистический капитализм перерос в монополистический. Та грань, которая означала переход от назревания предпосылок О. к. к. к его возникновению и развитию, определяется следующими моментами.
1. Внутренне присущее капитализму противоречие между производительными силами и производственными отношениями приобрело при империализме характер острого конфликта. О. к. к. означает, что этот конфликт не только всё более обостряется, но и получает революционное разрешение в форме ликвидации экономических, социальных и политических отношений реакционного буржуазного строя, происходит отпадение от системы капитализма всё новых стран.
2. Вступление капитализма в эпоху империализма открыло эру его умирания. В. И. Ленин писал, что «...монополия, вырастающая и з капитализма, есть уже умирание капитализма...» (там же, т. 30, с. 165). О. к. к. означает не просто умирание капитализма. Растет число стран, в которых капитализм низвергнут, происходит необратимый процесс распада мировой капиталистической системы.
3. Перерастание домонополистического капитализма в империализм означает, что капитализм вступил в стадию, на протяжении которой завершается созревание предпосылок социалистических революций. В условиях О. к. к. эти предпосылки реализуются: непосредственно развёртывается революционный процесс низвержения капитализма и победы социализма во всё более широком круге стран. Социализм развивается уже не только как научная теория социалистической революции, но и как реальная революционная практика пролетариата, возглавляемого коммунистическими партиями, и его союзников.
4. До общего кризиса капитализм оставался всемирной системой и его состояние определялось внутренними закономерностями, соотношением внутренних сил. О. к. к. означает, что системе капитализма противостоит система социализма. Они находятся в состоянии противоборства - в экономическом соревновании, идеологической и политической борьбе друг с другом, временами империализм навязывает социализму военные конфликты. На положение капитализма всё большее влияние оказывает соотношение сил социализма и капитализма на мировой арене. О. к. к., представляя собой определённое состояние капитализма, находит своё проявление, с одной стороны, в ослаблении капитализма, а с другой - в усилении социализма. Будучи процессом распада мировой капиталистической системы, О. к. к. включает в себя тенденции и к усилению внутреннего разложения капитализма в рамках отдельно взятых стран. В них образуются и накапливаются экономические и политические «продукты распада» мировой капиталистической системы.
Сущность О. к. к. раскрывается в следующих его проявлениях, охарактеризованных в Программе КПСС: «Отпадение от капитализма все новых стран; ослабление позиций империализма в экономическом соревновании с социализмом; распад колониальной системы империализма; обострение противоречий империализма с развитием государственно-монополистического капитализма и ростом милитаризма; усиление внутренней неустойчивости и загнивания капиталистической экономики, проявляющееся в растущей неспособности капитализма использовать полностью производительные силы (низкие темпы роста производства, периодические кризисы, постоянная недогрузка производственных мощностей, хроническая безработица); нарастание борьбы между трудом и капиталом; резкое обострение противоречий мирового капиталистического хозяйства; небывалое усиление политической реакции по всем линиям, отказ от буржуазных свобод и установление в ряде стран фашистских, тиранических режимов; глубокий кризис буржуазной политики и идеологии, - во всем этом находит свое выражение общий кризис капитализма» (1973, с. 25-26).
В. И. Ленин неоднократно подчёркивал многообразие проявлений О. к. к.. «Кризис так глубок, - писал В. И. Ленин, - так широко разветвлен, так всемирно велик...» (Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 32, с. 28). Естественно, что с нарастанием О. к. к., в силу неравномерности развития капитализма, одни черты могут выступать на первый план, другие же отступать на второй.
С начала 60-х гг. некоторые из наиболее обострённых в прошлом явлений, как хроническая безработица, например, выступают с меньшей силой, чем раньше, зато первостепенную важность приобрели такие черты О. к. к., как ослабление позиций империализма в экономическом соревновании с социализмом; распад колониальной системы империализма; усиление внутренней неустойчивости и загнивания капиталистической экономики.
Материалы съездов КПСС, теоретические документы мирового коммунистического движения дают характеристику О. к. к., отнюдь не привязанную раз и навсегда к определённому «набору» признаков, а гибкую, отражающую противоречивость, многообразие и изменчивость этого процесса.
О. к. к. развивается не прямолинейно; нельзя сказать, что он нарастает непрерывно, из года в год. Это неравномерный и чрезвычайно сложный процесс, который, как и предвидел В. И. Ленин, будет идти через «долгие и тяжелые перипетии» (см. там же, т. 27, с. 305).
О. к. к. включает в себя как долговременные тенденции обострения внутренних противоречий капитализма, так и различные временно действующие процессы (например, усиление инфляции, резкое ухудшение платёжного баланса тех или иных стран, социально-политические взрывы, подобные тому, который произошёл во Франции в мае 1968). Такие явления возникают, могут преодолеваться, чтобы через некоторое время проявиться вновь, иногда совсем в др. стране. Их исчезновение на какой-то период можно считать свидетельством того, что современный капитализм в состоянии на время и частично ослабить проявления некоторых из своих противоречий. Однако О. к. к. характеризуется в первую очередь именно долговременными тенденциями, делающими в исторической перспективе неизбежным полное и окончательное крушение всей капиталистической системы.
Пока капитализм не низвергнут в результате социалистической революции, он приспосабливается к изменяющимся условиям. «Особенности современного капитализма в значительной мере объясняются тем, что он приспосабливается к новой обстановке в мире... Однако приспособление к новым условиям не означает стабилизации капитализма как системы. Общий кризис капитализма продолжает углубляться» (Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 14-15).
Было бы неверно судить о развитии О. к. к. только по данным экономической конъюнктуры. О. к. к. есть сложный комплекс многих экономических и социально-политических процессов, разъедающих систему империализма. В ходе исторического развития общая неустойчивость капитализма возрастает. Это происходит не только при экономических спадах, но и в условиях роста производства, ибо слагаемыми этой неустойчивости являются, с одной стороны, углубление противоречий экономики капитализма и, с другой, - рост народного хозяйства, оборонной мощи и политического влияния социализма, а также разного рода политические, национальные и др. общественные кризисы в капиталистическом мире, создаваемые господством монополий, поскольку оно ведёт ко всё более жестокой эксплуатации народов. Одним из проявлений О. к. к. является усиление загнивания империализма, несмотря на то что объём продукции капиталистического производства возрастает, а его техническое оснащение улучшается. Ленинский тезис о загнивании отнюдь не означает утверждения о прекращении роста капиталистиченских производительных сил. Ленин говорит о борьбе двух тенденций - одной к загниванию, а другой к повышению уровня развития техники, росту объёма производства. В 30-х гг. в жестоких экономических кризисах особенно ярко проявлялась тенденция к загниванию. Но и тогда она вовсе не означала, что нигде и ни в чём не было никакого прогресса. В начале 70-х гг. индексы капиталистического производства, инвестиций говорят о значительном росте, но это, в свою очередь, не значит, что загнивания больше нет. В современный период оно со всей очевидностью обнаруживает себя в разрыве между потенциальными возможностями производительных сил и их реальным использованием в капиталистическом мире.
Объём промышленного производства в США возрос за 1950-72 примерно в 2,6 раза, а результатов научных исследований накоплено за этот период во много раз больше. В стремлении к повышению прибылей монополии применяют новую технику, но далеко не в том объёме, который возможен при современном уровне научных достижений. По-прежнему сохраняется огромный разрыв между уровнями развития производительных сил в развитых капиталистических странах, с одной стороны, и в развивающихся странах, где проживает две трети населения несоциалистического мира, - с другой. Показателем загнивания современного капитализма является и то, что в капиталистических странах катастрофически усиливается процесс загрязнения окружающей человека среды вследствие корыстного использования монополиями достижений современной науки и техники.
В историческом противоборстве сил прогресса и реакции социализм добивается новых успехов не только в области производства материальных благ, но и во всемирной битве за умы и сердца людей. Во многих капиталистических странах вспыхивают всё новые социально-политические кризисы, стремительно набирает силу рабочее движение. В некоторых странах Африки и Азии национально-освободительное движение приобрело ярко выраженную антикапиталистическую направленность. «Мировое революционное движение, несмотря на трудности и неудачи отдельных его отрядов, продолжает наступление... Империализм бессилен вернуть утраченную им историческую инициативу, повернуть вспять развитие современного мира» (Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы, М., 1969, с. 286, 289).
В своём развитии О. к. к. проходит через определённые этапы, и каждому свойственны особые черты. Они представляют собой конкретизацию последних в своеобразных условиях. О. к. к. исторически прошёл в своём развитии два этапа и в середине 50-х гг. вступил в третий.
Основой периодизации эпохи О. к. к. является существенное изменение соотношения сил между капитализмом и социализмом. Первый этап О. к. к. начался в связи с 1-й мировой войной 1914-18 и особенно Великой Октябрьской социалистической революцией. Главные черты этого этапа: произошло первое в истории сокращение сферы капиталистической эксплуатации, утверждение и развитие диктатуры пролетариата в России; в ряде стран имели место крупные революционные выступления пролетариата, глубоко потрясшие капитализм; под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции, покончившей с национальным гнётом в России, начались восстания и национально-освободительные войны в колониальных странах, возник и развернулся кризис колониальной системы империализма; произошло обострение противоречий капиталистической экономики в результате сокращения сферы капиталистической эксплуатации и развёртывания кризиса колониальной системы. Экономический кризис 1929-33 по своей глубине и масштабам не имел себе равных за всю историю капитализма.
Различают три периода первого этапа О. к. к. Годы 1917-23 - период революционных выступлений пролетариата и экономических потрясений. Следующий период - 1924-29 - период относительной, неустойчивой стабилизации капиталистических хозяйства, относительного укрепления политического господства буржуазии, период временного ослабления накала революционной борьбы пролетариата. Третий период - 1929-39 - характеризуется в области экономики двумя кризисами (1929-33 и 1937-38), в области политики - прежде всего установлением фашистских диктатур в некоторых империалистических странах (Германия, Испания). В целом для этого периода характерно новое резкое обострение капиталистических противоречий, противоречий между крупнейшими империалистическими странами (в первую очередь между нацистской Германией, с одной стороны, и Англией, Францией и США - с другой), приведших в конце концов к возникновению 2-й мировой войны 1939-45.
В ходе 2-й мировой войны и социалистических революций, происшедших в ряде стран Европы и Азии, начался второй этап О. к. к. Победа СССР над фашизмом привела к созданию условий, благоприятных для усиления демократических сил во всех странах. Победа СССР вдохновила порабощенные народы на усиление борьбы с империализмом и национальным гнётом, способствовала мощному подъёму национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах, развязала внутренние прогрессивные силы в ряде стран Европы и Азии, помогла этим силам, возглавляемым рабочим классом, свергнуть реакционные режимы и установить народно-демократический строй. От капитализма отпал ряд стран, народы которых вступили на путь социалистических преобразований. Главные черты второго этапа О. к. к.: превращение социализма из системы, ограниченной рамками одной страны, в мировую систему, охватывающую ряд стран; углубление кризиса колониальной системы, приведшее к её распаду; дальнейшее обострение внутренних противоречий капиталистической экономики.
Мировой капитализм переживает новый, третий этап общего кризиса. Он развернулся не в связи с мировой войной, а в условиях мира. Основные его черты: мировая социалистическая система стала решающей силой в антиимпериалистической борьбе; рухнула система колониального рабства, её распад выражается уже не только в ломке политической структуры колониализма, но и в том, что начался подрыв, а кое-где и ликвидация экономических корней колониализма; во многих странах национально-освободительные движения стали приобретать ярко выраженный антикапиталистический характер; усилилась неустойчивость капиталистической экономики. Теперь это следствие уже не 2-й мировой войны, а результат монополистического применения новой техники, небывалого для мирного времени развития государственно-монополистического капитализма, милитаризации, вызвавших дальнейшее обострение противоречий всей совокупности социально-экономических отношений капитализма.
Даже наиболее развитые капиталистические государства не избавлены от серьёзных экономических потрясений. США, например, в 1969- 1971 переживали очередной экономический кризис. В 60-х гг. начался серьёзный кризис валютно-финансовой системы капитализма, в 70-х гг. капиталистический мир вступил в период острого энергетического кризиса. В ряде стран отмечался спад производства, рост инфляции и безработицы.
М. С. Драгилев.
Большая Советская Энциклопедия М.: "Советская энциклопедия", 1969-1978
Товарищи!
На наших глазах разворачивается новый, мощнейший и, вероятно, последний кризис капитализма. Кризис этот не в одной стране – нет, он общий, планетарный. Вся система современного капитализма, как господствующего на планете строя, – зашла в тупик.
Порождённые им противоречия дошли до своего пика, и преодолеть их он не в силах.
Он не может противостоять тем катастрофам и бедствиям, которые сам порождает.
Скоро мы увидим, как на всей планете нынешний общественно-экономический строй будет потрясён до основания.
Мы находимся в начале этих потрясений.
Европу захлёстывают толпы беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока. В мире теперь больше беженцев, чем было в годы Второй Мировой войны. Их количество непрерывно растёт. Европа не знает, что с ними делать. Европейские руководители в панике и растерянности. Они открыто расписываются в своём бессилии, они признают, что это катастрофа, и выхода из этой катастрофы никто не видит. Европейские державы сами спровоцировали миграционную катастрофу. Во имя своей алчности, во имя дальнейшего грабежа неразвитых стран они способствовали войнам в Северной Африке и на Ближнем Востоке – а теперь не могут справиться с последствиями этих войн – с колоссальной миграцией, с нашествием миллионов разорённых, бегущих от войны людей. Европейский союз грозит распасться из-за проблемы миграции. Многие европейские страны готовы выйти из ЕС, чтобы не пускать на свою территорию беженцев, как того требует устав ЕС. Европейское единство оказывается мифом. Напрасно лидеры ЕС провозглашали, что они создают союз на основе солидарности и общего процветания. Ныне мы видим – при империализме можно создать только союз на основе грабежа и угнетения слабых сильными. При первом серьёзном испытании, когда будут затронуты интересы отдельных стран, он распадётся.
Во всём мире наблюдается обнищание трудящихся масс. Буржуазные исследователи разных стран бьют тревогу – они заявляют, что так называемый «средний класс», главная опора капитализма, – за последнее время резко сократился и продолжает сокращаться. Население повсеместно пролетаризуется, из более-менее обеспеченных слоёв переходит в разряд самых угнетённых капитализмом людей. У этих людей нет никакой собственности, им нечего терять при этом строе и незачем защищать его. Капитализм остаётся без опоры.
Разница между бедными и богатыми во многих капиталистических странах достигла чудовищных пределов. Общество беспощадно и резко распадается на два полюса. На одном полюсе – все богатства и вся власть, на другом – нищета и бесправие. Непримиримость этих двух полюсов и столкновение их интересов становится всё очевидней для широких слоев общества.
Классовые и социальные конфликты обостряются во всём мире. Протесты и забастовки трудящихся, война протестующих с полицией и аресты протестантов, теракты и антитеррористические операции, государственные перевороты и кровопролитные войны – всё это за последние годы следует в разных странах сплошной чередой. За последнее десятилетие каждый следующий год приносил больше войн и больше смертей в военных конфликтах, чем предыдущий. Количество погибших в наиболее жестоких мировых конфликтах с 2010 по 2014 увеличилось в 3,6 раза. В 2014-м 76 тысяч человек были убиты в Сирии, 21 тысяча в Ираке, около 15 тысяч в Афганистане; на Украине за год погибло примерно 10 тысяч.
Капитализм сотрясается от своих противоречий, и выхода из них найти не может. Все попытки нынешних мировых лидеров разрешить эти вопросы приводят к новым противоречиям, новым столкновениям непримиримых интересов и новым трагедиям и бедствиям для сотен тысяч и миллионов людей.
Капитализм исчерпал себя, загнал себя в тупик, подошёл к своему последнему краю. Это видят и понимают всё больше людей в мире. Если до недавнего времени только коммунисты говорили, что капитализм близится к своей кончине, – то теперь об этом заговорили и идеологи буржуазии.
Настроения ожидания катастрофы достигли буржуазных экономистов. Они уже не отрицают упадок капитализма.
Бывший министр финансов США и член Бильдербергского клуба Лоуренс Саммерс называет его «длительной мировой стагнацией». Лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман говорит о «перманентном спаде». Экономист-«звезда», профессор Джеймс Гэлбрейт констатирует, что теперь подходят к концу 300 лет «роста, процветания и расширения».
Такие прогнозы обречённости капитализма прежде исходили от его противников. Но теперь предчувствие катастрофы распространяется уже и среди его сторонников, среди тех, кто считает, что капитализм – «динамическая, функционирующая система».
Буржуазия, апологеты и защитники капитализма ждут краха нынешнего строя с чувством тревоги и мрачной подавленности, как конца своего господства. Зато представители пролетариата ждут этого с надеждой и воодушевлением, как спасения и освобождения. Они всё яснее понимают – выхода из тупика нынешний строй не даёт, выход есть только один – его уничтожение.
Идеи коммунизма снова пробивают себе дорогу, они носятся в воздухе. За последние несколько лет резко возрос интерес к марксистской литературе. Влиятельный лондонский журнал «The Bookseller» опубликовал списки текущих наиболее читаемых книг. В первой десятке оказался «Манифест Коммунистической партии». Резкий всплеск интереса к «Манифесту» в книжных магазинах вызвал у британского издательства «Penguin Books» решение включить его в список из 80 «классических книг. Уже в первую неделю продаж «Манифест Коммунистической партии», изданный «Penguin Books», был продан в количестве 70 тысяч 545 экземпляров, и, несмотря на первоначальный тираж в 1 миллион экземпляров, издательство решило допечатать ещё 100 тысяч.
Словом – все говорит о том, что мы подходим к новому сильнейшему кризису и к краху капиталистической системы во всём мире. А это значит, что мы, российские коммунисты, должны встретить надвигающиеся события во всеоружии. Мы – страна первой социалистической революции, соотечественники великого Ленина. Неизвестно, будем ли мы снова первыми, начнется ли новая социалистическая революция в России. Но в любом случае российский пролетариат может и должен внести важнейший вклад в дело нового революционного подъёма. Для этого у нас есть всё – опыт Великой Октябрьской революции, самый богатый в мире опыт строительства социализма. А также у нас – опыт контрреволюции, опыт крушения наших надежд и страшных бедствий, которые нам принесла реставрация капитализма.
Первоочередная задача для российского рабочего класса – создать свою политическую партию. Эту партию он может создать только сам, никто вместо рабочего класса её не создаст. И он создаст её, когда будет готов. А готов он будет – когда поймёт, что он должен сделать для своего освобождения.
И это уже наш долг, долг коммунистов – сделать так, чтобы рабочий класс это понял. Организовать такую пропаганду, чтобы марксистские идеи проникли в широкие слои пролетариата и стали его мировоззрением, его знаменем в предстоящей борьбе, – вот главная задача российских коммунистов в настоящий момент.
Группа «Оппортунизму бой!»
http://rikki-vojvoda.livejournal.com/108284.html
http://rikki-vojvoda.livejournal.com/92522.html
http://rikki-vojvoda.livejournal.com/94746.html
55.614395 37.473471
Капитализм, а соответственно, и всё мировое сообщество, переживает системный кризис.
У капиталистической системы нет средств решения стоящих перед ней задач. Они в рамках капитализма не разрешимы.
Каждый раз, когда Запад впадал в кризис и возникала угроза смерти этого «вампира», западная цивилизация захватывала новые земли, которые давали ей ресурсы, становились рынками сбыта и дешевой рабсилы.
В XX столетии Запад дважды смог разрушить русскую государственность - сокрушив российскую империю и Советский Союз. Пытался он это сделать и в третий раз - мы имеем в виду поход европейской орды под началом Адольфа Гитлера. Однако сталинский проект оказался эффективнее и сильнее; европейские завоеватели были биты.
Две геополитических катастрофы российской государственности позволили совершить беспрецедентный грабеж русской цивилизации. Он продолжается и в настоящее время, но в более «цивилизованных» рамках, чем, скажем, в 1990-е годы и в начале 2000-х годов. Надо также сказать, что Запад грабил не только нас. К примеру, в первой половине XX века «зоной свободной охоты» западных хищников была Поднебесная. Китай били и грабили все, кому не лень.
Практически весь Чёрный континент до настоящего времени тоже находится под контролем западных ТНК и ТНБ. Правда, теперь их теснит Китай. Попытки африканских государств вроде Ливийской Джамахирии использовать свои ресурсы во благо народа жёстко пресекаются.
Разграбление СССР (Великой России) и стран соцблока дало капитализму небольшой временной выигрыш. Однако теперь некапиталистических зон не осталось: капитализм - всюду, кроме небольших «заповедников» вроде Северной Кореи, но её разграбление ситуацию не исправит. Грабить и высасывать ресурсы не у кого, планета исчерпана. Поэтому мировое сообщество охватил системный кризис.
Капиталистическая система стала пожирать саму себя. Это выражается и в столкновении элит. На всех «пряников» не хватает. «Старые» элитарные кланы вроде Рокфеллеров и Ротшильдов постепенно усиливают давление на «молодых» миллиардеров. Многие «молодые» миллиардеры поняли, что их собираются «сожрать» и принесли своего рода вассальную клятву, передав большую часть своих состояний на благотворительность.
Надо сказать, что мир не просто переживает системный кризис капитализма, но и оказался на таком переломе, аналогов которого в истории ещё не было. Так, мы видим не только кризис западной цивилизации, капитализма, но и кризис человека, рода Homo.
Человечество стремительно деградирует, проявления «зверочеловечества» с его презрением к морали и понятиям добра, совести и справедливости мы видим всё чаще. Мы наблюдаем на планете кризис христианства, библейского проекта в целом с его тремя ведущими религиями - иудаизмом, христианством и исламом. Видим кризис белой расы, которой грозит полная деградация и ассимиляция под волнами «новых варваров» («новых кочевников»).
Возможно, мы также видим первые грозные предвестники кризиса биосферы. Угроза геоклиматической катастрофы вполне реальна. Очевидно, что угроза «глобального потепления» или падения астероида - это обычные страшилки, которые должны отвести глаза от реальных проблем и выманить дополнительное финансирование.
Есть более серьёзные процессы. Судя по всему, катастрофа в Мексиканском заливе (взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon в 2010 году) привела к необратимым последствиям: возможно затухание Гольфстрима. А это океанское течение играет роль огромной «печки», которая обогревает страны Европы, прилегающие к Атлантическому океану. Гольфстрим добавляет Западной Европе 8-12 градусов тепла. Да и атлантическое побережье США тоже на особом положении благодаря этому течению. Результаты могут быть весьма плачевными.
Не зря некоторые учёные уже заговорили о приближении нового малого ледникового периода. Как правило, каждый цикл такого похолодания сопровождается неурожаями, голодом, эпидемиями, и, как следствие, массовыми переселениями народов. США, Европа и Россия и без того столкнулись с волной «новых кочевников» с Юга, которые ищут лучшей жизни, чем та, что им могут дать государства Латинской Америки, Африки и Азии.
Природные катаклизмы в сочетании с политическими потрясениями и войнами, охватившими значительные территории Африки и Азии (есть мнение, что это только начало, имеется тенденция к эскалации конфликтов, они будет ещё масштабнее и ожесточеннее), приведут к новому Великому переселению народов.
Последние погодные аномалии в Северной Америке и Западной Европе с неожиданно холодными зимами и обильными снегопадами, ливнями в южных регионах, только подтверждают факт серьёзных климатических сдвигов.
Не случайно западные «мозговые центры» уже прорабатывают проекты перемещения населения, переселения значительных масс людей в случае геоклиматической катастрофы из зоны Северной Атлантики в более безопасные и стабильные регионы. Надо отметить, что и тут Россия попадает в серьёзное положение. Русские земли практически во всех сценариях считаются наиболее безопасной, стабильной и ресурсообеспеченной зоной в мире: земля для ведения сельского хозяйства, вода, лес, вся таблица Менделеева.
Северная Евразия, Россия - это своего рода «ковчег» для будущего человечества. Поэтому в западной элите всё чаще раздаются голоса о несправедливости того факта, что «вымирающая, спивающаяся и варварская (нетолерантная)» русская нация владеет такой огромной территорией и такими огромными ресурсами. Мол, пора поставить русский Дальний Восток, Сибирь и русский Север под контроль «мирового сообщества».
Одновременно по этому вопросу активизировались и подпевалы Запада из состава «пятой колонны», который говорят о срочной необходимости отказа от Дальнего Востока, Сибири, передаче под международный контроль Арктики. Так, главный редактор журнала «The New Times» Евгения Альбац недавно сказала, что она не видит «особой проблемы», если Россия будет разделена по Уральскому хребту, и даже считает, что «это неизбежно».
Часто этот вопрос обсуждается в более мягком варианте. Мол, раз мы не можем сами освоить эти богатства, необходимо привлекать к освоению ресурсов Дальнего Востока и Русской Арктики иностранные государства и компании. Собственно это уже делают российские власти. Уже работают и разрабатываются новые проекты по привлечению Японии, Китая и Южной Кореи для освоения территории Дальнего Востока.
Есть и другие сценарии мягкого поглощения Западом территории России. В 2011 году партия российского миллиардера Михаила Прохорова «Правое дело» предлагала отделить Калининградскую область от Российской Федерации, передав её под юрисдикцию Европейского Союза.
Кроме того, в рамках «Пилотного проекта индустриальной открытости Западу» предлагалось заключить военный союз России и Евросоюза - вплоть до создания единых стратегических ядерных сил. Таким образом, Прохоров стал проводником идеи Збигнева Бжезинского о создании Евроазиатского союза от Атлантики до Тихого океана.
Надо отметить, что геоклиматическая катастрофа, несмотря на разработку на Западе сценариев и на этот случай, может стать совершенно непредвиденным событием, которое смешает карты всем глобальным игрокам. Новое Великое переселение народов может кардинально изменить ход истории. России необходимо быть готовой к такому повороту.
По сути, процесс переселения народов уже начался. Латиноамериканцы и азиаты теснят в США негров, белые уступают всё больше позиций; африканцы, арабы и азиаты массово заселяют европейские страны, они оставляют видимый процент населения даже в странах Скандинавии; выходцы из Средней Азии и Кавказа быстро осваивают просторы Центральной России, создают общины на русском Севере и за Уралом.
Капитализм разрушил традиционные связи по всему миру. Глобализация и развитие коммуникаций позволяют людям легко пересекать сотни и тысячи километров.
Во-первых , страны Запада (а после победы капитализма и Россия) сами активно привлекали мигрантов.
Во-вторых , хищный капитализм и развал социалистического блока, который старался развивать местную инфраструктуру, цивилизовать Юг (страны Африки и Азии), привели к деградации народного хозяйства.
А революция в области здравоохранения позволила спасать большинство родившихся. Поэтому «новые кочевники» стремятся попасть в развитые страны и пристроиться хоть чернорабочим, имея перспективу вступить в брак с местной женщиной, или перевезти семью.
Огромная масса людей с Юга, при отказе северных развитых стран взять на себя ответственность по выравниванию уровня цивилизации, культуры, науки и экономики, сегодня давит на Север (Северная Америка, Европа и США) и в перспективе грозит смести его. Север просто не сможет «переварить» всех переселенцев.
Не зря о провале концепции мультикультурализма высказались ведущие западные политики. Волна архаизма, деградации и ассимиляции созидательного ядра белой расы, которая является источником прорывных технологий и развития всего человечества, в отдалённом будущем может привести к гибели всей человеческой цивилизации.
По прогнозам, уже к 2025 году 20-25% населения европейских городов будут представлять мигранты и их потомки. Во Франции иммигранты и их потомки уже составляют до 19% населения. Страна подошла к границе необратимого расового и этнокультурного изменения состава населения.
Мигранты в своем большинстве не интегрируются в европейское и российское общество, они используют только те законы и правила, которые выгодны им. Они создают свои анклавы, заселяют целые кварталы и районы, а свои законы и традиции ставят выше местных. Расовый, этнический и культурный облик Европы быстро меняется.
Великая Россия, которая до 1991 года была последним «заповедником» белой расы и индоевропейской (арийской) языковой семьи, также подверглась нашествию «новых варваров» (кочевников). Присутствие отдельных представителей иных рас, этносов и культур не является опасным явлением - они быстро ассимилируются.
Однако, когда переселяются сотни тысяч и миллионы людей, возникает угроза гибели целых цивилизаций. Европейская и русская цивилизация столкнулись именно с такой угрозой. Необходимо ставить вопрос о введении принципа «Где родился, там и пригодился» в ранг закона. Массовая миграция - это зло.
Ситуация усугубляется тем, что неолиберальная система работает на размывание белого населения и его генофонда: здоровые принципы сохранения и защиты своего расового, этнического и культурного отличия объявлены злом. Людей, которые пытаются их защищать и отстаивать, тут же объявляют «фашистами», «нацистами» и «ксенофобами».
Неолиберализм направлен на уничтожение белой расы, европейской и русской цивилизаций, разрушение здоровых основ христианства (остаются только «толерантные» принципы смирения и терпимости). Причем надо сказать, что мы пока видим только массовую миграцию. Новое великое переселение ещё впереди. Значит, впереди и резкое усиление противостояния по линии «свой - чужой», обострение межнациональных и религиозных противоречий, дальнейший рост радикального ислама.
Необходимо также учесть, что хозяева Запада, конструкторы новой реальности, поддерживают неолиберализм, мультикультурализм, новые веяния вроде легализации наркотиков (практический опыт уже есть: Уругвай стал первой страной в мире, где легализовали марихуану) и свободы сексуальных извращений, переделки людей в женомужчин, массовой миграции.
Белая раса в целом и русская цивилизация таят в себе потенциал иного будущего человечества. Поэтому хозяева Запада хотят полностью разрушить белую расу. Их идеал - это «всепланетный Вавилон», смешение рас, этносов и языков.
При этом «небожители» будут проживать в изолированных «островках безопасности»: отдельных кварталах, поселках, островах, огромных кораблях, в отдаленной перспективе - на космических станциях. А оставшееся для черных работ и для развлечений «богов» люди, которых собираются серьёзно сократить в числе, будут сконцентрированы в огромных мегаполисах.
Большую часть планеты собираются превратить в «заповедник», восстановив природу. В этом отношении «зеленые» - часть проекта Нового мирового порядка. Современное «зеленое движение» управляется и финансируется т. н. «мировой закулисой».
«Экофашисты» фактически продолжают традиции мальтузианства и гитлеровского нацизма. Только если Третий рейх строили технократы, мечтавшие о масштабных инфраструктурных проектах, об освоении ядерной энергии, о космических кораблях с ядерными двигателями, о заселении иных планет, то «экофашисты» мечтают о зеленой планете без «избыточной биомассы».
Они основывают организации вроде «Движения за добровольное исчезновение человечества как биологического вида» (Voluntary Extinction Movement, VHEMT). Основатель последнего - Лэс Найт. Цель движения - добровольное вымирание человечества путём отказа от размножения. «Экофашисты» считают, что для биосферы Земли будет лучше, если человечество вымрет.
По мнению сторонников этого движения, человечество - это некий вирус (сразу вспоминается первая «Матрица» и речь агента Смита), который вышел из-под контроля и является угрозой планете и другим видам животных и растений. Поэтому лишь полное исчезновение человечества восстановит естественный ход вещей и природную гармонию.
VHEMT под лозунгом «Жить долго и вымереть счастливо» предлагает человечеству избежать мучительного массового вымирания в процессе ужасных войн за ресурсы и голода и мягко уйти на покой, отказавшись от продолжения рода.
«Церковь эвтаназии», политическая организация, основанная Крисом Корда в Бостоне, выдвигает ещё более радикальные идеи. Главный лозунг этой церкви: «Убей себя, спаси планету!» Чтобы спасти экосистему и восстановить баланс между человеком и природой, Церковь эвтаназии предлагает четыре основные идеи: суицид, аборты, каннибализм и содомию (любые виды секса, которые не связаны с продолжением рода).
Конечно, это представители наиболее радикальных организаций. Другие менее откровенны. Но цель у них одна - остановка развития, спасение экосистемы от человека, ограничение рождаемости во имя благих целей. Правда, мы знаем, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Люди с «троцкизмом» головного мозга не могут созидать, они по своей натуре - разрушители.
И не надо считать, что «экофашисты» - это только какие-то маргиналы. Радикальные проповедники - это для толпы. Всеми реальными делами управляют вполне респектабельные фигуры. Сторонниками защиты природы от человечества являются представители старой и новой европейской элиты.
Плодом совместной инициативы принца Голландского Бернарда (он является основателем Бильдербергского клуба и одним из основателей Всемирного фонда дикой природы) и принца Филиппа Маунтбеттена, герцога Эдинбургского (также выступил в качестве одного из родоначальников Всемирного фонда дикой природы), стало движение за приравнивание прав человека к правам животных, а в дальнейшем обоснование приоритетности прав животных над правами человека.
Принц Филипп также выступил за внедрение ценностей экологизма во все мировые религии. Фактически на Западе незаметно для большинства простых обывателей произошло оформление неолиберального фашизма в экологической оболочке. Люди - это «вирус» убивающий планету, ресурсов на всех не хватит.
«Лечить» человечество предлагают не освоением ближнего космоса, глубин океана, внедрением закрывающих технологий и организацией общества созидания и служения вместо общества потребления, а радикальным сокращением «избыточной биомассы» и остановкой развития (её назвали «постиндустриальным обществом»).
«Экофашизм» процветает и в США. В частности, советник президента США Барака Обамы по науке Джон Холдрен является ветераном этого движения. Он ещё в 1969 году вместе с Полом Эрлихом заявил о необходимости «немедленных мер контроля народонаселения». В их совместной с Эрлихом книге 1977 года «Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда» пропагандировалась идея принудительной стерилизации.
В настоящее время всё больше процессов в духовной, культурной, социальной, политической и экономической жизни человечества можно охарактеризовать словами «безумие» и «вырождение». Процесс деградации человечества может стать предпосылкой глобальной катастрофы и вымирания человеческого рода.
При быстро растущей численности населения Латинской Америки, Южной Азии и Африки всё резче падает качество человека, его духовной, психической, интеллектуальной и физической жизни. Причем этот процесс затронул практически все расы и этносы. Общество потребления разлагает даже реликты первобытных времен, сохранившиеся в отдаленных горах, пустынях и лесах.
Кадровые агентства и корпорации все сильнее испытывают дефицит кадров, имеющих соответствующие интеллектуальные и физические возможности. Многие молодые люди предпочитают работу «офисного планктона» вместо технической специальности, хотя зарплата в производящем секторе может быть значительно выше.
Современная наука всё больше обслуживает деградационные потребности, вроде разработки десятков и сотен видов косметики. Уклон в развлекательную сферу заметен невооруженным взглядом. Игровые миры заменяют реальность, превращая человека в придаток разного рода гаджетов-приспособлений.
Искусство вырождается. Дегенератов, которым место в специальных лечебных учреждениях, называют «гениями». Искусство уже не возвышает человека, а растлевает его. «Творцы» изощряются в «переосмыслении» классических произведений, что обычно выливается в пошлость, убогость и проецирование эротических комплексов «художников» на публику.
Решения мировых политиков недальновидны и разрушительны. Ведущие мировые политики - вроде лауреата Нобелевской премии Барака Обамы - выглядят недоучками, а то и просто клоунами в дорогих костюмах. Их нельзя сравнивать с такими титанами западной цивилизации, как Уинстон Черчилль или Франклин Делано Рузвельт. Не дотягивают они и до политиков вроде Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана. Качество управления мировыми процессами резко упало.
Еще Маркс предупреждал - капитализм опасен. Бесконтрольные хаотические экономические отношения то и дело порождают кризисы. В начале ХХ века Европу захлестнул один из самых мощных экономических катаклизмов - кризис перепроизводства. Фабриканты выбрасывали на рынок огромное количество товаров, а покупать их было просто некому! Привычные рынки сбыта были насыщены до предела, а новых не предвиделось. Это и стало причиной Первой мировой.
Именно на волне этого недоверия к власти в Германии пришли левые - национал-социалистическая партия под руководством Адольфа Гитлера.
Только одна из самых разрушительных войн на планете Вторая Мировая смогла вытянуть мир из болота Великой депрессии. Американская экономика вместе с гигантским оборонным заказом смогла перезапуститься. В этот момент капитализм превратился в мину замедленного действия, готовую взорваться в любую минуту.
Схема перехода от одной политической формации к другой всегда одна и та же - кризис - за ним война. И чем дальше, тем разрушительней. В Первую мировую, которая тоже началась с капиталистического кризиса в Европе, погибло более 20 миллионов человек. Вторая мировая унесла жизни более 70-ти миллионов! Страшно представить, что будет если мир снова погрузится в пучину войны!
И сейчас у нас происходит то же самое! Кризис 2008-го года показал - мировая экономика может в один день оказаться отброшена на много лет назад. Мы не замечаем падения цен из-за инфляции, но это не должно никого обманывать. Мировой экономике вновь может потребоваться перезапуск. И более действенного средства, чем война, для этого еще не придумали.
Признаки надвигающейся беды можно заметить повсюду. Военные бюджеты основных игроков на мировой арене растут год от года. И лидером в мировой гонке вооружений по-прежнему остаются США, на военные нужды Америка тратит более 600 млрд. долларов в год.
Откуда может начаться Третья мировая война? Что послужит толчком к началу крупномасштабных военных действий?
В условиях дикого капитализма, который господствовал на большей части нашей планеты в первой половине 20-го века, военный выход из очередного глобального кризиса напрашивался бы сам собой. Сегодня ни Америке, ни России для перезапуска экономики война не поможет. Точку напряжения нужно искать там, где темпы экономического роста опережают мировые, где любая остановка этого процесса может взорвать экономику этой страны. И если для развитых стран дикий капитализм - печальное прошлое, для современного Китая - это реальное настоящее.
Формально Китай остается социалистическим. На самом деле никаким социализмом там давно не пахнет. Если сравнить китайский капитализм с европейским, становится очевидным, что Поднебесная сейчас переживает предвоенные 30-е годы.
В условиях жесткой системы дикого капитализма очень мало пространства для маневра. Рядовой кризис, вызванный, к примеру, избыточным урожаем сельхозпродукции, может быстро приобрести затяжной характер, что приведет к катастрофическим последствиям. Именно это и произошло с Америкой накануне Великой депрессии. У Китая все еще впереди.
И, по сути, являются закономерным следствием последних.
Оно и немудрено. Старательно загоняя себя в угол, мировой монополистический капитал неизбежно периодически приходил к состоянию, когда всех слабейших вокруг себя он уже ограбил, и взять с них было больше нечего. Оставалось только вцепиться в горло своему собрату по классу – такому же крупному монополисту и олигарху, как он сам.
В первый раз это случилось в начале второго десятилетия XX века.
1. Первый передел мира
Первой мировой войне предшествовали 2 мощных мировых экономических кризиса: 1900-1903 гг. и 1907 г.
Первый кризис – 1900-1903 гг. был вообще первым мировым кризисом в истории империализма. Хотя падение производства было тогда незначительным (2-3%), зато он охватил практически все европейские страны, США и Россию, в которой протекал особенно тяжело, совпав с неурожаем. Не успев толком выбраться из этого кризиса, европейские империалистические страны угодили во второй экономический кризис, который был значительно более тяжелым – падение производства достигло тогда 5-15%.
Следствием этих кризисов стал начавшийся между империалистическими странами передел мира на европейском континенте, пока еще носивший локальный характер:
— Боснийский кризис 1908-1909 гг. - аннексия Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией в октябре 1908 года.
— Итало-турецкая война (29 сентября 1911 года — октябрь 1912 года), война между Италией и Османской империей, в результате которой Италия захватила области Османской империи Триполитанию и Киренаику (территорию современной Ливии), а также грекоязычный архипелаг Додеканес (включая остров Родос).
— Балканские войны 1912-1913 гг.:
Первая балканская война (25 сентября 1912 года -17 мая 1913 года), причиной которой стало стремление Сербии, Болгарии, Черногории и Греции расширить свои территории. Эта война завершилась Лондонским мирным договором, который не смог разрешить все противоречия между странами-участницами. Потребовалась вторая война, и она началась буквально через месяц после подписания перемирия.
Вторая Балканская война (29 июня - 29 июля 1913 года) велась за раздел Македонии между Болгарией с одной стороны, и Черногорией, Сербией и Грецией - с другой, а также подключившимися к военным действиям против Болгарии Османской империей и Румынией. В результате войны развязавшая войну Болгария потерпела поражение, а Франция, Австро-Венгрия и Германия усилили свое влияние на Балканском полуострове, подорвав позиции Российской империи. Территория, завоёванная Болгарией в Первой Балканской войне, была разделена между странами-победительницами.
Общий итог Балканских войн: Османская империя потеряла большую часть своих европейских владений. Албания получила независимость. Болгария, Сербия, Греция и Румыния увеличили свои территории. Эти войны унесли свыше 140 000 человеческих жизней.
Но это была, так сказать, разминка. 28 июля 1914 г началась война между империалистическими державами, входящими в два военных блока – Германо-австрийский блок (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Болгария) и Антанта (Англия, Франция и Россия), которая и получила название Первой мировой войны.
Причины Первой мировой войны:
Германский империализм, непосредственный зачинщик войны, вступил на путь капиталистического развития несколько позже других европейских стран. К началу XX века он значительно вырос и окреп. Для дальнейшего развития ему требовались рынки сырья и сбыта – колонии, которые бы можно было эксплуатировать. Но мир к тому времени был уже поделен между крупнейшими мировыми державами, и большая часть колоний принадлежала Англии и Франции. Германия (германский капитал) требовала свою долю — ей были нужны угольные и железные богатства центральной Европы и новые области эксплуатации (колонии и полуколонии). Мирным путем стороны решить спор не смогли.
Итоги Первой мировой войны:
Официально Первая мировая война завершилась подписанием 28 июня 1919 года Версальского мирного договора. В результате войны прекратили своё существование четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. Германия и Австро-Венгрия потеряв свои колонии и территории значительного размера, выпали из числа великих держав. На месте Австро-Венгрии образовались новые страны – Чехословакия, Венгрия, Австрия. США в результате военных поставок воюющим сторонам получили огромные прибыли и стали одной из ведущих стран капиталистического мира.
Первая мировая война дорого обошлась человечеству — на полях сражений погибло более 10 млн. солдат и 55 млн. было ранено, погибло около 12 млн. чел. мирного населения. Но война не разрешила тех противоречий, которые стали ее причиной, и империалистические державы стали подготавливать новую войну.
Самый же главный результат Первой мировой войны – победа социалистической революции в России и образование первого в мире социалистического государства – Советской России . Мировая капиталистическая система в результате войны была прорвана в ее наиболее слабом месте – в России, где гнет и эксплуатация были наиболее сильны, и где имелись все объективные и субъективные условия для социальной революции.
2. Второй передел мира
Это самая крупная война в истории человечества — участвовало в ней 61 государство из 73 существовавших на тот момент. В странах-участницах войны проживало тогда 80 % населения планеты. Боевые действия велись на территории трёх континентов (в 40 государствах) и в водах четырёх океанов. Это единственный военный конфликт человеческой истории, в котором было применено ядерное оружие (применено в качестве эксперимента, на итоги войны его применение не повлияло).
Предшествовали Второй мировой войне также 2 мощных мировых экономических кризиса: 1929-1933 гг., получивший название «Великая депрессия» и мировой экономический кризис 1937 года, о котором широкая публика знает меньше, но который был не менее силен.
Вот что говорил об экономическом кризисе 1937 года и грядущем новом переделе мира И.В.Сталин в 1939 г. в Отчетном докладе на XVIII съезде о работе ЦК ВКП(б):
«Экономический кризис, начавшийся в капиталистических странах во второй половине 1920 года, продолжался до конца 1933 года. После этого кризис перешел в депрессию, а потом началось некоторое оживление промышленности, некоторый ее подъем. Но это оживление промышленности не перешло в процветание, как это бывает обычно в период оживления. Наоборот, начиная со второй половины 1937 года, начался новый экономический кризис, захвативший прежде всего США, а вслед за ними – Англию, Францию и ряд других стран.
Таким образом, не успев еще оправиться от ударов недавнего экономического кризиса, капиталистические страны очутились перед лицом нового экономического кризиса.
Это обстоятельство естественно привело к усилению безработицы …
Характерная особенность нового кризиса состоит в том, что он во многом отличается от предыдущего кризиса, причем отличается не в лучшую сторону, а в худшую.
Во-первых, новый кризис начался не после процветания промышленности, как это имело место в 1929 году, а после депрессии и некоторого оживления, которое, однако, не перешло в процветание. Это означает, что нынешний кризис будет более тяжелым и с ним будет труднее бороться, чем с предыдущим кризисом.
Далее, нынешний кризис разыгрался не в мирное время, а в период уже начавшейся второй империалистической войны, когда Япония, воюя уже второй год с Китаем, дезорганизует необъятный китайский рынок и делает его почти недоступным для товаров других стран, когда Италия и Германия уже перевели свое народное хозяйство на рельсы военной экономики, ухлопав на это дело свои запасы сырья и валюты, когда все остальные крупные капиталистические державы начинают перестраиваться на военный лад. Это означает, что у капитализма ресурсов для нормального выхода из нынешнего кризиса будет гораздо меньше, чем в период предыдущего кризиса.
Наконец, в отличие от предыдущего кризиса нынешний кризис является не всеобщим, а захватывает пока что главным образом экономически мощные страны, не перешедшие еще на рельсы военной экономики. Что касается стран агрессивных, вроде Японии, Германии и Италии, уже перестроивших свою экономику на военный лад, то они, усиленно развивая свою военную промышленность, не переживают еще состояния кризиса перепроизводства, хотя и приближаются к нему. Это означает, что в то время, как экономически мощные, не агрессивные страны начнут вылезать из полосы кризиса, агрессивные страны, истощив свои золотые и сырьевые запасы в ходе военной горячки, должны будут вступить в полосу жесточайшего кризиса…
Понятно, что такой неблагоприятный оборот хозяйственных дел не мог не привести к обострению отношений между державами. Уже предыдущий кризис перепутал все карты и привел к обострению борьбы из-за рынков сбыта, из-за источников сырья. Захват Японией Манчжурии и Северного Китая, захват Италией Абиссинии – все это отразило остроту борьбы между державами. Новый экономический кризис должен был привести и действительно приводит к дальнейшему обострению империалистической борьбы. Речь идет уже не о конкуренции на рынках, не о торговой войне, не о демпинге. Эти средства борьбы давно уже признаны недостаточными. Речь идет теперь о новом переделе мира, сфер влияния, колоний путем военных действий.»
Там же Сталин перечисляет важнейшие события, предшествовавшие 2 мировой войне:
«Вот перечень важнейших событий за отчетный период, положивших начало империалистической войне. В 1935 году Италия напала на Абиссинию и захватила ее. Летом 1936 года Германия и Италия организовали военную интервенцию в Испании, причем Германия утвердилась на севере Испании и в испанском Марокко, а Италия – на юге Испании и на Балеарских островах. В 1937 году Япония, после захвата Манчжурии, вторглась в Северный и Центральный Китай, заняла Пекин, Тяньцзин, Шанхай и стала вытеснять из зоны оккупации своих иностранных конкурентов. В начале 1938 года Германия захватила Австрию, а осенью 1938 года – Судетскую область Чехословакии. В конце 1938 года Япония захватила Кантон, а в начале 1939 года – остров Хайнань.
Таким образом, война, так незаметно подкравшаяся к народам, втянула в свою орбиту свыше пятисот миллионов населения, распространив сферу своего действия на громадную территорию – от Тяньцзина, Шанхая и Кантона через Абиссинию до Гибралтара.»
Причины Второй мировой войны:
Это новый передел мира, затеянный капиталистическими странами. Они вновь попытались решить те вопросы, которые не были решены в ходе Первой мировой войны. Молодые и «зубастые» империалистические страны (страны «оси» — Германия, Италия, Япония и др.) опять попытались разжиться колониями или зависимыми странам, отобрав их у крупных империалистических государств, в первую очередь, у Англии и Франции. Это с одной стороны.
С другой стороны. Вторая мировая война имеет одну серьезную особенность – на тот момент времени в мире уже существовала социалистическая страна, причем страна, обладающая огромной территорией и громадными ресурсами. Она — лакомый кусок для всех империалистов сразу, как для старых, так и для молодых, поднимающихся и «показывающих зубы». На эту страну и нацелились все империалистические хищники сразу, как агрессивные (страны «оси»), так и неагрессивные — США, Англия, Франция. Последние, опытные и хитрые, как справедливо указывал Сталин в своем докладе XVIII съезду партии, решили сначала натравить фашистов (страны «оси») на СССР, а потом, когда соперники серьезно ослабеют в войне друг с другом, «скушать» всех разом.
Потому, та война, которая велась до 22 июня 1941 года, была войной империалистической (войной конкурирующих между собой империалистов). А вот после нападения Германии на СССР Вторая мировая война приобрела классовый характер – мировая капиталистическая система не на жизнь, а на смерть боролась с социалистической страной, стремясь во что бы то ни стало уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян.
В авангарде этой классовой борьбы шел фашизм. 25 ноября 1936 года Германия и Япония заключают Антикоминтерновский пакт о совместной борьбе с коммунизмом. 6 ноября 1937 года к пакту присоединяется Италия, 24 февраля 1939 года Венгрия, а 27 марта1939 г. - Испания.
Однако планам старых империалистических стран сбыться было не суждено – молодые империалистические хищники оказались проворнее. Они быстро сообразили какую игру затеял империалистический капитал Англии, Франции и США, и постарались вывести некоторых из них из борьбы еще до нападения на Советский Союз. Франция была оккупирована гитлеровскими войсками, а Англия в значительной степени изолирована.
Осознав, что опасность со стороны фашистских стран (стран «оси») для них на тот момент времени значительно выше, чем со стороны СССР, старые империалистические державы Англия и США вынуждены были пойти на заключение антигитлеровского союза с СССР (антигитлеровская коалиция). Заключение такого союза, хотя и носило во многом формальный характер, тем не менее, не позволило ведущим империалистическим державам мира открыто помогать своему собрату по классу — мировому фашизму. Создание антигитлеровской коалиции есть величайший успех сталинской дипломатии, сумевшей так искусно сыграть на противоречиях в мире капитализма, что в итоге пролетарскому государству удалось в значительной степени нейтрализовать своего классового врага – мировой империализм, не позволяя ему наброситься на себя всем скопом. Этот успех стал залогом Великой Победы СССР над фашистской Германией в мае 1945 года, которая без побед в дипломатии и экономике могла оказаться невозможной.
Итоги Второй мировой войны:
Общие людские потери порядка 60-65 млн чел., из них убито на фронтах 27 млн человек. Более 20 млн. человек потерял СССР. Большие людские потери понесли Китай, Германия, Япония и Польша. Материальные затраты достигли 60-70 % национального дохода воевавших государств.
В результате войны ослабла роль Западной Европы в общемировой политике. Главными державами в мире стали СССР и США, а Великобритания и Франция, несмотря на то, что формально они входили в число стран, победивших фашизм, утеряли былое лидерство в капиталистическом мире. В результате войны часть бывших колониальных или зависимых стран мира смогла добиться независимости: Эфиопия, Исландия, Сирия, Ливан, Вьетнам, Индонезия.
Фашистская идеология на Нюрнбергском процессе была признана преступной и запрещена. Во многих западных странах выросла поддержка коммунистических партий, благодаря их активному участию в антифашистской борьбе в ходе войны. Страны Восточной Европы — Болгария, Венгрия, Румыния, Чехословакия, Польша, Албания, ГДР, освобожденные от немецко-фашистской оккупации, выбрали социалистический путь развития.
В странах Африки и Азии активизировалось антиколониальное движение – колониальную систему империализма охватил небывалый кризис. Она стала распадаться на глазах, причем многие страны, получившие независимость, выбирали социалистический или некапиталистический путь развития.
Главный итог Второй мировой войны – образование мировой системы социализма . Фактически планета оказалась поделена на 2 лагеря – лагерь прогрессивный, социалистический и антиимпериалистический во главе с СССР и лагерь реакционный, капиталистический во главе с США.
3. Третий передел мира – «Перестройка» (1985-1991 гг.)
Мы не ошиблись, уравняв «Перестройку» — политику особого рода, инициированную Генеральным секретарем ЦК КПСС М.Горбачевым в СССР и на международной арене в 1985-1991 годах, с войной. Это действительно была своего рода война, только война особая – классовая война, которую вел мировой капитал с мировой системой социализма. И шла эта мировая война в самой горячей, хотя и не совсем обычной форме. Главным оружием в этой войне были СМИ, а не автоматы, пулеметы, подлодки, самолеты и ракеты. И итогом ее, как и положено в мировой войне, стал новый передел мира.
Предшествовали же Перестройке ряд событий – так называемая «Холодная война» и буржуазная контрреволюция в СССР. На этих событиях ниже мы остановимся чуть подробнее. А пока разъясним общую ситуацию, которая сложилась в мире после Второй мировой войны.
Понятно, что мировой капитал не был доволен тем переделом мира, который в итоге произошел в результате Второй мировой войны. Империалисты не только не получили тех колоний, на которые рассчитывали, но еще и частично утеряли то, что имели. Значительная часть капиталистического мира откололась от капиталистической системы и либо прямо перешла к строительству у себя социалистического общества, либо двигалась в своем развитии по этому направлению. В любом случае эти страны больше не давали мировому капиталу той прибыли, которую он получал от них ранее.
Влияние СССР в мире росло колоссально. Тем более, что помощь Советского Союза новым странам, отказавшимся от капитализма, была искренней и очень эффективной. СССР не загонял народы этих стран в экономическую кабалу, а действительно помогал им поднять свою экономику и уровень жизни населения, чего никогда не делала ни одна империалистическая держава.
Мир капитализма терпел поражение за поражением. Чуть ли не ежегодно он него откалывалась то одна, то другая страна, переходя в социалистический лагерь. Крах капиталистической миросистемы казался неминуемым, и потому мировой капитал, которому в силу собственных законов развития требуется постоянное расширение производства, чтобы как-то сохранить себя, вынужден был пойти на беспрецедентные меры.
Во-первых, он оказал самую серьезную помощь в восстановлении экономики и уровня жизни населению некоторых европейских или азиатских стран, которые были разорены Второй мировой войной и находились в его зоне влияния, а частности Германии, Японии, Италии и пр., превратив значительную часть из них в зависимые страны.
Во-вторых, ему пришлось принципиально изменить внутреннюю политику в развитых странах капитализма, предоставив трудящемуся населению этих стран небывалые до сих пор социальные гарантии, чтобы оно не слишком смотрело в сторону общественно-экономического строя, где власть принадлежит трудовому народу.
В-третьих, противостояние со странами социализма было чрезвычайно усилено, причем во всех направлениях – экономическом, военном и особенно идеологическом. Эта политика непримиримой классовой конфронтации, инициированная странами капитала, и получила название «Холодной войны».
3.1. «Холодная война»
Политика «Холодной войны» была открыто провозглашена в программной речи У. Черчилля 5 марта 1946 в г. Фултон (США), где бывший премьер-министр Великобритании призвал ведущие империалистические державы мира – США и Великобританию к созданию союза для борьбы с «мировым коммунизмом во главе с Советской Россией».
Обострение отношений с социалистическими странами, сохранение состояния постоянного политического конфликта (международной напряжённости), создание и поддержание опасности возникновения «горячей войны», инициирование вооруженных конфликтов в разных точках земного шара и постоянное балансирование на грани новой мировой войны, усиление реакции и преследование прогрессивных сил в капиталистических странах – вот суть политики «Холодной войны».
Целью же этой политики было оправдание после окончания Второй мировой войны милитаризации экономики империалистических держав, продолжающейся гонки вооружений и постоянного увеличения военных расходов. Все это требовалось мировому капиталу, с одной стороны, для получения огромных сверхприбылей, а, с другой стороны, для стимуляции капиталистической экономики, которая, страдая периодическими кризисами перепроизводства, не желала, тем не менее, проигрывать социалистическим странам в экономическом соревновании двух систем. Решение указанных проблем виделось тогда в увеличении регулирующей роли государства в экономике ведущих империалистических держав мира, осуществляемое, разумеется, в интересах монополий. В силу чего сращивание финансовых монополий с государственными структурами в этих странах увеличилось и приняло новые формы, а государственно-монополистический капитализм усилился и приобрел в них новые черты.
Вот какие действия предпринимались мировым империализмом в рамках «Холодной войны:
В частности, существующий до сих пор блок НАТО (ныне часто называемый «Северо-атлантический альянс») был основан 4 апреля 1949 года в США, «чтобы защитить Европу от советского влияния». Тогда членами НАТО стали 12 стран - США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.
Из оригинального текста учредительного договора этого военного союза: «Организация НАТО была создана в опасном мире. В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.»
Сегодня в НАТО входят уже 25 стран, причем 10 из них – это бывшие страны (или части стран) социалистического лагеря, в том числе 3 республики бывшего СССР (Литва, Латвия и Эстония).
Члены НАТО должны тратить «на оборону» не меньше 2 % ВВП. Однако сегодня из 25 европейских членов альянса это требование выполняют лишь Британия, Греция и Эстония. В 2013 году средний показатель военных расходов по европейским членам союза составил 1,4 %. Исключением являются США, где расходы на оборону в том же году составили 4,4 % ВВП.
Разумеется, социалистические страны не могли не предпринимать мер для защиты от столь явной агрессии мирового империализма, который спал и видел, как бы ему уничтожить государства, где политическая власть принадлежит трудовому народу и где сумели избавиться от эксплуатации человека человеком.
Чашу терпения социалистических стран переполнила активная милитаризация ФРГ, осуществляемая США, и вступление этой страны, только недавно очищенной от фашизма, в блок НАТО. В ответ ряд восточно-европейских социалистических государств 14 мая 1955 года на Варшавском совещании европейских государств по обеспечению мира и безопасности в Европе вынуждены были создать свой военный блок, получивший название «Организация Варшавского договора» (ОВД). В него вошли в том числе: Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия .
Развязанная мировым империализмом гонка вооружений заставляла страны социализма тратить значительную часть своих сил и средств для укрепления своей обороноспособности, тем более, что коварство и подлость империалистов, не считающихся ни с какими жертвами ради сохранения господства капитала, было трудящимся социалистических стран отлично известно по опыту двух мировых войн.
Современные буржуазные идеологии, говоря о «Холодной войне», нередко указывают, что она угрожала миру третьей мировой войной, которую якобы несколько раз удалось избежать с большим трудом. Причем ответственность за развязывание «Холодной войны» они возлагают на обе стороны — и на страны социализма, и на империалистов.
Но исторические факты свидетельствуют о другом — прямо противоположном.
Обратите внимание на даты создания военных блоков — НАТО и ОВД. Страны социализма только через 6 лет вынуждены были пойти на аналогичные меры, защищаясь от явной агрессии империалистов, готовящих новую войну.
Агрессором и инициатором «Холодной войны», как и всех прежних войн, были только и исключительно страны капитала, и в первую очередь США, страшно боящиеся власти рабочего класса, и осознающие уже, что историческое время капитализма закончилось.
Истинной причиной мировых войн является не соревнование двух систем, а анархия рынка и капиталистическая конкуренция , которые требуют постоянного расширения производства, а значит захвата новых рынков сырья, сбыта, капитала и пр. Империализму, чтобы выжить экономически, необходимо постоянно расширяться. Но куда расширяться, если почти половину земного шара занимают социалистические государства и страны, выбравшие социалистический путь развития? Капитал был вынужден вести с ними войну не на жизнь, а на смерть, иначе он просто погиб бы от собственных экономических проблем и все более обостряющихся непримиримых противоречий.
А вот социалистическая экономика не требует экстенсивного расширения в смысле захвата новых территорий и порабощения новых народов. Ее цель не прибыль, а благо трудового народа, удовлетворение материальных и духовных потребностей членов социалистического общества. Потому путь развития социалистической экономики совершенно иной – все более глубокое проникновение в тайны природы и общества, с тем, чтобы заставить силы природы служить человечеству.
Второй ложный тезис, которым потчуют современные буржуазные пропагандисты население капиталистических стран, это то, что якобы гибель мировой системы социализма произошла потому, что социалистическая экономика не выдержала соревнования с капиталистической экономикой и последняя-де оказалась сильнее. Но и эти заявления «ученых лакеев буржуазии» есть чистая ложь, причем ложь легко опровергаемая. Чтобы понять это, достаточно посмотреть статистику стран социализма и сравнить ее со статистикой капиталистических стран, хотя бы и самых развитых из них.
Социалистическая экономика, даже при том несовершенном уровне социализма, который был в СССР, отличается характерными чертами: она бескризисная , не знает, что такое безработица, и позволяет обеспечить всем своим гражданам такой высокий уровень жизни, о котором не могут и мечтать граждане капиталистических стран мира, даже самых развитых из них. Все перечисленное абсолютно недоступно для населения капиталистических стран и капиталистической экономики, которая еле вылезая из одного экономического кризиса, тут же проваливается в другой.
Плановая система хозяйства, на основе которой функционирует социалистическая экономика, очень рационально и эффективно использует производительные силы общества. Именно поэтому задача обеспечения защиты страны от возможного нападения классового врага – мирового империализма, требующая для своего успешного решения отвлечения немалого количества материальных и человеческих ресурсов, в странах социализма решалась намного проще и легче , чем в странах капитала, и при этом не приводила к падению уровня жизни населения , как это всегда имеет место в капиталистических странах. Ровно напротив – материальное и духовное благосостояние граждан социалистических стран росло с каждым годом, несмотря ни на какую «гонку вооружений»!
Капиталистический мир совершенно очевидно проигрывал странам социализма в экономической сфере, и крах его был неминуем. Постоянно растущий уровень жизни населения социалистических стран лучшее тому доказательство. Еще одно доказательство – это прорывные технологии СССР в самых разнообразных отраслях экономики, науки и техники, не превзойденные миром капитализма до сих пор. Космос, ракетостроение, самолетостроение, судостроение, металлургия, химическая промышленность и т.п. Вот буквально пара примеров для наших читателей, которые очень любят конкретность, тем более, что и здесь современные буржуазные идеологи умудрились наврать с три короба, желая преуменьшить достижения СССР: , судостроение . В сети же их можно найти тысячи! Последнее время такие примеры приводят нам даже буржуазные российские СМИ, поскольку в России все чаще поговаривают о необходимости проведения «новой индустриализации».
Все это не могло не пугать мировой капитал, который уже понял, что ни экономикой, ни военной силой страны социализма не победить. У него в распоряжении оставалось последнее средство – идеология, и это средство было им применено. Тем более, что экономическое положение стран капиталистического мира ухудшалось с каждым днем…
3.2. Экономические проблемы и противоречия в капиталистическом мире
Капиталистическая экономика явно дышала на ладан. Как ни старались «ученые лакеи буржуазии», заставить стабильно расти капиталистическое промышленное производство, они не могли. Экономические кризисы портили все дело, а избавиться от них не удавалось. Мало того, с течением времени эти кризисы становились все чаще и глубже, а выходить из них капиталистическим странам было все сложнее.
Если экономика социалистических стран преуспевала, показывая ежегодно высокие результаты, то в капиталистическом мире кризис следовал за кризисом, постоянно отбрасывая капиталистическую экономику назад. К примеру, в 1951-72 гг. среднегодовые темпы роста промышленной продукции в странах социализма составили 10,3% . В развитых капиталистических странах за тот же период времени производство росло тоже неплохо, благодаря огромной помощи США в восстановлении экономики стран, разоренных войной, — в среднем на 5,1% в год. Но при этом периодические , охватывавшие весь капиталистический мир, случились дважды: в 1957-58 гг. и в 1970-71 гг.
А в 1974-75 гг. страны капитала угодили в новый кризис – да еще какой! Этот кризис потряс всю мировую систему капитализма, не хуже «Великой Депрессии» 1929-33 гг. и стал, по сути, первым глобальным экономическим кризисом в истории капитализма. Важнейшей его особенностью было то, что сопровождался он небывалым доселе явлением – стагфляцией , когда цены не падали, как раньше в кризисы, а росли, несмотря на сокращение производства, высокую безработицу и снижение уровня жизни населения.
Промышленное производство сократилось в США на 13%, в Японии на 20%, в ФРГ на 22%, в Великобритании на 10%, во Франции на 13%, в Италии на 14%.
Курсы акций только за год - с декабря 1973 по декабрь 1974 - упали в США на 33%, в Японии на 17%, в ФРГ на 10%, в Великобритании на 56%, во Франции на 33%, в Италии на 28%.
Число банкротств в 1974 по сравнению с 1973 выросло в США на 6%, в Японии на 42%, в ФРГ на 40%, в Великобритании на 47%, во Франции на 27%.
В разгар кризиса (1-е полугодие 1975 г.), по официальным данным ООН и ОЭСР, число полностью безработных в развитых капиталистических странах превысило 18 млн. чел . Кроме того, более 10 млн. работников были переведены на неполную рабочую неделю или временно уволены с предприятий. Повсеместно произошло падение реальных доходов трудящихся.
Антикризисные меры, положенные мировым капиталом после Второй мировой войны в основу внутренней политики ведущих империалистических держав мира – государственно-монополистическое регулирование, снижение учётной ставки, увеличение госрасходов и т. д. (т.н. кейнсианство ), не помогали. В условиях инфляции, захватившей капиталистический мир с конца 60-х годов, они не работали, поскольку не затрагивали главных причин инфляции – колоссальных государственных расходов и монопольных цен.
Кризис 1974-75 гг. показал, что основное противоречие капитализма – между производительными силами и производственными отношениями обострилось в капиталистическом мире до предела. Уровень обобществления производства в связи с развитием новой техники и технологий возрос многократно, в огромных размерах увеличилась и интернационализация хозяйственной жизни капиталистических стран, а форма присвоения произведенного продукта оставалась прежней – частной. Иного результата быть и не могло, ибо на частную собственность – главную причину всех капиталистических бед и главный стопор развития экономики, никакие «антикризисные меры» не посягали – это для мирового капитала было святое, основа его существования.
Процесс выхода из кризиса 1974-75 гг. растянулся аж до 1980 года! Причем фазе подъема (промышленного роста) порадоваться не удалось – в 1979 году разразился новый мировой экономический кризис, начавшийся с резкого скачка цен на нефть (нефтяной кризис). Этот новый кризис сопровождался теми же самыми явлениями, что и предыдущий – непрекращающейся инфляцией на фоне падения производства, высокой безработицы и снижения потребительского спроса.
Империалистам, чтобы выжить, пришлось срочно что-то придумывать вместо кейнсианства. И такое средство было найдено – монетаризм . В его основу была положена концепция М.Фридмана , которая есть не что иное, как социальный дарвинизм в экономике.
Главным врагом капиталистической экономики была назначена инфляция, с которой стали бороться уже привычными для буржуазных управленцев методами – воевать со следствиями, а не устранять причину. Неолиберальная политика, сменила жесткий государственный контроль. Панацеей от всех бед на государственном уровне теперь были признаны максимальный отказ от участия государства в экономике, повышение учетных ставок, снижение налогового бремени, поддержание стабильных и умеренных темпов роста денежной массы, освобождении предпринимательской инициативы. Неолиберальная идея-фикс, что рынок все сам отрегулирует, привела к тому, что с безработицей бороться перестали, признав ее полезным фактором для развития рыночной экономики (см. тезис Фридмана о «естественной норме безработицы»). В результате чего прибыли капиталистических монополий серьезно увеличились, а вот положение трудящихся капиталистических стран ухудшилось — их эксплуатация значительно возросла.
Первые признаки некоторого оживления капиталистической экономики после кризиса и снижения уровня инфляции появились только в 1983 году. Последствия же нефтяного кризиса страны капитала преодолевали около 10 лет.
В 1987 г. разразился новый мировой экономический кризис, теперь в финансовой сфере, получивший название «Черный понедельник». Котировки акций на фондовых рынках США, Австралии, Канады, Гонконга, Великобритании и пр. упали на самую значительную величину со времен 1929 года (от 22% до 41%), наглядно показав, что монетарная политика столь же мало способна быть регулятором капиталистической экономики и защитить ее от кризисов, как и кейнсианство.
К этим негативным экономическим процессам в мире капитала добавились еще и противоречия в стане империалистических держав и международных монополий, серьезно обострившиеся к середине 80-х гг.
Если до конца 60-х гг. США были бесспорным лидером в капиталистическом мире, то к середине 80-х эту страну по многим важнейшим экономическим параметрам стали теснить восстановившиеся после Второй мировой войны европейские державы и Япония.
Уже к концу 70-х гг. западноевропейский капитал превзошел США по общему объему ВВП, втрое – по доле в мировом капиталистическом экспорте и в 10 раз – по объему золотовалютных резервов.
Япония вышла на второе место в капиталистическом мире по размерам промышленного производства, а в некоторых областях научно-технического прогресса обогнала США.
В 1986 г. ВВП на душу населения Японии был выше, чем в США, а в ФРГ – чуть ниже. Причем к уровню ФРГ приближались целый ряд европейских стран – Швеция, Швейцария, Бельгия, Голландия, Норвегия и др. Для сравнения: в середине 50-х гг. США превосходили самые развитые страны Европы по уровню дохода на душу населения в 2 раза, а Японию – в 6 раз.
Темпы экономического роста в США постоянно снижались: в 60-е гг. – в среднем 4,3% в год, в 70-е гг. – 3,1%, в 80-е гг. – 2,5%.
Но хуже всего для США оказалось постоянное падение темпов роста производительности труда, которое, как известно, характеризует жизнеспособность экономических систем. Если в первой половине 60-х гг. рост производительности труда в США составлял в среднем в год 3,2%, то через 20 лет – всего 0,7%. К середине 80-х годов ФРГ и Франция обогнали США по этому важнейшему экономическому параметру. В связи с чем, конкурентоспособность американских товаров постоянно падала, уступая пальму первенства западноевропейским и японским. Последнее не замедлило сказаться и на американском внутреннем рынке, который стал заполняться товарами иностранного производства.
Не лучше обстояло дело США в сфере науки и новых технологий. Занимая в середине 80-х гг. первое место в мире по размерам научно-технического потенциала и затрачивая на научные исследования больше, чем Англия, Франция, Япония и ФРГ вместе взятые, США расходовали львиную долю этих огромных средств на военные цели. В связи с чем, по доле расходов НИОКР гражданского назначения (2% ВВП) Америка шла позади своих основных конкурентов – Японии (2,3%) и ФРГ (2,6%) .
Безусловно, США оставались пока еще ведущей державой капиталистического мира, но в затылок им уже дышали молодые империалистические хищники, которые закономерно требовали своей доли. К середине 80-х гг. в капиталистической миросистеме явно выделились три «центра силы» — США, Западная Европа и Япония. Противоречия между этими странами были настолько глубоки и непримиримы, что борьба за передел рынков и сфер влияния в мире вновь встала на очередь дня.
Понятно, что лучшим решением данной проблемы для мирового капитала был бы дележ сферы влияния СССР и стран социализма, т.е. отрыв от мира социализма тех развивающихся стран, которые недавно освободились от колониального ига и выбрали социалистический путь развития. О большем империалисты тогда и не мечтали, отлично зная, насколько силен в экономическом, военном и идеологическом отношении СССР — ведущая страна социалистического мира. И именно для того, чтобы оторвать от стран социализма развивающиеся страны и была, в первую очередь, развязана мировым капиталом «Холодная война».
Но история распорядилась по-другому. Внутри социалистических стран у мира капитализма обнаружились очень полезные помощники.
В 1989-1990 годах буржуазные контрреволюции окончательно победили практически во всех странах народной демократии. Относительно свободными от откровенного капитализма остаются пока только КНДР и Куба, но как долго они еще продержатся, сказать сложно.
Https://ru.wikipedia.org/wiki/Монетаризм
Г.Скоров «Американский «центр силы» современного капитализма, журнал «Коммунист», 1987, № 8 стр.112-123
