Za naše rojake se je beseda "kriza" že dolgo poznala. To pogosto slišimo v novicah – navsezadnje se gospodarska kriza v Rusiji zgodi še pogosteje kot enkrat na desetletje (če vzamemo obdobje po razpadu Sovjetske zveze).
Vendar pa vsi ne vedo natančno, kakšni so razlogi za gospodarsko krizo v Rusiji, kako ogroža navadnega državljana,in ko je konec.IQReview na enem mestu zbrane ustrezne informacije in odgovore na podobna vprašanja.
Če povzamem: gospodarska kriza je kompleks dogodkov, v teku katerih je pomembno in oster padec proizvodnje.
T To stanje ima številne znake, vključno z:
Rastoča stopnja brezposelnosti.
Znaten padec menjalnega tečaja nacionalne valute.
Kršitev ravnovesja ponudbe in povpraševanja na različnih trgih blaga in storitev.
Zmanjšanje plačilne sposobnosti državljanov.
Zmanjšanje BDP (ali ustavitev rasti - če je pred tem BDP vztrajno naraščal).
Zmanjšanje stopnje in obsega proizvodnje v različnih industrijskih sektorjih.
Odliv tujega kapitala.
Zmanjšanje stroškov surovin.
Našteti »simptomi« so le glavni – pravzaprav je seznam težav v gospodarstvu precej daljši. Običajno se pojavijo ostro, v kompleksu (več točk hkrati) in v znatni količini. Na primer, če se v enem letu stopnja brezposelnosti v državi dvigne za 5%, potem je to slabo, a daleč od krize. Toda če je v šestih mesecih nacionalna valuta depreciirala za 30 %, BDP je padel, več tisoč podjetij je šlo v stečaj, značilnosti v različnih sektorjih gospodarstva so padle - to je že kriza.
Ker je kriza obsežen pojav, jo lahko razvrstimo glede na številne značilnosti:
Delno ali panogo specifično. Zanj je značilno, da pokriva ločen sektor gospodarstva, ne da bi povzročil pomembne težave na drugih področjih.
ciklično. Zanj je značilno, dase pojavlja redno (ponavlja se v približno enakih časovnih intervalih). Običajno so njeni razlogi v zastarelosti industrijske opreme in tehnologij, kar vodi v zvišanje stroškov proizvodnje. Za premagovanje takšnih težav je potrebna reorganizacija proizvodne strukture.
Vmesno. Podobno je cikličnemu, razlikuje se po tem, da se težave kažejo manj ostro in ostro. Tudi vmesna kriza ni redna – ne ponavlja se v približno enakih časovnih intervalih.
Tudi krizne situacije lahko razdelimo po lokalizaciji. Pojavijo se lahko tako v določeni regiji, v ločeni državi, v več državah (sosednjih) in v velikem številu držav. Svetovna gospodarska kriza je zadnja možnost, ko je gospodarska recesija opazna v več največjih državah hkrati.
Po klasifikaciji NBER (National Bureau of Economic Research, ZDA) je stanje sodobnega gospodarstva le 4 faze:
Gospodarski cikel
Vrhunec (ko je gospodarska situacija na najbolj udobni ravni).
Recesija (ko je stabilnost motena in se stanje gospodarstva začne vztrajno slabšati).
Dno (najnižja točka upada).
Revitalizacija (premagovanje najnižje točke, ki ji sledi izhod iz kriznih razmer).
Za potrditev besed, da je svetovna gospodarska kriza reden pojav, predstavljamo seznam največjih gospodarskih zlomov:
1900-1903 let. Kriza se je začela nenadoma v večini evropskih držav, nekoliko kasneje pa tudi v ZDA. Ta gospodarska kriza v Rusiji (v tistih letih - celo Ruskem imperiju) se je začela še prej - leta 1899. Poleg tega je v Rusiji prerasla v dolgotrajno depresijo, ki je trajala približno desetletje - do leta 1909.
1914-1922, prva svetovna vojna. Kriza je izbruhnila zaradi sovražnosti, ki je ustavila ali resno motila delo na tisoče podjetij v sodelujočih državah. Težave so se začele že pred izbruhom sovražnosti – ko so se razmere začele segrevati in je na finančnih trgih začela panika.
"Škarje za cene", 1923. Propad, ki je prizadel gospodarstvo "mlade" ZSSR. Nastal zaradi neravnovesja med cenami industrijskih in kmetijskih proizvodov.
Velika depresija, 1929-1939. Najmočnejši vpliv na ZDA in Kanado, v manjši meri - Francijo, Nemčijo, čutijo v drugih razvitih državah. Vzroki za ta propad niso natančno ugotovljeni, obstaja več različic. Izbruhnila je po zlomu borze v ZDA, na Wall Streetu (od tod je prišel izraz »črni ponedeljek«).
1939-1945, druga svetovna vojna. Seveda je tako obsežna vojaška akcija povzročila upad gospodarstva vseh sodelujočih držav in prizadela druge države.
Naftna kriza (oz. naftni embargo), 1973. Začela se je zaradi zavrnitve številnih držav (arabskih držav, članic OAPEC, Egipta, Sirije) za dobavo nafte na Japonsko, ZDA, Nizozemsko, Kanado, Veliko Britanijo. Glavna naloga te akcije je bil pritisk na te države, da bi podprle Izrael v vojaškem spopadu proti Siriji in Egiptu. Ta gospodarska kriza v Rusiji (takratni ZSSR) ni prinesla negativnih posledic. Nasprotno: dobava nafte iz Unije se je znatno povečala, njeni stroški pa so se v enem letu povečali s 3 na 12 dolarjev na sod.
Razpad ZSSR, konec 80-ih in začetek 90-ih. Razmere, ki so privedle do razpada Unije, so se razvile pod pritiskom več dejavnikov: sankcij z Zahoda, zniževanja cen nafte, pomanjkanja zadostnih količin potrošniškega blaga, visoke brezposelnosti, vojaške akcije v Afganistanu, splošnega nezadovoljstva z vladajočo elito. Razpad je močno vplival na države Unije, v manjši meri na sosednje države (zaradi poslabšanja ali popolne prekinitve sodelovanja).
Ruska kriza, 1994. Po razpadu Unije so bile gospodarske razmere v Ruski federaciji v obžalovalnem stanju, od leta 1991 do 1994 pa so se razmere vztrajno slabšale. Vzroki za težave so bile napake pri privatizaciji državnega premoženja, izguba gospodarskih vezi, zastarela tehnologija in oprema v proizvodnji.
Ruska neplačila, 1998. Razvito zaradi nezmožnosti plačila javnih dolgov. Predpogoj je bila kriza v Aziji, močan padec cen nafte in močan dvig dolarja v primerjavi z rubljem (s 6 rubljev na 21 rubljev v manj kot mesecu dni). Izhod iz situacije je bil dolgotrajen in težak ter je trajal več let (za različna področja gospodarstva je trajalo različno obdobje).
Azijska finančna kriza, 1997-1998 (eden od razlogov za rusko neplačilo). Tako ali drugače je vplivalo na vse države planeta. Razvila se je zaradi zelo hitre rasti gospodarstev azijskih držav, zato se je v njih začel ogromen priliv tujega kapitala. Posledično je to privedlo do "pregrevanja", močnih nihanj na finančnih in nepremičninskih trgih, v prihodnosti pa do njihove destabilizacije in padca.
2008-2011. Obseg in posledice gospodarske krize so primerljivi s tistimi iz velike depresije. Propad se je v ZDA močno razmahnil, začenši s finančno krizo. Ko se je razširil na evroobmočje, je trajal še dlje - do leta 2013. Kriza je slabo vplivala na ruski segment, njene glavne posledice pa so bile premagane že leta 2010.
Trenutna kriza (od leta 2014). Na številne države je prizadel močan padec cen nafte. Prav tako so vplivale sankcije, ki so kršile gospodarske odnose med zahodnimi državami in Rusko federacijo.
Ker se zadnja velika kriza za Rusijo še ni končala, se je treba na njej podrobneje posvetiti.
Gospodarske razmere v Rusiji Eden prvih razlogov za njen razvoj so bili "ukrajinski dogodki", med katerimi je polotok Krim prešel iz Ukrajine v Rusijo. Od prve polovice leta 2014 je bila Ruska federacija redno obtožena, da je pripeljala vojake v ukrajinski regiji Doneck in Lugansk. Za te obtožbe še vedno ni dokazov, vendar se še vedno pojavljajo.
Za pritisk na "agresorja" so zahodne države (ZDA in številne evropske države) uvedle sankcije proti Ruski federaciji. Omejitve so prizadele industrijski in finančni sektor, kar je povzročilo močno poslabšanje razmer zaradi dejstva, da je bilo številnim podjetjem prikrajšana možnost pridobivanja "poceni" posojil v tujini in nakupa tuje opreme (surovine, tehnologije).
Vzporedno s tem so cene nafte začele hitro padati. Od leta 2012 do sredine leta 2014 so bili v razponu od 100 do 115 dolarjev za sod, decembra 2014 pa so dosegli 56,5 dolarja (najnižja točka po letu 2009). Po tem se cena nafte ni stabilizirala, ampak je redno nihala, ob padcu pa je dosegla 27,5 $ za sod (prvič po letu 2003).
Ker je bilo rusko gospodarstvo v veliki meri odvisno od izvoza nafte, je to hitro povzročilo poslabšanje gospodarstva v vseh njegovih sektorjih (poleg poslabšanja, ki so ga povzročile sankcije).
Zdaj (v začetku leta 2017) država iz gospodarske krize postopoma izstopa. Cene nafte so se stabilizirale in od jeseni 2016 ostajajo na koridorju 50-57$ na sod. Skupaj s stroški surovin se je stabilizirala tudi nacionalna valuta - približno 55-60 rubljev na dolar.
Krizo ne čutijo le podjetja v različnih gospodarskih panogah. Nič manj vpliva na navadnega državljana. Neugodno okolje vodi do naslednjih posledic:
Plače se znižujejo (ali se upočasnijo ali prenehajo rasti).
Kupna moč se zmanjšuje (zaradi dviga cen, nižanja plač, želje po varčevanju).
Odpovedati se moramo običajnemu naboru izdelkov in zabavi.
Možnosti za pridobitev zdravstvene oskrbe in izobraževanja se slabšajo.
Delovna mesta se ukinjajo (to lahko privede do odpuščanja, če ima oseba službo, in oteži iskanje tistih, ki jo iščejo).
Izbira blaga v trgovinah se zmanjšuje (ne vedno, ni kritična in ne na vseh področjih).
K temu dodajte še druge – nematerialne – težave. Razpoloženje prebivalstva, katerega življenjski standard pada, se poslabša - za vsakega državljana posebej. Če se razmere zavlečejo, se lahko poveča socialna napetost: zaupanje v vlado pade, državljani so bolj aktivni pri izkazovanju nezadovoljstva (na internetu, na shodih).
Obstaja veliko teorij in razlag za vzroke kriz, a ena najbolj razširjenih je marksistična različica. Karl Marx (1. zvezek "Kapitala", 1867), ki ga je predstavil Karl Marx, precej natančno opisuje bistvo problemskih situacij v gospodarstvu. Karl Marx je opozoril, da do konca 18. stoletja (pred industrijsko revolucijo, ko se je proizvodnja v mnogih državah začela hitro razvijati) v gospodarstvu ni bilo rednih ciklov vzponov in padcev.
Po tej teoriji je kriza sestavni del kapitalističnega gospodarstva. Ne glede na to, kako stabilen, zanesljiv in uravnotežen je gospodarski sistem države, so se krizne situacije v njem še vedno dogajale, dogajajo se in se bodo dogajale. Lahko jih "ukrotite", oslabite njihov vpliv, naredite redkejše, vendar se jih ne morete popolnoma znebiti.
Razdelitev brezplačne hrane brezposelnim v času velike depresije (ZDA) Po mnenju avtorja je to posledica dejstva, da si vsak kapitalist (lastnik podjetja) prizadeva povečati dobiček. Če želite to narediti, morate prodati čim več blaga z najnižjimi stroški proizvodnje. To pomeni, da je obseg proizvodnje maksimiziran.
Nihče pa ne nadzoruje ravnovesja med skupno vrednostjo proizvedenega blaga in realnimi plačami prebivalstva (ki vedno prejme manj, kot proizvede – sicer kapitalist ne bi prejel dobička). Posledično sčasoma to vodi v dejstvo, da lastnik proizvodnje zmanjša dobiček.
Da bi se temu izognil, začne sprejemati aktivne ukrepe, ki so usmerjeni bodisi v povečanje količine blaga bodisi v nadaljnje znižanje stroškov proizvodnje. Če to ne pomaga, se začnejo zmanjševanja v podjetjih vse do njihovega stečaja. Posledično raste brezposelnost, izpraznjeni trg skuša ujeti konkurente, ki se bodo potem soočili z enakimi težavami.
Če povzamemo, vsaka nova gospodarska kriza izhaja iz pomanjkanja ravnovesja med proizvodnjo in potrošnjo blaga in storitev.
Če ocenimo ožje, potem lahko med vzroki težav izpostavimo:
Nenadzorovana rast inflacije.
Osredotočenost na en sektor gospodarstva in premalo pozornosti drugim področjem.
Politična nestabilnost.
Napake upravljanja.
Zastarelost proizvodnje.
Sprostitev nekonkurenčnih izdelkov, ki so slabši od uvoženega blaga, hkrati pa niso cenejši (ali ne veliko cenejši) od njih.
TO Vsaka krizna situacija je individualna, zato ni enotnega "recepta" za njeno premagovanje. Vendar je mogoče povzeti več glavnih korakov, ki jih morajo organi oblasti sprejeti za rešitev problema:
Diverzifikacija proračunskih sredstev: ustvarjanje največjega števila načinov za ustvarjanje dohodka. V tem primeru bo gospodarstvo kot celota manj trpelo zaradi padca proizvodnje v kateri koli panogi (kot zdaj v Rusiji - cene nafte).
Ustvarjanje delovnih mest - povečati zaposlenost prebivalstva. Za proračun je to koristno, saj bo več sredstev prišlo v obliki davkov, poleg tega pa bo prebivalstvo porabilo več za spodbujanje proizvodnje. Za ustvarjanje delovnih mest morate vzdrževati ugodno poslovno okolje.
Zajezitev inflacije.
Finančni nadzor: nad menjalnim tečajem, nad obrestno mero.
Obveščanje prebivalstva in podjetij: o trenutnem stanju, o napovedih in obetih, o priporočilih za premagovanje težav.
Industrijska obnova: oprema, tehnologije.
Podpora ključnim sektorjem gospodarstva, če je potrebno - prilagoditev proračunskih sredstev (zmanjšanje porabe za manj pomembne sektorje in povečanje porabe za pomembnejše).
V razvitem tržnem gospodarstvu ima proces reprodukcije nacionalnega proizvoda naslednjo značilnost: po določenih časovnih presledkih njegov normalni potek prekine kriza. Zato gospodarske krize odražajo ostra nasprotja v gospodarstvu države ali gospodarskem stanju podjetja, podjetja, regije, industrije itd. (krize proizvodnje in prodaje blaga; krize neplačil; izguba konkurenčnih prednosti itd.). Vzrok za gospodarske krize se pogosto vidi v neravnovesju med ponudbo in povpraševanjem po blagu in storitvah. Gospodarska kriza je najbolj dramatičen del srednjeročnega gospodarskega cikla oziroma poslovnega cikla, ki v povprečju traja od 7 do 11 let, ki ga je J. Schumpeter Juglar poimenoval cikli v čast francoskemu ekonomistu in zgodovinarju kriz.
Po mnenju Yu.M. Osipova, - "gospodarska kriza je ena od faz reprodukcijskega cikla, ki vključuje zaporedno: krizo, depresijo, oživitev in okrevanje. Splošni rezultat gospodarske krize je upad proizvodnje, kršitev obstoječih proizvodnih vezi, padec cen in dobičkov, padec plač, kar posledično vodi v znižanje življenjskega standarda in blaginje prebivalstva "Osipov Yu.M. Gospodarska teorija: učbenik, T. 3. - M .: Založba "Infra-M", 2012. - S. 154.. A.N. Azrilski veliki ekonomski slovar / uredil A.N. Azrilian. 9. izd. dodaj. in revidirano - M .: Inštitut za novo ekonomijo, 2012. - S. 427..
Gospodarska kriza ima naslednje značilnosti.
1) Prekomerna proizvodnja blaga v primerjavi z efektivnim povpraševanjem po njih. Med krizo se masa blaga izkaže za presežek in ga ni mogoče prodati.
2) Močan padec cen zaradi presežka ponudbe blaga nad povpraševanjem.
Posebej katastrofalen padec cen je bil opažen med krizo 1929-1933, zaradi česar so se cene v ZDA znižale za skoraj 54%, v Angliji - za skoraj 58%.
3) Močno zmanjšanje obsega proizvodnje. Upad proizvodnje je najpomembnejša značilnost gospodarske krize.
Med krizami 1948-1949 in 1953-1954. Industrijska proizvodnja v ZDA je padla za 10 %, med krizo 1957-1958. - celo za 15 % glede na najvišjo raven pred krizo.
4) Ogromni stečaji podjetij. V času krize se blago ne prodaja ali pa se prodaja po nizkih cenah, zato mnogi kapitalisti ne morejo plačati svojih dolžniških obveznosti in propadejo.
Stečaj podjetij je dosegel ogromne razsežnosti med svetovno gospodarsko krizo 1929-1933. V samo treh letih (1930-1932) je v Angliji propadlo več kot 20 tisoč podjetij, v Nemčiji približno 71 tisoč in v ZDA več kot 86 tisoč podjetij.
5) Velik porast brezposelnosti in padec plač. Zmanjšanje proizvodnje vodi v dejstvo, da je množica delavcev "izrinjena" iz proizvodnje v vrste vojske brezposelnih, plače zaposlenih delavcev pa padajo. Velik porast brezposelnosti je značilen tudi za sodobne krize.
Med krizo 1929-1933. skupno število brezposelnih v 32 državah je preseglo 26 milijonov. Leta 1957 je bilo v ZDA število popolnoma brezposelnih 2,9 milijona, zaradi krize pa je marca 1958 po uradnih podatkih doseglo 5,2 milijona, po sindikatih pa 6 milijonov.
6) Šokirajte kreditni sistem. Industrijska kriza povzroča denarno krizo, katere izraz je močno zmanjšanje komercialnih in bančnih kreditov, množični dvigi vlog in propadi bank, padanje cen delnic in obveznic itd. Najznačilnejša manifestacija kreditne krize je močan dvig obrestne mere zaradi splošne iskanja denarja, medtem ko se ponudba posojilnega kapitala zmanjšuje zaradi odliva depozitov iz bank.
Leta 1857 se je diskontna mera Banke Anglije dvignila s 5 % na 10 %, v ZDA pa so na vrhuncu krize leta 1907 obresti za posojila včasih dosegle 130 %.
Gospodarska kriza, kot pravi V.A. Tsvetkov, - "gre za resne kršitve v običajni gospodarski dejavnosti; nezaželeno stanje gospodarskih odnosov, nevzdržno kritično stanje velikih slojev prebivalstva in proizvodnih sektorjev gospodarstva; gospodarski negativni pojav, pri katerem obstaja velika nevarnost za gospodarsko življenje, realnost" Tsvetkov VA Cikli in krize: teoretični in metodološki vidik. - M., Sankt Peterburg: "Nestor-Zgodovina", 2012. - S. 317..
Gospodarska kriza »razkrije« prekomerno kopičenje kapitala, ki se pojavlja v treh oblikah:
1) prekomerna proizvodnja blagovnega kapitala (rast neprodanih proizvodov);
2) prekomerna akumulacija proizvodnega kapitala (povečanje premajhne izkoriščenosti proizvodnih zmogljivosti, povečanje brezposelnosti);
3) prekomerno kopičenje denarnega kapitala (povečanje količine denarja, ki ni vloženega v proizvodnjo). Splošni rezultat prekomernega kopičenja kapitala je povečanje proizvodnih stroškov, padec cen in posledično dobiček FG Shahkeldov. O vprašanju svetovne gospodarske krize in možnostih za gospodarski razvoj Rusije // Sodobna znanstvena misel. - 2016. - Št. 1. - Str. 107..
Pomembno je poudariti naslednje nianse: glede na pravilnost neravnovesja v gospodarstvu je gospodarska kriza lahko: redna (redna, periodična) in neredna (naključna, neciklična).
Redna (periodična) kriza se ponavlja v rednih časovnih presledkih in povzroči nov cikel, v katerem gospodarstvo zaporedno prehaja skozi štiri faze: kriza (recesija), depresija (stagnacija), okrevanje, okrevanje (bum). Zanj je značilno, da zajema vsa področja gospodarstva, dosega veliko globino in trajanje.
Nepravilno krizo običajno sprva povzročijo negospodarski razlogi, na primer vojne ter druge družbene in naravne nesreče (torej imajo svoje specifične vzroke), pogosto pa prizadene le določene panoge ali regije.
Vmesna kriza za določen čas prekine potek katere od stopenj makrocikla (faze okrevanja ali okrevanja) in ne povzroči nastanka novega cikla. Razlikuje se po manj globini in trajanju od ciklične krize prekomerne proizvodnje in je praviloma lokalnega značaja.
Glede na pokritost panog in sektorjev gospodarstva, podvrženih negativnim manifestacijam, je lahko gospodarska kriza: lokalna, sektorska, strukturna (medsektorska).
Lokalna kriza - ne zajema celotnega gospodarstva, temveč njegove posamezne sfere ali sektorje (na primer bančna kriza).
Sektorska kriza ne zajema celotnega gospodarstva, temveč le enega od sektorjev. Razlogi za to so lahko različni: neravnovesja v razvoju panoge, prestrukturiranje, prekomerna proizvodnja, motnje normalnih gospodarskih vezi itd. Takšne krize so nacionalne in mednarodne. Z vidika strukture gospodarstva se razlikujejo naslednje sektorske krize: kreditno-finančna, industrijska, kmetijska itd.
Strukturna (medsektorska) kriza je posledica kršitve zakona sorazmernega razvoja družbene proizvodnje – obstajajo resne razlike med panogami in proizvodnjo najpomembnejših vrst proizvodov v fizičnem smislu, ki so potrebni za uravnotežen razvoj (npr. , hrana, surovine itd.). Strukturne krize se lahko manifestirajo tako v zvezi s premajhno proizvodnjo kot v povezavi s prekomerno proizvodnjo, spremljajo splošni industrijski cikel ali pa ne sovpadajo z njim v Rusiji v globalnem svetu / pod totalom. ur. R.S. Grinberg, A. Ya. Rubinstein: v 3 zvezkih - Sankt Peterburg: Aleteya, 2014. V. 3. Globalni svet / ur. S.P. Glinkina. - S. 201-202. ...
2. Opredelitev gospodarske krize. Glavni pogledi str. 5
3. Vzroki za nastanek gospodarskih kriz str.6-7
4. Gospodarski cikel str.8-10
5. Klasifikacija gospodarskih kriz str.11-12
6. Pogostost gospodarskih kriz 13. stran
7. Strukturne krize 14. stran
8. Trajanje gospodarskih kriz.
Učinek pospeševalnika na strani 15-16
9. Sklep stran 17-18
10. Seznam uporabljene literature str
Nove realnosti gospodarstva povzročajo nekaj ponovnega razmišljanja o številnih na videz dobro uveljavljenih interpretacijah teoretičnih problemov. Eden od njih so cikli in krize. Danes je njihova razlaga osvobojena politiziranih ocen, zlasti nedvoumne negativne interpretacije cikličnosti razvoja in njegovih posledic.
Slednje se vse bolj obravnava z vidika objektivne neenakomernosti investicijskega procesa, vzpostavlja se povezava s tokom ne le majhnih ciklov, temveč tudi tako imenovanih dolgih valov.
Hkrati so v obravnavani reviziji včasih dovoljeni neupravičeni hobiji. Tu je treba najprej povedati o poskusih avtomatskega prenosa cikličnih značilnosti v naše sodobno gospodarstvo. Res je seveda, da imamo krizne procese, in teh je veliko.
A v sliko cikla se sploh ne "prilegajo" in imajo drugačno naravo. Ni treba dokazovati, da nerazumevanje le-tega ustvarja ovire pri iskanju izhoda iz gospodarske krize.
Drug vidik preučevanja tega vprašanja je lahko integracija Rusije v svetovno skupnost, vpliv zunanjih dejavnikov pa se povečuje. Študija gospodarskih ciklov lahko da predstavo o makroekonomski dinamiki takih kazalnikov, kot so stopnja rasti BNP, nacionalne in svetovne stopnje brezposelnosti itd.
Na splošno je tržno gospodarstvo katere koli države nagnjeno k ponavljanju gospodarskih pojavov. To lastnost so opazili ekonomisti v prvi polovici devetnajstega stoletja. Zlasti, ko so ekonomisti poskušali ugotoviti razloge za prekomerno proizvodnjo, ki se kaže v znatnem presežku ponudbe blaga nad povpraševanjem po njej s hkratnim zmanjšanjem na kritično raven, so ekonomisti opozorili na pogostost zmanjšanja ali povečanja povpraševanja, povečanja v proizvodnji ali njeni stagnaciji. Problem je bil tako velikega pomena, da se mu skoraj noben ekonomist 19. in 20. stoletja ni izognil. Problemu cikličnega razvoja so posvečena dela A. Shpithofa, M. Tugan-Baranovskega, K. Marxa, K. Veblena, W. Mitchella, J. M. Clarka, J. Hicksa, J. M. Keynesa in Schumpetra, N. D. Kondratjeva, P. Samuelson itd.
In čeprav njihova dela združuje ena sama tema, lahko najdejo številne interpretacije, ki pojasnjujejo razloge, faze in značilnosti ciklov, različne razlage in napovedi. Zato je vprašanje cikličnih in necikličnih nihanj še vedno aktualno, v zvezi s katerim se obravnava v tem predmetu.
Namen predmeta je razkriti vsebino gospodarskega cikla, pa tudi potrebo po karakterizaciji mehanizmov glavnih ciklov razmnoževanja in njihove vloge v gospodarskem razvoju. Za to je potrebno rešiti naslednje naloge: Raziskati in analizirati delo domačih in zahodnih ekonomistov o tem vprašanju; Odkriti družbeno-ekonomsko bistvo ciklov; Upoštevajte naravo in vzorce razvoja različnih vrst ciklov; Analizirati možnost proticiklične regulacije; Raziščite vlogo cikličnega razvoja v ruskem gospodarstvu. Ključni koncepti teme so: gospodarski cikel in neciklična nihanja, depresija, okrevanje, okrevanje, ciklična (valovna) dinamika, neizogibnost kriz, materialna osnova gospodarskega cikla, "mali cikli" (Ketchinovi cikli) , cikli reprodukcije Karla Marxa, cikel gradnje Kuznecova, Kondratjev "Dolgi valovi", keynezijanski in nekeynezijanski koncepti cikla.
Gospodarska kriza (drugo grško. Krisis - prelomnica) - resne motnje v normalni gospodarski dejavnosti. Ena od manifestacij krize je sistematično, množično kopičenje dolgov in nezmožnost njihovega odplačevanja v razumnem roku. Gospodarske krize pogosto krivijo neravnovesje med ponudbo in povpraševanjem po blagu in storitvah.
Glavni vrsti sta kriza premajhne proizvodnje (primanjkljaja) in kriza prekomerne proizvodnje.
Kriza premajhne proizvodnje je praviloma posledica negospodarskih razlogov in je povezana z motnjami v normalnem poteku (gospodarske) reprodukcije pod vplivom naravnih nesreč ali političnih dejanj (razne prepovedi, vojne ipd.)
Za krizo prekomerne proizvodnje je značilna prisotnost velikega števila blaga, ki presega povpraševanje potrošnikov. Običajno izhaja iz neupoštevanja agregatnega povpraševanja in nezmožnosti načrtovanja agregatne proizvodnje na prostem trgu. Posledično se za določenega proizvajalca običajno ne ve, kaj in koliko potrebuje trg. Prve večje tovrstne krize so se pojavile v Angliji v 17. stoletju.
Z razvojem industrijskega tržnega gospodarstva so krize prekomerne proizvodnje postale ciklične in so danes ena od faz gospodarskega cikla.
Posledica gospodarske krize je zmanjšanje realnega bruto nacionalnega proizvoda, množični stečaji in brezposelnost, znižanje življenjskega standarda prebivalstva.
Učinkovito delo na deviznem trgu predpostavlja napovedovanje vzrokov gospodarskih kriz. Razlogi, ki so povzročili krizo, bistveno prilagajajo tudi povpraševanje po valutah in vplivajo na indekse, ki se uporabljajo pri analizi deviznega trgovanja.
Več kot 180 let, začenši od leta 1825, proces razmnoževanja v kapitalističnih državah redno, približno vsakih 8-12 let, doživlja akutne motnje gospodarskega ravnovesja, ki se izražajo v težavah pri prodaji blaga, močnem padcu proizvodnje, povečanju v brezposelnosti, zmanjšanje naložb, šoki kreditno sfero. Te pojave imenujemo ekonomske krize prekomerne proizvodnje.
Abstraktna ali formalna možnost gospodarskih kriz je vpeta v funkcije denarja kot sredstva obtoka in plačilnega sredstva. Vendar možnost kriz ne pomeni, da so neizogibne. Blagovno-denarna oblika gospodarstva je nastala pred tisočletji, vendar so se občasne krize pojavljale šele v kapitalizmu. Le protislovja, ki so del tega družbenega reda, so jih naredila potrebne.
Globok razlog za takšne krize je v glavnem protislovju kapitalizma: med družbeno naravo proizvodnje in zasebno kapitalistično obliko prilastitve, iz katere izvirajo vsa druga ekonomska nasprotja meščanske družbe.
Glavno protislovje kapitalizma se kaže v konfliktu med produkcijskimi pogoji in pogoji za realizacijo presežne vrednosti. Obseg proizvodnje je omejen le s proizvodno močjo družbe, možnosti izvedbe pa so omejene s sorazmernostjo različnih proizvodnih vej in potrošniško močjo družbe, ki je ne določa absolutna potreba, temveč efektivno povpraševanje.
Eden od izrazov glavnega protislovja je konflikt med proizvodnjo in potrošnjo, med možnostmi, proizvodnjo in zmožnostjo trga, da absorbira ustvarjene dobrine. Iz narave kapitalizma izhaja težnja po neomejeni širitvi proizvodnje. Želja po dobičku nas sili v širitev proizvodnje, nenehno izboljševanje opreme in tehnologije, da ne poginemo v konkurenci. Potreba po znižanju proizvodnih stroškov v boju proti tekmecem prisili vse podjetnike, da omejijo rast plač. Posledično povečanja proizvodnje ne spremlja ustrezno povečanje osebne potrošnje. Za ublažitev konflikta med proizvodnjo in povpraševanjem potrošnikov ter za zagotavljanje delovne sile potrebne kakovosti na trgu dela meščanska država porabi znatne družbene stroške.
Gospodarski cikel je časovno obdobje, v katerem gre gospodarstvo države skozi več stopenj razvoja.
Posebnost tržnega gospodarstva, ki se kaže v težnji po ponavljanju gospodarskih pojavov, so opazili ekonomisti v prvi polovici prejšnjega stoletja.
V prizadevanju za neomejeno širitev svoje proizvodnje. Za osvojitev največjega možnega trga. Ki ima v vsakem trenutku svoje meje. Lastniki kapitalističnih podjetij so se občasno soočali s prekomerno proizvodnjo blaga.
Bistvo prekomerne proizvodnje se kaže v prevladi ponudbe določenega izdelka nad povpraševanjem, ko cena izdelka pade na raven, na kateri če ne za vse, pa vsaj za pomemben del proizvajalcev, tudi normalnih, kaj šele ekonomski, dobiček ne ostane.
Ko so skušali ugotoviti vzroke za prekomerno proizvodnjo, so ekonomisti opozorili na pogostost takšnih pojavov, kot so povečanje in zmanjšanje povpraševanja, povečanje proizvodnje ali njena stagnacija. Pojavilo se je tudi določeno zaporedje v menjavanju teh pojavov.
Problem je bil tako velikega pomena za gospodarski razvoj, da ga praktično nihče od vodilnih ekonomistov 19. in 20. stoletja ni šel mimo.
Proučevanju ekonomskih ciklov je posvečeno delo tako uglednih raziskovalcev tega pojava, kot so N. Spitgof, K. Marx, J. M. Keynes in mnogi drugi.
Posebej je treba poudariti idejo J. Schumpeterja o triciklični shemi, t.j. oscilatornih procesov v gospodarstvu, ki se izvajajo kot na treh ravneh, pa tudi najprimernejši za opis številnih pojavov, ki se pojavljajo v tržnem gospodarstvu. Te cikle je poimenoval po N.D. Kondratyev, K. Zhuglyar in J. Kitchin.
Oktober 1929 je bil izhodišče za začetek obsežne krize, ki je zajela vse kapitalistične države.
Oktober 1929 je bil izhodišče za začetek obsežne krize, ki je zajela vse kapitalistične države.
Ciklična narava gospodarstva v kapitalističnih državah je vedno vključevala krizo, depresijo, oživitev, okrevanje in spet krizo. Kriza je predstavljala glavno fazo cikla in se je v kapitalističnih državah od začetka 19. stoletja z določeno pogostostjo ponavljala. Tako so pojavi, ki so se zgodili v letih 1929-33. niso bila nesreča, ampak vzorec.
Za faze cikličnega gospodarstva so značilni skupni trenutki in se vedno začnejo in končajo s krizo.
V fazi krize pride do močnega zaostrovanja konkurence v proizvodnji, pospešujeta se koncentracija in centralizacija kapitala. Padec proizvodnje povzroča neverjeten porast brezposelnih in upad kupne moči prebivalstva. Njihov položaj se močno poslabšuje, plače padajo, izkoriščanje pa narašča. Pojavi, kot sta razširjena lakota in revščina, pridobivajo zagon.
Za fazo depresije je značilno, da proizvodnja v tem obdobju miruje, pride do zmanjšanja zalog blaga zaradi njihovega uničenja in prodaje po znižanih cenah. V tem primeru je oprema, ki daje majhno proizvodnjo blaga, predmet uničenja. Postopoma se povečuje prodaja blaga, padec cen se znižuje.
V fazi okrevanja se največja in najbolj uspešna podjetja prilagajajo nizkim cenam. Zamenjajo opremo z učinkovitejšo. V tem obdobju se zmanjša brezposelnost in dvignejo plače. To povečuje povpraševanje po proizvedenem blagu in vodi v povečanje proizvodnje.
V zadnji fazi dviga se raven dobička, ki ga prejmejo podjetja, vztrajno dviguje, naraščajo cene delnic in vrednostnih papirjev, začnejo množično špekulirati, zaradi česar se pojavijo pojavi, ki povzročajo nastane nova kriza.
Od začetka 19. stoletja do sredine 20. stoletja so kapitalistične države doživele 13 kriz, med katerimi je bila najdaljša in največja tista, ki se je zgodila v letih 1929-1933.
ZDA so ga prve sprejele. 25. oktober v New Yorku imenujejo "črni" dan, v katerem je borza zaradi popolnega zloma delnic doživela popoln kolaps. Banke in podjetja so množično vlagali zahteve za stečaj. 5761 bank je prenehalo obstajati, skupni znesek vlog je 5 milijard dolarjev. Finančna kriza je v kratkem času postala gospodarska kriza, ki se je takoj razširila po evropski celini.
V štirih kriznih letih se je obseg proizvodnje v industriji in kmetijskem sektorju zmanjšal za približno tretjino, v zunanji trgovini pa za dve tretjini. Tako lahko škodo, ki so jo v preteklih letih utrpele države vpletene v krizo, izenačimo z gospodarsko škodo, ki jo je povzročila 1. svetovna vojna.
Posebno hudo škodo zaradi krize so utrpele Združene države Amerike in Nemčija. V obeh je bila vloga monopolov zelo velika, niso pa imeli kolonij, kamor bi lahko pošiljali nakopičeno "viške" blaga za prodajo. Hitrost proizvodnje v ZDA, ki je bila tako visoka, da je bil trg takoj preobremenjen z blagom, je igral pomembno vlogo. Nemška vlada je s plačilom odškodnine uvedla velike davke.
Prav ti pojavi so privedli do tako visokih številk za upad proizvodnje v letih krize.
Na vrhuncu leta 1932 je industrijska proizvodnja v Nemčiji padla za 54 %, ZDA pa za 46 % glede na raven iz leta 1928. Brezposelnost v teh državah je bila 44-odstotna oziroma 32-odstotna. Višina plač se je znižala do 50 %. Ta čas v zgodovini se običajno imenuje "velika depresija".
Škoda za Anglijo zaradi krize je bila veliko manjša. Povprečna stopnja upada proizvodnje v industriji v njej je bila približno 17%, brezposelnost pa približno 22%. Hkrati so njene kolonije v Indiji, ki so služile kot trg za blago in v Britanskem Commonwealthu narodov, pomagale ublažiti posledice za to državo.
Čeprav krizni pojavi v Franciji niso bili tako hudi kot v ZDA in Nemčiji, so trajali do leta 1936 in so imeli dva vrhunca v letih 1932 in 35. V teh letih se je upad industrijske proizvodnje gibal med 28 - 44 %.
Italija in Japonska sta utrpeli približno enako škodo zaradi krize. Njihov statistični upad industrije je dosegel 30 %, brezposelnih pa je bilo približno 12 % prebivalcev držav.
Industrijska kriza se je zelo hitro zlila s kmetijsko krizo, med katero so propadle številne kmetije.
Zaradi zmanjšanja dohodka prebivalstva je močno trpela domača trgovina. Boj za prodajne trge (notranji in zunanji) se je stopnjeval do meja. Za države je bilo pomembneje, da svoje blago prodajajo na trgu, kot pa tuje. Zato so bile uvedene velike dajatve na uvoz tujih izdelkov. Posledično je to pretrgalo številne mednarodne trgovinske vezi. Prihodki v državno zakladnico so se zmanjšali, zaradi česar so mnogi zavrnili svojo valuto z zlatom.
Vsi ti pojavi so takoj povzročili družbeno krizo. Izkazalo se je v propadu malih lastnikov, krepitvi izkoriščanja delavskega razreda: plače so padale, delovni čas se je povečal. Ljudje so se zelo potrudili, da ne bi bili popolnoma brez dohodka.
Lakota in revščina sta povzročila neskončne množične proteste. V kriznih letih je bilo v različnih državah zabeleženih več kot 20 tisoč stavk. Udeležilo se jih je okoli 10 milijonov prebivalcev.
V ZDA se je socialna kriza izrazila v obliki gibanja brezposelnih, dveh "lačnih" izletov v Washington, govorov vojnih veteranov v Washingtonu itd.
V Združenih državah Amerike je Hooverjeva administracija poskušala ustaviti krizo z razvojem 60-dnevnega programa. Vlada se je odločila za ustanovitev Rekonstruktivne finančne korporacije, da bi razdelila subvencije in posojila, ter Zvezne kmetijske uprave za nakup kmetijskih proizvodov. Hkrati je v potrebe gospodarstva vložil več kot 2 milijardi dolarjev. Vendar se nobeden od teh ukrepov ni izkazal za učinkovitega. Eden glavnih razlogov za neuspeh je bil Hooverjev strah pred pojavom despotizma v vladi in uničenjem samoupravljanja. Ni mogel odstopati od osnovnega načela liberalizma – svobodne konkurence, ki temelji na nevmešavanju države v delovanje monopolov.
Obsežni socialni boji v Združenih državah so pomagali demokratski stranki, ki jo je vodil Franklin Delano Roosevelt, zmagati na predsedniških volitvah leta 1932. Predlagal je "nov tečaj", katerega bistvo je bilo zreducirano na socialno - liberalne reforme, povzete iz del Angleža Keynesa. Glavna ideja je bila ureditev gospodarstva, ponudbe in povpraševanja po blagu in storitvah s strani države. K temu so dodali še ukrepe za dvig plač in izboljšanje socialnega položaja državljanov. Ta načela so bila ena od manifestacij neoliberalizma. Tečaj, ki ga je izbral Roosevelt, ni bil vsakomur po okusu, vendar je prav on pomagal premagati krizo.
Velika Britanija je, tako kot ZDA, v boju proti gospodarski krizi izbrala neoliberalno možnost: podpiranje njene proizvodnje, izvajanje valutne reforme, varčevanje na vseh področjih življenja. Vendar ni izvajala protimonopolne politike in industrijske modernizacije, kot v ZDA.
Za premagovanje krize so Nemčija, Italija in Japonska raje izbrale totalitarno možnost, katere bistvo je bila vzpostavitev fašistične diktature.
V Franciji so dolgotrajno krizo premagali s pomočjo tretje, socialno-reformistične opcije. Španija je sledila isti poti. Temeljil je na delni nacionalizaciji proizvodnje, vzpostavitvi načrtnega gospodarstva in obsežni reformi socialne sfere. Temu trendu v Franciji so sledili voditelji vlade Ljudske fronte in vodstvo Socialistične delavske internacionale.
Pojavi, povezani s krizo, so imeli številne negativne posledice, ki pa niso bile vse. Najpomembnejši je bil začetek reforme klasičnega kapitalizma.
Spremembe na gospodarskem področju:
Spremembe, ki vplivajo na socialno sfero:
Politične spremembe:
Ko so se oddaljile od kriznih pojavov 1933-1936, so se številne kapitalistične države le nekaj let pozneje (leta 1937) znašle v novi gospodarski krizi. Krizni dogodki v letih 1937-1938 niso prizadeli Nemčije in Italije, ampak so privedli do zaostrovanja anglo-nemških odnosov, Japonska in Italija pa sta takrat začeli neposredno agresijo, ki je postala glavni predpogoj za izbruh druge svetovne vojne. kasneje.
Vsaka gospodarska kriza je vedno individualna in specifična. Hkrati pa so v vseh gospodarskih krizah bolj ali manj značilne značilnosti.
V najbolj splošni obliki lahko gospodarske krize razvrstimo na naslednji način.
1. Po širini pokritosti:
a) ločene (ali izolirane) gospodarske krize;
b) lokalne (ali skupinske) gospodarske krize - krize, ki zajemajo le del ali skupino pojavov, procesov, poslovnih subjektov;
c) sistemske gospodarske krize - krize, ki prizadenejo celotno gospodarstvo države kot celote.
2. Po ekonomskih ravneh:
a) mikrokrize;
b) mezokrize;
c) makro krize;
d) svetovna kriza.
3. Glede na naravo pojava:
a) občasne gospodarske krize;
b) naravne, vključno s cikličnimi gospodarskimi krizami.
4. Glede na moč udarca:
a) boleče gospodarske krize;
b) uničujoče gospodarske krize;
c) katastrofalne gospodarske krize.
5. Po času izpostavljenosti:
a) kratkoročne gospodarske krize;
b) srednjeročne gospodarske krize;
c) dolgotrajne gospodarske krize.
6. Po virih izvora:
a) notranje gospodarske krize;
b) zunanje gospodarske krize;
c) mešane gospodarske krize iz notranjih in zunanjih virov;
d) spontane gospodarske krize - gospodarske krize, ki so se razvile same;
e) umetne gospodarske krize - krize, ki jih namerno ustvarja ena ali druga sila z namenom oslabiti konkurenta in prilastiti njegove vire;
f) mešanica naravnih in umetnih gospodarskih kriz.
7. Kadarkoli je mogoče premagati:
a) gospodarske krize, premagane s pomočjo notranjih sil;
b) gospodarske krize, ki jih je mogoče premagati z zunanjo pomočjo ali pod zunanjim vplivom;
c) nepremostljive gospodarske krize.
Na splošno lahko gospodarske krize razdelimo v dve glavni skupini: redne (ciklične ali periodične), ki se ponavljajo z določenim vzorcem, in neredne.
Redne (ciklične ali periodične) gospodarske krize- to so krize, ki povzročajo nov cikel reprodukcije, v katerem gospodarstvo zaporedno prehaja skozi štiri faze in pripravlja podlago za kasnejšo krizo. Zanje je značilno, da pokrivajo vsa področja gospodarstva, dosegajo veliko globino in trajanje.
Nepravilne gospodarske krize- to so krize, ki lahko izbruhnejo v fazah normalnega cikla družbene reprodukcije. Med njimi so vmesne, delne, sektorske in strukturne gospodarske krize.
Vmesna gospodarska kriza- to je kriza, ki ne povzroči novega cikla, ampak za določen čas prekine potek faze okrevanja oziroma oživitve. Je manj globoka in manj dolgotrajna kot periodična in ima praviloma lokalni značaj. Podobne krize so se zgodile v kapitalističnih državah v letih 1924 in 1927. In v letih 1953-1954 in 1960-1961. takšne krize so prizadele samo ZDA in Kanado.
Delna gospodarska kriza- to je kriza, ki ne zajema celotnega gospodarstva, temveč le nekatera področja družbene reprodukcije. Finančne krize so ena od vrst delnih kriz. Finančna kriza je globok zlom javnih financ pod vplivom izrednih okoliščin (ekonomskih, političnih, vojaških). Praviloma so oblike njegove manifestacije kronični primanjkljaj državnega proračuna, inflacija, motnje davčnega in kreditnega sistema, insolventnost tujih posojil itd. To je kriza denarnega izraza gospodarskih procesov, zato zavzema poseben položaj med vrstami gospodarskih kriz. Pogosto spremlja splošnejše sistemske krize (kot na primer v Rusiji v 90. letih) ali ciklične krize družbene reprodukcije.
Kriza v industriji- to je kriza, ki zajema eno od vej nacionalnega gospodarstva. Vzrok za to so lahko različni razlogi. Med njimi: neravnovesja v razvoju industrije, prestrukturiranje, prekomerna proizvodnja. Takšne krize so nacionalne in mednarodne. Med slednje spada kriza svetovnega ladijskega prometa v letih 1958-1962. in kriza v tekstilni industriji leta 1977
Strukturna kriza odraža kršitev zakona sorazmernega razvoja družbene proizvodnje. Izraža se v resnih razlikah med panogami, ki jih spremlja nezadostna proizvodnja najpomembnejših vrst proizvodov v fizičnem smislu, ki je potrebna za uravnotežen razvoj gospodarstva. Primeri so energetska, blagovna in prehranska kriza.
Ob upoštevanju različnih razlogov za cikličnost razmnoževanja in njegovo dinamiko znanstveniki različnih smeri ponujajo naslednje vrste ciklov:
Kondratieffovi cikli ali dolgovalovni cikli, ki trajajo 48-55 let. Njihova glavna gonilna sila so korenite spremembe v tehnološki osnovi družbene proizvodnje, njeno prestrukturiranje;
cikli Kuznetsa, ki trajajo približno 20 let; gonilne sile so premiki v reprodukcijski strukturi proizvodnje (te cikle pogosto imenujemo reproduktivni ali konstrukcijski cikli);
Juglar cikli s frekvenco 7-11 let, ki so posledica interakcije različnih denarnih dejavnikov;
Kitchinove cikle, ki trajajo 3-5 let, generira dinamika relativne velikosti zalog v podjetjih;
Zasebni poslovni cikli, ki zajemajo obdobje od enega do 12 let in obstajajo v povezavi z nihanji naložbene aktivnosti.
V sodobnih razmerah znanstveniki posvečajo veliko pozornost teoriji "dolgih valov" N.D. Kondratjev (1892-1938). Kondratjev je že v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, ko je preučeval dinamiko gospodarskih razmer v ZSSR, naredil ekonomske primerjave številnih kazalnikov, ki označujejo razvoj našega gospodarstva, z dinamiko svetovnega kapitalističnega gospodarstva. Kondratjev je s povzetkom ogromne količine statističnega gradiva razvil teorijo "dolgih valov" kapitalistične reprodukcije. Teorija "dolgih valov" kapitalistične reprodukcije N.D. Kondratjeva teorija pravi, da poleg dobro znanih majhnih ciklov kapitalistične reprodukcije (ki trajajo 8-10 let) obstajajo veliki cikli reprodukcije s povprečnim trajanjem 48-55 let. V teh ciklih sta dve fazi oziroma dva vala - navzgor in navzdol. Prvi cikel je od 1787-1792 do 1810-1817. (val navzgor) in od 1810-1817 do 1844-1851. (val navzdol). Drugi cikel je od 1844-1851 do 1870-1875. (val navzgor) in od 1870-1875 do 1890-1896. (val navzdol). Tretji cikel - od 1890-1896 do 1914-1920. (val navzgor) in od 1920 do 1940 (val navzdol). Po njegovih izračunih bi se moral naslednji, četrti, velik cikel začeti od konca 40. let in se nadaljevati do začetka 70. let. Pričakovan je bil naraščajoči val in to od zgodnjih 70. do sredine 80. let. - navzdol. Prehod iz padajočega vala četrtega cikla v naraščajoči val naslednjega, petega, velikega cikla bi se po teh izračunih moral zgoditi v zgodnjih 90. letih, najvišja točka navzgornega vala tega petega cikla pa bo dosegli v prvem desetletju 21. stoletja.
Izkušnje razvoja svetovnega gospodarstva so pokazale, da Kondratieffovi "dolgi valovi" zanesljivo napovedujejo razvoj družbene reprodukcije. Zato je bila njegova teorija sprejeta v mnogih državah sveta, v tuji družbeno-ekonomski literaturi pa se je uveljavil zelo spoštljiv odnos do velikih ciklov. Ta teorija v 80-90. posvečenih številnim mednarodnim konferencam.
Je zelo ploden v isti smeri kot N.D. Kondratjev, deloval pa je tudi avstrijski ekonomist I. Schumpeter. V svojem delu "Poslovni cikli" (1939) je utemeljil koncept, po katerem je glavna gonilna sila dolgoročnih nihanj v kapitalističnem gospodarstvu valovita dinamika tehničnih in tehnoloških inovacij.
Tako sodobna ekonomska misel ni prepoznala le cikličnosti družbene reprodukcije in poglobila preučevanje oblik, struktur in vzrokov ciklov, temveč intenzivno in neuspešno išče načine in metode za nevtralizacijo negativnih posledic vpliva cikličnosti. na družbeno-ekonomski razvoj družbe. Prišlo je do zbliževanja stališč v pogledih zagovornikov različnih pristopov k cikličnosti.
Prvič, cikličnost je priznana kot večdimenzionalen pojav, številne njene oblike pa so svetovne narave. Poleg tega je cikličnost obstajala tudi v posebnih oblikah v pogojih direktivno načrtovanega gospodarstva.
Drugič, cikličnost kot celota, vključno z njeno najbolj uničujočo fazo - gospodarsko krizo, je priznana ne le in ne toliko kot družbeno "zlo", temveč kot posebna oblika zagotavljanja postopnega razvoja gospodarstva v razmerah trga. odnosov. Kot enega od pogojev za obnovo in rast ocenjujemo nihanja gospodarske aktivnosti.
Tretjič, značilnost ciklične narave družbene reprodukcije je, da gibanje ne poteka v krogu, ampak v spirali.
Zato je cikličnost prepoznana kot oblika progresivnega razvoja družbe.
Četrtič, potrebno je poglobiti objektivno znanje o ciklih, njihovih vzrokih in poiskati učinkovite metode in sredstva za blaženje njihovih negativnih posledic.
Poleg tega obstaja še eno stališče: gospodarski cikli in krize so posledica posebnosti notranjega razvoja vsake države.
