Povzetek: Zgodovina nastanka fašizma.  Testno delo o ekonomskem konceptu fašizma Kaj je bistvo gospodarskega programa nemškega fašizma

Povzetek: Zgodovina nastanka fašizma. Testno delo o ekonomskem konceptu fašizma Kaj je bistvo gospodarskega programa nemškega fašizma

To je hkrati ideologija, politično gibanje in državni režim, katerega cilj je uničenje demokratičnih načel in svoboščin.

Ideologija fašizma je antikomunizem, rasizem (razvrščanje ljudstev na »vrhunske« in »manjvredne«), šovinizem (pridiganje nacionalne izključnosti), nastanek kulta vodje (voditelja), nasilje, nadzor nad posameznikom, totalni državna oblast, militarizacija (krepitev vojaške moči), agresija (uporaba sile proti neodvisnosti drugih držav ali narodov), zavračanje humanizma, nacionalizem.

To ideologijo so podpirali mnogi. Celo papež Pij XI. je bil vesel, da Mussolinija niso motili »predsodki liberalizma«.

Družbene in politične korenine ter bistvo fašizma

Želja po diktaturi je obstajala, še preden se je pojavila beseda fašizem. Ta koncept je ustvarila svetovna gospodarska kriza v tridesetih letih prejšnjega stoletja., kot priložnost za monopoliste, da rešijo svoj položaj v družbi, svoj strah pred komunizmom in iskanje vladarja, ki bi rešil vse družbene probleme (rešil se revščine, lakote, brezposelnosti itd.).

Začetki fašizma so se začeli v zahodni Evropi. Prvi v tem sta bili Italija in Nemčija, kjer je fašistom uspelo ne le ustanoviti svojo stranko z jasno oblikovanim programom, ampak tudi priti na oblast.

Družbena osnova fašizma je bila laž in demagogija. Fašisti so govorili o potrebi po odpravi razredne neenakosti in obljubljali, da bodo odpravili brezposelnost in gospodarsko krizo. Ta prevara je bila namenjena srednjemu sloju, ki je izgubil službo in življenjsko perspektivo. Uradniki in vojaško osebje, policisti in varnostniki, žandarji in delavci so postali fašisti. Hitler je zagotovil, da bo državljanom dal enake pravice in dolžnosti. Prisegel je, da bo branil in spoštoval zakone republike.

Sanje o osvojitvi celega sveta ali njegovem večini in prevladi nad njim niso posegle v mednarodne gospodarske odnose fašistov. Še več, njihovo sodelovanje (politično in vojaško) z drugimi državami se je začelo z gospodarstvom.

Monopoli, ki ga sponzorirajo, so postali hrbtenica fašizma. Na primer, vsi koncerni za »premog in jeklo« v Nemčiji so plačali obvezni prispevek v obliki davka za predsedniško volilno kampanjo (1932), tri milijone mark Thyssen (vodja »Steel Trusta«) pa je med nacistom prenesel nacistom. volitve so pomagale Hitlerjevi propagandi doseči osupljive razsežnosti. Nacistična stranka jim je v zameno dala možnost, da ostanejo na oblasti in sanjajo o koncu stavk in svetovne prevlade.

Predpogoji za nastanek fašizma:

To so: nezadovoljstvo z rezultati 1. svetovne vojne, reparacije, ozemeljske posesti, zavarovane z versajsko pogodbo, želja po reviziji versajsko-washingtonskega sistema in ponovni delitvi sveta.

Vzroki fašizma:

  • posledice svetovne gospodarske krize (v gospodarstvu, politiki in na socialnem področju): ljudje so verjeli obljubam fašistov, da bo njihova ideologija omogočila boljše življenje
  • strah pred komunizmom: zahodni monopolisti niso mogli dovoliti nastanka sistema, podobnega sovjetski Rusiji. Fašizem je temu neposredno nasprotoval.

Zgodovina nastanka fašizma

Tezo »fašizem« ob soočenju z njo dojemamo kot kletvico, čeprav njen prevod in pomen ne predstavljata nič strašnega ali strašnega. Sprva je to le »zavezništvo«, »združevanje«, tj. beseda, ki nima vsebine, ki se bo kasneje pojavila v njej.

Korenine italijanske besede "fašizem" so latinskega izvora: v starem Rimu so liktorji (stražarji konzula) nosili snope palic, imenovane "fascis". Številni socialisti, republikanci in sindikalisti 19. stoletja so za razlikovanje svojih skupin uporabljali tezo »fascio« – »zveza«.

V prvih desetletjih 20. stoletja so se desničarji imenovali »unija«, ki je leta 1917 združili v Zvezo narodne zaščite.

Leta 1915 je bila ustanovljena »Zveza revolucionarnih akcij«, leta 1919 pa militantna Mussolinijeva »Zveza boja« iz nekdanjih frontnih vojakov (radikalno desno/fašistično/ gibanje). Imenovali so jo "Črna legija". Leta 1921 »sindikati« so se združili in ustvarili »Nacionalno fašistično stranko« (NFP)

torej zgodovina fašizma v zahodni Evropi se začne z nastankom fašističnega gibanja v Italiji, ki ga je vodil Benito Mussolini, ki je imel vojno za najvišjo manifestacijo človeškega duha, revolucijo pa za eksplozijo nasilja.

Predpogoji za nastanek fašizma v Italiji so določale razmere, nastale po prvi svetovni vojni. Država je bila med zmagovalkami, a je bila poražena, saj je bila z versajsko pogodbo precej resno »prikrajšana«. Mussolinijeve sanje o ponovni delitvi sveta so bile podlaga za opredelitev končnega cilja, ki naj bi ga njegova stranka dosegla.

NFP Italije so primerjali z avstrijsko organizacijo Escherich, Nemškim prostovoljnim korpusom in »belci« Rusije, Madžarske in Bavarske. Lenin jih je enačil z rusko »črno stotnico«, kar je povzročilo težnjo, da se vsa protirevolucionarna gibanja v Rusiji imenujejo »fašistična«. Čeprav so nekateri komunisti (na primer Palmiro Togliatti, Antonio Gramsci, Clara Zetkin) trdili, da ni mogoče vsa gibanja, usmerjena proti demokraciji in komunizmu, imenovati "fašistična", saj je v tem primeru težko upoštevati posebnosti italijanskega fašizma.

Zgodovina nemškega fašizma izvira približno iz istega časa, toda v deželi Sovjetov je bilo po V. svetovnem kongresu Kominterne (1924) sklenjeno ne le razlikovati med pravimi manifestacijami fašizma, ampak tudi pozvati vse stranke. nekomunistične narave »fašist«. Tako so bile na primer vse socialdemokratske stranke razvrščene kot fašistične samo zato, ker so branile parlamentarno demokracijo.

To je poskušal razjasniti Georgij Dimitrov leta 1935. med sedmim svetovnim kongresom Kominterne. Toda nihče ni bil pozoren nanjo.

Zgodovina nemškega fašizma, tako kot italijanščina izvira iz krize gospodarstva in družbenega življenja po 1. svetovni vojni.

Vzroki za nastanek fašizma v Nemčiji to so: nezadovoljstvo z rezultati vojne (ideja o nastanku Velike države), socialno nezadovoljstvo zaradi nazadovanja gospodarstva (brezposelnost do 50 %, zmanjšanje proizvodnje za 40 %, stavke), strah. komunističnega gibanja (pripravljen na prevzem oblasti), reparacije, omejitve, prepovedi in teritorialne spremembe versajske pogodbe.

Vse to je vodilo v nastanek paravojaških »prostovoljnih« formacij s polfašističnim značajem. Ena izmed njih je bila »Nemška delavska stranka«, v kateri se je Adolf Hitler zaradi podpore stotnika E. Rehma v Münchnu hitro znašel v vodstvu iz agitatorja in jo preimenoval v »Nacionalsocialistično nemško delavsko stranko«. .

Kmalu je fašistično gibanje ne le v Italiji in Nemčiji, temveč tudi v mnogih drugih državah dobilo organiziran značaj, izoblikovali so se akcijski programi, ustanovile so se številne stranke.

Prav z njimi je povezana nadaljnja zgodovina nastanka fašizma, ki je zajel številne druge evropske države. Vendar je imel fašizem v vsaki državi svoje posebnosti. Vsi so bili sprva ekonomsko in socialno različni. Le njihov politični položaj je bil podoben: demokracija pri nas ni bila stabilna. Poleg Italije in Nemčije so bile to še Španija, Avstrija in Madžarska, Bolgarija in Jugoslavija, Madžarska in Romunija, Finska, Poljska in Litva. Tako je medvojno obdobje postalo »doba fašizma«.

Zgodovina nemškega fašizma se od drugih razlikuje po svojih predpogojih, postavljenih v gospodarstvu in socialni sferi: družbena opora fašizma v Nemčiji niso bili obubožani sloji podeželskega prebivalstva, kot v Italiji, temveč sloji propadlih in deklasificiranih malih podjetnikov. zaradi gospodarske krize. Fašizem v teh državah je imel več razlik kot podobnosti.

Pojav fašizma so sicer spodbujale vlade teh držav, a le v nekaterih so fašisti zasedli vodilne položaje v vrhu oblasti. Zato je imel fašizem v vsaki od zgoraj naštetih in tistih nenaštetih držav (Francija, Anglija, ZDA) različne oblike, ki so se manifestirale v večji ali manjši meri.

V sovjetski literaturi so skoraj vse države sveta (od Avstrije do Japonske) opisane kot »fašistične«. S tem je resno razjedel sam pojem »fašizem«, ga spremenil v umazano besedo in ni opazil nekaterih podobnosti med komunističnimi in fašističnimi strankami (na primer v nesprejemljivosti parlamentarne demokracije, prakse oblasti). Seveda jih ni mogoče identificirati zaradi globalnih razlik v strukturi moči, ciljih in družbenih sistemih, do katerih so pripeljale.

Podrobna zgodovina nemškega, francoskega, italijanskega in mnogih drugih fašizma je objavljena v ločenih člankih.

Nacionalna posebnost fašizma

V Italiji– to je bil totalitarizem (popolni nadzor nad državo), ustvarjanje »korporacijske države« (kjer je bil odpravljen razredni boj), sanje o tem, kako bi se Sredozemsko morje spremenilo v »italijansko jezero«, nastal bi imperij Afrika (oživitev "veličine starega Rima")

V Nemčiji- to je bil nacizem z načrti za likvidacijo Versajske in Saint-Germainske pogodbe, zavzetje številnih dežel in kolonij ter na njih ustvariti Veliko Nemčijo.

V Angliji in Franciji fašizem je veljal za ukrep za krepitev kapitalizma, prihajajoča vojna pa za sredstvo, kako se znebiti osovražene Sovjetske zveze. Toda neposredne grožnje za monopole ni bilo in so raje ohranili demokratične oblike v državni strukturi, fašističnim skupinam pa prepustili »klop«.

Fašistične diktature so lahko nastale le v redkih državah. Oblike diktatur so bile različne: fašistična, monarhofašistična, polfašistična, vojaška diktatura. Včasih so imena nastala glede na kraj (»sanacija« na Poljskem).

V Bolgariji, Poljski, Avstriji, Madžarski, Romuniji Hkrati pa parlamenti niso bili razpuščeni, ampak so služili diktaturam, ostal pa je le majhen del glasovalnih pravic (tako so bile okrnjene).

V Španiji V času diktature Prima de Rivere so bili Cortesi razpuščeni.

V Jugoslaviji po prevratu (1929) je bila ljudska skupščina likvidirana. Italijanski vojvoda je vladal državi, hkrati pa je ohranil moč kralja.

Močna baza fašizma se je razvila le v Nemčiji in Italiji. Tu se je pojavil "firerizem" - moč diktatorjev, ki ni omejena z zakoni. V drugih državah ni bilo "Führerjev". Pilsudski (Poljska) in več vladarjev v Latinski Ameriki so bili podobni.

Diktatura v številnih državah je imela monarhofašistično obliko, to je, da je slonela na oblasti kralja (v Grčiji in Jugoslaviji), carja (v Bolgariji) in cesarja (na Japonskem).

Razlike med fašizmom v različnih državah so se zmanjšale na stopnjo resnosti rasizma, šovinizma, zavračanja komunistov in Sovjetske Rusije kot celote ter uničenja tistih, ki so bili proti njej.

Velika depresija je močno negativno vplivala na gospodarsko življenje Nemčije. Nenehno slabšanje parametrov gospodarskega razvoja se je nadaljevalo vse do poletja 1932 (tabela 6). Proizvodne zmogljivosti države so bile izkoriščene le za tretjino. Do leta 1932 je propadlo 68 tisoč industrijskih podjetij, obseg proizvodnje se je zmanjšal za 40%.

Tabela 6.

V Nemčiji je delo izgubila približno polovica vseh prejemnikov plače, brezposelnih je bilo 8,5 milijona. Nemčija je postavila evropski rekord v stopnji in trajanju brezposelnosti (2-4 leta). Le 1/3 delavcev je bila polno zaposlena. Ob tem so delavci prejemali plačo, ki je bila polovica minimalne življenjske dobe. Povprečna plača delavca je znašala 22 mark na teden, življenjski minimum pa 40 mark. Plačni sklad se je prepolovil. Skoraj za polovico sta se zmanjšali tudi obrtna proizvodnja in mala trgovina, ki sta zaposlovali več kot 10 milijonov ljudi. Le 20 % brezposelnih je prejemalo skromno nadomestilo za brezposelnost.

30. januar 1933 Hitler postane kancler rajha in začne se obdobje fašistične diktature. Po Hitlerjevem prihodu na oblast se je v državi začela izvajati gospodarska politika fašizma. Ideologija fašizma, želja po svetovni prevladi in ustvarjanju »tretjega rajha« ter usmeritev v drugo svetovno vojno so se odražali v gospodarski politiki Nemčije.

Upravno vodenje gospodarstva. Oblikuje se kompleksen državni aparat za upravljanje in regulacijo gospodarstva, tržne metode samoregulacije, ki temeljijo na ekonomski svobodi, postajajo preteklost. Ustvarjajo se številne vladne strukture, ki izvajajo militaristično ekonomsko politiko. Državno gospodarsko politiko je usmerjal Generalni svet nemškega gospodarstva. V njej je bilo 12 predstavnikov največjih monopolov. Generalni svet je upravljal gospodarstvo države na podlagi kombinacije sektorskega in regionalnega upravljanja (slika 20). Gospodarsko upravljanje, zgrajeno na sektorskem principu, je določalo razvoj industrije, energetike, trgovine, obrti, bančništva in gradbeništva. Hkrati se začne oblikovanje teritorialne strukture upravljanja. Prevladujejo administrativne metode gospodarjenja. Izvedena je bila državna ureditev distribucije surovin.

Rast državnega nadzora nad gospodarstvom, ki je povzročila oblikovanje totalitarnega sistema upravljanja, je Nemčiji omogočila razvoj in izvedbo več štiriletnih načrtov.

Splošna militarizacija gospodarstva je postala glavna usmeritev ekonomske politike, ki se je takrat izvajala pod sloganom »puške namesto masla«. Militarizacija gospodarstva je potekala pospešeno in je veljala za glavno sredstvo za izhod iz krize. Izdatki državnega proračuna so se znatno povečali, kar je spodbudilo visoke stopnje rasti proizvodnje vojaških izdelkov, predvsem v težki industriji: metalurgiji, prometnem strojništvu, elektroenergetiki, kemiji itd. Ta podjetja so bila v glavnem oskrbovana s posojili in zagotovljena vsa potrebna sredstva.

Tri petine vseh naložbenih izdatkov je šlo v industrije, ki proizvajajo "vojaške izdelke". Zgrajene so bile najnovejše tovarne za proizvodnjo vojaške opreme, oblikovane zaloge surovin in hrane, sredstva so bila prenesena v roke vojske, izvedena je bila standardizacija železnic, jeklenih izdelkov in delov strojev. Razširilo se je pridobivanje železove rude, povečala pa se je proizvodnja naftnih derivatov, umetnih materialov, obdelovalnih strojev in avtomobilov. Vojaški izdatki v letih 1933-1939. povečal za 10-krat, obseg proizvodnje težke industrije pa je presegel raven iz leta 1929 za 50%. Delež vojaških izdelkov je predstavljal 80% celotne industrijske proizvodnje države.

Podjetja, katerih proizvodi niso spadali v kategorijo pomembnih za vojno, so bila predmet likvidacije. V nevojaških panogah je prišlo do močnega upada proizvodnje, uvedena je bila neposredna prepoved investicij v papirni, volneni, bombažni in številnih drugih panogah. Vlada praktično ni namenila sredstev za razvoj industrij, ki proizvajajo potrošniško blago, stanovanjska gradnja pa je ostala na nizki ravni.

Administrativno upravljanje je veliko lažje in učinkovitejše, če ima gospodarstvo majhno število velikih podjetij namesto velikega števila relativno majhnih. Na podlagi zakona o obvezni kartelizaciji gospodarstva (1933) je bila izvedena prisilna kartelizacija gospodarstva, v skladu s katero se je začel proces združevanja industrijskih podjetij. Država začenja izvajati politiko prisilne kartelizacije in sindiciranja. Minister za gospodarstvo je imel pravico združevati obstoječa podjetja v kartele in sindikate, prepovedati proizvodnjo nekaterih vrst izdelkov in povečati proizvodnjo drugih.

Z reformo delniških družb so bile likvidirane vse organizacije, ki so imele kapital pod 100 tisoč mark, za odpiranje novih pa je bil potreben kapital 500 tisoč mark ali več, prišlo je do »arisifikacije kapitala«. Posledično se je povečala koncentracija proizvodnje in v številnih panogah so nastala združenja podjetij. Od leta 1934 je minister za gospodarstvo prejel pooblastilo za ustanavljanje poslovnih združenj, njihovo razpustitev, združitev in imenovanje menedžerjev.

Krepitev gospodarske vloge države je povzročila pomemben razvoj javnega sektorja gospodarstva.

Sprva je nastala na podlagi zaplenjenega premoženja »nearijevcev« in fašističnemu režimu nelojalnih podjetnikov. Nato so se državna podjetja začela ustvarjati s proračunskimi sredstvi. Hkrati se je povečal delež države v podjetjih mešane lastnine z velikim monopolnim kapitalom.

Resen problem za nemško gospodarstvo je bilo pomanjkanje strateških surovin - barvnih kovin, aluminija, nafte, gume itd. Problem oskrbe industrije s strateškimi surovinami je bil rešen na tri načine:

  • - rast izvoza za pridobivanje deviz in nakup potrebnih surovin v tujini. Ugodnosti so bile zagotovljene podjetjem, ki poslujejo za izvoz;
  • - zmanjšanje uvoza vseh ostalih vrst izdelkov in centralizirano določanje obsega uvoza;
  • - razvoj proizvodnje umetnih materialov.

Razvoj kmetijstva je nadzorovala država. Nastalo je cesarsko živilsko posestvo, ki je združevalo kmetijske delavce, kmete, junkerske kmetije, pridelovalce hrane, kmetijske trgovce, oprte na junkerske veleposestnike in premožne kmete. Glavni cilj Imperial Food Estate je bil ustvariti rezerve hrane za prihodnjo vojno.

Država je pravzaprav določila vsa najpomembnejša področja delovanja kmetijskih gospodarstev: obseg proizvodnje, posamezne vrste pridelanih proizvodov, cene, obseg obveznih zalog državi. Vsak kmet je postal "vojak živilske fronte". Kmetijska proizvodnja je bila postavljena pod strog državni nadzor. Uveden je bil sistem prisilnih dobav kmetijskih pridelkov, ki jih je bilo treba izročiti državi po cenah, ki jih je ta določila.

V kmetijstvu je potekala politika združevanja kmetij. Zakon o dednih gospodinjstvih je podpiral razvoj velikih podeželskih kmetij v lasti »čistih Arijcev«. Velike agrarne kapitalistične kmetije (od 7,5 do 125 hektarjev) so bile razglašene za neodtujljiva »dedna gospodinjstva« in jih je lahko dedoval le najstarejši sin. Za vsako kmetijo je bil izdelan poseben karton, v katerega so bili vpisani vsi agrotehnični ukrepi, ki jih je določila vlada. Tako se je podeželsko prebivalstvo razdelilo na kmete in podeželske posestnike. Slednja je urejala skoraj vse gospodarske dejavnosti, predpisovala, kaj se seje, kaj predaja državi in ​​po kakšnih cenah.

Ureditev delovnih razmerij je temeljila na zakonu "O organizaciji nacionalnega dela" (1934). Delavci in podjetniki so bili združeni v enotno »nemško delavsko fronto«, ki je trdila, da uresničuje ideje socialnega partnerstva med delom in kapitalom. Ideja o koncu razrednega boja je bila razglašena na podlagi spreminjanja vsakega delavca v "vojaka delovne fronte", lastniki podjetij pa v svojega "Fuhrerja", ki je prejel neomejena diktatorska pooblastila - lahko so določali cene, proizvodni standardi, delovni čas, globe in kazni.

Na podlagi izjave o prenehanju razrednega boja so bile odpravljene kolektivne pogodbe, razpuščeni sindikati, prepovedane stavke in izstopi. Delavcem je bila odvzeta pravica do nedovoljene premestitve v drugo podjetje in odpuščanja. Likvidirane so bile vse državljanske pravice in svoboščine, izvajane so bile množične represije proti ideološkim in političnim nasprotnikom, ljudem "nearijske" narodnosti.

Boj proti brezposelnosti je potekal z edinstvenimi ukrepi, značilnimi za diktatorski režim - začel se je oblikovati sistem prisilnega dela. Nihče ni imel pravice ne delati. Postopoma nastajajoči sistem prisilnega dela postaja sredstvo za boj proti brezposelnosti. Delovna obveznost se oblikuje v dveh fazah: sprva (od leta 1935) za mlade od 19 do 25 let, od leta 1938 pa postane delovna obveznost splošna.

Vse te družbenoekonomske transformacije so pripeljale do oblikovanja totalitarnega administrativnega modela gospodarstva v Nemčiji s strogo centralizacijo upravljanja.

Pojav fašizma kot ideologije se je zgodil v dvajsetih in petdesetih letih 20. stoletja.

Glavni teoretik fašizma na takratnem svetovnem prizorišču je bil Benito Mussolini.

Ko je leta 1922 prišel na oblast v Italiji, jo je Mussolini iz zaostale, agrarno-industrijske province Evrope spremenil v močno industrijsko-agrarno silo z razvitimi najnaprednejšimi panogami - letalstvom, ladjedelništvom, avtomobilizmom. Delež proizvodnje iz tovarn in tovarn je presegel delež kmetijskega sektorja v bruto družbenem proizvodu, a skok kmetijstva, ki je »padlo« na drugo mesto, je bil res fenomenalen.

Mussolini je izsušil močvirja, uvedel pridelek riža tako v pridelavo kot v prehrano Italijanov, Italija je iz uvoznice prehrambenih izdelkov postala izvoznica in 10 let pozneje, leta 1933, je bila pridobljena letina žita 82 milijonov ton. Cenite ta podvig 40 milijonov Italijanov pod vodstvom Mussolinija na kopenskih območjih Italije, ki so po površini manjši od ozemlja le ene regije Rusije - Severnega Kavkaza. To je rekordna letina žita za celotno Rusko cesarstvo s 160 milijoni prebivalcev. To je tisto, kar je sedanja Ruska federacija sposobna v letu žetve po 80 letih razvoja kmetijske tehnologije in tehnologije.

Mussolinijev fašizem je zanimiv tudi zato, ker je bilo njegovo mirno obdobje veliko daljše od obdobja navdušenja romantikov nad fašizmom. Italija ni videla le uspehov, videla je tudi tisto, kar Nemčija ni imela časa videti - videla je tudi množice pohlepnih lopov, ki so se hiteli pridružiti fašistični stranki, da bi obogateli. Videla je nemoč Italije, ki jo je povzročila fašistična birokracija ravno takrat, ko je bilo treba okrepiti prizadevanja, in sovraštvo navadnih fašistov do fašistične nomenklature ter sovraštvo vseh Italijanov do fašizma. Videl sem, kar vidimo v Rusiji, kar je videl Čile.

In navsezadnje državi ne koristijo niti izjemni dosežki diktatorjev, saj fašisti, opogumljeni z nekaznovanostjo in nekritičnostjo, te dosežke usmerjajo v cilje, ki so za njihove ljudi pogubni ali skrajno nedonosni.

Poglejmo fašizem z druge strani. Zdi se, da je antikomunizem fašizma njegova jasno vidna posebnost, saj so bili vsi doslej znani uradno priznani fašistični režimi, od Mussolinija in Hitlerja do Franca in Pinocheta, protikomunistični.

Vendar pa je leta 1925 v Münchnu v glavnem nacionalsocialističnem časopisu Völkischer Beobachter, ki ga je popolnoma nadzoroval Hitler, ugledni teoretik nacionalsocializma Strasser zapisal: »Nemčija se pod nobenim pogojem ne sme usmeriti na Zahod in pomagati ameriškemu kapitalizmu in britanskemu imperializmu pri njunem boj proti Rusiji ... mesto Nemčije je na strani prihajajoče Rusije, na strani Turčije, Kitajske, Indije, Kabilcev in Druzov.« Goebbels ga je v Berlinu dejavno podprl: »Ruski sovjetski sistem, ki ne doživlja zadnjih dni, tudi ni internacionalen, je čisto nacionalnega, ruskega značaja. Noben car ni razumel duše ruskega ljudstva tako globoko kot Lenin. Žrtvoval je Marxa, a dal Rusiji svobodo. Tudi judovski boljševik je razumel železno nujnost ruske nacionalne države. Judovsko vprašanje je bolj zapleteno, kot si ljudje mislijo; po vsej verjetnosti jud kapitalist in jud boljševik nista ista stvar.« (1)

Pojav fašizma v Evropi je bil predvsem posledica posledic prve svetovne vojne, Italija je bila pahnjena v gospodarski in socialni nemir. Gospodarski in politični sistem države je doživljal sistemsko krizo. In tako je novembra 1921 na III. kongresu »Italijanske zveze boja« (italijansko Fasci italiani di combattimento) - militantne fašistične organizacije, katere ustanovitelj in vodja je bil Benito Mussolini, nastala Nacionalna fašistična stranka Italije.

Novembra 1921 je bil sprejet program Nacionalne fašistične stranke, ki je predvideval oblikovanje močne državne oblasti, s ciljem končati marksistične proteste v državi, okrepiti položaj Italije na zunanjepolitičnem prizorišču in ustvariti korporativno državo.

Himna italijanske nacionalne fašistične stranke je bila pesem »Mladost« (italijansko: Giovinezza).

Program Nacionalne fašistične stranke je obsegal 56 strani in je bil sestavljen iz 11 razdelkov, od katerih je imel vsak svoje ime: "Osnove", "Država", "Korporacije", "Osnove notranje politike", "Osnove zunanje politike" , »Osnove finančne politike in gospodarske obnove države«, »Osnove socialne politike«, »Izobraževalna politika«, »Pravosodje«, »Narodna obramba«, »Organizacija«.

Kratka vsebina:

V razdelku »Osnove« je podana fašistična definicija naroda kot organskega transcendentalnega pojava in države kot politične in pravne institucije, ki deluje kot materialna oblika obstoja naroda v trenutni realnosti sveta.

V razdelku »Država« je bila predlagana razdelitev pristojnosti parlamenta kot glasnika nacionalnih interesov in nacionalnih tehničnih svetov kot zastopnikov interesov določenih skupin prebivalstva na strokovni podlagi. Tako razlikovanje je utemeljevalo fašistično načelo podrejanja strukture javnih ustanov interesom narodne skupnosti in njenim specifičnim reprezentativnim potrebam. Zato je program PNF v strukturnem in funkcionalnem pogledu jasno razglasil primat družbeno koristnih funkcij pred strukturno in institucionalno komponento.

V rubriki »Korporacije« so bili začrtani temelji fašističnega razumevanja korporativizma in jasni praktični koraki za njihovo uresničitev - uvedba osemurnega delavnika, sprejem socialno usmerjene zakonodaje, zastopstvo delavcev v upravnih organih podjetij vse oblike lastnine, ustvarjanje pogojev za razvoj malih oblik lastnine itd.

Poglavje »Temelji notranje politike« je predvidevalo uskladitev zasebnih in javnih interesov s potrebami narodnega telesa za povrnitev avtoritete državne oblasti kot take.

Oddelek »Osnove zunanje politike« je zatrjeval prednost interesov Italije kot dedinje latinske civilizacije v sredozemskem bazenu in zanikal ustreznost temeljnih načel Društva narodov geopolitičnim razmeram v svetu in interesom nacionalne države. Fašizem, ki je ostro nasprotoval kakršnim koli manifestacijam internacionalizma, je poudarjal pomen gospodarske in kulturne ekspanzije za uresničevanje nacionalnih interesov.

Najobsežnejši del programa NFP Nacionalne fašistične stranke »Osnove finančne politike in gospodarske oživitve države« je vseboval seznam jasnih in nedvoumnih ukrepov, ki so se nanašali tako na reforme na področju civilnega prava in davčne zakonodaje kot konkretne praktične gospodarske pobude na področju državne regulacije gospodarstva.

Oddelek "Osnove socialne politike" je potrdil pomembno socialno funkcijo zasebne lastnine, ki pa ne bi smela nasprotovati prisotnosti drugih oblik lastnine - kolektivne, državne, občinske itd.

Izobraževalna politika NŠP je bila osredotočena na problem odprave nepismenosti, ustvarjanje učinkovitega sistema obveznega srednješolskega izobraževanja, reformo visokega šolstva in poenotenje učnih načrtov.

Oddelek "Pravičnost" se je ukvarjal s precejšnjo stopnjo reforme italijanskega kazenskega sistema, oddelek "Narodna obramba" pa se je oddaljil od prejšnjih fašističnih idej o ljudski vojski in zagovarjal potrebo po oblikovanju vojaške sile, ki bi temeljila na naborniškem sistemu in poklicni častniški zbor.

Zadnji del je obravnaval probleme notranje organizacije Nacionalne fašistične stranke Italije.

Omembe vredno je, da je v italijanski različici fašizma razumevanje naroda reducirano na skupnost državljanov ene države, ne glede na nacionalne, kulturne in jezikovne razlike.

Zdaj je v naših medijih, v povezavi z dogodki v Ukrajini, beseda FAŠIZEM postala najbolj priljubljena in najbolj uporabljena beseda (brez večjih analiz).

Če ne želimo, da bi bila naša glava smetnjak, v katerega se v neprekinjenem toku zlivajo gnili ideološki produkti in če želimo biti vsaj malo bolj neodvisni v svojih presojah, bom izvedel manjši zgodovinski izobraževalni program. Prepričan sem, da bo večina od vas precej presenečena nad marsikatero stvarjo, o kateri bom pisal v nadaljevanju.

Ste se kdaj vprašali, kako so v razsvetljeni Evropi prebivalci Nemčije (ja, ne Gvineje), tega, skoraj najbolj izobraženega ljudstva na svetu v prvi tretjini prejšnjega stoletja, verjeli Hitlerju in mu sledili?! Kako je bilo mogoče v tako kratkem času preslepiti milijone potomcev Beethovna in Bacha, Schillerja in Goetheja ... kako jim je bilo mogoče (brez "zombi škatle") tako "zabiti" v glavo, da so začeli zgraditi pečice Auschwitza?! Od kod je prišla ideologija fašizma, kako je lahko prežela duše in ume celih narodov?
Kako se lahko v sodobnem svetu zaščitimo pred obujanjem fašistične ideologije, kako preprečiti ponovitev grozot, ki jih je svet doživel ob soočenju s to kugo?
Za pisanje tega članka sem se odločil, ker čutim, da se fašizacija naše države že začenja. Čisto na koncu tega članka lahko preberete znake bližajoče se katastrofe.

Samo s prepovedmi fašističnih (nacističnih) simbolov in literature ne bo šlo. In včasih so nekatere prepovedi (ki so že formalizirane z zakonom) videti popolnoma idiotske - kako lahko prepoveš fotografije, ki prikazujejo igralca Vjačeslava Tihonova v podobi Stirlitza? Ali pa naj zdaj vržemo znamenite vojne plakate Kukryniksy na odlagališče? Marazem!
Bistvo sploh ni v tem, ali je svastika vidna na sliki ali ne, ampak kakšen namen zasleduje avtor (ali tisti, ki ponovno objavi) fotografije ali risbe in v kakšnem kontekstu je predstavljena. In tukaj sploh ne gre za zunanjo simboliko in pripomočke..., zlo lahko počneš, skrivajoč se za raznimi zvezdami in polmeseci ter kladivi in ​​srpi.
Menim, da morajo ljudje najprej imeti ZNANJE - kako je to zlo nastalo, kako se pred njim zaščititi, kako prepoznati njegove prve korake.
Le z razumevanjem celotnega mehanizma procesa lahko preprečimo, da bi seme fašizma (še bolj pa nacizma) zašlo v rodovitna tla.

Torej, če berete te besede, potem je to že dobro - pomeni, da vas zanima ... Potrudil se bom, da vas ne razočaram.

Besedo fašizem skoraj vedno povezujemo s Hitlerjevo Nemčijo, a ni vse tako preprosto in enoznačno. V naših glavah sta se mešala pojma italijanski FAŠIZEM in nemški NACIZEM. Imajo veliko podobnih zunanjih atributov (tudi rimski pozdrav) in podobne rituale. Je pa tudi veliko razlik.
Italijanski fašizem je postal prva izkušnja oblasti »novega tipa stranke« nekomunistične usmeritve in je bil v tem smislu resnično predhodnik NACIZMA (nacionalsocializma). V tem članku ga ne bom obravnaval, ampak ga bom le na kratko opisal. NACIZEM je torej ideologija, ki združuje elemente FAŠIZMA, SOCIALIZMA, NACIONALIZMA, RASIZMA, ANTISEMITIZMA in TOTALITARIZMA.

Mimogrede, eden od ideologov nemškega nacionalsocializma je bil rojen v Ruskem imperiju - Rosenberg (Alfred Ernst Voldemarovich, 1893 - 1946). Je avtor »rasne teorije« in »končne rešitve judovskega vprašanja«. Alfred je nekaj časa živel v Moskvi - med prvo svetovno vojno je bila Politehnična univerza v Rigi, kjer je študiral za arhitekta, evakuirana in nameščena znotraj obzidja sodobne Moskovske državne tehnične univerze. Bauman. Po končanem študiju se je Rosenberg preselil v Nemčijo, kjer se je zbližal z Adolfom Hitlerjem in s svojimi »teoretičnimi razvoji« močno vplival nanj. Rosenberg je bil edini, ki je zavrnil "zadnjo besedo" pred njegovo usmrtitvijo s sodbo nürnberškega sodišča.

Zdaj pa brez hrepenenja, brez kakršnih koli asociacij ali namigov razumemo bistvo vprašanja - izvor prve sestavine nacizma - FAŠIZMA, te besede (koncepta), njene definicije in njenih glavnih značilnosti in značilnosti.

Beseda FAŠIZEM izhaja iz italijanskega fascio (fascio) – ZVEZA. Ta beseda se po drugi strani vrača v latinsko fascis - "ligament, snop."
Ta beseda (fascis) je označevala predvsem simbole magistratne oblasti – FASCIA. To je zvezan snop vejic (palic), v katerega je zataknjena sekira. Fasces so nosili LIKTORJI - častna straža najvišjih MAGISTRATOV (uradnik, ki ga je prebivalstvo izvolilo za 1 leto in brezplačno opravlja državne funkcije) rimskega ljudstva. Fasces je simboliziral pravico do uporabe sile v imenu ljudi - do in vključno s smrtno kaznijo.

Tukaj je slika rimskega liktorja s fasci:

https://cloud.mail.ru/public/Mdvp/YkaWtvyrK

Toda tu so te fase že postale glavni simbol na zastavi fašistične Italije.

https://cloud.mail.ru/public/KGxz/cZ7uBck3K

Benito Mussolini (1883 - 1945), ki ga je gnala ideja o obnovi Rimskega imperija, je po prvi svetovni vojni izbral faš za simbol svoje stranke, od tod tudi njegovo ime – fašistična.

Zdaj je podobo fascije mogoče videti tudi na grbih Francije, Ekvadorja, Kameruna.

V Rusiji so v sodobni heraldiki fasce upodobljene na emblemu »Zvezne službe sodnih izvršiteljev Ruske federacije«, pa tudi FSIN (Zvezna služba za prestajanje kazni):

https://cloud.mail.ru/public/AvTf/JFLn2SpjH

No, s temi organizacijami je vse jasno - osnova njihovih dejavnosti je sam koncept - KAZEN, toda zakaj je bila fascija "zataknjena" v emblemu "Zvezne službe za nadzor izobraževanja in znanosti" (Rosobrnadzor) - lahko samo ugibajte:

https://cloud.mail.ru/public/6DWh/LgfoQqqDE

Tudi v urbanističnem oblikovanju imajo fase svoje častno mesto. Takole sta stilizirani ograja na ulici Baumanska in okoli Aleksandrovega vrta v Moskvi ter ograja poletnega vrta na strani Moike v Sankt Peterburgu:

https://cloud.mail.ru/public/M22K/3fS91fboa

Torej v ožjem zgodovinskem smislu fašizem razumemo kot množično politično gibanje, ki je obstajalo v Italiji v letih 1920–40 pod vodstvom Benita Mussolinija, ki je bil stalni vodja (Duce) Nacionalne fašistične stranke (NFP). Tukaj je njegova fotografija:

https://cloud.mail.ru/public/7pAQ/vbo5hPcEP

Nobena ideologija ne nastane od nikoder. POTREBUJE ZEMLJO. Ugotovimo skupaj - kakšna je bila tla za nastanek italijanskega fašizma.

Sredi 19. stoletja se je zaradi številnih vojn in revolucij Italija združila. Kdor želi izvedeti več o tem obdobju italijanske zgodovine, mora le prebrati biografijo Giuseppeja Garibaldija (1807 - 1882), neposrednega udeleženca vseh teh dogodkov.

Italija si je po združitvi z vsemi močmi prizadevala za uvrstitev med velesile in je v ta namen vodila aktivno zunanjo politiko, tudi kolonialno. Ta dejavnost je Italiji preprečila, da bi ostala nevtralna v evropskih konfliktih, ki so vodili do prve svetovne vojne. Prisiljena k odločitvi se je Italija leta 1882 najprej pridružila Trojnemu paktu (vojaško-političnemu bloku Nemčije in Avstro-Ogrske) v upanju na kolonialno ponovno delitev sveta. Vendar pa italijanska vlada že na samem začetku prve svetovne vojne ni podprla svojih zaveznikov in je razglasila nevtralnost, ne da bi tvegala vključitev v evropsko vojno.

A že leta 1915, ko je postal očiten neuspeh nemškega vojnega načrta, zaveden z obljubami antante (Angleži in Francozi so ji obljubljali gore zlata v obliki Trsta, Tirolske, ozemlja v Dalmaciji, Albanije, tj. precejšen kos alpskih in balkanskih dežel) je Italija napovedala vojno Avstro-Ogrski. Ta pustolovščina se je končala žalostno: dve nemški diviziji, premeščeni na jug, sta prebili fronto blizu reke Caporetto, kar je italijansko vojsko poslalo v paničen tristokilometrski beg, ki se je končal naravno - Nemci so ustavili ofenzivo.

Po tej katastrofi, ki je končala aktivne sovražnosti na italijanski fronti, Antanta ni več dojemala Italije kot REALNE sile. Zato je bila Italija na pariški mirovni konferenci (18. januar 1919 – 21. januar 1920), ki so jo sklicale zmagovalne sile, da bi razvile in podpisale mirovne pogodbe z državami, poraženimi v prvi svetovni vojni, preprosto »skovana«. Čeprav je bil italijanski premier Orlando eden od »velike četverice« (skupaj s Clemenceaujem, Lloydom Georgeom in Wilsonom), antanta ni niti pomislila na izpolnitev svojih obljub (razen prenosa Južne Tirolske - Trentina in Istre k Italiji). ostal brez lastnika po razpadu Avstro-Ogrske Trst).

Ta izid mirovne konference je bil v Italiji dojet kot "diplomatski Caporetto". Nacionalna čustva, še posebej akutna v novo združeni državi, so bila znova užaljena. Ta »žalitev« se je nadgradila s hudo povojno gospodarsko in socialno krizo, ki je bila še posebej pereča v nerazviti Italiji.

Povojna kriza se je izrazila v celotni paleti gospodarskih in socialnih problemov. Vojna je zadala VELIK udarec finančnemu sistemu. Zunanji dolg države do konca vojne je znašal 19 milijard lir. Vojaški izdatki leta 1918 so zajemali do 80 % proračuna (46 milijard lir). Zlato-devizne rezerve so bile zaradi nakupov strateškega materiala in orožja med vojno praktično izčrpane. To je povzročilo nenadzorovano inflacijo. Vlada je bila v letih 1920–21 prisiljena dodeliti 4 milijarde lir samo za podporo največjim bankam (njihov bankrot bi vodil v popolno gospodarsko katastrofo).

Po prenehanju vojaških naročil in zaradi nezmožnosti nadaljnjega vzdrževanja proizvodnje zaradi praznine v blagajni se je začel plazovit niz stečajev podjetij. Leta 1919 je bilo 500 podjetij razglašenih za plačilno nesposobnih, leta 1920. - 700, leta 1921 - 1800, leta 1922 - 3600 in leta 1923 že 5700 podjetij. Pridobivanje vseh rudnin se zmanjša za 1,5- do 2-krat, posejane površine se zmanjšujejo, kar vodi v množično obubožanje kmečkega prebivalstva v državi, ki je še vedno pretežno kmetijska.

To gospodarsko krizo je spremljala hitra rast brezposelnosti, ki jo je še poslabšala množična demobilizacija vojakov. Leta 1920 je bilo v Italiji 150.000 brezposelnih, dve leti kasneje pa 407.000.

Vse to je postalo najbolj plodna tla za proces aktiviranja množične DUŠEVNOSTI. Ta aktivacija se je kazala tako v spontanih množičnih akcijah (pogromi živilskih trgovin - za dvig cen so bili »krivi« trgovci ali vlada, nedovoljeni zasegi zemljišč na podeželju itd.), kot v delovanju organizacij, ki manipulirajo z množice, predvsem radikalno krilo socialistov, usmerjeno v Kominterno (njihovo središče je bilo uredništvo torinskega časopisa z značilnim imenom "Ordine Nuovo" - "Novi red". Izkoriščanje rasti v razmerah krize stavkovnem gibanju (leta 1919 je bilo 1871 stavk z več kot milijonom in pol udeležencev) so ti socialisti dali Številne stavke so bile politične narave.

Aktivacija množic je neizogibno vodila v razvoj gospodarske krize v politično.
Spekter političnih sil v Italiji je bil takrat videti takole. Na levem krilu je bila socialistična stranka, v kateri je ostalo zmerno krilo (leta 1921 so radikalni socialisti dokončno vstopili v Kominterno in se oblikovali v komunistično stranko). Desno so bili: Ljudska stranka, usmerjena predvsem v kmečko ljudstvo, liberalci in nazadnje Narodna stranka, ki je nastopala s šovinističnimi gesli. Nacionalistična gesla so v priljubljenosti tekmovala s komunističnimi. Večina kmetov, delavcev in inteligence se je zaradi po vojni prizadetega NARODNEGA SAMOLJUBLJA odzvala na pozive po »VRNITVI« Italije k »izvorni italijanski« Dalmaciji, Albaniji in Severni Afriki. Najbolj radikalno krilo je zahtevalo odvzem Nice, Savoje in Korzike Franciji (!). Najbolj pa je nacionaliste skrbela usoda jadranskega pristanišča Fiume (Reka).

Slavni italijanski pisatelj Gabriele d'Annunzio je celo zapustil svoj literarni oder, da bi z odredom »legionarjev«, ki jih je rekrutiral, brez odlašanja zavzel Reko in tam ustanovil republiko, ki bi jo vodil sam kot diktator po starorimskem model (ne želim na glas izgovarjati imen sodobnih ruskih pisateljev, a podobne stvari je zdaj mogoče videti tudi pri nas). Smešno je, da mu je uspelo in D'Annunzieva republika je trajala 16 mesecev (od septembra 1919 do januarja 1921, ko so ga bile italijanske čete pod pritiskom Antante prisiljene od tam izgnati). Ta epizoda po eni strani jasno kaže, v kolikšni meri je vlada nadzorovala stanje v državi, po drugi strani pa kaže na zelo pomemben simptom: množična miselnost se izkaže za zelo nalezljivo in pokriva z njegov vpliv ne le na slabo izobražen del prebivalstva, ampak tudi na prefinjeno inteligenco; pozneje bo D'Annunzio aktiven zagovornik fašizma.

Leta 1919 se je pojavila nova politična sila, ki ni priznavala pravil parlamentarne igre in se je zanašala na orožje, vojaško disciplino in nebrzdano demagogijo. To so bile znamenite Fasci di Combattimento – bojne skupine. Nastale kot lokalne organizacije, da bi poudarile povezanost z lokalnim prebivalstvom in regionalnimi problemi, ki sprva niso imele enotnega formalnega središča, jih je povezoval lik karizmatičnega voditelja - Benita Mussolinija, »Duceja« - »velikega«. ”.

Glavna dejavnost »fašistov« je bila propaganda in oborožen boj proti socialistom, ki so bili razglašeni za glavne sovražnike Italije. »Faši« so izdajali svoj časopis, ki je bil seveda »kolektivni propagandist, agitator in organizator« – »Popolo d'Italia« – »Italijansko ljudstvo«.

Ideologija, ki jo je časopis propagiral, ni bila nekaj harmonične in premišljene in je bila zasnovana za množice. Zapeljalo se je na naslednje:
Najprej VELIČINA Italije. Fašistična ideologija je predvsem nacionalistična, šovinistična in imperialistična ideologija. Podpirala in razpihovala je politično histerijo množic in jih usmerjala k precej nesmiselnim, a spevljivim ciljem, kot sta OBNOVA Rimskega imperija in preoblikovanje Sredozemskega morja v »mare nostrum« – »NAŠE MORJE«. Povsem odkrito so fašisti trdili, da je to mogoče doseči le z vojno z nekdanjimi zavezniki antante, ki so »uničili« zmago Italije v prvi svetovni vojni. »Samo kri poganja kolo zgodovine,« je rekel Mussolini. Za najbližje sovražnike so bile razglašene Grčija, Albanija in Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev – zastopnice antante, ki je grozila Italiji.

Drugič, sovraštvo do nekdanjih zaveznikov je bilo pojasnjeno z PROPADOM DEMOKRACIJE v teh državah. V skladu s tem je bil "gnili" demokratični sistem preziran in ga je bilo treba UNIČITI tudi v Italiji. Za vse italijanske težave so bili krivi »nesposobni in pokvarjeni parlamentarni govorci in demagogi«. Obenem se »fašisti«, ki so hitro ustanovili povsem legalno fašistično stranko, niso prezirali udeležiti »gnilih« parlamentarnih volitev (stranka novega tipa!). Formalne programske zahteve fašistov na teh volitvah so bile: ustanovitev republike, volitve v ustavodajno skupščino, zaplemba »neproduktivnega kapitala« (sovraštvo do bogatih in želja po »socialni pravičnosti« je značilno za vse manifestacije množičnosti). psihologije, ne glede na njihovo politično obliko). Program je čisto populističen.

Tretjič, posebej je bilo poudarjeno sovraštvo do »rdečih«, v katerih so fašisti videli nevarne politične tekmece. Mussolini se je razglasil za nacionalno alternativo komunizmu.

Naj vas spomnim, da je bil glavni slogan nove stranke VELIKA ITALIJA!

O socialni bazi fašistov nima smisla govoriti. Podprli so jih predstavniki povsem različnih slojev prebivalstva – podjetniki in delavci, kmetje in duhovščina, študenti in vojaki, brezposelni in gospodinje.

Privlačnost fašistov za množice je bila v tem, da se je človek lahko počutil velikega že samo zato, ker je bil Italijan (v Nemčiji kasneje Arijec, v ZSSR delavec). Tako odkrito laskanje je dopolnjevalo preprosto in razumljivo označevanje sovražnika, ki je kriv za vse težave vseh, obljube, da bodo vsi osrečili dan po prihodu na oblast, poziv k »veliki preteklosti« in »narodnim tradicijam ”, pa tudi edinstvena, natančno preračunana estetika, ki je nagovarjala množice, estetika lakastega škornja. Pritegnili so me lepa uniforma, črne srajce, vojaška drža, rimski pozdrav (prej sem ga omenil) - znamenita gesta, ki si jo je kasneje izposodil Hitler, teatralnost vseh množičnih akcij itd.
Veliko vlogo pri krepitvi avtoritete fašistov so igrale množične organizacije, ki so jih ustvarili, zasnovane tako, da so igrale vlogo "pogonskih jermenov" stranke in jo povezovale s prebivalstvom v eno celoto. To je otroška organizacija "Ballila", najstniška organizacija "Avangard", mladinska organizacija "Mladi fašisti". To je Prostovoljna policija nacionalne varnosti, ki je z izkušnjami "fašista" v številnih regijah države brez večjega odpora celo razorožila policijo in dejansko prevzela oblast. Končno je to stranka sama, ki je naglo postajala MNOŽIČNA, navadne partijske organizacije pa so bile ločene od vodstev (kot »notranje« in »zunanje« stranke).

Italijanska vlada ni sprejela nobenih resnih ukrepov za zajezitev fašistov, kar je očitno presegalo vsako normalno zakonodajo. Ker so imeli komuniste za glavne sovražnike demokracije, so vladajoče stranke celo upale, da bodo fašiste uporabile v protikomunističnem boju. Policija je med pogromi socialističnih časopisov ostala nevtralna. Tovrstni pogromi so postali »dobra tradicija«, prvo tovrstno dejanje pa se je zgodilo aprila 1919, ko so militanti uničili uredništvo časopisa Avanti, katerega glavni urednik je bil malo pred tem sam Mussolini. V številnih primerih je med spopadi s komunisti policija podpirala fašiste, sodišča so pogosto OPRAVIČOVALA fašistične militante, vojska je očitno simpatizirala z Mussolinijem, veliko častnikov je vstopilo v partijo (in vanjo vneslo vojaško disciplino in metodološko okrutnost).

Nevarnost »fašizacije« so doumeli zelo pozno. Leta 1921 je vlada poskušala urediti razmere v državi s podpisom »pacifikacijskega pakta« z voditelji fašistov in komunistov. A pakta seveda niso spoštovali. Bolj ko je postajala obupna gospodarska situacija, hitreje so stare demokratične stranke izgubljale avtoriteto, MOČNEJŠI so postajali fašisti.

17. oktobra 1922 je načelnik vojaške varnostne službe zapisal: "Mussolini je tako prepričan v zmago in da je gospodar položaja, da celo predvideva prve korake svoje vlade. Zdi se, da namerava izvesti državni udar od 4. do 11. novembra.” Častnik je naredil napako, državni udar se je zgodil 28. oktobra.

Dogodek, imenovan »pohod na Rim«, ni bil akcija v vojaškem pomenu besede. Za temi glasnimi besedami se ne skriva nič drugega kot zelo veličastna demonstracija, ki ni naletela na skoraj noben odpor. Bujne črne uniforme fašistov so ugodno poudarjale skromno civilno obleko Duceja v sredini (razkošna osebna skromnost je nujna lastnost karizmatičnega voditelja). Ta dobro zrežirana predstava se je končala zelo spektakularno – z odstopom vlade Luigija Facta in imenovanjem Benita Mussolinija za predsednika vlade. Tukaj je fotografija pohoda na Rim

https://cloud.mail.ru/public/FBCP/t8JVLur5a

Tako se je ohranjal videz LEGITIMITETNOSTI, kar je bilo zelo pomembno za tradicionalistično naravnani velik del prebivalstva in celo samo fašistično elito, tesno povezano z nekdanjimi družbenimi in političnimi elitami.
Mussolini je dobil oblast iz rok šefa države - kralja, torej nimamo opravka z revolucijo (za katero je poleg nezakonitosti potrebno nasilje in udeležba velikega dela prebivalstva). A tu ne gre za legitimen državni postopek, kajti »pohod na Rim« je bil organiziran v nasprotju z veljavnimi zakoni in kralj preprosto ni imel druge izbire, kot da legitimizira dejanski prevzem oblasti s strani »stranke novega tipa,« sploh ker je prišlo do konfliktov s slednjimi Veliko je upanja na politično, gospodarsko in socialno stabilizacijo v državi.

Ta narava prevzema oblasti je v nasprotju z revolucionarnimi dogodki v Rusiji sprva nekoliko omejila želeni politični monopol fašistov. Mussolinijeva prva vlada ni bila enostrankarska. Videz legitimnosti in močnejše liberalne tradicije kot v Rusiji ter predvsem nepopolna samozavest je prisilila vlado, da je tolerirala »nefašistično« večino (fašisti so dobili le 4 resorje v vladnem kabinetu), kar je vsekakor izničilo učinek "Pohod na Rim".

Tako se je Mussolini znašel kot predsednik vlade v okviru starega, »gnilega« državnega sistema. Sklep iz tega je bil zelo preprost: ta sistem je treba zgraditi na novo. Prestrukturiranje državnega aparata se je začelo skoraj takoj, vendar je trajalo zelo dolgo. Najprej je bil že decembra 1922 ustanovljen Veliki fašistični svet, ki je prevzel številne funkcije državne oblasti. V njem so bili fašistični ministri in partijsko vodstvo. Imenoval ga je osebno Mussolini, ki je postal njegov stalni predsednik.
Veliki fašistični svet je nadzoroval (!) delovanje vlade in obravnaval zakone, preden so prišli v parlament. Tako je osovraženo liberalno načelo delitve oblasti postalo preteklost, še več, očitno se je začelo zlivanje partijskega vodstva z državnim aparatom - jamstvo POLITIČNEGA MONOPOLA. Drugo dejanje političnega prestrukturiranja je bil kraljevi odlok o legalizaciji Prostovoljne milice za nacionalno varnost na enaki ravni kot policija; Mussolini je tako dobil povsem legalno osebno gardo, pripravljeno za Duceja storiti vse.

A do nastanka totalitarnega režima je bilo še daleč. Fašisti še niso uživali za to potrebne podpore množic, opozicija je bila še vedno zelo močna, vojska je vzbujala nekaj dvomov in končno gospodarski problemi Italije v nasprotju z obljubami Duceja niso bili rešeni v mistično pot po prihodu na oblast, ampak se je, nasprotno, še poglabljala.

In čeprav so na parlamentarnih volitvah leta 1924 zmagali fašisti, je precej glasov dobila opozicija - socialisti, ljudska stranka in celo komunisti. V teh razmerah so fašisti naredili napako, ko so skušali z enim udarcem presekati gordijski vozel političnih odnosov, napako, ki je povzročila resno krizo partije.
"Stranke novega tipa" običajno ne prezirajo odkrito gangsterskih metod političnega boja; običajno to deluje zelo uspešno in šokira nasprotnike, toda tokrat so se mafijske metode fašistov obrnile proti njim.

Enega izmed opozicijskih voditeljev, ki je v parlamentu še posebej pogosto nadlegoval Duceja, Giacoma Matteottija, so fašisti ugrabili in ubili. Eksplozija ogorčenja, ki je sledila, je stranko skoraj pripeljala do razpada. Množičen izstop iz stranke in zmeda vodstva sta prisilila Mussolinija, da je celo govoril o morebitnem odstopu. Opozicija, ki je izkoristila zmedo sovražnikov, je ustvarila prvo protifašistično fronto na Zahodu - Aventinski blok (po eni različici so se rimski plebejci med bojem proti patricijem umaknili na Aventinski hrib, ki je prvemu prinesla zmago). Blok je odpoklical poslance iz parlamenta in začel široko protifašistično propagando v upanju na propad fašističnih organizacij zaradi notranjih nasprotij in izgube avtoritete.

Toda dokaj pasivna taktika aventinskega bloka, nepomirljiva sovražnost v protifašističnem taboru (komunisti nikoli niso vstopili v blok), in kar je najpomembneje, nenehna rast vpliva Ducejevih privržencev kljub vsemu, so mu omogočili, da je ponovno oživel in se okrepil. njegova moč.

Leta 1925 je Mussolini, zavračajoč liberalna kimanja, neposredno izjavil svoje namere - "Hočemo fašizirati narod. Morajo biti Italijani iz obdobja fašizma, kot so bili na primer Italijani iz renesanse."
Bolj specifičen program je bil namen zajeziti vsa nasprotovanja in obnoviti rimski imperij: "Za fašizem je želja po imperiju, to je po NACIONALNI ŠIRITVI, vitalna manifestacija. Nasprotno, to je sedenje doma, je znak propada."
V tem duhu se je gradila nadaljnja politika fašistov. Leta 1926, po neuspešnem poskusu atentata na Mussolinija, so začeli veljati "zakoni o izrednih razmerah". Najprej so bile s posebnim zakonom razpuščene vse “protinarodne” stranke, se pravi, ustvarjen je želeni tako rekoč ENOSTRANKARSKI režim. Ustanovljeno je bilo posebno sodišče za obravnavo političnih primerov, povezanih z dejavnostmi zdaj prepovedane opozicije.

Toda na ta način je bil Mussolini deležen le banalne vojaške ali partijske diktature, kar pa ni bilo dovolj. Naloga je bila ustvariti nekomunistični, a totalitarni režim, katerega bistvo je Duce formuliral s skovano formulacijo: »Vse je v državi, nič zunaj države«. Oblast mora biti »vsedržavna«, za to pa je bilo treba prebivalstvo (zaradi množičnosti na to precej pripravljeno, fašisti so to vedeli in upoštevali) trdno vezati na fašistično državo. Sistem "pogonskih jermenov" je bil zgrajen na edinstven način v Italiji. Govorimo o KORPORATIVNEM sistemu. Zakon, imenovan "Listina dela", je prepovedal vse nefašistične sindikate, ki so bili očitna grožnja splošnemu združevanju pod vodstvom Partije, in namesto njih ustvaril KORPORACIJE.

Te nove organizacije niso bile sindikati. Bili so glavni »pogonski jermen« fašistične države.
Najprej so morali vključiti (in leta 1930 so vključili s posebnim dekretom) celotno prebivalstvo Italije, kar je močno olajšalo nadzor nad množicami in ohranitev njihove politične dejavnosti, usmerjene v pravo smer.
Drugič, korporacije so postale nepogrešljiv blažilec političnega delovanja še živeče opozicije – dejstvo je, da so samo korporacije lahko predlagale kandidate za italijanski parlament, Veliki fašistični svet, ki je pravzaprav popolnoma zamenjal vlado, pa je te kandidate odobraval ali zavrnil. ; volitve so na ta način, čeprav formalno ohranjene, izgubile vsak pomen.
Tretjič, korporacije so rešile najpomembnejši problem totalitarnega režima nadzora nad gospodarstvom, ki za razliko od sovjetske Rusije ni bilo nacionalizirano. Korporacije niso vključevale le delavcev, ampak tudi podjetnike, ki so bili prisiljeni spoštovati nekaj discipline in s tem prikrajšani za ekonomsko svobodo, in pravzaprav vse delovne ljudi v industriji.

Do leta 1932 je bilo v Italiji 22 korporacij po industrijskih sektorjih. To je državi omogočilo ne le nadzor, ampak tudi neposredno upravljanje gospodarstva, ki je formalno ostalo nedržavno; omogočilo je mobilizacijo prebivalstva, na primer v »bitke za kruh«; omogočilo je reševanje gospodarskih težave z uporabo metod močne volje, ki izničijo tržne zakone. Tem je uspelo nekoliko stabilizirati finančno stanje, omejiti inflacijo, povečati proizvodnjo in zmanjšati brezposelnost; Velika gospodarska kriza leta 1929 pa je to močno preprečila - Italija je za razliko od drugih totalitarnih režimov ostala vključena v svetovno trgovino.

Poleg korporacij so obstajali še drugi »pogonski jermeni«: »zunanje« partijske, šolske, vojaške, mladinske, ženske, športne in druge organizacije.

Tako je v Italiji prišlo do prve izkušnje ustvarjanja totalitarne družbe nekomunističnega tipa. Vendar ta poskus ni bil povsem uspešen. Čeprav je Mussolini najdejavneje uporabljal izraz »totalitarna država«, lahko, če primerjate fašizem s sovjetskim komunizmom ali nemškim nacionalsocializmom, dvomite v resnično totalitarno bistvo prvega.

Italija res ni poznala terorja v takšnem obsegu kot Nemčija ali Sovjetska zveza: od leta 1926 do 1932 so posebna sodišča izrekla samo 7 smrtnih obsodb političnim »zločincem«! 12.000 ljudi je bilo po aretaciji spoznanih za nedolžne, si lahko predstavljate to v Nemčiji ali ZSSR?
Zelo pogosta metoda politične represije je bilo prisilno hranjenje žrtve z ricinusovim oljem, ki mu je sledila "osvoboditev" pred veliko množico ljudi, kar je imelo zelo pozitiven učinek na zdravje s čiščenjem želodca, čeprav je močno spodkopalo avtoriteto opozicije. Ko so Mussolinija vprašali, zakaj v Italiji tatov, prostitutk, potepuhov itd. ne ustrelijo takoj, je odgovoril: "Nismo v Rusiji." V vseh letih fašistične vladavine torej nikoli ni bilo mogoče zatreti opozicije.

Italijanski totalitarizem je v nasprotju z bistvom tega pojava dokaj mirno sobival s tako povsem tradicionalnimi institucijami, kot so aristokracija, monarhija (Mussolini je vedno ostal samo predsednik vlade), katoliška cerkev - prav Mussolini je sklenil Lateranski konkordat (sporazum) s papežem Pijem XI. leta 1929, po katerem je papež dobil posvetno oblast v novonastali državi Vatikan. Fašizem se je nadgradil na stoletja stare oblike življenja majhnih italijanskih mest in vasi, ki jih je industrializacija zelo malo ali sploh ne prizadela, pri čemer jih ni uničil, kot je to storil boljševizem v ZSSR, ampak jih je poskušal prilagoditi novi ideologiji (privlačni na tradicije) in metode družbene organizacije.

Vse to je delalo fašiste pomanjkljive tudi v očeh njihovih zaveznikov - nemških nacionalsocialistov. Goebbels je zapisal, da Duce "ni revolucionar kot Hitler in Stalin ... manjka mu širina svetovnega revolucionarja in upornika." Sam Hitler je velikokrat jasno povedal, da mu je Stalin po duhu veliko bližji kot Mussolini. In šele nebrzdani imperializem Duceja je Hitlerja naredil za zaveznika v vojni proti starim demokracijam Zahoda.

Kar zadeva bistvo totalitarnega režima nekomunističnega tipa, je bil v Nemčiji ustvarjen bistveno bolj »čist model« le-tega, vendar pod povsem drugačnimi pogoji.

Zdaj si že lahko predstavljate TLA (razmere) na katerih je zrasel italijanski fašizem.

Torej, če se vrnem k njegovim izvorom, želim omeniti uradne dokumente, povezane s pojavom fašizma.

POLITIČNI del je začrtal naslednje cilje in naloge:

Splošna volilna pravica;
Sorazmerna zastopanost na regionalni ravni;
Volilna pravica žensk;
Ustanovitev državnih svetov za gospodarske zadeve;
Razpustitev italijanskega senata;
Oblikovanje državnih svetov (ministrstva) za delo, industrijo, promet, zveze, zdravje....

V rubriki SOCIALNA POLITIKA:

Uvedba 8-urnega delovnika;
Določitev minimalne plače;
Sodelovanje delavcev pri vodenju proizvodnje;
Krepitev vpliva sindikatov;
Popravilo in rekonstrukcija železnic ter gradnja novih;
Revizija zakona o invalidskem zavarovanju;
Znižanje upokojitvene starosti s 65 na 55 let.

V rubriki VOJSKA:

Ustanovitev kratkotrajne službe v narodni milici ("črnosrajčniki"): s posebnimi obrambnimi nalogami (poglejte njihovo fotografijo tukaj na povezavi https://cloud.mail.ru/public/DFct/HwC4S1GR3 naredite palice v svojih vas roke spominjajo na kaj?)

Nacionalizacija vojaških tovarn;
Miroljubna, a konkurenčna zunanja politika;

V rubriki FINANCE:

Močan progresivni davek na kapital;
Odvzem vsega cerkvenega premoženja in ukinitev vseh škofij, ki nosijo ogromno odgovornost za narod in privilegije revnih;
Pregled vseh pogodb za vojaške provizije;
Revizija vseh vojaških pogodb in zajemanje 85% dobička v njih.

Tako je manifest združeval ideje razrednega sodelovanja, korporativizma in demokracije.

Zdi se mi, da so moji dragi bralki med branjem vsega tega že začeli »lebdeti« možgani. Da, da, točno tako PRIVLAČNI (vsaj na papirju) so bili cilji in cilji italijanskega fašizma. In ni naključje, da so se te ideje v različnih različicah zelo hitro (z različno uspešnostjo) razširile po vsem svetu (Nemčija, Španija, Portugalska, Grčija, Brazilija, Rusija ...).

Toda vrnimo se spet k Italiji in poskušajmo formulirati, kaj je bil ITALIJANSKI FAŠIZEM in kakšne so bile njegove individualne značilnosti?
Skratka, to je totalitarna nacionalistična politika državnega kapitalizma. Glavne ideje italijanskega fašizma so bile orisane v knjigi Doktrina fašizma (1932). Ta knjiga, katere avtor je Mussolini (čeprav je pri tem sodeloval tudi Giovanni Gentile), je bila leta 2010 uvrščena na zvezni seznam ekstremističnega gradiva.
Tako je Mussolini v svojem delu zapisal, da je razočaran nad doktrinami preteklosti, vključno s socializmom, katerega aktiven zagovornik je bil dolga leta. Iskati bi morali nove ideje, saj politične doktrine pridejo in gredo, ljudje pa ostanejo. Prepričan je bil, da če je bilo 19. stoletje stoletje individualizma, potem bo 20. stoletje stoletje kolektivizma in s tem države.

Če se abstrahiramo od specifičnega italijanskega fašizma in preidemo k obravnavanju tega pojava v širšem zgodovinskem smislu, potem lahko opredelitev fašizma podamo takole:

FAŠIZEM je vera, ideologija, politika in praksa, ki temelji na konceptu večvrednosti določene skupine ljudi, elite, združenih, združenih z veliko idejo, nad vsemi drugimi ljudmi, in ki opravičuje ali izvaja zatiranje ali uničenje le-teh. “počitek”.

Za fašizem je značilen surov, brezkompromisen odnos do vsakršnih poskusov razpravljanja, kritiziranja ali identifikacije; še posebej je zatrta vsaka oblika protesta. Običajno fašizem vključuje laži, nasilje, mučenje in umore. Za fašizem je značilen kult voditeljeve osebnosti ter vera v njegovo dobro voljo in nezmotljivost. Fašizem se praviloma ne identificira kot fašizem, vendar obstaja izjema - to so italijanski fašisti (o njih sem pisal zgoraj), ki so se tako imenovali.

Želim navesti GLAVNE ZNAKE FAŠIZMA (v miru), ki jih je spomladi 2003 oblikoval angleški politolog Lawrence Britt. To je 14 znakov ... in če jih opazite vsaj 5 v svoji državi, potem morate začeti oglašati alarm, preden bo prepozno! In če jih identificirate 10, potem menite, da ste že "prispeli" ... če se ti znaki pojavljajo množično.

1. MOČAN IN TRAJAN NACIONALIZEM. Fašistični režimi se nagibajo k aktivni uporabi besednih zvez, sloganov, simbolov, pesmi in druge domoljubne umetnosti. Podoba državne zastave se nenehno srečuje kot ozadje, okrasni element na oblačilih in same zastave, obešene povsod, kjer si lahko predstavljate.

2. ODBOR DO ČLOVEKOVIH PRAVIC. Fašistična država je nenehno obkrožena s sovražniki in sovražnimi spletkami, zato je v takih državah prebivalstvo nenehno prepričano, da je človekove pravice mogoče ukiniti ali ignorirati, včasih tudi »na silo«. Ljudstvo začenja tolerirati pravno samovoljo, mučenje, ostre in smrtne kazni, dolge zapore itd.

3. ISKANJE SOVRAŽNIKOV IN »GREŠNIH KOZLOV« KOT OBIČAJNO DEJANJE. Ljudje so množično okuženi z domoljubno vročino, ki temelji na potrebi po prepoznavanju in uničenju nevarnosti, ki preži nad državo, v obliki sovražnika, pa naj gre za rasne, etnične ali verske manjšine, liberalce, komuniste, socialiste, borce za človekove pravice. , teroristi itd.

4. MILITARIZEM IN MILITARISTIČNI DISKURZ. Čeprav ima država ogromno težav, se namenjajo nesorazmerna sredstva za vojaške potrebe, vojska se poveličuje, podoba oboroženega vojaka pa se predstavlja kot privlačna.

5. BOSNI SEKSIZEM. Vlade fašističnih držav so skoraj v celoti v rokah moških. Stereotipi o spolu postajajo izjemno pomembni, vloge spolov pa zelo toge. Za notranjo politiko je značilno močno nasprotovanje pravicam do splava in homofobija (tudi v sprejetih zakonih).

6. NADZOR NAD MEDIJI. Medije nadzoruje vlada neposredno ali s sistemom zakonodajnih omejitev, s »hranjenjem« novinarjev ter s cenzuro in nadzorom urednikov in producentov.

7. OBSEDNOST Z NACIONALNO VARNOSTJO. Strah pred zunanjim sovražnikom vlada uporablja kot motivacijsko orodje za nadzor ljudi.

8. MEŠANJE VERE IN VLADE. Vlade fašističnih držav uporabljajo prevladujočo obliko vere v državi kot orodje za manipulacijo javnega mnenja. Vlada uporablja versko retoriko tudi takrat, ko verski voditelji zavzamejo stališče, ki je v nasprotju z uradno politično smerjo.

9. VAROVANJE MOČI KORPORACIJ. Industrijska in finančna oligarhija fašističnih držav običajno pripelje na oblast svoje varovance. Med vlado/oblastmi in ekonomsko oligarhijo se vzpostavi režim vzajemno koristnih odnosov.

10. ZATIRANJE DELOVNIH ORGANIZACIJ. Ker je delavska solidarnost edina prava grožnja fašistični državi, so sindikati in delavska združenja odpravljeni.

11. PREZIR DO INTELIGENCE IN UMETNOSTI. Fašistične države odkrito izkazujejo prezir in spodbujajo javno sovražnost do visokega šolstva in akademskega sveta. Kulturne osebnosti so pogosto podvržene cenzuri in preganjanju. Svobodna umetnost je neposredno napadena, državno financiranje kulturnega sektorja je zmanjšano na nič.

12. OBSEDNOST Z IDEJO O PRIDRŽANJU ZA ZLOČINE. Fašistični režimi dajejo organom za notranje zadeve in represivnemu policijskemu sistemu skoraj neomejeno moč. Prebivalstvo je zaradi policijske brutalnosti in pomanjkanja državljanskih svoboščin prisiljeno »pogledati stran«.

13. Široka korupcija in medsebojna odgovornost. Kar zadeva sestavo vlade, so fašistični režimi »skupine prijateljev«, ki drug drugega promovirajo na ključne položaje in uporabljajo svoje položaje, da zagotovijo lastno nekaznovanost in nekaznovanje svojih »prijateljev«. Ropanje nacionalnega premoženja s strani takšnih vladnih skupin je običajno.

14. VOLILNA GOLJUFIJA. V fašističnih državah so lahko volitve odkrito ponarejene ali pa je volilni proces lahko manipuliran z diskreditacijo ali ustrahovanjem predstavnikov opozicije (tudi do fizične eliminacije). S pomočjo zakonodajnih ukrepov se nadzoruje število in vrstni red glasovanja, preštevalne komisije in sodišča. Uporablja se manipulacija javnega mnenja prek medijev in manipulacija lokalnega volilnega procesa prek lokalne oblasti.

Ob zaključku tega članka želim povedati, da na koncu (v dolgoročnem zgodovinskem obdobju) DOBRO VEDNO ZMAGA ZLO.
In res se nočem znajti (v živo) v kratkoročnem obdobju, ko je zlo močnejše ...

Delovna razmerja in delovna zakonodaja so temeljili na fašizmu

"Lista dela". Zamisel o razglasitvi delovne listine je bila prvič izražena na sestanku BFU v začetku leta 1927. Ker BFS formalno ni imel zakonodajne moči, delovna listina ni bila zakon, ampak je postala podlaga, na kateri so bili pozneje razviti številni zakonodajni akti pravne in regulativne narave.

Listina v 1. členu pravi: »Italijanski narod je organizem, cilji, življenje in sredstva delovanja posameznikov in njihovih skupin, ki sestavljajo ta organizem. Predstavlja moralno, politično in ekonomsko enotnost in je v celoti uresničena v fašistični državi.« 134 Tako se razglasi odsotnost kakršnih koli nasprotij med sloji italijanske družbe, v ospredje pa stopi ideja o enotnosti naroda.

Glavno načelo fašistične države Listina razglaša sodelovanje med delodajalci in delavci v delovnem procesu.

Listina v 2. členu poudarja: »Delo v vseh oblikah – intelektualno, tehnično in fizično – je družbena dolžnost. Zato uživa državno zaščito. Vsa proizvodnja predstavlja enotno celoto z nacionalnega vidika in ima za cilj zagotavljanje blaginje proizvajalcev in razvoj narodne moči«135. Vidimo, da je država predstavljena kot arbiter, ki enako ščiti tako delavce kot delodajalce. . V praksi je bilo to, kot je znano, deklarativne in propagandne narave.

Listina je v 4. členu določala sklenitev kolektivne pogodbe med delodajalci in delojemalci: »V kolektivni pogodbi dobi solidarnost med različnimi proizvodnimi dejavniki svoj konkreten izraz v obliki usklajevanja nasprotnih interesov delodajalcev in delojemalcev ter v njihovi podrejenosti najvišjim interesom proizvodnje«136. Kolektivna pogodba naj bi po mnenju fašistov vodila v solidarnost med različnimi skupinami prebivalstva.

Členi 11–30 Listine so obravnavali jamstva za delo, ki naj bi bila vključena v vsako kolektivno pogodbo. Ta jamstva so vključevala: povečano plačilo za nočno in akordno delo, pravico do plačanega letnega dopusta (brez navedbe njegovega trajanja) za delavce, ki so delali najmanj eno leto v danem podjetju, izplačilo odpravnine delavcem, ki so bili odpuščeni brez krivde. del. V poglavju o zavarovanju je poudarjeno, da morajo biti vsa zavarovanja zagotovljena v breme tako zaposlenih kot delodajalcev. Odgovornost slednjih so v zvezi s tem posebej poudarjali fašisti v svoji propagandi, namenjeni prikazovanju kot nadrazredna, nacionalna sila.

Hkrati pa »Listina« ni vsebovala niti omembe 8-urnega delovnika, državne ureditve minimalne plače in pušča brez odgovora kočljivo vprašanje brezposelnosti. Listina delavcem naroča, da strogo upoštevajo delovni čas in intenzivno delajo, delodajalcem pa daje pravico, da delavce, ki kršijo disciplino in normalen potek proizvodnje, kaznujejo in odpustijo brez odpravnine.

5. odstavek Listine je določal ustanovitev državnega delovnega sodišča: »Delovno sodišče je organ, prek katerega država ureja delovne spore, tako tiste, ki se nanašajo na pogoje pogodbe in drugih obstoječih pravil, kot tiste, ki se nanašajo na ustanavljanje novih delovnih pogojev« 137.

V 10. členu je bilo določeno: »Spori iz kolektivnih delovnih razmerij se predložijo sodišču šele, ko je gospodarski subjekt predhodno poskusil stranki poravnati. V individualnih sporih glede razlage in uporabe kolektivnih pogodb imajo sindikati pravico ponuditi svojo mediacijo. Za takšne spore so pristojna redna sodišča s povabilom ocenjevalcev, ki jih imenujejo zainteresirani sindikati.«138

S teoretičnega vidika so omembe vredni zaključki, ki so jih fašisti naredili v »Listini dela« iz ideje, o kateri so pridigali.

"sodelovanje produktivnih sil v imenu skupnih nacionalnih interesov." 7. člen je na primer vseboval naslednjo izjavo: »... Iz sodelovanja produktivnih sil izhaja vzajemnost njihovih pravic in obveznosti. Vsak tehnik, uslužbenec ali delavec je aktiven uslužbenec podjetja, katerega upravljanje je v rokah delodajalca, ki nosi odgovornost za to.« 139. Mnogi fašistični ideologi so to izjavo interpretirali skoraj kot zgodovinsko revolucijo v ekonomski teoriji in v samem gospodarstvu. S tem se je po njihovem mnenju začela osvoboditev dela, ki je bilo v liberalnem gospodarstvu predmet proizvodnje in je na trgu dela še vedno veljalo za nekakšno blago. Zdaj, so trdili, delavec postane subjekt proizvodnje, saj je v njej udeležen kot eden od enakopravnih partnerjev.

Eden od italijanskih komentatorjev »Listine dela«, L. Merlino, je na primer govoril takole: »Podjetnik, tako kot delavec, velja za delavca, ki je poklican služiti narodu.

Podjetnik torej ni več absolutni lastnik podjetja, ampak ga le upravlja v interesu kolektiva. In ta kolektiv s pomočjo države spodbuja podjetnika k delu in ga za delo tudi nagrajuje. Če je podjetnik len, mu kolektiv za kazen odvzame lastnino in prevzame njegove funkcije«140.

V sami listini je bila ta določba formulirana takole: »Državna intervencija v proizvodnji je lahko le, če ni zasebne pobude ali če je ta nezadostna ali ko so vpleteni politični interesi države. Ta intervencija je lahko v obliki nadzora, spodbujanja ali neposrednega upravljanja" 141.

Načeloma je zasebna pobuda razglašena za glavni dejavnik gospodarstva:

»Korporativna država gleda na zasebno iniciativo na področju proizvodnje kot na najučinkovitejši in najkoristnejši instrument za interese naroda« 142. Od tod zanikanje koristnosti takih ukrepov, kot so nacionalizacija, socializacija ali municipalizacija lastnine. To je bilo jasno nakazano že prej, v ustanovni listini fašistične stranke iz leta 1926: »Pred socialističnimi projekti obnove na podlagi kolektivističnega gospodarstva stoji nacionalna fašistična stranka na podlagi zgodovinske in nacionalne stvarnosti. Nacionalna fašistična stranka se bori za režim, ki s spodbujanjem individualne pobude in energije (ki je najmočnejši in najaktivnejši dejavnik gospodarske proizvodnje) spodbuja rast nacionalnega bogastva s popolnim zanikanjem vseh zmedenih, dragih in protiekonomskih podvigov. v obliki nacionalizacij, socializacij, municipalizacij itd. 143.

Osnova delovanja na področju delovnih razmerij je bilo ustvarjanje korporativnega sistema, ki je pokrival družbeno in gospodarsko življenje države. Glavna načela korporativne politike, kot smo že omenili, so bila določena v listini o delu. Krepitev vloge države v gospodarskem življenju je bila v tem, da je bil "organizator podjetja" razglašen za odgovornega za napredek proizvodnje; poleg tega je imela država pravico poseči v proizvodni proces, če zasebna pobuda ni bila dovolj." 144. Številni členi Listine so opredeljevali norme odnosov med poslovnimi organizacijami in sindikati "za sodelovanje v imenu skupnih nacionalnih interesov ."

Uresničevanje korporativističnih gesel Listine je potekalo izjemno počasi. Obstajalo je ministrstvo za korporacije, leta 1930 pa so s posebnim zakonom razširili pristojnosti nacionalnega sveta korporacij, same korporacije pa dejansko niso obstajale. Šele leta 1934 so se začele ustvarjati korporacije, ki so formalno pokrivale skoraj celotno aktivno prebivalstvo države - 22 korporacij je ustrezalo različnim sektorjem gospodarstva, trgovine, bančništva, prometa itd. Obstajale so tudi posebne korporacije za pripadnike svobodnih poklicev in celo za gospodinje. Na čelu celotne te okorne organizacije je bil Narodni svet podjetij, ki so ga poleg predstavnikov delodajalcev in delavcev sestavljali delegati fašistične stranke, ministri in njihovi namestniki, razni strokovnjaki in specialisti.

Gradnja korporativne države je bila končana leta 1939.

Korporacije so bile prikazane kot nadrazredne organizacije, namenjene spodbujanju socialne pravičnosti in harmoničnega sodelovanja. »V korporativnem sistemu,« je zapisal E. Tosarelli, »razredni boj, znamenito »socialno vprašanje«, ki je zaposlovalo ljudi in ekonomiste, nadomesti razredno sodelovanje, ki se izvaja prek kolektivnih delovnih pogodb, mirnega reševanja razrednih sporov« 145.

Kar zadeva razredni mir, ki se je izražal v odsotnosti množičnih uporov delavcev, je bil fašistični režim zavezan predvsem svojemu represivnemu policijskemu aparatu, popolnemu zatiranju vsakršne opozicije, sploh pa ne pravim delavskim odnosom in razredom. harmonija.

Formalno sprejeto načelo paritete v gospodarskih družbah je bilo popolna fikcija: dejansko oblast so v njih predstavljali samo industrialci, v imenu delavcev pa so govorili uradniki, ki jih je imenovala fašistična oblast. Še več, medtem ko so delavski sindikati z uvedbo korporacij dokončno prenehali obstajati, so industrialci obdržali svoje nacionalno združenje – Confindustrio, ki je še naprej igralo vidno vlogo v sistemu fašistične države.

O učinkovitosti korporativnih organov pri reševanju delovnih sporov zgovorno govorijo številke, ki jih je objavil časopis Benita Mussolinija »Popolo de' Italia«: leta 1936 so korporacije od več kot 130 tisoč konfliktnih primerov rešile 14 tisoč, leta 1937 pa - od 142 tisoč samo 14 tisoč.146 Tako nizek odstotek rešenih zadev kaže na nezmožnost teh organov vzpostaviti »razredno sodelovanje«.

Poseganje fašistične oblasti v gospodarske zadeve je v letih svetovne gospodarske krize dobilo širok razmah, vloga korporacij v teh dejavnostih pa je bila več kot skromna. Zakon o prisilni kartelizaciji iz leta 1932, ki so ga fašistični teoretiki označili za prvi poseg vlade v gospodarsko življenje, je v bistvu ignoriral korporacije. Odločitev o prisilni kartelizaciji je bila sprejeta z večino glasov industrialcev v industriji, z drugimi besedami, po volji Confindustrie. Potrebna je bila druga izdaja zakona o kartelizaciji, ki je bil leta 1937 objavljen v novi izdaji. Ta zakon je dal korporacijam pomembno vlogo pri nadzoru industrijskih združitev. Novi konzorciji so morali poročati o svojih dejavnostih korporacijam. Toda predsedniki korporacij, ki so jim bila ta poročila poslana, so bili predstavniki prav tistih konzorcijev, ki naj bi jih nadzirali. Ni presenetljivo, da ta poročila nikoli niso privedla do nobenih odločitev.

Tako je bilo za korporativni sistem značilno jasno neskladje med fašističnimi deklaracijami in dejanskim stanjem. J. Pala je v Fašistični ekonomiji za leto 1942 zapisal, da »...korporacije živijo ločeno od realnosti in nimajo možnosti za praktično, resno in koristno dejavnost.«147 Sklepamo lahko, da je ogromen korporativni aparat v bistvu delal v prostem teku. . Z njim je bilo nemogoče uskladiti razredne odnose. Tako so pod zastavo nacionalnih interesov korporacije odobrile in prepovedale stavke, kar je bil udarec za delavce, pa tudi 40-urni delovni teden – udarec za dobičke podjetnikov. To pomeni, da je bila funkcija korporacij kot regulatorja delovnih razmerij pogosteje propagandne kot realne narave.

Palmiro Togliatti je priznal, da so »fašistični voditelji poznali množice, jih znali voditi, uporabljali metode ne le prisile, ampak tudi prepričevanja« in »ti ljudje, ki so imeli dovolj izkušenj, so za razliko od državnikov preteklosti vedeli, kako ukrepati, da zagotoviti nadzor nad množicami«148. Znali so izigrati delavsko solidarnost, prepričevali so, da se morajo delavci, če hočejo izboljšati svoj položaj, zbrati okoli svojih, torej fašističnih sindikatov.

Fašistični sindikati so eden od pomembnih členov celotne fašistične politike, ki se izvaja pod zastavo razrednega sodelovanja in korporativizma.

Sredi tridesetih let 20. stoletja so fašistični sindikati združevali približno 4 milijone ljudi, od tega jih je polovica pripadala organizaciji Dopolavoro (Po delu). Bilo je množično in zelo množično društvo, ki je organiziralo prostočasne, športne in kulturne prireditve. Njen vpliv na množice je bil subtilen in še posebej nevaren. P. Tolyatti je opozoril na prožnost fašističnega dela v družbenem smislu: »Kaj počnejo odseki Dopolavoro? Dejavnosti razvijajo v različnih smereh. Z udeležbo v njej so delavci deležni tudi nekaterih ugodnosti. Zagotovljene so jim različne ugodnosti, popusti pri gledaliških in kino vstopnicah, možnost nakupa živilskih izdelkov in oblačil po znižanih cenah v nekaterih trgovinah ter pomoč pri organizaciji turističnih izletov. Tukaj je treba povedati tudi o nekaterih oblikah socialnih storitev. V nekaterih primerih organizacije Dopolavoro opravljajo funkcije skladov vzajemne pomoči, na primer zagotavljajo materialno pomoč ogroženim družinam poškodovanih delavcev itd.« 149.

Vsi ti ukrepi so bili predstavljeni pod krinko uresničevanja fašističnega slogana o vzpostavitvi »najvišje socialne pravičnosti« v državi, da bi se te koristi povezale s pridobitvami »fašistične revolucije«. Menimo, da je zelo težko sklepati o učinkovitosti fašistične politike v smislu vplivanja na množično zavest, saj je ta problem izjemno malo raziskan.

Težava je v pomanjkanju potrebnih dokumentarnih podatkov, saj javnomnenjskih raziskav in socioloških raziskav pod fašizmom praktično ni bilo, Italijani pa so morali skrivati ​​svoje prave namere.