Kdo je ekonomist v Rusiji?  Najbolj znani ekonomisti

Kdo je ekonomist v Rusiji? Najbolj znani ekonomisti

Razvoj ekonomskih nazorov v Rusiji je potekal v tesni povezavi s splošnim gibanjem znanosti v drugih državah. Dela in razvoj ruskih znanstvenikov so v marsičem izvirni; številne določbe, utemeljitve, sklepi imajo ne le nacionalni, temveč tudi širši pomen.

Ena od značilnosti ekonomske misli v Rusiji je organska povezava teoretične analize z nujnimi problemi razvoja domačega gospodarstva, reformiranjem družbeno-ekonomskih odnosov. To razlikuje tako izvirno "Knjigo revščine in bogastva" Ivana Tihonoviča Posoškova (1652-1726), kot tudi program revolucionarnih preobrazb Pavla Ivanoviča Pestela (1793-1826) in teorijo politične ekonomije delovnih ljudi Nikolaja Gavriloviča Černiševskega. (1828-1889) ter dela meščanskih liberalcev Ivana Vasiljeviča Vernadskega (1821-1884), Aleksandra Ivanoviča Čuprova (1842-1908) in dela teoretikov družbene smeri Nikolaja Ivanoviča Sieberja (1844-1888), Mihaila Ivanovič Gugan-Baranovski (1865-1919).

Dolgo časa je ostal v središču pozornosti ruskih ekonomistov kmečko vprašanje, problem agrarnih preobrazb. Pogovarjali so se o možnostih za posest občine, povečevanju učinkovitosti kmetijskega dela, o načinih vključevanja vasi v sistem tržnih odnosov. Te težave so se odražale v kontroverznih pristopih Mihail Mihajlovič Speranski(1772-1839) in Aleksandra Nikolajevič Radischeva(1749-1802), v delih privržencev zahodnih metod preobrazbe in ljubiteljev prvotne poti - slovanofilov, v sporih podpornikov in nasprotnikov agrarne reforme Petra Arkadijeviča Stolypina (1862-1911).

Pri napredovanju in utemeljevanju izvirnih idej so aktivno sodelovali ne le poklicni ekonomisti, ampak tudi predstavniki drugih sfer znanja, publicisti in praktiki. na primer Sergej Julijevič Witte(1849-1915) ni bil samo minister za finance, ampak tudi avtor teoretičnih del. Je pobudnik in dirigent inovacij v gospodarski politiki, prenosa rublja na "zlato" osnovo, uvedbe monopola vina.

O neizogibni potrebi po odločnih spremembah v industriji in kmetijstvu, na drugih področjih gospodarskega življenja in upravljanja je pisal v "Cenih mislih" Dmitrij Ivanovič Mendelejev(1834-1907). Znani revolucionarji niso bili strokovnjaki za ekonomijo, na primer enciklopedist in raziskovalec družbenih odnosov na podeželju, prvi ruski marksist Georgij Valentinovič Plehanov (1856-1918).

Predstavniki zgodovinske šole so igrali pomembno vlogo pri oblikovanju ruske ekonomske misli, vključno z avtorji študij in del o zgodovini ekonomskih doktrin Vladimir Vladimirovič Svjatlovski (1869-1927), Aleksander Ivanovič Čuprov (1842-1908).

Eden glavnih dosežkov ruske ekonomske znanosti je razvoj matematičnih metod, ki se uporabljajo v ekonomskih raziskavah. Vladimir Karpovič Dmitriev(1868-1913) velja za enega najvidnejših predstavnikov matematične šole v politični ekonomiji. Zapustil je razmeroma malo publikacij, a jih odlikuje bogastvo ustvarjalnih idej, novost in pomen razvoja. Dmitriev je prvič v literaturi predlagal metodo za določanje skupnih stroškov dela za proizvodnjo izdelkov. Težava je bila poskusiti izračunati celoten sklop stroškov, t.j. ne samo tekoče, ampak tudi preteklo delo, proizvajalci kot končni, kot in vmesni izdelki, da bi na koncu dobili skupni kazalnik vseh stroškov.

Še en ekonomist-matematik - Evgenij Evgenijevič Slutski(1880-1948) je kmalu po končani univerzitetni izobrazbi (študiral v Kijevu in Münchnu) pripravil delo »K teoriji uravnoteženega potrošniškega proračuna«. Ugotovitve, do katerih je prišel, so, da se kategorija uporabnosti oblikuje pod vplivom sprememb cen in dohodkov, t.j. resničnih, objektivno delujočih dejavnikov. Prav ti dejavniki določajo sistem preferenc potrošnikov. Kot rezultat Slutskyjevega dela dobi uporabnost objektivno oceno, govorimo pa o preferencah in uporabnosti ne enega, ampak niza potrošnikov, kot se v resnici dogaja na trgu. Kasneje so stališče, ki ga je prvi predstavil in utemeljil Slutsky (enačba Slutskega), razvili in podrobno opisali drugi ekonomisti. Predlagana je bila tudi ustrezna terminologija: tako imenovana analiza »učinka dohodka« in »učinka substitucije«, ki je bila vključena v skoraj vse učbenike.

Eden najpomembnejših dosežkov na področju ekonomskih in matematičnih raziskav je bilo odkritje Leonid Vitalievič Kantorovič(1912-1986) metoda linearnega programiranja, t.j. reševanje linearnih enačb (enačb prve stopnje) s sestavljanjem programov in uporabo metod za njihovo zaporedno reševanje.

Razvoj metode linearnega programiranja se je začel z reševanjem praktičnega problema. Na zahtevo delavcev sklada vezanega lesa je Kantorovich začel iskati način dodeljevanja virov, ki bi zagotovil najvišjo produktivnost opreme. Kantorovich je predlagal matematično metodo za izbiro optimalne možnosti. Pravzaprav je znanstvenik odprl novo vejo matematike, ki je postala razširjena v gospodarski praksi, kar je prispevalo k razvoju elektronske računalniške tehnologije. Za razvoj metode linearnega programiranja je L. V. Kantorovich prejel Nobelovo nagrado za ekonomijo (1975). Nagrado je prejel skupaj z ameriškim ekonomistom T.C. Koopmansom, ki je malo kasneje, neodvisno od Kantoroviča, predlagal podobno metodologijo.

Z aktivnim sodelovanjem Kantoroviča in njegovih najožjih sodelavcev in prijateljev - Viktor Valentinovič Novožilov(1892-1970) in Vasilij Sergejevič Nemčinov (1894-1964) - v drugi polovici 50-ih - zgodnjih 60-ih. nastaja nacionalna ekonomsko-matematična šola. Njihova imena so povezana z razvojem sistema makroekonomskih modelov, imenovanih SOFE (sistemi za optimalno delovanje gospodarstva).

Na drugih področjih ekonomske znanosti je eden najbolj priljubljenih, priznanih v državi in ​​v tujini, ruski ekonomisti poznega XIX - začetka XX stoletja. je bil Mihail Ivanovič Gugan-Baranovski(1865-1919). Njegova ustvarjalna zapuščina obsega študije kardinalnih tržnih problemov, posebnosti oblikovanja agregatnega povpraševanja in agregatne ponudbe, analizo vzrokov in posebnosti gospodarskih kriz, oblikovanje sistema kazalnikov v interesu napovedovanja in prepoznavanje načinov. vzpostavitve kapitalističnih odnosov.

Aleksandra Vasilijevič Čajanova(1888-1937) se upravičeno imenuje enciklopedično izobražen, nenavadno vsestranski, globok in drzen, nadarjen ekonomist. Ni bil le izjemen znanstvenik, ampak tudi pesnik, pisec znanstvene fantastike, zgodovinar in krajevni zgodovinar. Čajanova doktrina - njegov koncept družinskega in delovnega gospodarstva, teorija kmetijskega sodelovanja, metodologija preučevanja kmetijskih odnosov - še danes ni izgubila svoje pomembnosti. Medsektorska, vodilna tema Čajanovih del je preučevanje pogojev za razvoj podeželja v kritičnih trenutkih (v času Stolypinove reforme, 1. svetovne vojne, "vojnega komunizma", NEP, "velike prelomnice").

Leonid Naumovič Yurovsky (1884-1938), eden najbolj nadarjenih in produktivnih teoretikov tržnega gospodarstva, je aktivno sodeloval pri razvoju in praktičnem izvajanju finančne in monetarne politike. Skupaj z drugimi strokovnjaki in voditelji finančnega gospodarstva je L. N. Yurovsky igral ključno vlogo pri izvajanju monetarne reforme v letih 1922-1924. Je eden od avtorjev in organizatorjev izdaje slavnega "zlatega dukata". Izkušnjo denarne reforme, ki so jo izvedli »rdeči financerji« v času, ko tuje valute nikakor niso mogle najti trdnih temeljev, so skrbno preučevali tuji strokovnjaki; danes ga je zanimivo spoznati.

Razvoj teorije konjunkture, koncepta velikih ciklov je neločljivo povezan z imenom Nikolaja Dmitrijeviča Kondratjeva (1892-1938). Po konceptu dolgih valov (imenovanih Kondratjevljevi dolgi valovi), ki ga je razvil, razvoj gospodarstva ni omejen na srednjeročne in kratke cikle. Znanstvenik je prišel do zaključka, da obstaja dolgoročni mehanizem, ki povzroča občasno obnovo gospodarskega sistema, ki, figurativno rečeno, "spremeni kožo" vsakih pol stoletja. Prenavlja se tehnološka osnova in proizvodni aparat, obnavlja se gospodarski mehanizem, spreminja se organizacijska struktura. N. Kondratyev je v svojih delih preučil in komentiral tri velike valove in identificiral številne specifične vzorce družbene dinamike. Kondratjev je v bistvu napovedal začetek globoke gospodarske krize v tridesetih letih prejšnjega stoletja.

Tako ali drugače je delo številnih izjemnih ekonomistov-teoretikov, ki so si pridobili svetovno slavo, povezano z ruskimi koreninami. Eden od njih - razvijalec sistema input-output input-output bilanc, ki se uporablja v praksi modeliranja nacionalnih in svetovnih gospodarstev, Vasilij Leontijev (1906-1999), se je rodil v Sankt Peterburgu, študiral je na univerzi v Leningradu. Idejo o šahovskem ravnotežju, ki jo je podrobno razvil in obogatil, so prvi predstavili in preučevali ruski teoretiki.

Primerno je omeniti metodološki razvoj in napovedne ocene Grigorija Aleksandroviča Feldmana (1884-1958) - avtorja prvega modela gospodarske rasti na svetu. Ekonomsko-matematični model, ki ga je zgradil, je odražal medsebojno povezanost stopenj, kapitalske produktivnosti, produktivnosti, strukture. Feldman je v 30. letih razvil dve možnosti za gospodarski razvoj države; prav njegova (minimalna) varianta razvoja je skoraj povsem sovpadala z realnostjo.

Gospodarske ideje, sklepi, koncepti predstavnikov domače znanosti niso samo nacionalnega pomena. Zgodovine ekonomije ni mogoče razumeti in zaslediti brez prispevka ruske šole in ruskih predstavnikov. Pravzaprav ne bi smeli govoriti le o prioriteti najpomembnejših in najpomembnejših raziskav, temveč v širšem smislu - o medsebojnem delovanju in medsebojnem bogatenju domače in zahodne ekonomske znanosti.

Ekonomska teorija kot znanost je nastala v XIV-XVII stoletjih. To je obdobje oblikovanja kapitalizma, rojstva manufakture, poglabljanja družbene delitve dela, širitve zunanjih in notranjih trgov, intenziviranja denarnega obtoka. Ekonomija se na te procese odzove s pojavom merkantilizma. Pogledi A.L. Ordin-Nashchekina in I.T. Pososhkova Ekonomska geografija Rusije / Pod skupno. ur. V IN. Vidyapina. - M .: Infra-M, 2011. S. 118-121 ..

Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchekin (ok. 1605-1680) - ekonomist, državnik in vojskovodja, diplomat. Posebnih gospodarskih del ni zapustil, a izjave, pisma in poročila carju pričajo, da je bil izjemen ekonomist. Pod njegovim uredništvom je bila sestavljena "Nova trgovinska listina", ki je določila glavne usmeritve ruske zunanjetrgovinske politike; bil zagovornik zasebne iniciative in svobodnega podjetništva; aktivno sodeloval pri dejavnostih ruskih manufaktur itd.

Ivan Tihonovič Posoškov (1652-1726) je imel izjemne sposobnosti in je postal eden izjemnih svetovnih ekonomistov. Njegovo glavno delo "Knjiga revščine in bogastva" (1724) predstavlja gospodarske poglede in projekt reform, namenjenih izboljšanju gospodarske in politične strukture Rusije. Za razliko od merkantilistov je Pososhkov priznal prejem dobička v državi, branil aktivno trgovinsko bilanco in je delovno silo tako v industriji kot v kmetijstvu štel za vir bogastva. Kot razloge za "revščino" je menil nezadostni industrijski razvoj, nezadovoljivo stanje trgovine, šibek protekcionizem.

Svojo besedo v gospodarski znanosti je imel tudi "ruski Leonardo" Mihail Vasiljevič Lomonosov (1711-1765), ki je povezoval zagotavljanje neodvisnosti in neodvisnosti Rusije z razvojem domače proizvodnje, razvojem naravnega bogastva države, racionalno razporeditvijo industrije, gradnja komunikacij, proizvodnja strojev, usposabljanje delovne sile, razvoj trgovine.

Za ruske predstavnike klasične ekonomske šole veljata ugledni ekonomist tistega časa Nikolaj Semenovič Mordvinov (1754-1845) in slavni državnik Mihail Mihajlovič Speranski (1772-1839).

Mordvinov N.S. - državnik in javna osebnost, predsednik Svobodne gospodarske družbe, admiral, pomorski minister, grof, se je zavzemal za ustvarjanje razvite industrije, preoblikovanje Rusije v močno agrarno-industrijsko silo, krepitev gospodarske vloge plemstva, uporaba prisilnega dela podložnikov v industriji. Njegov celoten obsežen gospodarski program je predstavljal čiščenje poti za razvoj kapitalizma v Rusiji. Mordvinov je pripravil denarno reformo 1850-1843.

Speranski M.M. (1772-1839) - državnik, grof, pripravil je več projektov državnih reform, se zavzemal za uvedbo načela delitve oblasti, za postopno odpravo kmetstva pod vplivom razvoja industrije, trgovine in šolstva.

Stolypin Petr Arkadievich (1862-1911), ruski reformator, se je zavzemal za uničenje podeželske skupnosti in razvoj zasebne lastnine. Kot rezultat agrarne reforme so se pojavile nove oblike posesti zemlje: kmetije in poseki. Začelo se je preseljevanje kmetov v Sibirijo, katere prebivalstvo se je povečalo za 153%. Posejane površine so se povečale za 80 %, po stopnji razvoja živinoreje je Sibirija prehitela evropski del Rusije. Kreditno sodelovanje se je močno razvilo. Produktivnost dela v kmetijstvu v letih 1909-1913 povečala za 1,5-krat.

Marksistične ideje v Rusiji so prevzeli populist Mihail Aleksandrovič Bakunin (1814-1876), teoretik-ekonomist in filozof Georgij Valentinovič Plehanov (1856-1918), poklicni revolucionar in ustanovitelj sovjetske države Vladimir Iljič Lenin (1814-1870). Ekonomska geografija Rusije / Pod skupaj. ur. V IN. Vidyapina. - M .: Infra-M, 2011. S. 118-121 ..

Na začetku XX stoletja. Nauk K. Marxa je bil kritiziran v delih ruskih ekonomistov (Tugan-Baranovski, Rubin, Železnov itd.). Po Leninovi smrti je N.I. Buharin, ki je sledil liniji "zmernega boljševizma", so njegovi sodelavci A.I. Rykov in M.T. Tomsk; L. D. Trocki je izšel z ekonomsko utemeljitvijo "permanentne revolucije", I.V. Stalin je apologet totalitarizma v marksističnih oblačilih.

V menjševiškem gibanju so bili teoretiki in ekonomisti G.V. Plekhanov, P. Maslov, Yu. Martov, A.L. Kolegaev, I. Mayorov, V. Trutovsky, A. Ustinov, M. Natanson, V. Chernov - ideologi Socialistične revolucionarne stranke so se zavzemali za socializacijo zemlje in enako rabo zemlje.

Ekonomske poglede ruskega liberalizma je izrazil P.B. Struve, P.N. Milyukov, N.V. Ustryalov, S.N. Prokopovič, B.D. Brutskus. Dvajseta in trideseta leta prejšnjega stoletja so zaznamovala pojav tako izjemnih ekonomistov, kot so A.V. Čajanov, N.D. Kondratyev, S.G. Strumilin, drugi V teh letih se je sovjetska ekonomsko-matematična šola močno razvila. Njegovi glavni dosežki: šahovsko ravnovesje nacionalnega gospodarstva; model gospodarske rasti G.A. Feldman, potrošniški model A.A. Konyusa, teorija dolgih valov N.D. Kondratjev.

V tridesetih letih 20. stoletja. pojavilo se je linearno programiranje (L.V. Kantorovič), razvita je bila prva različica teorije izračuna ekonomske učinkovitosti kapitalskih naložb (V.V. Nevozhilov). Za izjemne dosežke na področju linearnega programiranja L.V. Kantorovich je bil leta 1975 nagrajen z Nobelovo nagrado.

V osemdesetih letih prejšnjega stoletja so imena takih ekonomistov, kot je L.I. Abalkin, A.G. Aganbegyan, S.S. Shatalin, E.M. Primakov in drugi.

V letih tržnih reform so bili podporniki koncepta monetarizma E.T. Gaidar, A.B. Chubais in drugi.

V sodobnem obdobju so imena takih ekonomistov, kot je A.V. Buzgalin, A.L. Gaponenko, A.G. Granberg, S. Yu. Glazjev, R.S. Grinberg, V.V. Ivanter, B.N. Kuzyk, V.I. Kush ling, V.A. Mau, R.M. Nurejev, R.A. Fatkhutdinov, N.P. Fedorenko, F.I. Shamkhalov, Yu.V. Yakovets, E.G. Yasin in drugi.

Prispevek najboljših znanstvenikov ostaja pomemben tudi več stoletij po njihovi smrti. To ne velja samo za ugledne fizike ali matematike, tudi priznani ekonomisti si zaslužijo trajno slavo. Tukaj je nekaj najbolj sposobnih znanstvenikov in njihovih dosežkov.

Adam Smith

Morda to ime poznajo tudi tisti, ki so daleč od finančnih težav. Slavni ekonomist Adam Smith se je rodil leta 1723 na Škotskem. Postal je utemeljitelj klasične politične ekonomije, njegova glavna dela pa sta Teorija moralnih občutkov in Raziskave o naravi in ​​vzrokih bogastva narodov. Adam je svojo pot začel v preprosti lokalni šoli, že od otroštva je rad bral in bil aktiven pri študiju. Pri 14 letih je mladenič odšel študirat filozofijo v Glasgow, leta 1746 pa je diplomiral na Oxford College, nato pa je začel predavati o književnosti, pravu in ekonomiji. Leta 1751 je Smith postal profesor logike, materiali njegovih predavanj so postali osnova za prihodnjo knjigo o občutkih. Učili so številni znani ekonomisti tistega časa, a kmalu je Adam Smith zapustil službo in se odpravil na čezmorsko potovanje kot spremljevalec s sinom vojvode Buckleyevega. Med potovanjem je napisal svoje glavno delo "Študija o naravi in ​​vzrokih bogastva narodov", ki mu je prineslo svetovno slavo.

Henry Adams

Ta znanstvenik se je rodil leta 1851 v ameriškem mestu Davenport. Henry se je za finance začel zanimati v mladosti, ko je študiral na univerzi, kasneje pa je začel poučevati ekonomijo. Deloval je tudi v Meddržavni komisiji za trgovino. Tako kot mnogi drugi znani ekonomisti je Adams resno spremenil globalni pristop do financ. Proučeval je povezave med javnim in zasebnim sektorjem, kar je državi omogočilo spreminjanje načel gospodarske regulacije. Njegove teorije niso sovpadale s teorijami Adama Smitha. Henry Adams je menil, da bi morala družba in država ekonomsko politiko določati s skupnimi silami. Henry je med drugim vplival na razvoj železnic v Ameriki, pogosto je deloval kot strokovnjak na tem področju.

Karl Marx

Ta domačin iz Prusije je določil potek zgodovine, njegove premisleke so navdihnili ne le znani ekonomisti Rusije in drugih držav, temveč tudi, na primer, Lenin. leta 1818 v Trierju, kjer je dobil gimnazijsko izobrazbo, nato pa študiral v Bonnu in Berlinu. Po univerzi so ga začele zanimati revolucionarne ideje. Marx je nekaj let delal v časopisu, nato pa je začel, ko se je preselil v Pariz, je spoznal Engelsa, kar je nanj močno vplivalo. Leta 1864 je ustanovil mednarodno delavsko združenje in kmalu izdal Kapital, najpomembnejše njegovo delo. Najbolj znani ekonomisti - Smith, Ricardo so postali navdih za Marxa, ki je na podlagi svojih teorij raziskal razmerje med vrednostjo in delom, denarjem in blagom. Po njegovem prepričanju državi vlada politično vladajoči razred. Takšni pogledi so postali temelj marksističnega gibanja.

John Kenneth Galbraith

Številni znani ekonomisti so močno vplivali na potek zgodovine, a le ta je bil učitelj predsednika Združenih držav. znanost v kmetijski ekonomiji. Od leta 1934 je začel poučevati na Harvardu. Na njegove poglede je vplivalo delo drugega znanega ekonomista - Keynesa. Poleg tega je Galbraith delal za vlado, da bi regulirala cene in plače. Od leta 1943 je delal za revijo Fortune in se leta 1949 vrnil na Harvard. Med drugo svetovno vojno je bil član skupine ekonomistov, ki so nadzorovali inflacijo - posledice nedavne so bile za Združene države Amerike še vedno izjemno pomembne. Ko je Kennedy leta 1960 postal predsednik, je bil Galbraith imenovan za veleposlanika v Indiji. V preteklih letih je napisal veliko knjig, med najbolj znanimi so tudi dela, kot so Družba obilja, Nova industrijska država ter Ekonomski in socialni nameni. Do zadnjih dni je Galbraith še naprej aktivno delal, objavljal znanstvene članke, ostal vpliven specialist in vladni svetovalec ter nadaljeval svojo pedagoško dejavnost, leta 2006 pa je umrl naravne smrti.

Ta znanost je zelo zanimiva in kontroverzna. Ni naključje, da se ekonomisti radi prepirajo. Običajno so razprave namenjene temam, ki so nerazumljive in navadne ljudi malo zanimajo. Na svetu obstaja več ekonomskih šol, vendar ima vsak samospoštljiv ekonomist svoje mnenje o procesih, ki se odvijajo v svetu.

Rečeno je, da obstaja pet različnih stališč za dva ekonomista. Zato se s takšnim strokovnjakom ne prepirajte, bolje je, da se zadržano strinjate in odprete nove teme za razpravo. Potem se pogovor ne sme prekiniti.

Kljub temu ima vsak ekonomist avtoriteto kljub prisotnosti lastnega mnenja. Spodaj bomo povedali o desetih najbolj znanih predstavnikih te veličastne, a tako kontroverzne znanosti.

Adam Smith (1723-1790). Po naključju se je ime znanstvenika izkazalo za preroško. Uspelo mu je postati pravi Adam za gospodarstvo. Prav Smith velja za prvega ekonomista in ustanovitelja vse te znanosti. Temelj zanjo je bila njegova knjiga "Študija o naravi in ​​vzrokih bogastva narodov". Smith je v tem delu predlagal koncept ekonomskega človeka, ki ga vodita sebičnost in želja po obogatenju. Smithovo delo je temelj kapitalizma. Zanimivo je, da se je knjiga pojavila leta 1776, ravno takrat, ko se je rodila največja kapitalistična država na svetu, ZDA. Smith je razkril znamenito nevidno "roko trga". Z njo je razložil čuden pojav. Izkazalo se je, da vsak od nas, ki deluje izključno za lastne sebične namene, ne samo poveča svoj kapital, ampak tudi bogati družbo kot celoto. Morda so ga njegove škotske korenine spodbudile k razmišljanju o naravi Smithovega bogastva? Konec koncev, v tej državi skodost velja za normo. Adam Smith je umrl leto po francoski revoluciji. Vendar je razglasila ne le svobodo in bratstvo, ampak tudi splošno enakost. Takšne ideje so bile v nasprotju z mislimi velikega ekonomista o obogatitvi posameznika. Do zdaj Smithova teorija postavlja številna vprašanja. Ni vsem všeč ideja, da večino od nas ne motivirajo visoki motivi, ampak banalna žeja po dobičku. Ta teorija je zadala udarec človekovemu ponosu. Moram reči, da je bila slava znanstvenika tako velika, da mu je uspelo priti celo v rusko poezijo. Torej je dela znanstvenika prebral Eugene Onegin, ki se je smatral za velikega ekonomista.

David Ricardo (1772-1823). Tako kot mnogi drugi ekonomisti je bil Ricardo po narodnosti Jud. Izhajal je iz sefardske družine, ki se je naselila v Angliji, potem ko je bila izgnana iz Španije. Davidovi starši so bili zelo bogati, a ko se je kljub njiju poročil z nežidovko, je Ricardo izgubil dediščino. Tako si je moral sam služiti za kruh, kar se je dobro izkazalo. Mlademu ekonomistu je uspelo narediti dobro kariero v banki, nato pa je uspel priti v parlament. Vendar takšni dosežki niso mogli zadovoljiti njegovih zahtev. Kot rezultat, je Ricardo prišel do koncepta mednarodne trgovine. Pred njim je veljalo, da bo država imela koristi od največjega izvoza in minimalnega uvoza. Zaradi tega zastarelega pristopa je mednarodna trgovina rasla izjemno počasi. Po drugi strani pa je Ricardo lahko dokazal, da bi bila specializacija države za določen izdelek blagoslov in vsak bi lahko imel koristi od tega pristopa. Ekonomist je prišel do zaključka, da bo blaginja rasla, tudi če bo koncentracija na eno proizvodnjo in uvoz vsega drugega. Tudi če lahko država proizvaja drugo blago z večjo učinkovitostjo kot njeni trgovinski partnerji. Ta teorija jasno pojasnjuje, zakaj bankir ne bi smel opraviti popravil v svojem stanovanju, tudi če to zmore bolje kot najeti delavec. Dejstvo je, da bo ta visokokvalificiran strokovnjak lahko z večjo koristjo izkoristil svoj čas, ki bo delal po svoji specialnosti.

Karl Marx (1818-1883). Svetovno znani znanstvenik je imel veliko otrok in je živel v revščini. Pravzaprav je Marxa podpiral njegov prijatelj Friedrich Engels, uspešen poslovnež. To je samo po sebi precej čudno, saj je večina ekonomistov, ki so odkrili nove vzorce v svoji znanosti, lahko svoje znanje uporabila v sebične namene. Toda sam Marx je lahko ustvaril takšno doktrino, ki, čeprav jo občasno razglašajo za nevzdržno, občasno oživi. Znanstvenik je verjel, da so stroški katerega koli izdelka premosorazmerni z delom, porabljenim zanj. Kapitalist lahko dobi dobiček le, če je cena blaga višja od stroškov proizvodnje. In to je mogoče doseči le z izkoriščanjem delavskega razreda. Končno bo po Marxu kapitalizem vodil v popolno obubožanje proletarcev. Moram reči, da je taka teorija popolno nasprotje sodbam Adama Smitha. Po njegovem mnenju z bogatenjem kapitalistov pade del dohodka delavcem samim. V drugi polovici prejšnjega stoletja je postalo jasno, da so Marxove ideje napačne. Dejansko so delavci v kapitalističnih državah lahko dosegli visok življenjski standard. Toda v socialističnih državah, ki so živele po zapovedih ekonomista, prebivalstvo ni videlo obljubljene blaginje. Toda nov krog krize po svetu na začetku 21. stoletja je ponovno oživil zanimanje za ideje Karla Marxa.

John Maynard Keynes (1883-1946). Tisti, ki mislijo, da so ekonomisti dolgočasni in dolgočasni, bi morali izvedeti več o Keynesu. Ta znanstvenik se je z vso močjo vrtel v krogih londonske boemije, med njegovimi prijatelji so bili pisatelji in umetniki. Johnova žena je bila ruska balerina Lydia Lopukhova. Res je, z njo ni nikoli našel osebne sreče, saj je bil homoseksualec. Toda v ekonomiji se je Keynes izkazal za pravega profesionalca. Hkrati pa ni le učil druge te težke znanosti, ampak je tudi sam igral na borzi. Keynes je to storil precej uspešno, saj je dobro zaslužil s svojim hobijem. Pred Keynesom je bila ekonomija klasična znanost, ki jo je ustvaril Adam Smith. Toda Johnu je uspelo ustvariti novo gospodarstvo, svoje. Med veliko depresijo se je izkazalo, da se Smithova "nevidna roka" ne more vedno spopasti z gospodarskimi težavami, zato je včasih potrebno odločno vladno posredovanje. V težkih kriznih časih je država preprosto dolžna povečati porabo in s tem ohraniti raven zaposlenosti. Keynes je ustvaril tudi povojni tečajni režim. Sprva je bil vezan na zlati standard, zdaj pa na ameriški dolar, podprt le z oblastjo države.

Joseph Schumpeter (1883-1950). Pred stotimi leti je Dunaj postal prestolnica dvomljivih poklicev. Bilo je veliko znanih pisateljev, glasbenikov, psihiatrov in preprosto šarlatanov. Ne brez ekonomistov v glavnem mestu Avstro-Ogrske. Ko je Joseph Schumpeter šele študiral na Univerzi na Dunaju, se je zaobljubil, da bo postal najboljši ljubimec, jahač in ekonomist v prestolnici. Moški je že v starosti obžaloval, da ni mogel obvladati umetnosti jahanja. A v preostalem študiju mu je uspelo. Schumpeter se je uspel zapisati v zgodovino zahvaljujoč svoji teoriji ustvarjalnega uničenja. Po njej se kapitalizem razvija progresivno, medtem ko se vse staro uniči in na njegovem mestu se pojavi nekaj novega. Verjetno se je zdaj v Silicijevi dolini zbralo veliko oboževalcev te teorije. Konec koncev tam investitorji običajno dajejo sredstva tistim poslovnežem, ki imajo za sabo vsaj en propadli projekt. Navsezadnje se tisti, ki se niso naučili ustvarjalno uničevati, dojemajo kot neizkušeni poslovneži, ki niso vredni zaupanja.

Friedrich Hayek (1899-1992). Tudi ta Avstrijec je državo zapustil s prihodom Hitlerja, tako kot njegov kolega Schumpeter. Prav Hayek je postal eden prvih, ki mu je uspelo postaviti pod vprašaj načrtovani ekonomski model in napovedati njegov propad. Ekonomist je menil, da uradniki nimajo vseh informacij za izdelavo funkcionalnega in zanesljivega načrta. Moram reči, da je imel ekonomist v marsičem srečo. Uspelo mu je doživeti dan, ko so bile njegove teorije osebno utelešene v resničnost, kar je uspelo le redkim pomembnim ekonomistom. Veliki znanstvenik se je rodil leta 1899 in umrl leta 1992. Hayek je lahko videl tako rojstvo sovjetske države z načrtovanim gospodarstvom kot njen propad. Treba je opozoriti, da je Hayek sovražil državo in ni priznal njenega vmešavanja v gospodarstvo. Zato je ostro nasprotoval Keynesu, saj je bil ljubljenec konservativcev.

John Kenneth Galbraith (1908-2006). V času svojega mandata ameriškega veleposlanika v Indiji je Galbraith pogosto pisal pisma predsedniku Kennedyju. Pravijo, da je rad bral te depeše. In sploh ne zato, ker je bilo v Indiji politično življenje na poseben način v polnem zamahu, le John Galbraith je pisal vedno jedko in duhovito. Bil je eden izmed številnih ameriških univerzitetnih učenjakov iz šestdesetih let prejšnjega stoletja, ki so postali ikonični liki svojega časa. Galbraith je bil tako znan kot Henry Kissinger ali Timity Leary. Akademski prispevki ekonomista so dokaj lahko berljivi, podobno kot diplomatske depeše iz Indije. Ekonomist je velikim podjetjem očital prevelik vpliv na trg, umetno oblikovanje okusov potrošnikov in aktivno sodelovanje v politiki. Na splošno je bil Galbraith, tako kot vse drugo v življenju, zelo skeptičen do gospodarstva. Tako je dejal, da je edina korist gospodarskih napovedi ta, da v primerjavi z njimi celo alkimija postane spoštovana znanost.

Milton Friedman (1912-2006). Ta znanstvenik je znan po svojem izumu monetarizma. Kot smo že omenili, se ekonomisti radi prepirajo med seboj. Toda Friedman se je na splošno rad prepiral z vsemi. Še posebej rad je razpravljal s Keynesom, ni spravil v zadrego Miltona in dejstva, da je njegov sogovornik že zdavnaj umrl. Friedman je menil, da država ne bi smela nekako regulirati gospodarstva ali se vanj vmešavati. Po mnenju znanstvenika se bodo prosti trgi lahko sami uravnavali, kot vsak zdrav organizem. In da bi se izognili inflaciji in gospodarski krizi, je po njegovem mnenju treba nadzorovati ponudbo denarja. Friedman je menil, da v gospodarstvu ne sme biti preveč denarja, ne premalo. Navsezadnje je primerna analogija s človeškim telesom, ki ga je treba hraniti z zdravo in hranljivo hrano. Prenajedanje in pretirano postenje bosta škodljiva.

Joseph Stiglitz (rojen 1943). Znanstvenik se je rodil v zelo izjemnem mestu Gary v Indiani. Od tod izvira glasbena družina Jackson. Stiglitz je videl, kako se je pred njegovimi očmi močno industrijsko mesto z razvitim jeklarskim poslom, kar je nekoč bil, spremenilo v slum. Joseph Stiglitz je eden najpomembnejših predstavnikov postkeynezijanske ekonomije, ki temelji na Keynesovih naukih, vključuje pa tudi elemente Marxove teorije. Sam znanstvenik je bil ekonomski svetovalec predsednika Clintona, služil je kot glavni ekonomist Svetovne banke. Na tem visokem mestu je kritiziral delovanje mednarodnih gospodarskih organizacij. Stiglitz je svoja stališča toliko zagovarjal, da je kritiziral celo Mednarodni denarni sklad in njegovo delovno mesto, Svetovno banko. Znanstvenik je menil, da ne bi smeli po nepotrebnem častiti prostega trga, saj bo to vodilo v revščino v državah v razvoju. Stiglitzovo delo je bilo leta 2001 nagrajeno z Nobelovo nagrado. Komisija se je seznanila z njegovo raziskavo, ki je dokazala neenakomerno porazdelitev informacij na trgu. To nakazuje, da »nevidna roka« prostega trga ni niti približno tako učinkovita, kot menijo privrženci teorije Adama Smitha.

Paul Krugman (rojen 1953). Ta znanstvenik je tudi Nobelov nagrajenec, čeprav je njegova pravica do tega precej sporna. Krugmanovo akademsko delo na področju trgovskih strokovnjakov ni posebej impresivno. V vsakem primeru jih ni mogoče šteti za tako pomembne, da bi jim podelili glavno nagrado v znanstvenem svetu. Morda so Švedi tako zaznamovali Krugmanovo kolumno v New York Timesu. V tem časopisu je znanstvenik v osmih letih delovanja Georgea W. Busha precej primerno in duhovito kritiziral njegovo politiko. Besedila so bila res relevantna in spretno napisana. Krugmanova mnenja ni brala le cela Amerika, ampak tudi druge države. Zaradi tega je Krugman postal najbolj znan sodobni ekonomist. Res je, ta kritika ni imela nobenega vpliva na politiko predsedniške administracije. Država je bila na robu bankrota in finančnega zloma, kar je pravzaprav napovedal Krugman. Ekonomist je sprva podpiral predsednika Obamo, zdaj pa je začel kritizirati tudi njegovo politiko. Zanimivo je, da je Krugmanovo mnenje v nasprotju z republikanci in konservativci. Ti menijo, da bi moral državni proračun zaradi primanjkljaja v višini 1,3 bilijona dolarjev zmanjšati svojo porabo. Toda Krugman je prišel do zaključka, da mora država porabiti še bilijon več, da bo gospodarstvo izvleklo iz krize.


Od dneva naše velike zmage je minilo 71 let. Glavna vloga naše države in naših ljudi v tej strašni vojni je dobro znana. Spomnimo se in počastimo imena naših junakov, ki so dosegli ta podvig. In vsem zmagovalcem čestitamo za ta pomemben datum!

Toda danes drugo vprašanje zahteva našo skupno pozornost - sposobnost Rusije, da izbere tako učinkovito lastno gospodarstvo.

V 90. letih se je zgodil razpad Sovjetske zveze. Hkrati smo bili dosledno in zoprno gnati v idejo, da Rusija nima in ne more imeti svojega gospodarstva. In najprej zato, ker ni izjemnih ekonomistov, ekonomskih teorij in ustrezne prakse. Zaradi tega smo bili pozvani, da počastimo druga "velika" imena in sledimo drugačni gospodarski poti.

Minilo je dovolj časa, da razumemo: pod krinko zdravljenja se lahko tudi zastrupijo. Gospodarski "čudež", ki so nam ga svetovne velesile predstavile z velikim pompom, se je ob natančnejšem pregledu izkazalo le za navodilo, ki predpisuje načine obnašanja Rusov na gospodarsko odvisnih ozemljih.

Medtem pa tudi sam tako hvaljeni svetovni gospodarski sistem ni bil v najboljšem stanju. "Zlata doba" tega sistema je izhlapela. Zdaj nima smisla iskati razkritij njegovih ustanoviteljev, potrebnih za iskanje novih poti razvoja.

Spori o vzrokih za katastrofo ZSSR v 90-ih letih ne pojenjajo. V eni točki so se združili različni dejavniki. Toda z vidika ekonomista sta bili le dve globalni napačni izračuni:

  • Prva je odprava kapitalizma s strani sovjetskega režima in s tem uničenje podjetništva kot funkcije družbenega organizma.
  • Drugi je izguba potrebnega nadzora nad vodstveno povezavo, kar je na koncu pripeljalo do izgube obvladljivosti sistema.

Toda tudi s temi napačnimi izračuni bi lahko katastrofo premagali. Kitajska je primer tega. S podobnimi težavami se je znal spopasti. In to je državi omogočilo, da je preživela in pospešila svoj razvoj.

ZSSR je poskušala rešiti nastale težave: več kot enkrat so poskušali vrniti podjetništvo v gospodarstvo.

Prvi poskus je bil NEP. Toda v tej zasnovi niso mogli najti ravnovesja med komercialno funkcijo in togim sistemom avtokracije. Sledila je vrsta poskusov prehoda na sodelovanje. In končno je bila za gonilno silo razglašena Perestrojka.

V pogojih NEP se je izkazalo, da je nadzor pretirano oster, med perestrojko pa je bil nadzor izgubljen tudi nad upravo države. Perestrojka se je spremenila v prerazporeditev.

Sprva se je v sovjetskem obdobju vprašanje nadzora nad upravljanjem oblikovalo v ognju diktature proletariata. Nato so prevladale silovite metode predvsem zato, ker ni bilo niti dovolj moči niti okoliščin, da bi se uprli nasilju. Ampak to je bil duh časa, surovost v upravljanju se je razširila skoraj po vsem svetu.

Aktivno zavračanje nasilja s strani družbe in dvig vrednosti posameznika se ni pojavil takoj. Boleče je zorela skozi devetnajsto stoletje in celoten začetek dvajsetega stoletja ter oblikovala sociologijo, psihologijo, pa tudi druge znanosti in prakse okoli človekovega jaza.

Šele po preživetju najstrašnejše in nečloveške druge svetovne vojne se je družba utrdila in odkrito izkazala nestrpnost do nasilja države.

Stalinova smrt je sovpadala z zgodovinsko spremembo v javnem razpoloženju, zato je razgradnja nasilnih metod vladanja sovpadala s spremembo oblasti.

Ta proces je vodila vodstvena elita. Ni ji bilo težko ustrezno spremeniti družbene pogodbe s širokimi množicami. Sama elita je v sporazum vključila popolno odpravo mehanizma nadzora nad menedžersko elito – pod krinko odprave javne represije.

Končna izguba nadzora v teh pogojih je bila odvisna le od obsega posameznikov, ki so prejeli nenadzorovano oblast nad državo.

Niso bili sovražniki Rusije, zato se je razvoj države nadaljeval še nekaj desetletij. Nikoli pa jim ni uspelo vzpostaviti zadostne samodiscipline, ki bi ustrezala ravni nalog, ki jih je treba rešiti.

Hkrati pa do samega razpada ni prišlo samo zaradi teh težav. ZSSR so dojemali kot ključnega sovražnika polovice sveta, ki je skušal uničiti ZSSR na meji svojih zmožnosti. In to skoraj ne moremo šteti za human ali nekako opravičljiv cilj.

Vendar odlične igre še ni konec. Ključna beseda našega časa je globalizacija. To je proces oblikovanja enotnega (ali, natančneje, doslej medsebojno povezanega) prostora. En sam prostor pomeni enotne formate za glavne procese. Zato je skrbna amputacija naše ustave povzročila, da je iz nje umaknjen člen o ideologiji družbe. Ta "lobotomija" je bila izvedena, da bi v besedilo temeljnega zakona umestili povsem drugačen sistem vrednot. V tem primeru se vrednosti morda sploh ne prikažejo, temveč le okvir stojnice.

Imamo svoj bogat sistem vrednot, ki ga lahko branimo. Naš spomin, naša kultura, naša znanost, naši veliki rojaki, ki so dolga stoletja s svojimi idejami in delom ustvarjali ruski svet, našo lepo deželo in naredili veliko, da se je preostali svet lahko razvijal in lep.

V naši zgodovini se je zgodilo, da v sovjetskih časih ni bilo običajno govoriti posebej o ekonomistih carske Rusije ali o sodobnikih, katerih pogledi so se razlikovali od splošne linije partije. V časih sedanjih sovjetskih ekonomistov so se znašli daleč za hrbtom uglednih tujcev.

Ne da bi se spraševal o zaslugah in genialnosti Adama Smitha ali Keynesovih del, bom pripomnil: v nasprotju z njimi dejavnosti naših učenih umov, kot so Kondratjev, Čiževski, Plehanov in mnogi drugi, niso omejene le na spomin. nekoč odkritih vzorcev našega razvoja. Kljub temu, da so od njihovega delovanja minila desetletja, lahko to, kar so zapisali, pomembno vpliva na nadaljnji razvoj družbe.

Vprašanje ni, koliko kapljic modrosti bo več v ruskih delih kot v tujih. Mladi občani in tisti, ki so aktivno vključeni v družbeno in gospodarsko življenje naše družbe, bi morali pred seboj videti izjemne zglede. Takšen, ko se iz navadnih ljudi, ki so tu delali včeraj, iz njihovih stremljenj, želja, dejanj nastane pravi preboj v nov svet. In sami smo sposobni ustvariti ta čudež. Ker je to naša zemlja, naša domovina in smo njeni pravi lastniki, ki skrbimo za njeno blaginjo.

Omisliti si je mogoče veliko oblik takšnega dela. Predloge s terena bomo z veseljem upoštevali in podprli. Najlažji način za začetek tega dela so dogodki za praznovanje obletnic izjemnih ekonomistov.

Moram reči, da so takšni dogodki še vedno sprejeti v mestih Rusije. Aktivno potekajo in to si zasluži vse pohvale.

Vendar se takšni dogodki prej spremenijo v dogodke, kjer svoje raziskave deli ozek krog strokovnjakov, župani, ki spoštujejo sebe in našo zgodovino, pa plemenitijo spominska mesta. Popularizacija mesta, utripajoče vrstice v kulturnih novicah.

Obletnica je dober razlog, da se z mlajšo generacijo na široko pogovarjamo o gospodarstvu, o rojaku, o času, v katerem je živel. Sploh ni treba dolgo prebirati nobenih raziskav iz dnevnikov, čeprav so včasih zelo pisani.

Med šolarji lahko organizirate zabavno olimpijado - iz ekonomije ali posvečeno junaku dneva. Za šolarje in študente je možno organizirati obiske (spominskih) seminarjev vodilnih ekonomistov. Učenci lahko sami pripravijo poročila. Ne le o vlogi posameznika, ampak na primer v luči akutnih sodobnih problemov. Lahko bliskajo s poskusi, da bi ugotovili, kakšna je razlika med našimi znanstveniki in tujimi.

Praviloma je spominska konferenca precej poljuben dogodek. V najboljšem primeru bodo ljudje poslušali izjemnega govorca. Toda okrogli datum eminentnega rojaka-ekonoma je le klondike za gospodarskega guvernerja. In konferenca se spremeni v priložnost, da lepo pritegnemo najbolj obetavne vlagatelje, skličemo vodilne ekonomiste, pritegnemo pozornost predstavnikov vlade in kompetentno organiziramo razpravo o najpomembnejših problemih z vsemi zainteresiranimi stranmi.

In obstaja veliko gospodarskih in kulturnih vidikov te vrste, ki oživljajo regionalno pokrajino. Največje koristi bodo imele tiste regije, kjer so bili tovrstni dogodki organizirani prej ali z velikim trudom.

In že obstaja pozitivna izkušnja! Vodstvo regije Lipetsk je tak dogodek izvedlo prvič - v okviru praznovanja 160. obletnice izjemnega ruskega ekonomista G.V. Plehanov.

Vodja regije Oleg Petrovič Korolev ni le pravi domoljub Rusije, on dosledno organizira dogodke in izvaja domoljubne programe. In je trden poslovni direktor.

Zaradi tega je regija Lipetsk vodilna v razvoju prostih ekonomskih con. Letno se pritegne veliko milijard naložb, na desetine novih podjetij je povezanih z regionalnim gospodarstvom. Posledično ima regija najvišjo stopnjo zaposlenosti.

Danes ima regija Lipetsk v okviru tega dela pomembnega partnerja - Rusko ekonomsko univerzo. G.V. Plehanov. Hkrati s 160. obletnico Plehanova bo praznoval svoj okrogli datum - 110 let od dneva ustanovitve.

Zgodovina pridobitve imena ruskega ekonomista Vitievata. Na splošno so bili postsovjetski časi precej težki za sovjetska imena. Univerza in njeno vodstvo sta se v tej zadevi s častjo izkazala, skrbno obravnavala zgodovino in svoje korenine. Univerza ima danes cel muzejski kompleks, posvečen G.V. Plehanov.

Tako vodstvo PRUE kot vodstvo regije Lipetsk sta z velikim navdušenjem pozdravila naš predlog, da združimo prizadevanja in datume. Združite v okviru dogodkov, ki so koristni za univerzo in regijo, pa tudi v glavnem toku domoljubne vzgoje in gospodarske blaginje države.

Zdaj poteka razprava o možni sestavi dogodkov, pa tudi o tistih koristnih dejanjih, ki jih je mogoče izvesti v okviru tega projekta.

Ob upoštevanju potenciala regije, mednarodnih odnosov univerze in zanimanja tujih študentov za življenje Plekhanova je mogoče izraziti zaupanje, da bodo dogodki, ki jih pripravljajo njeni udeleženci, deležni ne le domačih, temveč tudi širokih mednarodnih zvok.

O dogodkih vam bo zagotovo povedal časopis "President".

Veseli bomo vseh, ki se boste udeležili teh dogodkov. Na tem težkem področju računamo tudi na podporo predsedniške administracije Rusije.

Viktor Ivanov, namestnik glavnega urednika časopisa Predsednik