Poročilo o globalni konkurenčnosti objavlja WEF od leta 1979. Analizira javno dostopne statistične podatke in rezultate anketnega vprašalnika vodstvenih delavcev 14.375 podjetij iz 148 držav o poslovni klimi v njihovih državah. Razvrstitev GCI je vključevala podatke za 137 držav. Konkurenčnost je opredeljena kot skupek dejavnikov, vključno z učinkovitostjo zakonodajnih in drugih institucij, ki prispevajo k rasti ravni blaginje, ki jo je mogoče doseči z gospodarskim delovanjem države.
GCI se meri v točkah od 1 (najslabši) do 7 (najboljši). Načelo izračuna ocen se je večkrat spremenilo. GCI se je v sedanji obliki začel izračunavati od leta 2000, leta 2005 pa je postal glavni kazalnik v poročilu WEF o konkurenčnosti.
Trenutno GCI upošteva 113 kazalnikov, razvrščenih v 12 kategorij "stebrov", vključno z institucijami, infrastrukturo, makroekonomskim okoljem, zdravjem, izobraževanjem in usposabljanjem, učinkovitostjo izdelkov in trga dela, razvojem finančnega trga in inovacijami.
Na lestvici 2017-2018, pa tudi na lestvici za 2016-2017, je Švica zasedla prvo mesto (5,9 točke), ZDA (5,9 točke) so se s tretjega povzpele na drugo mesto pred Singapurjem (5,7 točke). točke). Med prvih deset so bile še Nizozemska, Nemčija (po 5,7 točke), Hongkong (LRK), Švedska, Velika Britanija, Japonska, Finska (5,5 točke). Zadnje, 137. mesto, tako kot pred letom dni, zaseda Jemen (2,9 točke).
Leta 2000 je bila Rusija po uvedbi sodobnih metod izračuna na 63. mestu lestvice. Po rezultatih leta 2004 je Ruska federacija zasedla najnižje mesto - 75. (3,53 točke).
Na lestvici 2017-2018 je Rusija zasedla 38. mesto (4,6 točke) in je bila v primerjavi s prejšnjim letom pred Poljsko (39), Indijo (40), Litvo (41), Panamo (50) in Kuvajtom (52) . Hkrati je povečala prednost pred evropskimi državami, kot so Portugalska (42), Italija (43) in Grčija (87).
Po poročilu so najbolj problematični dejavniki za poslovanje v Rusiji: korupcija, davčne stopnje, dostop podjetij do financ in inflacija. Avtorji ugotavljajo, da je izboljšanje položaja Rusije na lestvici olajšala rast makroekonomskih kazalnikov, kljub temu pa je gospodarstvo države še vedno zelo odvisno od izvoza surovin. Po mnenju avtorjev poročila je ruski finančni trg še vedno slabo razvit (107. od 137). Poleg tega sta ocena neodvisnosti sodišč (90) in zagotavljanja lastninskih pravic (106) na nizkih pozicijah.
Med precej močnimi stranmi Rusije strokovnjaki ugotavljajo velikost trga (6. mesto od 137), stopnjo izobrazbe (32) in razvito infrastrukturo (35).
TASS-DOSIER. Svetovni gospodarski forum (WEF) je 28. septembra 2016 objavil naslednje poročilo "Globalna konkurenčnost" z naslednjo istoimensko lestvico za obdobje 2016-2017. (po rezultatih za leto 2015).
Rusija se je v njej povzpela s 45. na 43. mesto.
Poročilo o svetovni konkurenčnosti vsako leto od leta 1979 objavlja Svetovni gospodarski forum (WEF). Študija analizira javno dostopne statistične podatke in rezultate anketnega vprašalnika vodilnih delavcev iz več kot 14.000 podjetij iz 138 držav po vsem svetu o poslovni klimi v njihovih državah.
Na podlagi teh kazalnikov se oblikuje indeks globalne konkurenčnosti (GCI). Konkurenčnost je opredeljena kot skupek institucij, zakonov in dejavnikov, ki določajo raven blaginje, ki jo je mogoče doseči kot rezultat gospodarske dejavnosti države. GCI se meri v točkah od 1 (najslabši rezultat) do 7 (najboljši rezultat). Načelo izračuna ocen se je večkrat spremenilo. GCI se je v sedanji obliki začel izračunavati od leta 2000, postal je glavni kazalnik v poročilu o konkurenčnosti leta 2005.
Trenutno GCI upošteva 114 kazalnikov, razvrščenih v 12 kategorij "stebrov", vključno z institucijami, infrastrukturo, makroekonomskim okoljem, zdravjem, izobraževanjem in usposabljanjem, učinkovitostjo izdelkov in trga dela, razvojem finančnega trga in inovacijami.
Na lestvici 2016-2017, sestavljeni na podlagi rezultatov za leto 2015, je tako kot v prejšnjem letu prvo mesto zasedla Švica (5,81 točke), drugo mesto je bil Singapur (5,72 točke). Med prvih deset so še ZDA, Nizozemska, Nemčija, Švedska, Velika Britanija, Japonska, Hong Kong, Finska. Skupno je na lestvici 138 držav, zadnje mesto zaseda Jemen (138. mesto).
Rusija je ob koncu leta 2015 zasedla 43. mesto v oceni (4,51 točke), pred Italijo, Portugalsko, Latvijo, Bahrainom, Kazahstanom, a hkrati za Panamo, Malto in Indijo. Zaradi preračuna kazalnikov se je Rusija ob koncu leta uspela dvigniti za dve mesti, čeprav je v letu 2015 prejela 0,37 točke manj kot v prejšnjem (4,87).
Prvič po uvedbi sodobne metodologije za izračun ocene leta 2000 se je Rusija leta 2015 uvrstila med 50 najboljših - 45. mesto (4,87 točke). Po rezultatih leta 2004 je Ruska federacija zasedla najnižje mesto - 75. (3,53 točke).
Med prednostmi Ruske federacije, ki je v letu 2015 zagotovila dvig ocene konkurenčnosti, so velikost trga (6. mesto), razvoj infrastrukture (35. mesto) ter kakovost visokošolskega izobraževanja in usposabljanja (32. mesto). Obenem negativno vplivajo makroekonomski kazalniki, med drugim inflacija (91. mesto), stopnja razvitosti državnih institucij, predvsem zaščita interesov manjšinskih delničarjev in pogosti pregledi poslovanja (88. mesto), stopnja razvitosti. finančnega trga (108. mesto), kot tudi stopnja učinkovitosti trga blaga (87. mesto).
Rusija se še naprej vzpenja na lestvici konkurenčnih gospodarstev sveta, ki jo vsako leto sestavlja Svetovni gospodarski forum (WEF). V indeksu globalne konkurenčnosti 2017-2018 se je Rusija uvrstila na 38. mesto od 137 držav, kar je pet vrstic višje kot lani, je razvidno iz gradiva, objavljenega v sredo, 27. septembra, na spletni strani WEF.
Ruska uspešnost v indeksu globalne konkurenčnosti (GCI) se je začela izboljševati od leta 2012, ko je bila Rusija na 67. mestu. Leta 2013 se je Rusija uvrstila na 64. mesto, a je ostala pod vsemi drugimi državami BRICS na seznamu. Leta 2014 je zasedla 53. mesto na lestvici. V letih 2015 - 45. Na lestvici za leto 2017 se je Rusija povzpela s 43. na 38. mesto.
"Glavni razlog za letošnjo rast je bilo občutno izboljšanje makroekonomskih razmer (rast položajev z 91. na 53. mesto), najprej znižanje inflacije in rast prihrankov," je dejal koordinator programa za konkurenčnost WEF v Rusiji. , partner v Strategy Partners Group Alexei Prazdnichnykh. V gradivih WEF je poudarjeno, da je znatne premike v makroekonomskem okolju olajšal »odločen izhod iz recesije 2015–2016«.
Na lestvici 137 držav po 12 komponentah konkurenčnosti je bila Rusija v zgornji polovici tudi po kazalnikih, kot so »Velikost trga« (6. mesto), »Infrastruktura« (35. mesto), »Učinkovitost trga dela« (60. mesto), "Zdravstvo in osnovno izobraževanje" (54. mesto), "Visokošolsko izobraževanje in usposabljanje" (32. mesto), "Tehnološka raven" (57. mesto), "Inovacijski potencial" (49. mesto) .
Kljub temu je po gradivih WEF rusko gospodarstvo še vedno močno odvisno od izvoza mineralov in njegove možnosti ostajajo negotove. Glavne slabosti Rusije v konkurenčnem boju se imenujejo stanje finančnega trga (po tem kazalcu je bila država na 107. mestu), varstvo lastninskih pravic (106.) in neodvisnost sodstva (90.).
WEF je ugotovil, da so novi zakoni, sprejeti v Rusiji, vključno z zvišanjem minimalne plače (2015) in zaščito začasne zaposlitve (2016), znižali konkurenčnost Rusije za 18 mest (s 57. na 75. mesto) glede na ta kazalnik. kot fleksibilnost trga dela. Po mnenju avtorjev Poročila o globalni konkurenčnosti 2017–2018 bi ti zakoni lahko imeli na splošno pozitiven učinek z obnovo domače kupne moči, ki je pred tem padla zaradi inflacije in oslabitve rublja.
Korupcija, davčne stopnje in dostop do financiranja so prepoznani kot glavni problemi za poslovanje v Rusiji. Leto prej je bila inflacija navedena kot glavni problem ruskega poslovanja. V sredo, 27. septembra, bo poročilo WEF obravnavano na seminarju na Ministrstvu za gospodarski razvoj, ki ga bo udeležil minister Maxim Oreshkin.
Švica že deveto leto zapored vodi na svetovni lestvici konkurenčnosti. Združene države so se uvrstile na drugo mesto, pred Singapurjem. Med deseterico držav z najbolj konkurenčnimi gospodarstvi na svetu so bile še Nizozemska, Nemčija, Hongkong, Švedska, Velika Britanija, Japonska in Finska. Najbolj konkurenčno gospodarstvo med državami BRICS je Kitajska, ki je bila na lestvici WEF uvrščena na 27. mesto. Pod Rusijo so bile Indija (40. mesto), Južna Afrika (61. mesto) in Brazilija (80. mesto).
Poročilo WEF ugotavlja, da so največji pomisleki glede konkurenčnosti trdnost finančnih sistemov, ki si še niso opomogli od krize iz leta 2007, neizbežna izguba velikega števila delovnih mest zaradi "motečega" učinka procesov avtomatizacije in robotizacije ter neravnovesje med ravnjo vlaganja v tehnologijo in stopnjo prizadevanj za spodbujanje njihovega sprejemanja pri vseh
področja gospodarstva.
Po besedah izvršnega predsednika WEF Klausa Schwaba bo globalno konkurenčnost vse bolj določal inovativni potencial države, njeni talenti pa bodo postajali pomembnejši od kapitala. "Države, ki so pripravljene na četrto industrijsko revolucijo in hkrati krepijo svoje politične, gospodarske in družbene sisteme, bodo zmagovalke v konkurenčni tekmi prihodnosti," je dejal Schwab.
WEF razvrstitev konkurenčnosti države izračunava od leta 2005 z analizo 12 kazalnikov, vključno z institucijami, infrastrukturo, makroekonomskim okoljem, zdravstvenim varstvom, izobraževanjem in usposabljanjem, učinkovitostjo izdelkov in trga dela, razvojem finančnega trga in inovacijami.
Na svetovni lestvici konkurenčnosti, ki jo vsako leto sestavlja švicarska poslovna šola IMD (World Competitiveness Ranking), je Rusija leta 2017 zasedla 46. mesto, ki je padla za dve vrstici v enem letu. Nižje v zadnjih letih je bila Rusija na tej lestvici šele leta 2011 (49. mesto).
Na lestvici držav sveta po ekonomski svobodi, ki jo vsako leto pripravljata Wall Street Journal in raziskovalni center Heritage Foundation, je Rusija leta 2017 zasedla 114. mesto. Med letom se je država na lestvici povzpela za 39 mest, a ostala na seznamu 65 držav s pretežno nesvobodnim gospodarstvom.
Na lestvici Doing Business-2017 Svetovne banke in mednarodne finančne korporacije (IFC), objavljeni oktobra 2016, ki odraža pogoje poslovanja v državi, se je Rusija uvrstila na 40. mesto od 190 držav. Vse druge države BRICS so na lestvici daleč pod Rusijo. Južna Afrika se je uvrstila na 74. mesto, Kitajska na 78., Brazilija na 123. in Indija na 130. mestu.
Leto prej je bila Rusija uvrščena na . Leta 2013 je bila Rusija na lestvici Doing Business na 92. mestu, leta 2014 - na 62. mestu. V odloku »O dolgoročni državni ekonomski politiki«, ki ga je maja 2012 podpisal predsednik Vladimir Putin, je bila vlada zadolžena za izboljšanje položaja Rusije na lestvici Doing Business s 120. v letu 2011 na 50. v letu 2015 in na 20. v letu 2018. Ta kazalnik naj bi postal eden glavnih kazalcev uspešnosti reform, ki se izvajajo.
Novembra 2016 je predsednik Putin Rusijo uvrstil na 40. mesto na lestvici Doing Business 2017. "Na splošno je to že zelo vredno mesto," je dejal Putin na seji predsedstva Državnega sveta o ukrepih za povečanje naložbene privlačnosti v sestavnih subjektih Ruska federacija. Putin je spomnil, da je država pred kratkim uresničila načrte Nacionalne podjetniške iniciative in začela nacionalno oceno investicijskega ozračja v regijah.
Svetovni gospodarski forum - ena najbolj cenjenih mednarodnih organizacij na tem področju - je letos cenil razumevanje gonilnih sil njihove produktivnosti in dobrega počutja. Kje je mesto naše države v globalnem svetu? Katere so naše prednosti in slabosti? Kaj lahko postanejo naši "gonili" rasti? In kaj nas vleče na dno?
Predsednik upravnega odbora Harkovske regionalne zveze "Iniciative mladih", strokovnjak za pobudo TEAM EUROPE
Prebivalstvo Ukrajine je po ocenah strokovnjakov (od aprila 2016) znašalo 42,6 milijona ljudi, BDP na prebivalca je bil 2125,4 $ (za primerjavo, naše najbližje sosede: Poljska - 12495 $, Kazahstan - 9795 $, Turčija - 9437 $, Bolgarija - 6831 $, Gruzija - 3788 $). Delež BDP v svetovnem gospodarstvu je 0,3 %.
Čeprav je treba opozoriti, da je število točk, ki jih je prejela naša država, ostalo približno nespremenjeno (v 4,0-4,1 v zadnjih 5 letih). Kar pomeni, da so ob drugih enakih pogojih ostali udeleženci ocene postali nekoliko bolj konkurenčni.
Na splošno lahko skupino dejavnikov »Razvoj finančnega trga« (130. mesto), »Institucionalno okolje« (129. mesto) in »Makroekonomsko okolje« (128. mesto) imenujemo absolutni neuspeh – temeljni kazalniki, ki določajo » zdravstveno stanje« gospodarstva in njegove možnosti za učinkovito konkurenco. V tem ozadju neuspešna makroekonomska politika države, nizka stopnja uporabe sodobnih finančnih mehanizmov, pa tudi izjemno šibek razvoj temeljnih (institucionalnih) načel interakcije med državo in gospodarstvom, ki jih je treba zagotoviti pri zakonodajni ravni, izstopajo še posebej jasno.
Dejavniki, ki so najbolj negativno vplivali na naš položaj v bonitetni oceni (po kateri je naša država v prvih 10 anti-bonitetnih ocen), so bili:
Moč bančnega sistema (138 (!) mesto od 138);
Stabilnost trga vrednostnih papirjev (137);
inflacija (136);
Učinkovitost protimonopolne politike (136);
Zaščita pravic manjšinskih delničarjev (136);
Kakovost cest (134);
Davčna politika do potencialnih vlagateljev (133);
Varstvo lastninskih pravic (131);
Carinski postopki (130);
Vpliv na poslovna pravila na tuje neposredne naložbe (130);
Neodvisnost sodstva (129);
Ekstravaganca proračunskih izdatkov (129);
Pomen standardov revidiranja in poročanja (129).
Zdaj bom zvenel banalno, a po mnenju mednarodnih strokovnjakov je potencial naše države ravno v človeškem kapitalu, ki se izraža v stopnji pismenosti, kakovosti visokega šolstva in znanosti ter sposobnosti inoviranja.
Kar zadeva pismenost in izobraževanje, ni kaj posebnega komentirati, je pa treba posebej izpostaviti visoko oceno stopnje usposobljenosti strokovnjakov za matematične in natančne vede - 27. mesto na svetu (ni zaman, da naša IT strokovnjaki so dobrodošli delavci po vsem svetu). Na splošno smo po izobraževanju in znanosti v prvi tretjini lestvice. Zaskrbljujoč dejavnik je izjemno nizek kazalnik "Zmožnost države, da zadrži talent" - 127. mesto.
Moč Ukrajine lahko zagotovo imenujemo tudi obseg domačega trga, ki ponuja pomembne priložnosti za razvoj poslovanja znotraj države. Tudi razmerja med plačo in produktivnostjo so precej konkurenčna, vendar poudarjajo negativen vpliv obdavčitve plač na spodbude za začetek dela.
Ob precej visokih kazalnikih, ki določajo enostavnost poslovanja: številu postopkov (22. mesto) in številu dni za odprtje podjetja (42. mesto - 7 dni), je bil negativni trend v primerjavi s konkurenti nekoliko zaskrbljujoč. Kar še enkrat kaže, da človek ne more ostati na mestu, da bi bil konkurenčen, in kar se je včeraj zdelo revolucionarno, bo jutri podpovprečno.
Posebno pozornost je treba nameniti tudi inovacijam oziroma zmožnosti njihovega ustvarjanja. Kljub temu, da je delež tega dejavnika za našo stopnjo razvoja (po predlagani metodologiji) okoli 10 %, so po mojem mnenju tukaj lahko glavni dejavniki konkurenčnosti. V tesni povezavi s kazalniki razvoja izobraževanja in znanosti lahko inovacije postanejo osnova za pomemben preboj v našem gospodarstvu. Vendar ne smemo pozabiti, da je za prehod te »energije« iz potencialne v kinetično potrebno ugodno notranje poslovno okolje, s katerim se še ne moremo pohvaliti.
Dober potencial imamo tudi na področjih »Infrastruktura« (morda z izjemo kakovosti cest) in »Tehnološka pripravljenost«, ki kažeta na dokaj visoko sposobnost države za hiter razvoj.
Hkrati pa lahko relativno negativen dejavnik imenujem nizko število uporabnikov interneta – le okoli 50 % prebivalstva oziroma 80. mesto. Kazalnik "Število naročnikov mobilnih komunikacij" nas lahko razveseli z nepričakovano pozitivno vrednostjo - s kazalnikom 144 enot na 100 ljudi smo zasedli 26. mesto na svetu.
Rusija je z letom izboljšala svoj položaj na lestvici konkurenčnih držav in se povzpela s 43. na 38. mesto. To piše v Indeksu globalne konkurenčnosti 2017-2018, ki ga je pripravil Svetovni gospodarski forum (WEF). Strokovnjaki WEF analizirajo kazalnike v treh glavnih kategorijah (osnovne zahteve, ojačevalci učinkovitosti, gonilniki inovacij) in 12 področjih (javne institucije, infrastruktura, makroekonomsko okolje, zdravstveno varstvo in osnovno šolstvo, visoko šolstvo in poklicno usposabljanje, trg blaga in storitev, trg dela, razvoj finančnega trga, tehnološka raven, velikost trga, konkurenčnost podjetij, inovacije). Skupno ocena vključuje 137 držav.
Po mnenju analitikov WEF je stabilizacija makroekonomije, katere uspešnost se je izboljšala v primerjavi z leti 2015–2016, pripomogla k dvigu Rusije na lestvici. "Vendar je gospodarstvo države še vedno močno odvisno od izvoza mineralov in njegove možnosti ostajajo negotove," pišejo strokovnjaki. Med slabostmi Rusije WEF omenja finančni trg in zlasti bančni sektor ter vidike, ki vplivajo na javne institucije - zaščito lastninskih pravic, neodvisnost sodstva.
Poleg tega se strokovnjaki osredotočajo na povečanje stopnje korupcije v državi, ki poleg davčnih stopenj ostaja ena največjih težav za podjetja. Poleg tega je WEF zaskrbljen zaradi dostopa do financiranja v Rusiji, pa tudi zaradi inflacije, davčnih predpisov, nizke izobrazbe delavcev, birokracije in politične nestabilnosti. Drugi problematični dejavniki za poslovanje v Rusiji so: slaba delovna etika, nezadostna infrastrukturna produktivnost, nestabilno domače okolje, nizka sposobnost za inovacije, devizna ureditev, omejevalni standardi dela, kriminal in slabo javno zdravje.
»V Rusiji so bili sprejeti novi zakoni za zvišanje minimalne plače (leta 2015) in zaščito začasno zaposlenih (2016), kar je zmanjšalo fleksibilnost trga dela; dolgoročno pa ima to lahko pozitiven učinek zaradi ponovne vzpostavitve kupne moči, na katero sta vplivala inflacija in šibek rubelj,« še dodaja WEF. Strokovnjaki pa so kot najvišje ocenili rusko zdravstvo in osnovno šolstvo, velikost trga, visokošolsko in poklicno usposabljanje ter makroekonomsko okolje.
Prvo mesto v oceni konkurenčnosti je zasedla Švica, drugo mesto so zasedle ZDA, na tretje mesto so strokovnjaki WEF postavili Singapur. Četrto mesto je zasedla Nizozemska, peterico zapira Nemčija. Med prvih 10 so tudi Hongkong, Švedska, Velika Britanija, Japonska in Finska.
»Globalno konkurenčnost bo vse bolj določala inovativna sposobnost države. Talent bo postal pomembnejši od kapitala in svet se iz obdobja kapitalizma seli v obdobje talentov. Države, ki se pripravljajo na četrto industrijsko revolucijo in hkrati krepijo svoje politične, gospodarske in družbene sisteme, bodo zmagale v konkurenčni tekmi prihodnosti,« je dejal ustanovitelj in izvršni predsednik WEF Klaus Schwab.
