Brežnjeva "doba stagnacije" (izum je bil skovan Mihail Gorbačov) je nastala zaradi kombinacije številnih dejavnikov: dolge »oboroževalne tekme« med obema velesilama, ZSSR in ZDA; odločitev Sovjetske zveze, da sodeluje v mednarodni trgovini, s čimer se odreče ekonomski izolaciji, a ignorira spremembe, ki se dogajajo v zahodnih družbah; naraščajoča resnost njegove zunanje politike, ki se je pokazala na primer v pošiljanju sovjetskih tankov za zatiranje Praška pomlad 1968; intervencije v Afganistanu; birokracija, ki tlači državo, sestavljena iz starejših kadrov; pomanjkanje gospodarskih reform; korupcija, lakota blaga in drugi nerešeni gospodarski problemi pod Brežnjevom. Družbeno stagnacijo v državi so še poslabšale naraščajoče potrebe po nekvalificiranih delavcih, splošno pomanjkanje delovne sile, padec produktivnosti in delovne discipline. V poznih šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je Brežnjev, čeprav občasno, s pomočjo Aleksej Nikolajevič Kosygin, je poskušal v gospodarstvo uvesti nekaj novosti, ki pa so bile izjemno omejene in zato niso dale opaznih rezultatov. Te inovacije so vključevale gospodarska reforma iz leta 1965 na pobudo A. N. Kosygina. Njegovi izvori delno segajo v Hruščov. Centralni komite je to reformo omejil, čeprav je priznal obstoj gospodarskih težav.
Karikatura Brežnjeva estonsko-ameriškega umetnika E. Valtmana
Leta 1973 se je rast sovjetskega gospodarstva upočasnila. Za Zahodom je začela zaostajati zaradi visoke ravni izdatkov za oborožene sile in premajhne porabe za lahko industrijo in potrošniško blago. Kmetijstvo ZSSR ni moglo nahraniti mestnega prebivalstva, še bolj pa mu zagotoviti dvig življenjskega standarda, ki ga je vlada obljubljala kot glavni sad "zrelega socializma". Eden najbolj znanih kritikov Brežnjevove ekonomske politike Mihail Gorbačov je pozneje gospodarsko stagnacijo obdobja Brežnjeva označil za »najnižjo stopnjo socializma«. Stopnja rasti bruto nacionalnega proizvoda ZSSR v sedemdesetih letih se je v primerjavi s številkami v petdesetih in šestdesetih letih 20. stoletja izrazito upočasnila. Zaostajale so za ravnmi Zahodne Evrope in ZDA. Rast BDP se je upočasnila na 1-2 % na leto, na področju tehnologije pa je bil zaostanek še bolj izrazit. Od zgodnjih osemdesetih let prejšnjega stoletja je Sovjetska zveza očitno v gospodarski stagnaciji. V zadnjih letih Brežnjeva je CIA poročala, da je sovjetsko gospodarstvo doseglo vrhunec v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja in je takrat predstavljalo 57 % ameriškega BDP. Razkorak v razvoju med državama se je povečeval.
Zadnja pomembna reforma, ki jo je izvedla vlada Kosygina (in zadnja v obdobju pred perestrojko na splošno), je bila skupna resolucija Centralnega komiteja in Sveta ministrov z naslovom "O izboljšanju načrtovanja in krepitvi vpliva gospodarskega mehanizma na povečanje učinkovitost proizvodnje in kakovost dela", znan tudi kot reforma iz leta 1979. Ta ukrep je bil za razliko od reforme iz leta 1965 namenjen povečanju vpliva centralne vlade na gospodarstvo s širitvijo nalog in pristojnosti ministrstev. . Toda leta 1980 je Kosygin umrl, njegov naslednik Nikolaj Tihonov pa je imel konzervativen pristop k ekonomiji. "Reforma iz leta 1979" skoraj nikoli ni bila izvedena.
Govor L. I. Brežnjeva na japonski televiziji, 1977
Enajsta petletka Sovjetske zveze je odražala vsa ta razočaranja, saj je predvidevala le 4-5-odstotno gospodarsko rast. V prejšnjem, desetem, petletnem načrtu je bilo predvideno povečanje proizvodnje za 6,1 %, vendar tudi ta cilj ni bil dosežen. Brežnjev se je nekako izognil gospodarskemu zlomu s trgovanjem z Zahodno Evropo in arabskim svetom. Celo nekatere države vzhodnega bloka so postale gospodarsko naprednejše od Sovjetske zveze v času stagnacije Brežnjeva.
Zvezni državni proračunski izobraževalni zavod za visoko strokovno izobraževanje
"Sankt Peterburška državna politehnična univerza"
Inštitut za mednarodne izobraževalne programe
Oddelek za mednarodne odnose
Tečajno delo
v zgodovini
Tema: doba "stagnacije" v ZSSR
Izpolnil študent: Rozhina Yu.V.
Vodja: prof. Pavlova O.K.
Sankt Peterburg 2014
UVOD
I. POGLAVJE
1 Naraščajoči krizni pojavi v družbeno-ekonomski sferi
2 Stranke in javne organizacije
3 Vsakdanje življenje sovjetskih ljudi
POGLAVJE II. KULTURA, ZNANOST IN IZOBRAŽEVANJE V LETAH USTANOVANJA
1 Disidentsko gibanje
2 Dosežki in problemi v razvoju znanosti
POGLAVJE III. MEDNARODNA POSTAJA DRŽAVE
1 Politika "detente"
2 ZSSR in socialistične države
3 Mednarodna kriza poznih 70. let
ZAKLJUČEK
BIBLIOGRAFIJA
UVOD
1964 H.C. Hruščov je postal kritičen. Glavna napaka njegovega delovanja je bila, da je njegovo politiko demokratizacije in prenove, ki je kritiziral Stalinovo osebnost, izvajal stalinističen poveljniško-administrativni sistem, izvedeni ukrepi pa so jo le še poslabšali. V družbi in stranki je raslo razočaranje nad rezultati njegovih včasih čudnih in nelogičnih reform. Hruščov se je soočil z dolgim seznamom obtožb. Zaradi glasovanja je bil odstranjen z vseh svojih funkcij in upokojil. Za glavnega sekretarja Centralnega komiteja je bil izvoljen L.I. Brežnjev. Odstranitev Hruščova ni povzročila nezadovoljstva med ljudmi. Nasprotno, mnogi so si oddahnili, precej utrujeni od neracionalnih reform. Tako prebivalstvo kot nomenklatura so upanja na premagovanje napak povezovali z menjavo vodstva, pričakovali umirjenost in stabilnost. Malo ljudi se je zavedalo, da se je z odstopom Hruščova končala tudi doba "odmrzovanja".
Izraz "stagnacija" je bil prvič omenjen v političnem poročilu XXVII kongresa Centralnega komiteja CPSU M.S. Gorbačova, ki je izjavil, da se je "v življenju družbe začela pojavljati stagnacija" na skoraj vseh področjih. Najpogosteje ta izraz označuje obdobje od prihoda L.I. Brežnjev na oblast sredi šestdesetih in do sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja, ki ga zaznamuje odsotnost kakršnih koli oprijemljivih sprememb v političnem življenju države, pa tudi družbena stabilnost in razmeroma visok življenjski standard, močno povečanje centraliziranega upravljanja. , vloga središča v družbi in omejevanje gospodarskih oblasti republik in lokalnih svetov, poslabšanje odnosov z državami Varšavskega pakta, politika "detanta" v odnosu do držav Nata.
Namen dela je razumeti, zakaj se obdobje Brežnjeva imenuje "stagnira", kljub dejstvu, da se za ljudi, ki so ujeli to obdobje, zdi, da je ta čas celo boljši od sedanjega.
Naloge: analizirati literaturo o obdobju, ki nas zanima, ugotoviti korenine tistih problemov, ki so se v tem obdobju najbolj izrazili. Ta članek analizira literaturo pretežno postsovjetskega obdobja, ki kaže na odnos ljudi do Brežnjevove dobe 10-20 let pozneje, ko taka država, kot je ZSSR, ni več obstajala in so ljudje začeli ocenjevati zgodovino na nov način. , kar je omogočilo preučitev različnih stališč o tem, ali je drugo vprašanje.. Izbira teme je predvsem posledica zanimivega in dvoumnega odnosa do obdobja Brežnjeva v družbi. Kljub temu, da so se ti dogodki po zgodovinskih merilih zgodili ne tako dolgo nazaj, obstajajo različna mnenja o tem obdobju nacionalne zgodovine. Nenavadno je, da so mnogi ruski državljani najbolj nagnjeni k temu, da Brežnjevovo "stagnirajoče" obdobje štejejo za "zlato dobo". Hkrati mnogi imenujejo obdobje Brežnjeva "čas zamujenih priložnosti", velik del ljudi vidi v tem času izvor težav, ki so privedle do skoraj takojšnjega razpada ZSSR, in trenutnih razmer v Rusiji, kar je težko oceniti drugače kot kot krizo. Zato je vsak poskus analize časa Brežnjeva zanimiv in ustrezen, saj se razprava o tem še danes ne umiri.
Sovjetska gospodarska stagnacija mednarodna
I. POGLAVJE
1Rastoči krizni pojavi na družbeno-ekonomskem področju sferi gospodarstva leta 1965 je bil poskus izpeljati eno največjih gospodarskih reform dvajsetega stoletja v ZSSR. Gospodarska reforma je bila pripravljena v času Hruščova. Vodil ga je predsednik Sveta ministrov ZSSR A. N. Kosygin. Reforma se je začela v skladu s sklepi plenumov Centralnega komiteja CPSU leta 1965. Marčni plenum se je osredotočil na mehanizme upravljanja kmetijstva. Reformirati so ga skušali na podlagi rahlega povečanja materialnega interesa kolektivnih kmetov in državnih kmetijskih delavcev za rast proizvodnje. Zmanjšan je bil načrt obveznih odkupov žita, ki je bil 10 let nespremenjen. Prenačrtovani nakupi naj bi bili opravljeni po višjih cenah. Omejitve glede osebnih podrejenih parcel, uvedene v času Hruščova, so bile odpravljene. Toda kmalu so se pokazale omejitve nekaterih reformnih mehanizmov, zlasti podcenjevanje obsega načrtovane dobave kmetijskih proizvodov. V nasprotju s sklepi plenuma so načrte redno »popravljali« in popravljali. Reforma je bila zasnovana kot kombinacija niza ukrepov, namenjenih krepitvi gospodarskih vzvodov, razširitvi neodvisnosti samonosilne povezave (podjetja ali organizacije) in izboljšanju centralnega načrtovanja. Predvsem je bilo pričakovano: »1) zmanjšanje števila načrtovanih kazalnikov, pri čemer se bruto proizvodnja kot glavni načrtovani in ocenjeni kazalnik nadomesti z obsegom prodaje; 2) krepitev stroškovnega računovodstva podjetij, pri čemer imajo na razpolago večji delež dobička; ) prestrukturiranje cenovnega sistema, ki je politiko ohranjanja nizkih veleprodajnih cen nadomestilo s politiko določanja cen na ravni, ki zagotavlja delovanje podjetij na podlagi samofinanciranja (v letih 1966-1967 so bile v industriji reformirane veleprodajne cene); ) obnova sektorskega načela organizacijske strukture upravljanja industrije. Prvotna ideja reforme je bila nemožnost reševanja vseh nacionalnih gospodarskih vprašanj iz enega samega središča in s tem potreba po decentralizaciji. A vseeno bi moralo biti pet kazalnikov, ki naj bi bili podrejeni centru, med katerimi so bili obseg prodaje, glavna nomenklatura, plačilna lista, dobiček in dobičkonosnost ter razmerja s proračunom. Vendar bi bilo treba ohraniti administrativno obveznost nalog, tudi pri teh zgolj ekonomskih kazalcih. Tako je bila reforma konzervativna, imela je nekaj vztrajnosti razmišljanja. Ni spremenil osnov komandno-administrativnega sistema vodenja in je bil usmerjen le v omejevanje uporabe pretežno administrativnih metod, v njihovo združevanje z nekaterimi ekonomskimi vzvodi. Izvajanje reform je bilo še bolj konservativno. Upravni aparat je to idejo naletel na odpor (zlasti N. V. Podgornyj), ker je v njej očitno videl poseg v njegove pravice in moč. Skoraj od samega začetka je bila reforma sprejeta s sovražnostjo, uporabljene so bile stare metode drobnega nadzora in načrtovanja. Moč odpora aparata je bila tudi v tem, da se je zanašal na podporo voditeljev stranke in vlade, vključno s samim glavnim sekretarjem Centralnega komiteja CPSU. Mislim, da je sama reforma precej progresivna, vendar se je izkazala, kot pravijo, na napačnem mestu ob napačnem času. Ob upoštevanju konzervativnosti upravnega aparata, neskončnih posojil ZSSR državam tretjega sveta za boj za vpliv v svetu, pa tudi zaostrovanja notranje politike pod vplivom dogodkov na Češkoslovaškem leta 1968 je reforma uspela. ni izšlo tako, kot je bilo prvotno mišljeno, čeprav je obrodilo nekaj sadov. Obdobje od 1965 do 1970 se imenuje "zlata petletka", ker je do jeseni 1967 po novem sistemu delovalo 5500 podjetij, ki so proizvajala tretjino industrijske proizvodnje in prejemala 45% dobička. Do aprila 1969 se je njihovo število povečalo na 32.000, obseg proizvodnje pa na 77%. V vseh petih letih so bile zabeležene stopnje gospodarske rasti brez primere in rekordne za ZSSR. Negativni procesi so bili tudi na družbenem področju. Stanovanjske razmere so se vse počasneje izboljševale, vse pogosteje so se začele pojavljati težave v hrani, prometu, zdravstveni oskrbi in izobraževanju. Toda kljub vsem negativnim pojavom v gospodarstvu se je življenjski standard v ZSSR do sredine sedemdesetih let počasi povečeval, nato pa je nastopila relativna stabilnost. Plače glavnih kategorij delavcev so rasle, resna, čeprav nezadostna finančna vlaganja so bila vložena v medicino, izobraževanje, šport in rekreacijo. Oskrba prebivalstva z živili in izdelki lahke industrije je dosegla maksimum. Življenjski standard je začel padati šele v začetku 80. let. Razlogov za to stanje je po mojem mnenju več. Glavni razlog za splošen dvig življenjskega standarda je bilo močno povečanje dohodkov nomenklature. Njihove plače so narasle, osebni privilegiji so se drastično povečali, od potovanj v tujino z velikimi vsotami denarja do razkošja, kot so počitniške hiše, avtomobili, stanovanja, industrijski in živilski privilegiji in celo zaprte posebne jedilnice. Močno povečanje blaginje oblasti je povečalo tudi splošni življenjski standard, saj so bili izpeljani povprečni kazalniki. Drugič, v 70. in 80. letih. naravno bogastvo države se je na veliko prodajalo, da bi dvignili ali ohranili življenjski standard prebivalstva. Energetska kriza ter naraščajoče cene nafte in plina na svetovnem trgu so za to ustvarile dodatne ugodne pogoje. Šele v 70. letih. ZSSR je "zaslužila" približno 175 milijard "naftodolarjev". Šestdeseta leta so postala prelomnica v zgodovini ZSSR. V državi je bil ustvarjen močan industrijski in znanstveni potencial. Sovjetska družba ni postala le industrijska, postala je urbana in izobražena. Delež prebivalstva, zaposlenega v kmetijstvu, se je zmanjšal. Prvo desetletje Brežnjeva (od sredine šestdesetih do sredine sedemdesetih let 20. stoletja) je zaznamoval počasen, a sistematičen dvig življenjskega standarda prebivalstva. Ko pa je sovjetska država vstopila v obdobje stagnacije, so krize na socialnem področju rasle, življenjski standard pa je začel padati. Socialni izdatki so se postopoma zniževali. Tako ni bilo več kot 4 % nacionalnega dohodka namenjenega zdravstvu. Rezultati so bili skoraj takojšnji. V obdobju od zgodnjih 60. do zgodnjih 80. let. ob skoraj 25-odstotnem povečanju prebivalstva se je opazil trend zniževanja rodnosti in povečevanja umrljivosti prebivalstva. Povečanje prebivalstva ZSSR v teh letih se je zgodilo na račun ljudstev Srednje Azije (zelo podobno trenutnim razmeram). De facto je v večini regij države, z izjemo Moskve in drugih velikih mest, "kartice" za nakup izdelkov uvedlo 16,8 milijona ljudi ali do 60%, kar je zagotovilo obsežen razvoj gospodarstva. . A zaradi tega so bili brezplačni človeški viri skoraj popolnoma izčrpani. Rast delovnih virov v industriji se je iz leta v leto zniževala, njihova kakovost pa je vztrajno padala. Med ljudmi je bil celo pregovor: »Oni se pretvarjajo, da plačujejo, mi se pretvarjamo, da delamo«, ki zelo dobro ponazarja stanje delavcev. Število sovjetske inteligence je v teh letih hitro raslo. V zgodnjih 80. letih so strokovnjaki z višjo in srednje specializirano izobrazbo predstavljali približno 33 % mestnega prebivalstva s skupno 180 milijoni. Posledično se je pojavilo neravnovesje - bilo je veliko brezplačnih delovnih mest (zlasti nizkokvalificiranih) z presežek kadra za tehnična in inženirska mesta (Podobne trende opažamo tudi zdaj). Hkrati je odliv velikega števila ljudi s podeželja povzročil pomanjkanje kadra v kmetijskem sektorju, kar je poslabšalo že tako težak položaj. Padec gospodarske rasti se je začel v 9. petletki (1971-1975). Za 15 let (1970-1985) so stopnje rasti padle na raven gospodarske stagnacije (stagnacije), nasprotja so pridobila oblike pred krizo. Kar zadeva 11. petletko, ta ni bil izpolnjen pri nobenem od glavnih kazalnikov. V zgodovini državnega petletnega načrtovanja je bil to prvi primer splošnega neuspeha načrta. Posledično se Sovjetska zveza niti do leta 1980 niti do leta 1985 ni izkazala na prvo mesto na svetu niti po proizvodnji na prebivalca niti po produktivnosti dela. Odsotnost brezposelnosti, brezplačno šolstvo in zdravstvo, zagotovljene pokojnine, visoka državna poraba za znanost, kulturo in šport so zahtevali velike vsote denarja, ki jih je ekstenzivno gospodarstvo s težavo dajalo. Poleg tega je bilo vzdrževanje napihnjenega državnega aparata, predvsem oboroženih sil, drago. Velika sredstva so bila porabljena za vzdrževanje mednarodne politike ZSSR. Negotovost razpoloženja v vladajoči eliti je objektivno izhajala iz nasprotujočih si pričakovanj celotne sovjetske družbe. Večina sovjetskih ljudi je verjela, da je bil razvoj ZSSR doslej zelo uspešen, in sanjali so, da se bodo ti uspehi pomnožili. Toda hkrati so skoraj vsi razumeli, da je cena za te dosežke končna mobilizacija vseh sil, nedvomna podrejenost posameznikov volji države in brez pritoževanja pripravljenost na hude stiske. Do začetka 80. let. 80 % družin je imelo ločena stanovanja, po drugi strani pa so se, kot že omenjeno, močno zmanjšala vlaganja v socialno sfero. Izdano je bilo ogromno denarja, ki ni bilo podprto s kakovostnim blagom. Posledično je primanjkovalo blaga. Ko je sovjetsko gospodarstvo stagniralo, se je vse bolj opazno čutila tako imenovana "siva ekonomija". Ta pojav, ki je nastal v pogojih popolne podrejenosti gospodarskih struktur vladajoči eliti in načrtnemu centraliziranemu gospodarstvu, je omogočil razporeditev izdelkov in dohodkov v skladu s preferencami potrošnikov. "Siva ekonomija" je vključevala tako različne vrste uradno prepovedanih ali strogo omejenih individualnih delovnih dejavnosti, kot tudi obsežne kraje blaga, proizvodnjo neobračunanega blaga v državnih podjetjih z njihovo kasnejšo prodajo prek državne trgovske mreže, različna poročanja. goljufije itd. Tako je v obdobju krize družbeno-ekonomskega sistema državnega socializma, v nasprotju z oblikovanjem "nove družbene skupnosti - sovjetskega ljudstva", ki je bila uradno razglašena v ustavi iz leta 1977, proces erozije in odtujitve družbenega prišlo do strukture sovjetske družbe, okrepila se je družbena neenotnost, zlasti med elito družbe in večino navadnih sovjetskih državljanov. Oblikovali so se mehanizmi, ki so postopoma vodili do radikalne preobrazbe »enotne«, totalitarne socialistične družbe. 2 Stranke in javne organizacije N.S., ki je na oblast v stranki in državi prišel po odstranitvi N.S. Hruščov in skupina profesionalnih aparatčikov, združenih po obliki, ki jo vodi L.I. Brežnjev je skušal združiti konzervativnost starajoče se elite moči s pojavom obsežnih gospodarskih preobrazb. Doktrina o izgradnji "nacionalne države", ki jo je predstavilo novo vodstvo države, je temeljila na načelih ideologije "prehodnega obdobja" do oblikovanja komunistične družbe v ZSSR, ki je vključevala opazno preobrazbo države. celotno družbeno strukturo, ki briše meje in razlike med razredi in sloji družbe. Domnevalo se je, da se bo sistem državne uprave v prihodnosti na podlagi razvoja načel »socialistične demokracije« neizogibno razvil v »ljudsko javno samoupravo«. V resnici je dvajseta obletnica dobe »stagnacije«, ko lahko rečemo, da je vodstvo države ugasnilo celoten politični in družbeno-ekonomski sistem v prokrustovo posteljico »pravega« »državnega socializma«, postala nov »zlati socializem«. starost" vladajoče elite v ZSSR. Posebnost razvoja strukture izvršilne oblasti v letih 1965-1985. prišlo je do intenzivnega napihovanja upravno-birokratskega aparata: vsako leto so nastajala nova osrednja ministrstva in oddelki. Če je bilo v začetku leta 1965 29 sindikalnih in sindikalno-republiških ministrstev, je do leta 1985 število centralnih vladnih organov v ZSSR doseglo 160, v aparatu državne uprave na različnih ravneh pa je delalo približno 18 milijonov ljudi, kar je 1/ 7 celotnega delovno aktivnega prebivalstva države. Stabilizacija glavnih državno-političnih institucij oblasti in uprave v ZSSR, dosežena do sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja, je bila izražena s sprejetjem ustave "razvitega socializma" ZSSR leta 1977. V njem so bile s formalno-pravnega vidika utrjene številne osnovne norme demokracije, razglašena so bila načela sistema samouprave delavca v "vsenarodni državi", zgrajeni v ZSSR. Šesti člen ustave iz leta 1977 je legaliziral monopolni položaj CPSU, ki je navajal, da je stranka "vodilna in vodilna sila sovjetske družbe, jedro njenega političnega sistema." Tako je bila potrjena legitimnost oblasti partijske birokracije. 12. novembra 1982, dva dni po smrti L. I. Brežnjeva, je plenum Centralnega komiteja stranke imenoval Yu. V. Andropova za generalnega sekretarja Centralnega komiteja. Bil je star 68 let. Dolga leta je bil predsednik KGB. Nestrpnost do drugačnega mnenja, spoštovanje avtoritarnega sloga, sloves razsvetljenega partokrata, osebna skromnost - vse te lastnosti so odtehtale možnosti drugih kandidatov za mesto vodje države. Na najboljši možni način so izpolnili tudi pričakovanja »prostih ljudi«: vzpostaviti red v državi, skrajšati privilegije, ustaviti podkupovanje in se boriti proti »sevi ekonomiji«. Prvi Andropovi koraki niso prevarali pričakovanj. "Čeprav ne moremo vsega zreducirati na disciplino," je izjavil decembra 1982, "se je treba začeti s tem." Hkrati je Andropov naročil, naj pripravi resne ukrepe na gospodarskem področju. Od začetka leta 1983 so policisti KGB začeli odkrivati kršitelje delovne discipline. Racije v trgovinah, kinematografih, kopališčih itd. tiste, ki naj bi bili takrat na delu, so identificirali in kaznovali. Hkrati so se sprožili odmevni "primeri" korupcije, napovedan je bil boj proti nezasluženim dohodkom in špekulacijam. Boj proti zlorabam v trgovini se je razmahnil. Prepoznavanje protislovij in težav "razvitega socializma", Andropova fraza "ne poznamo družbe, v kateri živimo", so bili nujen predpogoj za nadaljnje samospoznavanje in morebitno reformo sovjetske družbe. Vendar je bil »oživitev komunističnega fundamentalizma« kratkotrajen. 9. februarja 1984 je umrl Yu. V. Andropov, ki je trpel za neozdravljivo ledvično boleznijo. Nekateri ukrepi za vzpostavitev reda in discipline ter druge aktivnosti so dali opazen gospodarski učinek. Po uradnih podatkih je bila gospodarska rast v letu 1983 4,2 % (proti 3,1 % leta 1982), nacionalni dohodek se je povečal za 3,1 %, industrijska proizvodnja - za 4 %, kmetijska proizvodnja - za 6 %. Andropova je kot generalnega sekretarja Centralnega komiteja in predsednika predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR zamenjal dolgoletni Brežnjev sodelavec K. U. Chernenko, ki ga je ljudstvo po začetnicah in prvih črkah priimka sarkastično imenovalo »kočijaž«. Takrat je bil star 73 let in je imel hudo astmo. Prihod K. U. Černenka na oblast se je takoj spremenil v zavrnitev Andropovih reform. Boj za disciplino je bil okrnjen, niti korupcijskih primerov so bile prerezane. Predstavniki partijske in državne elite so bili spet izven vsakega suma. Nekaj časa sta bila najpomembnejša govora o novem Programu CPSU in razprava o "stopnji razvoja družbe", ki naj bi se imenovala ne razviti, ampak razvijajoči se socializem. Chernenko je menil, da se je na ta način začelo delo, ki je "močno pospešilo razvoj nacionalnega gospodarstva". Toda KU Chernenko je bil zaradi svoje resne bolezni očitno minljiva osebnost in je leta 1985 umrl, ne da bi izvedel pomembne preobrazbe. Stagnacija na političnem področju je povzročila upad prestiža upravnega aparata, prispevala k rasti pravnega nihilizma, kriminala in, kar je najpomembneje, socialne apatije prebivalstva. 3 Vsakdanje življenje sovjetskih ljudi Glede na javnomnenjske raziskave v zadnjih letih (takšnih raziskav v ZSSR seveda ni bilo) so se sedemdeseta leta 20. stoletja zapisala v zgodovino države kot najbolj uspešno obdobje njenega razvoja. Ljudje starejše generacije, ki dajejo pozitivne ocene tistega časa, ugotavljajo inherenten občutek stabilnosti in življenjskih možnosti, ki so značilni za to obdobje. Ljudje so se začeli bolje oblačiti in jesti, poraba krušnih izdelkov in krompirja se je zmanjšala, postopoma pa so se povečevali meso, mleko in sadje. Proizvodnja potrošniških dobrin se je močno povečala. Do leta 1980 je več kot 100 milijonov ljudi lahko izboljšalo svoje življenjske razmere. Pomemben del prebivalstva je še vedno živel v skupnih stanovanjih, vendar je njihovo število še naprej hitro upadalo. Kakovost tipične gradnje v primerjavi z običajnimi petnadstropnimi "box" stavbami je začela rasti. Ločeno brezplačno stanovanje je končno postalo norma, kar je privedlo do individualizacije vsakdanjega življenja. Družbeni krog se postopoma oži. V tem ozkem krogu ljudje povedo, kar mislijo. To je bilo pomembno za inteligenco – zdaj se je bilo mogoče zbirati in zaupno pogovarjati tudi o »nevarnih temah«; v skupnih stanovanjih, v skupnih kuhinjah Stalinovega časa je bilo to nemogoče. Prijateljske sosedske vezi so postopoma postale preteklost. Razlika v načinu življenja je postala bolj opazna, prehitela je rast razlik v načinu življenja. Stolpnice tipičnih serij so se posnemale po vsej državi, vsako mesto je imelo svoja okrožja z enakimi hišami (ta zaplet je odigral v filmu E. Ryazanova "Ironija usode ali uživaj v kopeli", ki je izšel leta 1975). Do leta 1985 je imelo televizor 90 družin od 100 (v začetku sedemdesetih let približno 30). Večerno gledanje televizije je postalo priljubljena oblika prostega časa. Sovjetska televizija je izvajala aktivno izobraževalno delo in si prizadevala zadovoljiti potrebe vseh skupin prebivalstva. Programi, kot so "Cinema Travel Club", "Kinopanorama", "Očitno - neverjetno", "International Panorama", so imeli milijone občinstva. Nadoknadili so pomanjkanje informacij, tudi o svetu zunaj ZSSR. Glavni dnevni informativni program "Vremya" je šel v eter ob zvoku melodije G. Sviridova "Čas, naprej!". Vsa država je gledala "Modro luč" - koncerte, na katerih so sodelovali znani umetniki in še veliko več. Prenose mednarodnih tekmovanj v umetnostnem drsanju in hokeju, kjer so naši športniki dosegli izjemne uspehe, je spremljala vsa država. Poleti je veliko ljudi zapustilo svoja stanovanja in se odpravilo na podeželje. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja množično razdeljevanje vrtnih parcel je veljalo za cenovno ugoden in hiter način za izboljšanje blaginje ljudi. Z razdeljevanjem zemljišč so oblasti upale ne le, da bodo zagotovile "pomemben dodatek k mizi delavcev", ampak tudi organizirale prosti čas v oblikah, ki so dostopne vsem. Vrtnar-vrtnar je postal ikonična figura tistega časa, ki je odrinil pohodniškega turista. Predmestja velikih mest se spreminjajo v kraje množičnih odhodov za konec tedna, prenatrpani primestni vlaki = značilen znak sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Hkrati pa za vse več družin osebni avtomobil postaja cenovno ugodno prevozno sredstvo. Do druge polovice šestdesetih let 20. stoletja. osebni avtomobil je bil redkost (do leta 1967 je bilo na tisoč družin le 12 osebnih avtomobilov). 4 Od "stagnacije" do "perestrojke" sredi 80-ih. možnost postopnega, nebolečega prehoda na nov sistem družbenih odnosov v Rusiji je bila za vedno izgubljena. Spontana degeneracija sistema je spremenila celoten način življenja sovjetske družbe: pravice menedžerjev in podjetij so bile prerazporejene, departmanizem in družbena neenakost sta se okrepila. Spremenila se je narava proizvodnih odnosov v podjetjih, začela je padati delovna disciplina, razširjena je bila apatija in brezbrižnost, kraje, pohlep, nespoštovanje zasebnega dela, zavist do tistih, ki zaslužijo več. vsi sloji sovjetske družbe so trpeli zaradi pomanjkanja svobode, izkusili so psihološko nelagodje. Inteligenca je želela pravo demokracijo in svobodo posameznika. Večina delavcev in zaposlenih je potrebo po spremembah povezovala z boljšo organizacijo in dostojnimi plačami, bolj pravično razdelitvijo bogastva, ki pripada ljudem. Tako je do začetka 80. sovjetski totalitarni sistem je dejansko prikrajšan za podporo v družbi in preneha biti legitimen. Njegov propad postane naraven in je le vprašanje časa. Vendar so na koncu povsem druge sile določile smer in naravo reforme sovjetske oblasti. Te sile so bile sovjetska nomenklatura, obremenjena s komunističnimi konvencijami in odvisnostjo osebnega počutja od uradnega položaja. Smrt novembra 1982 L.I. Brežnjev in prihod na oblast razumnejšega politika Yu. V. Andropova sta v družbi prebudila upanje na morebitno spremembo življenja na bolje. Toda Andropovi poskusi, da bi birokratskemu sistemu dal učinkovitost brez strukturnih sprememb, krepitve zahtevnosti in nadzora, boja proti posameznim razvadam, države niso pripeljali iz krize. Marca 1985 izvoljen M.S. Gorbačov na mesto generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU je ponovno obudil upanje ljudi na možnost resničnih sprememb v življenju družbe. Energični in obetavni govori novega generalnega sekretarja so pokazali njegovo odločenost, da se loti prenove države. V pogojih monopolne prevlade v družbi ene stranke - CPSU, prisotnosti močnega represivnega aparata se spremembe niso mogle začeti "od spodaj", ljudje so čakali na spremembe "od zgoraj" in jih bili pripravljeni podpreti. Vendar so bili vsi poskusi po starem sistemu preoblikovanja gospodarstva obsojeni na neuspeh. POGLAVJE II. KULTURA, ZNANOST IN IZOBRAŽEVANJE V LETAH USTANOVANJA 1 Disidentsko gibanje Stagnacijo, ki je zajela družbo, je spremljala kriza zaupanja v oblast, propad uveljavljenih idealov in moralni propad. 50-60-a so dala zagon duhovnemu čiščenju in uničila uveljavljen stereotip razmišljanja. V obdobju »odmrzovanja« je družba doživela resno prestrukturiranje v svoji zavesti in nekdanja oblast je propadla. Vendar se vzpostavitev na podlagi demokratizacije in reform ni zgodila, ker so se reforme ustavile, oblast pa je začela izvajati politiko omejevanja liberalizacije, rehabilitacije I.V. Stalin, preganjanje "disidentov". V teh razmerah se napredni ljudje po svojem načinu razmišljanja niso mogli organsko vklopiti v obstoječi zaostreni sistem in so stopili v opozicijo privržencem upravno-komandnega sistema. Tako se je začel že globok duhovni razkol v družbi, pojavila se je jasna opozicija oblasti – disidenti (»dissenti«). Disidentstvo se je razvijalo v razmerah, ko so bile praktično onemogočene vse možnosti za uradno obrambo svojega stališča, kot v demokratičnih državah, saj je bilo v nasprotju z uradno ideologijo. Oblasti so disidentstvo dojemale kot nevaren pojav, ki »obrekuje sovjetski državni sistem«, vpleteni pa so bili preganjani po 70. členu Kazenskega zakonika (agitacija in propaganda za spodkopavanje sovjetske oblasti). Z duhovnim odporom vrhovni oblasti, njeni konservativni ideologiji, so se disidenti držali lastne, neodvisne misli. Od sredine šestdesetih let prejšnjega stoletja. ideološki pritisk na kulturno življenje se je okrepil. Preganjanje tistih, ki so pri svojem delu kršili meje, ki jih postavlja ideologija, je dobilo ogromne razsežnosti. Sredi šestdesetih let prejšnjega stoletja. organiziran je bil proces nad A. Sinyavskim in Yu. Danielom, pesnik I. A. Brodsky, bodoči Nobelov nagrajenec, je bil obsojen na izgon zaradi "parazitizma". V sedemdesetih letih so državo zapustili A. I. Solženicin, V. P. Nekrasov, V. N. Voinovič, A. A. Tarkovsky, M. L. Rostropovič in drugi. Na srečo se je ustvarjalno življenje nadaljevalo. Pisatelji VP Astafiev ("Zadnji lok", "Pastir in pastirica"), Yu. V. Trifonov ("Drugo življenje", "Hiša na nabrežju", "Starec"), VG Rasputin ("V živo in zapomni si", "Zbogom Matyore"), F. A. Abramov (tetralogija o Pryaslinih), V. M. Šukšin ("Prišel sem, da ti dam svobodo"), V. V. Bykov ("Obelisk", "Sotnikov"), gledališki režiserji GA Tovstonogov, ON Efremov, Yu. P. Lyubimov, AV Efros, AA Goncharov, filmski režiserji SF Bondarchuk, LI Gaidai, SI Rostotsky, E. A. Ryazanov, L. A. Kulidzhanov so ustvarili dela najvišje umetniške in moralne ravni. Hkrati so disidenti za glavne cilje svojega gibanja opredelili "demokratizacijo države z razvojem demokratičnih in znanstvenih prepričanj v ljudeh, odpor proti stalinizmu, samoobrambo pred represijo, boj proti kakršnemu koli ekstremizmu". 1.
Januarja 1980 je bil A.D. poslan v izgnanstvo v Gorky. Saharov. Izrazito se je povečalo število aretacij disidentk. Leta 1982 je bilo v taboriščih več kot sto žensk, ki so bile obsojene zaradi ideoloških razlogov. Številni oporečniki, ki so že odslužili 10-15 letne kazni, so dobili nove in ne najkrajše. Zapornikom je postalo zelo težko najti odvetnika, ki bi jih bil pripravljen braniti. Tako so vadili samoobrambo. V številnih sojenjih sodniki v nasprotju z veljavno zakonodajo zapornikom niso dali pravice do zadnje besede, zaradi česar so disidenti izdali "samizdat", ki kritizira sojenja. Disidentsko gibanje je bilo po aretaciji glavnih voditeljev obglavljeno in paralizirano. In po emigraciji številnih vidnih osebnosti disidentstva je tudi ustvarjalna inteligenca postala opazno "tiša". Toda praznovanje razpada opozicije se je izkazalo za preuranjeno. V prvi polovici osemdesetih se je še naprej pojavljal samizdat. Hitro slabšajoče se gospodarske razmere, pa tudi nadaljevanje nesmiselne udeležbe v vojni v Afganistanu, nista oslabili, ampak so le okrepili opozicijsko razpoloženje v družbi. Tako se oblast v prvi polovici osemdesetih let kljub intenzivnim represivnim ukrepom ni mogla spopasti z opozicijo, ki jo je predstavljalo disidentsko gibanje, in državo vrniti v prejšnje stanje. Poleg tega so tudi navadni ljudje začeli razumeti resnost situacije. Zato so bile spremembe preprosto nujne. 2.2 Dosežki in problemi na področju znanosti, računalništva Razvoj znanosti v ZSSR sredi 60-ih - 80-ih let. na splošno ni mogoče označiti kot stagnacijo. Zaradi državnega financiranja ciljnih temeljnih raziskovalnih programov se je močno razširila mreža znanstvenih ustanov in raziskovalnih centrov. V ospredje so bile postavljene naloge intenziviranja znanstvenoraziskovalnega dela in krepitve povezanosti znanosti in proizvodnje. Ustanovljeni so bili regijski, medresorski usklajevalni znanstveni sveti. Z namenom, da bi znanost že v 60. letih spremenila v neposredno produktivno silo. Začela so se ustanavljati raziskovalna in proizvodna združenja, kot so Leningradsko optično in mehansko združenje, vojaško-industrijska združenja za proizvodnjo najnovejših modelov vojaške opreme (NPO Energia) itd. Skupno je do leta 1985 delovalo 250 takšnih nevladnih organizacij. ZSSR. Posebej pomembni so bili dosežki sovjetske znanosti na področju teoretične in eksperimentalne fizike (kvantna elektronika in laserska tehnologija). Pomembna odkritja na teh področjih so pripadala A. M. Prohorovu, N. G. Basovu, L. A. Artsimoviču, I. M. Livšicu, AF Andrejevu itd. na različnih področjih kemije in biologije je pridobila širok razsežnost.Uspeh sovjetskih znanstvenikov je delo pri dešifriranju strukture beljakovin, pridobivanju umetnih genov (genetski inženiring), laserski medicini.Rezultati večine znanstvenih dosežkov so bili tesno povezani z razvojem obrambna in vesoljska tehnika ter tehnologija, ki sta bila v sedemdesetih letih 20. stoletja glavna usmeritev državne politike na področju znanosti.raziskovalni programi Na primer napačna koncepcija razvoja domačih Numerična tehnologija, sprejeta kot osnova v zgodnjih 70. letih, je povzročila resen zaostanek ZSSR v tej najbolj dinamično razvijajoči se veji znanja in tehnologije od večine razvitih industrijskih sil sveta. In ekološko nevaren program spreminjanja toka severnih rek v Srednjo Azijo je povzročil zapravljanje ogromnih količin denarja. V primeru njegove izvedbe bi bile posledice lahko katastrofalne za ves planet. V zgodnjih osemdesetih letih Sovjetska znanost je zaradi izražene krize upravno-komandnega sistema začela hitro izgubljati vodilni položaj tudi v tistih panogah, kjer je bila prej vodilna. Manifestacija tega je bilo redno prilagajanje časa izvajanja znanstvenih programov, upočasnitev izvajanja celo najpomembnejših vesoljskih raziskav za državo, kot se je zgodilo z izstrelitvijo vesoljskega čolna Buran, sovjetskega analoga American Shuttle. Še resnejša je bila kriza sovjetske znanosti na področju humanistike. Po eni strani v ZSSR v 70. letih. Perspektivne raziskave na področju ekonomije, sociologije, družbenega napovedovanja so pridobile pomemben razvoj, razvili so se obsežni programi za razvoj in razvoj sektorjev nacionalnega gospodarstva države, ob upoštevanju harmonične rabe naravnih virov in proizvodni potencial različnih regij za izboljšanje nacionalnega gospodarskega kompleksa kot celote. Zgodovina je močno napredovala pri preučevanju številnih dejstev in dogodkov preteklosti. Toda po drugi strani je večina teoretičnega razvoja na področju ekonomije in sociologije ostala le na papirju, razvoj humanitarnih študij pa je zadrževala ideologija, ki je še posebej škodljivo vplivala na preučevanje problemov sovjetske zgodovine. POGLAVJE III. MEDNARODNA POSTAJA DRŽAVE 1 Politika "detanta" Na prelomu 60. in 70. let prejšnjega stoletja so se dejavnosti ZSSR na področju mednarodnih odnosov močno okrepile. V okviru krepitve svetovnega jedrskega potenciala si je vodstvo države prizadevalo za lajšanje mednarodnih napetosti, zlasti karibske krize leta 1962. Leta 1969 je Generalna skupščina ZN potrdila osnutek pogodbe o neširjenju jedrskega orožja, ki ga je predlagala Sovjetska zveza. Pogodba je prepovedala prenos jedrskega orožja državam, ki ga niso lastnice, ali vojaškim blokom. V odnosih ZSSR z razvitimi kapitalističnimi državami je prišlo do pozitivnih premikov. Leta 1966 je bil med obiskom francoskega predsednika Charlesa de Gaulla v ZSSR podpisan sovjetsko-francoski sporazum o sodelovanju na gospodarskem področju, pri preučevanju in razvoju vesolja v miroljubne namene. Odnosi med Sovjetsko zvezo in ZRN so se normalizirali. Razširili trgovinske odnose z Italijo. Na mnogih področjih so bili vzpostavljeni stiki z ZDA. Sklenitev sporazuma o omejevanju strateškega orožja (SALT-1) med ZSSR in ZDA leta 1972 je bila začetek politike "detanta" mednarodnih napetosti. Glavni element procesa "detanta" je bila konferenca o varnosti in sodelovanju v Evropi, ki je potekala leta 1975 v Helsinkih. Na srečanju so voditelji 33 držav podpisali Deklaracijo o načelih odnosov in sodelovanja med državami. Dokument je obravnaval potrebo po spoštovanju načel suverene enakosti v meddržavnih odnosih, nevmešavanju v notranje zadeve drug drugega, mirnem reševanju sporov in spoštovanju človekovih pravic. Priznana je bila nedotakljivost meja evropskih držav, ki so se razvile po drugi svetovni vojni. Proces "praznjenja" je bil kratkotrajen. Kmalu se je v vodilnih državah sveta začela nova faza oborožitvene tekme, v zvezi s katero v letih 1978 in 1982. zasedanju Generalne skupščine ZN o razorožitvi. Nekateri predlogi sovjetskih predstavnikov pri ZN so bili upoštevani pri pripravi končnih dokumentov v zvezi z omejevanjem oborožitvene tekme. Vendar pa oprijemljive razlike v pristopu k reševanju problema na strani držav Vzhoda in Zahoda niso omogočile dogovora. 2 ZSSR in socialistične države Vodstvo države, ki ga je vodil L. I. Brežnjev, je veliko pozornosti namenilo odnosom s socialističnimi državami. Leta 1971 je bil sprejet Celovit program socialističnega gospodarskega povezovanja. Vključeval je mednarodno delitev dela, zbliževanje gospodarstev držav CMEA in širitev trgovine med socialističnimi državami. Diktat ZSSR je vsiljevanje sovjetskih interesov zaveznikom v Organizaciji Varšavske pogodbe (STO) povzročilo vse večje nezadovoljstvo v državah vzhodne Evrope. Gospodarsko povezovanje je negativno vplivalo na strukturo njihovih gospodarstev in oviralo razvoj tržnega gospodarstva. "Brežnjevova doktrina" je bila imenovana politika "omejene suverenosti", ki jo je vodilo sovjetsko vodstvo v odnosu do socialističnih držav. Ena od značilnih značilnosti te "doktrine" je bilo posredovanje ZSSR v notranje zadeve Češkoslovaške. Leta 1968 so češkoslovaški voditelji poskušali demokratizirati družbo, uvesti tržno gospodarstvo in zunanjo politiko usmeriti v zahodne države. Dejavnosti voditeljev Češkoslovaške so obravnavali kot "protirevolucijo". Avgusta 1968 so bile v Češkoslovaško uvedene čete ZSSR, Bolgarije, Madžarske, NDR in Poljske. Novi voditelji Češkoslovaške so se zavezali, da v prihodnje ne bodo dovolili "manifestacije antisocializma". Odnosi med ZSSR in Kitajsko so ostali napeti: »V obdobju največjega zaostrovanja češkoslovaških dogodkov so sovjetsko-kitajski odnosi dosegli najvišjo točko krize. Zadeva ni bila več omejena na ideološke in politične spore, prišla je, žal, celo do vojaških spopadov. Še zdaj, tretjino stoletja pozneje, se je tega težko in grenko spomniti. Februarja 1969 so se na zapuščenem otoku Damansky začeli spopadi med mejnimi stražarji, prišlo je do spopadov in prve žrtve so se pojavile na obeh straneh. Naši so odgovorili s težkim topništvom in raketami. Na srečo konflikt ni prerasel v najhujše, vendar so bili odnosi med državami in celo narodi dolgo zasenčeni - prelita kri povzroča bolečino, ki izredno počasi bledi ...« 3 Mednarodna kriza poznih 70. let Do konca sedemdesetih let prejšnjega stoletja je imela Sovjetska zveza diplomatske odnose z več kot 130 državami. Skoraj polovica jih je bila revnih držav v razvoju. Sovjetska zveza jim je zagotovila pomembno gospodarsko, znanstveno in tehnično pomoč, dajala posojila v zelo velikih zneskih, ki so se izredno redko vračali. S finančno in tehnično podporo ZSSR so bili zgrajeni industrijski in kmetijski objekti v državah jugovzhodne Azije in Afrike. Uvedba sovjetskih čet v Afganistan je negativno vplivala na razvoj odnosov med ZSSR in državami sveta na prelomu sedemdesetih in osemdesetih let prejšnjega stoletja. Leta 1978 je Ljudska demokratska stranka prišla na oblast v Afganistanu kot posledica vojaškega udara. Vodstvo PDPA se je obrnilo na sovjetsko vlado s prošnjo, naj revolucionarnemu gibanju zagotovi vojaško pomoč. Decembra 1979 so bile sovjetske čete poslane v Afganistan. Po zelo grobih ocenah so izgube ZSSR v tej vojni znašale 4196 (ubitih) in 8360 (ranenih) ljudi. Svetovna skupnost je ostro negativno ocenila dejanja Sovjetske zveze v Afganistanu. Sodelovanje Sovjetske zveze v afganistanski vojni je povzročilo padec njene avtoritete na mednarodnem prizorišču. Eden od kazalcev tega je bila zavrnitev ameriškega senata, da ratificira pogodbo, podpisano s Sovjetsko zvezo o nadaljnji omejevanju jedrske oborožitvene tekme (SALT-2). ZAKLJUČEK "Obdobja stagnacije" ni mogoče nedvoumno oceniti, tako kot katero koli drugo zgodovinsko obdobje. Napačno bi bilo, če bi ga ocenjevali enostransko, saj bi videli le "svetlobo" ali samo "temno", poleg tega se ti koncepti pogosto izkažejo za subjektivne in relativne. Zato bom poskušal povzeti svoje delo in morda poudariti, kaj bi lahko zamudil. Do sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja je bilo stanje sovjetskega gospodarstva, politike in celo običajnega življenja mogoče oceniti kot "sistemsko krizo" - takšno sodbo je dobilo obdobje Brežnjeva. Poleg tega je ta kriza večinoma povezana z ideološkimi in političnimi problemi, ki so se pojavili v družbi in državi. Tu so takratne težave: 1. Deformacija načrtovanja proizvodnje. Načrti ministrstev in resorjev niso upoštevali realnih narodno-gospodarskih nalog, regionalne značilnosti, ki so pogosto zasledovale le resorne interese, so bile neuravnotežene, kar je vodilo v nestabilnost nacionalnega gospodarstva. 2. V proizvodnji ni bilo samoupravljanja, kar je oviralo dejavnost in vestno delo delavcev. Učinkovitost dela se je zmanjšala, kazalniki kakovosti v industriji pa so se poslabšali. V življenju družbe ni bilo demokratizacije. Vzajemna odtujenost družbe in države je rasla. Uradniki so zlorabili svojo moč. Partijski aparat je narasel do neverjetnih razsežnosti, rasli so tudi privilegiji vsakega od njegovih članov. Povečala se je vloga partijske birokracije. V dobi stagnacije so se sovjetski ljudje spremenili v izobražene, nahranjene in oblečene, a ravnodušne. V obdobju stagnacije so ljudje izgubili prednost ustvarjalnega dela. Pojavilo se je največje protislovje sistema, v katerem se je vladajoča elita še bolj oddaljila od ljudi. Ljudje, ki so ujeli ta čas, ga imenujejo obdobje stagnacije. A hkrati je v njihovih zgodbah neka nostalgija – cene blaga so bile nizke, medicina in izobraževanje zastonj. Možno je bilo brezplačno iti v sanatorij na Črnem morju. Ta čas označujejo kot stabilen in brez stisk. Tako ali drugače je »stagnacija« postala družbena in gospodarska slepa ulica, v katero je zašla družba. Sprememba množične zavesti v daleč od pozitivne smeri je najslabša stvar v zapuščini, ki jo je pustil administrativno-komandni sistem. Neskladnost obdobja Brežnjeva je vplivala tudi na obdobje "perestrojke". Spremembe v 80. in 90. letih vplivala na vse vidike družbenopolitičnega in gospodarskega razvoja sovjetske družbe. Prehajale so spontano, bile so protislovne in so imele resne in večinoma negativne posledice za našo državo. Trenutno še težko rešujemo težave, ki so jih pustili tisti čudni in dvoumni časi. BIBLIOGRAFIJA Dokumenti in monografije: Andropov Yu.V. Zapiska KGB pri Svetu ministrov ZSSR Centralnemu komiteju CPSU o distribuciji "samizdata" z dne 21. decembra 1970 Petukhov A.G.: O vprašanju predmeta zločina pri širjenju namerno lažnih izmišljotin, ki diskreditirajo sovjetski državni in družbeni sistem. 1973
Obdobje stagnacije (obdobje stagnacije) je čas v razvoju Sovjetske zveze, za katerega je značilna relativna stabilnost na vseh področjih državnega življenja, dokaj visok življenjski standard državljanov in odsotnost resnih pretresov.
Obdobje stagnacije, tako kot vsako časovno obdobje v zgodovini Rusije, nima jasnih meja, najpogosteje pa zgodovinarji pomenijo obdobje 20 let med prihodom na oblast L.I. Brežnjev (sredina 60. let) in začetek (zgodnja 1980-ih). Pogojno je navedeno, da je obdobje stagnacije trajalo od 1964 do 1986.
Koncept "stagnacije" je bil prvič uporabljen v poročilu M.S. Gorbačova na 27. kongresu Centralnega komiteja CPSU, ko je ugotovil, da se v razvoju Sovjetske zveze in življenju državljanov začenja pojavljati stagnacija. Od takrat se je izraz "obdobje stagnacije" trdno vpisal v zgodovino kot poimenovanje tega časa.
Kljub navidez negativni konotaciji izraza »stagnacija« ima ta dvojni pomen. Po eni strani označuje eno najsvetlejših obdobij v razvoju Sovjetske zveze. V teh 20 letih je ZSSR po mnenju zgodovinarjev dosegla svoj vrhunec: zgrajena so bila nova mesta, država je dosegla uspehe pri osvajanju vesolja, v športu, kulturnem življenju in na drugih področjih, rasla je materialna blaginja državljanov. Odsotnost resnih političnih in gospodarskih pretresov v tem obdobju je okrepila stabilnost v državi in zaupanje državljanov v prihodnost.
Vendar je treba opozoriti, da mnogi znanstveniki stabilnost v gospodarstvu tistega obdobja povezujejo z močnim dvigom cen nafte, kar je državnim voditeljem omogočilo nadaljnje odlašanje reform brez izgube dobička. Gospodarska rast se je v času stagnacije močno upočasnila, vendar je prodaja nafte te pojave zgladila, tako da država ni imela večjih težav.
Tako se izkaže, da je bilo obdobje stagnacije po eni strani najugodnejše obdobje v življenju ZSSR, ki sta ga zaznamovala osvajanje vesolja in visoka socialna varnost, po drugi strani pa je bilo to obdobje le »zatišje pred nevihto«, saj visoke cene nafte niso mogle trajati večno, kar je pomenilo, da je gospodarstvo, ki je zastal v razvoju, čakalo resne pretrese.
Ohranjanje političnega režima. V skoraj 20 letih vladavine Brežnjeva se je upravni in vodstveni aparat le malo spremenil. Utrujeni od nenehnih preoblikovanj in reorganizacij so člani stranke z veseljem sprejeli Brežnjevov slogan "Zagotoviti stabilnost", kar je privedlo ne le do odsotnosti resnih sprememb v strukturi vladajočega aparata, ampak ga je dejansko zamrznilo.
V celotnem obdobju v stranki niso bile izvedene premestitve, vsi položaji so postali dosmrtni. Posledično je bila povprečna starost članov strukture javne uprave 60-70 let. To stanje je vodilo tudi v krepitev partijskega nadzora – stranka je zdaj nadzorovala delovanje številnih, tudi izjemno majhnih državnih institucij.
Vse večja vloga vojaške sfere. Država je bila v stanju z ZDA, zato je bila ena glavnih nalog povečanje njene vojaške moči. V tem obdobju se je začelo proizvajati orožje v velikih količinah, vključno z jedrskim in raketnim orožjem, aktivno so se razvijali novi bojni sistemi.
Industrija je, tako kot v tistem obdobju, v veliki meri delovala za vojaško sfero. Vloga KGB se je ponovno povečala ne le v notranji, ampak tudi v zunanji politiki.
Zaton kmetijske industrije in ustavitev gospodarskega razvoja. Čeprav je država na splošno uspešno napredovala, je blaginja rasla, gospodarstvo je pahnilo v stagnacijo in močno zmanjšalo hitrost svojega razvoja. Glavna sredstva ZSSR je prejela od prodaje nafte, večina podjetij se je postopoma preselila v velika mesta, kmetijstvo pa je počasi propadalo.
Po agrarni reformi je veliko kmetov dejansko izgubilo službo, saj so bili uvedeni znameniti »krompirjevi izleti« med študente. Kolhozi in sovhozi so vse bolj izgubljali denar, saj so delo opravljali študenti in ne strokovnjaki. Izgube pridelka so se na nekaterih območjih povečale tudi do 30 %.
Podobna situacija na podeželju je privedla do dejstva, da so se državljani začeli množično seliti v mesta, produktivnost je padla, do konca obdobja stagnacije pa se je začela pojavljati prehranska kriza. Ukrajina, Kazahstan in druge regije, katerih glavna dejavnost sta bila kmetijstvo in rudarstvo, so bile v tem obdobju še posebej težke.
Socialno življenje. Čeprav je nadaljnji razvoj gospodarstva vzbujal strah, se je vsakdanje življenje državljanov bistveno izboljšalo, blaginja pa se je povečala. Številni državljani ZSSR so imeli priložnost tako ali drugače izboljšati svoje življenjske razmere, mnogi so postali lastniki dobrih avtomobilov in drugih kakovostnih stvari.
A hkrati z rastjo premožnega prebivalstva se je povečalo tudi število revnih, vendar to še ni doseglo katastrofalnih razsežnosti, saj je bila hrana razmeroma poceni. V povprečju je navaden sovjetski državljan začel živeti veliko bolje kot v prejšnjih obdobjih.
Kot že omenjeno, je bila doba stagnacije le "zatišje pred nevihto". Čeprav je v teh 20 letih država končno zaznala stabilnost in je na nekaterih področjih (vesolje) postala ena prvih na svetovni lestvici, je navidezna stabilnost v vsem prisilila vodstvo ZSSR, da je ponovno odložilo gospodarske reforme. Gospodarstvo, ki je živelo od prodaje nafte, se ni razvilo in do konca 70. spremenila v zaostajajočega, kar je posledično ob občutnem padcu cene nafte povzročilo izjemno negativne posledice. Večinoma ugodna leta za državljane v času Brežnjeva so prinesla resne pretrese med perestrojko.
Obdobje življenja ZSSR v letih 1965-1980 se upravičeno imenuje obdobje Brežnjeva ali, v jeziku perestrojke, obdobje "stagnacije". Kot v katerem koli zgodovinskem obdobju, tudi v dobi Brežnjeva obstajajo plusi in minusi.
Leonid Iljič Brežnjev in leta njegove vladavine ne povzročajo tako burne razprave med rojaki, kot sta Stalin ali celo Hruščov. Vendar pa ta oseba povzroča tudi zelo nasprotujoče si ocene in ustrezno obdobje je pustilo različne vtise v spominu ljudi. V prvem delu (http://inance.ru/2016/04/brezn...) smo preučili prihod Brežnjeva na oblast in nekatere kazalnike njegove dobe.
V tem članku bomo še naprej obravnavali glavne točke vladavine Leonida Brežnjeva.
Ohranjanje političnega režima
V skoraj dvajsetih letih vladavine Brežnjeva se je upravni in vodstveni aparat le malo spremenil. Utrujeni od nenehnih preoblikovanj in reorganizacij so člani stranke z veseljem sprejeli glavno geslo Brežnjeva - "zagotoviti stabilnost" -, kar je privedlo ne le do odsotnosti resnih sprememb v strukturi vladajočega aparata, ampak ga je dejansko zamrznilo.
Celotno obdobje v stranki ni bilo premestitev, vsi položaji so dejansko postali dosmrtni. Posledično je bila povprečna starost članov strukture javne uprave 60-70 let. To stanje je privedlo tudi do krepitve partijskega nadzora – stranka je zdaj nadzorovala delovanje številnih, tudi izjemno majhnih državnih institucij.
Vse večja vloga vojaške sfere
Država je bila v stanju hladne vojne z ZDA, zato je bila ena glavnih nalog povečanje njene vojaške moči. V tem obdobju se je začelo proizvajati orožje v velikih količinah, vključno z jedrskim in raketnim orožjem, aktivno so se razvijali novi bojni sistemi.
Industrija je, tako kot v obdobju velike domovinske vojne, v veliki meri delala za vojaško sfero. Vloga KGB se je ponovno povečala ne le v notranji, ampak tudi v zunanji politiki.
Zaton kmetijske industrije in ustavitev gospodarskega razvoja
Kljub dejstvu, da je država na splošno uspešno napredovala, blaginja je rasla, je gospodarstvo močno upočasnilo tempo svojega razvoja. Glavna sredstva ZSSR je prejela od prodaje nafte, večina podjetij se je postopoma preselila v velika mesta, kmetijstvo pa je počasi propadalo.
Socialno življenje
Naravna rast prebivalstva v Rusiji
Kljub temu, da je nadaljnji razvoj gospodarstva vzbujal strahove, se je vsakdanje življenje državljanov bistveno izboljšalo, blaginja se je povečala. Številni državljani ZSSR so imeli priložnost tako ali drugače izboljšati svoje življenjske razmere, mnogi so postali lastniki dobrih avtomobilov in drugih kakovostnih stvari.
Do sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja se je rast gospodarstva brez virov močno upočasnila. Znaki tega so bili zaostanek na visokotehnoloških področjih, slaba kakovost izdelkov, neučinkovita proizvodnja in nizka produktivnost dela. Kmetijstvo je imelo težave in država je porabila veliko denarja za nakupe hrane.
Zunanja politika
V času Brežnjevovega vzpona na oblast se je sovjetska zunanjepolitična moč zdela manj impresivna kot ob koncu Stalinove dobe, tako v prevladi v komunističnem bloku kot v rivalstvu z ZDA. Karibska kriza označil meje jedrske eskalacije. V ZDA predsedstvo Kennedyja, kljub podpisu moskovske pogodbe avgusta 1963, je zaznamovala močna intenzivna tekma v jedrskem in konvencionalnem oboroževanju, ki je Ameriki prinesla impresivno vojaško premoč nad ZSSR. Brežnjevu je uspelo ta trend obrniti. V manj kot desetih letih je ZSSR dosegla jedrsko enakost z Zahodom in ustvarila močno floto.
V zvezi z vzhodnoevropskimi sateliti so sovjetski šefi sprejeli strategijo, ki je kmalu postala znana kot doktrina Brežnjeva. Pokazalo se je, da je bila sovjetska zunanja politika pripravljena uporabiti brez obotavljanja dogodki na Češkoslovaškem. Leta 1968 je poskus češkega komunističnega voditelja Aleksandra Dubčka široke liberalizacije političnega in gospodarskega sistema (pod sloganom "socializem s človeškim obrazom") izzval zavrnitev v Moskvi, ki se je bala ponovitve. Madžarski dogodki 1956. Julija 1968 je ZSSR praško pomlad razglasila za "revizionistično" in "antisovjetsko". 21. avgusta 1968 je Brežnjev po neuspešnem pritisku na Dubčeka ukazal silam Varšavskega pakta, naj napadejo Češkoslovaško in njeno vlado zamenjajo z ljudmi, zvestimi Sovjetski zvezi. Ta brutalni poseg je za dve desetletji določal meje avtonomije, ki jo je zunanja politika Moskve pripravljena podeliti svojim satelitom. Vendar Brežnjev ni kaznoval Ceausescujeve Romunije, ki v intervenciji ni sodelovala, in Albanije Enverja Hoxhe, ki se je protestno umaknila iz Varšavski pakt in CMEA. Sprava, ki jo je dosegel Hruščov z trmasti Tito leta 1955 pod Brežnjevom ni bila izpodbijana. Kljub vsem zaskrbljujočim napovedim zahodnih alarmistov o prihajajoči sovjetski invaziji na Jugoslavijo, se Brežnjev tega ne le ni lotil, ampak je maja 1980 celo šel na Titov pogreb.
Toda odnosi z Ljudsko republiko Kitajsko so se pod Brežnjevom še naprej slabšali, vse do krvavih mejnih spopadov leta 1969. Obnova kitajsko-ameriških odnosov v začetku leta 1971 je pomenila novo stopnjo v zgodovini zunanje politike. Leta 1972 predsednik Richard Nixon odpotoval na Kitajsko, da bi se srečal Mao Tse-tung. To zbliževanje je pokazalo globoko razpoko v komunističnem bloku, ki se je pred tem razkazoval s svojo enotnostjo. Prepričal je Brežnjeva o potrebi po politiki popuščanja z Zahodom. Namen te politike je bil preprečiti nastanek nevarnega protisovjetskega zavezništva.
Politika detanta se je začela z Nixonovim obiskom v Moskvi maja 1972 in ob tej priložnosti podpisom sporazuma. OSV-1 o omejevanju jedrskega orožja. V Vietnam, kljub miniranju 8. maja 1972 pristanišča Haiphong (razlog za določeno »hladnost« Nixonovega sprejema v Moskvi), je Sovjetska zveza 27. januarja 1973 omogočila podpis Pariških sporazumov. Dovolili so Američanom, ki so bili deset let umazani v jugovzhodni Aziji, da so za nekaj časa ohranili obraz – do aprila 1973. Vrhunec detanta je bil podpis Helsinška sklepna listina leta 1975 med Sovjetsko zvezo, evropskimi in severnoameriškimi državami. Sovjetska zunanja politika je doživela temeljni uspeh v priznanju meja, ki so bile vzpostavljene ob koncu druge svetovne vojne, s strani Zahoda.
V zameno je Sovjetska zveza sprejela klavzulo, ki navaja, da bodo države pogodbenice Helsinškega sporazuma spoštovale človekove pravice in temeljne svoboščine – vključno s svobodo vere in vesti. Ta načela v ZSSR niso bila uresničena, vendar so se notranji nasprotniki komunističnih režimov zdaj lahko pritožili nanje v svojem nasprotovanju oblasti.
Tako so storili tudi sovjetski disidenti - npr. Andrej Saharov ki je ustanovil Moskovsko helsinško skupino.
Čeprav bi se lahko zgodilo, da bi morali demokratizatorji, ki jih goji KGB, delovati kot "kozji provokatorji" (http://cyclowiki.org/wiki/%D0%...) za disidentsko gibanje, a so se bodisi izvlekli iz nadzor, ali pa so bile skupine v KGB, ki so stavile nanje. Obstajajo govorice, da je Navalny projekt naših posebnih služb, ki opravlja isto provokativno vlogo (http://echo.msk.ru/blog/oreh/1...).
Problem emigracije sovjetskih Judov je postal tudi vir močnih nesoglasij. Tega ni bilo mogoče rešiti na srečanju med Brežnjevom in predsednikom Gerald Ford novembra 1974 v Vladivostoku. Malo kasneje se je ZSSR, ki je zahtevala spoštovanje svoje suverenosti, celo odločila za prekinitev gospodarskega sporazuma v Združenih državah, katerega pogoj je bila zahteva, da se Judom da pravica do prostega izseljevanja v Izrael.
OSV-1 in ujetnik leta 1979 OSV-2 razglasila jedrsko pariteto med obema velesilama. Vendar je ZSSR pod vodstvom trockistov nadaljevala svojo degradacijo, kar je primer usode mornarice pod vodstvom admirala Gorškova.
Na žalost so kljub dejstvu, da je država v teh letih živela zelo odmerjeno in stabilno, v gospodarstvu potekali procesi, ki v prihodnosti niso mogli ne prizadeli življenja ZSSR.
1. S padcem cen nafte so se razkrili vsi »stagnacijski« pojavi in postalo je jasno, da je v obdobju stabilnosti gospodarstvo zaostajalo in države ne more več podpirati samo samostojno.
2. Za oblikovanje kvalitativno nove politike niso bile izvedene korenite spremembe: ni bila ustvarjena ustrezna znanstvena in izobraževalna osnova, močno povečanje učinkovitosti proizvodnje, ni bila izvedena njena znanstvena in tehnična opremljenost, ni bila zgrajena močna socialna politika, razvoj demokratičnih načel pri upravljanju družbe itd. d.
Za takšno revolucijo v politiki je bila potrebna teoretična ponovna presoja sovjetskih in partijskih izkušenj, pa tudi zavrnitev številnih dogem marksistično-leninistične ideologije.
3. Ta čas se pogosto imenuje "dvajset let zamujenih priložnosti", "doba Brežnjeva", saj je vodstvo sprejelo konzervativno tradicionalistično smer. Program za reformo sistema upravljanja sovjetske družbe, ki ga je pripravil Stalin iz druge polovice štiridesetih let prejšnjega stoletja, je prevzel ločitev funkcij države in partije. Hkrati se je moralo pravo središče moči preseliti v Svet ministrov ZSSR. Ravno mesto predsednika ministrskega sveta, ki ga je imel Stalin, je bilo ključnega pomena v pozni stalinistični hierarhiji oblasti, funkcije KPSS (b) pa naj bi bile omejene na naloge ideološke vzgoje. Hruščovov program je bil ravno nasproten. V procesu destalinizacije je nadaljeval linijo spreminjanja ZSSR v partijsko državo, linijo, ki se je začela pod Leninom. Kar zadeva Brežnjeva in njegove sodelavce, so prav oni kljub svoji antipatiji do Hruščova osebno dokončali proces destalinizacije. Sistemsko je to pomenilo prenos vse oblasti na strankarski aparat, ohranjanje strogega partijskega nadzora nad organi državne varnosti in oboroženih sil.
4. Partijsko-državna elita - nomenklatura je znatno okrepila svojo moč. V strukturi javne uprave so naraščale negativne težnje. V pozni sovjetski partijski državi je potekal proces združevanja partijskega in sovjetskega upravnega aparata, kar je privedlo do obsežnega podvajanja vodstvenih funkcij. Ta proces ne le da ni prispeval k optimizaciji upravljanja narodnega gospodarstva in družbe kot celote, ampak je tudi odvrnil pozornost partijskega aparata od vprašanj organizacijskega in ideološkega dela, torej prav od spektra problemov naprej. kar je Stalin s svojimi neuspelimi reformami sistema državne uprave nameraval osredotočiti na partijske organe.
5 Protekcionizem, nepotizem, nepotizem so prodrli v najvišje oblasti. Naravni spremljevalci teh procesov so bili: korupcija neverjetnih razsežnosti in siva ekonomija. Tako je partokracija utrdila svoj položaj kot nov razred izkoriščevalcev.
6. Preoblikovanje partijskega članstva v nujen pogoj za napredovanje v karieri, vključitev v partijsko nomenklaturo, pa tudi upad prestiža oblasti, širjenje pijančevanja, spletkarjenja, hlapčevstva, servilnosti.
7. Stabilnost sovjetskega gospodarstva v tistem času je povezana z naftnim razcvetom sedemdesetih let. Ta položaj je vodstvo države prikrajšal za kakršno koli spodbudo za modernizacijo gospodarskega in družbenega življenja, kar sta še poslabšala visoka starost in slabo zdravje najvišjih voditeljev. Pravzaprav so se negativni trendi v gospodarstvu povečevali, naraščalo je tehnično in tehnološko zaostajanje za kapitalističnimi državami.
8. Za slog Brežnjevove vlade je značilen konzervativizem. Kot politik Brežnjev ni mogel jasno videti možnosti za razvoj države. Za politično življenje Unije Brežnjeva je bila značilna rast birokratskega aparata in krepitev njegove samovolje.
9. Delovanje sovjetskega ideološkega stroja, ki ga je pod vodstvom zvestega zaveznika Brežnjeva M.A. Suslova je vrhunec svoje moči dosegla v sedemdesetih letih. Vendar pa je učinkovitost njegovih dejavnosti, to je stopnja vpliva na ideološke in vedenjske odnose sovjetskih ljudi, vztrajno upadala.
Kolosalna sredstva so bila porabljena za ideološko delo v Sovjetski zvezi pod Brežnjevom in Suslovom, knjige, poročila in govori voditeljev stranke in vlade so bili objavljeni v ogromnih nakladah, vizualna agitacija je bila uporabljena v ogromnem obsegu. Vendar očitno ni bilo učinkovito, saj se o resničnih težavah ni razpravljalo.
Zanimivo dejstvo, a prav v času Brežnjeva je bil posnet zelo kontroverzni dokumentarni film "Skrivno in odkrito (Cilji in dejanja sionistov)", ki sta ga leta 1973 po naročilu ideologov posnela Boris Karpov in Dmitrij Žukov. centralnega komiteja KPSS in naj bi kritiziral izraelsko politiko na Bližnjem vzhodu z vidika sovjetskega režima. Toda avtorji so jasno prestopili mejo dovoljenega, kar bi lahko dovolili vplivni agenti, ki delujejo v državi. Takoj so ga razglasili za "antisemitskega" in "črnostotnega".
Najbolj je bil ogorčen frontni snemalec Leonid Kogan, ki je pisal obtožbe v imenu Brežnjeva. Posledično je film osebno prepovedal predsednik KGB-ja Jurij Andropov (Fleckenstein po materi) in ni prišel v široko predvajanje. Kljub temu je Karpov iz montažne sobe vzel skrajšano različico filma, ki so ga nato predvajali na zasebnih projekcijah med funkcionarji proticionistične stranke.
Zdaj si lahko vsak ogleda film:
Vse to ni pomagalo - ideološka indoktrinacija tradicionalnega tipa ni imela več pričakovanega učinka in resničen, čeprav neuradni nadzor nad ideološkim diskurzom v državi je počasi, a zanesljivo prehajal v roke takih "vladarjev misli" sovjetske inteligence. kot A. Solženicin, A. Saharov, A. Galič in "mesto London, BBC". Rezultat je bil v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja nastanek celih generacij sovjetskih intelektualcev, ki so, kot je uspešno zapisano v slavnem filmu "Kopeyka" Ivana Dykhovichnyja, ljubili svojo ženo, fiziko bolj kot karkoli na svetu (možnost: filozofija, filologija, matematika - dalje po seznamu) in disidenti in sovražili sovjetsko vlado, ki jim je dala vse.
Družba je potrebovala prehod na novo svetovnonazorsko raven (kar pa je zahtevalo razvoj sociologije, psihologije in humanistike kot celote) in posodobitev drugih področij, ki temeljijo na močnih svetovnonazorskih zaledjih. Danes je povsem očitno, da sil in sredstev za tako idealno rešitev sredi 60. let ni bilo na voljo.
Če želite biti na tekočem z najnovejšimi novicami in pomagati promovirati te informacije:
Pridružite se skupini V stiku z.
Obdobje stagnacije (doba stagnacije) je obdobje v razvoju Sovjetske zveze, za katero je značilna relativna stabilnost na vseh področjih življenja, odsotnost resnih političnih in gospodarskih pretresov ter rast blaginje državljanov. .
Obdobje stagnacije običajno razumemo kot obdobje med prihodom na oblast L.I. Brežnjev sredi šestdesetih let in začetek perestrojke v zgodnjih osemdesetih. V povprečju je pogojno mogoče označiti leta obdobja stagnacije od 1964 do 1986.
Izraz "stagnacija" je bil prvič uveden v obtok v političnem poročilu M.S. Gorbačova na 27. kongresu Centralnega komiteja CPSU, ko je v svojem govoru opozoril, da se je v razvoju Sovjetske zveze in življenju državljanov začela pojavljati neka stagnacija. Od takrat se izraz pogosto uporablja med politiki, ekonomisti in zgodovinarji.
Treba je opozoriti, da izraz nima enoznačne razlage, saj stagnacijo razumemo tako kot pozitivne kot negativne pojave. Po eni strani je v teh dvajsetih letih po mnenju zgodovinarjev ZSSR dosegla svoj najvišji razvoj - zgrajeno je bilo ogromno velikih in majhnih mest, vojaška industrija se je aktivno razvijala, Sovjetska zveza je začela raziskovati vesolje in postal vodilni na tem področju; država je dosegla pomembne uspehe tudi v športu, kulturni sferi in različnih sektorjih, vključno s socialno sfero - raven blaginje državljanov se je znatno povečala, obstaja zaupanje v prihodnost. Stabilnost je glavni izraz, ki opisuje to obdobje.
Vendar ima koncept "stagnacije" še en pomen. Gospodarstvo države v tem obdobju se je dejansko ustavilo. Po srečnem naključju se je zgodil tako imenovani "naftni boom" in cene črnega zlata so narasle, kar je vodstvu države omogočilo, da je pridobilo zgolj s prodajo nafte. Hkrati se samo gospodarstvo ni razvijalo in je zahtevalo reforme, vendar je bilo zaradi splošne blaginje temu posvečeno manj pozornosti, kot je bilo potrebno. Zaradi tega mnogi imenujejo obdobje stagnacije - "zatišje pred nevihto".
Tako je po eni strani takrat ZSSR dosegla najvišjo zoro, zagotovila svojim državljanom stabilnost in postala ena izmed svetovnih velesil, po drugi strani pa ni postavila najboljših temeljev za gospodarski razvoj države v prihodnost - v obdobju perestrojke.
Ohranjanje političnega režima. Skoraj dvajset let stagnacije v administrativnem in vodstvenem aparatu praktično ni bilo sprememb. To je bila posledica dejstva, da so se v času Hruščova prepogosto dogajale reforme in preoblikovanja v stranki, zato je bil Brežnjevov tečaj stabilnosti sprejet dobesedno in z veseljem. Posledično ni prišlo le do reorganizacije politične strukture države, vsi položaji v stranki so postali skoraj dosmrtni. To je privedlo do dejstva, da je bila povprečna starost voditeljev države 60-70 let, za kar se je ZSSR imenovala država z najstarejšimi voditelji. To stanje je privedlo tudi do tega, da se je nadzor stranke nad vsemi sferami življenja močno povečal, mnoga državna podjetja, tudi najmanjša, so bila popolnoma podrejena odločitvi stranke. V istem obdobju se je povečala zunanja in domača politična vloga KGB.
Vse večji pomen vojaške industrije. V času stagnacije je bila ZSSR v stanju hladne vojne z Združenimi državami, zato je bilo izjemno pomembno okrepiti svojo vojaško moč. Število vojaških podjetij se je močno povečalo, začelo se je proizvajati orožje v ogromnih količinah, vključno z jedrskim in raketnim. Izveden je bil razvoj najnovejših bojnih sistemov in industrija je bila ponovno, tako kot v vojnih letih, usmerjena v vojaško sfero.
Prenehanje gospodarskega razvoja in propadanje kmetijskega sektorja. Gospodarstvo se je skoraj povsem ustavilo v razvoju in je zahtevalo nujne reforme, vendar so bili poskusi njihove izvedbe neuspešni. Narodno gospodarstvo ni bilo v najboljšem stanju - to je bila posledica agrarne reforme, ki je uvedla dobro znane "krompirjeve izlete", ko so študente pošiljali na žetev. To je kmetje praktično onemogočilo delo, poleg tega je odstotek pokvarjenih pridelkov med žetvijo začel vztrajno rasti. Številne kolektivne kmetije in državne kmetije so prinesle le izgube, ljudje so se začeli postopoma seliti v velika mesta, pomanjkanje hrane pa je raslo v državi, kar je postalo zelo opazno po odhodu Brežnjeva. Takšne razmere v gospodarstvu so še posebej močno prizadele regije ZSSR, kot so Ukrajina, Kazahstan in druge, ki so živele od kmetijstva in rudarske industrije.
Socialno življenje. Kljub vsem negativnim pojavom se je rast blaginje državljanov nadaljevala. Številni prebivalci mesta so imeli priložnost izboljšati svoje življenjske razmere, mnogi so zdaj lahko kupili dober avto in druge visokokakovostne in drage stvari. Hkrati se je povečalo tudi število revnih, ki pa zaradi nizkih cen hrane ni bilo tako opazno. Na splošno je bilo življenje navadnega državljana dobro, varno in stabilno, kar je bilo najpomembnejše. Prebivalci ZSSR so verjeli v svetlo prihodnost in so bili popolnoma prepričani v prihodnost, saj je gospodarstvo, podprto z nafto, dvajset let ohranjalo dober življenjski standard v primerjavi s povojnim obdobjem.
Na žalost so kljub dejstvu, da je država v teh letih živela zelo odmerjeno in stabilno, v gospodarstvu potekali procesi, ki v prihodnosti niso mogli ne prizadeli življenja ZSSR. S padcem cen nafte so se razkrili vsi stagnacijski pojavi in postalo je jasno, da je gospodarstvo v obdobju stabilnosti zaostajalo in ne more več podpirati države samo samostojno. Začelo se je težko obdobje perestrojke.
