Bistvo DOMAČEGA ROPA je naslednje:
"Rop" se mora začeti s pripravo. Celotno operacijo je mogoče izvesti tako v imenu občana kot v imenu pravne osebe, torej gospodarske družbe. Tu ni razlike - kar vam bolj ustreza. Ponovno zaradi priročnosti bomo govorili o podjetju.
Začeti je enostavno. In sicer iz tega, da družba s svojimi dobrimi poslovnimi partnerji ali preprosto z bližnjimi znanci - zasebniki sklepa pogodbe, po katerih naj bi si od njih z obrestmi izposodila znatne vsote denarja. Vse se obravnava na najbolj resen način. Dogovori, potrdila, obveznosti, garancije in tako naprej. V resnici vse ostane samo na papirju - ni vam treba vzeti denarja, saj naša shema zahteva samo same pogodbe. Skrijejo se v mizo in tam ležijo do določenega časa.
Po tem se gospod N kot predstavnik podjetja odpravi na banko, izbrano za »rop«, in zaprosi za posojilo za nek donosen posel. Lahko pa ne za transakcijo, ampak za pridobitev nepremičnine, opreme, zemljišča ali česa drugega dovolj vrednega in donosnega - da banka hitreje ujame vabo. V tem primeru se lahko gospod N strinja s poljubnim odstotkom - še vedno mu ga ne bo treba vrniti.
Ko je posojilo prejeto, se zabava začne.
Po prejemu denarja se gospod N vrne v pisarno svojega domačega podjetja in odpre ljubljeni in spoštovani civilni zakonik. Odpre ga seveda na pravem mestu. In sicer tisto poglavje, kjer govorimo o skrbniškem upravljanju premoženja. Še natančneje – 1018. člen.
In pravi naslednje: "Izvršba dolgov ustanovitelja skrbniškega upravljanja na premoženju, ki ga je prenesel v upravljanje, ni dovoljena, razen v primeru plačilne nesposobnosti (stečaja) te osebe. V primeru stečaja ustanovitelja skrbniškega upravljanja , preneha skrbniško upravljanje tega premoženja in se uvrsti v stečajno maso.« Konec citata.
Razjasnimo terminologijo. Ustanovitelj skrbniškega upravljanja je tisti, ki daje svoje premoženje v upravljanje. Upravitelj pa je tisti, ki se zaveže upravljati to lastnino. Bistvo delovanja je, da premoženje, preneseno v skrbniško upravljanje, pravno ostane v lasti ustanovitelja. Upravitelj se zavezuje, da bo s tem premoženjem kompetentno upravljal in izplačeval prejete dohodke. Za to ustanovitelj plača upravitelju določen odstotek dobička.
Ko je o vsem tem malo premislil, mora gospod N storiti naslednje: slediti prvemu oglasu v kateremkoli časopisu in kupiti vrednostne papirje s celotnim zneskom, prejetim od banke. Seveda bolje kot donosne. Na primer delnice naftnih družb ali nekaterih drugih.
Ko je kupil vse te delnice (zgolj zaradi uglednosti in da ne bi pri kom vzbudil nepotrebnega suma), gospod N počaka teden ali dva. Po tem gre na isto banko, ki mu je dala denar, in z isto banko sklene pogodbo o skrbniškem upravljanju za vnaprej kupljene vrednostne papirje.
Res je, hkrati pa je bolje, da gospod N ne omenja, da so bili ti vrednostni papirji kupljeni s popolnoma enakim denarjem, kot je bil nedavno prejet od iste banke.
Sklenitev takega dogovora daje razlog gospodu N, da si veselo melje roke, saj je že opravil polovico svojega dela. Medtem bo za zdaj nič hudega sluteča banka skrbno upravljala z vrednostnimi papirji, ki so ji zaupani. In plačajte gospodu N dobiček iz teh operacij.
In če ne, potem bo imenovani gospod odvetnika banke opozoril na 1022. člen civilnega zakonika, kjer je zapisano: »Skrbnik, ki med skrbništvom ni izkazal ustrezne skrbi za interese upravičenca ali ustanovitelja uprave, upravljanje premoženja, nadomestilo upravičencu za izgubljeni dobiček v času skrbniškega upravljanja premoženja..«
V človeškem jeziku to pomeni, da mora banka v primeru slabega upravljanja z vrednostnimi papirji gospoda N temu gospodu povrniti tudi izgube.
Torej, ko je denar, prejet od banke, dal svojemu vodstvu, lahko gospod N odide na počitnice nekam na jug za nekaj mesecev. Medtem bo denar postopoma "kapljal" iz banke k pretkanemu gospodu.
Ko se sveže porjavel in dobro razpoložen vrne, premeteni gospod odkrije, da je napočil čas, da banki odplača prej dano posojilo.
Gospod takoj naredi pošten obraz in pove, da je posel propadel, roba je bila ukradena, zabojnik prevrnjen, zabojnik polomljen in nasploh se ni živelo dobro. Ko bo ugotovila, kaj je kaj, bo banka seveda želela dobiti nadomestilo za povzročeno izgubo. In niso samo nadomestili, ampak v celoti - z vsemi obrestmi, kaznimi, kaznimi in tako naprej.
Postavlja se vprašanje, kako naj gospod N in podjetje, ki stoji za njim (posojilo, spomnimo, je bilo najeto zanj), vse to nadomestita? In potem se banka spomni (če se ne spomni, mu lahko gospod N pove), da ista banka upravlja vrednostne papirje, ki jih je prinesel gospod. Točno znesek posojila, ki ga izda banka. Obstaja samo ena zanka. Namreč tista fraza iz civilnega zakonika, o kateri smo že govorili: izvršba dolgov ustanovitelja uprave na premoženju, prenesenem v skrbniško upravljanje, ni dovoljena, razen v primerih, ko je ustanovitelj v stečaju. Se pravi, to je tisto premoženje, na račun katerega lahko N in njegovo podjetje poplačata dolg do banke. Res je, denar lahko vzamete le, če je podjetje razglašeno v stečaju.
In tu se banka znajde pred dilemo. Če N in njegovega podjetja ne prizna stečaja, potem podjetje ne bo odplačalo posojila. Če gre podjetje v stečaj, bo banka izgubila dobiček zaradi skrbniškega upravljanja vašega premoženja.
Najverjetneje bo tu zmagala želja po odplačilu posojila. Če pa ne bo zmagal, bosta N in njegovo podjetje preprosto še naprej prejemala dobiček, ki mu pripada, ker sta premoženje zaupala banki v upravljanje.
A predpostavimo, da je vseeno prevladala želja banke, da zlonamerne posojilojemalce spravi v stečaj.
Za izvedbo stečajnega postopka se morate prijaviti na arbitražno sodišče. Kar banka počne z veseljem. Narok je razpisan. Tu pridejo na dan dogovori, ki sta jih podjetje in gospod N sklenila na začetku celotne operacije.
Sodnega zaslišanja se udeležijo dobri prijatelji in poslovni partnerji podjetja gospoda N. In izkaže se, da podjetje ne dolguje le banki, ampak še kopici drugih ljudi.
Seveda se med celotnim sojenjem odvetniki podjetja posojilojemalca kesajo, da se je, pravijo, zgodovinsko "tako zgodilo" in tu ni šlo za zlonamerno namero. Sodišče, ki je proučilo vse grehe podjetja gospoda N, se bo seveda strinjalo z mnenjem upnikov, da mora posojilojemalec bankrotirati. Po soglasju odpove pogodbo o skrbniškem upravljanju premoženja. Toda tukaj je težava - denarja, prejetega iz vrednostnih papirjev, ki pripadajo podjetju gospoda N, ni mogoče vzeti in preprosto dati banki. Razdeliti jih je treba med vse upnike sorazmerno z višino dolga. Kar se točno zgodi.
To pomeni, da banka s sodno odločbo prejme nazaj le majhen del izdanega posojila. Ostalo gre poslovnim partnerjem in znancem gospoda N. Tu že lahko slavimo popolno zmago. In celotna družba se odpravi na pot okoli sveta. Ali pa zamenjajte vloge in pojdite na novo banko.
Kombinacija se izkaže za popolnoma čisto. In ne le z vidika civilne zakonodaje, ampak tudi z vidika kazenskega zakonika.
Na prvi pogled to diši po prevari. Vendar ne hitite s sklepi. Tukaj ni kriminala. Dejstvo je, da je goljufija, tako kot vse druge vrste tatvin, po definiciji »neupravičen zaseg ali pretvorba lastnine nekoga drugega v lastno korist«. Prost! Gospod N kot pošten podjetnik česa takega ni počel zastonj. Na isto banko je prinesel denar, ki ga je prejel od banke. In tega ni le prinesel, ampak je banki omogočil, da je od njih prejemala prihodke v obliki obresti za upravljanje vrednostnih papirjev. To pomeni, da je banki dovolil, da zasluži na njegovi ljubljeni. O neodplačnosti torej ne more biti govora. Poleg tega je banka ob stečaju podjetja gospoda N. prejela nekaj odškodnine, ki je bila majhna, a je bila prejeta.
Gospod N je torej čist pred zakonom in lahko celo računa na sočutje – njegovo podjetje je šlo v stečaj. In težko je gledati na smrt svojega podjetja.
Če za trenutek pozabite na vse zaplete okoli trojice (Michael, Trevor in Franklin) in tudi razumno ocenite, kaj počnejo ti trije tipi, potem lahko z grozo ali, nasprotno, ugotovite, kotaleče veselje, da se skozi celotno igro ukvarjamo z najbolj naravnim ropanjem. Tega se ne zavedamo, ker se vživimo v like, se poglabljamo v njihove osebne težave in postanemo nehote udeleženci v nasilnem zločinu.
Seveda tukaj ne govorimo o verigah zapletov, vendar vam bomo podrobno povedali, kako načrtovati svoj rop in ga izvesti tako v načinu enega igralca GTA 5 kot v večigralskem načinu.
V GTA 5 so se razvijalci prvič toliko osredotočili na to temo, saj je zelo uspešno pomagala zgraditi dolge in zelo zanimive vrste nalog, ki jih je zanimivo opraviti v imenu vseh treh razpoložljivih likov.
Takrat vas začne navdihovati na videz kontroverzna zamisel o izdelavi treh junakov hkrati namesto tradicionalnega enega lika. Navsezadnje je izpeljati kaj takega brez pomoči drugih ljudi skoraj nemogoča naloga. Treba je načrtovati vse znotraj in zunaj, potem pa se lahko izkaže, da dve roki preprosto nista dovolj.
Da bo to bolj jasno, razdelimo en pogojni rop na več logičnih faz:
Zdaj pa si poglejmo vsako od teh stopenj, da bi razumeli, kako so Michael, Trevor in Franklin razmišljali na vseh stopnjah svojih temnih dejanj.
Toda nekateri vam bodo rekli, da se bo ta priložnost odprla šele po tem, zato morate biti potrpežljivi.
Vendar pa bo v resnici prvi pravi, saj GTA 5 ne ponuja možnosti organiziranja lastnih tatvin, racij in ropov. Grobo rečeno, igra preprosto nima te funkcionalnosti, zato preidimo na spletno komponento. Kaj če je kaj podobnega tam?
Če pa ste pričakovali, da se boste vi in drugi igralci zbrali v skrivnem stanovanju in načrtovali popoln zločin, potem vas bomo tukaj spet potegnili iz vaših sladkih fantazij in vam pokazali surovo resničnost. Dejstvo je, da res obstaja, vendar se izvaja precej nenavadno. In zdaj vam bo jasno zakaj.
Torej, prijavljeni ste in pripravljeni vdreti v najbližjo banko, da napolnite torbo ali dve z zimzeleno valuto.
Najprej iščemo stavbo z ustrezno tablo. Gremo noter in se razgledamo. Tukaj seveda nima posebnega smisla začeti streljati, saj je tukaj specifika ropa nekoliko drugačna. Poiskati moramo shrambo, ki se običajno nahaja nadstropje nižje, v kletni etaži. Zato najprej poiščite stopnice, ki vodijo navzdol, tako boste hitro dosegli cilj.
Ne hitite teči za eksplozivnimi napravami in tovariši, ki vam bodo pomagali "odnesti" vrata bančnega trezorja v GTA Online, saj za uspešen rop ne potrebujete ne prvega ne drugega. Če želite odpreti vrata trezorja, preprosto... Brcnite jih! Da, da, samo brcnite ga in na vaše iskreno presenečenje se bo odprlo, ne da bi več poskušali blokirati cesto.
Upoštevajte, da včasih morda en udarec ne bo dovolj in potem boste morali porabiti malo več časa, vendar se bodo tako ali drugače vrata vseeno odprla, da vas spustijo do njegove vsebine, o kateri bomo zdaj govorili.
Ne, poanta ni v tem, da bi morali eksplodirati ali narediti nekaj zapletenih dejanj, bistvo je, da bo trajalo precej časa, da se celice odprejo. Ni povsem jasno, zakaj so se razvijalci sploh odločili za takšno možnost, še bolj pa je nejasna logika, ki jih je vodila.
Presodite sami: igra ne prikazuje nobenega vmesnika, ki bi vam povedal, kako odpreti celice. Če jih poskusite odpreti z brco, boste verjetno opazili, da je potrebnih več brc, da jih odprete, kot da odprete vrata trezorja! Še bolj nenavadno pa je, da vseh celic ni mogoče odpreti in vse celice ne morejo vsebovati denarja. Še več, včasih morate nekaj minut delati z nogo na kovinski površini, da končno pridete do vsebine celice.
Obenem pa med tem nenavadnim “ropom” policija ne pride za vami, varnostniku banke pa sploh ni bilo mar, da je nekdo šel dol in razbijal po vratih trezorja (in kar je najbolj smešno, da doseže rezultati!).
Skratka, razvijalci so se očitno odločili, da bodo ta način služenja denarja pustili tistim, ki ga ne želijo ali ne morejo zaslužiti v običajnih igralnih načinih. Ali morda za res trmaste igralce.
Serija GTA je že tradicionalno zelo priljubljena med modding skupnostjo. Nove modifikacije se pojavljajo dobesedno vsak dan, ne samo za najnovejše igre v seriji, ampak tudi za stare GTA 3 in Vice City. .
Ogledali si bomo tudi drugo podobno modifikacijo - "Trifecta's Heist Mod", ki ima nekaj razlik.
Načelo odpiranja celic bo enako kot pri izpolnjevanju podobnih nalog v zgodbeni kampanji, tako da ne bo treba brskati po celicah in jih poskušati odpreti na tako smešen način.
Prav tako boste morali ukrepati hitro, saj vas bo policija takoj odhitela prijeti, ko boste zasegli prvi sveženj denarja. Prejeli boste tri zvezdice, kar pomeni, da vas bodo ob odhodu iz banke verjetno čakali policisti.
To je najpomembnejša faza celotnega podjetja: pobegniti morate čim prej. Če želite to narediti, lahko vnaprej postavite nekaj avtomobilov pred banko, da boste lahko vstopili v tistega z manj nasprotniki zraven.
No, potem pa klasika: pritisni na pedal in pobegni pred lovom. Če ste igrali GTA, verjetno veste, kako to storiti brez večjega tveganja. To je to, imaš denar!
Prvič, velikost prihodkov je veliko večja. Če "Bank Robbery" igralca nagradi z denarjem v višini 75 tisoč dolarjev, potem gre tukaj za več milijonov.
Drugič, spremenjeni so pogoji za prehod. Če želite dokončati nalogo, morate ne samo pobegniti lovu, ampak tudi prinesti denar na določeno mesto, ki velja za varno glede na idejo ustvarjalca te modifikacije.
Na vas je, da se odločite, kateri mod boste namestili - "Bank Robbery" ali "Trifecta's Heist Mod", vendar med njima ni bistvenih razlik, saj denar v načinu enega igralca ni pomemben, ne glede na to, kako gledate to.
Najprej izberite, katero banko želite oropati. Vendar ne pozabite, da rop banke semenčic morda ni ekonomsko upravičen. Nato pripravite potrebno opremo. Nenavadno je, da so grablje popolnoma nepotrebne za oropanje banke. In potrebujete veliko torbo, da vložite denar. Na splošno je kostum "bančnega roparja" nekoliko podoben kostumu Božička, le da je namesto brade obraz prekrit z najlonsko nogavico. Po tradiciji naj bo nogavica črna. Če želite pokazati svojo izvirnost, lahko uporabite rožnate nogavice ali celo črtaste nogavice - to bo opazno osvežilo vaš kostum, čeprav starejša generacija morda ne bo odobravala takšnega neupoštevanja tradicije.
Glavna stvar pri bančnem ropu je najti veselo družbo. Prvič, zna biti precej težko sam nositi ves denar in v tem primeru ne morete računati na pomoč drugih. In skupno prestajanje kazni je bolj zabavno.
Že dolgo je znano, da je za uspešen bančni rop potreben dober načrt. Vendar pa tudi zelo dober načrt ne bi smel biti odnesen. V nasprotnem primeru se lahko družba izkaže za preveč veselo in preprosto pozabi vzeti denar iz oropane banke.
In končno. Ker se naslednji poskus ropa banke morda ne bo zgodil prej kot v 10-15 letih, poskusite narediti ta dogodek čim bolj zabaven, iskriv, z navdušenjem!
Vsako leto na stotine milijonov dolarjev steče iz bank v žepe in na račune goljufov. Metode kraje postajajo vse bolj izpopolnjene. Uporabljajo se neposredne kraje, virtualne in celo uporaba nezemeljskih sil. Kolumnistka portala Banki.ru je sestavila svoj subjektivni top deset najbolj razkritih načinov "ropanja" bank v zadnjih letih.
Pogosto se pojavljajo tudi tako imenovani kontaktni napadi na banke. Po podatkih strokovnjakov se v Moskvi vsak dan zgodi pet do šest poskusov ropov bankomatov in vsak teden en ali dva ropa bančne poslovalnice. Da o napadih na zbiratelje sploh ne govorimo. Tako je letos prišlo do serije ropov moskovskih podružnic Sberbank (na ulici Novatorov, v "Parku kulture"). V zadnjem primeru, maja 2013, so roparji preprosto odprli alarm, našli kodo, skoraj vso noč preživeli v banki in odnesli več kot 20 milijonov rubljev. Deveto mesto bomo namenili Sberbank in fizičnim tatvinam v poslovalnicah te banke. Po pravici povedano ugotavljamo, da Sberbank s svojim varnostnim sistemom nima posebnih težav. Kraje so možne v vseh bankah, le da ima vodilna na trgu seveda največ poslovalnic. In to pomeni, da ni možnosti, da bi vas oropali.
Pogosti so tudi primeri goljufij s ponarejenimi dokumenti. Praviloma govorimo o pridobivanju posojil z uporabo fiktivnih potnih listov in potrdil. Priljubljeni so zlasti poskusi pridobitve potrošniških in avtomobilskih posojil z uporabo ponarejenih potnih listov in potrdil o dohodku. To praviloma spremljajo bančni uslužbenci, ki identificirajo potencialnega posojilojemalca. Na primer, pred kratkim sta bila pridržana dva goljufa. Najprej je prebivalec regije Tula poskušal dobiti posojilo v višini 550 tisoč rubljev pri kapitalski banki v okrožju Izmailovo. In potem je v Vykhinu 45-letni brezposelni Moskovčan nameraval dobiti posojilo za 709 tisoč rubljev. V obeh primerih so bančni uslužbenci dvomili o verodostojnosti dokumentov, ki so jih predložili potencialni kreditojemalci. Na osmem mestu so poskusi pridobitve posojil z goljufijami.
Zanimivi so primeri goljufij pri nakupu različnih dobrin in storitev na internetu. Ljudska ocena pogosto opisuje situacijo, ko se sredstva prenesejo s kartice na račun številke mobilnega operaterja Beeline. In ne 100 rubljev, ampak 10 tisoč rubljev ali več, večkrat po 1000 rubljev. In enkrat sem skoraj kupil letalsko karto s kartico. Na srečo je kartica zahtevala potrditev gesla, poslanega na mobilni telefon. Sodeč po ocenah v »Ljudski oceni« Banki.ru, se za nekatere takšne zgodbe končajo bolj usmiljeno. Na šestem mestu so goljufije z blagom in storitvami s pomočjo kartic.
Goljufi, ki so poskušali zaslužiti denar iz državnih sredstev iz AHML, so bili nedavno ujeti v Tjumenu. Ljudem z nizkimi dohodki so ponudili sklenitev posojilnih pogodb za nakup nepremičnin, katerih stroški so bili večkrat napihnjeni. Ker stranke niso plačale denarja, so bila stanovanja prenesena na AHML, ki je hipotekarni družbi povrnila stroške nepremičnine. Kot rezultat, so prevaranti lahko "zaslužili" več kot 500 milijonov rubljev. Zdaj sta v priporu, a je ideja z uporabo vladnih agencij je na naši lestvici na petem mestu.
Na četrtem mestu so hipotekarne goljufije. Kljub temeljitejšemu preverjanju prosilcev za stanovanjska posojila jim še vedno uspe preslepiti kreditne institucije. Na primer, konec lanskega leta je v Samari potekalo sojenje v primeru, ko je par s ponarejenimi dokumenti pri Rosbank vzel hipotekarno posojilo v višini 4 milijone rubljev. Poleg tega so napihnili ocenjeno vrednost kupljenega stanovanja. Znanec para je našel dvosobno stanovanje po ceni 2,7 milijona rubljev in iz fiktivnih fotografij pridobil vrednost te nepremičnine na 5,2 milijona rubljev. Prodajalec stanovanja, ki ni razumel, kaj se dogaja, je iz blagajne banke prejel celoten znesek posojila, zase je zadržal 2,7 milijona rubljev za prodano stanovanje, ostalo pa dal zakoncema. Druga zgodba se je zgodila v Jekaterinburgu. Hipotekarni posojilojemalec Sberbank se je, očitno nezmožen kreditnega bremena, sam odločil prodati stanovanje. V tretjem letu lastništva nepremičnine so novi lastniki nenadoma imeli težave. Po pravici povedano ugotavljamo, da je bilo sodišče na strani lastnikov stanovanj in jih ni zavezalo, da Sberbank vrnejo tuje hipotekarno posojilo.
Na tretjem mestu je senzacionalen primer posojilojemalca banke TCS Dmitrija Agarkova. Ne morete ga imenovati goljuf, vendar sam ne priporoča, da drugi uporabljajo njegove izkušnje. A mu je uspelo povsem legalno najeti posojilo in v pogodbo zapisati nič obresti. Leta 2008 je Dmitrij v posojilno pogodbo vnesel svoje pogoje, ki nakazujejo, da mora biti posojilo, ki mu je bilo izdano, neomejeno in brez obresti. Ta sporazum so podpisali zaposleni v banki. Kasneje je od banke TKS zahteval najprej 24 milijonov rubljev zaradi neizpolnjevanja tega dogovora, nato pa 900 tisoč rubljev od Olega Tinkova zaradi žalitve časti in dostojanstva. Agarkov se je pozneje umaknil in dejal, da je šlo le za šalo, ki je šla predaleč. Predsednik TCS Oliver Hughes pa je priznal, da morajo "banke strankam bolje razložiti pogoje storitve, stranke pa morajo biti odgovorni posojilojemalci." Tako smo se razumeli.
Na drugem mestu je trio "investitorjev" ICD. Ta zgodba je povzročila odmev tako zaradi samega dejstva kraje kot zaradi sodnih postopkov za izterjavo škode od Ingosstrakha. Septembra 2010 je stranka MKB po imenu Kargin odprla depozit za 27 milijonov rubljev, kasneje je depozitu dodal še 5,5 milijona, avgusta 2011 pa je v banko prišla oseba s potnim listom na ime Kargin in položila še 300 tisoč rubljev. rubljev na račun, prav tako pa je izdelal pooblastilo za nekega Kondratova. Dva dni kasneje je slednji prinesel vlogo za predčasni dvig sredstev iz depozita. Prejeli 32,9 milijona rubljev. Potem je prišel pravi Kargin, ki ni imel pojma o pooblastilu za Kondratova. Sprožena je bila kazenska zadeva in MKB se je obrnil na Ingosstrakh za odškodnino za izgube. Nekaj pozneje je MKB vložila zahtevek za izterjavo 85,4 milijona rubljev od Ingosstrakha zaradi druge goljufije z depoziti.
Na prvem mestu lestvice je nedavna kraja slabega milijona rubljev iz bančne blagajne s pomočjo hipnoze.. Blagajničarka kreditne ustanove v Smolensku je sama dala denar roparju, kasneje pa je pojasnila, da je bila hipnotizirana. Blagajničarka preiskavi zagotavlja, da se je moški predstavil kot direktor trgovske hiše, v kateri je podružnica kreditne institucije, in zahteval denar za najem terminala, ne da bi navedel konkreten znesek. Blagajnik mu je dal 980 tisoč rubljev. Torej je preprosto.
Dodati je treba, da se večina bančnih goljufij zgodi s sodelovanjem zaposlenih - to je bodisi zarota z njimi bodisi njihova pasivna udeležba, nepazljivost. Glavni v takih situacijah je torej človeški dejavnik. Kako se s tem soočiti, pa se odločijo banke same.
