Če ste sprejeli vse ukrepe za izterjavo dolga, vendar ni pozitivnega rezultata, je naslednji korak, da sestavite tožbo in jo nato pošljete sodišču. V tem primeru je dolg lahko katerega koli "izvora": za najemnino, po pogodbi o delu, posojilo, po potrdilu itd. Osnovne zahteve glede oblike in vsebine tožbe so enake za vse primere, ko ni mogoče prostovoljno dobiti denarja. Vabimo vas, da se seznanite z navodili za kompetentno pripravo tožbe na sodišču.
Standardno obliko tožbe narekujejo splošne norme civilnega procesnega prava in se zvodi na naslednje:
1. V zgornjem desnem kotu mora biti:
2. Nadalje na sredini dokumenta navesti besedno zvezo "ZAHTEVKE" in dodati, za kaj gre. Torej, če govorimo o izterjavi dolgov po pogodbi o delu, potem je treba to navesti takole - "Tožba za izterjavo dolgov po pogodbi o delu".
3. Jasno in kompetentno (v smislu črkovanja in ločil) morate navesti bistvo tega, kar se je zgodilo, ne da bi se spuščali v nepotrebne podrobnosti. Torej so pomembne naslednje točke:
4. Po navedbi bistva sledi na sodišču naslovljena zahteva – kako naj bi se spor po vašem mnenju rešil v odločbi. To pomeni, da izrek povzema okoliščine, ki jih vsebuje besedilo zahtevka, in povzema zahtevo za rešitev situacije v vašo korist.
5. Poleg pisnih dokazov se priložijo kopije tožbe glede na število oseb, katerih sodelovanje je potrebno, pa tudi za sodišče.
Pripravili smo vzorčno tožbo za izterjavo terjatve, ki se osredotoča na posplošene terjatve tožnikov za različne vrste dolgov. Uporablja se lahko v različnih situacijah, pri čemer se spremeni osnova obveznosti. Pojasnila so označena z modro.
Na Leninsko okrožno sodišče v Moskvi
(če znesek zahtevka ne presega 50.000 rubljev, se morate obrniti na sodnika)
Tožeča stranka: Pavlova Tamara Nikolaevna,
s prebivališčem na naslovu: Moskva,
st. Nikolskaya, 53, apartma 4,
tel. 892600000
Toženec: Roman Vasiljevič Neletin,
s prebivališčem na naslovu: Moskva,
st. Melioracija, 10, apt. 7
tel. 8926111111
(Zelo pomembno je, da pravilno navedete podatke toženca: od tega je odvisna opredelitev krajevne pristojnosti. Njegov naslov lahko izveste iz potrdila, pogodbe, fotokopije potnega lista, če obstaja).
Tretja oseba, ki ne uveljavlja samostojnih zahtevkov: v našem primeru te osebe ni. Spomnimo se, da so lahko vsi državljani ali organizacije, ki se kakor koli ukvarjajo z rešitvijo vprašanja, ki je zastavljeno v zahtevku, tretja oseba.
Cena zahtevka: 225.000 rubljev.
(običajno je tukaj naveden le znesek glavnice, brez obresti, brez stroškov odvetniških storitev, plačila državnih taks itd.).
ZAHTEVKA
o izterjavi zneska dolga po posojilni pogodbi
10. januarja 2016 sem prijatelju Romanu Vasiljeviču Neletinu zagotovil sredstva v višini 360.000 rubljev, ki je potreboval denar za nakup avtomobila. Sestavili smo pisno pogodbo z dne 10.01.2016 o dajanju posojila za dobo 1 leta z mesečnim plačilom enakih delov dolga in obresti po 10% letno.
V nekaterih primerih se tožeča stranka pritoži na sodišče za dolg, o katerem ni bila sestavljena potrdila - v tem primeru ostane pravica do sodnega nadzora, vendar bo treba obstoj obveznosti dokazati z drugimi dokazi - izpovedi prič, bančni dokumenti itd.
Od maja 2016 Neletin R.V. prenehal izpolnjevati obveznost z utemeljitvijo, da nima vira dohodka. Neletin je prosil za namestitev preostalih neplačanih sredstev (270.000 rubljev) za 24 mesecev, pa tudi za znižanje obresti posojila na 5%.
Po opisu okoliščin, v katerih je nastal dolg, bodo sodišču pomagali skrbno razumeti zadevo, pravilno določiti začetni znesek in obračunane obresti v zvezi z njim. Ne bi bilo odveč omeniti ukrepov, ki so bili sprejeti pred sodnim postopkom (spomnimo, da niso obvezni, z izjemo arbitražnega postopka):
Dne 10.8.2016 smo sestavili in podpisali dodatno pogodbo z rokom odplačevanja do 10.08.2017 v enakih plačilih, brez obrestne mere. Toženec je v skladu s terminskim planom pravočasno plačeval mesečna plačila do 10. 10. 2016, nato pa je s tem prenehal. Tako je v skladu s posojilno pogodbo Neletin R.The. Dolžan sem mi 225.000 rubljev glavnega dolga. Trenutno tožena stranka ne izvaja nikakršnih ukrepov za njeno poplačilo, ne želi se pogajati in delno odplačati dolg, skriva se pred mano.
Če se izterjava nanaša na preživninski dolg, je treba navesti osnovo za preživninske obveznosti (sodna odločba ali notarska pogodba) ter obdobje, v katerem plačila niso bila prejeta. Zahtevku je treba priložiti vse izračune in podatke o otrocih (kopija rojstnega lista ipd.).
Na podlagi navedenega, na podlagi čl. 807-811 Civilnega zakonika Ruske federacije, čl. 3, 131, 132 zakonika o civilnem postopku Ruske federacije,
Za izterjavo od Romana Vasiljeviča Neletina zneska dolga v višini 225.000 rubljev, pa tudi zneska državne dajatve, ki sem jo plačal, v višini 5.450 rubljev, stroški odvetniških storitev pri sestavi zahtevka znašajo 3.000 rubljev. , in samo 233450 (dvesto triintrideset tisoč štiristo petdeset rubljev).
Aplikacija:
Tožnik: Pavlova T.N., podpis, 10.01.2017
Preden napišete tožbo in jo podate na sodišče, morate vnaprej pripraviti celoten paket dokumentov, ki lahko postanejo dokaz vašega položaja. Torej, za pogodbe o delu, najeme morate vnaprej pripraviti kopije pogodbene dokumentacije, dodatne pogodbe, potrdila itd. Na splošno mora biti vsaka izjava, ki jo vsebuje besedilo zahtevka, dokumentirana.
Prav tako je treba pravilno izračunati državno dajatev na tožbeni zahtevek. Torej, za izračun se morate voditi po čl. 333.19 Davčnega zakonika Ruske federacije. V našem primeru se uporabljajo pravila člena 1, del 1 določenega pravila davčnega zakonika, ki se nanaša na premoženjske spore v višini od 200.000 do 400.000 rubljev. Fiksni znesek 5200 rubljev je treba sešteti z 1% od 25000 (znesek, ki presega 200 000 rubljev), to je 5200 + 250 rubljev = 5450 rubljev. Zneska plačane državne dajatve ni treba vključiti v ceno zahtevka, lahko pa v izreku vloge povzamete vse zahteve in določite en sam, skupni znesek, ki ga potrebujete.
Ne smemo pozabiti na pravila čl. 395 Civilnega zakonika Ruske federacije, po katerem lahko pobirate obresti za ves čas, ko imate sredstva, ne glede na vrsto pogodbe ali sporazuma, iz katerega je dolg nastal. Torej, pri izterjavi dolga iz posojila lahko tožnik zahteva vračilo samega dolga, obresti po obrestni meri, določeni s sporazumom, in obresti po ključni obrestni meri Centralne banke Ruske federacije, ki velja za obdobje zamude v skladu s čl. 395 Civilnega zakonika Ruske federacije.
V skladu s procesnim zakonikom ima posojilodajalec pravico sprožiti postopek za vračilo dolgov, ki jih zaradi izvensodnih pogajanj s posojilojemalcem ni mogel vrniti. Za navadnega državljana je dolg določen znesek, ki se prenese na sorodnike ali prijatelje in se ne vrne nazaj v dogovorjenem roku.
Osnovni razlogi za nastanek dolžniških obveznosti so različni. So posledica razmerij finančne in pravne narave, ki nastanejo med osebami (subjekti). Izkazalo se je, da je dolg posledica neizpolnitve ene od strank prevzetih obveznosti, navedenih v sklenjeni pogodbi, sporazumu ali sporazumu.
Dragi bralci! Članek govori o tipičnih načinih reševanja pravnih vprašanj, vendar je vsak primer individualen. Če želite vedeti, kako reši točno vaš problem- kontaktirajte svetovalca:
PRIJAVE IN KLICI SPREJEMAMO 24/7 in BREZ DNI.
Hitro je in JE BREZPLAČNO!
Podobna situacija nastane, ko ena od pogodbenih strank ne izvede vnaprej dogovorjenih dejanj (plačila) v korist nasprotne pogodbene stranke. To velja tudi za tiste čase, ko je posledica kršitve pogodbenih pogojev škoda ali škoda upniku.
Največ tožb je vloženih pri sodnih organih, ki zahtevajo odškodnino za dolgove, ki izhajajo iz:
Začetek veljavnosti posojilne pogodbe ureja čl. 807 Civilnega zakonika Ruske federacije. Pojavi se v trenutku, ko ena od strank v odnosu do druge opravi prenos vrednosti.
Izkazalo se je, da so se med ljudmi, od katerih je eden dal denar svojemu prijatelju pod vnaprej dogovorjenimi pogoji vračila, drugi pa jih je sprejel, materialno-pravna razmerja že stekla. Posojilna pogodba je začela veljati med strankama, ki sta jo sklenila.
V primeru transakcije za znesek, ki presega 10-kratnik minimalne plače, morajo udeleženci formalizirati razmerje s potrdilom. Enako pravilo je treba upoštevati, ko pri sestavi posojilne pogodbe interese ene od strank zastopa odvetnik.
Posojilojemalec je dolžan izpolniti svoje obveznosti za poplačilo dolga v skladu s čl. 810 Civilnega zakonika Ruske federacije. Uporaba glob v zvezi s kršitvijo rokov za vračilo ureja 811. člen istega zakonika.
V postopku na sodišču lahko tožnik v tožbi zahteva ne le vračilo zneska danega posojila, temveč tudi obračunavanje obresti toženi stranki za zamudo
Za izterjavo dolga od tožene stranke in naložitev kazni se tožnik pisno obrne na sodišče, ki obravnava civilne zadeve. Predložena vloga mora biti v skladu s členom 131 zakonika o civilnem postopku Ruske federacije.
Tožba vsebuje tako pomembne informacije:
V besedilu vloge mora tožnik jasno in dokončno odražati bistvo zadeve, opisati vse okoliščine, zaradi katerih je nastal dolg, ter navesti tudi ukrepe, ki so bili sprejeti za rešitev vprašanja brez sodnega postopka.
Podatki, navedeni v vlogi, morajo biti potrjeni z ustreznimi listinami, v primeru posla brez potrdila pa z izpovedmi prič. To je storjeno z namenom, da se med postopkom dokaže dejstvo dolga in njegovo nevračanje s strani tožene stranke.
Pritožbo mora podpisati tožnik sam, njegov uradni zastopnik ali pooblaščenec.
Seznam dokumentov za sestavo tožbe in njeno predložitev sodišču je določen s členom 132 zakonika o civilnem postopku Ruske federacije.
Vključuje:
Pravdni postopek zahteva razumevanje različnih pravnih vidikov.
Za pravilno pripravo paketa dokumentov, njegovo oblikovanje in kasnejšo predložitev, če se ne želite poglobiti v vse nianse, je bolje, da se obrnete na profesionalnega odvetnika. To bo pomagalo prihraniti čas in preprečiti napake in nedoslednosti.
Poleg tega se lahko vsi denarni stroški, ki nastanejo za te namene, odražajo v zahtevkih, za kar jih je treba potrditi z ustreznimi dokumenti.
Vsi sodni primeri imajo svoje individualne značilnosti. Nerealno jih je upoštevati vse. Zato ni mogoče ustvariti univerzalne prijavnice, ki bi bila primerna za vsak primer.
Lahko pa navedete splošen primer tožbenega zahtevka za izterjavo dolgov:
Na okrožno sodišče Oktyabrsky v Belgorodu
Tožnik: Andrej Viktorovič Artamonov
Naslov: Belgorod, ul. Plehanov, 9, apt. 2
Toženec: Ivan Sergejevič Lukašev
Cena zahtevka: 237.000 (dvesto sedemintrideset tisoč) rubljev
Tožbena izjava
o poplačilu dolžniških obveznosti po posojilni pogodbi
30. septembra 2019 me je tožena stranka prosil, da mu posodim sredstva v skupnem znesku 217.000 (dvesto sedemnajst tisoč) rubljev. Pogovarjali smo se o pogojih posojila in rekel sem da. Naslednji dan, 1. oktobra 2019, sem osebno prenesel navedeni znesek v roke posojilojemalca, kar se je odražalo v potrdilu, ki ga je sestavil I. S. Lukashev. Vračilo po pogojih pogodbe naj bi bilo 1. oktobra 2019. To se odraža tudi na računu.
Državljan I. Lukashev ni izpolnil pogojev posojila, denarja mi ni vrnil v dogovorjenem roku. Posledično ima tožena stranka dolg do mene. Večkrat sem poskušal pridobiti, da bi tožena stranka prostovoljno odplačal dolg, večkrat spraševal in ga na to opozarjal. Vendar ti ukrepi niso privedli do pozitivnega rezultata. Toženec je svojo zavrnitev izpolnitve posojilnih pogojev utemeljil s pomanjkanjem sredstev. V zvezi z navedenim sem se moral zateči k sodišču s tožbo za vračilo dolga.
V zvezi z navedenimi podatki in v skladu s čl. 807, 808, 810 Civilnega zakonika Ruske federacije in čl. 131, 132 zakonika o civilnem postopku Ruske federacije, prosimo:
zavezati državljana Ivana Sergejeviča Lukaševa, da vrne izposojena sredstva v višini 217.000 (dvesto sedemnajst tisoč) rubljev in obračunane obresti za uporabo posojila v višini 20.000 (dvajset tisoč) rubljev.
Vse pravne stroške, ki so mi nastali zaradi obravnave zadeve, nosi tožena stranka.
Prilagam naslednje dokumente (6 listov):
Kot kaže pravna praksa, ni nenavadno, da oseba, ki je najela posojilo, umre, preden je dolg odplačan. Kako biti v takšni situaciji in kaj storiti, da vam denar povrnejo?
V takih primerih je dolg mogoče pridobiti od dedičev, ki bodo prevzeli lastništvo. Vredno je le, da se nanje obrnete s svojimi zahtevki za poplačilo dolga ne prej kot prek 6 mesecev... Ta čas je potreben, da ljudje razglasijo svoje pravice in sklenejo pravico do dedovanja. Če se dedič odpove svojim pravicam, potem ne bo nikogar, ki bi zahteval vračilo zneska dolga.
Ko so izpolnjene vse formalnosti, lahko upnik vloži svojo terjatev. Navesti mora, kdaj in za kakšen znesek je dolg nastal, po katerem dokumentu je bil denar izdan. Predložiti je treba tudi dokument, iz katerega je razvidno, da posojilojemalec v življenju ni izpolnil dolžniških obveznosti. Zahtevek se posreduje dedičem. Za predložitev tega dokumenta sodišču, če je potrebno, je nujno uporabiti obvestilno pismo.
Nadaljnji ukrepi so podobni zgoraj opisanim. Tožbo je treba vložiti na sodišče v enem mesecu. Če je izid sojenja pozitiven, lahko po 10 dneh sprejmete sodno odločbo in jo posredujete izvršilni službi.
Če dediči zavrnejo dedovanje, preide vse premoženje pokojnika v last organa lokalne samouprave. Postopek v tej situaciji je enak: vloži se zahtevek za odpravo dolga do novega dediča, v primeru zavrnitve se tožba pripravi na sodišču.
Svoje pravice do poplačila dolga lahko izjavite pred koncem 6 mesecev mandat. V tem primeru je treba zahtevek poslati notarju, ki vodi dedno zadevo. On pa dediče obvesti o prisotnosti dolga in o tem, da bo zahtevani znesek zahtevan od vrednosti premoženja pokojnika.
Izterjava dolga s prejemom prek sodišča je potrebna v primeru, da posojilojemalec krši pogoje vračila sredstev posojilodajalcu in nepripravljenosti rešiti vprašanje izven sodišča.
Če želite iti na sodišče, morate sestaviti kompetenten tožbeni zahtevek za izterjavo dolgov s potrdilom.
Potrdilo o prejemu je dvostranski dokument, ki ga skleneta posojilodajalec in posojilojemalec. Ustrezno sestavljeno potrdilo posojilojemalcu zagotavlja vračilo sredstev. Dokument ima pravno veljavo, če je sestavljen ročno in vsebuje naslednje podatke:
Pri določanju datumov je priporočljivo številko zapisati s številkami, mesec z besedami in leto s štirimestno številko.
Pomembno je zagotoviti, da so ob podpisu potrdila prisotne nezainteresirane osebe, ki bodo nastopale kot priče. Prisotnost ene ali dveh prič bo odpravila verjetnost sporov v prihodnosti. Potrdilo o prejemu mora vsebovati polno ime, potni list in kontaktne podatke prič ter njihove podpise.
Zastaralni rok je 3 leta od dneva posojila. Toda končna odločitev o ugoditvi zahtevku ostane pri sodniku, zato je v primeru prekoračitve roka ali manjših napak pri pripravi dokumenta še vedno mogoče doseči pozitivne rezultate.
Poskus izvensodnega reševanja zadeve ni obvezen ukrep, vendar daje imetniku potrdila dodatno prednost na sodišču, saj kaže na njegovo željo, da bi zadevo rešil sporazumno.
Postopek predkazenske poravnave vključuje pošiljanje pisne pritožbe dolžniku z zahtevo za vračilo.
Pritožbo je treba poslati priporočeno s potrdilom o prejemu in seznamom prilog. Po preteku časa, določenega za dostavo pisma, ima pošiljatelj obvestilo, da je naslovnik pismo prejel ali ga je namerno zavrnil. To potrdilo s seznamom naložb je priloženo tožbenemu zahtevku.
Pošiljanje overjenega pisma je pogoj v primeru, da potrdilo ne vsebuje podatka o datumu vračila. Potem se bo v nadaljnjih sodnih postopkih za ta datum štel dan, ko je posojilojemalec prejel pismo po pošti.
Posojilojemalčeva nepripravljenost za prostovoljno odplačilo dolga vodi v potrebo po vložitvi tožbe proti njemu na sodišču.
Pritožba na sodišča bo omogočila ne le vračilo sredstev, ampak tudi prejem obresti za zamudo pri plačilu.
Postopek reševanja vprašanja na sodišču vključuje naslednje faze:
Glavni dokument za reševanje vprašanja na sodišču je tožba.
Nanj morate priložiti:
Rezultat sodne seje je neposredno odvisen od pravilnosti obravnavane tožbe. Pred oddajo dokumentov se je priporočljivo posvetovati z izkušenimi pravniki, ki bodo opozorili na morebitne pomanjkljivosti. Pristojni dokument mora vsebovati naslednje podatke:
Odsotnost potrebnih informacij v tožbi ali neskladnost s standardno obliko dokumenta lahko privede do zavrnitve tožbe s strani sodišča. Zaradi tega je priporočljivo, da poiščete nasvet profesionalnih odvetnikov.
Spodaj je vzorec terjatve za izterjavo dolga s potrdilom (izvedba o izterjavi):
Na okrožno sodišče Oktyabrskiy v Rostovu na Donu
345241, per. Univerza 235
Tožeča stranka: Matko Polina Andreevna,
s prebivališčem na naslovu: 345215 Rostov na Donu, ul. Lenin 241, apartma 46.
tel. 89885432457
Toženec: Ganin Viktor Ivanovič,
s prebivališčem na naslovu: 343256 Rostov na Donu, ul. Vyatskaya 53, apt. 25.
tel. 89185274386
Cena zahtevka: 85.000 rubljev.
Tožba za izterjavo dolgov s potrdilom
15. maja 2015 sem posredoval V.I. dolg v višini 85.000 rubljev. Ganin mi je obljubil, da mi bo denar v celoti vrnil do 10. marca 2016. Tožena stranka je dne 15.5.2015 k temu zahtevku sestavila potrdilo o prejemu, ki ga je zavezala, da bo znesek dolga vrnil v navedenem roku. Potrdilo o prejemu je bilo preprosto napisano in podpisano s strani mene in tožene stranke.
Pri sestavljanju listine so bile priče: Pogodin A.S. (st. 28. oktober, apt. 127, tel. 89285493048) in Burovaya E.L. (Komunistična avenija 15, apt. 97, tel.: 89612357861). Priče se podpišejo na potrdilu in lahko zgoraj navedene podatke potrdijo na sodišču.
Tožena stranka do 10.3.2016 ni izpolnila obveznosti za poplačilo dolga. Zadevo sem poskušal rešiti izvensodno. Dne 28.4.2016 sem toženi stranki poslal overjen dopis z obvestilom o prejemu in seznamom prilog (kopija poštnega potrdila in popisa je priložena zahtevku), v katerem sem predlagal sporazumno rešitev zadeve. Tožena stranka tega pisma ni upoštevala.
Ganin je do danes prekoračil rok zapadlosti dolga za 90 dni. Tako je znesek kazni za dolg 85.000 / 360 * 90 * 8,25% = 1.753 rubljev na dan. Za 90 dni je znesek 1753 * 90 = 157.770 rubljev.
Za obravnavo tega zahtevka sem plačal pristojbino v višini 2750 rubljev.
Ob upoštevanju zgornjih informacij v skladu s čl. 807-811 Civilnega zakonika in čl. 3,131,132 zakonika o pravdnem postopku, prosim, zberite v mojo korist od tožene stranke:
Prijave:
Tako je mogoče na sodišču izterjati dolg na potrdilu neplačnika. Če želite to narediti, je dovolj, da sestavite pravilno tožbo in ji priložite potreben seznam dokumentov.
Dragi bralci, informacije v članku so lahko zastarele, uporabite brezplačno posvetovanje s klicem: Moskva
Z vložki so bili modri. Pazljivo poglejte višino kazni in preštejte 🙂
Pogodba o razmerju se lahko med strankama sklene na različne načine. Eden od njih je sestavljanje potrdila. V skladu z dokumentom se ena stranka zavezuje, da bo denarna sredstva vrnila drugi v dogovorjenem roku.
Postopek je v teoriji preprost in jasen. V praksi pa se pogosto pojavljajo primeri, ko osebe kršijo pogoje pogodbe. Posledično se pravice ene od strank v primeru neplačila dolga s potrdilom ne spoštujejo.
Dragi bralci! Članek govori o tipičnih načinih reševanja pravnih vprašanj, vendar je vsak primer individualen. Če želite vedeti, kako reši točno vaš problem- kontaktirajte svetovalca:
PRIJAVE IN KLICI SPREJEMAMO 24/7 in BREZ DNI.
Hitro je in JE BREZPLAČNO!
Pravičnost je mogoče povrniti tako, da se obrnete na sodišča. Tožnik mora preučiti vzorec tožbe na sodišču s prejemom, da pravilno sestavi listino.
Civilni zakonik Ruske federacije (2. odstavek 808. člena) določa pravno veljavo potrdila. Dokument je potrditev dejstva prenosa sredstev z ene osebe na drugo.
Pomembna pozornost je prejemu pri pisni sklenitvi posojilne pogodbe, ko stranki ne spoštujeta te klavzule. Nato potrdilo potrjuje prenos denarja.
Da se dokument lahko uporabi na sodišču, je potrebno pravilno sestaviti potrdilo:
Datum vračila ni naveden. Določa se na podlagi Civilnega zakonika Ruske federacije (2. odstavek 314. člena).
Če je rok za vračilo že prišel in nakazilo denarja ni bilo izvedeno, lahko vložite zahtevek. Vendar je neobvezno. Če dolžnik noče vrniti denarja, lahko vložite zahtevek. Za to je potrebno preučiti vzorec tožbe na sodišču s prejemom.
Pri sestavljanju zahtevka je vredno poznati zahteve tako za potrdilo kot za izjavo, ki bo predložena sodišču. V skladu z njimi se določi vsebina dokumentov.
V večini primerov pravosodni organi zahtevajo mirno rešitev spora med strankama. Oseba mora biti sposobna potrditi poskuse komuniciranja z dolžnikom (pričevanja prič, razpoložljivost dokumentov). Če predkazenska pogajanja ne prinesejo rezultata, je dovoljeno iti na sodišče.
Pomembno si je zapomniti, da imajo primeri izterjave dolgov s prejemom zastaranje. Trajajo tri leta od dneva kršitve pravil pogodbe.
Tožba se sestavi z navedbo zahtev oškodovanca.
Med njimi so:
Sodišče obravnava le pravilno izvedene in pristojne vloge.
Zato je pomembno preveriti skladnost vsebine dokumenta z nekaterimi zahtevami:
Pomembno je, da vsako besedo, navedeno v tožbi, podprete z listinami, sicer lahko sodišče odloči v korist dolžnika, saj ne bo razlogov za izpolnitev zahtevka.
Vredno je ugotoviti, kakšne so zahteve za potrdilo, da ga lahko sodišče sprejme kot pravni dokument:
Da bi sodišče potrdilo potrdilo, je treba upoštevati določena pravila za njegovo pripravo.
Obstaja nekaj posebnosti izvedbe dokumentov za leto 2019:
Potrdilo o prejemu je dokument, ki potrjuje prenos sredstev s posojilodajalca na posojilojemalca. Dokazuje obstoj pogodbenega razmerja med strankama. Posojilna pogodba začne veljati od trenutka, ko je bil denar prenesen na drugo osebo.
Vračilo je možno brez sodelovanja sodišča. V takem primeru lahko upnik poskuša spor rešiti sporazumno. Če pa zahteve niso bile izpolnjene v dogovorjenem roku, je potrebna priprava zahtevka.
Tožba je dokument za začetek sodnega postopka za izterjavo dolga. Vračila bodo izvedena na podlagi odredbe sodišča. Če v prihodnosti dolžnik zavrne, se zadeva prenese v izvršbo sodnim izvršiteljem, ki izvajajo izterjavo.
V tožbi za vračilo dolga ob prejemu so navedeni standardni podatki:
Vse vloge, ki se vložijo pri sodnih organih, morajo biti plačane.
Za vodenje zadeve se plača državna taksa, njena višina pa se lahko razlikuje glede na znesek, ki je naveden v tožbi:
Zahtevku je treba priložiti določen paket dokumentov.
Med njimi so:
Kljub temu, da je potrdilo popoln dokument za predstavitev na sodišču, se ne upošteva vedno. Da bi sodišče preučilo dokument in omogočilo poplačilo dolga po njem, mora biti pravilno sestavljen ob upoštevanju vseh pravil.
Kako izterjati dolg na potrdilu posameznika? Če ste kdaj nekomu posodili, se vedno bojite, da ne boste dobili svojega denarja. Eden od načinov jamstva za vračilo dolga je potrdilo.
Zahvaljujoč temu dokumentu bodo dokazi o prenosu sredstev na posojilojemalca v rokah in posledično možnost, da se pošlje sodišču terjatev za izterjavo dolgov s potrdilom.
Obisk na sodišču je uporaba možnosti sodnega varstva, ki jo zagotavlja ustava Ruske federacije. V tem primeru bo potrdilo dokazilo o obstoju sklenjene posojilne pogodbe in dejstvu prenosa sredstev.
V tem članku:
Vloga na sodišču je pisna zahteva, da tožena stranka vrne dolg, pravzaprav vračilo sredstev, prenesenih po posojilni pogodbi dolžniku.
Dokaz, priložen terjatvi, je posojilna pogodba ali potrdilo o denarju.
Pisanje je potrebno ob uvedbi posojila med državljani za znesek, ki presega 10 minimalnih plač, ki ustreza velikosti, sprejeti na dan podpisa (člen 808 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Če pri nakazilu denarja ni dogovora ali potrdila, se stranke v vlogi za izterjavo dolga ne morejo sklicevati na izpovedi prič.
Tako se lahko vračilo posojenih sredstev včasih spremeni v resničen problem za posojilodajalca.
Potrdilo o prejemu je dokument, ki dokazuje dejstvo nakazila denarja posojilojemalcu.
Tako bo on tisti, ki bo pokazal obstoj posojilne pogodbe med državljani. Sama posojilna pogodba je sklenjena od trenutka, ko je prišlo do nakazila denarja.
Za vračilo denarja ni treba pripraviti vloge za vračilo pri sodnih organih. Verjetno se bo denar vrnil brez takega truda.
Če vračilo ne sledi v predpisanem roku, vas mora zmešati priprava tožbene izjave za izterjavo terjatev s potrdilom.
Prav ta dokument lahko sproži sodne postopke o vprašanju izterjave dolgov. Rezultat obravnave bo odločitev o izpolnjevanju zahtev prosilca.
In če dolžnik v prihodnosti noče vrniti denarja, prejetega po posojilni pogodbi, bo izterjava izvedena s pomočjo sodnih izvršiteljev.
Tožba za izterjavo dolga s potrdilom je dokaj standarden dokument. V osnovi se zahtevki razlikujejo po opisu osebnih podatkov pogodbenih strank, situaciji, času, kraju in rokih, za katere je bil denar nakazan.
Prav ta okoliščina olajša uporabo vzorca terjatve za izterjavo dolgov pri pripravi dokumentacije za začetek tožbe.
Na tem spletnem mestu lahko prenesete vzorec tožbene izjave za izterjavo dolgov po posojilni pogodbi, ki jo je pripravil strokovni odvetnik, ki redno sodeluje pri sodnih obravnavah tovrstnih zadev.
To pomeni, da bo predlagani dokument upošteval vse potrebne nianse za to kategorijo primerov. In zagotovo bo na podlagi rezultatov obravnave zahtevka za izterjavo dolgov sprejeta odločitev, ki jo potrebujete.
Basmanny okrožno sodišče v Moskvi
107078, Moskva, ul. Kalančevska, 11
Tožeča stranka: Volkova Alvina Vladimirovna
Moskva, st. Vatutina, hiša 19
tel. 8 981 886-28-17
Obtoženec: Turchaev Rustam Faritovič
Moskva, st. Zenith 16
Cena zahtevka: 219.538 rubljev
Državna dajatev: 5 395 rubljev
Tožbena izjavao izterjavi dolgov s potrdilom
Volkova Alvina Vladimirovna (tožnica) si je 26. oktobra 2016 izposodila Rustamu Faritoviču Turčajevu (tožena stranka) denar v višini 150.000 rubljev. za 2 meseca. Kar je dokumentirano. Potrdilo o prejemu dolgov je bilo sestavljeno v preprosti pisni obliki in podpisano s strani A.V. Volkova. in Turchaev R.F. Datum sestave potrdila 26.10.2016
Glede na potrdilo je tožena stranka denar vzela dva meseca in se zavezala, da bo vrnila 210.000 rubljev, to je 26. decembra 2017.
Tako se obdobje zamude pri odplačilu dolga začne 27. decembra 2016. Vendar tožena stranka denarja ni pravočasno vrnila.
Tožnik je sprejel ukrepe za predkazensko rešitev spora, in sicer je bila dne 23. 6. 2017 na naslov tožene stranke poslana tožba, ki pa je ta ni upošteval.
V skladu s čl. 309 Civilnega zakonika morajo biti obveznosti izpolnjene pravilno v skladu z obligacijskimi pogoji in zahtevami zakona, drugih pravnih aktov, če takih pogojev in zahtev ni - v skladu z običaji poslovnega prometa ali drugo običajno predstavljene zahteve.
Enostranska zavrnitev izpolnitve obveznosti in enostranska sprememba njenih pogojev nista dovoljeni (člen 310 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Na podlagi odstavka 1 člena 307 Civilnega zakonika Ruske federacije je dolžnik dolžan izvesti določeno dejanje v korist upnika, zlasti plačati denar, upnik pa ima pravico zahtevati, da dolžnik izpolniti svojo obveznost.
V skladu s prvim odstavkom člena 810 Civilnega zakonika Ruske federacije je posojilojemalec dolžan vrniti prejeti denar posojilodajalcu v roku, ki ga določijo stranke.
V skladu z določbami 2. odstavka 808. člena Civilnega zakonika Ruske federacije je v potrditev posojilne pogodbe mogoče predložiti potrdilo posojilojemalca, ki potrjuje, da mu je posojilodajalec nakazal določen znesek denarja.
Tako je treba od tožene stranke izterjati dolgovani znesek v višini 210.000 rubljev.
V skladu s 1. odstavkom čl. 811 Civilnega zakonika Ruske federacije, v primerih, ko posojilojemalec ne vrne zneska posojila pravočasno, se nanj plačajo obresti v znesku, določenem v odstavku 1 člena. 395 Civilnega zakonika Ruske federacije od dneva, ko je bilo treba dolg vrniti, ne glede na plačilo obresti iz odstavka 1 čl. 809 Civilnega zakonika Ruske federacije.
Tožena stranka 26. decembra 2017 ne bi smela vrniti denarja v višini 210.000 rubljev. Skladno s tem naj se obračun obresti za porabo sredstev opravi od 27.12.2016 dalje.
Zamuda od 27. decembra 2016 do 14. junija 2017 (v času vložitve tožbe na sodišču) v letu je 170 dni.
Znesek obresti: 9.538 rubljev. 39 kopejk (glej prilogo. Obračun obresti za porabo sredstev).
Tako je treba toženi stranki zaračunati obresti za uporabo sredstev v višini 9 538 RUB. 39 kopejk
V skladu s 3. odstavkom čl. 395 Civilnega zakonika Ruske federacije se obresti za uporabo sredstev drugih ljudi zaračunajo na dan, ko je znesek teh sredstev izplačan upniku, razen če je z zakonom določen krajši rok za obračunavanje obresti. akti ali dogovor.
Tako je tožena stranka predmet pobiranja obresti za uporabo sredstev od zneska glavnice v višini 210.000 rubljev za obdobje od 15.6.2017 do dneva dejanskega plačila.
Zaradi dejstva, da tožena stranka ne stopi v stik, je tožnik prisiljen na sodišče.
Glede na navedeno prosim sodišče:
1) Zberite od Turchaeva Rustama Faritoviča v korist Volkove Alvine Vladimirovne dolg v višini 210.000 rubljev.
2) Zberite od Turchaeva Rustama Faritoviča v Volkovi Alvine Vladimirovne obresti za uporabo sredstev v višini 9.538 rubljev. 39 kopejk
3) Od Turchaeva Rustama Faritoviča v korist Volkove Alvine Vladimirovne izterjati obresti za uporabo sredstev od zneska glavnice 210.000 rubljev za obdobje: od trenutka vložitve tožbe na sodišču - 15. junija 2017 do dne dejanskega plačila dolga.
4) Od Turchaeva Rustama Faritoviča v korist Volkove Alvine Vladimirovne izterjati državno dajatev v višini 5 395 rubljev.
Prijave:
1) Potrdilo o plačilu državne dajatve.
2) Kopija potrdila o prejemu 210.000 rubljev z dne 26. decembra 2016.
3) Obračun obresti za porabo sredstev
5) Potrdilo o poštnini (vložitev reklamacije).
6) Popis priloge (vložitev tožbe).
Dodatek #1.
Obračun obresti za porabo sredstev po čl. 395 Civilnega zakonika Ruske federacije
| dolg | Obdobje zamude | Ponudba | Formula | Obresti | ||
| z | na | dnevi | ||||
| 210.000,00 rubljev | 27.12.2016 | 31.12.2016 | 5 | 10,00 | 210.000,00 × 5 × 10 % / 366 | 286,89 rubljev |
| 210.000,00 rubljev | 01.01.2017 | 26.03.2017 | 85 | 10,00 | 210.000,00 × 85 × 10 % / 365 | 4.890,41 RUB |
| 210.000,00 rubljev | 27.03.2017 | 01.05.2017 | 36 | 9,75 | 210.000,00 × 36 × 9,75 % / 365 | 2.019,45 RUB |
| 210.000,00 rubljev | 02.05.2017 | 14.06.2017 | 44 | 9,25 | 210.000,00 × 44 × 9,25 % / 365 | 2.341,64 RUB |
| Znesek glavnice: 210.000,00 rubljev | ||||||
| Znesek obresti: 9.538,39 RUB | ||||||
Skupaj: Znesek obresti za uporabo sredstev je 9.538 rubljev 39 kopekov.
Ljudje ponavadi posojajo in izposojajo denar. Konec koncev se v življenju lahko zgodi karkoli. Vendar pa sčasoma mnogi pozabijo na dolg, kljub prisotnosti ročno napisanega potrdila.
In potem je treba izterjati dolgove. Sodna praksa kaže, da to ni vedno lahko. Izhod v težki situaciji je mogoče najti s pomočjo usposobljenega odvetnika.
Pred začetkom dela bo odvetnik analiziral celotno situacijo v kompleksu in preučil potrdilo o prejemu dolgov.
Po tem bodo jasni nadaljnji obeti. V mnogih primerih je priporočljivo vložiti terjatev pri dolžniku pred vložitvijo terjatve. To lahko prihrani čas in denar za pravne stroške.
Če posojilojemalec prejetih sredstev ne želi dati prostovoljno, bo edini izhod iti na sodišče. Seveda lahko odvetnik vključi organe pregona in dolžnika obtoži kaznivih dejanj.
Vendar praksa kaže, da policija redko sproži kazenske zadeve na podlagi potrdil.
Na sodišču bo odvetnik lahko izterjal ne le znesek glavnice, ampak tudi znesek obresti za nezakonito uporabo denarja drugih ljudi. Odvetnik jim bo v tožbi prinesel razumen izračun.
Izpolnitev terjatve ne pomeni, da se dolžnik želi prostovoljno ločiti od denarja. Nato bo izterjava dolgov od posameznikov s prejemom šla v fazo izvršilnega postopka. In tukaj bo odvetnik spremljal delo sodnih izvršiteljev.
Praksa kaže, da je uspeh pri izterjavi dolgov v veliki meri odvisen od pravilne priprave potrdila. Kaj bi moralo biti v njem?
Seveda je to ime dokumenta, pa tudi datum in kraj njegove sestave. Sledijo podatki o državljanu, ki si izposoja denar, in o osebi, ki daje posojilo. Tukaj morate navesti naslove strank in njihove podatke o potnem listu.
Nato morate navesti znesek posojila (v številkah in besedah), obdobje njegovega odplačila in znesek obresti, če obstajajo. Če rok odplačevanja posojila ni določen, mora dolžnik najprej poslati pisno zahtevo za plačilo zapadlega zneska sredstev.
Podpisi strank z dešifriranjem njihovih začetnic morajo dopolniti potrdilo. Če so bile pri sestavi dolžniškega dokumenta prisotne priče, je treba navesti tudi podatke o njih.
Posojila je mogoče dobiti tudi pri notarju. Nato bo zadolžnice zapečatil s svojim podpisom.
Ljudje so ves čas posojali denar. Pogosto je v tem primeru odnos zapečaten le s častno besedo. Lahko pa znanec, prijatelj, spodleti in ne bo pravočasno vrnil financ. Posledično se odnosi poslabšajo, konfliktne situacije se začnejo na domači osnovi.
Po drugi strani pa tudi prisotnost potrdila ne zagotavlja pravočasnega poplačila dolga. Praksa kaže, da lahko napake, netočnosti pri sestavi dolžniškega dokumenta povzročijo težave v prihodnosti.
V nadaljevanju smo skušali zbrati odgovore odvetnikov na najpogostejša vprašanja, ki se pojavljajo pri izterjavi dolgov. Poleg tega se strokovnjaki pogosto sprašujejo, kako pravilno sestaviti dolžniško obveznost. Torej.
Dogovorila sva se, da bom prijatelju posodil denar. Na katere točke potrdila morate biti še posebej pozorni? Ali je dovolj, da dokument natisnete na računalnik, ali ga je bolje napisati ročno?
Vitaly, Moskva
Najprej se morate dogovoriti o znesku posojila. Hkrati je priporočljivo izrecno določiti, da se denar nakaže prav v dolg in ne za kakršne koli druge potrebe. Sodna praksa kaže, da brez navedbe namena njihovega prenosa lahko nastanejo težave.
Na računalniku veljavni zakoni ne prepovedujejo izdelave besedila potrdila o prejemu denarja na kredit. Vendar je bolje, da ga dolžnik sestavi z lastno roko, da se izogne trditvam o verodostojnosti besedila in samega podpisa s strani prejemnika denarja.
Prijatelju sem dal posojilo, vendar smo se dogovorili, da na potrdilu ne bomo navedli datuma vračila posojila. Kdaj lahko od njega zahtevam posojilo.
Nikolaj, Balašika
Dejansko se ta napaka pogosto pojavlja v računih. Torej, če gremo zdaj na sodišče, je večja verjetnost, da tožbenemu zahtevku ne bo ugodilo. Nadaljevati morate na naslednji način.
Pošljite prijatelju pismo, v katerem zahtevate vračilo prejetega denarja. V skladu z zakonodajo mora biti ta zahteva izpolnjena v 7 dneh. Če sredstva niso vrnjena v določenem tednu, nastane pravica do vložitve zahtevka.
Prijateljici sem posodil denar po njenih vztrajnih prošnjah. Računov nismo sestavljali. Zdaj ne priznava obstoja posojila. Kako postopati v tem primeru?
Ksenia, Vnukovo
Seveda je v takih primerih najtežje vrniti denar. Če so bile priče prisotne pri prenosu sredstev, lahko govorijo na sojenju in potrdijo potrebne informacije.
Primerno je tudi snemanje pogovorov s posojilojemalcem. Vendar pa se lahko uporabi kot dokaz, če se obstoj dolga ne zanika.
Na sodišče sem zaprosil za sodno odredbo. Dolg je bil izterjan s potrdilom. Najprej je sodnik stopil na mojo stran in izdal odredbo. Vendar je nato dolžniku uspelo to razveljaviti. Kaj naj naredim naprej?
Viktor, Alabino
V vaši situaciji obstaja samo en način - vložiti standardno terjatev proti dolžniku. V tem primeru je treba preveriti, ali je zastaralni rok za izterjavo zneska še potekel.
Druga točka je državna dajatev. Izračuna se od skupnega zneska terjatev. To vključuje glavni dolg, obresti, obračunane v času sodnega postopka.
V tem primeru se upošteva pristojbina, plačana za vlogo z odredbo. Zaračunava se le doplačilo. Zahtevku je priložena stara potrdila.
Kaj storiti, če dolžnik noče vrniti vzetega denarja proti prejemu? Ne veste, kako odplačati dolg na potrdilu? Potem ste prišli na pravo stran! Kako naprej vas bomo obvestili v tem primeru.
Ljudje se pogosto srečujejo s to težavo. Ob zavedanju, da je namesto denarja le kos papirja, na katerem je nekaj napisano z roko, se državljani najprej nehote vprašajo: »Ali je sestavljeno pravilno? Ali bo sodišče sprejelo zahtevek za izterjavo dolgov ob prejemu?"
Ta vprašanja so naravna, nihče se noče kar tako ločiti od svojega denarja. In to je res. V tej situaciji morate braniti svoje pravice.
Torej je posojilodajalec prišel do zaključka, da lahko denar vrnete le na sodišču? Nato se morate seznaniti z vsemi pogoji, ki jih zakon določa za vložitev tožbe za izterjavo dolgov s potrdilom.
Takoj je treba razjasniti vsebino in obliko potrdila. Zakonodaja ne določa nobenih zahtev. Zato sledi sklep - dokument je mogoče sestaviti v kateri koli obliki.
V svojem duhu je potrdilo o prejemu sredstev pogodba. V zvezi s tem stanjem ima potrdilo pravno veljavo, z izjemo okoliščin v zvezi z zastaranjem.
Vendar pa mora pogodba, na podlagi splošnih določb zakonodaje, za njeno priznanje kot taka vsebovati:
Zato je pri sestavljanju potrdila bolje upoštevati naša priporočila in narediti vse pravilno. Nihče ne bo zagotovil, da bo dolg pravočasno poplačan in vam ne bo treba iti na sodišče.
Tu bosta v mnogih pogledih odločilna vloga velikosti zneska in ozemeljske lokacije dolžnika.
In tudi obresti, ki jih je treba navesti v terjatvi za izterjavo zneska dolga po potrdilu. Poleg tega se upošteva prisotnost ali odsotnost komercialne komponente.
Poglejmo pristojnost cene (zneske) zahtevka.
Če je skupni strošek zahtevka 50.000 tisoč rubljev ali manj, se morate obrniti na sodnikovo sodišče. Če je ta znesek presežen, se vloga vloži na okrožno sodišče splošne pristojnosti.
Zdaj pa poglejmo krajevno pristojnost. To pomeni, da gre na sodišče, odvisno od registracije toženca ali na kraju sklenitve pogodbe (napis potrdila).
Naslednji kriterij je komercialna komponenta. Če je na potrdilu navedeno, da je denar namenjen komercialnemu projektu, stranke posojila pa so organizacije in podjetja, se obrnemo na arbitražno sodišče.
Tam se morate prijaviti tudi, če je bilo potrdilo izdano zaradi gospodarskih vezi samostojnih podjetnikov.
Na začetku morate dolžniku napisati pismo z zahtevo, da izpolni pogoje prejema. Nujno je, da ga je prejel osebno. V ta namen se reklamacija pošlje po pošti, priporočeno z obvestilom ali osebno dostavljena proti podpisu.
Če v 30 dneh ne sledi reakcija na zahtevo za vračilo dolga, se morate obrniti na sodišče s tožbo.
Zakon nalaga stroge zahteve glede oblike in vsebine tega dokumenta. V tem primeru lahko kršitve, storjene pri pisanju vloge, postanejo podlaga za zavrnitev obravnavanja primera po meri.
Zelo pogosta napaka pri vložitvi tožbe je odsotnost potrdila o plačilu državne dajatve za izterjavo dolga na potrdilu. Da bi se izognili takšnim trenutkom, morate razjasniti podrobnosti sodišča in plačati.
Poleg tega je treba predvideti vrstni red, v katerem se bo zadeva obravnavala. Če skupni znesek dolga ne presega petsto tisoč rubljev, lahko zaprosite za sodno odredbo. Potem se zadeva obravnava na poenostavljen način in ne zahteva osebne prisotnosti na sodišču.
Kot lahko vidite, odhod na sodišče zahteva nekaj znanja in veščin, zato posvet z našim strokovnjakom ne bo škodoval. Pokličite nas.
Če pa ste se kljub temu odločili, da boste ukrepali osebno, lahko vzorec zahtevka za izterjavo dolgov s potrdilom prenesete na našo spletno stran.
Časovni okvir za pridobitev izvršilnega lista je odvisen od vrstnega reda, v katerem je potekal postopek.
Po izdaji odločitve sodišča je treba počakati na njeno pravnomočnost. Če je zadevo obravnavalo sodišče na splošen način, se izvršilni list prejme šele po enem mesecu. Ta čas je na voljo za pritožbo zoper odločitev sodišča prve stopnje.
Če je sodna obravnava potekala poenostavljeno, se lahko sodni nalog izda tožniku po desetih dneh od dneva pravilnega obvestila dolžnika o obstoju take listine v zvezi z njim.
Pozor, pomembno! Ustrezno obveščanje dolžnika je lahko odloženo. Poleg tega obstaja nevarnost, da bo sodna odredba preklicana.
Ker bo sodišče poskušalo dolžnika obvestiti po pošti. In glede na to, da osebe pogosto ne živijo na stalnem naslovu registracije, obvestilo morda ne bo prejeto. Za pospešitev postopka je treba to vprašanje prevzeti pod nadzor.
Po prejemu izvršilnega naloga bi morali v zadevo posredovati sodni izvršitelji. Z njihovimi dejanji se zagotavlja izpolnjevanje zahtev, ki jih določi sodišče. V našem primeru gre za obvezno izterjavo dolgov fizičnih oseb s potrdilom.
Tožnik se mora spomniti, da ima pravico sodnemu izvršitelju zagotoviti vso možno pomoč. Na primer, z navedbo informacij o dejanski lokaciji dolžnika, njegovem delovnem mestu, navedite prisotnost premoženja, ki se lahko uporabi za poplačilo terjatve.
Za zaključek vas želimo opozoriti na zapletenost celotnega postopka vračila denarnega dolga. Ta postopek bo od posojilodajalca zahteval večjo pozornost, koncentracijo in ogromno znanja. Poleg tega je to tudi tako dragocen čas v našem svetu.
Da bi se izognili vsem tem težavam, uporabite storitve odvetniške pisarne. Ne bodite pozorni na ceno opravljenih storitev. Dejansko bo sodišče na koncu preložilo dolžnikov primer na poraženca.
Pred leti je bila objavljena precej zanimiva odločitev vrhovnega sodišča. Nanašalo se je na vprašanje: ali je mogoče izterjati dolg brez posojilne pogodbe, če je pri roki le potrdilo.
V okviru spora se je tožnik obrnil na sodišče z zahtevo, da od svojega nasprotnika izterja denar, pri čemer je predložil samo dolžnosti.
Vendar sta prva in druga stopnja tožbeni zahtevek zavrnili z utemeljitvijo, da med strankama ni sklenjene posojilne pogodbe. Posredovalo je vrhovno sodišče in razveljavilo vse prejšnje odločitve.
Njena sodba ugotavlja, da je potrdilo zadosten dokaz o obstoju posojila. In tožena stranka mora dokazati nasprotno.
Tako, če imate v roki samo potrdilo, lahko zakonito poberete denar od dolžnika.
Če bi morali, nas kontaktirajte, vemo, kako rešiti vaše težave!
