Zagotovo ste opazili, da si lahko v različnih letih privoščite nakup drugačne količine blaga in storitev za določen denar. Na primer, leta 2010 bi lahko za 1000 rubljev kupili 5 kg mesa, v letu 2017 pa je denarja za vas veliko manj, čeprav se znesek denarja ni spremenil. Tega paradoksa se dobro zavedajo vsi poklicni ekonomisti. In zato ločijo med realnimi in nominalnimi dohodki. Spodaj bomo ugotovili, katere vrste dohodka obstajajo, in tudi ugotovili, kakšna je dinamika dejanskih dohodkov prebivalstva Rusije.
Dohodek je skupek gotovinskih plačil, blaga in storitev, ki jih oseba prejme za določeno časovno obdobje (najpogosteje se za obračunsko obdobje vzame eno leto). Dohodek ima naslednjo strukturo:
Ekonomisti razlikujejo med nominalnim in realnim dohodkom.
Pod nominalnim dohodkom se razume skupni znesek denarnih prejemkov za določeno obdobje. Pomembno je tudi vedeti, da se nominalni dohodki izračunajo brez davkov.
Zakaj bi potem uvedli izraz "realni dohodek"? Kako se realni dohodek razlikuje od nominalnega?
Dejstvo je, da lahko oseba v različnih časovnih obdobjih prejema enak nominalni dohodek, vendar si lahko na tem dohodku privošči različno količino blaga in storitev. Preprosto povedano, realni dohodek prebivalstva je niz denarnih prejemkov, ob upoštevanju določenih dejavnikov, ki vplivajo na količino blaga in storitev, ki jih je mogoče kupiti za te dohodke.
Na raven realnega dohodka vplivajo naslednji dejavniki:
Prav tako morate razumeti, da pogosto ti dejavniki neposredno vplivajo drug na drugega.
Na primer, ko se povišajo davki, bo veliko podjetnikov dvignilo cene svojega blaga in storitev, da ne bi šlo v stečaj. To bo povzročilo višje cene, kar bo bistveno vplivalo na količino blaga in storitev, ki jih lahko oseba kupi za fiksno plačo.
Drug primer je znižanje davkov. Dejstvo je, da nominalni dohodek pomeni celoten znesek denarja brez davkov. Ko se davčna stopnja zniža, bo oseba v roke prejela večji znesek. Razlika bo omogočila nakup dodatnega blaga in storitev, torej se bodo realni dohodki z znižanjem davkov dejansko povečali.
Ne pozabite, da je realni dohodek prebivalstva vedno manjši od nominalnega dohodka pri fiksni ravni dobička, saj v vseh sodobnih državah pride do depreciacije denarja zaradi inflacije.
Da bi razumeli dinamiko realnih dohodkov prebivalstva Rusije, je treba razmisliti o razmerju med stopnjo rasti inflacije in rastjo realnih plač. Zakaj je to vprašanje tako pomembno? Dejstvo je, da je v medijih pogosto slišati, da so se v zadnjem času plače dvignile, kar pomeni, da se je dvignil življenjski standard. Dejansko, če se obrnemo na statistiko, lahko ugotovimo, da so v zadnjih 10 letih plače rasle v skoraj vseh sektorjih gospodarstva.
Toda ali to pomeni, da se je življenjski standard dvignil?
To vprašanje je sporno in ekonomisti nimajo dokončnega odgovora. Vendar se lahko domneva naslednje:
Če nominalne plače rastejo hitreje od inflacije (s fiksnimi davki in enakimi stroški komunalnih storitev), se realni dohodek poveča.
Razmislite o primeru. Recimo, da se raven davkov v državi v letu ni spremenila in da ni prišlo do zvišanja cen komunalnih storitev, realne plače pa so zrasle za 10%. Letna inflacija je bila 5 %. Potem je bila realna rast plač 10% - 5% = 5%.
V tem primeru se v državi pojavi gospodarska rast, prebivalstvo ima več denarja. Presežek denarja se porabi bodisi za novo porabo (nakup stvari ali storitev). Prav tako lahko ljudje dajo denar v banko, ki bo ta denar izdala kot posojila drugim ljudem za razvoj poslovanja, kar bo ustvarilo nova delovna mesta, povečalo raznolikost blaga na trgu itd.
Če nominalne plače rastejo počasneje od inflacije ali rastejo na enaki ravni (ob fiksni ravni davkov in enakih stroških komunalnih storitev), se realna raven dohodka prebivalstva zmanjša ali ostane nespremenjena.
Recimo, da v eni državi ni bilo sprememb davkov in dviga cen komunalnih storitev čez leto, realne plače pa so zrasle za 5 %, v drugi državi pa se je zgodilo enako, vendar so realne plače zrasle za 3 %. Predpostavimo tudi, da je bila inflacija v obeh državah 5%. Potem je bila realna rast plač v prvi državi 5 % - 5 % = 0 %, v drugi državi pa bo realna rast plač 2 % - 5 % = -3 %.
V tem primeru se v prvi državi realni dohodki prebivalstva v primerjavi s preteklim letom niso spremenili. In v drugi državi - so se zmanjšale. S splošnim dvigom plač prebivalstvo postaja revnejše.
Ko se spremeni davčna stopnja, se spremeni tudi realni dohodek. Na primer, s povečanjem davčne stopnje pride do dvojnega znižanja plač zaposlenih - prvič, zdaj zaposleni nakaže veliko denarja v proračun, in drugič, podjetniki, ki so izgubili del dobička, običajno zmanjšajo plače svojih zaposlenih.
Kako so se v zadnjem času spremenili realni dohodki Rusov? Številne statistične študije kažejo naslednje:
Zdaj pa povzamemo zgornje.
Skupni znesek blaga, storitev in denarja, ki ga oseba prejme v določenem obdobju, se imenuje dohodek. Dohodek se oblikuje tako na račun denarnih prejemkov, ki jih oseba hrani ali porabi za določeno blago in storitve, kot na račun naravnih dobrin. Drugi vir dohodka so različne brezplačne storitve, ki jih zagotavlja država.
Čisto denarni del dohodka se imenuje nominalni dohodek. Nominalni dohodek se izračuna brez davčnih olajšav v proračun. Ekonomija trdi, da lahko za določeno količino denarja ob različnih časih kupite različno količino istega blaga in storitev. To je posledica inflacije in sprememb davčne obremenitve. Da bi poudarili to lastnost, so ekonomisti skovali izraz "realni dohodek". Realni dohodki so nominalni dohodki ob upoštevanju indeksa cen in davčnih olajšav.
Mnogi novinarji pri primerjavi življenjskega standarda pogosto primerjajo le plače. Vendar pa takšna primerjava ne bo zelo pravilna, saj se tako plače kot višina cen blaga in storitev lahko spreminjajo v različnih obdobjih. Da bi se izognili tej pomanjkljivosti, je treba biti pozoren na rast realnih plač, saj bolj pravilno odražajo blaginjo prebivalstva.
Realne plače v Ruski federaciji v različnih časih so se med seboj precej razlikovale. V devetdesetih letih so realne plače v primerjavi s sovjetskim obdobjem precej padle, v 2000-ih pa so spet začele rasti. Po svetovni gospodarski krizi in sankcijah so se realne plače ponovno začele zniževati, čeprav upad v primerjavi z devetdesetimi leti ni tako izrazit.
Nominalni dohodek je vrednost, izračunana z uporabo čistega finančnega izraza, pri čemer se ne upoštevajo: raven cen, inflacija in kupna moč denarja.
Ljudje, ki obstajajo v isti družbi, imajo različne ravni dohodka, zato zasedajo drugačen položaj drug od drugega. Nominalni dohodek je absolutna denarna vrednost.
Če želite natančno določiti, kako se dohodek razdeli, uporabite eno od naslednjih metod:
Nominalni dohodek je skupni znesek finančnih sredstev, ki jih je oseba prejela v določenem časovnem obdobju.
Koncept vključuje štetje števila blaga in storitev, ki si jih kupec na koncu lahko privošči. To ni absolutna vrednost, temveč časovno spremenljiva nominalna (realna) raven dohodka skozi Zato začetno bazno obdobje predpostavlja sovpadanje teh vrst dohodkov, nato pa se spremembe cen izračunajo v določenem časovnem obdobju, ki povzroči razliko med nominalnim in realnim dohodkom v tekočem obdobju.
Običajno je nominalni dohodek znesek dobička, ki ga je oseba prejela ali zaslužila v svojem življenju. Sem spadajo tudi vse vrste materialnih sredstev in storitev, pridobljenih ali proizvedenih v istem časovnem obdobju.
Pomen ustvarjenega dohodka lahko ocenimo glede na dejavnost in raven uporabe. Realni dohodek je:
Glede na višino dobička lahko govorimo o blaginji vsakega posameznega državljana in o tem, koliko lahko zadovolji celotno paleto svojih duhovnih in telesnih potreb. Na višino dohodka vplivajo točke, kot so: plače, dobiček iz obveznic, raven cen na trgu in vrednost njegove polnosti.
Povečan nominalni dohodek? Vse se lahko zgodi, še posebej, če pride do nihanja vira. Povečale so se na primer plače, dobički od imetja vrednostnih papirjev ali znesek najemnine za najete nepremičnine. Toda v bistvu se nominalni dohodek oblikuje na račun državnih plačil. Ta sredstva se uporabljajo za pokrivanje socialnih potreb: izobraževanja, zdravstvene oskrbe in različnih prejemkov.
Nominalni dohodek je velika spodbuda v smislu razvoja družbe. Dostojne plače na primer pozitivno vplivajo na delavnost, odgovornost in delovno disciplino. Če je državna pomoč nerazumno visoka, lahko to privede do nasprotnega učinka - oseba bo hitro izgubila zanimanje za svoje naloge.
Glede na kreditna in monetarna razmerja so nominalni dohodki prebivalstva razdeljeni na naslednji način:
Poleg tega sestava nominalnega dohodka vključuje tako obvezno plačilo, kot je davek. Prav ta plačila služijo kot vir za oblikovanje dodatnih virov in distribucijo kapitala.
Dohodek prebivalstva so denarni in naravni viri, prejeti v določenem časovnem obdobju. Med prve sodijo morebitni finančni dohodki: dobiček podjetnika, plača zaposlenega, nadomestilo, pokojnina, štipendija, obresti, dividende, najemnina, pa tudi znesek od prodaje vrednostnega papirja, nepremičnine ali kmetijskih pridelkov itd. Raziskava o družinskem proračunu, ki jo izvaja državna statistika, ne upošteva povečanja varčevanja v hranilni knjižici.
Dohodek v naravi je proizvodnja gospodinjskih dejavnosti, kot so kmetijstvo, živinoreja in reja perutnine. Poleg tega lahko to vključuje vse izdelke, storitve in drugo blago v naravi (kosi, kg, ura), prejeto z osebne ali vrtne parcele, osebne kmetije. V isto kategorijo sodijo samonabava darov narave, namenjenih za osebno porabo (ne v obliki blaga).
Zgoraj je bil podrobno analiziran koncept »realnih nominalnih dohodkov«. Inflacija lahko bistveno prilagodi raven dobičkonosnosti, saj, preprosto povedano, denar depreciira. To je posledica dviga cen glede na prejšnjo raven dohodka. Inflacija ni banalen skok cen, ampak dolgotrajno in težko stanje, ki ga država uravnava z uporabo različnih ekonomskih instrumentov.
Najresnejša posledica inflacije je prerazporeditev dohodka in bogastva. V tej situaciji pride do zmanjšanja kupne moči denarja, kar posledično škoduje celotni družbi.
Zmanjšanje realnega dohodka se zgodi, če je rast nominalnih dohodkov nižja, zaradi česar lahko trpijo vsi: oseba, ki prejema fiksni dohodek (državni uslužbenec, upokojenec), lastnik hranilne vloge in tudi upnik.
V ugodnem položaju je:
Torej bo treba inflacijski »davek« »plačati« prejemnikom fiksnih zneskov, »subvencioniranje« pa tistim, ki jim denarni dohodki rastejo hitreje od inflacije. Rezultat - dohodek in bogastvo se prerazporedita.
Skoraj vsi vedo, da je pravi dobiček dohodek minus inflacija. se pojavlja v zvezi s katerim koli izdelkom, blagom, storitvijo. Statistični podatki kažejo, da so se v zadnjih 15 letih cene zvišale za 5-krat. To je mogoče razložiti s preprostim primerom: z denarjem, ki je ves ta čas ležal pod žimnico, je bilo včasih mogoče kupiti 5 jabolk, zdaj pa samo 1.
Da bi privarčevali, poskušajo ljudje svoje prihranke vložiti v kakšen finančni instrument – depozit, valuto, nepremičnino. Naprednejše privlačijo delnice, obveznice in plemenite kovine.
Nominalna stopnja donosa minus inflacija je enaka realni stopnji donosa. Njegova vrednost je lahko pozitivna ali negativna.
Trenutna cena obveznice je pričakovani denarni tok glede na trenutno časovno obdobje. Denarni tok je sestavljen iz dveh komponent: nominalnega kuponskega donosa in nominalne vrednosti obveznice.
Cena je odvisna od naslednjih okoliščin:
Na vrednost obveznice lahko vplivajo različni dejavniki, vključno z:
Seveda pa na vrednost obveznice močno vpliva obrestna mera, določena ob izdaji, ki jo določata: nominalna vrednost obveznice in donos. Če ima vlagatelj alternativne možnosti za vlaganje financ in so drugi pogoji enaki, bo izbira padla v korist najvišjega donosa. Torej, če je znesek kuponskega dohodka 12% na leto in je alternativna naložbena možnost sposobna zagotoviti enak dohodek, je treba obveznico prodati po nominalni ceni.
Nominalni dohodek je število rubljev. Ki jih oseba prejme v obliki plače, najemnine ali dobička.
Realni dohodek je določen s količino blaga in storitev, ki jih je mogoče kupiti z višino nominalnega dohodka. Realni dohodek se izračuna kot razmerje med nominalnim dohodkom in indeksom cen.
Treba je razumeti, da samo dejstvo inflacije, ki vodi do zmanjšanja kupne moči rublja, ne spremlja obvezno zmanjšanje realnega dohodka določene osebe. Znižanje realnega dohodka se bo zgodilo le, če bo osebni nominalni dohodek zaostajal za stopnjo inflacije.
Posebej močan negativni vpliv visoke inflacije prizadene državljane, ki prejemajo fiksne nominalne dohodke. Vendar pa lahko posamezni državljani, ki prejemajo nefiksne dohodke, zaradi inflacije dvignejo svoj življenjski standard. Delavci v nastajajočih panogah. Kar povečuje povpraševanje po delovni sili. Lahko doseže s pomočjo sindikatov. Zagotoviti, da nominalne plače ne zaostajajo za rastjo cen življenjskih potrebščin ali jih celo prehitevajo.
Z naraščanjem cen življenjskih potrebščin depreciirajo tudi prihranki državljanov. Poleg tega se realna vrednost denarnih prihrankov zmanjša ne samo doma, ampak tudi v poslovnih bankah. Če inflacija preseže obrestno mero v poslovni banki, se bo realna vrednost depozita zmanjšala skupaj z obračunanimi bančnimi obrestmi.
Tako ob stalnem bruto domačem proizvodu inflacija prerazporedi dohodek, ki ga znižuje za prejemnike fiksnih dohodkov in povečuje za druge skupine prebivalstva. Če je visoka inflacija in hkrati pade bruto domači proizvod, potem realni dohodki padajo veliki večini prebivalstva.
V razmerah visoke inflacije se ne znižuje le življenjski standard prebivalstva. Imeti fiksni dohodek. Vendar se zmanjšuje tudi obseg proizvodnje blaga in storitev, kar vodi v zmanjšanje realnih dohodkov velike večine državljanov. Izkušnje tujih držav kažejo, da je kritična raven inflacije. Pri kateri nobena država na svetu ni dosegla vzdržne gospodarske rasti, je 40 % letno. Med ruskimi ekonomisti se izražajo različna stališča: nekateri menijo. Da je v ruskih razmerah merilo za "stabilnost" cen, ko je mogoče gospodarsko okrevanje, 10 % na leto; za druge je glavna stvar zagotoviti gospodarsko rast, tudi če inflacija preseže 40 % na leto.
Negativni vpliv visoke inflacije na razvoj gospodarstva se kaže v dejstvu, da se uničuje monetarni sistem in povečuje odliv finančnih sredstev v trgovino in posredniške posle, kapital pospešuje svoj beg iz realnega sektorja gospodarstva. , ustvarjajo se pogoji za izpodrivanje domače valute s tujo v domačem obtoku, možnosti vzdržnega financiranja pa se zmanjšujejo.državni proračun.
V kriznih obdobjih razvoja poskušajo vlade mnogih držav uničujoče posledice visoke inflacije na gospodarstvo ustaviti z vzpostavitvijo nadzora nad rastjo nominalnih plač in cen ter tako vpliva na realne dohodke.
V državah s tržnim gospodarstvom državna politika regulacije dohodka vključuje tri glavna področja: zakonsko ureditev minimalne plače; zakonodajna ureditev in prilagajanje dinamike plač glede na rast inflacije; aktivno poseganje države v proces usklajevanja interesov delavcev in delodajalcev za nadzor zagotavljanja družbeno sprejemljive ravni reprodukcije delovne sile; uporaba progresivnega sistema obdavčitve.
Za presojo višine dohodka je treba razlikovati med njegovim "nominalnim" in "realnim" izrazom.
Nominalni dohodek- to je znesek denarja, prejet na osebno razpolago prejemnika, znesek denarja, ki je naveden na bankovcih. Nominalni dohodek je lahko fiksen (nespremenljiv), lahko se zmanjša in raste.
Vrednost nominalnega dohodka sama po sebi ne more služiti kot kazalnik blaginje. Mora biti v korelaciji z obstoječimi cenami blaga. Rezultat je kazalnik, ki predstavlja število blaga, ki ga je mogoče kupiti za nominalni dohodek. Ta kazalnik se imenuje realni dohodek. Realni dohodek- količino blaga in storitev, ki jih je mogoče kupiti z danim nominalnim dohodkom. Da bi ugotovili, kako so se dohodki spremenili ob upoštevanju rasti cen, se uporablja tako imenovani indeks realnega dohodka. Enako je s spremembo nominalnega dohodka, deljeno z indeksom cen življenjskih potrebščin.
Realni dohodek = . sto%
CPI - primer cene zvišane za 20 % na leto, zato se indeks cen življenjskih potrebščin izračuna na naslednji način, cene na začetku leta -100 %, konec leta 120 %, raven cen ob koncu leta se deli z ravnjo cen na začetku leta.
120% : 100% = 1,2
Ireal - indeks realnega dohodka za določeno obdobje;
Drugo - indeks nominalnih prihodkov za to obdobje;
CPI - indeks cen življenjskih potrebščin za isto obdobje.
Na primer, nominalni dohodek abstraktne družine se je povečal za 30% zaradi preoblikovanja družinskega člana, vzdrževanega v zaposlenega, in raven cen - za 20%. Treba je izračunati, kako so se skozi leto spremenili realni družinski dohodki.
Izračun se izvede na naslednji način.
Če se je nominalni dohodek družine med letom povečal za 30 %, to pomeni, da je v primerjavi z začetkom leta (100 %) do konca leta znašal 130 %. Nato se spomnimo, da je kateri koli indeks rezultat delitve velikosti pojava na koncu obdobja z velikostjo istega pojava na začetku obdobja. Zato je Inom = 130 % : 100 % = 1,3.
CPI za isto leto je 1,2: raven cen ob koncu leta je 120 % (100 % + 20 %), deljeno z ravnjo cen na začetku leta (100 %).
Tako je Ireal \u003d (1,3: 1,2) x 100% \u003d 1,08 x100% = 108%
To pomeni, da se je realni dohodek družine med letom povečal za 8 % (108 % - 100 %).
Merila realnega dohodka se še posebej pogosto uporabljajo za primerjavo blaginje ljudi v različnih državah ali v različnih letih.
Prihranki prebivalstva. Zavarovanje.
Prihranki - akumulirani del denarnega dohodka prebivalstva, ki je namenjen zadovoljevanju potreb v prihodnosti.
Prihranki se uporabljajo za nakup vrednostnih papirjev in drugih finančnih instrumentov ali pa se položijo v obliki bančnih depozitov. Ločimo osebno in obvezno varčevanje.
osebni prihranki- del dohodka gospodinjstva po davkih, ki se ne porabi za nakup potrošniškega blaga.
Prisilno varčevanje
Umetno omejevanje izdatkov za potrošnjo prebivalstva s strani države z obveznim vpisom na državna posojila, davki na potrošnjo in zvišanjem obveznih prispevkov v pokojninske programe.
Sistem zavarovanja vlog(CER) - mehanizem za zaščito depozitov posameznikov v bankah z zavarovanjem (jamčenjem) le-teh.
Glavna ideja delovanja DIS je hitra izplačila vlagateljem iz neodvisnega finančnega vira (na primer posebnega sklada) v primeru prenehanja dejavnosti banke (odvzem ustrezne licence). Tako je vlagateljem zagotovljen dostop do svojih sredstev, ne da bi čakali na začetek likvidacijskih postopkov.
V skladu s členom 1 Zveznega zakona z dne 29. decembra 2014 N 451-FZ "O spremembah člena 11 Zveznega zakona "O zavarovanju vlog fizičnih oseb v bankah Ruske federacije" in člena 46 Zveznega zakona "O Centralna banka Ruske federacije (Banka Rusije) "Znesek zavarovalnega nadomestila za vloge se je povečal s 700.000 na 1.400.000 rubljev. "Če ima vlagatelj več vlog v eni banki, se nadomestilo plača za vsako od vlog sorazmerno z njihova velikost, vendar ne več kot 1.400.000 rubljev skupaj."
Država razvija jamstva na področju pokojninskega varčevanja.
Zvezni zakon "O nedržavnih pokojninskih skladih" z dne 03.12.2012 N 242-FZ z dne 03.12.2012 N 243-FZ).
20. člen Oblikovanje zavarovalne rezerve. Za zagotavljanje vzdržnosti izpolnjevanja obveznosti do udeležencev sklad oblikuje zavarovalno rezervo. Normativno velikost zavarovalne rezerve ter postopek za njeno oblikovanje in uporabo določi pooblaščeni zvezni organ.
11. Razporeditev prihodkov podjetja
Porazdelitev dohodka
13. Problem premoženjske neenakosti je eden najstarejših. Ta problem povzroča socialno napetost ali, poenostavljeno povedano, sovražni odnos revnih do bogatih. Zato je ekonomija dolgo in nenehno
14. oglejte si povzetke, podobne "Razdelitvi dohodka"
15. RAZDELITEV DOHODKOV: NENAKOST IN REVŠČINA.
16. REVŠČINA KOT EKONOMSKI PROBLEM.
17. Če svobodna družba ne more pomagati
18. Mnogim, ki so revni, ne more rešiti tistih nekaj, ki so bogati.
19. John F. Kennedy
20. Problem premoženjske neenakosti je eden najstarejših. Ta problem povzroča socialno napetost ali, poenostavljeno povedano, sovražni odnos revnih do bogatih. Zato se ekonomska znanost že dolgo in nenehno ukvarja s preučevanjem neenakosti in njenih negativnih posledic ter z razvojem ukrepov za njihovo ublažitev.
21. Ta problem ima dva vidika:
1. Dohodkovna neenakost;
2. Neenakost bogastva.
22. Ljudje prejemajo dohodek kot rezultat zagotavljanja proizvodnih dejavnikov, ki jih imajo v lasti (svojega dela, kapitala, zemlje) za uporabo podjetij za proizvodnjo dobrin, ki jih ljudje potrebujejo, ali vlagajo te vire v ustvarjanje lastnih podjetij. V takšnem mehanizmu oblikovanja dohodka je bila sprva postavljena možnost njihove neenakosti.
23. Razlogi za to stanje so:
24. različne vrednosti proizvodnih faktorjev v lasti ljudi (kapital v obliki računalnika načeloma lahko prinese več dohodka kot kapital v obliki lopate);
25. različna uspešnost pri uporabi proizvodnih faktorjev (zaposleni v podjetju, ki proizvaja redek izdelek, ima lahko višji zaslužek kot njegov kolega enake kvalifikacije, ki dela v podjetju, katerega blago se s težavo prodaja);
26. različna količina proizvodnih faktorjev v lasti ljudi (lastnik dveh naftnih vrtin prejme ob enakih pogojih več dohodka kot lastnik ene vrtine).
27. Ljudje lahko s svojim dohodkom del tega porabijo za pridobivanje dodatnih proizvodnih faktorjev.Družina lahko na primer del svojega zaslužka naloži v banko, da prejme dohodek ne le v obliki plače, ampak tudi v oblika zanimanja. Tako nastane bogastvo družine, t.j. lastnine, od katere se odšteje čas, ki ga je družina porabila za pridobitev tega premoženja.
28. Družina lahko zapusti svoje bogastvo; s pomočjo volje, da daste svojim otrokom. In to pomeni, da lahko razlike v bogastvu rastejo iz generacije v generacijo in s tem ustvarjajo vedno močnejše podlage za razliko v dohodkih, ki jih prinašata bogastvo in delo.
29. Nobenemu gospodarskemu sistemu ni uspelo odpraviti dohodkovne neenakosti in družinskega bogastva. Tudi v razmerah poveljniškega sistema ZSSR je bila država prisiljena opustiti načela popolnega izenačevanja in preiti na oblikovanje dohodka po načelu: "Od vsakega po njegovih sposobnostih, vsakemu po njegovem delu ." Ker pa imajo ljudje različne sposobnosti, ima njihovo delo različno vrednost, kar pomeni neenako plačilo za delo, tj. razlika v dohodku.
30. Neenakost v dohodkih in bogastvu je lahko ogromna in ogroža politično in gospodarsko stabilnost države.
Zato skoraj vse razvite države sveta nenehno izvajajo ukrepe za zmanjšanje takšnih neenakosti. Toda razvoj teh ukrepov je možen le z zmožnostjo natančnega merjenja stopnje diferenciacije dohodka in bogastva ter rezultatov vpliva nanjo s pomočjo javne politike.
31. Za rešitev tega problema se seznanimo z metodo, ki se uporablja za oceno obsega prvega od gonilnikov neenakosti – dohodkovnih razlik. Ta metoda je poimenovana po njenem ustvarjalcu - "metoda konstruiranja Lorentzove krivulje" (slika 1).
32. Ta krivulja vam omogoča, da vidite, kako se realna porazdelitev dohodka države med družinami razlikuje od absolutne neenakosti in absolutne neenakosti. Da bi ga zgradili, potrebujemo podatke o tem, kateri del družin je prejel ta ali oni delež skupnega dohodka države.
33. "Delež družin" se nahaja na osi x, "delež dohodka" pa na osi y. Teoretično možnost absolutno enake porazdelitve dohodka predstavlja simetrala, ki kaže, da kateri koli odstotek družin prejema ustrezen odstotek dohodka. To pomeni, da če 20% vseh družin prejme 20% celotnega dohodka, 40% - 40% in 60% - 60% itd., se bodo ustrezne točke nahajale na simetrali.
34. sl. 1 Pogled na Lorenzovo krivuljo.
35. Lorenzova krivulja torej prikazuje dejansko porazdelitev dohodka.
Ta krivulja nekoliko spominja na lok, kjer je ravna črta podobna tetivi, krivulja spodaj (Lorenzova krivulja) pa je rahlo upognjeno telo.
36. Če bi bilo telo loka naravnost, pritrjeno na tetivo samo na eni strani in obešeno navpično navzdol, bi to ustrezalo situaciji absolutne neenakosti pri porazdelitvi dohodka. Tako bi izgledala krivulja
Lorenza v državi, kjer bi 1 % najbogatejših družin prejel 100 % vseh prihodkov. V tem primeru Lorenzova krivulja sovpada z osmi koordinatnega sistema in tvori pravi kot z vrhom v točki f na grafu. Trikotnik, ki ga tvorita diagonala in koordinatna os, označuje to skrajno stopnjo neenakosti.
37. V resnici družba vedno živi v območju med absolutno enakostjo in absolutno neenakostjo. Lorenzova krivulja jasno kaže, ali je dejanska porazdelitev dohodka bližja absolutni enakosti ali neenakosti. In večja kot je neenakost družin glede dohodkov v določeni državi, bolj se telo Lorenzovega loka upogiba.
38. Lorenzovo krivuljo je mogoče uporabiti za primerjavo porazdelitve dohodka v različnih časovnih obdobjih ali v različnih državah ali med različnimi skupinami (npr. med črnimi in belci), ob upoštevanju dohodkov pred obdavčitvijo in po obdavčitvi ter transfernih plačil .
39. Spremembe Lorentzove krivulje v Rusiji v devetdesetih letih (slika 2) kažejo, da se je dohodkovna neenakost v Rusiji začela povečevati, leta 1994 pa je bil »Lorenzov lok« pri nas že bolj ukrivljen.
40. sl. 2 Spremembe Lorenzove krivulje v Rusiji v 90. letih
41. Je dobro ali slabo?
43. Dejstvo je, da je pri problemu dohodkovne diferenciacije ekonomija pretesno prepletena s socialno psihologijo, s tradicijo ene ali druge države.
44. Gospodarska zgodovina človeštva kaže, da sta tako absolutna enakost pri porazdelitvi dohodka kot preveliko upogibanje trupa Lorentzove krivulje nezaželena.
45. Popolna enakost dohodkov ubija spodbude ljudi za produktivno delo. Vsi smo rojeni različni in obdarjeni z različnimi sposobnostmi, včasih precej redkimi. Zato na nacionalnem trgu dela povpraševanje po redkih sposobnostih močno presega ponudbo. In to vodi v zvišanje cene delovnih sposobnosti takšnih ljudi, torej njihovega dohodka.
46. Vendar pa ljudje z enakimi sposobnostmi opravljajo enake naloge tudi na različne načine: z različno produktivnostjo dela in kakovostjo izdelkov. Odvisno je od njihove osebnosti, fizičnih lastnosti in nevropsihičnega skladišča. Kako je treba plačati te različne rezultate dela in kaj je bolj pomembno – samo dejstvo dela ali njegov rezultat?
47. Če plačate enako - "glede na delo", potem to ne bo ustrezalo ljudem, ki delajo z večjo produktivnostjo in so obdarjeni s talenti, koristnimi za družbo. Mnogi od njih bodo prenehali delati s polno zmogljivostjo, učinkovitost njihovega dela pa bo padla na raven najmanj nadarjenih in najmanj delavnih članov družbe. Posledično se bodo možnosti države za gospodarski napredek zmanjšale, stopnja rasti blaginje vseh njenih državljanov pa se bo upočasnila.
48. Zato morajo ljudje dejavnosti plačevati na različne načine, v strogem skladu s produktivnostjo in kakovostjo dela.
49. Zaradi tega je treba nekatere dohodkovne neenakosti sprejeti kot običajne. Poleg tega je izjemno pomembno orodje za spodbujanje delovne aktivnosti ljudi.
50. Ob tej priložnosti je izjemni angleški ekonomist dvajsetega stoletja. Lord John
Maynard Keynes je pripomnil: "Dokler znanost ne zmaga neizogibne zmage, je treba izbirati med enako porazdelitvijo revščine in neenako porazdelitvijo bogastva."
51. Gospodarska zgodovina vsebuje številne primere, ki dokazujejo, da se z razvojem gospodarstva države in dvigom splošne blaginje njenih državljanov stopnja dohodkovne neenakosti sprva povečuje in šele nato začne počasi zmanjševati.
52. Tako je dohodkovna neenakost cena, ki jo mora družba plačati za pospeševanje rasti splošne ravni blaginje vseh državljanov države. Toda potreba po takšnem "plačilu" ljudi nikoli ne osreči. Proti. Večja kot je razlika v življenjskem standardu med bogatimi in revnimi, močnejše je nezadovoljstvo slednjih. Ekonomisti so že dolgo ugotovili, da dohodkovna razlika postane nevarna za socialni mir države, če:
53. 1. postane pretirano velik;
54. 2. prehitro narašča.
55. Nekateri ekonomisti menijo, da je meja loka
Lorenz" prihaja v času, ko delež najrevnejših 40 % prebivalstva predstavlja manj kot 12-13 % skupnega dohodka družin v državi. Takšna pristranskost pri delitvi dajatev običajno povzroča veliko nezadovoljstvo med revnimi državljani in lahko vodi do družbeno-ekonomskih in celo političnih posledic, ki so za državo popolnoma nezaželene. Prav ogromna brezposelnost in obubožanje prebivalstva sta leta 1933 pripeljala na oblast v Nemčiji fašistično stranko Adolfa Hitlerja.
56. Zato ekonomisti in vlada nenehno iščejo načine, kako preprečiti pretirano hitro in močno povečanje razlik v življenjskem standardu Rusov, ki se je začelo v 90. letih prejšnjega stoletja.
57. Razvoj tega procesa je prikazan na sl. 3, ki prikazuje spremembo razmerja v stopnjah dohodkov na prebivalca 10 % najbogatejših in 10 % najrevnejših družin pri nas.
58. Kot vidimo, se je razlika v stopnjah dohodkov najbogatejših in najrevnejših Rusov v samo 4 letih povečala za 3,16-krat (s 4,5-krat na 14,2-krat). Posledično se je Rusija približala začetku leta 1995 s precej visoko stopnjo diferenciacije dohodkov po svetovnih standardih. Od razvitih držav sveta več kot v
Rusija, diferenciacija dohodka zdaj obstaja le v Združenih državah. Tu je povprečni dohodek na prebivalca najbogatejših državljanov 15,9-krat višji od dohodka najrevnejših, kar je 1,12-krat več od vrzeli, ki se je razvila pri nas. Razlike v dohodkih so še večje v državah v razvoju v Aziji in Afriki.
59. sl. 3 Rastoča diferenciacija dohodkov v Rusiji v devetdesetih letih.
60. Tako je pomemben pogoj za socialni mir v vsaki državi preprečevanje prevelike razlike v dohodkih najbogatejših in najrevnejših državljanov. Analiza stopnje takšnih razlik v Rusiji z uporabo različnih metod kaže, da se hitro povečuje. Posredovanje države je potrebno za ublažitev čezmerne diferenciacije dohodkov. To se izvaja s progresivno obdavčitvijo dohodka in sistemi socialne podpore. Mehanizem za urejanje diferenciacije dohodkov je bil ustvarjen v razvitih državah sveta, da bi rešili protislovje med neenakomernostjo ljudi in velikostjo premoženja na eni strani ter potrebo po zagotavljanju vsaj minimalno dostojnega življenjskega sloga vseh ljudi. , na drugi strani.
61. Ta mehanizem temelji na treh elementih:
62. 1. ločitev funkcij delodajalcev in države;
63. 2. progresivna obdavčitev dohodka;
64. 3. Sistem državne socialne podpore najrevnejšim državljanom in ustvarjanje enakih »izhodnih« možnosti zanje
65. Pomen prvega od teh elementov je očiten – delodajalcev socialna pravičnost ne zanima. Zaskrbljeni so zaradi stopnje dobičkonosnosti podjetij in zato nagnjeni k plačevanju ljudi le za dejanski rezultat njihovega dela – za njihov prispevek k uspehu podjetja.
66. Država pa se ukvarja z ljudmi »kot celoto« in ne more rešiti problemov spodbujanja rasti produktivnosti in kakovosti dela posameznega delavca.
67. Po drugi strani je država v nasprotju s posebnimi podjetji vedno izjemno zaskrbljena za ohranjanje socialnega miru in politične stabilnosti po vsej državi.
68. Da bi preprečila družbene eksplozije, ki jih povzroča jeza vse večjega števila državljanov, ki živijo v revščini, skuša država vsem svojim subjektom zagotoviti sprejemljive življenjske pogoje in ublažiti dohodkovne razlike.
69. To se doseže z uporabo drugih dveh elementov zgoraj omenjenega mehanizma.
70. Vlade mnogih držav so že dolgo ugotovile, da je eden najpreprostejših in najprimernejših načinov za ublažitev dohodkovne neenakosti omogočiti najbogatejšim državljanom višje stopnje umika dohodka državi. Ta mehanizem za zmanjšanje dohodkovnih razlik se imenuje progresivna dohodnina. Progresivna obdavčitev je zasnovana tako, da ne krši enakosti državljanov. Njegovo bistvo je v tem, da bogatejši državljani v državno blagajno dajejo večji delež svojih prihodkov kot revni. Progresivna obdavčitev državi olajša zbiranje sredstev za pomoč najrevnejšim slojem družbe.
71. Zato je cilj progresivne obdavčitve dohodkov mogoče oblikovati kot zmanjšanje presežka dohodka najbogatejših državljanov nad povprečnim dohodkom državljanov države v določenem časovnem obdobju. Učinek takšne obdavčitve na Lorenzovo krivuljo lahko vidimo na sl. 4.
72. Graf kaže, da se z uvedbo progresivne obdavčitve dejanska porazdelitev dohodka približuje črti absolutne enakosti.
73. sl. 4 Spremembe v razporeditvi dohodka pod vplivom progresivne obdavčitve. Zgornja vrstica označuje varianto absolutno enake porazdelitve dohodka, spodnja je izvirna razdelitev dohodka v resnici pred davki, pikčasta črta pa razdelitev dohodka po plačilu progresivne in torej izravnalne dohodnine.
74. Da bi tak sistem obdavčitve deloval, je treba poznati skupni znesek vseh dohodkov državljana za to leto. Konec koncev, če bi imela oseba 2-3 vire dohodka, potem v vsakem od krajev njegov dohodek ne bi mogel preseči spodnjega praga obdavčitve. Toda skupni znesek bi lahko bil veliko višji.
75. Rešitev tega problema se v praksi izvaja s pripravo davčnih obračunov, ki upoštevajo vse prejemke zavezanca za leto in določajo znesek, ki ga mora dodatno plačati državi.
76. Zakon ostro kaznuje tiste državljane, ki ne predložijo davčne napovedi, če bi to morali storiti. Takšna obveznost nastane za vse državljane, katerih skupni dohodek za leto je presegel razpon, v katerem se uporablja najnižja davčna stopnja. Prav tako se kaznuje napačna navedba prave vrednosti svojih dohodkov v prijavi.
77. V mnogih delih sveta so kazni za prikrivanje dohodka iz obdavčitve pogosto strožje kot za kršitve kazenskega zakonika.
78. Poleg progresivne obdavčitve dohodkov najbogatejših državljanov davki na premoženje in dediščino prispevajo tudi k ublažitvi ekonomske neenakosti.
79. Nazadnje je še en ključni način za ublažitev ekonomske neenakosti prenos dela dohodka, ki ga prevzamejo najbogatejši državljani, na najrevnejše skupine prebivalstva s programi socialne pomoči.
80. Veliko ljudi se manj ukvarja s splošnim vprašanjem porazdelitve dohodka kot s bolj specifičnim problemom dohodkovne neenakosti. Pojdimo torej k problemu revščine.
81. Revščina ni natančna opredelitev. Toda v širšem smislu lahko rečemo, da družina živi v revščini, kadar njene osnovne potrebe presegajo sredstva, ki so ji na voljo, da jih zadovolji. Potrebe družine določajo številni dejavniki: njena velikost, zdravje in starost njenih članov itd. Družinsko premoženje sestavljajo tekoči dohodki, transferna plačila, pretekli prihranki, premoženje itd.
Opredelitev revščine, ki so jo sprejeli pristojni državni organi, temelji na velikosti družine.
82. Sestava ljudi, ki živijo v revščini, ni homogena – najdemo jih v vseh regijah, ta kategorija zajema veliko število podeželskih in mestnih prebivalcev, mladih in starih. To dejstvo bistveno otežuje opredelitev ciljev javne politike.
83. Revščina je pri nas dolgoletni problem, ki pa se je v zadnjih letih močno poslabšal.
84. V času načrtovalsko-poveljskega sistema je bilo kategorično »ni priporočljivo« reči, da so pri nas revni ljudje. V zadnjih letih se je ta tema prelila na strani tiska in zdelo se je, da je revščina prišla v rusko življenje skupaj z gospodarskimi reformami.
85. Pravzaprav ni tako. Leta 1989 je imelo 75% Rusov povprečni mesečni dohodek na družinskega člana manj kot 100 rubljev, od tega 33) - manj
70 rubljev. Tudi z umetno nizkimi državnimi maloprodajnimi cenami
(13 kopejk za štruco kruha, 2 rublja za kilogram mesa in 5 kopej za vožnjo s podzemno železnico) je to pomenilo, da je vsak tretji v državi že živel v skrajni revščini.
Reforme in nastajajoča gospodarska kriza so problem revščine le še zaostrile in nanj pritegnile pozornost javnosti.
86. Za to poslabšanje je bilo več razlogov:
87. 1. Gospodarske težave so mnoga podjetja prisilila, da se zatečejo k odpuščanju delavcev ali premestitvi na delo s krajšim delovnim časom;
88. 2. v letih 1995-1996. razmere v gospodarstvu so postale tako težke, da so postali zelo razširjeni primeri zamud pri izplačilu plač tako v zasebnih podjetjih kot v državnih institucijah;
89. 3. Težke gospodarske razmere v državi in visoka stopnja kriminala so zelo otežile razvoj podjetništva. Zaradi tega ljudje, odpuščeni iz starih (državnih ali privatiziranih) podjetij, niso mogli najti dela v novih zasebnih podjetjih.
90. Na žalost je bilo močno povečanje revščine v današnji Rusiji skoraj neizogibno. Je plačilo za stagnacijo gospodarstva, ki je obstajala v ZSSR v 60-ih in 80-ih letih. Obdobje "stagnacije" je privedlo do dejstva, da je Ruska federacija od ZSSR podedovala gospodarstvo z zastarelo strukturo, tehnično zaostalimi podjetji, nizko produktivnostjo dela, pretirano visokimi stopnjami porabe materialov in energije za proizvodnjo blaga, ki jih je izčrpalo barbarsko izkoriščanje naravnih virov.
91. Enako "eksplozijo revščine" so doživele tudi druge države v tranziciji, ko so morale dramatično spremeniti svojo gospodarsko politiko in številne elemente gospodarskega sistema družbe same.
92. Med ruskimi revnimi zdaj prevladujejo velike družine, mladi in brezposelni. Za izboljšanje življenjskih razmer najrevnejšim državljanom jim država običajno nudi pomoč prek socialnih programov.
93. Ta pomoč se praviloma zagotavlja v obliki različnih programov socialne podpore.
94. Prvi in najbolj očiten način takšne podpore je, da se revnim zagotovi dodaten denar ali možnost, da nekaj blaga prejmejo brezplačno ali da ga kupijo po znižanih cenah. Ta problem se običajno rešuje s pomočjo socialnih transferjev, t.j. denarne in materialne koristi revnim, oblikovane na račun sredstev, zbranih od bogatih državljanov države.
95. Ni dvoma, da sistem dohodkovne podpore, da ne omenjamo občinske pomoči, stanovanjskih subvencij, zakonodaje o minimalni plači, subvencij, veteranskih prejemkov, zasebnih donacij prek dobrodelnih organizacij, pokojnin, dodatnih nadomestil za brezposelnost itd. revščine. Po drugi strani pa je ta sistem v zadnjih letih povzročil številne kritike.
96. 1. Neučinkovitost upravljanja. Nasprotniki trdijo, da prisilno povečanje števila filantropskih programov ustvarja neroden, neučinkovit birokratski sistem, odvisen od ogromnega administrativnega aparata. Stroški upravljanja predstavljajo dokaj velik delež celotnega proračuna za številne programe.
97.2 Nepravičnost. Dobrodelni programi ustvarjajo veliko neenakost, ker ljudje, ki so enako v stiski, prejemajo neenake koristi.
98.
3. Spodbude za delo. Glavni protiargument je, da večina dohodkovnih programov zmanjšuje spodbude za delo, oslabi spodbudo najmanj delavnih, nadarjenih in aktivnih državljanov k intenzivnejšemu delu zaradi dohodka, saj jim ugodnosti omogočajo doseganje povsem sprejemljive plače. Ta vidik je pokvarljiv učinek ukrepov socialne podpore na revne. Spodkopavajo tudi spodbude za večjo produktivnost med najbolj delavnimi, nadarjenimi in aktivnimi člani družbe, saj jih morajo z rastjo dohodkov vse več plačevati z davki, da bi pomagali najrevnejšim.
99. Tako širitev socialne podpore zahteva povečano obdavčitev podjetij in najaktivnejših premožnih članov družbe. In to lahko predstavlja grožnjo za razvoj države kot celote.
100. Medtem pa je v normalno urejenem gospodarskem sistemu prav povečana gospodarska aktivnost najbolj nadarjenih, pridnih ali podjetnih državljanov tista, ki objektivno poganja gospodarski napredek celotne družbe, vodi k povečanju »pite blagoslovov«, ki je mogoče deliti v določenem trenutku.
101. Zato se je treba proti revščini boriti ne le, in morda celo ne toliko, s socialnimi transferji, temveč s pomočjo najrevnejšim državljanom, da povečajo svoje dohodke, ki jih zasluži, in ne podeljuje država.
102. V tem primeru so najučinkovitejše naslednje metode:
103. 1. Ustvarjanje enakih "izhodnih pogojev" za vse državljane. To pomeni, da morajo uspeh kariere vsakega posameznika določati le njegove prirojene sposobnosti in nobeni socialni pogoji ne smejo preprečiti državljanov, da bi začeli enakopravno. Za to je v praksi treba prepovedati kakršno koli diskriminacijo pri zaposlovanju na rasni, socialni ali drugi podlagi, vsem otrokom zagotoviti normalne pogoje za razvoj (to vpliva na težave prehrane, vzgoje, zdravstvene oskrbe, srednjega in visokega šolstva);
104. 2. Širjenje možnosti iskanja dela tudi za tiste, ki so po naravi manj velikodušno nadarjeni.
105. Vse razvite države sveta nenehno izboljšujejo svoje sisteme socialne podpore revnim. Poskušajo najti mejo, čez katero ta podpora ne bi smela iti, da ne bi spodkopali temeljev gospodarstva – želje ljudi po delu, saj je to edini način, da sebi in svojim bližnjim zagotovite dostojno in , poleg tega udoben obstoj.
12. Tržni mehanizem. Tržno ravnotežje in ravnotežna cena
Struktura dela: to delo je sestavljeno iz uvoda, dveh poglavij, zaključka, seznama referenc, ki vsebuje 15 virov.
Prvo poglavje je posvečeno pojmu trga in njegovim elementom – tržnemu povpraševanju in ponudbi. Drugo poglavje je posvečeno tržnemu ravnovesju, njegovim lastnostim, modelom njegovega vzpostavljanja.
Ravnotežni modeli se uporabljajo za preučevanje razmerja med gospodarskimi subjekti. Ti modeli so poseben primer splošnejšega razreda modelov interakcije med gospodarskimi subjekti. S pomočjo ravnotežnih modelov se proučuje tako ravnotežni kot neravnotežni položaj ekonomskega sistema. V mikroekonomski teoriji so modeli tržnega ravnotežja še posebej pomembni, saj lahko gospodarski subjekti učinkovito izvajajo svoje gospodarske dejavnosti le, če imajo zanesljive informacije o vseh cenah tako virov, ki jih porabijo, kot tudi koristi, ki so jim ponujene. Ker vsak posamezen gospodarski subjekt ne more imeti takšnih informacij, je najboljši način za preučevanje cenovnih dejavnikov prevzeti ravnotežni položaj in manjše spremembe ene določene cene.
Švicarski ekonomist Léon Marie Esprit Walras (1834-1910) je bil prvi, ki se je lotil gradnje modela splošnega ravnotežja. L. Walras je s teorijo otipavanja dokazal doseganje ravnotežja. Predhodnik L. Walrasa pri gradnji modela splošnega ravnotežja je bil predstavnik francoske šole ekonomistov-inženirjev A.-N. Isnar (1749-1803). Glavno delo A.-N.Isnarja je "Razprava o bogastvu", objavljena leta 1781. Delo A.-N. Isnarja je vplivalo na L. Walrasa, odkrilo se je veliko skupnega v delu obeh, vključno s skupnostjo analitičnih orodij do uporabe enega od celotnega nabora blaga kot štetja s strani obeh. blago - numeraire.
Po drugi strani pa je interakcijo med ponudbo in povpraševanjem obravnaval angleški ekonomist Alfred Marshall (1842-1924), njegov koncept tržnega ravnovesja pa je imenoval "kompromis A. Marshalla". A. Marshall je uvedel koncept elastičnosti povpraševanja, ki označuje kvantitativno odvisnost povpraševanja od treh dejavnikov: mejne koristnosti, tržne cene in denarnega dohodka, ki se uporablja za potrošnjo. Od analize povpraševanja je A. Marshall prešel na analizo ponudbe blaga in interakcije med ponudbo in povpraševanjem pri določanju cen. Določil je odvisnost vpliva ponudbe in povpraševanja od cene faktorja časa. Hkrati je izhajal iz dejstva, da je kratkoročno glavni dejavnik, ki tvori cene, povpraševanje, dolgoročno pa ponudba.
Kasneje v 30. letih. prvi strogi dokaz obstoja splošnega ravnotežja je izvedel nemški matematik in statistik A. Wald (1902-1950). Kasneje sta ta dokaz izboljšala K. Arrow in J. Debre. Ugotovili so, da obstaja samo eno splošno ravnotežno stanje z nenegativnimi cenami in količinami, če sta izpolnjena dva pogoja: 1) obstaja stalen ali padajoč donos na obseg; 2) za vsako blago obstaja eno ali več drugih dobrin, ki so v razmerju zamenjave.
Ta tema je aktualna še danes, saj se ekonomisti pogosto soočajo s problemi, ki jih obravnava. Razumevanje tržnega ravnovesja in tržnega mehanizma kot celote omogoča pravilno oceno razmer na konkurenčnem trgu.
V naslednjih dveh poglavjih bomo podrobneje obravnavali tržno ravnotežje in mehanizem za njegovo vzpostavitev.
Tržni mehanizem
Da bi razumeli tržni mehanizem, morate najprej opredeliti pojem trga, opisati elemente njegovega delovanja - ponudbo in povpraševanje, upoštevati vsakega od elementov posebej, analizirati njihove spremembe glede na določene dejavnike.
Za gospodinjstvo je pomemben tako obseg denarnih prihodkov kot obseg blaga in storitev, ki jih lahko kupi s temi dohodki. V ekonomiji obstajajo nominalne in realne vrednosti. Nominalne vrednosti se merijo v denarju po tekočih cenah, realne vrednosti pa v enotah blaga ali storitev. Na podlagi nominalnega dohodka lahko dobimo predstavo o višini zaslužka članov gospodinjstva, ne pa o njihovem blagostanju. Če želite to narediti, morate vedeti, kaj lahko kupite s tem denarjem, tj. raven realnega dohodka. Razmislite o dohodkovnem učinku, ki se pojavi, ko se cena blaga ali storitve spremeni. Če cena blaga naraste, potem se ob stalnem nominalnem dohodku realni dohodek potrošnika zmanjša - po višjih cenah lahko kupi manj enakega blaga in storitev. Če cena blaga pade, potem bo potrošnik z enakim dohodkom lahko kupil več blaga in storitev, njegov realni dohodek se poveča.
Izračun realnega dohodka sestoji iz preračunavanja tekočega nominalnega dohodka v cene leta, izbranega za bazno leto za primerjavo. Recimo, da je skupni nominalni dohodek članov gospodinjstva 20 tisoč rubljev. na mesec. S temi dohodki lahko kupite en pralni stroj, ki prav tako stane 20 tisoč rubljev. Če spletna trgovina zniža ceno in celo da popust, lahko kupite osnovni in nekoliko zastarel model pralnega stroja za 10 tisoč rubljev. Izkazalo se je, da z enakim nominalnim dohodkom 20 tisoč rubljev. realni dohodek potrošnika se bo podvojil – lahko bo kupil dva pralna stroja. V nasprotni situaciji - zvišanje cen za nove modele do 40 tisoč rubljev. - Realni dohodek potrošnika se prepolovi. Pri enaki višini dohodka sploh ne more več kupiti pralnega stroja. Zato se razlikujejo dve dimenziji dohodka gospodinjstva:
· nominalni dohodek- znesek denarnega dohodka članov gospodinjstva za določeno obdobje, na primer na mesec, ki je sprejet v Rusiji, ali na leto, ki je sprejet v mnogih drugih državah sveta;
· realni dohodek- obseg blaga in storitev, ki jih gospodinjstvo lahko kupi s svojim nominalnim dohodkom.
Realni dohodek se izračuna kot nominalni dohodek, deljen z mero spremembe cen, imenovano indeks cen življenjskih potrebščin. Na primer, potem ko je oče lani prejel povišanje plače, se je nominalni dohodek družine povečal za 20 %. Vendar so se cene v istem letu zvišale za 10 %. Posledično se je realni dohodek gospodinjstva povečal le za (1,2/1,1 – 1)x100=9%. Družina je postala zares bogatejša le za 9 % in ne za 20 %.
Možna je tudi nasprotna situacija: nominalni dohodek se je povečal za 20 %, cene pa za 30 %. Potem se bo realni dohodek gospodinjstva dejansko zmanjšal:
(1,2 / 1,3 - 1)x100 = - 8 % t.j. za 8 %. Družina je dejansko postala 8 % revnejša, kljub 20-odstotnemu povečanju dohodka. Najenostavnejši način za primerjavo nominalnih in realnih dohodkov je analiza, koliko določenega blaga, ki porabi pomemben delež družinskih stroškov, lahko kupimo z njegovimi nominalnimi dohodki. Na primer, leta 1970 je lahko povprečni Rus s svojim mesečnim nominalnim dohodkom kupil 493 kg krompirja, leta 1999 le 295 kg, leta 2004 pa že 770 kg. Sodeč po tem kazalcu je pred letom 1999 povprečna ruska družina postajala vse bolj revna, nato pa je postala veliko bogatejša. Seveda pa gospodinjstvo poleg krompirja porabi še veliko drugih dobrin in storitev. Cene za nekatere se lahko dvignejo, za druge pa padejo. Zato se realni dohodek izračuna s ceno košarice blaga, za katero povprečni potrošnik porabi večino svojega dohodka. Toda splošni vzorec ostaja enak: če je rast cen v povprečju nižja od rasti nominalnih dohodkov, družina postane bogatejša. Če je rast cen višja od rasti dohodkov nominalnega dohodka družine, postane bolj revna.
Za zaslužek člani gospodinjstva prodajajo storitve svoje delovne sile na trgu dela.
