În Germania. După cel de-al Doilea Război Mondial, oamenii au vorbit adesea despre „miracolul economic german”. Ludwig Erhard, primul ministru al economiei. miracol economic german. Lecții pentru Rusia

Întruchiparea modelului de dezvoltare neoliberal în Germania poate fi explicată printr-o reacție la dictatele statului în economia Germaniei naziste. Dar celebrul economist Ludwig Erhard a susținut ideile unei economii sociale de piață. În calitate de ministru al Economiei, el a supravegheat naționalizarea.

În ciuda cursului declarat oficial de dezvoltare economică pe modelul neoliberal, grație profesorului L. Erhard, reformele de orientare socială au fost realizate în țară pentru prima dată în anii postbelici. Reformele lui L. Erhard au devenit baza teoretică și practică pentru „miracolul” renașterii economice a Germaniei. În literatura străină și internă, Erhard este considerat un adept și adept al teoriei ordinii economice. Bazele sale au fost puse de Walter Eucken, un economist de renume mondial și un reprezentant proeminent al ideologiei ordoliberalismului. Activitățile lui Erhard au fost un test practic al ideilor de ordoliberalizare a t.v. ordinea economică a țării.

L. Erhard a devenit arhitectul „miracolului economic”, a definit cu pricepere rolul statului în redresarea economică și a calculat posibilitățile orientării sociale a politicii economice. În conceptul său, valorile de bază ale economiei capitaliste au rămas intacte: proprietatea privată și mecanismele pieței. S-au transformat în mecanismele „miracolului economic” german.

Producția industrială în 1946 a fost doar 1/3 din nivelul de dinainte de război. A fost necesar să se pună în ordine sistemul financiar și să se învingă inflația. Dar reforma inițială semăna nu cu modernizarea, ci transformarea, o îndepărtare de la apelul central pentru o administrare diferită a vremii fascismului către un sistem de piață. În acest sens, procesele de reformă din Germania, Italia și Japonia sunt similare. Diferența a fost dezvoltarea Italiei și a Japoniei după modelul neo-statist.

Este interesant de observat că chiar și printre reprezentanții de seamă ai CDU (Partidul Creștin Democrat) au existat susținători ai socializării - naționalizare și planificare. Societatea germană a aprobat noul model al lui Ludwig Erhard.

Pe plan extern, condițiile au fost favorabile reformelor: 1) STP (progresul științific și tehnologic) se dezvolta rapid în lume; 2) Germania sa concentrat pe exportul produselor sale; 3) ceva mai târziu, integrarea în UE a avut un efect pozitiv, Germania a devenit o „grea” recunoscută în cadrul său, rol care rămâne în Europa până astăzi.

Condițiile interne au avut și un efect favorabil asupra economiei: 1) industria a fost restabilită pe o nouă bază tehnică și tehnologică (spre deosebire de Rusia, care, din cauza reparațiilor, a folosit echipamente germane din 1920-1930); 2) a fost folosită asistența SUA; 3) s-a luat în considerare experiența științifică și tehnică străină și națională; 4) țara reține o forță de muncă calificată și antreprenori întreprinzători; 5) nu trebuie să uităm de factorul psihologic - țara a vrut să „se ridice din genunchi” și să se reactiveze în ochii comunității mondiale; 6) cea mai importantă trăsătură a mentalității țării este dorința de ordine; 7) voința politică a lui K. Adenauer, care a fost cancelar al Republicii Federale Germania în 1946-1948, și a lui L. Erhard, care a lucrat în timpul domniei sale, iar ulterior independent, au jucat un rol major; 8) a fost interzisă producția militară în această țară și, în consecință, au fost alocate mai multe fonduri economiei și nevoilor sociale; 9) a existat un „think tank” sub Direcția Economică, care includea mari economiști: V. Eucken, Boehm, Müller-Armak. Potrivit lui V. Gutnik, acest organism a îndeplinit temporar funcțiile guvernului și parlamentului.

Cu sprijinul lor a fost realizată celebra reformă monetară. În același timp, s-a introdus prețul gratuit pentru aproape toate bunurile și serviciile și o reducere a cotelor de impozitare.

20 iunie 1948 - Marca germană a fost introdusă în zona de ocupație a Germaniei de Vest. Nu semăna deloc cu Reichmark-ul, care fusese devalorizat de problema banilor în anii '30 de dinainte de război. Cu o zi înainte, peste tot mai aveau loc schimburi de barter pe scară largă, iar „piața neagră” funcționa. Dar era necesar să se satisfacă cererea consumatorilor. Și într-o țară devastată, țigările americane au servit ca măsură a valorii și mijloc de plată! Pentru a nu muri de foame, peste tot se cultivau cartofi și sfeclă, ca în Rusia în anii 1941-1945. „Agitatorii” noii monede germane au fost rafturile magazinelor unde au apărut bunuri de larg consum.

Implementarea reformei monetare și intensificarea cifrei de afaceri a comerțului intern au condus la sfârșitul anului 1948 la o creștere a producției industriale de 43%. Au crescut și salariile.

Ceea ce părea neobișnuit a fost reducerea pe scară largă a prețurilor mărfurilor, care a fost realizată sub sloganul „bunuri pentru toată lumea”. În acest scop, a existat un program special pentru producția de bunuri de larg consum mai ieftine.

Reformele monetare și fiscale și o abatere de la totalitarism au condus la: 1) stimularea antreprenoriatului; 2) stabilizarea puterii de cumpărare a monedei.

Forța marcului german a continuat până în anii 1990. și a contribuit la unificarea Germaniei. Implementarea reformelor în Germania a devenit aproape un clasic pentru alte țări.

După ce L. Erhard a părăsit puterea la sfârșitul anilor ’60. Modelul de dezvoltare economică creat sub el a suferit modificări.

A doua modificare a modelului economiei sociale de piață a început după 1982 odată cu venirea la putere a lui G. Kohl în condițiile coaliției CDU/CSU și FDP. A existat o întoarcere deosebită la ordoliberalismul lui Erhard. Și în 1998, a venit la putere șeful SPD, G. Schröder, care a folosit ideile lui Erhard și ale cercului său pentru a actualiza politica social-democraților.

Putem trage următoarea concluzie: cu anumite modificări, ideile arhitectului „miracolului economic” din Germania, L. Erhard, sunt puse în aplicare până astăzi. Acest lucru a permis Germaniei să rămână printre țările foarte dezvoltate ale lumii până în prezent. Relațiile economice externe dintre Rusia și Germania se dezvoltă activ.

miracol economic german

Dacă după Primul Război Mondial, teritoriul Germaniei nu a fost practic afectat de operațiuni militare, atunci după al Doilea Război Mondial țara a rămas practic în ruine. Producția industrială era la o treime din nivelurile de dinainte de război, problema locuințelor era acută, cea mai mare parte a fondului de locuințe a fost distrusă în timpul războiului, în timp ce peste 9 milioane de germani au fost expulzați în Germania din Prusia de Est și ținuturile de-a lungul Oder și Neisse. . Nivelul de trai a scăzut cu 1/3. Banii s-au depreciat, masa monetară nu a avut o acoperire cu mărfuri, iar comerțul de barter s-a răspândit. Aliații au început să exporte echipamente industriale pentru a plăti reparațiile. În plus, Germania a încetat să mai existe ca stat independent, a fost ocupată. O parte din teritoriile sale a fost luată. Era o țară în care, după cum scria un contemporan, „speranța a murit în mijlocul foametei și al frigului”.

De fapt, au existat două căi de a depăși criza. Prima dintre ele este să urmeze calea unei economii planificate, cu posibila naționalizare a proprietății. Celălalt este să urmezi calea unei economii de piață. Prima cale a fost susținută de social-democrați și sindicate. A doua cale a fost susținută de creștin-democrații. Întrucât CDU-CSU, în coaliție cu FDP, au fost majoritari la alegerile pentru Reichstag și au format guvernul, planurile economice ale acestor partide au fost puse în practică.

Creștin-democrații, în ciuda nemulțumirii celor trei puteri ocupante, au refuzat orice fel de presiune asupra economiei. Au fost puse în practică principii ale unei economii de piață precum libertatea economică, libertatea concurenței; Guvernul a influențat economia, în primul rând prin acordarea de împrumuturi, scutiri de impozite și introducerea de prime pentru export. Legile antitrust erau și ele în vigoare. Toate acestea, precum și cheltuielile militare minore, absența costurilor uriașe pentru întreținerea aparatului colonial, sosirea a milioane de refugiați care pierduseră totul în est și au arătat o energie de invidiat într-un loc nou - toate acestea au determinat rapiditatea dezvoltarea Germaniei.

În 1950, raționalizarea alimentelor a încetat. În 1956, Germania a produs de trei ori mai mult decât toată Germania înainte de război. Exporturile din Germania de Vest cresc într-un ritm deosebit de ridicat. Aproximativ jumătate din toate produsele fabricate în Germania au fost exportate. Veniturile din export au permis Germaniei să-și achite datoriile, să facă plăți victimelor nazismului și să creeze rezerve mari de aur și valută, făcând din marca una dintre cele mai stabile valute din lume.

Statul a acordat o mare atenție politicii sociale cu concurență liberă, inevitabil cineva este lăsat în urmă, iar statul a trebuit să-i ajute. Legile din anii '50 trebuiau să îmbunătățească situația victimelor războiului, a refugiaților, a persoanelor cu dizabilități și a persoanelor în vârstă. Cu ajutorul impozitelor și compensațiilor, statul a încercat să netezească povara dificultăților, împărțind-o între întreaga populație.

Această dezvoltare rapidă a economiei germane a început să fie numită miracolul economic german.

La mijlocul anilor ’60 s-a înregistrat o ușoară scădere (-0,1%), rata șomajului a crescut din nou. Deși la început această încetinire părea temporară

În 1966, un social-democrat a devenit ministru al Economiei. Deși succesele economiei de piață erau de netăgăduit, iar naționalizarea economiei era deja nerealistă, social-democrații au rămas totuși angajați în creșterea influenței statului în politică. Politica pe care au urmat-o s-a numit reglementare globală și a constat în stabilirea de legături mai strânse între guvern, bănci, industrie și sindicate. Această politică s-a dovedit a fi destul de reușită și a ajutat la depășirea crizei din 1967.

Până la mijlocul anilor '70, economia s-a dezvoltat destul de viguros, dar din cauza crizei energetice globale, situația economică s-a înrăutățit. Şomajul a început să crească destul de rapid.

Și la începutul anilor 80. FDP a ajuns la concluzia că revenirea la principiile anterioare ale economiei de piață era inevitabilă.

Deși economia germană a încetinit oarecum în anii 70 și 80, ritmul de dezvoltare al Republicii Federale Germania în perioada de la sfârșitul Primului Război Mondial până în anii 90 este impresionant. La sfârșitul anilor 1980, Germania rămânea una dintre cele mai industrializate țări din lume.

Ludwig Erhard s-a născut în Bavaria la 4 februarie 1897. După prăbușirea fascismului, Erhard a devenit un promotor activ al modelului de piață al economiei și a ținut prelegeri. Personalitatea lui Erhard este interesantă pentru că acesta este unul dintre puținele cazuri în care un economist și om de știință care și-a aplicat perfect cunoștințele în practică s-a trezit în primele posturi ale statului. Particularitatea lui Erhard, ca și F.D Roosevelt, este că a fost un orator excelent, a știut să explice oamenilor de rând sensul politicii economice a guvernului și a acordat o mare atenție acestui lucru, a scris mult în ziare și a vorbit.

Prevederile cheie ale propriei filozofii economice a lui Erhard s-au rezumat la următoarele:

. O economie „forțată” nu poate fi niciodată eficientă, oriunde și sub nicio formă. Există o singură alternativă la sistemul de comandă și nu există alta în natură. Aceasta este o economie de piață bazată pe libertatea, competiția și responsabilitatea reciprocă a cetățenilor și a statului.

Restabilirea unei unități monetare viabile nu este un rezultat logic al etapei finale a reformelor, ci un punct de plecare și o condiție prealabilă necesară pentru progresul cu succes în direcția obiectivului. „Pomparea” inflaționistă a economiei, oricât de bună este justificată, este întotdeauna contraproductivă în rezultatele sale finale.

Statul este obligat să intervină activ în procesul economic. Dar direcția, natura și metodele unei astfel de intervenții ar trebui să fie orientate spre susținerea pieței libere, protejarea pieței de populismul social și de dependență.

Funcția socială a statului nu este de a „distribui sărăcia în mod egal”, ci în primul rând de a oferi condiții pentru o producție eficientă. Înainte de a distribui ceva, acest „ceva” trebuie produs. În ceea ce privește distribuția în sine, sarcina principală a statului este să aibă grijă de cei slabi. Pentru cei care sunt capabili să aibă grijă de ei înșiși, este obligat să creeze condițiile necesare.

De la mijlocul anilor 1950, țara a intrat într-o perioadă de creștere economică continuă care a durat aproape până la sfârșitul anilor 60. Această perioadă a fost numită miracolul economic german. Iată principalele rezultate ale dezvoltării progresive a forțelor pieței: deja în 1950 s-a atins nivelul producției de dinainte de război. Până în 1956, nivelul din 1950 a fost dublat, iar până în 1962 a fost triplat. Rata medie de creștere economică a fost de aproximativ 7,8%. Cel mai important, țara a avut o rată a inflației foarte scăzută, una dintre cele mai scăzute din Europa. Indicele preţurilor mărfurilor industriale în 1951 era de 111% din nivelul preţurilor în 1950, în 1952 - 121%, 1953 - 118%, 1957 - 124%.

La mijlocul anilor '50, Germania ocupa locul al doilea în ceea ce privește rezervele de aur și valută, a treia după SUA și Anglia în ceea ce privește producția industrială. Răspunzând la o întrebare despre factorii pentru dezvoltarea economică de succes, Erhard a spus că aceștia au fost ingeniozitatea antreprenorilor, disciplina și munca grea a muncitorilor și politicile guvernamentale abil. În primul rând, s-au dezvoltat industria metalurgică, industria chimică, inginerie mecanică, industria ușoară și de prelucrare. Conversia fabricilor militare a fost realizată cu foarte multă pricepere. Statul a introdus programe de recalificare a forței de muncă.

Pe lângă industrie, agricultura se dezvolta și ea activ, depășind nivelul de dinainte de război deja în 1953. Acest lucru a fost mult facilitat de reforma agrară efectuată în 1947-1949, în urma căreia cea mai mare parte a terenurilor fermelor Junker. a trecut în mâinile proprietarilor mijlocii și mici.

Deja din 1950, țara a avut o balanță comercială constant pozitivă, atingând 1,2 miliarde de mărci în 1955. Expansiunea comerțului exterior al Germaniei a început; mărfurile sale, datorită calității lor ridicate și prețurilor rezonabile, au fost solicitate în întreaga lume. Un rol semnificativ în dezvoltarea economiei germane l-au jucat ascensiunea industriei de automobile (Volkswagen și Audi) și producția de aparate de uz casnic (celebrul Grundik, Siemens). Se știe că britanicii au abandonat uzina Volkswagen, destinată lor pentru reparații, considerând că producția era depășită și neprofitabilă, dar deja în 1950 fabrica a început să producă faimosul „Beetles”, care poate rezista la concurență acerbă chiar și în SUA. piaţă. Ca și în SUA, la fabricile Ford, această mașină a devenit populară și accesibilă. Cumpărarea unei mașini a devenit visul oricărui german care dorea să facă bani buni. La rândul său, dezvoltarea industriei auto a generat cerere pentru construcția de infrastructură, drumuri de înaltă calitate, cunoscute în întreaga lume sub numele de autobahns. Turismul auto a devenit larg dezvoltat în țară.

Nivelul veniturilor populației a crescut și a avut loc o formare activă și masivă a clasei de mijloc. În 1951, a fost adoptată o lege care a asigurat participarea lucrătorilor la managementul producției și a prezentat reprezentantul acestora în consiliul de administrație al întreprinderii. A fost creat un sistem extins de asigurări sociale.

La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, o mare parte din Germania era în ruine. O mare parte din infrastructura sa au fost atacate sau bombardate de forțele aliate. Orașul Dresda a fost complet distrus. Populația din Köln a scăzut de la 750.000 la 32.000. Fondul de locuințe a fost redus cu 20%. Producția de alimente era la jumătate față de cea dinainte de război; producția industrială a scăzut cu o treime. Mulți dintre oamenii săi cu vârste cuprinse între 18 și 35 de ani, un grup demografic care ar fi putut face eforturi grele pentru a reconstrui literalmente țara, au fost fie uciși, fie avariați.

În timpul războiului, Hitler a stabilit rații alimentare, limitându-și populația civilă la cel mult 2.000 de calorii pe zi. După război, Aliații au continuat această politică de raționalizare a alimentelor și au limitat populația la între 1.000 și 500 de calorii. Controlul prețurilor la alte bunuri și servicii a dus la lipsuri și la o piață neagră masivă. Moneda Germaniei, Reichsmark, a devenit complet lipsită de valoare, impunând populației sale să recurgă la schimbul de bunuri și servicii.

Pe scurt, Germania era un stat distrus care se confrunta cu un viitor incredibil de sumbru. Țara era ocupată de patru națiuni și în curând avea să fie împărțită în două. Jumătatea de est a devenit un stat socialist, parte a Cortinei de Fier, în mare măsură influențată de politicile sovietice. Jumătatea vestică a devenit o democrație. Iar la mijloc se afla fosta capitală a Berlinului, care a fost împărțită în două, în cele din urmă divizată de ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Zidul Berlinului.

Dar până în 1989, când a căzut Zidul Berlinului și Germania a fost reunită, a fost invidia unei mari părți a lumii. Germania a fost a treia cea mai mare economie din lume, după doar Japonia și Statele Unite în PIB.

Ascensiunea Germaniei a devenit cunoscută în întreaga lume drept „Miracolul Economic German”. În Germania se numea Wirtscaftswunder. Dar cum sa întâmplat asta?

Walter Euken Poate cea mai importantă persoană din renașterea uimitoare a Germaniei a fost Walter Oken. Fiul unui laureat al Premiului Nobel pentru literatură, Euken a studiat economia la Universitatea din Bonn. După ce a servit în Primul Război Mondial, Euken a început să predea la alma mater. În cele din urmă s-a transferat la Universitatea din Freiburg, ceea ce avea să facă la nivel internațional.

Euken a câștigat adepți la școală, care a devenit unul dintre puținele locuri din Germania unde cei care s-au opus lui Hitler și-au putut exprima părerile. Dar, mai important, el a început să-și dezvolte și teoriile economice, care au devenit cunoscute sub numele de școala Freiburg, ordoliberalism sau „piața socială liberă”.

Ideile lui Euken erau ferm înrădăcinate în tabăra pieței libere și au permis, de asemenea, un rol guvernamental în asigurarea faptului că sistemul funcționează pentru cât mai mulți oameni posibil, de exemplu, vor fi create reguli puternice pentru a preveni formarea de carteluri sau monopoluri. În plus, un sistem de securitate socială mai mare ar oferi o plasă de siguranță pentru cei care se află în situații dificile.

De asemenea, el a susținut existența unei bănci centrale puternice, independentă de guvern, care să se concentreze pe utilizarea politicii monetare pentru a menține prețuri stabile, în mare parte aceeași gândire pentru care Milton Friedman era faimos. (Pentru mai multe informații, vezi Maven al pieței libere: Milton Friedman .)

Acest tip de sistem poate suna complet normal astăzi, dar la acea vreme era perceput ca fiind destul de radical. Este necesar să se țină cont de filosofia lui Euken în epoca în care a dat naștere acestuia. Marea Depresiune, care a cuprins întregul glob, a lovit Germania în mod deosebit; hiperinflația a distrus în esență economia și a dus la ascensiunea lui Hitler. Mulți oameni credeau că socialismul este o teorie economică care va mătura lumea.

Și în curând jumătatea de vest a Germaniei, controlată de forțele americane și aliate, va trebui să decidă ce drum să meargă.

Tranziție Pe măsură ce Germania de Vest a intrat în stadiu incipient, a început o dezbatere intensă cu privire la direcția politicii fiscale a noului stat. Mulți, inclusiv lideri muncitori și membri ai Partidului Social Democrat, doreau un sistem care să controleze în continuare guvernul. Dar protejatul lui Euchen, un bărbat pe nume Ludwig Erhard, a început să câștige proeminență de la forțele americane, care se aflau încă sub control german virtual.

Erhard, un veteran din Primul Război Mondial care a urmat o școală de afaceri, a fost foarte mult pe radar, lucrând ca cercetător pentru o organizație axată pe economia industriei restaurantelor. Dar în 1944, cu Partidul Nazist încă stăpânind ferm asupra Germaniei, Erhard a scris cu îndrăzneală un eseu în care discuta situația financiară a Germaniei, sugerând că naziștii au pierdut războiul. Munca lui a ajuns în cele din urmă la agențiile de informații din SUA, care l-au căutat în curând. Și odată ce Germania s-a predat, a fost numit ministru bavarez de finanțe și apoi a urcat pe scara pentru a deveni director al consiliului economic al jumătatei vestice încă ocupate a Germaniei.

Odată ce a câștigat influență politică, Erhard a început să formuleze un efort cu mai multe fațete pentru a revitaliza economia vest-germană. În primul rând, el a jucat un rol important în formularea noii monede emise de Aliați pentru a înlocui rămășița fără valoare a trecutului. Acest plan ar reduce cantitatea de monedă disponibilă publicului cu 93%, reducând cantitatea mică de avere deținută de indivizi și companii germane. În plus, au fost introduse scutiri mari de impozite în încercarea de a stimula cheltuielile și investițiile.

Cursa valutară urma să fie introdusă pe 21 iunie 1948. Într-o mișcare extrem de controversată, Erhard a decis și el să ridice controalele prețurilor în aceeași zi. Erhard a fost criticat aproape universal pentru decizia sa. Erhard a fost dus la biroul lui W.S. Generalul Lucius Clay, care era comandantul care supraveghea jumătatea de vest ocupată a Germaniei. Clay ia spus lui Erhard că consilierii lui l-au informat că o nouă politică germană drastică ar fi o greșeală teribilă. Se știe că Erhard a răspuns:

— Nu-i asculta, generale. Consilierii mei îmi spun același lucru.”

Dar, în mod surprinzător, Erhard a dovedit că toată lumea se înșela.

rezultate Germania de Vest a prins viață aproape toată noaptea. Magazinele au devenit imediat aprovizionate cu bunuri, pe măsură ce oamenii și-au dat seama că noua monedă are valoare. Trocul a încetat rapid; piata neagra s-a terminat. Pe măsură ce piața comercială a reușit și pe măsură ce oamenii au fost din nou motivați să muncească, binecunoscutul sentiment de harnicie a Germaniei de Vest a revenit. (Citiți mai multe detalii Barter pentru criza de bani .)

În mai 1948, germanii lipseau aproximativ 9,5 ore de muncă pe săptămână, petrecându-și timpul căutând cu disperare hrană și alte lucruri esențiale. Dar în octombrie, la doar câteva săptămâni după introducerea noii monede și ridicarea controalelor prețurilor, acest număr a scăzut la 4 ore pe săptămână. În iunie, producția industrială a țării era de aproximativ jumătate din nivelul din 1936. Până la sfârșitul anului, era aproape de 80%.

De asemenea, la renașterea Germaniei s-a adăugat Programul European de Recuperare, mai cunoscut sub numele de Planul Marshall. Acest act, scris de secretarul de stat american George Marshall, a arătat că Statele Unite au furnizat 13 miliarde de dolari (aproximativ 115 miliarde de dolari în 2008) țărilor europene afectate de cel de-al Doilea Război Mondial, majoritatea acestor bani mergând către Germania. Cu toate acestea, succesul Planului Marshall a fost dezbătut de istoricii economici. Unii au estimat că ajutorul Planului Marshall a contribuit cu mai puțin de 5% din venitul național al Germaniei în această perioadă.

Creșterea Germaniei de Vest a continuat de-a lungul anilor. Până în 1958, producția sa industrială era de patru ori mai mare decât era cu doar zece ani mai devreme.

ConcluzieÎn această perioadă, Germania s-a trezit în mijlocul Războiului Rece. Germania de Vest a fost un aliat puternic al Americii și a fost în mare parte capitalistă, deși cu un rol important guvernamental de a păstra controlul pieței libere; Germania de Est era strâns legată de Uniunea Sovietică și era comunistă. Una lângă alta, aceste două țări au oferit modalitatea perfectă de a compara cele două sisteme economice majore ale lumii. (Pentru mai multe detalii vezi Piețe libere: ce este valoarea ?)

Este surprinzător că nu există nimic de comparat. În timp ce Germania de Vest a înflorit, Germania de Est a rămas în urmă. Cu o economie aflată în dificultate și lipsă de libertăți politice, est-germanii au protestat curând și, în ciuda legilor care restricționau călătoriile, au încercat să părăsească țara în masă. Pe 11 noiembrie 1989, regimul est-german a permis membrilor țării sale să călătorească direct spre vest, pentru prima dată în decenii. Acest lucru a dus la prăbușirea aproape imediată a Germaniei de Est. Și în curând aceste două țări se vor uni din nou.

Dar va trece mult timp până când ambele părți vor fi egale. Când a început reunificarea, părțile de est ale țării aveau doar 30% din produsul intern brut al jumătatei de vest. Și astăzi, douăzeci de ani mai târziu, estul are încă doar aproximativ 70% din PIB-ul omologilor săi. Dar în 1948, nimic din toate acestea nu era posibil. Și, dacă nu ar fi fost Walter Ocklen și Ludwig Erhard, nimic din toate acestea nu s-ar fi putut întâmpla. (Pentru mai multe detalii vezi Impactul războiului pe Wall Street .)

1. Descrieți pe scurt esența miracolului economic: „germană”, „japoneză”, „coreeană de sud” și altele

1.1 Miracol economic „german”.

Dacă după Primul Război Mondial, teritoriul Germaniei nu a fost practic afectat de operațiuni militare, atunci după al Doilea Război Mondial țara a rămas practic în ruine. Producția industrială era la o treime din nivelurile de dinainte de război, problema locuințelor era acută, cea mai mare parte a fondului de locuințe a fost distrusă în timpul războiului, în timp ce peste 9 milioane de germani au fost expulzați în Germania din Prusia de Est și ținuturile de-a lungul Oder și Neisse. . Nivelul de trai a scăzut cu 1/3. Banii s-au depreciat, masa monetară nu a avut o acoperire cu mărfuri, iar comerțul de barter s-a răspândit. Aliații au început să exporte echipamente industriale pentru a plăti reparațiile. În plus, Germania a încetat să mai existe ca stat independent, a fost ocupată. O parte din teritoriile sale a fost luată. Era o țară în care, după cum scria un contemporan, „speranța a murit în mijlocul foametei și al frigului”. De fapt, au existat două căi de a depăși criza. Prima dintre ele este să urmeze calea unei economii planificate, cu posibila naționalizare a proprietății. Celălalt este să urmezi calea unei economii de piață. Prima cale a fost susținută de social-democrați și sindicate. A doua cale a fost susținută de creștin-democrații. Întrucât CDU-CSU, în coaliție cu FDP, au fost majoritari la alegerile pentru Reichstag și au format guvernul, planurile economice ale acestor partide au fost puse în practică. Creștin-democrații, în ciuda nemulțumirii celor trei puteri ocupante, au refuzat orice fel de presiune asupra economiei. Au fost puse în practică principii ale unei economii de piață precum libertatea economică, libertatea concurenței; Guvernul a influențat economia, în primul rând prin acordarea de împrumuturi, scutiri de impozite și introducerea de prime pentru export. Legile antitrust erau și ele în vigoare. Toate acestea, precum și cheltuielile militare minore, absența costurilor uriașe pentru întreținerea aparatului colonial, sosirea a milioane de refugiați care pierduseră totul în est și care au dat dovadă de o energie de invidiat într-un loc nou - toate acestea au determinat dezvoltarea rapidă a Germaniei. În 1950, raționalizarea alimentelor a încetat. În 1956, Germania a produs de trei ori mai mult decât toată Germania înainte de război. Exporturile din Germania de Vest cresc într-un ritm deosebit de ridicat. Aproximativ jumătate din toate produsele fabricate în Germania au fost exportate. Veniturile din export au permis Germaniei să-și achite datoriile, să facă plăți victimelor nazismului și să creeze rezerve mari de aur și valută, ceea ce a făcut din marca una dintre cele mai stabile valute din lume. Statul a acordat o mare atenție politicii sociale cu concurență liberă, inevitabil cineva este lăsat în urmă, iar statul a trebuit să-i ajute. Legile din anii '50 trebuiau să îmbunătățească situația victimelor războiului, a refugiaților, a persoanelor cu dizabilități și a persoanelor în vârstă. Cu ajutorul impozitelor și compensațiilor, statul a încercat să netezească povara dificultăților, împărțind-o între întreaga populație. Această dezvoltare rapidă a economiei germane a început să fie numită miracolul economic german. La mijlocul anilor ’60 s-a înregistrat o ușoară scădere (-0,1%), rata șomajului a crescut din nou. Deși la început această încetinire părea temporară, în 1966, un social-democrat a devenit ministru al Economiei. Deși succesele economiei de piață erau de netăgăduit, iar naționalizarea economiei era deja nerealistă, social-democrații au rămas totuși angajați în creșterea influenței statului în politică. Politica pe care au urmat-o s-a numit reglementare globală și a constat în stabilirea de legături mai strânse între guvern, bănci, industrie și sindicate. Această politică s-a dovedit a fi destul de reușită și a ajutat la depășirea crizei din 1967. Până la mijlocul anilor '70, economia s-a dezvoltat destul de viguros, dar din cauza crizei energetice globale, situația economică s-a înrăutățit. Şomajul a început să crească destul de rapid. Și la începutul anilor 80. FDP a ajuns la concluzia că revenirea la principiile anterioare ale economiei de piață era inevitabilă. Deși economia germană a încetinit oarecum în anii 70 și 80, ritmul de dezvoltare al Republicii Federale Germania în perioada de la sfârșitul Primului Război Mondial până în anii 90 este impresionant. La sfârșitul anilor 1980, Germania rămânea una dintre cele mai industrializate țări din lume.

1.2 Miracol economic „japonez”.

Acest termen se referă la progresul în dezvoltarea economică a Japoniei care a avut loc în perioada 1955–1973, când rata medie anuală a creșterii economice a fost de 9,5%. În acești ani, producția industrială a crescut de 6,6 ori, venitul național pe cap de locuitor a crescut de peste 8 ori și a ajuns la nivelul Angliei și Italiei. Japonia a stăpânit tehnologiile pentru prelucrarea materiilor prime și a resurselor de combustibil și producția standardizată în masă a produselor finite. În anii 50 Au fost reconstruite fierărie, minele de cărbune și centralele electrice, iar flota comercială distrusă în timpul războiului a fost reconstruită. În anii 60, pe baza conversiei întreprinderilor militare și a construcțiilor noi, producția de aparate electrocasnice și radiouri și industria auto au fost recreate aproape de la zero. A început crearea unor industrii ale generației postbelice: petrochimie, producție de fibre și rășini sintetice, electronică. Acest proces a fost stimulat de o combinație a următorilor factori: disponibilitatea forței de muncă ieftine și bine pregătite, a personalului de inginerie și tehnică; disponibilitatea noilor tehnologii; surse interne suficiente de economii și mecanisme de finanțare a investițiilor de capital. Japonia nu a avut nicio datorie externă semnificativă, în afară de câteva împrumuturi țintite de la Banca Mondială, nu a folosit împrumuturi externe mari. Bugetul a avut un excedent în perioada 1949-1968, iar marja de siguranță monetară a permis Băncii Japoniei să mențină rate scăzute ale creditelor. Investițiile de capital de întreprindere au fost finanțate în principal de bănci. Industrializarea a provocat un exod masiv de forță de muncă din agricultură. Acest proces a fost însoțit de o creștere fără precedent a veniturilor angajaților (în medie 10% pe an) și de crearea masivă de noi întreprinderi mici, al căror număr a crescut de o dată și jumătate. Perioada de creștere ridicată a creat clasa de mijloc modernă în Japonia. Aproximativ 30% din PIB a fost cheltuit pentru creșterea economică, inclusiv 18–20% pentru investiții în echipamente și construcții industriale.

Această perioadă a fost caracterizată de intervenția activă a guvernului în distribuția resurselor între industrii și în organizarea industriilor în vederea formării unei anumite structuri industriale. Cel mai important instrument al politicii industriale a fost un sistem de cote valutare pentru plata importurilor necesare, adică o distribuție aproape rațională a resurselor valutare și care să permită accesul investitorilor străini doar pe bază individuală.

Acest lucru a redus la minimum concurența străină pe piața internă. Protecționismul a fost componenta principală a politicii industriale din acea vreme. Alte componente au inclus stimulente fiscale pentru sectoarele prioritare.

Până la sfârșitul anilor 60. Japonia și-a dezvoltat capacitatea industrială pentru exporturi competitive.

Pe măsură ce produsele industriei reînnoite au intrat pe piețele internaționale, piața internă s-a deschis mărfurilor străine. În anii 70 Două crize globale ale petrolului au provocat o inflație severă și o încetinire bruscă a creșterii în Japonia. „Miracolul economic” s-a încheiat, dar datorită lui Japonia a atins standardele occidentale de prosperitate.

2. Miracol economic „coreean de Sud”.

S-au spus multe despre creșterea economică rapidă a Republicii Coreea. Această „poveste de succes” este asociată cu ritmul ridicat de creștere a PNB, care a însumat 8,6% în perioada din 2013 și cu transformarea țării dintr-una tradițional agricolă într-una complet industrială, printre realizările căreia se numără și nivelul PNB. pe cap de locuitor de peste 5.000 de dolari și locul 13 în lista celor mai importante state comerciale din lume.

Creșterea rapidă a economiei sud-coreene a fost și este influențată de o varietate de factori - obiectivi și subiectivi, economici și politici, interni și externi, cum ar fi:

Strategie de dezvoltare orientată spre export care vizează interacțiunea cu lumea exterioară;

Climat economic internațional favorabil

60-prima jumătate a anilor 70, care a facilitat accesul la surse externe de resurse;

Conducere puternică și eficientă

guvernele care au amânat pre-democrația și politica

educație pentru dezvoltare economică;

Costuri relativ mici pentru întreținerea complexului militar-industrial (2-3% față de 60-70% din costurile nord-coreene);

După o pauză cauzată de defaultul din 1998 și de criza economică ulterioară din Rusia, din 2000, evoluțiile pozitive în relațiile comerciale și economice bilaterale au început din nou să capete putere. Astfel, în octombrie 2000, Statele Unite au decis să ridice ratingul de credit al Rusiei, iar în decembrie 2000, OPIC a reluat asigurarea investițiilor private americane în Rusia împotriva riscurilor politice.

În cadrul unei întâlniri bilaterale de la Genova din 22 iulie 2001, președinții Rusiei și Statelor Unite au venit în sprijinul inițiativei cercurilor de afaceri americane de a lansa „Dialogul de afaceri ruso-american” - un canal permanent de comunicare între antreprenorii cu implicarea agențiilor guvernamentale din cele două țări.

La 13 noiembrie 2001, la summit-ul ruso-american de la Washington, a fost adoptată o Declarație comună privind noile relații economice, în care părțile și-au exprimat „angajamentul de a crea condiții care să asigure extinderea legăturilor comerciale și investiționale și, de asemenea, să ajute Rusia își realizează potențialul economic și devine unul dintre participanții deplini și lideri la sistemul economic global.” Părțile și-au confirmat intenția de a „lucra împreună pentru a crea un climat de încredere în relațiile comerciale și de investiții dintre țările noastre”, precum și „angajamentul lor de a lucra împreună pentru a accelera negocierile privind aderarea Rusiei la OMC”. Ei au cerut participanților la Dialogul de afaceri SUA-Rusia să „continue să lucreze pentru a identifica domeniile în care legile și reglementările noastre împiedică comerțul și investițiile”.

Ritmul ridicat de creștere a interacțiunii ruso-americane a continuat în ultimii ani. Astfel, în declarația comună a președintelui și a președintelui George W. Bush, adoptată la o întâlnire la Sankt Petersburg la 1 iunie 2003 și referitoare la problema noilor relații strategice, se spune: „La 24 mai 2002, noi și-a asumat un angajament solemn de a construi noi relații strategice între Federația Rusă și Statele Unite ale Americii. Am declarat un parteneriat între țările noastre și angajamentul nostru de a lucra împreună pentru a promova stabilitatea, securitatea și bunăstarea popoarelor noastre, precum și eforturile comune pentru a contracara provocările globale și a contribui la soluționarea conflictelor regionale. De asemenea, ne-am declarat intenția de a rezolva diferențele existente într-un spirit de respect reciproc.

Ne întâlnim din nou pentru a reafirma parteneriatul dintre țările noastre și angajamentul nostru de a face față în comun provocărilor secolului XXI.”

Datorită eforturilor comune, relațiile ruso-americane au înregistrat progrese semnificative în mai multe domenii. Aceasta se referă la probleme de stabilitate strategică, lupta comună împotriva terorismului internațional și combaterea proliferării armelor de distrugere în masă. În domeniul relațiilor bilaterale, al cooperării comerciale, economice și investiționale, se dezvoltă interacțiunea în spațiu și alte industrii. Majoritatea acordurilor încheiate în timpul ultimei întâlniri a președinților din septembrie 2003 la Camp David sunt în curs de implementare sau sunt în curs de implementare. După cum au remarcat miniștrii de externe ai celor două țări la o conferință de presă comună din 26 ianuarie 2004, relațiile ruso-americane se bazează pe o bază solidă care le permite să depășească împreună diferențele care apar sau pot apărea în abordarea anumitor probleme.

Realizările recente, pe lângă cele de mai sus, includ și:

Ratificarea în ambele țări a Tratatului privind reducerea ofensivei strategice;

(„3”) - intensificarea dezvoltării dialogului energetic, care primește o înțelegere cuprinzătoare în timpul summiturilor energetice de afaceri ruso-americane și este implementată în cadrul aprovizionării rusești cu petrol pe piața SUA, convergența pozițiilor privind îmbunătățirea infrastructurii de transport, promovarea investițiilor; dezvoltarea industriei energiei electrice, a industriei gazelor și dezvoltărilor științifice comune în aceste domenii.

El a oferit o evaluare detaliată a intereselor Rusiei în sectorul energetic la 26 septembrie 2003, în discursul său la Universitatea Columbia și în timpul răspunsurilor la întrebările din audiență, în special în contextul interacțiunii dintre Rusia și OPEC: „Noi ne coordonăm activitățile. cu OPEC, dar nu suntem membri ai acestei organizații și nu ne vom alătura acesteia. Trebuie să spun că Rusia este interesată de prețuri corecte, dar nu prea umflate la energie. Pentru că, spre deosebire de alte țări producătoare de petrol, suntem extrem de îngrijorați de necesitatea creșterii sectoarelor de prelucrare ale economiei ruse și credem că prețurile mondiale excesiv de umflate la petrol și produse petroliere revin la noi și provoacă daune industriei noastre de prelucrare. Prin urmare, în acest sens, suntem, în opinia noastră, un partener convenabil pentru marii consumatori de petrol. Pentru informare, pot spune că luna trecută producția zilnică de petrol în Federația Rusă a fost mai mare decât în ​​Arabia Saudită. Am devenit numărul unu în lume în producția zilnică de petrol. Aceasta, după părerea mea, este 8,5 sau 8,8 milioane bar. ulei pe zi. Și asta fără gaz - cu gaz i-am depășit de mult pe toată lumea. Dar vom acționa cu mare atenție pentru a nu prăbuși prețurile mondiale ale petrolului. Nici noi nu vrem asta. Prețul trebuie să fie corect atât pentru producători, cât și pentru consumatori.”

Pentru a accelera ritmul dezvoltării economice, a extinde și a aprofunda relațiile economice externe, în ultimii ani în Rusia a fost redusă povara fiscală și au fost simplificate condițiile pentru reglementarea valutară. Legislația investițiilor și sistemul de raportare contabilă sunt îmbunătățite ținând cont de practicile globale actuale. În același timp, în sensul cel mai larg, potrivit președintelui rus, „nici măcar nu este vorba despre legi, nu despre regulile pe care parlamentul și guvernul le creează - este vorba despre cultura organizării producției. Acest lucru durează ceva timp, dar există o înțelegere că statul trebuie să se îndepărteze de reglementarea excesivă și vom merge cu insistență pe această cale.”

La 30 aprilie 2003, Departamentul de Stat a publicat următorul său raport anual, „Tendințe în terorismul global”, care documentează consolidarea cooperării ruso-americane în lupta împotriva amenințării teroriste. În primul rând, este vorba despre extinderea mandatului, intrarea în noi parametri de cooperare a Grupului de lucru pentru combaterea terorismului, măsuri coordonate decisive pentru combaterea finanțării terorismului, schimburi confidențiale de informații prin serviciile de informații, demersuri comune în direcția antiteroristă în activitățile ONU, în cadrul OSCE, al Consiliului Rus - NATO, al altor foruri și instituții internaționale. De asemenea, trebuie menționat că în cadrul Grupului de lucru ruso-american pentru combaterea terorismului a fost creat un subgrup separat pentru terorism - ADM. Membrii săi includ nu numai diplomați, ci și experți în aproape toate aspectele problemei „terorismului distrugerii în masă”.

Tendința pozitivă în cooperare este confirmată și în raportul Departamentului de Stat din 2004.

4. Descrieți principalele direcții de dezvoltare socio-economică a Rusiei moderne

După ce a concentrat toată puterea în mâinile sale la sfârșitul anului 1991, conducerea rusă a stabilit imediat un curs pentru aprofundarea reformei pieței. În primul rând, guvernul condus prin acțiune. O. Prim-ministrul a anunțat eliberarea (liberalizarea) prețurilor din reglementarea de stat în ianuarie 1992. În același timp, guvernul a început să ia măsuri pentru limitarea și desființarea sistemului de aprovizionare materială și tehnică (distribuția centralizată a materiilor prime și resurselor), de stat. subvenții pentru industriile și regiunile neprofitabile și transferul întreprinderilor către autosuficiență completă. În contextul penuriei de mărfuri existente, prețurile liberalizate au început să crească brusc, provocând o nemulțumire socială acută. Prin urmare, guvernul a stabilit simultan un curs de saturare a pieței cu bunuri de larg consum, care a fost facilitat de politica de liberalizare a comerțului exterior (comerț liber), care a deschis granițele pentru pătrunderea largă a mărfurilor străine, și de conversia liberă (transfer) a rublei. Suprasaturarea pieței cu mărfuri importate a dus la închiderea masivă a întreprinderilor din industria ușoară, electronică, inginerie și alte industrii de-a lungul anilor.

A doua direcție a reformei a fost implementarea unui program amplu de privatizare (transferul proprietății de stat în proprietate privată). Șeful programului de privatizare a fost președintele Comitetului de Stat pentru Administrarea Proprietății. Privatizarea a fost realizată în două etape. La prima (19) toți cetățenii ruși au primit gratuit o proprietate de stat în valoare de 10 mii de ruble la prețurile din 1984 prin emiterea unui cec de privatizare (voucher) pentru aceasta. Această acțiune a căpătat un caracter nominal, deoarece prețul real al bonului a variat de la 2 la 40 de mii de ruble în prețurile din 1993. A doua etapă prevedea privatizarea întreprinderilor de stat prin corporatizarea acestora. În acest caz, colectivele de muncă au primit drepturi preferenţiale. Problema agrară a fost întotdeauna decisivă în politica economică și socială a Rusiei. Decizia sa este asociată cu principalele speranțe pentru relansarea economiei ruse și realizarea stabilității sociale. Odată cu începutul privatizării, s-a intensificat procesul de transformare a fermelor colective și de stat în ferme și societăți pe acțiuni. O combinație între responsabilitatea individuală și protecția publică a proprietarului rural pare mai promițătoare. Cantitatea de produse agricole este în continuă scădere, la fel ca și producția în întreaga țară. Fermierii văd motivele pentru aceasta, în primul rând, în problema nerezolvată a terenurilor, în ciuda prezenței unui număr de acte legislative privind privatizarea terenurilor industriale și în politica antiprotecționistă a guvernului, care continuă să cumpere. alimente în străinătate, sprijinind astfel producătorii străini. Politica liberalismului economic (eliberarea raporturilor mărfuri-bani de reglementarea statului) prevede transferul multor funcții sociale ale statului în mâinile cetățenilor înșiși.

În decembrie 1992, al VII-lea Congres al Deputaților Poporului din Rusia a evaluat activitatea guvernului ca fiind nesatisfăcătoare și a obținut demisia lui I. O. Prim-ministru. A devenit noul șef al guvernului anterior. A încercat să introducă o reglementare parțială de stat a economiei țării, dar a continuat, în general, cursul reformei liberale. În vara anului 1996, după alegerile Președintelui Federației Ruse, și-a păstrat funcția de Președinte al Guvernului. În 1993, Consiliul Suprem s-a opus deschis politicilor economice ale Președintelui și guvernului, declarând că acestea conduc țara către o criză economică. Au fost criticate metodele guvernamentale de privatizare și reformele economice radicale (metoda „terapiei de șoc”). După adoptarea Constituției din 1993 a Federației Ruse, influența organelor reprezentative ale puterii asupra stabilirii cursului dezvoltării socio-economice a fost puternic slăbită. Președintele și Guvernul Rusiei, bazându-se pe asistența țărilor dezvoltate occidentale și a organizațiilor financiare internaționale, și-au consolidat rolul în reglementarea procesului de reformă. De-a lungul anilor, prin instituirea unui „coridorul valutar” (un nivel strict de scădere a puterii de cumpărare a rublei față de dolarul american) și întârzierile masive în plățile salariilor către categoriile bugetare ale populației, inflația galopanta a fost oprită și stabilizarea financiară a fost oprită. realizat. Acest lucru a făcut posibilă oprirea scăderii producției până la sfârșitul anului 1997 și, în 1998, efectuarea redenominației rublei.

La sfârșitul anului 1997, a izbucnit criza financiară globală, cauzată de politicile conducerii SUA, care au aruncat economia în anii 1990. un număr mare de dolari negarantați de masa de mărfuri pe piața mondială. În aceste condiții, o încercare a lui SV. Kiriyenko, care l-a înlocuit pe B. S. Chernomyrdin în postul său la 23 martie 1998, a introdus un curs economic monetarist, care s-a încheiat cu o prăbușire bruscă a monedei naționale în august-septembrie 1998. Kiriyenko a fost demis, iar „salt ministerial” a început în Rusia. În septembrie 1998 a fost numit prim-ministru, iar în mai 1999 a fost înlocuit de SV. Stepashin. În august 1999 a devenit președinte al Guvernului, în mai 2000 - MM. Kasyanov. Cursul moderat-liberal al reformelor nu sa schimbat.

În anii reformei în Rusia, a fost implementat programul de stabilizare macroeconomică planificat de reformatori: prețurile și comerțul exterior au fost liberalizate și s-a realizat privatizarea pe scară largă a întreprinderilor comerciale și industriale și a sectorului serviciilor. În anii 1990. Economia Rusiei a devenit multistructurata, formata din 4 structuri economice: capitalismul de stat (fostele intreprinderi nationale); capitalism privat (întreprinderi privatizate), producție la scară mică; agricultura colectivă. Cu toate acestea, economia țării a rămas într-o criză profundă, ale cărei manifestări au fost scăderea producției, creșterea prețurilor și șomajul. Nivelul produsului intern brut (PIB) a scăzut cu aproape 40% față de 1990. Ingineria mecanică și industria ușoară au fost cele mai afectate de criză, adică acele industrii care se concentrează în primul rând pe satisfacerea cerințelor pieței interne. Producția industrială este din ce în ce mai caracterizată de o orientare către combustibil, energie și materii prime.

În esență, în prima jumătate a anilor 1990. În Rusia, a început procesul de dezindustrializare a economiei naționale, însoțit de o ieșire a investițiilor de capital rusești în străinătate. O trăsătură caracteristică a dezvoltării economice a Rusiei în anii 1990. Au început și împrumuturile externe la scară largă. Potrivit experților străini, băncile occidentale dețin de la 40 la 60 de miliarde de dolari exportați din Rusia. În anii 1990. Conducerea rusă nu a reușit să atingă scopul principal al reformelor proclamate în noiembrie 1991 - creșterea bunăstării materiale a populației. În 1998, venitul mediu pe cap de locuitor în Rusia era de 90,8% din nivelul de subzistență. Veniturile între polii extremi ai populației variază de zece ori. Acest lucru duce nu numai la o reducere a cererii interne, ci și la creșterea tensiunii sociale în societate.

Concluzie

În ultimii ani, au apărut îndoieli serioase cu privire la oportunitatea creșterii economice pentru țările care au atins deja prosperitate. Aceste îndoieli se bazează pe o serie de argumente interdependente.

Poluarea mediului. Oponenții creșterii economice sunt preocupați în primul rând de degradarea mediului. Ei susțin că industrializarea și creșterea economică dau naștere unor fenomene atât de negative ale vieții moderne precum poluarea, zgomotul și emisiile industriale, deteriorarea aspectului orașelor, congestionarea traficului etc. Toate aceste costuri ale creșterii economice apar deoarece procesul de producție transformă doar natura naturală. resurse, dar nu le reciclează complet. Aproape tot ceea ce este implicat în producție se întoarce în cele din urmă în mediu sub formă de deșeuri. Cu cât creșterea economică este mai mare și cu cât nivelul de trai este mai ridicat, cu atât mediul va trebui să absoarbă sau să încerce să absoarbă mai multe deșeuri.

Creșterea economică rezolvă problemele? Susținătorii creșterii economice consideră că ea însăși rezolvă problemele socio-economice. Cu toate acestea, această afirmație nu poate fi considerată complet dovedită. Oponenții creșterii economice, în special, susțin că problema sărăciei în țară este în esență o problemă de distribuție, nu de producție. Rezolvarea ei necesită curaj și voință politică, și deloc o creștere a produsului social. În general, nu este deloc evident că creșterea economică este sau va fi un mijloc de rezolvare a problemelor cu care se confruntă țara.

Oponenții creșterii economice cred că creșterea rapidă creează anxietate și incertitudine în rândul oamenilor. Lucrătorii de la toate nivelurile se tem că abilitățile și experiența pe care le-au acumulat pot deveni învechite pe măsură ce apar progrese tehnologice.

Dar mulți economiști apără creșterea economică ca un obiectiv social important folosind următoarele argumente.

După cum sa menționat mai devreme, creșterea economică este condiția fundamentală pentru abundența materială și pentru îmbunătățirea nivelului de viață. În condițiile creșterii economice, alegerea scopurilor sociale devine mai puțin dureroasă și duce la mai puține contradicții între diferitele grupuri ale populației. Este posibilă simultan modernizarea forțelor armate, menținerea infrastructurii la un anumit nivel, implementarea programelor de ajutorare a persoanelor în vârstă, bolnave și sărace, îmbunătățirea sistemului de învățământ și a altor sectoare ale sferei sociale și, în același timp, creșterea venitului personal după impozitare. .

Susținătorii creșterii economice consideră că relația acesteia cu mediul a fost exagerată.

(„4”) De fapt, aceste probleme pot fi separate unele de altele. Dacă o societate abandonează complet creșterea economică, menținând PNB la un nivel constant, va trebui totuși să aleagă între diferite structuri de producție, iar această alegere va afecta starea mediului și calitatea vieții.

În cele din urmă, nu putem fi de acord că o încetinire sau încetarea creșterii economice slăbește dorința oamenilor pentru valori materiale și reduce înstrăinarea acestora de producție.

Mai degrabă, rezultatele vor fi inverse. Cele mai puternice proteste împotriva urmăririi lucrurilor lipsite de viață se aud tocmai în acele țări și printre acele grupuri de populație în care nivelul de bunăstare este în prezent cel mai ridicat!

Cu alte cuvinte, nivelul ridicat de trai oferit de creșterea economică face posibil ca tot mai mulți oameni să „petrece timp educației, reflecției și autorealizării”.

Lista surselor utilizate

1. Agenție de informare și analiză – Mod de acces: http://*****/indexes. php

2. Publicarea exclusivă a unui raport prezentat la Convenția Partidului Democrat din SUA de la Boston pe 26 iulie 2004: Legislația SUA și interesele Rusiei - Mod de acces: http://*****/news/anons/

3. Erudiția. Biblioteca Electronică Rusă – Mod de acces: http://www. *****//referat/printeref/id27445-1htm/

4. Rezumat. Rusia după 1993 – Mod de acces: http://www. *****/ekonomika/detaliu. php? iD=14424

5.Geografie. Geografie economică. Miracol economic japonez - Mod de acces: http://www. *****/referat_656692.ntm/

6. Rezumat – Miracolul economic german – Mod de acces: http://www. *****/referats/660