1. Procedurile de executare silită sunt încheiate de instanță în cazurile prevăzute de legea federală „Procedurile de executare silită”. 2. În cazul refuzului reclamantului de la colectare și la încheierea unui acord amiabil între reclamant și debitor, se vor aplica regulile prevăzute la articolul 173 din prezentul cod. (3) În cazul încetării procedurilor de executare, toate măsurile de executare atribuite vor fi anulate de executorul judecătoresc. Procedura de executare încheiată nu poate fi declanșată din nou.
Veronica Nikolaeva
Buna ziua. Creditorul, care este o persoană fizică, a intentat un proces pe listă. Plătesc datoria prin executorii judecătorești. Creditorul este mort. Se vor încheia procedurile de executare?
Yaroslav Shilovsky
În 2011, au fost deschise proceduri de executare, acum executorii judecătorești nu o au pe site, executorii judecătorești spun că au returnat titlul executoriu, iar procedura a fost închisă din cauza imposibilității colectării. Cum puteți afla data specifică când SP a fost închis, nimeni nu a trimis din nou foaia, poate
Răspunsul la întrebare a fost dat prin telefon
Serghei Dranishnikov
ordin formalizat pentru a pune capăt procedurilor de executare
Există un ordin al FSSP RF din 30.01.2008 N 26 „Cu privire la aprobarea recomandărilor metodologice privind procedura de utilizare a unor forme aproximative de documente procedurale necesare pentru înregistrarea, întreținerea, formarea și stocarea materialelor procedurilor de executare”, care descrie în mare detaliați documentația acțiunilor executorului judecătoresc în procesul de executare, inclusiv o decizie de încetare a procedurii de executare.
Fedor Lentovsky
Executorul judecătoresc are dreptul de a decide în mod independent asupra încetării procedurilor de executare? În timpul executării hotărârii judecătorești privind recuperarea pensiei alimentare în cuantum de o treime din câștiguri, debitorul a decedat. Cea de-a doua soție a decedatului cere executorului judecătoresc să înceteze procedura de executare cu privire la recuperarea pensiei alimentare pentru copiii soțului din prima căsătorie. Executorul judecătoresc are dreptul de a decide în mod independent asupra încetării procedurilor de executare? În ce ordin se încheie procedura de executare?
În conformitate cu art. 43 din Legea „Cu privire la procedurile de executare” Procedurile de executare sunt încheiate de o instanță în cazurile de 1) decesul unui reclamant-cetățean (debitor-cetățean), declarația sa ca decedată sau recunoașterea ca lipsă, dacă cerințele sau obligațiile stabilite de un act judiciar, un act al unui alt organism sau funcționar nu poate fi transferat succesorului legal și nu poate fi realizat de administratorul desemnat de tutela și organismul de tutelă; Prin urmare, la decesul debitorului, executorul judecătoresc trebuie să se adreseze instanței pentru a pune capăt procedurii de executare.
Larisa Sukhanova
Executorul judecătoresc are 10 ordine de executare în producție. Debitorul transferă fondurile în contul bancar al reclamantului, în același timp aduce chitanțe de plată, chitanțele nu indică pentru ce anume s-a făcut transferul și dă o explicație executorului judecătoresc-executor că a plătit banii în ordinea să plătească un titlu executoriu în temeiul căruia a fost inițiată o hotărâre judecătorească ... conform articolului 315. Executorul judecătoresc emite o rezoluție cu privire la încetarea acestui document executiv. Acțiunile executorului judecătoresc sunt licite?
Acțiunile executorului judecătoresc sunt ilegale, întrucât în acest caz și / procedura nu poate fi încheiată decât de către instanță. Acest lucru este dovedit de articolul 43 din Legea „Procedurile de executare”: „1. Procedurile de executare vor fi încheiate de către instanță în următoarele cazuri: 1) decesul reclamantului-cetățean (debitorul-cetățean), declarația sa ca decedată sau recunoașterea ca lipsă, dacă cerințele sau obligațiile stabilite printr-un act judiciar, o actul unui alt organism sau funcționar nu poate trece succesorului legal și nu poate fi pus în aplicare de către un mandatar desemnat de organul tutelar și de tutelă; 2) pierderea posibilității executării unei hotărâri judecătorești care obligă debitorul să efectueze anumite acțiuni (să se abțină de la efectuarea anumitor acțiuni); 3) refuzul recuperatorului de a primi lucrul sechestrat de la debitor în timpul executării ordinului judecătoresc care conține cerința de a-l transfera recuperatorului; 4) în alte cazuri în care legea federală prevede încetarea procedurilor de executare silită. 2. Procedura de executare va fi încheiată de executorul judecătoresc în următoarele cazuri: 1) instanța adoptă un act privind încetarea executării actului de executare emis de acesta; 2) acceptarea de către instanță a refuzului recuperatorului de a încasa; 3) aprobarea de către instanță a unui acord amiabil între reclamant și debitor; 4) anularea actului judiciar pe baza căruia a fost emis documentul executiv; 5) anularea sau invalidarea documentului executiv pe baza căruia au fost inițiate procedurile de executare; 6) încetarea, pe baza și în modul stabilit de legea federală, a executării unui act judiciar, a unui act al altui organ sau al unui funcționar în cazul unei infracțiuni administrative de către o instanță, un alt organism sau funcționar care a emis executivul document. "
Igor Mainulov
Instanța a decis să înceteze procedura de executare pentru pensie alimentară în legătură cu moartea debitorului.
Anatoly Skorospelov
Cum să ridicați o cerere de încetare a procedurii de executare silită în cazul în care fostul soț se află într-un alt oraș?
există un lucru atât de interesant numit Mail. scrieți o scrisoare recomandată executorilor judecătorești: vă rog să trimiteți un titlu executoriu la adresa mea. semnătura datei Adică ați trimis în alt oraș în care se află fostul soț, o cerere de reziliere ...
Boris Pishchik
Motivele încetării procedurilor de executare. Potrivit unei hotărâri judecătorești, o unitate militară este obligată să închirieze un apartament pentru mine chiar și în timpul serviciului meu. Apoi am fost concediat la finalul contractului. Iar decizia instanței era în vigoare. În plus, la cererea comandantului unității către executorii judecătorești din instanță pentru a rezilia documentul executiv, cererea sa a fost respinsă. Acum, instanța militară a decis să clarifice ordinea executivă. O hotărâre judecătorească care explică procedura de executare a unui document ar putea fi motivul încheierii procedurilor de executare? Cum și cine poate anula o hotărâre judecătorească?
Articolul 43. Încheierea procedurilor de executare 1. Procedurile de executare sunt încheiate de o instanță în următoarele cazuri: 1) moartea unui reclamant-cetățean (debitor-cetățean), declararea acestuia ca decedat sau recunoașterea ca lipsă, dacă cerințele sau obligațiile stabilite printr-un act judiciar, actul unui alt organism sau funcționar nu pot fi transmise succesorului legal și nu pot fi îndeplinite de către mandatarul desemnat de tutela și organul de tutelă; 2) pierderea posibilității executării unei hotărâri judecătorești care obligă debitorul să efectueze anumite acțiuni (să se abțină de la efectuarea anumitor acțiuni); 3) refuzul recuperatorului de a primi lucrul sechestrat de la debitor în timpul executării ordinului judecătoresc care conține cerința de a-l transfera recuperatorului; 4) în alte cazuri în care legea federală prevede încetarea procedurilor de executare silită. 2. Procedura de executare va fi încheiată de executorul judecătoresc în următoarele cazuri: 1) instanța adoptă un act privind încetarea executării actului de executare emis de acesta; 2) acceptarea de către instanță a refuzului recuperatorului de a încasa; 3) aprobarea de către instanță a unui acord amiabil între reclamant și debitor; 4) anularea actului judiciar pe baza căruia a fost emis documentul executiv; 5) anularea sau invalidarea documentului executiv pe baza căruia au fost inițiate procedurile de executare; 6) încetarea, pe baza și în modul stabilit de legea federală, a executării unui act judiciar, a unui act al altui organ sau al unui funcționar în cazul unei infracțiuni administrative de către o instanță, un alt organism sau funcționar care a emis executivul document. Acesta este un citat din Legea federală nr. 229-FZ „Cu privire la procedurile de executare”. Hotărârea judecătorească cu privire la clarificarea ordinii de executare nu va fi motivul executării. producție. Adesea, o hotărâre judecătorească (text) neagă executarea efectivă a unei hotărâri judecătorești. Din câte am înțeles, vorbim despre executarea non-proprietate (obligare / interzicere ...)? Este imposibilă anularea hotărârii judecătorești, numai prin apelarea hotărârii în modul prevăzut de lege.
Zhanna Volkova
Ajutor cu sarcina de încetare a procedurilor de executare
Deschideți legea federală cu privire la procedurile de executare, totul este scris acolo
Vera Kozlova
Dacă achit datoria și pun mâna pe încheierea procedurilor de executare silită, mă vor elibera la frontieră sau trebuie să aștept?
Colectorul de datorii te aștepta. Așa că va trebui să așteptați dacă prezentați comanda, da Dacă prezentați comanda, atunci nicio problemă
Alexander Grebenyukov
Limita de timp pentru încetarea procedurilor de executare este normalizată în raport cu data anulării hotărârii judecătorești prin care aceasta
Nu .... Aduceți executorul judecătoresc o hotărâre judecătorească privind anularea Nu, nu este standardizat, dar nu are sens ca executorii judecătorești să continue acțiunile de executare, vor fi foarte fericiți să înceteze IP cât mai curând posibil.
Egor Smekhov
după o declarație personală cu privire la încetarea procedurilor de executare, unde este executorul judecătoresc al lucrărilor din titlul executoriu?
Katya, dacă ai plătit totul în conformitate cu titlul executoriu, dosarul tău personal este pur și simplu eliminat din procedură. Adică va fi stocat în arhivă. Katya, dacă ai plătit totul în totalitate conform ordinului de executare, afacerea ta personală este doar ...
Fedor Konkov
Încheierea procedurilor de executare. În 2007, în legătură cu debitorul-individ, au fost inițiate proceduri de executare în baza a trei ordonanțe de executare. Executorii judecătorești nu au întreprins nicio acțiune executivă în momentul inițierii procedurii și până acum. Debitorul nu vrea să plătească, crezând că termenul pentru executarea acțiunilor de executare silită și prezentarea fișei executorii a expirat. Cu toate acestea, la verificarea datoriilor pe site-ul UFSSP, debitorul a constatat 3 proceduri de executare inițiată împotriva sa. În acest sens, există riscul de a nu pleca în străinătate. Ce acțiuni trebuie întreprinse de debitor pentru a pune capăt procedurii de executare silită și pentru a-l exclude de pe lista debitorilor.
cat este?
Arthur Didenko
Încheierea procedurilor de executare. În conformitate cu articolul 439 alineatul (1) din Codul de procedură civilă al Federației Ruse privind încetarea procedurilor de executare. Procedurile de executare sunt încheiate de către instanță în cazurile prevăzute de Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”. În baza articolului 43 paragraful 1 al paragrafului 1 din Legea nr. 229 din 02 octombrie 2007 „Cu privire la procedurile de executare”, procedurile de executare vor fi încheiate de către instanță în cazul decesului unui reclamant - un cetățean. legătură cu moartea reclamantului cum să scrie?
Sau poate există succesori legali? Apoi refuz
Polina Vinogradova
Cum diferă încetarea procedurilor de executare silită de sfârșitul procedurilor de executare silită?
Ending = totul gata. Reziliere = imposibil sau imposibil de executat. Încetarea înseamnă definitiv sau pentru o lungă perioadă de timp, întreruperea producției. Încetarea înseamnă ca un plan de producție finalizat ??? http://jurdict.ru/articles/3848/ aici citiți și ...
Evdokia Maximova
Încheierea procedurilor de executare silită (pensie alimentară).
1. Să începem cu problema restanțelor pensiei alimentare. Conform părții 2, articolul 120 din Codul familiei al Federației Ruse, plata pensiei alimentare, recuperată în instanță, se încheie: prin decesul persoanei care primește pensia alimentară sau a persoanei obligate să plătească pensia alimentară ...
Leonid Yankov
pot declara încetarea ilegală a procedurilor de executare
bineinteles ca poti. În art. 43 din Legea cu privire la procedurile de executare silită indică motivele pe baza cărora se poate încheia procedura de executare silită. Dacă argumentele tale le contrazic, atunci mergi în instanță și procedura de executare va fi redeschisă
Leonid Chavusky
Datorii către bănci. Încheierea procedurilor de executare. Datorită incapacității de a-și îndeplini obligațiile față de bănci cu privire la împrumuturi în timp util, au apărut datorii restante. Băncile, una câte una, merg la instanțe pentru rambursarea anticipată a datoriilor. Procesul este lung. Procedurile de executare vor fi inițiate. Dar dacă, în viitor, nu vor fi găsite fonduri pentru achitarea datoriei, atunci după ce oră se va încheia procedura de executare din cauza faptului că nu există nimic de încasat de la debitor?
Nu vor fi reziliate. Nu exista nici o speranta
Julia Smirnova
Cum se scrie o declarație către executorii judecătorești pentru a pune capăt procedurilor de executare?
În acest sens, încetarea IP?
Maxim Paukov
Care este diferența dintre ÎNCHEIEREA și ÎNCETAREA .... procedurilor de executare? Și care sunt consecințele acestor acțiuni? După ce am citit Legea federală * privind utilizarea producției *, în principiu, am realizat că ÎNCETAREA este anularea de către executorul judecătoresc a tuturor măsurilor sale de executare. Dar nu am găsit nimic despre consecințele Sfârșitului producției. Cer doar profesioniștilor să răspundă. Cei care au intrat pentru un punct - voi șterge răspunsul.
Pentru a vorbi despre consecințele sfârșitului, trebuie să indicați baza finalizării procedurii de executare, pe care nu ați indicat-o. Artă. 27 FZ din 1997 1. Procedurile de executare se încheie: 1) executarea efectivă a actului de executare; 2) returnarea documentului executiv fără a îndeplini cererea instanței sau a altui organism care a emis documentul sau a recuperatorului; 3) returnarea documentului executiv pe motivele specificate la articolul 26 din prezenta lege federală; 4) direcționarea documentului executiv către organizație pentru o deducere unică sau periodică din câștigurile (veniturile) debitorului; 5) prin trimiterea unui titlu executoriu de la un serviciu de executor judecătoresc sau o subdiviziune altora; 6) încetarea procedurilor de executare.
Lilia Egorova
Cât timp după plata datoriei (amendă) procedura de executare s-a încheiat ... și scoasă din baza de date a procedurilor de executare FSSP? Alaltăieri am plătit toate datoriile mici, dar acestea sunt încă agățate în baza de date, iar eu plec în străinătate luni.
Executorul judecătoresc ți-a restricționat călătoria sau nu?
Ivan Kelsiev
Este posibil să se acționeze în judecată pentru a pune capăt procedurilor de executare? Pentru a-i face pe plac debitorului, executorul judecătoresc superior a reluat în mod ilegal procedurile de executare împotriva debitorului, iar debitorul a intentat un proces pentru a pune capăt procedurii de executare. Decizia executorului judecătoresc superior de a relua procedura de executare a fost anulată ca neîntemeiată. Dacă debitorul are motive în instanță să solicite încetarea procedurii de executare, dacă procedura de executare este finalizată la terminarea procedurii.
A se vedea Legea federală „Proceduri de executare” pe site-ul consultant.ru
Antonina Zhukova
Cine se adresează instanței cu o cerere de încetare a procedurii de executare în caz de deces al debitorului? Mulțumesc!
debitorul este pârâtul, reclamantul poate depune o cerere adecvată pentru a încheia procedura în legătură cu decesul (atașați o copie a certificatului de deces) dacă pârâtul nu avea un avocat sau alte persoane au dreptul să acționeze în numele său de către Împuternicire ...
Stepan Pekhterev
Dacă procedura de executare s-a încheiat la semnarea acordului amiabil (aprobat ulterior de instanță)
Dacă cazul este penal, atunci nu
Egor Fisher
Din inițiativa cui se încheie procedura de executare silită când copilul împlinește vârsta majoratului? 1/3 se plătește pentru 2 copii, unul este adult. Executorii judecătorești susțin că execută decizia instanței, care indică suma deducerii - 1/3 din salariu și propun să se adreseze instanței cu o declarație privind reducerea pensiei alimentare. Decizia instanței va fi executată din momentul adoptării acesteia. Nu se va recalcula sumele reținute ilegal (1/3 în loc de 14). Au fost reținute timp de aproximativ șase luni. Cum se realizează recalcularea?
este necesar să înțelegem din ce motiv și pentru a cărui culpă specifică pensia alimentară a fost reținută într-o cantitate mai mare. 1. Decizia instanței prevede - ÎNAINTE DE AVENTURĂ. 2. în decretul de inițiere a procedurilor de executare indicat - ÎNAINTE DE ANI. În cazul indicat de dvs., executorii judecătorești nu sunt vinovați. În decretul de inițiere a procedurilor de executare silită, a cărui copie se află în departamentul de contabilitate la locul de muncă, sunt indicate DATELE NAȘTERII copiilor și, în consecință, la împlinirea vârstei de 18 ani, unul dintre copii, departamentul de contabilitate este OBLIGAT DE A OPRI colectarea - în conformitate cu legea și cerințele decretului privind VIP. Astfel, în cazul dumneavoastră, vinovăția contabililor analfabeți la locul de muncă este evidentă. Nu știu de ce au continuat să colecteze pensia alimentară pentru COPILUL ADULȚ.
Maria Mironova
Dacă o femeie se căsătorește a doua oară, atunci este posibil ca primul soț să nu plătească pensia alimentară? Totul clar. Mulțumiri.
Poate, cu condiția ca copilul să fie adoptat de un nou tată. plata pensiei alimentare se încetează la adoptarea (adopția) unui copil pentru a cărui întreținere a fost colectată pensia alimentară. Acest lucru se datorează faptului că părinții adoptivi în raport cu copiii adoptați sunt echivalați în drepturi și obligații cu rudele prin descendență, adică cu părinții care, în special, sunt obligați să își întrețină copiii minori. Problema încetării plății pensiei alimentare pentru un copil adoptat este decisă de instanță la cererea părintelui care este obligat să plătească pensia alimentară, în conformitate cu regulile Codului de procedură civilă, care prevede procedura de încheiere a procedurii de executare silită. , întrucât o hotărâre judecătorească privind adoptarea unui copil care a intrat în vigoare legală este o bază necondiționată pentru încetarea plății pensiei alimentare pentru acesta. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că o hotărâre judecătorească privind adoptarea unui copil nu scutește părintele de la care s-a perceput pensia alimentară de la plata ulterioară a acestora, dacă în timpul adopției copilului, acest părinte a reținut non-proprietate personală și drepturi și obligații de proprietate în raport cu copilul (adică, pentru mamă, dacă părintele adoptiv este un bărbat, sau pentru tată, dacă părintele adoptiv este o femeie). În acest caz, toate aspectele legate de modificarea cuantumului pensiei alimentare, eliberarea de la plata acestora, ar trebui luate în considerare de către instanță în ordinea procedurii de acțiune la cererea părților interesate.
Boris Olupkin
Care este diferența dintre încetarea și încetarea procedurilor de executare?
Documentul executiv, potrivit căruia procedura de executare a fost încheiată, rămâne în materialele procedurii de executare întrerupte și NU POATE FI REPETAT pentru executare. Executorul judecătoresc emite o rezoluție cu privire la încheierea procedurii de executare și la RETURAREA documentului executoriu către recuperator.
Boris Leshchuk
Din ce moment (zi, an) voi colecta pensia alimentară?
Dacă mai devreme a scris cu adevărat o declarație privind încheierea procedurilor de executare (și nu v-a înșelat prin simpla ascundere a IL), atunci va trebui să depună din nou pensia alimentară și vor fi numiți din 2014. În același timp, soția ta poate spune ...
Victoria Maximova
unde să merg dacă toate conturile au fost arestate pentru datorii? Am avut o datorie de chirie, a existat o ședință de judecată despre care am aflat prea târziu, a existat o scrisoare de la executorii judecătorești. Nu a fost posibilă achitarea integrală a datoriei, așa că am stins-o parțial. dar într-o zi când m-am dus să îmi retrag salariul din cont, sa dovedit că toate conturile, inclusiv contul subvenției, au fost complet arestate, am ajuns cu 2 copii mici fără mijloace de trai. Executorii judecătorești și banca au făcut ce trebuie fără să mă anunțe în prealabil și să-mi închidă toate conturile? Unde puteți merge pentru a rezolva această situație?
Ar fi trebuit să primiți o decizie judecătorească (ordin judecătoresc). Dacă a existat o decizie, atunci vi s-a trimis Decretul de inițiere a procedurilor de executare. În cadrul procedurilor, aceștia aveau dreptul de a profita de orice drept. Problema poate fi rezolvată numai plătind datoria și venind la executorul judecătoresc cu copii ale chitanțelor și originalelor pentru revizuire și scrie o declarație pentru a pune capăt procedurilor de executare silită și a elimina arestarea din conturi
Desigur, va trebui să obțineți un verdict. Și apoi, pentru circumstanțe nou descoperite, solicitați instanței să revizuiască hotărârea judecătorească într-o cauză civilă. Numai un verdict judecătoresc care a intrat în vigoare stabilește faptul fraudelor. Cazul penal în sine ...
Vladimir Razboynikov
Suspendarea procedurii de executare la momentul procesului. Buna! Situația este următoarea: o persoană a fost dispusă de o instanță să plătească o anumită sumă de bani în favoarea unei persoane. Mai mult, executorii judecătorești trimit documentele către departamentul de contabilitate unde persoana lucrează pentru a încasa restanțele din salarii. Persoana menționată mai susține o cerere la instanță pentru furnizarea unui plan de tranșă pentru executarea unei hotărâri judecătorești cu privire la încasare (adică la încasarea unei sume fixe din salariu, din cauza situației financiare dificile). Instanța acceptă cererea și stabilește o dată pentru examinare. Întrebarea este: cum să suspendați procedura de executare în timp ce planul de tranșe este analizat în instanță. Pur și simplu, astfel încât să nu deducă bani din salariu în departamentul de contabilitate până nu iau o decizie cu privire la planul de rate în instanță.
scrieți o petiție către instanța în care se examinează cazul. judecătorul trebuie să-l satisfacă.
Lilia Alexandrova
Care instanță încheie procedura de executare în legătură cu decesul debitorului? Instanța judecătorească a emis o hotărâre judecătorească, executorul judecătoresc a apelat la aceeași instanță printr-o declarație de încetare a procedurii de executare în legătură cu decesul debitorului. Judecătorul magistrat a refuzat, datorită faptului că instanța. ordin emis lumii. un singur judecător personal, nu este un act de procedură emis de o instanță, deci este de competența lumii. judecătorii nu includ dreptul de a pune capăt procedurilor de executare, având în vedere necesitatea de a pune capăt procedurilor de executare. Și cum trebuie înțeles acest lucru?
Cazul privind încetarea procedurilor de executare în legătură cu moartea debitorului este o chestiune civilă. Puterile judecătorilor de pace în cauzele civile sunt stabilite de articolul 23 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Această listă nu include cazurile de încetare sau suspendare a procedurilor de executare. Potrivit articolului 440 din același cod, astfel de cazuri sunt examinate de instanță, în domeniul de activitate în care executorul judecătoresc își îndeplinește atribuțiile. În zona judiciară funcționează instanța de district, iar magistratul - în zona judiciară, care face parte din teritoriul zonei judiciare. Astfel, cazul privind încetarea procedurilor de executare în legătură cu decesul debitorului se află în jurisdicția instanței de circumscripție (oraș, regional).
Ivan Ramzin
acord amiabil în procedura civilă. există o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare legală. au fost inițiate proceduri de executare silită. este posibil să încheiem un acord amiabil cu aprobarea sa în instanță?
Desigur! Încheieți un acord amiabil, în care notați revocarea titlului executoriu, luați de la reclamant o declarație privind încetarea procedurii de executare și o dați executorului judecătoresc. Procesul de arbitraj (Art. 139 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse) 1. Părțile pot încheia un acord amiabil în orice etapă a procesului de arbitraj și în timpul executării unui act judiciar. Procedură civilă - Art. 39, 346 Cod de procedură civilă al Federației Ruse 1. Reclamantul are dreptul să schimbe baza sau obiectul cererii, să crească sau să scadă valoarea cererii sau să renunțe la cerere, pârâtul are dreptul să recunoască pretinde, părțile pot încheia cazul printr-un acord amiabil. 2. La acceptarea refuzului reclamantului de la cererea sau aprobarea acordului amiabil al părților, instanța de casare anulează decizia instanței și pune capăt procedurii. Pentru competența generală - colegii consultați Hotărârea Tribunalului orașului Sankt Petersburg din 20.01.2011 N 33-594
Vyacheslav Ufa
Problema încetării procedurilor de executare (PI). Situația este următoarea: 10/04/2001. Curtea Maloyaroslavets a luat o decizie cu privire la obligația fostei mele soții de a desfășura lucrări în timpul divizării casei de țară. 08.05.2002. au fost inițiați trei antreprenori individuali, unul dintre ei, cu privire la amenajarea pereților despărțitori în casă, nu a fost încă realizat, în ciuda plângerilor mele adresate tuturor instanțelor. Debitorul continuă să folosească întreaga casă și tot pământul. Executorul șef al Rusiei l-a instruit pe șeful Serviciului Federal al Executorului Federal al Federației Ruse din regiunea Kaluga să ia măsuri pentru executarea corectă a hotărârii judecătorești, dar nu s-a făcut nimic. Timp de șase ani din calvarul meu, debitoarea a fost amendată cu până la 100 (o sută) de ruble, iar unul dintre executorii judecătorești a fost teribil de pedepsit - a fost mustrată. Mâine va avea loc o ședință judecătorească cu privire la încetarea PI. Vă rog să descifrați clauza 4) a articolului 43 din Legea federală „Cu privire la PI” și să mă sfătuiți ce să fac (poate depuneți o cerere reconvențională?). Busuioc.
Ați încercat să faceți apel împotriva acțiunilor SPI? Dacă debitorul nu îl îndeplinește el însuși, SPI trebuie să îndeplinească, suportând costurile debitorului.
1) recuperatorul a refuzat să încaseze sau de la primirea bunurilor sechestrate de la debitor în timpul executării unui ordin judecătoresc de a le transfera recuperatorului;
2) reclamantul și debitorul au încheiat un acord amiabil și acesta a fost aprobat de instanță;
3) după moartea unui cetățean care a fost recuperator sau debitor sau după ce a fost declarat decedat sau recunoscut ca dispărut, cerințele sau obligațiile stabilite printr-o hotărâre judecătorească nu pot fi transferate succesorului legal al persoanei decedate sau declarate decedate sau către administratorul proprietății persoanei dispărute;
4) proprietatea organizației care este lichidată este insuficientă pentru a satisface cererile reclamantului;
5) termenul de prescripție stabilit de legea federală a expirat pentru acest tip de colectare;
6) hotărârea judecătorească sau actul unui alt organism, pe baza căruia a fost emis documentul executiv, a fost anulat.
2. În cazul refuzului reclamantului de la colectare și la încheierea unui acord amiabil între reclamant și debitor, se vor aplica regulile prevăzute la articolul 173 din prezentul cod.
3. Dacă există motive pentru încetarea procedurii de executare, documentul executiv cu marca corespunzătoare este returnat de executorul judecătoresc instanței sau statului sau altui organism care a emis acest document. Toate măsurile de executare desemnate de executorul judecătoresc sunt anulate. Procedura de executare încheiată nu poate fi declanșată din nou.
Comentariu la articolul 439
1. Încetarea procedurilor de executare ca acțiune în justiție are o serie de trăsături esențiale: se face numai din motivele specificate la art. 439 Cod de procedură civilă al Federației Ruse și art. 23 FZIP; lista specificată nu face obiectul unei interpretări ample; decizia de a pune capăt procedurilor de executare este luată numai de instanța competentă; după încetarea procedurii de executare, reînnoirea acesteia este imposibilă, cu excepția cazurilor de anulare judiciară a hotărârii privind încetarea procedurii de executare. În acest sens, încetarea procedurilor de executare se apropie în caracteristicile sale juridice de încetarea procedurilor într-o cauză civilă (articolul 220 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
Motivele pentru încheierea procedurilor de executare sunt următoarele:
2. Recuperatorul a refuzat să colecteze sau să primească bunuri sechestrate de la debitor în timpul executării unui ordin judecătoresc de a le transfera recuperatorului (clauza 1 a părții 1 a articolului 439 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Acesta combină motivele pentru încetarea procedurilor menționate la alineatele (1) și (7) ale art. 23 FZIP. Întrucât acest paragraf se referă la acceptarea de către instanță a refuzului recuperatorului de a colecta, instanța, dacă se depune o astfel de cerere, trebuie să verifice dacă aceasta încalcă drepturile altor persoane și dacă refuzul este contrar legii. Procedura pentru efectuarea unei astfel de acțiuni procedurale ca refuzul unei cereri (analog cu refuzul unui reclamant de la încasare) este aceeași - în conformitate cu partea 2 a art. 39 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, refuzul reclamantului de la cerere este controlat de instanță.
În cazul în care recuperatorul refuză să primească bunurile sechestrate de la debitor în timpul executării hotărârii judecătorești cu privire la transferul acestora către recuperator, înseamnă refuzul de a primi bunurile în baza unui act judiciar, prin care debitorul este obligat să transferați lucrurilor determinate individual către recuperator. În plus, în acest caz, consecințele specificate la punctul 3 al art. 83 FZIP.
3. Reclamantul și debitorul au încheiat un acord amiabil, care a fost aprobat de instanță (clauza 2 a părții 1 a articolului 439 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și clauza 2 a articolului 23 din FZIP). Deoarece instanța aprobă acordul amiabil, acesta este considerat de instanța de jurisdicție generală în conformitate cu regulile generale de procedură civilă (articolele 39 și 173 din Codul de procedură civilă). Conform art. 39 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța nu aprobă un acord amiabil dacă contravine legilor și altor acte juridice sau încalcă drepturile și interesele legitime ale altora. În acest caz, părțile la procedura de executare pot prezenta o nouă versiune a acordului de soluționare pentru aprobarea instanței.
Este un acord al părților de a pune capăt procedurilor de executare în anumite condiții convenite de acestea. Părțile pot merge în instanță cu un proiect de acord amiabil pe cont propriu sau prin executorul executorului judecătoresc. De fapt, acordul amiabil încheiat în etapa procedurii de executare, anulează astfel toate actele judiciare adoptate anterior.
Acordul amiabil trebuie să conțină condiții specifice pentru soluționarea procedurilor de executare: suma pe care debitorul se obligă să o transfere; proprietate, determinată de caracteristici individuale sau generice, dar cu o indicație în acest caz a unui nume specific, sortiment, cantitate, pe care debitorul se obligă să îl transfere; acțiunile (munca, serviciile etc.) pe care debitorul se angajează să le efectueze, calendarul obligațiilor debitorului, de exemplu, calendarul transferului de fonduri sau furnizarea anumitor proprietăți.
De asemenea, este necesar să se indice în acordul de soluționare condițiile legate de distribuirea între părți a costurilor efectuării acțiunilor de executare silită, precum și a taxei de executare silită.
4. După moartea unui cetățean care a fost recuperator sau debitor sau după ce a fost declarat decedat sau recunoscut ca dispărut, cerințele sau obligațiile stabilite printr-o hotărâre judecătorească nu pot trece succesorului legal al persoanei decedate sau declarate decedate sau administratorul proprietății persoanei dispărute (clauza 3, partea 1 a articolului 439 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, clauza 3 a articolului 23 din FZIP). În acest caz, ne referim la situațiile în care moartea unui cetățean, inclusiv a unui antreprenor individual, nu implică succesiunea. În cazul posibilității succesiunii, procedurile de executare sunt supuse suspendării obligatorii (paragraful 2 al articolului 436 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, paragraful 1 al articolului 20 din FZIP).
5. Proprietatea organizației care este lichidată nu este suficientă pentru a răspunde pretențiilor reclamantului (clauza 4, partea 1 a articolului 439 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, clauza 4 a articolului 23 din FZIP). În conformitate cu art. 61 din Codul civil al Federației Ruse, lichidarea unei persoane juridice presupune încetarea acesteia fără transferul drepturilor și obligațiilor prin succesiune către alte persoane. În cazul în care proprietatea persoanei lichidate nu este suficientă pentru a răspunde cererilor tuturor reclamanților, aceasta este distribuită între aceștia în modul prevăzut în capitolul VIII al FZIP.
6. Pentru acest tip de recuperare, termenul de prescripție stabilit de legea federală a expirat (clauza 5 a părții 1 a articolului 439 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, clauza 5 a articolului 23 din Codul federal de protecție a legii) . Aceasta se referă la termenele stabilite pentru un anumit tip de sancțiuni. De exemplu, atunci când copilul împlinește vârsta de 18 ani, colectarea pensiei alimentare se va încheia.
7. Ordinul judecătoresc sau actul unui alt organism, pe baza căruia a fost emis documentul executiv, au fost anulate (clauza 6 a părții 1 a articolului 439 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, clauza 6 a articolului 23 din Codul federal de protecție a legii). În acest caz, vorbim despre dispariția chiar a temeiului procedurii de executare, atunci când un act judiciar sau de altă natură pe baza căruia a fost emis documentul de executare sau un document care este în virtutea legii își pierde legea forta. În acest caz, se pune problema transformării executării (articolele 443 - 445 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse).
8. Partea 3 a articolului comentat și art. 25 din FZIP explică consecințele încetării procedurilor de executare, care se rezumă în principiu la următoarele: (1) procedura de executare încheiată în conformitate cu o hotărâre judecătorească care a intrat în vigoare nu poate fi reluată; (2) hotărârea judecătorească este trimisă serviciului executorului judecătoresc relevant; (3) la primirea unei decizii efective privind încetarea procedurilor de executare, executorul judecătoresc va anula toate măsurile de executare atribuite de acesta; (4) executorul executorului execută o notă cu privire la documentul de executare cu privire la motivele încheierii procedurilor de executare cu trimitere la hotărârea judecătorească; (5) procedura de executare s-a încheiat, hotărârea judecătorească și actul de executare sunt returnate instanței sau altei autorități care a emis documentul.
9. FZIP (art. 26) prevedea, de asemenea, instituirea returnării unui titlu executoriu, potrivit căruia, în viitor, dacă motivele de returnare încetează să existe, acesta poate fi prezentat din nou de către reclamant pentru executare în perioada calculată conform regulilor art. 14 FZIP.
Versiunea actuală a art. 439 Cod de procedură civilă al Federației Ruse, cu comentarii și completări pentru 2018
1. Procedurile de executare silită sunt încheiate de instanță în cazurile prevăzute de legea federală „Procedurile de executare silită”.
2. În cazul refuzului reclamantului de la colectare și la încheierea unui acord amiabil între reclamant și debitor, se vor aplica regulile prevăzute la articolul 173 din prezentul cod.
(3) În cazul încetării procedurilor de executare, toate măsurile de executare atribuite vor fi anulate de executorul judecătoresc. Procedura de executare încheiată nu poate fi declanșată din nou.
1. Încetarea procedurilor de executare este o formă de încetare a acesteia fără executare reală și fără posibilitatea unei execuții ulterioare. Încetarea procedurilor de executare are loc în cazul apariției sau identificării unor circumstanțe apărute anterior care împiedică executarea, care (spre deosebire de circumstanțele care au provocat suspendarea procedurilor de executare) sunt ireparabile.
În conformitate cu art. 43 din Legea federală din 2 octombrie 2007 (cu modificările și completările) „Cu privire la procedurile de executare”, procedurile de executare, în funcție de motive, pot fi încheiate fie de către o instanță, fie de către un executor judecătoresc. Ca și în cazul suspendării procedurilor de executare, instanța este împuternicită să înceteze procedurile de executare inițiate pe baza documentelor executive emise atât de instanțele de jurisdicție generală, cât și de alte organisme autorizate. Problema încheierii procedurilor de executare inițiată pe baza unui ordin judecătoresc emis de o instanță de arbitraj este examinată de instanțele de arbitraj (partea 1 a articolului 45 din Legea cu privire la procedurile de executare silită).
Procedurile de executare sunt încheiate de instanță în următoarele cazuri:
1) moartea unui reclamant-cetățean (debitor-cetățean), declararea acestuia ca decedat sau recunoașterea ca lipsă, dacă cerințele sau obligațiile stabilite printr-un act judiciar, un act al altui organism sau funcționar nu pot trece succesorului legal și nu pot să fie pus în aplicare de un mandatar desemnat de autoritatea tutelară și tutelă;
2) pierderea posibilității executării unei hotărâri judecătorești care obligă debitorul să efectueze anumite acțiuni (să se abțină de la efectuarea anumitor acțiuni);
3) refuzul recuperatorului de a primi lucrul sechestrat de la debitor în timpul executării ordinului judecătoresc care conține cerința de a-l transfera recuperatorului;
4) în alte cazuri în care legea federală prevede încetarea procedurilor de executare (partea 43 a articolului 43 din Legea privind procedurile de executare).
2. Conform părții 2. Artă. 39 din Legea cu privire la procedurile de executare silită, procedurile de executare s-au încheiat de către executorul judecătoresc în următoarele cazuri:
1) adoptarea de către instanță a unui act privind încetarea executării actului executiv emis de aceasta;
2) acceptarea de către instanță a refuzului recuperatorului de a încasa;
3) aprobarea de către instanță a unui acord amiabil între reclamant și debitor;
4) anularea actului judiciar pe baza căruia a fost emis documentul executiv;
5) anularea sau invalidarea documentului executiv pe baza căruia au fost inițiate procedurile de executare;
6) încetarea, pe baza și în modul stabilit de legea federală, a executării unui act judiciar, a unui act al altui organ sau al unui funcționar în cazul unei infracțiuni administrative de către o instanță, un alt organism sau funcționar care a emis executivul document.
3. Exercitarea de către părți a procedurilor de executare a competențelor lor administrative de a refuza reclamantul de la colectare și de a încheia un acord amiabil obligă instanța să ia în considerare recursurile relevante în ședința judecătorească. În acest caz, regulile art. 173 din Codul de procedură civilă, care reglementează procedura și consecințele refuzului reclamantului de la creanță, recunoașterea cererii de către pârât și încheierea acordului amiabil de către părți (a se vedea comentariul la acest articol). Atunci când acceptă un refuz de recuperare sau aprobă un acord amiabil, instanța are dreptul să înceteze procedura de executare fără a transfera soluționarea acestei probleme către executorul judecătoresc.
1. Procedurile de executare silită sunt încheiate de instanță în cazurile prevăzute de legea federală „Procedurile de executare silită”.
2. În cazul refuzului reclamantului de la colectare și la încheierea unui acord amiabil între reclamant și debitor, se vor aplica regulile prevăzute la articolul 173 din prezentul cod.
(3) În cazul încetării procedurilor de executare, toate măsurile de executare atribuite vor fi anulate de executorul judecătoresc. Procedura de executare încheiată nu poate fi declanșată din nou.
1. Un exemplu de refuz al recuperatorului de a colecta este o situație în care, la executarea unei hotărâri judecătorești sau a unei hotărâri judecătorești privind recuperarea pensiei alimentare, copilul pentru care au fost atribuite a fost transferat la creșterea și întreținerea unui părinte care plătește pensia alimentară pentru el, și, prin urmare, recuperatorul le-a refuzat primirea.
———————————
A se vedea: Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 25 octombrie 1996 N 9 „Cu privire la cererea instanțelor din Codul familiei al Federației Ruse la luarea în considerare a cazurilor de stabilire a paternității și recuperare pensie alimentară” // Colecția deciziile Plenului Curții Supreme a Federației Ruse. 1961 - 1996. M.: Jurid. lit., 1997.S. 199.
2. În cazul în care cererea de despăgubire pentru daune morale rezultă din încălcarea drepturilor personale non-proprietate și a altor beneficii nemateriale, atunci în virtutea art. 208 din Codul civil al Federației Ruse, termenul de prescripție nu se aplică, cu excepția cazului în care legea prevede altfel. În cazul în care o cerere de despăgubire pentru prejudiciu moral rezultă dintr-o încălcare a proprietății sau a altor drepturi, pentru a căror protecție este stabilit un termen de prescripție sau un termen pentru a merge în instanță (de exemplu, termenele pentru aplicarea la instanța de judecată pentru soluționarea unui conflict individual de muncă instituit prin articolul 392 din Codul muncii al Federației Ruse), această cerință este supusă termenului de prescripție sau apelului la instanța instituită prin lege pentru a proteja drepturile, a căror încălcare a implicat provocarea prejudiciului moral.
———————————
A se vedea: Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 20 decembrie 1994 N 10 „Câteva întrebări privind aplicarea legislației privind compensarea prejudiciului moral” // Culegerea rezoluțiilor Plenului Curții Supreme a Rusiei Federaţie. 1961 - 1996. M.: Jurid. lit., 1997.S. 171.
3. Codul de procedură civilă al Federației Ruse, care reglementează procedura de protecție a drepturilor încălcate sau contestate, nu prevede posibilitatea revizuirii sau încetării executării hotărârilor judecătorești care au intrat în vigoare în legătură cu o modificare a legislație.
———————————
A se vedea: Revizuirea legislației și a practicii judiciare a Curții Supreme a Federației Ruse pentru al patrulea trimestru al anului 2006 // Jurnalul șefului și contabilului șef al locuințelor și serviciilor comunale. 2007. N 6. Partea 2.
4. În clauza 5 a părții 1 a articolului comentat, regula este consacrată: procedurile de executare sunt încheiate de instanță dacă termenul de prescripție stabilit de legea federală a expirat pentru acest tip de colectare. Din conținutul paragrafului 2 al art. 120 din RF IC rezultă că colectarea pensiei alimentare se încheie în momentul în care copilul atinge vârsta majoratului sau în cazul în care copiii minori dobândesc capacitatea juridică deplină înainte de a ajunge la vârsta majoratului. Astfel, la apariția condițiilor prevăzute de regula specificată a RF IC, nu se face colectarea pensiei alimentare. În același timp, procedura de executare se încheie cu executarea efectivă a actului de executare (paragraful 1 al clauzei 1 a articolului 47 din Legea federală „Procedurile de executare”). În consecință, încetarea procedurilor de executare silită pentru plata pensiei alimentare la apariția condițiilor specificate la alineatul (2) al art. 120 din RF IC, dar în prezența datoriilor este ilegal.
———————————
A se vedea: Revizuirea practicii judiciare a Curții Supreme a Federației Ruse din 23 noiembrie 2005 "Revizuirea practicii judiciare a Curții Supreme a Federației Ruse pentru trimestrul al treilea al anului 2005" // Buletinul Curții Supreme a Federației Ruse . 2006. N 3.
