Economia în tranziție este un sistem economic care există în timpul trecerii de la un sistem al sistemului socio-economic la altul. În această perioadă, sistemele sociale și economice se vor schimba și transforma radical, are loc o transformare generală a relațiilor în materie de proprietate, mecanismele și instrumentele din sfera managementului se schimbă, atât mijloacele, cât și scopurile dezvoltării economice se schimbă complet. În cazul Rusiei, precum și al țărilor din spațiul post-sovietic, termenul de economie de tranziție este aplicabil în perioada de tranziție de la un model de management economic centralizat la o nouă economie de tip piață.
În teoria economică clasică modernă, economia de piață este studiată ca un sistem stabil, ordonat și de echilibru care se află într-o stare de dezvoltare progresivă. La sfârșitul secolului XX, în timpul trecerii unei societăți industriale la una postindustrială, s-a format o nouă știință a tranziologiei, care studiază fundamentele teoretice ale transformărilor economice. Astfel, tranzitologia este știința economiei în tranziție. Subiectul acestei științe îl reprezintă problemele problematice ale transformării sistemului economic. Subiectul cercetării tranziologiei este sistemul economic al unei anumite țări (sau țări) care se află într-o stare de tranziție, de la un nivel calitativ la altul.
Particularitatea economiei de tranziție este că, de fapt, simultan sistemul economic are trăsăturile caracteristice a două sisteme deodată, adesea diametral opuse. Aceste trăsături ale economiei de tranziție o fac ceva mai mult decât procesul de reformare a unor părți și elemente, este procesul de schimbare a întregului sistem existent de relații economice.
În procesul de analiză a istoriei proceselor economice, s-a relevat faptul că în procesul de dezvoltare există mai multe tipuri de economii de tranziție care diferă unele de altele ca scară, precum și prin caracteristicile cursului proceselor.
În ceea ce privește scara, se obișnuiește să se împartă procesele economice în:
Conform acestei clasificări, o economie locală de tranziție există într-o anumită regiune, regiune sau o singură țară separată. În centrul ei, economia locală a perioadei de tranziție conține procese economice specifice care sunt inerente acestei regiuni și care fac economia acestei regiuni unică și distinctă de economiile altor țări și regiuni. În ceea ce privește scara, o economie locală de tranziție este o economie de tip original.
Economia globală de tranziție înseamnă un proces general de schimbări care au loc la scara economiei mondiale sau chiar a întregii civilizații, de regulă, experții fac distincție între civilizațiile orientale și cele occidentale. Desigur, procesele globale, prin definiție, nu sunt posibile fără includerea schimbărilor economice locale în ele, datorită acestor schimbări locale apar schimbări la scară largă de natură globală. Cu toate acestea, procesele globale se pot dezvolta ca urmare a unor factori globali, cum ar fi diviziunea globală a muncii. Procesele de schimbare globală au avut loc întotdeauna de-a lungul existenței societății umane. De exemplu, putem lua procesul de împărțire a civilizației umane în civilizații occidentale și orientale în mileniul I î.Hr. În această etapă de dezvoltare a societății noastre, există toate premisele pentru unificarea acestor două civilizații în curând.
După modul în care procesele decurg, se disting și două tipuri de economie de tranziție:
Primul tip apare în cursul natural al istoriei, al doilea - când apare în societate, adesea în cazul proceselor, programelor și direcțiilor cardinale revoluționare de dezvoltare a societății, inclusiv în domeniul economiei. Unul dintre exemplele celui de-al doilea tip de economie în tranziție poate fi considerat experiența implementării programului lui L. Erhard în Germania după încheierea celui de-al Doilea Război Mondial.
Unele școli de economie consideră că aceste tipuri de economii în tranziție sunt foarte rare în forma lor pură. În cele mai multe cazuri, ele sunt împletite, de fapt, acesta este sistemul de tranziție al economiei. Este destul de evident că orice reformă va accelera (sau încetini) cursul evoluției economice naturale. Ca exemplu, putem lua în considerare reforma din 1861 în Rusia, care avea drept scop accelerarea tranziției de la modul tradițional de viață în economie la economia noului capitalist, adică tipul de piață. Reformele lui Stolypin pot fi privite ca o continuare logică a acestor reforme. De fapt, aceste reforme în plan economic pot fi comparate cu revoluțiile socio-politice care au avut loc în Rusia.
Sfârșitul secolului al XX-lea a fost marcat de o tranziție masivă de la un sistem economic de comandă administrativ la unul de piață în multe țări ale lumii. În general, metodele de realizare a acestor tranziții pot fi împărțite în două tipuri. Aceasta este o tranziție prin crearea unor instituții economice speciale (aceasta a fost făcută de China, precum și de Ungaria în Europa), sau calea terapiei „șoc” (acest tip este tipic pentru majoritatea țărilor din Europa de Est, inclusiv Rusia). Forma clasică a unei astfel de tranziții a fost demonstrată de Polonia în anii 1990.
Diferența dintre aceste opțiuni constă nu numai în momentul pentru care s-au făcut modificările, ci și în volumul sectoarelor reglementate, măsurile de stabilizare alese și gradul de acoperire a industriilor. Contrar credinței populare că alegerea căii de tranziție depinde de voința politică a conducerii țării, economiștii consideră că alegerea unei căi sau a alteia se datorează unei game întregi de factori sociali, politici și economici. Cel mai adesea, opțiunea șoc se datorează circumstanțelor dificile predominante în economia țării, dezechilibru financiar, deficit de mărfuri și perturbări structurale în sectoarele economiei care au rămas din sistemul anterior de relații economice.
O economie de tranziție este o stare evolutivă normală a unui sistem economic, când economia funcționează într-o perioadă de tranziție de la o etapă a evoluției societății la alta, de multe ori aceasta este o perioadă de schimbări economice, politice și sociale. Pe această bază, trăsăturile unei economii de tranziție o deosebesc de sistemul economic „obișnuit”. Printre aceste caracteristici specifice se numără:
Aceste caracteristici sunt adesea identificate ca fiind principalele probleme ale economiei în tranziție. Prima trăsătură (inerția) se explică prin faptul că, din cauza unei priviri constante la etapa anterioară, nu este posibilă înlocuirea rapidă a formelor și relațiilor economice cu altele noi, oricât de mult ar dori. Acest fenomen explică persistența rămășițelor vechilor relații economice pentru o perioadă destul de lungă de timp.
Dar din moment ce procesul evolutiv nu poate fi oprit, vor apărea și se vor dezvolta noi forme și noi relații. Noile instituții economice se dezvoltă mai ales intens dacă există un program de reformă planificat. Eficacitatea reformelor crește dacă nu sunt realizate spontan, ci se bazează pe legi economice. În această perioadă, rolul factorilor subiectivi crește, determinând în cele din urmă modalitățile de implementare a reformelor și semnificația lor practică.
În teoria economică, se disting principalele trăsături ale unei economii de tranziție, există cel puțin cinci dintre ele.
Economia în tranziție se caracterizează prin volatilitatea ei, care bulversează echilibrul. Această caracteristică este inerentă oricărui tip de economie în tranziție, asigură atât dinamismul dezvoltării procesului, cât și incertitudinea perspectivelor de dezvoltare a sistemului economic.
Particularitățile economiei de tranziție se manifestă în împletirea unor forme noi și vechi de management economic; ele sunt un test de turnesol pentru faptul că procesul a început cu adevărat, este în desfășurare și, în opinia multor experți, indică ireversibilitatea procesului.
Este un factor de multivarianță în desfășurarea evenimentelor și indică posibilitatea de a alege cea mai favorabilă opțiune de dezvoltare.
Această trăsătură se referă nu atât la funcționarea economiei, cât la contradicțiile care apar între straturile societății și entitățile economice din spatele acestora. Agravarea contradicțiilor este atât de puternică încât poate duce la răsturnări revoluționare și cataclisme sociale.
Economia în tranziție este ea însăși de natură istorică, care depinde, fără îndoială, de caracteristicile regiunii. Aceasta înseamnă că aceleași modele de procese economice se manifestă în fiecare țară în moduri diferite.
Este destul de evident că la formularea programelor de dezvoltare economică trebuie să se țină cont de principalele caracteristici ale unei economii în tranziție pentru a evita eventualele greșeli și calcule greșite.
În ciuda faptului că procesele economice din Rusia urmează același model ca în majoritatea țărilor lumii, economia de tranziție a Rusiei are o serie de caracteristici unice proprii. Există, de asemenea, probleme ale unei economii de tranziție care sunt tipice doar pentru Rusia.
Acest termen este înțeles ca fiind faptul că trecerea la o economie de piață nu are loc de la modul tradițional de viață, ci de la un tip specific de economie „socialistă” care s-a dezvoltat de 70 de ani. Economia de tranziție a Rusiei, ca sistem economic și social, își lasă, fără îndoială, amprentele asupra cursului transformărilor. Mai mult, cursul procesului nu este complet previzibil, deoarece pur și simplu nu există analogi în istoria lumii. Rusia, din nou, ca și după 1917, acționează ca un pionier.
Ideea este că conceptele de bază ale unei economii de piață nu sunt în întregime străine Rusiei. Multe concepte au fost pur și simplu „șterse” din mintea oamenilor de ideologia sovietică și de modul de viață. Astăzi are loc o întoarcere la valorile pierdute.
Caracteristicile specifice economiei în tranziție sunt intensificate de procesele de globalizare. Procesele mondiale pur și simplu nu pot decât să influențeze Rusia, procesele de tranziție în sine și liniile directoare principale. Prin urmare, economia rusă în tranziție este o împletire unică a tendințelor locale și a direcțiilor de dezvoltare.
Economia de tranziție a Rusiei este asociată cu locația sa geografică, ca o legătură care leagă economiile civilizațiilor occidentale și orientale. Această caracteristică își lasă amprenta nu numai asupra stilurilor de management, ci și asupra mentalității rezidenților.
Tranziția la un nou sistem economic este un proces dificil și necesită sarcini clar definite:
Fiți la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonați-vă la site-ul nostru
Introducere
O economie în tranziție în Rusia poate fi numită o economie care funcționează în țara noastră din 1985 până în prezent. Însăși economia acestei perioade este foarte multifațetă. Aceasta este reforma agrară, privatizarea și reforma prețurilor, precum și multe alte transformări.
Nevoia de a reforma economiile fostelor țări socialiste se pregătește de mult. A fost cauzată de incapacitatea economiei administrativ-comandante de a asigura ritmuri durabile de dezvoltare economică, în creștere de la an la an. Situația s-a complicat odată cu epuizarea încercărilor ample și în curs de desfășurare de a utiliza factori de creștere intensivă.
Ineficacitatea funcționării sistemului administrativ-comandă se datorează a cel puțin două premise esențiale. În primul rând, inflexibilitatea, incapacitatea acestui sistem de a se adapta rapid la schimbările economice. Existența formală a relațiilor mărfuri-bani a subminat concurența sănătoasă între producători, iar planificarea centralizată, directivă, a suprimat inițiativa economică.
În al doilea rând, economia de comandă se caracterizează printr-o productivitate scăzută a muncii. Natura planificată a managementului economic, care și-a arătat trăsăturile pozitive în primii ani ai puterii sovietice, mai târziu, pe măsură ce economia a devenit mai complexă, a început să se clatine și, în consecință, s-a dovedit a fi incapabil să implementeze eficient realizările științifice. și revoluție tehnologică. Ca urmare, țările cu economii planificate au rămas cu mult în urma țărilor cu economii de piață dezvoltate în termeni tehnici și tehnologici. Toate acestea au dus la necesitatea reformării economiei administrativ-comandante, transformarea acesteia într-una de piață.
Formarea unei economii moderne de piață este o chestiune destul de complicată, deoarece sistemul administrativ-comandă care s-a dezvoltat de-a lungul deceniilor trebuie transformat radical. Sistemul de piață funcționează pe mecanisme fundamental diferite de dezvoltare economică decât sistemul administrativ-comandă, de aceea este imposibil să se formeze într-un timp scurt. Este imposibil să se schimbe rapid structura socio-economică predominantă a societății și să se transforme relațiile de proprietate, să se creeze o structură de piață și un cadru de reglementare adecvat și, în sfârșit, să se formeze o nouă viziune asupra lumii între entitățile de afaceri.
În consecință, trecerea de la un sistem socio-economic la altul este un proces foarte complex de reformă, transformare și dezvoltare. Pe de o parte, acesta este un proces de „subminare” treptată a relațiilor socio-economice fundamentale ale fostului sistem și apariția și dezvoltarea altora noi în profunzimea lui, care sunt în contradictoriu unite cu primul. Pe de altă parte, economia va dezvolta treptat și va consolida relațiile și elementele economiei de piață moderne și va slăbi relațiile și elementele sistemului administrativ-comandă.
Astfel, procesul de formare a unei economii moderne de piață necesită o perioadă destul de lungă de timp, timp în care va exista așa-numitul sistem economic de tranziție sau economie de tranziție, care este un fel de amestec de relații și elemente ale administrativ-comanda. și sistemele moderne de piață. O economie de tranziție caracterizează, parcă, o stare „intermediară” a societății, când fostul sistem de relații și instituții socio-economice este distrus și reformat, iar unul nou tocmai se formează. Schimbările care au loc în economia de tranziție sunt în principal schimbări de dezvoltare, care nu funcționează, așa cum este tipic pentru sistemul existent.
1.1. Principalele caracteristici ale economiei în tranziție.
În primul rând, economia de tranziție se caracterizează prin volatilitate, instabilitate, care sunt de natură „irevocabilă”. Ele nu perturbă doar temporar stabilitatea sistemului, astfel încât apoi să revină la o stare de echilibru, ci îl slăbesc, treptat cedează loc unui alt sistem economic. Această instabilitate, instabilitate a stării economiei de tranziție determină, pe de o parte, un dinamism deosebit al dezvoltării acesteia și caracterul corespunzător al schimbărilor - ireversibilitate, nerepetiție și, pe de altă parte, o creștere a incertitudinii rezultate ale dezvoltării economiei de tranziție, opțiuni pentru formarea unui nou sistem.
În al doilea rând, economia de tranziție, care este un fel de amestec între vechi și nou, se caracterizează prin existența unor forme economice tranzitorii speciale.
În al treilea rând, economia de tranziție se caracterizează printr-un caracter deosebit de contradicții. Acestea sunt contradicțiile noului și vechiului, contradicțiile diferitelor pături ale societății care stau în spatele acestor sau altor subiecte ale relațiilor. Schimbările din economia de tranziție conduc în cele din urmă la o schimbare a sistemului economic, iar în termeni socio-politici, epocile de tranziție sunt adesea însoțite de o exacerbare bruscă a contradicțiilor, ducând la răsturnări socio-politice.
În al patrulea rând, o trăsătură caracteristică a economiei de tranziție este istoricitatea acesteia, care se datorează particularităților dezvoltării economice a țărilor individuale. Problemele cu care se confruntă țările est-europene și noile state independente care făceau anterior parte din URSS sunt mai complicate decât, de exemplu, problemele țărilor din America Latină, unde existau deja unele instituții de piață, și numărul întreprinderilor de stat supuse privatizarea a fost de sute, nu de mii. În plus, nivelurile specifice de dezvoltare ale fiecărei țări determină specificul cursului proceselor de tranziție. Regularitățile comune pentru o economie de tranziție primesc diferite forme de manifestare în diferite condiții. Toate acestea trebuie luate în considerare la elaborarea programelor de reformare a sistemului economic în perioada de tranziție.
1.2. Caracteristici de funcționare, modele și tendințe în dezvoltarea unei economii de tranziție.
Prima caracteristică este asociată cu continuitatea (inerția) procesului reproductiv, ceea ce exclude posibilitatea unei înlocuiri rapide a formelor economice existente cu altele, dezirabile. Astfel de acțiuni ar face inevitabil ravagii în procesul de producție. Este inerția reproducerii care presupune o asemenea trăsătură a funcționării economiei de tranziție precum păstrarea vechilor forme și relații economice pe o perioadă suficient de lungă.
O altă caracteristică a funcționării unei economii de tranziție este dezvoltarea intensivă a tuturor formelor și relațiilor noi. Înțelegerea ireversibilității procesului evolutiv, precum și a principalelor sale tendințe, face posibilă accelerarea acestuia prin implementarea unuia sau altuia program de reformă. Rolul factorului subiectiv, de care depinde alegerea corectă a direcțiilor și a căilor de dezvoltare și implementarea sa practică, este în creștere bruscă. Succesul în accelerarea proceselor de tranziție este asigurat dacă reformele nu sunt conturate în mod arbitrar, ci pe baza cunoașterii legilor evoluției, construind un sistem de acțiuni în direcțiile corespunzătoare.
Dintre numeroasele schimbări care au loc în perioada de tranziție, unele sunt necesare, inevitabile și, prin urmare, pot fi considerate regularități. Sunt trei dintre ele:
- pierderea de către stat a funcţiilor de exclusivitate a resurselor economice;
- criza bugetara;
- declin transformaţional.
După cum puteți vedea, aceste modele sunt în mare parte negative și își găsesc expresie în crize. Acest lucru se datorează faptului că în perioada de tranziție economia trece prin schimbări extrem de dureroase. Dar numai realizarea inevitabilității acestor crize și depășirea lor rapidă face posibilă crearea unei economii de piață.
Principala regularitate a perioadei de tranziție este pierderea de către stat a funcțiilor de control exclusiv asupra resurselor. După cum știți, în perioada sistemului de comandă-administrativ, statul era singurul proprietar și atotputernicul administrator al întregii bogății materiale a societății. Acum o parte semnificativă a proprietății intră în proprietate privată, iar statul își pierde puterea de monopol asupra luării deciziilor economice.
Acest lucru duce la schimbări fundamentale în poziția statului în economie. Are trei aspecte principale.
Primul aspect este următorul. Transformarea ar trebui să conducă la o situație în care statul, fiind izvorul legislației economice, să acționeze în conformitate cu legile stabilite de acesta. Aceasta înseamnă că după adoptarea legii, toate organele statului trebuie să se ghideze după lege și, în caz de încălcare, să fie supuse sancțiunilor – la fel ca companiile private și cetățenii. Dacă legea nu prevede altfel, atunci organele de stat și întreprinderile de stat ar trebui să acționeze în conformitate cu aceleași reguli ca și ceilalți participanți la piață. De exemplu, în cazul încălcării condițiilor de livrare a bunurilor către un consumator, întreprinderile de stat ar trebui să fie supuse acelorași sancțiuni ca și companiile private.
Includerea statului, alături de cetățeni și organizații, în sistemul juridic care reglementează viața întregii societăți este una dintre cele mai mari realizări ale civilizației occidentale, care a asigurat independența entităților pieței și, prin urmare, - funcționarea deplină a mecanismul pieței.
Al doilea aspect al schimbării poziției statului este formarea unui nou set de instrumente pentru influența statului asupra economiei. Desigur, în orice economie, chiar și în cea mai liberală, statul nu trebuie să rămână un observator pasiv. Dar dacă în sistemul planificat, managementul economic a fost efectuat în detrimentul comenzilor obligatorii și direcționate, atunci în sistemul de piață statul are un instrument de reglementare financiară mult mai puternic și mai flexibil. Este vorba despre influențarea comportamentului întregii mase de entități de piață cu ajutorul autorităților monetare, fiscale, valutare și a altor reglementări financiare. Punctul forte al acestui tip de reglementare este că permite, în principiu, mult mai puține beneficii și scutiri decât un plan.
Al treilea aspect este necesitatea de a compensa fiasco-ul sau eșecurile pieței.
Întrucât există forme și manifestări comune ale crizei pentru toate economiile în tranziție, este logic să presupunem existența unor direcții comune în transformarea sistemelor economice, care ar putea fi numite legile reformei post-socialiste. Într-adevăr, există astfel de modele. Sunt trei dintre ele: stabilizarea macroeconomică (financiară), privatizarea și integrarea în economia mondială.
Într-un mediu de inflație rapidă, fără o unitate monetară solidă, economia este sortită unei crize profunde. De exemplu, producătorii evită să investească în producție, deoarece nu se pot aștepta să obțină profit în fața creșterii rapide a prețurilor, a haosului și a incertitudinii monetare.
Al doilea element integral al transformării este privatizarea. Datorită privatizării, economia rusă a încetat să mai fie una de stat, transformându-se într-o economie de piață. Privatizarea a făcut posibilă completarea bugetului de stat prin vânzarea proprietății de stat, precum și atragerea investițiilor private.
Privatizarea a început în 1993. Timp de un an și jumătate s-a exprimat în faptul că oamenilor li s-au înmânat tichete gratuite pentru care puteau schimba proprietatea statului. Majoritatea întreprinderilor au ales modelul de privatizare „insider”, în care angajații aveau dreptul de a achiziționa 51% din acțiuni.
În procesul de privatizare, a început să se formeze piața de valori - unul dintre cele mai importante elemente ale sistemului pieței. Dar, în același timp, nu a existat absolut niciun flux de investiții către întreprinderile privatizate și nici venituri la bugetul de stat.
La mijlocul anilor '90, a început etapa „moneară” a privatizării; proprietatea statului a fost vândută investitorilor, atât interni cât și străini. Dar nimeni nu a vrut cu adevărat să-l cumpere, așa că privatizarea s-a făcut prin licitații de împrumuturi pentru acțiuni.
Privatizarea a dus la schimbări profunde în structura proprietății, cea mai mare parte a început să aparțină nu statului, ci oamenilor. Au apărut noi forme de proprietate: municipală, mixtă, străină etc.
În cele din urmă, al treilea model de transformare post-socialistă este integrarea în economia mondială. Izolarea artificială a economiei sovietice de piața mondială a fost unul dintre principalele motive pentru care rămânem în urmă industriei noastre în ceea ce privește calitatea și nivelul tehnologic al producției. Întreprinderile interne nu puteau profita de diviziunea internațională a muncii. Economia închisă a fost însoțită de autarhie, adică de formarea unui sistem economic autosuficient în care se producea întreaga gamă de produse industriale, deși multe tipuri de produse erau mai ieftin de cumpărat în străinătate. Întreprinderile sovietice nu s-au confruntat cu concurența din partea mărfurilor străine, pierzând stimulentele de a îmbunătăți calitatea și de a extinde gama produselor lor. Natura închisă a economiei duce întotdeauna la o scădere a industriei și la înapoierea economică. În lumea modernă, nu există o singură țară dezvoltată care să fie izolată de economia mondială.
Experiența mondială în dezvoltarea secolului XX, inclusiv experiența fostelor țări socialiste, face posibilă identificarea unui număr de tendințe regulate stabile care s-au manifestat în economiile diverselor și, mai ales, a țărilor dezvoltate în prezent. timp.
1. Economia de piață, distribuția pe piață a resurselor și evaluarea eficienței acestora și-au dovedit încă o dată rolul cheie în dezvoltarea societății. Faptul că toate încercările de a abandona relațiile mărfuri-bani, de a le slăbi rolul, întreprinse în fostele țări socialiste și în unele alte state, nu au fost încununate cu succes este o dovadă clară a rolului unic al pieței și al economiei de piață. sistem. În ciuda faptului că în secolul XX au avut loc schimbări semnificative în sistemul pieței, elementele și proprietățile sale principale au fost păstrate în condiții moderne. Aceasta este, în primul rând, poziția independentă, izolată a participanților pe piață care desfășoară activități antreprenoriale proactive și dezvoltarea tendinței capitaliste pe această bază. În al doilea rând, sistemul pieței presupune existența unui întreg sistem de piețe care se completează reciproc. În al treilea rând, sistemul de piață nu poate funcționa fără un sistem integral de instituții ale pieței, inclusiv suportul legal al activităților pieței. Economia de piata, ca unitate a nivelurilor micro si macro ale sistemului economic, include toate aceste elemente intr-o unitate. Subestimarea oricăreia dintre ele poate duce la faptul că potențialul economiei de piață a țării va fi subutilizat. Prin urmare, economia în tranziție se confruntă cu o sarcină specială - crearea unui sistem de piață ca bază a economiei.
2. Nevoia obiectivă de reglementare conștientă a întregii economii naționale a devenit un fapt al vieții economice a tuturor țărilor dezvoltate cu economie de piață. Experiență în reglementarea de stat a economiei, funcțiile statului în asigurarea stabilității sociale și economice în societate, progresul științific și tehnologic etc. mărturisește că vorbim nu doar despre impactul asupra cursului reproducerii, care a avut loc mai devreme, ci despre un nou fenomen, când întreaga economie socială este reglementată conștient și constant.
Din cele spuse, putem concluziona că nevoia obiectivă de reglementare constantă și conștientă a întregii economii sociale este de fapt confirmată de practica economică și a devenit deja un fapt cotidian al vieții economice. Această tendință ar trebui implementată și în economia de tranziție.
3. Economia statelor moderne este o economie deschisă. Această tendință s-a manifestat în mod persistent de-a lungul istoriei dezvoltării diferitelor state, dar abia în secolul al XX-lea a devenit dominantă în activitatea economică externă. Motivele deschiderii economiei provin din baza sa de piață, când nu numai statele individuale intră în relații competitive pe piețele mondiale, ci și toate subiectele principale ale economiei. Deschiderea economiei este din ce în ce mai îmbogățită de procesele de integrare, care creează noi oportunități de împletire a piețelor interne ale diferitelor state, de libera circulație a resurselor între acestea. În consecință, economiile în tranziție se confruntă cu problema dificilă a formării unei economii deschise și, în același timp, a căutării unui model de reproducere națională.
2. Principalele sarcini ale economiei în tranziție și modalități de rezolvare a acestora
2.1. Provocările unei economii în tranziție
Crearea unui nou tip de sistem economic care să depășească deficiențele sistemului anterior de comandă-planificare și să asigure creșterea eficienței economice este un proces destul de complicat. Complexitatea se datorează nu numai enormității sarcinilor de reformare a sistemului economic existent, ci și necesității depășirii simultane a fenomenelor de criză agravate de intrarea societății într-o economie de tranziție.
Aceste fenomene de criză (o scădere bruscă a producției industriale, o creștere a șomajului, o creștere a inflației etc.) sunt cauzate într-o anumită măsură de deformarea mecanismului economic care funcționează în condițiile sistemului planificat. Ele se bazează pe cele mai profunde contradicții care s-au acumulat în economia planificată de-a lungul deceniilor. Refuzul de la planificarea centralizată, de la prețuri fixe pentru produse și „a împrăștiat” contradicții și inconsecvențe. Întrucât fenomenele de criză formează un element al conținutului economiei în tranziție, aceasta complică semnificativ sarcinile acesteia, deoarece necesită adoptarea de măsuri de urgență pentru depășirea situației de criză și stabilizarea economiei.
Totodată, se impune rezolvarea problemei transformării sistemului economic spre dezvoltarea libertăţii economice şi a iniţiativei în toate manifestările lor. Toată experiența anterioară a arătat că unul dintre principalele obstacole în calea creșterii eficienței a fost lipsa de inițiativă și antreprenoriat, drept urmare sistemul nu s-a putut adapta rapid la condițiile economice în schimbare și la realizările progresului științific și tehnologic. Libertatea economică nu poate fi asigurată numai prin măsuri legislative. Una dintre condițiile decisive pentru introducerea libertății economice și formarea unui mediu concurențial sunt schimbările instituționale profunde și, mai ales, schimbările în relațiile de proprietate.
Cea mai importantă bază pentru transformarea sistemului economic existent este crearea unui sistem dezvoltat de protecție socială și garanții sociale. Economia modernă are nevoie de un sistem eficient de protecție socială, care să permită valorificarea potențialului de muncă și inovare al fiecărei persoane, indiferent de statutul său socio-economic.
Complexitatea stării economiei la începutul proceselor de tranziție și enormitatea problemelor de reformare a sistemului economic au predeterminat necesitatea soluționării simultane a sarcinilor diverse și diverse: în primul rând, sarcinile de urgență legate de starea de criză a economie și alte sfere ale vieții publice: în al doilea rând, sarcinile de tranziție de la sistemul economic planificat la piață; în al treilea rând, sarcinile de dezvoltare strategică pe termen lung în direcția creării unei economii orientate social.
2.2. Modalități de rezolvare a problemelor unei economii în tranziție
Combinarea acestor sarcini determină originalitatea conținutului economiei de tranziție și următoarele modalități de rezolvare a acestora.
1. Implementarea stabilizării financiare și creditare a economiei printr-o politică monetară strictă.
2. Denaționalizarea și privatizarea economiei și dezvoltarea antreprenoriatului și a concurenței pe această bază. Procesul de dezvoltare a concurenței într-o economie de tranziție depinde de rata de transformare a relațiilor de proprietate.
3. Demonopolizarea economiei, care este cea mai importantă condiție prealabilă pentru dezvoltarea concurenței pe piață. Implementarea sa efectivă în cadrul unei economii de tranziție presupune: în primul rând, dezvoltarea unui sistem de restricții privind fuziunile și alte acorduri inter-firme care să conducă la o creștere semnificativă a nivelului de monopolizare și la slăbirea concurenței; în al doilea rând, implementarea separării monopolurilor antreprenoriale stabilite; în al treilea rând, crearea concurenței în industriile monopolizate, încurajarea întreprinderilor existente în alte industrii să producă tipuri de produse monopolizate, încurajarea importului de astfel de produse etc.
4. Liberalizarea prețurilor, trecerea la formarea acestora în conformitate cu mecanismul pieței. Prețurile pieței libere echilibrează cererea și oferta, elimină starea de deficit, creând condiții pentru creșterea concurenței. Există două modalități principale de a trece la prețurile de piață:
a) radical, i.e. liberalizarea rapidă și pe scară largă, completă a prețurilor, care este elementul principal în implementarea așa-numitelor reforme economice șoc;
b) treptat, adică liberalizarea treptată și pe termen lung a prețurilor.
5. Formarea infrastructurii pieței - un sistem de instituții economice (întreprinderi și organizații) menite să servească constant mecanismului de dezvoltare a relațiilor de piață dintre producție și consum.
6. Crearea unui sistem puternic de protecţie socială a populaţiei.
7. Realizarea reorientării sociale a economiei pe baza unei politici structurale și investiționale active în direcția dezvoltării avansate a producției de bunuri de consum și servicii.
Transformarea sistemului administrativ-comandă într-o economie de piață se poate realiza în două moduri: evolutiv sau prin terapie de șoc. Diferența dintre ele constă în calendarul reformelor sistemice și măsurilor de stabilizare, gradul de acoperire a economiei naționale de către mecanismele de piață, volumul funcțiilor de reglementare ale statului etc.
Alegerea unei căi evolutive sau șoc de tranziție la o economie de piață depinde nu atât de voința politicienilor, cât de un complex de factori politici, economici, sociali, istorici și de alții.
3. Structura și elementele unei economii de tranziție
3.1. Structura economiei în tranziție
Economia de tranziție se bazează pe diferite tipuri și tipuri de proprietate, diverse forme de management. În anii 20. În economia națională au funcționat cinci structuri socio-economice: socialistă, privat-capitalistă, de stat-capitalistă, la scară mică și patriarhală. Structura socialistă se baza pe proprietate publică; capitalist privat era capitalism pur sau economie de piață liberă; capitalismul de stat, ca și structura socialistă, personifica economia de comandă, doar una dintre ele era privată, iar cealaltă publică; structura mărfurilor la scară mică a fost legată în principal de economia de piață liberă, dar a purtat povara economiei tradiționale; economia patriarhală era în întregime asociată cu economia tradiţională. Acest sistem economic complex și foarte contradictoriu a fost unit de mecanismul pieței.
În prezent, societatea are mare nevoie de antreprenori în producție capabili să genereze capital, să creeze noi locuri de muncă în producție. Până acum, antreprenorii nu îndeplinesc această funcție. Ei sunt ocupați să-și acumuleze propria avere, concretizându-l sub formă de construcție de cabane, garaje, achiziționare de apartamente, mașini, privatizare de terenuri etc.
Factorul dreptului de proprietate este decisiv în dezvoltarea antreprenoriatului. Doar proprietarul poate lua decizii în mod independent și poate influența eficacitatea acestora. Un antreprenor caută să-și mărească proprietatea, deoarece oferă libertatea de a alege o zonă de afaceri, de a stabili prețuri, de a distribui veniturile, de a lua decizii manageriale, de a garanta riscul etc.
Astfel, un antreprenor trebuie înțeles ca un proprietar care are abilități speciale în organizarea și conducerea producției, în sectorul serviciilor sau în cercetarea științifică, care vede perspectivele de dezvoltare a afacerilor publice și este capabil să evalueze eficacitatea, oportunitatea socială și personală a acesteia.
O economie de piață se caracterizează prin următoarea structură a relațiilor de proprietate:
rolul principal revine marilor societati pe actiuni cu o concentrare destul de mare a capitalului;
sunt urmate de un număr mare de ferme medii și mici cu acțiuni sau proprietate privată;
un rol semnificativ în majoritatea țărilor industrializate revine proprietății de stat și municipale, în special în acele sectoare ale economiei care nu pot fi conduse de activități pur comerciale.
Țările CSI se confruntă cu sarcina de a trece la aproximativ aceeași structură a relațiilor de proprietate atât în industrie, cât și în producția agricolă, ținând cont de condițiile și tradițiile locale. Această sarcină poate fi rezolvată numai dacă se formează un sistem de relații de piață. Formarea pieţei presupune libertatea economică a tuturor subiecţilor de proprietate şi legături economice. Libertatea economică este alegerea formelor de proprietate de către entitățile comerciale; selecția rațională a metodelor de afaceri, a furnizorilor de materii prime și echipamente, precum și a consumatorilor de produse; determinarea tipului de produs și a volumului producției acestuia; o evaluare echilibrată a perspectivelor de dezvoltare; stabilirea sau reglementarea preţurilor pentru produsele vândute.
Într-o economie de piață, concurența este cea care contribuie la atingerea unei productivități ridicate a muncii și a standardelor mondiale de calitate a produselor. Concurența pe piața muncii este unul dintre principiile fundamentale ale unei economii de piață. Este un accelerator puternic în reducerea costului de producție, dând naștere dorinței producătorilor de a trece înainte în cursa eternă pentru reducerea costurilor.
3.2. Elemente ale unei economii în tranziție
Întrucât reglementarea într-o economie mixtă se bazează pe sistemul instituțiilor de piață și prin intermediul acestora crearea de noi forme de reglementare, ca următor element al economiei de tranziție, poate fi implementată pe deplin doar pe măsură ce sunt create fundamentele sistemului de piață. Acest lucru, desigur, nu înseamnă un refuz de a folosi metode directe de influențare a economiei. La prima vedere, se pare că formarea unei economii deschise este un element cheie al tranziției la fel de mult ca și formarea unui sistem de piață. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că liberalizarea activității economice străine, întărirea influenței economiei belaruse pe piețele mondiale nu pot avea loc fără rolul de reglementare al statului. În acest sens, acest element nu poate decât să fie derivat din primele două.
Formarea antreprenoriatului ar trebui să se refere și la numărul de derivate. Acesta din urmă, în ciuda rolului său cheie în dezvoltarea economiei, poate fi bazat într-o economie mixtă doar pe sistemul de relații de piață. Doar pe această bază se dezvoltă tendința capitalistă. În același timp, trecerea la antreprenoriatul activ presupune că mai există o bază pentru acesta - transformarea structurală a proprietății. Deoarece ultimul element este strâns legat de fundamentele formării pieței, el poate fi inclus în formarea acestuia din urmă.
Transformările sociale, formarea orientării sociale a economiei, într-un sens, sunt, de asemenea, un element derivat al economiei în tranziție, deoarece se realizează pe baza formării unei noi structuri sociale și a noilor condiții care sunt stabilite de piața. Totuși, în același timp, acest element are o independență mai mare, întrucât dezvoltarea socială este determinată de un grup de fapte care funcționează independent de piață (necesitatea de a oferi garanții minime, pensii etc.).
Un loc cu totul aparte îl ocupă transformarea structurii economiei naționale. Acest element de transformare nu poate decât să fie realizat doar prin metode de piață. Activitatea intenționată a statului este necesară pentru a crea o nouă structură a economiei, a lichida industriile și industriile învechite, precum și pentru a transforma principalele verigi ale economiei.
În trecerea de la socialismul de stat, în acest sens, de regulă, se disting trei direcții principale de formare a pieței:
Liberalizarea economiei;
Transformare structurală;
Transformare instituțională.
Liberalizarea economiei este un sistem de măsuri de eliberare de restricțiile unei economii de stat, care vizează crearea condițiilor pentru libera circulație a prețurilor, circulația pe piață a mărfurilor și serviciilor, antreprenoriat, precum și deschiderea economiei.
Transformările structurale sunt schimbări în structura economiei în scopul depășirii fostei structuri de stat prin, în primul rând, transformarea raporturilor de proprietate.
Transformările instituționale sunt crearea condițiilor pentru funcționarea sistemului de piață prin transformarea instituțiilor juridice, formarea unui sistem de noi organizații și instituții de tipul pieței, crearea unui nou sistem de conducere a economiei naționale etc.
Printre aceste domenii de formare a pieței în stadiul inițial, liberalizarea este de o importanță deosebită. Într-o economie în tranziție, provocările liberalizării economice sunt profunde și extinse. Ele sunt asociate nu numai cu formarea pieței, ci și cu schimbarea înseși principiilor comportamentului economic al tuturor subiecților economiei. Acoperind toate sferele vieții economice, liberalizarea presupune liberalizarea prețurilor, eliminarea monopolului de stat asupra realizării activităților economice; oferirea de oportunități pentru activitate antreprenorială; reducerea controlului guvernamental asupra tranzacțiilor valutare; eliminarea alocării centralizate a resurselor. Amploarea și complexitatea implementării acestor măsuri determină implementarea treptată a transformărilor, al căror ritm și amploare depind de condițiile și caracteristicile inițiale ale sistemului economic al țării.
Astfel, formarea unei economii mixte cu orientare socială necesită implementarea următoarelor direcții și elemente principale:
1. Formarea unui sistem de relații de piață:
1.1 Liberalizarea:
tranzacții de afaceri;
relaţiile economice externe
1.2 Transformări structurale:
deznaţionalizare;
privatizare;
demonopolizarea și crearea unui mediu competitiv
1.3 Transformare instituțională:
Crearea infrastructurii pieței (bănci, burse, fonduri etc.);
Formarea unei noi legislații, precum și a regulilor și reglementărilor care reglementează comportamentul entităților economice în diverse domenii (buget, impozite, antreprenoriat etc.);
Instruirea personalului pentru piata.
2. Formarea orientării sociale:
Măsuri prioritare pentru a ajuta cei săraci;
Crearea unui nou sistem de protecție socială
3. Transformarea structurii economiei nationale:
conversie;
stimularea industriilor progresive;
programe de transformare structurală a industriilor și regiunilor.
Aceste direcții și elemente caracterizează doar principalele căi de transformări. Lista de mai sus a acestora nu poate acoperi toată complexitatea și varietatea domeniilor specifice în formarea unei economii mixte. Analiza ulterioară a relațiilor economice reale ale economiei de tranziție ne permite să luăm în considerare toată varietatea formelor și metodelor de formare a unui nou sistem economic al Republicii Belarus.
4. Corelația dintre funcțiile statului și ale pieței într-o economie de tranziție
Una dintre principalele condiții pentru trecerea la economia de piață este schimbarea rolului statului ca regulator al proceselor economice. Într-o economie planificată, administrația publică a jucat un rol decisiv în determinarea tuturor proporțiilor economice, în timp ce într-o economie de piață, piața este principalul regulator al proporțiilor economice. Prin urmare, în perioada de tranziție, pe de o parte, se constată o scădere a gradului de intervenție a guvernului în economie și reglementarea guvernamentală a proceselor economice își pierde caracterul cuprinzător. Pe de altă parte, formele și metodele de reglementare a statului se schimbă, deoarece cele anterioare care s-au dezvoltat în epoca totalitarismului sunt improprii pentru reglementarea economiei în perioada de tranziție.
Cu toate acestea, într-o economie de tranziție, rolul reglementării statului este mai semnificativ decât într-o economie de piață consolidată. În sistemul de piață format, statul susține doar aura pentru dezvoltarea economiei. În țările care tocmai au pornit pe calea formării sistemelor de piață, piața este la început, capacitățile sale de reglementare nu sunt încă suficient de mari.
Se pot distinge două grupuri de funcții de reglementare de stat. În primul rând, un grup de funcții pentru crearea condițiilor pentru funcționarea eficientă a pieței. În al doilea rând, acestea sunt funcții de completare și corectare a acțiunilor autorităților de reglementare a pieței înșiși.
Prima grupă include funcția de asigurare a cadrului legal și de creare a condițiilor legale generale pentru activitatea economică a entităților comerciale, precum și funcția de stimulare și protejare a concurenței ca principală forță motrice a mediului de piață.
A doua grupă include funcțiile de reglementare a proceselor de distribuție și de redistribuire a veniturilor, de ajustare a rezultatelor proceselor de piață, de asigurare a stabilității economice și de stimulare a creșterii economice. Aceste funcții sunt inerente atât economiilor de piață în tranziție, cât și cele dezvoltate.
Statul are un rol important de jucat în promovarea și protejarea concurenței. În legătură cu subdezvoltarea concurenței și nivelul extrem de ridicat de monopolizare a pieței caracteristic economiei în tranziție, implementarea acestei funcții este de o importanță deosebită.
Tranziția la o economie de piață este însoțită de o creștere bruscă a diferențierii veniturilor diferitelor pături ale populației.
În acele zone în care piața nu poate satisface pe deplin nevoile sociale, în special în „bunurile publice”, statul își asumă această funcție. Intervenția statului aici este de natură auxiliară și are ca scop garantarea aprovizionării necesare cu bunuri care, dintr-un motiv sau altul, nu sunt produse de piață sau sunt produse insuficient, de exemplu, serviciile educaționale.
Concluzie.
Economia în tranziție are o serie de caracteristici specifice care o deosebesc de o economie care se află într-o stare relativ staționară și se dezvoltă pe bază proprie. În primul rând, economia de tranziție este multistructurată. Structura economică este un tip special de relații economice. Diversitate - prezența unui număr de sectoare ale economiei, caracterizate prin diverse forme de producție. Principala caracteristică a tranziției intersistemului este aceea că relațiile economice ale ambelor sisteme economice coexistă în societate - atât cele în curs de desfășurare, cât și cele emergente. În al doilea rând, instabilitatea dezvoltării. Fiecare dintre etapele mature ale evoluției societății și economiei a fost și este un sistem integral. O economie de tranziție se caracterizează printr-o combinație de forme și relații economice atât vechi, cât și noi. Prin urmare, este obiectiv incomplet și, prin urmare, instabil. O economie în tranziție presupune căutarea unor forme noi, mai eficiente de relații economice. Pe această cale se fac atât greșeli de calcul, cât și greșeli. Mișcarea inversă este posibilă. De exemplu, în cazurile în care utilizarea unei anumite inovații economice înrăutățește situația macroeconomică. În al treilea rând, dezvoltarea alternativă. Rezultatele dezvoltării unei economii în tranziție pot fi opțiuni. Reformele economice vizează obținerea unui anumit rezultat așteptat. Cu toate acestea, este posibil ca aceste reforme să nu se ridice la nivelul așteptărilor. Multe transformări economice fie nu au dat rezultate pozitive, fie au dat, dar au fost prea nesemnificative. Ca urmare a finalizarii perioadei de tranzitie de la un sistem economic la altul, se pot forma diferite variante ale structurii economice, care reprezinta diferite variante de dezvoltare, evolutie a societatii. În al patrulea rând, natura specială a contradicțiilor. Într-o economie de tranziție, contradicțiile economice sunt contradicții de dezvoltare (între elementele noi și vechi ale relațiilor de producție) și nu contradicții de funcționare (în cadrul fiecărei relații de producție). În al cincilea rând, istoricitatea, adică caracterul tranzitoriu al economiei de tranziție, care este înlocuită de o perioadă de dezvoltare matură a sistemului economic. Durata transformărilor în economia de tranziție se explică atât prin complexitatea proceselor în curs, cât și prin inerția sistemului economic anterior (incapacitatea de a schimba rapid baza tehnologică și structura economiei naționale, de a crea noi instituții economice, de a forma personal, etc.) . Perioadă de tranziție - o perioadă scurtă din punct de vedere istoric în care are loc o lichidare sau o transformare radicală a unui sistem economic și formarea altuia.
Bibliografie
1. Gladkov I.S. Economia și relațiile economice mondiale ale țărilor industrializate și în curs de dezvoltare: Ghid de studiu. - M., 1996 .-- 108 p.
2. Druzik Y.S. Economia mondială la sfârșitul secolului: manual. - Mn., 1997.-415s.
3. Economia Mondială / Ed. VC. Lomakin. - M., 1995 .-- 258 p.
4. Porter M. Concurs internaţional / Per. din engleza. și o prefață de V.D. Șchetinin. - M., 1993 .-- 896 p.
5. Khasbulatov R.I. Economia mondială. - M., 1994, - 736 p.
6. Schlikhter S.B .., Lebedeva SL. Economia mondială: manual. - M., 1996 .-- 220 ani.
7. Economie: Manual / Ed. conf. univ. LA FEL DE. Bulatova - M., 1997 .-- 816 p.
8. Probleme economice. - 1997. - Nr. 5 - S. 149-158.
9. Economia mondială și relațiile internaționale.
O economie de tranziție este o stare atât de specială a sistemului economic atunci când funcționează în timpul tranziției societății de la un sistem istoric stabilit la altul. Perioada de tranziție este o perioadă de timp în care societatea realizează transformări economice, politice și sociale fundamentale, iar economia țării trece într-o stare nouă, calitativ diferită în legătură cu reformele cardinale ale sistemului economic.
Modelul rusesc de economie de tranziție care a apărut în prima etapă a tranziției către piață se caracterizează prin următoarele trăsături: intervenția activă a statului în economie, predominarea afacerilor mari cu o slabă dezvoltare a întreprinderilor mici și mijlocii, non-piață. monopolul combinat cu nomenclatura afacerilor, dimensiunea semnificativă a economiei subterane, predominanța relațiilor de afaceri informale față de formale juridice, diferențierea socială excesiv de mare.
Factori de tranziție:
Economia de tranziție este înțeleasă ca procesul de trecere de la o economie de comandă-administrativă la una de piață. O caracteristică specifică a economiei de tranziție este că niciunul dintre mecanismele de coordonare a intențiilor entităților economice nu este dominant: planificarea centralizată nu mai este în vigoare, iar mecanismele de piață nu au fost încă pe deplin operaționale. Reformele pieței includ trei etape: reglementare macroeconomică, privatizare și reforme structurale. Indiferent de programul de realizare a reformelor pieței, acestea nu pot fi realizate fără stabilizarea macroeconomică a economiei. Constă în menținerea volumului producției și ocupării forței de muncă la un nivel natural. Guvernul ar trebui, pe cât posibil, să neutralizeze fluctuațiile (șocurile) cererii agregate sau ofertei agregate, pentru a preveni supraîncălzirea economiei sau o recesiune profundă.
Totuși, acest lucru este tipic pentru țările cu economii de piață deja stabilite. În țările care trec pe o piață sau își reia funcționarea, stabilizarea macroeconomică este înțeleasă, în primul rând, ca depășirea dezechilibrelor monetare și fiscale. Cea mai frapantă manifestare a sa este inflația ridicată (galop sau hiperinflație). În toate țările care trec pe piață - în Rusia, țările CSI, statele din Europa de Est, precum și Chile, Mexic, Brazilia - există (sau a fost observată) o defalcare severă a sistemului financiar, deprecierea a monedei naţionale şi o fugă catastrofală din aceasta.
O trăsătură distinctivă a unei economii în tranziție este amploarea și profunzimea transformărilor în curs. Ele surprind bazele ordinii existente; relațiile de proprietate, sistemele politice și juridice ale societății, conștiința publică. Astfel, trecerea la o economie de piață necesită schimbări profunde în structura instituțională a societății, transformare instituțională: transformarea relațiilor de proprietate (privatizare) și introducerea instituției proprietății private, liberalizarea economiei, crearea unui pachet de legi de piață. și limitarea rolului statului, formarea de noi entități economice - bănci comerciale, diverse burse de valori, fonduri de investiții și pensii și alte sisteme.
Rolul firmei în economia de tranziție a Rusiei
În timpul tranziției la economia de piață, o regularitate obiectivă este restructurarea structurii organizatorice și economice a economiei prin demonopolizarea acesteia, desconcentrarea producției și descentralizarea managementului și dezvoltarea pe scară largă a întreprinderilor mici și mijlocii. Cu alte cuvinte, varietatea formelor de proprietate ar trebui completată de o varietate de forme de management.
Dintre formele organizatorice ale activității antreprenoriale din Rusia în perioada de tranziție, forma pe acțiuni s-a dovedit a fi cea mai populară și eficientă. Proprietatea de acțiuni se formează ca urmare a emisiunii și vânzării de acțiuni. Deţinătorii de acţiuni aparţin subiecţilor formei de proprietate pe acţiuni. Participarea este cea mai perfectă și flexibilă formă de proprietate. Ea decurge din nevoile imediate ale producției sociale. Acționariatul creează oportunități ample pentru atragerea de capital, extinderea bazei de proprietari și atragerea acestora din urmă către management. Întreprinderile private într-o economie de tranziție se formează atât prin investiții, cât și prin capitalizarea veniturilor și economiilor persoanelor fizice și juridice nestatale (întreprinderi private pe bază proprie), cât și prin transformarea proprietății de stat (întreprinderi privatizate). În același timp, este important ca, indiferent de metoda de înființare a întreprinderilor, funcțiile de proprietate și de management profesional să coincidă complet numai în cadrul firmelor mici.
În ceea ce privește întreprinderile private mijlocii și mai ales mari, formate ca urmare a privatizării, în cadrul acestora, are loc inevitabil o anumită scindare a capitalului în capital-proprietate (control) și capital-funcție (management), ceea ce face posibilă utilizarea angajaților. manageri profesionişti şi eliberează proprietarii de funcţiile de administrare directă a capitalului. Reînvierea activității antreprenoriale în Rusia și în fostele țări socialiste este un fenomen social, politic și economic unic în istoria omenirii. Unicitatea constă în faptul că activitatea antreprenorială a apărut și se dezvoltă nu într-un mod evolutiv, ca în țările cu o economie de piață tradițională, ci ca urmare a unei revoluții economice, a unei prăbușiri a sistemului planificat centralizat. De aceea, activitatea antreprenorială în Rusia este asociată cu o serie de dificultăți și contradicții:
Antreprenoriatul în economia de tranziție a Rusiei este caracterizat de o serie de caracteristici.
În primul rând, procesul intern de împărțire a proprietății continuă, uneori ieșind la suprafață sub formă de litigii pe probleme de proprietate. Practic, acest proces se desfășoară în culise și este un teren bun pentru diferite tipuri de abuz și crearea de structuri criminale.
În al doilea rând, un sector semnificativ al economiei este încă alcătuit din întreprinderi de stat, în cea mai mare parte total sau parțial inactive, întrucât neprofitabilitatea inițială sau intensitatea capitalului uriașă nu le permite să facă față dificultăților de organizare a activităților de piață.
În al treilea rând, o anumită parte a activității antreprenoriale nu vizează o perspectivă pe termen lung, ci servește doar ca mijloc temporar de acumulare a capitalului inițial, ceea ce crește instabilitatea, incertitudinea și neîncrederea în domeniul activității de afaceri.
De asemenea, puteți evidenția următoarele probleme de formare a întreprinderilor mici în Federația Rusă în perioada de tranziție:
De aceea, afacerile mici sunt încă o formă mai puțin prioritară de a face afaceri în Rusia. Dintre formele organizatorice ale activității antreprenoriale, acum forma pe acțiuni s-a dovedit a fi cea mai populară și eficientă. Există o serie de motive pentru popularitatea societăților pe acțiuni în economia rusă modernă.
În primul rând, forma pe acțiuni creează oportunitatea funcționării celor mai mari întreprinderi care formează coloana vertebrală a economiei noastre. O societate pe acțiuni este adesea singura modalitate de a încorpora giganții industriali în sistemul pieței.
În al doilea rând, societățile pe acțiuni au o stabilitate semnificativă și o „marjă de siguranță” uriașă în perioade nefavorabile, deoarece au oportunități mai largi de acumulare.
În al treilea rând, forma pe acțiuni este aplicabilă în orice sferă a economiei - în industrie și bancar, în transport și în comerț.
În al patrulea rând, societățile pe acțiuni au posibilitatea, prin deținerea reciprocă a acțiunilor, de a forma complexe industriale și financiare unificate, ceea ce face posibilă controlul întregului lanț de producție al unui anumit produs.
Astfel, o economie de tranziție este o economie în care importanța principală nu este funcționarea primitivă a legăturilor și elementelor formate, ci „osterirea” celor vechi și formarea de noi legături și elemente. Transformarea proprietății este direcția materială a transformării economice în economiile în tranziție. Specificul economiei ruse, determinat de dominația totală a proprietății de stat, dictează necesitatea deznaționalizării și privatizării ca principală metodă de tranziție către o varietate reală de forme de proprietate ca bază pentru formarea unei economii de piață, ca un optimizarea structurii antreprenoriatului. În perioada de tranziție, în Federația Rusă au avut loc o serie de reforme, care au contribuit la transformarea proprietății din stat în privat. De exemplu, binecunoscuta privatizare a proprietății. În plus, pentru desfășurarea fermelor țărănești în anii 90, pământul a fost alocat gratuit proprietății private.
De la începutul tranziției către piață, au început să apară legi privind sprijinirea afacerilor, legi antitrust și acte privind privatizarea imobilelor și a terenurilor. Toate acestea au contribuit la dezvoltarea antreprenoriatului privat. Dintre formele organizatorice ale activității antreprenoriale din Rusia în perioada de tranziție, forma pe acțiuni s-a dovedit a fi cea mai populară și eficientă.
economia de piata a firmelor in tranzitie
Prin natura sa, o economie de tranziție este o stare deosebită în evoluția economiei, când funcționează tocmai în perioada de trecere a societății de la o etapă istorică la alta. O economie de tranziție caracterizează starea „intermediară” a societății, un punct de cotitură, un moment al transformărilor economice, politice și sociale.
Principalele trăsături ale unei economii de tranziție sunt: instabilitatea ei - schimbările de dezvoltare într-o economie de tranziție sporesc instabilitatea sistemului existent astfel încât, ca urmare, acesta cedează treptat locul unui alt sistem economic; natura alternativă a dezvoltării - rezultatele dezvoltării unei economii de tranziție pot fi diferite; apariția și funcționarea formelor economice speciale tranzitorii - ele arată „amestecarea” vechiului și noului în perioada de tranziție, aceste forme indică direcția tranziției și sunt un semn al ireversibilității acesteia; caracterul deosebit al contradicțiilor din economia de tranziție - sunt de natură revoluționară, întrucât vorbim de o schimbare a sistemelor economice; istoricitatea economiei de tranziție - procesele de schimbare a sistemelor economice decurg cu intensități diferite, durata tranziției depinde de caracteristicile regiunii ^ țării individuale.
Tipurile de economii în tranziție pot varia ca scară. Când se clasifică după scară, economiile de tranziție locale și cele globale se disting. O economie locală de tranziție caracterizează un stat de tranziție într-o regiune sau o țară separată. Se bazează pe particularitățile dezvoltării fiecărei economii și pe dezvoltarea neuniformă care rezultă din diferite regiuni și țări. Economia globală de tranziție este un singur proces de schimbare la scara întregii economii mondiale. Procesele de tranziție globală sunt caracteristice întregii istorii a omenirii. Dezvoltarea lor este influențată de schimbări la nivel local, în urma cărora se conturează anumite tendințe globale. În același timp, procesele globale se dezvoltă sub influența factorilor independenți (globali), în special, adâncirea diviziunii sociale a muncii, ducând la internaționalizarea vieții economice.
Procesul de tranziție din Rusia se desfășoară în condițiile istorice speciale ale proceselor de tranziție globale în desfășurare. Țările industriale dezvoltate se află într-o zonă de tranziție de la o societate industrială la una post-industrială, ceea ce înseamnă schimbări calitative profunde în funcționarea organismului social: rolul producției nemateriale crește semnificativ; în contrast cu o societate industrială, o persoană iese în prim-plan în comparație cu factorii tehnici și tehnologici; dupa unele definitii, din era energetica, societatea trece la era informatica. Țările cu o dezvoltare semnificativă a elementelor economiei tradiționale progresează acum rapid către forme moderne de economie de piață. Statele din Europa Centrală și de Est, Rusia și alte republici ale fostei URSS fac trecerea de la un sistem administrativ-comandă la o economie socială de piață.
Particularitatea economiei moderne de tranziție din Rusia constă în caracterul istoric fără precedent a tranziției, care acționează ca o tranziție la o economie de piață nu de la una tradițională, ci de la una specială care a existat într-un număr relativ mic de țări cu o economie planificată. economie. Rusia în acest sens, ca și după 1917, bi acționând din nou ca un pionier în multe privințe, trebuie să rezolve probleme care nu sunt cunoscute până acum. Toate acestea constituie dificultăți speciale în procesele tranzitorii. Experiența altor foste țări socialiste, care au început tranziția puțin mai devreme, nu poate fi valorificată la maximum, atât din cauza unei dimensiuni și economie diferite, cât și din cauza duratei mai scurte a acestei teme planificate în ele. Unicitatea problemelor rusești înseamnă că nu se poate baza pe niciun „model simulat” dezvoltat pentru procese tranzitorii în rezolvarea acestora.
Reformele pieței din Rusia au început într-un mediu economic dificil. Țara și-a început tranziția către piață în condiții de criză economică și politică. Fenomenele de criză în ex-nome au început în a doua jumătate a anului 1987 și au fost marcate de o creștere bruscă a deficitului bugetului de stat: Astfel de indicatori au mărturisit o frustrare totală! finantele statului si imposibilitatea unui fu normal! raționalizarea sistemului economic în ansamblu. Motivele pentru aceasta au fost: cunoscuta campanie anti-alcool, desfasurata in mod tipic prin metode administrative si a dus la o ascutita
În plus, factori precum scăderea prețului mondial al petrolului, dezastrul de la Cernobîl, cutremurul din Armenia, grevele minerilor și conflictele etnice au avut un impact negativ asupra economiei țării.
Până la începutul anilor 90. Puterea politică a Uniunii și-a pierdut în mare măsură forța anterioară, ceea ce a dus la o pierdere a controlului economic și la intensificarea fenomenelor de criză în viața economică a țării. Situația a devenit și mai complicată când Uniunea Sovietică s-a prăbușit la sfârșitul anului 1991. Ca urmare, complexul economic național unic existent anterior al URSS s-a prăbușit, legăturile economice în cadrul cărora erau mult mai strânse decât, de exemplu, în cadrul pieței europene. Acest factor a adâncit brusc criza economică și a dus la o nouă rundă de scădere a producției în Rusia. Până la sfârșitul anului 1991, a apărut o situație critică, când piața de consum a fost în mod esențial distrusă, s-a amenințat colapsul financiar, neplățile către bugetul de stat. Guvernul nu mai putea rămâne inactiv și aștepta. A fost necesar să se decidă: fie să se întoarcă la sistemul administrativ rigid centralizat de management, fie să se îndrepte spre o reformă economică radicală, înainte de piață. S-a ales a doua cale - trecerea la piata, dar fara pregatire si gradualitate, in salturi, incepand cu liberalizarea preturilor.
La 2 ianuarie 1992 a fost anulată reglementarea de stat a 80% din prețurile de consum cu ridicata și 90% din prețurile de consum cu amănuntul. Conform calculelor guvernului lui E. Gaidar, prețurile cu amănuntul ar fi trebuit să crească de 2-3 ori. De fapt, acestea au crescut în primul trimestru al anului 1992 de peste 6 ori, iar comparativ cu începutul anului 1991 - de 13-15 ori2. A fost un șoc puternic pentru societate. Costul reformelor economice în 1992 s-a dovedit a fi prohibitiv de mare: a avut loc o scădere semnificativă a nivelului de trai al populației, scăderea producției s-a intensificat, inflația a crescut, potențialul științific și tehnologic al țării a început să fie distrus activ, structura. a producției s-a deteriorat, eficiența acesteia a scăzut etc. încrederea societății a pierdut în mare măsură, a fost recunoscută necesitatea de a ajusta cursul adoptat al reformelor. În decembrie 1992, prim-ministrul E. Gaidar a fost înlocuit de V. Cernomyrdin. În general, în perioada 1992-1996. s-a înregistrat o scădere semnificativă a producției. Volumul produsului intern brut real a scăzut cu aproximativ 40%, producția industrială - cu 50% 3.
Situația actuală din Rusia necesită o ajustare în cursul reformelor în următoarele direcții. Prima este o reorientare socială a întregii politici economice. Criteriul de îmbunătățire a nivelului și calității vieții populației ar trebui să devină principalul criteriu în selecția opțiunilor pentru luarea tuturor deciziilor economice și politice. Al doilea este crearea condițiilor pentru stimularea activității economice și o utilizare mai deplină a potențialului economic al entităților constitutive ale Federației Ruse. Politica fiscală, bugetară, monetară ar trebui realizată în funcție de nevoile fiecărei regiuni cu mobilizarea maximă a resurselor proprii. În al treilea rând - întărirea controlului asupra sferei monetare și de credit! țară. Este necesar să se restabilize capacitatea deplină a banilor și să se realizeze echilibrul financiar în țară. Sunt necesare instrumente economice, organizatorice, care direcționează fluxurile de numerar către investiții în producție. În al patrulea rând, punerea lucrurilor în ordine în gestionarea proprietății statului. Privatizarea nu a creat un strat de proprietari efectivi. Privatizarea monetară a fost efectuată recent în conformitate cu scheme individuale de transfer a celor mai valoroase proprietăți deținute de stat în proprietate privată. Există pericolul ca lupta împotriva monopolurilor naturale să poată duce la același rezultat. Reforma nu se poate reduce doar la blândețea întreprinderilor insolvente, politica macroeconomică este menită să ofere condiții pentru normalizarea situației; ţiuni la nivelul microeconomiei. În al cincilea rând, dezvoltarea unei strategii unificate de restructurare a economiei. Stimularea progresului științific și tehnologic Al șaptelea este restaurarea unui spațiu economic unic în cea mai mare parte a fostei Uniuni Sovietice. În al optulea, deschiderea treptată a țării către concurența străină, pentru a atrage capital de investiții străine, includerea economiei ruse în viața economică internațională, participarea sa activă la comerțul mondial și sistemul monetar și financiar. Statul ar trebui să joace un rol cheie în restabilirea economiei ruse ca cel mai important garant al retragerii acesteia din criză. Este necesar să se creeze un sistem integral, coerent intern de acte legislative care să asigure reglementarea de stat a economiei. În general, Rusia are toate oportunitățile de a porni pe calea stabilizării și creșterii economice pe o nouă bază socio-economică.
- Dreptul de autor - Profesiune juridică - Drept administrativ - Proces administrativ - Dreptul antitrust și dreptul concurenței - Procesul arbitral (economic) - Audit - Sistem bancar - Drept bancar - Afaceri - Contabilitate - Drept real - Drept și management de stat - Drept și procedură civilă - Circulația monetară , finante si credit - Bani - Drept diplomatic si consular - Drept contractual - Drept locativ - Drept funciar - Vot de vot -
Particularitatea economiei de tranziție a țării
Definiția 1
Economia tranzițională se numește procesul evolutiv de schimbare a stării sistemului economic, care are loc prin trecerea de la o etapă a evoluției societății la alta. O astfel de perioadă este însoțită nu numai de schimbări economice, ci și de schimbări politice și sociale.
În consecință, economia de tranziție are propriile sale trăsături distinctive. Economia în tranziție are propriile sale caracteristici în diferite țări.
În Rusia, procesele principale se desfășoară, de asemenea, conform schemei standard, ca și în alte țări ale lumii, dar, cu toate acestea, economia de tranziție care are loc în Rusia are unele caracteristici unice inerente doar țării noastre. Pe lângă particularități, există și unele probleme ale economiei în tranziție, care sunt, de asemenea, caracteristice doar pentru Rusia.
Procesul de transformare care are loc în fostele țări socialiste care a apărut după prăbușirea URSS trebuie caracterizat ca un proces de tranziție la un nou sistem economic. O astfel de economie de tranziție are unele trăsături distinctive față de acele tipuri de economii de tranziție, atunci când tranziția se realizează în cadrul aceluiași sistem. În cazul Rusiei, există o transformare a tuturor fundamentelor economice.
Poziția inițială a societății în perioada economiei de tranziție a fost un fel de socialism. Denumirea dată acestui tip de socialism astăzi este cea mai comună și sună ca un sistem administrativ-comandă. Punctele finale în tranziția economiei de la sistemul administrativ-comandă a fost piața capitalistă, economia mixtă.
O economie planificată central se caracterizează prin câteva caracteristici:
Principala metodă de organizare a producției de bunuri semnificative din punct de vedere social și de distribuire a întregului volum de resurse datorită intervenției guvernamentale dense în toate volumele principale de resurse a fost desfășurarea sistematică a activităților economice cu caracter directiv și de comandă, ceea ce este considerat complet opusul. a concurenţei inerente sistemului capitalist al economiei.
Organismele de planificare constituite, care determină și evaluează volumul resurselor și volumul nevoilor sociale ale unui număr mai mare de entități economice și populație, s-au angajat în planificarea și alocarea resurselor, precum și a produselor manufacturate între întreprinderi și industrii. Totodată, s-a organizat eliberarea de atribuiri directe obligatorii, care au fost stabilite într-o mai mare măsură după criterii politice, iar nu pe nevoi economice.
Monopolul de stat existent asupra comerțului exterior și cea mai mare parte a pieței interne s-a extins și la sectorul bancar.
Absența aproape completă a pieței muncii a caracterizat și sistemul administrativ-comandă al Rusiei în starea inițială a economiei de tranziție.
Procesul de reproducere a forţei de muncă s-a desfăşurat într-o măsură mai mare prin fondurile de consum social. Piața muncii a fost distribuită preponderent pe industrii și regiuni, nu în concordanță cu costul forței de muncă, și cu atât mai mult nu la voința transportatorilor săi, adică cetățenii țării, ci mai ales prin organe de planificare, prin metode: așa-numitele „apeluri”, al căror sens a constat în faptul că forța de muncă era trimisă în anumite domenii de muncă, a avut loc o mobilizare a forței de muncă, bazată pe influența ideologică asupra întregii populații.
Rezultatele economiei planificate centralizate au fost întârzierea efectivă în creștere a țărilor cu un sistem socialist din grupuri de țări cu un sistem burghez dezvoltat, care a depășit în eficiența producției, totalitatea libertăților economice, sociale și politice funcționale cu succes și un standard mai înalt. de trai al populatiei. Aceste motive sunt cele care caracterizează ineficiența economică a acestui sistem care au declanșat căderea acestui sistem economic în majoritatea țărilor.
Observație 1
Ideea unei economii de tranziție era să se îndepărteze de o economie planificată centralizată ineficientă, care trebuia să se transforme în cea mai eficientă economie de piață.
