Renumit economist. Economia unei țări grozave și numele unor proeminenți economiști ruși. Rolul degradării științei economice în prăbușirea perestroicii

Contribuția celor mai buni oameni de știință rămâne relevantă chiar și la câteva secole după moartea lor. Acest lucru se aplică nu numai fizicienilor sau matematicienilor remarcabili, economiști celebri merită, de asemenea, faima pe termen lung. Iată câțiva dintre cei mai capabili oameni de știință și realizările lor.

Adam smith

Poate chiar și cei care sunt departe de probleme financiare cunosc acest nume. Celebrul economist Adam Smith s-a născut în 1723 în Scoția. A devenit fondatorul economiei politice clasice, iar principalele sale lucrări sunt „Teoria sentimentelor morale” și „Cercetări asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”. Adam și-a început drumul într-o școală locală simplă, din copilărie îi plăcea să citească și a fost activ în studiile sale. La vârsta de 14 ani, tânărul a plecat să studieze filosofia la Glasgow, iar în 1746 a absolvit Oxford College, după care a început să țină prelegeri despre literatură, drept și economie. În 1751 Smith a devenit profesor de logică, materialele prelegerilor sale au devenit baza unei viitoare cărți despre sentimente. Mulți economiști cunoscuți ai timpului au predat, dar în curând Adam Smith a renunțat la slujbă pentru o călătorie în străinătate ca escortă cu fiul ducelui de Buckley. În timpul călătoriei, el a scris lucrarea sa principală, „Un studiu asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”, care i-a adus faima în întreaga lume.

Henry Adams

Acest om de știință s-a născut în 1851 în orașul american Davenport. Henry a devenit interesat de finanțe în tinerețe, în timp ce studia la universitate, iar mai târziu a început să predea economie. De asemenea, a fost membru al Comisiei de comerț interstatal. La fel ca mulți alți economiști cunoscuți, Adams a schimbat serios abordarea globală a finanțelor. El a studiat legăturile dintre sectoarele public și privat, ceea ce a permis statului să schimbe principiile reglementării economice. Teoriile sale nu au coincis cu cele ale lui Adam Smith. Henry Adams credea că societatea și statul ar trebui să determine politica economică de către forțele comune. Printre altele, Henry a influențat dezvoltarea căilor ferate în America, acționând adesea ca expert în acest domeniu.

Karl Marx

Acest originar din Prusia a determinat cursul istoriei; nu numai economiști celebri din Rusia și din alte țări au fost inspirați de considerațiile sale, ci și, de exemplu, Lenin. în 1818 la Trier, unde a urmat studiile liceale, apoi a studiat la Bonn și Berlin. După facultate, a devenit interesat de ideile revoluționare. Timp de câțiva ani, Marx a lucrat într-un ziar, apoi a început să se mute la Paris, l-a cunoscut pe Engels, acest lucru l-a influențat foarte mult. În 1864 a înființat o asociație internațională a muncitorilor, iar în curând a publicat Capital, cea mai importantă dintre lucrările sale. Cei mai renumiți economiști - Smith, Ricardo au devenit inspirația pentru Marx, care, pe baza teoriilor lor, a investigat relația dintre valoare și muncă, bani și bunuri. Conform convingerilor sale, țara este condusă de o clasă conducătoare politic. Astfel de puncte de vedere au devenit baza mișcării marxiste.

John Kenneth Galbraith

Mulți economiști celebri au influențat foarte mult cursul istoriei, dar numai acesta a fost profesor al președintelui Statelor Unite Galbraith s-a născut într-o familie simplă cu patru copii, a urmat școala și un colegiu agricol, iar în 1931 a devenit burlac știința în economia agricolă. Din 1934 a început să predea la Harvard. Opiniile sale au fost influențate de opera unui alt economist faimos - Keynes. În plus, Galbraith a lucrat pentru guvern pentru a reglementa prețurile și salariile. Din 1943 a lucrat pentru revista Fortune, iar în 1949 s-a întors la Harvard. În timpul celui de-al doilea război mondial, el se afla într-o echipă de economiști care ținea sub control inflația - consecințele celui recent erau încă extrem de semnificative pentru Statele Unite ale Americii. Când Kennedy a devenit președinte în 1960, Galbraith a fost numit ambasador în India. De-a lungul anilor, a scris multe cărți, unele dintre cele mai faimoase includ lucrări precum Societatea abundenței, Noul stat industrial și Economie și scopuri sociale. Până la ultimele sale zile, Galbraith a continuat să lucreze activ, publicând articole științifice, rămânând un specialist influent și consilier guvernamental, precum și menținându-și activitățile didactice, iar în 2006 a murit din cauze naturale.

Agenția Federală pentru Educație a Federației Ruse

Universitatea Tehnică de Stat Bryansk

Departamentul de Economie și Management

în disciplina „Istoria doctrinelor economice”

Economiști ruși remarcabili

Bryansk 2010

INTRODUCERE

1. KANTOROVICH LEONID VITALIEVICH

2. KONDRATIEV NIKOLAY DMITRIEVICH

3. CHAYANOV ALEXANDER VLADIMIROVICH

4. BOGDANOV ALEXANDER ALEXANDROVICH

5. SLUTSKY EVGENY EVGENIEVICH

6. BUNGE NIKOLAI CHRISTIANOVICH

7. KULESHOV VALERY VLADIMIROVICH

8. ANIKIN ANDREY VLADIMIROVICH

9. GRIGORIEV LEONID MARKOVICH

10. TAMBOVTSEV VITALY LEONIDOVICI

CONCLUZIE

BIBLIOGRAFIE

Metodologia științei economiei rusești Kantorovici

INTRODUCERE

Dezvoltarea materială și starea societății, mentalitatea și „bunăstarea” socială a populației din toate țările în mare măsură sunt determinate de oamenii de știință-economiști, de sistemul lor de opinii și, cel mai important, de impactul asupra economiei reale. Cultura, inovația și profesionalismul economiștilor sunt cele care, în cele din urmă, ne spun mai multe despre o țară decât cifrele actuale. Într-adevăr, indicatorii și statisticile economice se pot (și se pot) schimba într-un timp scurt - datorită aplicării raționale a teoriei economice inovatoare.

În plus, succesul economic al oricărei țări depinde de absența contradicțiilor între tradițiile naționale ale țării și practica sa socială și economică, deoarece tradițiile naționale pot fie să contribuie la succesul economic al unei națiuni, fie, dacă nu sunt luate. în considerare, duce la stagnarea acestuia.

1. Kantorovich Leonid Vitalievici

Economistul rus L.V. Kantorovici s-a născut în 1912 la Sankt Petersburg. Revoluția rusă a început la vârsta de cinci ani; în timpul războiului civil, familia sa a fugit în Belarus timp de un an. În 1922, tatăl său, Vitaly Kantorovich, a murit, lăsându-și fiul să fie crescut de mama sa, născută Paulina Sachs.

Leonid Vitalievich a arătat interes pentru științele naturii cu mult înainte de a intra la Universitatea din Leningrad în 1926, la vârsta de paisprezece ani. Aici studiază nu numai discipline naturale, ci și economia politică, istoria modernă, matematica. Înclinația sa pentru matematică a devenit definitorie în lucrarea sa despre teoria seriilor, pe care a prezentat-o ​​la primul Congres de matematică a întregii uniuni în 1930. După ce și-a terminat studiile în același an, rămâne ca profesor la Universitatea din Leningrad și își continuă cercetările la Universitatea din Leningrad. Departamentul de Matematică. Până în 1934 a devenit profesor și, un an mai târziu, când sistemul de diplome academice a fost restabilit, și-a luat doctoratul.

În anii 1930, în perioada de dezvoltare economică și industrială intensă a URSS, Kantorovich a fost în fruntea cercetării matematice și a căutat să-și aplice evoluțiile teoretice în practica economiei sovietice în creștere. Oportunitatea s-a prezentat în 1938, când a fost numit consultant la laboratorul fabricii de placaj. El a fost însărcinat cu dezvoltarea unei metode de alocare a resurselor care ar putea maximiza performanța echipamentului și, formulând problema în termeni matematici, a maximizat o funcție liniară supusă unui număr mare de constrângeri. Fără o educație formală în economie, el știa că maximizarea sub numeroase constrângeri este una dintre principalele probleme economice și că o metodă care facilitează planificarea în fabricile de placaj ar putea fi folosită în alte industrii.

Metoda savantului, cunoscută astăzi ca metodă de programare liniară, a găsit o largă aplicare economică în întreaga lume. În lucrarea „Metode matematice de organizare și planificare a producției”, publicată în 1939, economistul a arătat că toate problemele de distribuție economică pot fi considerate probleme de maximizare cu constrângeri multiple, prin urmare, pot fi rezolvate folosind programarea liniară. Chiar și în anii grei ai celui de-al doilea război mondial, când Kantorovich era profesor la Academia de Inginerie Navală din Leningradul asediat, a reușit să creeze un studiu semnificativ „Despre deplasarea maselor” (1942). În această lucrare, el a folosit programarea liniară pentru a planifica plasarea optimă a factorilor de consum și de producție.

În timp ce continua să lucreze la Universitatea Leningrad, omul de știință a condus simultan Departamentul de metode aproximative de la Institutul de matematică al Academiei de Științe a URSS din Leningrad. În 1951, el (împreună cu un matematician, specialist în geometrie V.A. Zalgaller) a publicat o carte care descrie munca lor privind utilizarea programării liniare pentru a îmbunătăți eficiența construcției transporturilor în Leningrad. Opt ani mai târziu, a publicat cea mai faimoasă lucrare a sa, The Economic Calculation of the Best Use of Resources. În cadrul acestuia, el a făcut concluzii de anvergură cu privire la organizarea ideală a economiei socialiste pentru a obține o eficiență ridicată în utilizarea resurselor.

Premiul Nobel pentru economie din 1975 a fost acordat în comun lui Leonid Vitalievich și Tjalling Koopmans „pentru contribuția lor la teoria alocării optime a resurselor”. În anul următor, Kantorovich a devenit director al Institutului de Cercetare a Sistemelor al Academiei de Științe a URSS. În timp ce își făcea propriile cercetări, în același timp a sprijinit și instruit o întreagă generație de economiști sovietici.

În 1938, omul de știință s-a căsătorit cu Natalya Ilyina, de profesie medic. Copiii lor - fiul și fiica - au devenit economiști. Un economist rus remarcabil a murit la 7 aprilie 1986 la vârsta de 74 de ani.

Pe lângă Premiul Nobel și premiile primite în URSS, Leonid Vitalievich a primit titluri onorifice de către universitățile din Glasgow, Grenoble, Nisa, Helsinki și Paris; a fost membru al Academiei Americane de Arte și Științe.

Activitate camerală. În Patria noastră, este mai extinsă decât oriunde altundeva. Multe forțe încă neatinse dorm în sânul naturii ruse, a le trezi și a le folosi este o sarcină grozavă, un scop minunat! " Aceste cuvinte ale marelui profesor și remarcabil economist K.D. Ushinsky sună încă ca apelul său la dezvoltarea generală a cunoștințelor economice, fără de care dezvoltarea cu succes a economiei țării ...

Creativitatea este o nevoie obiectivă pentru unitatea revendicărilor revoluționare-democratice și socialiste, caracteristică vieții sociale a Rusiei în perioada de pregătire și implementare a reformei țărănești. Soarta moștenirii sale economice, influența sa asupra dezvoltării gândirii economice ruse și mondiale sunt determinate de combinarea în viziunea asupra lumii a marelui cercetător rus atât a utopicului, cât și a ...

Și le este frică de sărăcie și, ca urmare, își cresc copiii în același obicei de muncă și bunăstare, iar norocul le satisface sentimentele și mândria părinților. Primul din istoria gândirii economice aparține unei fundamentări teoretice suficient de profunde a dispozițiilor privind capitalul. El credea că „banii în sine sunt o bogăție sterp care nu produce nimic”. ...

Puterea economică a Rusiei și independența acesteia. Ca toți reprezentanții mercantilismului, el este un susținător al puterii puternice de stat. 1.2 Gândirea economică a Rusiei la sfârșitul secolelor XVIII-XIX La sfârșitul secolului al XVIII-lea-primul sfert al secolului al XIX-lea. economia rusă a fost caracterizată de lipsa unui produs excedentar pentru reproducerea extinsă a tuturor sectoarelor economiei naționale, satisfăcând în mod constant ...

Dezvoltarea punctelor de vedere economice în Rusia a avut loc în strânsă legătură cu mișcarea generală a științei din alte țări. Lucrările și dezvoltările oamenilor de știință ruși sunt în multe privințe originale; multe prevederi, justificări, concluzii au nu doar o semnificație națională, ci și mai largă.

Una dintre trăsăturile gândirii economice în Rusia este legătura organică a analizei teoretice cu problemele actuale ale dezvoltării economiei interne, reformarea relațiilor socio-economice. Aceasta distinge atât „Cartea sărăciei și bogăției” originale a lui Ivan Tikhonovich Pososhkov (1652-1726), cât și a programului de transformări revoluționare de Pavel Ivanovich Pestel (1793-1826), și teoria economiei politice a muncitorilor Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (1828-1889) și lucrările liberalilor burghezi Ivan Vasilyevich Vernadsky (1821-1884), Alexander Ivanovich Chuprov (1842-1908) și lucrările teoreticienilor direcției sociale Nikolai Ivanovich Sieber (1844-1888), Mihail Ivanovici Gugan-Baranovski (1865-1919).

Multă vreme, atenția economiștilor ruși a rămas întrebare țărănească, problema transformărilor agrare. Discuțiile au vizat perspectivele de ocupare a terenurilor comunale, creșterea eficienței muncii agricole, modalități de implicare a satului în sistemul relațiilor de piață. Aceste probleme s-au reflectat în abordări controversate Mihail Mihailovici Speranski(1772-1839) și Alexandra Nikolaevici Radischeva(1749-1802), în lucrările adepților metodelor occidentale de transformare și fanilor căii originale - slavofilii, în disputele susținătorilor și oponenților reformei agrare a lui Peter Arkadievich Stolypin (1862-1911).

Nu numai economiștii profesioniști, ci și reprezentanții altor sfere de cunoaștere, publiciștii și practicienii au participat activ la avansarea și fundamentarea ideilor originale. De exemplu, Serghei Yulievici Witte(1849-1915) a fost nu numai ministrul finanțelor, ci și autorul lucrărilor teoretice. El este inițiatorul și conducătorul inovațiilor în politica economică, transferul rublei la baza „aurului”, introducerea monopolului vinului.

El a scris despre nevoia inevitabilă de schimbări decisive în industrie și agricultură, în alte domenii ale vieții economice și management în „Gânduri prețuite” Dmitri Ivanovici Mendeleev(1834-1907). Personalități revoluționare binecunoscute nu erau profesioniști în economie, de exemplu, un enciclopedist și cercetător al relațiilor sociale în mediul rural, primul marxist rus. Georgy Valentinovich Plekhanov (1856-1918).

Reprezentanții școlii istorice au jucat un rol important în formarea gândirii economice rusești, inclusiv autorii de studii și lucrări despre istoria doctrinelor economice, Vladimir Vladimirovici Svyatlovsky (1869-1927), Alexandru Ivanovici Chuprov (1842-1908).

Una dintre principalele realizări ale științei economice rusești este dezvoltarea metodelor matematice utilizate în cercetarea economică. Vladimir Karpovici Dmitriev(1868-1913) este considerat unul dintre cei mai proeminenți reprezentanți ai școlii matematice în economia politică. A lăsat relativ puține publicații, dar acestea se disting printr-o multitudine de idei creative, noutatea și semnificația evoluțiilor. Pentru prima dată în literatură, Dmitriev a propus o metodă pentru determinarea costurilor totale ale forței de muncă pentru producția de produse. Problema a fost să încercăm să calculăm întregul set de costuri, adică. nu numai forța de muncă actuală, ci și trecută, producătorii ca produse finale, ca și produse intermediare pentru a obține în cele din urmă un indicator total al tuturor costurilor.

Un alt economist-matematician - Evgeny Evgenievich Slutsky(1880-1948) la scurt timp după terminarea studiilor universitare (a studiat la Kiev și München) a pregătit lucrarea „Către o teorie echilibrată a bugetului de consum”. Concluziile la care a ajuns sunt că categoria de utilitate se formează sub influența modificărilor prețurilor și veniturilor, adică. factori reali, care acționează obiectiv. Acești factori determină sistemul preferințelor consumatorilor. Ca rezultat al muncii lui Slutsky, utilitatea primește o evaluare obiectivă și vorbim despre preferințele și utilitatea nu a unuia, ci a unui set de consumatori, așa cum se întâmplă cu adevărat pe piață. Ulterior, poziția, prezentată mai întâi și justificată de Slutsky (ecuația lui Slutsky), a fost dezvoltată și detaliată de alți economiști. De asemenea, a fost propusă terminologia corespunzătoare: așa-numita analiză a „efectului venitului” și „efectului substituției”, care a fost inclusă în aproape toate manualele.

Una dintre cele mai semnificative realizări în domeniul cercetării economice și matematice a fost descoperirea Leonid Vitalievici Kantorovici(1912-1986) metoda de programare liniară, adică rezolvarea ecuațiilor liniare (ecuații de gradul I) prin compilarea programelor și aplicarea metodelor pentru soluția lor secvențială.

Dezvoltarea unei metode de programare liniară a început cu rezolvarea unei probleme practice. La cererea lucrătorilor trustului de placaj, Kantorovich a început să caute o metodă de alocare a resurselor care să asigure cea mai mare productivitate a echipamentului. Kantorovich a propus o metodă matematică pentru alegerea opțiunii optime. De fapt, omul de știință a deschis o nouă ramură a matematicii, care s-a răspândit în practica economică, care a contribuit la dezvoltarea tehnologiei electronice de calcul. Pentru dezvoltarea metodei de programare liniară, L. V. Kantorovich a primit Premiul Nobel pentru Economie (1975). Premiul i-a fost acordat împreună cu economistul american T.C. Koopmans, care puțin mai târziu, independent de Kantorovich, a propus o metodologie similară.

Cu participarea activă a lui Kantorovich și a celor mai apropiați colegi și prieteni ai săi - Victor Valentinovici Novozhilov(1892-1970) și Vasily Sergeevich Nemchinov (1894-1964) - în a doua jumătate a anilor '50 - începutul anilor '60. se formează şcoala naţională de economie şi matematică. Numele lor sunt asociate cu dezvoltarea unui sistem de modele macroeconomice numit SOFE (sisteme pentru funcționarea optimă a economiei).

În alte domenii ale științei economice, unul dintre cele mai populare, recunoscute în țară și în străinătate, economiști ruși de la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. a fost Mihail Ivanovici Gugan-Baranovski(1865-1919). Moștenirea sa creativă include studii ale problemelor cardinale de piață, particularitățile formării cererii agregate și a ofertei agregate, analiza cauzelor și specificului crizelor economice, crearea unui sistem de indicatori în interesul prognozei și identificarea căilor să stabilească relații capitaliste.

Alexandru Vasilievici Chayanova(1888-1937) este pe bună dreptate numit un economist educat enciclopedic, neobișnuit de versatil, profund și îndrăzneț, talentat economist. Nu a fost doar un om de știință remarcabil, ci și un poet, scriitor de știință ficțiune, istoric, istoric local. Doctrina lui Chayanov - conceptul său de familie și economia muncii, teoria cooperării agricole, metodologia de studiu a relațiilor agricole - nu și-a pierdut relevanța astăzi. O temă transversală, conducătoare în lucrările lui Chayanov este studiul condițiilor de dezvoltare a zonei rurale în momente critice (în timpul reformei Stolypin, Primul Război Mondial, „comunismul de război”, NEP, „marele punct de cotitură”).

Leonid Naumovich Yurovsky (1884-1938), unul dintre cei mai talentați și productivi teoreticieni ai economiei de piață, a participat activ la dezvoltarea și implementarea practică a politicii financiare și monetare. Împreună cu alți specialiști și lideri ai economiei financiare, L. N. Yurovsky a jucat un rol cheie în implementarea reformei monetare în anii 1922-1924. Este unul dintre autorii și organizatorii lansării celebrului „ducat de aur”. Experiența reformei monetare efectuată de „finanțatorii roșii” într-un moment în care monedele străine nu găseau în niciun fel o bază solidă a fost studiată cu atenție de experți străini; este interesant să-l cunosc astăzi.

Dezvoltarea teoriei conjuncturii, conceptul de cicluri mari este indisolubil legată de numele lui Nikolai Dmitrievich Kondratyev (1892-1938). Conform conceptului de unde lungi (numite unde lungi ale lui Kondratiev), dezvoltat de el, dezvoltarea economiei nu se limitează la cicluri pe termen mediu și scurt. Oamenii de știință au ajuns la concluzia că există un mecanism pe termen lung care determină reînnoirea periodică a sistemului economic, care, la modul figurat, „schimbă pielea” la fiecare jumătate de secol. Se reînnoiește baza tehnologică și aparatul de producție, se reconstruiește mecanismul economic, iar structura organizatorică se schimbă. În lucrările sale, N. Kondratyev a examinat și a comentat trei valuri mari și a identificat o serie de modele specifice ale dinamicii sociale. Kondratyev, în esență, a prezis debutul unei crize economice profunde în anii 1930.

Într-un fel sau altul, munca unui număr de economiști-teoreticieni remarcabili care au câștigat faima la nivel mondial este legată de rădăcinile rusești. Unul dintre ei - dezvoltatorul sistemului de solduri intrare-ieșire intrare-ieșire utilizat în practica modelării economiilor naționale și mondiale, Vasily Leontiev (1906-1999), s-a născut la Sankt Petersburg, a studiat la Universitatea Leningrad. Ideea echilibrului de șah, dezvoltată în detaliu și îmbogățită de el, a fost pentru prima dată prezentată și studiată de teoreticienii ruși.

Este oportun să menționăm evoluțiile metodologice și estimările de prognoză ale lui Grigory Alexandrovich Feldman (1884-1958) - autorul primului model de creștere economică din lume. Modelul economic și matematic construit de el a reflectat interconectarea ratelor, a productivității capitalului, a productivității, a structurii. Feldman a dezvoltat două opțiuni pentru dezvoltarea economică a țării în anii 30; varianta sa (minimă) de dezvoltare a coincis aproape complet cu realitatea.

Ideile economice, concluziile, conceptele reprezentanților științei interne nu sunt doar de importanță națională. Istoria economiei nu poate fi înțeleasă și urmărită fără contribuția școlii ruse, a reprezentanților ruși. De fapt, nu ar trebui să vorbim doar despre prioritatea cercetării cele mai relevante și semnificative, ci într-un sens mai larg - despre interacțiunea și îmbogățirea reciprocă a științei economice interne și occidentale.

Au trecut 71 de ani de la ziua Marii noastre Victorii. Este bine cunoscut rolul principal al țării noastre și al poporului nostru în acel război teribil. Ne amintim și onorăm numele eroilor noștri care au realizat această ispravă. Și îi felicităm pe toți oamenii Câștigători pentru această dată semnificativă!

Dar astăzi o altă problemă necesită atenția noastră comună - capacitatea Rusiei de a-și alege propria economie care ar fi eficientă.

În anii 90, a avut loc prăbușirea Uniunii Sovietice. În același timp, am fost implicați în mod constant și enervant în ideea că Rusia nu are și nu poate avea nicio economie proprie. Și, în primul rând, pentru că nu există economiști remarcabili, teorii economice și practici relevante. Din această cauză, ni s-a cerut să onorăm alte „mari” nume și să urmăm un curs economic diferit.

A trecut suficient timp pentru a înțelege: sub pretextul tratamentului, pot otrăvi și ei. „Minunea” economică pe care ni l-au prezentat cu mare fast puterile mondiale, la o examinare mai atentă s-a dovedit a fi doar o instrucțiune care prescrie metodele de comportament rușilor din teritorii dependente economic.

Între timp, mult lăudatul sistem economic mondial în sine nu era în cea mai bună stare. „Epoca de aur” a acestui sistem s-a evaporat. Acum nu mai are sens să căutăm revelații de la fondatorii săi necesare pentru a căuta noi modalități de dezvoltare.

Disputele despre cauzele catastrofei URSS în anii 90 nu se potolesc. Diferiți factori au convergit la un moment dat. Dar, din punctul de vedere al unui economist, au existat doar două erori de calcul globale:

• Prima este eliminarea capitalismului de către regimul sovietic și, odată cu aceasta, distrugerea antreprenoriatului ca funcție a organismului social.
• Al doilea este pierderea controlului necesar asupra legăturii manageriale, care a dus în cele din urmă la pierderea controlabilității sistemului.

Dar chiar și cu aceste calcule greșite, catastrofa ar putea fi depășită. China este un exemplu în acest sens. A reușit să facă față unor probleme similare. Și acest lucru a permis țării să supraviețuiască și să-și accelereze dezvoltarea.

URSS a încercat să rezolve problemele apărute: de mai multe ori au încercat să readucă antreprenoriatul în economie.

Prima încercare a fost NEP. Dar în acest design, ei nu au putut găsi un echilibru între funcția comercială și sistemul rigid al autocrației. Aceasta a fost urmată de o serie de încercări de a trece la cooperare. Și în cele din urmă, Perestroika a fost declarată forța motrice.

În condițiile NEP, controlul sa dovedit a fi excesiv de dur, iar în timpul Perestroika, controlul s-a pierdut asupra administrației țării. Perestroika s-a transformat în Redistribuire.

Inițial, în perioada sovietică, problema controlului asupra managementului s-a format în focul dictaturii proletariatului. Apoi, metodele puternice au prevalat în mare parte pentru că nu existau suficientă forță și nici circumstanțe pentru a rezista violenței. Dar era spiritul vremurilor, rigiditatea în management s-a răspândit aproape în toată lumea.

Respingerea activă a violenței de către societate și creșterea valorii individului nu au apărut imediat. A copt dureros pe parcursul secolului al XIX-lea și a întregului început al secolului al XX-lea, formând sociologia, psihologia, precum și alte științe și practici în jurul sinelui uman.

Abia după ce a trecut prin cel mai teribil și inuman al Doilea Război Mondial, societatea s-a consolidat și a demonstrat în mod deschis intoleranța față de violența arătată de stat.

Moartea lui Stalin a coincis cu o schimbare istorică a sentimentului public, astfel că demontarea metodelor violente de guvernare a coincis în timp cu schimbarea guvernului.

Acest proces a fost condus de elita managementului. Nu i-a fost greu să facă schimbările corespunzătoare în contractul ei social cu masele largi. Elita însăși a inclus în acord eliminarea completă a mecanismului de control asupra elitei de conducere - sub masca abolirii represiunii publice.

Pierderea finală a controlului în aceste condiții depindea doar de amploarea indivizilor care au primit controlul necontrolat al țării.

Nu erau dușmani ai Rusiei, așa că dezvoltarea țării a continuat încă câteva decenii. Dar nu au reușit niciodată să stabilească o autodisciplină suficientă corespunzătoare nivelului sarcinilor de rezolvat.

În același timp, dezintegrarea în sine a avut loc nu numai din cauza acestor probleme. URSS a fost percepută ca un inamic cheie al jumătate din lume, care, la rândul său, a încercat să distrugă URSS la limita capacităților sale. Și acest lucru cu greu poate fi privit ca un scop uman sau justificat cumva.

Cu toate acestea, marele joc nu s-a încheiat încă. Cuvântul cheie al erei noastre este globalizarea. Acesta este procesul de formare a unui spațiu unic (sau, mai precis, până acum interconectat). Un singur spațiu presupune formate uniforme pentru procesele principale. Prin urmare, amputarea atentă a Constituției noastre a dus la eliminarea din ea a unui articol despre ideologia societății. Această „lobotomie” a fost realizată pentru a plasa un sistem complet diferit de valori în textul legii de bază. În acest caz, este posibil ca valorile să nu apară deloc, ci doar cadrul standului.

Avem propriul nostru sistem de valori bogat pe care îl putem apăra. Memoria noastră, cultura noastră, știința noastră, marii noștri compatrioți, care timp de multe secole, cu ideile și munca lor, au creat lumea rusă, frumoasa noastră țară și au făcut multe pentru ca restul lumii să se dezvolte și să fie frumos.

În istoria noastră s-a întâmplat că, în epoca sovietică, nu era obișnuit să se vorbească mai ales despre economiștii Rusiei țariste sau despre contemporani ale căror opinii s-au abătut de la linia generală a partidului. În zilele actualilor economiști ai erei sovietice, ei s-au trezit mult pe spatele unor străini eminenti.

Fără a implora meritele și geniul lui Adam Smith sau al lucrărilor lui Keynes, voi observa: spre deosebire de acestea, activitățile minților noastre învățate, precum Kondratyev, Chizhevsky, Plekhanov și mulți alții, nu se limitează la simpla memorie. a modelelor dezvoltate odată descoperite. În ciuda faptului că au trecut decenii de la munca lor, ceea ce au scris pot avea un impact important asupra dezvoltării în continuare a societății.

Întrebarea nu este câte picături de înțelepciune vor fi mai multe în lucrările rusești decât în ​​cele străine. Tinerii cetățeni și cei care sunt implicați activ în viața socială și economică a societății noastre ar trebui să vadă în fața lor exemple remarcabile. Astfel, când din oamenii obișnuiți care au lucrat ieri aici, din aspirațiile, dorințele, acțiunile lor, apare o adevărată descoperire într-o lume nouă. Și noi înșine suntem capabili să creăm acest miracol. Pentru că acesta este pământul nostru, Patria noastră și suntem proprietarii săi reali, având grijă de prosperitatea sa.

Se pot gândi la multe forme de astfel de muncă. Vom considera cu plăcere și vom susține propunerile din domeniu. Cel mai simplu mod de a începe această lucrare pot fi evenimente de celebrare a aniversărilor unor economiști remarcabili.

Trebuie să spun că astfel de evenimente sunt încă acceptate în orașele din Rusia. Ei trec în mod activ, iar asta merită toată laudele.

Cu toate acestea, astfel de evenimente sunt mai susceptibile de a se transforma în evenimente în care un cerc restrâns de specialiști își împărtășesc cercetările, iar primarii care se respectă pe ei înșiși și istoria noastră înnobilează siturile memoriale. Popularizarea orașului, linii intermitente în știrile culturale.

Aniversarea este un motiv bun pentru a vorbi pe larg cu tânăra generație despre economie, despre compatriotul său, despre timpul în care a trăit. Nu este deloc necesar să citiți vreo cercetare din jurnale pentru o lungă perioadă de timp, deși uneori sunt foarte colorate.

Printre școlari, puteți organiza o olimpiade distractive - în economie sau dedicată eroului zilei. Pentru școlari și studenți, este posibil să se organizeze seminarii de teren (comemorative) ale unor economiști de frunte. Elevii pot pregăti rapoarte pe cont propriu. Nu doar despre rolul individului, ci, de exemplu, în lumina problemelor contemporane acute. Acestea pot clipi cu încercări de a afla care este diferența dintre oamenii de știință și cei străini.

De regulă, o conferință memorială este un eveniment destul de condiționat. În cel mai bun caz, oamenii vor asculta un vorbitor extraordinar. Dar data rotundă a eminentului compatriot-economist este doar o clondike pentru guvernatorul economic. Și conferința se transformă într-un prilej de atragere frumoasă a celor mai promițători investitori, de convocare a unor economiști de frunte, de atragere a atenției reprezentanților guvernamentali și de organizare competentă a unei discuții cu cele mai importante probleme cu toate părțile interesate.

Și există o mulțime de aspecte economice și culturale de acest fel care dau viață peisajului regional. Cele mai mari beneficii vor fi obținute de acele regiuni în care astfel de evenimente au fost organizate mai devreme sau cu eforturi mari.

Și există deja o experiență pozitivă! Conducerea regiunii Lipetsk a organizat pentru prima dată un astfel de eveniment - ca parte a sărbătoririi a 160 de ani de la remarcabilul economist rus G.V. Plehanov.

Șeful regiunii, Oleg Petrovici Korolev, nu este doar un adevărat patriot al Rusiei, ci organizează constant evenimente și implementează programe patriotice. Și este un executiv dur de afaceri.

Drept urmare, regiunea Lipetsk este un lider în dezvoltarea zonelor economice libere. Multe miliarde de investiții sunt atrase anual, multe zeci de întreprinderi noi sunt conectate la economia regională. Drept urmare, regiunea are cea mai mare rată de ocupare.

Astăzi, regiunea Lipetsk are un partener semnificativ în cadrul acestei lucrări - Universitatea Rusă de Economie. G.V. Plehanov. Concomitent cu cea de-a 160-a aniversare a lui Plekhanov, își va sărbători propria dată rotundă - 110 ani de la data înființării sale.

Istoria obținerii numelui economistului rus Vityevat. În general, vremurile post-sovietice au fost destul de dure cu numele sovietice. Universitatea și conducerea sa s-au arătat cu onoare în această chestiune, tratând cu atenție istoria și rădăcinile lor. Universitatea are astăzi un întreg complex muzeal dedicat lui G.V. Plehanov.

Atât conducerea PRUE, cât și conducerea regiunii Lipetsk au salutat cu mare entuziasm propunerea noastră de a combina eforturile și întâlnirile. Combinați în cadrul evenimentelor utile pentru universitate și regiune, precum și pentru a merge în curentul principal al educației patriotice și al prosperității economice a țării.

Acum se discută despre posibila compoziție a evenimentelor, precum și despre acele lucruri utile care pot fi implementate în cadrul acestui proiect.

Ținând cont de potențialul regiunii, de relațiile internaționale ale universității, precum și de interesul studenților străini pentru viața lui Plehanov, se poate exprima încrederea că evenimentele pregătite de participanții săi vor primi nu numai interne, ci și internaționale. sunet.

Ziarul „Președinte” vă va spune cu siguranță despre evenimente.

Ne vom bucura tuturor celor care vor lua parte la aceste evenimente. Și, de asemenea, mizăm pe sprijinul administrației prezidențiale din Rusia în acest domeniu dificil.

Viktor Ivanov, redactor-șef adjunct al ziarului Președinte

Vladimir Dashkeev

De la redacția Slon.ru

Lista economiștilor academicieni care ar putea fi utili guvernului atunci când discută probleme economice presante. Alegerea lui Sonin părea controversată pentru mulți. Dar nu există o listă general acceptată a celor mai buni economiști din Rusia.

Se pare că, în urmă cu un an, a realizat un mic sondaj, cerând aproximativ o duzină de economiști cunoscuți să numească zece dintre colegii lor, pe care îi consideră cei mai buni economiști din țară. Listele lui Konstantin Sonin și Irina Dezhina de la IET, al căror articol este publicat mai jos, aproape nu coincid. De ce s-a întâmplat acest lucru, a se vedea comentariul lui Boris Grozovsky „Recensământul total rus al economiștilor”. Criza economică, nevoia de a răspunde la șocurile externe și de a găsi soluții nestandardizate în politica economică au ridicat din nou brusc întrebarea: cine este un expert recunoscut în economia rusă, cum să determine cei mai autoriți specialiști? După prăbușirea comunismului, noua știință economică rusă a fost creată, desigur, nu de la zero, ci pe ruinele vechii infrastructuri și în multe privințe spontan. Rusia nu are încă un sistem recunoscut pentru clasificarea oamenilor de știință. În Occident, metoda general acceptată a unui astfel de rating este indicele de citare. Cu toate acestea, bazele de date străine general recunoscute disponibile nu oferă un răspuns satisfăcător la întrebarea noastră: este mult mai ușor pentru un specialist teoretic să publice în reviste străine, în timp ce problemele specifice ale economiei ruse sunt la periferia intereselor lor. Științele umaniste au o specificitate „regională” mult mai pronunțată decât științele exacte și naturale. Russian Science Citation Index (RSCI), care s-a dezvoltat în ultimii ani, pune, de asemenea, un accent clar pe științele naturale și tehnice, iar în al doilea rând, dimpotrivă, nu permite luarea în considerare a recunoașterii internaționale și a activității internaționale a rusului. oameni de știință. Analiza frecvenței publicațiilor în revistele economice interne, efectuată în cadrul studiului nostru, nu a dat nici un rezultat complet satisfăcător - lista conține prea multe nume puțin cunoscute în mediul economic. Aparent, acest lucru se datorează lipsei unui sistem de evaluare inter pares. Pe de altă parte, economiștii angajați în consultanță practică sau care lucrează în structuri guvernamentale și comerciale, de regulă, își reduc activitatea academică în această perioadă, în timp ce cererea și faima reală a experților, dimpotrivă, cresc. Ca urmare, metodologia expertizei a fost aleasă folosind metoda „bulgărelui de zăpadă”. În prima iterație, au fost selectați 10 experți și fiecare dintre ei a fost rugat să numească cei mai buni 10 economiști ruși. În a doua iterație, experții erau acei economiști care au fost numiți de mai mult de două ori în primul tur și nu au fost experți în primul tur. Potrivit rezultatelor celei de-a doua runde, 55 de economiști au fost numiți economiști de frunte, dintre care 13 persoane nu aveau publicații științifice în revistele analizate.

Economiști numiți în sondaje ale experților (în ordinea descrescătoare a numărului de mențiuni)

Studiul listei rezultate ne permite să concluzionam că cei mai autoriți oameni de știință din comunitatea economică pot fi împărțiți condiționat în patru grupuri. Primul grup este format din oameni de știință publicați activ (R. Kapelyushnikov, E. Yasin, V. Polterovich), a căror contribuție la știință este confirmată de datele analizei publicațiilor de reviste. Al doilea grup este format din economiști care publică în principal în periodice occidentale (S. Guriev, E. Zhuravskaya, O. Zamulin), care au un număr mic de publicații în reviste interne. Al treilea grup este format din economiști care combină activitatea științifică cu managementul general al cercetării și care au îndeplinit o cantitate semnificativă de sarcini administrative în ultimii ani (V. Mau, K. Yudaeva). Al patrulea grup este format din profesioniști angajați, în primul rând, în dezvoltarea și implementarea politicii economice (E. Nabiullina, A. Dvorkovich). În perioada examinată, au avut un număr mic de publicații științifice. Numărarea numărului de publicații ale oamenilor de știință ale căror nume au fost obținute în cadrul unui sondaj de experți arată că acestea sunt relativ rar publicate în reviste economice ruse de top. Prin urmare, pentru a crește obiectivitatea analizei noastre, am luat în considerare rezultatele publicațiilor economiștilor ruși din străinătate pe baza utilizării bazei de date RePEc. Rețineți că absența autorului în baza de date RePEc nu înseamnă că nu are publicații în reviste străine. Baza de date RePEc acoperă în principal jurnale în limba engleză și este, de asemenea, un serviciu voluntar. Informațiile obținute sunt sistematizate în tabelul 2. Datele din tabel indică faptul că doar 14 economiști au publicații în străinătate, luate în considerare de baza RePEc. Doisprezece dintre aceștia au fost numiți în cadrul unui sondaj de specialitate.

Lista consolidată a principalilor economiști ruși cu publicații
în străinătate și înregistrat în RePEc

Notă: în tabel, numărul articolelor de jurnal înregistrate în baza de date RePEc nu include publicațiile în revistele rusești.

Astfel, se disting clar două grupuri, care nu se suprapun între ele. Primul grup este format din economiști care publică activ în Rusia, printre care primii cincizeci au cel puțin 11 articole în jurnalele luate în considerare. Al doilea grup include oameni de știință care sunt recunoscuți în comunitatea științifică, dar nu neapărat publicate în mod activ în principalele periodice rusești. Aceasta include și economiștii care publică în principal în străinătate. Datele privind apartenența departamentală a celor mai activ publicate în periodicele ruse, oamenii de știință arată că printre lideri se numără, în primul rând, economiștii care lucrează în universități: doar 19 persoane din 49 de persoane cu 11 sau mai multe publicații (inclusiv munca la HSE - 4). persoane, la Universitatea de Stat din Moscova - 3 persoane). Următorii cei mai frecvenți sunt angajații institutelor RAS (9 persoane), autoritățile publice - 4, institutele departamentale de cercetare - 5. Doar o persoană din listă lucrează într-un centru economic analitic independent (IET) și două persoane - în organizații precum Camera Comercială și Industrială și Bursa de Valori din Moscova. Imaginea distribuției departamentale pentru economiști, ale cărei nume au fost denumite în cursul sondajului de specialitate, este fundamental diferită. Există o concentrare puternică de economiști de frunte în mai multe organizații, în principal centre economice analitice independente (25 din 55). Lucrătorii din universitate formează următorul grup ca mărime de economiști de frunte, cu 14 angajați. Cu toate acestea, concentrarea aici este chiar mai puternică decât în ​​rândul angajaților centrelor analitice: 8 persoane lucrează la HSE, 4 persoane la Universitatea de Stat din Moscova și 2 persoane la Academia de Economie Națională. Cu toate acestea, această împărțire a economiștilor după afilierea departamentală este destul de arbitrară: mulți oameni de știință lucrează simultan la institute de cercetare și universități (de exemplu, la HSE, NES, IET și ANKh). Desigur, toate metodele de determinare a „cel mai bun” au dezavantajele lor. Sondajul de specialitate aduce cu sine distorsiunile stabilite de alegerea primilor zece. Și, deși iterațiile ulterioare netezesc aceste distorsiuni, nu pot fi eliminate complet. În același timp, lista rezultată poate deveni baza pentru sondajele ulterioare, în care această deficiență va deveni din ce în ce mai puțin semnificativă. Autorii sunt angajați ai Institutului pentru Economie în Tranziție