În primăvara anului 2015, în Crimeea a avut loc un sondaj al locuitorilor privind dezvoltarea socio-economică. Majoritatea absolută a respondenților din toate cele 25 de municipii au recunoscut că situația s-a îmbunătățit - acest răspuns a fost dat de 42,6% dintre respondenți, alți 12,2% au spus că situația a devenit mult mai bună.
Și la trei ani de la evenimentul istoric, o comparație a indicatorilor economici ai dezvoltării Crimeei în perioadele ucrainene și ruse confirmă că bunăstarea locuitorilor a crescut odată cu cheltuielile pentru direcțiile uitate de foștii proprietari ai regiune. Rezultatele economice ale unei șederi de trei ani în compoziție sunt în acest material.
Când Crimeea a devenit parte a Rusiei, volumul GRP a fost estimat la 181 de miliarde de ruble, adică 92,4 mii de ruble pe cap de locuitor. Care este de 4,1 ori mai mică decât media regiunilor rusești, la începutul anului 2014 în Rusia această cifră era de 376,4 mii ruble, Crimeea se afla pe penultimul loc, depășind doar Cecenia (88,5 mii ruble). de persoană). O situație similară s-a dezvoltat și la Sevastopol.
Nivelul scăzut al GRP al Crimeei se datorează a trei factori, explicați în Ministerul Dezvoltării Economice al Republicii: prețuri mici pentru produsele fabricate în Crimeea și mai departe, salarii modeste și, în consecință, consum redus în țară; o pondere mare a economiei subterane, asociată în primul rând turismului; și degradarea economiei Crimeei în perioada post-sovietică, care s-a reflectat într-o scădere vizibilă a producției agricole, învechirea infrastructurii turistice și dezvoltarea slabă a industriei.
În 2015, GRP-ul Crimeei a crescut cu 8,5% și s-a ridicat la 248 de miliarde de ruble, în ceea ce privește per capita - aceasta este 131 de mii de ruble, GRP-ul celor două noi entități s-a ridicat la 256 de miliarde de ruble. Conceptul de dezvoltare a republicii, reamintim, prevede creșterea GRP de cinci ori în șapte ani. Rosstat nu a publicat încă date pentru 2016, dar judecând după creșterea progresivă a indicelui producției industriale (IPI) și a nivelului salariilor, produsul brut va crește din nou.
IPR-ul Crimeei în 2016 a crescut cu 4,6% față de anul precedent, care a fost, de asemenea, destul de reușit - creșterea sa ridicat atunci la 12%. În ceea ce privește activitățile, mineritul a crescut (în termeni monetari, a adus regiunii 10,4 miliarde de ruble, veniturile au crescut cu 41%) și producția și distribuția de gaze, electricitate și apă - cu 29,4%, respectiv 55,8% (30 miliarde de ruble). ).
Cu toate acestea, în industriile prelucrătoare în 2016 s-a înregistrat o scădere semnificativă a volumelor - cu 12,1% față de anul precedent, cu o creștere simultană a costului de producție - până la 60,1 miliarde de ruble. În Sevastopol, dimpotrivă, prelucrarea a arătat cele mai bune rezultate - plus 21%, în timp ce producția industrială în ansamblu a crescut cu 21,8%.
Industria extractivă s-a simțit bine chiar și în anii „ucraineni” 2012-2013, când a existat o tendință de încetinire a ritmului de creștere a producției industriale, drept urmare, în 2013, IPR, conform Ukrstat, s-a ridicat la doar 0,8%.
În Crimeea Rusă, partea de materie primă a DPI a crescut datorită extracției de minerale pentru industria construcțiilor - volumele au crescut imediat cu 48%. Astfel, extracția de calcar a crescut de 1,7 ori și s-a ridicat la 1,2 milioane de tone, granit, gresie și altă piatră - cu 79,4% (1,2 milioane de tone), granule de piatră, așchii și pulbere - cu 45,8% (2,2 milioane de tone).
Acest lucru se datorează boom-ului construcțiilor: în 2016, 284,9 mp. m de locuințe în Crimeea (plus 12,8%) și încă 218,5 mp. m - în Sevastopol (o creștere de 8,1%). 13,1 mii de metri pătrați au fost construiți pe cheltuiala bugetului federal și al bugetului republicii, 139,8 mii metri pătrați au fost construiți de populație pe cheltuiala fondurilor proprii și împrumutate. m. În general, volumul lucrărilor în secțiunea „construcții” pentru anul a fost de 7,4 miliarde de ruble. – creșterea cu 77% a prețurilor comparabile până în 2015
Crimeea s-a clasat în 2013 pe locul nouă în rândul regiunilor Ucrainei în ceea ce privește volumele de construcție și pe locul trei la punerea în funcțiune a locuințelor (661 mii mp). Înghețarea unui număr de obiecte, lipsa documentației de urbanism și dificultățile cu livrarea materialelor în peninsulă ne împiedică în continuare să ajungem la nivelurile anterioare. Și în ceea ce privește construcția de locuințe, există și lipsa programelor de creditare la prețuri accesibile; trei bănci de stat ucrainene erau odinioară responsabile pentru împrumuturi ipotecare mai ieftine: Spacious Bank of Ukraine, Ukrgasbank și Ukreximbank.
Primul loc în ceea ce privește producția, aproximativ 60%, în Crimeea este ocupat de industriile prelucrătoare, a căror bază este industria alimentară, chimică și ingineria mecanică. Conform rezultatelor anului 2013, produsele industriale au fost vândute în valoare de 89,8 miliarde de ruble, în 2014 - doar 68 de miliarde de ruble. Baza materială și tehnică învechită a întreprinderilor, orientarea lor spre export, împreună cu un nivel scăzut de diversificare a produselor, au creat dificultăți obiective în lucrul sub sancțiuni.
În 2016, construcția de mașini a început să câștige creștere - în creștere cu 6,5% față de nivelul anului precedent, întreprinderile de construcții navale au contribuit. La Zaliv se construiește o navă de salvare multifuncțională și se desfășoară lucrări de reparații navale.
Fabrica „Mai mult” a înființat o navă mică de rachete din proiectul 22800 „Storm”, în plus, se construiește o barcă de scufundări a proiectului A-160. Ministerul Dezvoltării Economice din Crimeea notează că performanța a fost influențată de rezultatele activității Krasnodar Switch Company din Kerci, care produce produse feroviare - creșterea industrială a fost de 188,7%.
Adăugăm că anul a fost în general un succes pentru întreprinderile din Kerci: potrivit Departamentului de Dezvoltare Economică, acestea au câștigat peste 6 miliarde de ruble, veniturile sunt cu o treime mai mult decât în 2015.
Andrey Nazarov, co-președintele Delovaya Rossiya, observă că creșterea industriei construcțiilor navale din Crimeea este cea mai semnificativă.
„În ultimii 20 de ani, aceste fabrici au fost, de fapt, angajate doar în reparații. Astăzi se desfășoară construcții navale cu drepturi depline, apar noi comenzi, și nu doar guvernamentale. Negocierile sunt deja în desfășurare pentru construirea a 16 porturi de iahturi pe peninsulă”, a spus el.
Creșterea comenzii pentru întreprinderile de construcție de mașini din Crimeea - „Complexul industrial” (motoare hidraulice și pneumatice), „Uzina de echipamente frigorifice”, „Firmele SELMA” (producția de echipamente de sudură), fabrica „Simferopolselmash” (componente) pentru mașini agricole) - sa reflectat în indicele producției de mașini și utilaje - o creștere de 28,1%.
La începutul anului 2017, întreprinderile complexului militar-industrial din Crimeea îndeplineau contracte în valoare de peste 21 de miliarde de ruble. Dificultăți în găsirea clienților în rândul producătorilor de echipamente electrice și optice (nu există o sarcină suficientă la Uzina Optică Fedosiya, Simferopol Fiolent, care produce automatizări pentru nave, este încărcat complet, dar trebuie modernizat) și printre metalurgiști, a căror producție a scăzut cu 20,7 % .
Pentru implementarea programului de stat de trei ani pentru dezvoltarea complexului industrial al Crimeei în 2015, au fost cheltuite 199,7 milioane de ruble, reiese din datele Ministerului Industriei al Republicii, valoarea totală a finanțării până în 2017 este de 1,1. miliarde de ruble. din bugetul și fondurile investitorilor.
În 2015, 240,7 milioane de ruble au fost alocate pentru modernizarea și reechiparea tehnologică a întreprinderilor, printre beneficiari: Zaliv (70 de milioane de ruble în 2015 și alte 38 de milioane de ruble în 2016 pentru reconstrucția atelierelor), „Uzina Optică Feodosia”( 10,9 milioane de ruble, cu un plan general de 127,2 milioane de ruble)," Fabrica de sifon din Crimeea "(10,3 milioane de ruble). În cadrul programului de stat sunt finanțate noi instalații de producție: producția de lăzi frigorifice la Uzina de Utilaje Frigorifice și construirea unui nou atelier la filiala din Armenia a uzinei Titanium Investments.
Potrivit lui Rosstat, în septembrie anul trecut, aproape 67% dintre companiile din Crimeea (excluzând întreprinderile mici și mijlocii) erau profitabile, în perioada de raportare câștigând 14,9 miliarde de ruble. Pierderea generată de companiile rămase - 4,8 miliarde de ruble. În Sevastopol, 65,4% dintre companii au lucrat cu profit, rezultatul lor financiar pentru cele nouă luni ale anului trecut a fost de 3,3 miliarde de ruble, cu 601 milioane de ruble. întreprinderile neprofitabile au intrat în roșu.
În Crimeea ucraineană, în urma rezultatelor din 2013, companiile au înregistrat o pierdere netă totală de 5,1 miliarde de grivne (19,9 miliarde de ruble). O parte mai mică a companiilor au lucrat cu profit - 63%, rezultatul lor financiar - 2,8 miliarde UAH. Organizațiile neprofitabile au fost negative cu peste 8 miliarde de grivne. Pierderea întreprinderilor din Sevastopol la sfârșitul anului 2013 a fost egală cu 333 de milioane de grivne (1,3 miliarde de ruble), 57% dintre întreprinderi funcționând cu profit.
Organizațiile se dezvoltă în principal în detrimentul fondurilor bugetare (în septembrie 2016, acestea reprezentau 78,2% din investiții) și al propriilor investiții. Investițiile de capital în 2016 s-au ridicat la 53 de miliarde RUB. (o creștere de 28,2% față de an), ceea ce este comparabil cu perioada „ucraineană”: în 2013, investițiile s-au ridicat la 56,2 miliarde de ruble, iar volumul lor a scăzut cu o treime pe parcursul anului.
O altă sursă de finanțare ar putea fi împrumuturile bancare, dar băncile ucrainene au părăsit peninsula în 2014, iar instituțiile financiare rusești nu sunt dornice să le ia locul. Potrivit Băncii Centrale a Federației Ruse, de la 1 august 2014, în regiune existau 12 instituții de credit, iar la începutul lunii februarie 2017 - doar trei și șase sucursale ale băncilor din alte regiuni, spune Mark Goykhman, un analist principal la TeleTrade Group. Băncile mari de stat nu merg în Crimeea din cauza sancțiunilor, notează el.
„Excepție este banca Rossiya, care era deja sancționată și nu avea deja „nimic de pierdut”. Dar alte bănci mai mici nu se înțeleg în Crimeea din cauza problemelor lor „continentale” și din cauza slăbiciunii infrastructurii și clientelei din peninsulă. Sancțiunile opresc și intrarea companiilor din alte industrii care ar putea deveni clienți și un teren propice pentru afacerile bancare.
Prin urmare, intrarea reală a băncilor rusești în Crimeea este posibilă după relaxarea sancțiunilor occidentale. În plus, băncile sunt oprite și de accesibilitatea insuficientă la transport pentru mărfuri, produse, echipamente, ceea ce împiedică dezvoltarea economiei și a sectorului bancar, în special. Situația sub acest aspect se poate îmbunătăți treptat după construcția podului Kerci cu punerea în funcțiune în 2018 pentru vehicule și în 2019 pentru trenuri”, a spus expertul.
Potrivit acestuia, din cauza subdezvoltării sectorului financiar, Crimeea nu primește stimulul adecvat pentru dezvoltarea economică și este foarte dependentă de fluxurile bugetare de la Moscova. Astfel, în bugetul Crimeei pentru 2017, se preconizează creșterea transferurilor de la centru cu 23%, acestea urmând să se ridice la 74,4% din toate veniturile către trezoreria regiunii.
Până în 2017, bugetul Crimeei a crescut de peste șase ori, la 135 de miliarde de ruble. În 2013, veniturile bugetare ale republicii s-au ridicat la 4,7 miliarde de grivne (aproximativ 19,1 miliarde de ruble), cheltuielile au fost ceva mai mici, iar bugetul a fost executat cu excedent. În 2014, bugetul regiunii a devenit egal cu 21,5 miliarde de ruble, în 2016 - deja 116,7 miliarde de ruble. În același timp, cheltuielile de trezorerie au fost executate cu 131,3 milioane de ruble, diferența dintre articole a fost de 14,5 miliarde de ruble. cu semnul minus. Între timp, sarcina a fost stabilită deja în 2017 pentru a ajunge la un buget fără deficit.
Deficit de trezorerie de 3,5 miliarde de ruble. cu venituri de 21,8 milioane de ruble. iar la Sevastopol. Majoritatea fondurilor - aproximativ 50 de miliarde de ruble. - merge la dezvoltarea infrastructurii, spune directorul Institutului de Economie Actuală Nikita Isaev, pe locul doi în ceea ce privește cheltuielile se află educația (32 de miliarde de ruble). Acestea sunt „punctele dureroase” ale regiunii, cărora Ucraina nu le-a acordat atenție, crede el.
„Dezvoltarea Crimeei în timpul Ucrainei a fost de fapt lăsată la voia întâmplării. Ca atare, atunci nu exista o strategie clară: totul se reducea la modernizarea industriilor în detrimentul fondurilor proprii și la redistribuirea veniturilor din petrol și gaze. Cu această abordare, regiunile prospere de succes pot trăi destul de confortabil, dar Crimeea nu este una dintre ele. Prin urmare, nivelul scăzut al aproape tuturor indicatorilor socio-economici a devenit un rezultat complet firesc al acestei abordări”, a spus el.
Acum, accentul principal în dezvoltarea Crimeei este pe modernizarea conservatoare a infrastructurii, care va da roade, în cel mai bun caz, pe termen mediu. Nu au existat măsuri urgente de sprijinire a întreprinderilor din Crimeea, chiar și crearea unei zone economice libere nu poate fi pusă pe seama unei astfel de măsuri.
Expertul notează că sprijinul pentru agricultură în valoare de 3 miliarde de ruble a dat rezultate bune: producția de cereale aproape s-a dublat de la 12-15 la 24,5 cenți la hectar anul trecut, iar volumul producției agricole a crescut și el la 67,9 miliarde de ruble. Cu toate acestea, cu o creștere de șase ori a cheltuielilor bugetare, creșterea complexului agroindustrial ar trebui să fie mai semnificativă, expertul este sigur. „Parțial acest lucru poate fi explicat printr-o părtinire față de megaproiectele care nu lasă fonduri pentru o dezvoltare mai „de zi cu zi”,” notează Isaev.
Autoritățile din Crimeea și Sevastopol au crescut și subvențiile pentru producătorii de vin și cultivatorii de viță de vie - industria a fost în declin în perioada post-sovietică. În Crimeea, suprafața podgoriilor a ajuns la 53,7 mii de hectare în 1990 (chiar mai devreme - până la 155 mii de hectare), în Sevastopol - mai mult de 6 hectare. În 2014, podgoriile roditoare din Crimeea ocupau 14 mii de hectare, Sevastopol - 4 hectare. Acum, în Crimeea există aproximativ 14 mii de hectare de vii roditoare, în Sevastopol aproximativ 4 mii de hectare. Anul trecut, în Sevastopol și Crimeea au fost plantate 500 de hectare de podgorii noi.
„Acum sunt atrase investiții în mod activ în această industrie, se pun noi podgorii, doar în 2016, fermierii din Sevastopol au plantat aproape 500 de hectare de viță de vie, se reînvie mărci noi - Zolotaya Balka, de exemplu. Iar uzina Massandra intră pe piețele externe și primește propuneri pentru a crea o producție comună de vin cu întreprinderi italiene. Deja până în 2025, producția de vinuri din Crimeea va crește cu aproape un sfert”, notează Andrey Nazarov.
Poate cea mai importantă muscă din unguent este schimbarea cifrei de afaceri din comerțul exterior al Crimeei. Potrivit Ukrstat, în 2013, exporturile Crimeei s-au ridicat la 904,8 milioane de dolari (la prețurile din 2013), importurile - 1,1 miliarde de dolari.Exporturile din Sevastopol s-au ridicat la 96,2 milioane de dolari, cu importuri de 106,9 milioane de ruble. Cifra de afaceri din comerțul exterior a republicii în 2016 s-a ridicat la doar 114,16 milioane USD, 60,7% din cifra de afaceri comercială (sau 69,3 milioane USD) revine țărilor din afara CSI, 39,3% (44,9 milioane USD) țărilor CSI.
Principalele volume de comerț în 2016 au fost cu China (20,1% din cifra de afaceri din comerțul exterior al republicii), Turcia (7,5%), Italia (7,9%), Elveția (5,3%), India (4,0% ), Spania (4,1%). %). Dintre țările CSI, pozițiile de frunte sunt deținute de Belarus (14,5%), Ucraina (14,4%), Armenia (5,3%), Kazahstan (3,%).
Volumul exporturilor de mărfuri în 2016 s-a ridicat la 47,65 milioane USD, ceea ce este cu 35,3% mai mic decât în 2015.
„Cota principală în componența exporturilor revine utilajelor, echipamentelor și vehiculelor - 27,9%; produse din industria chimică - 24,8%, produse alimentare şi materii prime agricole (cu excepţia textilelor) - 21,6%", transmite Ministerul Dezvoltării Economice al Republicii.
Importurile în 2016 au scăzut la 66,51 milioane USD, cu toate acestea, a existat un sold negativ de 18,86 milioane USD.
Majoritatea respondenților în ancheta sociologică menționată anterior au numit principala problemă nu comerțul exterior deloc, ci nivelul scăzut al veniturilor cetățenilor (33,1% dintre respondenți), alături de prețurile ridicate la bunuri (29,9%).
Salariul mediu lunar al unui Crimeea la sfârșitul anului 2013 era de 3.148 de grivne ucrainene, la rata anului 2013 este de aproximativ 12,3 mii de ruble, la Sevastopol - aproximativ 15,2 mii de ruble. Apoi, salariile reale, conform Ukrstat, au crescut cu 10% în Crimeea pe parcursul anului și cu 8% în Sevastopol. În 2016, salariul mediu lunar acumulat în Crimeea era deja de 25,2 mii de ruble. și 26,8 mii de ruble. în Sevastopol. În același timp, în timp ce conform statisticilor oficiale, veniturile reale ale rușilor în 2016 au scăzut cu 5,6%, acestea au crescut cu 8,6% în rândul locuitorilor Crimeei și cu 4,1% la Sevastopol.
Încă nu a fost posibilă lichidarea restanțelor salariale către populație. În decembrie 2013, datoria întreprinderilor față de angajații din Crimeea s-a ridicat la 59,4 milioane de grivne (230,6 milioane de ruble la cursul de schimb din 2013), datoria de la Sevastopol a fost de 6,4 milioane de grivne (mai mult de 25 de milioane de ruble)
Arieratele salariale în Crimeea în ianuarie 2017 s-au ridicat la 75,7 milioane de ruble, adică cu 33,8% (38,7 milioane de ruble) mai puțin decât la începutul anului 2016, la Sevastopol - 27,5 milioane de ruble, în plus, a existat o creștere a datoriilor de 2,6 ori peste anul. Numărul șomerilor în ambele teritorii a scăzut, la finele anului în Crimeea și Sevastopol erau 61,7, respectiv 12 mii șomeri (6,8% și 6,2% din populație).
În ultimii trei ani, s-au făcut mai multe decât în 25 de ani în Ucraina, a declarat șeful Crimeei, Serghei Aksyonov, la masa rotundă internațională „Primăvara Crimeei trei ani mai târziu: realizări și perspective”. Potrivit șefului republicii, Crimeea „au uitat perioada ucraineană ca pe un vis urât”, iar Crimeea a devenit deja un subiect rusesc cu drepturi depline. Mai devreme sau mai târziu, afacerile vor recunoaște și acest lucru.
„Ce restricții pot exista pentru orice companie mare rusă, fie că este de stat sau privată? Dacă Crimeea este o regiune rusă, ce scuze poate avea cineva? Regiunea este complet în domeniul legislativ rus, trebuie doar să iei o decizie puternică.
Sunt sigur că conducerea de vârf a țării, atât președintele Federației Ruse, cât și președintele Guvernului, sunt la curent cu toate aceste probleme. Cred că conducerea țării va găsi calea corectă de ieșire din această situație. Aceasta este o decizie politică, care, cu sprijinul conducerii țării, va avea loc în continuare, într-un fel sau altul”, a spus el.
Abonează-te la canalul „Stockinfocus” pentru a fi primul care află despre principalele știri și cele mai importante evenimente ale zilei.
Mai ales pentru Crimeea.Realitate
Fară bani. Această frază este în pericol să se transforme dintr-o meme de rețea într-un epitaf pe piatra funerară a Federației Ruse în general și a Crimeei în special. După cum am scris în aprilie asta articol, economia peninsulei „subrusești” s-a scufundat din toate punctele de vedere, astfel încât prețul vieții a crescut cu peste 25% pe an. În mai asta articol arată cum se reduc subvențiile de la bugetul federal, iar bugetul Crimeei este supus sechestrului. Acum este timpul să privim dincolo de peninsula și să comparăm performanța sa economică cu cea a altor regiuni din Ucraina și Rusia vecină. Crede-mă, nu-ți va plăcea ceea ce vezi.
Un moment de teorie
Un indicator integral al dezvoltării unei unităţi administrative este produsul regional brut (GRP) . Se calculează prin însumarea valorii tuturor bunurilor și serviciilor produse într-o anumită regiune, minus taxele care merg la bugetul central. Cu cât este mai mare GRP, cu atât mai bine trăiește regiunea, ceea ce este evident. Totuși, întrucât unitățile administrative pot diferi foarte mult în ceea ce privește numărul de locuitori (și anume, oamenii creează plusvaloarea produsului regional), indicatorul GRP pe cap de locuitor este mai adecvat pentru calcule. Potrivit acestuia, vom compara starea Crimeei în 2013 și 2014. Deoarece statisticile GRP întârzie în medie un an și jumătate, datele pentru 2015 nu ne sunt încă disponibile, dar este puțin probabil ca acestea să afecteze în mare măsură imaginea.
Produsul regional brut al Crimeei în perioada 2004–2014
Produsul regional brut al Republicii Autonome Crimeea și Sevastopol a crescut constant din 2004 până în 2008, odată cu declanșarea crizei globale, s-a prăbușit la aproximativ nivelul din 2006, iar în ultimul an „anterior războiului”, a revenit la pierdut. pozitii.
Să aruncăm o privire mai atentă asupra anului înainte și după anexare. Deci, conform Comitetului de Stat de Statistică al Ucrainei, în 2013, GRP pe cap de locuitor al ARC a fost de 22,6 mii grivne (sau 2756 de dolari la rata medie de atunci), Sevastopol - 25,6 mii de grivne (3122 de dolari).
Anexarea Crimeei, contrar promisiunilor arhitecților „primăverii rusești”, a condus regiunea la colapsul economic. În detaliu, am luat în considerare această problemă înainte, acum să ne uităm la întreaga imagine în ansamblu.
Potrivit lui Rosstat, GRP-ul „Republicii Crimeea” în 2014 sa ridicat la 73,2 mii de ruble, iar Sevastopol - 45,8 mii de ruble. Prima schimbare este evidentă - „orașul gloriei ruse”, „întors în portul natal”, și-a predat pozițiile. Nu este surprinzător - marinarii Flotei Mării Negre nu mai primesc plăți suplimentare pentru serviciul într-un stat străin, turismul și transportul în oraș mor încet.
Dați-i drumul. Cursul de schimb al dolarului din Rusia în cursul anului 2014 a fluctuat de la 36,2 ruble în ianuarie la 67,8 ruble în „ziua panicăi” din 18 decembrie, însă Banca Centrală a reușit să încheie anul cu un indicator de 56,2 ruble pentru 1 dolar american. Metodologia mea poate provoca critici din partea profesioniștilor, dar acolo unde sunt doi economiști, există trei opinii, așa că voi lua în considerare cu siguranță cursul de schimb mediu al dolarului în 2014 la 44,5 ruble.
Astfel, în 2014, produsul regional brut al „Republicii Crimeea” s-a ridicat la 1645 USD, iar cel al Sevastopolului abia a fost de 1030 USD, de 3 ori - Sevastopol). Motivele, cred, sunt clare pentru toată lumea.
Dar asta nu este tot.
De la țăranii de mijloc la cei din afară
Un alt aspect al situației actuale a peninsulei este locul său față de alte regiuni din Ucraina și Rusia. În perioada 2008-2013, Sevastopol și Republica Autonomă Crimeea s-au clasat în mod constant pe locurile 10 și, respectiv, pe locul 15 (din 27) în lista regiunilor Ucrainei în ceea ce privește GRP pe cap de locuitor.
Dar pentru ratingurile rusești, Crimeea și Sevastopolul s-au transformat din țărani de mijloc puternici în străini de-a dreptul. Judecă singur. GRP pe cap de locuitor a celei mai sărace unități administrative a Federației Ruse - Cecenia - sa ridicat la 2337 mii de dolari în 2014 (104 mii de ruble la un curs mediu de schimb de 44,5 ruble pentru 1 dolar).
Pe acest fond, promisiunile făcute Crimeenilor înainte de anexare par deosebit de picante – se spune că vei deveni mult mai bogat, salariile vor fi ca în Rusia, nivelul de trai va crește. Ei bine, dacă mai devreme Crimeea era aproximativ la același nivel cu regiunea Lviv și Sevastopol - cu regiunea Odessa, acum, conform statisticilor rusești, indicii Ingușetiei și Ceceniei sunt de neatins pentru peninsulă. Acesta este un succes sigur.
Și, în sfârșit. Deoarece bugetul Crimeei pentru 2/3 este format din injecții centrale, iar economia rusă se degradează constant, nu este necesar să așteptăm perioada de glorie a peninsulei din motive obiective.
Și în timp ce pietrele din cer, ca păcat, sunt complet necomestibile.
Andrei Vvedensky, observator din Crimeea
Opiniile exprimate în secțiunea „Opinie” transmit punctul de vedere al autorilor înșiși și nu reflectă întotdeauna poziția editorilor
Deseori pe net găsești declarații ale naționaliștilor ucraineni că Crimeea se va întoarce în curând în Ucraina. Această afirmație este mai mult o dorință „bună” decât o perspectivă reală. Dându-și seama că această problemă nu poate fi rezolvată prin mijloace militare, autorii unor astfel de declarații oferă propriile rețete pentru întoarcerea Crimeei. Adesea se fac apeluri la blocaj, sancțiuni și alte metode dăunătoare de presiune. În același timp, scopul este de a crea probleme Rusiei odată cu integrarea Crimeei și, în consecință, se presupune că Rusia nu va putea oferi Crimeei tot ce este necesar, iar viața pe peninsulă se va înrăutăți. Dimpotrivă, Ucraina va înflori în curând, iar Crimeii înșiși o vor cere înapoi. Blocada Crimeei de pe continent va duce la faptul că peninsula va deveni de fapt o insulă până când se va construi un pod.
Realizând că este puțin probabil ca Rusia să nu poată menține un nivel de trai mai mult sau mai puțin decent în Crimeea, naționaliștii ucraineni speră într-un fel de cataclism politic în statul vecin.
Perspective pentru Ucraina
Să lăsăm aceste iluzii pe conștiința visătorilor și să ne uităm la cealaltă parte a monedei și să evaluăm șansele ca Ucraina să înflorească în următorii ani.
Aici prognosticul nu este încurajator. Economiștii cred că Ucraina se va confrunta mai degrabă cu implicit decât cu prosperitate în viitorul foarte apropiat, chiar și în ciuda programului de cooperare cu FMI.
Având în vedere situația actuală de criză, o redresare economică în viitorul apropiat este teoretic posibilă doar dacă sunt îndeplinite simultan mai multe condiții. O mulțime. Aici problema este războiul și pacea, stabilizarea economică și așa mai departe. Două condiții sunt esențiale pentru viitorul economiei. Dacă Kievul rezolvă problema deservirii datoriei externe chiar acum (1) și dacă investițiile uriașe se revarsă în țară în următorii ani (2). Dacă prima condiție este îndeplinită, dezvoltarea va fi finanțată în principal din resurse interne, care nu vor fi devorate de creditori. Dar, deoarece astfel de resurse sunt limitate, dezvoltarea va fi extrem de lentă. În al doilea caz, banii pentru dezvoltare vor fi dați de investitori străini, iar subiectele de dezvoltare depind doar de volum.
Nu există altruiști în FMI, iar aceștia vor da exact câți sunt necesari pentru deservirea împrumuturilor care au fost deja acordate, iar în schimb vor cere altceva. Tăiați, selectați, măriți sau invers, reduceți.
Să presupunem că problema obligațiilor de datorie cu FMI este cumva rezolvată. Dar există și alți creditori. China s-a ocupat deja de îndeplinirea de către Kiev a acordului privind furnizarea de cereale. Imperiul Celest a dat bani, dar cereale nu au fost trimise niciodată din Ucraina. Rusia poate cere cele 3 miliarde care i-au fost date lui Ianukovici.
Europa nu este acum în măsură să împrăștie bani și, prin urmare, Bruxelles-ul nu va rambursa datoriile Ucrainei. Să presupunem că cu ajutorul unchiului Sam această problemă poate fi rezolvată. În principiu, datoria nu este atât de mare. Dar cum rămâne cu investițiile?
În Ucraina, nimeni nu a rezolvat încă problema protejării investițiilor împotriva furtului. Prin urmare, fără reforme care implică tocmai o astfel de protecție a investițiilor lor, Europa nu va da bani. Nu da dolari și capital american frecvent. Doar Rusia ar putea da bani, pentru că ei știu să lucreze acolo în condiții similare. Dar Rusia nu va da bani actualilor conducători de la Kiev.
Având în vedere componenta geopolitică a crizei ucrainene, doar Washingtonul poate oferi bani. Pan Yatsenyuk înțelege foarte bine acest lucru, cerând Washingtonului un nou Plan Marshall pentru Ucraina. Realizarea asemănării planului Mareșalului este posibilă doar într-un singur caz - dacă banii sunt protejați în mod fiabil. Există o singură modalitate de a proteja investițiile publice americane - ocupația, directă sau ascunsă. Ocupația sub acoperire este atunci când o țară pare să fie independentă, dar bazele militare americane sunt situate pe teritoriul statului pe termen lung. Așa au primit bani americani Europa de Vest, Japonia, Coreea și altele.
Este posibil să amplasăm baze americane pe teritoriul Ucrainei? Pentru a face acest lucru, americanii trebuie să fie pregătiți să treacă la gradul extrem de confruntare cu Rusia, care poate ajunge la o nouă criză în Caraibe. Este Washingtonul pregătit pentru asta? În acest moment, când Rusia este încă foarte puternică, răspunsul este mai degrabă nu decât da.
Dar când se va împiedica Rusia? Este clar că acest lucru nu se va întâmpla anul acesta. Există încă o marjă de siguranță. Și cum se va dezvolta în continuare, numai Domnul știe. Însă procesul de balansare a bărcii rusești poate dura mult timp și are șanse mari să se termine în zilch. Căderea vieții în Ucraina se întâmplă deja acum și această situație nu poate dura mult. Drept urmare, competiția în cursă, care va muri mai repede, nu este în mod clar în favoarea Ucrainei. Prin urmare, șansele ca Ucraina să înflorească pe bani americani par iluzorii.
Dar să presupunem ipotetic că totul s-a dovedit așa cum visează naționaliștii ucraineni. Sunt probleme în Rusia, iar în Ucraina există o Europă solidă.
Într-adevăr, privind prin Perekop cât de bine trăiesc ucrainenii și crimeenii, vor dori să se întoarcă în Ucraina?
Nu. Nu vor.
Într-adevăr, cu o asemenea evoluție a evenimentelor, chiar și sub umbrela americană, regimul din Ucraina va rămâne radical naționalist. Poate ușor pieptănat, ca în Țările Baltice, dar totuși regimul va fi naționalist și rusofob. Prin urmare, majoritatea rușilor din Crimeea nu vor dori să se întoarcă în Ucraina. Tătarii din Crimeea visează mai mult la propriul lor stat decât la întoarcerea în Ucraina. Un mic procent de ukrainofili nu va schimba valul.
Prin urmare, nu există nicio șansă de întoarcere voluntară.
Crimeea are mai multe șanse să devină o insulă din punct de vedere economic decât să se întoarcă înapoi.
Va supraviețui Crimeea ca insulă economică?
Crimeea ca o insulă
Dacă te uiți din spațiu, atunci insula Crimeea nu este o mică bucată de pământ, ci un teritoriu semnificativ.
Suprafata este de 27000 km2. Populație 2,28 milioane de oameni Industrie și agricultură dezvoltate, economie de stațiune, infrastructură, porturi, aerodromuri, nivel înalt de educație, bază științifică. Acum este dificil de estimat PIB-ul pe cap de locuitor în Crimeea din cauza integrării incomplete în economia rusă. Dar, privind în mod oficial veniturile populației, PIB-ul este mai bun decât în Ucraina (8.800 USD, 2013). Dar, evident, PIB-ul este încă departe de a atinge nivelul Rusiei.
Există multe minerale în Crimeea: săruri minerale, materiale de construcție, gaz combustibil, ape termale, minereu de fier. Rezervele de petrol de pe teritoriul Crimeei se ridică la 47 de milioane de tone, în plus, există 18,2 milioane de tone de condensat de gaz. Rezerve de gaze - 165,3 miliarde de metri cubi. m, care este un indicator destul de semnificativ. În total, pe teritoriul peninsulei există 44 de zăcăminte de hidrocarburi, inclusiv 10 zăcăminte de petrol, 27 de gaze și 7 zăcăminte de condensat de gaze. În plus, pe raftul Mării Negre există 5 zăcăminte de gaze și 3 zăcăminte de condensat de gaze și 6 zăcăminte de gaze pe raftul Azov.
Statele insulare, ca exemplu
Există multe națiuni insulare pe glob. Să vedem dacă există exemple asemănătoare. Se pare că dimensiunea exactă a insulei nu mai există. Dacă excludem statele insulare situate pe arhipelaguri sau care ocupă doar o parte a insulei, atunci ar trebui să alegeți două dintre ele. Pe insula Taiwan, care este puțin mai mare decât Crimeea, și pe insula Jamaica, care este de aproximativ două ori și jumătate mai mică.
Insula Taiwan
Suprafața este de 35.800 km2. Populație 23 de milioane de oameni PIB pe cap de locuitor - 39,7 mii USD. Industrie dezvoltată etc. etc. Americanii investesc masiv în economia Taiwanului de mulți ani, încercând să facă din acest stat chinez o alternativă la China continentală și comunistă.
Rețineți că pentru a proteja banii americani, există 4 baze aeriene americane pe insulă.
Resursele naturale ale insulei includ mici zăcăminte de aur, cupru, cărbune, gaz natural, calcar, marmură și azbest.
Republica Chineză, situată pe insula Taiwan, are statutul de stat parțial recunoscut. Suveranitatea este recunoscută de până la 23 de state, printre care se remarcă actori mondiali precum Belize, Burkina Faso, El Salvador, Gambia, Insulele Solomon și altele asemenea. SUA, Rusia și Europa de Vest nu recunosc Taipei, dar au relații economice cu acest stat.
Insula Jamaica
Suprafața este de 10.990 km2. Populație 2,8 milioane de oameni PIB 3900 USD pe cap de locuitor.
Principala sursă de venit este sectorul serviciilor și turismul. Industrie - minerit de bauxite, prelucrare agricolă, producție de rom și îmbrăcăminte. Toată energia se bazează pe petrol scump importat.
Ce ne spune experiența din Taiwan? În zona insulei Crimeea, pot trăi de zece ori mai mulți oameni. Dimensiunea economiei poate fi de multe ori mai mare. Pozițiile de start ale Crimeei par și mai preferabile decât cele din Taiwan cu jumătate de secol în urmă. Cel puțin Crimeea are propriile resurse energetice. Desigur, nu vor fi suficiente pentru o economie mai dezvoltată, dar este suficient pentru supraviețuirea ca insulă.
Un anumit minim ne arată o insulă din Caraibe. Cu aceeași populație, economia Jamaicii are și mai puțin potențial decât are acum Crimeea. Dar Jamaica este departe de Haiti.
O chestiune de autosuficiență
Deci, conform indicatorilor medii, Crimeea, ca insulă, poate trăi independent.
Iată doar câteva componente care lipsesc pentru autosuficiență. În primul rând este independența energetică față de Ucraina. Este necesar să ne construim propriile centrale electrice sau să primim energie din Rusia. Astfel de proiecte sunt deja în curs de dezvoltare.
Pentru a-și folosi propriile rezerve de petrol, Crimeea are nevoie de propria sa rafinărie. Apoi importul de produse petroliere din continent va scădea. Astfel de planuri există deja.
Pe locul doi printre probleme se află lipsa apei. Aici va fi necesară modificarea structurii consumului de apă, aplicarea altor metode de agricultură și grădinărit. Experiența țărilor uscate există și ar trebui folosită.
Potrivit experților, Crimeea este destul de capabilă să se hrănească în ceea ce privește tipurile de alimente de bază. Aici nu se produc zahăr, ulei vegetal, nu sunt suficiente lactate. Nu se cultivă destui cartofi. Deși cartofii din Crimeea sunt mai gustoși decât cei importați, ei sunt mai greu de cultivat din cauza lipsei de umiditate și, prin urmare, necesită udare. În anii precedenți, volumul producției de cartofi a fost insuficient pentru a ne asigura propriile nevoi. În general, aceste probleme sunt rezultatul diviziunii existente a muncii, când diferite regiuni s-au specializat în tipul lor de produs. În condițiile existenței „insulare”, va fi necesară modificarea structurii producției agricole.
Pentru a rezuma, voi face o comparație mai superficială.
Statul Israel, unde un sfert din fostul nostru popor
Țara urmașilor lui Avraam trăiește înconjurată de state ostile sau nu prea prietenoase, ceea ce o face să pară o insulă și necesită o orientare către piețe îndepărtate.
Suprafața Israelului este de 20.000/22.000 mii km2. Foarte aproape de Piața Crimeea.
Populație 8 milioane de oameni Din nou, indică posibilitatea creșterii populației Crimeei.
PIB - 37.000 USD pe cap de locuitor. Sau 257 de miliarde de dolari, care ajunge la 76% din PIB-ul Ucrainei.
Resursele naturale sunt foarte inegale. O parte a țării este deșert.
Precipitații 1000 mm., în Galileea; 700 mm. în munţii Iudeii şi 20 mm în deşert.
Pentru comparație, insula Crimeea
În ceea ce privește o populație egală, obținem un PIB de aproximativ patru ori mai mic decât în Israel.
Precipitațiile sunt de 300 - 400 mm pe an în nord și 1000 - 2000 mm. in munti. De asemenea, condiții naturale inegale. În Crimeea există subtropicale, sunt munți și există o stepă.
Cantitatea de precipitații în Crimeea este mai bună decât în Israel. Clima nu este atât de caldă și aridă, ceea ce asigură o mai puțină evaporare a umidității din sol, ceea ce înseamnă o utilizare mai eficientă a precipitațiilor de către plante. Dar clima este mai severă, adesea primăvara apar înghețuri la momentul nepotrivit pentru vegetația plantelor.
Paritate aproximativă în ceea ce privește bogăția pământului. Ici și colo sunt rezerve de gaze, petrol și săruri minerale. Există rezerve industriale de minereu de fier în Crimeea și fosfiți în Israel. Ambele „insule” au stocuri bune de materiale de construcție.
Resursele de agrement din Israel sunt mari din cauza climatului cald. Dar acolo unde resursele sunt folosite pentru a trata anumite boli, nu există o mare diferență, deoarece sanatoriile din Crimeea pot funcționa pe tot parcursul anului.
Ukronazii prezic adesea soarta Transnistriei, Abhaziei sau Osetiei de Sud pentru Crimeea. Dar Crimeea nici măcar nu este aproape comparabilă nici ca suprafață, nici ca populație, nici ca potențial industrial și agricol cu aceste teritorii. În mod similar, comparația cu Republica Cipru de Nord nu este corectă. Pe fotografia spațială, scara teritoriilor este afișată condiționat de dimensiunea fontului. 
După cum puteți vedea, Crimeea are loc să crească și pe cineva la care să admir. Să cobori în Jamaica este locul unde. Dar acest lucru nu ar fi de dorit. Cu alte cuvinte, marja de siguranță este foarte largă, iar toate încercările de a-i forța pe Crimeea să facă ceva prin blocade sunt sortite eșecului în avans.
P.S. Puteți auzi adesea că Crimeea poate deveni o povară insuportabilă pentru economia rusă. Numai subvențiile acordate Crimeei nu pot supraîncărca semnificativ economia unei țări precum Rusia. Într-adevăr, în 2013, PIB-ul Crimeei s-a ridicat la 3% din PIB-ul total al Ucrainei, sau puțin mai mult de 5 miliarde de dolari. Subvențiile de la bugetul ucrainean s-au ridicat la câteva sute de milioane de grivne. Deci, dacă dansăm din cifra de 5 miliarde și chiar o dublem, ținând cont de proiecte ambițioase, având în vedere că aceasta este ordinea poverii bugetului rus, vom obține că costul Crimeei nu va depăși 0,5% din cel al Rusiei. PIB (2 trilioane USD). Prin urmare, nu este o mare problemă pentru Rusia să răspundă nevoilor Crimeei. Dificultățile pot provoca doar sancțiuni pe scară largă. Dar acesta este un alt subiect.
Majoritatea regiunilor rusești au ignorat recesiunea
Economia Crimeei și Sevastopolului a crescut cu aproape 7% în 2016 pe fondul scăderii PIB-ului Rusiei; în total, 51 de regiuni au „ignorat” criza. Și aproape cea mai mare rată de declin a fost arătată de Moscova - GRP-ul său a scăzut cu 3%
Far de lângă portul Yalta, Crimeea (Foto: Ruslan Shamukov / TASS)
Mai mult de jumătate din regiunile rusești nu au observat recesiunea de anul trecut - produsul lor regional brut (GRP) a crescut, în ciuda scăderii economiei țării cu 0,2%. După cum reiese din estimarea Ministerului Dezvoltării Economice privind GRP pentru 2016 (datele oficiale sunt publicate de Rosstat cu o întârziere de un an), care a fost la dispoziția RBC, Crimeea și Sevastopolul a arătat una dintre cele mai mari rate de creștere. Diferența de dinamică a GRP între regiunea cu cea mai rapidă creștere (Regiunea Autonomă Evreiască) și subiectul cu cel mai mare declin economic (Regiunea Chelyabinsk) sa ridicat la 12,7 p.p.
Crimeea în frunte
Deși Sevastopolul rămâne cea mai mică economie dintre regiunile rusești de la aderarea Rusiei - GRP-ul său în 2016 a fost de 36,9 miliarde de ruble - rata de creștere a orașului a atins 6,7% (locul patru între toate regiunile). Creșterea industriei și a investițiilor asigură o dinamică pozitivă, spune Elimdar Akhtemov, directorul Departamentului de Economie din Sevastopol.
Crimeea a fost înaintea Sevastopolului în ceea ce privește ratele de creștere - GRP-ul său a crescut cu 6,9%. Aceasta este o creștere de redresare, parțial datorită implementării programului țintă federal pentru dezvoltarea socio-economică a Crimeei și Sevastopolului, precum și a creșterii producției, spune ministrul dezvoltării economice al Crimeei, Andrey Melnikov. În viitor, economia Crimeei ar trebui să accelereze la 7-9% pe an, se așteaptă oficialul. Creșterea investițiilor la Sevastopol, împreună cu modernizarea și dezvoltarea construcțiilor, este asigurată de injecțiile bugetare, în special de programul federal, notează Akhtemov. În 2016, volumul cheltuielilor pentru FTP s-a ridicat la 120 de miliarde de ruble. Potrivit legii bugetare, în 2017 statul va cheltui 164,7 miliarde de ruble pentru programul Crimeea și alte 270,7 miliarde de ruble în următorii doi ani.
În general, creșterea a fost observată la 51 de subiecți. Economiile unor regiuni „au primit beneficii semnificative din investițiile publice pentru finanțarea proiectelor de infrastructură (de exemplu, construcția de facilități pentru Cupa Mondială, construcția de drumuri)”, spune Vladlen Kuznetsov, analist principal al regiunilor ruse Moody’s. „În același timp, se poate spune că, în general, investițiile bugetare au avut o influență decisivă asupra creșterii economice doar pentru regiunile cu o bază inițial scăzută de dezvoltare economică”, adaugă el.
Statisticile nu sunt un motiv pentru a investi
Primul loc în ceea ce privește creșterea economică este ocupat de Regiunea Autonomă Evreiască (+7,1%), Nenets Autonomous Okrug și Mordovia sunt, de asemenea, în primele cinci, iar Daghestan, Ingușetia și Kabardino-Balkaria sunt în primele zece (vezi tabelul). ). Dinamica dezvoltării regionale anul trecut „în cele mai multe cazuri a fost determinată de concentrarea economiei acestor regiuni pe sectoare”, susține Kuznetsov: „Regiunile care sunt concentrate pe industriile care au înregistrat creștere au avut, în general, o dinamică mai pozitivă”. Creșterea pozitivă a fost în principal în industriile orientate spre export, cum ar fi sectoarele de petrol și gaze și chimice, determinate de proiecte de investiții și de cererea crescută, spune el. Contrasancțiunile și devalorizarea rublei au ajutat producția de alimente și echipamente pentru marile monopoluri, în timp ce sprijinul statului a ajutat agricultura, notează Kuznețov, pe măsură ce complexul de apărare și construcția infrastructurii au crescut datorită comenzilor statului.
Statistica creșterii în regiuni este „cireasa de pe tort” pentru afaceri, explică Andrey Nazarov, vicepreședintele Business Russia: acesta este doar unul dintre criteriile de alegere a unei regiuni pentru investiții, dar departe de a fi cel mai important. unu. Deși datele oficiale despre aceeași Crimeea par optimiste, companiile se uită în primul rând la volumul și natura investițiilor de la stat și marile afaceri, spune el, și încearcă să-și găsească o utilizare în schema existentă. Creșterea cu 7% în Regiunea Autonomă Evreiască condiționată poate influența cu greu decizia afacerilor de a investi în ea, este de acord Nazarov.
Moscova trage în jos
Potrivit Ministerului Dezvoltării Economice, GRP a scăzut în 30 de regiuni în 2016. Dar ponderea lor în economia rusă s-a dovedit a fi mai mare decât cea a subiecților care stagnan și cresc și a asigurat o reducere a produsului intern brut cu 0,2%. Declinul a fost asigurat de industriile concentrate pe cererea internă, în special de construcții și comerț, notează Kuznetsov din Moody's.Scăderea acestor sectoare a depășit în multe cazuri dinamica pozitivă din regiuni, continuă el, motivul este reducerea veniturilor reale ale populația, care în ultimul an a scăzut cu 5,9%.
Printre economiile regionale în scădere se numără regiuni industriale atât de mari precum Teritoriul Krasnoyarsk, Regiunile Sverdlovsk și Chelyabinsk. Moscova a ocupat penultimul loc în ceea ce privește declinul - în 2016, GRP-ul său a scăzut cu 3%. Economia Moscovei este puternic dependentă de sectorul serviciilor, amintește Kuznetsov, guvernul de la Moscova în prognoza sa socio-economică estimează ponderea sa la 65% (.pdf).
Celiabinsk (Foto: Valery Sharifulin / TASS)
Factorii care au redus activitatea economică în Rusia în ansamblu - petrol ieftin, devalorizarea rublei, sancțiuni - „au avut un impact direct asupra economiei orașului Moscova”, se arată în prognoză. Autoritățile orașului se așteaptă ca în 2017 GRP-ul să rămână la același nivel ca în trecut, iar în următorii doi ani va crește cu 1,8, respectiv 1,4%. Astfel, Moscova va întârzia un an cu creșterea economică - Ministerul Dezvoltării Economice prevede o creștere a PIB-ului Rusiei cu 2% în acest an. Totodată, Departamentul de Politică Economică și Dezvoltare din Moscova a declarat vineri seară pentru RBC că a făcut o estimare preliminară a GRP pentru 2016, conform căreia creșterea economiei capitalei a fost de 0,7%.
Ponderea GRP-ului Moscovei în economia rusă este de 15-17%, spune Kuznetsov, iar scăderea acestuia „a avut un efect semnificativ asupra indicatorului național”. Pe de altă parte, trebuie luat în considerare faptul că multe procese economice integral rusești sunt închise tocmai în capitală - aceasta găzduiește birourile centrale ale multor companii care își desfășoară activitatea în toată țara, spune Andrey Chernyavsky, cercetător de frunte la Institutul Centrului de Dezvoltare. a Școlii Superioare de Economie. „Influența este reciprocă: multe din ceea ce se întâmplă în Rusia în ansamblu formează indicatorii Moscovei. Prin urmare, a spune că Moscova însăși trage Rusia în jos nu ar fi foarte corect ”, rezumă el.
Cu toate acestea, datele oficiale GRP „nu reflectă pe deplin starea reală a economiei orașului”, susține guvernul de la Moscova în prognoza sa. Situația economică din capitală este „mai prosperă”, potrivit autorităților, iar acest lucru reiese din nivelul ridicat al activității antreprenoriale și din creșterea consumului de energie.
Securitatea economică depinde de numeroși factori. Acesta este nivelul de dezvoltare al economiei, sferei sociale și chiar nivelul productivității muncii. Când Crimeea făcea parte din Uniunea Sovietică, baza economiei acesteia era complexul agroindustrial și întreținerea flotei Mării Negre. Atunci sectorul turismului nu și-a jucat rolul economic principal. Crimeea a fost o bază militară și navală majoră care a avut o mare influență atât în Orientul Mijlociu, cât și în Marea Mediterană. În Crimeea existau întreprinderi de construcții de nave militare și de fabricare a instrumentelor, care au stat la baza industriei sale. În Crimeea existau și întreprinderi din industria alimentară. Ei procesau fructe, legume, pește.
Nivelul de trai al Crimeei era destul de ridicat. Un exemplu în acest sens a fost salariul mediu lunar. Era 235 de ruble.
Puțină atenție a fost acordată sanatoriului și industriei turismului. Investiția în el a fost pur simbolică. Este suficient să spunem că costul tichetelor către sanatorie și case de odihnă a fost plătit de turiști în intervalul de 15 - 20%, iar sindicatele și statul au plătit restul. Toate acestea au fost făcute pentru a îmbunătăți starea de sănătate a populației în cadrul programului social, și nu pentru profit. Industria sanatoriului și a stațiunilor nu a primit o dezvoltare adecvată, deși Crimeea a fost considerată o „stațiune sanitară a întregii Uniuni”.
Separat, trebuie spus despre Sevastopol. Părea să-și păstreze izolarea față de Crimeea, deși era o parte geografică a peninsulei. Sevastopolul ar putea exista independent. Era baza flotei pe Marea Neagră. A devenit un centru militar, științific și industrial. A asigurat complexul militar-industrial, construcția și repararea navelor. La întreprinderile sale au fost dezvoltate și produse diverse arme și electronice. S-a acordat multă atenție studiului geologiei și biologiei marine, cercetării în domeniul ingineriei radio etc. Iar agricultura și industria alimentară au asigurat orașului hrana necesară.
După prăbușirea Uniunii Sovietice, structura economiei Crimeei a suferit schimbări fundamentale. Multe întreprinderi de construcții navale și de instrumente au fost desființate. Producția industriei ușoare, industria pescuitului, producția de fructe și legume etc., a scăzut.
Resursele de muncă eliberate din aceste industrii au fost transferate către întreprinderile mici. Dar nu a devenit antreprenoriat, în sensul deplin al cuvântului. A fost un mijloc de supraviețuire a oamenilor.
Industria din Sevastopol a căzut în decădere. Au fost organizate licitații, la care capitalul privat a cumpărat acțiuni, dar nu au existat schimbări pozitive. De exemplu, Uzina Marine din Sevastopol, care a fost angajată în construcția de macarale și nave plutitoare, a fost împărțită în mai multe întreprinderi. Dar nu au putut supraviețui. Nici măcar nu au asigurat nevoile actuale, ca să nu mai vorbim de dezvoltarea ulterioară. Volumul producției a continuat să scadă. Și de 23 de ani, performanța lor a scăzut la minimum.
Totuși, după 2000 au crescut. Aceasta a fost precedată de factori interni și externi. Să luăm în considerare fiecare dintre ele.
Factorii externi includ investițiile, atât naționale, cât și străine. Dezvoltarea unor industrii precum energia, construcțiile, complexul de petrol și gaze este asociată tocmai cu volume mari de importuri de investiții.
Factorii interni includ, cum ar fi utilizarea potențialului industrial și agricol, complexul de sanatoriu și stațiune, agricultura și transportul. Precum și cererea internă stabilă, bazată pe dinamica inflaționistă scăzută și creșterea veniturilor reale ale populației, care generează rate ridicate în comerțul cu amănuntul. Schimbările structurale contribuie la consolidarea rolului întreprinderilor mici. Sub influența lor, se formează o nouă structură de producție în complexul de combustibil și energie. Prin urmare, există o schimbare către extinderea sectorului serviciilor în economie etc.
Ratele de creștere ale produsului regional brut (PRB) al Crimeei au fost comparabile cu dinamica PIB-ului ucrainean (o creștere de 76%, respectiv 83% în 2001-2008).
Depășită criza din 2008-2009, economia Crimeei a fost într-o stare de stagnare în ultimii ani, dovadă fiind dinamica produsului regional brut, care nu depășește 3% pe an (în prețuri de bază).
GRP al Republicii Crimeea la sfârșitul anului 2013 se ridica la 4,3 miliarde de dolari sau 133,6 miliarde de ruble. Ponderea autonomiei în PIB-ul Ucrainei este de aproape 4%, ponderea Crimeei în PIB-ul Rusiei nu depășește 0,2%.
Structura sectorială arată că peste 60% din GRP al republicii revine sectorului serviciilor (comerț, transport și comunicații etc.). Totuși, pozițiile întreprinderilor industriale (16%) și agricole (10%) sunt, de asemenea, puternice în regiune.
Dar ponderea sectorului turistic este de doar 4%, deoarece majoritatea veniturilor din afacerile din turism (80%) rămân „în umbră”. Oamenii care își închiriază apartamentele și casele evadează taxele. Prin urmare, taxa turistică în 2013 s-a ridicat la doar 30 de milioane de ruble în venituri fiscale la buget. Aceasta reprezintă 0,1% din veniturile bugetelor Republicii Crimeea și Sevastopol.
Industria rămâne sectorul de bază al economiei Crimeei. Reprezintă 35-37% din toate veniturile bugetare și 16% din produsul regional brut.
Peste 2.000 de întreprinderi sunt în prezent angajate în producția industrială în Republica Crimeea. Aceasta include întreprinderile de toate formele de proprietate și subordonarea departamentală, inclusiv întreprinderile mici și persoanele fizice - antreprenori care folosesc forța de muncă a angajaților în domeniul producției industriale.
Peste 100 de mii de oameni sunt angajați în sectorul industrial. Aici sunt incluși cei care lucrează în baza unor contracte cu antreprenori, inclusiv cei care lucrează la întreprinderile industriale mijlocii și mici - aproximativ 67 de mii de oameni.
În sectoarele industriale, structura ocupării forței de muncă poate fi considerată stabilă. Însă numărul lucrătorilor din industria alimentară, chimică și de inginerie a scăzut în ultimul deceniu. Dar, în același timp, numărul de angajați a crescut la întreprinderile din industria extractivă, furnizarea de căldură și gaze și energie. Iar componenta principală a producției industriale este industria energetică (35%), industria alimentară (26%), chimică (20%), inginerie mecanică (10%), minerit (5%).
Aici nu se poate nu observa două perioade de instabilitate și o scădere a nivelului de producție în dezvoltarea industriei din Crimeea. Primul este 2008-2008 și al doilea în 2012. În această perioadă de criză financiară și economică, a existat o lipsă accentuată de capital de lucru, resurse de credit, o scădere a volumelor de producție și a cererii de produse manufacturate. Toate acestea au afectat reducerea reală a nivelului producției industriale în Republica Crimeea cu 17,3% în 2008 și cu 1,3% în 2012 față de anul anterior corespunzător. Și trebuie menționat că până la începutul anului 2014 volumul producției industriale în raport cu nivelul din 2007 nu fusese încă atins.
Principala marfă de export a Republicii Crimeea este produsele industriale. Acesta reprezintă 90% din volumul său. Jumătate din exporturi sunt produse ale întreprinderilor chimice. Și în ultimii ani s-a adăugat și industria materialelor de construcții. Aceasta include minerit și producție.
Volumul producției industriale din Sevastopol în 2013 a crescut cu 14,5% față de 2012. Și volumul producției din toate industriile a scăzut. Și doar indicele industriei de prelucrare a fost de 120,4%.
Situatia s-a schimbat in rau in industria usoara, industria alimentara si in inginerie mecanica. Aceste date vorbesc de la sine. Indicele producției industriale a fost de 79,7%. Neplățile pentru lucrările efectuate la repararea navelor de război ale Marinei Ucrainene la PJSC „Uzina Marina din Sevastopol” au fost motivele unei astfel de scăderi a producției.
S-a înregistrat o scădere a producției în industria minieră și în carieră. Motivul este o scădere a volumului de producție de piatră Inkerman la PJSC Inkerstrom și PE Dolomit, deoarece nu a existat cerere pentru aceste produse. Această piatră a devenit din ce în ce mai puțin solicitată.
Producția de produse alimentare, băuturi, produse din tutun a scăzut din cauza scăderii producției. Acest lucru s-a întâmplat din cauza reparațiilor atelierelor la aceste întreprinderi.
O scădere a producției a fost observată și în industria textilă, în special, la întreprinderea de cusut - PJSC „Knitwear”. Comenzile au scăzut, iar pe piața acestei industrii au apărut un număr mare de mărfuri ale companiilor străine, mai ieftine, deși de calitate inferioară.
Volumele de producție la întreprinderile de producție de produse din cauciuc și plastic au început și ele să scadă. Deoarece în Sevastopol există multe supermarketuri de construcții, produsele întreprinderilor locale nu au rezistat concurenței.
Pe teritoriul Crimeei, în anii 1999-2004, au încercat să atragă investiții străine, care era planificat să fie direcționate către dezvoltarea industrială. Dar nimic nu s-a intamplat. Și doar volume nesemnificative de investiții rusești și ucrainene au fost investite în proiecte hoteliere din Ialta și Alușta. Lucrările de atragere a investițiilor în economia Crimeei în ultimii 20 de ani nu au avut succes.
În sectorul public, trebuie remarcat mai ales că 75% din venituri și 80% din toate cheltuielile sistemului bugetar s-au format la nivelul bugetului de stat al Ucrainei. În timp ce bugetele regionale și locale au avut doar 20-25%. Toate impozitele și taxele majore au fost virate la bugetul de stat - TVA, impozit pe venit. Ei au reprezentat mai mult de 99% din taxe. Au fost transferate toate accizele și plățile majore pentru utilizarea resurselor naturale. Regiunile nu au primit absolut nimic, și anume: impozit pe venitul persoanelor fizice și impozit pe teren. Însă nivelul ridicat al activității din umbră, nivelul scăzut al veniturilor populației, evaluarea terenurilor prin cadastrală, și nu după valoarea de piață pentru majoritatea regiunilor au făcut deficitul bugetar. Dar în sistemul bugetar ucrainean, Republica Crimeea avea un avantaj - acciza la băuturile alcoolice produse a fost creditată în bugetul său.
Ca urmare, volumul transferurilor de la bugetul de stat al Ucrainei în ultimii ani a constituit 40-50% din toate veniturile bugetului consolidat al Crimeei.
O situație similară s-a dezvoltat cu bugetul orașului Sevastopol. Transferul de la bugetul de stat al Ucrainei la bugetul orașului în ultimii ani s-a ridicat la 2,5-3 miliarde de ruble. (adică, de fapt, orașul este un donator net, deoarece plata Rusiei pentru stabilirea flotei Mării Negre la Sevastopol s-a ridicat la 97 de milioane de dolari).
Regiunile suportă cea mai mare parte a finanțării infrastructurii sociale (sănătate, educație, politică socială) în ciuda nivelului scăzut al veniturilor. Cea mai mare parte a cheltuielilor bugetare este acum direcționată spre asigurarea plăților prioritare (plata pentru locuințe și serviciile comunale ale instituțiilor bugetare, plățile salariale în sectorul public reprezintă aproximativ 50% din toate cheltuielile bugetare, încă 30% cade pe plățile sociale, transferurile către bugetele locale), în timp ce cheltuielile pentru dezvoltarea economică rămân mai mult decât modeste.
Crimeea a fost înaintea majorității regiunilor din vestul Ucrainei (regiunile Jytomyr, Vinnitsa, Ivano-Frankivsk) în ceea ce privește producția industrială. Cu toate acestea, a fost semnificativ inferior giganților industriali din estul țării (contribuția regiunilor Donețk și Dnepropetrovsk la producția națională a depășit 18%). Și totuși, economia Crimeei a avut un nivel de dezvoltare sub media regiunilor ucrainene. În aproape toate sectoarele majore ale economiei, ponderea Crimeei este semnificativ mai mică decât ponderea populației sale. Deosebit de acută este slăbiciunea în furnizarea producției de energie electrică (dependența de livrările din Ucraina cu peste 80%), precum și un rol mic în recolta de cereale din Ucraina. În urmă cu trei ani, Crimeea a recoltat cantități destul de mari de cereale, dar din cauza aridității producției de cereale, a intrat în disonanță cu restul Ucrainei: în timp ce Ucraina a stabilit recorduri de recoltare a cerealelor în perioada 2012-2013, Crimeea și-a redus progresiv recolta de cereale.
