Ele sunt împărțite în două tipuri: țări dezvoltate și țări în curs de dezvoltare. Care este diferența dintre ele? După cum sugerează și numele, țările dezvoltate înseamnă astfel de state care au atins un nivel ridicat de dezvoltare a industriei, agriculturii și științei. Cetăţenii acestor ţări au un nivel de trai ridicat. Acest concept include nu numai nivelul venitului pe cap de locuitor, ci și disponibilitatea serviciilor medicale și sociale. Țările în curs de dezvoltare includ state care nu au atins încă acest nivel, dar se străduiesc să-l atingă.
Problema este că majoritatea sunt state relativ recente. Sunt foste provincii coloniale. Granițele acestor teritorii nu sunt determinate istoric, ci artificiale, trasate de statele europene. Prin urmare, dezvoltarea țărilor din Asia, Africa și America Latină depinde de modul în care aceste popoare au reușit să se înțeleagă. Deseori în aceste regiuni apar conflicte interetnice, atingând nivelul de genocid, revoluție, instabilitate politică se remarcă.
În astfel de state, nu există tradiții de a trata teritoriul și compatrioții ca pe propriul lor popor. De aici și nivelul ridicat de corupție și fuga de capital în străinătate.
O altă problemă este inaccesibilitatea noilor tehnologii pe care țările dezvoltate le posedă, dar pe care sunt reticente să le împărtășească. Problema depășirii înapoierii țărilor în curs de dezvoltare este că nu le este ușor să concureze cu țările dezvoltate. Cu toate acestea, în ciuda dificultăților, ele continuă să se dezvolte și, uneori, cu destul de mult succes. Exemple vii sunt China sau Singapore.
Toată infrastructura trebuie construită de la zero pe teritoriul lor. Populația acestor state este în mod tradițional angajată în agricultură sau minerit, care sunt prelucrate în alte țări. Construcția fabricilor de procesare necesită fonduri colosale, pe care țările în curs de dezvoltare pur și simplu nu le au.
Pentru a asigura o creștere economică accelerată, guvernele țărilor în curs de dezvoltare sunt forțate să se împrumute din străinătate în condiții oneroase. FMI cere țărilor cărora le acordă împrumuturi să respecte anumite condiții pe care nu multe țări în curs de dezvoltare le pot îndeplini fără a înrăutăți condiția socială a cetățenilor lor.
De ce este periculoasă datoria națională? Statul, după ce a primit datoria națională, nu își mai poate continua în mod independent politica economică. Guvernul nu poate acționa în interesul poporului său. Se incadreaza in dependenta economica. Principala cerință pentru obținerea unui împrumut este traducerea prețurilor interne în prețurile mondiale, ceea ce în multe țări duce la faptul că veniturile cetățenilor scad, iar prețurile cresc. Locurile de muncă în sfera socială sunt tăiate. Economia deja slabă își pierde pozițiile și mai mult. Neplata datoriilor înseamnă automat neplată, pierderea încrederii comunității internaționale și pierderea unei părți semnificative a activelor statului.
Una dintre cele mai semnificative probleme în depășirea înapoierii țărilor în curs de dezvoltare este situația demografică negativă. În țările în curs de dezvoltare, există o rată a natalității ridicată și, în același timp, o rată ridicată a mortalității, inclusiv a mortalității infantile. În ciuda acestui fapt, populația este în creștere, iar acest lucru nu poate decât să afecteze starea economiei. În astfel de țări, există un procent ridicat de șomaj și, în consecință, criminalitate.
Deoarece populația din țările în curs de dezvoltare nu are locuri de muncă pe deplin, rata șomajului variază de la 30% și mai mult. Costurile cu forța de muncă sunt semnificativ mai mici decât în țările dezvoltate. Prin urmare, țările dezvoltate transferă din ce în ce mai mult producția care nu necesită calificări înalte către aceste țări. Aceasta are avantajele și dezavantajele sale.
Partea pozitivă este că există un aflux de investiții în aceste state, noile tehnologii sunt stăpânite și se creează locuri de muncă. Dezavantajul unui astfel de sistem este că starea ecologică a acestor țări se deteriorează, toate resursele sunt cheltuite pentru menținerea activității întreprinderilor străine („sweatshops”), dar nu sunt suficiente pentru propriile dezvoltări. În același timp, veniturile pe cap de locuitor nu sunt în creștere, în ciuda afluxului de capital. Drept urmare, cocioabe de muncitori nenorociți sunt situate lângă zgârie-nori destinate funcționarilor, investitorilor străini și turiștilor. Acest lucru nu rezolvă problema depășirii înapoierii țărilor în curs de dezvoltare.
De obicei, țările sunt clasificate ca dezvoltate sau în curs de dezvoltare din punct de vedere al PIB. Deoarece nivelul industriei și agriculturii în astfel de țări este la un nivel scăzut, productivitatea muncii este scăzută. Acest lucru se reflectă în nivelul Acesta este volumul de produse fabricate de toate întreprinderile din țară. Exprimat ca PIB în dolari SUA. Cu cât acest indicator pe cap de locuitor este mai mare, cu atât este mai mare nivelul de dezvoltare al țării, bunăstarea cetățenilor.
În țările în curs de dezvoltare, PIB-ul anual pe cap de locuitor este mai mic de 2.000 USD, iar în unele țări africane această cifră este mai mică de 100 USD. Aceasta înseamnă că multe bunuri nu sunt disponibile publicului larg, chiar și la prețuri mici.
Federația Rusă nu este o țară în curs de dezvoltare. Federația Rusă (în ciuda criticilor) are o industrie foarte dezvoltată, construcții de mașini și construcții de mașini-unelte. Țara dispune de infrastructura necesară pentru a asigura viața normală: transport, energie electrică, sisteme de alimentare cu apă. Instituțiile medicale și sociale funcționează. Există instituții de învățământ superior și secundar, centre de cercetare și academii. Nivelul de alfabetizare al populației este de cel puțin 99%. Mai mult de jumătate din populație trăiește în orașe.
Cu toate acestea, dacă comparăm țările în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, Rusia cu greu poate fi clasificată ca dezvoltată sau în curs de dezvoltare. Această caracteristică este inerentă tuturor statelor care făceau parte din URSS înainte de prăbușirea acesteia. Ocupă un stat de tranziție și, din punct de vedere al nivelului lor de dezvoltare, sunt mai aproape de țările dezvoltate decât de țările în curs de dezvoltare.
Nu toate statele se pot dezvolta cu succes. Unii dintre ei nu pot face față dificultăților economice, politice și sociale. Prin urmare, ei sunt considerați cei mai săraci și cei mai înapoiați. Țările cel mai puțin dezvoltate din lume includ:
· Guineea Ecuatorială.
· Guyana.
· Vietnam.
· Republica Congo.
· Maldive.
· Capul Verde.
După cum puteți vedea din listă, multe dintre aceste țări au o poziție geografică favorabilă, sunt bogate în resurse naturale, dar aici izbucnesc constant conflicte între triburile care trăiesc pe acest teritoriu.
Ei sunt complet dependenți de prețurile materiilor prime, în timp ce nu pot controla aceste prețuri. Acest lucru duce la o deteriorare și mai mare a stării economiei. Politica monetară ineptă în aceste state este principala cauză a hiperinflației. Unele țări, cum ar fi El Salvador, și-au abandonat moneda națională și au trecut la dolar.
În ciuda faptului că majoritatea țărilor în curs de dezvoltare se află la un nivel scăzut de dezvoltare, multe guverne din aceste țări încearcă să schimbe situația. Cele mai de succes state care au reușit să facă un salt înainte și să atingă un nivel de dezvoltare apropiat de cel al țărilor dezvoltate sunt China, Singapore, Taiwan, Arabia Saudită și Israel.
De asemenea, unele state ale continentului african nu sunt în urmă față de țările din Asia. Conducătorii și-au stabilit sarcina de a rezolva problemele de înapoiere a țărilor în curs de dezvoltare în care trăiesc prin unirea forțelor. Așa a fost creată Uniunea Vamală din Africa de Sud. Nivelul acestor țări în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor este de peste 15 mii de dolari. Această uniune include state precum Botswana, Lesotho, Swaziland, Gambia și Africa de Sud.
Exemplul unor astfel de state indică faptul că, indiferent de problemele depășirii înapoierii țărilor în curs de dezvoltare, există întotdeauna modalități de a le rezolva și de a ajunge la un nivel de trai mai înalt.
Universitatea Tehnică de Stat din Kaliningrad
Departamentul Contabilitate, Analiza si Audit
ESEU
Prin disciplina"Problemele globale ale umanității»
Subiect: Problema depășirii înapoierii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare
Completat de un student
Grupa de studiu 10-BU
Demidenko N.S.
Verificat
Gulina T.S.
Kaliningrad
Plan
Introducere
1. „Lumea a treia” – ce este?
2. Polul subdezvoltării în lumea modernă
3. Lumea în curs de dezvoltare este un fenomen cu mai multe fațete
4. Laţul datoriei
5. O criză care amenință să se transforme într-o catastrofă
6. Mutarea epicentrului problemei globale de mediu
7. Militarizarea economiei
8. Miliardul de analfabeți
9. Există o cale de ieșire?
Concluzie
Bibliografie
Introducere
Care este esența problemelor globale? Dintre toată varietatea de probleme globale, se remarcă următoarea combinație: prevenirea unui conflict nuclear mondial și încheierea cursei înarmărilor; depășirea înapoierii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare; energie și materii prime, probleme demografice, alimentare; protectia mediului; explorarea Oceanului Mondial și explorarea pașnică a spațiului cosmic; eliminarea bolilor periculoase.
Când se studiază problemele globale, este necesar să se țină seama atât de legile generale ale dezvoltării proceselor istorice (tendințe generale de dezvoltare a forțelor productive, inclusiv sub influența revoluției științifice și tehnologice), cât și de efectul factorilor de dezvoltare socială. - creșterea rapidă a populației planetei, o creștere a influenței reciproce a statelor.
În acest eseu, vom arunca o privire mai atentă asupra problemei depășirii înapoierii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare.
1. „LUME A TREIA” – CE ESTE?
În prezent, când confruntarea dintre Orient și Occident a început să se diminueze, se realizează că omenirea se confruntă și cu alte pericole globale. Mulți oameni de știință cred că problemele țărilor din Lumea a treia au un potențial exploziv care nu este inferior ca putere celui nuclear.
Un fapt interesant este că termenul de „lumea a treia” își are originea în anii 1960 în Franța, în grupul de cercetare al demografului Alfred Sauvy și al sociologului Georges Balandier, care au văzut asemănări între statele care au obținut independența după al Doilea Război Mondial și „a treia stare” care a existat în timpul Franței înainte de revoluția din 1789. Apoi s-a format Adunarea Națională (Parlamentul Francez) din reprezentanții a trei grupuri sociale principale: nobilimea, clerul și așa-numita „a treia stare”, care în timpul Revoluției Franceze a pus capăt vechiului regim.
Validitatea analogiei istorice poate părea îndoielnică, dar termenul a rămas. Acum, „lumea a treia” este un complex de probleme sociale, culturale și demografice nerezolvate care nu pot fi moștenite fără gânduri de generațiile viitoare.
„Lumea a treia” este o comunitate foarte condiționată a țărilor din Asia, Africa, America Latină și Oceania, care au constituit în trecut periferia colonială și semicolonială a țărilor capitaliste dezvoltate. Acest concept este lipsit, în opinia oamenilor de știință și a politicienilor, de orice conținut socio-economic specific. Împărțirea în „lumi” - prima, a doua, a treia - este condiționată. Nu poate exista nici o dezvoltare pe „a treia” cale.
Pentru acest grup de țări, apariția și exacerbarea problemelor globale are propriile sale specificități, care decurg din particularitățile dezvoltării culturii și economiei lor. Iar în prim plan se află problema înapoierii socio-economice moștenite din trecutul colonial. Ca urmare a prăbușirii sistemului colonial, în lume au apărut peste 120 de noi state, în care este concentrată mai mult de jumătate din populația lumii.
Aceste țări, deși și-au câștigat independența politică, continuă să experimenteze consecințele trecutului colonial, iar acum impactul negativ al politicii de neocolonialism.
La definirea unui grup de țări în curs de dezvoltare sau țări din lumea a treia, vom adera la clasificarea utilizată în publicațiile statistice ale organizațiilor specializate ale ONU, conform căreia țările lumii sunt împărțite în trei grupe principale: țări dezvoltate cu economii de piață; tari in curs de dezvoltare; ţări post-socialiste şi socialiste. Astfel, grupul țărilor în curs de dezvoltare include peste 150 de țări din Asia, Africa, America Latină și Oceania.
2. POLUL DE SUBDEZVOLTARE ÎN LUMEA MODERNĂ
Pe de o parte, cea mai mare parte a populației lumii este concentrată în țările în curs de dezvoltare; reprezentanții lor ocupă majoritatea locurilor în multe organizații internaționale, în primul rând în ONU; rezerve importante din resursele naturale ale lumii sunt concentrate pe teritoriul lor. Pe de altă parte, țările lumii a treia produc puțin peste 18% din produsul național mondial; o parte semnificativă a populației lor nu are niveluri de venit care să îndeplinească standardele lumii dezvoltate.
În aceste țări, producția de bunuri și servicii pe cap de locuitor este de 13 ori mai mică decât în țările dezvoltate.
Sute de milioane mor de foame aici; până la 1,5 miliarde de oameni nu primesc asistență medicală în țările în curs de dezvoltare în fiecare an; mortalitatea infantilă în majoritatea acestora este mai mare decât în ţările dezvoltate. Numărul analfabetilor până în anul 2000 ajunge la 900 de milioane. Aceste țări consumă doar 1/5 din resursele energetice ale lumii. Numai Statele Unite consumă de 3 ori mai multă energie decât întreaga Lume a Treia (și de 27 de ori mai mult pe cap de locuitor). Chiar și într-o țară relativ dezvoltată precum Brazilia, producția de energie reprezintă 10% din producția de energie în Statele Unite sau Europa de Vest (pe cap de locuitor).
Îndatorarea financiară a țărilor din Lumea a Treia crește rapid, depășind 1 trilion de dolari până la începutul anilor 1990. În fiecare an, țările în curs de dezvoltare plătesc doar de 3 ori valoarea ajutorului primit doar pe baza dobânzii datoriei.
În general, următoarele caracteristici sunt inerente majorității țărilor în curs de dezvoltare: un nivel extrem de scăzut de dezvoltare a forțelor productive, neuniformitatea evoluției lor socio-economice și politice, îngustimea compoziției sectoriale a economiei, importanța principală a mineralului. și industriile materiilor prime, structura preindustrială a balanței energetice și slăbiciunea industriei energiei electrice, starea de criză a agriculturii și severitatea problemei alimentare, dependența continuă de statele capitaliste dezvoltate, externă uriașă și în continuă creștere. datoria financiara. Caracteristici importante sunt, de asemenea, structura teritorială particulară a economiei țărilor din lumea a treia, particularitățile așezării și creșterea rapidă a populației, hiperurbanizarea, analfabetismul, sărăcia și altele.
S-ar putea cita o mulțime de statistici mondiale care arată tendințele de criză în dezvoltarea acestui grup de țări și în cadrul acestora. Cu toate acestea, acuitatea problemelor regionale este doar o parte integrantă a contradicțiilor lumii care afectează interesele vitale ale întregii omeniri.
Toate tipurile de societăți existente în lume sunt interconectate printr-un sistem de relații politice, economice și culturale. Lumea în care trăim este una. Și un anumit grup de țări nu se poate dezvolta și urma calea progresului, în timp ce alte state se confruntă cu o presiune economică din ce în ce mai mare. Deteriorarea situației economice a țărilor în curs de dezvoltare se reflectă, fără îndoială, în întreaga comunitate mondială: unde există diferențe flagrante în nivelul de trai al popoarelor egale (raportul venitului pe cap de locuitor în țările dezvoltate economic și în curs de dezvoltare a fost stabil în trecut. 30 de ani la 12:1), stabilitatea globală este imposibilă.
Aceasta este înțelegerea importanței problemei revenirii socio-economice a țărilor în curs de dezvoltare.
3. LUME ÎN DEZVOLTARE - UN FENOMEN CU MULTE FACE
înapoiere, ţară în curs de dezvoltare
În general, țările în curs de dezvoltare au rate destul de ridicate de creștere economică pe parcursul a trei decenii (1950-1980), produsul lor intern brut (PIB) a crescut de 4,5 ori (la prețurile din 1970), ponderea în PIB-ul total al lumii nesocialiste a avut au crescut de la 14,4% la 18,7%, iar ratele lor de creștere economică au fost mai mari decât în țările dezvoltate, deși într-o măsură mai mare datorită ratelor de dezvoltare economică a „țărilor nou industrializate”.
Rezidenții din țările lumii a treia reprezintă: 18% din PIB-ul global, 28% din exporturile mondiale și doar 15% din consumul de energie, 30% din consumul de cereale, 17% din totalul cheltuielilor globale pentru educație, 6% pentru îngrijirea sănătății și 5% pe cercetare...
Dezvoltarea țărilor eliberate în ultimii ani a fost însoțită de o creștere a contradicțiilor. Ratele de dezvoltare economică ale țărilor din Lumea a Treia au scăzut la jumătate în anii 1980 față de anii 1970, iar ponderea acestui grup de state în PIB-ul lumii capitaliste a încetat să crească. În perioada 1980-1986, ponderea țărilor în curs de dezvoltare în exporturile mondiale a scăzut de la 28,7% la 19,9%, iar în importurile mondiale de la 22,9% la 19,0%. Potrivit ONU, venitul real pe cap de locuitor în ansamblu este mai mic astăzi decât era la sfârșitul anilor 1970.
Astfel, în anii 1970, Africa a devenit prima regiune care a înregistrat o scădere a venitului pe cap de locuitor în timp de pace.
Toate indicii sunt că situația de acolo a continuat să se deterioreze în anii 1980. America Latină pare să se fi alăturat Africii, unde venitul mediu în 1986 a scăzut cu aproape 1/10 față de 1980 (anii 1980 sunt numiți „deceniul pierdut”). America Latină, ca și Africa, se apropie de sfârșitul deceniului cu un venit pe cap de locuitor mai mic decât la începutul anilor 1980. Unde s-au mai putut manifesta forțele care au încetinit dezvoltarea economică în anii 1970 și 1980 și au inversat tendința de creștere a venitului pe cap de locuitor în cele două regiuni? Acest lucru s-ar putea întâmpla în subcontinentul indian (Asia de Sud), care găzduiește peste 1 miliard de oameni, dacă nu va exista o încetinire a creșterii populației în viitorul apropiat.
Cu toate acestea, lumea în curs de dezvoltare nu este deloc omogenă în dezvoltarea sa socio-economică. Potențialul economic și rezultatele implementării acestuia sunt diferite. Între aceste state, există o diferențiere activă datorită dotării inegale a resurselor naturale și dezvoltării acestora, mărimii potențialului demografic, lipsei de acces la mările și oceanele țărilor cel mai puțin dezvoltate, precum și rolului inegal în planul internațional. diviziune a muncii.
În anii 1990, se evidențiază cel puțin trei grupuri de țări.
Conform unui număr de criterii, aproximativ 40 de state și teritorii sunt clasificate oficial de ONU drept cele mai puțin dezvoltate. Inclusiv țări din Africa subsahariană, Afganistan, Bangladesh, Laos, Haiti și altele. Întârzierea lor se exprimă în absența completă sau aproape completă a unei industrii manufacturiere moderne, venitul pe cap de locuitor extrem de scăzut și incapacitatea efectivă de a asigura minimul necesar din nevoile urgente ale unei populații în creștere rapidă, în multe țări este agravată de lipsa de acces la mare. Pe parcursul anilor 1980, ratele de creștere economică ale acestor țări au scăzut (la mijlocul anilor 1970 - 3,4%, la mijlocul anilor 1980 - 2,3% pe an), producția alimentară a rămas în urma creșterii populației. Statele din acest grup rămân în urma lumii dezvoltate în toți indicatorii majori.
În același timp, așa-numitele „țări nou industrializate” (NIS) se remarcă în „lumea a treia”: Argentina, Egipt, Brazilia, Mexic, Turcia. Cu toate acestea, Hong Kong, Singapore, Taiwan și Coreea de Sud sunt cele mai stabile din acest grup. (În tipologia Institutului de Economie Mondială și Relații Internaționale (IMEiMO) și alte clasificări, Turcia și Coreea de Sud se referă din ce în ce mai mult la grupul de 120 de țări dezvoltate economic.) Ele reprezintă 4/5 din toată producția industrială și exporturile de lumea în dezvoltare. Scopul dezvoltării lor socio-economice este de a construi potențialul de producție, de a crea o structură diversificată a economiei și de a dezvolta industria grea. Indicatorii economici ai INS corespund practic cu cei ai statelor capitaliste dezvoltate industrial.
Între aceste două subgrupuri se află un grup major și foarte divers din Lumea a Treia. Pe de o parte, include: India, Thailanda, Filipine, Siria, care au un statut ridicat chiar și în cadrul de referință mondial. Pe de altă parte, țări precum Angola, Ghana, Zambia, care sunt aproape de nivelul de dezvoltare al grupului „cel mai puțin dezvoltate”.
Lumea în curs de dezvoltare este un fenomen cu mai multe fațete caracterizat prin diverse fenomene și procese din sfera economică, politică și socioculturală. Majoritatea țărilor în curs de dezvoltare se caracterizează prin: acuitatea problemelor cheie ale dezvoltării socio-economice, eterogenitatea structurii forțelor productive (economia multistructurată), poziția dependentă în diviziunea internațională a muncii (MRI), persistența agriculturii și mineralelor. -specializarea materiei prime, datoria externă uriașă, precum și sărăcia, creșterea rapidă a populației și altele.
În ciuda specificului „lumii a treia”, punctul principal rămâne poziția sa în raport cu procesele din sistemul lumii dezvoltate. În ultimele decenii, decalajul venitului pe cap de locuitor al rezidenților țărilor în curs de dezvoltare și dezvoltate economic a fost de 1: 12. Când se compară datele privind puterea reală de cumpărare a monedelor naționale ale acestor grupuri de țări, decalajul chiar crește (1980 - 1: 6, 1985 - 1: 7, 5; conform lui Cravis).
Întârzierea țărilor în curs de dezvoltare hrănește și reproduce dependența acestora, iar dependența provoacă și agravează înapoierea. Gradul de dependență nu poate decât să scadă sau să crească.
4. BUCLA LUNGA
Să remarcăm problema datoriei externe, care uniformizează în fața țărilor creditoare atât „noile industriale” (NIS), cât și cele mai înapoiate țări ale lumii. NIS se află în fruntea listei țărilor debitoare. Dar dacă în ceea ce privește volumul, datoria externă totală a tuturor statelor africane în ansamblu este aproximativ egală cu datoria a două țări mai dezvoltate din America Latină (Brazilia și Argentina - 200 de miliarde de dolari la sfârșitul anilor 1980), atunci pentru țările africane este mai mult de jumătate din PIB-ul său total (pentru America Latină - 45%, țările asiatice - 25% din PIB). Din 1970 până în 1990, datoria externă totală a țărilor în curs de dezvoltare a crescut de la 75 de milioane de dolari la 1,2 trilioane de dolari. Îndatorarea mare a țărilor în curs de dezvoltare impune plata unor procente uriașe din datoria externă.
Factorii politici și cadrele universitare din țările în curs de dezvoltare au opinii diferite cu privire la rolul ajutorului pentru țările bogate.
Unii ajung la concluzia că ajutorul economic asigură o oarecare creștere a PIB-ului țărilor în curs de dezvoltare, dar nu se poate baza pe el ca „motor” al progresului. Mai degrabă, este „lubrifiantul” acestui motor. În plus, finanțarea externă influențează adoptarea unor strategii de dezvoltare care să-i mulțumească pe cei care acordă asistență. Pentru alții, împrumuturile și creditele nu fac nimic pentru țările din Lumea a treia, pentru care datoria externă a devenit o povară insuportabilă, anulând toate eforturile țărilor în curs de dezvoltare de a-și reînvia economiile. Programele economice, reformele și transformările concepute pentru această asistență nu dau rezultatele dorite, ci doar măresc cuantumul datoriei. Se crede că exproprierea forțată a veniturilor țărilor sărace de către cei bogați se realizează prin creșterea dobânzilor. Așadar, toată America Latină plătește anual dobândă la datorie, o sumă care reprezintă aproximativ 30% din toate veniturile lor din export.
Oamenii de știință și politicienii din țările dezvoltate au o altă părere. Ei cred că nu numai împrumuturile și creditele sunt de vină pentru problema întârzierii, ci și greșelile în politicile economice ale țărilor în curs de dezvoltare, incapacitatea de a utiliza corect aceste împrumuturi. Se poate fi de acord cu prezența acelor și altor motive pentru starea actuală, inclusiv trecutul colonial, politica neocolonialismului, împrumuturile de aservire, activitățile CTN în țările în curs de dezvoltare, greșelile în politica economică.
5. O CRISĂ AMENINȚĂ CU CREȘTE ÎNTR-O CATASTROFĂ
Rezolvarea problemelor economice ale țărilor în curs de dezvoltare este extrem de complicată de ratele extrem de ridicate de creștere anuală a populației din aceste țări. „Explozia populației” în curs de desfășurare determină în mare măsură deplasarea centrului de greutate al principalelor probleme către țările „lumii a treia”.
Se crede pe scară largă că creșterea rapidă a populației este legată de principalele probleme ale sărăciei și foametei în țările în curs de dezvoltare și că aceasta amenință stabilitatea socio-politică și de mediu a regiunilor vaste ale lumii. Oamenii de știință ajung la concluzia despre existența unui sistem complex de interconexiuni între creșterea populației și problemele foametei, locuințelor, șomajului și inflației. Creșterea rapidă a populației este doar unul dintre motivele agravării situației alimentare globale.
Rolul agriculturii în economiile țărilor în curs de dezvoltare este mare și variat. În ciuda tendinței generale de scădere a acesteia în lume, multe țări în curs de dezvoltare rămân încă agrare din punct de vedere al structurii economiei, în timp ce ponderea celor angajați în agricultură în rândul populației economic active este foarte mare (50% -60%). Agricultura nu numai că oferă locuri de muncă pentru cea mai mare parte a populației și îi oferă un mijloc de existență, principalele venituri în valută provin din exportul de produse agricole. Mai mult, multe țări în curs de dezvoltare, în ciuda orientării lor agricole, nu își asigură hrana necesară. Producția de alimente pe cap de locuitor este de fapt în scădere. Principalele motive pentru aceasta sunt: nivelul scăzut al forțelor productive și al echipamentelor tehnice ale agriculturii în țările în curs de dezvoltare, arhaismul acesteia, utilizarea insuficientă a îngrășămintelor minerale și dezvoltarea slabă a infrastructurii. Datoria externă mare și plățile dobânzilor la datoria externă privează, de asemenea, țările în curs de dezvoltare de oportunitatea de a moderniza agricultura.
În prezent, într-o epocă a progresului științific și tehnologic fără precedent, în țările în curs de dezvoltare (conform experților FAO) peste 1 miliard de oameni sunt subnutriți în mod sistematic, iar aproximativ 150 de milioane suferă de foame, iar zeci de milioane mor din cauza acesteia în fiecare an. Potrivit ultimelor cifre, între 13 și 28 de milioane mor de foame în fiecare an.
Statisticile acestei tragedii sunt terifiante: 24 de oameni mor în fiecare minut, iar 18 dintre ei sunt copii. Practic, astăzi, aproximativ 25% din populația țărilor eliberate este înfometată. Există mai ales multe țări în care 40% sau mai mult din populație suferă de malnutriție cronică în Africa (Ciad, Somalia, Mozambic, Uganda).
Dar deteriorarea situației alimentare nu se limitează la acest continent. Proporția copiilor subnutriți în Peru a crescut de la 42% la 68% între 1980 și 1988. În ansamblu, între 1980-1981 și 1986-1987, producția alimentară pe cap de locuitor a scăzut în 51 de țări în curs de dezvoltare, dar a crescut în doar 48 de țări (dintre țările despre care FAO era conștientă). Numărul total al persoanelor subnutrite a crescut de la 460 de milioane la 512 milioane.
Se presupune că până la sfârșitul secolului va ajunge la 1.800 de milioane (conform previziunilor BIRD – Banca Mondială pentru Reconstrucție și Dezvoltare).
Țările în curs de dezvoltare se confruntă cu dificultăți serioase în ceea ce privește autosuficiența alimentară. Importurile lor de cereale în 1969-1971 s-au ridicat la 20 de milioane de tone, în 1983-1986 - 69 de milioane, până la sfârșitul secolului (conform prognozelor) va fi de 112 milioane.
Motivul principal al foametei nu constă în dezastrele naturale (eșecuri ale recoltelor, secete și altele), ci în înapoierea economică a țărilor în curs de dezvoltare și în politica neo-colonială a Occidentului. Lipsa infrastructurii necesare în țările în curs de dezvoltare (porturi, aerodromuri, drumuri, vehicule) complică livrarea la timp a alimentelor în zonele afectate de foame.
La sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990, situația alimentară globală nu s-a îmbunătățit. Aproximativ 60% din populația lumii (în principal rezidenți din țările în curs de dezvoltare) se află sub cantitatea de hrană necesară pentru funcționarea biologică normală a organismului. În majoritatea țărilor din Lumea a treia, există un nivel foarte scăzut al consumului de alimente, iar până în prezent nu există premise socio-economice pentru rezolvarea acestei probleme.
În ultimele decenii, a existat o creștere semnificativă a pragului sărăciei în țările în curs de dezvoltare, totuși aproximativ 40% din populația acestor țări trăiește în „sărăcia absolută”, pe care rapoartele BIRD o definesc drept sărăcie, împovărată de boli, malnutriție, locuințe proaste și analfabetism. Sărăcia crește constant.
În 1985, cei mai săraci 20% din populația lumii reprezentau doar 4% din bogăția lumii, iar cei mai bogați 20% reprezentau 58%. Conform datelor departe de a fi complete, în 1989, de la 160 de milioane la 180 de milioane de hispanici se aflau sub „pragul sărăciei”, iar în India în 1987-1988, 29,2% din populație (sau 230 de milioane de oameni) trăia în astfel de condiții. Următoarele date sunt interesante: americanii cheltuiesc 5 miliarde de dolari pe an pe o dietă specială cu conținut scăzut de calorii, iar 500 de milioane de oameni din țările în curs de dezvoltare sunt subnutriți în mod constant, aproximativ 2 miliarde de oameni folosesc apă contaminată cu agenți patogeni, mai mult de jumătate din umanitate nu are toalete sanitare...
6. DEPLACAREA „EPICCENTRULUI” PROBLEMEI GLOBALE DE MEDIU
Este posibil să se urmărească legătura dintre înapoierea socio-economică a țărilor cele mai sărace, creșterea rapidă a populației și degradarea sistemelor naturale de susținere a vieții. Studiile din ultimii douăzeci de ani și practica socială au arătat că „epicentrul” problemei globale de mediu se deplasează treptat către regiunile în curs de dezvoltare care se află în pragul unei crize de mediu. Cu toate acestea, trebuie subliniat din nou faptul că aceste schimbări de mediu periculoase în țările în curs de dezvoltare includ creșterea urbană continuă, degradarea resurselor de pământ și apă, defrișarea intensă, deșertificarea și creșterea dezastrelor naturale. Ecosistemele naturale din regiunile în curs de dezvoltare sunt extrem de fragile, degradându-se rapid și pe scară largă.
O cantitate considerabilă de teren agricol este înstrăinată în procesul de construcție industrială, minerit și dezvoltarea mineralelor, dezvoltarea infrastructurii și altele. Odată cu dezvoltarea agriculturii monoculturale a multor țări (Colombia - cafea, Ecuador - banane), pădurile sunt de asemenea reduse în mod activ, pășunile sunt arate și mlaștinile sunt drenate. Pe de o parte, astfel de procese creează precondiții pentru dezvoltare, iar pe de altă parte, duc la o deteriorare a „calității” terenurilor arabile și la o creștere a degradării ecosistemelor tradiționale.
În plus, pădurile sunt tăiate pentru export și folosite ca combustibil. Potrivit FAO, peste 2 miliarde de oameni din Asia, Africa și America Latină se bazează în principal pe lemn de foc pentru gătit și încălzire.
Potrivit OMS, aproximativ 80% dintre bolile din țările din Lumea a treia sunt cauzate de poluarea mediului, în primul rând de calitatea nesatisfăcătoare a apei și lipsa de canalizare de bază. Și cum rămâne cu problemele marilor orașe, mahalalele lor și multe alte probleme? Mai mult, situația ecologică este complicată de „împingerea” sectoarelor periculoase pentru mediu ale economiei din țările dezvoltate către țările „lumii a treia”.
Dacă țările dezvoltate au studiat de mult limitele permise de impact asupra naturii, posibilele consecințe ale încălcării lor și iau măsuri, țările în curs de dezvoltare sunt încă ocupate cu ceva complet diferit, deoarece acestea există sub nivelul sărăciei și costurile de mediu. protecția le par un lux de neaccesibil. O astfel de contradicție în abordări poate duce la o deteriorare semnificativă a situației ecologice pe întreaga planetă.
7. MILITARIZAREA ECONOMIEI
Printre numeroasele probleme globale, problema menținerii păcii pe Pământ ocupă un loc excepțional. Cu toate acestea, multe țări din Lumea a treia sunt infectate cu virusul militarizării. Între începutul anilor 1960 și 1985, cheltuielile lor militare în ansamblu au crescut de cinci ori. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că regimurile militare erau la putere în 56 de țări în curs de dezvoltare la mijlocul anilor 1980. Multe țări au suferit de lovituri de stat militare și de numeroase războaie. Timp de 45 de ani (din 1945 până în 1990), se pot număra până la 120 de războaie și conflicte, în care au murit aproximativ 20 de milioane de oameni.
Conflictele ideologice, diviziunile religioase și etnice din întreaga lume și o creștere bruscă a exporturilor de arme au dus la o creștere a cheltuielilor militare în țările din Lumea a Treia. În 1960, sfera activității militare a țărilor în curs de dezvoltare era doar 1/10 din lume, iar în 1981 - deja 1/5. Și creșterea lui continuă.
Dintre țările în curs de dezvoltare, sectorul militar atinge cea mai mare dimensiune în statele din Orientul Mijlociu, America Centrală și continentul african. În ultima dintre aceste regiuni, extinderea rapidă a militarizării este deosebit de alarmantă, deoarece țările africane sunt cel mai puțin capabile să-și permită cheltuielile militare.
În ultimii 25 de ani, comerțul internațional cu arme a crescut constant, în mare parte ca urmare a militarizării economiilor țărilor din Lumea a treia, care nu au propria lor industrie militară. Adesea, costul importului de arme și echipament militar depășește costul importului de produse alimentare, inclusiv cereale. În anii 1980, cei mai mari zece importatori de arme din Lumea a Treia erau: Egipt, Siria, Irak, India, Libia, Iordania, Arabia Saudită.
Pe lângă semnificația economică, militarizarea are un conținut politic important. Pe măsură ce mașina de război crește în țările în curs de dezvoltare, își arogă din ce în ce mai mult puterea în țară prin forță (lovituri militare).
În același timp, există adesea o părtinire în dezvoltarea țării către militarizarea în continuare a economiei. Forțele de securitate internă se dezvoltă rapid și în multe țări în curs de dezvoltare, în ciuda deteriorării situației economice din aceste țări. Grupurile militare folosesc arme în lupta pentru putere, în timp ce terorizează chiar oamenii pe care ar trebui să-i apere teoretic.
Adesea, forțele armate, de exemplu, în țările africane, sunt folosite pentru a suprima revoltele populare și în interiorul granițelor naționale, și nu pentru a respinge agresiunile externe sau pentru a lupta împotriva grupurilor de opoziție la guvern.
Este suficient să amintim doar câteva din lista lungă de „puncte fierbinți” de pe planetă: Somalia, Etiopia, Sudan, Angola, Mozambic, Rwanda, Irak, Afganistan, Cambodgia și altele.
Asistăm, astfel, la apariția unui cerc vicios, când contradicțiile politice duc la o creștere a cheltuielilor militare, care, la rândul lor, reduc stabilitatea militaro-politică în anumite regiuni și în întreaga lume.
8. MILIARDUL DE ANNELEȚI
Unul dintre aspectele întârzierii țărilor în curs de dezvoltare poate fi considerat și nivelul scăzut de educație al populației. Lumea a treia are în prezent aproximativ 900 de milioane de adulți analfabeti, dintre care majoritatea sunt femei.
Alfabetizarea este esențială pentru familiarizarea cu legile și drepturile legale și depășește cu mult învățarea să citească și să scrie. Legătura dintre alfabetizarea femeilor și ratele de fertilitate este, de asemenea, izbitoare.
Măsurile de îmbunătățire a statutului femeilor, extinderea accesului la educație, protejarea sănătății mamei și a copilului și implementarea politicilor de planificare familială nu numai că îmbunătățesc calitatea vieții, ci reprezintă și cea mai rapidă și mai eficientă modalitate de a reduce creșterea populației. Și aceasta este una dintre prioritățile de top pentru țările în curs de dezvoltare.
Consecințele nivelului scăzut de educație și formare profesională afectează nivelul progresului științific și tehnologic și participarea extrem de limitată a acestor țări la crearea și utilizarea potențialului științific și tehnologic al lumii. Cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare (C&D) reprezintă doar 0,2-0,3% din PIB, în timp ce în țările dezvoltate economic această cifră este de 10 ori mai mare (2-3%). În 1983-1984, în Africa erau 10 oameni de știință și ingineri la 10 mii de locuitori, în Asia - 168, în America Latină - 69. Aceeași cifră pentru țările dezvoltate este de 293. Mai mult, în ultimii 30 de ani, aproximativ 1,2 milioane specialiști calificați au emigrat din țările în curs de dezvoltare (cu 70% în SUA și Canada). „Exodul creierelor” („exodul creierelor”) complică și implementarea planurilor de dezvoltare socio-economică a acestor țări.
9. EXISTĂ O IEȘIRE?
Lista indicatorilor care caracterizează gradul de înapoiere socio-economică a țărilor din Lumea a treia poate fi continuată pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, aș dori să abordez un alt aspect important.
Cercetările politice contemporane arată că există și o legătură directă între înapoierea economică și drepturile omului. Cu cât societatea este mai săracă, cu atât se acordă mai puțină atenție drepturilor omului, la care includem și dreptul omului la educație, asigurări sociale, îmbunătățirea condițiilor de muncă și a calității vieții și altele.
De exemplu, articolul 27 din Declarația drepturilor omului prevede că orice persoană are dreptul de a participa liber la viața culturală a societății, de a se bucura de artă, de a participa la progresul științific și tehnologic și de a se bucura de roadele acesteia.
Dar pentru toate acestea, trebuie mai întâi să vă asigurați un anumit nivel de bunăstare. O persoană și familia sa trebuie să aibă hrană, îmbrăcăminte, adăpost și îngrijire medicală, adică ceea ce este scris în articolele 25 și 26 din aceeași Declarație a Drepturilor Omului.
Și dacă o persoană este subnutrită sau chiar moare de foame și nu are locuință, atunci nu mai are dorința de a participa la viața culturală a țării și nu există o astfel de posibilitate. Despre ce fel de bucurie de artă sau literatură putem vorbi, dacă în țările în curs de dezvoltare aproximativ 900 de milioane de oameni sunt analfabeți.
Toate datele prezentate în acest capitol caracterizează destul de convingător țările „lumii a treia” ca un pol de subdezvoltare în lumea modernă. Fenomenele de criză din economiile țărilor în curs de dezvoltare s-au dovedit a fi atât de profunde și de amploare încât, în condițiile unei lumi interconectate și interdependente, depășirea lor este considerată de comunitatea mondială drept una dintre problemele globale.
Se manifestă, printre altele, prin penurie de alimente, foamete, șomaj, urbanizare necontrolată și creșterea mahalalelor din jurul orașelor, lipsa condițiilor de viață de bază pentru majoritatea populației țărilor în curs de dezvoltare, poluarea mediului, îndatorare financiară uriașă, tensiuni (revolte și războaie interetnice), fluxuri de refugiați și emigranți și altele.
Toate acestea afectează negativ și vor afecta în viitor regiunile dezvoltate economic. Dimpotrivă, o îmbunătățire a situației în țările în curs de dezvoltare va avea un efect benefic asupra multor aspecte ale vieții internaționale, va stabiliza economia mondială și va reduce tensiunile sociale și politice.
Principalul lucru este că comunitatea mondială ar trebui să conștientizeze importanța rezolvării problemei înapoierii socio-economice a țărilor din Lumea a Treia și să încerce să găsească o cale de ieșire din această situație.
Există multe previziuni pentru dezvoltarea ulterioară a civilizației, de la optimiste la cele mai pesimiste, prevăzând în mare parte că „lumea a treia” se va afla într-o situație de criză care va avea o tendință reală spre globalizare. Să facem cunoștință cu una dintre opțiuni, în opinia noastră, realistă.
Majoritatea covârșitoare a țărilor în curs de dezvoltare va sprijini eforturile care vizează depășirea cursei înarmărilor și stabilirea unei noi ordini economice mondiale. Implementarea principiului „dezarmarii pentru dezvoltare” va deveni o condiție prealabilă pentru îmbunătățirea situației unei părți semnificative a țărilor din Lumea a treia. Cu toate acestea, regiunile vor rămâne instabile din punct de vedere militar-politic și socio-economic.
Noua gândire politică va câștiga poziții din ce în ce mai puternice, poate că conflictele locale și regionale vor fi rezolvate prin metode politice.
Lumea în curs de dezvoltare își va îmbunătăți poziția economică, în special „țările nou industrializate”, al căror număr va crește. Cu toate acestea, decalajul în nivelul de creștere socio-economică dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare va rămâne. Potențialul industrial al majorității țărilor din Lumea a Treia va crește, iar ponderea producției în structura economiei va crește.
Un număr tot mai mare de țări în curs de dezvoltare vor folosi realizările progresului științific și tehnologic, dar vor exista și dificultăți din cauza lipsei unei baze științifice și tehnice adecvate, a lipsei de personal calificat și altele.
De asemenea, situația energetică va fi dificilă, care trebuie depășită pe baza utilizării integrate atât a resurselor energetice tradiționale (petrol, gaz, cărbune) cât și a „noilor” (energie nucleară, energie solară), precum și a tehnologiilor de economisire a energiei. .
Situația în sectorul agricol se va îmbunătăți. În același timp, nu poate fi exclusă posibilitatea unor secete catastrofale precum Sahelul din anii 1970. O combinație de diferite metode de agricultură, inclusiv Revoluția Verde, va contribui la reducerea severității situației alimentare regionale.
Consecințele negative ale „exploziei demografice” vor persista, când într-un număr de regiuni ritmul de creștere a populației va continua să depășească ritmul de creștere a indicatorilor economici și sociali de dezvoltare. Cu toate acestea, în majoritatea țărilor în curs de dezvoltare, creșterea demografică extremă se apropie de stadiul final. Situația din orașele mari se va înrăutăți, megalopolurile din regiunile în curs de dezvoltare se vor „strecura”.
Marile dificultăți în țările în curs de dezvoltare și în întreaga lume vor fi legate de situația mediului. Țările dezvoltate au avut nevoie de aproximativ 20 de ani pentru a include mecanisme de stabilizare a schimbărilor de degradare în mediul natural uman. Țările în curs de dezvoltare vor avea nevoie de mai mult timp, deoarece acum are loc un „transfer de poluare” către aceste țări, utilizarea de echipamente învechite și scheme tehnologice. Lipsa acută de apă și resurse de pământ, precum și procesul de defrișare vor rămâne.
Dar țările în curs de dezvoltare vor extinde activitățile de conservare, în care întreaga umanitate este interesată vital.
În prezent, toată lumea este conștientă de faptul că nu mai este posibil să nu ținem cont de procesele care au loc în „lumea a treia”, unde trăiește cea mai mare parte a populației lumii.
Concluzie
Astfel, totalitatea problemelor de înapoiere, dependență și multistructură oferă o imagine generală a țărilor în curs de dezvoltare. După cum a remarcat R. Prebisch, „la periferie, există atât fenomenul dependenței, cât și tendința de reproducere a privațiunii și a conflictului, care caracterizează subdezvoltarea... Dacă primul fenomen ar dispărea brusc prin magie, tendința numită s-ar păstra totuși. ”. Economiile țărilor în curs de dezvoltare diferă de țările capitaliste dezvoltate industrial, atât prin gradul de dezvoltare, cât și prin modelul de producție și distribuție a bogăției materiale.
Sarcinile de depășire a înapoierii și dependenței creează direcții generale ale politicii economice și sociale, dezvăluie originile, conținutul și limitele unității țărilor în curs de dezvoltare.
Bibliografie
1. Rodionova, I.A. Problemele globale ale umanității / I.A. Rodionova.-M.: Aspect Press, 1995.-159s.
2. Declarația Universală a Drepturilor Omului: Adoptată de Adunarea Generală a ONU la 10 decembrie 1948 - Paris.
3. Biblioteca Еxsolver: portal [resursa electronica] .- Mod de acces: http://exsolver.narod.ru/-Head. de pe ecran
4. Wikipedia: portal [resursă electronică] .- Mod de acces: http://ru.wikipedia.org/wiki/Developing_countries-Head. de pe ecran
Ai nevoie de ajutor pentru a explora un subiect?
Experții noștri vă vor sfătui sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimite o cerere cu indicarea subiectului chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.
Tendința negativă a dezvoltării economice mondiale moderne este încă un decalaj neîncetat între țările dezvoltate economic și multe țări în curs de dezvoltare. Această problemă este direct legată de natura dezvoltării sistemului de învățământ, de utilizarea realizărilor științifice și tehnologice, precum și de dependența de mediu, politică, spirituală față de principalele țări dezvoltate.
Diferența de venit între 20% din populația lumii care trăiește în cele mai bogate țări și 20% din populația celor mai sărace țări a fost de 74: 1 în 1997 - o creștere de la 30: 1 în 1960. Pentru comparație, observăm că în secolul al XIX-lea. acest decalaj s-a lărgit și el, dar nu într-un ritm atât de enorm. În 1820, veniturile celor mai bogate țări erau legate de veniturile săracilor ca 3: 1, iar în 1870 - ca 11: 1. 130 de ani mai târziu, diferența de venituri între țările bogate și cele sărace și, prin urmare, în condițiile lor de viață, a devenit și mai dramatică. La sfârşitul secolului XX. o cincime din populația lumii care trăiește în țările cele mai bogate a reprezentat mai mult de 80% din PIB-ul mondial, iar o cincime din țările cele mai sărace - 1%; prima deținea 82% din piața mondială de export, cea din urmă 1%; primul a primit 68% din investițiile străine directe, cel din urmă doar 1%; primul avea 74% din toate liniile telefonice din lume și avea 93,3% dintre utilizatorii de Internet din lume, cel din urmă, respectiv 1,5% și 0,2%.
Cu toate acestea, pentru a pune capăt înapoierii, este necesar să se realizeze transformări fără precedent ca amploare și profunzime în întreaga lume:
1) stabilirea unei noi ordini economice mondiale;
2) eliminarea tuturor formelor de inegalitate a popoarelor lumii;
3) să aprobe un astfel de sistem de relaţii sociale între ţări şi în interiorul fiecărei ţări, care să ofere oportunităţi reale de rezolvare a problemelor globale.
Din motive evidente, astfel de transformări sunt cel puțin dificile astăzi. Înapoierea este rezultatul intersecției, cea mai strânsă interacțiune dintre toate problemele globale și cu cât pătrundem mai adânc în sensul situației actuale, cu atât mai clar ne dăm seama cât de dificil este să găsim o cale rezonabilă, reală, de ieșire dintr-o situație critică. .
Un număr tot mai mare de oameni din lume realizează că problemele țărilor în curs de dezvoltare trec rapid în prim-planul istoriei. Soarta acestor țări, așa cum devine acum evidentă, nu le privește doar pe ei înșiși. Reducerea restanțelor țărilor în curs de dezvoltare este necesară pentru toată lumea, inclusiv pentru țările dezvoltate înseși. În multe feluri, și poate chiar în principal, ea determină soarta omenirii *.
Informații suplimentare:
Nici pericolul expansiunii culturale a țărilor dezvoltate economic nu trebuie subestimat. Multipolaritatea lumii moderne a dus la o confruntare cauzată de o contradicție, pe de o parte, „... între un grup relativ restrâns de țări înalt dezvoltate, cu un sistem politic stabil, stăpânite cele mai noi tehnologii informaționale și informatice, cu un nivel ridicat de prosperitate și, pe de altă parte, cu cea mai mare parte a țărilor care trăiesc în cadrul tehnologiei industriale și chiar preindustriale, cu sărăcie în masă, creștere rapidă a populației, instabilitate a vieții interne "(Davidovich V. Ye. În oglinda filosofiei.- Rostov n / D .: Phoenix, 1997. - S. 341-342) ... Țările dezvoltate economic, cu un număr relativ mic din populația lor, produc cea mai mare parte din deșeurile lumii și consumă cea mai mare parte a energiei, ceea ce, menținând tehnologiile existente, face imposibilă ridicarea nivelului de prosperitate al țărilor în curs de dezvoltare la nivelul a celor dezvoltate, transformându-le în materii prime și anexe deșeuri ale acestora din urmă. Și această stare de lucruri se potrivește numai țărilor dezvoltate capitalist, a căror principală problemă este strategia menținerii unei relative stabilități mondiale la nivelul supraviețuirii sociale a țărilor în curs de dezvoltare, inclusiv a Rusiei, iar toate mijloacele țărilor prospere sunt direcționate către implementare. a acestui scop, exprimat în forma eternă de „bici și turtă dulce”.
Drept urmare, astăzi țările în curs de dezvoltare ar trebui să caute căi de ieșire din criză nu doar în modernizarea societăților bazate pe idei occidentale, ci și în căutarea propriilor strategii de reformă care să-și unească popoarele și să dezvolte metodologii de dezvoltare a societăților. . Creșterea nivelului de conștientizare națională și îmbunătățirea situației economice vor deveni posibile numai după formularea obiectivelor principale ale acestei dezvoltări și determinarea perspectivelor acesteia. În același timp, „... ar trebui recunoscut odată pentru totdeauna că încearcă să „atingă din urmă” dezvoltarea bazată pe invazia activă a anumitor țări în anumite nișe tehnologice, care sunt la nivelul deja trecut de țările industrializate, poate aduce doar rezultate trecătoare și nu ar trebui să fie aleasă ca strategie pe termen lung. Aceasta nu înseamnă că astfel de metode nu ar trebui folosite; este vorba doar de faptul că, aplicându-le, niciuna dintre țări nu ar trebui să se răsfețe cu speranța iluzorie de a depăși puterile avansate, speranță pentru care trebuie să plătești uneori prea scump” (VL Inozemtsev. O civilizație divizată: crize sistemice). al epocii moderne // Probleme de filosofie, Nr. 5, 1999. - P.18).
__________________________________________________________________
Inegalitatea dintre țări și problema Nord-Sud. Lumea modernă este caracterizată de extreme polarizarea bogăției, care a apărut chiar în timpul trecerii la stadiul de dezvoltare capitalist și a relevat imediat o tendință de creștere continuă. Dacă în 1820 venitul moral era distribuit între țările bogate și cele sărace într-un raport de 3: 1, atunci în 1913 această proporție era deja de 11: 1, în 1950 era de 3: 1. - 15: 1, în 1975. - 41: 1 și în 2000. - 85: 1. În consecință, până la începutul secolului XX. Cei mai bogați 20% din planetă au primit 86% din veniturile lumii, în timp ce cei mai săraci 20% au primit doar 1,3%. Aceasta înseamnă că diferența dintre ei a ajuns la 66 de ori, în timp ce acum o generație era jumătate.
Desigur, acest tip de inegalitate socio-economică este tipic pentru fiecare țară. Dar totuși, principala diviziune dintre bogăție și sărăcie separă țările dezvoltate economic de cele în curs de dezvoltare sau, după cum se spune, „Nordul bogat” și „Sudul sărac”. Deoarece populația țărilor din nord este de 1,2 miliarde de oameni (în sud - 5,5 miliarde), i-a fost atribuit și numele „miliardului de aur”. În ceea ce privește motivele unui astfel de decalaj, acestea pot fi atât interne, constând într-un decalaj istoric în dezvoltarea socio-economică, o economie multistructurată și particularitățile viziunii asupra lumii a locuitorilor țărilor din Asia, Africa și America Latină. , și extern, asociat cu dependența colonială și semicolonială pe termen lung, poziție inegală în sistemul de diviziune geografică internațională a muncii și, în consecință, în principal în specializarea agrară și a materiei prime a economiei.
Se știe că, ca principal indicator cumulativ care caracterizează nivelul de dezvoltare al unei țări, se utilizează de obicei volumul produsului intern brut (PIB) pe cap de locuitor. Chiar și atunci când se calculează în termeni de paritate a puterii de cumpărare (PPP), care este mai benefică pentru țările în curs de dezvoltare, se dovedește a fi mult mai mică decât în țările dezvoltate, membre ale Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (Fig. 1). Dacă luăm în considerare că media mondială a PIB-ului pe cap de locuitor în același an a fost de 10 mii de dolari, atunci putem concluziona că a fost realizat doar în America Latină, în timp ce în alte regiuni din Sud a rămas mult mai scăzut.
Într-o situație deosebit de dificilă se află acele țări din Sud, pe care ONU le clasifică drept cel mai puțin dezvoltate... În 1971. erau 24 de astfel de țări, în 1985. - 39, în 1992. - 41, iar în 2008. - 50. Populația lor este deja de 825 de milioane de oameni sau 12% din lume și 15% din populația țărilor în curs de dezvoltare. În această categorie, ONU include țări cu un PIB anual pe cap de locuitor cuprins între 750 USD și 1000 USD; 35 dintre acestea se află în Africa subsahariană, 8 în Asia, 6 în Oceania și 1 în America Latină. Dar chiar și în acest grup de cele mai puțin dezvoltate țările super-sărace pot fi distinse. Acestea sunt RD Congo, Burundi, Liberia, cu un PIB pe cap de locuitor între 300 și 400 USD pe an. (Dacă PIB-ul pe cap de locuitor este calculat nu prin PPA, ci după valoarea nominală a monedelor, atunci indicatorii se vor dovedi a fi și mai înfricoșători. În acest caz, RD Congo, Burundi, Liberia, Etiopia, Eritreea și Guineea-Bissau va avea de la 100 la 200 de dolari, iar Malawi, Sierra Leone, Rwanda și Niger de la 200 la 270).
Întârzierea țărilor în curs de dezvoltare poate avea diferite manifestări. În primul rând, sărăcia și mizeria indică o lipsă de venituri și resurse suficiente pentru a servi drept sursă de încredere de trai. În al doilea rând, aceasta este foamea masivă și malnutriția, în al treilea rând, calitatea scăzută a populației, exprimată în starea de sănătate și nivelul de educație, și în al patrulea rând, agravarea situației ecologice. Așa se formează o legătură directă între înapoiere și multe probleme globale- alimentație, mediu, educațional, îngrijire a sănătății. De asemenea, înapoierea are acces direct la problema demografică și indirect la problema menținerii păcii, întrucât țările subdezvoltate devin cel mai adesea focare de tot felul de conflicte politice, inclusiv armate.
Sărăcia și sărăcia ca manifestare a înapoierii... Sărăcia și lipsa populației din Sud au devenit cea mai evidentă manifestare a rămânerii în urmă a țărilor. În 1997. a fost pus pentru prima dată în circulație într-un raport al ONU indicele sărăciei umane, conform căreia această categorie include persoanele care trăiesc cu 1-2 USD pe zi. În același timp, conform standardelor internaționale, pragul de sărăcie este considerat a fi mai mic de 2 USD, iar pragul de sărăcie (sărăcia absolută) - 1 USD sau mai puțin. Potrivit Băncii Mondiale, la începutul secolului XXI. 2,8 miliarde de oameni trăiau cu 2 dolari pe zi, inclusiv 1,2 miliarde de oameni cu 1 dolar, iar majoritatea covârșitoare dintre ei sunt rezidenți ai țărilor în curs de dezvoltare. Acest lucru este evidențiat în mod clar de Fig. 2. În plus, arată că Asia de Sud ocupă primul loc în ceea ce privește ponderea persoanelor care trăiesc în sărăcie absolută, Africa Subsahariană este pe locul al doilea, Asia de Est și regiunea Asia-Pacific este pe locul trei, America Latină este pe locul patru, iar Orientul Mijlociu este a cincea. Ei se clasează în aceeași ordine în ceea ce privește numărul absolut al săracilor. Dar în ceea ce privește ponderea acestor oameni în întreaga populație a acestor regiuni, ratingul lor se dovedește a fi diferit. Pe primul loc se află Africa la sud de Sahara (44%), pe al doilea - Asia de Sud (31%), pe al treilea - America Latină (23%) și pe al patrulea - în Asia de Est și Asia-Pacific ( 12%).
Pentru a trece de la regiuni la țări individuale, puteți folosi metodologia Băncii Mondiale, care, în ceea ce privește venitul național pe cap de locuitor, a împărțit toate țările în patru grupe: 1) venit mic(ND), 2) cu venituri sub medie(DNS), 3) venit peste medie(ICE) și 4) venit mare(VD). Țările cu venituri mari includ în principal țări OCDE, iar printre țările în curs de dezvoltare, doar state producătoare de petrol și gaze precum Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Kuweit, Bahrain, Qatar, Brunei, al căror venit pe cap de locuitor este chiar mai mare decât în țările OCDE (în Qatar - 70 mii ., în Emiratele Arabe Unite, Kuweit, Brunei - 50 mii dolari). Doar câteva țări din America Latină au venituri peste medie în sud, Malaezia în Asia și Africa de Sud, Botswana și Gabon în Africa. În rândul lor predomină țările cu venituri medii inferioare și cu atât mai mult cu venituri mici. Țările din acest al patrulea grup formează două zone geografice mari în Africa tropicală și Asia.
Statisticile ONU cartografiază țările din sud în funcție de proporția de oameni care trăiesc sub pragul internațional al sărăciei, de exemplu. 2 USD pe zi sau mai puțin (Figura 3). Această cifră demonstrează clar poziția ceva mai prosperă a țărilor din America Latină, care este dominată de țări în care ponderea săracilor nu depășește, de obicei, 20-30% și doar în Haiti „se răsturnează” peste 70%. În Asia, diferența este mult mai pronunțată: de la mai puțin de 10% în țările arabe, Turcia, Iran, precum și în Malaezia, până la 80-90% în Afganistan și Bangladesh. În Africa subsahariană, țările cu cele mai înalte niveluri de sărăcie și mizerie domină în mod clar. Aceeași concluzie este confirmată de datele din Tabelul 1 privind cele mai sărace țări din lumea în curs de dezvoltare.
tabelul 1
Cele mai sărace țări din lume
(proporția populației care trăiește sub pragul sărăciei).
Țările în care 80 până la 90% din populație trăiește sub pragul sărăciei se găsesc, de asemenea, numai în Africa tropicală. Judecând după Fig. 3, acestea sunt Ciad, CAR, Niger, Burkina Faso, Guineea, Nigeria, Zambia și Madagascar. O asemenea amploare a răspândirii sărăciei și mizeriei în țările din Sud creează o amenințare socială semnificativă pentru dezvoltarea lor, contrazicând idealurile umanismului și obiectivele progresului social. A trăi în sărăcie și mizerie este ofensator pentru demnitatea umană și afectează negativ participarea oamenilor la viața politică, socială, socială și culturală. Prin urmare, la Summit-ul Mileniului ONU din 2000, unde au fost formulate opt obiective principale de dezvoltare la începutul secolului XXI, primul dintre ele a vizat obiectivul de a reduce proporția populației care trăiește sub pragul sărăciei în perioada 1990-2015. aproximativ dublat sau până la 450 de milioane de oameni. Dar încă nu există nicio certitudine că va fi implementat.
Foamea și malnutriția ca manifestare a înapoierii... Foamea și malnutriția, ca însoțitoare ale înapoierii și sărăciei, sunt, de asemenea, în primul rând o problemă în țările în curs de dezvoltare. Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) estimează numărul persoanelor subnutrite în anii 1970 și 1980. a fost de aproximativ 1 miliard de oameni, inclusiv aproximativ jumătate dintre cei flămânzi. Ulterior, datorită eforturilor țărilor din Sud înseși, și mai ales ca urmare a „revoluției verzi” care le-a afectat pe unele dintre ele, precum și măsurilor decisive ale comunității mondiale, acești indicatori au fost redusi. Mai mult, în cadrul aceluiași Summit al Mileniului ONU a fost adoptată o Declarație, care a stabilit sarcina până în 2015 de a reduce numărul persoanelor subnutrite și înfometate cu încă la jumătate. Cu toate acestea, în 2006-2008. a izbucnit unul nou criza alimentară mondială, care a coincis și cu criza financiară și economică. Cauzat de o serie de motive (inclusiv dezastre naturale, creșterea producției de biocombustibili, prețuri mai mari la energie, creșterea speculațiilor alimentare), a dus la prețuri mai mari și la o scădere a exporturilor, în special a cerealelor. Țările dezvoltate au fost greu afectate de această criză, dar a dat o lovitură gravă țărilor din Sud, în primul rând celor mai puțin dezvoltate. Ca răspuns, un val de greve și revolte alimentare a cuprins aceste țări. Drept urmare – conform estimărilor aceleiași FAO – numărul persoanelor subnutrite în 2009 s-a apropiat din nou de 1 miliard, ceea ce reprezintă 18% din populația totală a lumii în curs de dezvoltare. Iar termenul limită pentru îndeplinirea nobilei sarcini stabilite la Summitul Mileniului a început să fie amânat deja până în 2030 și chiar până în 2050.
Se știe că nivelul de securitate alimentară este judecat în primul rând de consumul mediu zilnic de alimente exprimată în kilocalorii. Conform standardelor Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), o persoană ar trebui să primească aproximativ 2.600 kcal pe zi pentru o viață normală. O malnutriție pronunțată apare atunci când această rată scade la 1500-1800 kcal, iar dincolo de limita sa inferioară poate apărea o stare de foame. În medie, pentru toate țările în curs de dezvoltare, acest indicator la începutul anilor '60. a fost mai mică de 1900 kcal. La începutul anilor 90. a crescut la 2500 kcal, dar mai târziu a crescut relativ ușor - la 2600 kcal, care corespunde în general normei OMS. Dar situația reală este în mare măsură diferită. Cert este că în țările din Sud, diferențierea socială a societății, care este măsurată științific coeficientul Gini(cu cât este mai mare, cu atât stratificarea este mai mare) este deosebit de mare. Dacă în țările dezvoltate acest coeficient depășește rar 25-30, atunci în țările în curs de dezvoltare crește adesea la 50-60 și chiar mai mult. Așadar, cele mai sărace pături ale populației din aceste țări, dintre care 70% sunt rezidenți din mediul rural, fie sunt subnutrite, fie sunt în pragul foametei. Potrivit FAO, până la începutul anului 2010, 31 de țări din Sud se aflau într-o criză alimentară.
Orez. 4 oferă o perspectivă asupra geografiei de bază a foametei și malnutriției în țările din sud. De aici rezultă că doar aproximativ 20 de țări mai avansate, situate în America Latină, Asia de Sud-Vest, Asia de Sud-Est și de Est și Africa de Nord, primesc o normă nutrițională suficientă. Cât despre „Poli ai foamei”, apoi pentru o lungă perioadă de timp, înainte de începerea „revoluției verzi”, a fost în Asia musonica, căreia, însă, și acum încă lipsește hrana. Dar acest „pol” în sine s-a mutat în mod clar în Africa tropicală, unde se află majoritatea țărilor cele mai sărace. Dintre țările menționate mai sus care se confruntă cu o criză alimentară, 2/3 se află în Africa Subsahariană, unde consumul mediu zilnic de alimente nu ajunge nici măcar la 2.100 kcal, iar în Etiopia, Angola, Mozambic - 1.900, iar în Eritreea, RD Congo, Burundi, Somalia - chiar și 1800 kcal. Nu este surprinzător faptul că, în multe țări din această regiune, 20-30%, sau chiar 30-40% dintre rezidenți se confruntă cu deficit de alimente. O astfel de „foamete” a dus de mai multe ori la un exod în masă al refugiaților - de exemplu, în zona Sahel, mai târziu în Etiopia și apoi în Somalia. Într-o anumită măsură, această situație se explică prin faptul că ceea ce s-a întâmplat în țările în curs de dezvoltare "Revolutia verde" avea un caracter focal.
Se știe că eforturile ei au vizat în primul rând creșterea randamentului de orez, porumb, grâu, boabe de soia, a căror recoltă, ca urmare a utilizării întregului set tehnologic (îngrășăminte, pesticide, sisteme moderne de prelucrare a solului etc.) , crescută de 2-3 ori. Dar toate aceste inovații s-au răspândit în țările din Asia de Est, Sud-Est și Sud și, într-o anumită măsură, în America Latină. Drept urmare, în ceea ce privește recolta brută de cereale, China a ocupat ferm primul loc în lume, India - al treilea, Indonezia - al cincilea, Brazilia - al șaselea. Cu toate acestea, Africa, unde fermierii cultivă în principal tuberculi, sorg sau fasole, a fost cu greu afectată de această revoluție. Este suficient să spunem că, dacă în China producția de cereale a depășit deja 50 c/ha, în Indonezia - 40, în Brazilia - 25 și în India - 20 c/ha, atunci în Africa rămâne la nivelul de 5-15 c/ha.
Cu toate acestea, decalajul țărilor din Sud față de țările din Nord constă nu numai într-un astfel de deficit, ci și în structura dietei, căruia îi lipsesc proteinele animale, grăsimile, vitaminele, microelementele. În această dietă, predominanța unui produs este de obicei pronunțată, ceea ce îl face monoton. De regulă, acesta este un fel de cereale - grâu în Africa de Nord, Asia de Sud-Vest și de Sud, porumb în America Latină și Africa de Est, orez în Asia musonica (oferă până la ¾ din toate caloriile și chiar mai mult), mei și sorg în Africa Centrală și de Vest, în sudul Hindustanului. Și din culturi non-cereale este în principal manioc, igname, cartofi, cartofi dulci.
Influența înapoierii asupra nivelului de educație... Educația de astăzi a devenit, de asemenea, una dintre problemele lumii, strâns legată de alte probleme globale. Odată cu trecerea de la stadiul de dezvoltare industrial la cel post-industrial, se crede că criza globală a educației, care în ţările dezvoltate au pornit pe cale Economia bazată pe cunoaștere, a dus la reforma sa semnificativă. Resursele de muncă cu abilități inovatoare devin în aceste țări un factor nu mai puțin important în dezvoltarea producției decât echipamentele și tehnologia avansată. Nu este o coincidență că ponderea cheltuielilor pentru educație în acestea se ridică de obicei la 10-15% din toate cheltuielile guvernamentale, sau chiar mai mult. Într-un cuvânt, situația din întreaga lume este de așa natură încât viitorul civilizației moderne depinde în mare măsură de cheltuielile pentru educație.
Aceste tendințe au afectat multe țări în curs de dezvoltare, unde și cheltuielile pentru educație au început să crească și proporția de analfabetiîn rândul populaţiei adulte (peste 15 ani) a început să scadă. Dacă luăm aceste țări în ansamblu, atunci această pondere a scăzut de la 44% în 1950. până la 32% în 1975, 21% în 2000 și 15% astăzi. Dar, cu toate acestea, 97% din toți analfabetii reprezintă încă țările din Sud, ceea ce rămâne o piatră de poticnire pe calea progresului lor socio-economic, inhibă transformările în viața lor socio-economică și contribuie la păstrarea arhaicilor. relatii sociale. În plus, numărul total de analfabeti din aceste țări nu a scăzut efectiv în ultimele decenii și rămâne la aproximativ 900 de milioane de oameni. Proporția dintre bărbați și femei rămâne neschimbată, ponderea analfabetilor în rândul cărora este de două ori mai mare. În plus, procesul pozitiv de eradicare a analfabetismului în țările din Sud dezvăluie mari denivelări spațiale, după cum reiese din datele din tabelul 2. Rezultă de aici că cele mai mari succese în eradicarea analfabetismului au fost obținute în regiunile din Asia de Est și Regiunea Asia-Pacific și America Latină, unde ponderea analfabetilor este acum sub 10 %. Ele sunt urmate, deși cu o marjă mare, de regiunea țărilor arabe din Orientul Mijlociu, în timp ce regiunile din Asia de Sud și Africa Subsahariană rămân străine.
masa 2
Modificarea proporției populației adulte analfabete
pe regiuni din sud (in%)
Același model este și mai clar confirmat de Fig. 5 pentru țările individuale din Sud, care în termeni generali este foarte asemănător cu Fig. 3, ceea ce este destul de înțeles. Judecând după această cifră, majoritatea covârșitoare a țărilor din America Latină, precum și unele țări asiatice, au obținut deja un mare succes în depășirea analfabetismului. De exemplu, în Mexic, doar 7% dintre bărbați și 9% dintre femei sunt analfabeți, în China, 4 și, respectiv, 12%. În a doua gradație Fig. 5 includ 6 țări din America Latină, 8 țări din Asia și 9 țări din Africa, în care analfabetismul a scăzut la un nivel moderat (pentru țările din Sud). De exemplu, în Arabia Saudită 11% dintre bărbați și 21% dintre femei rămân analfabeti, în Africa de Sud, 11, respectiv 13%. În țările din Asia și Africa, clasificate în clasa a treia, nivelul de analfabetism este încă ridicat. Exemplele includ Irakul, unde 16% dintre bărbați și 36% dintre femei sunt analfabeți, sau Nigeria (20 și 36%). Țările din Asia și Africa, incluse în gradația a patra, se caracterizează printr-un nivel foarte ridicat de analfabetism a adulților, dar care nu depășește totuși 50%. Aici pot fi citate ca exemple India (28 și 46%) sau Ghana (28 și 48%). În ceea ce privește clasa a cincea, ea unește țări cu un nivel extrem de ridicat de analfabetism. În America Latină este doar Haiti, în Asia doar Afganistan, dar în Africa există încă 13 astfel de țări, printre care se numără și „deținători de recorduri”, de exemplu, Afganistan (51 și 82%), Niger (57 și 85% ), Burkina Faso (63 și 78%), Ciad (57 și 79%).
Întârzierea țărilor din Sud afectează nu numai indicatorii cantitativi ai analfabetismului, ci și calitatea educației. Statisticile internaționale arată că pentru o parte semnificativă a copiilor și adolescenților de vârstă școlară se limitează la școala primară, în timp ce învățământul secundar este mai puțin răspândit. Deci, la sfârșitul secolului XX. învățământul primar în țările în curs de dezvoltare a primit 85% dintre copii, gimnaziul 53%, iar pentru anumite regiuni din Sud aceste cifre au fost următoarele: pentru America Latină 95% și 68%, pentru Asia de Est 93% și 69%, pentru țările arabe. din Orientul Mijlociu 83% și 59%, în timp ce pentru Africa subsahariană 72% și 26%. În ceea ce privește studenții, numărul acestora este de obicei estimat la 100 de mii de locuitori. La începutul secolului XXI. conform acestui indicator, doar Argentina a fost în primele zece țări, unde a variat de la 3 la 7 mii. Dar în al doilea zece (de la 1,5 la 3 mii) erau deja mai larg reprezentați (Mexic, Chile, Venezuela, Thailanda, Egipt). Și apoi au urmat India și China. Cu toate acestea, printre țările în curs de dezvoltare, există acelea în care acest indicator este prohibitiv de scăzut (Niger, Malawi, Tanzania, Mozambic).
Influența înapoierii asupra stării mediului... Prim-ministrul indian Indira Gandhi a atras atenția asupra faptului că sărăcia și mizeria din țările din Sud sunt, de asemenea, un fel de poluant al mediului. Lipsa resurselor materiale, împreună cu dominația sistemelor tradiționale de management al mediului și absența unei politici clare de mediu, au făcut de multă vreme țările din Sud epicentrul. destabilizarea mediului... Și deși recent în unele dintre ele (China, India, Brazilia, Mexic) punerea în aplicare a principiile dezvoltării durabile, nivelul managementului de mediu a crescut; în rezolvarea tuturor acestor probleme, acestea sunt încă doar la stadiul inițial. În țările din sud se manifestă în cea mai mare măsură problemele tradiționale precum deșertificarea, defrișarea, eroziunea solului și lipsa de apă dulce. Desigur, acesta este un subiect cu adevărat imens, care poate fi luat în considerare doar cu exemple izolate.
Secundar (antropic) deşertificareaîn zilele noastre ocupă aproximativ 7% din suprafața pământului și crește anual cu 60 mii km 2, ceea ce este comparabil cu zona Letoniei sau Lituaniei. În regiunile aride și semiaride ale țărilor din Sud trăiesc aproximativ 1 miliard de oameni, care trebuie să se afle în permanență într-o stare de un fel de alertă militară, în așteptarea dezastrelor naturale. Este suficient să ne amintim de secetele catastrofale din zona sudano-saheliană a Africii în anii 1968-74 și 1984-85, ca urmare a primei dintre care au murit 2 milioane de oameni, iar a doua - 1 milion de oameni. Cel mai mare deșert Sahara din lume continuă să avanseze spre sud cu o viteză de 3 până la 10 km pe an. În acest sens, a existat chiar și un proiect de construcție a unui zid de nisip lipit cu o lungime de 6 mii km de-a lungul periferiei sale sudice de dimensiuni ciclopice, care ar trebui să-i blocheze calea.
Nu mai puțin este o amenințare defrișări, care are loc cu o viteză de 130 mii km 2 pe an, ceea ce este comparabil cu zona Greciei. Defrișarea pădurilor tropicale, care sunt numite plămânii planetei noastre, se observă în toate regiunile din sud. Primul loc în ceea ce privește amploarea unor astfel de informații este ocupat de America Latină (în primul rând datorită Amazonului), al doilea - de Africa și al treilea - de Asia. Iar grupul de țări care conduc acest proces include (în ordine descrescătoare) Brazilia, Indonezia, Sudanul, Zambia, RD Congo, Myanmar și Nigeria. În unele dintre ele, aproape că nu au mai rămas suprafețe mari de păduri tropicale. Trebuie adăugat că o scădere a biodiversităţii naturale şi o scădere a fondului genetic sunt, de asemenea, direct legate de defrişări.
Proces epuizarea resurselor funciare poate fi privit ca la nivel mondial. El a dus deja la faptul că încă din anii 50. până în prezent, suprafața de teren arabil pe persoană a scăzut de la 2,4 la 1,2 hectare. Dar în țările în curs de dezvoltare - datorită creșterii rapide a populației, urbanizării, dezvoltării industriei și transporturilor, a dobândit cea mai mare acuitate. Este suficient să spunem că în multe dintre aceste țări, inclusiv China, Bangladesh, Egipt etc., această cifră este deja semnificativ mai mică decât media mondială și este de doar 0,05-0,07 hectare.
Recent, tot mai multe ies în prim plan problema alimentării cu apă a ţărilor din Sud... Deja în prezent, peste 1 miliard de locuitori din țările din Asia, Africa și America Latină nu au acces la apă curată, iar până în 2025, conform previziunilor, numărul acestora ar putea crește la 2 miliarde. Spre deosebire de țările dezvoltate economic din Nord, unde cei mai mari consumatori de apă sunt de obicei industria și locuințele și serviciile comunale; în țările în curs de dezvoltare, 70% din ea este cheltuită în agricultură și, în mare parte, iremediabil - pentru irigații. Dar aceasta este o cifră medie, care în unele țări (Egipt, Maroc, Libia, Bolivia) se ridică la peste 80%, în timp ce în altele (India, Pakistan, Bangladesh, Indonezia, Irak, Etiopia, Tanzania) depășește 90%. După cum arată figura 6, țările în curs de dezvoltare își pot satisface doar jumătate din nevoile de apă curată, în timp ce în Asia de Sud și Africa Subsahariană, doar 1/3. Severitatea situației este și mai clar demonstrată în Fig. 7, arătând că majoritatea țărilor din Asia și Africa își pot satisface nevoile de apă potabilă cu mai puțin de 60%. Statisticile internaționale fac, de asemenea, posibilă evidențierea țărilor individuale care se află în cele mai dezastruoase condiții de alimentare cu apă (Tabelul 3)
Tabelul 3
Țările în curs de dezvoltare cu cea mai mare proporție de oameni fără acces durabil la surse de apă îmbunătățite
| Țară | Ponderea rezidenților (în%) | Țară | Ponderea rezidenților (în%) |
| Afganistan | 78 | Madagascar | 53 |
| Papua Noua Guinee | 67 | Fiji | 53 |
| Niger | 58 | Ciad | 52 |
| Etiopia | 58 | Angola | 49 |
| Mozambic | 57 | Sierra Leone | 47 |
| Guineea Ecuatorială | 57 | Tanzania | 45 |
| RD Congo | 54 | Kenya | 43 |
| Nigeria | 53 |
După cum era de așteptat, tabelul include aproape exclusiv țările cel mai puțin dezvoltate, cu 12 din cele 15 țări din Africa sub-sahariană.
Un fenomen relativ nou pentru țările în curs de dezvoltare este creșterea participării acestora la poluarea antropică a atmosferei. Fig. 8 ne permite să concluzionam că, dacă astăzi sunt încă inferioare țărilor dezvoltate economic în ceea ce privește ponderea lor în emisiile de CO 2 , atunci în viitor, conform previziunilor disponibile, vor ieși în frunte cu contribuția decisivă a Chinei. și India. Cu toate acestea, deja acum unele țări producătoare de petrol își asumă rolul de deținători absolut de recorduri în ceea ce privește emisiile de CO 2 pe cap de locuitor: în Kuweit, Emiratele Arabe Unite și Bahrain, acesta ajunge la 26-27 de tone, iar în Qatar se ridică la 48. tone (În Rusia, Germania, Japonia, 9- 10t, în SUA - 19t).
În cele din urmă, trebuie menționat că și țările în curs de dezvoltare se confruntă cu cele mai mari riscuri de diferite tipuri. dezastre naturale... Abia în 2008. Dintre cele mai mari 11 astfel de dezastre din lume, acestea au reprezentat 8. De obicei, numărul victimelor în astfel de cazuri este măsurat în sute sau mii, dar există excepții: în timpul cutremurului din provincia chineză Sichuan, acesta a ajuns la 75 de mii. oameni. Astfel de dezastre provoacă fluxuri refugiati de mediu.
Retardare și stare de sănătate... Sărăcia și sărăcia, foamea și malnutriția, starea precară a mediului natural (și în special lipsa apei curate), alfabetizarea insuficientă - toate acestea nu pot decât să afecteze sănătatea populației din țările în curs de dezvoltare și să-i reducă calitatea. Deși după obținerea independenței politice în a doua jumătate a secolului XX. serviciile de sănătate din multe țări din Asia, Africa și America Latină s-au îmbunătățit considerabil și sunt încă mult în urmă țărilor dezvoltate în majoritatea parametrilor. Potrivit unor estimări, în ultimul sfert al secolului XX. cauzele foametei și bolilor au ucis aproape 250 de milioane de oameni în sud.
Următoarele comparații indică un nivel semnificativ mai scăzut de îngrijire a sănătății în aceste țări. Dacă în țările dezvoltate costurile pentru îngrijirea sănătății se ridică adesea la peste 10% și, în orice caz, între 5 și 10% din PIB, în țările în curs de dezvoltare acestea sunt de obicei la nivelul de 2-3%, iar în multe țări din Africa tropicală ele nici măcar nu reușești acest lucru. În țările dezvoltate, există de obicei 200-400 de medici la 100 de mii de oameni din populație, în timp ce în țările în curs de dezvoltare, cu excepția Americii Latine, nu sunt mai mult de 50, și uneori 30. Datele privind numărul de persoane per medic sunt chiar mai frapant: în țările dezvoltate este de obicei 200-400 de persoane, în timp ce în țările în curs de dezvoltare sunt adesea mai mult de 20, sau chiar 40 de mii (Etiopia, Niger, Tanzania, Malawi, Bhutan). În cele din urmă, numărul de paturi de spital și la 100 de mii de locuitori în primul grup de țări variază de obicei între 500 și 1000, în timp ce în al doilea nu ajunge nici măcar la 100. O anumită iluzie de bunăstare poate fi creată de faptul că rata mortalității în țările în curs de dezvoltare în mare parte mai scăzută decât în cele dezvoltate. Dar acest lucru se datorează în mare măsură compoziției pe vârstă a populației, predominanței accentuate a vârstelor tinere. Starea adevărată este demonstrată clar de datele privind mortalitatea infantilă, care în majoritatea țărilor dezvoltate nu depășește 5 cazuri la 1000 de nou-născuți, iar în țările în curs de dezvoltare depășește adesea 100, ajungând la 130 în Angola și Liberia, și chiar 160 în Afganistan și Sierra Leone.
Și însăși natura bolilor din țările în curs de dezvoltare are propriile sale caracteristici. Bolile infecțioase și epidemice sunt încă răspândite aici, dar odată cu ele au apărut și „boli ale civilizației” precum bolile cardiovasculare, cancerul și diabetul. Potrivit OMS, aceste țări nu sunt încă capabile să scape de tuberculoză, care afectează anual 3 milioane de oameni doar în Asia de Sud și 1,5 milioane în Africa sub-sahariană, iar rata mortalității din aceasta este tot de 1,5 milioane. Și mai izbitoare sunt datele despre malarie, care afectează 300-500 de milioane de oameni pe an; cel puțin 1 milion mor din cauza ei, 90% dintre decese au loc în Africa sub-sahariană. Nu trebuie să uităm că o parte semnificativă a acestei regiuni este situată în zona de răspândire a tripanosomiazei sau „boala somnului”.
Dar toate aceste amenințări palid în comparație cu noua boală mortală care a apărut în Africa Centrală la începutul anilor 1980. și a primit numele SIDA(sindromul imunodeficienței dobândite), pentru care nu s-a găsit încă un leac. Într-o perioadă relativ scurtă de timp, pandemia SIDA s-a răspândit în întreaga lume. În primul rând, numărul pacienților infectați cu HIV și deja bolnavi de SIDA a ajuns la 10, apoi la 15, 20 în 2000. - 36, iar în 2005. - 40 de milioane de oameni. Astăzi, mortalitatea cauzată de această boală depășește 2 milioane de oameni pe an, iar 90% dintre toți cei infectați și bolnavi cu ea se află în țările din sud (inclusiv 18% în Asia de Sud și de Sud-Est, 5% în America Latină, 2% în Est. Asia și restul de 65% către Africa). În prezent, în această regiune SIDA a devenit deja principala cauză de deces, și nu numai pentru adulți, ci și pentru copii.
Cu toate acestea, după cum fig. 9, subregiuni individuale ale Africii diferă destul de puternic în acest sens. Se poate spune că boala este încă la început în Africa de Nord, în timp ce în Africa subsahariană a devenit mult mai răspândită. Acest lucru este valabil pentru vest și est, dar într-o măsură și mai mare pentru centrul și mai ales pentru Africa de Sud. În ceea ce privește „țările record” pentru numărul de persoane care trăiesc cu HIV și SIDA, acestea includ Swaziland (26% dintre adulți), Botswana (24%), Lesotho (23%), urmate de Africa de Sud (18%), Namibia. , Zambia și Zimbabwe (peste 15%). Interesant este că în toate aceste țări, incidența în rândul femeilor este mai mare decât în rândul bărbaților. Ei au, de asemenea, cea mai mare mortalitate din cauza SIDA. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că, din cauza acestei boli, partea cea mai aptă de muncă a forței de muncă abandonează.
Rezumatul, criteriul generalizator al stării de sănătate a populației poate servi drept date privind speranța medie de viață, sau mai precis - speranta de viata la nastere, care pentru întreaga lume au crescut de la 50 de ani în 1950 la 67 de ani astăzi (65 de ani pentru bărbați și 69 de ani pentru femei). În același timp, decalajul dintre țările din Nord și Sud a scăzut și el oarecum, dar rămâne în continuare destul de mare (76 și 66 de ani). Acest decalaj este resimțit atât la compararea regiunilor individuale ale lumii (Fig. 10), cât și, în special, a țărilor individuale. Chiar dacă în acest caz ne limităm doar la eforturile Sudului (Fig. 11), atunci apare destul de clar. Rezultă că situația cea mai favorabilă este tipică - așa cum s-ar putea aștepta - pentru America Latină, unde în toate țările (cu excepția Boliviei, Surinamului, Guyanei și Haiti) speranța de viață depășește 70 de ani. O imagine mai bizară apare în Asia, unde toate cele patru clase din Fig. 11 - de la primul (Afganistan) și al doilea (Myanmar, Bhutan) până la al treilea (India, Pakistan, Bangladesh, Nepal etc.), dar, cu toate acestea, în mai mult de jumătate din țările din regiune, oamenii au fost trăind mai bine de 70 de ani. Și pe ultimul loc se află din nou Africa, doar în partea de nord a cărei indicator al speranței de viață corespunde nivelului celei mai înalte dintre cele patru gradații acceptate. Doar 5 țări aparțin gradației de la 60 la 70 de ani, în timp ce în restul este mai mică, iar în 12 țări nu ajunge nici măcar la 50 de ani. În plus, în multe dintre țările din Africa de Sud și Central-Est afectate de pandemia HIV/SIDA, speranța de viață chiar a scăzut de la începutul ei la începutul anilor 1980. Exemple de astfel de țări sunt Botswana, Swaziland, Lesotho, Namibia, Zambia, Zimbabwe, Kenya, Uganda, RD Congo. Mai mult, în țările în care până la populația adultă este infectată cu HIV, se estimează că decesele cauzate de SIDA vor depăși jumătate din toți tinerii de 15 ani.
Subdezvoltarea ca urmare a exploziei populației... Caracterizarea întârzierii țărilor din Sud se va dovedi incompletă dacă ignorăm situația demografică tipică pentru majoritatea dintre ele. Ele diferă în primul rând de țările dezvoltate tipul de reproducere a populației... Dacă ţările dezvoltate au mers de mult la modern(în manualul de clasa a 10-a este numit primul) tip cu o creștere naturală relativ mică sau chiar „zero”, este încă mai tipică pentru țările în curs de dezvoltare tradițional (sau al doilea) tip de reproducere, plină de o explozie a populației. Din punct de vedere teoria tranziției demografice aceasta înseamnă că țările dezvoltate au ajuns deja în faza a treia sau chiar a patra, în timp ce țările în curs de dezvoltare, în cea mai mare parte, sunt încă în faza a doua. Această diferență fundamentală a condus deja la faptul că ponderea țărilor din Sud în populația mondială a crescut de la 71% în 1970. până la 85% în 2010 Inclusiv primul loc necompetitiv continuă să fie ocupat de străini (în raport cu țările CSI) Asia cu o populație de peste 4 miliarde de oameni, Africa este ferm înrădăcinată pe locul doi, a cărei populație a depășit deja 1 miliard de oameni și America Latină rămâne pe locul trei (aprox. 600 de milioane). Faptul că tendința generală de creștere rapidă a populației în țările din Sud continuă ritmul creșterii sale medii anuale, care în general pentru acest grup de țări este de 1,4%, pentru grupul țărilor cel mai puțin dezvoltate 2,4%, în timp ce pentru țările dezvoltate economic doar 0,3%. Indicatori corespunzători regiunilor individuale: Africa - 2,3%, America Latină - 1,2%, Asia - 1,1% (pentru comparație, în Europa acest indicator este 0).
Datele prezentate indică faptul că există deja unele diferențe între regiunile individuale din Sud, care devin și mai vizibile dacă trecem de la regiuni la țări individuale (Fig. 12). Când se analizează, se atrage atenția asupra faptului că comparativ rate scăzute de creștere medie anuală(de la 0,5 la 1%) au doar aproximativ 10 țări din Sud. Cel mai interesant dintre acestea este exemplul Chinei, unde această cifră a scăzut de la 2,2% în 1950. până la 0,6% în 2010 și, în consecință, această țară a trecut deja la tipul modern de reproducere a populației. Această „retroducere” demografică a fost o consecință directă a unei politici demografice dure care vizează reducerea natalității și a creșterii naturale a populației. Este suficient să spunem că în China, 90% dintre cuplurile căsătorite folosesc contracepție.
Relativ rata medie anuală de creștere moderată(1-2%) este cel mai tipic pentru țările din America Latină, precum și pentru țările individuale din Asia, inclusiv India, și într-o măsură mai mică pentru Africa; în unele dintre ele, politicile demografice au contribuit și ele la încetinirea creșterii. In cele din urma, ritm ridicat de creștere medie anuală(peste 2%), cu unele excepții, acoperă în principal grupul țărilor cel mai puțin dezvoltate, ceea ce duce la o dublare a numărului locuitorilor acestora la fiecare 20-25 de ani și chiar mai rapid. Rata anuală de creștere pentru întreg acest grup de țări este de 2,4%, iar doar 30% dintre cuplurile căsătorite folosesc în ele contracepția, ceea ce indică slăbiciunea politicii demografice. Un loc aparte în acest grup îl ocupă 11 țări din Asia și Africa, unde rata medie anuală de creștere a populației depășește 3% (și chiar 4% în RD Congo și Liberia). Fertilitatea femeilor din aceste țări este la nivelul maxim fiziologic, ajungând la 6 copii per femeie (în Somalia, Burundi, Uganda, Angola, Ciad, RD Congo, Mali, Sierra Leone) și chiar 7 copii (în Afganistan, Niger, Guineea). Bissau).
Este clar că o astfel de situație demografică face extrem de dificilă depășirea înapoierii țărilor în curs de dezvoltare. Cu o proporție foarte mare de copii, crește povara demografică asupra populației în vârstă de muncă. De asemenea, crește încărcarea asupra mediului, reducând indicatorii specifici ai furnizării de teren arabil și a altor terenuri agricole, precum și a resurselor de apă dulce. Îngreunează rezolvarea problemelor ocupării forței de muncă și reducerea șomajului, asigurarea populației cu alimente, protejarea sănătății și depășirea analfabetismului.
Pentru a obține o perspectivă pe termen lung, să ne întoarcem acum la proiecții de creștere a populației... O astfel de prognoză în contextul regiunilor țărilor în curs de dezvoltare este prezentată în Fig. 13 și, în general, nu este de bun augur. Același lucru este valabil și pentru prognoza pentru țări individuale (Tabelul 4). Caracteristic este faptul că din cele zece țări incluse în acest tabel, doar una (Statele Unite) aparține categoriei de dezvoltate economic, iar restul nouă sunt țările din Sud. Folosind datele din tabel, este ușor de calculat că în 2010-2050. populația Indiei și Pakistanului ar trebui să crească de 1,3 ori, Bangladesh - de 1,5 ori, Nigeria - de 1,8 ori, Etiopia - de 2,2 ori și RD Congo - de 2,6 ori.
Tabelul 4
Top zece țări din lume cu cea mai mare populație
| Țară | 2010 | 2025 (prognoza) | 2050 (prognoza) |
| India | 1214 | 1395 | 1658 |
| China | 1362 | 1390 | 1409 |
| Statele Unite ale Americii | 318 | 350 | 402 |
| Indonezia | 233 | 254 | 297 |
| Pakistan | 185 | 230 | 292 |
| Nigeria | 159 | 190 | 288 |
| Brazilia | 195 | 228 | 254 |
| Bangladesh | 164 | 194 | 254 |
| RD Congo | 68 | 103 | 187 |
| Etiopia | 85 | 118 | 183 |
Dintre țările neincluse în Tabelul 4, putem da exemplul Ugandei, a cărei populație în aceeași perioadă de timp ar trebui să crească de la 33 la 93 de milioane de oameni, sau de 2,8 ori. O perspectivă similară au și Somalia, Mali, Senegal, Mauritania, Liberia, Benin, Camerun, Sierra Leone, Eritreea, Madagascar.
Înapoi și instabilitate politică... Multe țări din Sud, în special cele mai puțin dezvoltate, cu venituri mici se caracterizează prin instabilitatea situaţiei politice interne, schimbarea frecventă a regimurilor de conducere; numai în Africa în a doua jumătate a secolului XX. au avut loc 186 de lovituri de stat care au costat viețile multor președinți. Desigur, o astfel de instabilitate contribuie la creșterea tensiunilor politice, economice și sociale. Pentru a desemna astfel de țări, experții Fondului Monetar Internațional (FMI) folosesc un termen special - Stări fragile(stări fragile). Acestea includ 35 de țări, a căror pondere în populația lumii în curs de dezvoltare este de 10%, iar în numărul persoanelor cu un venit mai mic de 1 dolar pe zi - aproximativ 30%. Majoritatea acestor țări se află în Africa, unde includ multe țări din părțile de vest, central și est ale acestui continent. Dar există și în Asia (Afganistan, Myanmar, Laos, precum și Autoritatea Palestiniană), și în America Latină (Haiti) și în Oceania.
Una dintre cele mai importante trăsături distinctive ale stărilor „fragile” este prezența în ele a celor mari și mici conflicte, care apar în mod constant ca urmare a disputelor de frontieră, a separatismului etnopolitic, a contradicțiilor religioase și tribale, ducând nu numai la lupte interne și chiar la războaie civile, ci și la ciocniri interstatale. Este simptomatic că astfel de conflicte afectează nu numai cele mai sărace, ci și țările mai avansate din Sud. În orice caz, în prezent, potrivit experților, o soluție militară a conflictelor interne și externe are loc în Afganistan, Irak, Turcia, Israel/Palestina, Sri Lanka, Sudan, Ciad și Somalia. În plus, încă aproximativ o duzină de conflicte interne sunt evaluate drept crize grave. Acest grup de țări include India, Thailanda, Filipine, Iran, Yemen în Asia, RD Congo, Burundi, Nigeria, Mali, Kenya în Africa, Mexic și Columbia în America Latină.
Prezența acestui tip de „puncte fierbinți” duce la apariția unei alte probleme arzătoare pentru țările din Sud - problemele refugiaților... Din numărul total de refugiați din întreaga lume, cea mai mare parte se află în aceste țări. Fluxul de refugiați a atins maximul în prima jumătate a anilor 90, când SUA și aliații săi au început operațiuni militare, mai întâi în Afganistan, iar apoi în Irak, când războiul civil din Rwanda a dus la genocidul poporului hutu care a zguduit. intreaga lume. Numărul refugiaților din Afganistan a depășit atunci 6 milioane de oameni, din Irak și Rwanda câte 2 milioane.Dar la sfârșitul primului deceniu al secolului XXI. aceste solzi rămân foarte mari. Statisticile internaționale permit să se stabilească că astăzi fluxurile de refugiați, cauzate tocmai de conflicte și insecuritate, afectează peste 14 milioane de oameni, în principal femei și copii. Liderul acestui grup este Autoritatea Palestiniană (5 milioane de oameni). Urmează Irak și Afganistan (2 milioane fiecare), urmate de Sudan și Somalia (circa 500 mii), RD Congo și Burundi (350 mii fiecare), Turcia, Myanmar, Sri Lanka, Angola, China, Bhutan. Este cunoscută și lista țărilor care au găzduit acești refugiați. Refugiații din Pakistan și Irak s-au stabilit în principal în Iordania (2,5 milioane), Siria (2 milioane), Liban (500 mii), refugiați din Afganistan - în Iran și Pakistan (aproximativ 1 milion), refugiați din Somalia - în Kenya și Yemen, din Myanmar - în Thailanda, din Sudan - în Ciad. Dar cel puțin 1,5 milioane de refugiați din țările asiatice și africane au primit azil în țările occidentale - SUA, Canada, Franța, Marea Britanie și mai ales în Germania (conform diferitelor estimări, de la 600 mii la 1 milion)
Punctele fierbinți sunt asociate nu numai cu fluxurile de refugiați către alte țări, ci și cu mișcarea migranților interni sau așa-zișii. persoane strămutate care nu-și părăsesc țările, dar se văd nevoiți să-și schimbe locul de reședință în căutarea securității. Există și mai mulți astfel de migranți interni în lume - 2,6 milioane, iar ratingul țărilor de aici este diferit. Primul loc în ceea ce privește numărul de persoane strămutate (6 milioane) este ocupat de Sudan, unde ostilitățile au început în 2003, și se desfășoară între guvernul central și grupuri armate proguvernamentale și grupuri rebele ale populației locale. Pe locul doi se află Columbia (3-4 milioane), unde conflictele civile au căpătat mult timp un caracter armat. Pe locul trei se află Irakul (2,8 milioane), unde, pe lângă invazia străină, continuă confruntările între șiiți locali, suniți și kurzi, pe locul patru se află RD Congo (1,4 milioane), unde se desfășoară un război civil devastator mult timp, pe locul cinci - Turcia (1-1,2 milioane), unde autoritățile continuă să persecute rebelii kurzi, pe locul șase - Somalia (1,1 milioane), unde statul unic s-a dezintegrat efectiv. Și apoi India, Bangladesh, Myanmar, Sri Lanka, Indonezia, Filipine, Siria, Liban, în Africa Coasta de Fildeș, Kenya, Ciad, CAR, Etiopia, Burundi urmează în Asia. Pentru o mai bună idee a pierderilor umane suferite în timpul unor astfel de conflicte interne, putem adăuga că doar în timpul primului și celui de-al doilea război congolez din RD Congo au murit 4 milioane de oameni și nu atât din cauza ostilităților, cât din cauza foametei și a epidemiei. Pierderile în Darfurul sudanez au depășit deja 300.000 de persoane.
Dificultăți și succese pe calea depășirii înapoierii... Țările în curs de dezvoltare, mai ales după ce zeci de state asiatice și africane și-au atins independența politică, au început să ia măsuri pentru a combate înapoierea lor socio-economică. În anii 70. au iniţiat înfiinţarea Noua ordine economică internațională (NIEP), care le-ar permite să ocupe un loc mai demn în economia și politica mondială. Cu toate acestea, conceptul NMEP, aprobat de ONU, a fost implementat doar parțial. Odată cu trecerea la stadiul de globalizare, poziția majorității țărilor din Sud a devenit și mai complicată, întrucât liberalizarea integrală a pieței mondiale a dus la scăderea funcției de reglementare a statelor, transferându-l către capitalul străin și forțele pieței. Drept urmare, în opinia multor economiști autohtoni, țările în curs de dezvoltare s-au aflat, s-ar putea spune, în aceeași poziție cu statele de avangarda economică mondială, cu o pregătire incomparabil mai mică pentru concurența deschisă pe scară largă. De aceea, în țările din Sud a apărut convingerea fermă că roadele globalizării pot fi beneficiate în cea mai mare măsură de statele dezvoltate, care își trag rentă politică, financiară și tehnologică din poziția lor de conducere.
O amenințare specială este dependenta financiara La sud de sistemul financiar mult mai dezvoltat al țărilor din Nord. Datoria lor externă, care se ridica la 570 de miliarde de dolari în 1980, a crescut la 1,2 trilioane de dolari până în 1990, iar apoi a depășit 2 trilioane de dolari. Grupul de țări debitoare majore include China, Turcia, Brazilia, Mexic, India, Indonezia, Argentina, urmate de Filipine, Malaezia, Thailanda, Chile, Venezuela, unde crizele datoriilor (default) au avut deja loc de mai multe ori. Dar situația este și mai dificilă pentru țările împrumutate cu venituri foarte mici, care sunt nevoite să cheltuiască o parte semnificativă din PIB pentru serviciul datoriei. Banca Mondială evidențiază un grup de 40 de țări, în principal africane, cu un nivel critic al datoriei externe.
În ciuda acestor dificultăți și a multor alte dificultăți, țările în curs de dezvoltare, în special în ultimele două decenii, au devenit deja tangibile pas înainte pe calea depăşirii înapoierii lor. În primul rând, acest lucru este exprimat în accelerarea ritmului de creştere a PIB-ului lor, care a depășit cu mult ratele de creștere din țările dezvoltate. Dacă în 1990-2002. raportul dintre ele a fost de 59 și 37%, apoi în 2002-2008. a ajuns deja la 60 și 18%. Ca urmare, ponderea țărilor din Sud în produsul mondial brut (GWP) a crescut semnificativ (Tabelul 5), ceea ce marchează începutul mișcării potențialului economic mondial din țările dezvoltate către țările în curs de dezvoltare. Într-o anumită măsură, acest lucru este valabil și pentru productie industriala, care, odată cu dezvoltarea industrializării, a primit deja o dezvoltare semnificativă, în primul rând în țările din Asia și America Latină. Rezultatul aici este destul de impresionant: deja 2/5 din producția industrială mondială revine țărilor din Sud (Tabelul 5). În acest caz, vorbim nu numai despre minerit, ci și despre industria prelucrătoare, producătoare de avioane, mașini, calculatoare și alte electronice, ca să nu mai vorbim de țesături, îmbrăcăminte, încălțăminte și alimente. Astăzi, țările în curs de dezvoltare domină deja multe ramuri ale producției industriale, cu excepția celor mai high-tech.
Tabelul 5
Modificarea ponderii PIB-ului și producției industriale
de trei grupuri de țări (în%)
| PIB (PPA), producție industrială | 1950 | 1980 | 1990 | 2000 | 2008 |
| PIB | |||||
| Dezvoltat economic | 62,3 | 63,7 | 61,9 | 58,7 | 51,7 |
| în curs de dezvoltare | 23,9 | 23,5 | 26,6 | 34,9 | 41,0 |
| Cu economii în tranziție | 13,8 | 14,8 | 11,5 | 6,4 | 7,3 |
| Productie industriala | |||||
| Dezvoltat economic | 62,7 | 58,8 | 59,5 | 56,8 | 47,0 |
| în curs de dezvoltare | 15,5 | 18,9 | 23,0 | 34,5 | 40,9 |
| Cu economii în tranziție | 21,8 | 32,3 | 17,5 | 9,3 | 12,9 |
Se mai poate adăuga că ponderea țărilor din Sud în exporturile mondiale a crescut și ea de la 10% în 1960 la 38% în 2008, inclusiv în exportul de produse finite de la 10-12% la 26-28%. (Deși comerțul lor exterior este încă mai concentrat pe dezvoltarea țării decât pe regiunile din Sud). În perioada crizei financiare din 2008-2009, când fluxul de investiții străine directe către țările dezvoltate a scăzut semnificativ, afluxul acestora către țările din Sud, dimpotrivă, a crescut brusc, însumând 2/5 din totalul ISD-ului mondial; exemple vii de acest fel sunt China, Brazilia, India. Experții consideră că dacă aceste tendințe vor continua, afluxul de ISD către țările din Sud ar putea depăși importurile acestora de către țările din Nord. În ansamblu, exportul de capital din aceste țări a depășit deja exportul lor din țările dezvoltate. Se poate adăuga că majoritatea zonelor offshore care operează sunt situate și în țările din Sud. De asemenea, este interesant că aceste țări cu populația lor uriașă au depășit deja țările dezvoltate în ceea ce privește numărul de utilizatori de telefoane mobile.
dar regiuni individuale Acest progres nu a afectat în mod egal Sudul și, în consecință, ratingul lor sa schimbat. Dacă înainte de începutul anilor 80. liderii creșterii economice din Sud au fost America Latină și Asia de Sud-Vest, care și-au stabilit calitățile în anii prebelici, apoi principala locomotivă a dezvoltării sale a devenit regiuni din Asia de Est și de Sud-Est... Pionierii „miracolului economic” de aici au fost Coreea de Sud, Singapore, Taiwan și Hong Kong sau țările nou industrializate (NIS) ale „primului val”, care erau deja la începutul anilor 90. au atins un asemenea nivel de maturitate socio-economică încât au dobândit statutul oficial de țări și teritorii dezvoltate economic, iar Republica Coreea a fost admisă în OCDE. Probabil principala garanție a succesului lor a fost trecerea la model dezvoltare orientată spre export... Apoi, Malaezia, Thailanda, Indonezia, Filipine, care formau al doilea eșalon al țărilor de dezvoltare orientate spre export, au luat aceeași cale. Concomitent cu ei, China a trecut în prim-plan, a cărei industrializare a atins o dinamică cu adevărat uimitoare și proporții grandioase. Ca urmare, ponderea Asiei de Est și de Sud-Est în PIB a crescut de la 7% în 1980. până la 23% în 2008 (inclusiv ponderea Chinei de la 3 la 15,5%), iar în PIB-ul țărilor în curs de dezvoltare a ajuns la 50% (inclusiv ponderea Chinei - 33%). Aceleași două regiuni au asigurat 4/5 din creșterea producției de producție la nivel mondial în ultimii douăzeci de ani. În același timp, ponderea Chinei a crescut de peste 4 ori. Și asta fără a mai vorbi de faptul că se află ferm pe primul loc în lume în ceea ce privește dimensiunea rezervelor sale de aur și de schimb valutar. Deci, în depășirea înapoierii, Asia de Est și de Sud-Est a avansat mai mult decât alte regiuni din Sud.
Locul doi în clasamentul regiunilor din Sud este ocupat de America Latina unde proporția oamenilor care trăiesc sub pragul sărăciei și analfabetismul nu mai este atât de mare, iar speranța de viață și securitatea alimentară sunt la un nivel mai ridicat. Până în anii 80. această regiune a fost în general considerată liderul lumii în curs de dezvoltare, dar apoi a început o perioadă de crize economice și locul ei în clasamentul economic mondial s-a schimbat în rău. Unul dintre motivele pentru aceasta a fost alegerea modelului dezvoltarea substituirii importurilor... De asemenea, ponderea Americii Latine în producția industrială mondială a scăzut. Într-o anumită măsură, toate acestea se aplică liderilor săi - Mexic, Brazilia, Argentina.
Pe locul trei este încă Asia de Sud... Dar, întrucât ponderea sa în PIB și producția industrială este în continuă creștere, ar putea ajunge din urmă cu America Latină – cel puțin în ceea ce privește ponderea, deși este probabil să rămână în urmă mult timp în ceea ce privește indicatorii pe cap de locuitor. Toate acestea se referă în primul rând la India, care a reușit, de asemenea, să asigure rate de creștere destul de ridicate, deși în majoritatea indicatorilor este încă vizibil inferioară Chinei. Africa, a căror pondere în VMP nici măcar nu ajunge la 4%, iar în producția industrială mondială este de doar 1,5%; mai mult, acești indicatori au tendința de a scădea. În aproape toate privințele, Africa sub-sahariană se află pe ultimul loc. Aici se află majoritatea țărilor cel mai puțin dezvoltate, iar situația rămâne dramatică. Nu este o coincidență că aceste țări sunt uneori numite „a patra lume” sau „transportul decuplat al economiei mondiale” și Acad. NN Moiseev s-a exprimat odată în sensul că „au rămas în urmă pentru totdeauna”.
Din moment ce de mult timp a fost clar că depășirea întârzierii țărilor în curs de dezvoltare este o chestiune nu numai a lor, ci a întregii comunități mondiale, ONU în anii '70. a îndemnat țările dezvoltate să aloce 0,7% din PIB pentru aceste scopuri. Această inițiativă a fost numită Asistență oficială pentru dezvoltare (AOD)... Include împrumuturi, credite, subvenții, cadouri oferite de guvernele țărilor dezvoltate, persoane fizice și organizații internaționale. Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), care reunește 30 de state, a creat un comitet special pentru asistență economică, care în 2008. au alocat 120 de miliarde de dolari în acest scop. Cele mai mari state donatoare sunt Statele Unite ale Americii, Germania, Marea Britanie, Franța și Japonia, deși în niciuna dintre aceste țări ajutorul nu ajunge la 0,7% din PIB (în Statele Unite este doar 0,2%). Și merge în principal către țările cel mai puțin dezvoltate, unde uneori oferă o parte semnificativă din PIB: în RD Congo, Mozambic, Rwanda, Sierra Leone, Timor-Est - peste 25%, în Afganistan - mai mult de 30% și în Liberia și Burundi - chiar mai mult de 50%. În plus, țările dezvoltate iau din când în când decizii de anulare a datoriilor către țările sărace; o astfel de anulare a fost efectuată și de Rusia în mai multe rânduri. Se oferă, de asemenea, ajutor umanitar și alimentar. Dar trebuie să înțelegem clar că toate aceste măsuri au doar un caracter auxiliar, în timp ce principala cale de depășire a înapoierii au fost și rămân transformările socio-economice profunde în țările din Sud înseși.
Previziunile disponibile pe termen lung indică faptul că până în 2050 se pot realiza progrese semnificative în lupta împotriva principalei manifestări a subdezvoltării – sărăcia (Fig. 14). Acest lucru se aplică în primul rând regiunilor din Asia și America Latină, dar în Africa, ponderea celei mai sărace populații ar trebui să scadă de la 35 la 13%.
Pentru mai multe detalii vezi Yu.N. Gladkiy. Geografie globală. - M .: Butarda, 2009, p. 120-122.
Pentru mai multe detalii vezi V.P. Maksakovski. Imagine geografică a lumii. - M .: Dropia, 2008. Carte. I. p. 111.
Pentru mai multe detalii vezi Yu.N. Gladkiy. Geografie globală. - M .: Dropia, 2008, p. 137-139.
Pentru mai multe detalii vezi V.P. Maksakovski. Imagine geografică a lumii - M .: Bustard, 2008. Carte. I. § 48, § 171.
Pentru mai multe detalii vezi V.P. Maksakovski. Imagine geografică a lumii - M .: Bustard, 2008. Carte. I § 18, 156 Bk. II § 103.
Vezi Kholina V.N., Naumov A.S., Rodionova I.A. Carte de referință Geografia socio-economică a lumii. - M .: Bustard-Dik, 2008 p. 11.
Pentru mai multe detalii vezi V.P. Maksakovski. Tabloul geografic al lumii - M .: Bustard, 2009. Carte. II §§ 41, 42, 43.
Gimnaziul MBOU Bogorodsk din Noginsk
Proiect de cercetare
dupa geografie:
„Problemele globale ale umanității: depășirea înapoierii țărilor în curs de dezvoltare”
Supraveghetor: ,
profesor de geografie MBOU gimnaziul Bogorodsk din Noginsk Interpreți: elevi din clasa 11 „A” V. Vasilyeva, A. Semenova
Introducere ……………………………………………………… .. …………………… 3
Capitolul 1 ................. ……………………………………………………………………… 5
1.1 Elemente de bază ………………………………………… .. …… .. ………………… ... 5
1.2 Probleme majore ale țărilor în curs de dezvoltare ......… .......... ……. ……… ........ 6
Capitolul 2 ..................... ………………………………… ...... ……………… .. ........ 7
2.1 Exemplu personal ………………………… .... …………… ........ …………… 7
2.2 Activitatea mondială ................................................. ..................................opt
Concluzie................................................. .................................................. ......nouă
Literatură …………………………………………………………………… 10
Aplicație................................................................ .................................................. ...unsprezece
Introducere
Urgența problemelor globale este de netăgăduit. Însăși formularea „problema globală” înseamnă că afectează toți oamenii din întreaga lume. Depășirea înapoierii țărilor în curs de dezvoltare este o problemă foarte importantă a timpului nostru. Nu e de mirare că ei spun că toți trăim într-un „sat global”, ceea ce înseamnă că suntem cu toții interconectați. Dacă trăim în Rusia, la sute de kilometri distanță de copiii înfometați din Africa, asta nu înseamnă că nu ar trebui să ne îngrijorăm pentru ei. Conform statisticilor, în țările din Lumea a treia, PIB-ul pe cap de locuitor este foarte scăzut, de exemplu, în Myanmar este de doar 1100 de dolari, în Mozambic - 900 de dolari, în Eritreea - 747 de dolari, în timp ce în țările capitaliste dezvoltate este mult mai mare. (pentru comparație, PIB-ul SUA pe cap de locuitor este $). Mortalitatea infantilă, care este o caracteristică importantă a sănătății generale și a standardelor de viață ale populației țării, este frecvent întâlnită în special în Lumea a treia și ajunge la 184,44 cazuri la 1000 de nașteri (Angola). În clasamentul nivelului de educație al populației, țările în curs de dezvoltare ocupă linia de jos. De exemplu, Niger ocupă ultimul loc cu un indice de educație de 0,282, iar Norvegia ocupă primul loc cu un indice de 0,989. Astfel, decalajul este de 0,707, ceea ce este o cifră destul de mare. Pe baza faptelor de mai sus, putem concluziona că principalele sectoare ale dezvoltării interne a țării, cum ar fi economia, medicina și educația, se află la un nivel foarte scăzut, ceea ce este motivul pentru înapoierea Americii Latine, a majorității țărilor africane și unele țări asiatice.
Este firesc să presupunem că problemele globale nu au venit de nicăieri. Ele se manifestă ca un factor obiectiv în dezvoltarea societății și necesită urgent o soluție din aceasta. Întrebarea care este o problemă globală și, în special, problema depășirii înapoierii țărilor în curs de dezvoltare și posibilele modalități de rezolvare, vrem să o luăm în considerare în munca noastră.
Scopul studiului- să studieze problema depășirii înapoierii țărilor în curs de dezvoltare ca problemă globală a omenirii și să propună soluții.
Obiectivele cercetării:
1. Luați în considerare motivele întârzierii țărilor în curs de dezvoltare.
2. Studiați principalele probleme ale țărilor în curs de dezvoltare.
3. Să dovedească că exemplul personal al activităților unor oameni celebri este una dintre modalitățile de rezolvare a problemelor țărilor în curs de dezvoltare.
4. Analizați activitățile lumii pentru a rezolva problemele țărilor în curs de dezvoltare.
Capitolul 1
1.1. Cele elementare
Când luați în considerare orice întrebare, pentru o mai bună înțelegere a esenței acesteia, ar trebui să începeți cu elementele de bază. Cercetarea unei probleme poate fi comparată cu construirea unei clădiri: cunoștințele de bază sunt fundamentul; Așa cum este imposibil să construiești ziduri de încredere fără o fundație solidă, tot așa nu se pot trage concluzii convingătoare și adevărate fără a înțelege fundațiile.
În cazul nostru, este necesar să luăm în considerare termenii și conceptele principale, cum ar fi problema globală și problema depășirii înapoierii țărilor în curs de dezvoltare, precum și istoria și motivele apariției lor.
Probleme globale (din lat. Globusterrae - globul) - un set de probleme ale omenirii cu care s-a confruntat în a doua jumătate a secolului al XX-lea și de soluția cărora depinde existența civilizației.
Din păcate, astăzi centrul de greutate al majorității problemelor globale se mută către țările din lumea în curs de dezvoltare. Amploarea înapoierii lor este enormă (vezi anexa). Sărăcia și mizeria sunt principalele cauze ale subdezvoltării. De exemplu, în țările din Asia, Africa și America Latină, 22% din populația totală a acestor regiuni trăiește în condiții de sărăcie extremă. Este important de menționat că locuitorii mahalalelor urbane și hinterlandul rural sunt forțați să se mulțumească cu un nivel de trai care este de 5-10% din nivelul de trai din țările bogate.
De asemenea, un alt motiv pentru întârzierea țărilor în curs de dezvoltare este că populația acestor țări crește într-un ritm mai rapid decât volumul produsului intern brut al acestora.
Dacă vorbim despre istoria apariției problemelor în țările în curs de dezvoltare, atunci trebuie menționat că aproape toate țările înapoiate au fost nu cu mult timp în urmă colonii ale țărilor dezvoltate. De exemplu, Africa a devenit pe deplin independentă abia în 1980. Din această cauză, în acest moment toate aceste țări (Africa, India, țările din America Latină) nu fac față problemelor care apar și se află în rândurile inferioare în ceea ce privește standardele de viață și dezvoltarea printre alte țări.
1.2. Principalele probleme ale țărilor în curs de dezvoltare
1. Cel mai dezastruos este problema alimentara.
Trebuie să recunoașteți că este destul de ciudat că în epoca revoluției științifice și tehnologice și a supraproducției de alimente există foamete. Cu toate acestea, bolile asociate cu malnutriția și foamea, lipsa apei curate, în țările în curs de dezvoltare mor în fiecare an 40 de milioane de oameni: 13 milioane de copii.
2. O altă problemă importantă este problema demografică.
8. Folosirea lemnului de foc pentru încălzire.
