Estimarea costurilor de tranzacție. Estimări cantitative ale costurilor de tranzacție

Luați în considerare costurile de tranzacție care apar atunci când cumpărați și vindeți o casă.

1. angajarea unui agent imobiliar,
2. cheltuieli de publicitate,
3. costuri asociate cu dovada fiabilității pentru contrapartidă (reputație),
4. timpul petrecut demonstrând casa potențialilor cumpărători,
5. asigurare de titlu.

Elementele vizibile, observabile și măsurabile ale costurilor de tranzacție vor fi denumite servicii de tranzacție.

În plus, trebuie menționat că vorbim de servicii de tranzacție în sectorul juridic al economiei. Astfel, serviciile tranzacționale din economia subterană rămân și ele în afara acestui model de evaluare cantitativă.

Această abordare este în concordanță cu cea adoptată în sistemul conturilor naționale. În plus, este foarte posibil să se evidențieze atât serviciile intermediare, cât și cele finale, ceea ce se dovedește a fi necesar pentru a evita dubla numărare.

Servicii de tranzacții în cadrul companiei.

Trecând de la analiza costurilor de tranzacție în legătură cu comportamentul agenților economici individuali (cumpărători și vânzători) la analiza acestora în legătură cu comportamentul grupurilor, trebuie remarcat că alături de momentele generale în care o firmă acționează ca unul dintre participanții de pe piață, cei specifici apar atunci când costurile de tranzacție în legătură cu relațiile intra-societate, realizarea de tranzacții intra-societate.

Sunt propuse două opțiuni pentru estimarea costurilor de tranzacție.

1. Prima modalitate este de a considera o rețea de contracte ca o anumită succesiune în cadrul unei anumite structuri ierarhice: între proprietarii firmei (proprietari) și manageri, manageri și controlori (supraveghetori), controlori și lucrători. Ca exemplu, luați în considerare compania Ford, care angajează contabili, avocați, secretare pentru a-și coordona, dirija și controla schimburile cu managerii. Managerii suportă și costuri corespunzătoare, ceea ce nu ar fi cazul dacă Ford ar produce singur mașini. În plus, managerii folosesc un set similar de servicii pentru a face schimb cu controlorii și așa mai departe.

Trebuie doar menționat că structura costurilor de tranzacție variază în funcție de nivelul la care sunt luate în considerare contractele. Cu cât este mai mare, cu atât este mai semnificativă ponderea costurilor de obținere, prelucrare și furnizare a informațiilor. Cu cât este mai mic acest nivel, cu atât este mai mare ponderea costurilor asociate cu monitorizarea implementării contractelor de muncă.

2. A doua metodă presupune o schemă mai simplă: Ford (sau acționarii) cumva încheie contracte direct cu producătorii de mașini direcți, adică cei care participă ei înșiși la procesul de transformare a resurselor într-un produs. Apoi toate costurile asociate cu menținerea oamenilor în poziții intermediare în ierarhie (maiștri, inspectori, controlori, funcționari, manageri) alcătuiesc acea parte a costurilor de producție care nu poate fi transferată producătorilor direcți și tocmai aceasta este caracteristica esențială a costurilor de tranzacție. . . Astfel, toți acești intermediari sunt folosiți pentru coordonarea, direcționarea și controlul schimburilor cu cei care furnizează direct servicii de transformare. Uneori, costurile asociate implementării acestor activități sunt definite ca costuri de management sau costuri birocratice.

industriile de tranzacții.

Există o categorie specială de firme a căror activitate principală este legată de furnizarea de servicii de tranzacție. Astfel, dacă serviciile de transformare a resurselor sunt utilizate în cadrul activităților lor, la nivelul economiei în ansamblu, ele sunt încă evaluate ca parte a costurilor de tranzacție. Această categorie de firme include intermediarii. Cu toate acestea, este posibil să se ofere o specificație mai precisă a industriilor în care sunt grupate în principal firmele care furnizează servicii pure de tranzacție sau servicii de tranzacție.

Așa-numitele industrii de tranzacții includ următoarele grupuri de firme:

· Tranzacții financiare și imobiliare. Funcția principală a acestor firme este de a asigura transferul dreptului de proprietate, inclusiv căutarea de alternative, pregătirea și implementarea tranzacțiilor.
· Banca și asigurări. Funcția principală este medierea în implementarea schimburilor în funcție de circumstanțe și cerințe specifice.
· Servicii juridice (juridice). Funcția principală a organizațiilor relevante este de a asigura coordonarea, direcția și controlul asupra implementării termenilor contractelor.
· Comerț cu ridicata și cu amănuntul.

Contractele încheiate pe piață sunt asociate cu costuri de tranzacție. Pe piața primară imobiliară rezidențială, prețul de ofertă include deja costurile de tranzacție suportate în faza de construcție.

Adică pe piața imobiliară se transformă în costuri de transformare. Acest lucru dezvăluie o legătură între cele două tipuri de costuri.

Luați în considerare costurile nete de tranzacție pe piața imobiliară rezidențială secundară. Pentru a face acest lucru, folosim clasificarea lui O. Williamson, care a propus să ia în considerare tipurile de costuri de tranzacție în conformitate cu etapele tranzacției.

Costurile de tranzacție ex ante apar înainte de încheierea unei tranzacții pe piața imobiliară rezidențială:

1. Costurile de căutare a informațiilor includ costurile de căutare a informațiilor despre un potențial partener (informații despre imobil rezidențial de vânzare) și despre situația pieței (despre prețurile de pe piața imobiliară rezidențială): achiziționarea de publicații de specialitate, plata pentru comunicare servicii (acces la internet, convorbiri telefonice); costul remunerației unei firme imobiliare care selectează opțiuni; costurile de călătorie măsurate în termeni monetari și de timp.

2. Costurile de negociere includ costurile de negociere a condițiilor unei tranzacții cu proprietarii (reprezentanții proprietarilor) de obiecte imobiliare rezidențiale selectate pe baza rezultatelor primei etape. De menționat că timpul petrecut în acest caz poate fi transferat intermediarului și transformat într-o formă bănească.

3. Costurile de măsurare a calității obiectelor imobiliare rezidențiale sunt exprimate atât în cursul inspecției de către cumpărător a opțiunilor selectate (incluzând și costurile de călătorie și timp), cât și în atragerea de evaluatori calificați.

4. Costurile de încheiere a unui contract includ costurile suportului juridic pentru încheierea unei tranzacții, legalizarea acesteia; costurile achitării taxei pentru înregistrarea de stat a drepturilor, restricțiile (grevațiile) drepturilor asupra bunurilor imobiliare și tranzacțiile cu aceasta.

Costurile de tranzacție ex post apar după încheierea unei tranzacții pe piața imobiliară rezidențială:

1. Costurile de monitorizare și prevenire a oportunismului proprietarului, care sunt adesea exprimate în dorința de a schimba termenii tranzacției: de exemplu, amânarea tranzacției, creșterea prețului etc., și reprezintă costul timpului, costurile psihologice și costuri bănești. Alte exemple de oportunism sunt: îndeplinirea nedreaptă a condițiilor tranzacțiilor (în cazul unui contract de ipotecă, împrumutatul își ascunde adevăratele intenții de a nu returna banii împrumuți); încheierea unui contract de vânzare a unei proprietăți rezidențiale, care stabilește un preț mai mic (pentru a reduce cuantumul taxei sau taxei de stat) - în acest caz, la încetarea tranzacției și la revenirea la statutul de proprietate inițial, cumpărătorul de imobilul de locuit nu va putea conta pe o rambursare a întregii sume plătite; și

2. Costurile de specificare și protecție a drepturilor de proprietate includ:

recunoașterea tranzacției ca nulă sau invalidă etc.;

B) pierderi din specificarea slabă a drepturilor de proprietate și protecția nesigură. Deoarece particularitatea fixării statutului agenţilor economici

în tranzacțiile cu bunuri imobiliare rezidențiale este înregistrarea obligatorie de stat a drepturilor de proprietate în Registrul unificat de stat al drepturilor, statutul acestora este considerat de încredere până când se dovedește în instanță un alt statut. Cu alte cuvinte, înregistrarea de stat, ca confirmare a statutului, este momentul cel mai crucial în specificarea drepturilor, întrucât orice încălcare poate captura toți participanții la tranzacție. Ținând cont de realitățile existente, a luat naștere instituția asigurării titlului de proprietate a riscurilor de pierdere a drepturilor de proprietate, atunci când interesele imobiliare ale cumpărătorului sunt asigurate. Proprietățile rezidențiale nespecificate sunt evaluate mai puțin, deoarece nu asigură pe deplin proprietarul lor toate drepturile: de exemplu, o proprietate rezidențială nu poate fi vândută dacă nu are o valoare semnificativă din punct de vedere social, iar valoarea scade dacă proprietatea rezidențială nu poate fi subiect. de gaj sau nu pot fi transmise prin moştenire.

3. Costurile de protecție față de terți apar din lipsa unor drepturi specificate asupra bunurilor imobile rezidențiale, ceea ce extinde baza economică, juridică și politică pentru incriminarea economiei. Dacă entitățile economice nu au suficiente drepturi recunoscute asupra proprietăților imobiliare rezidențiale, este necesar să se creeze modalități speciale de susținere ilegală a acestora: mituirea funcționarilor guvernamentali, mită reprezentanților diferitelor servicii (incendiu, sanitar etc.); încheierea de contracte de securitate privată, instalarea diferitelor dispozitive de securitate pentru protejarea imobilelor rezidențiale de pătrunderea nedorită a terților în acesta etc.

Oportunism pe piața imobiliară rezidențială

Oportunismul este un fenomen destul de comun atât pe piața primară, cât și pe cea secundară. Manifestările sale sunt variate:

1) oportunismul dezvoltatorului în raport cu acționarul, care constă în reducerea calității materialelor și a lucrărilor de construcție, încălcarea intenționată a termenelor de construcție;

2) oportunismul vânzătorului pe piața secundară în raport cu cumpărătorul, care constă în ascunderea informațiilor despre unele proprietăți ale obiectului tranzacției și drepturi reale de proprietate asupra acesteia;

3) oportunism în relaţiile dintre un intermediar pe piaţa imobiliară (agent imobiliar) şi clientul acestuia (vânzător sau cumpărător).

Pe piața imobiliară este ușor de detectat atât forme de oportunism precontractual („selecție degradantă”), cât și oportunism post-contract („hazard moral”, „evaziune” și „extorcare”).

A. Selecție degradantă. După binecunoscutul exemplu al lui J. Akerlof referitor la piața de mașini second hand (J. Akerlof, 1994), problema înrăutățirii selecției ca un fel de oportunism precontractual a început să fie luată în considerare activ de către cercetători în raport cu alte tipuri de piețe. . În opinia noastră, atât segmentul imobiliar secundar, cât și cel al locuințelor primare au caracteristici ale „pieței de lămâi”. În general, „înrăutățirea selecției” ca un anumit tipar general al piețelor moderne ne permite să răspundem la întrebarea ridicată în articolul de I.V.

Rozmainsky „De ce „dezvoltarea capitalismului” este însoțită de o deteriorare a calității bunurilor?” .

Premisele pentru apariția înrăutățirii selecției pe piața imobiliară sunt: 1) eterogenitatea calitativă a bunurilor vândute (cumpărate). Potrivit unora dintre caracteristicile sale, locuința aparține tipului de inspecție și bunuri de încredere. Eterogenitatea calitativă a unei mărfuri face imposibilă ca aceasta să aibă o piață comună; 2) asimetrie informațională - o mai mare conștientizare a vânzătorului decât a cumpărătorului cu privire la adevăratele caracteristici ale mărfurilor; 3) incompletitudinea contractului incheiat din cauza imposibilitatii obiective de a fixa in acesta toate caracteristicile obiectului

tranzacții; 4) prezența intenției anterioare a vânzătorului de a câștiga prin înșelăciune, nede a furniza informații complete cumpărătorului.

Piața imobiliară rezidențială secundară este un exemplu tipic

„piața de lămâi” - mărfuri de calitate diferită cu caracteristici ascunse pentru una dintre părțile la tranzacție (cumpărătorul) și prezența unor informații private cu privire la calitatea mărfurilor oferite de cealaltă parte la tranzacție (vânzătorul). După cum a arătat autorul teoriei „înrăutățirii selecției” J. Akerlof, pe piețele de acest tip, mărfurile cu caracteristici bune („piersicile”) dispar, rămân, de altfel, doar mărfurile de calitate inferioară („lămâi”) cu un pret prea scump. Deteriorarea selecției pe piața imobiliară uzată (secundară) are loc din cauza imposibilității reflectării tuturor caracteristicilor produsului în structura prețurilor.

Rezultatul este „dispariția” pieței: în sensul că pentru unele apartamente (inclusiv camere, case individuale) piața devine nesfârșită. Și anume, apartamentele cu caracteristici negative ascunse („lămâi”) sunt din nou la vânzare: cumpărătorii nemulțumiți încearcă să scape de ele, luând locul vânzătorilor și jucând rolul unui înșel în același joc în care au participat anterior ca victimă. . În același timp, mărfurile de calitate superioară („piersici”) părăsesc această piață imperfectă foarte repede, fie sunt cumpărate de intermediari, fie vândute în afara pieței comune - pe baza unor legături și acorduri personale. În acest caz, vânzătorul oferă un fel de serviciu suplimentar cumpărătorului „său”, iar acest serviciu este dezvăluirea de informații. Întrucât nu există o piață de masă pentru „piersici”, locul acesteia este luat de vânzarea individuală, inclusiv prin conexiuni personale.

Segmentul imobiliar primar posedă și caracteristici ale pieței „lămâilor”. Companiile de construcții, realizând că cumpărătorul nu este capabil să înțeleagă pe deplin calitatea locuințelor create și că acest lucru se va întâmpla după o perioadă de timp suficient de lungă, reduc în mod deliberat calitatea.

Deosebit de afectați sunt acei parametri care se dezvăluie doar în timp, adică care au proprietățile bunurilor experimentale. Deci, potrivit lui N. Vasyutin, „în primul an de funcționare al clădirii, sunt dezvăluite până la 10 la sută din toate deficiențele: etanșeitatea acoperișului este spartă, există probleme mari cu funcționarea echipamentelor de inginerie și de putere. În al doilea an, de regulă, sunt detectate până la 20 la sută din deficiențe. În plus, curba căsătoriei de 5 ani scade încet. Atunci când un standard tehnic permite un interval al unui parametru, este benefic ca producătorul să reducă valoarea acestuia la limita minimă. Adesea ei merg la încălcarea standardelor ei înșiși. Deci, pentru a se conforma cu noul GOST 530-2007, producătorii de cărămizi au trebuit să efectueze o modernizare costisitoare a producției. Totuși, nu toată lumea a făcut acest lucru, unii continuă să producă cărămizi după vechile specificații, compensând lipsa de calitate cu un preț mai mic. Firmele de construcții care lucrează cu astfel de producători sunt, desigur, mai conștiente de calitatea acesteia decât cumpărătorii finali de case. Rezultatul este că companiile fără scrupule obțin un avantaj de preț pe care cumpărătorul de case nu îl poate recunoaște și interpreta corect. In aceasta situatie, companiile fara scrupule vor predomina pe piata, in timp ce firmele oneste vor fi nevoite sa isi schimbe comportamentul sau sa dea cumparatorului semnale non-pret care sa indice calitatea marfii.

B. Riscul moral. În relațiile post-contractuale se manifestă printr-o modificare a comportamentului uneia dintre părți datorită faptului că unele relații cu cealaltă parte nu se bazează pe un contract clar, ci pe încredere. Să dăm un exemplu de hazard moral în relația dintre o companie imobiliară și clientul acesteia.

De obicei, vanzatorul unui apartament incheie un precontract cu o firma imobiliara pentru vanzare, care aproape nu il obliga la nimic. După aceea, bunurile (locurile rezidențiale) sunt anunțate de intermediar, prezentate potențialilor cumpărători, negocierile sunt purtate în numele

vânzător. Agentul are costuri de tranzacție și de producție neplătite, care în multe privințe îi leagă comportamentul ulterioară. Cu cât agentul lucrează mai mult cu clientul, cu atât sunt mai mari aceste costuri și cu atât este mai interesat să le facă productive, adică să finalizeze relația cu clientul prin selectarea unei opțiuni de vânzare acceptabilă și încheierea unei tranzacții. Acest lucru se datorează faptului că serviciile de agenție sunt de obicei plătite în momentul încheierii unui contract de vânzare sau transferului documentelor pentru înregistrarea drepturilor de proprietate. Vânzătorul imobiliar neprofesionist însuși nu suportă costurile inițiale, ceea ce indică absența aproape completă a obstacolelor atât la intrarea, cât și la ieșirea din relațiile de piață. Relațiile de gen detaliat pot fi interpretate ca

„contract fuzzy”, care implică pericolul oportunismului din partea celui mai puțin vulnerabil (în acest caz, vânzătorul de imobil).

C. Extorcare - activitate care vizează redistribuirea chiriei totale folosind amenințarea ieșirii din cooperare. Această formă de oportunism este destul de reală în relația unei firme de construcții cu antreprenorii, ceea ce duce la o creștere a costurilor de tranzacție în cazul retragerii unei părți a activității în afara firmei. De asemenea, este posibil să se încheie un contract de închiriere pentru un teren pentru construcție între client și municipalitate cu un acord de închiriere a terenurilor adiacente aceluiași client în viitor. După efectuarea principalelor lucrări costisitoare de construcție și instalare pe cheltuiala clientului, municipalitatea poate transfera terenurile adiacente unui terț care are dreptul de a stabili un preț de închiriere umflat, ceea ce va presupune o creștere semnificativă a costurilor clientului. pentru proiect.

În literatura economică există două abordări ale posibilității de cuantificare a costurilor de tranzacție: ordinalist și cardinalist. Majoritatea cercetătorilor din cadrul noii teorii economice instituționale folosesc o abordare ordinalistă, explicând schimbarea structurii tranzacțiilor în economie sau în industrie, înlocuirea tranzacțiilor intra-societate cu cele de piață și, invers, apariția hibridului. forme de acorduri instituţionale prin modificări ale costurilor relative de tranzacţie.

În același timp, s-au făcut multe încercări de cuantificare a costurilor de tranzacție în versiunea cardinală, adică de a obține astfel de date cantitative care să arate amploarea costurilor de tranzacție sau ponderea acestora în produsul intern brut sau intern brut, o pondere în prețul tranzacției sau ca sumă de bani (inclusiv valoarea monetară a timpului) necesară pentru finalizarea tranzacției.

Unele dintre aceste evaluări au fost efectuate în legătură cu o anumită piață, altele - cu economia în ansamblu.

Prima încercare de a cuantifica costurile de tranzacție pe o singură piață a fost făcută de Harold Demsetz, așa cum se reflectă în articolul său din 1968 „Costurile de tranzacție”. Obiectul analizei a fost Bursa de Valori din New York (NSE) ca mijloc de asigurare a schimbului rapid de titluri de valoare și a deținerii activelor reale.

X . Demsetz a propus să se distingă trei elemente în structura costurilor de tranzacție: comisioane către brokeri, spread și taxe de transfer.

Comisioanele pentru brokeri se stabilesc pe baza unei decizii colective a membrilor bursei ca procent din prețul acțiunii. De aceea, atenția principală a fost acordată formării răspândirii.

Spread-ul apare din cauza existenței pentru o anumită categorie de participanți la joc a nevoii sau dorinței de a vinde sau cumpăra imediat acțiuni în condițiile în care căutarea unei contrapărți este asociată cu costuri. Apoi există un decalaj între prețul pe care un jucător care așteaptă o tranzacție l-ar plăti sau l-ar primi (de exemplu, în timpul zilei) și prețul pe care el plătește (primește) efectiv în cazul executării imediate a tranzacției (Fig. 3). Această situație poate fi reprezentat printr-un grafic:

Orez. 3. Răspândire pe piața valorilor mobiliare

SS - curba ofertei vanzatorilor care asteapta vanzarea actiunilor; S"S „- curba ofertei pentru vânzarea imediată a acțiunilor; DD - curba cererii cumpărătorilor care așteaptă achiziția de acțiuni; D" D " - curba cererii cumpărătorilor de acțiuni cu o perioadă de așteptare zero; Р* - prețul unei acțiuni, stabilit în situația în care fiecare dintre proprietarii săi și potențialii cumpărători ar efectua direct o tranzacție atunci când costurile acestuia din urmă sunt neglijabile; Rn - prețul de cumpărare imediată a acțiunilor; Рpr - prețul vânzării imediate a acțiunii; (Рп-Р*) - comisionul cumpărătorului pentru renunțarea la așteptare (pe o acțiune achiziționată); (Р*-Рpr) - taxa vânzătorului pentru renunțarea la așteptare (pe o acțiune vândută); S = Rp - Rpr-spread.

Pe fig. 3 pct. E 0 corespunde condițiilor de echilibru, când costurile tranzacției sunt egalezero. Toate tranzacțiile se fac instantaneu și fără costul tranzacției în sine. Punctul E 0 "corespunde conditiilor de echilibru, cand costurile tranzactiei sunt mai mari decat zero, dar fiecare actionar face o tranzactie independent. In final, punctele E 1 și E 2 corespund condiții de echilibru pentru cumpărători și vânzători, atunci când timpul tranzacției este neglijabil scăzute prin utilizarea intermediarilor, dar costurile de tranzacție (exprimate ca servicii ale intermediarilor) sunt pozitive.

Apoi S /Р = (Рп-Рpr)/ Р (unde Р este prețul mediu) poate fi considerat ca fiind nivelul costurilor de tranzacție în vânzarea și achiziția de acțiuni. X . Demsetz notează că spread-ul reprezintă 40% din costurile totale de tranzacție, care, la rândul lor, sunt estimate a fi aproximativ 1,3% din prețul acțiunilor de 48 USD.

X . Demsetz a emis ipoteza că spread-ul depinde de patru factori: numărul de jucători ( N ) participarea la tranzacționarea acestei acțiuni; numărul de tranzacții (T); numărul de piețe (M) pe care se tranzacționează acest titlu; în cele din urmă, prețurile sale (P).

Cu cât o acțiune este tranzacționată mai activ, cu atât economiile de scară sunt mai mari în ceea ce privește costurile medii de tranzacție mai mici sau cost pe acțiune. Potențialul semnificativ de economii de scară este de obicei asociat cu apariția unui monopol natural, care face posibilă extragerea de profituri economice pe termen lung. Cu toate acestea, în acest caz, concurența dintre diferite grupuri de jucători a menținut spread-ul la un nivel apropiat de costurile de tranzacție.

Estimarea costurilor de tranzactie . Pentru prima dată, s-a încercat evaluarea sistematică a tranzacțiilorcosturile în economie în ansamblu au fost întreprinse de D. North și J. Wallis. Rezultatele sale sunt reflectateîn „Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870-1970”. Până în prezent, această lucrare a lui D. North și J. Wallis rămâne relevantă, în ciuda abundenței literaturii despre costurile de tranzacție. Prezentarea din această secțiune se bazează pe conținutul acestui articol.

Pentru a aprecia semnificația studiilor efectuate și pentru a înțelege limitele aplicării acestora, este necesar să ne oprim asupra metodologiei de evaluare cantitativă, care este direct legată de o astfel de definiție a conceptului de costuri de tranzacție, care este utilizată. de D. North și J. Wallis ca unul de lucru.

Certitudinea costurilor de tranzacție și prototipul lor empiric este prezentată printr-o analiză a patru tipuri de relații și activitățile corespunzătoare acestora: relațiile dintre cumpărători și vânzători individuali; relații între companii; producție de servicii firme - intermediari de diverse tipuri; relaţiile legate de protecţia drepturilor de proprietate.

DAR. Costuri de tranzacție pentru cumpărători și vânzători individuali.

Luați în considerare costurile de tranzacție care apar atunci când cumpărați și vindeți o casă.

La vânzarea unei case, costurile de tranzacție includ acele costuri care nu ar trebui suportate dacă vânzătorul și-o vinde. Valoarea dreptului de folosință, de proprietate asupra casei este costul imputat al vânzării acesteia. Costurile de tranzacție ale vânzării unei case includ: 1) angajarea unui agent imobiliar, 2) costuri de publicitate, 3) costuri asociate cu dovedirea fiabilității pentru contraparte (reputație), 4) timpul petrecut arătând casa potențialilor cumpărători, 5) titlul proprietate de asigurare.

Elementele vizibile, observabile și măsurabile ale costurilor de tranzacție vor fi numite servicii de tranzacții.

În plus, trebuie menționat că aici vorbim despre servicii de tranzacție în sectorul juridic al economiei. Astfel, în afara acestui model de cuantificare serviciile de tranzacție rămân în economia subterană. Relația dintre diferitele specii costurile în legătură cu problema măsurării lor pot fi reprezentate în următoarea formă (Fig. 4):

Orez. 4. Corelația între costuri de diferite tipuri

B. Servicii de tranzacții în cadrul companiei.

Sunt propuse două opțiuni pentru estimarea costurilor de tranzacție.

1. Prima modalitate este de a considera rețeaua de contracte ca o serie de în cadrul unei anumite structuri ierarhice: între proprietarii firmei (proprietari) și manageri, manageri și controlori (supraveghetori), controlori și lucrători. Ca exemplu, luați în considerare compania Ford, care angajează contabili, avocați, secretare pentru a-și coordona, dirija și controla schimburile cu managerii. Managerii suportă și costuri corespunzătoare, ceea ce nu ar fi cazul dacă Ford ar produce singur mașini. În plus, managerii folosesc un set similar de servicii pentru a face schimb cu controlorii și așa mai departe.

Trebuie doar menționat că structura costurilor de tranzacție variază în funcție de nivelul la care sunt luate în considerare contractele. Cu cât este mai mare, cu atât este mai mare ponderea costurilor de obținere, prelucrare și furnizare informație. Cu cât este mai mic acest nivel, cu atât este mai mare ponderea costurilor asociate cu monitorizarea implementarii contractelor de munca.

2. A doua metodă implică o schemă mai simplă: Ford (sau acționarii) un fel de concluziecontracte direct cu producătorii de mașini direcți, adică cei care ei înșiși sunt implicați în procesul de transformare a resurselor în produs. Apoi toate costurile asociate cu menținerea persoanelor în poziții intermediare în ierarhie (maiștri, inspectori, controlori, funcționari, manageri) constituie acea parte a costurilor de producție care nu poate fi transferată producătorilor direcți și tocmai aceasta este caracteristica esențială a costurilor de tranzacție. Astfel, toți acești intermediari sunt folosiți pentru coordonarea, direcționarea și controlul schimburilor cu cei care furnizează direct servicii de transformare. Uneori, costurile asociate implementării acestor activități sunt definite ca costuri de management sau costuri birocratice.

LA. Industriile tranzacțiilor.

Există o categorie specială de firme a căror activitate principală este legată de furnizarea de servicii de tranzacție. Astfel, dacă serviciile de transformare a resurselor sunt utilizate în activitățile lor, la nivelul economiei în ansamblu, acestea sunt încă evaluate ca parte a costurilor de tranzacție. Această categorie de firme include intermediarii. Cu toate acestea, este posibil să se ofere o specificație mai precisă a industriilor care grupează firmele care furnizează servicii pure de tranzacție sau servicii de tranzacție prin excelență.

Așa-numitele industrii de tranzacții includ următoarele grupuri de firme:

1. Tranzacții financiare și imobiliare. Funcția principală a acestor firme este de a asigura transferul dreptului de proprietate, inclusiv căutarea de alternative, pregătirea și implementarea tranzacțiilor.

2. Banca și asigurări. Funcția principală este medierea în implementarea schimburilor în funcție de circumstanțe și cerințe specifice.

3. Servicii juridice (juridice). Funcția principală a organizațiilor relevante este de a asigura coordonarea, direcția și controlul asupra implementării termenilor contractelor.

4. Comerț cu ridicata și cu amănuntul.

Rezultatele unei evaluări cantitative a serviciilor de tranzacție în economia SUA . Pe baza metodologiei formulate pentru cuantificarea costurilor de tranzactie, D. North și J. Wallis și-au măsurat nivelul în sectoarele privat și public al economiei SUA.

Dinamica nivelului costurilor de tranzacție în sectorul privat în raport cu PNB în anul corespunzător este următoarea (Tabelul 1).

tabelul 1

Dinamica nivelului costurilor de tranzacție în sectorul privat din SUA
raportat la PNB, %

Index	Date statistice
An	1870	1880	1890	1900	1910	1920	1930	1940	1950	1960	1970
% la PNB	22,2	25,3	29,1	30,4	31,5	35,1	38,3	37,1	40,1	41,3	40,8

Estimările cantitative bazate pe metodologia propusă indică dezvoltarea rapidă a sectorului tranzacțiilor private: peste o sută de ani, ponderea acestuia în PNB a crescut cu peste 18 puncte procentuale. De menționat că creșterea relativă a sectorului tranzacțiilor s-a dovedit a fi destul de stabilă, cu excepția ultimului deceniu (anii 60), când s-a conturat stabilizarea.

Pentru a determina dimensiunea sectorului public, sau de stat, de tranzacții, D. North și J. Wallis au propus două variante, conform cărora putem obține estimările maxime și minime.

Pe baza datelor obținute, se poate concluziona că sectorul tranzacțiilor din economia SUA s-a extins de-a lungul unui secol atât în conformitate cu opțiunea în care o parte din serviciile de stat sunt tranzacționale, cât și în conformitate cu opțiunea din care toate serviciile de stat sunt netranzacționale. În primul caz, ponderea sa a crescut cu peste 28 de puncte procentuale, iar în al doilea - cu 22. Care este motivul unei extinderi atât de rapide a sectorului tranzacțiilor?

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL FEDERATIEI RUSE

INSTITUȚIE DE ÎNVĂȚĂMÂNT DE STAT

ÎNVĂŢĂMÂNT PROFESIONAL SUPERIOR

UNIVERSITATEA DE STAT BASHKIR

Facultatea de Economie

Departamentul de Teorie Economică Generală

LUCRARE DE CURS

La disciplina „Economie instituțională”

Pe subiect: " Costurile de tranzacție și măsurarea acestora »

Completat de: student în anul IV al Facultății de Economie

Abdullina Z.R.

Verificat:

cur. Sharafullina R. R.

________________________

„___” ______________ 2010


INTRODUCERE………………………………………………………………….
Capitolul 1. ASPECTE TEORETICE ALE COSTURILOR DE TRANZACȚIUNE…………………………………..…………………………..…. 1.1. Conceptul și esența costurilor de tranzacție…………………..
1.2. Tranzacții și caracteristicile acestora ………………………………………………. 1.3. Tipuri de costuri de tranzacție…………………………………………
Capitolul 2. ANALIZA MĂSURĂRII ȘI MINIMIZĂRII COSTURILOR DE TRANZACȚIE ………………………………….……......... 2.1. Estimarea costurilor de tranzacție în economie ………….………….
2.3. Rezultatele evaluării cantitative a serviciilor de tranzacție în economia SUA ………………………………………….................. ... ........... 2.4. Metode de minimizare a costurilor de tranzacție ................................................ ..............
CONCLUZIE………………………………………………………………
LISTA LITERATURII UTILIZATE……………....

INTRODUCERE

Rolul și importanța costurilor de tranzacție în economie nu pot fi supraevaluate. Școala economică clasică, pe ideile și postulatele de bază ale cărora s-a construit înțelegerea modernă a economiei de piață, s-a dovedit a fi incapabilă să explice anumite procese de piață. În special, acest lucru se aplică piatra de temelie a unei economii de piață - o afacere, o tranzacție, un schimb. Teoria economică clasică prezintă o tranzacție ca un fenomen instantaneu și lipsit de orice costuri asociate încheierii acesteia. Această discrepanță cu realitatea înconjurătoare a tulburat mințile multor economiști de la începutul secolului al XX-lea. Drept urmare, în 1937, Ronald Coase, cu articolul său „The Nature of the Firm”, a marcat descoperirea unei noi viziuni asupra funcționării și dezvoltării sistemelor economice. Ideile lui Coase au fost dezvoltate de Williamson și formate în teoria costurilor de tranzacție, al cărei fundament este conceptul de costuri de tranzacție.

Introducerea conceptului de costuri de tranzacție în analiza economică a fost o realizare teoretică majoră. Recunoașterea procesului „nu liber” de interacțiune între oameni a făcut posibilă aruncarea în lumină a naturii realității economice într-un mod cu totul nou. Neacceptarea importanței costurilor de tranzacție poate duce la o înțelegere incompletă a funcționării structurilor de piață și, în consecință, la desfășurarea incorectă a anumitor acțiuni într-o economie de piață. Postulatele teoriei costurilor de tranzacție sunt aplicabile în special acelor domenii de activitate economică în care există o pondere mare de asimetrie informațională, raționalitate limitată și comportament oportunist al părților care interacționează. Acest lucru, în special, se aplică activităților financiare, jurisprudenței și comerțului.

În ciuda numeroaselor scrieri despre costurile de tranzacție din ultimele decenii, rar s-au făcut încercări de a măsura sau de a propune metode specifice de măsurare a costurilor de tranzacție. Prima și cea mai fundamentală lucrare în domeniul măsurării costurilor de tranzacție a fost lucrarea lui J. Wallis și D. North „Measuring the transaction sector in the American economy, from 1870 to 1970” (1986)2, în care autorii au măsurat costurile de tranzacție generate de diferite sectoare ale economiei americane între 1870 și 1970.

Principala dificultate în teoria costurilor de tranzacție cu care se confruntă oamenii de știință este încă problema evaluării și măsurării clare a costurilor de tranzacție. Aceste dificultăți apar atât la nivel metodologic, cât și la nivel statistic. La nivel metodologic, aceasta este, în primul rând, distincția și alocarea corectă a costurilor de tranzacție din diverse tipuri de cheltuieli. La nivel statistic, există probleme de altă natură și anume: sistemele statistice au fost dezvoltate și implementate pe principiile abordărilor economice clasice și neoclasice ale analizei instituțiilor și, prin urmare, aparatura folosită de acestea și rezultatele sale nu sunt adesea obiective. suficient pentru a fi folosit în cercetările privind teoria costurilor de tranzacţie. Prin urmare, în această etapă de dezvoltare, teoria costurilor de tranzacție se concentrează pe identificarea impactului și relației costurilor de tranzacție asupra anumitor procese și instituții, în același timp, fără a înceta să caute metode mai eficiente de evaluare și măsurare a costurilor de tranzacție.

Astfel, scopul acestui curs este o analiză detaliată a esenței costurilor de tranzacție și a metodelor de măsurare a acestora, precum și a relației dintre teorie și practică. Pentru atingerea scopului de mai sus

ar trebui să rezolve următoarele sarcini:

Pe baza studiului materialelor teoretice, familiarizați-vă cu conceptul și tipurile de tranzacții care generează costuri de tranzacție, aflați definiția și specificul conceptului de costuri de tranzacție, familiarizați-vă cu tipurile de costuri de tranzacție utilizate în cercetarea teoriei Costurile tranzactiei.

După ce ați studiat cercetările empirice, familiarizați-vă cu metodele de determinare și măsurare a costurilor de tranzacție în economie.

Obiectul de studiu al acestei lucrări îl reprezintă costurile de tranzacție în economie. În ceea ce privește subiectul cercetării științifice, acestea sunt metode de măsurare și minimizare a costurilor de tranzacție.

CAPITOLUL 1. ASPECTE TEORETICE ALE COSTURILOR DE TRANZACȚIE

1.1. Conceptul și esența costurilor de tranzacție

Critica poziției teoriei neoclasice conform căreia schimbul are loc fără costuri a servit drept bază pentru introducerea unui nou concept în analiza economică - costurile de tranzacție.

După cum știți, ideea costurilor de tranzacție a fost introdusă în circulația științifică de R. Coase în articolul său „The Nature of the Firm” (1937), dar până în anii 1960 practic nu a fost solicitată. Abia după apariţia unei alte lucrări a aceluiaşi autor, Problema costurilor sociale (1960), în care R. Coase demonstrează o cunoscută teoremă, semnificaţia costurilor de tranzacţie a devenit obiectul unei ample discuţii. Mulți economiști cunoscuți și-au dedicat lucrările dezvoltării acestei probleme: D. North, O. Williamson, K. Arrow și alții.

Inițial, doar costurile care decurg din utilizarea mecanismului pieței au fost clasificate drept tranzacționale. Această abordare concentrează atenția cercetătorilor asupra tranzacțiilor de vânzare-cumpărare pe piață. Și acest lucru nu este întâmplător, întrucât obiectul principal al analizei economice este în mod tradițional piața, mecanismul funcționării acesteia. În acest sens, costurile de tranzacție sunt de obicei caracterizate ca fiind costuri pentru schimbul de drepturi de proprietate sau pentru implementarea și protecția contractelor. Cu toate acestea, aceasta nu este singura abordare; în economie, există diferite puncte de vedere asupra naturii costurilor de tranzacție. De asemenea, sunt definite ca fiind costurile asociate obținerii de beneficii din specializare și diviziunea muncii, costurile coordonării activităților agenților economici, costurile înființării și funcționării instituțiilor care asigură respectarea normelor de comportament economic etc.

În condițiile analizei economice moderne, costurile de tranzacție au primit multe interpretări, uneori complet opuse.

Dezvoltând abordarea lui R. Coase, J. Niehans a sugerat că costurile de tranzacție pot exista doar într-o economie de piață. Cu toate acestea, o astfel de reprezentare face sisteme economice incomparabile bazate pe principii diferite de coordonare a activităților oamenilor și duce la dificultăți semnificative în studierea economiei perioadei de tranziție. Opinia opusă, propusă de K. Arrow și interpretând costurile de tranzacție ca fiind costurile de funcționare a sistemelor economice, dimpotrivă, sugerează că astfel de costuri există în orice sistem economic. Avantajul acestei abordări este că permite explorarea eficienței comparative a diferitelor tipuri de organizare economică. Întrucât sistemul economic este de obicei prezentat ca un set de relații economice între subiecți, într-un sens mai larg, costurile de tranzacție sunt adesea considerate costuri de interacțiune.

În interpretarea lui D. North, costurile de tranzacționare „constă în costurile de evaluare a proprietăților utile ale obiectului schimbului și costurile de asigurare a drepturilor și obligarea acestora la respectare”. Aceste costuri servesc ca sursă a instituțiilor sociale, politice și economice.

Definiția cea mai radicală a costurilor de tranzacție îi aparține lui S. Chang: „În cel mai larg sens al cuvântului”, costurile de tranzacție „constă în acele costuri, a căror existență nu poate fi imaginată în economia lui Robinson Crusoe”. Deoarece procesul de producție necesită, de asemenea, anumite costuri din partea Robinson Crusoe, înseamnă că într-o economie cu doi sau mai mulți participanți, costurile de tranzacție ar trebui să fie considerate toate costurile peste propriile costuri de producție. Deci, cu cât intensitatea schimbului în economie este mai puternică, cu atât este mai mare, cu toate acestea, nivelul costurilor de tranzacție.

În mod evident, există multe interpretări ale costurilor de tranzacție, astfel încât costurile de tranzacție ar putea fi definite ca fiind costurile interacțiunii economice, sub orice formă ar fi aceasta: costurile de tranzacție acoperă costurile de luare a deciziilor, elaborarea planurilor și organizarea activităților viitoare, negocierea conținutului și condițiilor acesteia. când doi sau mai mulți participanți intră într-o relație de afaceri; costurile schimbării planurilor, renegocierii termenilor tranzacției și soluționării litigiilor atunci când aceasta este dictată de circumstanțe schimbate; costurile de asigurare a respectării de către participanți a acordurilor încheiate etc.

1.2. Tranzacții și caracteristicile acestora

Desigur, nivelul costurilor tranzacției este determinat de caracteristicile tranzacțiilor în sine. Tranzacțiile diferă în ceea ce privește cerințele pe care le fac față de abilitățile raționale limitate ale agenților economici și amploarea pe care o lasă comportamentului lor oportunist. Pentru fiecare tip de tranzacție, sunt create mecanisme speciale de coordonare și protecție pentru a atenua frecarea și pierderile asociate acesteia.

Alegerea unuia sau altuia tip de contract de către contrapărți depinde de caracteristicile tranzacțiilor care se desfășoară. Prima caracteristică este nivelul de incertitudine. Indeterminarea în sine nu este un atribut inerent al unei tranzacții; mai degrabă, este o caracteristică a mediului extern. Cu toate acestea, atunci când se consideră nivelul de incertitudine ca parametru al tranzacțiilor, este necesar să se identifice, în primul rând, principala sursă de incertitudine și, în al doilea rând, dacă aceasta se pretează la structurare, adică dacă agenții economici se pot aștepta la apariția evenimente viitoare cu o oarecare probabilitate sau acţionează în condiţii de incertitudine extremă.

Imposibilitatea evaluării tuturor evenimentelor viitoare este exacerbată de surprizele asociate cu reacția partenerilor la șocuri exogene, de exemplu, schimbări în condițiile pieței. Părțile la acord nu numai că nu sunt în măsură să facă ipoteze cu privire la probabilitatea și direcția schimbărilor, ci și să determine cât de oportunist se va comporta contrapartea.

A doua caracteristică a tranzacțiilor este gradul de specificitate al activelor care fac obiectul acordului sau al resurselor a căror utilizare este asociată cu executarea contractului. Un activ sau o resursă specifică este acela care dobândește o valoare specială în cadrul relației date. Aceasta înseamnă că gradul de specificitate este determinat în funcție de posibilitatea de reutilizare a resurselor sau activelor pentru utilizare în scopuri alternative sau în relațiile cu alți parteneri fără pierderea capacității productive.

Vom aloca resurse și active nespecifice, puțin specifice și idiosincratice. Dacă venitul din utilizarea unei resurse nu depășește valoarea costurilor de oportunitate, atunci această resursă poate fi considerată o resursă cu destinație generală (nespecifică). Dacă costul de oportunitate al utilizării unei resurse este mai mic decât venitul derivat din aceasta, dar mai mare decât zero, atunci aceasta este o resursă cu specificitate scăzută. În cele din urmă, dacă costul de oportunitate este neglijabil sau zero, atunci resursa devine idiosincratică.

A treia caracteristică care influențează alegerea tipului de contract este frecvența tranzacțiilor. Pentru ca costurile creării și menținerii unor mecanisme complexe de guvernare să fie justificate, este necesară repetarea tranzacțiilor, în care există un efect pozitiv de amploare. Există trei niveluri de frecvență a tranzacțiilor: o singură dată, aleatoriu și regulat.

Astfel, o tranzacție este înțeleasă ca o interacțiune economică activă a entităților economice, acoperind aspectele materiale, contractuale ale schimbului și este folosită pentru a se referi atât la schimbul de bunuri, cât și la schimbul de diverse activități. Utilizarea unor resurse și active specifice nu numai că crește complexitatea relațiilor contractuale, ci afectează și durata acestora prin creșterea interdependenței contrapărților. În condiţiile repetabilităţii tranzacţiilor, relaţiile dintre parteneri capătă un caracter mai puţin formal, mai personalizat. Acest lucru evită costurile asociate cu utilizarea mecanismelor formale, cum ar fi instanța, arbitrajul sau autoritățile de reglementare guvernamentale.

Deci, în condiții de incertitudine radicală, alegerea unui mecanism de gestionare a relațiilor contractuale va depinde de frecvența tranzacțiilor și de gradul de specificitate al resurselor utilizate.

1.3. Tipuri de costuri de tranzacție

Economiștii moderni oferă diferite clasificări ale costurilor de tranzacție. Trebuie remarcat faptul că nu există încă o clasificare unică general acceptată. Puteți încerca să luați în considerare costurile de tranzacție în ordinea în care apar în cursul tranzacțiilor:

2. Costuri de măsurare. Orice bun are multe dimensiuni, deoarece are un complex de proprietăți utile. Există două tipuri de caracteristici ale bunurilor - fizice și juridice, prin urmare, se pot distinge două tipuri de costuri de măsurare asociate cu evaluarea proprietăților aparținând unor tipuri diferite. Este necesar să se măsoare și/sau să se evalueze prezența acestor proprietăți, ceea ce implică costul echipamentului de măsurare, costul timpului.

3. Costurile negocierii și încheierii unui contract. Piața necesită deturnarea unor fonduri semnificative pentru negocieri asupra condițiilor de schimb, pentru încheierea și executarea contractelor. Cu cât sunt mai mulți participanți la tranzacție și cu cât subiectul acesteia este mai complex, cu atât sunt mai mari aceste costuri. O sursă suplimentară a acestora o reprezintă pierderile datorate acordurilor încheiate fără succes, executate prost și protejate nesigur.

4. Costurile de precizare și protecție a drepturilor de proprietate.Întrucât bunul are multe dimensiuni în ceea ce privește posibilele modalități de utilizare, sunt necesare anumite resurse și timp pentru a defini în mod clar obiectul și subiectul drepturilor de proprietate și modul de alocare a acestora. Un exemplu tipic este definirea granițelor dintre statele vecine sau parcelele de grădină. Din acest punct de vedere, costurile asociate soluționării litigiilor de frontieră (inclusiv întreținerea unităților armate în imediata apropiere a frontierei, construcția de zone fortificate), precum și costul serviciilor unui inspector terestre, ar trebui clasificate drept costuri de tranzacție. Problema precizării drepturilor de proprietate, precum și a delimitării drepturilor, se pune aproape peste tot dacă se reproduce sistemul de interacțiune între oameni despre resurse limitate. În special, definirea sferei de competență în cadrul unei firme, gospodărie, instituție publică este asociată și cu definirea subiectului titular al dreptului, obiectului, ansamblului de acțiuni care pot fi efectuate în legătură cu acest obiect. , precum și condițiile de delegare a acestui drept.

5. Costurile comportamentului oportunist. Termenul „comportament oportunist” a fost introdus de O. Williamson. Acesta este numele comportamentului necinstit care încalcă termenii tranzacției sau care vizează obținerea de beneficii unilaterale în detrimentul partenerului. Sub această rubrică se încadrează diverse cazuri de minciună, înșelăciune, trântire la serviciu, neglijarea angajamentelor etc. Costurile de acest tip sunt asociate cu dificultatea de a evalua cu acuratețe comportamentul post-contract al celeilalte părți la tranzacție. În esență, acestea sunt aceleași costuri de măsurare, dar numai legate nu de rezultate, ci de proces - nu de produsele transferate, ci de comportamentul contrapărților în tranzacție.

Oportunismul precontractual este modelul „piață de lămâi” al lui Akerlof. Semnale de calitate: sprijin guvernamental pentru producătorii de înaltă calitate, activități ale organizațiilor independente de consumatori, politici direcționate ale producătorilor de înaltă calitate (reputație, garanții, costuri de publicitate risipitoare, preț scăzut de intrare).

Oportunism post-contract – cercetătorii s-au concentrat pe două forme principale de comportament oportunist – „shirking” și „extorcare”.

După cum puteți vedea, clasificarea de mai sus include doar acele tipuri de costuri de tranzacție care sunt suportate de participanții direcți la tranzacție. Am observat deja că nu există o clasificare general acceptată a costurilor de tranzacție. Fiecare dintre cercetători atrage atenția asupra celor mai interesante, din punctul său de vedere, elemente. Deci, pentru a efectua o tranzacție, unui agent i se poate cere să efectueze multe operațiuni diferite. Este vorba de operațiuni precum căutarea de informații (un preț acceptabil), măsurarea proprietăților utile ale bunurilor, negocierea și încheierea unui contract, precizarea drepturilor de proprietate etc. Fiecare dintre ele îl poate costa foarte scump și poate fi însoțită de erori și pierderi. De aici varietatea de tipuri de costuri de tranzacție.

CAPITOLUL 2. EVALUAREA ŞI MĂSURAREA COSTURILOR DE TRANZACŢIUNE

2.1. Estimarea costurilor de tranzacție în economie

Pentru prima dată, D. North și J. Wallis au făcut o încercare de a evalua sistematic costurile de tranzacție în economie în ansamblu. Rezultatele sale sunt reflectate în articolul „Măsurarea sectorului tranzacțiilor în economia americană în 1870-1970”.

a) relația dintre cumpărători individuali și vânzători;

b) relaţii între companii;

c) producerea de servicii de către firme intermediare de diferite tipuri;

d) relaţiile legate de protecţia drepturilor de proprietate.

A. Costurile de tranzacție pentru cumpărători și vânzători individuali. Luați în considerare costurile de tranzacție care apar atunci când cumpărați și vindeți, de exemplu, un produs sau serviciu financiar. Mai întâi, să aflăm cum arată această problemă din punctul de vedere al cumpărătorului. Costurile de tranzacție includ:

Costurile de obținere a informațiilor despre produsele sau serviciile financiare oferite pe piață;

Costurile, inclusiv timpul, pentru alegerea unui produs (serviciu) financiar;

Costul executării unei tranzacții de vânzare-cumpărare.

De menționat că aici apare o problemă în legătură cu apariția tranzacțiilor secundare, atunci când, de exemplu, cumpărătorul angajează un avocat care, la rândul său, apelează la serviciile unui agent de securitate, secretar, asistent. De aceea, definiția costurilor de tranzacție este relativă. În acest caz, costul serviciilor unui avocat este un element al costurilor de tranzacție aferente achiziționării unui produs.

La vânzare, costurile de tranzacție includ acele costuri care nu ar trebui suportate dacă vânzătorul și-l vinde. Costurile de tranzacție ale vânzării unui produs financiar includ: costuri de publicitate; costurile asociate cu dovada fiabilității pentru contrapartidă (reputație); timpul și banii cheltuiți pentru demonstrarea capacităților produsului către potențialii cumpărători; procesare tranzacții.

Atunci când analizăm o tranzacție de achiziție a unui produs sau serviciu financiar, ne confruntăm cu o situație în care costurile tranzacției sunt împărțite în funcție de cuantificarea lor. Costurile de tranzacție pentru executarea directă a unei tranzacții, căutarea de informații și publicitate sunt relativ ușor de evaluat. Estimarea costurilor de alegere a unui produs sau serviciu financiar de către cumpărător și a costurilor corespunzătoare pentru vânzători, parțial a costurilor de construire a reputației acestora, se poate face cu mare dificultate prin determinarea costurilor de oportunitate.

B. Servicii de tranzacții în cadrul companiei. Trecând de la analiza costurilor de tranzacție în legătură cu comportamentul agenților economici individuali (cumpărători și vânzători) la analiza acestora în legătură cu comportamentul grupurilor, trebuie remarcat că alături de momentele generale în care o firmă acționează ca unul dintre participanții de pe piață, cei specifici apar atunci când costurile de tranzacție în legătură cu relațiile intra-societate, realizarea de tranzacții intra-societate.

Sunt propuse două opțiuni pentru estimarea costurilor de tranzacție.

1. Prima variantă este de a considera rețeaua de contracte ca o anumită succesiune în cadrul definițiilor structurii ierarhice: între proprietarii firmei și manageri, manageri și controlori, controlori și lucrători. În acest caz, structura costurilor de tranzacție se modifică în funcție de nivelul la care sunt luate în considerare contractele. La nivelurile superioare, ponderea costurilor de obținere, prelucrare și furnizare a informațiilor este mai semnificativă, la nivelurile inferioare, ponderea costurilor asociate cu monitorizarea implementării contractelor de muncă este mai mare.

2. A doua variantă presupune o schemă mai simplă: acționarii, parcă, încheie contracte direct cu producătorii direcți, adică cei care participă ei înșiși la procesul de transformare a resurselor în produs. Apoi toate costurile asociate cu menținerea oamenilor în poziții intermediare în ierarhie (maiștri, inspectori, controlori, funcționari, manageri) alcătuiesc acea parte a costurilor de producție care nu poate fi transferată producătorilor direcți și tocmai aceasta este caracteristica esențială a costurilor de tranzacție. . .

B. Industriile tranzacționale. Există o categorie specială de firme a căror activitate principală este legată de furnizarea de servicii de tranzacție. Astfel, dacă serviciile de transformare a resurselor sunt utilizate în cadrul activităților lor, la nivelul economiei în ansamblu, ele sunt încă evaluate ca parte a costurilor de tranzacție. Această categorie de firme include intermediarii. Cu toate acestea, este posibil să se ofere o specificație mai precisă a industriilor în care sunt grupate în principal firmele care furnizează servicii pure de tranzacție sau servicii de tranzacție.

Așa-numitele industrii de tranzacții includ următoarele grupuri de firme:

2. Banca și asigurări. Funcția principală este de a media în implementarea schimburilor în funcție de circumstanțe și cerințe specifice (nedefinite, asincrone în timp și necorespunzătoare ca cantitate și dimensiune), precum și de a reduce costurile asociate cu securitatea realizării drepturilor de proprietate asupra resursele relevante. În special, unul dintre cele mai importante tipuri de asigurare într-o tranzacție este asigurarea de titlu, de exemplu, pentru teren.

3. Servicii juridice (juridice). Funcția principală a organizațiilor relevante este de a asigura coordonarea, direcția și controlul asupra implementării termenilor contractelor.

4. Comerț cu ridicata și cu amănuntul. Mai complexă este problema comerțului cu ridicata și cu amănuntul, care include atât serviciile tranzacționale, cât și cele de transformare. Acesta din urmă ar putea include, de exemplu, depozitarea mărfurilor, care este similar cu transportul, doar că nu în spațiu, ci în timp. Sarcina noastră nu include o discuție specială a acestei probleme, prin urmare, în urma propunerii lui D. North și J. Wallis, vom clasifica serviciile de comerț cu ridicata și cu amănuntul drept tranzacționale.

Deși contribuția adusă de lucrările lui Wallis și North la teoria economică este de o valoare științifică incontestabilă, cu toate acestea, ea a generat multe controverse. Potrivit unor oameni de știință, costurile de tranzacție sunt greu de definit și chiar mai dificil de estimat. În plus, anumite costuri de tranzacție nu pot fi cuantificate deloc. O altă critică este aceea că activitățile transformaționale și tranzacționale se suprapun adesea, iar acest lucru duce la dificultăți în a distinge un tip de cost de altul.

2.2. Rezultatele unei evaluări cantitative a serviciilor de tranzacție în economia SUA

Pe baza metodologiei formulate pentru cuantificarea costurilor de tranzacție, D. North și J. Wallis și-au măsurat nivelul în sectoarele privat și public al economiei SUA.

Dinamica nivelului costurilor de tranzacție în sectorul privat în raport cu PNB în anul corespunzător este următoarea:

Tabelul 2.1

Sectorul tranzacțiilor private din SUA, % din PNB

Sursă: .

Pentru a determina dimensiunea sectorului public, sau de stat, de tranzacții, D. North și J. Wallis au propus două variante, conform cărora putem obține estimările maxime și minime.

Tabelul 2.2

Sectorul tranzacțiilor, % din PNB

Prima varianta	Schimbare în puncte procentuale conform primei variante	A doua varianta	Schimbare în puncte procentuale conform celei de-a doua variante

Sursă: .

Dezvoltând ideea motivelor extinderii sectorului tranzacțiilor, există trei factori principali:

1. S-a mărit semnificativ valoarea costurilor de caiet de sarcini și de protecție a contractelor, deoarece ca urmare a creșterii specializării, urbanizării, schimbul a devenit din ce în ce mai impersonal, depersonalizat, ceea ce impune folosirea pe scară largă a specialiștilor din domeniul dreptului. . Cel mai important factor care a determinat creșterea acestei forme de schimb a fost dezvoltarea infrastructurii materiale, în special a transporturilor, comunicațiilor, care a extins semnificativ gama de posibile alternative de schimb și, în consecință, a dus la creșterea costurilor totale de obținere și prelucrarea informatiilor.

2. Al doilea factor important a fost schimbarea tehnologică. Tehnologiile intensive în capital pot fi utilizate în mod profitabil dacă este posibil să se asigure un nivel ridicat constant de producție de produs, adică să se realizeze economii de scară. Acest lucru necesită însă asigurarea unui flux ritmic, neîntrerupt de resurse, în primul rând; crearea unui sistem care asigură coordonarea și controlul asupra acțiunilor oamenilor din cadrul companiei, în al doilea rând, și crearea unui sistem stabilit de gestionare a stocurilor și vânzarea produselor, în al treilea rând. Acești factori, împreună cu modificările nivelului costurilor de transport, au făcut posibilă și necesară dezvoltarea unor forme mari de organizații economice cu un sistem complex de specializare intra-societală, diviziune a muncii și, în consecință, tranzacții care mediază reproducerea acestuia. În același timp, cele trei componente enumerate corespund a trei tipuri de funcții tranzacționale intra-companie în sectorul privat transformațional al economiei, identificate de D. North și J. Wallis. Astfel, economiile de scară în producție, celelalte lucruri fiind egale, sunt asociate cu o creștere a costurilor medii de tranzacție.

3. Reducerea costurilor de utilizare a sistemului politic pentru redistribuirea drepturilor de proprietate. Această scădere s-a datorat, din punctul de vedere al lui D. North și J. Wallis, unei schimbări a sistemului de reguli de producere a regulilor: principalele decizii ar fi trebuit luate prin comisii legislative, ceea ce a facilitat foarte mult sarcina pentru diverse grupuri de interese economice în exercitarea presiunii pentru a lua decizii care le-au fost benefice.

Luând în considerare factorii identificați de schimbare a valorii serviciilor de tranzacție în economia SUA, precum și particularitățile metodologiei de evaluare a acestora, putem concluziona că sursele de dinamică în dimensiunea sectorului tranzacțiilor se dovedesc a fi eterogen.

1. Extinderea sectorului tranzacțiilor se poate produce ca urmare a unei modificări a structurii tranzacțiilor: o creștere a ponderii tranzacțiilor de pe piață. Cu alte lucruri egale, aceasta înseamnă că nivelul general al costurilor de tranzacție poate rămâne același. Acest lucru sugerează că măsurarea acesteia prin valoarea serviciilor de tranzacție este doar un anumit grad de aproximare.

2. Dacă elasticitatea prețului cererii pentru servicii de tranzacție se dovedește a fi mai mare de unu, atunci extinderea sectorului tranzacțiilor poate avea loc și cu o scădere a prețului serviciilor de tranzacție.

3. Elementele costurilor de producție sunt costurile de tranzacție și de transformare.

4. Schimbările instituționale dintr-un sector al economiei (de exemplu, formarea unei piețe de obligațiuni organizate cu propriile reguli de joc) pot afecta semnificativ situația din alt sector. Pe de o parte, aceasta este o nouă sursă de fonduri împrumutate. Dar, pe de altă parte, așa cum sa întâmplat în Rusia, există un factor de subinvestire în sectorul real al economiei, deoarece această piață era concentrată în principal pe tranzacțiile cu titluri de stat.

5. Creșterea costului procesului de schimb, din cauza repartizării ineficiente a drepturilor de proprietate, care se realizează de către stat. Acest lucru devine posibil deoarece interesele economice ale decidenților politici intră în conflict cu condițiile pentru asigurarea unei alocări eficiente a resurselor. În același timp, acțiunile întreprinse de indivizi în conformitate cu interesele unui anumit grup nu sunt asociate cu costuri semnificative. În special, acest lucru se datorează imperfecțiunii pieței politice ca urmare a incapacității de a evalua cu exactitate eficacitatea muncii unui anumit politician și respectarea acțiunilor cu promisiunile făcute alegătorilor.

6. Creșterea rapidă a varietății de mărfuri, împreună cu complicarea unei părți semnificative a acestora, determină o creștere a dificultăților asociate cu măsurarea proprietăților utile ale mărfurilor în diverși parametri și ordonarea lor ulterioară, ceea ce este necesar pentru a evalua bun în ansamblu.

Prin urmare, ținând cont de ultimele două puncte, dinamica sectorului tranzacțiilor nu poate fi considerată ca un factor neechivoc pozitiv sau negativ în creșterea economică și, în consecință, în dezvoltarea unui sistem de specializare și diviziune a muncii. Această ambiguitate se bazează, pe de o parte, pe aspectul distributiv al interacțiunilor dintre agenții economici, corespunzător naturii duale a instituțiilor, iar pe de altă parte, pe particularitățile metodologiei de evaluare. Deci, în măsura în care costurile de tranzacție se dovedesc a fi o variabilă exogenă sau endogenă în raport cu instituțiile, nu există suficiente dovezi pentru a trage concluzii despre dinamica reală a acestora din urmă în ceea ce privește optimitatea Pareto sau îmbunătățirile Pareto. Problema de identificare trebuie mai întâi rezolvată.

Această dualitate se manifestă în rolul deosebit al statului, care poate reduce nivelul costurilor de tranzacție prin precizarea și protecția drepturilor de proprietate, sau, dimpotrivă, poate crește nivelul acestora, fiind un obstacol în calea creșterii economice prin crearea condițiilor favorabile pentru activităţile de distribuţie ale organizaţiilor.

Conform estimărilor obținute, ponderea serviciilor de tranzacție prestate de sectorul privat în PIB-ul SUA a crescut de la 23% în 1870 la 41% în 1970, prestate de stat - de la 3,6% în 1870 la 13,9% în 1970, care în 1970. total a constituit o creștere de la 26,1% la 54,7%. O parte din această creștere de-a lungul secolului a fost o reflectare a schimbării costurilor de tranzacție de la non-piață la piață, dar cealaltă parte a reprezentat investiția reală a resurselor.

Expansiunea sectorului tranzacțiilor, potrivit lui J. Wallis și D. North, a fost o „schimbare structurală de o importanță capitală”. Cert este că reducerea costurilor de tranzacție pe tranzacție (adică nivelul lor specific) deschide calea pentru aprofundarea în continuare a specializării și diviziunii muncii: „... resursele societății direcționate către specificarea și protecția drepturilor de proprietate au fost atât de eficiente. că a făcut posibilă înflorirea gigantică a formelor contractuale care au umplut economia noastră modernă și care sunt cheia pentru explicarea contrastului dintre țările foarte dezvoltate și țările lumii a treia.

2.3. Metode de minimizare a costurilor de tranzacție

Printre metodele de minimizare a costurilor de tranzacție se numără următoarele:

1. Politica de stat condusă. Statul își folosește toată puterea și autoritatea pentru a colecta, prelucra și furniza în practică cele mai valoroase informații economice, asigurând în același timp accesibilitatea altor entități economice la aceasta, ceea ce reduce în mod firesc nivelul de incertitudine economică și, ca urmare, nivelul de Costurile tranzactiei. În același timp, datorită politicii sociale puternice a statului, se formează o forță de muncă calificată și responsabilă din punct de vedere civil, străină de ideologia comportamentului oportunist, care ajută inevitabil la reducerea costurilor de tranzacție ale întreprinderii;

2. Integrare verticală (construcții de corporații). Integrarea verticală evită contradicția dintre investiția eficientă și adaptarea eficientă incrementală. Secvența schimbărilor adaptative devine prilejul unei acțiuni comune, și nu al captării oportuniste a avantajelor; riscurile pot fi reduse; mecanismele de control intern ușurează tranziția între etapele succesive. Teoria costurilor de tranzacție prezice că, în cazul unui grad ridicat de specificitate a activelor, integrarea verticală este mai eficientă decât un contract de piață;

3. Dezvoltarea tehnologiilor informaționale, Internetul: aplicarea de strategii pas cu pas pentru utilizarea tehnologiilor informaționale și formarea sistemelor informaționale și comerciale, prevăzând raționalizarea costurilor de tranzacție ale acestora; dezvoltarea unor tipuri fundamental noi de comunicații electronice duce la o reducere rapidă a costurilor de tranzacție și, ca urmare, la transformarea instituțiilor politice și economice existente;

4. Dezvoltarea instrumentelor de benchmarking. Au fost elaborate recomandări metodologice privind utilizarea instrumentelor de benchmarking în diferite etape ale relațiilor economice pentru a reduce valoarea totală a costurilor de tranzacție și logistică;

5. Programare neuro-lingvistică: Programarea neuro-lingvistică se ocupă de metode non-instituționale de minimizare a costurilor de tranzacție, adică atunci când costurile sunt minimizate fără a crea vreo: orice instituție socială; vorbim despre o abordare alternativă pentru minimizarea costurilor de tranzacție;

6. Distribuirea controlului în cadrul organizaţiei. Cercetarea factorilor de dezvoltare a organizației ca o modalitate de a minimiza costurile de tranzacție;

7. Analiza tranzacțională: aplicarea metodologiei de analiză „instituțională” a bilanţului. Ideea analizei bilanțului instituțional este de a muta accentul pe componenta tranzacțională a informațiilor financiare;

8. Aplicarea modelului de management al proceselor: nivelul costurilor interne de tranzacție este determinat în descompunere prin procesul de dezvoltare a condițiilor de operare convenite, al cărui rezultat este un sistem de management și un nivel de automatizare a proceselor de afaceri. Soluțiile din domeniul automatizării pot reduce timpul de pregătire a unei decizii de management și pot reduce costul unitar al unei tranzacții. Soluțiile din domeniul reingineriei vă permit să schimbați forma relației dintre volumul produselor comercializabile și numărul de tranzacții;

9. Modelarea structurilor de reglementare: crearea de instituții de reglementare care să poată monitoriza comportamentul și activitățile organizațiilor mari, precum monopolurile de infrastructură recent privatizate. Atunci când se iau în considerare costurile de tranzacție, structurile și procesele vor influența rezultatul reglementării și, prin urmare, trebuie luate în considerare în mod explicit în proiectarea reglementării bazate pe motivație.

Astfel, am enumerat următoarele metode de minimizare a costurilor de tranzacție: politica de stat în curs; integrare verticala; dezvoltarea tehnologiilor informaţionale, Internet; dezvoltarea instrumentelor de benchmarking; Programare Neuro Lingvistica; distribuirea controlului în cadrul organizației; analiza tranzacțională; aplicarea modelului de management al proceselor; modelarea structurilor de reglementare. Pe baza listei de metode, putem observa că în minimizarea costurilor de tranzacție, un rol important revine statului, a cărui funcție cea mai importantă este de a determina „regulile jocului”, controlul asupra respectării temeiului juridic al economiei. activitate. În consecință, urmând aceste metode de minimizare, costurile vor fi reduse, ceea ce duce în cele din urmă la o distribuție și o utilizare mai eficientă a resurselor limitate ale societății.

CONCLUZIE

În urma studiului, toate sarcinile de mai sus au fost rezolvate. Costurile de tranzacție sunt definite ca o categorie economică care exprimă totalitatea diferitelor părți din sistemul relațiilor economice. Manifestate în principal în sfera schimbului, aceste costuri, incluse direct în sfera producției, afectează semnificativ rezultatele și eficiența acestuia.

O varietate de abordări ale analizei costurilor de tranzacție și diferențe semnificative în ceea ce privește nu numai domeniul de aplicare al formării acestora, ci și conținutul indică faptul că dezvoltarea teoriei costurilor de tranzacție se află în principal în stadiul descrierii caracteristicilor lor specifice și dezvoltării abordărilor pentru dezvăluind tiparele esenţiale ale formării lor. De asemenea, trebuie remarcat faptul că nu există o clasificare unică general acceptată a costurilor de tranzacție. Fiecare dintre cercetători atrage atenția asupra celor mai interesante, din punctul său de vedere, elemente. Astfel, costurile de tranzacție reprezintă un obstacol în calea schimbului reciproc avantajos. În acest sens, se pune întrebarea cu privire la mijloacele care pot reduce nivelul costurilor de tranzacție și asigură distribuirea acestora în așa fel încât schimbul voluntar să devină posibil. Varietatea costurilor de tranzacție determină și varietatea mijloacelor de reducere a acestor costuri.

Semnificația economică și complexitatea costurilor de tranzacție crește odată cu dezvoltarea sistemelor socio-economice de la simpla producție de mărfuri la economia modernă a unei societăți postindustriale, în care dezvoltarea oricărei organizații economice, fie că este o firmă, o corporație sau o societate. banca, apare sub influența combinată a asimetriei informaționale, a raționalității limitate și, de asemenea, a comportamentului oportunist în combinație cu condițiile specifice activelor.

Pentru un studiu specific, din punct de vedere al costurilor de tranzacție, a caracteristicilor instituționale ale instituțiilor economice și a dezvoltării unei strategii de dezvoltare a firmelor individuale, a industriilor și a economiei în ansamblu, metode de determinare și cuantificare a costurilor de tranzacție ale sunt necesare instituţiile de mai sus.

În ciuda abundenței lucrărilor în domeniul teoriei costurilor de tranzacție, rareori au fost efectuate măsurători cantitative ale costurilor de tranzacție ale sectoarelor economiei. Acest lucru se datorează în principal complexității la nivel metodologic și statistic, în ceea ce privește determinarea, identificarea și distingerea costurilor de tranzacție de toate costurile explicite și implicite ale unor astfel de instituții ale sectoarelor economice ca firmă.

În concluzie, trebuie menționat că prezența costurilor de tranzacție nu este neapărat un punct negativ. Prezența acestora este un stimulent pentru optimizarea costurilor entităților economice, pentru specializarea înaltă, posibilitatea obținerii de câștiguri stabile și mari pentru subiecții individuali ai relațiilor economice etc. Cu toate acestea, necesitatea reglementării sectoarelor de tranzacții publice și private nu poate fi negată, deoarece astfel de pericole pot apărea ca o consolidare semnificativă a organizațiilor individuale, o creștere a prețurilor pentru anumite produse și servicii și o scădere a activității antreprenoriale la nivel național.

LISTA LITERATURII UTILIZATE

1. Agapova I.I. Economia instituțională. Tutorial. − M.: The Economist. - 2007. - 254 p.

2. Vinogradova M.Yu. „Formarea costurilor de tranzacție în logistica relațiilor economice” - Sankt Petersburg. - 2002. - 17 p.

3. Economie instituțională: New Institutional Economic Theory: Manual / Ed. A.A. Auzana. - M.: INFRA - M. - 2005. - 415 p.

4. Economie instituțională: manual. / Ed. Și Oleinik. - M.: INFRA - M. - 2005. - 704 p.

6. Nord D. Instituții, schimbări instituționale și funcționare a economiei. - M. - 1997. - P.45.

7. Oleinik A.N. Economia instituțională. Tutorial. - M.: INFRA-M, 2005. - 416 p.

8. Radaev V.V. Formarea de noi piețe rusești: costuri de tranzacție, forme de control și etica în afaceri. Moscova: Centrul pentru Tehnologii Politice. - 1998. - str. 16-56.

9. Williamson OI Instituţiile economice ale capitalismului. Firme, piețe și contractare relațională. Sankt Petersburg: Lenizdat. - 1996. - 689 p.

10. Shastitko A.E. Externalități și costuri de tranzacție. - M.: Facultatea de Economie, TEIS. - 1997. - 47 p.

11. Shastitko A.E. Teoria economică neoinstituțională. - M.: TEIS. - 1999. - 424 p.

12. Verenikin A.O. Costurile de tranzacție într-o economie de piață // Buletinul Universității de Stat din Moscova. Seria 6 „Economie”. - 1997. - Nr. 3. - str. 45-56.

13. Grigorieva E.M. Pe tema măsurării și minimizării costurilor de tranzacție în economie // Finanțe și credit. - 2008 - Nr. 30. - Cu. 49-53.

14. Kolodnyaya G.V. Rolul costurilor de tranzacție în activitățile unei firme moderne. // Ştiinţe economice. - 2008. - Nr 3. - 11 p.

15. Kokorev V. Transformări instituționale în Rusia modernă: analiza dinamicii costurilor de tranzacție // Questions of Economics. - 1996. - Nr. 12. - c. 76-89.

16. Lesnykh V.V. „Costurile de tranzacție în general și în industria rusă de apărare în special” // EKO. - 2005. - Nr. 5. - Cu. 124-140.

17. Malakhov S. Câteva aspecte ale teoriei echilibrului competitiv imperfect (modelul cu doi factori al costurilor de tranzacție) // Questions of Economics. - 1996. - Nr. 10. - str. 89-102;

18. Malakhov S. Costurile de tranzacție în economia rusă // Questions of Economics. - 1997. - Nr. 7. - p. 77-86;

19. Malakhov S. Costurile de tranzacție și echilibrul macroeconomic // Questions of Economics. - 1998. - Nr. 11. - str. 78-97.

20. Oleinik A. Costurile și perspectivele reformelor în Rusia: o abordare instituțională // MEiMO. - 1998. - Nr. 1. - str. 18-29.

21. Radaev V.V. Afacerile rusești: structura costurilor de tranzacție // Științe sociale și modernitate. - 1999. - Nr. 6. - Cu. 32-38.

22. Tambovtsev VL Schimbări instituționale în economia rusă // Științe sociale și modernitate. - 1999. - Nr. 4. - str. 40-48.

23. Shastitko. A Costuri de tranzacție (conținut, evaluare și relație cu problemele transformării) // Questions of Economics. - 1997. - Nr. 7. - p.65-76.

24. Volchik V.V. Curs de prelegeri de economie instituțională // [Resursa electronică]: - Mod de acces: www.ie.boom.ru/Lecture.htm

În literatura economică, există două abordări ale posibilității de estimare a costurilor de tranzacție: ordinalist și cardinalist. Majoritatea cercetătorilor din cadrul noii teorii economice instituționale folosesc o abordare ordinalistă, explicând schimbarea structurii tranzacțiilor în economie sau în industrie, înlocuirea tranzacțiilor intra-societate cu cele de piață și invers, apariția hibridului. forme de acorduri instituţionale prin modificări ale costurilor relative de tranzacţie.

În același timp, s-au făcut multe încercări de cuantificare a costurilor de tranzacție în varianta cardinală, adică de a obține astfel de date cantitative care să arate valoarea costurilor de tranzacție sau ponderea acestora în produsul intern brut sau intern brut, o pondere în prețul tranzacției sau ca sumă de bani (incluzând valoarea monetară a timpului) necesară pentru finalizarea tranzacției.

Unele dintre aceste evaluări au fost efectuate în legătură cu o anumită piață, altele - cu economia în ansamblu. Să dăm exemple ale acestor două tipuri de cercetări.

2. Metode de măsurare a economiei extralegale.

1. Monetar - provin din faptul ca numerarul este folosit pentru decontari ilegale => dinamica fluxului de numerar ne permite sa judecam marimea numerarului ilegal.

2. Metoda soldurilor de venituri si cheltuieli - compara venitul declarat cu suma cheltuielilor bunurilor si serviciilor efectiv consumate.

3. Analiza ocupării forței de muncă - sugerează că nivelul ridicat pe termen lung al șomajului neînregistrat indică existența unor oportunități ample de angajare în sectorul nelegal.

4. Metoda coeficienților tehnologici (aplicabilă la obținerea datelor privind volumul producției reale pe baza costurilor reale și a coeficientului tehnologic)

5. Anchete în gospodărie

6. Metoda sociologică – constă în analiza Chots. norme pentru pisici. se fac tranzacții ilegale, prevalența lor în societate și frecvența utilizării.

1. Conceptul, compoziția, caracteristicile și motivele creșterii sectorului tranzacțional al economiei.

2. Teoria instituțională a statului. Statul ca structură pentru producția de bunuri necesare social.

1. Contractul ca instituție de coordonare a participanților la interacțiunea economică.

2. Teoria statului a lui North.

Modelul statului Nord. Probleme cu pisici. am încercat să rezolv Nord combinând ambele abordări:

1. De ce există tendința statelor de a crea drepturi de proprietate ineficiente, ceea ce le face să nu reușească să realizeze o creștere economică durabilă.

2. Cum se poate explica instabilitatea inerentă tuturor stărilor, pisica. duce la schimbări economice și în cele din urmă la declin economic. Potrivit lui Nord, modelul statului este o organizație care are violență legală împotriva contribuabililor dintr-un anumit teritoriu. Realizează specificarea și protecția drepturilor de proprietate, cat. include dreptul la o excepție. Adică statul caută să maximizeze bogăția sau utilitatea acesteia.

Trăsături distinctive: 1. Statul schimbă o serie de servicii, un cat. poate fi numită protecție și justiție asupra impozitelor. 2. Statul are dreptul de a percepe taxe, în timp ce încearcă să se comporte ca un monopolist discriminator. 3. Puterea de monopol a domnitorului, pisica. se manifestă prin capacitatea sa de a crește taxele și de a schimba în mod arbitrar drepturile de proprietate este limitată de concurenții săi, pisica. poate oferi populaţiei acelaşi set de servicii. Principalii concurenți ai state-va:

Statele vecine (din cauza unui stat despotic, oamenii suportă costuri semnificative la emigrare, până la moartea unei persoane. La emigrarea dintr-un stat demografic, oamenii suportă pierderi în investiții specifice în capitalul uman)

Solicitanții din țară (cetățenii nemulțumiți pot răsturna domnitorul și aduce și aduce la putere opoziția, care poate oferi servicii de „protecție și justiție” mai bune. Persoanele cu putere militară pot acționa ca astfel de concurenți)

Crima organizată (poate funcționa ca specificație privind drepturile de proprietate)

Acest model are 2 limitări:

1. Competitiv (conducătorul va evita stabilirea unor astfel de drepturi de proprietate care încalcă interesele cetățenilor influenți).

2. Restricție asociată cu prezența costurilor de tranzacție (cu o creștere a veniturilor societății, domnitorul crește costurile de tranzacție, colectarea impozitelor).