O prognoză futurologică este un lucru delicat. Pe termen lung, de fapt nu este verificabil, dar pentru următorii câțiva ani este destul de evident, deoarece în fața ochilor noștri există realizări avansate de știință, tehnologie și prototipuri care se vor răspândi în viitorul apropiat. Mult mai interesante sunt prognozele pe termen mediu – pe zece, douăzeci, treizeci de ani – pentru ca oamenii, chiar și pe parcursul vieții, să aprecieze cât de adevărate sunt. Astfel de previziuni nu au fost făcute atât de des în ultima vreme. Futuristilor le place mai mult să facă predicții pe termen lung, care nu pot fi infirmate sau confirmate din cauza unei perioade de timp prea lungi. Dar Futurizon nu se teme să își asume responsabilitatea și să modeleze viitorul lumii în cele mai incomode date. Cel mai recent raport al lor se referă la dezvoltarea civilizației noastre în prima jumătate a secolului XXI. A ieșit un material foarte interesant, inovator din multe puncte de vedere. Cine știe, poate așa va arăta lumea în 2050.
Bijuterii digitale
Până la mijlocul acestui secol, toată umanitatea progresistă va scăpa de afișaje, monitoare și ecrane. Deja astăzi, există mai multe dezvoltări ale lentilelor de contact care proiectează imagini pe retina ochiului. Astăzi, acestea sunt prototipuri destul de primitive, dar evoluția lor treptată va duce la faptul că nu va mai rămâne loc pentru afișajele externe în viața unei persoane. De ce ar fi necesare dacă cel mai bun afișaj cu o imagine super realistă de înaltă calitate va fi plasat pe vârful degetului sub forma unei lentile de contact? Orice imagine dorită va fi transmisă wireless direct la retină. Acest lucru va schimba radical designul tuturor aparatelor electronice și electrocasnice. Industria divertismentului este pe cale de o adevărată revoluție. Încercările incomode de azi de a crea o imagine tridimensională de înaltă calitate vor părea atracții primitive. Gadget-urile fără afișaje vor deveni mai mult bijuterii și bijuterii. La moda pentru 2050 vor exista „bijuterii digitale”, iar în timp, o persoană va înțelege că adevărata frumusețe ar trebui să fie ascunsă în interior și va ascunde gadget-uri în corpul său.
Viitorul îi aparține grafenului
Grafenul a fost deja obținut în 2004, iar în 2010 doi oameni de știință de origine rusă au primit Premiul Nobel pentru descoperirea sa. Un timp scurt fără precedent pentru Comitetul Nobel, căruia adesea ia decenii pentru a aprecia importanța unei descoperiri. Comitetul a apreciat potențialul unui material incredibil de ușor și puternic, care este cel mai bun conductor cunoscut omului, care poate fi folosit în locul siliciului în microcircuite și aplicat în aproape orice industrie (în mod firesc, când tehnologia pentru producerea sa este suficient de ieftină). Datorită grafenului, rețelele electrice pot deveni realitate, care vor livra energie din panouri solare din Sahara aproape fără pierderi, baterii cu o capacitate incomparabil mai mare, computere de multe ori mai rapide și multe altele.
Populația lumii se stabilizează
Numărul de oameni de pe planetă va ajunge la 9,5 miliarde până la mijlocul acestui secol. Până în acest moment, imaginea demografică din țările în curs de dezvoltare va deveni mai asemănătoare cu ceea ce vedem în țările dezvoltate. Prin urmare, pentru o perioadă destul de lungă, populația umană va rămâne aproximativ la același nivel. Preocuparea celor care așteaptă creșterea nesfârșită a populației Pământului cu toate consecințele care decurg (cum ar fi epuizarea extrem de rapidă a tuturor resurselor) este nejustificată. Planeta noastră, dacă este utilizată corespunzător, poate furniza zeci de miliarde de oameni cu tot ce au nevoie. Dar, cel mai probabil, cazul se va limita la doar o duzină.
Vehicule electrice publice
Flota de mașini private va fi înlocuită cu vehicule electrice publice. Ele pot fi atât municipale, cât și corporative - cu o taxă corespunzătoare pentru utilizare. Aceasta va duce la dezvoltarea naturală a transportului. Este imposibil să faceți față blocajelor de trafic în mega-orașele moderne prin orice metode non-represive. Dar soluția la această problemă va fi o flotă de vehicule mici controlată nu de o persoană, ci de un sistem electronic comun de vehicule. Datorită creierului electronic, interacțiunii între ele și mediului extern, acestea vor fi de multe ori mai eficiente decât mașinile convenționale. Dacă aceste fonduri sunt „generale”, atunci eficiența în toate sensurile va crește de multe ori. Și, desigur, autobuzele și tramvaiele voluminoase nu vor fi necesare în acest caz.
Prețul petrolului va scădea
Deja până în 2030, rezultatele unei abateri treptate de la energia tradițională bazată pe arderea hidrocarburilor vor deveni vizibile, iar până la jumătatea secolului petrolul va fi considerat o sursă de energie ineficientă și costisitoare. În ciuda faptului că costul va fi de doar aproximativ 30 de dolari pe baril. De ceva timp va fi folosit pentru nevoi individuale și în zone îndepărtate, dar, în general, epoca energiei petroliere se va încheia.
Deznădejdea „morilor de vânt”
Parcurile eoliene, care sunt foarte la modă astăzi, sunt un exemplu perfect al modului în care „gândirea verde” prevalează asupra rațiunii. Nu are prea mult sens din partea lor (având în vedere costul ridicat, eficiența scăzută și dependența de condițiile meteorologice) și chiar dăunează mediului, deoarece câmpurile mari de mori de vânt afectează atât de mult fluxul de aer încât schimbă microclimatul din jur și, în plus, sunt cei mai mari dușmani ai păsărilor. Mult mai multă speranță este asociată cu centralele solare. În viitorul apropiat, va fi posibilă transmiterea energiei pe distanțe lungi cu pierderi reduse. Și apoi din bateriile situate în deșerturi (unde toate orele de lumină sunt însorite) electricitatea va diverge în jurul lumii. În plus, omenirea își va reconsidera atitudinea față de energia nucleară. Va deveni mai sigur, mai verde și mult mai răspândit.
insule de plastic
Problema reciclării unei cantități uriașe de plastic care nu se descompune de mii de ani îi îngrijorează pe ecologiști. Este posibil ca această problemă să se transforme într-un avantaj. Plastic în timpul procesării și astfel presat în blocuri. Deci, de ce să nu le folosiți în scopuri utile? Multe zone de coastă au nevoie de consolidarea liniei de coastă sau de spațiu de locuit suplimentar. Depozitând plastic presat lângă țărm, puteți ucide mai multe păsări dintr-o singură piatră (deși ecologistii vor fi probabil îngroziți la început). Nu va fi nicio problemă cu depozitele de gunoi - la urma urmei, spațiul de locuit va fi organizat chiar la depozit (firesc, cu adoptarea tuturor măsurilor necesare de siguranță a mediului).
Dacă tehnologia continuă să se dezvolte în același ritm ca acum, până la jumătatea secolului, apariția inteligenței artificiale este destul de posibilă. Dar dintr-un motiv oarecare, în opinia noastră (formată din science fiction clasică), inteligența artificială este ceva închis într-o cutie de metal - într-un computer sau în capul unui robot. De fapt, inteligența artificială (mai precis, o mulțime de astfel de inteligențe) va exista cel mai probabil în cloud-ul digital, pe întinderile Web-ului global, la care totul este deja conectat, până la aparatele de cafea. Și este puțin probabil să reușim să ținem aceste genii în cutie - vor fi peste tot, cu toate consecințele pe care nici nu le putem imagina acum. În acest caz, societatea noastră nu va mai fi niciodată la fel: va trebui să dezvoltăm niște legi conform cărora două tipuri de ființe inteligente vor trebui să coexiste – o specie biologică și una, ca să spunem așa, electronică. Și într-un viitor și mai îndepărtat, poate că va exista o tranziție de la o formă de existență la alta.
Pericolul unei apocalipse nucleare
Dezvoltarea tehnologică aduce nu numai beneficii, ci și riscuri suplimentare. Unele (cum ar fi apariția și omniprezența inteligenței artificiale) nu suntem capabili să le apreciem acum și chiar nu avem idee cum să le facem față. Alții ne sunt cunoscuți de mult, dar cu timpul vor deveni mai periculoși. Vedem că răspândirea tehnologiilor nucleare, în ciuda poziției dure a marilor puteri ale lumii, nu poate fi oprită. Chiar și acum, pericolul unui holocaust nuclear există, deși destul de scăzut - după unele estimări, riscul ca cineva să folosească arme nucleare (în mod accidental sau intenționat) în 2012 este de 1 la 10 000. Până la jumătatea secolului, numărul acestora cine poate face asta, va crește semnificativ. Riscul de aplicare va crește și mai mult (ori la 100), adică la o probabilitate de 1 la 100 în 2050. Cele mai mari arsenale nucleare vor fi încă sub control relativ sigur, dar este clar că chiar și detonarea unei singure mini-bombe va duce la consecințe îngrozitoare. Acesta este prețul progresului tehnologic.
PwC: Rusia va deveni a șasea cea mai mare economie din lume până în 2050
Deja în 2017, China va depăși Statele Unite și va deveni cea mai mare economie din lume. În alți trei ani, Rusia va deveni cea mai mare economie din Europa și va depăși Germania, Franța și Marea Britanie. Până în 2050, țările în curs de dezvoltare vor trece în prim-plan. Astfel de concluzii sunt făcute de analiștii PriceWaterhouseCoopers.
Până în 2020, Rusia va depăși Germania, Franța și Marea Britanie în ceea ce privește puterea sa economică și se va apropia de Japonia. O astfel de concluzie este cuprinsă în raportul publicat miercuri de grupul de consultanță PricewaterhouseCoopers din seria „Lumea în 2050”.
Potrivit experților PwC, în 2050 China va ocupa primul loc în clasamentul celor mai puternice economii din lume cu un PIB calculat pe baza unei puteri de cumpărare de 53,8 trilioane de dolari SUA. Statele Unite ale Americii vor trece de la conducerea pe a doua poziție, cu 38 de trilioane de dolari. India ar trebui să devină al treilea gigant mondial în 2050 India, cu un PIB de 34,7 trilioane de dolari, lăsând Brazilia mult în urmă, despre care experții se așteaptă că va urca pe locul 4, înaintea Japoniei.
Deci, pe locul patru se află Brazilia, cu un PIB de 8,8 trilioane de dolari, urmată de Japonia cu un PIB de 8,1 trilioane de dolari. Rusia, conform estimărilor analiştilor grupului, se va consolida pe poziţia a şasea cu un PIB de 8 trilioane de dolari. În același timp, se observă că Rusia poate depăși Germania și poate deveni cea mai mare economie europeană din punct de vedere al PIB până în 2020.
În următoarele patru decenii, ritmul de dezvoltare al țărilor cu piețe noi, inclusiv al statelor BRICS, va depăși economiile tradiționale din Occident, notează PriceWaterhouseCoopers.
Actuala criză a lovit țările G7 (Franța, Germania, Italia, Japonia, Marea Britanie, SUA și Canada) mai grav decât țările în curs de dezvoltare, se arată în raport. „Acest lucru este valabil mai ales în Europa și SUA, care s-au bazat pe împrumuturi publice și private excesive pentru a stimula creșterea”, a declarat John Hawkesworth, economist șef și coautor al raportului.
Anul cheie promite a fi 2017, când PIB-ul total al țărilor E7 (Rusia, Brazilia, China, India, Indonezia, Mexic și Turcia) va fi mai mare decât cel al țărilor G7. În aceeași perioadă, China ar putea deveni principala economie a lumii, împingând Statele Unite pe locul doi, potrivit PwC.
Drept urmare, în următoarele patru decenii, economiile țărilor E7 vor depăși statele industriale din Occident, unite în G7, în rate de creștere. Dintre țările lumii a treia, Nigeria va ajunge pe primul loc.
Raportul indică faptul că, în perioada 2011-2050, economiile emergente prezintă de obicei o creștere de 4% pe an sau mai mult, în timp ce economiile avansate cresc cu aproximativ 2% sau mai puțin.
Cu toate acestea, chiar și în 2050, venitul mediu pe cap de locuitor va fi în continuare semnificativ mai mare în economiile avansate decât în economiile emergente – decalajul de venit actual este prea mare pentru a se închide complet în această perioadă, subliniază PwC.
În ceea ce privește Rusia, experții PriceWaterhouseCoopers îi atribuie un rol de lider în Europa până în 2050, când va depăși Germania, care astăzi este numită în mod obișnuit locomotiva economiei acestei părți a lumii.
Raportul mai spune că până în 2050 economiile țărilor în curs de dezvoltare din Mexic și Indonezia ar putea deveni mai mari decât economiile Marii Britanii și Franței, iar Turcia ar putea depăși Italia. Țări precum Vietnam, Malaezia și Nigeria au un potențial de creștere pe termen lung, în timp ce Polonia își va depăși vecinii din vest cu decenii viitoare.
Statele Unite în sine sunt conștiente de unde se îndreaptă lumea. În urmă cu doar o lună, Consiliul Național de Informații al SUA a confirmat în raportul său că până în 2030 China va deveni cea mai mare economie a lumii, înlocuind SUA. Adevărat, PwC se așteaptă la asta mult mai devreme - până în 2017.
Informațiile americane consideră, de asemenea, că sănătatea economiei mondiale va depinde mai mult de progresul din țările în curs de dezvoltare decât din țările occidentale tradiționale. În opinia lor, va crește rolul unor țări precum China, India, Brazilia, precum și rolul economiilor regionale precum Columbia, Indonezia, Nigeria, Africa de Sud, Turcia.
Între timp, spre deosebire de experții PwC, care atribuie Rusiei rolul de lider european până în 2020, informațiile americane consideră că Rusia, împreună cu Japonia și Europa, se vor confrunta cu un declin relativ al rolului său, pe măsură ce economiile lor se vor declina treptat.
Rapoartele PwC World in 2050 actualizează previziunile economice pe termen lung pentru creșterea PIB-ului în cele mai mari țări din lume (ultima dată publicată în ianuarie 2011). PIB-ul este calculat folosind paritatea puterii de cumpărare. Primul raport din această serie a fost lansat de PwC în 2006. Până acum, analiza a inclus cele mai mari 17 economii din lume, dar anul acesta li s-au adăugat țări, în dezvoltarea cărora văd un potențial semnificativ: Vietnam, Nigeria, Africa de Sud, Malaezia, Polonia, Arabia Saudită și Argentina.
Am scris multe postări despre cum va fi lumea noastră în câteva decenii, le puteți citi după etichetă
Cum vor fi Pământul și oamenii până la mijlocul secolului? Aceasta este o serie de 10 articole comentate de politologul Iulia Afanasyeva și scriitorul Andrei Stolyarov. Astăzi, primul articol al ciclului este despre granițele naturale ale dezvoltării civilizației.
Sarcina a fost nu doar să spunem despre posibila stare a planetei noastre și a locuitorilor săi în trei decenii, ci și să încercăm să răspundem la întrebările eterne: de unde suntem? Cine suntem noi? unde mergem?
În față sunt subiecte precum problema apei dulci, dezvoltarea ulterioară a migrației, departe de întrebările clare ale rațiunii și progresului, relațiile de gen, căutarea altor civilizații, diverse scenarii pentru viitor... Desigur, viitorul nu este predeterminat. Dar întotdeauna alege dintre ceea ce este cu adevărat posibil.
Trebuie să vă avertizez imediat: rezultatul va fi neașteptat pentru cititor. Cu toate acestea, a fost neașteptat pentru autorul acestei lucrări, precum și pentru comentatorii ei.
Pe Pământ, există cinci limite principale pentru umanitate (sau, în limbajul științei, factori care limitează direcția de dezvoltare): prezența unor teritorii locuibile, inclusiv a solurilor potrivite pentru cultivare; rata de reînnoire a rezervelor de apă dulce; limita energiei produse sub stratul atmosferei; limitele sistemului imunitar uman; viteza unei reacții adecvate a omenirii la schimbări, exprimată în unități de timp. Multe altele decurg din aceste limite. Dar nu degeaba se spune că „nimeni nu va îmbrățișa imensitatea”, și de aceea deocamdată ne vom limita doar la anumite aspecte ale problemei.
Exact așa – „Limits to Growth” – se numea raportul către Clubul de la Roma (1972), care a făcut o revoluție în futurologie, și cartea publicată pe baza acestui raport. Apoi aproape aceeași echipă de autori a scris Beyond the Limits of Growth și The Limits to Growth: 30 Years Later (cifrele din acest capitol sunt în mare parte preluate din ultima carte). Dacă în prima carte autorii au alocat 50 de ani (până în 2022) pentru a schimba cursul dezvoltării civilizației umane, atunci în ultima s-a afirmat concluzia: limitele creșterii au fost deja depășite, iar catastrofa civilizației moderne este inevitabil în următoarele decenii.
E chiar asa?
Thomas Malthus a fost primul care a vorbit despre catastrofa resurselor. Și avea perfectă dreptate: într-adevăr, dacă resursele sunt limitate, mai devreme sau mai târziu se vor epuiza. Potrivit criticilor săi, Malthus nu a ținut cont de un singur lucru - o resursă este înlocuită cu alta. De exemplu, în loc de combustibili fosili, puteți folosi surse de energie regenerabilă - biocombustibili, soarele, vântul, energia mareelor, energia geotermală și așa mai departe.
Unii încă vorbesc despre resursele limitate ca argument împotriva teoriei lui Malthus. Și, de asemenea, greșesc. Pentru că există de fapt un număr infinit de limite într-un sistem complex și apare una nouă pentru a înlocui una ocolită. Putem găsi o modalitate de a genera atâta energie cât ne dorim pe planetă, dar nu o putem face.
Problema este alta: toată energia produsă se transformă în cele din urmă în căldură și provoacă încălzirea atmosferei. Cum se estimează limita de eliberare a energiei, pe care umanitatea și-o poate permite, pentru a nu strica mediul?
Să presupunem că putem permite o creștere constantă a temperaturii medii a planetei pe an cu 0,1°C. Deși mulți oameni de știință vor spune că acest lucru este mult. Dar chiar și atunci, umanitatea poate emite doar 0,175 × 10 ^ 15 J / sec sub formă de căldură. Acesta este de aproximativ 15 ori mai mult decât este alocat în prezent.
Avem suficientă energie? Acum, SUA consumă aproximativ 25% din energia mondială, cu 4,5% din populația lumii. Pentru ca toți locuitorii planetei să-i ajungă din urmă pe americani în ceea ce privește aprovizionarea cu energie, omenirea trebuie să producă de aproximativ 20 de ori mai multă energie decât o face acum, adică să treacă dincolo de supraîncălzirea atmosferei. Dar, de fapt, va fi nevoie și de mai multă energie, pentru că atâta timp cât vom crește producția de energie, va crește și populația.
Deci Malthus avea dreptate până la urmă. Imediat după o redistribuire, apare una nouă și este imposibil să le depășești la infinit prin metode tehnologice. Ne-am trezit în prima fundătură pe care o luăm în considerare - fundătura limitei de încălzire atmosferică.
Si de aceea.
Economistul Herman Daly a propus trei reguli simple care permit determinarea limitelor de sustenabilitate pentru fluxul de materii prime și energie. Pentru resursele regenerabile, rata durabilă de utilizare nu poate depăși rata de auto-recuperare a acestor resurse. Pentru energiile neregenerabile, rata durabilă de consum nu poate depăși ritmul inovației tehnologice, adică ritmul cu care o resursă neregenerabilă este înlocuită cu o resursă regenerabilă. Pentru poluare - rata sigură de intrare a acestora în mediu nu poate depăși rata la care poluantul va fi neutralizat de mediu. Aceste trei reguli ale lui Daly au fost încercate de multe ori să le respingă, dar până acum - fără rezultat. S-ar părea că este suficient să punem factorul uman în „Regulile zilnice”, să transferăm funcțiile naturii către mașini create de om, iar infinitul de resurse va fi atins. Dar în locul unei limite va fi alta. Vom lua în considerare această opțiune mai jos.
Încercând să exprime limitele dezvoltării umane în cifre, oamenii de știință au introdus conceptul de capacitate ecologică a planetei Pământ și amprenta ecologică a omenirii.
Capacitatea ecologică este capacitatea exprimată cantitativ a habitatului (numărul de indivizi pe unitatea de teritoriu, limitele mediului în timpul dezvoltării economice a teritoriului etc.), care permite ecosistemului să existe fără a deteriora componentele sale. Depășirea acestor limite duce la o încălcare a stabilității și distrugerea ecosistemului.
Termenul de „amprentă ecologică a umanității” a fost introdus în 1992 de William Reese, profesor de planificare comunală și regională la Universitatea British Columbia, Canada. Termenul este interpretat astfel: „Amprenta ecologică este aria de teritoriu biologic productiv și zona de apă necesară producerii resurselor pe care le consumăm și absorbției sau depozitării deșeurilor”.
Amprenta ecologică este măsurată în unități de măsură standard universale - hectare globale (gha). Într-un sens global, acest indicator ne ajută să înțelegem cât de repede își consumă umanitatea capitalul natural.
Conform diverselor calcule ale oamenilor de știință care analizează capacitatea ecologică a Pământului, cu nivelul actual de dezvoltare tehnologică, doar 2 miliarde de oameni pot trăi pe planetă, consumând resurse la un nivel mediu uman decent și, în același timp, nu depășesc nivelul ecologic. capacitate.
În același timp, amprenta noastră ecologică globală este în continuă creștere. S-a dublat de la mijlocul secolului trecut. Astăzi, umanitatea consumă cu 50 la sută mai mult decât ceea ce biosfera este capabilă să umple (conform altor estimări - „doar” cu 30 la sută mai mult).
Iată un exemplu bun. Putem obține combustibil sintetic din deșeuri, prin piroliză, de exemplu. Dar pentru piroliză, trebuie să ardem alt combustibil pentru a încălzi cuptorul de piroliză. După ce am procesat rapid deșeurile bogate în materie organică, începem să aruncăm restul în cuptor. Și, în sfârșit, vine un moment în care deșeurile devin de o asemenea calitate, încât combustibilul obținut din ele începe să meargă în întregime spre producerea unei noi porțiuni de combustibil.
Un exemplu și mai ilustrativ este cel al solurilor. În 1950, în lume existau 0,6 hectare de teren cultivat pe cap de locuitor. Până în 2000 - doar 0,25 hectare, deși suprafața terenului cultivat nu a scăzut foarte mult. Adevărat, randamentul (mediat pentru toate culturile) a crescut de o dată și jumătate. Dar populația planetei s-a dublat în acest timp! Așadar, rezultatele „revoluției verzi” (o creștere bruscă a recoltelor datorită introducerii de noi soiuri la începutul anilor 1980) au salvat doar temporar oamenii de la foame. În ultimele două decenii, producția pe cap de locuitor a aproape tuturor tipurilor de alimente de pe întreaga planetă a scăzut.
În același timp, din 1950 până în 2030, dinamica creșterii anuale a resurselor alimentare de pe planetă este și ea în scădere: în 1950–1985, creșterea a fost de 30 de milioane de tone, în 1985–1995 - 12 milioane de tone, iar prognoza pentru 1995–2030 este de aproximativ 9 milioane de tone
Estimările de terenuri potențial cultivabile de pe planetă variază de la 2 la 4 miliarde de hectare, în funcție de terenul considerat adecvat. Aproximativ 1,5 miliarde de hectare sunt deja folosite pentru cereale, această suprafață a fost mai mult sau mai puțin constantă în ultimii treizeci de ani, iar restul este împădurită. Pădurea este atacată. Potrivit Programului ONU pentru Mediu, realizat în 1986, în ultimii mii de ani, oamenii au transformat aproximativ 2 miliarde de hectare de pământ fertil în terenuri pustii pe care agricultura este imposibilă. Acesta este mai mult decât toate suprafețele de cultură moderne combinate.
Omenirea a distrus ÎNTOTDEAUNA Pământul și NICIODATĂ nu și-a dat seama. Dar asta e jumătate din necaz. Adevărata problemă este că acum acest proces s-a accelerat brusc și nu mai avem timp să înlocuim o resursă epuizată cu alta, solul pământului cu plantații de chlorella în apele puțin adânci ale oceanului. Mai mult, oceanul s-a dovedit a fi mai poluat decât credeam.
În ultima jumătate de secol, aproximativ 100 de milioane de hectare de teren arabil au fost pierdute din cauza salinizării, în timp ce productivitatea este în scădere cu alte 110 milioane. Rata cu care humusul (stratul fertil) se pierde este în continuă creștere. Înainte de revoluția industrială, era de aproximativ 25 de milioane de tone pe an, în ultimele secole - 300 de milioane de tone, iar în ultimii cincizeci de ani - deja 760 de milioane de tone pe an. Este clar și de ce: din cauza foametei, oamenii ară pe versanții munților, nu au timp să efectueze măsuri antieroziune și alte, dar reușesc să aibă noi copii.
În 1994, a fost publicat primul studiu comparativ al pierderii solului, realizat de câteva sute de experți regionali. Concluzia a fost deplorabilă: 38 la sută (562 milioane ha) din terenul agricol utilizat în prezent este deja degradat (la fel și 21 la sută din pășunile permanente și 18 la sută din păduri). Gradul de degradare variază de la moderat la sever. Astfel, Jakarta cucerește treptat terenurile din jur cu o rată de 20.000 de hectare pe an. Vietnamul pierde 20.000 de hectare de câmpuri de orez pe an - acestea trec în dezvoltare urbană. În Thailanda, în doar cinci ani, din 1989 până în 1994, 34.000 de hectare de teren agricol au fost transformate în terenuri de golf. Și în China, în cinci ani și cam în același timp, au intrat în construcție 6,5 milioane de hectare de teren arabil și, în același timp, au trebuit defrișate 3,8 milioane de hectare de păduri și pășuni pentru teren arabil. În Statele Unite ale Americii, peste 170.000 de hectare de teren agricol sunt rezervate anual pentru autostrăzi - ceea ce înseamnă că sunt literalmente tăvăluite în asfalt - peste 170 de mii de hectare.
Limitele de producție a solului pentru culturile convenționale au fost deja atinse. Apoi depinde de speciile modificate genetic. Dar mulți oameni de știință protestează împotriva utilizării lor.
S-ar părea că echilibrul în biosferă poate fi restabilit de forțele oamenilor, de exemplu, prin prelucrarea deșeurilor. Dar orice activitate umană, la rândul său, provoacă deșeuri, care este mai mult decât un produs util - în medie de 2,5 ori. Cu alte cuvinte, începând să producem singuri apă dulce (nu așteptând ploaia, ci desalinând apa de mare), vom cheltui atât de multă energie încât nu ne vom reduce, ci ne vom crește amprenta ecologică.
Cu plantarea pădurilor - aceeași poveste. Pădurea de pe planetă este plantată de milioane de oameni, în această lucrare există un mare element de muncă manuală. Asigurarea acestor oameni cu salarii și alte resurse pentru subzistența lor acoperă toate beneficiile naturii din plantarea pădurilor. Adică cei care plantează o pădure, prin existența lor, dăunează naturii mai mult decât ajută.
Gândiți-vă: chiar și cei care sunt angajați în lucrări de restaurare a naturii aduc mai mult rău naturii prin existența lor decât beneficiază de activitățile lor! Aceasta este o consecință specială a așa-numitei „legi a săgeții lui Ahriman”, care este discutată în partea finală a ciclului.
Există o astfel de regulă, bazată pe a doua lege a termodinamicii, că există întotdeauna mai multe deșeuri decât produsul final. În 1997, un computer cântărea în medie 25 kg, iar în timpul fabricării lui peste 60 kg de materiale au fost irosite (fără a lua în calcul deșeurile din producția de energie și minerit). Acum computerele cântăresc mai puțin, dar raportul dintre produs și deșeuri nu s-a schimbat, cu excepția faptului că deșeurile au devenit mai toxice. În teorie, putem recicla toate deșeurile într-un produs util, dar în practică, nu orice țară poate găsi bani pentru asta. Sau produsul obținut din deșeuri va fi atât de scump încât nimeni nu îl va cumpăra.
Și, în sfârșit, limita principală este timpul alocat pentru noi pentru a face modificări. În capitolul despre starea resurselor de apă, acest lucru va fi discutat mai detaliat, dar acum - despre productivitate.
De exemplu, Georgia importă alimente în cantitate de aproximativ 80 la sută din necesarul său. În același timp, în această țară condițiile climatice sunt comparabile cu cele din SUA, dar în SUA randamentul de porumb este de 120 de cenți la hectar, iar în Georgia - 20. Aproximativ aceleași producții scăzute și fasole - aproximativ 7 cenți. . Porumbul și fasolea sunt cultivate separat, mai ales pe câmpurile micilor fermieri.
S-ar părea că Georgia este extrem de interesată să ajungă din urmă cu Statele Unite în ceea ce privește randamentul acestor culturi. Mai mult decât atât, există o modalitate simplă de a face acest lucru: dacă plantați fasole creț împreună cu porumb, scăzând două semințe diferite într-o gaură, atunci nu vom avea nevoie de îngrășăminte care conțin azot, din cauza lipsei cărora, de fapt, randamentul de porumb este atât de scăzut - bacteriile care se dezvoltă pe rădăcinile de fasole furnizează azot rădăcinilor porumbului. Iar porumbul va servi drept suport natural pentru fasole, care nu va mai avea nevoie de stâlpi de sprijin, ceea ce va facilita foarte mult recoltarea acestora. Iată o oportunitate reală de a dubla intensitatea utilizării unui hectar de teren.
Aceasta, desigur, nu este o știre, metoda de plantare în comun este cunoscută de mult timp, dar nu este folosită în Georgia. De ce? Da, pentru că ideile lui Rudolf Steiner, care a pus bazele agriculturii biodinamice și a crescut fertilitatea solului fără utilizarea îngrășămintelor chimice și a pesticidelor, sunt susținute doar de o mână de entuziaști. Din cauza inerției și prostiei omenirii.
Dar poate omenirea să devină mai inteligentă? Există limite și aici? Și despre această conversație care urmează. Dar privind în viitor, trebuie să remarc: incapacitatea oamenilor de a stăpâni rapid noul, cu alte cuvinte, de a progresa, este principala resursă fundătură.
Desigur, creșterea recoltelor nu este o soluție la problemă, ea va fi imediat blocată de fertilitatea mondială. Dar în Georgia însăși, rata natalității este deja în scădere. Și conform previziunilor, în lume, când până în 2050 populația omenirii va ajunge la 8 miliarde, va scădea și natalitatea, la un raport de 2,1 copii pe femeie. Cu toate acestea, omenirea devine mai inteligentă. Doar prea lent.
Cu toate acestea, o scădere a natalității va ajuta la evitarea epuizării resurselor? La urma urmei, creșterea nevoilor oamenilor va continua. Și în plus, vom avea timp să ajungem la „platoul fertilității” dinaintea catastrofei?
Așadar, am conturat câteva limite de care omenirea s-a apropiat deja, iar unele dintre ele le-au depășit. Aceasta este cantitatea permisă de producție de energie; suprafața de sol adecvată pentru utilizare; productivitatea principalelor culturi, ale căror limite au fost deja atinse, dacă nu se iau în considerare OMG-urile. Despre limitele sistemului imunitar uman și limitele poluării apei vom vorbi, ca fiind cele mai apropiate, mai târziu. Și acum voi reveni la limita principală, în opinia mea, - rezerva de timp a omenirii.
Oamenii se adaptează la schimbare în moduri diferite. Mulți au nevoie de mai mult timp decât alții. Adesea, oamenii încep să reziste în mod activ schimbării, deoarece motivele, deși au fost create de oameni înșiși, sunt inumane în spirit. Puțini vor putea sau vor dori să trăiască într-o lume a economiilor globale pentru orice, de la apă la alimente.
Limitarea costurilor doar prin furnizarea doar a necesarului, adică a confortului minim, face imposibil să câștigi peste măsură. În sfârșit, este doar umilitor. Între timp, doar posibilitatea expansiunii nesfârșite stă la baza progresului. Acesta este motivul eternei dispute dintre economiști și ecologisti. Dacă primii consideră că creșterea capacităților omenirii este infinită, atunci cei din urmă vorbesc despre un fel de limite, fără să înțeleagă că dacă se pun limite creșterii, atunci aceasta se va opri pur și simplu și guvernele vor trebui să acopere chiar și nevoile minime ale omenirii. cu ajutorul metodelor de însuşire a excedentului. În Rusia sovietică, un astfel de experiment a fost deja înființat și s-a dovedit că, fără speranța de a se îmbogăți, o persoană încetează să lucreze.
Dar poate, de dragul supraviețuirii, merită oprirea științei, tehnologiei, producției și direcționarea tuturor eforturilor către o distribuție egală a produselor muncii pe tot globul? Nu, această măsură nu ne va ajuta să supraviețuim, fie și doar pentru că evoluția bacteriilor nu se va opri, iar în viitor vom obține o „superbacteria”, asupra căreia medicamentele dezvoltate nu funcționează, iar altele noi nu pot fi create fără dezvoltarea științei și tehnologiei.
Chiar și 9 miliarde de pământeni se vor putea hrăni probabil cu chlorella pe planetă, dar numai dacă uităm că există lucruri mai importante decât supraviețuirea și se transformă într-un fel de creaturi vii precum delfinii.
Dennis Meadows, unul dintre autorii cărților despre limitele creșterii, sugerează că lumea (întreaga lume, indiferent de diferențele culturale și de altă natură) va fi sustenabilă dacă acceptă două definiții ale suficienței și acționează în conformitate cu acestea. Una se referă la nevoi materiale, cealaltă se referă la dimensiunea familiei. Drept urmare, conform planului său, ar exista aproximativ 8 miliarde de oameni pe planetă cu o medie de doi copii pe familie, cu un nivel de trai pentru persoanele cu venituri mici, cum ar fi în clasa de mijloc inferioară a țărilor europene de vârf. la sfârşitul secolului al XX-lea. În același timp, el crede că eficiența tehnologiei va crește, oamenii vor continua să creeze și să inventeze, altfel creșterea continuă a costului de producție din cauza creșterii costului de extracție a resurselor nu va fi compensată.
Ce stimulente vor fi oferite oamenilor să lucreze în acest sistem, să creeze, să inventeze? Evident, numai totalitar, și stânga sau dreapta, nu mai contează. Nu vor mai rămâne alții. Îi văd pe comisari de culoare ONU la un miting îndemnându-i pe muncitorii din zona Ruhr să impulsioneze planul, pentru că copiii mor de foame în Birmania.
„Sustenabilitatea va necesita un consum mai mic de resurse naturale, dar un caracter moral mult mai ridicat”, a spus odată Herman Daly. Numai că el nu a explicat de ce dintr-o dată aceste calități morale înalte vor apărea, în plus, printre toate popoarele planetei deodată. Din experiența de a trăi în Rusia, fiecare dintre noi știe că deficitul nu servește ca un stimulent pentru apariția unor calități morale superioare la oameni. Mai degrabă invers...
Adevărat, există o altă opțiune: sistemul planetar va ajunge la o stare de echilibru ca urmare a „feedback-ului”, adică a reacției sale la acțiunile omenirii. Dar mi-e teamă că omenirea nu poate supraviețui asta.
... Deci, nu va exista o creștere în dezvoltarea omenirii, iar stagnarea a început în multe privințe. Din ce în ce mai multe țări nu se pot hrăni, tot mai mulți oameni își părăsesc casele pentru că deșertul le înghite, tot mai multe râuri nu pot lua apă pentru a iriga câmpurile... Lista acestor „nu” este lungă. Întrebarea este, cât timp avem pentru schimbare - douăzeci de ani, două sute sau, așa cum sugerează Dennis Meadows, timpul a trecut deja și catastrofa este inevitabilă? ..
Politologul Yulia Afanasyeva comentează:
Diverse tipuri de surse - de la simboluri cioplite în piatră la fluxuri digitizate de informații - ne spun despre modul în care oamenii și-au folosit mintea de mii de ani în căutarea răspunsurilor la întrebările lor.
O persoană a încercat să învețe mai multe despre sine și despre univers, împingând granițele percepției, păstrând și transmitând cunoștințele acumulate, transpunându-le în limbajul imaginilor, formulelor, schemelor, inventând nume și concepte, întruchipând-le în spațiul fizic, identificând tendințe. și selectarea argumentelor. În cele mai vechi timpuri, obiectele și fenomenele din jur erau înzestrate cu „suflet” (animismul este și astăzi comun); explicațiile a ceea ce se întâmpla prin activitatea zeilor antropomorfi (sau, cel puțin, „antropocaracteristici”), de starea de spirit și relațiile de care depindeau procesele în curs, au fost plasate în mituri. Mai târziu, „divinul” a devenit unul, divizibil condiționat, s-au adăugat „ghizi” - apostolii, profeții și alți vicari ai lui Dumnezeu pe Pământ.
O altă „prismă de percepție” și un set corespunzător de instrumente pentru cunoaștere este furnizată de știință bazată pe alte principii - argumentele științifice trebuie să aibă selecția necesară de dovezi și fapte, logica de fier, deși în acest caz cuvintele și axiomele frumos împletite sunt adesea suficiente. . Analiza și sinteza dau naștere la noi discipline științifice. Granițele cunoștințelor noastre, capacitățile noastre sunt în continuă creștere - așa atingem noi limite folosind mijloace tehnice complexe. Acum putem transforma spații, chiar și să creăm lumi noi - virtuale - doar cu o singură întoarcere de gândire și un clic de mouse. Suntem umanitatea, care se consideră singurul proprietar de drept nu numai al planetei pe care trăim, „cu toate măruntaiele”, ci și al teritoriilor previzibile adiacente.
Se pare că universul se învârte în jurul nostru cu unicul scop de a oferi resurse pentru existența noastră și de a ne realiza fanteziile. Cu toate acestea, multe dintre aceste fantezii contrazic înseși seturile de valori în jurul cărora ne construim infrastructura atât de minuțios.
Timpul se accelerează, cererile cresc rapid, capacitatea de a le oferi nu este nici măcar pentru toată lumea, dar cel puțin pentru cei care își permit, ultimii 70–80 de ani au suprasolicitat mediul, astfel încât în el au loc schimbări ireversibile, ale căror consecințe îi privesc pe toți cei care trăiesc acum și vor fi sesizabile timp de milioane (conform unor cercetători) de ani.
Dacă îi adunăm pe toți cei 7,3 miliarde de oameni ai Pământului într-un singur loc, aliniați strâns ca în transportul public la orele de vârf sau la un concert lângă scenă, avem destui 729 de kilometri pătrați. Aceasta este mai mică decât zona Bahreinului, de aproape 2 ori mai mică decât zona Sankt Petersburg sau Londra, de 3,5 ori mai mică decât zona Moscovei moderne. Să ne uităm la numere: 510072000 km pătrați - suprafața totală a Pământului; 729 km pătrați este „aria omenirii”, care reprezintă 0,0001429 la sută din planeta pe care o locuim.
În ciuda faptului că ar fi dificil să ne vedem pe toți adunați chiar și pe o hartă sau un glob mare, sfera de interese și influență a omenirii, prin înțelegere comună, este nelimitată, iar viitorul planetei ne îngrijorează în primul rând în contextul „cât poate da”.
Fascinați de propria noastră dezvoltare rapidă, modificarea genelor, dezvoltarea tehnologiilor informaționale, producția și consumul, se pare că nu am observat cum am depășit „liniile roșii”, am trecut granițele și limitele, crezând că planeta cu toate resursele ei – apa, animale, plante, aer, minerale, soluri etc. - ar trebui să asigure doar cerințele noastre în creștere rapidă. Autoreglementarea naturii nu a ținut pasul cu expansiunea noastră. Devine din ce în ce mai greu să nu observi dezechilibrul și consecințele ireversibile. Sistemele obișnuite de credințe și credințe care structurează viața (tradiții, ritualuri, obiceiuri alimentare, coduri etice etc.) și stabilesc liniile directoare principale nu mai oferă răspunsuri satisfăcătoare la întrebările despre „de unde suntem”, „de ce suntem”, „unde mergem”, „ce este bine și ce este rău” și „ce se va întâmpla dacă ne purtăm greșit”.
În ciuda tuturor descoperirilor științei, nu suntem capabili să recunoaștem și să luăm în considerare toți factorii care afectează viitorul, ca să nu mai vorbim de dezastrele naturale și provocate de om. Nu putem emite un scenariu universal care să garanteze dezvoltarea armonioasă și durabilă a civilizației, dar putem, după analizarea și rezumarea cunoștințelor și inputurilor disponibile, să stabilim linii directoare care să ne permită să echilibrăm ritmul și prioritățile de expansiune cu capacitățile mediului.
Răspunsuri la întrebările „unde și cum ne mișcăm?” și „ce ne amenință?” poate varia, dar având în vedere ritmul acestei mișcări și ireversibilitatea consecințelor, problemele traiectoriilor individuale și generale de comportament, relația lor - aceste probleme devin din ce în ce mai acute pentru noi toți.
Băieți, ne punem suflet în site. Mulțumesc pentru că
pentru descoperirea acestei frumuseți. Mulțumesc pentru inspirație și pielea de găină.
Alăturați-vă nouă la Facebookși In contact cu
Lumea din jurul nostru se schimbă nu la fiecare 100 de ani, ci în fiecare an. Ceasurile, ochelarii, mașinile și apartamentele noastre au devenit „inteligente” de mult timp și vrei să știi ce ne așteaptă în continuare?
site-ul am adunat pentru tine 11 idei științifice despre cum va fi în continuare această lume a viitorului.
Tururi ecologice, zboruri ecologice, hoteluri ecologice, divertismente ecologice – tot mai mulți oameni au început să prefere călătoriile cu prefixul „eco”. Te cazezi într-un hotel sau bungalou de lux, dar și înveți engleza copiilor la o școală locală, ai grijă de elefanți sau ajuți la cules de pere la o fermă de fructe.
Tot ce este natural devine treptat din ce în ce mai scump și din ce în ce mai apreciat, iar loturile de pământ în care natura și tradițiile s-au păstrat devin atracții.
Tehnologia medicală atinge treptat un nivel complet nou. Cu ajutorul gadgeturilor, măsurăm pulsul, nivelul zahărului și ne putem vedea și indicatorii de sănătate pe ecranul smartphone-ului. Chirurgia plastică devine din ce în ce mai puțin populară, totul se face cu injecții, care sunt simple și aproape nedureroase.
Toate aceste unități medicale înspăimântătoare vor scădea treptat până la dimensiunea gadgeturilor, iar numărul de funcții nu va face decât să crească. Și pentru a efectua un diagnostic complet al corpului dvs., nu va trebui să mergeți la medic și să faceți o grămadă de teste, un dispozitiv mobil va fi suficient.
Piese auto, instrumente muzicale, mobilier și chiar o colecție de haine la modă - ceea ce nu a mai fost imprimat pe imprimante 3D de la inventarea lor. De exemplu, în California de Sud există imprimantă gigantică capabil să imprime o casă întreagă cu energie electrică și apă.
Construcția tipăririi este deja în plină desfășurare, iar în viitor toată lumea va putea crea o dacha, o mașină sau o barcă pentru pescuit, orice ar fi. Pentru a face acest lucru, va fi suficient să descărcați o schiță de pe Internet.
Poți să vizitezi chiar centrul unei bătălii istorice, să vezi Big Bang-ul cu ochii tăi sau să participi la o prelegere susținută de o universitate dintr-o altă țară fără a părăsi casa ta. Realitatea virtuală se dezvoltă într-un ritm frenetic și va fi folosită în educație în viitor, împiedicând oamenii să se plictisească la cursuri sau să adoarmă în clasă la școală.
Desigur, nimic nu poate înlocui o călătorie adevărată cu toate emoțiile și dificultățile ei, dar dacă ai avut un minut liber în timpul zilei, atunci de ce nu, de exemplu, să faci tur cu bicicleta pe drumurile din Marea Britanie sau nu de vizitat galerie din Luvru ?
Puțin câte puțin, dar ne îndreptăm spre acest obiectiv. Sistemul de sortare a deșeurilor nu este încă atât de dezvoltat pe cât ne-am dori, dar cu siguranță va prinde rădăcini. Deja astăzi, magazinele de electrocasnice și îmbrăcăminte oferă schimbul de lucruri vechi cu reduceri. Treptat, apar tot mai multe puncte de colectare și sortare a deșeurilor, a căror prelucrare este mai ecologică și mai economică. În general, există șanse!
Principala problemă rămâne în incapacitatea majorității lumii de a utiliza aceste mașini. Dar treptat, benzinăriile pentru vehicule electrice au început deja să se adapteze, iar prețurile pentru un astfel de vehicul sunt în scădere. miliarde până la 9,7 miliarde. Două lucruri au influențat această prognoză:
Recent, Institutul de Energie a realizat un studiu care a arătat că în 2050 vom primi 80% din toată energia din surse regenerabile. Vorbim despre trecerea la generatoare care folosesc resurse naturale: lumina soarelui, apa si vantul. Astfel de tehnologii sunt mai puțin costisitoare, oferă mai multe locuri de muncă și nu dăunează naturii și sănătății noastre.
Astăzi, tot mai multe țări trec la energie regenerabilă. De exemplu, în Germania deja 74% din energie provine din surse regenerabile. Și tot mai multe țări prind această tendință. Iar oamenii de știință de la Universitatea Stanford au alcătuit o hartă care arată cum 139 de țări din întreaga lume își pot satisface nevoile de energie cu surse regenerabile.
La mijlocul anului 2012, compania germană Deutsche Post DHL, cel mai important specialist mondial în logistică, a publicat un document de 200 de pagini Delivering Tomorrow: Logistik 2050, în care principalii analiști ai companiei, cu sprijinul futurologilor internaționali, iau în considerare cele 5 scenarii cele mai probabile. pentru viitor. Mai jos este un extras din acest document în traducere.
Mai mult ca oricând, materialismul conduce lumea în 2050. Paradigma creșterii cantitative a obținut o recunoaștere necondiționată în întreaga lume, iar consumismul nestăpânit a adus procesul de satisfacere a nevoilor materiale la un nou nivel.
Datorită eliminării treptate a barierelor comerciale, volumul comerțului mondial s-a înmulțit în ultimii 40 de ani. În același timp, toate încercările de reglementare globală a problemelor de dezvoltare durabilă au eșuat. Acest lucru se datorează structurilor internaționale slabe care nu mai au nicio putere politică reală.
Fostele țări în curs de dezvoltare intră pe arena mondială și încep să-și dicteze condițiile politicii mondiale. Între timp, puterile industriale ale Occidentului încearcă cu disperare să facă față crizelor politice interne. Principala lor problemă este deficitul tot mai mare al bugetelor de stat pe fondul creșterii datoriilor externe. Și asta în ciuda absenței complete a creșterii bunăstării populației.
Piețele financiare, centrele comerciale și de consum se deplasează spre est. În multe organizații internaționale, reprezentanții țărilor asiatice preiau conducerea. OMC este înlocuită de o nouă organizație de liber schimb.
Locurile de producție se mută la periferia centrelor de consum din Asia și, de asemenea, revin parțial în vest. Rețeaua globală de transport (supergrid) accelerează traficul global de mărfuri.
Această lume a materialismului și consumerismului se caracterizează în primul rând prin exploatarea necontrolată a resurselor naturale. Există o lipsă totală de înțelegere a dezvoltării armonioase și durabile, iar productivitatea și profitul rămân singurii indicatori ai activității economice de succes.
Un astfel de scenariu va duce inevitabil la schimbări dramatice în ecologie și climă în general, care, la rândul lor, vor provoca dezastre naturale constante. Extragerea mineralelor din adâncurile oceanelor și din Arctica va deveni obișnuită și, ca urmare, biosfera deja perturbată a pământului va fi complet distrusă.
În 2050 aglomerările urbane ( megaorase) vor deveni epicentrele dezvoltării sociale, economice și politice.
Megaorașele vor deveni principalul inițiator al dezvoltării „verzi”, de care, de fapt, vor beneficia mai mult decât oricine altcineva. Problemele tipice ale extinderii (infrastructurilor) urbane, cum ar fi poluarea aerului și congestionarea traficului, vor fi abordate în comun de orașe.
Conceptele de transport extrem de eficiente, cum ar fi transportul subteran de marfă și noile soluții de transport public, vor ușura autostrăzile urbane. Fabricile controlate de computer nu mai poluează mediul cu emisii de dioxid de carbon. Se formează o rețea globală de transport (supergrid), care asigură legături comerciale stabile între mega-orase.
Cu sprijinul organizațiilor internaționale, mega-orașele vor promova comerțul liber și modelele de guvernare globală. În aceste noi centre ale culturii mondiale, progresul tehnologic se dezvoltă rapid și bunăstarea locuitorilor crește. În același timp, mediul rural intră într-un declin din ce în ce mai mare.
Descoperirile în tehnologia informației și comunicațiilor vor duce la un grad fără precedent de automatizare. Robotica va putea revoluționa nu numai producția, ci și sectorul serviciilor. Datorită unui grad atât de ridicat de automatizare, nivelul de ocupare a populației va scădea. Obiceiurile consumatorilor se vor schimba și ele: în loc să cumpere, tot mai mulți oameni vor închiria.
Până în 2050, individualismul devine o tendință globală.
Pe măsură ce nivelul de educație crește, noile tehnologii digitale se răspândesc și bogăția crește la nivel global, nevoia de personalizare a produselor va modela comportamentul consumatorilor în viața de zi cu zi. Dorința de a ieși în evidență va fi singurul scop în viață.
Industria, la rândul său, va contribui la aceasta în toate modurile posibile, oferind consumatorilor o gamă largă de oportunități de a personaliza produsul, ținând cont de preferințele lor personale.
Personalizarea produselor și modelele regionale de producție sunt însoțite de un sistem și infrastructură descentralizată de alimentare cu energie. În același timp, reglementarea regională a comerțului este în creștere, deoarece acum fluxurile comerciale apar exclusiv la nivel regional. Doar schimbul de materii prime și date este încă global.
Producția de alimente are loc și la nivel local. direct acolo unde este consumat.
Progresul tehnologic se dezvoltă rapid. Imprimarea 3-D devine cea mai importantă tehnologie pentru fabricarea personalizată. În ultimii 20 de ani, imprimantele 3-D s-au îmbunătățit din ce în ce mai mult, iar producția și întreținerea lor au devenit din ce în ce mai profitabile. Datorită acestui fapt, tehnologia de imprimare 3-D a câștigat o poziție de lider nu numai pentru producția la scară industrială, ci a devenit și un atribut esențial în gospodării.
Principala problemă în lumea individualismului va fi problema securității. În primul rând, drepturile de autor și fluxul necontrolat de date cu caracter personal vor fi afectate.
Datorită faptului că producția a devenit fragmentară și regională, toate efectele economice pozitive ale producției globale de masă dispar: nu există diviziune a muncii, materiile prime sunt cheltuite ineficient, iar costurile cu energie cresc.
Creșterea crescută a emisiilor de gaze cu efect de seră în atmosferă continuă, ceea ce nu face decât să accelereze încălzirea globală și perturbarea biosferei Pământului. Până la sfârșitul secolului, temperaturile globale vor crește în medie cu 3,5°C.
Declinul economic general duce la faptul că globalizarea încetează să mai fie o dogmă general acceptată. Comerțul mondial este în scădere rapidă. Majoritatea țărilor ridică bariere tarifare vamale pentru a-și proteja piețele interne.
Pe arena internațională, toate deciziile politice sunt luate exclusiv din considerente de interese naționale.
Între timp, o a doua generație de oameni va crește într-o lume a protecționismului, iar amintirea beneficiilor comerțului mondial liber va dispărea aproape complet.
Traficul comercial are loc exclusiv în cadrul blocurilor comerciale regionale individuale. De asemenea, majoritatea lanțurilor de aprovizionare funcționează exclusiv la nivel regional. Doar schimbul de materii prime mai are loc la nivel global.
Toate aceste evoluții reduc diviziunea internațională a muncii și, prin urmare, duc la
Pe lângă scăderea generală a productivității, comerțul suferă de investițiile insuficiente în extinderea și întreținerea infrastructurii. Există, de asemenea, o stagnare în dezvoltarea tehnologică și high-tech.
În același timp, o a doua mare problemă este fabricarea berii, care va afecta în primul rând Europa și Asia. Și anume, tendința negativă a natalității și problema finanțării bătrâneții. Astfel, țările industrializate vor fi obligate să cheltuiască majoritatea fondurilor bugetare pentru a asigura generațiile în vârstă (pensii, beneficii etc.), și să nu investească în dezvoltarea economiei și comerțului.
Resursele naturale sunt limitate. Noile dezvoltări de câmp sunt neproductive și numai în cazuri rare este posibil să se găsească un înlocuitor pentru materialele familiare.
Datorită protecționismului predominant și scăderii constante a eficienței producției, consecințele negative ale deficitului de resurse sunt și mai exacerbate. Venitul real al populației din țările industriale tradiționale este semnificativ redus, în restul lumii ratele de creștere economică sunt în scădere.
Prețurile ridicate ale energiei și deficitul sever de resurse naturale devin motivul principal pentru incitarea la conflicte etnice. Pe acest fond, relațiile dintre blocurile comerciale mondiale se deteriorează brusc.
În aceste condiții, eforturile internaționale de protejare a mediului și, în special, încercările de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră în atmosferă își pierd tot sensul. Clima continuă să se schimbe și până la sfârșitul secolului al XXI-lea temperatura de pe Pământ va crește în medie cu 3,5°C.
În primele decenii ale secolului al XXI-lea, costurile stabile ale energiei și producția automată cu costuri reduse au un efect pozitiv asupra consumului.
Cu toate acestea, nu a reușit să influențeze schimbările climatice. Din ce în ce mai mult, au loc dezastre naturale care amenință sistematic lanțurile globale de aprovizionare pe care se construiește întreaga economie mondială modernă. Acest lucru duce la deficit de producție și subminează structurile comerciale globale.
Lanțurile globale de aprovizionare eficiente din punct de vedere al costurilor nu mai pot fi utilizate. Și în loc să îmbunătățim constant eficiența proceselor, noua provocare este eliminarea punctelor slabe și crearea unor structuri de aprovizionare mai fiabile. În loc de cele globale, lanțurile regionale de aprovizionare devin din ce în ce mai importante.
În unele zone economice se creează programe interstatale pentru a elimina consecințele dezastrelor naturale și pentru a asigura securitatea aprovizionărilor. Din ce în ce mai multe tehnologii de inteligență artificială sunt îmbunătățite. Inteligența în cloud a mașinilor vă permite acum să răspundeți instantaneu la situații naturale de urgență. Facilitățile și infrastructura de producție, în funcție de condițiile externe, pot fi temporar suspendate și, dacă este necesar, reluarea lucrărilor.
Domeniile prioritare ale industriei sunt reciclarea deșeurilor și crearea de produse cu consum redus de energie. Consumatorii finali vor prefera produse de calitate cu o durată lungă de viață.
În ciuda realizărilor științifice ale omenirii, am picat cel mai important test al naturii - testul supraviețuirii.
În 2050, 6,3 miliarde de oameni vor deveni locuitori urbani. Pentru comparație, acum întreaga populație a Pământului — 7,3 miliarde. Dar orașele nu vor arăta ca mega-orase ultra-moderne iubite de scriitorii de science fiction, dar . Ideea este că orașele în ţările sărace în care cetăţenii nu au bani pentru locuinţe adecvate. Oamenii se instalează . Și autoritățile din țările în curs de dezvoltare nu au suficienți bani pentru case noi, școli și spitale. Prin urmare, creșterea în continuare a orașelor amenință cu epidemii și cu o creștere a criminalității.
Este și mai dificil pentru statele bogate să asigure megaloașe care consumă decât zonele rurale. Dar orașele sunt mai ușor de găsit locuri de muncă și vor crește în ciuda tuturor amenințărilor.
Fotografie - :
Principalii poluanți ai aerului nu vor fi fabricile, ci mașinile, produsele chimice de uz casnic și materialele de construcție, deoarece emit ozon care afectează plămânii. Încălzirea globală va accelera reacțiile chimice care transformă ozonul în otravă, iar orașele în creștere vor avea nevoie de mai mult transport și materiale de construcție. Până în 2050, acest gaz va ucide anual. Pe lângă ozon, va crește proporția de dioxid de carbon, metale grele și acizi din aer. Toate „mulțumiri” centralelor termice și .
Ucraina nu poate fi numită un gigant industrial, dar rata mortalității prin poluarea aerului este deja mai mare la noi decât în Germania sau Japonia. Al nostru , iar calitatea medicinei printre germani și japonezi este mai mare.
Nu numai țările deșertice se vor confrunta cu lipsa acesteia, ci și, de exemplu, SUA sau Germania. Ideea nu este că vor fi prea mulți oameni, va fi prea puțină apă. O treime din râurile lumii vor dispărea probabil din diverse motive. Astăzi un miliard de oameni- în viitor sunt 5 miliarde.
Dintre aceștia, 2 miliarde vor trăi în regiunile aride din Africa și Orientul Mijlociu. Aceste țări vor pierde oportunitatea de a uda câmpurile și de a menține igiena, ceea ce amenință cu foamete și epidemii. Chiar dacă există suficientă apă, dacă nu este curățată corespunzător, devine de nebăut.
Țările insulare și de coastă trăiesc literalmente din fructe de mare. Dispariția peștilor va priva aproximativ 700 de milioane de oameni de mijloacele lor de existență - mai mult decât viețile în întreaga Uniune Europeană. Țările în curs de dezvoltare vor fi cel mai greu afectate. Exporturile de fructe de mare le aduc dolari pe an și3 miliarde de locuitori peștele vă permite să mâncați normal. Dar 87% din stocurile de pește sunt epuizate. Pentru a le salva, trebuie să limitați captura. Adică țările sărace vor trebui să renunțe la aproape singurul export profitabil și . Fără sprijin internațional și un sistem de cote ca este puțin probabil să facă acest lucru. În acest caz, ne confruntăm cu o criză alimentară și cu o penurie de medicamente - și ei, .
Până la jumătatea secolului, omenirea va avea nevoie de 14% mai multă hrană decât acum. Dar culturile vor scădea din cauza încălzirii și a poluării solului. În următorii 10 ani, nu vom primi . În 2050 cerealele vor deveni , consumatorii - mai mult, iar prețurile pentru acesta se vor dubla. Fructele de mare vor crește și ele în preț sau vor dispărea. Foametea amenință Africa și Asia de Sud: agricultura este ineficientă acolo, iar veniturile populației sunt prea mici.
Crezi că Ucraina este norocoasă? Da, foamete, ca și în Africa, chiar nu amenințăm. Dar nu toată lumea va primi alimente normale, deoarece prețurile în Ucraina decât salariile. Dar țările dezvoltate nu vor muri de foame. Suedia sau Singapore produc mai puține alimente decât Ucraina, dar vând produse finite și servicii, nu cereale și . Locuitorii țărilor industriale și își pot permite să mănânce bine indiferent de climă și de prețul alimentelor.
Pădurile tropicale absorb și servesc ca sursă de medicamente importante. Dar oamenii încă le taie pentru a elibera pământul pentru culturi. În 2050 vor fi păduri tropicale . Pădurile supraviețuitoare vor suferi de secetă cauzată de lipsa apei de pe Pământ.
Antibioticele ajută la diferite boli: de la hepatită la răceală comună. Medicamentele sunt disponibile comercial, iar fermierii le dau animalelor pentru prevenire. În esență, medicii „vaccinează” bacteriile dăunătoare. Se obișnuiesc cu acțiunea constantă si ia . Acum, de la astfel de infecții, până la . Și în 2050, această cifră va crește la 10 milioane, deoarece antibioticele sunt folosite din ce în ce mai mult. Dar dacă limitați utilizarea medicamentelor, bacteriile își vor pierde rezistența.
Malaria, febra dengue, Ebola - aceasta nu este o listă completă a bolilor care au venit din țările ecuatoriale. În climatele calde, umede, atât virușii, cât și țânțarii, purtători de boli, se înmulțesc rapid. Când pământul se încălzește, țânțarii în regiuni noi în care oamenii nu au imunitate, iar medicii au experiență în lupta împotriva malariei sau Ebola. Acum distribuit doar în țările tropicale, dar până în 2050 virusul va amenința jumătate din populația lumii. Încălzirea împreună cu poluarea apei va provoca .
Epidemiile amenință întreaga lume, pentru că dintr-o țară infectată poți zbura cu avionul către oriunde în lume. De exemplu, provine din Oceania, dar călătorii l-au răspândit pe toată planeta, transformând-o într-o pandemie.
Mai degrabă, oamenii vor trăi mai mult, astfel încât numărul bolilor legate de vârstă va crește. În 2050 va suferi sub diferite forme . 70% dintre ei vor trăi în țări în curs de dezvoltare. Diagnosticul și tratamentul bolii necesită o mulțime de bani și tehnologie. Pentru țările în curs de dezvoltare, acesta va fi un obstacol major în lupta împotriva tulburărilor mintale. Dar chiar și în țările dezvoltate, demența este recunoscută în timp .
În viitor, uragane puternice precum "" sau " „se vor repeta la câțiva ani, iar până în 2100 capacitatea acestora va crește . Din cauza încălzirii globale, vor fi mai mulți vapori de apă și uragane .
Consecințe ale uraganului Katrina
Până la jumătatea secolului, nivelul oceanelor va crește din cauza topirii gheţarilor. Acest lucru este suficient pentru a inunda fâșia de coastă. Orașele portuare vor fi în pericol: chiar și micile fluctuații ale oceanului vor provoca inundații. În SUA, inundațiile vor deveni sezoniere: toate orașele de coastă sunt amenințate anual. O soartă similară așteaptă orașele europene. Dar americanii și europenii au , dar Asia de Sud-Est și Oceania vor avea o perioadă mai grea. În Vietnam, de exemplu, delta este principala regiune agricolă a țării.
Transferul de bani, cumpărarea de bilete sau comandarea unui taxi - toate acestea se fac acum prin intermediul smartphone-urilor. Dacă este spart sau furat, criminalul va putea să retragă bani, să obțină parole și alte informații personale. Iar spargerea unei pagini de Facebook nu este mai rău decât o „bug” în camera victimei. Peste câțiva ani vor mai fi - un program capabil să ia decizii pe baza datelor personale ale proprietarului. Este o idee tentantă să transferați cumpărăturile zilnice sau căutările de zboruri pe un computer. Dar va trebui să uiți de confidențialitate: programul va avea nevoie de cât mai multe informații despre utilizator. Datele „gemenilor virtuali” vor deveni o potențială țintă a criminalilor și . Cu toate acestea, noul program în sine nu reprezintă o amenințare. Fiecare va decide ce este mai important: confortul sau intimitatea.
Facilități strategice în al Doilea Război Mondial au fost distruse de grupuri de sabotaj și a făcut față distrugerii uzinei iraniene. . Hackerii nu numai că pot fura date sau pot deteriora computerele, ci și . Aceasta înseamnă că atacurile cibernetice pot deveni o armă a atacurilor teroriste. Hackerea sistemelor informatice ale unui aeroport sau metrou amenință nu numai cu defecțiuni, ci și cu victime. , în viitor, atacurile cibernetice vor costa vieți și vor costa victimelor miliarde de dolari. Mai ales dacă sunt organizate nu de hackeri liberi, ci de serviciile speciale ale statelor puternice sau ISIS.
Ucraina s-a confruntat deja cu atacuri asupra infrastructurii critice. a dus la o întrerupere a curentului și la pierderea datelor. Consecințele ar fi putut fi mai grave dacă hackerii ar fi „închis” orașele din prima linie sau Kievul. De fapt, atacurile hackerilor sunt un alt tip de război hibrid: nu este greu de ghicit asta , dar nimic nu poate fi dovedit. Trebuie doar să ne apărăm, pentru că avem destui specialiști IT.
Cu toate acestea, scenariile cele mai pesimiste pot fi evitate. Nu este necesar să se abandoneze producția și să se distribuie bani către săraci. Proiectele medicale la scară largă vor opri epidemiile, iar noile cerințe pentru purificarea apei și a aerului vor preveni poluarea planetei. Mai mult, nu va fi posibil să facem un pas înapoi față de ceea ce se întâmplă: inundațiile, uraganele și epidemiile amenință întreaga lume, și nu doar țările sărace.
Ucraina nu va merge pe fundul oceanului, cu excepția noastră și nu va rămâne fără apă. Dar pentru a nu se transforma într-o țară înapoiată, este necesar să se dezvolte industria și asistența medicală. Dacă avem venituri mari și medicamente de calitate, țara va supraviețui epidemilor și se va asigura cu alimente și băuturi de calitate.
