În literatura economică nu există o definiție clară a categoriei „nivelul de viață al populației”, în legătură cu care este discutabilă și chestiunea listei de indicatori necesari pentru caracteristicile sale statistice adecvate. O metodă foarte comună este aceea că nivelul de trai este definit în primul rând ca un set de bunuri și servicii disponibile unui individ, familie sau grup social al populației. În același timp, unul dintre cei mai importanți indicatori ai nivelului de trai este, de regulă, indicatorul venitului gospodăriei, care determină capacitatea acestora de a cumpăra bunuri, servicii și diverse bunuri. Venitul este utilizat pentru finanțarea cheltuielilor și economiilor consumatorilor, care pot fi o sursă de viitoare cheltuieli de consum sau utilizate pentru finanțarea achiziției de active financiare și proprietăți (case, terenuri etc.) de către populație, a căror proprietate afectează și standard de viață.
Din cauza lipsei unui singur indicator generalizator care să caracterizeze nivelul de trai al populației, pentru analiza acestuia se calculează o serie de indicatori statistici, reflectând diverse aspecte ale acestei categorii și grupați în următoarele blocuri principale:
Subsistemul dat de indicatori a nivelului de trai ocupă un loc special în sistemul general de indicatori ai statisticilor socio-economice, deoarece mulți dintre ei sunt utilizați pentru o caracterizare generală a stării economiei, atunci când se efectuează comparații internaționale ale nivelurilor de dezvoltare economică. a diferitelor tari, precum si pentru dezvoltarea politicii sociale a statului si determinarea domeniilor prioritare de sprijin social.anumite grupuri de populatie.
Subsistemul de indicatori de mai sus reflectă într-o măsură mai mare aspectul cantitativ al categoriei studiate. Pentru o descriere calitativă a condițiilor de viață ale populației, este necesar să se utilizeze indicatori ai statisticilor sociale care oferă o idee despre calitatea vieții. Acestea includ principalii indicatori ai statisticii demografice, sănătatea și sănătatea, calitatea și structura alimentelor consumate, nivelul de alfabetizare și starea educației și culturii, confortul locuinței etc. Acești indicatori sunt utilizați în practica statistică internațională pentru mai multe caracterizează pe deplin bunăstarea populaţiei. Unele dintre ele sunt folosite ca caracteristici generalizatoare ale nivelului de trai, de exemplu, rata mortalității infantile și speranța medie de viață, care, alături de volumul PIB pe cap de locuitor, sunt incluse în blocul de indicatori generalizați care nu reflectă doar nivelul de trai al populației, dar sunt și cei mai importanți indicatori ai nivelului de dezvoltare socio-economică a țării. ...
După cum sa menționat mai sus, unii indicatori din acest sistem (venit, consum) sunt de obicei considerați cei mai importanți pentru analiza nivelului de trai, dar nu acoperă toate aspectele categoriei studiate. În acest sens, literatura specială discută problema posibilității și fezabilității calculării unui singur indicator generalizat al nivelului de trai. Mulți experți sunt foarte sceptici cu privire la posibilitatea de a-l construi. Cu toate acestea, din când în când, se încearcă propunerea unei scheme de calcul a unui indicator generalizat al bunăstării populației.
De exemplu, în urmă cu câțiva ani, în cadrul ONU, a început să fie calculat „indicele dezvoltării umane”, care se pretinde a fi un indicator generalizat al nivelului de trai. Cu toate acestea, așa cum se va arăta mai jos, are o serie de dezavantaje semnificative.
Analiza principalelor blocuri ale subsistemului indicatorilor nivelului de trai arată că fiecare dintre indicatorii incluși în acestea reflectă caracteristicile cantitative sau calitative ale unuia dintre aspectele bunăstării societății. Cu toate acestea, este practic imposibil să se ofere o evaluare cantitativă unificată a dinamicii nivelului de trai sau să se efectueze o analiză comparativă a acestuia pe regiuni folosind indicatorii luați în considerare. În acest sens, se pune problema calculării unui indicator de generalizare care vă permite să rezolvați această problemă. Ținând cont de caracterul controversat al acestei probleme, ne vom opri doar asupra acelor indicatori care fie sunt utilizați pe scară largă în practică ca indicatori ai nivelului de viață al populației, fie prezintă un anumit interes științific.
Factorul determinant al bunăstării societății este nivelul de dezvoltare economică a țării, prin urmare, principalii indicatori ai stării economiei sunt adesea utilizați ca indicatori generalizați ai nivelului de trai. Acestea includ produsul intern brut, venitul național și venitul național disponibil net. În practica statistică, cel mai utilizat indicator este volumul PIB, care este rezultatul final al activității de producție. Pentru analiza nivelului de trai, a dinamicii acestuia și a caracteristicilor comparative pe regiuni, volumul PIB-ului este calculat în termeni reali (în prețuri constante) pe cap de locuitor. În comparațiile internaționale, acest indicator este estimat în dolari pe baza parității puterii de cumpărare a monedei.
Unul dintre dezavantajele semnificative ale acestor indicatori de cost rezumați utilizați pentru analiza nivelului de trai este că conțin elemente care nu au legătură directă cu nivelul de trai. De exemplu, PIB-ul include cheltuielile pentru întreținerea armatei, aparatului de stat etc. Așadar, pentru aprecierea nivelului de bunăstare al populației, se propune utilizarea unor indicatori fizici care se corelează strâns cu indicatorii macroeconomici indicați - rata mortalității infantile și speranța de viață la naștere. Avantajul acestor indicatori demografici este că reflectă nu numai caracteristicile cantitative ale nivelului de trai, ci și pe cele calitative.
Pentru a rezuma caracteristicile bunăstării societății, a fost folosit și indicele costului vieții, ale cărui calcule în țara noastră au început să fie efectuate încă din anii 1920. Costul vieții se modifică în funcție de dinamica prețurilor de consum și de structura consumului, care este influențată de factori precum modificările cererii consumatorilor, starea mediului de piață etc. Indicele costului vieții trebuia să reflecte impactul. a preţurilor asupra nivelului de bunăstare a populaţiei. În acest scop, costurile necesare pentru menținerea unui nivel de trai fix au fost comparate atunci când prețurile la bunurile și serviciile de consum s-au modificat. La calcularea acestui indicator s-a determinat un set de bunuri de larg consum (cos de consum), tipic pentru structura cheltuielilor unui anumit grup de populație. Costul acestui set a fost calculat în prețuri curente și de bază, iar apoi au fost comparate valorile obținute. Cu toate acestea, cu o astfel de metodologie de calcul, nu modificarea costului vieții se reflectă de fapt, ci impactul prețurilor de consum asupra acesteia. Prin urmare, la sfârșitul anilor 1950 - începutul anilor 1960. majoritatea țărilor străine, care publicau în mod regulat indicele costului vieții, și-au schimbat numele: a devenit cunoscut sub numele de „indicele prețurilor de consum”. Acest indice este calculat și în Federația Rusă. Caracterizează modificarea costului vieții în funcție de un factor - dinamica prețurilor la bunuri și servicii care alcătuiesc coșul de consum.
În ciuda faptului că în teoria și practica statistică modernă există mai mulți indicatori ai nivelului de bunăstare socială, problema construirii unui singur indicator agregat al nivelului de trai rămâne relevantă. Ca exemplu de astfel de indicator, luați în considerare Indicele Dezvoltării Umane (IDU), propus de o echipă de specialiști din cadrul Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD). IDU este un indice compus care include trei indicatori care reflectă cele mai importante aspecte ale standardelor de viață:
IDU este definit ca media aritmetică a indicilor celor trei indicatori specificați. Indicele fiecărui indicator se calculează folosind formula:
Ii = (xi - ximin) / (ximax - ximin),
unde хi este valoarea reală a i-lea indicator;
хimin și хimax sunt valorile minime și, respectiv, maxime ale i-lea indicator.
Sursa - Statistica economica. Ed. a II-a, Suplimentar: Manual / Ed. Yu.N. Ivanova. - M .: INFRA-M, 2002 .-- 480 p.
Introducere …………………………………………………………………… 3
1 Nivelul și calitatea vieții: esență, concepte de bază și criterii ... 4
1.1 Nivelul de trai: esență, standarde sociale minime ………………………………………………………………… 4
1.2 Indicatori ai calității vieții …………………………………………… ..7
1.3 Criterii pentru calitatea vieții …………………………………………… .10
1.4 Influența economiei tenebre asupra dezvoltării socio-economice a țării ………………………………………………………………………………… .13
2. Calitatea vieții în Federația Rusă ……………………………… .17
2.1 Tendințe în dezvoltarea socio-economică a Rusiei ………… ..17
2.2 Politica guvernului rus de îmbunătățire a calității vieții populației ………………………………………………………………… .24
Concluzie …………………………………………………………………… 27
Lista literaturii utilizate ……………………………………… ..29
Introducere.
Etapa actuală a reformelor economice radicale este însoțită de transformări coordonate ale structurii sociale a societății ruse. Ratele transformărilor socio-economice diferă semnificativ în regiunile Federației Ruse. Pe fondul crizei rusești atotcuprinzătoare din societate, a avut loc o scădere profundă a nivelului de trai al majorității populației rușilor.
În sistemul de macroparametri, „venitul populației” este unul dintre cei mai generalizatori indicatori ai dezvoltării economice a țării și a creșterii bunăstării oamenilor. Baza legii, tendința de creștere continuă a bunăstării oamenilor, este că îmbunătățirea vieții este o nevoie urgentă a dezvoltării economice în sine. Venitul populației este baza pentru creșterea nivelului de trai și, în același timp, acționează ca o sursă de îmbunătățire și dezvoltare a producției pentru creșterea în continuare a nivelului de trai al oamenilor.
Este necesară monitorizarea sferei sociale și a muncii, care este un sistem de stat de monitorizare continuă a stării reale a lucrurilor în sfera socială și a muncii pentru identificarea în timp util și analiza de sistem a schimbărilor care au loc în aceasta, prevenirea tendințelor negative care conduc la formarea și dezvoltarea diferitelor focare de tensiune socială, precum și pentru prognoza pe termen scurt a dezvoltării celor mai importante procese din acest domeniu. Una dintre direcțiile principale de monitorizare a sferei sociale și a muncii este monitorizarea veniturilor și a nivelului de trai al populației. Se dorește să devină un instrument important pentru dezvoltarea politicii sociale de stat.
Bunăstarea noastră depinde în mod direct de politica socială corectă a statului, care, la rândul său, depinde dacă există suficiente informații și în ce măsură dezvăluie pe deplin problemele din societatea rusă modernă.
1. Nivelul și calitatea vieții: esența, principalii indicatori și criterii.
1.1 Nivel de viață: esență, standarde sociale minime
Scopul final al dezvoltării sociale este îmbunătățirea nivelului de viață al populației.
Nivelul de trai este o categorie economică și un standard social care caracterizează gradul de satisfacere a nevoilor fizice și sociale ale oamenilor. Principalele componente ale nivelului de trai sunt: sănătatea, hrana și veniturile populației, condițiile de locuire, bunurile gospodăriei, serviciile plătite, nivelul cultural al populației, condițiile de muncă și de recreere, precum și garanțiile sociale și protecția socială a populației. cei mai vulnerabili cetățeni.
Garanții sociale - un sistem de obligații ale societății față de membrii săi pentru a satisface cele mai importante nevoi. Statul, dând garanții, anunță că societatea se obligă să creeze condiții pentru fiecare membru al societății pentru realizarea activității sale economice și a veniturilor sale.
Protecția socială este un sistem de măsuri luate de societate pentru a asigura statutul material și social necesar cetățenilor.
Aceste componente sunt caracterizate de indicatori cantitativi, indicatori și indici și sunt formate într-un sistem de indicatori a nivelului de trai.
În procesul de reproducere, factori economici și sociali reciproci, cum ar fi sănătatea, educația, locuința, nutriția, securitatea socială și altele. Un rol decisiv pentru populație este nivelul de trai, iar pentru producție - eficiența muncii.
PIB-ul și venitul național pe cap de locuitor, precum și productivitatea muncii sociale, sunt indicatori ai economiei generale, iar nivelul de trai este un indicator al dezvoltării sociale.
Înțelegerea predominantă a esenței „standardului de trai” se concentrează pe faptul că nivelul de trai este important nu în sine, ci în raport cu nevoile populației.
Mai exact, analiza nivelului de trai este determinată de conținutul unor cantități precum: coșul de consum și costul vieții. În termeni generali, nivelul de trai al unei țări sau regiuni din punct de vedere al speranței medii de viață a populației, al șomajului, al cheltuielilor structurale de consum personal și al consumului de alimente de bază în calorii. Nivelul de calificare al angajaților, numărul de studenți și elevi la 1000 de persoane etc., precum și nivelul de dezvoltare a infrastructurii sociale (de exemplu, numărul de paturi de spital la 1000 de persoane, prezența școlilor, facilități sportive, locuințe etc.) .)
Nivelul de trai trebuie luat în considerare în raport cu indicatorii economici generali, precum și cu indicatorii care leagă standardele economice generale și standardele de trai - veniturile populației, cererea consumatorilor, comerț, prețuri, bugetul de stat și împrumuturi. De exemplu, venitul populației este factorul cheie care determină nivelul de trai.
Este necesar să se evidențieze componentele standardului de viață - anumite tipuri de nevoi umane, a căror satisfacere este partea principală a standardului de viață în general (de exemplu, nutriție, sănătate, educație etc.). Setul de componente acoperă întreaga zonă a nevoilor umane.
Din ele se formează un sistem de indicatori ai nivelului de trai. Conform recomandării ONU, nivelul de trai este măsurat printr-un sistem de indicatori care caracterizează sănătatea, consumul, ocuparea forței de muncă, educația, locuința, securitatea socială și altele.
Productivitatea muncitorilor, prețul forței de muncă, precum și implementarea acesteia în muncă, adică producția de bunuri de larg consum, depind de nivelul de trai. Dezvoltarea are loc în direcția productivității generale centrale. O creștere sau scădere a nivelului de trai al populației și a productivității muncii duce inevitabil economia înainte sau înapoi.
În multe țări, pentru evaluarea nivelului de trai se folosește indicatorul „bunăstare a societății”, care simbolizează nivelul minim de consum și este un indicator al pragului de sărăcie.
Minimul de existență este o estimare a costurilor consumului total al unei persoane sau al unei familii, determinată pe baza coșului minim de consum. „Coșul” oferă structura consumului, cheltuielile straturilor cu venituri mici, conține setul (normele minime) necesare supraviețuirii fiziologice. Acest set și minimul de existență în sine depinde de nivelul de dezvoltare socio-economică al țării și este adoptat de principiul repartiției. În prezent, această categorie economică nu are sens, deoarece peste 40 de milioane de cetățeni ruși (30) sunt mult sub pragul sărăciei.
La nivelul actual de producție, nu numai că nu poate ridica pragul sărăciei, ci și poate face diferența dintre „de jos” și bugetul minim de consum.
Bugetul de consum este soldul veniturilor și cheltuielilor familiei medii, care caracterizează nivelul de trai al diferitelor grupuri de familii muncitoare.
Bugetul minim de consum se formează pe baza tradițiilor de consum, a conjuncturii pieței bunurilor de larg consum și reprezintă minimul de existență calculat din venitul mediu pe cap de locuitor. Prin urmare, acesta este un standard de trai comparativ mai ridicat.
Conținutul coșului alimentar este utilizat pentru a calcula nivelul minim de existență.
Coșul alimentar (un set de produse alimentare per persoană pe lună) se bazează pe rate minime de consum de alimente care sunt în concordanță cu nevoile fizice, caloriile și obiceiurile alimentare de bază tradiționale.
Costul coșului minim de consum, adică conținutul acestuia în termeni monetari reprezintă bugetul minim de consum.
Bugetul minim de consum, sau bugetul nivelului de subzistență, este calculat pe cap de locuitor și pentru principalele sale grupuri socio-demografice în ansamblu în Federația Rusă și în entitățile constitutive ale Federației Ruse.
Bugetul minim de subzistență este un indicator al consumului celor mai importante bunuri materiale și servicii la nivel minim, calculat pe baza ratelor minime de consum ale celor mai importante produse alimentare, bunuri și servicii. Bugetul minim de consum cel mai rațional ar trebui să mențină aproximativ următoarele proporții: alimentele să fie 41,1, produse nealimentare - 39, servicii - 13,2, taxe și taxe - 2,7.
1.2 Indicatori ai calității vieții.
Există abordări integrale și private ale cunoașterii calității vieții. Abordarea integrală presupune comportamentul a două tipuri de evaluări: obiective (pe baza statisticilor oficiale, fără a utiliza informații generalizate bazate pe diverse tipuri de sondaje de opinie publică etc.) și subiective (pe baza opiniei populației).
IV Bestuzhev - Lada orientează categoria „calitatea vieții” spre o astfel de evaluare a gradului de satisfacere a nevoilor materiale, care nu se pretează la măsurarea cantitativă directă, ci necesită metode complexe de calificare indirectă după diverse scale. Prin urmare, o evaluare a conținutului muncii și a petrecerii timpului liber și satisfacția față de acestea, nivelul de confort în muncă și în viață, calitatea și moda îmbrăcămintei, calitatea hranei, locuințelor, vieții și mediului, funcționarea instituțiilor sociale, calitatea nivelului de satisfacere a nevoii de comunicare, cunoastere, creativitate si alte nevoi care vizeaza nu numai autoconservarea, ci si autosatisfactia si autoorganizarea individului.
Sănătatea populației, de regulă, poate fi unul dintre criteriile principale pentru funcționarea eficientă a economiei, deoarece rolul acesteia este sporit în legătură cu:
1) O creștere a rolului factorului uman în economia economiei naționale, unde sănătatea acționează ca principală proprietate a resurselor de muncă, caracterizând calitatea forței de muncă utilizate de societate pentru reproducerea beneficiilor materiale și spirituale;
2) Cresterea costurilor directe si indirecte ale societatii in productie, unde sanatatea populatiei este subiectul si produsul muncii multor sectoare ale economiei nationale.
3) Necesitatea unei măsurări cantitative a bunăstării populației, în aprecierea căreia sănătatea se manifestă ca bun de consum și ca componentă principală.
D. Pringle folosește un sistem de indicatori de calitate a vieții bazat pe utilizarea unui număr de evaluări statistice care caracterizează nivelul de ocupare a forței de muncă, starea de sănătate a populației, rata criminalității etc.).
Alți autori se referă, de asemenea, la numărul de astfel de „elemente nemăsurabile” ca atașamente și preferințe individuale, satisfacția umană în capacitatea sa de a controla orice situație etc. Aceste elemente și elemente similare, combinate împreună, ne permit să facem o imagine a subiectivului. lila a calitatii vietii resimtita de o persoana.
După ce au analizat abordările disponibile pentru înțelegerea esenței conceptului de „calitate a vieții” a populației, autorii au ajuns la concluzia că o imagine holistică a calității vieții poate fi creată pe baza combinării a două grupuri de criterii în un întreg.
Primul grup este alcătuit din estimări bazate pe informații statistice. Cu un anumit grad de convenție, aceste criterii pot fi numite obiective.
Al doilea grup este format în întregime din evaluări bazate pe anchete sociologice ale populației, în care respondenților li se cere să-și exprime atitudinea față de anumite aspecte ale vieții lor, prin urmare, pare destul de rezonabil să le clasificăm drept subiective.
În general, este necesar să fim atenți la măsurarea calității vieții din punct de vedere al indicatorilor subiectivi. Motivul principal pentru această abordare este, după cum cred în mod corect M. Adamits și K. Pornalk, că libertatea și capacitatea de a evita farsele se numără printre condițiile care conferă judecăților oamenilor o credibilitate suficientă. În consecință, pentru a evita o idee mistificată a realității înconjurătoare, este posibil, în societate, să se ajungă la un anumit nivel de dezvoltare. Acest nivel presupune prezența unui număr de condiții, printre care se numără următoarele:
A. Nevoile materiale de bază ale consumului sunt satisfăcute în măsura în care începe etapa de satisfacere a „necesităţilor personale rafinate, modificate”. Nevoile spirituale și estetice ar trebui să treacă în prim-plan
b. În țară s-a dezvoltat o clasă de mijloc de dimensiuni suficiente, concentrând în sine o parte semnificativă a intelectului națiunii, a cărui bunăstare este dincolo de orice îndoială;
c. O persoană care evaluează calitatea vieții are o anumită practică de a folosi opțiuni alternative. Din cercetări se știe că, cu cât o familie sau un individ sunt mai mici, au alternative de comparat. Cu cât prețuiesc mai puțin calitatea vieții.
d. stabilitatea situației sociale și politice din țară, creștere economică durabilă.
Realitatea rusă contemporană nu îndeplinește încă niciuna dintre condițiile enumerate. Prin urmare, atunci când se studiază calitatea vieții populației țării noastre în stadiul actual, ar trebui să prevaleze o abordare care, cu un anumit grad de convenție, poate fi numită obiectivă. Criteriile și evaluările calității vieții ar trebui să se bazeze pe un sistem de indicatori care să reflecte în mod obiectiv situația socio-economică.
1.3 Criterii pentru calitatea vieții
Studiul calității vieții populației presupune adăugarea unor evaluări criteriale cu un sistem de fundamentare științifică și observație sistematică, organizată. Colectarea și analiza datelor.
Natura diferit planificată a conceptului de „calitate” a vieții se datorează varietății de indicatori. Acesta din urmă poate caracteriza un element separat al calității vieții sau întregul set. Indicatorii relevanți includ:
1) Sănătate
Capacitatea de a duce un stil de viață sănătos în toate etapele ciclului de viață;
Impactul afectării sănătății asupra indivizilor;
2) Dezvoltarea individuală prin învăţare
asimilarea de către copii a cunoștințelor și aptitudinilor de bază, precum și a valorilor necesare dezvoltării lor individuale și activității de succes ca membru al societății;
Capacitatea de a continua autoeducația și capacitatea de a folosi aceste abilități;
Utilizarea și dezvoltarea de către indivizi a cunoștințelor, aptitudinilor și mobilității lor, necesare pentru realizarea potențialului lor economic și, dacă se dorește, permițându-le să se integreze în procesul economic;
Păstrarea și dezvoltarea dezvoltării culturale a individului pentru a contribui la bunăstarea membrilor diferitelor grupuri sociale;
3) Angajarea și calitatea vieții în muncă
Disponibilitatea muncii profitabile pentru cei care doresc să o obțină;
Natura muncii;
Satisfacția individuală cu viața lor profesională
4) Timp și timp liber
Posibilitatea de a-ți alege distracția
5) Posibilitatea de a cumpăra bunuri și de a utiliza servicii
Oportunitate personală de a cumpăra bunuri și de a utiliza servicii;
Numărul de persoane care se confruntă cu privațiuni materiale;
Gradul de echitate în distribuția de bunuri și servicii;
Calitatea, alegerea și disponibilitatea bunurilor și serviciilor produse în sectorul privat și public;
Protecția persoanelor și a familiilor acestora în caz de dificultăți economice;
6) Siguranța personală și autoritățile legale
Violența, hărțuirea și hărțuirea aplicate unei persoane;
Corectitudinea și umanitatea organelor juridice;
Gradul în care o persoană are încredere în autoritățile legale;
5) Oportunități sociale și activitate socială.
Gradul de posibilă participare la viața publică, la anumite instituții publice și la luarea deciziilor. Evaluarea statistică a nivelului de trai al populației presupune utilizarea unui sistem de indicatori care pot măsura nivelul și gradul de satisfacere a nevoilor oamenilor de bunuri materiale. (alimente, îmbrăcăminte, încălțăminte, obiecte culturale și de uz casnic, în locuințe), servicii de consum în sens larg (inclusiv transport, comunicații, servicii casnice, precum și servicii medicale) și servicii culturale (inclusiv cele prestate de instituțiile de cultură, art.
Prin urmare, indicatorii utilizați pentru caracterizarea nivelului de trai pot fi împărțiți, cu un anumit grad de convenție, în 3 tipuri: 1) Indicatori sintetici de valoare (PNB, fond de consum, venit total al populației etc.) 2) Indicatori naturali de măsurare volumul consumului de bunuri materiale specifice (asigurarea bunurilor personale, consumul de alimente, numărul de pasageri transportați etc.) 3) Indicatori care demonstrează proporțiile și structura distribuției bunăstării (repartizarea populației pe grupe de venit, indicatori de concentrare și diferențierea venitului de consum etc.).nivelul de viață al populației Federației Ruse și regiunilor acesteia se referă la acestea: Venitul monetar mediu pe cap de locuitor (inclusiv venitul mediu pe cap de locuitor, salariul mediu lunar, pensia medie), minim de existență ( inclusiv pentru produse alimentare, produse nealimentare, servicii platite catre populatie, putere de cumparare, venitul monetar mediu pe cap de locuitor al populatiei) sudoare Cele mai importante elemente ale vieții sunt locuințele, serviciile sociale și de consum, caracterizate prin următorii indicatori principali: oferta medie de locuințe pe locuitor, gradul de asigurare a fondului de locuințe cu facilități moderne, structura fondului de locuințe pe tipuri de proprietate ( de stat, municipal, cooperativ, privat), furnizarea de apă prin sistemul comunal de alimentare cu apă a populației pentru nevoi comunale și gospodărești pe un locuitor, numărul de călători - kilometri de transport public pe un locuitor. Aceasta ar trebui să includă, de asemenea, principalii indicatori ai dezvoltării educației, îngrijirii sănătății, culturii și recreerii. 1.4 Impactul economiilor subterane asupra dezvoltării socio-economicesîntorsătura ţării. Destul de curând a devenit clar că activitatea economică informală există nu numai în țările lumii a treia. În anii 70. structuri economice informale au început să se găsească în ţările foarte dezvoltate ale Occidentului. Din publicația 79. articole ale economistului american E. Feig, economia subterană acoperă 1/3 din PIB-ul oficial În Rusia, economia subterană este deosebit de relevantă, în primul rând, pentru că amploarea operațiunilor din umbră este, conform diverselor estimări, 25-40 (sau mai mult), poate că au depășit deja acest prag în spatele căruia economia subterană începe să acționeze ca un factor independent, dezintegrand sistemul economic și asumând îndeplinirea celor mai importante funcții vitale ale acestuia. Mai mult, în ultimii ani a avut loc un proces de instituționalizare a economiei tenebre, însăși existența economiei tenebre atrage după sine o serie de consecințe socio-economice negative specifice (scăderea veniturilor reale și a nivelului de trai al populației, scăderea potențialul de producție, un declin investițional, lipsa surselor interne de acumulare, dezorganizarea sistemului financiar și monetar, criza în domeniul managementului socio-economic). În al treilea rând, economia subterană afectează negativ stabilitatea socială a societății și afectează viitoarea ordine economică, socială și politică, servicii, încetinirea progresului tehnologic și numeroase dificultăți în formularea politicilor macroeconomice.” Există un paradox al câștigurilor informale, care în medie sunt la fel ca în sectorul formal, sau chiar mai mare. Motivul principal este că participanții la economia subterană nu sunt omogeni de clasă. Ei propun să facă distincția între lucrătorii formali înșiși, care lucrează fără organizare contractuală și protecție legală, și întreprinzătorii informali care organizează munca în baza unor contracte cu sectorul formal. Salariile lucrătorilor informali sunt, în medie, semnificativ mai mici decât în economia legală. Pe de altă parte, câștigurile întreprinderilor informale, deși instabile, pot fi semnificativ mai mari.Criteriul cheie de distincție între munca formală și cea informală este prezența sau absența unei remunerații fixe.Există 3 grupe de venituri ale cetățenilor: A) Venituri oficiale - salarii în sectorul public și privat, plăți de transfer. B) Venituri legale neoficiale - din angajare în primar (agricultură), secundar (muncă pe bază de contract sau independent - artizani, cizmari, croitori), și terțiar (construcții, transport, comerț mare și mic). C) Venituri neoficiale ilegale - din servicii și transferuri.
Factorii care au determinat amploarea și amploarea răspândirii economiei subterane în Rusia în perioada reformelor sunt împărțiți de cercetători în 2 grupuri: „fond” inerent economiei ruse de la existența URSS și pe termen relativ scurt. factori care acţionează într-o anumită perioadă de timp.
Numărul 1 cuprinde tradițiile confruntării cetățenilor cu statul, în cadrul cărora comportamentul cetățenilor în raport cu statul nu este legal, adică înșelează statul într-o formă sau alta. Aceste tradiții se bazează pe un fenomen economic caracteristic Rusiei - utilizarea proprietății de stat în scopul creșterii veniturilor personale ale angajaților.
2 factor care a apărut odată cu distrugerea structurilor de partid și de stat ale URSS, o scădere bruscă a nivelului și eficacității protecției de stat a proprietății legale a fermelor colective.
Toți cercetătorii care analizează rolul socio-economic al sectorului umbră și consecințele funcționării acestuia în economie pot fi împărțiți în 2 grupe.
Cei care cer suprimarea economiei tenebre și cei care consideră o posibilă abordare selectivă a „economiei tenebre”, având în vedere caracterul dublu al impactului lor asupra economiei.
Funcțiile pozitive sunt determinate de participarea unei părți semnificative a populației la aceasta, ceea ce a făcut posibilă compensarea scăderii sau pierderii complete a veniturilor în comparație cu nivelul perioadei de dinaintea reformei. Ocuparea forței de muncă în economia subterană a contribuit la atenuarea tensiunilor sociale cauzate de reformele economice. În plus, acest sector a avut o contribuție semnificativă la saturarea pieței de consum pentru bunuri și servicii în termeni fizici și a avut un impact nu asupra nivelului bunurilor de larg consum în direcția declinului acestuia.
Funcțiile socio-economice negative ale economiei tenebre sunt concentrate în 2 domenii principale: formarea unei baze economice extinse pentru crima organizată și conservarea veniturilor bugetului de stat.
În ceea ce privește consecințele socio-economice individuale ale funcționării economiei tenebre, iată cele mai importante dintre ele:
1. Scăderea veniturilor reale și a nivelului de trai al populației. Peste 33 de persoane primesc venituri sub nivelul de subzistență, care este mult subestimat. Aceasta face ca o parte semnificativă a populației să fie o sursă potențială de resurse de muncă pentru mediul infracțional, deci o scădere a nivelului de trai al unei părți a populației, practic exclusă de la participarea la procesele economice reale.
2. Scăderea investițiilor, lipsa surselor interne de acumulare. Există un proces de scădere a volumului investițiilor de capital, încadrându-le în structura investițiilor în producție. Dezorientarea sistemului financiar și monetar. În condițiile dezechilibrului din economia rusă modernă, a existat o ieșire masivă de capital din sfera producției în sfera circulației, cu transferul ulterior a unei părți semnificative din acesta în străinătate.
3. Criza în domeniul managementului social și economic. După ce a abandonat metodele de management centralizat, statul s-a retras practic de la participarea la reglementarea proceselor sociale și economice. A fost lansat mecanismul de delapidare, nu doar secret, ci și legal. De fapt, mecanismul de control al puterii de către societate a fost eliminat. Nici parlamentul, nici organizațiile publice nu controlează astăzi structurile puterii executive și nu interferează cu distribuția proprietății și a fondurilor bugetare.
Astăzi, în economia rusă există două tendințe: incriminarea întregului sistem economic, în special a sferei antreprenoriatului, și comercializarea sferei criminale. Într-un astfel de caz, nu are sens să evidențiem economia subterană ca aspect specific al vieții economice a societății, întrucât întregul sistem de relații economice este incriminat.
Este profitabil pentru antreprenori să angajeze „imigranți ilegali” ieftini, deoarece aceștia nu trebuie să facă contribuții la asigurări și la fondurile sociale. Această poziție este benefică pentru lucrătorii ilegali, deoarece aceștia primesc un venit mai mare decât acasă.
Statul nu primește impozite nici din campaniile în care au angajat lucrători ilegali, nici, în consecință, de la lucrătorii ilegali înșiși.
Este imposibil să se elaboreze o singură rețetă pentru combaterea economiei subterane. Pentru elaborarea recomandărilor este necesar să se facă o analiză general - economică a politicii sale juridice și fiscale, ținând cont de specificul etnic al țării, în special de dezvoltarea sa istorică și economică. În același timp, un compromis economic rezonabil cu activitatea economică din umbră este adesea posibil, deoarece nu este posibil să se țină seama pe deplin de acesta și doar modificările adecvate ale legislației fiscale pot stimula legalizarea acesteia.
2. Calitatea vieții în Rusia și modalități de îmbunătățire a acesteia.
2.1 Tendințe în dezvoltarea socio-economică a Rusiei.
Tendința ascendentă a numărului de angajați în activitate economică se observă încă din 1998. Creșterea numărului de persoane ocupate în economie în perioada 1998-2001 a fost de 1,4 milioane de persoane. Numărul persoanelor ocupate în economie în anul 2001, comparativ cu 1998, a crescut cu 2,2.
Criza financiară și economică din 1998 a exacerbat situația șomajului. Abia din anul 2000 s-a remarcat o scădere constantă a numărului total de șomeri, calculată conform metodologiei OIM. Numărul total de șomeri a scăzut cu 8,6 milioane în 1998 la 6,4 milioane în 2001. Nivelul șomajului general a variat în perioada 1998 - 11,9, 1999 - 12,7, 2000 - 10,4, 2001 - 9 la populația activă economic.
Scăderea numărului de șomeri înregistrați la serviciul de ocupare a forței de muncă în perioada 1999-2000 (de la 1,6 milioane de persoane la 1,1 milioane de persoane) se explică în primul rând prin creșterea cererii de muncă (apariția de noi locuri de muncă în diverse sectoare ale economiei) și intensificarea activității serviciilor de ocupare a forței de muncă, precum și lipsa stimulentelor pentru ca cetățenii să se înregistreze ca șomeri din cauza întârzierii plății indemnizației de șomaj.
În prezent, procesele de reducere a șomajului înregistrat au încetinit, iar în 2001 numărul șomerilor înregistrați a fost de 10,1 milioane de persoane.
În 2001, salariul mediu lunar nominal acumulat a fost de 3283 de ruble și a crescut față de 1998 de 3,1 ori.
În 2001, a fost posibilă compensarea scăderii salariilor reale ca urmare a creșterii prețurilor de consum în urma crizei din 1998. Salariile reale în 2001 s-au ridicat la 98 din nivelul din 1998.
La baza tendințelor pozitive în domeniul salariilor a stat dezvoltarea favorabilă a situației macroeconomice din țară, creșterea producției industriale, îmbunătățirea situației financiare a întreprinderilor și organizațiilor.
Creșterea salariilor a fost promovată în primul rând de deciziile luate de majorare a garanțiilor minime de stat pentru salariile și salariile angajaților din sectorul public.
Creşterea salariilor a fost influenţată pozitiv de reducerea costurilor în legătură cu introducerea din ianuarie 2001 a unei cote unice de impozit pe venit, o scară regresivă a contribuţiilor la fondurile extrabugetare ale statului.
Ca urmare, salariul mediu lunar acumulat în 2001 a depășit de 2 ori minimul de existență al populației apte de muncă, față de 1,7 ori în 2000, de 1,4 ori în 1999 și de 1,7 ori în 1998.
De-a lungul întregii perioade, a existat o diferențiere mare a salariilor între industrii, regiuni, întreprinderi individuale și categorii de muncitori.
Nivelul salariilor muncitorilor din domeniul sănătății, educației, culturii și artei era de 44, 41 și 44 față de nivelul său din industrie din noiembrie 2001, (în noiembrie 2000 - respectiv 45, 42 și 42, în noiembrie 1999 - respectiv 48,45, 44).
Situația cu arieratele salariale în 2001 sa schimbat dramatic în bine. La 1 ianuarie 2202, restanțele salariale totale se ridicau la 29,9 miliarde de ruble, ceea ce reprezintă 38,8 din nivelul restanțelor de la 1 ianuarie 1999, inclusiv 44,7 în sectoarele de producție, iar în sfera socială - 19,7.
Minimul de existență pentru perioada 1999-2001 în Federația Rusă în ansamblu a crescut de 2,6 ori în funcție de creșterea prețurilor de consum și s-a ridicat la 1.500 de ruble în 2001, inclusiv 1.629 de ruble pentru populația aptă de muncă. Pensionari - 1144 ruble și copii - 1499 ruble.
În această perioadă, în structura minimului de existenţă al populaţiei, s-a înregistrat o tendinţă de scădere a ponderii cheltuielilor populaţiei cu alimente, cu o pondere relativ stabilă a cheltuielilor cu produse nealimentare. Acest lucru se datorează creșterii depășitoare a prețurilor de consum pentru serviciile plătite, a căror pondere în cheltuielile gospodăriilor este în creștere.
A existat o tendință de scădere a populației cu venituri bănești sub nivelul de subzistență. În 2001, ea se ridica la 39,9 milioane de persoane (27,6 din populația totală) față de 44,3 milioane de persoane (30,2 din populația totală) în 1998.
Raportul dintre veniturile celor 10 cele mai bogate și 10 populații cele mai sărace a scăzut la 13,8 în 2001 și 2000, față de 14 ori în 1999. Diferențierea veniturilor în funcție de nivelul veniturilor rămâne ridicată.
O trăsătură distinctivă a stadiului actual de dezvoltare a Rusiei este că, pe lângă sărăcia socială cu categorii tradiționale de populație - familii numeroase, familii monoparentale, familii monoparentale cu copii, pensionari singuri, persoane cu dizabilități - există un nivel economic ridicat. sărăcia, când cetățenii apți de muncă nu se pot asigura cu un nivel de bunăstare acceptabil din punct de vedere social din cauza nivelului scăzut de venit al populației.
Cea mai comună formă de sprijin social direcționat pentru populație este prestațiile pentru familiile cu copii. Din august 1999, a fost vizată plata alocației lunare pentru copii prevăzute de legea federală „Cu privire la prestațiile de stat pentru cetățenii cu copii”, adică această alocație este acordată familiilor cu un venit mediu pe cap de locuitor care nu depășește nivelul de existență. în entitatea constitutivă a Federației Ruse.
În 2001, plățile curente au fost efectuate integral. Ca urmare, regiunile au mai multe oportunități de a achita restanțele de prestații acumulate în anii precedenți.
Potrivit Ministerului de Finanțe al Rusiei, de la 1 ianuarie 2002, în Rusia în ansamblu, 50 de entități constitutive ale Federației Ruse au restanțe la alocațiile pentru copii, dar volumul lor total a scăzut la 17,7 miliarde de ruble față de 23,9 miliarde de ruble la începutul anului.
Starea sferei sociale și culturale în 1998 a fost caracterizată ca nesatisfăcătoare din cauza mai multor probleme.
Decalajul existent între obligațiile statului și posibilitățile financiare reale de asigurare a acestora;
Salarii mici pentru asistenții sociali;
Deteriorarea bazei materiale și tehnice a instituțiilor sociale și inconsecvența serviciilor prestate la nevoile populației;
Dezvoltarea insuficientă a mecanismelor de atragere a surselor extrabugetare pentru întreținerea instituțiilor sociale.
Rezolvarea problemelor din sfera serviciilor sociale a fost realizată în cadrul implementării măsurilor unui număr de programe țintă federale ale ramurilor sociale.
Din anul 2000, sa înregistrat o creștere a volumului investițiilor de capital de stat în sectoarele sferei sociale și culturale.
Volumul investițiilor de capital de stat avut în vedere în bugetul federal abia în 2001 a făcut posibilă atingerea nivelului din 1998.
Tendințele pozitive în dezvoltarea sectorului serviciilor sociale în perioada 1999-2001 includ următoarele:
Reînnoirea bazei materiale și tehnice a instituțiilor din sfera socială prin creșterea cheltuielilor nivelurilor bugetare în sfera socială și culturală;
Dezvoltarea organizațiilor private, comerciale și necomerciale, educaționale, medicale și de stațiuni de sănătate, organizații culturale, cultură fizică și sport;
În domeniul sănătății, au fost luate măsuri pentru introducerea unor programe teritoriale de garanții de stat pentru acordarea de asistență medicală gratuită cetățenilor Federației Ruse.
Alături de rezultatele pozitive obținute, au persistat tendințe negative:
Rate insuficiente de restructurare a instituțiilor sociale;
Calitatea scăzută a serviciilor sociale oferite populației în mod gratuit;
Înlocuirea necontrolată a serviciilor sociale gratuite cu altele plătite;
Creșterea inegalității regionale și sociale în asigurarea populației cu educație, sănătate și cultură.
Criza financiară din 1998 a avut un impact extrem de negativ asupra educației. Ca urmare, starea bazei materiale și tehnice s-a înrăutățit, flota de echipamente educaționale și de laborator nu a fost actualizată, fondurile bibliotecilor instituțiilor de învățământ nu au fost reînnoite.
Din motive demografice, în anul 2001, comparativ cu anul 1999, numărul elevilor din instituțiile de învățământ general a scăzut cu 9, numărul elevilor din instituțiile de învățământ de învățământ profesional primar a crescut cu 60 mii persoane față de 1999, numărul elevilor din instituții. a învățământului profesional superior de toate formele proprietatea a crescut până în 2001 cu 5,6 față de 1999. În anul 2001, numărul instituţiilor de învăţământ general a scăzut cu 0,4 faţă de anul 2000 şi a constituit 65665 de şcoli, în care învaţă 19,19 milioane de copii, ceea ce reprezintă cu 3,3 mai puţin decât numărul de elevi de anul trecut.
Au fost adoptate Programul federal pentru dezvoltarea educației și doctrina națională pentru dezvoltarea educației, care au determinat perspectiva și prioritățile pe termen lung în dezvoltarea industriei. S-a lucrat mult la crearea și implementarea standardelor de învățământ general, dezvoltarea de noi manuale și materiale didactice.
Scopul principal al politicii de stat în domeniul asistenței medicale este îmbunătățirea stării de sănătate a populației pe baza asigurării disponibilității asistenței medicale prin crearea condițiilor legale, economice și organizatorice pentru furnizarea de servicii medicale, tipurile , a căror calitate și volume corespund nivelului de morbiditate și nevoilor populației, nivelului modern de dezvoltare a științei medicale, precum și resurselor pe care statul și cetățenii le au la dispoziție.
Prin Decretul Guvernului din 24.07.2001 „Cu privire la programul de garanții de stat pentru acordarea de asistență medicală gratuită cetățenilor ruși”, la acest program au fost aduse modificări și completări menite să consolideze rolul ambulatoriului în sistemul de asistență medicală și dezvoltarea unei rețele de spitale de zi ca formă de tehnologii de înlocuire a spitalelor , ceea ce va duce la o reducere a costului tratamentului costisitor pentru pacienți internați (în prezent, în medie, în Rusia, sunt cheltuite peste 60 de resurse financiare pentru întreținerea spitalelor de spitalizare, în ciuda faptului că dinamica indicatorilor de asigurare a paturilor de spitalizare și a instituțiilor policlinice de ambulatoriu corespunde în general sarcinilor stabilite pentru reconstrucția asistenței medicale, procesul de reformă este extrem de lent.).
Sunt în curs de desfășurare lucrări suplimentare pentru îmbunătățirea furnizării de asistență medicală și servicii de sanatoriu și stațiune, au fost aprobate un program sectorial pentru dezvoltarea asistenței medicale în Rusia și Conceptul pentru dezvoltarea tehnologiilor de telemedicină în Federația Rusă.
Volumul investiţiilor în mijloace fixe din toate sursele de finanţare pentru cei 3 ani postcriză a crescut cu 34,4. Cele mai dinamice investiţii în mijloace fixe au crescut în anul 2000, când au crescut cu 17,4 (în 1999 - cu 5,3 şi în 2001 - cu 8,7) faţă de anul precedent.
În anul 2001, ritmul de creștere a investițiilor în active fixe a încetinit din cauza unei ușoare deteriorări a situației financiare a întreprinderilor industriale și a încetinirii ritmului de creștere a venitului real disponibil al populației.
Amortizarea mijloacelor fixe ale marilor organizații la începutul anului 2001 a fost de 47,2, inclusiv mașini și echipamente - 62,9, iar vehiculele - 59,3.
Din 1999 până în 2001, investițiile de capital de stat au crescut de la 6,05 miliarde de ruble la 41,5 miliarde de ruble. Finanțarea investițiilor de capital public sa îmbunătățit. Deci, dacă în 1999 finanțarea se ridica la 90,2 din limita stabilită, atunci în 2001 era de 96,5.
Sfera de lucru finalizată în cadrul contractelor de construcție pentru 1999-2001 a crescut în comparație cu 1998 cu 30. În 2001, sa ridicat la 737,5 miliarde de ruble, sau 109,9 la nivelul din 2000.
În perioada 1999-2001 au fost puse în funcțiune zone rezidențiale de 93,4 milioane de metri pătrați. metri.
Conform rezultatelor anului 2001, volumul investițiilor străine acumulate în economia rusă a fost de 35,6 miliarde dolari, inclusiv investițiile directe - 18,2 miliarde dolari. dolari, investiții de portofoliu - 1,2 miliarde de dolari, iar alte investiții - 16,2 miliarde de dolari.
2.2 Politica guvernului rus de a asigura îmbunătățirea calității vieții populației.
Guvernul și-a stabilit sarcini clare în toate domeniile economiei și sferei sociale, care au început să fie implementate în anii 1999-2001 și vor rămâne cele mai importante domenii de activitate ale Guvernului atât pe termen scurt, cât și pe termen mediu.
Cea mai importantă prioritate a politicii guvernamentale în sfera socială este creșterea investițiilor în capitalul uman, în primul rând educație și sănătate. Din anul 2000, suma fondurilor alocate acestor domenii a crescut în fiecare an în cadrul bugetului federal. În acest sens, în educație, una dintre cele mai importante măsuri va fi creșterea eficienței utilizării fondurilor alocate învățământului de la bugetele de toate nivelurile, continuarea experimentului privind introducerea unui examen unificat de stat, în domeniul sănătății. - demontarea programului de asigurări medicale și sociale obligatorii.
Priorități importante ale politicii Guvernului în domeniul relațiilor de muncă, ocupării forței de muncă și migrației sunt crearea unei legislații moderne a muncii care să răspundă cerințelor unei economii de piață în dezvoltare dinamică, armonizarea intereselor lucrătorilor și angajatorilor, precum și crearea unei legislații civilizate. sistem de soluționare a conflictelor de muncă. Pasul principal în acest sens a fost deja făcut - Codul Muncii a fost adoptat. Sarcinile importante sunt implementarea acestuia în practică și încurajarea angajatorilor să îmbunătățească protecția muncii.
În contextul tendințelor demografice negative predominante (îmbătrânirea populației, o scădere a ponderii populației apte de muncă în viitorul apropiat), cea mai importantă prioritate a politicii guvernului este asigurarea unui sistem de pensii stabil pentru populație. cu o creştere a venitului real al pensionarilor.
În domeniul sprijinului social, printre prioritățile cele mai importante ale activităților Guvernului au fost și rămân reducerea sărăciei, întărirea țintirii sprijinului social, asigurarea protecției efective a familiilor social vulnerabile care nu au capacitatea de a rezolva în mod independent problemele sociale, creșterea eficienței serviciilor sociale pentru populație și rezolvarea problemelor persoanelor fără adăpost. În anii 2000 și 2001, politica Guvernului în acest domeniu a vizat creșterea veniturilor reale, sprijinirea familiilor cu venituri mici - salariile angajaților de stat și pensiile pensionarilor au fost indexate de multe ori.
În domeniul modernizării economice, domeniile prioritare sunt măsurile de creștere a atractivității investiționale a economiei ruse, soluția finală a problemei funciare, continuarea reformei monopolurilor naturale, crearea condițiilor pentru dezvoltarea largă a afacerilor mici, și implementarea reformei bancare. Pentru a stimula procesul de aflux de investiții, este necesar să se ia un set de măsuri suplimentare pentru îmbunătățirea climatului investițional.
Adoptarea în 2001 a unui număr de modificări ale legislației corporative, elaborarea legilor privind falimentul și naționalizarea ar trebui să consolideze cadrul legislativ pentru protecția drepturilor de proprietate.
În 2002, reforma legislației corporative urmează să fie continuată. Alte sarcini importante sunt adoptarea de măsuri de dezvoltare a piețelor bursiere și monetare, a pieței asigurărilor. Soluția lor va permite atragerea de resurse financiare străine semnificative către economie, precum și economiile în mare parte neutilizate ale cetățenilor ruși.
Continuarea reformei fiscale lansate în anii 2000-2001 care vizează simplificarea în continuare a sistemului fiscal și reducerea poverii fiscale, eliminarea stimulentelor fiscale va deveni un factor major în îmbunătățirea climatului investițional. Pe termen scurt, o serie de taxe vor fi reformate, inclusiv un sistem simplificat de impozitare pentru întreprinderile mici și un impozit pe bunuri imobiliare.
Procesul care afectează direct climatul investițional este debirocratizarea economiei. Adoptarea în 2001 a unui pachet de legi pentru debirocratizarea economiei a reprezentat un adevărat pas spre stimularea dezvoltării micilor afaceri. Pentru o descoperire în această direcție, Guvernul va implementa programe de sprijinire a întreprinderilor mici și de a acorda asistență juridică, informațional-tehnică și financiară.
În anul 2001 a fost făcut pasul principal pentru rezolvarea problemei terenurilor - a fost elaborat și adoptat Codul Funciar, care reglementează cifra de afaceri a terenurilor neagricole. Una dintre cele mai importante sarcini în 2002 ar trebui să fie adoptarea unei legi privind cifra de afaceri a terenurilor agricole.
În plus, urmează să fie adoptate o serie de reglementări pentru a asigura punerea în aplicare a acestor două legi de bază.
Până în prezent, Guvernul și Banca Centrală au convenit asupra unei strategii de dezvoltare a sectorului bancar al Federației Ruse. Implementarea acestuia va deveni una dintre prioritățile Guvernului.
Concluzie.
Problema calității vieții este o prioritate pentru rezolvarea problemelor sociale și economice de orice nivel.
Analiza a arătat că conceptul de „calitate a vieții” este un derivat complex al factorilor istorici, geografici, economici, sociali și alți factori care determină poziția unei persoane în societate. În aplicarea practică a conceptului de calitate a vieții, este necesar să se facă distincția între conceptele de „calitate a vieții”, „stil de viață”, „condiții” și „standard de viață”. Calitatea vieții arată eficiența stilului de viață al oamenilor. Nivelul și condițiile de viață sunt componentele structurale ale calității vieții.
În conformitate cu conceptul de calitate a vieții, sunt formulate principalele obiective socio-economice ale dezvoltării țării - asigurarea unui nivel și calitate adecvată a vieții populației și dezvoltarea integrală a individului. Populația este privită ca un consumator de bunuri și servicii create în țară, iar calitatea vieții este privită ca un indicator al furnizării acesteia cu servicii de infrastructură și o măsură a satisfacerii nevoilor spirituale, intelectuale și estetice.
Calitatea vieții populației este influențată de politica statului, de reglementarea proceselor economice.
Reglementarea de stat a economiei necesită un înalt profesionalism. Anii de reforme au arătat că, în perioada de tranziție către piață, reglementarea competentă este deosebit de importantă, întrucât statul este cauza principală a schimbărilor în funcționarea economiei. Deciziile luate de guvern depind de deciziile luate la nivel micro.
Sarcina principală a statului este de a menține „mijlocul de aur” în sfera de influență asupra economiei de piață, de a permite întreprinderilor mici să se dezvolte și de a elimina impozitarea crescută a cetățenilor cu venituri mici.
În general, este dificil de supraestimat rolul statului în economie. Ea creează condiții pentru activitatea economică, asigură protecție socială pentru păturile cu venituri mici ale populației și contribuie la dezvoltarea relațiilor de piață, ceea ce afectează pozitiv măsurarea calității vieții populației.
Bibliografie:
1) Animtsa E.G., Elokhov A.N., Sukhikh V.A. Calitatea vieții populației celui mai mare oraș. Partea 1- Ekaterinburg: Editura Universității Economice de Stat Ural, 2000 - 262s.
2) Animitsa E.G., Elokhov A.N., Sukhikh V.A. Calitatea vieții populației celui mai mare oraș. Partea 2 - Ekaterinburg: Editura Universității Economice de Stat din Ural, 2000. - 300 de ani.
3) Buletinul Ministerului Dezvoltării Economice și Comerțului al Federației Ruse și al Agenției Ruse de Informații „Novosti”, Standardul de trai și ocuparea forței de muncă al populației, dezvoltarea sectoarelor sociale, Măsurile politicii sociale și economice a guvernului al Federației Ruse în viitorul apropiat // Buletinul de Economie - Nr. 14, iulie, 2002 - p. 7-11, 11-13, 49-51.
4) Levashov V.I. Politica socială a veniturilor și a salariilor - M: Centrul de Economie și Marketing, 2000. - 360 p.
5) Problemele economice și sociale ale Rusiei. Economia din umbră: aspecte economice și sociale. / Ed. Zhilina I.Yu., Timofeev L.M. - M: B., 1999 - 168 p.
Criteriile pentru calitatea vieții populației din teritoriu sunt un set de trăsături prin care se face o evaluare a nivelului atins și a dinamicii performanței socio-economice a dezvoltării orașului. La determinarea compoziției criteriilor pentru calitatea vieții, sunt utilizate abordări integrale și particulare pentru a evalua categoriile luate în considerare. Abordarea integrală presupune două tipuri de evaluări: obiective (pe baza statisticilor oficiale) și subiective (pe baza opiniei publice, cu implicarea generalizării informațiilor pe baza rezultatelor anchetelor sociologice ale populației).
Criteriile obiective și subiective, coexistând într-un sistem de criterii, completându-se reciproc, reflectă din diferite laturi condițiile obiective de viață, sentimentul subiectiv al gradului de satisfacție față de individul care i se acordă cu condițiile de viață. Abordarea integrală este relevantă deoarece multe dintre elementele constitutive ale calității vieții (de exemplu, satisfacția) sunt nemăsurabile cantitativ. Aceste elemente „nemăsurabile” includ atașamentele și preferințele individuale, gradul de libertate, încrederea unei persoane în capacitatea sa de a controla orice situație etc.
Alături de o evaluare generalizată a calității vieții, folosind indicatori integrali, o abordare privată vizează un studiu mai profund al componentelor individuale ale calității și standardului de trai. Aceasta este starea sănătății, educației, locuințelor, agrementului și recreerii. Sprijinul științific pentru monitorizarea calității vieții cetățenilor combină două grupe de criterii. Primul grup este alcătuit din estimări bazate pe informații statistice. Al doilea grup este format din estimări bazate pe sondaje de opinie. Selecția indicatorilor statistici și sociali se bazează pe esența elementelor principale de calitate și nivel de trai.
Statisticile internaționale ale nivelului (calității) vieții (adoptate de ONU în 1978) includ 12 grupuri principale de indicatori:
1. Caracteristicile demografice ale populației: fertilitate, mortalitate.
2. Condiții sanitare și igienice de viață.
3. Consumul de produse alimentare.
4. Condiții de locuință
5. Educație și cultură.
6. Condiții de muncă și angajare.
7. Venituri și cheltuieli ale populației.
8. Costul vieții și prețurile de consum.
9. Vehicule.
10. Organizarea recreerii.
11. Asigurări sociale.
12. Libertatea omului.
În condițiile economiei de tranziție a Rusiei, în Centrul pentru Condiții Economice și Prognoză din cadrul Ministerului Economiei de atunci al Federației Ruse, a fost dezvoltat un sistem de evaluare a nivelului de trai, format din șapte secțiuni și 39 de indicatori. Cei mai importanți 12 indicatori din cei 39 enumerați sunt incluși în sistemul de indicatori pentru evaluarea progresului reformei economice în Rusia, în secțiunea „Sfera socială, nivelul de trai al populației”, subsecțiunea „Standardele de viață”. Sistemul de indicatori ai subsecțiunii „Standarde de viață” a fost pus în aplicare de Comitetul de Stat de Statistică al Rusiei din 1993 și constă din următorii indicatori:
1. Salariile medii ale angajaților.
2. Puterea de cumpărare a populației cu salariu și pensie medii.
3. Bugetul minim de consum pentru principalele grupuri socio-demografice ale populaţiei.
4. Minim de existență pentru principalele grupuri socio-demografice ale populației.
5. Mărimea populației cu venituri medii pe cap de locuitor sub bugetul minim de consum și minimul de existență (fiziologic).
6. Consumul de alimente în gospodăriile cu niveluri diferite de venit pe cap de locuitor.
7. Venituri și cheltuieli în numerar ale anumitor grupuri socio-demografice ale populației.
8. Indicatori ai diferențierii populației.
9. Raportul dintre venitul mediu pe cap de locuitor al populației este de 10% din populația cea mai mare și 10% din populația cea mai săracă.
11. Structura consumului. cheltuielile grupurilor socio-demografice ale populaţiei.
12. Distribuția populației după mărimea venitului mediu pe cap de locuitor.
În 1998, Goskomstat din Rusia a aprobat „Sistemul unificat de indicatori care caracterizează situația socio-economică a municipiului”, în conformitate cu care, caracteristicile situației socio-economice a municipalității ar trebui să fie realizate în 25 de direcții. , folosind 300 de indicatori. Lista indicatorilor include secțiuni care reflectă principalele aspecte ale calității și standardului de trai. Sistemul de indicatori statistici care caracterizează situația socio-economică a municipiului poate fi utilizat în mare măsură pentru evaluarea calității vieții populației. Principalul dezavantaj este lipsa unei rețele extinse de instituții de statistică municipale sau de instituții de informare și analiză care ar putea monitoriza standardele de trai pe teritoriul municipalității pe bază de contract cu organele de statistică de stat ale entităților constitutive ale Federației Ruse.
O analiză a criteriilor de calitate a vieții în vigoare în Rusia și în străinătate arată că calitatea vieții este caracterizată și completată de indicatori care determină nu numai nivelul, ci și condițiile de viață:
Indicatori macroeconomici (dinamica producției industriale, rata inflației, nivelul salariilor populației ocupate).
Locuințe, infrastructură socială.
Starea de sănătate a populației.
Starea mediului.
Anomalii sociale (criminalitate, dependență de droguri etc.).
Cea mai importantă componentă a evaluării calității vieții este determinarea nivelului de satisfacție al populației cu dinamica schimbărilor socio-economice din oraș (calitatea îngrijirilor medicale și preventive, activitatea muncii, servicii recreative, mediu și siguranță civilă). , etc.). În acest sens, managementul calității vieții populației din teritoriu presupune, alături de utilizarea unui sistem de indicatori statistici, elaborarea și aplicarea unui set de indicatori sociali obținuți în procesul de realizare a anchetelor sociologice.
Subsistemul indicatorilor sociali este mai flexibil în comparație cu sistemul de evaluare statistică a nivelului și condițiilor de viață și reflectă domeniile prioritare de monitorizare a calității vieții la o anumită etapă de dezvoltare și implementare a planului strategic de dezvoltare a orașul.
Pentru evaluarea cuprinzătoare a calității vieții este necesară prezentarea acesteia sub forma câtorva indicatori integrativi care să permită evaluarea condițiilor de viață ale populației la cel mai generalizat nivel. Aceasta presupune construirea unei proceduri de agregare, „pliind” multe sute de caracteristici primare la indicatori care descriu calitatea vieții ca un fel de fenomen integral. Informațiile din măsurători primare, înregistrate prin indicatori elementari, ar trebui să facă o ascensiune destul de clară, să facă o cale „în sus” și să apară ca un sistem de parametri sociali integrativi care să permită evaluări semnificative ale calității vieții populației în ansamblu. Procesul de consolidare a informaţiei este asociat cu pierderea conţinutului informaţional, plinătatea specifică a indicatorilor. Indicatorii integrativi ar trebui să conțină o nouă calitate despre obiectul studiat, să ofere o oportunitate de a „vedea” modele și tendințe generalizate care au fost ascunse anterior. Măsurarea calității vieții poate fi reprezentată sub forma unei piramide, la baza căreia se află semne primare eterogene, construite după diferite tipuri de scări la diferite niveluri. În vârf se află indicatorii generalizați obținuți ca urmare a coordonării scalelor la fiecare nivel intermediar și agregare, consolidarea informațiilor este cu atât mai mare, cu atât mai departe de baza piramidei indicate este deplasarea informațiilor.
Schema de agregare a indicatorilor de calitate a vieții
Procedura de măsurare este un set nevid de transformări (în limbajul matematicii „homomorfism”), prin urmare, rezultatele măsurării calității vieții pot fi fundamental diferite atât în ceea ce privește evaluarea cantitativă, cât și posibilitățile de interpretare a măsurării efectuate. . Din acest motiv, diverse surse literare oferă diverse metode neformalizate de evaluare a calității vieții. În plus, se întreprinde neobosit o căutare de cercetare a unor indicatori ușor de înțeles și de măsurat, prin valoarea cărora s-ar putea trage concluzii generalizate despre nivelul calității vieții. Ca atare indicatori, diverși autori propun să se utilizeze PIB pe cap de locuitor, speranța medie de viață a populației, ponderea cheltuielilor în bugetul gospodăriei pentru servicii esențiale etc. Statisticile sociale ale ONU utilizează în prezent Indicele Dezvoltării Umane (IDU) și Indicele Dezvoltării Umane (IDU) pentru compararea între țări a standardelor de viață.
IDU este un indice multifactorial care include o evaluare a principalelor indicatori:
Speranța medie de viață.
Pentru sanatate.
După nivelul de educație.
După nivelul de bunăstare.
După nivelul veniturilor.
În 1999, IDU în Rusia, conform experților ONU, era egal cu 0735, iar Rusia ocupa locul 71 în lume (în 1993 țara noastră era pe locul 31). Cu toate acestea, fiecare dintre indicatorii propuși în raport cu diverse situații suferă de incompletitudine, de o anumită subiectivitate și nu poate pretinde universalitate și validitate.
Principala dificultate în măsurarea calității vieții este eterogenitatea indicatorilor săi. Măsurarea unor componente ale calității vieții nu prezintă dificultăți procedurale speciale și, de regulă, se realizează pe scale metrice. Acești indicatori includ, de exemplu, nivelul veniturilor, numărul de copii din familie, valoarea salariului, nivelul de educație, numărul de metri pătrați din locuințe ocupate, volumul serviciilor plătite vândute populației, durata timpului liber etc. Măsurarea aproape tuturor aspectelor obiective ale calității vieții nu provoacă probleme fundamentale și permite utilizarea unor transformări matematice relativ simple.
Problema arată diferit atunci când obiectele de măsurare sunt sentimente subiective ale unei persoane, nivelul de satisfacție a acestuia cu diverse aspecte ale suportului vieții. În acest caz, scalele nominale sau de rang sunt utilizate cel mai adesea pentru a înregistra diverse componente subiective ale calității vieții. Din punct de vedere procedural, măsurătorile unor astfel de obiecte sunt efectuate prin atribuirea unor puncte de evaluare senzațiilor subiective ale unei persoane, stărilor sale de spirit, bunăstării sociale sau o anumită ordonare a evaluărilor sale subiective într-un anumit spațiu caracteristic. Deci, pentru a măsura gradul de satisfacție al populației cu serviciile de transport, se poate propune un sistem de cinci (sau șapte) puncte, fiecare punct fiind comparat cu evaluarea subiectivă a unui individ cu privire la măsura în care este mulțumit de rețeaua de transport. existente într-un municipiu dat. Măsurarea calității vieții populației are sens numai atunci când rezultatele acesteia sunt utilizate în managementul proceselor sociale, când subiecții managementului fac anumite ajustări la politica socială actuală, când sumele costurilor sunt revizuite pe post de cheltuieli, în un cuvânt, când calitatea vieții devine un element de management social în sens larg. În acest caz, procedura de măsurare a calității vieții îndeplinește funcția de feedback care închide bucla de control. Astfel de măsurători ar trebui făcute la intervale regulate și completate cu decizii de management relativ standardizate. Această sarcină ar trebui asigurată prin monitorizarea calității vieții populației, care este un fel de monitorizare socială.
Monitorizarea calității vieții populației, ca instrument de management social, este înțeleasă ca un sistem fundamentat științific de colectare periodică, generalizare și analiză a informațiilor despre condițiile de viață ale locuitorilor unui anumit teritoriu, bunăstarea lor socială, nevoile acestora. , valori, motivații, atitudini față de situația actuală din mediul lor natural și social. ... Trimiterea obligatorie a datelor prelucrate pentru luarea deciziilor la nivel de stat, regional și municipal.
Studiile de monitorizare a calității vieții populației oferă autorităților locale informații operaționale, necesare și suficiente pentru luarea deciziilor în situații adecvate și asigurarea dezvoltării durabile a municipiului.
Kharitonova Tatiana Viktorovna, Ateliere Inna Pavlovna„Economie și antreprenoriat” FGOUVPO „Universitatea de Stat Rusă de Turism și Servicii”
În condițiile moderne, îmbunătățirea calității vieții populației este un element al politicii socio-economice a statului, iar măsurile de implementare a acestei politici sunt adesea de natură programatică.
Să ne oprim mai în detaliu asupra conținutului conceptului de „calitatea vieții”. Trebuie remarcat imediat că într-o serie de studii și programe conceptul de „calitate a vieții” este restrâns artificial și înlocuit cu conceptul de „standard de viață”. Această abordare ni se pare greșită, întrucât nivelul de trai este, în primul rând, o categorie socio-economică axată pe cuantificarea gradului de satisfacere a nevoilor anumitor persoane (de exemplu, în alimentație, îmbrăcăminte, locuință, medicamente, servicii personale, etc.). etc.). ). Definiția standardului de viață este asociată cu suma de fonduri alocate de oameni pentru a-și satisface nevoile, nivelul și structura consumului personal. Prin urmare, această categorie se limitează la evaluări ale indicatorilor săi constitutivi în unități monetare sau naturale. Documentele ONU notează că nivelul de trai este calculat ca nivelul de satisfacere a nevoilor populației, asigurat de masa de bunuri și servicii utilizate pe unitatea de timp. Prin urmare, pentru a identifica nivelul de trai este necesar, în primul rând, să se determine gradul de satisfacere a nevoilor populației.
Conceptul de „calitatea vieții”, în contrast cu „standardul de trai”, reflectă gradul de satisfacere a întregului complex de nevoi vitale umane. Prin urmare, calitatea vieții este considerată ca un sistem de indicatori cantitativi și calitativi care caracterizează gradul de implementare a strategiilor de viață ale oamenilor, satisfacându-le nevoile de viață. Este extrem de dificil să se facă o evaluare cantitativă directă a calității vieții populației, deoarece integrează multe aspecte ale nivelului de trai al oamenilor. În special, nevoile individuale, care nu sunt fixate de nicio valoare statistică și există practic doar în mintea oamenilor, sub forma opiniilor și evaluărilor lor personale.
În prezent, nu există o definiție științifică general acceptată a conceptului de „calitate a vieții”, prin urmare, fiecare autor, de regulă, se concentrează pe unul dintre aspectele acestui concept.
O serie de definiții ale calității vieții vorbesc despre gradul de satisfacție a nevoilor materiale, culturale și spirituale ale unei persoane. Alții, mai completi și mai specifici, compară direct nivelul real de satisfacție cu linia de bază. Toate procedurile de comparare pot fi împărțite în două grupuri principale:
Luați în considerare definițiile calității vieții bazate pe autoevaluarea subiectivă.
Calitatea vieții este percepția oamenilor asupra poziției lor în viață, în funcție de caracteristicile culturale și sistemele de valori și în legătură cu obiectivele, așteptările, standardele și preocupările lor. Evident, această definiție se bazează pe nivelul de satisfacție față de viața cuiva. Iar acest nivel este determinat în mare măsură de așteptările fiecărei persoane în parte și depinde de standardele adoptate în micromediul social cu care se asociază.
Ca exemplu de determinare a calității vieții pe baza unei evaluări obiective externe, să dăm definiția dată de specialiștii Institutului Național al Sănătății P.P. Gorbenko și V.V. E o minciuna. Calitatea vieții este înțeleasă ca un sistem teoretic format din condiții obiective de existență și evaluarea acestora la nivelul societății și al individului. În conformitate cu această definiție, calitatea vieții este evaluată nu prin satisfacția subiectivă față de persoana însăși, ci printr-o serie de indicatori obiectivi de către alte persoane care au informații complete și de încredere și calificările necesare pentru aceasta, adică de către o echipă. a experților. Următorii pot fi considerați indicatori obiectivi ai calității vieții:
Toți indicatorii de mai sus ar trebui luați în considerare în conformitate cu standardele și reglementările internaționale stabilite de ONU.
Componentele calității vieții reprezintă un sistem complex de clasificare pentru diverși indicatori. Aceasta ne permite să analizăm calitatea vieții populației în funcție de următoarele criterii constitutive:
Se pot distinge elemente mai detaliate ale criteriilor pentru calitatea vieții populației:
Există și indicatori specifici ai calității vieții. De exemplu, atunci când se caracterizează calitatea alimentelor, nu se poate limita la a o aprecia doar din punct de vedere al valorii nutritive (conținut caloric, conținut în grame de proteine, grăsimi). Este imposibil să ignorăm caracteristici precum regularitatea alimentelor, varietatea, gustul acesteia. Când se caracterizează calitatea vieții în muncă, nu ne putem limita doar la indicatorii de ocupare a forței de muncă, șomaj, orele de lucru, săptămâni, ani și nivelul accidentelor profesionale. Este necesar să se evalueze conformitatea cu interesele angajaților a conținutului și naturii muncii, intensitatea acesteia, relațiile în cadrul colectivului de muncă etc.
Astfel, calitatea vieții este gradul de dezvoltare și completitudinea satisfacerii întregului complex de nevoi și interese ale oamenilor, manifestat atât în diverse tipuri de activitate, cât și în sensul însuși al vieții.
Schimbarea calității vieții populației din Rusia a fost întotdeauna însoțită de diferențierea situației socio-economice a diferitelor grupuri ale populației. Astăzi, societatea rusă este împărțită în straturi sociale, fiecare dintre ele având propriile interese economice și un model de comportament. S-a format un strat de oameni care are un impact semnificativ asupra multor probleme ale vieții publice, inclusiv programele sociale ale guvernului, iar inegalitatea în distribuția veniturilor și a beneficiilor a crescut. De aceea este necesar să se înțeleagă și să se formeze calitatea vieții ca un sistem de condiții obiective pentru existența, activitatea și dezvoltarea unei persoane și a societății, evaluate prin gradul de respectare a acestor condiții, rezultatele activității și dezvoltării umane. cu normele, standardele și valorile de viață adoptate în societate.
Determinarea structurii și conținutului categoriei de calitate a vieții pare a fi importantă pentru aprecierea nivelului acesteia.
Pentru a studia calitatea vieții, vom folosi indicatorii cei mai des utilizați în evaluările internaționale și naționale. Pentru comoditate, acestea sunt grupate în următoarele blocuri.
Bloc 1. Indicatori socio-demografici.
Bloc 2. Indicatori socio-economici.
Blocul 3. Indicatori ai sistemului de sănătate.
Bloc 4. Indicatori socio-culturali.
Blocul 5. Indicatori de securitate socială și personală.
Blocul 6. Indicatori sociali si gospodarii.
Bloc 7. Indicatori socio-ecologici.
Să le luăm în considerare mai detaliat.
Situația socio-demografică din țară reflectă în mare măsură calitatea vieții populației. Unul dintre cei mai importanți indicatori socio-demografici este mărimea populației.
După cum puteți vedea, din 1990, populația Federației Ruse este în scădere constantă (Fig. 1). În perioada 2002-2008, aceasta a scăzut cu 3.157.900 de persoane, sau 2,18%. Motivele pentru aceasta se văd, în primul rând, în excesul mortalității față de natalitatea etc.
Analiza speranței medii de viață este esențială pentru studiul indicatorilor calității vieții populației. În perioada 2006-2007, speranța de viață a populației a crescut, ceea ce este un fenomen pozitiv (Tabelul 1). De menționat că tendința pozitivă de creștere a speranței de viață continuă și în prezent.
Tabelul 1. Speranța de viață, numărul de ani
Dinamica ratelor natalității și mortalității în Rusia este de un interes fără îndoială.
Datele indică faptul că țara se confruntă cu un proces de depopulare a populației, caracterizat printr-un exces al mortalității față de nașteri. Cu toate acestea, din 2005, natalitatea a crescut constant (Fig. 2). De asemenea, este de remarcat faptul că din 2005, rata mortalității în țară este în scădere constantă. Din păcate, scăderea populației în Rusia a continuat până în prezent. Pe baza datelor prezentate se poate concluziona că valoarea acestui indicator este în continuă scădere.
Orez. 2. Ratele brute de natalitate și mortalitate (nașteri și decese la 1.000 de locuitori)
Instituția familiei se află într-o situație dificilă în țară (Fig. 3), deși în ultimii ani s-au înregistrat unele tendințe pozitive, care includ în primul rând o creștere a numărului de căsătorii.
Orez. 3. Căsătorii și divorțurile, mii.
Situația este oarecum îmbunătățită printr-o scădere ușoară a numărului de divorțuri, dar în 2007 acest indicator este din nou în creștere. După cum puteți vedea, numărul căsătoriilor depășește numărul divorțurilor.
Astfel, indicatorii demografici considerați ai calității vieții populației ne permit să vorbim despre o situație socio-demografică insuficient de favorabilă în Federația Rusă, dar, cu toate acestea, trebuie remarcate tendințele pozitive din ultimii ani într-o serie de indicatori.
În cursul studiului, au fost luate în considerare diverse date statistice care caracterizează indicatorii socio-economici ai dezvoltării Federației Ruse (Tabelul 2).
Masa 2. Principalii indicatori ai dezvoltării sociale și economice a Federației Ruse
De remarcat că în prezent țara se confruntă cu o revigorare treptată a sferei economice, stabilizarea situației socio-economice, nivelarea treptată a principalilor indicatori socio-economici ai nivelului de trai al populației, după cum reiese din datele statistice. citat.
Unul dintre indicatorii economici generalizatori ai calității vieții populației este volumul produsului național brut pe cap de locuitor. După cum puteți vedea, volumul PIB-ului crește constant. Pentru perioada analizată, acest indicator
crescut de aproape 3 ori. De remarcat faptul că creșterea PIB duce la o creștere a veniturilor bugetului consolidat al țării. De asemenea, în ultimii ani, sa înregistrat o creștere a cheltuielilor bugetului consolidat. Din 2002, cheltuielile au crescut în medie cu 25%.Astfel, excedentul bugetar în 2007 este de 6% din PIB.
Dezvoltarea socio-economică a țării în ultimii ani a fost caracterizată de o creștere a venitului monetar real al populației (Tabelul 3).
Tabelul 3. Venitul populației și diferențierea socio-economică
În perioada analizată, a existat o creștere constantă a veniturilor disponibile în numerar. După cum puteți vedea, veniturile reale ale populației cresc anual, dar rata de creștere a acestui indicator practic nu se modifică. Dinamica mărimii minimului de existență ilustrează clar situația socio-economică. În același timp, se înregistrează tendințe pozitive în schimbarea populației cu venituri monetare, a cărei valoare este sub nivelul de subzistență. Din 2002, această cifră a scăzut cu 16,7 milioane de oameni.
Un indicator important care caracterizează calitatea vieții populației țării este coeficientul Gini, care reflectă gradul de abatere a liniei de distribuție efectivă a venitului total al populației de la linia de distribuție uniformă a acestora. Valoarea coeficientului Gini poate varia de la 0 la 1, iar cu cât valoarea indicatorului este mai mare, cu atât veniturile sunt distribuite mai inegal în societate (Tabelul 4).
Tabelul 4. Distribuția veniturilor totale în numerar pe grupuri de populație de 20 la sută
Datele prezentate indică o creștere a concentrării veniturilor în rândul celor mai bogate grupuri ale populației. Indicatorii considerați trebuie completați cu o analiză a dinamicii distribuției populației în ceea ce privește venitul mediu pe cap de locuitor (Tabelul 5).
Tabelul 5. Distribuția populației în funcție de venitul monetar mediu pe cap de locuitor, %
După cum se poate observa, în țară, în perioada 2004-2007, sa înregistrat o creștere a populației cu venituri de peste 10 mii de ruble și o scădere a numărului de cetățeni cu venituri de la 2 mii la 6 mii de ruble. Cea mai semnificativă creștere a fost a populației cu venituri de 15 mii de ruble și peste. În acest sens, putem vorbi despre prezența anumitor tendințe pozitive în sfera socio-economică.
Una dintre componentele importante ale calității vieții populației o reprezintă indicatorii sferei muncii și ocupării populației. Datele statistice indică faptul că numărul populației active din punct de vedere economic, al cetățenilor angajați și șomeri s-a modificat cu tendințe pozitive în ultimii ani (Fig. 4).
Orez. 4. Populație activă economic, mii de oameni
După cum se poate observa, în perioada 2002-2007, numărul persoanelor ocupate în economie s-a schimbat dinamic și, ca urmare, a crescut cu 4.548 mii persoane, sau 6,8%. Numărul șomerilor în perioada de studiu a scăzut cu 1.909 mii persoane, sau 31%. În același timp, numărul populației active economic din țară este în creștere. Deci, peste 5 ani a crescut cu 2.639 mii de oameni, sau 3,6%. Astfel, putem spune că, alături de creșterea numărului de populație activă economic, are loc și o scădere a numărului de șomeri, ceea ce are un efect pozitiv asupra situației socio-economice din Federația Rusă și, în consecință, asupra calitatea vieţii populaţiei ţării.
O analiză a activității organelor serviciului de ocupare a forței de muncă de stat ne permite să tragem concluzii cu privire la eficiența scăzută a soluționării problemelor de ocupare a forței de muncă a cetățenilor șomeri din țară (Fig. 5).
Orez. 5. Angajarea cetățenilor de către instituțiile de stat ale serviciului de ocupare a forței de muncă, mii de persoane
Așadar, în perioada 2002-2007, la serviciul de ocupare a forței de muncă au aplicat 37.187 mii persoane, dintre care 24.033 mii persoane erau angajate. Astfel, serviciile de ocupare a forței de muncă au angajat în medie circa 35% dintre cei care au aplicat la acestea. O cale de ieșire din situația dificilă poate fi dezvoltarea cooperării cu organizațiile și instituțiile care au posturi vacante, utilizarea noilor tehnologii de ocupare a forței de muncă, stimularea creării de locuri de muncă suplimentare, încurajarea diferitelor forme de muncă pe cont propriu, consolidarea munca de orientare profesională a tinerilor etc.
Astfel, în Rusia în perioada 2002-2007 s-au înregistrat anumite schimbări pozitive în sfera economică: o creștere a PIB-ului, o creștere a veniturilor reale ale populației, o scădere a ratei șomajului etc.
Studiul sistemului de sănătate presupune studierea indicatorilor incidenței populației pe principalele clase de boli (Tabelul 6).
Tabelul 6. Morbiditatea populației pe principalele clase de boli (pacienți înregistrați cu diagnosticul stabilit pentru prima dată în viață)
Un indicator important al dezavantajului în domeniul sănătății publice este numărul persoanelor infectate cu HIV. Astfel, la sfârșitul anului 2007, în Federația Rusă au fost înregistrate 12.700 de cazuri de boală, cu 32,3% mai mult decât în 2006.
Starea de dezvoltare a sistemului de sănătate este, de asemenea, de mare importanță pentru evaluarea calității vieții populației din țară. Să ne oprim asupra studiului dinamicii numărului de instituții medicale individuale și de personal medical pentru perioada analizată (Tabelul 7).
Tabelul 7. Institutii de tratament si profilactic si personal medical, la sfarsitul anului
Datele prezentate indică o scădere a numărului de spitale cu 34%, iar ambulatoriile cu 14,5%. Totodată, se înregistrează o creștere a capacității ambulatoriilor din țară cu 3%: în 2002, numărul de vizite la pacienți pe tură era de 247,8 persoane. la 10 mii locuitori, în 2007 această cifră a crescut la 258,7. În perioada 2002-2007, numărul de paturi de spital a scăzut cu 4,2%. Potrivit experților, cu un volum mare de muncă al spitalelor, acesta este un indicator inacceptabil. Numărul personalului medical pentru perioada analizată crește cu 3,6% sau 24.900 persoane.
Astfel, datele obținute indică un mediu destul de dificil legat de sănătatea publică în Federația Rusă.
Blocul „Indicatori socio-culturali” cuprinde indicatori care caracterizează sfera educației și culturii țării. Pe parcursul studiului a fost efectuată o analiză cantitativă a indicatorilor individuali ai sectorului educațional. De un interes indubitabil este luarea în considerare a dinamicii numărului de instituții de învățământ preșcolar (instituții de învățământ preșcolar) (Tabelul 8).
Tabelul 8. Indicatori de activitate ai instituțiilor de învățământ preșcolar
După cum vedeți, se constată o scădere anuală a numărului de instituții de învățământ preșcolar din țară (cu 6,5% pe 5 ani). De asemenea, se înregistrează o creștere constantă a numărului de instituții de învățământ preșcolar, cu doar 565 de locuri la 1.000 de copii. Astfel, putem constata o scădere a numărului de instituții de învățământ preșcolar cu creșterea numărului de copii din țară.
Luați în considerare dinamica numărului altor instituții de învățământ (Fig. 6).
Orez. 6. Numărul instituțiilor de învățământ de stat și municipale la începutul anului universitar, mii de unități
În perioada 2002-2007, numărul școlilor și altor instituții de învățământ din țară a fost în continuă scădere (cu 14,2% pe 5 ani). Numărul instituțiilor de învățământ profesional primar, precum și al instituțiilor de învățământ secundar de specialitate, a scăzut și el în ultimii ani (cu 10,9% în 5 ani). Totodată, în perioada analizată s-a înregistrat o creștere a numărului de instituții de învățământ superior în ansamblu cu 6,6%. În același timp, numărul universităților de stat cu greu s-a schimbat, în 5 ani au apărut doar 3 universități noi în țară. Creșterea instituțiilor de învățământ superior non-statale a fost de 17,2%. Această împrejurare a influențat creșterea numărului de studenți din învățământul superior (Fig. 7). Ponderea studenților instituțiilor de învățământ superior nestatale în numărul total de studenți în anul 2007 este de 16,8%.
Orez. 7. Numărul de studenți din instituțiile de învățământ general și profesional (la începutul anului universitar, mii de persoane
De asemenea, pe parcursul studiului s-a făcut o analiză a numărului de studenți din instituțiile de învățământ. După cum se poate observa, în ultimii ani, în instituțiile de învățământ general, precum și în instituțiile de învățământ profesional primar și secundar, sa înregistrat o scădere constantă a numărului de elevi. Numărul total a scăzut cu 60,5%. Dimpotrivă, numărul studenților din instituțiile de învățământ superior crește în fiecare an.
În general, pe 5 ani, creșterea a fost de 25,4%.
În cadrul studiului indicatorilor socio-culturali a fost efectuată o analiză a datelor statistice privind instituțiile culturale. Dinamica numărului diferitelor instituții culturale este prezentată în Tabelul 9.
Tabelul 9. Instituţiile de cultură, la sfârşitul anului
După cum puteți vedea, există o creștere treptată a instituțiilor culturale precum teatrele (cu 4%), muzeele (cu 12,7%), circurile (cu 6,2%). Din păcate, în perioada analizată, numărul bibliotecilor a scăzut cu 6,9%, iar instituțiile de tip cultural și de agrement cu 8,7%. Interesantă este analiza numărului de spectatori și vizitatori ai instituțiilor culturale. Astfel, numărul vizitelor la teatru de către populație în 2004 a scăzut la 196 persoane la mie de populație (în 2002 era de 207 persoane), dar până în 2007 numărul vizitatorilor la teatru a crescut, ajungând la 206 vizite la 1.000 de persoane. O tendință pozitivă în dezvoltarea culturii în Rusia este o creștere a unui indicator precum participarea la muzee. În perioada analizată, acesta a crescut cu 7,3%.
O analiză a indicatorilor de securitate socială și personală, care presupune studierea datelor din sistemul de asigurări sociale a populației, precum și a indicatorilor care caracterizează infracțiunile săvârșite în țară, are o importanță nu mică pentru caracterizarea indicatorilor obiectivi ai calității vieții populația Federației Ruse.
Un domeniu important de activitate al sistemului de protecție socială din Federația Rusă este munca sistematică pe scară largă pentru a îmbunătăți funcționarea și extinderea rețelei instituțiilor de servicii sociale din Federația Rusă. Numărul de școli-internat pentru vârstnici și persoane cu dizabilități se schimbă (Tabelul 10).
Tabelul 10. Instituții de spitalizare de servicii sociale pentru vârstnici și persoane cu dizabilități
De remarcat faptul că s-a înregistrat o creștere constantă a numărului total de școli-internat pentru vârstnici și persoane cu dizabilități (cu 27%). În legătură cu această împrejurare, numărul persoanelor care locuiesc în instituții staționare crește anual în țară. Se poate observa că pentru perioada 2002-2007 a crescut cu 9,6%.
Studierea numărului de instituții care deservesc copiii este de o importanță nu mică atunci când se analizează indicatorii de securitate socială. Până în 2006, indicatorul a crescut anual, dar până în 2007 numărul de internate pentru copii cu dizabilități a scăzut brusc cu 7 instituții, ceea ce a dus și la scăderea numărului de copii care locuiesc în aceste instituții.
De asemenea, în perioada analizată, numărul persoanelor aflate la rând pentru plasarea în instituții de spitalizare a crescut cu 31,4%.
Instituțiile sociale ale țării includ și centrele de servicii sociale pentru populație. Pe teritoriul Federației Ruse există aproximativ 2.266 de astfel de centre și departamente de asistență socială la domiciliu. Din 2003, numărul acestora a crescut cu 16%. Pensionarilor și persoanelor cu dizabilități li se asigură asistență materială, medicală, socială și gospodărească, servicii de consultanță ale psihologilor, avocaților și specialiștilor în pensii. De asemenea, în ultimii ani, cheltuielile pentru implementarea măsurilor de sprijin social pentru anumite categorii de cetățeni au crescut (Fig. 8).
Orez. opt. Cheltuieli pentru implementarea măsurilor de sprijin social pentru anumite categorii de cetățeni pentru obligațiile entităților constitutive ale Federației Ruse, milioane de ruble
În perioada analizată, cheltuielile cu sprijinul social în țară au crescut cu 26,1% în ansamblu.
După cum puteți vedea, sistemul de securitate socială din Federația Rusă se dezvoltă activ. În același timp, domeniile prioritare de dezvoltare ulterioară sunt: îmbunătățirea managementului calității serviciilor sociale pe baza standardelor și reglementărilor de stat; identificarea în timp util a cetățenilor care se află într-o situație dificilă de viață; introducerea reabilitării complete a familiilor și copiilor, îmbunătățirea calității vieții acestora, furnizarea de resurse și îmbunătățirea sistemului existent de servicii sociale etc.
Luarea în considerare a securității sociale și personale implică analiza datelor care caracterizează infracțiunile comise în țară în ultimii ani (Tabelul 11).
Tabelul 11. Numărul infracțiunilor înregistrate, mii.
A fost studiată dinamica datelor privind numărul diferitelor infracțiuni din țară. Astfel, se constată o creștere a numărului total de infracțiuni înregistrate cu 41,8% pentru perioada 2002-2007, ceea ce indică o înrăutățire a situației criminalității în țară. Creșterea numărului de jafuri a fost de 76,4%, numărul furturilor înregistrate în țară a crescut cu 69,1%, iar cazurile legate de fraudă au crescut de peste trei ori în perioada analizată (o creștere de 204%). De menționat că numărul încălcărilor legate de traficul de droguri crește în fiecare an. Valoarea maximă a numărului de infracțiuni a fost remarcată în anul 2006, când numărul infracțiunilor a crescut brusc în aproape toate punctele de vedere. Cu toate acestea, în ultimii doi ani s-a înregistrat o scădere a numărului de infracțiuni cu 7%. Există, de asemenea, o tendință de scădere a articolelor precum crima și tentativa de omor (cu 31,3%), vătămarea deliberată a sănătății (cu 19,1%), violul (cu 13,6%), precum și încălcarea a 70.000 de reguli de circulație (cu 55). %).
Astfel, analiza indicatorilor individuali care caracterizează situația criminalității în țară ne permite să constatăm o creștere a numărului de infracțiuni precum tâlhărie, tâlhărie și fraudă. Din păcate, trebuie remarcat faptul că un număr semnificativ de infracțiuni înregistrate pe teritoriul Federației Ruse sunt comise de minori sau cu complicitatea acestora.
Ca parte a indicatorilor sociali și casnici ai calității vieții, o importanță deosebită este analiza indicatorilor care caracterizează fondul de locuințe (Fig. 9).
Orez. nouă. Fondul de locuințe și distribuția acestuia pe tip de proprietate, mln mp. m (suprafața totală a spațiilor rezidențiale; la sfârșitul anului)
Datele disponibile ne permit să concluzionam că a existat o creștere semnificativă a fondului de locuințe. Timp de 5 ani, creșterea suprafeței totale a fondului de locuințe a fost de 7,3%. Mai mult, volumul fondului de locuințe deținute de cetățeni crește anual, în timp ce volumul fondului de locuințe deținute de stat și municipalități scade treptat.
Dinamica suprafeței fondului de locuințe pe locuitor crește în medie în perioada analizată (Fig. 10). Furnizarea unui rezident al Rusiei cu suprafața totală a locuințelor a crescut cu 8,6% (de la 19,8 m2 în 2002 la 21,5 m2 în 2007), în zonele urbane cu 9,2% și în zonele rurale cu 7,7%. Acesta este un indicator obiectiv al creșterii fondului de locuințe din țară.
Orez. zece. Suprafața totală medie a spațiilor rezidențiale pe locuitor (la sfârșitul anului; mp)
Pe parcursul studiului a fost efectuată analiza indicatorilor individuali care caracterizează starea serviciilor comunale (Tabelul 12).
Tabelul 12.Îmbunătățirea fondului de locuințe (la sfârșitul anului;%)
Luarea în considerare a îmbunătățirii fondului de locuințe ne permite să vorbim despre dinamica pozitivă a acestui indicator. Deci, există o îmbunătățire a unor criterii precum disponibilitatea alimentării cu apă, canalizare, încălzire, furnizarea de apă caldă. Furnizarea de gaze și sobe electrice pe podea practic nu s-a modificat în perioada analizată și a rămas la același nivel. Furnizarea tuturor comunicațiilor de mai sus în complex a crescut cu 17,3%.
De asemenea, a fost efectuată analiza indicatorilor care caracterizează starea și dezvoltarea transportului public în țară. Un aspect important al studiului a fost luarea în considerare a datelor privind transportul pasagerilor pe diferite moduri de transport public (Tabelul 13).
Tabelul 13. Transport de persoane cu mijloacele de transport în comun, milioane de persoane
Datele arată că volumul traficului de pasageri prin transportul public tinde să scadă. În perioada 2001-2006, aceasta a scăzut cu 45,5%. Principala scădere a traficului de pasageri se observă la categoria trafic intra-oraș: în cinci ani, utilizarea transportului cu autobuzul a scăzut cu 42%; cu taxiul - cu 33; cu tramvaiul - cu 62; troleibuz - 64; cu metroul - 16; prin transport pe apă interioară - cu 27%. Acest lucru se datorează în primul rând creșterii numărului de vehicule personale în rândul populației. Totodată, în perioada analizată s-a remarcat o creștere a traficului de pasageri pe mare și pe aer - cu 100, respectiv 68%. Acest lucru se poate explica printr-o creștere a consumului de servicii turistice. Volumul traficului de călători pe calea ferată a rămas aproape la același nivel (o creștere de 0,7%).
În general, analiza indicatorilor sociali și interni din țară a relevat o serie de schimbări pozitive, inclusiv o creștere a fondului de locuințe, o îmbunătățire a furnizării de locuințe pentru populație, îmbunătățirea locuințelor, o creștere a traficului aerian și maritim. , precum și o creștere anuală a numărului de proprietari de mașini din țară. Toate acestea fac posibilă evaluarea creșterii bunăstării populației.
Un rol important în evaluarea calității vieții populației din Federația Rusă îl joacă luarea în considerare a indicatorilor socio-ecologici care caracterizează impactul activității economice asupra mediului (Tabelul 14).
Tabelul 14. Principalii indicatori care caracterizează impactul activităților economice asupra mediului și resurselor naturale Indicatori 2002
Analiza datelor prezentate ne permite să observăm tendințe pozitive. Astfel, în perioada analizată, aportul de apă din corpurile naturale de apă a scăzut cu 3,6%, evacuarea apelor uzate poluate a scăzut la 17,2 miliarde m3 (cu 13,1%), autospecialele au eliminat cu 31,8% mai multe deșeuri menajere și de două ori mai multe deșeuri menajere din întreprinderile industriale. În același timp, se înregistrează o creștere a cantității de emisii de poluanți atât din surse staționare (cu 5,6%), cât și din vehicule (cu 12,5%). Situația cu exportul de deșeuri lichide este, de asemenea, văzută ca negativă, întrucât acest indicator este în scădere anual, iar în 2007 exportul a fost cu 26% mai mic decât în 2002.
O analiză mai detaliată a problemei emisiilor de poluanți atmosferici ne permite să observăm că o parte semnificativă a emisiilor sunt substanțe precum dioxidul de sulf, monoxidul de carbon și oxidul de azot. Cea mai mică cantitate din emisiile totale este observată pentru substanțe precum compușii organici volatili și hidrocarburile. De remarcat că în perioada analizată se constată o scădere a emisiilor de dioxid de sulf și monoxid de carbon; emisiile de oxizi de azot rămân la același nivel.
Pentru a studia situația de mediu din țară, este important să se ia în considerare indicatorii care caracterizează măsurile de reducere a impactului negativ al activității economice umane asupra mediului (Fig. 11).
Orez. unsprezece. Punerea în funcțiune a capacităților de protecție a resurselor de apă și a aerului atmosferic de poluare
Analiza datelor arată că punerea în funcțiune a capacităților de protecție a resurselor de apă împotriva poluării crește în fiecare an. De asemenea, trebuie remarcat faptul că capacitatea de protecție a aerului atmosferic, adică instalațiile de captare și neutralizare a substanțelor nocive din gazele reziduale, tinde să scadă.
În concluzie, trebuie spus că analiza indicatorilor care caracterizează nivelul de organizare a spațiului de locuit al populației din Federația Rusă, efectuată în cursul studiului, a relevat în general prezența unei dinamici pozitive în calitatea vieții. a populaţiei, care este o consecinţă a relansării activităţii economice şi a stabilizării situaţiei sociale din ţară.
Caracteristicile calității vieții, propuse de diverși autori, într-o formă sau alta țin cont de nivelul, condițiile și calitatea vieții populației.
Una dintre abordările de evaluare a calității vieții populației este utilizarea indicelui de dezvoltare umană (IDU). Se calculează pe baza a trei indicatori:
Calculele arată că IDU în Rusia în 2008 a fost de 0,806. În conformitate cu acest indice, Rusia ocupă locul 73, care este un indicator destul de ridicat, dar în același timp este inferior Belarus și Kazahstan.
Indicele a început să scadă la începutul anilor 90 din cauza scăderii PIB-ului și a creșterii mortalității. În 1992, Rusia s-a clasat pe locul 52, în 1995 - 114, în 2004 - 57, în 2005 - 62, în 2006 - 65, în 2007 - 67. În general, Rusia modernă se caracterizează printr-o speranță de viață foarte scăzută și o scădere a nivelului de educație.
Datele IDU sunt disponibile pentru toate țările lumii, dar Tabelul 15 arată țările cu cele mai mari și mai mici valori ale indicatorului.
Tabelul 15.Țările cu cele mai mari și cele mai scăzute scoruri IDU
Raportul din 2008 arată că IDU este în creștere în toate țările lumii, cu excepția unor țări post-sovietice și a Africii.
IDU variază, de asemenea, foarte mult între regiunile Rusiei. Potrivit Institutului Independent de Politică Socială, în 2008, cea mai mare valoare IDU dintre regiunile rusești a fost la Moscova - 0,907 (care este comparabilă cu țări precum Germania, Italia etc.), cel mai scăzut indice este în Republica Tuva - 0,691 (comparabil cu Tadjikistan, Kârgâzstan și etc.). Majoritatea regiunilor rusești aparțin categoriei cu o valoare a indicelui de 0,750 - 0,799, care este destul de comparabilă cu țări precum Kazahstan, Ucraina etc.
Datorită faptului că în Rusia nu există un sistem de anchete regulate și reprezentative pentru toate regiunile privind calitatea vieții necesare pentru a obține evaluări subiective, singura abordare posibilă pentru evaluarea calității vieții populației este o abordare obiectivă (statistică). pe baza utilizării datelor colectate și disponibile în mod regulat. În cadrul acestei abordări, studiul calității vieții se realizează pe baza unui indicator integral - indicele calității vieții.
Indicele de calitate a vieții prezentat mai jos a fost calculat de către personalul Facultății de Geografie a Universității de Stat din Moscova prin ordin al Ministerului Dezvoltării Economice și Comerțului al Federației Ruse. Indicele este destinat pentru evaluarea integrală a componentelor prioritare ale calității vieții în entitățile constitutive ale Federației Ruse și pentru monitorizarea dezvoltării sociale a regiunilor. Prioritățile în evaluarea calității vieții au fost selectate ținând cont de cele mai acute probleme ale perioadei de tranziție. Dacă în epoca sovietică diferențele erau determinate în mare măsură de condițiile de viață (disponibilitatea și furnizarea serviciilor de bază, condițiile de viață favorabile în regiune), atunci în condițiile moderne, problemele legate de nivelul veniturilor și diferențierea acestuia, ocuparea forței de muncă, sănătatea populației (în special copii ), etc. Aceste componente sunt incluse în indicele de „criză” al calității vieții, elaborat pentru o evaluare integrală a diferențelor regionale în cele mai problematice aspecte ale calității vieții. Cu ajutorul unui astfel de indice, este posibil să se efectueze monitorizarea și diagnosticarea expresă a situației sociale din regiuni.
Pentru a determina indicele calității vieții, au fost colectate și analizate date statistice pentru 2007 pentru șapte mari orașe rusești - capitalele districtelor federale ale Federației Ruse (Moscova, Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Rostov-pe-Don, Ekaterinburg, Novosibirsk și Khabarovsk). Calculele indicelui de „criză” confirmă diferențele semnificative dintre aceste regiuni (Fig. 12).
În cea mai mare măsură, indicele depinde de nivelul de trai, prin urmare, în rândul liderilor predomină cele mai dezvoltate regiuni economice ale Federației Ruse - Moscova, Sankt Petersburg. Acesta este urmat de un mare centru metalurgic - Ekaterinburg, apoi Nijni Novgorod, în care rolul principal revine întreprinderilor din industria ingineriei mecanice și prelucrarea metalelor. Locul cinci este ocupat de Rostov-pe-Don - cel mai mare producător de mașini agricole moderne. Acesta este urmat de Khabarovsk - centrul Orientului Îndepărtat. Și pe ultimul loc - Novosibirsk - al treilea oraș cel mai populat din Rusia, pe teritoriul căruia există zeci de institute de cercetare.
Să facem o analiză mai detaliată a componentelor calității vieții.
Primul dintre indicatorii constitutivi este raportul dintre venitul monetar pe cap de locuitor și minimul de existență. Cu cât numărul este mai mare, cu atât mai bine. Ca valoare maximă a indicatorului, a fost aleasă 7. Indicatorul este cel mai apropiat de această valoare la Moscova, unde salariul mediu pe cap de locuitor este de 6,1 ori mai mare decât valoarea minimului de existență. Novosibirsk ocupă ultima poziție, deoarece acolo salariile depășesc de doar două ori minimul de existență.
Ponderea populației cu venituri peste nivelul de subzistență la Moscova este de 87,4% (valoarea maximă a fost luată ca 100%), iar în Novosibirsk este de 81,8%, adică aproximativ 20% din populație se află sub pragul sărăciei.
Moscova este lider în ceea ce privește ocuparea forței de muncă. Din maxim 100%, 99,2% din populația aptă de muncă este angajată în capitală. În această grupă, cel mai scăzut nivel de ocupare se remarcă în Rostov-pe-Don, unde doar 93,2% din populație este implicată în economie.
Indicatorii de sănătate afectează, de asemenea, rezultatul. De exemplu, Moscova și Sankt Petersburg au o rată scăzută a mortalității infantile, de 7, respectiv 5 decese la 1.000 de locuitori, precum și o speranță de viață mai mare de 72,5 și, respectiv, 70 de ani. Cea mai mare rată a mortalității infantile a fost înregistrată în Rostov-pe-Don, este de 12,5 cazuri la 1.000 de locuitori, iar cea mai mică speranță de viață este în Khabarovsk, unde trăiește în medie 64,7 ani.
Analiza comparativă a făcut posibilă generalizarea rezultatelor obţinute astfel. Moscova și Sankt Petersburg sunt orașe federale, care sunt cele mai mari centre politice, economice, financiare, de transport și culturale ale țării. Toate acestea determină locurile înalte în clasament. Folosind exemplul de la Ekaterinburg, se poate urmări modul în care disponibilitatea rezervelor de materii prime și posibilitatea exportului acestora pot avea un efect pozitiv asupra dezvoltării regionale. În regiunile care nu dispun de resurse naturale bogate, dar în care la etapa inițială s-a realizat o politică economică activă vizând dezvoltarea producției și atragerea investițiilor, s-a atins valoarea medie a indicelui calității vieții. Acestea sunt orașele din Volga și Districtele Federale de Sud, precum și din Orientul Îndepărtat. Novosibirsk ocupă ultimul loc în clasament. Nu există industrie minieră în acest oraș, dar este un centru științific major nu numai în Rusia, ci în întreaga lume.
Astfel, rezultatele studiului au permis evaluarea influenței situației economice și geografice a regiunii asupra nivelului de dezvoltare regională, precum și evidențierea celor mai semnificativi factori care afectează indicatorii calității vieții.
După cum sa menționat mai devreme, o componentă la fel de importantă a evaluării calității vieții populației este evaluarea subiectivă de către indivizi a veniturilor, angajării, nivelului de educație, nivelului de protecție împotriva criminalității, gradului de încredere în viitor etc. , la evaluarea calității vieții, este imposibil să se limiteze doar la indicatori obiectivi, este nevoie de cercetare pentru a releva parametrii subiectivi ai calității vieții.
Pentru analiza indicatorilor subiectivi ai calității vieții populației, s-a realizat un studiu sociologic pentru a determina componentele calității vieții și, în conformitate cu componentele selectate, gradul de satisfacție a oamenilor față de calitatea vieții. Studiul s-a bazat pe un sondaj între respondenți, care a fost realizat prin metoda chestionarului. Populația totală a fost de 165 de persoane din diferite subiecte ale Districtului Federal Central (Moscova, Regiunea Moscova, Regiunea Kostroma, Regiunea Tula, Regiunea Lipetsk etc.).
Compoziția socială a celor care au participat la sondaj este următoarea: 8% - populația sub vârsta de muncă; 80% - populația în vârstă de muncă; 12% - populația peste vârsta de muncă.
În chestionar, întrebările au fost grupate pe blocuri: indicatori economici, indicatori fizici, indicatori psihologici, indicatori socio-culturali, indicatori de protecție socială.
Blocul „Indicatori economici” conținea întrebări care caracterizează producția și componenta economică a vieții respondenților.
Tabelul 16. Evaluarea averii materiale
Rezultatele analizei datelor arată că un număr semnificativ de respondenți își evaluează situația financiară ca medie. A doua cea mai populară opțiune a fost luată de opțiunea „bine, prosper”. 9% dintre respondenți trăiesc prost, și nu se neagă nimic, având în același timp economii semnificative, 7,7%, ceea ce este un indicator bun. 2,3% trăiesc foarte prost, adică 3-4 persoane din 165.
De asemenea, a scos la iveală atitudinea respondenților față de schimbările din situația lor financiară din ultimii ani. La întrebarea „Cum trăiai acum un an sau doi?”, respondenții și-au exprimat opinia astfel: în principal - mai bine - 43,1%; de asemenea, fără modificări semnificative - 30%; mult mai bine - 21,9%; mai rău - 5%. Se poate observa că prezența schimbărilor pozitive în viața lor este remarcată de 65% dintre respondenți, modificări negative - doar 5%.
Ținând cont de necesitatea de a evalua opiniile respondenților cu privire la speranțele lor pentru o viață sigură, li s-a pus întrebarea „Care sunt ipotezele dumneavoastră cu privire la schimbările în nivelul bunăstării dumneavoastră materiale în viitorul apropiat?” Răspunsurile sunt următoarele: da, sper să mă îmbogățesc în viitorul apropiat - 37,3%; Mă îndoiesc că este posibil - 21,4%; nu sper - 17,8%; Sunt deja bogat și voi fi și mai bogat - 13,6%; i-a fost greu să răspundă - 9,9%.
Blocul „Indicatori economici” a implicat și studiul problemelor legate de măsura în care respondenții sunt preocupați de problemele economice. Deci, la întrebarea „Te simți o amenințare pentru tine și familia ta?” - respondenții au răspuns după cum urmează (Tabelul 17).
Tabelul 17. Evaluarea respondenților cu privire la amenințările la adresa lor și a familiilor lor
Rezultatele obținute ne permit să spunem că amenințarea penuriei de locuințe și a altor probleme locative îngrijorează cel mai mult populația (20,3% dintre respondenți). Aproape același procent de respondenți pe locul doi pune problemele foametei și sărăciei, precum și amenințarea cu concedierea de la locul de muncă, șomaj. Urmează problemele legate de sănătate (14,4%), cataclisme și ecologie (12,2%) și scăderea calității educației în țară (11,2%). La capătul listei se află problemele politice și amenințările de conflicte interetnice (6,7%).
Tabelul 18. Evaluarea satisfacției respondenților,%
După cum arată datele sondajului, mai mult de o treime din populație a arătat un nivel destul de ridicat de satisfacție față de situație conform tuturor criteriilor de mai sus, ceea ce este un indicator bun.
În cadrul sondajului la blocul „Indicatori fizici” respondenților li s-a adresat întrebarea: „Evaluați satisfacția față de sănătatea dumneavoastră pe o scară de cinci puncte”. Rezultatele de sănătate sunt următoarele: 15% dintre respondenți se simt bine; bun - 26,8%; satisfăcător - 28,1%; nemulțumiți de sănătatea lor - 15,1%, și foarte rău de sănătate - 9%. După cum puteți vedea, majoritatea respondenților (70%) notează un grad destul de ridicat de satisfacție față de sănătatea lor.
Acest bloc a inclus și întrebarea cât de preocupați sunt respondenții cu diverse probleme de sănătate și de îngrijire medicală. Deci, la răspunsul la întrebare, s-au obținut următoarele rezultate (Tabelul 19).
Tabelul 19. Sănătate și amenințări medicale
Primul loc în rândul respondenților care au participat la studiu, printre amenințările asociate sănătății, provine direct din amenințarea deteriorării sănătății. Pe locul doi se află amenințarea cu deteriorarea îngrijirii medicale. Amenințarea cu alcoolismul, dependența de droguri și abuzul de substanțe îi îngrijorează cel mai puțin pe respondenți. Acest lucru se datorează faptului că, în opinia respondenților, aceste boli sunt în mare parte de natură socio-psihologică și sunt controlate de oameni.
La întrebarea „Ți-ar plăcea să schimbi anumite aspecte ale vieții tale?” au fost primite următoarele răspunsuri (Tabelul 20). Rezultatele sugerează că o treime dintre respondenți ar dori să-și schimbe locul de muncă, iar o altă treime dintre respondenți doresc să-și schimbe locul de reședință. 18,7% dintre respondenți sunt dispuși să-și schimbe profesia.
Tabelul 20. Dorința de a schimba anumite aspecte din viața ta
Al treilea bloc, alocat pentru analiza opiniilor populației cu privire la calitatea vieții acestora, a fost blocul „Indicatori psihologici”. Acesta a inclus întrebări legate de evaluarea subiectivității psihologice a respondenților.
Interesante sunt datele care caracterizează starea generală de spirit a respondenților. La întrebarea „În ce cuvinte ți-ai putea defini starea de spirit în ultima vreme?”, respondenții au răspuns astfel: starea de spirit optimistă predomină la 6,3% dintre respondenți; în mare parte optimist - 16,7%; majoritatea respondenților (52,7%) sunt optimiști și pesimiști în același timp; stres și iritație - 6%; indiferență, apatie și deznădejde - 5%; frică, pesimism și melancolie - 4%.
Tabelul 21. Evaluarea satisfacției de viață
Rezultatele obținute arată că 40,6% dintre respondenți sunt mulțumiți de viața lor în ansamblu, iar 48,7% evaluează foarte bine calitatea vieții lor.
La întrebarea „Cu ce sentiment dominant te gândești despre viitor?” răspunsurile respondenților au fost distribuite astfel: cred cu încredere - 23,3%; mai degrabă cu încredere - 35,1%; mai degrabă cu incertitudine - 22,9%; cu anxietate - 17,3%.
După cum puteți vedea, principalele sentimente care apar atunci când vă gândiți la viitor sunt încă încrederea în viitor. În același timp, sentimentele de anxietate apar în 17,3%.
Pe parcursul studiului, respondenților li s-au adresat întrebări menite să studieze indicatorii calității vieții incluși în blocul „Indicatori socioculturali”.
Pentru a evalua indicatorii acestui bloc, respondenților li s-a adresat întrebarea „Care dintre problemele din Rusia este cea mai acută și necesită intervenție și soluție urgentă?”
Este de remarcat faptul că 32,7% dintre respondenți au răspuns că aceasta este o problemă a lipsei tot mai mari de spiritualitate și a decăderii morale a oamenilor. Acest răspuns este al doilea cel mai popular după răspunsul „probleme de creștere a criminalității, agresiunii și violenței”, care a fost ales de 44,1% dintre respondenți. În opinia a 7,7% dintre respondenți, problemele poporului rus, cultura lui, suveranitatea sunt astăzi probleme acute care trebuie abordate. De asemenea, astfel de răspunsuri au fost notate ca „subdezvoltarea bazei legislative în Rusia”, „probleme ale șomajului”, „organizarea slabă a protecției sociale”, etc. (doar 15,5%).
Blocul a inclus și o întrebare pentru a determina cât de mult sunt preocupați respondenții de problemele de natură socio-culturală. Deci, la întrebarea „Te simți o amenințare din punct de vedere socio-cultural pentru tine și familia ta?” respondenții au răspuns astfel: sunt îngrijorați de amenințarea scăderii nivelului și a calității educației, lipsa oportunităților de a asigura ei înșiși și copiii lor o educație decentă - 11,2%; agravarea conflictelor interetnice sau interetnice - 4,1%.
Luarea în considerare a blocului „Indicatori de securitate socială” este asociată cu faptul că nivelul de securitate socială din țară reflectă în mare măsură calitatea vieții populației sale.
La întrebarea „De ce forme de asistență socială aveți nevoie?” Respondenții au trebuit să le marcheze pe cele 2-3 cele mai semnificative. Rezultatele sunt prezentate astfel: asistență pentru drepturile omului - 41%; informațional - 23,4%; consultanta - 21,9%. A fost menționat și ajutorul la domiciliu - 7,1%; asistență în formarea profesională - 3,6%; ajutor de reabilitare - 3%.
A fost interesant să luăm în considerare rezultatele obținute la răspunsul la întrebarea „Cine te ajută de obicei să rezolvi problemele vieții?” Familia este pe primul loc - 81,3%; prieteni - 10,6%; sponsori - 2%; rude îndepărtate - 1,8%; asistenți sociali - 1,8%. Aceste date ne permit să remarcăm că rolul dominant în rezolvarea problemelor vieții respondenților îl joacă familia și prietenii. Doar un mic procent dintre respondenți au asistenți medicali și sociali implicați în rezolvarea problemelor personale.
Astfel, în cursul studiului, a fost relevat că studiul evaluării subiective a calității vieții populației ne permite să vorbim despre predominanța aprecierilor pozitive. Datele sondajului au confirmat, de asemenea, prezența unor schimbări pozitive în calitatea vieții populației în ultimii ani. Astfel, se constată o îmbunătățire a situației materiale a populației, care se exprimă într-o creștere a veniturilor bănești reali; reducerea numărului de săraci; o creştere a nivelului de ocupare a populaţiei cu o scădere constantă a nivelului şomajului etc. Se observă dezvoltarea instituţiilor de învăţământ superior; creșterea satisfacției populației față de calitatea educației; extinderea disponibilității instituțiilor culturale individuale. În domeniul securității sociale și personale, se constată o creștere dinamică a calității serviciilor sociale, precum și o scădere a creșterii criminalității (în anumite domenii). În sfera socială, se remarcă o creștere a suprafeței locuințelor pe locuitor în medie și o tendință pozitivă de îmbunătățire a fondului de locuințe și a teritoriilor de locuințe.
Cu toate acestea, împreună cu schimbările pozitive ale calității vieții populației din Federația Rusă, se remarcă și o serie de factori negativi. În economia țării se preconizează creșterea concentrării veniturilor în anumite grupuri de cetățeni înstăriți, rămân problemele accesibilității locuințelor pentru anumite categorii de cetățeni. În domeniul sănătății publice, se constată o creștere a incidenței aproape tuturor grupelor de boli.
Rezultatele cercetării ne permit, de asemenea, să concluzionam că, pentru a identifica dinamica schimbărilor în calitatea vieții populației din Federația Rusă, este necesar să se monitorizeze principalii indicatori ai calității vieții, care vor crește eficiența alegerea mecanismelor de asigurare şi perfecţionare a acestuia. Analiza sociologică a calității vieții populației poate deveni unul dintre instrumentele eficiente pentru o astfel de monitorizare. Vă permite să identificați un set de indicatori obiectivi și subiectivi care caracterizează schimbarea forțelor vitale ale populației, spațiul de locuit al acesteia, precum și evaluarea mecanismelor de asigurare a calității vieții în ceea ce privește eficacitatea acestora.
Acest studiu a fost organizat și realizat în anul 2009 cu participarea directă a I.P. Ateliere.
MINISTERUL EDUCATIEI AL FEDERATIEI RUSA
AGENȚIA FEDERALĂ DE EDUCAȚIE
NOU „Institutul de Management din Moscova”
Departamentul: Economie și Management
Specialitate: Economie și managementul întreprinderilor (în managementul mediului)
Forma de studiu: part-time
LUCRĂ LA CURSUL APROBAT
după disciplină: „Teoria economică”
„Indicatori ai calității vieții populației”
Melnikov
Dmitri Aleksandrovici
MOSCOVA 2009
Introducere
2. Indicatori cantitativi
3. Indicatori calitativi
3.1 Indicatori ai condițiilor de muncă
3.2 Indicatori ai condițiilor de viață și de agrement
3.3 Indicatori de sănătate
4. Sisteme internaționale și naționale de măsurare a nivelului și calității vieții populației
5. Indicator integral al nivelului și calității vieții
Concluzie
Anexa 1
Bibliografie
Introducere
Analiza indicatorilor sociali ai nivelului și calității vieții populației din districtele federale ale Rusiei (indicele dezvoltării umane (IDU), puterea de cumpărare a venitului monetar al populației (PS), ponderea populației cu venituri sub nivelul bugetul minim de subzistență (BPM), nivelul inegalității economice (coeficientul Gini) și produsul regional brut pe cap de locuitor la paritatea puterii de cumpărare (GRP la PPP) relevă următoarele caracteristici.
Indicatorii sociali ai calității și standardului de viață al populației din regiunile rusești în 2007 au fost în general caracterizați prin valori „medie” și „sub medie”. Față de 2006, dimensiunea lor a crescut. În majoritatea entităților constitutive ale Federației, IDU a fost în intervalul valorilor medii (0,5-0,8) cu dimensiunea indicelui pentru Rusia în ansamblu - 0,805, care a depășit limita inferioară a intervalului de valori ridicate. . Cea mai mare valoare a acestui indicator a fost observată la Moscova (Districtul Federal Central) - 0,907, cea mai scăzută - în Republica Tyva (Districtul Federal Siberian) ~ 0,691.
Mărimea predominantă a puterii de cumpărare a venitului monetar al populației a fost înregistrată la nivelul de la 2 la 4 BPM (cel mai mare la Moscova - 6,01 BPM, cel mai mic - în Republica Ingușeția (Districtul Federal de Sud) - 1,35).
Ponderea populației cu venituri sub BPM în majoritatea entităților constitutive ale Federației a depășit nivelul întregului rus (13,4%). Acest indicator a fost mai mic doar la 23 de subiecți. Dintre acestea, Republica Tatarstan (Districtul Federal Volga) - 9,4%; Sankt Petersburg (Districtul Federal de Nord-Vest) - 9; Nenets Autonomous Okrug (NWFD) - 8,1; Okrug autonom Khanty-Mansiysk (OZN) - 7,2; Okrug autonom Yamalo-Nenets (OZN) - 6,4%. Cea mai mare scară a sărăciei cu venituri a fost observată în Ingușeția - 51,2; Kalmykia (Districtul Federal de Sud) - 41,8; Republica Altai (Districtul Federal Siberian) -34,7%.
Indicele inegalității economice (coeficientul Gini) la majoritatea subiecților nu a depășit 0,422 (mărimea indicatorului pentru Rusia), cu valoarea maximă la Moscova - 0,556 și minimă - 0,310 în Republica Altai.
La majoritatea subiecților, nivelul GRP pe cap de locuitor (prin PPP) nu a depășit 10 mii USD (limita valorii ridicate a acestui indicator), cu valoarea integrală rusească de 13 173 USD. Valorile regionale ale acestui indicator au fost la nivelul „mediu” în intervalul de la 1.535 USD la 10.000 USD Dimensiunea sa maximă a fost de 127.885 USD (Nenets Autonomous Okrug), iar minimul a fost de 1.535 USD (Inguşetia).
1. Practică modernă de evaluare a nivelului și calității vieții
Indicatorii nivelului și calității vieții populației sunt proiectați pentru a reflecta gradul de dezvoltare a relațiilor socio-economice din țară.
Un stat modern se poate dezvolta numai dacă politica sa economică este ghidată de creșterea nivelului și a calității vieții cetățenilor. Conform teoriei capitalului uman, migrația internațională a populației se bazează pe o comparație rațională de către un migrant a nivelului existent și a calității vieții cu posibila modificare a acestora în zona de așezare intenționată și o evaluare a beneficiilor așteptate din o astfel de mișcare. Incapacitatea statului de a oferi cetățenilor un standard satisfăcător și o calitate a vieții, formează astfel un sold migrațional negativ sub forma unui „exod de creiere”. Acesta din urmă afectează negativ, în primul rând, calitatea resurselor de muncă și poate îngropa în cele din urmă perspectivele de creștere economică și o abatere de la orientarea către materie primă a economiei.
Astfel, metodologia de evaluare a nivelului și calității vieții populației este un instrument analitic important al politicii socio-economice de stat, care permite:
1. Să stabilească linii directoare pentru politica social-economică a statului pentru viitor.
2. Analizați nivelul actual de dezvoltare socio-economică a țării; evaluarea nivelului de sărăcie.
3. Realizarea unor comparații interregionale ale nivelului și calității vieții populației.
Indicatorii utilizați pentru evaluarea nivelului și calității vieții pot fi împărțiți în cantitativi și calitativi.
Indicatorii cantitativi ai nivelului și calității vieții sunt cei mai evidenti. În primul rând, acesta este PNB, sau venitul național pe cap de locuitor, nivelul venitului și distribuția acestuia în societate, nivelul de consum al diferitelor bunuri materiale și servicii pe clase de bunuri, nivelul de ocupare etc.
Indicatorii calitativi ai nivelului și calității vieții includ indicatori ai condițiilor de muncă, viața și timpul liber al unei persoane.
În practica modernă de evaluare a nivelului și calității vieții, sunt adoptate două abordări:
1. Evaluarea se realizează folosind un sistem de indicatori – indicatori sociali. În același timp, sistemele naționale au propriile caracteristici, în general, însă, pe baza recomandărilor metodologice ale ONU și OCDE.
2. Pe baza unor indicatori individuali se calculează un indice compus al nivelului și calității vieții. Această abordare este utilizată pe scară largă de către ONU și alte organizații internaționale pentru a efectua comparații între țări ale nivelului și calității vieții populației din diferite țări.
2. Indicatori cantitativi
Studiul nivelului și calității vieții populației începe de obicei cu luarea în considerare a indicatorilor venitului total și a derivaților acestuia.
Ca indicatori ai venitului incluși în caracteristicile nivelului și calității vieții, se utilizează distribuția familiilor după valoarea venitului pe familie, pe venit pe membru de familie și pe venitul pe cap de locuitor. Se calculează și indicatorii salariilor medii, pensiilor, burselor, beneficiilor.
Venitul total include toate tipurile de venituri în numerar, valoarea încasărilor în natură de la parcelele gospodărești personale (LPH), precum și costul serviciilor gratuite de la stat.
Se obișnuiește să se aloce venitul total (venit - brut), adică venitul înainte de impozite și alte plăți obligatorii și venitul disponibil (venitul - net) - venitul după impozite și alte plăți obligatorii, sau, cu alte cuvinte, suma maximă că o familie poate cheltui pentru consumul final de bunuri și servicii fără a utiliza economii și alte surse.
Salariul se calculează în două moduri:
1) ca brut (înainte de impozite și alte plăți obligatorii);
2) ca net (după deducerea impozitelor și a altor plăți obligatorii).
Statisticile rusești determină salariul mediu pe angajat, statisticile internaționale - pe oră de om. Acest lucru se explică prin faptul că, în majoritatea țărilor lumii, o parte semnificativă a lucrătorilor sunt angajați cu normă parțială.
Venitul populației, pe lângă salarii, include toate celelalte tipuri de venituri în numerar și în natură primite din toate sursele.
Atât salariile, cât și veniturile populației pot fi determinate în două moduri:
1) ca nominal;
2) ca real.
Salariile și veniturile nominale reprezintă valoarea monetară a acestor indicatori la prețuri curente. Salariile și veniturile reale sunt caracterizate de suma bunurilor materiale și serviciilor pe care proprietarul le poate achiziționa cu salariile și veniturile sale. Veniturile reale (salariile) sunt egale cu indicatorul nominal corelat cu indicele prețurilor de consum.
Statisticile de stat din Rusia înregistrează cel mai fiabil informații despre trei surse principale de venit personal: 1) salarii; 2) transferuri sociale; 3) venituri din activitatea antreprenorială și din alte sisteme socio-economice.
Structura venitului personal este determinată în mare măsură obiectiv de sistemul de guvernare, situația economică, formele de proprietate și tradiții. Una dintre diferențele dintre Rusia și țările dezvoltate este ponderea relativ mare a parcelelor gospodărești private în venitul total al populației. Cu cât regiunea este mai săracă, cu atât este mai mare, de regulă, ponderea veniturilor din parcelele gospodărești private.
Datorită faptului că în multe țări (inclusiv Rusia) salariile minime și plățile sociale ale statului sunt ghidate de mărimea minimului de existență (conform articolului 26, partea 2 din Declarația drepturilor și libertăților omului și cetățeanului). ), se investighează și gradul în care veniturile populației corespund minimului de existență, ceea ce face posibilă identificarea gradului de incidență a sărăciei în rândul populației.
În știința economică mondială, minimul de existență este exprimat în două forme: de viață (fiziologică) și socială.
Minimul fiziologic de existență reflectă nevoile fiziologice ale unei persoane, a căror satisfacție asigură menținerea unei capacități fizice stabile a unei persoane de a munci.
Minimul de subzistență socială, pe lângă cel fiziologic, include și costurile satisfacerii nevoilor sociale și spirituale minime caracteristice nivelului de dezvoltare al unei țări date.
Pentru determinarea nivelului de existență în practica statisticii sociale s-au adoptat următoarele metode: metoda evaluărilor experților, metoda anchetelor sociale, metoda normativă (metoda coșului de consum) etc.
