Esența jafului la casă este următoarea:
„Jaful” trebuie să înceapă cu pregătire. Întreaga operațiune poate fi efectuată atât în numele unui cetățean, cât și în numele unei persoane juridice, adică a unei societăți comerciale. Nu există nicio diferență aici - orice este mai convenabil pentru tine. Noi, din nou pentru comoditate, vom vorbi despre companie.
Este ușor să începi. Și anume din faptul că societatea încheie acorduri cu bunii săi parteneri de afaceri sau pur și simplu cu cunoscuți apropiați - persoane fizice, potrivit cărora ar împrumuta de la aceștia sume importante de bani cu dobândă. Totul este tratat în cel mai serios mod. Acorduri, chitanțe, obligații, garanții și așa mai departe. În realitate, totul rămâne doar pe hârtie - nu trebuie să luați bani, deoarece schema noastră necesită doar contractele în sine. Se ascund la masă și stau acolo până la o anumită oră.
După aceasta, domnul N, în calitate de reprezentant al companiei, merge la banca aleasă pentru „jaf” și cere un împrumut pentru o afacere profitabilă. Cu toate acestea, este posibil nu pentru o tranzacție, ci pentru achiziția de imobile, utilaje, terenuri sau altceva suficient de valoros și profitabil - astfel încât banca să ia momeala mai repede. În acest caz, domnul N poate fi de acord cu orice procent - tot nu va trebui să-l plătească înapoi.
Odată primit împrumutul, începe distracția.
După ce a primit banii, domnul N se întoarce la biroul companiei natale și deschide îndrăgitul și respectatul Cod civil. Îl deschide, desigur, în locul potrivit. Și anume acel capitol în care vorbim despre managementul încrederii în proprietate. Chiar mai precis - articolul 1018.
Și scrie următoarele: „Nu este permisă executarea silită a datoriilor fondatorului administrației trustului asupra proprietății transferate de acesta pentru administrare, cu excepția insolvenței (falimentului) acestei persoane. În caz de faliment al fondatorului managementului trustului. , administrarea fiduciară a acestei proprietăți este reziliată și este inclusă în masa de faliment.” Sfârșitul citatului.
Să clarificăm terminologia. Fondatorul managementului trustului este cel care își dă proprietatea pentru administrare. Iar managerul, la rândul său, este cel care se angajează să administreze această proprietate. Esența operațiunii este că proprietatea transferată în managementul trustului rămâne în mod legal proprietatea fondatorului. Administratorul se obligă să administreze în mod competent această proprietate și să plătească veniturile primite din aceasta. Pentru aceasta, fondatorul plătește managerului un anumit procent din profit.
După ce s-a gândit puțin la toate acestea, domnul N trebuie să facă următoarele: să urmărească primul anunț din orice ziar și să cumpere titluri cu toată suma primită de la bancă. Mai bine, desigur, decât cele profitabile. De exemplu, acțiuni ale companiilor petroliere sau altele.
După ce a cumpărat toate aceste acțiuni (numai de dragul respectabilității și pentru a nu trezi nimănui suspiciuni inutile), domnul N așteaptă o săptămână sau două. După aceasta, merge la aceeași bancă care i-a dat banii și încheie un contract de administrare a trustului cu aceeași bancă pentru valorile mobiliare achiziționate în avans.
Adevărat, în același timp, este mai bine ca domnul N să nu mai spună că aceste titluri au fost achiziționate exact cu aceiași bani primiți recent de la aceeași bancă.
Încheierea unui astfel de acord îi oferă domnului N motive să-și frece mâinile cu bucurie, deoarece a făcut deja jumătate din muncă. Între timp, banca, nebănuitoare deocamdată, va gestiona cu grijă titlurile care i-au fost încredințate. Și plătiți domnului N profitul din aceste operațiuni.
Iar dacă nu, atunci numitul domn îl va îndruma pe avocatul băncii către articolul 1022 din Codul civil, unde scrie: „Un mandatar care nu a dat dovadă de grija cuvenită față de interesele beneficiarului sau al fondatorului managementului în timpul trustului. gestionarea proprietății, despăgubește beneficiarul pentru profiturile pierdute în timpul administrării încrederii proprietății.. "
În limbaj uman, asta înseamnă că banca, în cazul unei gestionări proaste a titlurilor domnului N, trebuie să-l despăgubească și pe acest domn pentru pierderi.
Așa că, după ce a dat banii primiți de la bancă conducerii sale, domnul N poate pleca în vacanță undeva în sud pentru câteva luni. Între timp, banii vor „picura” treptat de la bancă către domnul viclean.
Revenind cu un bronz proaspat si bine dispus, domnul viclean descopera ca a sosit momentul sa achite banca pentru imprumutul acordat anterior.
Domnul pune imediat o față sinceră și spune că afacerea a căzut, marfa a fost furată, containerul s-a răsturnat, containerul s-a rupt și, în general, viața nu a fost bună. După ce și-a dat seama ce este, banca va dori în mod natural să fie compensată pentru pierderile cauzate. Și nu au compensat doar, ci în totalitate - cu toate dobânzile, penalitățile, penalitățile și așa mai departe.
Se pune întrebarea: cum anume ar trebui să compenseze domnul N și firma din spatele lui (împrumutul, vă reamintim, a fost contractat pentru el) pentru toate acestea? Și atunci banca își amintește (dacă nu își amintește, atunci domnul N poate să-i spună) că aceeași bancă gestionează titlurile aduse de domn. Exact suma creditului acordat de bancă. Există doar o captură. Și anume, acea sintagmă din Codul civil despre care am vorbit deja: executarea silită a datoriilor fondatorului gestiunii asupra proprietății trecute în administrarea trustului nu este permisă, cu excepția cazurilor în care fondatorul este declarat faliment. Adică aceasta este proprietatea pe cheltuiala căreia N și compania sa pot rambursa datoria către bancă. Adevărat, poți lua bani doar dacă firma este declarată falimentară.
Și aici banca se confruntă cu o dilemă. Dacă nu îl recunoaște pe N și compania sa ca falimentare, atunci compania nu va achita împrumutul. Dacă compania dă faliment, banca va pierde profit pentru gestionarea încrederii proprietății dumneavoastră.
Cel mai probabil, aici va câștiga dorința de a rambursa împrumutul. Cu toate acestea, dacă nu câștigă, atunci N și compania sa vor continua să primească pur și simplu profitul datorat pentru încredințarea proprietății băncii pentru administrare.
Dar să presupunem că dorința băncii de a falimenta debitorii rău intenționați a prevalat în continuare.
Pentru a derula procedura de faliment, trebuie să vă adresați instanței de arbitraj. Ceea ce banca face cu plăcere. Este programată o audiere. Aici ies la iveală acordurile pe care societatea și domnul N le-au încheiat la începutul întregii operațiuni.
Prieteni buni și parteneri de afaceri ai companiei domnului N participă la ședința de judecată. Și se dovedește că compania nu datorează doar băncii, ci și o grămadă de alte persoane.
Desigur, pe parcursul întregului proces, avocații companiei împrumutate se pocăiesc că, spun ei, „așa s-a întâmplat” istoric și nu a existat nicio intenție rău intenționată aici. Instanța, după ce a studiat toate păcatele companiei domnului N, va fi, desigur, de acord cu opinia creditorilor că împrumutatul trebuie să fie faliment. După ce a fost de acord, el reziliază acordul privind administrarea în trust a proprietății. Dar iată problema - banii primiți din titlurile de valoare aparținând companiei domnului N nu pot fi luați și pur și simplu dați băncii. Acestea trebuie distribuite între toți creditorii proporțional cu valoarea datoriei. Ceea ce se întâmplă exact.
Adică banca, prin hotărâre judecătorească, primește înapoi doar o mică parte din împrumutul emis. Restul revine partenerilor de afaceri și cunoștințelor domnului N. Aici putem sărbători deja o victorie completă. Și întreaga companie pleacă într-o călătorie în jurul lumii. Sau, schimbând rolurile, mergi la o nouă bancă.
Combinația se dovedește absolut pură. Și nu numai din punct de vedere al legislației civile, ci și din punctul de vedere al codului penal.
La prima vedere, asta miroase a fraudă. Totuși, nu te grăbi să tragi concluzii. Nu există nicio crimă aici. Faptul este că frauda, la fel ca toate celelalte tipuri de furt, este prin definiție „sechestrarea sau transformarea în folosul propriu a proprietății altcuiva”. Gratuit! Domnul N, ca antreprenor cinstit, nu a făcut așa ceva gratis. A adus banii pe care i-a primit de la bancă la aceeași bancă. Și nu doar l-a adus, ci a făcut posibil ca banca să primească venituri de la ei sub formă de dobândă pentru gestionarea titlurilor de valoare. Adică a permis băncii să facă bani pe persoana iubită. Deci nu se poate vorbi de gratuitate. În plus, banca a primit unele compensații în timpul falimentului companiei domnului N. Era mică, dar a fost primită.
Așa că domnul N este curat în fața legii și poate conta chiar pe simpatie - firma lui a dat faliment. Și este greu să te uiți la moartea propriei afaceri.
Dacă uiți o clipă de toate răsturnările intrigii care se petrec în jurul celor trei (Michael, Trevor și Franklin) și, de asemenea, evaluezi înțelept ce fac aceste trei tipuri, atunci poți realiza cu groază sau, dimpotrivă, cu bucurie rulantă, că pe tot parcursul jocului suntem angajați în cel mai firesc jaf. Nu ne dăm seama de acest lucru, pentru că empatizăm cu personajele, ne adâncim în problemele lor personale, devenind un participant involuntar la crime violente.
Bineînțeles, aici nu vorbim despre lanțuri de complot, dar vă vom spune în detaliu cum să vă planificați propriul jaf și să-l desfășurați atât în modul single-player GTA 5, cât și în multiplayer.
În GTA 5, pentru prima dată, dezvoltatorii s-au concentrat atât de mult pe acest subiect, deoarece a ajutat cu mare succes la construirea unor linii lungi și foarte interesante de sarcini care sunt interesante de făcut în numele tuturor celor trei personaje disponibile.
Atunci începi să fii inspirat de ideea aparent controversată de a face trei eroi deodată în loc de personajul unic tradițional. La urma urmei, a realiza așa ceva fără ajutorul altor oameni este o sarcină aproape imposibilă. Este necesar să planificați totul în interior și în exterior, iar apoi se poate dovedi că două mâini pur și simplu nu sunt suficiente.
Pentru a face acest lucru mai clar, să împărțim un jaf condiționat în mai multe etape logice:
Acum să ne uităm la fiecare dintre aceste etape pentru a înțelege cum au gândit Michael, Trevor și Franklin în toate etapele faptelor lor întunecate.
Dar unii vă vor spune că această oportunitate se va deschide abia după, așa că trebuie să aveți răbdare.
Cu toate acestea, în realitate, primul va fi corect, deoarece GTA 5 nu oferă posibilitatea de a vă organiza propriile furturi, raiduri și jafuri. În linii mari, jocul pur și simplu nu are această funcționalitate, așa că să trecem la componenta online. Dacă există ceva asemănător acolo?
Cu toate acestea, dacă te așteptai ca tu și alți jucători să vă adunați într-un apartament secret pentru a planifica crima perfectă, atunci aici vă vom scoate din nou din fanteziile voastre dulci și vă vom arăta realitatea dură. Cert este că există cu adevărat, dar este implementat destul de ciudat. Și acum vei înțelege de ce.
Deci, sunteți autentificat și gata să spargeți în cea mai apropiată bancă pentru a umple o pungă sau două cu monedă veșnic verde.
În primul rând, căutăm o clădire cu un semn adecvat. Intrăm înăuntru și ne uităm în jur. Desigur, nu are rost să începem o filmare aici, deoarece specificul jafului de aici este oarecum diferit. Trebuie să găsim depozit, care este de obicei situat la un etaj mai jos, la subsol. Prin urmare, în primul rând, căutați scările care duc în jos, așa vă veți atinge rapid obiectivul.
Nu vă grăbiți să alergați după dispozitive explozive și tovarăși care vă vor ajuta să „scoateți” ușa seifului băncii în GTA Online, pentru că pentru un jaf reușit nu aveți nevoie nici de primul, nici de al doilea. Pentru a deschide ușa seifului, pur și simplu... Dă-i cu piciorul! Da, da, dă-l cu piciorul și, spre adevărata ta surpriză, se va deschide fără a mai încerca să blochezi drumul.
Ține minte că uneori o lovitură poate să nu fie suficientă și atunci va trebui să petreci puțin mai mult timp, dar într-un fel sau altul ușa se va deschide în continuare pentru a te lăsa să intri în conținutul ei, despre care vom vorbi acum.
Nu, ideea nu este nevoia de a exploda sau de a face niște acțiuni complexe, ideea este că va dura destul de mult timp pentru a deschide celulele. Nu este foarte clar de ce dezvoltatorii au făcut chiar o astfel de opțiune și, cu atât mai mult, logica care i-a ghidat este neclară.
Judecă singur: jocul nu arată nicio interfață care să îți spună cum să deschizi celulele. Dacă încercați să le deschideți, probabil veți observa că este nevoie de mai multe lovituri pentru a le deschide decât pentru a deschide ușa seifului! Dar ceea ce pare și mai ciudat este că nu toate celulele pot fi deschise și nu toate celulele pot conține bani. Mai mult, uneori trebuie să lucrezi cu piciorul pe o suprafață metalică timp de câteva minute pentru a ajunge în sfârșit la conținutul celulei.
În același timp, în timpul acestui ciudat „jaf” poliția nu vine după tine, iar securitatea băncii nici nu i-a păsat că cineva a coborât și a bătut în ușa seifului (și cel mai amuzant este că reușește rezultate!).
Pe scurt, se pare că dezvoltatorii au decis să lase această metodă de a câștiga bani pentru cei care nu vor sau nu pot să-i câștige în modurile obișnuite de joc. Sau poate pentru jucătorii cu adevărat încăpățânați.
Seria GTA a fost în mod tradițional foarte populară în rândul comunității de modding. Noi moduri apar literalmente în fiecare zi, nu numai pentru cele mai noi jocuri din serie, ci chiar și pentru vechiul GTA 3 și Vice City. .
Ne vom uita și la o altă modificare similară - „Trifecta’s Heist Mod”, care are câteva diferențe.
Principiul deschiderii celulelor va fi același ca și atunci când finalizați sarcini similare în campania de poveste, așa că nu va mai fi nevoie să introduceți celule, încercând să le deschideți într-un mod atât de ridicol.
De asemenea, va trebui să acționați rapid, pentru că atunci când rechiziționați primul pachet de monedă, poliția se va grăbi să vă rețină. Vei primi trei stele, ceea ce înseamnă că atunci când vei pleca de la bancă, probabil că te vor aștepta oamenii legii.
Aceasta este cea mai importantă etapă a întregii întreprinderi: trebuie să scapi cât mai repede posibil. Pentru a face acest lucru, puteți plasa în avans câteva mașini în fața băncii, astfel încât să puteți intra în cea cu mai puțini adversari lângă ea.
Ei bine, atunci clasicul: apăsați pedala și fugiți de urmărire. Dacă ai jucat GTA, probabil că știi cum să faci asta fără prea multe riscuri. Gata, ai banii!
În primul rând, mărimea veniturilor este mult mai mare. Dacă „Jaful de bancă” recompensează jucătorul cu bani în valoare de 75 de mii de dolari, atunci aici sunt câteva milioane.
În al doilea rând, condițiile de trecere au fost modificate. Pentru a finaliza sarcina, trebuie nu numai să scăpați de urmărire, ci și să aduceți banii într-un anumit loc, care este considerat sigur, conform ideii creatorului acestei modificări.
Depinde de tine să decizi ce mod să instalezi - „Bank Robbery” sau „Trifecta's Heist Mod”, dar nu există diferențe fundamentale între ele, pentru că banii în modul single-player nu contează prea mult, indiferent cum privești. aceasta.
Mai întâi, alege ce bancă vrei să jefuiești. Cu toate acestea, rețineți că jefuirea unei bănci de spermă poate să nu fie viabilă din punct de vedere economic. Apoi, pregătiți echipamentul necesar. Destul de ciudat, o greblă este complet inutilă pentru a jefui o bancă. Și ai nevoie de o geantă mare în care să pui bani. În general, costumul de „tâlhar de bănci” este oarecum asemănător cu costumul de Moș Crăciun, dar în loc de barbă, fața este acoperită cu un ciorap de nailon. Conform tradiției, ciorapul ar trebui să fie negru. Dacă vrei să-ți arăți originalitatea, poți folosi un ciorap roz sau chiar un ciorap în dungi - acest lucru îți va împrospăta vizibil costumul, deși generația mai în vârstă s-ar putea să nu aprobe o asemenea desconsiderare față de tradiție.
Principalul lucru într-un jaf de bancă este să găsești o companie veselă. În primul rând, poate fi destul de dificil să duci toți banii singur și în acest caz nu poți conta pe ajutorul altora. Și să-ți ispășești pedeapsa împreună este mai distractiv.
Se știe de mult că un jaf de bancă de succes necesită un plan bun. Cu toate acestea, nici măcar un plan foarte bun nu ar trebui să fie luat. În caz contrar, compania se poate dovedi prea veselă și pur și simplu uită să ia banii de la banca jefuită.
Și, în sfârșit. Deoarece următoarea încercare de a jefui o bancă poate să nu aibă loc mai devreme de 10-15 ani, încearcă să faci acest eveniment cât mai distractiv, cu strălucire, cu entuziasm!
În fiecare an, sute de milioane de dolari curg de la bănci în buzunarele și conturile fraudătorilor. Metodele de furt devin din ce în ce mai sofisticate. Sunt folosite furturi directe, cele virtuale și chiar folosirea forțelor din altă lume. O editorialistă pentru portalul Banki.ru și-a compilat topul subiectiv al celor mai revelatoare moduri de a „jefui” băncile din ultimii ani.
De asemenea, așa-numitele atacuri de contact asupra băncilor apar destul de des. Potrivit datelor experților, la Moscova există cinci până la șase tentative de jaf la bancomate în fiecare zi și una sau două jafuri de sucursale bancare în fiecare săptămână. Ca să nu mai vorbim de atacurile la colecționari. Deci, anul acesta a avut loc o serie de jafuri ale filialelor Sberbank din Moscova (pe strada Novatorov, în „Parcul Culturii”). În ultimul caz, în mai 2013, tâlharii pur și simplu au deschis alarma, au găsit codul, au petrecut aproape toată noaptea în bancă și au scos peste 20 de milioane de ruble. Vom acorda locul nouă Sberbank și furturile fizice în sucursalele acestei bănci. Pentru a fi corect, observăm că Sberbank nu are probleme speciale cu sistemul său de securitate. Furturile sunt posibile în toate băncile; doar că liderul de piață, desigur, are cel mai mare număr de birouri. Și asta înseamnă că nu există șanse să fii jefuit.
Există, de asemenea, cazuri frecvente de fraudă folosind documente false. De regulă, vorbim despre obținerea de împrumuturi folosind pașapoarte și certificate fictive. În special, încercările de a obține împrumuturi de consum și de mașini folosind pașapoarte false și certificate de venit sunt populare. De regulă, acest lucru este monitorizat de angajații băncii care identifică potențialul debitor. De exemplu, doi fraudatori au fost reținuți recent simultan. În primul rând, un rezident al regiunii Tula a încercat să obțină un împrumut de 550 de mii de ruble de la o bancă de capital din districtul Izmailovo. Și apoi, în Vykhino, un șovit moscovit de 45 de ani plănuia să obțină un împrumut de 709 mii de ruble. În ambele cazuri, angajații băncii au avut îndoieli cu privire la autenticitatea documentelor depuse de potențialii debitori. Încercările de a obține împrumuturi în mod fraudulos sunt pe locul opt.
Există cazuri interesante de fraudă care implică achiziționarea de diverse bunuri și servicii pe internet. Evaluarea oamenilor descrie adesea o situație în care fondurile sunt transferate de pe un card în contul unui număr de operator de telefonie mobilă Beeline. Și nu 100 de ruble, ci 10 mii de ruble sau mai mult, 1.000 de ruble de mai multe ori. Și odată aproape că am cumpărat un bilet de avion folosind cardul meu. Din fericire, cardul necesita confirmarea unei parole trimise pe telefonul mobil. Judecând după recenziile din „Evaluarea oamenilor” a Banki.ru, pentru unele astfel de povești se termină mai jalnic. Frauda cu bunuri și servicii folosind carduri ocupă locul șase.
Escrocii care încearcă să facă bani din fonduri guvernamentale de la AHML au fost prinși recent în Tyumen. Le-au oferit persoanelor cu venituri mici să încheie contracte de împrumut pentru achiziționarea de bunuri imobiliare, al căror cost a fost umflat de mai multe ori. Din cauza faptului că clienții nu au plătit banii, apartamentele au fost transferate către AHML, care a rambursat companiei ipotecare costul imobilului. Drept urmare, escrocii au putut „câștiga” peste 500 de milioane de ruble. Acum sunt în arest, dar ea ideea de folosire a agențiilor guvernamentale ocupă locul cinci în clasamentul nostru.
Pe locul patru este frauda ipotecară.În ciuda verificărilor mai amănunțite ale solicitanților de credite pentru locuințe, aceștia reușesc totuși să înșele instituțiile de credit. De exemplu, la sfârșitul anului trecut la Samara a avut loc un proces într-un caz în care un cuplu a contractat un credit ipotecar în valoare de 4 milioane de ruble de la Rosbank folosind documente falsificate. În plus, au umflat valoarea estimată a apartamentului cumpărat. O cunoștință a cuplului a găsit un apartament cu două camere la un preț de 2,7 milioane de ruble și a obținut evaluarea acestei proprietăți la 5,2 milioane de ruble din fotografii fictive. Vânzătorul apartamentului, care nu a înțeles ce se întâmplă, a primit întreaga sumă a împrumutului de la casieria băncii, a păstrat pentru el 2,7 milioane de ruble pentru apartamentul vândut și a dat restul soților. O altă poveste s-a întâmplat în Ekaterinburg. Împrumutatul ipotecar de la Sberbank, aparent incapabil să facă față poverii creditului, a decis să vândă singur apartamentul. În al treilea an de deținere a proprietății, noii proprietari au avut brusc probleme. Pentru a fi corecți, observăm că instanța a fost de partea proprietarilor de apartamente și nu i-a obligat să returneze creditul ipotecar al altcuiva către Sberbank.
Pe locul al treilea se află cazul senzațional al împrumutatului TCS Bank, Dmitri Agarkov. Nu-l poți numi un fraudator, dar el însuși nu recomandă altora să-i folosească experiența. Dar a reușit să facă un împrumut destul de legal și să noteze dobânda zero în contract. În 2008, Dmitri și-a introdus condițiile în contractul de împrumut, indicând că împrumutul care i-a fost acordat ar trebui să fie nelimitat și fără dobândă. Acest acord a fost semnat de angajații băncii. Ulterior, el a cerut mai întâi 24 de milioane de ruble de la TKS Bank pentru neîndeplinirea acestui acord, iar apoi 900 de mii de ruble de la Oleg Tinkov pentru insultarea onoarei și demnității. Ulterior, Agarkov a dat înapoi și a spus că a fost doar o glumă care a mers prea departe. Președintele TCS, Oliver Hughes, a recunoscut, la rândul său, că „băncile trebuie să explice mai bine clienților termenii serviciilor, iar clienții trebuie să fie debitori responsabili”. Așa ne-am înțeles.
Pe locul doi se află trio-ul de „investitori” ai ICD. Această poveste a provocat o rezonanță atât prin faptul furtului în sine, cât și prin procedurile judiciare de recuperare a daunelor de la Ingosstrakh. În septembrie 2010, un client MKB pe nume Kargin a deschis un depozit pentru 27 de milioane de ruble, ulterior a adăugat alte 5,5 milioane la depozit. În august 2011, o persoană cu un pașaport pe numele lui Kargin a venit la bancă și a depus încă 300 de mii. ruble în cont și a făcut, de asemenea, o procură pentru un anume Kondratov. Două zile mai târziu, acesta din urmă a adus o cerere de retragere anticipată a fondurilor din depozit. A primit 32,9 milioane de ruble. Apoi a venit adevăratul Kargin, care habar n-avea despre împuternicirea lui Kondratov. A fost inițiat un dosar penal, iar MKB a apelat la Ingosstrakh pentru despăgubiri pentru pierderi. Un timp mai târziu, MKB a depus o cerere de recuperare a 85,4 milioane de ruble de la Ingosstrakh pentru o altă fraudă a depozitelor.
Pe primul loc în clasament se află furtul recent a puțin sub 1 milion de ruble de la o casă bancară folosind hipnoza. Însăși casieria unei instituții de credit din Smolensk i-a dat banii tâlharului, explicând ulterior că a fost hipnotizată. Casiera asigură ancheta că bărbatul s-a prezentat drept directorul casei de comerț în care se află sucursala instituției de credit, și a cerut bani pentru închirierea terminalului, fără a da o sumă anume. Casierul i-a dat 980 de mii de ruble. Deci e simplu.
Rămâne de adăugat că majoritatea fraudelor bancare apar cu participarea angajaților - aceasta este fie o conspirație cu aceștia, fie participarea lor pasivă, neatenție. Deci, principalul lucru în astfel de situații este factorul uman. Cum să se ocupe de aceasta rămâne la latitudinea băncilor înseși să decidă.
