Și de ce sunt americanii proști atât de îngrijorați de datoria lor uriașă? La urma urmei, datoria lor este în dolari! În orice moment, el poate da comanda de a tipări 18 trilioane de dolari și de a distribui creditorilor - după aceea, problema datoriei va dispărea ...
Un astfel de raționament trebuie citit de fiecare dată când vine vorba de acul dolarului, pe care stau bine. De fapt, colegilor, nu totul este atât de simplu în regatul transatlantic. De fapt, regatul este deja putred până la pământ: acul s-a rupt deja și dolarul Koschey moare în fața ochilor noștri. Această împrejurare este cea care a provocat amenințările sălbatice ale lui Obama împotriva Rusiei: atât de ridicole și ilogice încât până și un zimbri liberal precum Mihail Gorbaciov se grăbește să-l renege pe cel american.
Ieri am descris pe scurt un truc prin care americanii ar putea imprima dolari în volume industriale fără a suferi de hiperinflație.
Pe scurt, majoritatea dolarilor circulă în afara SUA. Prin urmare, atunci când tipografia este pornită în Statele Unite, există mai mulți dolari în mâinile Washingtonului - din cauza faptului că aceștia se depreciază în restul lumii. Adică americanii jefuiesc restul lumii într-un mod atât de simplu: care este forțat să folosească dolarul care se depreciază sub amenințarea flotei a șasea și a arderii anvelopelor.
Dolarii proaspăt tipăriți intră în cel american aproximativ după următoarea schemă:
1. Trezoreria SUA emite obligațiuni de stat.
2. Fed tipărește dolari și cumpără obligațiuni de la Trezorerie.
3. Trezoreria trimite dolari către bugetul federal, care îi cheltuiește, sprijinind astfel economia SUA.
Această schemă se numește „monetizarea datoriilor”. Trebuie menționat că interzice utilizarea acestei scheme de către țările cu care lucrează, deoarece pentru orice altă țară - cu excepția Statelor Unite - o astfel de schemă se termină cu hiperinflație și o depreciere bruscă a propriei monede. Am văzut rezultatele muncii tiparului din Rusia lui Elțîn - la 50-100 la sută pe an în anii '90 nu a surprins pe nimeni.
În 2008, Statele Unite au fost nevoite să folosească tipografia la maximum: fără ea, nu ar fi reușit să iasă din criză. În același timp, fluxurile de numerar au fost împărțite în două părți - Fed a răscumpărat de pe piață nu numai obligațiuni guvernamentale, ci și „obligațiuni ipotecare” care se aflau în bilanţul băncilor private. Această schemă se numește „Ușurare Cantitativă”, Ușurare Cantitativă. Vă rugăm să rețineți acest termen.
Pentru o vreme, relaxarea cantitativă a permis americanilor să rămână pe linia de plutire și să respire cumva. Cu toate acestea, până în 2014, această schemă a fost puternic lovită de anumite limitări, din cauza cărora statele au fost nevoite să încetinească tiparul. Uită-te la știrile din ultimul an:
Ianuarie 2014. Fed va continua să reducă programul de relaxare cantitativă:
Federal Open Market Committee (FOMC) a început să elimine treptat QE în decembrie 2013, reducând achizițiile lunare de obligațiuni cu 10 miliarde USD, la 75 miliarde USD.La o reuniune a organizației din ianuarie a acestui an, s-a decis reducerea QE cu încă 10 miliarde USD per fiecare. lună - până la 65 de miliarde de dolari.
Aproape că nu există pensii în SUA în sensul rus al cuvântului. De fapt, federalul plătește doar angajații federali, care sunt foarte puțini la număr. Lucrătorii din sectorul privat și majoritatea funcționarilor publici primesc pensii din fondurile lor locale de pensii. Adică, un polițist după încetarea serviciului nu primește o pensie de la bugetul federal al SUA, ci de la un fond de pensii al Departamentului de Poliție Județean X.
Fondurile de asistență socială de stat oferă rambursări pentru unele medicamente și unele bunuri/servicii esențiale pentru cei săraci.
Companiile de asigurări plătesc asigurări medicale, compensează daunele cauzate de dezastrele naturale și așa mai departe.
Toate aceste plăți semnificative necesită bani, pe care toate aceste organizații îi „câștigă” cumpărând obligațiuni guvernamentale americane „fără riscuri”. Atâta timp cât plățile de dobândă pentru aceste obligațiuni au fost mari (adică atâta timp cât prețurile obligațiunilor au fost scăzute), fondurile abia au făcut rost.
Totuși, după ce Fed a început să efectueze „easilarea cantitativă”, toate aceste organizații au fost nevoite să cumpere obligațiuni de pe piață la un preț foarte mare și să se mulțumească cu venituri foarte mici.
În 2008, portofoliile acestor fonduri de pensii și companii de asigurări s-au umplut cu obligațiuni cu venituri normale, dar în cei cinci ani de „rezolvare cantitativă” majoritatea portofoliilor lor s-au transformat în portofolii „dummy”, care aduc circa 2,5% pe an – în timp ce aceste organizații trebuie să obțineți cel puțin 5-7% (în unele cazuri 9%) doar pentru a continua să plătiți pensii, să plătiți pentru operații, să distribuiți medicamente și alimente.
Dacă imprimanta continuă să scuipe noi dolari, reducând astfel randamentele obligațiunilor, economia americană se află într-o catastrofă socială. Pensiile vor înceta să fie plătite (și aceasta este o sursă importantă de consum), sistemul de sănătate se prăbușește complet, o parte semnificativă a programelor sociale și a subvențiilor vor rămâne fără finanțare.
Imaginați-vă un fel de ghetou negru în care trăiesc zeci de mii de șomeri ereditari (!). Dintr-o dată, acești oameni nu mai plătesc ajutoare sociale, pur și simplu nu au ce mânca. Ce vor face ei?
Dacă imprimanta se oprește și prețul obligațiunilor crește, guvernul va avea mult mai puțini bani și, prin urmare, va trebui să reducă cheltuielile uriașe ale guvernului, pe care, de fapt, economia Statelor Unite este acum doar susținută.
Și atât de rău și atât de rău. Nu există o cale bună de ieșire din această situație pentru americani: așa că partenerii noștri americani trebuie să facă tot posibilul și să se angajeze în terorism creativ pe arena internațională. A da foc planetei este ultima speranță a americanilor. La urma urmei, dacă peste tot este și mai rău decât în Statele Unite, capitalul va curge către ei în căutarea unui „adăpost sigur”.
Evaluarea situației de către Agenția Moody nu este deloc roz, conform calculelor sale, sistemul de pensii din SUA este acum în „minus” cu două trilioane de dolari - și asta doar la nivelul fondurilor statelor individuale.
Bloomberg a dat această defalcare a problemelor statelor individuale pentru 2012.
După cum puteți vedea, de exemplu, în Illinois, fondurile de pensii au doar jumătate din banii de care au nevoie, în curând vor trebui să ardă aproape mobila pentru a se încălzi. Dar acestea sunt date pentru 2012 - în 2014 situația nu este clar mai bună.
Deficitul de două trilioane pe care l-a calculat Moody's este o sumă uriașă. Aceasta este însă doar statistica celor mai mari 25 de fonduri publice la nivel de stat. Dar statele din Statele Unite sunt cu mult mai mult de 25, plus că există încă numeroase fundații private. Este evident că în întreg sistemul de pensii, deficitul atinge proporții pur și simplu astronomice.
Poate apărea întrebarea: de ce să nu tipăriți dolari și să-i distribuiți direct fondurilor de pensii, caselor de asigurări sociale și asigurătorilor?
Răspuns: pentru că atunci este necesară o injecție unică atât de semnificativă încât soldul de dolari în afara SUA și în SUA se va deplasa către America. După aceea, deținătorii de dolari se vor grăbi împreună pentru a scăpa de ei, crescând inflația în Statele Unite. Va începe o reacție în lanț, după care se poate deprecia de sute de ori.
Permiteți-mi să vă reamintesc că atunci când republicile și-au introdus în unanimitate monedele și au trimis rublele eliberate în Rusia, aceasta s-a depreciat de 25 de ori într-un an. În SUA, căderea va fi mai mare: zona dolarului acoperă întreaga lume.
Fed trebuie acum nu numai să înceteze să cumpere obligațiuni de pe piață, ci și să crească rata de refinanțare la care sunt creditate băncile americane. Dacă această rată rămâne scăzută, băncile nu vor plăti dobândă bună la depozitele fondurilor de pensii și asigurări: le va fi mai ușor să se împrumute cu 0,1-2% de la Fed. Fed trebuie să convingă băncile să cumpere obligațiuni guvernamentale scumpe și să plătească dobândă bună pentru depozite.
De fapt, de un an încoace, experții spun că, cel mai probabil, Fed va începe să majoreze treptat dobânzile în primăvara lui 2015. Iată, de exemplu, părerea și opinia șefului Reserve Bank of St. Louis (aceasta este una dintre cele douăsprezece bănci care formează împreună Sistemul Federal de Rezervă al SUA).
Epoca „imprimantei cu dolari” se apropie treptat de sfârșit. În primul rând, americanii vor trebui să dezactiveze mecanismul de răscumpărare a obligațiunilor, apoi vor fi nevoiți să majoreze rata de refinanțare. Deceniile de aur ale Statelor Unite, în care au putut injecta bani în economia lor nelimitat, aproape s-au încheiat.
Principala intriga acum este dacă economia americană va muri în liniște sau Statele Unite vor avea timp să declanșeze un al treilea război mondial înainte de moarte...
Dar cum rămâne cu Rusia? De ce dolarul - în ciuda situației sale - bate recorduri față de ruble? De ce a scăzut rubla - susținută de petrolul nostru și de rezervele noastre uriașe - la o rată sălbatică de 40 de ruble pentru dolar?
Această întrebare ar trebui adresată Băncii noastre Centrale, care se comportă ca și cum i s-ar fi dat comenzi direct de la Washington. Banca Centrală are acum toate resursele nu numai pentru a stabiliza rubla și pentru a opri consecințele oricăror sancțiuni, ci și pentru a injecta câteva trilioane de ruble în economia noastră sub formă de împrumuturi de afaceri pe termen lung.
Desigur, în Constituția Federației Ruse – datorită consilierilor americani care au scris-o în 1993 – există un articol special conform căruia al nostru nu este subordonat Kremlinului.
Totuși, acest articol, articolul 75, nu se numără printre cele protejate, este relativ ușor să schimbi acest articol din Constituție. Sper că scăderea rublei în raport cu dolarul va determina guvernul nostru să ia măsurile necesare.
După creșterea recentă a prezenței militare americane în Afganistan a președintelui Donald Trump, fostul candidat la președinția SUA, congresmanul Ron Paul, a profețit că războiul afgan va duce la căderea imperiului american. Există o grămadă rațională în asta: războiul din Afganistan a precedat prăbușirea imperiului sovietic și, mai devreme, imperiul britanic a fost învins acolo.
Afganistanul este doar un gropar de imperii! Această țară muntoasă, inaccesibilă, cu o populație diversă, aproape cu relații medievale, devine mai întâi, parcă, pradă ușoară pentru toți cuceritorii, iar apoi mormântul lor. De ce?
După următoarea stăpânire a Afganistanului, acesta devine un os de dispută între puterile mondiale. De aceea SUA Afganistan? Din acest geo-site este posibil să amenințați simultan Rusia, China, India, Iran - doar o platformă militară universală de importanță pan-asiatică. Dar apoi toate aceste țări devin oponenți ai SUA în Afganistan și apoi peste tot.
Astăzi, Statele Unite ale Americii din Afganistan riscă să cadă în ceaun. Există două rute principale de tranzit către această țară: cea de sud prin Pakistan și cea de nord prin Rusia. Tranzitul occidental prin Georgia - Azerbaidjan - Asia Centrală este prea împovărător și vulnerabil la sabotaj. În timpul fazei active a invaziei Afganistanului, Statele Unite au folosit atât rutele sudice, cât și cele nordice: Moscova a sprijinit această campanie americană în cimitirul imperiilor.
Astăzi, Moscova a cerut Statelor Unite să se retragă din Afganistan, după care secretarul de stat american Rex Tillerson a acuzat Rusia că aprovizionează talibanii afgani. Poziția Rusiei față de Afganistan s-a schimbat clar, nu va mai exista tranzit nordic pentru americani, mai ales că Congresul a fost marcat de sancțiuni anti-ruse, iar o confruntare tranșantă cu americanii rămâne în Ucraina.
Dacă Pakistanul închide tranzitul sudic, contingentul american din Afganistan va fi în ceaun! Aprovizionarea este posibilă numai pe calea aerului, ca armatele lui Paulus lângă Stalingrad! Prin urmare, după ce a făcut o cunoscută declarație scandaloasă asupra Pakistanului, acuzându-l de terorism, Trump și-a mușcat limba, sau Pentagonul i-a mușcat limba. Întrebat cum crede Trump să aprovizioneze contingentul militar din Afganistan?
De asemenea, Trump a amenințat că se va retrage din acordul nuclear cu Iranul și din nou cineva i-a mușcat limba, cel mai probabil Pentagonul. Iranul se învecinează cu Afganistan și poate crea dificultăți suplimentare contingentului american. Dar principalul lucru, se pare, este altceva.
În declarația sa scandaloasă, Donald Trump a declarat simultan atât Iranul, cât și Pakistanul sponsori ai terorismului în regiune, ca și cum i-ar împinge să coopereze, ceea ce este puțin probabil. Atunci această trecere a lui Trump este pur și simplu o reacție la axa politică deja formată Iran-Pakistan. Ea s-a arătat clar în evenimentele din jurul Qatarului, când ambele țări au acționat, și foarte repede, pe un front unit: au susținut Qatarul împotriva Arabiei Saudite. Ceea ce, desigur, nu este întâmplător.
Toate acestea sunt foarte grave, deoarece Iranul are tehnologie de rachete, iar Pakistanul este o putere nucleară, adică capacitățile lor militare se completează reciproc. Se știe că Coreea de Nord cooperează în domeniul militar cu Iranul, iar acum dă un exemplu tuturor despre cum să facă afaceri cu Statele Unite. Adică, este posibilă și o axă Iran-Pakistan-Coreea de Nord.
Astfel, afectând oricare dintre aceste țări, SUA riscă să provoace un colaps antiamerican din Coreea de Nord până în Iran. Mad Dog Mattis va alerga din Coreea de Nord, prin Afganistan și Pakistan până în Iran și înapoi. Dacă Pakistanul închide tranzitul sudic, contingentul afgan american va fi într-un cazan.
În general, Afganistanul este, parcă, un marker care vorbește despre aspirațiile puterilor mondiale. Dacă Statele Unite se agață de Afganistan, în ciuda costurilor uriașe și a absenței oricăror perspective vizibile, înseamnă că nu s-au despărțit de ideea de dominație mondială și sunt gata să plătească doar pentru prezența lor pe teritoriul afgan. platformă geopolitică. Cu toate acestea, poziția contingentului militar american în Afganistan se deteriorează, iar aceasta rămâne în tranzitul pakistanez.
Când Statele Unite vor părăsi Afganistanul, aceasta va fi căderea de facto a imperiului american, adio SUA de la politica de dominare a lumii, pe care o prevede congresmanul Ron Paul. Dacă este posibil un „mare acord” între Rusia și SUA, acesta va fi în Afganistan. Moscova poate ajuta Washingtonul să salveze fața aici, de exemplu, în schimbul renunțării la pozițiile sale în Ucraina.
China a demontat strategia financiară agresivă a SUA și este gata să riposteze cu o lovitură zdrobitoare.
Dorința Americii de a escalada tensiunile militare este frontul unui război financiar în curs, de data aceasta îndreptat împotriva Coreei de Nord, Siriei și, eventual, Iranului. Această opinie este împărtășită de consultanții strategici din China. Luând locul RPC, am analizat geopolitica și economia strategiei militare a Americii și am ajuns la concluzia că aceasta intră în faza finală. China pare să plănuiască să lege prețurile energiei și ale altor mărfuri de bază de aur și, astfel, să revină la starea de lucruri de dinainte de 1971, când dolarul era doar o legătură între prețurile mărfurilor și aur. Numai că de această dată dolarul va trece pe bancheta din spate. În ceea ce privește China, aceasta va trece complet la așezările în yuani, iar imperiul chinez va depăși semnificativ Statele Unite în ceea ce privește PIB-ul.
Introducere
Ziua președintelui Trump (Donald Trump) a preluat mandatul, se părea că tensiunile cu Rusia vor fi în sfârșit rezolvate, America va abandona conflictele fără sens, iar dușmanii de multă vreme vor semna un nou acord de pace. Cu toate acestea, în prima sută de zile, când președintele se adâncește în mod tradițional în treburile statului, Trump s-a îndepărtat de programul său electoral pentru a retrage întreprinderile străine din țară și a început să manifeste o agresivitate deschisă în mai multe părți ale lumii deodată.
Ceva foarte grav i-a influențat cursul gândurilor. În acea perioadă scurtă de timp, Trump a comis cel puțin cinci acte de agresiune externă, cu un al șaselea pe drum. În primul rând, o operațiune comună cu comandouri emirate în Yemen, al cărei eșec a dus la moartea unui membru al US Navy SEALs. Mai mult, atacul recent asupra aerodromului sirian, presupus ca răspuns la utilizarea armelor chimice. Apoi agravarea amenințării militare împotriva Coreei de Nord. Bombardarea unui sistem de tuneluri și peșteri în partea de est a Afganistanului. Și în sfârșit, introducerea de noi trupe în nordul Irakului și estul Siriei pentru a consolida măsurile împotriva ISIS. În plus, am auzit noi declarații despre Iran, vechea durere de cap a Americii.
Trei teatre de operațiuni în care este posibilă escaladarea în continuare a conflictului sunt Siria, Coreea și Iran. Aceste țări sunt situate în aceste două regiuni, în care circulă și investesc milioane de dolari, ceea ce oferă premisele ieșirii de capital, iar acest lucru trebuie luat în considerare atunci când citim articolul nostru.
Trump solicită, de asemenea, aprobarea Congresului pentru o creștere de 54 de miliarde de dolari a cheltuielilor pentru apărare, comparabilă cu bugetul total al apărării al Rusiei de 66 de miliarde de dolari.
Este general acceptat că puterea și tehnologia militară a SUA garantează atingerea oricăror obiective stabilite. Acest lucru sa schimbat, totuși, când trupele americane au invadat pentru prima dată Irakul în 1990. De atunci, orice succes inițial a fost mai mult decât compensat de eșecuri și consecințe neprevăzute. Din cauza operațiunilor americane în Irak, Afganistan, Libia și Siria, refugiații au inundat Europa și teroriști printre ei. Orice analist imparțial ar recomanda fără echivoc ca America să înceteze toate operațiunile militare, așa că este evident că există și alte motive în spatele politicii militariste a Statelor Unite.
China, care a fost o țintă strategică pentru agresiunea americană de mulți ani, este îngrijorată de escaladarea amenințărilor împotriva Coreei de Nord și pe bună dreptate. Există relații comerciale bune între Coreea de Sud și China, așa că aceasta din urmă nu are nevoie deloc de agravarea situației din peninsula coreeană. China nu vrea ca America să ofere securitate pe teritoriul adiacent granițelor sale. Rusia are, de asemenea, unele granițe cu Coreea de Nord, așa că împărtășește pe deplin opinia Chinei. Cu toate acestea, Rusia nu face atât comerț cu Coreea de Sud, cât furnizează Nordului principalele tipuri de arme și echipamente militare.
Putin este singurul lider mondial care a reușit să găsească o abordare față de liderul nord-coreean Kim Jong-un (Kim Jong-un). În primele zile după alegerile din SUA, negocierile cu Coreea de Nord păreau foarte reale, iar Trump chiar a menționat ceva despre întâlnirea cu Kim Jong-un. Calea negocierilor cu conducerea nord-coreeană se află exclusiv prin Putin, dar după atacul american cu rachete asupra intereselor Rusiei în Siria, această cale, dacă nu s-a închis complet, a devenit aproape impracticabilă.
În ciuda posibilei reluări a ostilităților din Coreea (acestea nu s-au încheiat oficial în 1953), China și Rusia încearcă în mod clar să evite agravarea situației. Președintele RPC Xi Jinpingîn acest sens, și-a exprimat evaluarea asupra acțiunilor lui Trump, care, din punctul său de vedere, poate să fi devenit motivul cel mai convingător al întâlnirii de la Mar-a-Lago. Trump i-a spus lui Xi Jinping despre lovitura cu rachete împotriva Siriei în timpul desertului, ca apropo, demonstrându-și astfel puterea și încercând să-și impresioneze adversarul. Fără spirit de stat. Mai degrabă, Xi Jinping a considerat un astfel de act ca pe o manifestare a neprofesionalismului și chiar a slăbiciunii și, poate, a discutat despre întâlnirea sa cu Putin, împărtășindu-i această impresie.
Relațiile dintre Rusia și China sunt destul de puternice și probabil că vor conveni asupra unui răspuns strategic la agresiunea SUA atât în Coreea, cât și în Siria. Dar care va fi reacția lor dacă America va continua să escaladeze situația din Coreea de Nord, Siria și, eventual, Iran? Asta e întrebarea. Pentru a înțelege acest lucru, să privim totul prin ochii Chinei. În toamna lui 2015, cel mai influent strateg al Armatei Populare de Eliberare, general-maior Qiao Liangși-a expus filosofia strategică la forumul Comitetului Central al Partidului Comunist. Opinia lui poate fi luată pe deplin drept opinia liderului chinez.
Ipotezele de lucru ale Chinei
Analiza economică și concluziile lui Qiao sunt foarte importante și de interes considerabil, dar ar trebui luate nu numai literal, ci și citite între rânduri. Înainte ca raportul să devină disponibil publicului, acesta va fi verificat și aprobat de conducerea chineză. Drept urmare, în raport pot apărea unele informații greșite. În plus, raportul va fi pus la dispoziția națiunilor străine pentru studiu pentru a le avertiza despre adevăratele motive ale Americii.
Știind asta, să mergem mai departe. Teza principală a lui Qiao este: America folosește dolarul în interes național, gestionând comerțul exterior și finanțarea cu ajutorul ei. Mulți sunt familiarizați cu opinia că exportul de dolari și răspândirea creditării în dolari în întreaga lume contribuie la bunăstarea Americii însăși și a marilor bănci ale țării, iar statutul de rezervă al monedei americane joacă un rol vital pentru SUA. economie. Dar Qiao a mers mai departe în raportul său, afirmând că, din moment ce dolarul nu mai era legat de prețul aurului, America, din nou în propriul interes, a declanșat un ciclu de boom-uri și crize economice în rândul consumatorilor de dolari de peste mări. Qiao scrie:
„SUA au evitat inflația ridicată, permițând dolarului să se răspândească în întreaga lume. De asemenea, trebuie să limiteze emisiunea de bancnote pentru a preveni devalorizarea monedei lor. Dar ce să faci când dolarii se epuizează?
Americanii au găsit o cale de ieșire: emiterea de datorii va ajuta la readucerea dolarului în Statele Unite. Americanii au venit cu acest joc: cu o mână imprimă bani, cu cealaltă se împrumută. Volumul de bani este mărit prin tipărire. Creste si datorita imprumuturilor. O astfel de economie financiară, în care banii se câștigă cu bani, este mult mai simplă decât o economie reală bazată pe industrie. De ce ar trebui să se deranjeze cu o industrie de producție complet neprofitabilă?
Pe 15 august 1971, America a început treptat să se îndepărteze de la economia reală la cea virtuală, transformându-se în cele din urmă într-un stat cu o economie „golită”. Până în prezent, Produsul Intern Brut (PIB) al SUA a atins 18 trilioane de dolari, dar numai 5 trilioane de dolari din acestea provin din economia reală.
Prin emiterea de datorii, Statele Unite returnează sume uriașe de bani de peste ocean pe cele trei cele mai mari piețe ale sale: piața alimentară, piața de obligațiuni guvernamentale și piața de valori. SUA repetă acest ciclu din nou și din nou: imprimă bani, îi exportă în străinătate, îi returnează înapoi. Prin această schemă America a devenit un imperiu financiar.”
Cu alte cuvinte, bogăția Statelor Unite este susținută de operațiunea de pompare și descărcare posibilă de statutul de rezervă al dolarului și de înlocuirea producției industriale. Merită să clarificăm un punct: dolarii care aparțin consumatorilor străini nu părăsesc niciodată teritoriul Statelor Unite, ci doar funcția lor este transferată. Mai corect ar fi să spunem că guvernul SUA retrage dolari din comerțul exterior și din investiții în producție pentru a-i investi în obligațiuni. Acest lucru este posibil prin creșterea riscului de utilizare a dolarului în alte domenii, cu excepția deținerii de obligațiuni americane, care sunt recunoscute ca fiind absolut fiabile.
Primul ciclu, așa cum l-a definit Qiao, a fost răspândirea dolarilor cu scopul de a lansa o redresare economică în America Latină la mijlocul anilor șaptezeci. Ca urmare a slăbirii dolarului, împrumuturile bancare au început să se dezvolte. Când inflația a amenințat, America a crescut ratele dobânzilor pentru a întări dolarul, forțând să treacă de la operațiuni mai riscante la deținerea în siguranță a obligațiunilor. O criză financiară majoră a început în America Latină. Această situație a permis investitorilor americani să cumpere ulterior activele de producție la cele mai mici prețuri posibile (obligațiuni Brady). Pe măsură ce ratele dobânzilor au scăzut, piața de valori din SUA a început să se consolideze începând cu 1981.
Al doilea ciclu a fost îndreptat spre Asia de Sud-Est și s-a propagat prin slăbirea dolarului care a avut loc în 1986. În 1995, dolarul a început să se întărească, culminând cu un „raid al ursului” asupra bahtului thailandez, care a avut loc apoi în Malaezia, Indonezia și alte țări.regiune. Fenomenul „tigrului asiatic” a fost creat și distrus, nu de țările în sine, ci de fluxul și refluxul investițiilor și posesiunilor în dolari. Qiao notează că China a evitat apoi capcana americană. Încă o dată, dolarii au revenit în activele SUA, de data aceasta alimentând un boom tehnologic care a durat încă doi ani.
Qiao a mers atât de departe încât a spus că cel mai important eveniment al secolului al XX-lea nu au fost două războaie mondiale, ci abandonarea standardului aur de către America în 1971. O afirmație impresionantă. Deși vorbește convingător despre evenimentele care au condus la această situație, punctul slab al analizei sale a fost presupunerea că America urmărea în mod deliberat o strategie de „pump and dump”. Strategii americani ai statului profund nu au putut controla evenimentele într-o măsură suficientă.
Adevăratul motiv pentru creșterea ratelor dobânzilor din SUA în 1980-81 a fost încercarea de a opri inflația internă slăbită. Prăbușirea Americii Latine nu a fost intenționată. Criza asiatică a fost mai degrabă rezultatul unei investiții necorespunzătoare și al furtului total de capital, mai degrabă decât al unei acțiuni deliberate a guvernului SUA. Qiao a spus că America a putut să retragă în mod intenționat dolari din investițiile străine prin emiterea de datorii. S-ar putea ca Qiao să fi fost foarte convingător în a descrie beneficiile Americii din acest ciclu „pump and dump”, dar răspândirea emisiunii de obligațiuni guvernamentale este legată în primul rând de ciclurile de creditare, nu de rezultatele unor înșelăciuni ale statului profund. Dar cel puțin putem fi de acord cu observațiile lui Qiao despre consecințele gestionării greșite a afacerilor financiare ale națiunii.
Partea analizei în care Qiao vorbește despre următorii pași ai Americii este mai greu de criticat. Conform lui, Saddam Hussein răsturnat pentru politica de a vinde petrol pentru euro în loc de dolari. Acest lucru este adevărat, dar este îndoielnic că după aceea dominația dolarului nu a mai fost amenințată. Potrivit acestuia, prăbușirea Iugoslaviei a fost menită să submineze statutul noului euro. La acea vreme, euro a pierdut 30% din valoare și și-a pierdut credibilitatea ca mijloc de reglementare în comerțul internațional. După cum spune Qiao: „... când primele rachete de croazieră au explodat în Kabul, indicele Dow Jones a crescut cu 600 de puncte în aceeași zi”.
„Totul a fost exact ca un mecanism de ceas. De șase ani, dolarul american a fost o monedă puternică. Dar în 2002, a început să slăbească. Urmând același scenariu, dolarul a rămas slab în următorii zece ani. În 2012, americanii au început să se pregătească pentru a-și consolida moneda. Metodele nu s-au schimbat: crearea unei crize în altă regiune.
Oricum, în China s-au petrecut mai multe evenimente: scufundarea corvetei Cheonan, controversa asupra Insulelor Senkaku (nume chinezesc: Diaoyudao) și controversa asupra Recifului Scarborough (nume chinezesc: Insula Huanan). Toate cele de mai sus s-au întâmplat în această perioadă. Conflictul cu Filipine asupra Insulei Hunan și Japonia asupra Insulelor Diaoyu poate să nu aibă nimic de-a face cu un indice bazat pe cifrele în dolari americani, dar este așa? De ce s-au întâmplat toate acestea exact la timp pentru al zecelea an de slăbiciune a dolarului?
Din păcate, America s-a jucat prea mult cu focul (pe propria sa piață ipotecară) și în 2008 a intrat în criză. Creșterea dolarului a trebuit oarecum amânată.
Dacă acceptăm existența ciclului indicelui dolarului și că America trăiește în acest fel în detrimentul altor țări, atunci putem concluziona cu ușurință — acum este rândul Chinei să împartă cu America. De ce? Pentru că China a atras cea mai mare investiție din lume. În ceea ce privește dimensiunea, economia Chinei nu mai poate fi comparată cu economia unui district. A depășit toată America Latină și, în ceea ce privește indicatorii economici, s-a apropiat de țările din Asia de Est”.
În același timp în care Qiao citea raportul său către Comitetul Central al Partidului Comunist Chinez, bursa din Shanghai s-a prăbușit și de atunci au început ieșirile de capital, aproape dincolo de controlul autorităților chineze. Mass-media de masă din Statele Unite au vorbit în mod constant negativ. Potrivit lui Qiao, totul indică o operațiune de „pompare și descărcare” în China. Cu toate acestea, China a reușit să se apere împotriva atacurilor financiare americane prin naționalizarea băncilor și controlul capitalului. Drept urmare, numai străinii puteau să vândă yuani și să cumpere dolari sau să retragă dolari din operațiunile lor și să-i investească în obligațiuni guvernamentale americane. Astfel, s-a putut limita cât mai mult daunele.
În plus, China este perfect capabilă să se adapteze situației. În timp ce America și-a construit forțele navale în Pacific, lăsând China singură pentru un timp, China și-a crescut încet influența în Occident. S-a bazat pe proiectul One Belt, One Road, care a făcut deja posibilă lansarea trenurilor de marfă către Madrid și Londra.
China preferă ca toate reglementările comerciale să aibă loc în yuani și este întotdeauna gata să împrumute unele partenerilor săi dacă este necesar. În timp, așezările în yuani vor fi convertite în aur prin Shanghai Futures Exchange; Yuanul va pătrunde atât de adânc în piață încât va depăși dolarul și va deveni moneda de decontare, dar Qiao a tăcut în această privință până acum. Vom analiza mai detaliat această problemă mai jos. O parte integrantă a analizei lui Qiao este înțelegerea faptului că imperiul chinez nu numai că va depăși America în ceea ce privește relațiile comerciale, dar va deveni și mai puternic prin înțelegerea punctelor slabe ale imperialismului financiar american.
Plafonul datoriei guvernamentale Statelor Unite
Un astfel de viitor este prezis de Qiao în raportul său. Să presupunem pentru o secundă că toate tezele sale sunt credibile, apoi amenințările lui Trump de a escalada situația militară din Coreea de Nord și/sau Siria iau o cu totul altă întorsătură. Chiar dacă cineva crede cu adevărat că Statele Unite au plănuit să încaseze mai întâi pe America Latină și apoi pe Asia de Sud-Est la sfârșitul anilor 1990, atunci avem dreptate să credem că consilierii strategici ai guvernului SUA și-au dat seama că o astfel de manipulare a dolarului este un instrument puternic. armă financiară.benefică pentru finanțele națiunii și ținând sub control toți inamicii Americii. Amenințând Coreea de Nord, este probabil ca americanii să obțină dolari din comerțul și investițiile în Coreea de Sud și Japonia și înapoi în obligațiunile lor guvernamentale.
Dacă te gândești în viitor, poate rezolva două probleme stringente. În primul rând, ar fi posibil să convingem Congresul să extindă limitele deficitului – în timp de război este întotdeauna mai ușor să convingi Congresul să aloce bani guvernului și, în al doilea rând, să strângă capitalul necesar în dolari pentru a cumpăra datoria Trezoreriei fără a recurge. la o creștere a ratelor dobânzilor. Guvernul SUA trebuie să înțeleagă că ratele mari ale dobânzilor trebuie reduse pentru a reduce riscul unei crize deplină a datoriilor.
Ca și în cazul crizei asiatice, China nu pare să permită ieșirilor de capital să submineze situația din țară. Publicul nu știe încă, dar America și-a pierdut deja războiul financiar împotriva Chinei și caută noi victime, în timp ce își îndreaptă atenția către Peninsula Coreeană și Orientul Mijlociu. Acum Trump înțelege că singura modalitate de a-și păstra președinția este să inițieze o ieșire de capital din străinătate către America, iar pentru aceasta este necesară ridicarea plafonului datoriei naționale. Acesta este ceea ce a cauzat schimbarea bruscă a opiniilor sale.
Este foarte probabil ca Japonia și Coreea de Sud să citească raportul lui Qiao și să ghicească adevăratele motive ale Americii, ceea ce înseamnă că vor încerca să evite tranzacționarea cu dolari. Sectoarele private din aceste țări nu vor înțelege imediat o asemenea dinamică a fluxurilor financiare, așa că vor rămâne printre victime. Dar guvernul și marile corporații au scăpat de cârligul american. Toate acestea, cel mai probabil, ne vor conduce la apariția unei noi lumi în care dolarul va începe să piardă rapid teren ca monedă universal acceptată a monedei de economii și de tranzacționare a lumii, deoarece America nu va mai avea victime ale pompei și aruncării. Când se întâmplă acest lucru, aproape sigur că dolarul își va pierde dramatic puterea de cumpărare, moneda mondială se va schimba și prețul aurului în dolar va crește.
Marea omisiune a aurului
Raportul lui Qiao a fost cenzurat pentru că nu a făcut nicio mențiune despre strategia chineză de acumulare a aurului. Deși Qiao a observat rapid relația importantă dintre dolar și aur în anii Bretton Woods, el nu a spus nimic despre motivul pentru care China a acumulat aur de când au intrat în vigoare noile reglementări în 1983 care au pus această funcție în mâinile Banca Poporului. De asemenea, nu a explicat de ce, după deschiderea Bursei de Aur din Shanghai în 2002, aurul a fost transferat cetățenilor obișnuiți, de ce China a investit atât de mult în exploatarea aurului, devenind cel mai mare producător din lume, de ce guvernul păstrează încă monopolul asupra rafinează și chiar cumpără un aliaj din alte țări Doré, îl curăță și îl păstrează. Nu există nimic în raport care să ne permită să înțelegem de ce lingourile de aur rafinate de China nu au fost niciodată văzute în afara acestei țări.
China concentrează toată atenția asupra acumulării de aur pentru ea însăși și pentru cetățenii săi. Din 2002, chinezii au achiziționat între 12.000 și 14.000 de tone de aur și se estimează că statul a acumulat cel puțin 20.000 de tone în diverse conturi din 1983. Pentru guvern, aceasta înseamnă că acumularea medie anuală este mai mică de 600 de tone. , mai ales la prețuri curente, cu mult sub nivelul actual al dolarului.
Dar China a mers și mai departe - vrea să controleze piața mondială transformând Bursa de Aur din Shanghai în cel mai mare schimb fizic din istorie. China a introdus deja contracte futures pe aur în yuani, iar în curând vor exista contracte pentru petrol, tot în yuani. Acest lucru va permite companiilor străine de mărfuri și angrosilor să vândă yuanul pe care îl primesc în schimbul aurului, făcând astfel finanțarea comerțului și decontarea în yuani mai atractive decât în dolari. Când sunt introduse contracte de petrol în yuani, importatorii de petrol vor începe să vândă petrol pentru aur.
Pentru America, toată această situație nu ar trebui să fie o surpriză - China aproape că a pus-o deja în șah mat pe tabla de șah geopolitică. Cel mai probabil, prețul aurului în dolari va crește brusc, ceea ce va duce la o pierdere a puterii de cumpărare a dolarului și va pune capăt privilegiilor sale nerezonabil de mari de care se bucură America din 1971, părăsind standardul aur. Aceasta este potențial o lovitură de moarte atât pentru dolarul fiat, cât și pentru imperialismul american.
concluzii
China privește în viitor și are propria sa viziune unică asupra modului în care America își gestionează imperiul financiar, crescând bogăția în detrimentul tuturor celorlalți. China s-a apărat și toate încercările americane de a submina economia acestei țări au eșuat deja. Acum atenția SUA este îndreptată către restul lumii. Declanșarea recentă a războiului împotriva Coreei de Nord, Siriei și, eventual, Iranului este în mare măsură determinată de dorința de a convinge Congresul să ridice plafonul datoriei și să atragă capital străin în obligațiunile guvernamentale americane fără a crește ratele dobânzilor. De aceea, Trump și-a schimbat atitudinea față de afacerile externe.
Încercarea de astăzi de „pump and dump” în raport cu economiile Japoniei și Coreei de Sud prin agravarea situației din Coreea de Nord, precum și țările din Orientul Mijlociu cu active în dolari prin escaladarea tensiunilor din Siria, nordul Irakului și Iranul, este probabil ultima dintre astfel de încercări. Publicarea de către China a analizei lui Qiao a alertat toți strategii guvernamentali din lume cu privire la această practică, reducându-i astfel eficacitatea. America rămâne fără proști de la care să ia bani.
Știri pentru parteneri
Ieri am stat de vorbă cu un cunoscut economist, al cărui nume nu-l pot publica pe blog din anumite motive. Am învățat lucruri foarte curioase despre viitorul Statelor Unite și despre cele două moduri în care ar putea merge prăbușirea economiei americane. Iată rezumatul meu despre ceea ce am auzit.
1. Aproape nimeni nu se îndoiește că statele vor „mormăi” în viitorul apropiat. Politicienii și marii oameni de afaceri din Rusia își construiesc planurile pe baza faptului că deja în 2015-2016 vom vedea declinul Pax Americana.
Statele Unite nu au aproape nicio șansă să reapară din tsunamiul financiar care se răsfrânge asupra lumii dolarului: și chiar dacă americanii reușesc să jefuiască Uniunea Europeană mai mult decât sperau prin acordul TTIP - a cărui semnare europenii ripostează acum ca un boy scout din ulei de ricin - acest lucru nu va face decât să întârzie pentru o vreme colapsul inevitabil.
2. Lista problemelor economice din SUA este destul de extinsă, dar principala se află la suprafață: au nevoie să-și achite datoria uriașă, să plătească populației un program social foarte generos și, de asemenea, să finanțeze un deficit comercial gigantic.
Anterior, americanii au rezolvat această problemă cu ajutorul unei „tipografii”, dar au ajuns deja în punctul în care nu se mai poate tipări dolari. Am scris despre această limită în septembrie anul trecut:
3. Dacă americanii ar fi încercat să-și aterizeze economia în 2008, în timpul primului val al crizei, ar mai avea șanse mari de aterizare moale. Cu toate acestea, Washington a decis să întârzie criza prin rotirea tiparului la viteză maximă. Acum criza s-a întors, iar puterea furtunii viitoare este de așa natură încât corabia putredă a economiei americane nu mai poate rezista.
Nu este întâmplător faptul că aliații Statelor Unite au fugit la AIIB chinezesc cu tot kagalul lor. Situatia, din pacate, este critica.
4. În același timp, deocamdată, americanii plutesc, iar SUA chiar au posibilitatea de a alege exact cum se va prăbuși economia lor. În mod similar, cei condamnați la moarte în trecut puteau alege uneori între spânzurare și decapitare. Nu este cea mai plăcută alegere, dar uneori este mai bine să ai cel puțin o astfel de alegere decât niciuna.
Deci, SUA au acum de ales între colapsul inflaționist și deflaționist.
5. Opțiunea unu este un șoc deflaționist. Spirala deflaționistă va începe să se relaxeze dacă administrația Obama va începe să economisească serios. Va măcelări, evident, proiectele de „tăiere” ale Pentagonului, va anula o serie de beneficii deosebit de dificile pentru buget și, în general, va reduce oferta de dolari pe piață.
Această opțiune va fi benefică pentru elitele financiare din SUA. Întreaga țară în acest scenariu se va afla în cel mai adânc abis, dar atunci când America va cădea la fund, elitele financiare vor fi astfel de „regi ai gunoiului” la acest fund. Ei bine, așa cum este acum în Ucraina: întreaga țară se scufundă rapid în sărăcie, dar unii oligarhi chiar reușesc să crească noi bunuri valoroase în acest context.
Creșterea prețului dolarului va scădea brusc cererea efectivă, atât în țară, cât și în străinătate. Prețurile vor scădea odată cu cererea. Dolarul va exploda o vreme: este probabil ca în această perioadă un baril de petrol să poată fi cumpărat cu 5-10 dolari. Alte active (aur, metale rare, imobiliare) vor fi, de asemenea, foarte ieftine.
6. Un dolar scump va zdrobi economia SUA ca o presă industrială care a lovit accidental un șobolan. În interiorul Statelor Unite vor începe falimente masive, pe străzi vor apărea hoarde de oameni care și-au pierdut locul de muncă, cărora statul, în plus, va înceta să mai plătească prestații normale.
Curioșii pot perioape istoria Marii Depresiuni din anii '30: după șocul deflaționist din Statele Unite, strugurii mâniei de Steinbeck se vor repeta în număr mare.
7. Cum va face Washingtonul cu inevitabilele tulburări civile? Dacă ai urmărit știrile în ultimii ani, ai putea vedea că FEMA – echivalentul american al Ministerului Situațiilor de Urgență – se pregătește să „proceseze” mase largi de populație.
Dacă nu ați urmărit, atunci căutați pe google „lagărele de concentrare FEMA”. FEMA a pregătit deja toate resursele - de la vehicule blindate și corturi până la psihologi special instruiți pentru a-i conduce pe revoltați în lagăre în spatele sârmei ghimpate. O parte semnificativă a populației SUA va fi, aparent, forțată să se mute în aceste tabere. Nivelul de consum al americanului obișnuit va fi apoi redus la dimensiunea câtorva boluri de supă pe zi.
8. Scenariul inflaționist este mai de înțeles pentru noi, întrucât am trăit o catastrofă similară după prăbușirea URSS în 1991. În acest scenariu, tipografia se reduce la maxim, dolarul se depreciază de zece ori. Proprietarii de acțiuni, economii de pensii și alte active financiare devin sărăciți în câteva luni. Beneficiile sunt, de asemenea, reduse de multe ori: așa cum a fost în anii 90 în Rusia.
Petrolul în acest scenariu nu mai costă 5 dolari pe baril, ci 500 sau 5.000 dolari.
9. Hiperinflația face o altă parte a elitelor americane „regi ai gunoiului” „Calare” sunt muncitorii petrolieri, fermierii, proprietarii de fabrici de producție de mașini și arme. Toți cei care pot profita de forța de muncă mult mai ieftină pentru a-și impulsiona afacerea.
10. America are 150 de ani înapoi în acest scenariu. Americanul obișnuit este din nou un om sărac care trebuie să muncească din greu și din greu pentru a-și obține bucata de pâine fără unt.
Probabil că nu vor exista lagăre de concentrare pentru șomeri în acest scenariu: deoarece guvernul nu va avea bani pentru finanțarea normală a FEMA. Cerșetorii și șomerii vor fi pur și simplu împușcați - așa cum, destul de recent, după standardele istorice, au făcut-o în Anglia.
11. După cum puteți vedea, ambele scenarii par extrem de dificile. Totuși, scenariul de hiperinflație obligă statele să meargă pe calea Uniunii Sovietice – iar statele, în acest scenariu, au șanse mari să-și revină în 20-30 de ani.
Un șoc deflaționist, repet, va distruge complet întreaga economie a SUA: deși de ceva timp Washingtonul va avea ocazia să folosească dolarul super scump pentru a crește importurile și a cumpăra totul la rând. Cu toate acestea, când dolarul va încă scădea - și asta se va întâmpla destul de curând - în America va rămâne doar pământ ars, iar catastrofa economică nu se va mai dezvolta conform scenariului post-sovietic, ci după scenariul din Zimbabwe.
Ce scenariu va fi ales în cele din urmă nu este încă clar. Nu există suficientă plăcintă pentru toată lumea, așa că clanurile americane se luptă acum cu disperare pentru titlul de „regi ai gunoiului”. Câștigătorul va comuta comutatorul pentru a porni trenul american pe o linie inflaționistă sau deflaționistă.
12. Vor putea Statele Unite să supraviețuiască crizei viitoare ca un singur stat? Nu este un fapt. Ambele scenarii presupun că la un moment dat guvernul va slăbi și va pierde controlul asupra situației. În această perioadă, pentru a suprima separatiștii - și separatiștii apar mereu în vremuri atât de tulburi - Washingtonul nu va avea nimic de făcut fizic.
Lasă-mă să rezum
Voi repeta din nou. Cele de mai sus sunt repovestirea mea liberă a unei conversații cu un cunoscut economist rus ale cărui previziuni strategice s-au adeverit până acum cu o acuratețe uimitoare.
Personal, nu am suficiente cunoștințe pentru a evalua în mod adecvat calitatea prognozei. Voi observa doar că informațiile pe care le am din alte surse confirmă parțial această prognoză: totul indică faptul că economia SUA nu se confruntă doar cu un abis - ea a început deja să alunece în abis.
De fapt, nici experții occidentali nu își ascund pesimismul. Iată un nou exemplu. Directorul Saxo Bank crede că Fed va crește ratele în iunie sau septembrie și că acesta va fi cel mai mare apel în marjă din istorie:
Vom urmări evoluțiile. Din păcate, suntem pe aceeași planetă cu americanii, iar prăbușirea economiei dolarului va avea un impact foarte negativ și asupra țării noastre. Din fericire, Rusia a făcut mulți pași importanți în ultimii ani pentru a se decupla de dolar:
Vom trece de criza globală mult mai ușor decât dacă ne-ar lovi în 2008 sau 2012.
