Pagina 1 din 2
Lipsa resurselor naturale este deficitul de petrol, gaze, minerale, apă dulce și surse biologice de hrană observat pe planeta noastră, ale căror primele semne au apărut în a doua jumătate a secolului al XX-lea.”(„Raportul Planetei Vie 2008”), o imagine sumbră a viitorul apare: dacă nivelul actual de consum al resurselor naturale rămâne în lume, atunci chiar înainte de 2035 o persoană va avea teoretic nevoie de un alt Pământ, suplimentar. Într-adevăr, într-o astfel de situație, nevoia totală de hrană, energie și spațiu de locuit existentă în lume poate fi satisfăcută doar în acest fel.
Resursele naturale au o ofertă limitată, iar cererea pentru ele este în continuă creștere. Acest lucru se aplică tuturor resurselor naturale: combustibili fosili, materii prime agricole, metale, minereuri și apă. În plus, creșterea continuă a cererii și a consumului de resurse are un impact global asupra schimbărilor climatice. Dacă pe viitor nu se iau măsuri pentru a contracara acest proces, prețurile la resursele naturale vor continua să crească.
Unul dintre motivele deficitului emergent de resurse naturale este creșterea populației lumii.
Potrivit cercetărilor efectuate, numărul acestuia va crește chiar și după 2050. Această problemă este agravată și mai mult de cererea de alimente, apă (ca una dintre resursele naturale), etc.
Un alt motiv este progresul tehnic. Ca urmare a perfectionarii si productiei de bunuri tehnice (telefoane mobile, laptopuri, televizoare etc.), se produce o risipa de metale rare, deoarece in doar 2-3 ani aceste bunuri sunt inlocuite cu altele mai noi.
Defrișările, schimbările climatice, poluarea și pescuitul excesiv amenință existența unui număr tot mai mare de specii de animale și plante și reduc resursele de apă.
Lucrurile de zi cu zi precum un ou de găină la micul dejun și o ceașcă de cafea ascund mai multă apă decât cred majoritatea oamenilor. De exemplu, volumul de apă consumat în timpul preparării unui hamburger ajunge la 2,4 mii de litri. Într-o pungă de chipsuri, volumul său ascuns este de 185 de litri. Este nevoie de 10 litri pentru a face o foaie obișnuită de hârtie pentru o imprimantă A4 și 4100 de litri de apă pentru un tricou din bumbac. Producția unei mașini de pasageri necesită 450 de mii de litri de apă proaspătă limitată.
În regiunile în care resursele naturale sunt limitate, se pot aștepta conflicte cu privire la dreptul de a le folosi sau de a le extrage. De exemplu, în jurul extragerii apei din lacuri și râuri, apare adesea competiția între mai multe țări deodată.
Deci, una dintre cele mai aride regiuni ale Pământului este Orientul Mijlociu. Există conflicte în jurul râurilor Eufrat și Tigru între Turcia, Siria și Irak.
În plus, dezvoltarea economică a acestor state determină o creștere suplimentară a cererii de apă dulce. Dar, odată cu lupta pentru accesul la sursele de apă, apar tot mai multe conflicte legate de satisfacerea nevoii de resurse energetice și care necesită soluții urgente.
În același timp, se dezvoltă potențialul unui conflict global în jurul energiei, atât între nordul bogat și sudul mai sărac, cât și între concurența economică din ce în ce mai acerbă din est și vest.
Deja astăzi, criticii atrag atenția asupra relației dintre așa-zisa luptă antiteroristă dusă de alianța condusă de SUA în Orientul Mijlociu și câmpurile petroliere de acolo. Cu toate acestea, conflictele legate de cele mai recente resurse de energie fosilă nu rezolvă problemele fundamentale ale deficitului lor și ale schimbărilor climatice pe care le provoacă.
În secolul al XIV-lea, a apărut ceasul și am devenit prizonierii timpului, care a început să controleze toate domeniile vieții noastre. Timpul a devenit inamicul.
Încercăm să stoarcem tot ce putem din timpul care ni s-a alocat. Cu toate acestea, poate că este adevărat invers: de data aceasta ne stoarce toată puterea.
Alergând în cerc pe cadran
Și de 700 de ani încercăm să stoarcem tot ce putem din timpul care ni s-a alocat. Cu toate acestea, rezultatele cercetării moderne indică faptul că, poate, este adevărat contrariul: de data aceasta ne stoarce toată puterea.
A te simți presat cronic de timp este posibil o boală, la fel de comună ca răceala și la fel de dăunătoare pentru organism ca și stresul cronic. A simți că ești prins în strânsoarea timpului este cauza multor, dacă nu a tuturor, de simptome de stres, inclusiv creșterea ritmului cardiac și a tensiunii arteriale, insomnie, crize de anxietate nerezonabilă, tensiune musculară și iritabilitate persistentă. Sentimentul copleșitor că timpul trece, forțează și propriul nostru ceas biologic să se grăbească, ceea ce duce la îmbătrânirea prematură și poate duce la moarte prematură.
La ce duce cursa contra cronometru?
Încercările de a ține pasul cu timpul pot:
Perturba activitatea inimii: studiile au aratat ca persoanele care sunt obsedate de lipsa timpului au de doua ori mai multe sanse de a avea un atac de cord decat persoanele care sunt calme si mai putin dependente de timp;
Creșterea producției de hormoni precum adrenalina, care cresc tensiunea musculară și nivelul sanguin al colesterolului și al altor substanțe care îngustează lumenul arterelor, ceea ce crește probabilitatea bolilor cardiovasculare;
Perturba obiceiurile alimentare normale. Viața „pe fugă” este de obicei însoțită de același stereotip de a mânca, iar atunci când te grăbești, iei adesea dulciuri, chipsuri, hamburgeri, produse de patiserie și altele asemenea, încărcate cu grăsimi și colesterol, „pe fugă” ;
Reduce eficacitatea sistemului imunitar. Pentru unii oameni, ritmul agitat al vieții poate fi o modalitate de a suprima iritația sau alte emoții negative.
Cu toate acestea, cu cât conducem mai greu în gânduri neplăcute, cu atât acestea afectează mai mult sistemul imunitar, făcându-ne mai susceptibili la gripă, curgerea nasului și alte boli respiratorii.
Condamnați-vă la un regim strict
La prima vedere, cel mai bun remediu pentru presiunea constantă a timpului poate părea a fi o pauză lungă și relaxantă. De fapt, aceasta este doar o soluție temporară a problemei. În cele din urmă, goana cronică din care ai fugit te va întâlni din nou când te vei întoarce la muncă. Cele mai bune opțiuni sunt cele care se potrivesc cu ușurință în viața de zi cu zi. Puteți face unele ajustări în mediul zilnic de lucru și acasă, care vă vor permite să vă îndepărtați rapid de stresul zilei.
1. Cu cât vă asumați mai multe responsabilități diferite, cu atât veți simți mai mult asuprirea timpului. Concentrează-te pe un singur lucru și te vei uita mai rar la ceas. Scoateți întotdeauna de pe bancul de lucru toată hârtia și uneltele de care nu aveți nevoie în acest moment.
2. Nu vă asumați noi responsabilități dacă vi s-au dat deja cu o mână generoasă. Unul dintre cele mai bune remedii pentru a rămâne fără timp este să refuzi politicos, dar ferm, o parte din volumul de muncă.
3. Simțind că timpul începe să se scurgă, fă-ți un mic răgaz: întrerupe-ți acțiunile, întrerupe-te în comunicare.
4. Petrece cel puțin 15-20 de minute pentru tine în fiecare zi, chiar dacă nu ai reușit să refaci toate lucrurile de pe listă. La urma urmei, te speli pe dinți în fiecare zi dimineața și seara, astfel încât să nu existe carii. Folosiți acest timp după cum doriți: faceți o plimbare, citiți, angajați-vă în meditație.
5. La sfârșitul zilei, planificați cele mai ușoare și mai puțin urgente sarcini. Vă va ajuta să eliberați de stresul unei zile aglomerate și să vă ușurați senzația de a fi presat timp înainte de a pleca. În ultima jumătate de oră, citiți o revistă specială sau curățați-vă locul de muncă.
6. Când ajungi acasă, fă-ți ceva timp pentru a te recupera de la serviciu. Stați în mașină câteva minute, plimbați câinele, jucați-vă cu copiii sau faceți un duș cald pentru a îndepărta stresul zilei. Un ritual similar ajută la „schimbarea vitezei”.
7. Dacă ai un timp greu, atunci cu siguranță o vor face și cei dragi. Într-o astfel de situație, este ușor să pierdeți legătura unul cu celălalt. Activitățile comune (ieșiri în familie, cine în comun) reduc dependența de timp și dezbinarea.
Învață să trăiești aici și acum
Graba constantă face o persoană să uite de cele mai simple nevoi fiziologice. Absolut cu toții avem nevoie de timp liber pentru a ne relaxa și întineri. Timpul liber trebuie înțeles ca momentul în care responsabilitatea nu apasă asupra unei persoane. O modalitate de a te elibera de cursa frenetică este să-ți faci un hobby liniștit, care nu necesită grabă, cum ar fi colecționarea, grădinăritul.
Indiferent dacă lucrați sau vă relaxați, este recomandat să vă cufundați atât de adânc în afacerea, munca sau hobby-ul preferat, încât să pierdeți noțiunea timpului. Presiunea timpului este simțită doar atunci când simți regret pentru trecut sau te îngrijorezi pentru viitor. Învățând să te concentrezi asupra momentului, te vei simți mai puțin în strânsoarea timpului. Dacă încetini ritmul vieții și începi să trăiești în prezent, aici și acum, presiunea timpului nu se simte.
Indiferent cum am încerca să întindem timpul, rămân aceleași 24 de ore în zi. În fiecare săptămână avem 168 de ore, 10.080 de minute sau 604.800 de secunde pentru muncă și joacă. Ne petrecem o parte semnificativă a timpului alergând și încercând să facem totul la timp. Plătim prețul pentru ritmul extrem de stresant al vieții cu stres și boală. Între timp, „dacă ești capabil să percepi trecerea timpului fără grabă și agitație, aceasta este deja bogăție în sine”.
Într-o rubrică din Wall Street Journal, el susține că o lipsă de resurse - este un mit. Ideea în sine este un mit membre, epuizarea resurselor Pământului
De câte ori ați auzit că omenirea va ajunge în curând la limita utilizării resurselor lumii, că petrolul se va epuiza, că în curând atmosfera nu va mai face față poluării și pământul nu va mai putea produce suficientă hrană pentru o populație în creștere? Autorii acestor afirmații pleacă de la presupunerea că există o cantitate fixă de tot pe Pământ - metale, petrol, aer curat, pământ - și că epuizăm aceste rezerve consumându-le.
Cu toate acestea, omenirea a depășit aceste limite din când în când. După cum a spus odată ministrul petrolului al Arabiei Saudite, epoca de piatră nu s-a încheiat din cauza lipsei de piatră. Oamenii (și chiar unele animale) sunt adepți în a crea noi oportunități făcând habitatele lor mai productive. Agricultura este un exemplu grozav.
Economiștilor nu le plac ecologistii: în opinia lor, ecologistii din anumite motive gândesc în limite statice, nu se gândesc la faptul că atunci când uleiul de balenă a început să se usuce, uleiul a fost descoperit, când culturile au încetat să crească, au apărut îngrășămintele și când fibra optică. a fost inventat, cererea de cupru a scăzut... Dar ecologistii cred, de asemenea, că economiștii se închină la o forță supranaturală numită piață pentru a se sustrage de la problema limitelor creșterii. Cel mai simplu mod de a obține ovație în picioare la o conferință de mediu este să faci o glumă grosolană despre economiști.
am fost amândoi. Am studiat ecologia într-un cadru academic timp de aproximativ șapte ani și apoi am lucrat pentru revista Economist timp de opt ani. Când eram ecologist, m-am gândit mult la limitele creșterii. Astăzi tind să cred că nu există limite pentru că putem inventa noi modalități de a face mai mult cu mai puțin.
În mod surprinzător, prognoza recentă a Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice (că până în 2100 temperaturile vor crește cu 3,7-4,8 grade peste nivelurile preindustriale) se bazează pe următoarele premise: nicio schimbare tehnologică semnificativă, încetarea declinului pe termen lung. în creșterea populației, triplarea venitului pe cap de locuitor și absența unor schimbări majore în ceea ce privește eficiența energetică a economiei. Adică, aceasta este o lume ca cea actuală, dar în care oamenii ard mult mai mult petrol și cărbune, ceea ce duce la creșterea emisiilor. Majoritatea economiștilor, totuși, se așteaptă ca veniturile să crească de 5 până la 10 ori până în 2100, schimbări tehnologice uriașe și o oprire a creșterii populației: nu sunt mulți oameni care au nevoie de mult mai puține hidrocarburi.
În 1679, Anthony van Leeuwenhoek, marele naturalist olandez, a calculat că planeta ar putea susține o populație de 13,4 miliarde, ceea ce majoritatea demografilor cred că nu va face niciodată. De atunci, estimările au variat în intervalul de la 1 miliard la 100 de miliarde și nu s-a încheiat niciun acord.
Economiștii spun că îmbunătățim constant productivitatea fiecărui hectar de teren prin fertilizare, mecanizare, irigare și pesticide. Inovațiile ulterioare vor ridica și mai mult plafonul. În ultimii 50 de ani, suprafața de teren necesară pentru a crește o anumită cantitate de hrană a scăzut cu 65%.
Ecologiștii susțin că aceste inovații se bazează pe resurse neregenerabile precum petrolul și gazele, iar cele regenerabile sunt folosite mai repede decât pot fi recuperate. Deci indicatorii actuali nu se vor putea îmbunătăți, nici măcar nu se vor putea menține.
Economiștii susțin că îngrășămintele și tehnicile agricole moderne nu au fost încă folosite în zone vaste (în special în Africa), ceea ce înseamnă că nu există niciun motiv să credem că productivitatea pământului va scădea în întreaga lume. Dimpotrivă, chiar și cu o creștere destul de rapidă a populației și a veniturilor (și, prin urmare, o creștere a cererii de carne și alte produse de lux) în 2050 vom avea nevoie de mai puține terenuri agricole decât în 2000 (cu excepția cazului în care producem biocombustibili pe ele).
Luați apă, care limitează producția de alimente în multe țări. În 2000, lumea folosea jumătate din câtă apă credeau experții în anii 1960. De ce? Datorită noilor tehnici de irigare care au condus la economii mari de apă. Unele țări precum Israel și-au redus utilizarea apei pentru irigații. Și dacă adăugați la acestea metodele de desalinizare a apei de mare folosind energia solară, atunci este extrem de puțin probabil ca nivelul rezervelor de apă dulce să limiteze creșterea umanității.
Cea mai bine vândută carte The Limits to Growth, publicată de Clubul de la Roma în 1972, a prezis că vom atinge tot felul de plafoane, lipsa de tot felul de metale, combustibili, minerale și spațiu. De ce nu s-a întâmplat asta? Tehnologiile au ajutat: noi metode de dezvoltare a materiilor prime, utilizarea sa mai economică, înlocuirea cu materiale mai ieftine. Astăzi folosim placarea cu aur de 100 de ori mai subțire pe plăcile computerelor decât în urmă cu 40 de ani. Conținutul de oțel din mașini și clădiri continuă să scadă.
Chiar și în urmă cu 10 ani, s-ar fi putut presupune că gazele naturale se vor epuiza în câteva decenii, urmate de sfârșitul petrolului și, ca urmare, producția agricolă s-ar prăbuși. Atunci lumea s-ar confrunta cu o dilemă: fie să taie pădurile rămase pentru agricultură, fie să moară de foame.
Dar datorită tehnologiei de fracturare și revoluției șisturilor, sfârșitul petrolului și gazelor a fost amânat. Într-o zi se vor termina cu adevărat, dar numai în sensul în care Oceanul Atlantic se va termina atunci când te hotărăști să-l traversezi cu un caiac. Cel mai probabil te vei opri și te vei întoarce cu mult înainte de a vedea țărmurile americane. Deci, și noi, cel mai probabil, vom avea timp să găsim înlocuitori ieftini pentru petrol și gaze.
Economistul Tim Vorstall citează exemplul teluriului, ingredientul principal al unor tipuri de panouri solare. Este unul dintre cele mai rare elemente de pe Pământ. Se va termina repede? Potrivit Vorstall, rezervele sale sunt de 120 de milioane de tone, care vor dura un milion de ani. Telurul se găsește și în deșeurile de la prelucrarea minereului de cupru, iar într-o zi se va putea extrage din panouri solare vechi care și-au îndeplinit scopul.
Mulți ecologisti încă mai cred că, cu cât sunt mai mulți oameni pe Pământ, cu atât provoacă mai multe daune planetei. Dar acest lucru nu a fost cazul în ultimii 40 de ani. Veniturile mai mari și noile tehnologii au redus impactul uman asupra planetei. Oamenii mai bogați nu primesc lemn de foc și hrană în pădure - folosesc energie electrică și ferme de păsări și ambele necesită mult mai puțin teren.
O parte a problemei este că cuvântul „consum” înseamnă lucruri diferite pentru ecologiști și economiști. Ecologiștii vorbesc despre „utilizarea resursei”, în timp ce economiștii vorbesc despre „cumpărarea de bunuri și servicii”. Dar în ce sens se folosește apa sau telurul atunci când cineva cumpără produse făcute cu ele? Ele rămân în continuare în aceste produse sau în mediu. Apa revine în natură și poate fi refolosită. Telurul rămâne în panourile solare care pot fi reciclate.
Luați calculele Global Footprint Network, un institut de cercetare din California susținut de peste 70 de organizații internaționale de mediu. Ei sugerează că combustibilii fosili care sunt arse în căutarea unor randamente mai mari ar trebui compensați în viitor prin plantarea de noi copaci la o scară suficientă pentru a elimina excesul de dioxid de carbon din atmosferă. Există, de asemenea, calcule populare conform cărora 54% din terenul agricol de care avem nevoie ar trebui să fie folosit pentru a absorbi dioxidul de carbon.
Dar dacă plantarea copacilor nu este singura modalitate de a combate excesul de dioxid de carbon? Sau dacă copacii cresc mai repede cu irigații și fertilizări moderne, sunt necesare mai puțini? Sau dacă reducem emisiile, așa cum au făcut recent SUA, înlocuind gazul cu cărbune în centralele electrice? Sau dacă acceptăm o oarecare creștere a emisiilor cu creșteri mari ale randamentului? Oricare dintre aceste decizii poate anula în mare măsură datoria pe care o mai avem față de planetă.
Unii ecologiști susțin că folosim mai mult de jumătate din toată verdeața de pe planetă. Helmut Haberl, un cercetător austriac, nu este de acord: în primul rând, această valoare este mult mai mică (noi înșine și animalele noastre mâncăm 14,2%, casele și fermele noastre nu ne permit să creștem încă 9,6%). În al doilea rând, de cele mai multe ori, creșterea economică are loc fără o creștere bruscă a utilizării biomasei și, pe măsură ce industrializarea progresează, consumul uman de ceea ce crește singur scade. În cele din urmă, activitatea umană crește chiar și producția de vegetație în natură. Îngrășămintele de pe câmpuri cad în păduri și râuri. În zone precum Delta Nilului, fauna sălbatică este mai productivă decât înainte de intervenția umană.
Visez că două triburi, economiști și ecologisti, se vor reuni într-o zi. Le-aș pune o întrebare simplă și le-aș interzice să părăsească camera până când vor răspunde: „Cum poate inovația să îmbunătățească mediul?”
Epuizarea resurselor naturale este una dintre problemele globale de mediu ale omenirii. Resurse naturale (RR) - obiecte și fenomene ale naturii care sunt utilizate (sau pot fi utilizate) pentru a satisface nevoile materiale, științifice sau culturale ale societății .
Resurse neregenerabile nu sunt restaurate deloc. Acestea includ petrolul, cărbunele și majoritatea altor minerale, rezultatul cărora este epuizarea lor inevitabilă. În consecință, protecția resurselor naturale neregenerabile constă în utilizarea lor economică, rațională, integrată, prevăzând pierderi cât mai mici în timpul extracției și prelucrării lor, precum și înlocuirea acestor resurse cu altele naturale sau create artificial.
Problema epuizării resurselor naturale devine din ce în ce mai urgentă în fiecare an, aceasta se datorează atât conștientizării faptului limitării acestora, cât și consumului în creștere intensă.
Cheltuirea resurselor duce la schimbări semnificative în biosferă. Retragerea prematură a substanțelor îngropate în litosferă și introducerea lor în circulație încalcă echilibrul optim al circulației substanțelor în natură. În plus, utilizarea resurselor neregenerabile implică un lanț de consecințe private care sunt importante pentru biosferă: transformarea peisajului, retragerea zonelor ecosistemelor naturale, degradarea solului, modificări în distribuția apelor subterane etc.
2.Poluarea mediului
Poluarea mediului. Oamenii au poluat întotdeauna mediul. Cu toate acestea, până de curând, poluarea nu a fost o problemă atât de gravă. Oamenii locuiau în zone agricole slab populate, nu aveau utilaje care poluează natura. Odată cu dezvoltarea orașelor industriale supraaglomerate, în care cantități uriașe de deșeuri erau aruncate într-o zonă mică, această problemă a devenit mult mai gravă. Mașinile și alte invenții noi cresc poluarea. La sfârșitul anilor 1960, oamenii au început să se simtă îngrijorați de pericolele poluării mediului. Aerul, apa și solul sunt esențiale pentru existența tuturor viețuitoarelor. Cu toate acestea, aerul poluat poate provoca boli și chiar moarte. Apa contaminată ucide peștii și alte animale marine. Culturile alimentare nu pot fi cultivate pe sol contaminat. În plus, poluarea mediului strică frumusețea naturală a planetei noastre. Problema poluării mediului este pe cât de complexă, pe atât de gravă. Mașinile poluează aerul, dar oferă oamenilor mobilitate. Fabricile poluează aerul și apa, dar oferă locuri de muncă oamenilor și produc bunurile necesare. Îngrășămintele și pesticidele sunt importante pentru agricultură, dar pot distruge solul. Astfel, oamenii ar trebui să înceteze să mai folosească multe lucruri utile dacă ar dori să nu mai polueze imediat mediul. Majoritatea oamenilor, desigur, nu vor. Cu toate acestea, poluarea poate fi redusă treptat. Oamenii de știință și inginerii pot găsi modalități de a reduce emisiile nocive de la mașini și fabrici. Guvernul poate adopta legi care ar forța întreprinderile să ia măsuri pentru a reduce poluarea. Indivizii și grupurile de oameni pot lucra împreună pentru a convinge întreprinderile să înceteze activitățile poluante.
3 Lipsa alimentelor
se apropie o penurie globală de alimente. De fapt, mulți oameni de știință sunt acum convinși că foamea înfiorătoare în lume este absolut inevitabilă. De ce? Ei bine, așa cum putem vedea cu toții mai jos, aceasta este o combinație de factori. Creșterea populației are loc simultan cu epuizarea terenurilor agricole, a stocurilor de pește și atunci când degradarea mediului este pe calea noastră. Adevărul este că trebuie să începi să te pregătești chiar acum. Este timpul să construim canale de aprovizionare cu alimente de urgență. Este timpul să pregătiți mâncarea pentru utilizare ulterioară. Pentru că lipsa de alimente este atât de groaznică încât cei mai mulți dintre noi nici măcar nu ne putem imagina ce este, iar atunci când acest deficit ne va lovi, va fi extrem de dureros.
Se estimează că cererea mondială de alimente se va dubla acum în următorii cincizeci de ani. Există deja peste șase miliarde de oameni pe Pământ. Până în 2040 vom fi aproximativ 9 miliarde. Până în 2060, vor fi peste 11 miliarde pe Pământ. Deci, de unde luăm atâta mâncare pentru a hrăni toți acești oameni?
4. Inegalitatea economică a țărilor - sursa autoconflictului a omenirii
Există încă o tendință în economia mondială: decalajul de nivel al bogăției dintre țările dezvoltate și cele în curs de dezvoltare este în creștere, iar concentrarea bogăției mondiale în câteva țări crește. Această acumulare de sărăcie și nedreptate socială în regiunile înapoiate din punct de vedere economic amenință să ajungă la punctul care este periculos de trecut. Supraviețuirea umanității depinde în mare parte de capacitatea sa de a dezamorsa tensiunile care adâncesc ruptura dintre țările bogate și cele sărace. Comunitatea mondială trebuie să garanteze țărilor în curs de dezvoltare participarea egală la comerțul internațional, compensarea echitabilă pentru costurile forței de muncă și resurselor naturale care provin din ele la dispoziția participanților dezvoltați la economia mondială.
Atingerea acestor obiective este direct legată de soluționarea problemei depășirii înapoierii economice a țărilor în curs de dezvoltare. .
Problema oferirii oamenilor cu resurse naturale: nevoile umane sunt în continuă creștere și posibilitățile de satisfacere a acestora cresc. Consumul de resurse a atins proporții gigantice și continuă să crească.
Industria modernă, în special ramurile sale precum sinteza chimică, topirea metalelor uşoare, se caracterizează printr-o cerere crescută de energie, apă şi materii prime. Pentru a topi 1 tonă de aluminiu, este necesar să cheltuiți de zeci de ori mai multă apă decât pentru a produce 1 tonă de oțel, iar pentru a obține 1 tonă de fibră artificială, este necesar să folosiți de sute de ori mai multă apă decât pentru a produce aceeași cantitate. din țesătură de bumbac. Petrolul și gazele au devenit principalele surse de energie și, în același timp, materii prime importante pentru industria chimică. Aceste circumstanțe explică exploatarea din ce în ce mai mare a zăcămintelor de petrol și gaze. Producerea fiecărui nou produs sintetic implică „reacții în lanț” în tehnologie - de exemplu, o cantitate mare de clor este necesară pentru sinteza materialelor plastice, producția de clor implică utilizarea mercurului ca catalizator și toate împreună - cheltuieli uriașe de energie, apă și oxigen. Aproape toate elementele chimice care există pe Pământ sunt implicate în industria modernă.
Întrebarea a apărut în fața omenirii: cât timp vor fi suficiente resursele naturale necesare pentru aceasta? S-au dus vremurile în care părea că resursele Pământului erau inepuizabile. Însăși împărțirea resurselor naturale în inepuizabile și epuizabile devine din ce în ce mai convențională. Din ce în ce mai multe tipuri de resurse trec de la prima categorie la a doua. Acum ne gândim deja la posibilitatea epuizării rezervelor de oxigen atmosferice și, în viitor, aceeași întrebare poate apărea chiar și în ceea ce privește resursele de energie solară, deși fluxul său încă ni se pare practic inepuizabil.
Există diferite previziuni cu privire la viitorul resurselor noastre naturale. Ar trebui să ne așteptăm, cel puțin în următoarele decenii, la o nouă creștere a cererii pentru o mare varietate de resurse naturale. Atunci când se evaluează rezervele lor, este important să se facă distincția între două grupuri mari de resurse - neregenerabile și regenerabile. Primele practic nu sunt reumplute, iar numărul lor scade constant odată cu utilizare. Aceasta include resursele minerale, precum și resursele terestre limitate de dimensiunea suprafeței pământului. Resursele regenerabile fie sunt capabile de autovindecare (biologice), fie sunt furnizate în mod continuu Pământului din exterior (energie solară), fie, fiind într-un ciclu continuu, pot fi refolosite (apă). Desigur, resursele regenerabile, ca și cele neregenerabile, nu sunt infinite, dar partea lor regenerabilă (venitul anual sau creșterea) poate fi utilizată în mod constant. Dacă ne întoarcem la principalele tipuri de resurse naturale ale lumii, atunci în forma cea mai generală obținem următoarea imagine. Principalul tip de resurse energetice este încă combustibilul mineral - petrol, gaz, cărbune. Aceste surse de energie sunt neregenerabile, iar la ritmul actual de creștere a producției lor, ele pot fi epuizate în 80-140 de ani. Adevărat, ponderea acestor surse ar trebui redusă datorită dezvoltării energiei atomice bazată pe utilizarea combustibilului nuclear „greu” - izotopi fisionali ai uraniului și toriului. Dar chiar și aceste resurse sunt neregenerabile: potrivit unor surse, uraniul va dura doar câteva decenii. Problemele asociate materiilor prime sunt foarte acute în timpul nostru.
Rezervele de resurse sunt epuizate. În consecință, este necesar să se acorde atenție surselor de energie regenerabilă. Printre acestea, „cărbunele alb” - energia fluxurilor de apă este acum de cea mai mare importanță practică, cu toate acestea, utilizarea deplină a resurselor hidroenergetice ale lumii ar putea asigura doar jumătate din necesarul de energie electrică actual. Cea mai mare sursă de energie regenerabilă sunt razele soarelui. În teorie, este posibil să „captați” aproape la fel de multă căldură solară anual, cât este conținută în toți combustibilii fosili. Cu toate acestea, în practică, acest lucru este imposibil din cauza densității scăzute de flux a razelor solare: centralele solare necesită suprafețe mari. Situația este similară cu energia mareelor, a vântului și a căldurii interne. Utilizarea acestor izvoare este eficientă doar în anumite condiții locale favorabile (pe coastele cu maree în special maree, în zonele cu vânturi puternice stabile, în locurile în care se acumulează izvoare termale etc.)
Cel mai mare potențial constă în utilizarea combustibilului nuclear „ușor” - izotopul hidrogenului deuteriu (prin fuzionarea nucleelor de heliu din acesta). Deși această sursă este, de asemenea, în esență neregenerabilă, este practic inepuizabilă, deoarece utilizarea deplină a energiei termonucleare ar depăși de milioane de ori efectul tuturor celorlalte resurse energetice reale. Utilizarea combustibilului nuclear „ușor” va deveni posibilă atunci când se vor găsi modalități de control al reacției termonucleare.
Există și pericolul risipei de resurse non-energetice: apă biologică, minerală, dulce, oxigen liber. Calea de ieșire din această problemă poate fi reciclarea deșeurilor, utilizarea economică a apei, trecerea la materiale mai durabile și mai ușoare (materiale plastice armate cu fibră de carbon). Principalul lucru este că oamenii știu despre această problemă și încearcă să o rezolve și să nu stea cu mâinile în sân.
