Dezvoltarea unui indicator generalizator (integral) al calității vieții populației este una dintre cele mai importante sarcini ale tuturor statisticilor sociale. Necesitatea sa este fără îndoială. Orice sistem de indicatori ar trebui să se încheie cu un indicator generalizator care să asigure unitatea metodologică a tuturor indicatorilor particulari ai sistemului și o evaluare fără echivoc a nivelului și dinamicii procesului studiat.
Cât de posibil este un astfel de indicator generalizat al nivelului de trai? Potrivit experților ONU, statisticile nu au găsit încă o modalitate rațională de a combina indicatorii stabiliți, de a obține un indicator cuprinzător.
Cu toate acestea, au existat întotdeauna încercări de a propune un indicator generalizat al calității vieții populației și acestea continuă. Grupul de lucru al ONU pentru statistici sociale a propus ca astfel de indicatori venitul național pe cap de locuitor, ponderea cheltuielilor cu hrana în totalul cheltuielilor gospodăriei, rata relativă a mortalității, definită ca raportul dintre numărul deceselor persoanelor în vârstă de 50 de ani și peste numărul total de decese, populația medie a speranței de viață.
Utilizarea indicatorilor economici agregați în acest scop se bazează pe presupunerea că cele mai dezvoltate țări din punct de vedere economic au un nivel mai ridicat de dezvoltare socială. Comparațiile între țări se bazează adesea pe produsul intern brut sau pe venitul național pe cap de locuitor, exprimat în moneda uneia dintre țări, sau în dolari SUA sau în parități ale puterii de cumpărare.
Este dificil să se compare venitul național în diferite țări, deoarece există diferite metodologii pentru calculul acestuia și diferențe în structura venitului, în special în ceea ce privește distribuția acestuia pentru consum și acumulare. În plus, fondul de acumulare nu este direct legat de nivelul de trai al populației, iar fondul de consum include, de asemenea, cheltuieli pentru știință și management, care nu sunt prea mult legate de nivelul de trai.
Următorii doi indicatori propuși - ponderea cheltuielilor pentru alimente și rata relativă a mortalității - caracterizează cu siguranță diferența de nivel de trai, dar este puțin probabil să fie integrali. Cel mai probabil ei reprezintă indicatori privați și locul lor în grupurile corespunzătoare. În cele din urmă, speranța medie de viață nu evaluează întotdeauna fără echivoc îmbunătățirea generală a nivelului de trai. În țările în curs de dezvoltare, o creștere a acestui indicator poate fi asociată cu îmbunătățirea condițiilor sanitare, utilizarea medicamentelor moderne etc., care nu poate fi însoțită de o îmbunătățire a nutriției, a serviciilor de locuințe etc.
În statisticile țării noastre, unii dintre indicatori sunt, de asemenea, prezentați adesea ca o evaluare generalizată a nivelului de trai al populației, de exemplu, același indicator al venitului național pe cap de locuitor. În același timp, se face o rezervare că structura sa materială (raportul dintre fondurile de consum și acumulare) corespunde structurii nevoilor sociale. Sau se propune utilizarea indicatorului fondului general de consum de către populație de bunuri materiale și servicii, inclusiv pe cap de locuitor. Acest indicator, desigur, este mai bun decât indicatorii venitului național și mai ales al produsului social, dar nu reflectă multe componente ale nivelului de trai și, mai ales, al condițiilor de viață. În plus, dimensiunea sa (ruble, ruble / persoană) este inacceptabilă pentru un indicator generalizator, chiar dacă prețurile și tarifele utilizate în calcule corespund proprietăților consumatorilor de bunuri și servicii.
Indicatorul timpului liber, care a fost prezentat recent ca o posibilă evaluare generală a nivelului de trai, bazat pe afirmația binecunoscută a lui K. Marx că timpul liber îl folosea pentru agrement, studiu, autoeducare, sport etc. , va deveni o măsură în viitor. bogăție socială. Un astfel de viitor nu a venit încă, iar statisticile moderne nu asigură o monitorizare constantă a acestui indicator, studiul său este posibil cu ajutorul sondajelor eșantionare periodice special organizate. Astfel, indicatorul timpului liber nu este potrivit pentru comparații internaționale ale nivelului de trai al populației.
Literatura științifică discută diverse propuneri pentru construirea unui indicator generalizat al nivelului de trai bazat pe indicatori anumiți.
S-a făcut o propunere pentru calcularea unui indicator generalizator sub forma unei medii ponderate din indicatori particulari ai nivelului de trai (grupuri de indicatori). Ponderile sunt evaluări ale experților cu privire la semnificația cotei lor (pondere), adică suma ponderilor este egală cu 1. În același timp, este important să aducem preliminar toți indicatorii particulari ai nivelului de trai la o singură dimensiune (o singură scară), iar această problemă este rezolvată folosind valorile relative ale dinamicii lor.
Un exemplu de astfel de indicator este indicatorul tensiunii. Componentele sale sunt: 1) gradul de furnizare a bunurilor de larg consum; 2) nivelul infracțiunii; 3) gradul de nemulțumire a publicului față de un complex de probleme socio-politice, economice și de mediu nerezolvate. Pe baza acestor date, indicele a fost calculat în peste 100 de orașe și în toate regiunile țării. Valoarea indicelui de la 0 la 0,4 indică stabilitatea socială; de la 0,4 la 0,8 - despre tensiunea socială; de la 0,8 la 1, 4 - despre conflicte locale; de la 1, 4 la 2,0 - despre explozii sociale în regiune; peste 2.0 - despre explozii sociale masive.
Deoarece există mulți indicatori privați ai nivelului și calității vieții și au dimensiuni diferite, construirea unui indicator integral presupune o tranziție la unele caracteristici uniforme.
Ca atare, pot fi utilizate rangurile de țări pentru fiecare indicator. În acest caz, țările sunt sortate în funcție de fiecare dintre indicatorii considerați de la 1 la n (n este numărul de țări) pentru indicatori stimulatori (cum ar fi, de exemplu, speranța medie de viață la naștere sau numărul de televizoare la 10.000 de locuitori etc.) .); pentru indicatorii distimulanți, ordonarea este inversată, adică în primul rând va fi țara pentru care indicatorul distimulant are cea mai mică valoare (exemple de distimulant sunt rata mortalității infantile, rata mortalității feminine în timpul nașterii, numărul de accidente etc.) ... Prin atribuirea de ranguri pentru indicatorii individuali, aceștia găsesc rangul mediu al țării pentru toți indicatorii.
Dezavantajele acestei metode includ: mai întâi, conexiunea mecanică a indicatorilor inițiali; în al doilea rând, faptul că rangurile medii obținute nu reflectă distanța reală dintre obiectele de studiu. În acest sens, este preferabilă ordonarea țărilor în funcție de valorile principalelor componente sau factori principali.
Un indice sintetic construit pe baza valorilor standardizate ale indicatorilor inițiali poate fi, de asemenea, utilizat ca indicator general al nivelului de trai:
unde SХ j este abaterea standard pentru variabila Xj.
Probleme apar cu această abordare, deoarece Y? poate fi atât pozitiv cât și negativ.
O variantă interesantă de convertire a variabilelor inițiale în cantități adimensionale a fost propusă de cercetătorii polonezi - profesorii M. Cheslyak și E. Oktabska (O. Lange Academy of Economics, Wroclaw).
Algoritmul lor calculează abaterile:
Z? = X? -Xkj - pentru un stimulent;
Z = xkj -x? - pentru un stimulant,
Unde хkj este valoarea indicatorului j-th pentru obiectul K, luată ca eșantion (k? I).
Pe baza indicatorilor standardizați y? se calculează un indice sintetic pentru fiecare țară i.
Această metodă are și dezavantaje: în primul rând, se presupune că comparația obiectelor pentru toți indicatorii are loc în raport cu un eșantion; în al doilea rând, că toți indicatorii sunt echivalenți.
În statisticile privind calitatea și nivelul de trai, pot fi utilizate evaluări ale experților. De exemplu, organizația americană non-profit, Comitetul pentru criza demografică, pe baza statisticilor oficiale, a rezultatelor chestionarelor și a evaluărilor experților pentru 1989, a realizat un studiu al calității vieții în cele mai mari 100 de orașe din lume. Calitatea vieții a fost evaluată pe o scară de 10 puncte, cu următorii indicatori specifici: costul alimentelor (ponderea cheltuielilor familiale pentru alimente), condițiile de locuință (numărul de rezidenți pe cameră), calitatea locuințelor (ponderea caselor și apartamentelor cu apă curentă și electricitate), comunicații (numărul de telefoane la 100 de locuitori), educație (proporția copiilor care frecventează școala), asistență medicală (mortalitate infantilă la 1000 de nașteri vii), siguranță publică (numărul de crime la 100 de mii de locuitori pe an) , tăcerea (nivelul zgomotului exterior), traficul (viteza medie în ora de vârf), puritatea aerului. Cele mai bune orașe pentru viață din toate punctele de vedere au fost: Montreal, Melbourne, Seattle (au obținut 86 de puncte fiecare), iar cel mai rău a fost Lagos (19 puncte). În unele dintre orașele noastre (inclusiv foste), evaluările calității vieții au fost: la Kiev - 74 de puncte, la Moscova - 64, la Leningrad - 62, la Tașkent - 60 de puncte. Există, de asemenea, propuneri pentru a construi un indicator generalizat al nivelului de trai al populației utilizând metoda componentelor principale sau generalizarea acesteia - analiza factorială. În conformitate cu această metodă, indicatorul generalizator al nivelului de trai F (este o combinație liniară a indicatorilor de bază reduși la o formă comparabilă:
Pentru un indicator general al nivelului de trai, direcția este luată fie doar primul factor, fie doi factori - primul și al doilea, care dau cea mai mare contribuție la varianța totală. Interpretarea semnificativă a factorilor selectați este determinată de valorile încărcărilor de factori a ?, care măsoară corelația factorului Fi selectat, cu indicatorii inițiali xi.
Evaluarea nivelului de trai realizat al populației prin compararea indicatorilor săi reali cu cei normativi, adică în funcție de gradul de satisfacere a nevoilor populației în beneficiile de viață și în diverse servicii, capătă o recunoaștere tot mai mare. Această abordare a evaluării generale a nivelului de trai elimină multe dintre dificultățile și dezavantajele inerente altor evaluări.
Setul de standarde din setul de indicatori ai standardului de viață formează vectorul obiectivelor l (a01, a02,.…., A0n), iar setul de indicatori reali formează vectorul rezultatelor obținute љ (a11, a12, ... , a1l). Atunci valoarea unghiului dintre ele va fi o măsură a proporționalității dezvoltării, iar produsul raportului dintre lungimile vectorilor de cos (unghiul dintre vectori) este o măsură a gradului de aproximare la țintă starea (normativă):
Este recomandabil să încheiați analiza de mai sus cu un grafic, pe axa absciselor din care este prezentat timpul și pe axa ordonatelor - valori care fixează gradul de aproximare a indicatorilor efectivi la cei normativi și valorile aliniate A unor astfel de aproximări.
Cu această abordare a evaluării nivelului de trai, sarcina statisticilor nu include o discuție a normelor în sine - sunt luate ca fiind raționale, deși vor fi revizuite și îmbunătățite constant. Normele sunt percepute nu numai ca un scop, ci și ca condiții pentru dezvoltarea generală a unui individ. În acest sens, compoziția normelor alimentare este deosebit de importantă, coordonarea acestora cu indicatorii statisticilor privind consumul și cererea, comerțul și alimentația publică, prețurile și economiile, parametrii socio-demografici ai consumatorilor tipici ar trebui să fie mai clari, fără de care este imposibil de creat standarde stabile de consum. Luând în considerare nevoile practice ale statisticilor, este posibil să se propună o versiune simplificată a calculului indicatorului generalizat al nivelului de trai al populației. Este prezentată ca o valoare medie ponderată din indicatorii privați ai nivelului de trai, exprimând raportul consumului real de bunuri materiale și servicii de către grupurile și tipurile lor în medie pe persoană, cu normele acestui consum.
Ponderile mediei reprezintă ponderea valorii fiecărui consum real în valoarea totală a setului standard de bunuri și servicii. În același timp, fiecare consum efectiv este luat într-o cantitate nu mai mare decât standardul. Aceasta înseamnă că orice exces al normei ar trebui să fie estimat la 1,0 și, prin urmare, în general, valoarea criteriului unui astfel de indicator al nivelului de trai este aceeași 1,0 (acest lucru va fi furnizat ca pentru întregul set de bunuri și servicii incluse în calculul indicatorului, consumul efectiv al acestora a atins standardul). Dacă un anumit serviciu nu este planificat și nu există norme pentru nevoile sale, atunci în numărătorul și numitorul indicatorului standardului de viață este luat în considerare la costul real.
Uneori se propune clasificarea anumitor tipuri de bunuri și servicii în funcție de importanța lor în consum, înainte de a găsi valoarea medie a indicatorului general al nivelului de trai. În opinia noastră, nu există motive suficiente pentru a împărți consumul în principal și non-principal, principal și secundar (deoarece constituie o rată de consum rațională) și numai acest lucru poate contribui la diferențierea acestuia în structura consumului. Un alt lucru este că în consumul în sine și, în consecință, în indicatorii privați ai nivelului de trai, este necesar să se furnizeze un număr suficient de tipuri de bunuri și servicii, inclusiv servicii esențiale.
Este posibilă o singură „inegalitate” a consumului - în termeni de cost, dar aici sunt luate costurile societății pentru bunuri și servicii și nu importanța lor în consum. În același timp, chiar și costul poate avea un efect distorsionant asupra indicatorului generalizat al nivelului de trai, deoarece determină ponderile anumitor indicatori. În această privință, este recomandabil să se găsească indicatorul general al nivelului de trai nu numai sub forma unei medii ponderate a anumitor indicatori, ci și sub forma mediei lor simple (respectând în același timp valoarea criteriului anumitor indicatori - 1,0 ).
Un studiu cuprinzător al nivelului de trai al populației este posibil doar cu ajutorul unui sistem de indicatori statistici. În ultimii ani, au fost propuse mai multe sisteme, diferite prin structură și set de indicatori.
Cel mai complet și actualizat sistem este „Indicatorii de bază ai nivelului de trai al populației într-o economie de piață”, dezvoltat la Centrul pentru condiții economice și prognoză de la Ministerul Economiei al Federației Ruse în 1992. Acesta conține 7 secțiuni, acoperind 40 de indicatori:
I. Indicatori generalizatori.
II. Venitul populației.
III. Consumul și cheltuielile populației.
Volumul total al consumului de bunuri materiale și servicii de către populație.
Cheltuieli în numerar ale populației.
3. Cheltuielile de consum ale populației.
Consumul de produse alimentare de bază de către populație.
Puterea de cumpărare a salariului mediu.
Puterea medie de cumpărare a pensiilor.
IV. Economii în numerar ale populației.
1. Suma de economii de bani a populației.
V. Proprietăți și locuințe acumulate.
Valoarea bunurilor (personale) menajere acumulate.
Disponibilitatea și caracteristicile bunurilor durabile în proprietatea populației.
Condițiile de locuință ale populației.
Vi. Diferențierea socială a populației.
Vii. Straturi cu populație cu venituri mici.
Cei mai importanți 12 indicatori din cei 40 enumerați sunt incluși în sistemul de indicatori pentru evaluarea progresului reformei economice în Rusia în secțiunea 10 „Sfera socială, nivelul de trai al populației” și în subsecțiunea 10.3 „Nivelul de trai”. Acest sistem de indicatori a fost dezvoltat de Ministerul Economiei al Federației Ruse și Goskomstat din Rusia, convenit cu ministerele și departamentele interesate, administrațiile regionale și a intrat în vigoare în 1993. Este recomandat autorităților executive ale republicilor din cadrul Federația Rusă, teritorii, regiuni de formațiuni autonome, orașe Moscova și Sankt Petersburg pentru a fi utilizate în analiza cursului reformei economice în teritoriile respective. Cei 12 indicatori includ:
Sistemul de indicatori sociali se schimbă odată cu transformarea relațiilor sociale. Astfel, dezvoltarea pieței imobiliare creează necesitatea apariției unui astfel de indicator ca „numărul de apartamente destinate vânzării (în case nou construite, în case după reparații majore)”; dezvoltarea educației plătite ar trebui să fie reflectată și de un indicator special „cota de studenți contra cost” etc.
Statisticile internaționale privind standardele de viață s-au dezvoltat recent. În 1960, un grup de lucru al ONU a pregătit un raport privind principiile de determinare și măsurare a nivelului de trai la scară internațională. Aceasta a fost prima încercare de a crea un scorecard. Anterior, nivelul era estimat de indicele salariului real (indicele salariilor nominale împărțit la indicele prețurilor), și apoi de indicii minimului de subzistență și al costului vieții (indicele prețurilor de consum pentru bunuri și servicii dintr-un anumit set). Fiecare dintre indici este semnificativ, dar indicii utilizați nu oferă o descriere cuprinzătoare a acestui nivel. În plus, indicii salariilor reale și costul vieții se referă doar la munca salarizată, în timp ce la găsirea nivelului de trai al unor categorii ale populației (de exemplu, țăranii), acești indici nu sunt utilizați.
Cea mai recentă versiune a sistemului de indicatori ai standardelor de viață din statisticile internaționale a ONU a fost dezvoltată în 1978 și include 12 grupe principale de indicatori:
În plus față de aceste grupuri, Comisia de Statistică a ONU a alocat o secțiune generală care acoperă o serie de indicatori de informații necesari pentru evaluarea nivelului de trai, dar care, potrivit experților ONU, nu sunt caracteristicile sale directe. Aceasta include următorii indicatori: comportamentul național, produsul intern brut (PIB) pe cap de locuitor, rata medie anuală de creștere; volumul și tipurile de servicii sociale; cheltuielile de consum personal, structura și rata medie anuală de creștere, densitatea populației; servicii de transport pentru populație; comunicare, tipărire etc.
Tabloul de bord al SUA este format din 13 secțiuni:
Sistemul de indicatori ai statisticilor sociale din Franța, dezvoltat de Institutul Național de Statistică și Cercetare Economică, se distinge prin detalii și completitudine deosebite. El selectează 4 grupuri de indicatori, în fiecare dintre care majoritatea indicatorilor sunt direct sau indirect legați de evaluare.
Grupa 1 „Mărimea și compoziția populației, resursele forței de muncă și condițiile de muncă” include indicatori demografici, precum și dimensiunea și structura populației active economic, indicatorii de ocupare și șomaj, durata și ritmul muncii, greve.
În grupa 2, se concentrează indicatorii de venituri „Distribuirea, redistribuirea și utilizarea venitului: venit primar; venituri din proprietate; salariu; rata sa minimă; pensie minimă; plafonul securității sociale; puterea de cumpărare a francului; încasări în numerar și alte (asigurări sociale, boală, asistență medicală gratuită, venituri din închiriere, asistență caritabilă).
În grupa 3 „Condiții de viață” au fost identificați următorii indicatori: consum (volum - total și pe cap de locuitor al populației și numărul de unități de consum); condiții de viață: timp liber și divertisment cultural; acumularea de bunuri și obiecte de valoare.
Grupa 4 „Aspecte sociale ale nivelului de trai al populației” include următorii indicatori: iluminare și educație a populației; sănătate; formarea gospodăriei; "mobilitate sociala"; infracțiuni și aplicarea legii.
Până în prezent, s-a acumulat o bogată experiență în construcția și utilizarea sistemelor de indicatori sociali la diferite niveluri de agregare și în diverse scopuri. Exemple de astfel de studii sunt programele ONU: „A 10-a aniversare a femeilor”; „A 10-a aniversare a persoanelor cu dizabilități”; programul „Sănătate pentru toți” dezvoltat de Organizația Mondială a Sănătății (OMS), calculat până în 2000 etc. Din 1973, inițiator și sponsor al multor studii la nivel internațional, național cu privire la aplicarea indicatorii social-economici în prognoză și planificare este UNESCO. Evoluția datelor la nivel național se reflectă în compilații statistice speciale ale indicatorilor sociali, care sunt publicate periodic în majoritatea țărilor europene (a se vedea, de exemplu, „Tendințe sociale” - un anuar publicat în Marea Britanie; „Donnes Sociales” - publicată în Franța de două ori pe an; colecția „Social Ultveckling”, publicată de mai multe ori pe an în Suedia etc.).
În diverse publicații, puteți găsi alte sisteme de indicatori, în special, Sistemul de statistici sociale și demografice, elaborat de Biroul de Statistică al ONU în 1975, sistemul de indicatori sociali al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (1979) etc. .
Fiecare dintre noi se confruntă în mod constant cu conceptul care este nivelul de trai al populației. Puteți simți acest lucru, după cum se spune, pe propria piele. Să încercăm să ne dăm seama care sunt principalii factori care afectează nivelul și calitatea vieții populației din lumea modernă.
Să începem cu elementele de bază. Se presupune că statisticile privind nivelul de trai al populației reflectă, ca să spunem așa, capacitatea fiecărui individ din societate de a-și permite utilizarea anumitor beneficii materiale.
Cu alte cuvinte, în această chestiune, aproape totul se reduce doar la bani. După cum se spune, banii sunt murdărie, dar fără ei nu poți trăi. Aici, din punct de vedere economic, nivelul de trai al populației poate fi monitorizat prin exemplul veniturilor și cheltuielilor, precum și prin diferența dintre acestea. Probabil că nu este necesar să se explice că soldul negativ mărturisește doar faptul că o persoană nu acoperă efectiv cheltuielile și este în mod constant dependent de datorii (în primul rând de la stat).
Să ne îndreptăm acum atenția asupra cheltuielilor prioritare, care sunt cele prioritare în orice stat.
Ai nevoie să trăiești undeva? Ai nevoie să mănânci ceva? Trebuie să te îmbraci în ceva? Analiza nivelului de trai al populației evidențiază în primul rând astfel de întrebări. Și așa este. Judecați singur, costul facturilor de utilități, alimente și îmbrăcăminte sunt cele mai mari. Un alt lucru este că astfel de cheltuieli sunt proporționale cu, să zicem, salariile sau aceleași beneficii de șomaj, pensii etc.
În această privință, Europa de Vest este destul de loială populației. O evaluare a nivelului de trai al populației sugerează că nu mai mult de o treime din venit se cheltuie pe aceeași plată pentru un apartament comunal. Fondurile alocate pentru alimente se află undeva în același interval, deși pot ajunge la jumătate sau mai mult. Oricum, dacă evaluezi diferența, persoana în orice caz rămâne în negru. Creșterea nivelului de trai al populației se realizează în detrimentul eforturilor statului însuși și nu ale unui individ individual care face parte din societate.
Acum câteva cuvinte despre ceea ce sugerează statisticile privind nivelul de trai al populației în ceea ce privește cheltuielile cu alimentele, care sunt principalele.
Pentru a lua în considerare această problemă, se poate cita ca exemplu aceeași Germanie, unde chiar înainte de crearea zonei Uniunii Europene, s-ar putea cheltui cu ușurință aproximativ 600 de mărci pe lună pe alimente. Și asta cu condiția ca indemnizația minimă de șomaj să fie de 800 de puncte.
Pensionarii sunt, în general, cea mai bogată stradă a populației. De exemplu. dacă întâlnești un Mercedes răcoros pe drumurile germane, poți concluziona că este fie rus, fie turc, fie pensionar.
Apropo, pensionarii nici nu merg la magazine ieftine precum ALDI sau Penny Markt. Cel mai adesea, venitul și nivelul de trai al populației în ceea ce privește acest strat special permit pensionarilor să „cumpere” în mod constant în supermarketuri precum Kaiser, unde nici măcar un german obișnuit nu va merge întotdeauna din cauza costului ridicat al produselor (în principal carne, legume și fructe proaspete).
Nu mai puțin importantă în orice stat este partea de cheltuieli pentru plata utilităților. Dacă luăm din nou Germania ca exemplu, pe baza salariului mediu, costurile nu vor depăși o treime.
Dar ce zici de Europa de Est, unde facturile de utilități sunt adesea la nivelul salariului minim sau al pensiei garantate de stat? Sincer vorbind, uneori avem impresia că vor în mod specific să-i conducă pe oameni în sicriu (ceea ce, de altfel, este confirmat de obiectivele nerostite ale lojilor masonice de a reduce populația planetei).
După cum sa menționat mai sus, în aceeași Ucraina, din cauza lipsei de gaz și cărbune pentru sezonul de încălzire, se poate prevedea cu ușurință un colaps de energie care va avea loc în perioada de toamnă-iarnă. Bine, electricitatea ar fi mai ieftină. Deci nu. Dacă nu utilizați gaz, vă încălziți cu aparate electrice și trebuie să plătiți pentru asta și să plătiți mult. În general, un cerc vicios.
În consecință, plata utilităților în ceea ce privește compararea veniturilor și cheltuielilor din bugetul fiecărui rezident rămâne încă destul de mare.
În acest caz, creșterea nivelului de trai al populației tocmai în ceea ce privește utilizarea confortabilă a fondurilor care rămân după toate plățile obligatorii nu poate fi deloc previzionată. La urma urmei, este clar că dacă cea mai mare parte a bugetului este cheltuită doar pentru aceasta, pentru o existență normală (hrană, îmbrăcăminte etc.), ceea ce va rămâne în mod clar nu este suficient.
Cu toate acestea, o creștere a acelorași tarife pentru locuințe și servicii comunale fără o creștere corespunzătoare a nivelului de salarii și pensii joacă, de asemenea, un rol destul de semnificativ și foarte negativ. De-a lungul timpului, în țările cu economii problematice, poate apărea o situație în care costurile plăților obligatorii vor depăși pur și simplu venitul minim garantat de stat. Ce se poate spune atunci despre creșterea nivelului de trai al populației?
Nivelul și calitatea vieții populației din orice țară pot fi, de asemenea, evaluate prin salariile și pensiile medii sau minime.
Din păcate, situația din practica mondială este de așa natură încât populația așa-numitelor țări dezvoltate, în primul rând Statele Unite și Europa de Vest, se simte autonomă în ceea ce privește veniturile de acest tip.
Aici, salariile și pensiile minime garantate de stat sunt de așa natură încât nu trebuie să vă faceți griji deloc. Este adevărat, nu se știe încă cum va afecta „furtuna ideală” care vine, sub forma unei crize globale, care, din păcate, nu este departe. Judecând după prăbușirea burselor mondiale, o apocalipsă financiară este inevitabilă. Dar chiar și cu salariile minime pentru populație și pregătite efectiv, Rusia și China vor intra în el.
Desigur, nivelul de trai al populației nu poate fi numit deosebit de ridicat. Pe de altă parte, economia, în special în sectorul energetic din Rusia, precum și producția din China, va rezista oricărei lovituri.
Standardele statistice de trai ale populației, atunci când sunt analizate pe baza rezultatelor comparației în diferite țări, arată că sistemele de impozitare dau eșecuri destul de frecvente.
Ca să nu mai vorbim de impozitele standard pentru populație, merită să atingem separat subiectul afacerilor private. Din anumite motive, în spațiul post-sovietic, el este sugrumat în toate modurile posibile și imposibile.
De exemplu, în aceeași Olanda din sectorul agricol, statul deține doar 4% din sector. Uite, comercianții privați din Olanda furnizează alimente și flori aproape întregii lumi. Este clar că într-o astfel de situație, statul încearcă să aplice scheme fiscale flexibile care să contribuie doar la dezvoltarea întreprinderilor private mici și mijlocii. De altfel, această practică este adoptată în majoritatea țărilor civilizate.
Dacă analizăm datele despre care este cel mai înalt standard și calitate a vieții populației, conform ultimelor evaluări, putem nota toate țările Benelux, Suedia, Elveția, Danemarca, Norvegia, Canada, SUA și Australia.
Apropo, Australia este cea care conduce primii zece. În afară de SUA, situația cu conducerea Canadei și a Australiei poate fi explicată destul de simplu. Faptul este că aceste țări sunt orientate mai ales către producția agricolă și au teritorii destul de mari nedezvoltate.
De aceea, statul contribuie, în orice mod posibil, la stabilirea lor și apoi la crearea fermelor, care în viitor vor putea asigura nu numai nevoile pieței interne, ci și vor da o pondere considerabilă în exporturi. Este de la sine înțeles că operațiunile de export și veniturile din acestea nu fac decât să ridice nivelul de trai al populației.
Cel mai interesant lucru este că privește țările în general. Desigur, nivelul de trai al populației unei regiuni sau a unei regiuni poate diferi, dar această diferență nu afectează în niciun caz indicatorii în ansamblu și nu are diferențe ordinale.
Ratele de schimb interne și externe ale monedelor naționale joacă, de asemenea, un rol important. Deși totul din economia mondială este legat de dolarul SUA, cele mai stabile monede sunt lire sterline, dolari australieni, coroanele țărilor din Europa de Nord și monedele țărilor exportatoare de petrol din Africa și Orientul Mijlociu.
Din păcate, statul conduce adesea o politică absolut lipsită de sens în legătură cu moneda națională, care în cele din urmă scade nivelul de trai al populației. Uită-te din nou la Ucraina. De la așa-numita „revoluție”, grivna s-a depreciat de peste două ori, în timp ce venitul minim pe cap de locuitor a rămas același. Utilitățile au crescut incredibil de preț, prețurile la alimente au crescut de trei ori. Ce se poate spune atunci despre nivelul de trai? Este clar că aproape 95% din populație trăiește sub pragul sărăciei.
Piața bancară din lume astăzi este, de asemenea, foarte instabilă. Dacă luați aceeași Ucraina ca exemplu, băncile care explodează pur și simplu nu sunt în măsură să plătească depozitele oamenilor. Nici măcar nu este vorba despre bănci. Fondul de stat pentru garantarea depozitelor persoanelor fizice are un deficit bugetar atât de mare, încât niciun împrumut extern nu este capabil să îl acopere. În plus, statul însuși acționează foarte viclean aici. Sumele care nu depășesc 150 mii grivne sunt supuse plății. Tot ce este mai mult, din păcate, potențialul investitor pierde pur și simplu. Și dacă te uiți la rata la care se prăbușește moneda națională, atunci chiar și în momentul plății (dacă există) o persoană va primi un bănuț în același echivalent în dolari. Este convenabil pentru stat? Foarte!
Când vine vorba de împrumuturi, piața globală a prins viață abia recent. După depresia profundă asociată cu criza recentă, economia mondială tocmai a început să se dezghețe încet. Cât timp? Ceva cumplit vine. Nu este surprinzător faptul că băncile, chiar dacă acordă împrumuturi, încearcă să se protejeze cu dobânzi ridicate și cu ipoteci sub formă de imobile lichide.
Dacă comparăm aceeași Europă de Vest cu noi, ratele împrumuturilor de acolo diferă în funcție de un ordin de mărime. Din nou, în Germania, puteți lua un împrumut de la o bancă de stat pentru dezvoltarea afacerii la 4% pe an timp de zece ani. În același timp, în această perioadă, nimeni nu vă va atinge (de regulă, contractele de acest tip prevăd plata la sfârșitul termenului).
Și încercați să obțineți un împrumut similar în spațiul post-sovietic. Nu numai asta, cu cât termenul este mai lung, cu atât rata este mai mare (cu 40% pe an și chiar mai mult în ceea ce privește comisioanele și plățile unice), ci și pe tot parcursul timpului veți fi chemați de angajații băncii care solicită rambursarea datoria. Ar putea fi și mai rău. Companiile emergente de colectare nu vă vor lăsa doar în pace. Acesta este un fel de racket legalizat la nivel de stat. Nu poți suna altfel.
Unii experți iau în calcul și datoriile externe ale statelor. Dacă te uiți la situația din Europa, Grecia și Ucraina se află într-un stat pre-implicit. Chiar și un acord de anulare a unei părți a datoriei externe (restructurarea), de fapt, se dovedește a fi doar o ieșire temporară, întrucât, în condițiile acordurilor, deși creditorii privați externi acordă o amânare a rambursării datoriilor, ei încă vor să nu piardă nimic în viitor (sau poate chiar să își mărească profiturile în detrimentul unei remunerații speciale datorită creșterii economiei țărilor dependente).
În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că nivelul de trai al populației este asociat nu numai cu indicatorii macroeconomici. Una dintre preferințele dominante poate fi acordată dispoziției din societate. Adevărul este că ei spun că poți fi sărac, dar fericit.
De aceea, în primul rând, ar trebui să ne temem de pierderea credinței atât în Dumnezeu, cât și în sine. După cum știți, credința în toate manifestările sale a fost întotdeauna forța motrice care ajută o persoană să supraviețuiască în orice situație aparent cea mai lipsită de speranță.
Desigur, nici beneficiile materiale care asigură o existență confortabilă nu pot fi ignorate. La urma urmei, după cum știți, pe stomacul gol nu vă gândiți să fiți sus. Dar chiar și aici merită să ne întoarcem la înțelepciunea populară, care susține că nu trebuie să ne bazăm doar pe Dumnezeu, ci tu însuți nu va trebui să greșim, pentru că „apa nu curge sub o piatră mincinoasă”.
Probabil, este deja clar că în lumea modernă și în stat, chemat să ofere protecție socială oricăruia dintre cetățenii săi, în general, nu se poate conta nici pe unul. E pacat.
Printre altele, trebuie să acordați atenție chiar și crizelor financiare globale. Acestea sunt fleacuri în comparație cu conflictele și confruntările militare. După cum este deja clar, unii (nu vom arăta cu degetul în direcția statelor) câștigă bani buni în acest sens. Dacă ne uităm la situația din jurul aceleiași datorii externe americane, care a atins sute de miliarde de dolari, vânzarea sau furnizarea de arme către regiunile „fierbinți” este o încercare de a-și stabiliza propria economie.
A existat, totuși, un moment în care Statele Unite au încercat să aplice metoda „Iert pe toți cărora le datorez”, dar în cazul Chinei, căreia datoria SUA este maximă, această opțiune nu a funcționat. Desigur, nivelul de trai al populației nu scade în mod deosebit, dar această situație este susținută de inflația obișnuită a sprijinului pentru dolar ca monedă mondială. De fapt, din ce în ce mai des în lume există zvonuri că Statele Unite nu au rezerve de aur și valutare. Deci, mai devreme sau mai târziu, toate aceste minciuni cu sprijinul dolarului se vor revărsa. Atunci oamenii din America, cu visele lor de la Hollywood, vor cânta diferit. Pentru ei, acesta va fi un dezastru și mai mare decât în toate timpurile Marii Depresii. Ce facem? Nu suntem străini de asta. După cum se spune, vom trece peste. Au fost mai rele.
De fapt, slavii și crizele mondiale, în general, nu sunt teribile. La urma urmei, am trăit și trăim. Încearcă să ne surprinzi cu ceva! Aceștia sunt americani sau germani eleganți care vor fi aplecați chiar în prima zi a crizei și nu suntem străini. Am trăit, trăim și vom trăi! Deci, după cum se spune, este prea devreme să renunțe, deoarece slavii, dacă iei toată povestea, au făcut față mai puțin dificultăților.
Kharitonova Tatiana Viktorovna, Ateliere Inna Pavlovna„Economie și antreprenoriat” FGOUVPO „Universitatea de Stat Rusă pentru Turism și Servicii”
În condițiile moderne, îmbunătățirea calității vieții populației este un element al politicii socio-economice a statului, iar măsurile de punere în aplicare a acestei politici sunt adesea de natură programatică.
Să ne oprim mai detaliat asupra conținutului conceptului de „calitate a vieții”. Trebuie remarcat imediat că, într-o serie de studii și programe, conceptul de „calitate a vieții” este îngustat artificial și înlocuit de conceptul „standard de viață”. Această abordare ni se pare greșită, deoarece nivelul de trai este în primul rând o categorie socio-economică axată pe cuantificarea gradului de satisfacție a anumitor nevoi ale oamenilor (de exemplu, alimente, îmbrăcăminte, locuințe, medicamente, servicii personale etc.) .). Definiția nivelului de trai este asociată cu suma fondurilor alocate de oameni pentru a-și satisface nevoile, nivelul și structura consumului personal. Prin urmare, această categorie se limitează la evaluările indicatorilor săi constitutivi în unități monetare sau naturale. Documentele ONU notează că nivelul de trai este calculat ca nivel de satisfacție a nevoilor populației, furnizate de masa de bunuri și servicii utilizate pe unitate de timp. Prin urmare, pentru a identifica nivelul de trai, este necesar, în primul rând, să se determine gradul de satisfacție a nevoilor populației.
Conceptul de „calitate a vieții”, spre deosebire de „nivelul de trai”, reflectă gradul de satisfacție a întregului complex de nevoi vitale umane. Prin urmare, calitatea vieții este considerată ca un sistem de indicatori cantitativi și calitativi care caracterizează gradul de implementare a strategiilor de viață ale oamenilor, satisfăcând nevoile lor de viață. Este extrem de dificil de cuantificat în mod direct calitatea vieții populației, deoarece integrează multe aspecte ale nivelului de trai al oamenilor. În special, nevoile individuale, care nu sunt fixate de nicio valoare statistică și practic există doar în mintea oamenilor, sub forma opiniilor și aprecierilor lor personale.
În prezent, nu există o definiție științifică general acceptată a conceptului de „calitate a vieții”, prin urmare, fiecare autor, de regulă, se concentrează pe unul dintre aspectele acestui concept.
Într-o serie de definiții ale calității vieții, se spune despre gradul de satisfacție a nevoilor materiale, culturale și spirituale ale unei persoane. Alții, mai complecși și mai specifici, compară direct nivelul real de satisfacție cu linia de bază. Toate procedurile de comparație pot fi împărțite în două grupe principale:
Luați în considerare definițiile calității vieții bazate pe autoevaluare subiectivă.
Calitatea vieții este percepția oamenilor asupra poziției lor în viață, în funcție de caracteristicile culturale și de sistemele de valori și în legătură cu obiectivele, așteptările, standardele și preocupările lor. Evident, această definiție se bazează pe nivelul de satisfacție cu viața cuiva. Și acest nivel este în mare măsură determinat de așteptările fiecărei persoane și depinde de standardele adoptate în microambientul social cu care se asociază.
Ca exemplu de determinare a calității vieții pe baza unei evaluări obiective externe, să cităm definiția dată de specialiștii Institutului Național de Sănătate P.P. Gorbenko și V.V. E o minciuna. Calitatea vieții este înțeleasă ca un sistem teoretic constând în condiții obiective de existență și evaluarea lor la nivelul societății și al individului. În conformitate cu această definiție, calitatea vieții nu este evaluată prin satisfacția subiectivă cu persoana însăși, ci printr-o serie de indicatori obiectivi de către alte persoane care au informații complete și fiabile și calificările necesare pentru aceasta, adică de către o echipă de experți. Următorii pot fi considerați ca indicatori obiectivi ai calității vieții:
Toți indicatorii de mai sus ar trebui luați în considerare în conformitate cu standardele și reglementările internaționale stabilite de ONU.
Componentele calității vieții reprezintă un sistem complex de clasificare pentru diverși indicatori. Acest lucru ne permite să analizăm calitatea vieții populației în conformitate cu următoarele criterii constitutive:
Se pot distinge elemente mai detaliate ale criteriilor pentru calitatea vieții populației:
Există, de asemenea, indicatori specifici ai calității vieții. De exemplu, atunci când se caracterizează calitatea alimentelor, nu se poate limita la evaluarea lor doar prin valoarea nutrițională (conținut caloric, conținut în grame de proteine, grăsimi). Este imposibil să ignori caracteristici precum regularitatea alimentelor, varietatea, gustul. Când caracterizăm calitatea vieții profesionale, nu ne putem limita doar la indicatorii de ocupare a forței de muncă, șomaj, ore de lucru, săptămâni, ani și nivelul accidentărilor industriale. Este necesar să se evalueze conformitatea cu interesele angajaților a conținutului și naturii muncii, a intensității acestuia, a relațiilor din cadrul colectivului de muncă etc.
Astfel, calitatea vieții este gradul de dezvoltare și completitudinea satisfacției întregului complex de nevoi și interese ale oamenilor, manifestat atât în diferite tipuri de activitate, cât și în însuși sensul vieții.
Schimbarea calității vieții populației din Rusia a fost întotdeauna însoțită de diferențierea situației socio-economice a diferitelor grupuri ale populației. Astăzi societatea rusă este împărțită în straturi sociale, fiecare dintre ele având propriile interese economice și un model de comportament. S-a format un strat de oameni, care are un impact semnificativ asupra multor probleme ale vieții publice, inclusiv programele sociale ale guvernului; a crescut inegalitatea în distribuția veniturilor și a beneficiilor. De aceea este necesar să se înțeleagă și să se formeze calitatea vieții ca un sistem de condiții obiective pentru existența, activitatea și dezvoltarea unei persoane și a unei societăți, evaluate prin gradul de respectare a acestor condiții, rezultatele activității și dezvoltării umane cu normele, standardele și valorile vieții adoptate în societate.
Determinarea structurii și conținutului categoriei calității vieții pare a fi importantă pentru evaluarea nivelului acesteia.
Pentru a studia calitatea vieții, vom folosi indicatorii cei mai des folosiți în evaluările internaționale și naționale. Pentru comoditate, acestea sunt grupate în următoarele blocuri.
Blocul 1. Indicatori socio-demografici.
Blocul 2. Indicatori socio-economici.
Blocul 3. Indicatori ai sistemului de sănătate.
Blocul 4. Indicatori socio-culturali.
Blocul 5. Indicatori de securitate socială și personală.
Blocul 6. Indicatori sociali și de uz casnic.
Blocul 7. Indicatori socio-ecologici.
Să le luăm în considerare mai detaliat.
Situația socio-demografică din țară reflectă în mare măsură calitatea vieții populației. Unul dintre cei mai importanți indicatori socio-demografici este dimensiunea populației.
După cum puteți vedea, din 1990, populația Federației Ruse a scăzut constant (Fig. 1). În perioada 2002-2008, a scăzut cu 3.157.900 persoane, sau 2,18%. Motivele pentru acest lucru se văd, în primul rând, în excesul mortalității față de natalitate etc.
Analiza speranței medii de viață este esențială pentru studiul indicatorilor calității vieții populației. În perioada 2006-2007, speranța de viață a populației a crescut, ceea ce este un fenomen pozitiv (Tabelul 1). Trebuie remarcat faptul că tendința pozitivă către creșterea speranței de viață continuă în prezent.
Tabelul 1. Speranța de viață, numărul de ani
Dinamica ratelor de natalitate și deces în Rusia prezintă un interes neîndoielnic.
Datele indică faptul că țara se confruntă cu un proces de depopulare a populației, caracterizat printr-un exces de mortalitate la naștere. Cu toate acestea, din 2005, rata natalității a crescut constant (Fig. 2). De asemenea, este demn de remarcat faptul că, din 2005, rata mortalității în țară a scăzut constant. Din păcate, declinul populației din Rusia a continuat până în prezent. Pe baza datelor prezentate, se poate concluziona că valoarea acestui indicator este în continuă scădere.
Orez. 2. Ratele brute de natalitate și deces (nașteri și decese la 1.000 de locuitori)
Instituția familiei se află într-o situație dificilă în țară (Fig. 3), deși în ultimii ani au existat unele tendințe pozitive, care includ în primul rând o creștere a numărului de căsătorii.
Orez. 3. Căsătoriile și divorțurile, mii.
Situația este oarecum îmbunătățită printr-o ușoară scădere a numărului de divorțuri, dar în 2007 acest indicator crește din nou. După cum puteți vedea, numărul căsătoriilor depășește numărul divorțurilor.
Astfel, indicatorii demografici considerați ai calității vieții populației ne permit să vorbim despre o situație socio-demografică insuficient favorabilă în Federația Rusă, dar, cu toate acestea, ar trebui remarcate tendințele pozitive din ultimii ani în cadrul unui număr de indicatori.
În cursul studiului, au fost luate în considerare diferite date statistice care caracterizează indicatorii socio-economici ai dezvoltării Federației Ruse (Tabelul 2).
Masa 2. Principalii indicatori ai dezvoltării sociale și economice a Federației Ruse
Trebuie remarcat faptul că în prezent țara se confruntă cu o renaștere treptată a sferei economice, stabilizarea situației socio-economice, nivelarea treptată a principalilor indicatori socio-economici ai nivelului de trai al populației, dovadă fiind datele statistice. citat.
Unul dintre indicatorii economici generalizatori ai calității vieții populației este volumul produsului național brut pe cap de locuitor. După cum puteți vedea, volumul PIB este în continuă creștere. Pentru perioada examinată, acest indicator
a crescut de aproape 3 ori. Trebuie remarcat faptul că creșterea PIB duce la o creștere a veniturilor bugetare consolidate ale țării. De asemenea, în ultimii ani, a existat o creștere a cheltuielilor bugetului consolidat. Din 2002, cheltuielile au crescut în medie cu 25%. Astfel, excedentul bugetar în 2007 este de 6% din PIB.
Dezvoltarea socio-economică a țării în ultimii ani s-a caracterizat printr-o creștere a venitului în bani reali al populației (Tabelul 3).
Tabelul 3. Venitul populației și diferențierea socio-economică
În perioada examinată, a existat o creștere constantă a venitului disponibil în numerar. După cum puteți vedea, veniturile reale ale populației cresc anual, dar rata de creștere a acestui indicator practic nu se modifică. Dinamica dimensiunii minimului de subzistență ilustrează clar situația socio-economică. În același timp, există tendințe pozitive în schimbarea populației cu venituri monetare, a cărei valoare este mai mică decât nivelul de subzistență. Din 2002, această cifră a scăzut cu 16,7 milioane de persoane.
Un indicator important care caracterizează calitatea vieții populației țării este coeficientul Gini, care reflectă gradul de deviere a liniei distribuției efective a veniturilor totale ale populației de la linia distribuției lor uniforme. Valoarea coeficientului Gini poate varia de la 0 la 1, iar cu cât valoarea indicatorului este mai mare, cu atât veniturile sunt distribuite mai inegal în societate (Tabelul 4).
Tabelul 4. Distribuția veniturilor totale în numerar pe grupe de populație de 20%
Datele prezentate indică o creștere a concentrației veniturilor în rândul celor mai bogate grupuri ale populației. Indicatorii luați în considerare trebuie suplimentați cu o analiză a dinamicii distribuției populației în termeni de venit mediu pe cap de locuitor (Tabelul 5).
Tabelul 5. Distribuția populației în funcție de venitul mediu pe cap de locuitor,%
După cum se poate observa, în țară pentru perioada 2004-2007, a existat o creștere a populației cu venituri peste 10 mii ruble și o scădere a numărului de cetățeni cu venituri de la 2 mii la 6 mii ruble. Cea mai semnificativă creștere a fost în populația cu venituri de 15 mii ruble sau mai mult. În acest sens, putem vorbi despre prezența anumitor tendințe pozitive în sfera socio-economică.
Una dintre componentele importante ale calității vieții populației este indicatorii sferei muncii și ocupării forței de muncă a populației. Datele statistice indică faptul că numărul populației active din punct de vedere economic, al cetățenilor angajați și șomeri sa schimbat, cu tendințe pozitive în ultimii ani (Fig. 4).
Orez. 4. Populația activă din punct de vedere economic, mii de oameni
După cum puteți vedea, în perioada 2002-2007, numărul persoanelor angajate în economie s-a schimbat dinamic și, ca urmare, a crescut cu 4.548 mii persoane, sau 6,8%. Numărul cetățenilor șomeri în perioada de studiu a scăzut cu 1.909 mii persoane, sau 31%. În același timp, numărul populației active din țară este în creștere. Deci, de-a lungul a 5 ani a crescut cu 2.639 mii de persoane, sau 3,6%. Astfel, putem spune că, odată cu creșterea numărului populației active din punct de vedere economic, există o scădere a numărului de șomeri, care are un efect pozitiv asupra situației socio-economice din Federația Rusă și, în consecință, asupra calitatea vieții populației țării.
Analiza activității organismelor de stat pentru serviciile de ocupare a forței de muncă ne permite să tragem concluzii cu privire la eficiența redusă a soluționării problemelor de ocupare a forței de muncă ale cetățenilor șomeri din țară (Fig. 5).
Orez. 5. Angajarea cetățenilor de către instituțiile de stat ale serviciului de ocupare a forței de muncă, mii de persoane
Deci, în perioada 2002-2007, 37.187 de mii de persoane au solicitat serviciul de ocupare a forței de muncă, din care 24.033 mii de persoane au fost angajate. Astfel, serviciile de angajare au angajat în medie aproximativ 35% din cei care au aplicat la acestea. O cale de ieșire din situația dificilă poate fi dezvoltarea cooperării cu organizațiile și instituțiile care au locuri de muncă vacante, utilizarea noilor tehnologii de angajare, stimularea creării de locuri de muncă suplimentare, încurajarea diferitelor forme de muncă independentă, consolidarea lucrează la orientarea profesională a tinerilor etc.
Astfel, în Rusia în 2002-2007, au existat anumite schimbări pozitive în sfera economică: o creștere a PIB-ului, o creștere a veniturilor reale ale populației, o scădere a ratei șomajului etc.
Studiul sistemului de îngrijire a sănătății implică studiul indicatorilor incidenței populației pe principalele clase de boli (Tabelul 6).
Tabelul 6. Morbiditatea populației pe principalele clase de boli (pacienți înregistrați cu un diagnostic stabilit pentru prima dată în viață)
Un indicator important al dezavantajului în domeniul sănătății publice este numărul persoanelor infectate cu HIV. Astfel, la sfârșitul anului 2007, în Federația Rusă au fost înregistrate 12.700 de cazuri de boală, ceea ce reprezintă 32,3% mai mult decât în 2006.
Starea de dezvoltare a sistemului de îngrijire a sănătății este, de asemenea, de o mare importanță pentru evaluarea calității vieții populației din țară. Să ne oprim asupra studiului dinamicii numărului de instituții individuale de îngrijire a sănătății și personal medical pentru perioada examinată (Tabelul 7).
Tabelul 7. Instituții de tratament și profilactic și personal medical, la sfârșitul anului
Datele prezentate indică o scădere a numărului de spitale cu 34%, iar ambulatoriile cu 14,5%. În același timp, există o creștere a capacității clinicilor ambulatorii din țară cu 3%: în 2002, numărul vizitelor la pacienți pe schimb a fost de 247,8 persoane. la 10 mii de locuitori, în 2007 această cifră a crescut la 258,7. În perioada 2002-2007, numărul paturilor de spital a scăzut cu 4,2%. Potrivit experților, cu un volum mare de muncă al spitalelor, acesta este un indicator inacceptabil. Numărul personalului medical pentru perioada examinată crește cu 3,6% sau 24.900 de persoane.
Astfel, datele obținute indică un mediu destul de dificil legat de sănătatea publică în Federația Rusă.
Blocul „Indicatori socio-culturali” include indicatori care caracterizează sfera educației și culturii țării. În cursul studiului, a fost efectuată o analiză cantitativă a indicatorilor individuali ai sectorului educației. Un interes neîndoielnic este considerarea dinamicii numărului de instituții de învățământ preșcolar (instituții de învățământ preșcolar) (Tabelul 8).
Tabelul 8. Indicatori de activitate ai instituțiilor de învățământ preșcolar
După cum puteți vedea, există o scădere anuală a numărului de instituții de învățământ preșcolar din țară (cu 6,5% pe parcursul a 5 ani). Există, de asemenea, o creștere constantă a numărului de instituții de învățământ preșcolar, cu doar 565 de locuri la 1.000 de copii. Astfel, putem constata o scădere a numărului de instituții de învățământ preșcolar cu o creștere a numărului de copii din țară.
Luați în considerare dinamica numărului altor instituții de învățământ (Fig. 6).
Orez. 6. Numărul instituțiilor de învățământ de stat și municipale la începutul anului universitar, mii de unități
În perioada 2002-2007, numărul școlilor și altor instituții de învățământ din țară a scăzut constant (cu 14,2% pe parcursul a 5 ani). Numărul instituțiilor de învățământ profesional primar, precum și al instituțiilor de învățământ secundar specializat, a scăzut, de asemenea, în ultimii ani (cu 10,9% pe parcursul a 5 ani). În același timp, în perioada examinată, a existat o creștere a numărului instituțiilor de învățământ superior în ansamblu cu 6,6%. În același timp, numărul universităților de stat s-a schimbat cu greu; în 5 ani, au apărut doar 3 universități noi în țară. Creșterea instituțiilor de învățământ superior nestatale a fost de 17,2%. Această circumstanță a influențat creșterea numărului de studenți în învățământul superior (Fig. 7). Ponderea studenților din instituțiile de învățământ superior nestatale în numărul total de studenți în 2007 este de 16,8%.
Orez. 7. Numărul de studenți din instituțiile de învățământ general și profesional (la începutul anului universitar, mii de persoane
De asemenea, în cursul studiului, s-a făcut o analiză a numărului de studenți din instituțiile de învățământ. După cum puteți vedea, în ultimii ani în instituțiile de învățământ general, precum și în instituțiile de învățământ profesional primar și secundar, a existat o scădere constantă a numărului de studenți. Numărul total a scăzut cu 60,5%. Dimpotrivă, numărul studenților din instituțiile de învățământ superior crește în fiecare an.
În general, peste 5 ani, creșterea a fost de 25,4%.
În cursul studiului indicatorilor socio-culturali, a fost efectuată o analiză a datelor statistice privind instituțiile culturale. Dinamica numărului diferitelor instituții culturale este prezentată în Tabelul 9.
Tabelul 9. Instituții culturale, la sfârșitul anului
După cum puteți vedea, există o creștere treptată a unor instituții culturale precum teatre (cu 4%), muzee (cu 12,7%), circuri (cu 6,2%). Din păcate, în perioada examinată, numărul bibliotecilor a scăzut cu 6,9%, iar instituțiile de tip cultural și de agrement cu 8,7%. De interes este analiza numărului de spectatori și vizitatori ai instituțiilor culturale. Astfel, numărul vizitelor de teatru ale populației în 2004 a scăzut la 196 de persoane la mie de populație (în 2002 era de 207 persoane), dar până în 2007 numărul vizitatorilor de teatru a crescut, ajungând la 206 vizite la 1.000 de persoane. O tendință pozitivă în dezvoltarea culturii în Rusia este creșterea unui astfel de indicator precum participarea la muzeu. În perioada analizată, a crescut cu 7,3%.
O analiză a indicatorilor de securitate socială și personală, care implică studiul datelor din sistemul de securitate socială al populației, precum și a indicatorilor care caracterizează infracțiunile comise în țară, nu are o importanță mică pentru caracterizarea indicatorilor obiectivi ai calității vieții a populației Federației Ruse.
Un domeniu important de activitate al sistemului de protecție socială a populației din Federația Rusă este munca sistematică pe scară largă pentru îmbunătățirea funcționării și extinderii rețelei de instituții de servicii sociale din Federația Rusă. Numărul internatelor pentru vârstnici și cu dizabilități se schimbă (Tabelul 10).
Tabelul 10. Instituții de spitalizare a serviciilor sociale pentru cetățenii vârstnici și persoanele cu dizabilități
Trebuie remarcat faptul că a existat o creștere constantă a numărului total de școli de internat pentru vârstnici și cu dizabilități (cu 27%). În legătură cu această circumstanță, numărul persoanelor care trăiesc în instituții staționare crește anual în țară. Se poate observa că pentru perioada 2002-2007 a crescut cu 9,6%.
Studierea numărului de instituții care deservesc copiii nu are o importanță mică atunci când se iau în considerare indicatorii de securitate socială. Până în 2006, indicatorul a crescut anual, dar până în 2007 numărul școlilor-internat pentru copiii cu dizabilități a scăzut brusc cu 7 instituții, ceea ce a dus și la o scădere a numărului de copii care locuiesc în aceste instituții.
De asemenea, în perioada examinată, numărul persoanelor aflate la rând pentru plasarea în instituții de spitalizare a crescut cu 31,4%.
Instituțiile sociale ale țării includ și centrele de servicii sociale pentru populație. Pe teritoriul Federației Ruse există aproximativ 2.266 de astfel de centre și departamente de asistență socială la domiciliu. Din 2003, numărul acestora a crescut cu 16%. Pensionarilor și persoanelor cu dizabilități li se oferă asistență materială, medicală, socială și de uz casnic, servicii de consultanță a psihologilor, avocaților și specialiștilor în pensii. De asemenea, în ultimii ani, cheltuielile pentru implementarea măsurilor de sprijin social pentru anumite categorii de cetățeni au crescut (Fig. 8).
Orez. opt. Cheltuieli pentru implementarea măsurilor de sprijin social pentru anumite categorii de cetățeni pentru obligațiile entităților constitutive ale Federației Ruse, milioane de ruble
În perioada analizată, cheltuielile cu sprijinul social din țară au crescut cu 26,1% în ansamblu.
După cum puteți vedea, sistemul de securitate socială din Federația Rusă se dezvoltă activ. În același timp, domeniile prioritare pentru dezvoltarea ulterioară sunt: îmbunătățirea managementului calității serviciilor sociale pe baza standardelor și reglementărilor de stat; identificarea la timp a cetățenilor care se află într-o situație dificilă de viață; introducerea unei reabilitări complete a familiilor și copiilor, îmbunătățirea calității vieții acestora, furnizarea de resurse și îmbunătățirea sistemului existent de servicii sociale etc.
Luarea în considerare a securității sociale și personale implică analiza datelor care caracterizează infracțiunile comise în țară în ultimii ani (Tabelul 11).
Tabelul 11. Numărul de infracțiuni înregistrate, mii.
A fost studiată dinamica datelor privind numărul de infracțiuni din țară. Astfel, există o creștere a numărului total de infracțiuni înregistrate cu 41,8% pentru perioada 2002-2007, ceea ce indică o înrăutățire a situației infracțiunilor din țară. Creșterea numărului de jafuri s-a ridicat la 76,4%, numărul furturilor înregistrate în țară a crescut cu 69,1%, iar cazurile legate de fraude au crescut de peste trei ori în perioada examinată (o creștere de 204%). Trebuie remarcat faptul că numărul încălcărilor legate de traficul de droguri crește în fiecare an. Valoarea maximă a numărului de infracțiuni a fost observată în 2006, când numărul infracțiunilor a crescut brusc în aproape toate acuzațiile. Cu toate acestea, în ultimii doi ani a existat o scădere a numărului de infracțiuni cu 7%. Există, de asemenea, o tendință descendentă a unor elemente precum crima și tentativa de crimă (cu 31,3%), vătămarea intenționată a sănătății (cu 19,1%), violul (cu 13,6%), precum și încălcarea a 70 000 de reguli de circulație. %).
Astfel, analiza indicatorilor individuali care caracterizează situația criminalității în țară ne permite să observăm o creștere a numărului de infracțiuni precum jaful, jaful și frauda. Din păcate, trebuie remarcat faptul că un număr semnificativ de infracțiuni înregistrate pe teritoriul Federației Ruse sunt comise de minori sau cu complicitatea lor.
Ca parte a indicatorilor sociali și ai gospodăriei privind calitatea vieții, analiza indicatorilor care caracterizează fondul de locuințe este de o importanță deosebită (Fig. 9).
Orez. nouă. Fondul locativ și distribuția acestuia după tipul de proprietate, mln mp m (suprafața totală a spațiilor rezidențiale; la sfârșitul anului)
Datele disponibile ne permit să concluzionăm că a existat o creștere semnificativă a fondului de locuințe. Timp de 5 ani, creșterea suprafeței totale a fondului locativ a fost de 7,3%. Mai mult, volumul fondului de locuințe private al cetățenilor crește anual, în timp ce volumul fondului de locuințe deținut de stat și municipalități scade treptat.
Dinamica suprafeței fondului de locuințe pe locuitor crește în medie în perioada analizată (Fig. 10). Furnizarea unui rezident al Rusiei cu suprafața totală a locuințelor a crescut cu 8,6% (de la 19,8 m2 în 2002 la 21,5 m2 în 2007), în zonele urbane cu 9,2% și în zonele rurale cu 7,7% ... Acesta este un indicator obiectiv al creșterii fondului locativ din țară.
Orez. zece. Suprafața medie totală a spațiilor rezidențiale pe locuitor (la sfârșitul anului; mp)
În cursul studiului a fost efectuată analiza indicatorilor individuali care caracterizează starea serviciilor comunale (Tabelul 12).
Tabelul 12.Îmbunătățirea fondului de locuințe (la sfârșitul anului;%)
Luarea în considerare a îmbunătățirii fondului de locuințe ne permite să vorbim despre dinamica pozitivă a acestui indicator. Deci, există o îmbunătățire a unor criterii precum disponibilitatea alimentării cu apă, canalizare, încălzire, furnizarea de apă caldă. Aprovizionarea cu gaze și sobele electrice de podea practic nu s-a modificat în perioada analizată și a rămas la același nivel. Furnizarea tuturor comunicațiilor de mai sus în complex a crescut cu 17,3%.
De asemenea, a fost efectuată analiza indicatorilor care caracterizează starea și dezvoltarea transportului public în țară. Un aspect important al studiului a fost luarea în considerare a datelor privind transportul de pasageri de către modurile individuale de transport public (Tabelul 13).
Tabelul 13. Transportul de călători cu mijloacele de transport în comun, milioane de oameni
Datele arată că volumul traficului de călători cu transportul public tinde să scadă. În perioada 2001-2006, a scăzut cu 45,5%. Principala scădere a traficului de călători se observă în categoria traficului intraurban: de-a lungul a cinci ani, utilizarea transportului cu autobuzul a scăzut cu 42%; cu taxiul - cu 33; cu tramvaiul - cu 62; troleibuz - 64; cu metroul - 16; prin transportul pe apă interioară - cu 27%. Acest lucru se datorează în primul rând creșterii numărului de vehicule personale în rândul populației. În același timp, în perioada examinată, s-a observat o creștere a traficului de pasageri pe mare și aer - cu 100 și respectiv 68%. Acest lucru poate fi atribuit creșterii consumului de servicii turistice. Volumul traficului de călători pe calea ferată a rămas aproape la același nivel (o creștere de 0,7%).
În general, analiza indicatorilor sociali și interni din țară a relevat o serie de schimbări pozitive, inclusiv o creștere a fondului locativ, o îmbunătățire a ofertei de locuințe pentru populație, îmbunătățirea locuințelor, o creștere a traficului aerian și maritim , precum și o creștere anuală a numărului de proprietari de mașini din țară. Toate acestea fac posibilă judecarea creșterii bunăstării populației.
Un rol important în evaluarea calității vieții populației Federației Ruse îl joacă luarea în considerare a indicatorilor socio-ecologici care caracterizează impactul activității economice asupra mediului (Tabelul 14).
Tabelul 14. Principalii indicatori care caracterizează impactul activităților economice asupra mediului și resurselor naturale Indicatori 2002
Analiza datelor prezentate ne permite să observăm tendințe pozitive. Astfel, în perioada examinată, aportul de apă din corpurile de apă naturale a scăzut cu 3,6%, deversarea apelor uzate poluate a scăzut la 17,2 miliarde m3 (cu 13,1%), vehiculele speciale au eliminat cu 31,8% mai multe deșeuri menajere și de două ori mai multe deșeuri menajere din întreprinderi industriale. În același timp, există o creștere a cantității de emisii de poluanți atât din surse staționare (cu 5,6%), cât și din vehicule (cu 12,5%). Situația cu exportul de deșeuri lichide este, de asemenea, văzută ca fiind negativă, deoarece acest indicator scade în fiecare an, iar în 2007 exportul a fost cu 26% mai mic decât în 2002.
O analiză mai detaliată a problemei emisiilor de poluanți atmosferici ne permite să observăm că o parte semnificativă a emisiilor sunt substanțe precum dioxidul de sulf, monoxidul de carbon și oxidul de azot. Cea mai mică cantitate din emisiile totale este observată pentru substanțe precum compuși organici volatili și hidrocarburi. Trebuie remarcat faptul că, în perioada examinată, există o scădere a emisiilor de dioxid de sulf și monoxid de carbon; emisiile de oxid de azot rămân la același nivel.
Pentru a studia situația de mediu din țară, este important să se ia în considerare indicatorii care caracterizează măsurile de reducere a impactului negativ al activității economice umane asupra mediului (Fig. 11).
Orez. unsprezece. Punerea în funcțiune a capacităților de protecție a resurselor de apă și a aerului atmosferic de poluare
Analiza datelor arată că punerea în funcțiune a capacităților de protecție a resurselor de apă împotriva poluării crește în fiecare an. De asemenea, trebuie remarcat faptul că capacitatea de protecție a aerului atmosferic, adică instalațiile de captare și neutralizare a substanțelor nocive din gazele reziduale, tind să scadă.
În concluzie, trebuie spus că analiza indicatorilor care caracterizează nivelul de organizare a spațiului de locuit al populației din Federația Rusă, efectuată în cursul studiului, a relevat în general prezența dinamicii pozitive în calitatea vieții a populației, care este o consecință a relansării activității economice și a stabilizării situației sociale din țară.
Caracteristicile calității vieții, propuse de diverși autori, într-o formă sau alta, iau în considerare nivelul, condițiile și calitatea vieții populației.
Una dintre abordările pentru evaluarea calității vieții populației este utilizarea indicelui de dezvoltare umană (IDU). Se calculează pe baza a trei indicatori:
Calculele arată că IDI în Rusia în 2008 a fost de 0,806. În conformitate cu acest indice, Rusia ocupă locul 73, care este un indicator destul de ridicat, dar în același timp este inferior Belarusului și Kazahstanului.
Indicele a început să scadă de la începutul anilor 90 din cauza scăderii PIB-ului și a creșterii mortalității. În 1992, Rusia s-a clasat pe locul 52, în 1995 - 114, în 2004 - 57, în 2005 - 62, în 2006 - 65, în 2007 - 67. În general, Rusia modernă se caracterizează printr-o speranță de viață foarte scăzută și o scădere a nivelului de educație.
Datele IDU sunt disponibile pentru toate țările lumii, dar Tabelul 15 arată țările cu cele mai mari și mai mici valori ale indicatorului.
Tabelul 15.Țări cu cele mai mari și mai mici scoruri IDU
Raportul din 2008 arată că IDU este în creștere în toate țările lumii, cu excepția unor țări post-sovietice și a Africii.
De asemenea, IDU variază foarte mult în funcție de regiunile Rusiei. Potrivit Institutului Independent pentru Politica Socială, în 2008 cea mai mare valoare a IDU din regiunile ruse a fost la Moscova - 0,907 (care este comparabilă cu țări precum Germania, Italia etc.), cel mai mic indice este în Republica Tuva - 0,691 (comparabil cu Tadjikistan, Kârgâzstan etc.). Majoritatea regiunilor rusești aparțin categoriei cu o valoare a indexului de 0,750 - 0,799, care este destul de comparabilă cu țări precum Kazahstan, Ucraina etc.
Datorită faptului că în Rusia nu există un sistem de anchete regulate și reprezentative pentru toate regiunile privind calitatea vieții necesare pentru a obține evaluări subiective, singura abordare posibilă pentru evaluarea calității vieții populației este o abordare obiectivă (statistică) pe baza utilizării datelor colectate și disponibile în mod regulat. În cadrul acestei abordări, studiul calității vieții se realizează pe baza unui indicator integral - indicele calității vieții.
Indicele calității vieții prezentat mai jos a fost calculat de personalul Facultății de Geografie a Universității de Stat din Moscova prin ordin al Ministerului Dezvoltării Economice și Comerțului din Federația Rusă. Indicele este destinat pentru o evaluare integrală a componentelor prioritare ale calității vieții în entitățile constitutive ale Federației Ruse și pentru monitorizarea dezvoltării sociale a regiunilor. Prioritățile în evaluarea calității vieții au fost selectate luând în considerare cele mai acute probleme ale perioadei de tranziție. Dacă în epoca sovietică diferențele erau în mare măsură determinate de condițiile de viață (disponibilitatea și furnizarea de servicii de bază, condițiile de viață favorabile în regiune), atunci în condițiile moderne, problemele legate de nivelul veniturilor și diferențierea acestuia, ocuparea forței de muncă, sănătatea populației (în special copii) etc. Aceste componente sunt incluse în indicele „crizei” al calității vieții, dezvoltat pentru o evaluare integrală a diferențelor regionale în cele mai problematice aspecte ale calității vieții. Cu ajutorul unui astfel de index, este posibil să se efectueze monitorizarea și diagnosticarea expresă a situației sociale din regiuni.
Pentru a determina indicele calității vieții, au fost colectate și analizate date statistice pentru 2007 pentru cele mai mari șapte orașe rusești - capitalele districtelor federale ale Federației Ruse (Moscova, Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Rostov-pe-Don, Ekaterinburg, Novosibirsk și Khabarovsk). Calculele indicelui de „criză” confirmă diferențele semnificative dintre aceste regiuni (Fig. 12).
În cea mai mare măsură, indicele depinde de nivelul de trai, prin urmare, regiunile cele mai dezvoltate economic din Federația Rusă - Moscova, Sankt Petersburg - prevalează printre lideri. Urmează un mare centru metalurgic - Ekaterinburg, apoi Nijni Novgorod, în care rolul principal revine întreprinderilor din industria de inginerie mecanică și prelucrarea metalelor. Locul cinci este ocupat de Rostov-on-Don - cel mai mare producător de utilaje agricole moderne. Urmează Khabarovsk - centrul Orientului Îndepărtat. Și pe ultimul loc se află Novosibirsk - al treilea cel mai populat oraș din Rusia, pe teritoriul căruia există zeci de institute de cercetare.
Să efectuăm o analiză mai detaliată a componentelor calității vieții.
Primul dintre indicatorii constituenți este raportul dintre venitul în numerar pe cap de locuitor și minimul de existență. Cu cât este mai mare numărul, cu atât mai bine. Ca valoare maximă a indicatorului, a fost ales 7. Indicatorul este cel mai apropiat de această valoare la Moscova, unde salariul mediu pe cap de locuitor este de 6,1 ori mai mare decât valoarea minimului de existență. Novosibirsk ocupă ultima poziție, deoarece salariile depășesc nivelul de existență de doar două ori.
Ponderea populației cu venituri peste nivelul de subzistență la Moscova este de 87,4% (valoarea maximă a fost luată ca 100%), iar în Novosibirsk este de 81,8%, adică aproximativ 20% din populație este sub pragul sărăciei.
Moscova este liderul în ceea ce privește ocuparea forței de muncă. Din maxim 100%, 99,2% din populația în vârstă de muncă este angajată în capitală. În acest grup, cel mai scăzut nivel de ocupare se remarcă în Rostov-pe-Don, unde doar 93,2% din populație este implicată în economie.
Indicatorii de sănătate afectează, de asemenea, rezultatul. De exemplu, Moscova și Sankt Petersburg au o rată scăzută a mortalității infantile de 7 și 5 decese la 1000 de populații, respectiv o speranță de viață mai mare de 72,5 și respectiv 70 de ani. Cea mai ridicată rată a mortalității infantile a fost observată la Rostov-pe-Don, este de 12,5 cazuri la 1000 de populații, iar cea mai scăzută speranță de viață este în Khabarovsk, unde trăiesc în medie 64,7 ani.
Analiza comparativă a făcut posibilă generalizarea rezultatelor obținute în modul următor. Moscova și Sankt Petersburg sunt orașe federale, care sunt cele mai mari centre politice, economice, financiare, de transport și culturale ale țării. Toate acestea determină locurile înalte în rating. Folosind exemplul din Ekaterinburg, se poate urmări modul în care disponibilitatea rezervelor de materii prime și posibilitatea exportului acestora pot avea un efect pozitiv asupra dezvoltării regionale. În regiunile care nu dispun de resurse naturale bogate, dar în care la etapa inițială s-a desfășurat o politică economică activă care vizează dezvoltarea producției și atragerea investițiilor, s-a atins valoarea medie a indicelui calității vieții. Acestea sunt orașele din districtele federale Volga și Sud, precum și Orientul Îndepărtat. Novosibirsk ocupă ultimul loc în clasament. Nu există nicio industrie minieră în acest oraș, dar este un centru științific important nu numai în Rusia, ci și în întreaga lume.
Astfel, rezultatele studiului au făcut posibilă evaluarea influenței poziției economice și geografice a regiunii asupra nivelului de dezvoltare regională, precum și evidențierea celor mai semnificativi factori care afectează indicatorii calității vieții.
După cum sa menționat mai devreme, o componentă la fel de importantă pentru evaluarea calității vieții populației este evaluarea subiectivă de către indivizi a veniturilor lor, a locurilor de muncă, a nivelului de educație, a nivelului de protecție împotriva criminalității, a gradului de încredere în viitor etc. în ceea ce privește, atunci când se evaluează calitatea vieții, este imposibil să fie limitat doar de indicatori obiectivi, este necesară cercetarea pentru a releva parametrii subiectivi ai calității vieții.
Pentru a analiza indicatorii subiectivi ai calității vieții populației, a fost efectuat un studiu sociologic pentru a determina componentele calității vieții și, în conformitate cu componentele selectate, gradul de satisfacție al oamenilor cu calitatea vieții. Studiul s-a bazat pe un sondaj realizat de respondenți, care a fost realizat folosind metoda chestionarului. Populația totală era de 165 de persoane din diferite subiecte ale districtului federal central (Moscova, Regiunea Moscova, Regiunea Kostroma, Regiunea Tula, Regiunea Lipetsk etc.).
Compoziția socială a celor care participă la sondaj este următoarea: 8% - populația sub vârsta de muncă; 80% - populația în vârstă de muncă; 12% - populația peste vârsta de muncă.
În chestionar, întrebările au fost grupate în blocuri: indicatori economici, indicatori fizici, indicatori psihologici, indicatori socio-culturali, indicatori de protecție socială.
Blocul „Indicatori economici” conținea întrebări care caracterizează producția și componenta economică a vieții respondenților.
Tabelul 16. Evaluarea bogăției materiale
Rezultatele analizei datelor arată că un număr semnificativ de respondenți își evaluează situația financiară ca medie. A doua cea mai populară opțiune a fost luată de opțiunea „bine, prosper”. 9% dintre respondenți trăiesc prost și nu își refuză nimic, în timp ce au economii semnificative, 7,7%, ceea ce este un bun indicator. 2,3% trăiesc foarte prost, adică 3-4 persoane din 165.
De asemenea, a dezvăluit atitudinea respondenților față de schimbările din situația lor financiară din ultimii ani. La întrebarea „Cum ați trăit acum un an sau doi?”, Respondenții și-au exprimat opinia după cum urmează: în principal - mai bine - 43,1%; de asemenea, fără modificări semnificative - 30%; mult mai bine - 21,9%; mai rău - 5%. Se poate observa că prezența schimbărilor pozitive în viața lor este observată de 65% dintre respondenți, schimbări negative - doar 5%.
Luând în considerare necesitatea de a evalua opiniile respondenților cu privire la speranțele lor pentru o viață sigură, li s-a pus întrebarea „Care sunt presupunerile dvs. cu privire la modificările nivelului bunăstării dvs. materiale în viitorul apropiat?” Răspunsurile sunt următoarele: da, sper să mă îmbogățesc în viitorul apropiat - 37,3%; Mă îndoiesc că este posibil - 21,4%; Nu sper - 17,8%; Sunt deja bogat și voi fi și mai bogat - 13,6%; a fost dificil să răspundă - 9,9%.
Blocul „Indicatori economici” a implicat, de asemenea, studiul problemelor legate de măsura în care respondenții sunt preocupați de problemele economice. Deci, la întrebarea „Simțiți o amenințare pentru dvs. și familia dvs.?” - respondenții au răspuns după cum urmează (Tabelul 17).
Tabelul 17. Evaluarea respondenților asupra amenințărilor la adresa lor și a familiilor lor
Rezultatele obținute ne permit să spunem că amenințarea unei penurii de locuințe și a altor probleme de locuințe îngrijorează cel mai mult populația (20,3% dintre respondenți). Aproape același procent de respondenți pe locul doi pune problemele foametei și sărăciei, precum și a amenințării concedierii de la locul de muncă, șomajului. Urmează probleme legate de sănătate (14,4%), dezastre și ecologie (12,2%) și o scădere a calității educației din țară (11,2%). În partea de jos a listei se află problemele politice și amenințările cu conflicte interetnice (6,7%).
Tabelul 18. Evaluarea satisfacției respondenților,%
După cum arată datele sondajului, mai mult de o treime din populație a arătat un nivel destul de ridicat de satisfacție cu situația, conform tuturor criteriilor de mai sus, ceea ce este un bun indicator.
Ca parte a sondajului pe blocul „Indicatori fizici”, respondenților li s-a pus întrebarea: „Evaluați satisfacția față de sănătatea dvs. pe o scară de cinci puncte”. Rezultatele privind sănătatea sunt următoarele: 15% dintre respondenți se simt minunat; bine - 26,8%; satisfăcător - 28,1%; nemulțumiți de starea lor de sănătate - 15,1%, și foarte rău de starea de sănătate - 9%. După cum puteți vedea, majoritatea respondenților (70%) observă un grad destul de ridicat de satisfacție cu sănătatea lor.
Acest bloc a inclus, de asemenea, întrebarea cât de preocupați sunt respondenții cu diverse probleme de sănătate și îngrijire medicală. Deci, la răspunsul la întrebare, s-au obținut următoarele rezultate (Tabelul 19).
Tabelul 19. Sănătate și amenințări medicale
Primul loc dintre respondenții care au luat parte la studiu, printre amenințările asociate sănătății, provine direct din amenințarea deteriorării sănătății. Pe locul doi se află amenințarea cu deteriorarea îngrijirilor medicale. Amenințarea alcoolismului, a dependenței de droguri și a abuzului de substanțe îi îngrijorează cel mai puțin pe respondenți. Acest lucru se datorează faptului că, în opinia respondenților, aceste boli sunt în mare parte de natură socio-psihologică și sunt controlate de oameni.
La întrebarea „Ați dori să vă schimbați anumite aspecte din viață?” s-au primit următoarele răspunsuri (Tabelul 20). Rezultatele sugerează că o treime dintre respondenți ar dori să-și schimbe locul de muncă, iar o altă treime dintre respondenți doresc să-și schimbe locul de reședință. 18,7% dintre respondenți sunt dispuși să-și schimbe profesia.
Tabelul 20. Dorința de a schimba anumite aspecte din viața ta
Al treilea bloc, alocat pentru analiza opiniilor populației cu privire la calitatea vieții lor, a fost blocul „Indicatori psihologici”. Acesta a inclus întrebări legate de evaluarea subiectivității psihologice a respondenților.
De interes sunt datele care caracterizează dispoziția generală a respondenților. La întrebarea „În ce cuvinte ți-ai putea defini starea de spirit în ultima vreme?”, Respondenții au răspuns astfel: starea de spirit optimistă predomină la 6,3% dintre respondenți; în cea mai mare parte optimist - 16,7%; majoritatea respondenților (52,7%) sunt optimisti și pesimisti în același timp; stres și iritare - 6%; indiferență, apatie și lipsă de speranță - 5%; frică, pesimism și melancolie - 4%.
Tabelul 21. Evaluarea satisfacției vieții
Rezultatele obținute arată că 40,6% dintre respondenți sunt mulțumiți de viața lor în ansamblu și 48,7% apreciază foarte mult calitatea vieții lor.
La întrebarea „Cu ce sentiment dominant crezi despre viitor?” răspunsurile respondenților au fost distribuite după cum urmează: cred cu încredere - 23,3%; mai degrabă cu încredere - 35,1%; mai degrabă cu incertitudine - 22,9%; cu anxietate - 17,3%.
După cum puteți vedea, principalele sentimente care apar atunci când vă gândiți la viitor sunt încă încrederea în viitor. În același timp, sentimentele de anxietate apar în 17,3%.
Pe parcursul studiului, respondenților li s-au adresat întrebări care vizează studierea indicatorilor calității vieții incluși în blocul „Indicatori socioculturali”.
Pentru a evalua indicatorii acestui bloc, respondenților li s-a pus întrebarea „Care dintre problemele din Rusia este cea mai acută și necesită o intervenție și o soluție urgentă?”
Este de remarcat faptul că 32,7% dintre respondenți au răspuns că aceasta este o problemă a lipsei crescânde de spiritualitate și decăderea morală a oamenilor. Acest răspuns este al doilea cel mai popular după răspunsul „probleme de creștere a criminalității, agresivității și violenței”, care a fost ales de 44,1% dintre respondenți. În opinia a 7,7% dintre respondenți, problemele poporului rus, cultura lor, suveranitatea sunt astăzi probleme acute care trebuie soluționate. Aceștia au remarcat, de asemenea, răspunsuri precum „subdezvoltarea bazei legislative din Rusia”, „problemele șomajului”, „organizarea slabă a protecției sociale” etc. (doar 15,5%).
Blocul a inclus, de asemenea, o întrebare pentru a determina cât de mulți respondenți sunt preocupați de problemele de natură socio-culturală. Deci, la întrebarea „Simțiți o amenințare în termeni socio-culturali pentru dvs. și familia dvs.?” respondenții au răspuns după cum urmează: sunt îngrijorați de amenințarea cu o scădere a nivelului și calității educației, de lipsa oportunităților de a se asigura ei și copiilor lor cu o educație decentă - 11,2%; agravarea conflictelor interetnice sau interetnice - 4,1%.
Considerarea blocului „Indicatori de securitate socială” este asociată cu faptul că nivelul securității sociale din țară reflectă în mare măsură calitatea vieții populației sale.
La răspunsul la întrebarea „De ce forme de asistență socială aveți nevoie?” Respondenții au trebuit să marcheze cele 2-3 cele mai semnificative. Rezultatele sunt prezentate după cum urmează: asistență pentru drepturile omului - 41%; informațional - 23,4%; consultanță - 21,9%. A fost menționat și ajutorul la domiciliu - 7,1%; asistență în formarea profesională - 3,6%; asistență pentru reabilitare - 3%.
A fost interesant să se ia în considerare rezultatele obținute atunci când a răspuns la întrebarea „Cine te ajută de obicei să rezolvi problemele vieții?” Familia este pe primul loc - 81,3%; prieteni - 10,6%; sponsori - 2%; rude îndepărtate - 1,8%; asistenți sociali - 1,8%. Aceste date ne permit să observăm că rolul dominant în rezolvarea problemelor de viață ale respondenților îl joacă familia și prietenii. Doar un mic procent din respondenți au asistenți medicali și sociali implicați în rezolvarea problemelor personale.
Astfel, pe parcursul studiului, s-a dezvăluit că studiul evaluării subiective a calității vieții populației ne permite să vorbim despre predominanța evaluărilor pozitive. Datele sondajului au confirmat, de asemenea, prezența unor schimbări pozitive în calitatea vieții populației în ultimii ani. Astfel, există o îmbunătățire a situației materiale a populației, care se exprimă printr-o creștere a venitului în bani reali; reducerea numărului de săraci; o creștere a nivelului de ocupare a populației cu o scădere constantă a nivelului șomajului etc. Se observă dezvoltarea instituțiilor de învățământ superior; creșterea satisfacției populației cu calitatea educației; extinderea disponibilității instituțiilor culturale individuale. În domeniul securității sociale și personale, există o creștere dinamică a calității serviciilor sociale, precum și o scădere a creșterii criminalității (în anumite domenii). În sfera socială, se poate observa o creștere a zonei de locuințe pe locuitor în medie, o tendință pozitivă în îmbunătățirea fondului de locuințe și a teritoriilor de origine.
Cu toate acestea, alături de schimbări pozitive în calitatea vieții populației din Federația Rusă, se remarcă și o serie de factori negativi. În economia țării, este planificată creșterea concentrației de venituri în anumite grupuri de cetățeni bogați, rămânând problemele de accesibilitate a locuințelor pentru anumite categorii de cetățeni. În domeniul sănătății publice, există o creștere a incidenței aproape tuturor grupurilor de boli.
Rezultatele cercetării ne permit, de asemenea, să concluzionăm că, pentru a identifica dinamica schimbărilor în calitatea vieții populației din Federația Rusă, este necesar să se monitorizeze principalii indicatori ai calității vieții, ceea ce va spori eficiența alegerea mecanismelor pentru furnizarea și îmbunătățirea acestuia. Analiza sociologică a calității vieții populației poate deveni unul dintre instrumentele eficiente pentru o astfel de monitorizare. Vă permite să identificați un set de indicatori obiectivi și subiectivi care caracterizează schimbarea forțelor vitale ale populației, spațiul său de locuit, precum și să evaluați mecanismele pentru asigurarea calității vieții în ceea ce privește eficacitatea acestora.
Acest studiu a fost organizat și realizat în 2009 cu participarea directă a I.P. Ateliere.
În literatura economică, nu există o definiție clară a categoriei „nivel de trai al populației”, în legătură cu care este discutabilă și problema listei indicatorilor necesari pentru caracteristicile sale statistice adecvate. O metodă foarte comună este aceea că nivelul de trai este definit în primul rând ca un set de bunuri și servicii disponibile pentru o persoană, o familie sau un grup social al populației. În același timp, unul dintre cei mai importanți indicatori ai nivelului de trai este, de regulă, indicatorul venitului gospodăriei, care determină capacitatea acestora de a achiziționa bunuri, servicii și diverse active. Veniturile sunt utilizate pentru finanțarea cheltuielilor și economiilor de consum, care pot fi o sursă de cheltuieli viitoare de consum sau utilizate pentru finanțarea achiziției de către populație a activelor și proprietăților financiare (case, terenuri etc.), a căror proprietate afectează și standard de viață.
Datorită lipsei unui singur indicator generalizator care să caracterizeze nivelul de trai al populației, pentru analiza sa se calculează o serie de indicatori statistici, care reflectă diferite aspecte ale acestei categorii și sunt grupați în următoarele blocuri principale:
Subsistemul dat de indicatori ai standardelor de viață ocupă un loc special în sistemul general de indicatori ai statisticilor socio-economice, deoarece mulți dintre ei sunt utilizați pentru o caracterizare generală a stării economiei, atunci când se efectuează comparații internaționale ale nivelurilor de dezvoltare economică a diferitelor țări, precum și pentru dezvoltarea politicii sociale a statului și determinarea domeniilor prioritare de sprijin social.anumite grupuri ale populației.
Subsistemul de indicatori de mai sus reflectă într-o măsură mai mare aspectul cantitativ al categoriei studiate. Pentru o descriere calitativă a condițiilor de viață ale populației, este necesar să se utilizeze indicatori ai statisticilor sociale care să dea o idee despre calitatea vieții. Acestea includ principalii indicatori ai statisticilor demografice, sănătății și sănătății, calitatea și structura alimentelor consumate, nivelul de alfabetizare și starea educației și culturii, confortul locuințelor etc. Acești indicatori sunt utilizați în practica statistică internațională caracterizează pe deplin bunăstarea populației. Unele dintre ele sunt utilizate ca caracteristici generalizatoare ale nivelului de trai, de exemplu, rata mortalității infantile și speranța medie de viață, care, împreună cu volumul PIB pe cap de locuitor, sunt incluse în blocul de indicatori generalizați care nu numai că reflectă nivelul de trai al populației, dar sunt și cei mai importanți indicatori ai nivelului de dezvoltare socio-economică a țării ...
După cum sa menționat mai sus, unii indicatori din acest sistem (venit, consum) sunt de obicei considerați ca fiind cei mai importanți pentru analiza nivelului de trai, dar nu acoperă toate aspectele categoriei studiate. În acest sens, literatura de specialitate discută problema posibilității și fezabilității calculării unui singur indicator generalizat al nivelului de trai. Mulți experți sunt foarte sceptici cu privire la posibilitatea construirii acestuia. Cu toate acestea, din când în când, se încearcă propunerea unei scheme pentru calcularea unui indicator generalizat al bunăstării populației.
De exemplu, acum câțiva ani, în cadrul ONU, au început să calculeze „indicele dezvoltării umane”, care pretinde a fi un indicator generalizat al nivelului de trai. Cu toate acestea, așa cum se va arăta mai jos, are o serie de dezavantaje semnificative.
Analiza principalelor blocuri ale subsistemului indicatorilor standardelor de viață arată că fiecare dintre indicatorii incluși în aceștia reflectă caracteristicile cantitative sau calitative ale unuia dintre aspectele bunăstării societății. Cu toate acestea, este practic imposibil să se realizeze o evaluare cantitativă unificată a dinamicii nivelului de trai sau să se efectueze analiza sa comparativă pe regiuni folosind indicatorii considerați. În acest sens, se pune problema calculării unui indicator generalizator care vă permite să rezolvați această problemă. Luând în considerare natura controversată a acestei probleme, ne vom opri doar asupra acelor indicatori care fie sunt folosiți pe scară largă în practică ca indicatori ai nivelului de trai al populației, fie prezintă un anumit interes științific.
Factorul determinant al bunăstării societății este nivelul de dezvoltare economică al țării, prin urmare, principalii indicatori ai stării economiei sunt adesea folosiți ca indicatori generalizați ai nivelului de trai. Acestea includ produsul intern brut, venitul național și venitul național disponibil net. În practica statistică, cel mai utilizat indicator este volumul PIB, care este rezultatul final al activității de producție. Pentru analiza nivelului de trai, a dinamicii și caracteristicilor sale comparative pe regiuni, volumul PIB este calculat în termeni reali (în prețuri constante) pe cap de locuitor. În comparațiile internaționale, acest indicator este estimat în dolari pe baza parității puterii de cumpărare a monedei.
Unul dintre dezavantajele semnificative ale acestor indicatori de cost rezumați utilizați pentru a analiza nivelul de trai este că aceștia conțin elemente care nu sunt direct legate de nivelul de trai. De exemplu, PIB include cheltuielile pentru întreținerea armatei, a aparatului de stat etc. Prin urmare, pentru a evalua nivelul de bunăstare al populației, se propune utilizarea unor indicatori naturali care se corelează îndeaproape cu indicatorii macroeconomici indicați - rata mortalității infantile și speranța de viață la naștere. Avantajul acestor indicatori demografici este că aceștia reflectă nu numai caracteristicile cantitative ale nivelului de trai, ci și cel calitativ.
Pentru a rezuma caracteristicile bunăstării societății, a fost utilizat și indicele costului vieții, ale cărui calcule în țara noastră au început să fie efectuate încă din anii 1920. Costul vieții se modifică în funcție de dinamica prețurilor de consum și de structura consumului, care este influențat de factori precum modificările cererii consumatorilor, condițiile pieței etc. Indicele costului vieții ar trebui să reflecte impactul prețurilor asupra nivelul de bunăstare al populației. În acest scop, am comparat costurile necesare pentru menținerea unui nivel de trai fix atunci când prețurile pentru bunurile și serviciile de consum s-au schimbat. La calcularea acestui indicator, a fost stabilit un set de bunuri de consum (coș de consum), tipic pentru structura cheltuielilor unui anumit grup de populație. Costul acestui set a fost calculat în prețuri curente și de bază, iar apoi valorile obținute au fost comparate. Cu toate acestea, cu o astfel de metodologie de calcul, nu se reflectă efectiv schimbarea costului vieții, ci impactul prețurilor de consum asupra acesteia. Prin urmare, la sfârșitul anilor 1950 - începutul anilor 1960. majoritatea țărilor străine, care publicau în mod regulat indicele costului vieții, și-au schimbat denumirea: a devenit cunoscut sub numele de „indicele prețurilor de consum”. Acest indice este calculat și în Federația Rusă. Caracterizează schimbarea costului vieții în funcție de un factor - dinamica prețurilor pentru bunurile și serviciile care alcătuiesc coșul de consum.
În ciuda faptului că în teoria și practica statistică modernă există mai mulți indicatori ai nivelului de bunăstare socială, problema construirii unui singur indicator agregat al nivelului de trai rămâne relevantă. Ca exemplu al unui astfel de indicator, luați în considerare Indicele Dezvoltării Umane (IDU) propus de o echipă de specialiști din Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD). IDU este un indice compozit care include trei indicatori care reflectă cele mai importante aspecte ale nivelului de trai:
IDU este definit ca media aritmetică a indicilor celor trei indicatori specificați. Indicele fiecărui indicator este calculat folosind formula:
Ii = (xi - ximin) / (ximax - ximin),
unde хi este valoarea reală a indicatorului ith;
хimin și хimax sunt valorile minime și maxime ale indicatorului ith, respectiv.
Sursă - Statistici economice. Ediția a II-a, Adițional: Manual / Ed. Yu.N. Ivanova. - M.: INFRA-M, 2002 .-- 480 p.
